>>978719 Ты не понимаешь что такое: правящая династия? Тут я не помогу, неси свое понимание что такое династия и на чем оно основано если не принимается официальная периодизация принятая в стране к которой эта история относится.
Ты не понимаешь условности названий этих летописей и почему то берешь только одно которое оказалось новоделом?
Что было с кривичами 400 лет? Когда появился первый литвин и белорус?
>Я в душе не ебу, зачем ты пытаешься спровоцировать у меня национальные чувства белоруса, потому что я не белорус и в Беларуси даже не был ни разу в жизни.
Совсем не палишься, и даже не видишь где.
А кто ты кстати по национальности по твоей версии?
>>978721 Нахуя мне твои представления о том, что такое правящая династия? Просто ответь, откуда ты вычитал свою хуйню про Альфреда и историю раннесредневековой Англии.
Что, блядь, оказалось новоделом? Историографический термин, введённый для категоризации корпуса средневековых текстов? Это относится ко всем названиям белорусских летописей, они все введены в оборот историками.
Ты хочешь, мне рассказать что было с кривичами 400 лет? На основании чего ты собрался это делать? Каких источников? (Я буквально возвращаю тебя к вопросам, с которых начинался наш диалог, за время которого ты не прочитал ни одного текста по истории Англии и Беларуси) Что ты вообще хочешь от меня? Как тебе в этом поможет моя национальность? Разберись хотя бы с Альфредом для начала.
Боги и титаны
Аноним02/03/25 Вск 23:32:03№971381Ответ
Читаю сейчас "Маски Бога" Джозефа Кэмпбелла о происхождении мифологии. Там упоминается кое-что интересное о Титанах, предках классического греко-римского пантеона Богов:
"Но читатель тем временем, должно быть вспомнил, возможно, несколько удивившись, известный классический миф о смерти и втором рождении (из своего отца Зевса) младенца Диониса. Когда великая богиня Деметра — повествует миф — прибыла на Сицилию из Крита вместе со своей дочерью Персефоной, которую она задумала отдать Зевсу, то обнаружила пещеру рядом с источником Киане, где она и спрятала девушку, поставив в стражи двух змей, которые обычно были запряжены в колесницу девы. И Персефона тогда начала ткать из шерсти одеяние, на котором должна было быть изображена картина вселенной; в это время ее мать Деметра сочла, что Зевс должен узнать о ее присутствии. Бог явился к девушке в образе змея, и она зачала от него мальчика, Диониса, который родился и взращивался в этой пещере. Игрушками мальчика были мяч, волчок, игральные кости, золотые яблоки, немного шерсти, и гуделка (bull-roarer). Но ему также дали зеркало, и, пока он восхищенно смотрел в него, сзади незаметно к нему подкрались два титана, которых послала убить мальчика Гера, — ревнивая жена его отца, Зевса. Титаны были раскрашены белой глиной или известью. Набросившись на играющего ребенка, они разорвали его на семь частей, сварили их в котле на треноге, а затем зажарили их на семи вертелах. Однако когда они съели свою божественную жертву — всю, кроме сердца, — которое было спасено богиней Афиной, — Зевс, привлеченный запахом жареного мяса, вошел в пещеру и, увидев происходящее, убил молнией выкрашенных в белый Титанов. Вслед за этим Афина преподнесла в накрытой корзине спасенное сердце своему отцу, который завершил воскрешение — согласно одной из версий этого чуда — глотая драгоценный остаток и самостоятельно давая рождение своему сыну.
Несомненно, это не простая случайность, и не следствие параллельного развития, которое привело к тому, что гуделки появляются как у греков, так и у австралийцев, а также появляются фигуры, выкрашенные в белый (австралийцы, приклеивающие к телу птичий пух, греческие Титаны, вымазанные, подобно клоунам, белой глиной). Поскольку Титаны были божественными существами предшествовавшего богам поколения. Они были детьми неба и земли, и от двух из них, Кроноса и Реи, родились сами боги — Олимпийцы. Они и их мифология происходят из более раннего пласта мысли и религии, чем классический пантеон Олимпийцев, а эпизоды, в которых они появляются, часто имеют достаточно примитивные черты повествования. Ряд ученых в последнее время указывают на параллели межу этими чертами и характерными особенностями обрядов ныне существующих первобытных племен."
А в википедии прямо написано:
>Титаны — архаические (предположительно догреческого периода) божества, олицетворявшие стихии и природные катастрофы. Миф о титаномахии предположительно отражает борьбу догреческих богов балканского субстрата с новыми богами (олимпийцами) вторгшихся с севера греческих племён.
Получается, что Титаны - это боги догреческих племен, которые для своих таинств и ритуалов обмазывались белой глиной?
>Титан» происходит от греческого τίτανος, означающего «белая земля, глина или гипс», и что титаны были «людьми из белой глины» или люди, участвовавшие в связанных с титанами ритуалах были покрыты белой глиной или гипсовой пылью.
Примерно в том же отрывке Кэмпбелл рассказывает о том, что в примитивных племенах бывали случаи, когда взрослые мужчины племени из страха перед тем, что молодняк, возмужав, сместит их, т.е. отберет их женщин, ресурсы и власть, кастрировали мальчиков племени в ходе обрядов инициации.
"Геза Рохейм, в своих психоаналитических работах, касающихся австралийских ритуалов и мифов, указывал на то, что имитируемое отношение совершающих обрезание людей является отношением «яростного отца, атакующего пенис своего сына»; двое мужчин жуют свои бороды, чтобы изобразить гнев, а их церемониальные имена «причинители боли». Более того, в мифах о происхождении обряда говорится о том, что изначально мальчики умирали, но замена горящей головни на кремневый нож уменьшила опасность операции. «Растущий мальчик, — продолжает Рохейм дальше — с все возрастающими силой и сексуальным желанием является серьезной угрозой для стабильности племени... ...«Согласно представлениям Нгататара и Западным Аранда, если бы молодые люди не подвергались процедуре инициации, то они становились бы демонами, которые улетают в небо, убивают и едят стариков». Чтобы сдержать их, старики убивают и едят мальчиков символически — или даже по-настоящему, если те не подчиняются..."
Вспоминаем мифы о верховном Титане Кроносе: "Кронос боялся предсказания Урана, по которому кто-то из его детей, рождённых ему Реей, свергнет его, а поэтому проглатывал их одного за другим."
Опять же, в мифе из начала поста титаны, как и Кронос, убивают и зажаривают мальчика. Получается, что мифы про титанов отражают жуткое прошлое, где в догреческих племенах взрослые мужчины кастрировали или убивали мальчиков своего племени, чтобы те не сместили их? А битва олимпийских богов и титанов - это по сути воспоминание о древних религиозных войнах более гуманных греков с их олимпийскими богами и жестоких племен, где мальчиков оскопляли или убили, чтобы те не лишили отцов их привилегий?
Но если мальчиков оскопляли и убивали, как племя не вымирало, когда старики уходили на покой?
И ещё хотелось бы понять, почему в племенах охотников-собирателей такие ебанутые нравы и традиции? Насколько я знаю, у земледельцев такой хуеты нигде или почти нигде не было, хотя их жизнь, вроде бы, была более трудной.
Создаю не ради рекламы, а ради обсуждения. Для тех, кто не в курсе: есть в ВК такой паблик, где публикуется про греков и римлян. Читал иногда, вроде интересно и информативно. А потом заметил какие-то лютые агрессивные тирады про средневековых дебилов и вообще крайне претенциозный стиль подачи материала.
Тут есть сведущие люди, можете рассказать, с чем я вообще имею дело и стоит ли доверять информации из этого паблоса?
На дружеском шарже авторства Николая Бухарина его соратник по революционной борьбе и советскому госстроительству Феликс Дзержинский поименован как "Симбион" или "Иоанн Креститель из ГПУ". Однако в совесткой и российской историографии под таким прозвищем Дзержинский более нигде не упоминается. Почему же Бухарин называет его "Симбион"? На что он намекает?
Что ж,мы имеем несколько мнений относительно того,куда оно все катитсяи откуда прикатилось> В работе изложено много АиФ , но интересно было бы затестить нейросети на предмет излагаемых тезисов. Да и сам вопрос социальной эволюции здесь ещё не учитывает революционность ИИ и возможности его влияния на рост самоорганизации общества. Что думаете ? https://abuss.narod.ru/Biblio/AlterCiv/alterciv.htm
Тут речь о том ,как организовывались охотники- собиратели и следующие формы социума ,сложно на основе изучения их обществ определить влияние на наше общество ИИ. Вопросы прогнозирования на слишком разных базах,лол.
>>978623 Я бы сразу вторжение инопланетян и степень влияния их технологий включил в качества аргумента нелинейности соц эволюции. Не,она реально нелинейна , но и прогнозирует с таким же успехом всякую дичь,если есть желание использовать этот способ.
Есть ли максимально объективные исследования насчет происхождения ряда народов вроде бурят?
Аноним01/03/25 Суб 03:56:56№971189Ответ
>>978542 Нахуй ты принёс манускрипты, написанные после арабского завоевания? Ты ебанутый? Вон у тебя даже на первом пике написано, что он составлен в 11 веке. А второй вообще в 19 (!) веке написан.
>>978542 Это тонкий троллинг? Ты буквально запостил: а) сборник православных песнопений б) анекдоты о Сократе в) Севира Антиохийского (хоть и не православного, но греческого богослова)
>>978546 Потому что это сирийский язык, на котором писали ещё до арабского завоевания. >>978549 >сборник православных песнопений По-твоему, сирийцы не могут быть православными? >Севира Антиохийского (хоть и не православного, но греческого богослова) Он не был греком. На это жирно намекает само имя.
Случайно ли так вышло, что все протестантские страны имеют в массе своей нордические или околонордические типажи? То есть это не значит что если у тебя такой типаж то ты обязательно протестант (что видно на примере таких стран как католические польша, чехия и австрия), но если ты протестант - то куда большая вероятность что у тебя именно такой типаж.
>>939922 (OP) В смысле? Рожа не имеет отношения в одной расе. Мой дед был похож на Джека Лондона - Кеннеди - Морячка Папая. Реформация была реакцией на Рим, который через южные народы хотел всех снова запрячь в Новую Римскую Империю под диктатом Пап - фактически Председателей. Реформация началась в тех странах, где было сильно влияние Православия, потому что оно поддерживало плюразилм, и языческих богов объявляло равными еврейским святым. Московский кремль в войну Гвельфов и Гиббелинов был построен с бойницами а-ля "ласточкино крыло", как у Протестантов. Кальвин объявил свое учение "Православием", из-за чего Папа созвал совет из греческих иерархов в изгнании, где они дружно сказали: "Ниет, это он пиздит". Само Православие формировалась в войне с язычниками и гностиками, с теми же Иконоборцами, которые потом сбежали в Прованс и Монсегюр, против которых организовывали Крестовые Походы Франки, опиравшиеся на Папу, потому что это тогда была на сила на Западе. Вальденцы - но тут вряд ли Православные, но Юг Италии долго оставался Православным, аж от Робера Гвискара до Муссолини, который на Итальянском каблучке насильно внедрял Католичество. >>958166 инпрувед. Это - обогащение нужного. Длинный парик из конского волоса защищал от удара саблей по шее - чтобы не носить все дерьмо элемент доспеха был придаман как отдельный, потом воинские элементы вошли в моду. Перо - из той же оперы. Имея им - утилитаризм, но подражание воякам, типа они эже такие крутые, довайте тоже такими будем. Шляпа-цилиндр изначально защищала голову перелома в шее, если всадник ебнется с коня.
Нужно отделять мух от котлет, а то тут все как-то смешалось в карго-культе. Оу, в лревности они так поклонялись - поэтому мы такие осталые! Оу, они так одевались (а почему? Я объяснил!), а мы щи из лаптей хлебали - все, нет пути! А в это время в США действует секта трансветститов-зизианцев, убивающая стариков иродителей. Ой, как же мы остали, нет пути, ведть они были пидорасами! Всем срочно сосать хуй и идти на прием психолуху (www.Delatelpidorasow.yes).
>>978212 Португалия погибла как Атлантида - во время Лиссабонского землетрясения. Тогда просели и все, кто вкладывался в Португалию - сгорели векселя, все погибло! Это было страшнее, чем все надуманные кризисы. >Да и скандинавские страны не имея обширных колоний У Дании была Исландия, откуда они выжимали последние соки. У Швеции были торговые договора со странами Балтики, и они доили лапландцев. Это не говоря про колонии в Карибском море, которые после бедствия в Португалии стали приносить барыши.
>>939922 (OP) Может, просто "ошибка выжившего"? Похоже, что протестанты закрепились в северных и островных ебенях, а на юге, где во времена Реформации были самые сильные государства (Испания, Франция, Австрия), протестантов удалось задавить. Так-то и Чехия, и Венгрия и половина Австрии одно время были протестантскими.
Парагвайская война
Аноним12/04/25 Суб 20:42:24№977927Ответ
Расскажите подробно об этой войне Про неё почему то инфа очень разная, одни пишут что Парагвай был индустриально развит по сравнению с соседями и имел более оснащённую армию, другие пишут что это неправда. Ну и ещë правда или миф о том что на этой войне полегло 90% парагвайских мужчин? (Некоторые вообще говорят что 90% всего населения, включая и 90% мужчин) и ещë какая была численность населения Парагвая до и после войны
>>978016 >Почему вообще нахуй индейцы выебаные испанцами и португальцами создали свои манягосударства и ебашили друг друга? Эти манягосударства в основном сами испанцы и создали - они происходят от испанских вице-королевств и генерал-капитанств (потом они, конечно, еще больше раскололись в результате войн и революций).
>>978022 >Типа как вообще можно заставить 90% мужчин пойти на войну и сдохнуть там без видимых причин. Там же наверно даже национального самосознания не было. В Парагвае, как раз, с национальным сознанием было все в порядке. Там была серия диктаторов c необычно-тоталитарными для своего времени взглядами, которые об этом позаботились.
как это понимать? как это люди читали? Не это реально НЕЧИТАЕМАЯ ХУЙНЯ лол. поясните плиз https://en
Аноним15/04/25 Втр 19:12:57№978444Ответ
Заинтересовался этим вопросом, когда прочитал безумный меморандум Гитлера с которым он черные буквы отменил:
"Для всеобщего сведения, от имени фюрера, я делаю следующее заявление: неправильно рассматривать или описывать так называемый готический шрифт как немецкий. На самом деле, так называемый готический шрифт состоит из букв еврейского алфавита швабах. Точно так же, как позже они взяли под свой контроль газеты, с введением книгопечатания евреи, проживающие в Германии, взяли под свой контроль печатные станки, и таким образом в Германии были насильственно внедрены швабахские еврейские буквы."
>>978444 (OP) Это вопрос возникновения нейронных связей в твоём мозгу. Ты просто не натренирован такое читать. Тебе ведь и арабская вязь кажется неразличимым набором закорючек, правильно?
>>978444 (OP) Дело привычки. Если язык знаешь и учился читать-писать эти буквы, то все норм. Я вот латынь (хуёво) учил в универе, и большинство слов в в твоем пикриле разобрать могу. А так и многие современные американцы уже не могут разобрать курсив даже на своем родном языке, т.к. в школах так писать учить перестали.
Откуда взялось отрицание прогресса и науки?
Аноним11/02/24 Вск 14:16:40№925032Ответ
Двач, почему в интернетах в последнее время многие люди на полном серьёзе утверждают, что многие изобретения и научные знания — это дар инопланетян? И ладно бы так утверждали отдельные шизы, либо это было рофлом по типу Олбанского языка, но нет — полно тех, кто на полном серьёзе верит в это.
Отчего так? Люди просто не знают, что и когда было изобретено / открыто? Кстати, в корейских манхва полно таких анахронизмов, вроде кареты на рессорах в средние века. Так эта информация довольно легко гуглится. При желании можно и в устройстве разобраться, хотя… Учитывая, что интегральное счисление появилось в XVII веке, а его до сих пор многие не могут усвоить, считая темнейшей магией уровня оживления трупов, то, наверное, людям с IQ 80 живётся крайне просто — всё вокруг магия и дары инопланетян. Кстати, забавно, что в фентези магия заменяет науку, хотя как раз при научном подходе можно изучать свойства магии и на их основе создавать изобретения, подобно как мы поступаем с электричеством, природа которого до конца не ясна, но вот сами свойства хорошо изучены.
Особенно забавляют долбоёбики, которые считают, что звездообразные крепости нужны для призыва инопланетян, хотя они ведь и в армии многие служили — должны понимать, что это сделано ради лучших секторов обстрела, поскольку у средневековых крепостей с этим жопа, и можно было подобраться к стене и взорвать её.
Или всё из-за того, что условный Вася, у которого из образования лишь школа, устраивается учеником оператора станков с ЧПУ, отчего потом думает, что без современного промышленного оборудования нереально сделать технически сложное изделие? Учитывая, что поколение "Скибиди доп йес йес" даже топор на топорище не сможет насадить, то, возможно, и действительно не поймут — утраченные знания древних, лол.
А, может, всё от того, что каждому человеку хочется обладать каким-то тайным знанием, чтобы считать себя умнее других, да вот беда — учить науки / ремёсла слишком сложно и долго, отчего проще распространять ересь в виде веры в плоскую Землю. При этом есть мнение, что подобные теории заговора уровня РЕН-ТВ выгодны властям, ибо если что-то серьёзное станет известным (например то, что латиноамериканскую наркомафию спонсирует ЦРУ), то в него могут и не поворить из-за обилия бреда.
Ещё часто выдумывают альтернативную историю вместо общепринятой — например, утверждают, что монголы знать не знали про Чингисхана, и его выдумали советские историки (или барон Унгерн). Да, в истории каждого народа есть неудобные и стыдные моменты, но это же не повод отрицать их! И если говорить, например, о кровавости, то всех мирных народов постигла судьба мориори, а остались лишь самые отбитые, что насиловали захваченных женщин и вырезали чужих детей — "Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!" (Пс.136:9).
Хуже всего, что в подобную хуету не только малограмотные люди верят, но и те, что получили высшее образование. Пиздец! Куда мир катится?
>>925033 >Я сам знаю двух человек из прикладной математики (они между собой не знакомы), которые верят в подземные города, ядерную войну 19 века, людей-великанов и прочее. И что ты думаешь по этому поводу? Чему веришь?
>>951652 Хочешь сказать что это не так? А как тогда объяснить феномен греты тунберг? Да, надо смотреть правде глаза, идеи маркса живей всех живых. Понятное дело что коммунизм старых бабушек в стиле зюганова и ностальгией по временам брежнева у молодежи не вызывают отклика, но такие как грета преподносят левые идеи под новым соусом и делают их привлекательными для молодежи. И кстати, марксизм можно неформально считать неорелигией придуманной в 19 веке. Просто благодаря тому что придуман по историческим меркам относительно недавно многим кажется что в нем есть что-то научное. Вот кстати официальный пруф того что марксизм никуда не исчез.
Знакомясь с войнами государств на территории современной России, в особенности Северо-Запада начиная с 13 века встают странные картины какой-то упоротости: там, где казалось бы конфликт можно было легко погасить он вспыхивал снова и снова. Ливонский орден, Швеция, Псков и Новгород постоянно вступают в кровавое противостояние друг с другом. Новгород мог выбить себе чудесные условия торговли и тёплое местечко в Ганзе, но вместо этого раз за разом показывал той же Швеции, что лучше уж быть вторичным игроком в торговле на Балтике, чужеродным элементом системы, но ни за что не принять католичество, даже когда поступали прямые предложения. То же самое у Пскова с Ливонским орденом. Фактически именно православие - та помеха, которая помешала этим двум государствам полностью интегрироваться в западную систему торговых отношений. Переходя к более позднему периоду, когда уже и Новгород теряет свою независимость (даже перед лицом гибели не изменив православию!) встречаем тот же парадокс: Ливонская война. Казалось бы ни Ливонская конфедерация ни Литва ни Швеция не могут противостоять Москве, но они вступают в эту упоротую борьбу против многократно превосходящего силой врага и даже умудряются победить! Но залайте себе вопрос: а будь Москва протестантской или католической было бы это кровавое противостояние? Магистр Ливонского ордена спокойно продал свои владения Литве, что мешало ему без войны перейти под власть Москвы? Конечно православие! Именно этот фактор опять встал кровавым валом на пути к легкому объединению: ордену нужен был мощный покровитель, а Москве выход в Балтику, казалось бы чего проще, но нет. Идём дальше, 18-19вв. Кровавые восстания в Польше и кровавые подавления. Казалось бы Польша обрела мощную защиту в лице РИ, ей бы жить радоваться и процветать, но притеснение языка, местной католической церкви с плавной заменой на православие с железобетонной прочностью делают своё дело и вновь разделяют Европу и Россию. А далее 20й век с вечными проблемами в Прибалтике и Финляндии и окончательный развод по разным сторонам баррикад в 21м веке. Казалось бы, корни русского государства в Северной Европе, подавляющее большинство населения в России - русские, этнические европейцы и толко православная вера и как следствие культура вечно вбивают клин между органично сочетающимися Россией и Европой. Что скажите по этому поводу? Имеет место такая проблема?
>>978062 Как известно сам Иоганн Гутенберг отпечатал свои первый серийные тиражи латинской грамматики Элия Донатадо до 1456 года. В 1460 году Гутенберг основал новую типографию, в замен отобранной ростовщиком Фустом. Эту дату можно отметить как начало распространения книгопечатания в Германии. Как мы уже писали в Короне Польской первая типография возникла около 1473 года в Кракове, то есть через 13 лет после начала популяризации книгопечатания в Европе.
Между тем в соседней Московии первая книга была отпечатана лишь в 1564 году, спустя 91 год после печати первых книг в соседней Польше. И спустя 73 года после того, как в Кракове Швайпольт Фиоль начал печатать православные книги кириллическим шрифтом на церковнославянском языке для русинов ВКЛ.
Патриархальность православного общества Московии и подозрительность к европейской технической мысли, как и к любым механизмам вообще не позволяли не только появиться местным изобретателям, но и всячески тормозило приход западных новинок.
Первым русским книгопечатником считают Ивана Федорова. И сам он постоянно подписывался: «Моssкви́тинъ», «з Мос’квы», «Моssковит», и даже по латыни он подписывался: «Johannes Theodori Moscus». Вроде бы не вызывает сомнения, что он моssквич или как минимум русский самородок. Но не все так просто. Как мы уже не однократно приводили примеры - православное и особенно моssковитское общество 15-16 вв. не приветствовало никакого образования кроме религиозно-православного. А для изобретения или хотя бы воссоздания печатных технологий нужно было понимание инженерных и химических вопросов, которым на Руси научится было попросту негде.
Рассматривая персону Ивана Федорова сразу же бросается в глаза место его смерти - Львов. Это не просто территория Короны Польской, это один из передовых технологических центров Польши 15-16 вв., наряду с Краковом.
Следующей загадкой Ивана Федорова является его типографский знак повторяющий польский герб Шренява (Szreniawa). В Московии у жителей не известны личные гербы ни в 15, ни в 16, ни в 17 веке, за исключением выходцев из Короны, Литвы или других европейских стран.
По одной из версий, Иван Федоров, или Ян Теодор происходил из шляхетского рода Петковичей, живших на границе современной Минской и Брестской областей. Существует гипотеза о его рождении на территории современного Вилейского района Минской области. По версии Е. Л. Немировского, Ян Теодор учился в Краковском университете в 1529-1532 годах - в «промоционной книге» имеется запись о том, что в 1532 году степени бакалавра был удостоен некто «Johannes Theodori Moscus».
Из всего вышесказанного можно предположить, что Ян Теодор был польским шляхтичем принявшим православие, или православным шляхтичем-литвином, что для Польши было нормальным явлением из-за высокой веротерпимости в Речи Посполитой. Вероятно Ян Теодор был так предан православию восточного образца, что даже в Кракове подписывался «Моssковитом».
Однако титанические усилия по созданию топографического процесса в Москве, а так же работа над распространением православного слова превратилось для Яна в разочарование и подвергло его жизнь опасности. Через некоторое время на типографию начались нападения со стороны местного населения во главе с дьяками-переписчиками, дремучим традициям и доходу которых Ян Теодор угрожал. По некотором свидетельствам типография Яна Теодора была сожжена вместе с книгами, не без участия царя Ивана Грозного, после чего, Ян со своим помощником Петром Мстиславцем бежал в Корону Польскую.
Россия, как водится, отплатила очередному своему талантливому поклоннику вполне традиционным для себя способом, и только в последствии его имя превратилось в пропагандистский миф. ........
Существовал ли реальный Иисус Христос? Понятно, что чудеса ему додумали, а историю приукрасили. Но был ли реальный человек из Иудеи, может быть, звавшийся по-другому, имевший свой взгляд на иудейскую веру, собравший вокруг себя учеников и проповедовавший своё учение, которое в итоге стало дико популярным?
Евангелия во многом состоят из диалогов и цитат, приписываемых Иисусу, и у всех четырех евангелистов если и присутствуют в некоторых местах расхождения в описании событий и всяких чудес, то в диалогах и цитатах, приписываемых Христу, у них расхождений нет.
Мне кажется, что за проповедником из Галилеи и правда ходили ученики, которые записывали его слова и приключения, и если приключения в итоге превратились в фантасмагоричные легенды, то слова его, по всей видимости, сохранили без искажений. Прав ли я?
>>977732 >Это в исламе так - праведность обусловлена чётким исполнением предписаний. У Бушвакра была шутка, что последовательный суннит неизбежно скатится в салафизм/ваххабизм, в отличие от шиита где предписания можно изменять.
>>977732 Что пользы, братия мои, если кто говорит, что он имеет веру, а дел не имеет? может ли эта вера спасти его? Если брат или сестра наги и не имеют дневного пропитания, а кто-нибудь из вас скажет им: "идите с миром, грейтесь и питайтесь", но не даст им потребного для тела: что пользы? Так и вера, если не имеет дел, мертва сама по себе.
Боевые топоры: были или нет?
Аноним28/12/24 Суб 21:13:35№961568Ответ
ВОпрос про боевые топоры (Не метательные, как томагавки, а именно топоры).
Вот реально боевые были или нет?
Читаю сейчас материалы по теме, и встречается мнение, что нет, не были топоры боевым оружием во многих обществах, а то что есть и на топоры-то особо не похоже (Вроде филиппинского и австралийского), в большинстве случаев это тупо клевец или НЁХ. Исключение - ЕВРОПЕЙСКОЕ средневековье, но об этом отдельно.
Например, у индейцев в СА их не было, появились когда европейцы томагавк завезли, и то тот метательный был. В южной америке в амазонке топора не было (как у цивилизаций там хз), у австралийцев де-факто клевец, у австронезийцев нету вроде, как и у народов Сибири (Тем завезли первопроходцы), в Хараппе не было, у Китайцев и ЯПонцев почти не было, хз как на ближнем востоке и месопотамии, да была культура боевых топоров в Европе и Минойцы, а так же кельты-германцы-скандинавы. Тут я и хочу подробнее обсудить:
А ГДЕ И КОГДА ТОПОР БЫЛ БОЕВЫМ?
Вот не клевец или чёрти-что, а нечто типа викингов или каменных топоров Скандинавии.
>>975614 в культуре шнуровой керамики "боевые" топоры были ритуальными и не факт,что применялись в быту,а даже если и применилясь,то чисто в узких целях-добить с коня врага или забить корову,что фунуционально близко не к топору,а к чекану. Культура боевых чеканов звучало так себе,вот условно и стали называть "топоры"
>>961568 (OP) >и то тот метательный был. В кино, да. Первые томагавки вообще повторяли формой европейское ружо. >>961568 (OP) >у Китайцев и ЯПонцев почти не было Если историю по фильмам изучать, то да, не было. >>961568 (OP) >А ГДЕ И КОГДА ТОПОР БЫЛ БОЕВЫМ? везде и с тех пор, как вообще понадобилось чисто оружие, как оружие.
Книготоред. Тред о исторических книгах
Аноним15/02/25 Суб 16:31:31№969229Ответ
Пробежался глазами по каталогу и с удивлением отмерил, что на доске нет треда о исторической литературе. Что почитать по той или иной теме? Этот автор говно, а тот торт? Предлагаю тут спрашивать, обязательно делится своим мнением о прочитанном и давать свои рекомендации. И конечно, не игнорируем художественные произведения, ведь зачастую именно они приводят нас к изучению той или иной эпохи.
На фото мои полочки. Тут не всё, что я прочитал, разумеется, в смысле, не всё из представленного я прочёл и не всё из того, что я прочёл тут есть, просто то, что в наличии на текущий момент.
>>977607 Алсо, у Рут Гудман ещё много книжек про быт викторианской Англии, не знаю переведены ли, но на ютубе можно найти некоторые серии её авторских телепередач с переводом.
Как утверждали ливонские дворяне Таубе и Крузе, «Опричники (или избранные) должны во время езды иметь известное и заметное отличие, именно следующее: собачьи головы на шее у лошади и метлу на кнутовище. Это обозначает, что они сперва кусают, как собаки, а затем выметают всё лишнее из страны»[34]
Откуда они взяли этот символизм? Почему собачья голова и метла? О чем они думали, когда это учредили?
>>977808 >Все что ты видишь за окном - это наследие СССР А СССР на пустом месте возник, из пердежа тов. Членина?
>От небоскребов и майбахов до канализации и электричества. Ебать ну ты проэкстраполируй дальшей. Две чечни, гойда и тысячи айти-специалистов в каждом регионе это тоже наследие СССР.
>включая содержимое холодильника и твоих карманов - тоже Содержимое моих карманов и моего холодильника это результат МОЕГО труда. Концепция такая есть, понимаешь?
>30 лет капитализма (ко-ко-ко, ненастоящий!) Такой же настоящий как и социализм в СССР. И то и то госкап со своими особенностями.
>способна осваивать в таких же масштабах новые месторождения, учитывая сложные климатические и геологические условия Сибири Одно дело смочь осваивать, другое дело в рентабельности. Какой смысл долбится в трудноразрабатываемые месторождения если твоя нефть по себестоимости будет 20 долларов при добыче, а у сендниггеров 5 долларов? Ну я уверен что совки бы нарисовали пятилетку, перемогли бы всех и вся, понастроили бы минипоселков с каждой скважиной, а потом бы просто отдали бы её за кока-колу.
>Добывается на оборудовании, разработанном в СССР Ты вообще шаришь за нефтянку или просто срешь ртом?
>Ну зато догадались на проданные нефтедоллары завести айфоны А совки не догадались и сделали рухнум.
Imperium Romanum
Аноним09/04/25 Срд 13:59:30№977502Ответ
>>977532 >>977533 Не читал(мне было лень) но закинул в нейросеть.
Вывод Текст — это не анализ, а эмоциональный памфлет. Он использует: ✔ Демонизацию (имперцы = абсолютное зло); ✔ Упрощение (игнорирование сложных исторических процессов); ✔ Двойные стандарты (критика одной стороны при замалчивании грехов другой).
Если цель — убедить противников имперства, такой текст может сработать на эмоциях. Но если нужен серьёзный разбор имперской идеологии, стоит избегать столь резких обобщений и подкреплять тезисы фактами, а не только риторикой.
>>977537 Какие могут быть эмоции на сухие исторические факты. Очевидно это визг из какой-то древней угнетенной колонии, которой ужасные имперцы завезли ростки цивилизации, а они ностальгировал по былой свободе, когда вытирали жопу лопухом и жрали своих стариков в голодное время.