Моё видение такое: 1) Товагхищи! Гхеволюция, гхотогхой говогхили большевики, свегхшилась! 2) Let me see you stripped; 3) Юра, мы всё проебали; 4) Лучшая видеоигра прошлого столетия.
Послушай, история этого негра распиарена журналистами определенной национальности. Оуэнс очень уважал Гитлера до конца жизни, Гитлер приветливо ему кинул открытку с трибуны. К неграм в Третьем рейхе относились гораздо лучше чем в США. Не было никакого противостояния злобного диктатора и храброго спортсмена, это выдумка. И на той Олимпиаде выиграла Германия.
Поскольку в Япония сложился близкий к европейскому феодализм и самурайские армии стали аналогом рыцарских ополчений, то имеет смысл их и сравнивать, полагаю (ну и монголы рыцарей вынесли в боях так что...).
Главная же разница между ними в оружии и тактике боя. Самураи стали конными лучниками, в то время как европейские рыцари стали конными копейщиками. Но почему так сложилось, в чем ключевая разница в выборе главного оружия?
>>973993 Рыцари в кольчужках и шлемах-норманках к середине 13 века захватили всю Испанию и Португалию, кроме Гранады. А последующие рыцари-дебилы в бригандинах, латах и закрытых шлемах потом 250 лет не могли добить одну-единственную Гранаду. Только когда гранадцы по дурости начали носить европейские латы, их смогли одолеть такие же дебилы с другой стороны.
Бабушка Гитлера, Анна Шикльгрубер, работала горничной в семье богатых еврейских банкиров. Его дедушка - Барон де Ротшильд из Вены. Отец Гитлера Алоис Гитлер был сыном вышеупомянутого барона. Это подтверждается секретным отчетом Американского управления стратегической службы. В 1837 бабулю Анну оплодотворил Барон, и Ротшильды отправили её в больницу, выплачивая алименты. Они много переписывались. Анна Шикльгрубер позже вышла замуж за мельника по имени Иоганн Георг Хидлер. Спустя годы его мать и отчим решили изменить фамилию Алоиса на Хидлер. Из-за канцелярской ошибки священника фамилия «Гитлер» появилась 6 июня 1876 года. Мать Гитлера умерла 21 декабря 1907 года и была похоронена в канун Рождества. Адольф был полностью сломлен и долго стоял у ее могилы после того, как остальные члены семьи ушли. В октябре, через десять месяцев после смерти матери, ему отказали в приеме в «Академию искусств», а затем его отвергла «Школа архитектуры». Он остановился в еврейском пансионе для мужчин. Большинство друзей Гитлера были евреями. Еврейский друг Гитлера Рейнхольд Ханиш помог ему продать его картины. Ханиш написал в своей брошюре «Я был приятелем Гитлера», что Гитлер вообще не ненавидел евреев. Известно, что Гитлер восхищался Ротшильдами. Ханиш часто поддразнивал Гитлера по поводу его больших ступней и еврейской внешности: “Гитлер в то время выглядел очень еврейским, так что я часто шутил с ним, что он, должно быть, еврейской крови, поскольку такая большая борода редко встречается на подбородке христианина. Также у него были большие ступни, как у странника пустыни.” Еврейские бабушка и дедушка Гитлера, которые в то время жили в Вене, приняли его в свой дом и поддерживали его. Гитлер всегда держал свои корни в секрете. «Мои политические оппоненты не должны знать, откуда я родом и какова моя семейная история», — сказал он в 1930 году. Стоит отметить, что Гитлеру помогли прийти к власти коммунистическая и социалистическая партии.
Иллюминаты тренировали и подготавливали Гитлера для роли канцлера. Американцы вливали огромные деньги в режим Гитлера. Впрочем они также помогали и СССР. Гитлера активно продвигали по карьерной лестнице. Дом Ротшильдов лично контролировал Банк Англии, который также поддерживал Гитлера. Американская компания IBM поставляла компьютеры в немецкие концлагеря для учета и мониторинга жертв.
Анон, если брать Первую мировую с её возможностями, танками, новшествами, то шанс вернуться живым без психических/физических дефектов равнялся где-то к нулю.
Оттого вопрос: что для простого солдата было более разумным и целесообразным в условиях войны и демобилизации:
1) Получить пулю и страдать в лазаретах, понимая, что медицина может плюс-минус облегчить боль, но не спасти. И бояться ампутаций;
2) Вдохнуть газ и в будущем выхаркивать жёлтоватые, зеленоватые слюни, которые придётся нещадно запивать таблетками, либо прогонять сигарами;
3) Случайно оказаться под гусеницами танка и лишиться ног, но получить пенсию и награды. Если, конечно, солдат не умрёт от шока;
4) Попасть под струю огнемёта и получить ожог определенной степени тяжести, но не будут задеты важные органы, как легкие, сердце, печень, а маска сможет помочь сохранить лицо;
5) Всегда ходить на передке, слушая как падают снаряды, оценивать их и получить фобию, страх, различные треморы.
>>973664 Хеерчмонь, спокойно. Голод при краснюках никто не отрицает, просто у тебя подрыв в защиту немецкого барина произошёл, услышал, что его обвиняют. Сразу начал верещать >ряяяяяяяяя а у вас неграф линчуютьб!!111
Александр Невский легенда?
Аноним12/03/25 Срд 16:16:29№972974Ответ
Кто такой Александр Невский вообще? Александр Ярославич, он же Невский, родился где-то в 1221 году (точная дата — хуй знает, историки до сих пор спорят, но примерно так). Место действия — Переславль-Залесский, Русь, которая тогда была не то чтобы единая страна, а скорее пиздец-винегрет из княжеств, где каждый князь пытался урвать кусок пожирнее. Отец его — Ярослав Всеволодович, князь Владимирский, а мать — какая-то Ростиславна (имя не особо важно, типичная княжна того времени). С детства Сашу готовили к тому, чтобы он стал не просто очередным князем-ноунеймом, а реальным пацаном, который будет рулить и пиздец врагам давать.
В те времена Русь была в лютом ахуе: с востока накатывали монголы, с запада — всякие тевтонские рыцари и шведы, которые хотели отжать земли и заодно католичество навязать. Короче, кругом пиздец, а внутри еще и князья друг с другом грызутся, как собаки за кость. И вот в этом бардаке появляется Александр, который с юных лет начинает показывать, что он не лох.
Как он начал карьеру?
В 1236 году Сашу, которому было лет 15-16, сажают княжить в Новгород. Новгород — это такой город-бунтарь, где бояре и вече (местный сходняк) решали, кого звать князем, а кого нахуй посылать. Александр там был типа приглашенным менеджером, но быстро показал, что он не просто пацан с мечом, а реальный стратег. Новгородцы его уважали, хотя и пиздец как любили с ним спорить — это их фишка была.
А теперь к мясцу. В 1240 году шведы решили, что Русь — это их шведский стол, и поперли на Неву. Их вел какой-то Биргер (по легенде, хотя пруфов четких нет, но пох, звучит круто). Александр собирает свою дружину, не ждет подкреплений, и идет навалять пиздюлей. 15 июля 1240 года происходит Невская битва. Шведы думали, что они тут всех порвут, но Саша с пацанами устроил им лютый замес. Легенда гласит, что он сам Биргеру копьем ебало прострелил, но это, скорее всего, сказки для летописей. Главное — шведов разъебали, а Александра после этого прозвали Невским. Типа, герой реки Невы, звучит пафосно, но заслуженно.
Ледовое побоище — пик карьеры.... Дальше — 1242 год, еще один замес, который вошел в анналы. Тевтонские рыцари, эти немецкие долбоебы в латах, решили, что раз Русь ослаблена монголами, то можно отжать Псков и Новгород. Они уже Псков захватили, пиздец наглые. Александр собирает войско, выгоняет их из Пскова, а потом заманивает на Чудское озеро. 5 апреля 1242 года — Ледовое побоище. Тут начинается лютый экшен: рыцари в своих тяжелых доспехах лезут на лед, а Саша с пацанами их грамотно окружают и ебашат. Лед трещит, немцы тонут, русские орут "За Русь!" и пиздец, победа.
Историки до сих пор спорят, сколько там народу полегло и правда ли лед ломался (может, и приукрасили для эпичности), но факт — тевтоны обосрались и съебались. После этого Александр стал не просто князем, а прям символом — типа, "не суньтесь к нам, пидоры, получите пиздецов".
Монголы и хитрый политический развод?
Тут надо пояснить за монголов. Они в 1237-1240 годах разъебали половину Руси, и Батый заставил князей платить дань и лизать жопу Орде. Александр тоже не избежал этого говна — ездил в Орду, кланялся, брал ярлыки на княжение. Но вот что важно: он не просто лизал, а выстраивал политику так, чтобы Русь не до конца в говне утонула. С западными врагами он воевал, а с Ордой договаривался, потому что понимал — монголов не переебать в открытую, их слишком дохуя.
Некоторые аноны могут сказать: "Да он же продался татарам, какой он герой?" Но тут фишка в том, что он балансировал на грани. С одной стороны, сохранял независимость Новгорода и Владимира от западных пидоров, с другой — не давал Орде повод устроить новый разъеб. Это как играть в шахматы, когда у тебя половина фигур уже сожрана, а ты все равно выигрываешь.
Как он стал легендой?
Умер Александр в 1263 году, возвращаясь из очередной поездки в Орду. Ему было всего 42, но он уже успел столько наворотить, что летописцы охуевали. После смерти его начали пиарить как святого — мол, защитник земли русской, богоугодный князь. Церковь его канонизировала где-то в 14 веке, и с тех пор он стал иконой. Особенно его образ подняли при Петре I, который вообще любил героев прошлого, и при Сталине, когда сняли фильм "Александр Невский" в 1938 году — там он прям альфач, который ебошит всех врагов.
Легенда родилась из-за того, что он был не просто воином, а еще и хитрым дипломатом. Времена были лютые, а он умудрялся держать Русь на плаву. Плюс победы на Неве и Чудском озере — это прям эпичные замесы, которые врезались в память. Ну и церковь с летописями добавили пафоса: "святой", "защитник", "спаситель". Народ такое любит.
Короче, анон, Александр Невский стал легендой, потому что он был реальным пацаном в мире, где кругом пиздец. Разъебал шведов, немцев, договаривался с монголами, держал Новгород и Владимир в тонусе. Да, не без компромиссов, но кто в те времена без них жил? Его образ потом раздули до небес, но база под этим была железная — чел реально тащил. Если бы не он, может, сейчас бы мы все по-немецки или по-шведски пиздели. Так что респект ему и уважуха.
Все хуйня, переписывай нахуй. Вот тебе пример: Зимой 1242 года тевтонские рыцари так замерзли, что решили сходить за дровами в богатую бесплатными деревьями Русь. Однако князь Александр Невский, титулуемый кроме остального и как "великий всея березы, сосны, дубы и прочая осины лесник", возмутился сам и возмутил против непрошенных гостей своих подданных. Созвав вооруженное длинными палками опалчение, князь сложил в большой рупор ладони тысячи человек, дождался попутного ветра и крикнул "Halt!" Услыхав, рыцари построились свиньей и хвостиком вперед принялись отступать. Однако при этом экономные немцы не бросили из собранного ни сучка, а их лошади торопливо срывали губами оставшиеся с осени листья. Разгневавшись еще более, князь Александр приказал роте браконьеров отрезать врагу пути отступления. В считанные минуты ледяной панцирь Чудского озера покрылся множеством лунок. Пятившиеся задом рыцари, попав в лунки ногами своих коней, потеряли подвижность, спешились и нагнулись. И тут, подобравшись с тыла, длинными толстыми палками им крепко засадил могучий засадный полк! От нестерпимого стыда все до единого оккупанты провалились под лед...
Воины разных времен и народов №124
Аноним10/02/25 Пнд 19:44:21№968665Ответ
Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д. Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 124-у разу. Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту. Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/961736.html
>>973427 >Белобрысость русачков обусловлена балтской и чухонской примесью. Как будто это что-то плохое. Лучше быть балто-чухонцем, чем говноглазым укром или балканоидом.
>>973427 >Белобрысость русачков обусловлена балтской и чухонской примесью. так наоборот же, финно-угры переняли это у балтов, славян, немчуры и, быть может, индоариев.
Какие были взгляды на копирайт в истории? Как относились к бесплатному копированию и использованию и
Аноним11/03/25 Втр 04:23:44№972741Ответ
Какие были взгляды на копирайт в истории? Как относились к бесплатному копированию и использованию интеллектуальных продуктов в античные времена, в средневековье, в эпоху возрождения, в новое время? Как и почему менялось это отношение? Когда вообще появилось понятие копирайта и интеллектуальной собственности?
>>972741 (OP) Для начала, "интеллектуальный продукт" следует разделить на изобретения и на гуманитарку (книги/картинки). - Первое защищалось во все времена примерно одинаково. Орган власти (Король/Император/Совет/Сенат) дает изобретателю привилегию в течение Х лет монопольно юзать свою выдумку на подконтрольной территории за У% прибыли. Непосредственная охрана секрета по большей части - проблема самого изобретателя. Если секрет финансовой ценности не показал - всем на него пох.
- Второе же охранялось сильно по-разному. В Риме цопирайт хоть и нарушался, но понятие было (Марциал, помнится, знатно бугуртил с пейратов). До и после (до книгопечатания) - нет. В Новое Время он появился снова, хотя и в сильно отличном от нынешнего виде. А влияющие факторы тут такие: - Для начала, что защищаем? Исторически большая часть текстов - были сакральные, а значит их охрана и/или распространение к коммерции относились чуть менее, чем никак. Светские сюжеты были вторичны, а значит тоже хрен их закопирайтишь - история Эдипа, к примеру, явный паблик домен. Копирайт - это именно для светской ОРИГИНАЛЬНОЙ литературы. При этом, научные знания - тоже существовали на правах сакральных. - Далее, для возникновения копирайта требуются 1) значимых размеров аудитория, жаждущая читать светские произведения; 2) широкие и дешевые возможности для копирования чужих трудов; 3) связность общества, позволяющая оперативно узнавать о нарушении (и КАРАТЬ). Именно поэтому КМК в Средние Века копирайта не было. Потребители большинства книг - единичные персоны, книги делаются индивидуально на заказ, на дорогом пергаменте, пресловутая феодальная раздробленность не дает узнать о выпуске книг - и как тут бедному трубадуру собирать маржу, с кого? Выгоднее прилепиться к одному из знатных поклонников и бабло рубить с него - больше выйдет. А в Риме ситуация была иная. Грамотных, желающих почитать, много, книги пишут на сравнительно дешевом папирусе, у богатых людей есть рабы-ксероксы. А империя таки едина, Марк Валерий ЗНАЕТ, что его книги продаются от тайги до британских морей - и есс-но, хочет, чтобы это почувствовал ЕГО кошелек, а не карман Клавдия Пиратуса. Новая эпоха принесла: бумагу (дешевую в сравнении с), печать (один раз набрал - и фигачь тираж) и грамотность (клятi еретики люторские задумали, чтоб простецы Писание читали - ан грешников на суетные книжечки потянуло). Тут бы и вырасти копирайту современного вида, но возникли новые проблемы. Во-первых, книги в одночасье стали дешевкой, а значит и люди, печатающие их - оказались на уровне, нуу, цехового мастера, не выше. Статус они вытягивали за счет прикосновенности к интеллектуальным кругам, но по-любому к власти (принятию законов) не имели ни малейшего доступа. Во-вторых, рынок постоянно требовал свежинки, а значит первый тираж решал все, пират обычно просто не успевал спиратить достаточно быстро. В-третьих, развитие национальностей поставило дохрена препятствий контролю за творением. Ты можешь быть увожаемым копирайтером в своем Париже, но если твой Жильблаз понравился всей Европе - его отпечатают в каком-нибудь Франкфурте и хрен ты с того тиража что-нибудь получишь - это ж заграница. А будет еще Теплов, который переложит роман на варварский язык урсоманов в сраном Питере, издаст в казенной типографии и загребет гонорар, а ты в своей Хранции о том даже не узнаешь. В XVIII-XIX веке повсеместно появились писаные законы об авторском праве, но у них всех была дырка - инфа по-прежнему распространялась медленно и действовал каждый закон только в границах конкретного гос.образования. И на практике, успешному автору нахрен не падало устраивать сутяжничество на года (тем более международное) ради более чем сомнительного профита, который издержек не покроет. Однако ХХ век все изменил. Ну а современное состояние вообще уникально - предложение впервые намного превысило платежеспособный спрос, копирование происходит бесплатно, тайно и моментально, прибор же для него каждый носит в кармане. И куда эта система вырулит - к свободе информации (с получением профита другими способами, типа монетизации блогов) или к анальному зондированию любого электроприбора - ХЗ.
Тред историй Северного и Южного Кавказа
Аноним13/02/24 Втр 18:08:16№925397Ответ
Френккарда́ши или черкесы-франки, черкесы-католики (адыг. фрэндж къэрдаш) — ныне несуществующая этноконфессиональная группа черкесского народа, проживавшая в средние века в Зихии (Черкесии), а также в генуэских колониях в Северном Причерноморье. Возникла в результате миссионерской деятельности католической церкви в XII−XV веках и смешанных браков жителей генуэзских колоний черноморского побережья с представителями местного автохтонного населения. Своё название данная этнографическая группа черкесов получила от католических монахов-францисканцев, которые занимались миссионерской деятельностью в Зихии. По своей религиозной принадлежности френккардаши были католиками.
Моздо́кские кабарди́нцы (кабард.-черк. мэздэгу адыгэ, мн.ч. мэздэгу адыгэхэр) — этнографическая группа кабардинцев (черкесов), со смешанным православным и мусульманским вероисповеданием. Ныне компактно проживают на территории Моздокского района Северной Осетии и Курского района Ставропольского края.
Процесс обособления моздокских кабардинцев от общей среды кабардинского народа началось во второй половине XVIII века, когда один из владетелей Малой Кабарды — Кургоко Канчокин из княжеского рода Джиляхстановых (Мударовых), приняв православие, вместе со своей дружинной обосновался в местности Мездогу (кабард.-черк. Мэздэгу — «глухой лес»), где в 1763 году была заложена русская военная крепость Моздок. Впоследствии, в военное укрепление Моздок стали селиться беглые кабардинские крестьяне, где некоторые меняли свои фамилии на русские и принимали крещение, тем самым освобождаясь от власти своих владельцев, как проживавшие в крепости русские и другие христиане.
Сап, двачеры историки. Хочу уточнить один момент. Вот скажите пожалуйста, например есть определенный архив( ГАВО, ГАРФ, ГАДА, ЦАМО и т.п.) Периодически сотрудники этих архивов, да и вообще любых архивов публикуют различные сборники документов по определенным темам. В связи с чем у меня вопрос, документы, которые публикуются в сборниках проходят какие-либо проверки на подлинность? Есть ли какие-то внутриведомственные инструкции по данному вопросу или всем на все плевать?
Привет, анон! Если такая проверка и была, то ДО поступления на хранение в архив, ерунда отсеивается именно на этом этапе, а если взяли, значит все хорошо
>>972957 Привет, анон! Не совсем понятно, что ты понимаешь под "онлайн архивом". Как правило, выкладывают описи документов, сами документы тоже подвергаются оцифровке. Здесь надо знать, что хочешь найти, иначе можно "утонуть" в информации. Вот примерно, как это выглядит: https://online.archives.ru/
Почему карлукские мусульмане с полуоседлой культурой носят этноним в честь половецких кочевников Зол
Аноним19/01/25 Вск 09:21:51№964768Ответ
>>964773 >Предки уйгур и частично хазарейцев не называли себя чагатаями, так как они ненавидели жителей Западного Ч.У чо так? А у кого из народов Центр-Ср.Азии добрые отношения к соседям?
>>972253 Киргизы и казахи в среднем нормально друг к другу относятся. Плюс последние несколько лет активно форсится пантюркизм, что влияет на коллективное бессознательное.
Как мог существовать такой народ как Вандалы
Анон04/10/24 Птн 10:20:37№952124Ответ
Почему Саддам Хусейн, имея армию численностью 500 тысяч - миллион солдат, не мог должным образом победить Иран, окопаться в Кувейте и защитить сам Ирак со столицей Багдад?
Он мог бы сделать сюрприз для коалиции НАТО и устроить второй Вьетнам в условиях пустынных равнин.
>>971798 9 из 14 членов NATO, 3 из 3 членов ANZUS, 7 из 8 будущих членов SEATO. Союзниками американцев в войнах постоянно оказываются участники военных блоков, организованных США. Как удивительно! С чего бы это?!
Представим, что шизики правы и существует могущественная группа евреев, инопланетян, жрецов и т.п.,
Аноним23/02/25 Вск 20:41:39№970370Ответ
Представим, что шизики правы и существует могущественная группа евреев, инопланетян, жрецов и т.п., способная влиять на ход развития цивилизации. Значит в потоке истории можно зафиксировать некие аномальные события, кажущиеся не вполне естестенными.
Короче, какие исторические события, по-вашему, выглядят аномально? Например,у превращение небольшой иудейской секты в мировую религию.
как историк, я не понимаю кое-каких моментов. в чем причина арабо-израильского конфликта который существует и по сей день? британская империя воевала с османской империей, британцы отвоевали у турков землю (палестина), возникла «британская палестина». британцы продали евреям ту землю. далее возник израиль. тогда зачем разные соседи атакуют израиль?
>>971255 (OP) >как историк, я не понимаю кое-каких моментов. в чем причина арабо-израильского конфликта который существует и по сей день? Завезли как-то мировые гегемоны к аборигенам (арабам-мусульманам, христианам и иудеям) европейских поселенцев (ашкеназов, то есть немцев-иудеев) и пошла заруба.
>>971772 Какое нахуй арабское самоуправление? Трансиордания изначально была создана как абсолютистский эмират во главе с Хашимитами. Его существования вообще никак не влияло на статус подмандатной Палестины или гражданские права живших на ее территории миллионов коренных палестинцев. Хватит нести сионистскую нелепицу.
Двачеры, можете покидать монографии и сборники документов по блокаде Ленинграда и боевых операциях в
Аноним15/02/25 Суб 10:54:13№969173Ответ
Двачеры, можете покидать монографии и сборники документов по блокаде Ленинграда и боевых операциях вокруг города с 1941 по 1944 годов? С чего рекомендуете изучать эту тему?
Почему царь так легко отрекся? Имел ли право отречься за сына? Что было бы,если бы не отрекся? Почему генералы и чиновники, ему присягавшие до этого, никак его не поддержали и не выступили против отречения? Правильно ли он вообще поступил? Как отречение восприняли его родственники и прочая аристократия? Какие были положительные и негативные последствия отречения? Почему никто из Романовых не претендовал на престол сразу после отречения? Насколько состоятельна версия, что отречения не было, это подделка?
>>971211 >А какой смысл в царе-отроке во время войны Смысл, кстати, был. ЛИЧНО косячить он еще пару лет не сможет, в отличие от папеньки. При этом сохраняется монархический принцип, привычный глубинариям. Не возникает ощущения, что мир перевернулся (из которого вытекают анархия и вседозволенность). Другое дело, что в силу болезни такой царёк будет внезапно смертен. Или под видом заботы о здоровье, регент и временщики могут загнать его в изоляцию. В общем, перспективы тоже туманны, но таки лишний шанс на стабилизацию был бы.
>>971024 >Министр Маклаков провел его в жандармы. А Ники подмахнул, ага. >Нет таких людей, которые за всех все знают. Если ты позволяешь проводить на ключевые для безопасности страны посты рандомхеров, не интересуясь, шо це за люди, то правитель из тебя херовый. Как из Николашки.
Как вы относитесь к Игорю Яковлевичу Фроянову?
Аноним27/02/25 Чтв 17:14:44№970978Ответ
В ТРЕД ПРИЗЫВАЮТСЯ ЯПОНОИМПЕРСКИЕ ДРОЧЕРЫ Тащемта вопрос следующий: были ли различные эмблемы различных частей пехоты Японской имерии? В рейхе, например, первые по созданию дивизии имели эмблемы-руны. Я искал в инете и нашёл только несколько эмблем чутаев, но никак не пехоты. Так вот: были ли эмблемы? Если да, накидайте их пажалста
У исторически познавательный вопрос к тем, кто живёт во Владивостоке и может рассказать про 2000 годы, как тогда жили люди, что было, чего небыло, как учились в школах, истории из жизни, и прочее, я пишу компанию по днд и меня интересует период времени с 2000г по 2003г. Если есть старые фотографии города тех времен буду очень рад я позаимствую их для создание карт