В конце XIX века в некоторых районах севера России начался переход от подсечно-огневого земледелия к двуполью [27, cc. 188–189]. Трудозатраты на десятину при двуполье были следую-щие : l. Вспашка – от 7 до 8 человеко-дней; 2.Посев – 0,5 человеко-дня; 3.Заделка семян – 3 человеко-дня; 4.Уборка урожая – 6 человеко-дней; 5. Вспашка паров – 16-человеко-дней [7, c.360]. Итого – около 34 человеко-дней на десятину. Урожайность этой системы была от 1:4 до 1:6 [14, c.222]. При двуполье норма высева составляла 98 кг на десятину [10, c.187; 13, c.43], следовательно урожайность была в среднем 490 кг на десятину или без семян 390 кг. Следовательно, один человеко-день приносил 11,5 кг зерна. Для того, чтобы сравнить производительность двух систем земледелия, мы должны учесть, что при подсечно-огневом земле-делии участок засевался как минимум дважды. Таким образом общая производительность при одной ротации составляла: Для первого года – 60 человеко-дней на десятину; Для второго года на десятину: 1.Вспашка – 8 человеко-дней; 2.Посев – 0,5 человеко-дня; 3.Заделка семян – 3 человеко-дня; 4.Уборка урожая – 6 человеко-дней. Всего – 18 человеко-дней, или для двухлетней ротации – 78 чело-веко-дней на десятину. Урожайность на второй год была ниже в два раза по сравне-нию с первым годом [4, c.74], следовательно она составляла l:5, то есть с десятины получали в среднем 325 кг, или для двухлет-ней ротации 980 кг, без семян-850 кг. Всего же один человеко-день приносил примерно 11 кг зерна.
Как видно из вышеприведенных подсчетов производительность труда при последних стадиях подсечно-огневого земледелия была несколько выше чем при двуполье. Кроме того, очевидно, что вследствие интенсификации трудовая деятельность крестьян су-щественно усложнилась. При двуполье нужно приобретать и со-держать скот, который требовал регулярного ухода. В чем же бы-ло преимущество двуполья? Только в одном – при подсечно-огневом земледелии « …семья из 5 человек, возделывая 3-4 деся-тины, чтобы только быть сытой… должна иметь 100 десятин зем-ли» [10, c. 184], причем как мы видели выше не всякой земли, а преимущественно на берегу реки. При двуполье той же семье было достаточно 10 десятин, плюс около 50 десятин земли гораз-до худшего качества для сенокосов и пастбищ.
Таким образом, приведенные выше данные свидетельствуют в пользу тезиса Бозеруп о падении производительности труда в сельском хозяйстве при его интенсификации. Вероятно, здесь следует более четко определить понятие интенсификации. Интенсификация сельского хозяйства – это увеличение трудо-затрат на единицу площади.
Ищу список людей, подобных Жанне Дарк. Т.е. оставивших след в истории и при этом слышащих голоса, ви
Аноним23/04/25 Срд 15:46:16№979504Ответ
Ищу список людей, подобных Жанне Дарк. Т.е. оставивших след в истории и при этом слышащих голоса, видевших галлюцинации и т.п. Даже не знаю как таких искать. Помогите!
>>986548 >Не даёт без плюса больше картонки в него закидывать. Говорит пробуйте позже. Ради интереса попробовал ещё раз, заново. Вот что гопота написал.