Пропущено 14 постов, 9 с картинками.
Герцогства Курляндского и Семигальского. Как на руинах Ливонского Ордена(да-да Автономия Тевтонского) возникла колониальная держава.
Особенно интересно экономическая составляющая.
Можете накидать мне исторических книг по этой теме(что можно достать а не просто знаю что есть такая книжка) и желательно академических статей по поводу экономику/ быта.
Может даже лучше вообще Балтийских немцев после Ливонской войны.
Так-же поделитесь мнением почему Курляндское Герцогство не смогло быть Стронг как это стало с Герцогством Прусским.
Заранее вагон нихуя.
Бери источники из Вики. На немецкой или на французкой. Вот и всё
Что было бы с Францией, Европой и миром в целом, если бы Наполеон не пошел с войной против России?
Аноним
02/04/25 Срд 01:54:25
№
Ответ
Пропущено 24 постов, 5 с картинками.
Монарх же, не мог пойти на союз с антимонархистом. Надо было отсиживаться в сторонке и наживаться на обеих сторонах конфликта
>Политика РИ в Европе всегда строилась на правилах на вроде "дружить через одного".
Это вообще принцип сунь цзи, которого все в европе придерживались
>Наполеоном
>>976756
>антимонархистом
Пропущено 66 постов, 13 с картинками.
А что тут такого?
Французского короля охраняли Шотландская гвардия.
Византийского императора помимо разпиаренной варяжской ещё охраняла гвардия из рыцарей из Франкии и Италии (латиникон)
Эмиры испанских эмиратов набирали свою личную гвардию из испанцев-христиан, в какой то момент это мода дошла до исламских государств Магриба.
Египетские халифы создали Мамелуков, рабов из всех стран мира изначально как свою личную охрану.
А причина тут одна. Шотландец во Франции или испанец-христианин в Кордобе не имеет никаких интересов убивать царя, ибо сам его место занять никак не сможет. А от дворцовых интриг он далёк, он обычно даже на местном языке не говорит. Он знает одно - платит ему царь-король-эмир, а если его не станет то ему будет херово.
У многих в памяти ещё была преторианская гвардия римской империи, которая состояла из отпрысков элит. и сначала из военный силы превратилась в политическую, а потом и вообще стала решать кто правит а кто нет. Никто это повторять не хотел.
Судя по описанию Зеленский, а что?
Я для себя понял одну вещь. На самом деле это банальные школьные знания. Оцените и скажите, прав я и
Аноним
26/05/24 Вск 18:53:13
№
Ответ
Страны Запада оказались в выигрышном положении благодаря тому, что колонизировали отсталые народы третьего мира (Америки, Африки и Юго-Восточной Азии) и использовали их как дешёвую рабочую силу для того, чтобы добывать и производить сверхценные по тем временам (а сейчас просто ценные) продукты — сахар, кофе, какао, табак, опиум, слоновая кость, драгоценные металлы и т.д.
Мало того, что эти страны благодаря климату и природе представляли из себя рай на земле, они ещё являлись почти бесплатным источником процветания. Белая знать свозила на плантации пленных негров и безбедно жила. Им ничего не оставалось, кроме как лежать в тени Багамского Солнца, потягивать кофе и ебать негритянок — деньги текли рекой.
Россия в это время не имела выход к морю, а затем догонять было уже поздно — страны третьего мира уже находились под контролем Европы. Были предприняты слабые попытки борьбы, которые ни к чему не привели.
Сейчас Россия активно пытается перенять контроль над странами третьего мира (главным образом — Африки) под лозунгами деколонизации и анти-глобализма.
Также ответьте на вопрос: если у неё получится, сможет ли Россия стать новым мировым гегемоном? Диктовать странам Запада свои условия?
Пропущено 53 постов, 6 с картинками.
>>975792
У вас восприятие промышленности на уровне 19ого века, при этом у обоих по диаметрально разной причине. Сходите на любой завод вашего города и быстро поймёте в чём проблема.
Для промышленности не нужно миллиард рабочих которые согласны работать за миску риса, и не надо айкью за 500.
Самое важное это стабильный приток кадров с определенными скиллами, это (для машиностроения) например теже сварщики, фрезировщики, операторы ГПУ.
В Китае есть промышленная культура и система образования которая поставляет этих кадров в огромных масштабах. В Индии ВНЕЗАПНО тоже, но в других сферах (той же фарме, ибо с биологией у индусов всё хорошо с эпохи зелёной революции 1970-80ых годов, они спокойно дают фору китайцам в производстве таблеточек, удобрений и химикатов).
В Африке нет ничего кроме нигры которая готова работать за еду, но который даже не знает как кирпичи делать.
>>975797
Лол чел ты хоть раз в жизни в Индии был? Помимо аллинклюзива на Гоа? Для индуса жизнь это выживание такое что на этом фоне самая забитая деревня в РФ иии это рай. Местами ты кусок недоеденного сандвича выбросил и через 30 секунд будет драка кто его первый из мусорки достал (тру Стори).
Что индус открывает окно, срывает банан и дальше спит это феерическая сказка из серии золотых тротуаров в США или медведях на улицы Москвы.
Как это всё противоречит тому что я здесь >>975792 написал?
>В Индии ВНЕЗАПНО тоже, но в других сферах (той же фарме, ибо с биологией у индусов всё хорошо с эпохи зелёной революции 1970-80ых годов, они спокойно дают фору китайцам в производстве таблеточек, удобрений и химикатов).
Индийская фарма (как впрочем и другие отрасли современной промки в Индии) стали развиваться благодаря тому что в те времена Индия была одним из мировых политических лидеров а Китай ещё лежал в жопе и только планировал каким макаром ему подняться.
Именно тогда была заложена основа для индийской космонавтики, химпрома, металлургии и пр.
Но тогда, если мы это забыли, мир был совсем другой - мир был разделён на три мировые системы, две из которых (наиболее развитые кстати) противоборствовали и пытались распространить своё влияние на страны Третьего мира где, в то время, Индия считалась самой перспективной страной.
Тогда же, кстати, и Китай начали подтягивать, но Китай набрав обороты рванул вверх а Индия поползла черепашьим ходом и это притом что в отличии от Китая, который к тому времени успел разосраться с СССР, Индия дружила со всеми с кем было выгодно дружить.
Это первое.
Во вторых - промка Индии базируется не только на импортных технологиях, индийская фарма (о которой ты писал) взлетела из-за того что индийское законодательство позволило обходить патенты и лицензии что дало возможность клепать дешевые дженерики (якобы аналоги более дорогих, но на самом деле эрзац-продукт) и БАДы и завалить ими весь мир.
Но, внезапно, большую часть сырья для своей фармы Индия закупает в Китае.
Так же как и для химпрома - изоцианаты идут из Китая потому что мощный химпром в Индии есть а производство качественного и высокотехнологичного сырья для него там нет.
>В Китае есть промышленная культура и система образования которая поставляет этих кадров в огромных масштабах. В Индии ВНЕЗАПНО тоже
Да - тогда же, во второй половине 20-го века, в Индии было заложено и система образования заточенное под развитие.
Но, в отличии от Китая, это оказалось по большей части пустым выхлопом - кадровый вопрос в Индии славится своим т.н. "кадровым пылесосом" когда хорошие специалисты получив образование и наработав опыт предпочитают съебать из этой помойки.
Богатые страны мира (причём не только евро-атлантические) наводнены ИТР-спецами и учёными из Индии.
Кстати это является не только проблемой Индии но и проблемой тех обществ куда заезжают индийские спецы.
Так - в европейской и американской культуре к высокообразованным людям принято относятся как к интеллигентам и ожидают от них присущих интеллигентам качеств. Тогда как в Индии высокое образование это признак высокой касты (даже если такой индус не принадлежит к высокой касте но получив образование он всё равно будет вести себя подобающе культурной традиции), поэтому приезжие индусы высокомерно относятся к местным.
>>976039
Да - а Эквадор лидер по производству бананов и некоторых сортов декоративных растений.
>Для индуса жизнь это выживание такое что на этом фоне самая забитая деревня в РФ иии это рай.
Ну пока что счет индуса vs руске деревня 10 : 0. Лол. Индусы выжили - русская деревня - нет.
>Местами ты кусок недоеденного сандвича выбросил и через 30 секунд будет драка
Не путай выживание с карго культом. Я то детсво в 90х помню, как дети бычки и ЖБшки с пустыми сигаретными пачками собирали. Но это было не "выживание" нихуя. Бедность и "выживание" - соверщенно разыне вещи. Последний голод в Индии случился на 10 лет раньше Совочка и на 35 раньше Китая.
С исторической точки зрения, почему социалистический лагерь потерпел поражение?
Аноним
25/08/24 Вск 00:08:28
№
Ответ
Пропущено 42 постов, 5 с картинками.
>О, ждем новый Брестский мир и придумывание очередных народов
Ничего придумывать не нужно, в РФ уже официально есть республики где есть свои градообразующие народы. Исключение наверное Дагестана, где придется из множества этносов придумать новый народ.
Что такое "историческая точка зрения"?
Н - необучаемость. Почему после того как один царь устроил репрессии, голодомор, проиграл войну, боя
Аноним
19/03/25 Срд 16:27:16
№
Ответ
Почему после того как один царь устроил репрессии, голодомор, проиграл войну, бояре выбрали нового царя вместо того чтобы установить какую-нибудь гибридную форму правления?
Пропущено 61 постов, 10 с картинками.
Не полезу, ведь там находишься ты воюя с объективной реальностью исторических процессов. Но что с тебя взять? Ты типичный болван на методичке с послезнанием и еслибыдакабы логикой.
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/596790.html
Пропущено 27 постов, 17 с картинками.
А откуда они знают что украшение было именно на таком типе шлема?
Двачеры-историки, помогите пожалуйста. На экзамене по истории в списке есть такой вопрос: "Современ
Аноним
31/03/25 Пнд 21:52:37
№
Ответ
Пропущено 48 постов, 3 с картинками.
Но по факту мы с вами знаем, что Союз-Россия - это не страна которая отправляет гуманитарку, а страна, которая её получает.
Цивилизованный мир весь 20 век спасал нас от голода. Мы просили у Америки еще немного еды. И что-бы не портить образ "величия", нужно устраивать спектакли с гум-подмогой.
Интересное у тебя понимание гуманитарной помощи. Тебе в голову не пришло что это что то что отдают в моменте пока это у тебя лишние а соседу нужно?
Или в твоё мирке когда Канада одалживает США самолёты для тушения лесных пожаров, а Германия принимает французких больных ковидом - это означает что США и франции это страны 3его мира?
Ошибка была в том, что с возрастом радикализм практикующих марксистов утихает, а молодняку не интересны субкультуры дедов времён их молодости.
Накидайте литературы/разной инфы по поводу Ост-Индийской Британской компании. Какими методами они по
Аноним
31/03/25 Пнд 03:09:18
№
Ответ
1) Почему эта помойка условно со времён Ксеркса от всех получала пиздов? 2) Как при этом она смогла
Аноним
22/01/25 Срд 19:56:37
№
Ответ
2) Как при этом она смогла сохраниться до наших дней?
Пропущено 18 постов, 3 с картинками.
И вообще про всех монархов всех стран.
Много интересного выявится (на самом деле нет).
>>965382 (OP)
Мне кажется респаун удачный
Персия умудрялась не превращаться в помойку даже за века управления тюрками. У тюрок своей письменной культуры не было, они заимствовали её у ираноязычного населения Персии. Так и существовали: общее и внешнеполитическое руководство и война принадлежит кызылбашам, внутреннюю политику шаху рекомендуют и контролируют иранские чиновники.
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
Мне кажется главная ошибка трансгуманистов, да и в общем позитивистов - в абсолютной вере в технологическую сингулярность, забывая что это всего лишь теория а не гарантированный факт. Как то это мне очень напоминает коммунистов с Верой в светлое будущие, потому что вся мировая история (по аккуратно собранным под гипотезу материалам) ведёт к тому что это должно быть будущим.
С чего вы вообще взяли что элиты верят в эту хуйню? Они лишь зарабатывают на красивой рекламе, делая футуристические ролики для быдла. От чего их акции и продажи растут. Это чистой воды коммерция основанная на склонности людей покупать свистоперделки.
>то что в их предоставлении человек будет неизменным во веки веков где идея появления чуждых нашему пониманию постлюдей и ИИ не было даже у самых маргинальных групп, максимум у ранних коммунистов была идея о бессмертии обычного человека и массовом воскрешении всего человечества
Ты хуево знаешь даже христианские верования, не говоря про другие народы. Например сверхлюди описаны в ветхом завете, только они предшествовали обычным людям, но это уже нюансы. А та же загробная жизнь, это по сути бессмертие как в киберпуке. То есть просто взяли старые концепции и переиначили их. Впрочем библейские мотивы до сих пор вызывают мурашки, а вот эти футуристические фантазии вызывают лишь улыбку
Ну, сумбурно у тебя всё как-то. Трансгуманизм понимается по-всякому. Постлюди - это не обязательно люди в каком-то хорошем эволюционносмысоле. Всё это не так однозначно, и отдаёт антиутопией...
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Панюхай нашава гавна ладно. Ваняит
насколько википедия хуйня? знаю что на неё не стоит опираться при изучении истории, но где и в каких
Аноним
27/03/25 Чтв 10:17:22
№
Ответ
Пропущено 33 постов, 11 с картинками.
Дурачок, ты сам хоть эту "статью" видел? Это была тролльская калька статьи о резне в Буче.
Резня́ в Бу́че (укр. Бучанська різанина) — массовое убийство мирных граждан, сопровождавшееся случаями мародёрства, похищений и пыток, совершённое в марте 2022 года в городе Буча Киевской области и его окрестностях, на территориях, которые контролировались российскими войсками в ходе вторжения на Украину ...
Резня в Рýсском Порéчном — массовое убийство мирных граждан, сопровождавшееся случаями мародёрства, похищений и пыток, совершённое в январе 2025 года в селе Русское Поречное Курской области и его окрестностях, на территориях России (и это вся "статья", кек)
Одна свинья насрала в интернете, другие выжали с её говна инфопод, а ты без задней мысли эту субстанцию проглотил и облизался.
>тролльская
Троллинг это вот:
>Он предположил, что оставшиеся жители спрятались в подвале, который был потом забросан гранатами воюющими за Россию солдатами из Северной Кореи, которые не понимают ни русского, ни украинского языков[10].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русское_Поречное
А здесь никакого троллинга нет:
https://web.archive.org/web/20250201040718/https://ru.wikipedia.org/wiki/Резня_в_Русском_Поречном
>Дурачок
>проглотил и облизался
Сдохни, свинья.
Что есть почитать про Византию? Про политическое устройство, про быт, торговлю.
Аноним
19/03/25 Срд 16:37:43
№
Ответ
Пропущено 14 постов, 5 с картинками.
Сосантия сосала, её ебали.
Византийская библиотека тебе в помощь
Двачеры, можете помочь с современными российскими историками и то, как они оценивают развитие капита
Аноним
19/03/25 Срд 21:40:32
№
Ответ
Пропущено 8 постов, 2 с картинками.
Со своим диссоциативным расстройством идентичности обращайся к профильным медицинским специалистам.
Адской базированности был мужик.
>Когда Король видел какой-нибудь обветшалый дом, он говорил: «Это, должно быть, принадлежит мне или церкви».
>каково ваше отношение к Генриху IV Навварскому?
Разрываюсь между " по хуй" и "насрать".
Позвольте, расскажу вам весть:
Княгиня Ласова какая-то здесь есть,
Наездница, вдова, но нет примеров,
Чтоб ездило с ней много кавалеров.
На днях расшиблась в пух;
Жоке не поддержал, считал он видно мух. –
И без того она, как слышно, неуклюжа,
Теперь ребра недостает,
Так для поддержки ищет мужа.
Смысл этого анекдота — в намеке на библейскую легенду о происхождении Евы из ребра Адама, то есть вторичности женщины по отношению к мужчине. В московском мире всё происходит с точностью до наоборот: первенство здесь всегда и во всем принадлежит женщинам. В грибоедовской Москве царит матриархат, женское начало последовательно вытесняет мужское. Софья приучает Молчалина к музыке («То флейта слышится, то будто фортепьяно»); Наталья Дмитриевна окружает мелочной заботой вполне здорового Платона Михайловича; Тугоуховский, подобно марионетке, двигается по командам своей жены: «Князь, князь, сюда», «Князь, князь! Назад!» Женское начало преобладает и за сценой. Высокой покровительницей Молчалина оказывается Татьяна Юрьевна. Фамусов пытается воздействовать на Скалозуба через Настасью Николавну и вспоминает каких-то неведомых читателю, но важных для него Ирину Власьевну, Лукерью Алексевну и Пульхерию Андревну; окончательный приговор совершившемуся в доме Фамусовых должна вынести княгиня Марья Алексевна.
«Этот женский режим, которому подчинены персонажи „Горя от ума“, многое проясняет, — пишет Юрий Тынянов. — Самодержавие было долгие годы женским. Даже Александр I считался еще с властью матери. Грибоедов знал, как дипломат, какое влияние оказывает женщина при персидском дворе». «Женская власть» и «мужской упадок» становятся знаками времени: Грибоедов описывает ту переломную точку русской жизни, в которой мужественный быт 1812 года уходит в прошлое, а сплетни оказываются важнее поступков. В этой обстановке и возникает клевета на Чацкого.
Следовательно вопрос, как так вышло, что в обществе, где, как считается, царствовал патриархальный быт, а женщины не были равны в правах с мужчинами, вдруг сформировалась матриархальная сплетнеклеветническая скотоублюдия? И почему именно после 1812 года? Был ли успех бессловесного подлизы и угодника Молчалина, быстро растущего по социальной и карьерной лестнице, связан как раз с этим матриархатом?
>как так вышло, что в обществе, где, как считается, царствовал патриархальный быт
Кем считается? Инцелами и их ютуб-вождями? ИРЛ светское общество во все времена и во всех странах держалось на женщинах, их сплетнях и интригах. "мужественный быт 1812 года" был как раз исключением, а не нормой.
Пропущено 18 постов, 3 с картинками.
В чем смысл истории?