>>1166130 Причём Голый Король больше в тему адвайты ложного эго подходит. А Буратино это уже гностическая полностью сказка со скрытыми смыслами глубинными и неочевидными для людей незнакомых с эзотерикой она абсурдной будет казаться в детстве мне Буратино/Пинокио не нравился потому что бредово очень выглядела история.
>>1166142 Ты звезда детского телевидения, а в будущем какие-то ублюдки причём не понятно люди или нелюди сделали из тебя "мем" который призван оскорблять их самих забавы ради "метапостиронии".
Зиму я люблю летом, Лето я люблю зимой. И когда тебя нет, Ещё сильней моя любовь. Тыщу лет обжигаюсь, Не пугаюсь огня, Тыщу лет меня знаешь, И не знаешь меня. Изучай меня по картам, Изучай меня по звездам, Изучай меня по ливням, Изучай меня по грозам. Я нелегкая загадка – Разгадать меня непросто, Изучай меня по зимам, Изучай меня по веснам. Ты ревнуешь напрасно И ночами не спишь. Ты меня не догонишь, От меня не убежишь. Тыщу раз уходила, Я на целых три дня. Тыщу лет меня знаешь, И не знаешь меня. Изучай меня по картам, Изучай меня по звездам, Изучай меня по ливням, Изучай меня по грозам. Я нелегкая загадка – Разгадать меня непросто, Изучай меня по зимам, Изучай меня по веснам.
Доводы в пользу теистического мировоззрения. Тред №5 В этом треде культурно общаемся, уважая мнение
Аноним# OP11/08/25 Пнд 22:36:51№1143889Ответ
Доводы в пользу теистического мировоззрения. Тред №5
В этом треде культурно общаемся, уважая мнение оппонента, не важно теист ты или не теист. Тред о аргумента против или в пользу существования монотеистического Бога. Да прибудет с вами сила и величие разума!
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Защо его хейтят Это же адаптация обыкновенного иудаизма для самых маленьких (демократизация, так сказать). На Аццкую Сотону надейся, да кота за хвост не плошай Давайте раз и навсегда разберемся, тру или не тру
>>1149774 Я не эксперт, но думаю вписку и тройничок сто пудово разрешает, а вот соли это риск, они могут сократить срок жизни почитателей Князя Тьмы и нашу численность, поэтому их лучше заменить на марью ивановну, или что то менее вредящее здоровью последователей егО, чем соли.
Год назад у католиков появился собственный маскот - Люче. Она представляет собой паломницу в дождевике, с палкой в руках и грязными сапогами. Как вы отреагировали на это? И, кстати, что мешает РПЦ (или иным православным церквям) провернуть такой же трюк для привлечения молодняка? Очевидно, что вторая заповедь.
>>1166124 Рэпэцешнутый, плиз. Твоя однобокая пропаганда не интересна. Почитай что-нибудь из религиоведческой литературы, а не только рпц-пропоганду из 19го века.
Сап, аноны, всегда был убежденным атеистом, но в последнее время все больше и больше хочу начать понимать религиозных людей в плане религии, как таковую выбрал буддизм. Подскажите что да как, как начать изучать, мб паблики какие есть, материалы подскажите. Знания о буддизме крайне поверхностные. Всех обнял
>У тебя в целом бредовые мысли, для буддиста тем более.
а я и не буддист, просто интересуюсь учением Будды. Но, наверное - я хотел бы быть им. Это был 3 раз - когда я пошел туда. В субботу и воскресенье - как я понимаю, там именно этническая основа. Не имею ввиду, что это плохо. Мне понравилось и хотел бы пообщаться с кем-то ирл.
Существование Бога, несуществование Бога, не-несуществование Бога, не-существование Бога, существование и несуществование Бога, а также, ошибки Бога, несправедливость Бога, устройство Бога, правила Бога, механизмы Бога, законы Бога, ущербность Бога, модели Бога, нужность Бога, ненужность Бога, эволюция Бога, правильность Бога, неправильность Бога, математика Бога, доказательства Бога, доказательства отсутствия Бога, чудеса Бога, творения Бога, аспекты Бога, изгнание Бога, цитаты от Бога, антиБог, пророки Бога, имена Бога, разговоры с Богом, вопросы про Бога, ответы о Боге, ложь Бога, правда Бога, любовь Бога, ненависть Бога, кто создал Бога, Бог Бога, внезапно вскрывшиеся обстоятельства, свидетельства и сведения о Боге...
Короче, всё про Бога (Абсолют, Духа, Принцип, Сущее), что постоянно теребит анон, создавая десятки тредов об одном и том же помимо тематик.
Ум привык постоянно что то делать, куда то бежать надо вечно ему и что то получать, чего то добиться, что то изменить, исправить, улучшить, пытаться что то понять и узнать
В медитации ум привыкает просто наблюдать происходящее и ничего не делать
Просветленный может как бы со стороны наблюдать боль, удовольствие, разные эмоции, происходящее его не волнует
Даже если тело в огне будет гореть или если толпа красивых тянок его облизывает без разницы, его ум в нирване
Вот примерно что такое медитация, и к чему она ведёт, удовлетворенность и покой, чем дальше продвинулся тем меньше страдаешь а по итогу страданий вообще не остаётся и это состояние называют нирвана, полное просветление
Бог такой же пидор-просветленный - Он наблюдает происходящее на земле, но это его не волнует. Волны бытия приходят и уходят, ведь так, так? Абсолютная отстраненность, абсолютное пидорство. Мразота.
>>1165969 (OP) >Просветленный может как бы со стороны наблюдать боль, удовольствие, разные эмоции, происходящее его не волнует Это любой дурак может научиться. Просветленным это его не делает. Просветленный = Всемогущий. Точка. А все эти пуки про спокойствие оставь офисному планктону.
человечеству нужен наставник, тот, кто объяснит Закон и многие детали Закона, укрепит веру и ободрит Дух.
Библия – сборник всех основ жизненной морали, человеку – корыстному по природе существу, ищущему своего, не создать подобное.. это Божий труд, и он сам о себе свидетельствует. сколько человечество существует, империи строились и падали, а Божий Закон стоит! надёжнее закона гравитации.
религия – про внешнюю, обрядовую часть служения Богу. вера не нуждается в религии, как единственный сын не нуждается в том, чтобы быть официально трудоустроенным на своего отца, для пропитания. а вот для остальных, договор найма: поклониться трижды поцеловать иконку в ноги и 7 «отче наш».
религия не спасает. спасает Всемогущий Бог. и нам предлагает быть Его сыновьями. и Сам будет нам Отцом.
религия про видимость веры – и так переводится «православие», ибо славили правильно, верили мало.
явно воздаётся просящему тайно, ибо Видящий тайное – Жив Вечно. молящиеся же на публику уже получают свою награду.
>>1165180 >А что без висения на кресте он грехи отпускать не мог? не отпускать грехи, а искупить грех всего человечества через собственную жертву - не мог, потому что собственная жертва есть проявление смелости и любви
когда мы произносим тост, чёкаемся и выпиваем после этого алкоголь, то этим ритуалом мы приносим своё (и чёкающихся) здоровье, в жертву, для исполнения нашей воли, произнесённой в тосте.
>>1141727 (OP) у персов и многих других индоевропейских наций был и есмь обычай выливать часть вина на землю перед тем, как пить, но это не просто элемент застольного этикета, а важный религиозный ритуал.
Этот ритуал называется «возлияние» (по-древнегречески — σπονδή [спондэ], по-латыни — libatio). Это есмь одна из самых распространенных и древних форм жертвоприношения небожителям, при которой в дар Богу, Богине или Богам выливают жидкость (вино, молоко, мед, воду или смесь вина с водой).
Возлияние совершается: Перед питьем: Чашу с вином не осушали сразу. Сначала из нее отливали часть в специальную жертвенную чашу или прямо на пол (если пировали в доме) или на землю (если на открытом воздухе), а уже потом пили оставшееся.
С молитвой: Ритуал всегда сопровождался молитвой, обращенной к богу или богам, предкам рода или духам места.
Персы: Геродот и другие эллинские историки описывают, что персы, особенно знатные, совершали возлияния в честь бога Ахура Мазды и других персонажей своего пантеона. Для них это было актом поддержания космического порядка (аша) и выражения почтения к богу.
Эллины: Эллины наиболее подробно описавают этот обычай. Они совершали регулярные возлияния Зевсу, Олимпийцам (Олимпийским богам и богиням), а также героям и умершим предкам. Возлияние в честь богов совершалось вином, подняв чашу вверх, а в честь хтонических (подземных) богов и умерших — вино лили на землю.
Римляне: У римлян ритуал называется libatio и есмь неотъемлемой частью и государственных религиозных церемоний, так и семейных обрядов (например, во время трапезы в честь ларов — духов-покровителей домашнего очага).
Другие народы: Схожие обычаи суть у словен (славян), германцев, индийцев (в ведической традиции) и других индоевропейских народов.
>>1146009 То что я увидела в этом искаженном образе был вид сгорающего храмаЭэто не то Не то чтобы я таким образом просила тебя провести со мной время!
Я верю в Бога, но считаю, что Он создал мир несовершенным изначально, а не в результате грехопадения. Он творил по пути наименьшего сопротивления, отсюда жестокость и пищевые цепи в природе. Поэтому наш мир так похож на творение слепых сил механического космоса. Сначала была Пустота, из неё словно волны на ровной глади моря проявился Абсолют с сознанием на уровне новорожденного, чистый Нагуаль. Далее по мере приобретения опыта Пустоты и Себя в ней начали строиться надматричные нейросети из тончайшей материи подобно нейронным цепям в мозге младенца до этапа осознания Себя. Эти же нейронные сети участвовали в творении Матрицы. Хз, может Он заснул или захотел поиграться, но Его проявление вы видите вокруг себя - упорядоченную Вселенную с болью и удовольствиями, с Тьмой и Светом. А у вас какие мысли?
>>1161464 Альтернатива эгоизму не служение богам, а свобода. Цепляясь за любые вещи в этом мире человек порабощает себя, как и животные. Отказ от цепляния даже за собственную жизнь освобождает.
>>1160233 (OP) >что Он создал мир несовершенным изначально, В индуизме уже давно это объяснили, мир таков потому что он создан из 3 гун, три фундаментальных качества. Саттва-гуна («гуна благости») Раджо-гуна («гуна страсти») Тамо-гуна («гуна невежества») То есть что бы была реальность как наша нужно смешение этих трех гун а значит здесь всегда будут проблемы, добро и зло и т.д. по другому не возможно создать эту бытийную реальность. Так же как и не возможно что бы эта реальность существовала без инерции или гравитации.
Избегайте на своем пути религии. Чем отличается религия от учения, например учения даосизма? Религия
Аноним11/12/25 Чтв 02:25:28№1165574Ответ
Избегайте на своем пути религии. Чем отличается религия от учения, например учения даосизма? Религия (любая) говорит тебе «Ты ничтожный червяк, дитя малое, но вон в углу стоит\висит крутой бог\богиня\гуру, и если ты будешь с ним, то ты займешь свое место в иерархии и перестанешь быть червяком». А вот учение (внятное) говорит тебе: ты не червяк, потому что тебя пока еще нет, ты должен себя создать, не взирая на сопротивление общества, родителей, мира и даже богов. Потому что нет никакой иерархии, мир — это не гора с Главной Важной Мордой на вершине. Мир — это горизонталь, на которой очень много гор. Ты сам можешь стать горой, а можешь быть просто камнем в структуре чужой горы. Выбор за тобой.
>>1165574 (OP) Ты просто ищешь себе мотивирующую идеологию, которая будет оправдывать и одобрять все твои замыслы и хотелки. Ты хочешь быть уверенным, что все делаешь правильно, ищешь поддержки и опоры, уже заранее решив, что ты прав и не можешь заблуждаться. Короче, ищешь поддакивающую традицию. Но реальный даосизм вообще не соответствует твоему описанию.
Бога нет. Твёрдо и чётко.
Аноним09/12/25 Втр 00:00:38№1165394Ответ
>>1165616 О да. Но там ещё есть элемент игры и веселья, так что это еще и наслаждение. Тоже самое как бдсм-практики. Еще есть прыжки с парашютом, окунание в прорубь и т.д. Там тоже страдание миксуется с наслаждением. У кого то страдание от этих вещей острее чувствуется, чем наслаждение, у кого-то наоборот.
>>1165622 бдсм это как жрать говно, тоесть для дефектных со сломанными мозгами которые стали неприятное воспринимать как приятное. да, всё ещё стардания, просто воспринимающий неправильно воспринимает. вон гуляло видео где азиат дрочил а в конце ему голову отрубили. он думал что это приятно, я так понимаю, но очевидно что он просто ебанутый
Да, некоторые из нас молятся на пеньки и это ахуенно
>Языческая традиция давно прервалась. То, что есть сейчас, это секты, а не "то самое язычество".
Язычество нельзя рассматривать как обычную авраамическую религию, в которой есть некий набор догматов, чёткие правила культа и священные писания. Здесь надо учитывать тот факт, что языческая вера никогда не была чем-то единым, поскольку развивалась как правило внутри определённой общности: семьи, деревни, города, страны. Иными словами, если в том же христианстве ты должен прочитать строго определённую молитву, а в исламе молиться исключительно на каабу, то будучи язычником, ты можешь обратиться к божеству удобным в первую очередь тебе образом. Да, от изначальной традиции осталось не так много, но сегодня мы строим традицию заново, основываясь на том, что осталось от старой. Это абсолютно нормально.
>Велесова книга подделка? Да.
>А славяно-арийские веды? Тоже.
>Так что же делать рядовому язычнику? На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать интересующую традицию в первую очередь с точки зрения истории. Сегодня мы не обладаем достаточными сведениями о дохристианских религиях, чтобы можно было говорить о полном их восстановлении, но грамотная реконструкция будет возможна только в том случае, если новая традиция будет максимально опираться на то, что осталось от старой.
По этой же причине лучше держаться подальше от всякого рода "фолк-хистори" сказочников: аХиневича, Трехлебова, Асова и других "славяно-ариев".
Отдельно хотелось бы выделить труд Александры Барковой "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" для начинающего мамкиного фольклориста
У меня Творец ассоциируется с морской черепахой - большой, доброй, но медленной и тупой. И "интеллект" Бога на уровне черепахи (и благодаря этому снимается проблема теодицеи), но его Сознание - растворено во всём... Я даже заказал фигурку черепахи на озоне (2 пик), чтобы поставить её на алтарь в качестве идола-иконы. Я конечно не представляю Творца в образе черепахи буквально, а просто ассоциирую Его с нею. Пелевин например в одном из своих произведений сравнил Бога с Вепрем. А с кем ассоциируете Творца вы?
Не творца, а просто мир который сам существует и сам себя творит но неосознанно, без субьектности и без личности. Представляю как советский ковёр с узорами, но который ведёт себя как море - течёт, булькает, перемешивается, волны это узоры на ковре, узоры и волны это формы которыми наполнен мир и которые меняются и задевают и меняют другие элементы узора. И они тянут за собой другие. И они тянут за собой другие. Оно творится, но нет того кто творил бы. Оно всё само...
Медитация и духовные практики #12
Аноним 24/08/25 Вск 21:33:34№1146453Ответ
В этом ИТТ треде - практические вопросы, опыт и озарения на пути духовных поисков. Медитация и прочая практика без нагрузки мифологией, теорией и философией. Правильная восточная и западная мистика, работающая картина мира. Здесь синтез и поиск работающих систем, практик и методик при отсеивании всеразличного шлака, мракобесия и болтологии.
Привет. Недавно начал медитировать, появились вопросы.
1. Чувствую, что эффективнее обращать внимание на возникающие мысли, чем на дыхание, потому что голова будто становится чище. Правильно ли так делать?
2. Можно ли слушать музыку, пытаясь слиться со звучанием, будет ли считаться это практикой медитации?
3. Если я смотрю аниме и постоянно возвращаю внимание на происходящее на экране (не позволяя себе улетать в автопилот) - считается ли это практикой медитации?
4. После того, как начинаю обращать внимание на возникающие мысли вместо дыхания, этих самых мыслей становится меньше, и возникает состояние, в котором голова становится "тише". Увеличение времени пребывания в таком "утихомиренном" состоянии будет приближать меня к результатам или это подавление мыслей и в перспективе будет только хуже?
5. Внутренний монолог почти полностью затихает, стоит мне обратить на него внимание: стоит только начать формироваться любой мысли, я обращаю на неё внимание, и она почти сразу исчезает. И сижу я бОльшую часть времени в промежутке между исчезновением старой мысли и появлением новой, не замечая никаких мыслей, но всё ещё по ощущениям находясь в "притупленном" состоянии. Как убрать эту притупленность? Нужно ли пытаться это сделать или она со временем уйдёт сама?
К пятому вопросу добавлю то, что я в таком "притупленном" тихом состоянии могу просидеть 30-40 минут совершенно незаметно. А иногда даже пять минут по ощущениям тянутся как часы. Какое из восприятий времени правильное? Читал, что в медитации время ускоряется. Но, с другой стороны, когда время замедляется, то я будто больше мыслей могу поймать и "в моменте" осознаннее, что ли.
>>1165808 > "появляются мысли -> перевожу внимание на дыхание" При наблюдении за дыханием мысли так или иначе будут появляться, тут важно не начать бежать от них или наоборот раскручивать Хотя они и без усилий с твоей стороны раскручиваться будут, чисто по инерции. Но в твоей власти не подливать масло в огонь., а позволить им слиться с дыханием в одно целое и раствориться в нём.
Я не сразу понял, что это так, долго ходил вокруг да около, дизайн лендинга на видео – моя небольшая отдушина в мир, который забыл о Боге. судите строго, если хотите, но знайте – опасно спорить с писанием!
Прекрасно знать, что Бог снизошёл до людей. Грустно, что появилось много лжепророков и лжеучения ввергают людей в геенну огненную, и не многим удаётся выбраться из сетей.
Изучил наверное почти все религии, ответственно заявляю – спасение возможно только через Иисуса Христа.
>>1164836 >видит негров. Негры не такие активные читатели, у них Библия наверняка с картинками, типо децкой. Персонажи изображены белыми европейцами. Как так, смотрят на белое, видят чорное. Вот правильно Иисус говорил не давать им святыни.
