История США. Изучаем их историю, устройство общества, выясняем, как они докатились до такой жизни, ч
Аноним
15/02/23 Срд 01:21:52
№
1
Изучаем их историю, устройство общества, выясняем, как они докатились до такой жизни, что у них полезного можно позаимствовать, каких ошибок избегать.
Воевать со нищими соседями. И только угрожать войной соседям посильнее.
Воевать с Таджикистаном, а угрожать Украине?
Лучше Пепе в кармане, чем вайфу в больном воображении.
nill kiggers
> каких ошибок избегать.
отказа от политики Nill Kiggers
Какие ещё негры, Вась? Ты в Барнауле живёшь, Б-А-Р-Н-А-У-Л-Е, Алтайском крае.
>>877725
> Оказалось, что в проекте инженер указал высоту не в футах, а в дюймах,
из-за спутник марса упал на марс. только там перепутали футы и метры
На русском языке разговаривает лучше и грамотнее алкашей, с которыми приходится сталкиваться периодически. Чё сказать то хотел?
не все так однозначно...
В Америке это в основном всякие мексы и т.п. в большинстве случаев их очень сложно принять за испанцев, они больше на таджиков каких-то похожи.
Смотря какие. Аргентинцы или там уругвайцы - однозначно. А вот с мексиканцами или перуанцами уже всё не так однозначно. Сам догадаешься почему так?
Негры уже лучше русских. Вот оно велико замещение, все по Швабу. А говоришь Барнаул.
Ну то, что негры лучше русни это база. Черные бразы менее рессентиментные чмони (и это при рабстве на протяжении 2 веков) и не устраивать войны на ровном месте. Их максимум — это полутить полтора магаза раз в 20-30 лет. Я бы был рад, если бы Аллах забрал к себе всех русских, а отдал бы хотя бы негров.
> и не устраивать войны на ровном месте.
Ебало африканцев от такого охуительного тейка:
> Тёлка бреет руки, и
и пизду
пидорашка плес
Распространяли. Ты бы хоть прочитал её, что ли.
Каким образом негры не имея возможности убивать людей конвейерным методом как совок столько своих положили? Имангули что было бы если бы советский генсек был негром?
>Не воевать с Канадой с соседней страной
С Мексикой например, да?
Доведение до конца специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Мексики сложно назвать "сделанными выводами". Это называется не сделать выводы, это называется отпиздить и обоссать своего соседа до такой степени, что он теперь неспособен даже с наркокартелями у себя дома разобраться, что уж говорить о какой-то внешней экспансии. Вот Россия такое же сделает со своей Мексикой и можешь быть уверен, войн на этом направлении больше не будет.
Ну, с соседями они не перестали воевать. Испанская империя тоже была соседом - Куба буквально через пролив от Флориды находится. Причем, планы по включению Кубы в состав США южане активно продвигали сразу после успеха Мексиканской войны. По известным причинам, пришлось повременить на полвека.
Но все коммунисты это евреи либо хохлы.
Русским отвратительна идея коммунизма.
Русские выступают за частную собственность и демократию.
Думаю Китай начнет делать из РФ "свою Мексику" раньше.
Даже пророчества есть о том, что Пекин проведет СВО в РФ. А сейчас, когда страна ослабленна - самый удобный момент.
"Слеза скорби" Церетели в США
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8
"Замечательно, что россияне для нас это сделали. Для меня это имеет личное значение", - добавил сотрудник службы пожарной охраны, говоря о памятнике.
https://tass.ru/obschestvo/10371917
>Даже пророчества есть о том, что Пекин проведет СВО в РФ. А сейчас, когда страна ослабленна - самый удобный момент.
В США НАШЛИ ПОТЕРЯННОЕ СТИХОТВОРЕНИЕ НАБОКОВА
12:22 05 мар 2021.
В Библиотеке редких книг Йельского университета нашли стихотворение Владимира Набокова о Супермене. Рукопись пролежала на полке почти 80 лет.
Произведение под названием The Man of To-Morrow's Lament, или "Нарекания человека будущего", Набоков посвятил влюбленному Супермену, сообщает «УНН».
Нашел стихотворение литературовед и переводчик Андрей Бабиков, который написал книгу "Чтение Набокова". Оно лежало в одной из забытых папок на библиотечной полке.
Из-под пера писателя произведение вышло летом 1942 года. К тому времени прошло несколько лет после переезда Набокова в США из оккупированной Франции. У Набокова были трудности с английским и карьерой в стране, где его никто не знал.
Рукопись писатель отнес редактору журнала New Yorker Чарльзу Пирсу, которому работа Набокова не понравилась. Он решил, что читатели не поймут вложенного в стихотворение смысла. От имени Супермена в нем говорилось о страсти к подруге Лоис Лейн. Сверхспособности мешали проявить чувства в полной мере.
К концу 1950-х Владимир Набоков, который написал, вероятно, первое в мире стихотворение о Супермене, стал всемирно известным писателем.
Владимир Набоков
Жалобная песнь Супермена
Перевод Андрея Бабикова
Я вынужден носить очки, иначе
состав ее для суперглаз прозрачен —
желудок, легкие рисуются извне,
как каракатицы, дрожащие на дне,
между костей. Изгой я в этом мире —
«отверженное тело» (тезка в «Лире»),
но и трико надев, кляну судьбу,
свой торс могучий, мышцы, прядь на лбу
иссиня-черную, поскольку мне положен
губительный предел… Теперь изложим.
Нет, речь не о суровых пунктах пакта
меж двух миров, Фантазии и Факта,
мешающего мне, будь он неладен,
наведаться, к примеру, в Берхтесгаден,
и не о миссии моей, но хуже, да, —
несоответствие, трагедия, беда.
Я полон соков, силы небывалой,
и я влюблен, как всякий крепкий малый,
и эту мощь я обуздать обязан,
поскольку брачной ночи предуказан
один исход — сгубив свою жену,
землетрясеньем я отель смету,
ряд пальм, электростанцию, шоссе,
армейских тягачей пять-шесть иль все.
Пусть даже страсти взрыв она снесет,
что за детей союз наш принесет?
Что за чудовище, свалив хирурга с ног,
в оцепеневший выйдет городок?
Двух лет всего, разнес бы наш малыш
полдома; год спустя — сигал бы с крыш;
обследовал кипящий горн лет в пять,
в колодец стал бы, жив-здоров, нырять;
лет в семь его игрушка — паровоз
со станции; он в девять бы подрос
и всех моих врагов пустил на волю,
тогда схвачусь я с сорванцом — и взвою.
Вот почему, где б в красной епанче,
в рейтузах синих, на златом луче,
я ни летал, преследуя громил,
я холоден — и мрачно Кент набил
бак мусорный: обычная замена —
пиджак берет, плащ прячет Супермена;
когда ж она вздыхает где‑то в парке,
мой монумент завидев тошно-яркий:
«Ну разве он не диво, Кларк!?!» — молчу,
обычным парнем я лишь быть хочу.
Как-то мне попалась карта плотности абортов по Украине. Восток - в лидерах. И они думали что им за это ничего не будет. Потом Киев начал СВО на Донбассе. И все украинцы думают, что им за это ничего не будет.
Потом полетели ракеты в Украине за налоги россиян.
Граждане РФ тоже думали, что им за это ничего не будет. Но вот началась мобилизация...
Так что вполне вероятно, что Китай придумает какую-нибудь "денацификацию", чтоб оправдать убийства русских.
Исправил опечатки:
Как-то мне попалась карта плотности абортов по Украине. Восток - в лидерах. И они думали что им за это ничего не будет. Потом Киев начал СВО на Донбассе. И все украинцы думали, что им за это ничего не будет.
Потом полетели ракеты в Украину за налоги россиян.
Граждане РФ тоже думали, что им за это ничего не будет. Но вот началась мобилизация...
Так что вполне вероятно, что Китай придумает какую-нибудь "денацификацию", чтоб оправдать убийства русских.
Базировано. Интересно мнение Бродского по поводу Человека-паука и Есенина по поводу Тарзана.
>мнение Бродского по поводу Человека-паука
Человек -
Но паук.
Без него мы
Как без рук.
https://youtube.com/playlist?list=PLIPWvQIIhwGSj2uGkQzOUnNR5Zi0DMn4h
inb4 пости в тред канадской истории
> гвозди не смогли выпускать,
Да пиздец просто. Сколько мобильный телефонов выпустила германия за последние 5 лет? Что за ебучий фетиш делать все самим?
>Что за ебучий фетиш делать все самим?
Для коммунистической экономики это жизненная необходимость
Президент США, при котором отжали Крым у Украины Техас у Мексики, сравнительно с другими плохо пожил. Аукнулось.
>что у них полезного можно позаимствовать
Устроить гражданку ради свободы негров.
Американская революция была ошибкой?
https://www.lewrockwell.com/2020/07/gary-north/was-the-american-revolution-a-mistake/
Нет, конечно же.
Американцы стали топ-3 страной после Революции.
>Американцы стали топ-3 страной после Революции.
Не стали. До второй половины 19 века - это уровень латиноамериканских параш, не более.
Южная Америка в ту пору очень хорошо жила, буквально до тех пор, пока производство ширпотреба не перебралось в Азию.
Ну вот и США норм жили. Но на 18 - начало 19 века это была жуткая дыра с сектантами, рабами и пуританскими нравами:
"многие обычаи здешней земли покажутся весьма странными для европейца. Например, замужние женьщины не составляют более приятностей общества, и в собрании они оберегаются говорить с мужчиною - так что если вы слишком займетесь ею, тотчас вам скажет - что есть и девушки в комнате. Женьщина, когда выйдет замуж, отказывается от света и занимается единственно хозяйством"
"Жители Виргинии - совершенные русские помещики, даже отличаются и в образе жизни - более властительны и имеют рабов".
"Из числа попутчиков наших был мулат, но ему не позволено было сесть с нами в карету, а поместили его с кучером, также и обедал он особенно, а не с белыми. Черные в большом здесь пренебрежении. А, вероятно, он заплатил такие же деньги, как и другие пассажиры. Привычка все поправляет, и они не чувствуют своего унижения, но бедный наш Глод [негр, служивший при русском дворе, вернувшийся в это время в США за семьей] бывши в России в таком изобилии и почести, приехал сюда, и ни один белый не хотел с ним садиться вместе по обыкновению, не допускали его ни до какой кампании белых тогда-то он бедный почувствовал тяжесть своего положения, и естли бы должен был остаться, был бы самый нещастливейший человек"
Город на третьем рисунке - Вашингтон. До строительства здания Конгресса еще полвека, а эту деревеньку скоро сожгут англичане.
Северо-восток Северной Америки - крупный центр судостроения и ремесел уже у 18 веку, который обеспечивал существования всех сверхприбыльных карибских колний англичан. Бостон был вторым портом империи. Латинская Америка в это время была сугубо сырьевым придатком.
>. До строительства здания Конгресса еще полвека, а эту деревеньку скоро сожгут англичане.
Так вот же он на картинке построенный
Это недострой без крыши:
Уже в ноябре 1800 года в недостроенном Капитолии впервые собрался Конгресс, однако в 1814 году его сожгли британцы, и восстановительные работы заняли пять лет. В 1820—1827 годах южное и северное крыло здания были наконец соединены переходом, над которым вознёсся купол.
Через тридцать лет Капитолий был признан недостаточно вместительным, и началось его расширение. При этом было решено сохранить уникальные черты первоначального здания — в частности, капители колонн, украшенные табачными листьями и початками маиса вместо традиционной для архитектуры классицизма средиземноморской флоры. Вместо старого купола был сооружён новый, чугунный, высотой 87 метров и массой свыше 4000 тонн.
История России повторяет историю США с опозданием на 60 лет. В США была гражданская война на 60 лет раньше, чем у нас. Сухой закон был в США в 20-е, а в СССР 80-е. Великая депрессия 30-х напоминает девяностые. Вытащившего США из Великой депрессии Франклина Рузвельта избирали не менее 4 раз, как и Путина. Аналог чмобилизации - война во Вьетнаме, когда в США происходили антивоенные протесты и массовый уклонизм. Многие спасаясь от призыва уехали в Канаду.
Но лысый-волосатый-то никуда не делся. Даже тут мы сделали американцев.
>лысый-волосатый-то никуда не делся.
В прошлом году Пригожин чуть не сломал эту закономерность.
>каких ошибок избегать.
Никогда не вторгаться в Афганистан, который называют "кладбищем империй", потому что все государства, которые вторгались в Афганистан либо исчезли, либо пришли к упадку.
Против лысого-волосатого не попрешь. У Пригожина не было шансов.
Былм. Просто ссыклом он был и сдал назад в решающий момент. Всю эту пынявую вертикаль уже трясли марш петухов, махачкалинские антисемиты и 4 точика с седаном-баклажаном. Очень крепко власть держится! Повезло все таки Пыне с народом...
Из трех сверхдержав, вторгавшихся в Афган, развалился вскоре после войны только Совок. Британия развалилась много позже и по другим причинам, Америка до сих пор сверхдержава.
>все государства, которые вторгались в Афганистан либо исчезли, либо пришли к упадку.
Все люди, дышавшие воздухом, умерли или умрут в следующие десятилетия. Заставляет задуматься...
https://archive.org/details/TheMenWhoBuiltAmerica
При желании, можно найти с русским дубляжом, а также недавний сиквел про 20 век.
Триггер-ворнинг: приторно американская подача материала, при просмотре можно словить диабет 2-го типа и устроить неконтролируемую стрельбу из боевого оружия с библией в руках.
Муррика стронг!
>ввп ппс
Любимый индикатор диктаторов из бедных стран.
>развалился вскоре после войны только Совок.
Империя Александра Македонского тоже распалась вскоре после завоевания территории нынешнего Афганистана.
>Америка до сих пор сверхдержава
США протянули после бегства из Афганистана меньше, чем СССР, а их уже ебут тапочники
Начиная с 1863 в США примерно через каждые 35 лет происходят антивоенные протесты. Из-за гражданской войны северные штаты объявили мобилизацию. В 1863 были бунты в Нью-Йорке против призыва. Позже были протесты против Филиппино-американской войны (1899-1902). После марша Бонусной армии (1932) США вывели войска из Никарагуа (1933). В 1965-1973 были протесты против войны во Вьетнаме. В 2003 были протесты против войны в Ираке.
В принципе, если бы Европа поддержала филиппинцев, как она поддержала буров, это был бы Вьетнам на минималках, с ощутимыми внутренними последствиями для республиканцев в том числе. Изи внешняя политика - один из залогов популярности Рузвельта в 00-х, которая существенно ослабила коалицию демократов и популистов.
Для США было бы лучше если бы протестующие против войны добились вывода войск с Филиппин, потому что Филиппины для США в итоге оказались не нужны.
Многие сочувствовали бурам, но им было наплевать на филиппинцев. В 2023 многие сочувствовали палестинцам, но им было наплевать на то, что Пакистан выселил из страны более 1 миллиона афганцев.
так лол, завоевал бы он ту территорию или нет, ничего бы не изменилось. там другие территории бушующие еще были
Если бы 13 колоний остались в составе британской империи они бы 1) никогда не расширили территории так 2) долгое время были бы аграрной сырьевой пристройкой к британской промышленности. Скорее всего на плечи американцев легла бы часть груза за содержание империи - флота, расходов на войну и так далее, преференции с этого думаю сомнительны.
Другое дело что история пошла бы СОВСЕМ по-другому - обычно в англоинтернетах пишут о двух империях, якобы "вторая британская империя" появилась после революции в США и обращения взора империи на восток, в Азию, Африку и привела к индии. Стали бы они колонизировать Азию в те же сроки - хз.
Опять же, какой была бы британская империя в 20 веке с США в своем составе - это был бы сверхгегемон, разве нет? Страна с невероятным населением, ресурсами и так далее, не исключено что центр империи бы вообще перетек на американский континент, и британский монарх бы жил где-нибудь в Вирджинии. Кто бы смог противостоять такой силе непонятно, всему миру пришлось бы вместе стоять против этого монстра.
А возможно 13 колоний и без революции добились автономии, а затем независимости как и Канада, вот такая вот гигантская Канада. Другое дело что времени бы они потеряли много.
>Против лысого-волосатого не попрешь. У Пригожина не было шансов.
У Навального не было шансов. Хотя лысым он не был.
>>931089
Да, Арабский халифат и Монгольская империя тоже распались бы независимо от того завоевали Афганистан или нет.
>Хотя лысым он не был.
Кому ты рассказываешь. У этого лысого не было шансов. Против лысого-волосатого не попрешь.
>Все люди, дышавшие воздухом, умерли или умрут в следующие десятилетия.
В отличие от людей государства имеют потенциал быть бессмертными. Государства будут существовать до тех пор пока люди в них верят.
>>931092
>Кто бы смог противостоять такой силе непонятно, всему миру пришлось бы вместе стоять против этого монстра.
А зачем противостоять? Пусть захватят всю планету и положат конец войнам.
>В отличие от людей государства имеют потенциал быть бессмертными.
Не имеют. Как и всё созданное людьми, ещё не было ни одного примера "вечного" государства. Максимальный срок большинства из них - несколько веков и не более.
>положат конец войнам
Так ведь не работает. История показывает, если даже нет врагов внешних, легко может начаться гражданская война. Блин, даже в недолгой истории США уже была одна, а прикинь, что государство будет еще больше и разнообразней с большим количеством противоположных интересов и амбициозных людей? У нас есть архитипичный пример Рима, который большую часть своей долгой истории воевал с самим собой - Союзническая война, Серторианская война, сотни гражданских войн, которые вели Сулла, Марий, Август, всякие императоры Галлии и Британии, Константин, его дети между собой и так далее. Ну или более поздний пример - Тридцатилетняя война, которая началась, как внутренняя разборка в Германии.
Сейчас никто не может быть уверен, что даже современные Штаты не пойдут войной друг против друга или против федерального центра, а прикинь, что будет, если штаты будут на разных континентах?
Да любой бы смог противостоять этому обоссаному монстру. Как показала история, ната проебала большую часть своих войн, причем войн весьма ассиметричных. А сейчас ната производит меньше снарядов чем "атсталая" Российская империя в ПМВ.
>>931111
Захватывалка еще не отросла
>А зачем противостоять? Пусть захватят всю планету и положат конец войнам.
Да в случае Британии они бы просто превратили весь мир в подобие вассалов, которые отсылают всё богатство в Лондон, а сами ебашатся друг с дружкой ой
Великобритании и США выгодно, когда народы Евразии воюют, потому что если в Евразии люди начнут жить дружно, то там начнется прогресс и процветание, а США и Великобритания останутся на обочине истории.
Звучит конечно будто это Британия и США заставляют еврогоев воевать друг с дружкой.
Я думал, что ты анон сравнивающий американскую историю с российской, и сейчас сравнивать буров с украинцами.
Буры больше похожи на палестинцев. Черчилль говорил, что буры получили много сочувствия, но мало поддержки на деле. То же самое можно сказать и про палестинцев.
>Доведение до конца специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Мексики
США отжали у меня Мексики территорию, площадь которой 2 раза больше чем площадь Украины.
Интервенция в Китай Альянса восьми держав для подавления Ихэтуаньского восстания (1899-1901) стала первой войной, в которой США и Россия были союзниками.
Буры были вооружены новейшими немецкими винтовками и французской артиллерией. Конечно, головорезам-людоедам сербам, по сравнению с бурами, повезло побольше - французские кредиты, русское пушечное мясо на ыронтах и т.п. Но тут нужно с правильным царем было дружить.
>то напоминает то, как Россия отжала у Китая Приморье и Приамурье.
Китай никогда ими не владел, это были части маньчжурской империи Цинь, которая этот самый Китай захватила в числе прочих территорий и отправила чинков на парашу. После разрушения Маньчжурской империи в результате Синьхайской революции, а уж тем более прихода к власти комми у неё не осталось преемников и всякие претензии чинков на эти территории лишены основания.
>всякие претензии чинков на эти территории лишены основания.
Сейчас претензии есть только у Тайваня. Коммунистический Китай отказался от претензии.
Ну эти известные повелители Галактики, не привлекающие внимания санитаров.
>Но лысый-волосатый-то никуда не делся.
По моему проклятие Текумсе больше похоже на проклятие Марины Мнишек, которая прокляла род Романовых. Почти все Романовы либо были убиты либо умерли от болезни.
>Почти все Романовы либо были убиты либо умерли от болезни.
Охуеть проклятие. Оказываются люди умирают от болезней, а не просто так.
Россия отжала полупустые территории почти не заселенные никем и не контролируемые Китаем без единого выстрела. За Техас шла война, туда понаплыли белые мигранты и устроили сепаратизм, вот Калифорния емнип была особо никем не заселена.
Да, в 19 веке России удалось отжать эти земли без войны, но за 2 века до этого русские воевали за Приамурье в русско-цинской войне (1649-1689), которую проиграли.
>Россия отжала полупустые территории почти не заселенные никем и не контролируемые Китаем без единого выстрела
Потому что Китай до того уже отъебали англичане и к новой войне он был не готов, поэтому подписывал всё, что ему другие европейские державы подсовывали в это время.
>вот Калифорния емнип была особо никем не заселена.
Да все эти территории отжатые у Мексики были пустошами с очень низкой плотностью населения. По факту фронтирные земли нормальное освоение которых пошло как раз после их присоединения к США (тот самый "Дикий Запад").
Потому что там жило мало китайцев, маньчжуры строго ограничивали колонизацию региона.
Да ты охуел шизик. В 17 веке на Амуре были армии по 5-10к штыков
Про Среднюю Азию я ничего не говорил. В 1812 США воевали против Англии, а Россия против Франции. В ходе этих войн были пожары в Москве и в Вашингтоне. Приморье у Китая отжали на 10 лет позже чем Калифорнию у Мексики. Такие события как гражданская война, сухой закон, великая депрессия, бегство от мобилизации, у нас произошли на 60 лет позже чем в США. Отставание на 60 лет началось после продажи Аляски.
Главное не вспоминать уровень грамотности, число крестьян в населении, производительность на душу и так далее. А так да, одинаковые страны были.
Чем больше у России владений в Северной Америке, тем быстрее у нас наступают американские события. Когда у России Аляска была, пожары в Москве (1812) и в Вашингтоне (1814) произошли почти одновременно. После продажи Аляски гражданская война у нас случилась только 60 лет спустя.
Да, США и Россия одинаковые были. Приморье - русская Калифорния, Тува - русский Техас.
В школьном учебнике истории очень хвалили американцев и их историю.
В Японии, как и в США, тоже была гражданская война (война Босин). Аналог модернизации - реконструкция Юга. От России США получили Аляску, а Япония Курилы (1875). Японо-китайская война (1894-1895) похожа на испано-американскую, после которых Корея и Куба стали якобы независимыми, а за Порт-Артур и Филиппины пришлось воевать ещё раз.
Челябинск - русский Чикаго. Геленджик - русский Майями. Путинка - русский Джек Дэниелс.
Нет, Майями во Флориде, Крым - русская Флорида, а Геленджик не в Крыму.
Т.е. к сравнениям Тывы с Техасом и Приморья с Калифорнией у тебя вопросов нет.
У Тывы и Техаса похожие истории. Тыва стала независимой перед вхождением в состав России. Позже Тувинская Народная Республика на время вышла из России, как и Техас, который вышел из США, чтобы присоединиться к КША. Когда Мексика передавала Калифорнию, там был Форт-Росс, принадлежащий частным лицам, а когда Китай передавал Приморье, там была корейская земля Ноктундо.
>Америка до сих пор сверхдержава.
Это из-за того, что Америка не воевала с Грузией. Римская, Византийская, Османская империи исчезли после того, как воевали с Грузией.
Какая жесть. Ты не пробовал читать, вместо того, чтобы писать? Это не менее интересно зачастую.
На дваче я начал писать только в этом году. До этого я в основном википедию читал. Крым — русская Флорида, потому что там много беженцев с соседней страны, как во Флориде кубинцев.
Попробуй читать книги. У нас гуманитарная доска, как никак. Хотя бы чисто тематически.
>если даже нет врагов внешних
Я мечтаю об объединении всех государств с тех пор как прошел Half-Life 2, в котором люди потерпели поражение от инопланетян из-за того, что Земля была разделена на государства.
> Да, Арабский халифат и Монгольская империя тоже распались бы независимо от того завоевали Афганистан или нет.
да.
США могли выиграть в Корейской войне. Бразилия не послала на Корейскую войну ни одного солдата из-за того, что не получила Гайану и Суринам. Если бы США после 2МВ отдали Бразилии Гайану и Суринам, то Бразилия воевала бы на стороне Южной Кореи, которая овладела бы всем Корейским полуостровом.
Американцы после 2МВ депортировали из Европы в СССР более 4 миллионов советских граждан, не желавших возвращаться. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%9A%D0%B8%D0%BB%D1%85%D0%BE%D0%BB%C2%BB
Зато воевали колумбийцы, показавшие себя очень хорошо. Но не выиграли.
Аналог Американо-мексиканской войны - Крымская война, в которой Россия воевала с англичанами и французами. Позже благодаря англичанам и французам Россия отжала территории у Китая во время Второй Опиумной войны. Россия получила Приамурье и Приморье не от Китая, а от Великобритании и Франции.
На пике аналог кока колы тогда уж
>Есенина по поводу Тарзан
В соломенной Рязани
Вздыхают о Тарзане
Не пил, и баб не трахал.
Лишь прыгал, в грудь бабахал.
В одних трусах из листьев.
Сбежал он к коммунистам.
На Малый Совнарком,
Во МХАТ и ГубЛенКом.
Человек-паук, паутина из рук
Голова хоть и красная
Но душа анти-красная
Диктатуру не любит
Мэри Джейн лишь голубит
>Банановые войны
У Маркеса в "100 лет одиночества" есть про фруктовую компанию из США, служащие которой перестреляли из пулемётов 3000 местных. Но этого как бы не было, правительство аборигенов всё скрыло.
Это писатель так "банановую войну" описал?
Дегенерат, какие 75% крестьян в США? Что ты несешь, животное?
Нет. Считается, что Банановые войны не велись на территории современной Колумбии. Только в Панаме, которая была частью Колумбии до 1903. Если расстреляли безоружных людей, то это не война, а просто резня.
Украинцы больше похожи на ирландцев. Они обвиняют Великобританию в голодоморе. Северная Ирландия (аналог Крыма) принадлежит Великобритании. Ирландцы тоже воевали за свою независимость.
>>931516
>>931515
Господи, да прекрати это. Создай лучше отдельный тред для своего малограмотногого творчества - его с чистой совестью можно будет скрыть
>Восточная Европа - 1 млн.
А чё не 8,5 млн.?
Откуда такие цифры?
Кто считал?
Пусть Росстат перепроверит - у них методика лучше
>планы по включению Кубы в состав США южане активно продвигали
Планы, планы. Пуэрто-Рико включат в состав США когданить?
Автаркия это.
То есть - страна не хочет, или не может, или ей не дают это сделать так как она хочет, встраиваться в мировую систему, и получать от этого какие то плюшки но, как и всегда, кроме плюшек есть и свои минусы - зависимость от мировой системы, а значит и зависимость от тех стран которые там играют определяющую роль.
Ну, пока что автаркия нигде не показала какой то высокой результативности - самый яркий представитель это Иран - ну по официальным данным есть кое-какие плюсы - говорят что уровень образования там высокий, ещё что то годное есть, но по неофициальным - не совсем так.
Аргентина вот тоже со своей автаркией - ну там жопа с экономикой, но на земле людям это ещё не надоело - уровень жизни там не хуже чем у соседей.
ЗЫ - заебал этот новый тип капчи - заебал просто.
Афганистан не был завоеван из-за того что стал буфером между Россией и Британской Индией а не из-за его волшебных свойств
Владел или не владел это вопрос десятый, главный вопрос - претендует Китай ли на эти земли или нет, и они ему не нужны?
Так то, если разобраться, Китай, прежде чем захватывать эти таежные ебеня, съест Монголию, которая тоже была китайской, более того в самом Китае живёт дохуя натуральных монголов - чему-б им не захотеть воссоединиться с остальными монголами и вернуть свои исконные земли в родную гавань?
Потом китайцы могут заехать и взять в Вост.Казахстан и Кыргызию.
А так то, их интерес не там - кроме Тайваня, не отказались бы от Мьянмы-Бирмы - там выход в Индийский океан на тот случай если им заблокируют индонезийские проливы.
А что касается российских земель - получать ракетный удар им вряд ли хочется тем более что всё что им нужно от России они и так получают без всяких заморочек с захватами земель. Другое дело если Россия каким то образом ослабнет настолько что её начнут дербанить - тогда наверняка введут китайские войска для взятия под контроль трубопроводы и месторождения снабжающие Китай.
>>879386
Подражая Бродскому. Вирша, ёпт:
Человек-паук, паутина из рук
Плохишей раскидал.
В Мари-Джейн хер вогнал.
А потом с тётей Мэй
Выехал на хайвей.
По дорожке спида,
И в Майами, ай-да!
А в Майами песок,
А в песке Динокрок.
Укусил паука,
Аж распухла нога.
На руках побежал,
Динокрока догнал,
Дал по жбану ему
И отправил в тюрьму.
Сам же лёг на песок,
Хлебнул пива глоток...
Вот такой наш Паук!
Без него - как без рук!
ВВП ППС - показатель, который учитывает покупательную способность валют разных стран. Он используется для сравнения уровня жизни в разных странах и не является индикатором диктатуры.
> Американцы могут творить любую хуиту и никто в мире не скажет, что они не правы
Ага, как же. И поэтому у интеллигенции по всему миру, ОСОБЕННО в самих Штатах, популярны насмешки над тупыми жирными бескультурными пиндосами, которые умеют только бомбить другие страны и ездить в них хамами-туристами.
Дальше насмешек ничего не заходит. Или МУС возбудил дело за убийство гражданских в Ираке и Афганистане, Сирии и Ливии? За Абу Грейб и Гуантанамо?
Всё, что может мир, это иронично пошутить над тем, как в стране с запасами нефти обнаруживается недостаток демократии. Что только подтверждает неприкосновенность главной страны мира.
2) Правда что среди солдат в ВМВ был распространён антисемитизм ?
3) Война в Ираке-это эпик вин для США или эпик файл ?
1) До телеграммы Циммермана. Вообще в США много выходцев из Германии, поэтому они не хотели воевать против неё.
2) После дела Дрейфуса, Бейлиса и т.п., серьезный антисемитизм считался уже уделом шизов, а бытовой конечно был. Примерно как и сейчас.
3) С военной точки зрения эпик вин. С политической эпик фэил.
>С политической эпик фэил.
Они ушли, оставив у власти относительно жизнеспособное правительство, что является значительно лучшим результатом, чем во Вьетнаме и Афганистане.
>больше на таджиков
В америке таджики как и все иранцы относятся к white, маня.
Война за независимость была похожа на нынешнюю войну в Сирии? Бритахи это Асад, колонии -"умеренные", а всякие религиозные фанатики - Игил? И все пиздятся со всеми.
Колонии не пиздились друг с другом. Они заседали вместе на Континентальном конгрессе и содержали общую Континентальную армию.
Справедливости ради, он не писал, что одни колонии пиздились с другими. Но вообще аналогия абсурдная и бредовая. Что за религиозные фанатики в войне за независимость - вообще ХЗ.
Пуритане к тому моменту уже вроде сошли на нет, хотя упоротость на религии сохранялась долго, с учётом всех "великих пробуждений".
Да, но в любом случае они не были отдельной стороной войны.
Неудивительно. Ведь белые люди воюют, это не 20 миллионов красноармейцев в ВОВ положить как у кое-кого.
Коротко - да. Призыв в США был очень широким, среди призывников были такие которые даже и не покидали США во время войны. ПМВ вообще слабо показывает ситуацию - Американцы в неё вступили в 1917 и их части участовали только в десятке битв, все против уже абсолютно деморализованной и обескровленной немецкой армии.
>>950537
А теперь покажи потери белых людей с учётом потерь небоевого персонала из всяких Blackwaters. Если сложно найти можешь просто потери по Виетнаму посмотреть.
Блэквадерз это не Вагнер нихуя. Ничего не штурмуют и не действуют самостоятельно. Просто выполняют какое-то говно на подсосе у армии
>Избиение папуасов, которые не могут толком ответить
>сравнивать с войной на уничтожение между мощнейшими армиями и ВПК своего времени.
О да, сразу видна гнилозубая школа.
>Если сложно найти можешь просто потери по Виетнаму посмотреть
58 тысяч погибших против миллиона красных нгуенов, из которых половина или больше уничтожена американцами. Хеноцыд, напалм, оранж, ничесна ваюити.
>58 тысяч погибших против миллиона красных нгуенов
Лол, и почему тогда США проиграли войну во Вьетнаме?
>
На мой дипломированный взгляд, у них можно подчиркнуть свободу в штатах и разнообразие законов, за свободный рыночек!!!!! dont treid me
\
Патамушта калаш круче, чем M16!
>>950566
Не закончилось, оно еще два года воевало после американцев. Если кто и закончился, так это вьетконговское народное ополчение на юге, из-за чего северянам пришлось устраивать две полномасштабные спецоперации в 1972 и 1975.
У Тейлора, кстати, в прошлом году вышла четвертая монография в цикле Continental History (American Colonies - American Revolutions - American Republics), про североамериканскую историю с т.з. разных национальных и региональных перспектив. Новая книга - American Civil Wars (1850-1873). На этот раз внезапно больше внимания Мексике, втч. в контексте Гражданской войны за Реформу и французской интервенции 1860-ых, но в основном, естественно, про другую войну в других штатах.
Самый главный вклад, возможно, психологический. Потому что одна только мысль о войне против промышленного и демографического потенциала Штатов на пятом году нон-стоп мясорубки была крайне пугающей. Это как ввести чит-код под конец катки.
Немцам после Брест-Литовска нужен был компромиссный договорнячок по быстрому. Нарастающая мощь Американского экспедиционного корпуса делала этот сценарий нереалистичным.
Есть что почитать на тему промышленного и технического роста в США за 18-20 века?
В самых общих чертах и наиболее доступно можешь почитать первую книжку, в соавторстве бывшего главы ФРС. Более академично, и с акцентом на самый важный период (с 1870-х) - вторая. Для фана и сторителлинга - третья. Хотя для третьего можешь просто The Men Who Built America посмотреть, там наиболее остросюжетные моменты оставлены.
Правда что американский экономический рост это результат выкачки ресурсов со всей планеты?
Это результат выкачки ресурсов в первую очередь самих США, которые ими отнюдь не бедны. Америка стала первой экономкой планеты благодаря своей промышленности (нефтяника, металлургия, машиностроение). Деиндустриализация началась в 70-х, и усилилась при Рейгане, когда доля промышленности в ВВП впервые уступила финансовому сектору. Но это уже другая история.
А зачем они начали деиндустриализацию? Самое ебанутые, что можно только придумать со своей страной.
Конфедераты вот не очень хотели, например. Им было заебись быть сырьевым придатком Великобритании. Но, не успев заметить, как северяне начали вкладываться в промышленность, огребли от них пиздюлей и стали уже сырьевым придатком Севера.
Энергетический кризис и переоцененность доллара, связанная с его ролью в качестве мировой резервной валюты, сделали американскую промышленность более уязвимой. Неолиберальная экономическая парадигма в качестве выхода из проблемы предложила аутсорс производственных мощностей в развивающиеся страны.
Сейчас, после Трампа, наблюдается протекционистский сдвиг, который не переломила даже администрация Байдена. Буквально в ближайшие десять лет станет понятно, насколько он будет системным для экономики США
Максимально тупорылая демагогия. Север тупо задавил числом
Ну РИ перемолола 50% войск ЦД. В Нигермашке начался массовый голодомор иза РИ. РИ спасла Париж от очередного падения.
Так что вклад США на фронте минимальный, чисто для галочки.
Что же им мешает скрывать свои потери?
>>950553
Ну это твои фантазии, не более. Большую часть войны тащили союзники, пока амеры выбамбливали мирные деревни. Так бы конечно амеров выебали за год, ибо воевать они не умеют
>В Нигермашке начался массовый голодомор иза РИ.
А вот в Россиюшке никаких голодов не было, это все Даллес придумал.
Этот плакат не имеет отношения к Российской империи и Первой мировой.
Проиграл
И в феврале 1917 не было хлебных бунтов, Вторая Отечественная специальная операция шла по плану.
Собственно, если в периоде за 1914-1917 найдешь голод уровня брюквенного пиши
Я думаю нормальный там вклад, после вступления США в войну Германия жоско деморализовалась ну и все было предопределено уже.
Шикарная шестисерийная документалка о Корейской, снятая на излете Холодной войны. С целой кучей интервью ветеранов и очевидцев, в том числе с северо-корейских и китайских.
Германии было в жоско похуй. В ПМВ США не особо считались военным гигантом, их их возможности помочь Антанте были прям не огромные.
Во время Американской революции, по сведениям амеров, дезертировало около 5 тысяч немецких "наёмников", короче каждый 4. И бритты решили занять солдат у Екатерины 2. Но не получилось.
А почему? Гадили англичанке всем миром, посильно? Французы прямым военным союзом, голланды контрабандой, испанцы набегами на форты, русские мозгоеблей?
Аляска стала полноценным штатом только в 1979-м, усилиями фактически всех своих жителей. До этого там была "зона минобороны США".
Пуэрто-Рико, пожалуй, тоже лет 100 понадобится. Но скорее всего не возмут, если там оффшоры есть для корпораций.
>А почему? Гадили англичанке всем миром, посильно? Французы прямым военным союзом, голланды контрабандой, испанцы набегами на форты, русские мозгоеблей
Совсем недавно была семилетняя война, в этом причина.
>Аляска стала полноценным штатом только в 1979
В 1959
>До этого там была "зона минобороны США".
До 1884
Где ты только вычитал свою информацию, я даже не могу представить. Рискну предположить, краем уха услышал на Ютюбе.
Да, действительно, обосрался.
>краем уха на Ютубе
Ниии, это дядя мой, как выпьет и речь заходит про политоту, рассказывает за Аляску. Мол, вот пример самоорганизации простого народа в борьбе с правительством за достойную жизнь.
И у него то Аляска до 79-го была чуть ли не копией Новой Земли, полигон военный короче. А потом раз, местные собрались и добились прав штата. Вооот.
А так как эту историю я слышу уже лет 10, с детства, так и не чекал, как там было на самом деле.
Гитлерач, 2к25, итоги
Гладко стелит дядька, убедительно. Я бы тоже поверил, если б ничего не знал по сабжу.
Как в Civilization. Если территория богата на ресурсы и пищу, то резкий рост населения и промышленности, и следовательно - рост науки и культуры.
Украина и Мексика что-то не смогли в промышленность. Так и остались агропорашниками.
При союзе на Украине была самая мощная промышленность. От мелкой бытовой до сверх топовой типо Авиа прома и атома прома.
Насчёт Мексики ничего сказать не могу, не интересуюсь ею.
Дотационная на деньги России. Как Россия перестала давать халявные деньги, так все исчезло ибо не приносило прибыли в отличие от зерна и свинины.
А зачем россия перестала давать деньги США? И зачем давала вообще, будучи английской колонией 😳
База, по ППС восточная Украина даже сидя на ресурсах не смогла опередить Мексику
Любой тезис, что у США просто климат тот, опровергается парашами с отличным климатом.
Население то.
Протестантская этика та.
Либеральный гуманизм тот.
Разделение церкви и власти то.
Свобода вероисповедания то
Свобода на ношение оружия то.
Разнообразие народов и рас, сотни наций со всего света.
Супер развитая наука и техника.
Передовая технология и промышленность.
Институт демократии и избирательный процесс.
Патриотизм и любовь к своей стране.
Богатство народа.
Свобода передвижения по всему миру.
Охуенная культура и мощная система пропаганды американского образа жизни.
Идеальное общество.
Минус нет.
> мощная система пропаганды американского образа жизни
Зачем пропагандировать то, что и так все хотят на уровне инстинктов?
Разве вы бы не хотели этот бургер?
Только честно отвечайте!
>Разве вы бы не хотели этот бургер?
Мне больше пицца нравится...
Пробовал несколько раз Carl's jn. Мне не зашло. Мак намного вкуснее. А вендис намного вкуснее их всех.
> Лучше (русскую) шаурму
Земля пухом
Современная пицца - это тоже вмериканское изобретение. Оригинальные итальянские лепёхи ето кринж.
Выглядит как любое российское мясное перерабатывающее производство. Так что таким как ты даже мясо в магазине брать не советую.
Например, мексиканские и американские штаты, находящиеся буквально на одной параллели по разные стороны федеральной границы.
Вся советская промышленность дотационной была. АвтоТАЗ не повторил судьбу АЗЛК и ЗиЛа благодаря субсидиям и госпошлинам преимущественно. Бесполезнее только советская электроника, типа рижского VEFа и пиздилиона радиозаводов по всему сСоюзу.
Это которые до сих пор завалены заказами, потому что на Западе до сих пор не достигли показателей цена/качество советской промышленности по ряду направлений, вроде корабельных навигационных систем, авиаприборов, ламповых усилителей и так далее?
Вероятно и на VEF делали что-нибудь клевое, просто тупых прибалтов развели как лохов на деиндустрилизацию.
Справедливости ради, это тот еще лохотрон, который не пощадил даже страны старого Запада вроде Италии, Греции и даже Германии.
А потом выясняется, что вся промышленность Европы - хуйня дотационная, которая без дотаций и заградительных пошлин не выдержит и года против Китая. Потому что в ЕС слишком высокие зарплаты, дорогая энергетика, производить неребентабельно. Поэтому в ЕС будут уничтожать электростанции, чтобы было еще нерентабельнее.
>Вся советская промышленность дотационной была. АвтоТАЗ не повторил судьбу АЗЛК и ЗиЛа благодаря субсидиям и госпошлинам преимущественно.
А я напоминаю, что General Motors окончательно не хрюкнул в 2008 году только из-за государственных субсидий. У нас же всё таки американский тхред.
Американское автомобилестроение - вообще дотационная херня, которая при свободном рынке сдохла бы еще в первый нефтяной кризис, когда ее бы полностью вытеснили японцы.
Скорее развитая медицина. А в ВМВ наличие пилецелина, который очень сильно сокращает потери в личном составе.
А что плохого в дотационных отраслях промки (но при том условии если это не хуйня какая-то типа производства бытового инструмента - вроде смоленского "Диолда", хотя нет - они сейчас бытовуху из Китая везут а сами стали нормальную промку делать)?
Тем более что речь идёт о всемирно знаменитых брендах и тем более что это касается высокотехнологичной промки.
Ну вот например как сейчас происходит - японский автопром будет ограничен пошлинами а американский на этой волне должен подняться.
Какому государству США должны быть наиболее благодарны? Если Испания, Франция и Нидерланды не помогли бы американцам победить в войне за независимость, то США, скорее всего, не существовали бы вовсе. Эти трое и Великобритания позже не стали вступать в войну на стороне КША. Если Османская империя не перекрыла бы дорогу специй, то европейцы не искали бы новые морские торговые пути и не открыли бы Америку. Большинство американцев имеют немецкое происхождение. Означает ли это, что Германия для США всегда была основным источником трудовых и предпринимательских ресурсов?
Турчанинов Иван Васильевич был американским генералом и командовал войсками северных штатов. Он был знаком с тремя президентами: Линкольном, Грантом и Джеймсом Гарфилдом. Мог ли Турчанинов тоже стать президентом США?
Поясните плз - есть ли в самом деле deep state в США и если его нет то каким образом там планируют и исполняют долгие стратегии?
Ведь если deep state нет то каждое новое правительство может похерить всё что сделало старое правительство и таким образом страна будет всё время вроде как топтаться на месте - шаг вперёд, шаг назад, без развития и вскоре впасть в упадок и стать добычей более организованных и унифицированных в политическом отношении стран
Есть ли среди нелегальных иммигрантов в США уклонисты от срочной службы в мексиканской армии?
Конечно есть, как и везде в каком-либо виде, не ударяясь в коспирологию. Это что-то уровня "башен кремля" с поправками на конкретное государство.
Например? Китая которые себе убили демографию гениальными решениями партии? СССР развалившимся от гениальных решений партии? Рейх за 13 лет навсегда уничтожившим великую немецкую науку из-за гениальных решений партии?
Что было бы если филиппинцы победили в Филиппино-американской войне?
Вполне вероятно, что немцы установили бы своей протекторат. Типа того, что они предлагали марокканскому султану во время Танжирского кризиса. Испанцы как раз продали им остатки тихоокеанских колоний в 1899 году.
В России простые люди скидываются
набеспилотники, аптечки ибронежилеты для участников СВО. Почему во время войны в Чечне такого не было? Американцы присылали много гуманитарной помощи в рамках операции Provide Hope?
24 августа 1814 года канадцы сожгли белый дом в Вашингтоне.
Помните янки канадский сапог!!!!
Почему во время англо-американской войны 1812-1815 квебекские франкоканадцы не перешли на сторону американцев?
Потому что протестанты американцы несли для них большую угрозу по сравнению с имперскими властями, которые гарантировали католикам равноправие и свободу вероисповедания. Старшие поколения в 1812, к тому же, хорошо помнили и Семилетку, и походы Арнольда и Монтгомери в 1775-76 гг. Янки канадцу был нифига не друг и не союзник.
В 1813 Россия воевала против Франции и Ирана. Франция против России и Великобритании. Великобритания против Франции и США. Можно ли считать, что в 1813 Иран и США были союзниками?
Между Ираном и США до второй половины 19 века не существовало дипломатических отношений в принципе. А в 1813 году союзническими не были даже отношения Францией и США, т.к. между не было заключено ни формальных обязательств, ни велось никакого фактического военного сотрудничества.
Почему в середине 60-х США организовали массовое убийство коммунистов в Индонезии? Ведь индонезийские коммунисты поддерживали Китай, который все равно позже перешёл бы на сторону США вместе с индонезийскими коммунистами.
потому что у ЦРУ свои задачи и методики а у Госдепа свои и они могут не всегда совпадать, как впрочем везде и у всех - разные ведомства, разный подход, разный коллектив с разным менталитетом и видением ситуации знаете ли.
У тебя в голове, судя по вопросам, нарушены все возможные последовательные логические связи. Тебе нужно не на дваче сидеть и смотреть псевдообразовательные видосы в соцсетях, а читать больше книжек.
Учебник Логики для младших классов. Как раз недавно переиздали годный советский учебник.
Мать Обамы оказалась потомком Рюрика. В 2014 году Украина попала в сферу влияния США. Можно ли считать что в 2014 Обама вернул землю своих предков?
В недавнем рейтинге стран по IQ Россия - на 6 месте, Иран - 4, Китай - 1, США - 30, Великобритания - 33, Украина - 78. Но рейтинг ведь западный. А западные рейтинги обычно самих себя ставят на первые места, а РФ и Иран на последние. Они решили стать объективными? Или хотят подружиться с РФ? А может добиваются того, чтобы мы начали гордиться своим интеллектом и расслабились, а украинцы больше стремились к победе, пытаясь доказать, что они умны? https://international-iq-test.com/en/test/IQ_by_country
>Они решили
>Они хотят
>Они добиваются
"Они" это кто конкретно?
>В недавнем рейтинге стран по IQ Россия - на 6 месте, Иран - 4, Китай - 1, США - 30, Великобритания - 33, Украина - 78
А теперь посмотри кол-во людей принимавших участие.
Организаторы IQ теста, которые работают на политиков западных стран.
> https://international-iq-test.com/en/test/IQ_by_country
Верим. Я поверил.
Ну все логично. Китаец или иранец осиливший ВПН и наебавший чебурнет априори умнее среднего ПЕХа.
Если советское руководство в 30-е сделало бы Еврейскую автономную область формально независимым государством подобно Тувинской НР, то богатые евреи США отправляли бы больше денег на помощь ЕАО?
Могли ли американцы начать борьбу против расизма только для того чтобы ввести санкции против ЮАР? Если США боролись бы против расизма в ЮАР, но не боролись бы против расизма у себя, то это выглядело бы странно.
Какой урон был бы нанесен США в том случае если Япония воевала бы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО против Штатов?
Если после ВМВ Филиппины остались бы в составе США/Японии, то филиппинцы сейчас жили бы лучше?
Правда ли, что в американских деревнях есть традиция, следуя которой братья должны лишить девственности своих младших сестер после достижения ими совершеннолетия?
А представляете какими бы процветающими штатами остались бы Калифорния и Техас если бы не вошли в состав США а так и остались бы в составе Мексики?
Но тем не менее - климат тоже решает не всё но кое что решает.
Аргентина вот, примерно в такой же климатической зоне и в прошлом вполне процветающей страной была с очень похожей историей - в смысле что туда, как и в США, массово ехали мигранты из Европы и активно её заселяли.
Аргентина процветала преимущественно как сельскохозяйственный придаток Британской империи. Какой-то исключительной ценности, которая была у американской тяжёлой промышленности и машиностроения, например, она не имела никогда.
Почему США не поддержали Аргентину во время Фолклендской войны? Ведь согласно доктрине Монро Америка - для американцев, а не для англичан.
>>978388
Помогите найти видео, в котором показывали "настоящую" политическую карту мира, в которой Аргентина по площади была больше России.
Китай не может отказаться от российской нефти, потому что другие страны могут поставить нефть только морским путем. В случае конфликта против США все морские пути могут быть блокированы американцами. Для этого у США есть базы в Японии и на Тайване. Поэтому Китаю приходится дружить либо с США, либо с РФ. Почему Китай не покупает северо-западную Мьянму для того, чтобы иметь выход в Индийский океан и не зависеть ни от РФ, ни от США?
Возможно он про карты типа пикрила
Почему американцы не построили в Грузии искусственный канал соединяющий реку Кура с рекой Риони для того, чтобы казахские и туркменские суда могли попасть в Чёрное море в обход России?
Неоднократно слышал довод о том, что гражданская война в США началась не из-за отмены рабства per se, а из-за вмешательства федерального правительства Линкольна в юрисдикцию штатов, из-за чего южные штаты решили отсоединиться и образовать конфедерацию.
Какое-то время сам придерживался такой позиции, потому что при близком взгляде всё так и есть, ведь casus belli оказались попытки захвата федеральной собственности и фортов армии США армиями отсоединившихся штатов, а прокламация Линкольна об освобождении рабов была объявлена на исходе второго года войны.
Однако, погрузившись немного глубже, я засомневался в этом доводе, так как не смог найти ни одного другого вопроса, который был бы камнем преткновения между северными и южными штатами и не упирался бы в попытки северян постепенно запретить рабство:
1. Вопрос продвигаемых федеральным правительством ограничений на экспорт хлопка, который угрожал экономике южных штатов, в конечном счёте упирался в то, что хлопковая индустрия была основана на рабском труде и без него не была рентабельной.
2. Вопрос о запрете рабства в новых штатах, входящих в США, варианты его разрешения (поровну - один рабский, один - нет, либо свободное определение штатом по этому вопросу) влиял на опасения южных штатов потерять паритет в конгрессе, если все новые штаты будут приниматься в союз только под условием запрета рабства.
Но какие ещё у южных штатов были точки несогласия с северными, по которым их бы, при таком развитии событий, постепенно "переголосовали" янки за следующие лет 50-100, кроме федерального запрета рабства?
Приведите доводы за и против этой позиции.
Я знаю, что указывать рабство главной причиной войны - мейнстрим.
США не смогли победить в Корейской войне из-за того, что американцы, в отличие от китайцев, не применяли заградотряды?
После ВМВ американцы и британцы принудительно депортировали 4 миллиона советских людей из Западной Европы обратно в СССР для того чтобы не тратить средства на их содержание. Что было бы если они отказались их депортировать, оставили их в Западной Европе и таким образом лишили Сталина рабочей силы?
Могли ли лидеры КША сохранить своё государство на острове Джекилл подобно Китайской Республике на Тайване?
Рабство в этом плане играет центральную роль, но скорее как инструмент политической борьбы между южными и северными штатами.
Тут очень важен 3/5 compromise который долгое время позволял южанам контролировать федеральные органы, а весь 19ый век, это медленная потеря юга контролем над ними. Именно из за этого южные штаты пытались распространить рабство на новые штаты как Канзас, Миссури или Техас - они понимали что если количество рабовладельческих Штатов не будет расти, то они окажутся в меньшинстве.
На севере же стремление Южан на севере воспринимали как агрессивную экспансию и желание подмять всю страну под рабовладельческую экономику. Далеко не все северяне были жёсткими аболиционнистами, но представь что ты ирландский мигрант который работает 12 часов 7/7 без отпусков, и каждый день приходит владелец завода и ноет "и я вам за это зарплату плачу...эх были бы на юге я бы вас всех неграми заменил...". Понятно что рабство было не особо популярно.
Приход Линкольна в 1860 стал последней каплей, южане его видели как хардкорного аболиционниста, кем он иронично не являлся, и сто раз повторял что не будет пытаться запрещать рабство в южных штатах. Отношения уже были настолько накопленные что южане решили что отсоединиться - единственный способ выжить.
Вообще много чего хотел бы добавить, но ненавижу многописать с телефона. Если прям кратко - весь 19ый век это конфликт за власть между двумя совсем разными экономическими системами, где каждый был уверен что враг делает всё что бы тебя уничтожить. Рабство тут играет центральную роль, но как часть одной из этих несовместимых в одном государстве системы.
Сказать что оно первопричина, это как сказать что коммунизм первопричина холодной войны, вроде бы верно, но всё равно звучит немного странно.
Из
В 2024 проводили опрос с целью узнать уровень патриотизма в разных странах. Оказалось, что в США 41% американцев готовы защищать свою страну. Украину защищать готовы 62% её жителей. Грузию - 83%. Армению - 96. Казахстан - 58. Молдавию - 55. Польшу - 45. Россию - 32%. https://www.gallup-international.bg/en/48127/fewer-people-are-willing-to-fight-for-their-country-compared-to-ten-years-ago/?fbclid=IwAR25IKxsTcWcRPSTl0NmDxk7xjlA6dQzneVgxVvx8SOAWwti2I5Aqn9Ukhc
Ты тредом ошибся?
А так иронично что чем больше страна проебывала, чем больше желающих махать руками после драки.
Скорее да, чем нет. "Слабость" США, что они слишком чувствительны к потерям. Для них потерять 10к-национальная трагедия (битва за Окинаву например, где США победили с соотношением потерь 12,5к:110к убитыми воспринимается американцами как кошмар). А китайцам похуй они хоть 100к положить готовы, бабы ещё нарожают
>>980222
То СССР бы восстанавливался на 5-7 лет дольше
>бабы ещё нарожают
Уже не нарожают...
Ммм, сейчас бы клеить современную да ещё и сомнительную статистику на события 80 летней давности.
Почему итальянская мафия не отомстила судье за несправедливый суд над Сакко и Ванцетти?
В конце 19 века индейцы начали получать американское гражданство. Призывали ли получивших гражданство индейцев на службу в армии США?
Не совсем понял к чему этот вопрос, но...а что она должна была?
Итальянская мафия это по твоему какая то благотворительная организация которая мстит за каждого итальянца в мире? Эти два были мелкими бандитами да ещё и леваками, нахер они ей сдались.
Почему на Аляске и в Канаде не выращивают кедровые орехи?
Уже в 1898 году у Рузвельта среди кавалеристов "раф-райдеров" было довольно много индейцев. Часто, добровольцев с "племенным" гражданством.
Цитата ветерана-чероки из из числа со второй пикчи:
At last I am going to see civilized people fight against half-barbarians as they term Spaniards. Sometimes it seems hard, but I have put myself thus far and will stay with it. I am not going to predict any or do any boasting, but I’ll only say that in the memory of our brave fathers I will try and be like one of them, who used to stand single-handed against the foes. Being the only full-blooded Indian in this troop, I am somewhat a conspicuous character. Some folks at home thought I was very foolish to put myself into such a situation where dangers of all kinds are inevitable. If my mother was yet living, I would not take any such step; my brothers, they are all men and will not worry about me, but will rather be somewhat proud of me even should I fail at my duty as a soldier under the service of the U. S. Government.
На первой - индеец-яки из Нью-Месико (как звезда рок-н-ролла, певший про Ла Бамбу), который позже воевал на родине с бандитами Панчо Вильи. Его старший брат пропал без вести на Филиппинах. Рузвельт уважительно называл его "Монти" (Монтесума).
Индейцам, в принципе, по кайфу было воевать. Это тебе не вискарь в резервации глушить.
В начале 20 века Бразилия отобрала у Боливии территорию Акри. В википедии написано, что США в то время поддерживали Боливию. Как Бразилии удалось идти против США и остаться безнаказанной? С какой целью США поддерживали Боливию?
Во - начали с нуля, с барбариса и груш, и взлетели до спейс-икс.
Почему индейцы, ещё до приезда Колумба, начать с барбариса и развиться так что-б самим приплыть в Европу, закатать европейскую цивилизацию в асфальт и колонизировать европейский континент?
Бунты в Нью-Йорке 1863 года считаются одним из самых успешных войн против мобилизации. Лжедмитрий 1 хотел завоевать Крымское ханство. Дворяне южных уездов поддержали поход на Крым, а дворяне северных районов считали крымский поход ненужным. Недовольные дворяне в 1606 вошли в столицу, перебили поляков и убили самого Лжедмитрия 1. Можно ли считать восстание против Лжедмитрия 1 самой успешной войной против мобилизации?
Говорят, что Фидель Кастро уничтожил американо-итальянскую мафию на Кубе. Уничтожил ли он мафию полностью? Могут ли на Кубе до сих пор продолжать свою деятельность остатки мафии? В Сицилии мафию несколько веков уничтожить не могут.
А насильный призыв был? Приехал бусик в резервацию затолкал местных и уехал.
80% американцев живут на восточной половине страны. В Орегоне, в Вашингтоне и в Калифорнии - 15%. В центральных штатах, на Аляске и на островах принадлежащих США - 5%.
>В центральных штатах, на Аляске и на островах принадлежащих США - 5%.
В одном Техасе 31 миллион. Это 9% населения
Почему бргерная фентанилоублюдия имела средний IQ пехотинцев во вьетнаме - 70? Они тупые?
>>980514
Зачем пехоте высокий IQ? Мне нравился подход СССР, который сразу решили, что в мотопехоту отбирают самых негодных каличей, поэтому для них сделаем микроБТР и микроБМП в который нормальный советский гражданин не влезет.
Это та часть американцев, которую в последнюю очередь нужно было мотивировать к призыву. Индейцы вообще не понимали, почему призыв во время войны - это не тотальная мобилизация всех взрослых физически здоровых мужчин, как это было у дидов.
Ум и способность решать тест на интеллект это разные вещи.
Прекрасно они всё понимали.
А ещё они понимали что армия это социальный лифт. А вот сидеть дальше в резервах - путь в никуда.
После распада СССР западные страны продолжали настороженно относиться к России. Что должна была сделать Россия чтобы перестали её опасаться и начали хорошо к ней относиться?
Пуэрто-Рико имел больше прав стать штатом чем Гавайи, потому что Гавайи относятся к Океании, а не к Америке.
Разная конъюнктура. Южные плантаторы мечтали об интернационале рабовладельческих республик (выражаясь реалистично, расиалистских олигархий). К 1898 году рабовладение было уничтожено как на Юге, так и на Кубе с Пуэрто-Рико. Северным кабанчикам-республиканцам, развязавшим войну с Испанской империей, новые штаты, населенные католическими латиносами-мулатами были не очень интересны.
Население Гавайских островов почти полностью загеноцидили, правда.
Если в стране есть проблема низкой плотности населения, то для минимизации проблем нужно заселить 80% населения в теплом месте страны. В США и в Канаде уже давно так и сделали, а в России ещё нет.
В начале 20 века Япония много воевала против США, Германии, Китая и СССР из-за проблемы перенаселения. Если власти Бразилии раньше согласились бы принять японских иммигрантов, то Япония воевала бы меньше или не воевала бы вовсе. Политики Бразилии не хотели, чтобы в их стране было много азиатов. Означает ли это, что Бразилия должна заплатить России и Китаю репарации?
Японцы осуществляли план "Фугу" и заселяли Маньчжурию евреями, а в 1938 году они вторглись в Приморский край. Если вместо этого они вторглись бы в ЕАО, то евреи ЕАО перешли бы на сторону японцев желая объединиться с евреями Маньчжурии?
Если США потребовали бы от Великобритании отдать им Британскую Колумбию в обмен на участие в ПМВ, то британцы согласились бы это сделать?
Под центральными штатами я имею в виду Монтану, Небраску, Вайоминг, Канзас и Дакоты.
Если США отправили бы в Либерию не только негров, но и белых, то Либерия пришла бы к процветанию?
Продолжать быть куколдами как в советском союзе и кормить СНГ.
Причина войны Японии это популярная в то время расовая и имперская идеология среди европейцев.
Потому что в те годы армия уже считалось зашкваром, после развала СССР в России та же тенденция была.
Я сомневаюсь, что дело только в этом. Причин для вторжения несколько
1) Зона влияния
2) Показательная порка. Военная и как ты выше заметил экономическая.
3) Ну конечно же немножко нефти
4) Поставить базы рядом с Ираном и доставлять ему батхёрт
В Корпусе морской пехоты США периода Вьетнама 90 процентов солдат были добровольцами. Хотите верьте, хотите нет.
Предлагаю наконец разобраться в этом
Потому что всем пофиг, всех устраивают бородатые анекдоты про простых американских нефтяников.
Читать на английском душные анализы про роль Вулфовица или про американско-иракскую квази-войну 1992-2002 никто не будет.
Нужен был плацдарм для удара по Ирану, контроль над восточной нефтью и выключение угрозы для Израиля. Все это давало больший контроль над Европой и США.
Младший бубш оказался более ведомым неоконами по сравнению с батей-либералом, который зассал вести танки на Багдад в 91-ом, даже когда Хуссейн начал топить восстания курдов и шиитов в крови. В принципе, действительно очень похоже на отсроченную dvizhukha 2014/2022.
Могу дать свой вариант - совершенно случайно (а может и нет) совпало так что незадолго до вторжения в Ирак, в США отработали и стали применять технологии по добыче сланцевых нефти и газа и ахуели от перспектив.
Но была одна небольшая помеха - точка безубыточности была слишком высокая, а если-б мировые цены на нефтегаз приподнять то можно было бы нарубить вагон бабла на этом.
Тут как раз теракты 11 сентября 2001г. подвезли и после этого волна негодования и угроз в сторону Ближ.Востока - ну, кароч, срочно нужен был объект на котором надо было сорвать злость и выпустить пар.
Так возникла возможность сразу одним ударом ( так что-б два раза не вставать) отомстить террористам и вместе с этим оттоптаться на арабских петрократиях.
Самым очевидным кандидатом на отпиздюливание была Саудовская Аравия но Саудиты давно и плотно были связаны с американской элиткой, поэтому вломили Ираку.
После этого в США случилась т.н. "сланцевая революция" да и европейская нефтянка тоже стала прибыльной.
В Иракской войне на стороне США участвовали 5000 украинских военных. Украинцы воевали против иракских крестьян. Каждый следующий противник Украины сильнее предыдущего.
Да нет, традиции украинского лыцарства - а именно война с мирняком, остаются неизменными с момента появления украинского государства.
А у кого из сателлитов США больше всего в оккупации Ирака учавствовало?
50 было в Армии.
Морская пехота была очень престижной, по типу ВДВ у нас. All-American thing, как яблочный пирог. Все патриотичные школьники после окончания школы шли в морскую пехоту. Поскольку КМП был гораздо меньше Армии, то в таких условиях особо и не требовалось набирать призывников.
Вот пример статистики:
https://www.americanwarlibrary.com/vietnam/vwc8.htm
Пять процентов погибших во Вьетнаме морских пехотинцев были призывниками.
Среди оккупантов Ирака британцев (8800) и южнокорейцев (3600) было больше чем других народов. А украинцев, оказывается, было не 5000, а 1700.
Может ли Зеленский повторить судьбу Саддама Хуссейна? Война против РФ может закончиться почти ничьей. Зеленский окажется по уши в долгах. Он попытается вернуть долги румынской нефтью. ВСУ вторгнутся в Румынию. Войска США освободят Румынию от ВСУ. Против Украины введут санкции. Через 10 лет войска США вторгнутся в Украину.
КША смогли бы победить в том случае если Калифорния была на их стороне?
Нет, потому что Калифорния в XIX веке это совсем не то же самое, что Калифорния сегодня.
Запад в те годы не сильно что решал. Это была относительно редко заселенная глушь. С Калифорнией даже телеграфное сообщение было установлено только в годы войны. Даже если бы планировавшийся путч конфедератов удался, это стало бы фактором уровня союза с индейцами Оклахомы или мормонами в Юте. Нэшвилл и Новый Орлеан в 1862 году это бы не спасло никак.
Вот если бы Кентукки успели присоединить, исход мог бы быть другим. У Кентукки был огромный промышленный и мобилизационный потенциал. Линкольн реально ссал по этому поводу на первых порах.