Первая Книга, эта та которую вы прочитали и никогда не будете перечитывать вновь, но считаете её гениальной, лучшей в вашей книжной практике.
Вторая Книга, эту книгу вы стесняетесь, по разным причинам, допустим потому что это паста из "засмеялся-обосрался тред" - но её вы помните наизусть и не забываете перечитывать
Третья Книга, она должна быть вам дорога как воспоминание, допустим в период когда вы её читали, вам удалось подержаться за ручку с тян открыть для себя Анимэ или скажем цитата из этой книги, помогла вам по жизни, дала совет - стала для вас откровением
1. "Отец Горио" Оноре де Бальзака. Может, дефолтное старое чтиво, но с моими нулевыми навыками критики, для меня все шедевр. Интересный и сюжет, и идея. Поучительная, к тому же разъясняет несколько этических моментов вместо одного, и неплохо показывает Париж 19 века. В общем, чем дольше читаешь, тем интереснее. Читал другие произведения из "Человеческой комедии", дикл зашло на самом деле. 2. "... приключения Ивана Чонкина" Владимира Войновича. Вульгарная антисоветская, но угарная штука, перечитал раза 4 минимум все три части, сейчас дал ее младшему брату. 3. "Старик Хоттабыч" Лазаря Лагина и "Исповедь неполноценного человека" Осаму Дадзая. С первой книгой я очень много времени проводил, стабильно несколько раз в год читал. Вторая стала моей первой после затяжного читательского кризиса. Ну как кризиса, просто хуй забил огромный на это все, но с этой книгой втянулся назад. Кстати в качестве "первой" идеальна подошла, дико зашла своей простотой
>>988616 >>853806 (OP) (OP) Сколько книг кирико прочитал? Моя первая была серия мир где мне не рады и ЭТО ПРОСТО ШЕДЕВР история чем-то схожа с черными началами по стилю и всему-всему но блять... это шедевр 2. Нет таких, нахуй перечитывать? 3. опять же серия мир где мне не рады.
>>1019577 Он был ранен Его глаза расширились когда он осознал как он был поражен его реакция побудила Груви широко открыть рот и рассмеятьсяНе знаю впервые его увидела покачала головой девушка и обернулась Ты тоже Волков
>>1011034 (OP) Увы, не читал. Мне больше зашла Таня Гроттер и Мефодий Буслаев. Все же, пускай первая книга тупо копирка ГП, но она душевнее что ли. Ну а Меф просто прикольный.
черные слова абая кунанбаева
фрик21/01/25 Втр 10:58:08№1006423Ответ
мне сказали чтобы я вучил черные слова этого хуесоса и я вообше кто это нахуи такой (у меня и у всей ебаной школы отобрали телефоны и скзали чтобы мы выучили нахуи этот ебанный стих) у меня и так был стресс и с памятом проблемы они такие конченные это наверное не связано с книгами но я написал простите 😒😢😢
>>1006423 (OP) > у меня и у всей ебаной школы отобрали телефоны и скзали чтобы мы выучили нахуи этот ебанный стих) у меня и так был стресс и с памятом проблемы
>Рыжеголовый урус, этому стоит завидеть аул, как скачет к нему сломя голову, позволяет себе все, что на ум взбредет, требует “узун-кулака” показать, верит всему, что ни скажут
Must Read Списки
Аноним24/06/24 Пнд 20:38:57№979970Ответ
>>1035269 Очень слабо. Видно из списка, что ты просто понапихал туда всего подряд без особого понимания. Как минимум, ты не добавил (не знаешь) о https://en.wikipedia.org/wiki/Nine_Lyric_Poets, которые известны каждому приличному человеку в мире.
Тебе нужно читать учебники пока что, произведения ничего не дадут, нужно понимание заиметь. Не гонись за количеством
>>979970 (OP) Джорд Оруэлл - 1984. Особенно первая половина книги + Книга Гольдстейна - базовая база. Более базовой книги лично я не читал. 1984 - реально круто. Базова база ангсоца.
Вопросы старожилам литературного мира Кто раскрутил Глуховского? Пидор ли он? Как раскручивали его книгу? В биографии написано что книгу опубликовали в интернете, затем её заметило издательство. (Типо вот талантливый мальчик заметили) Стас ай как просто рассказывал что ему звонили домой на телефон(холодный обзвон) и предлагали купить книгу В интервью Дудя Глуховский рассказывал что книгу метро пиарили на 50 стендах в Москве и это было сделано за услугу которую Глуховский оказал(какую услугу может оказать 20 летний молодой юноша с молодой попкой?)
>>1035600 (OP) Метро, Пост - книжки ни о чём, унылая хуйня, хотя по Метру игру зделали.
А вот Сумерки - охуенный текст. По Сумеркам бы кино снять, и не в одну серию, а в сериал, штоп сюжет отсавить. Но опять тутошние бездари всё скотят в гавно. Да и в книге много размышлизмов, которые так просто в кине не снять. Хотя, если руки прямые и по сценарию поработать, то кино норм будет.
В России за два года закрылись почти 300 книжных магазинов. Всего в России насчитывается 2247 книжных. Покупателей перетягивают маркетплейсы. Эксперты считают, что книжным магазинам необходима трансформация, чтобы удерживать клиентов и оставаться рентабельными.
За 2024 и 2025 год закрылись 286 книжных магазинов по всей России, а книготорговая инфраструктура сократилась на 11%. Цифры учитывают и открытие новых магазинов. В этом году их открылось больше сотни, но закрыто в два раза больше. Это данные Российского книжного союза.
Офлайн-магазины просто не выдерживают конкуренции с маркетплейсами, ситуацию можно назвать катастрофической, считает президент Ассоциации книгораспространителей и главный редактор журнала «Книжная индустрия» Светлана Зорина:
Светлана Зорина, президент Ассоциации книгораспространителей и главный редактор журнала «Книжная индустрия» «Это все равно что Москву и Санкт-Петербург оставить без книжных магазинов: сегодня в этих двух городах около 360 книжных магазинов. Нарастающий ценовой демпинг маркетплейсов дискредитирует книжные магазины в глазах покупателя. Те программы соинвестирования, которые сегодня реализуют маркетплейсы, уничтожают ценность книги. Книгу можно купить на маркетплейсе не просто по цене поставки, а по себестоимости. Порой сами издатели ужасаются: как это так — наши книги продаются ниже себестоимости? Этот ценовой демпинг, если он не будет остановлен в рамках закона о платформенной экономике, принятия которого мы все ждем в следующем году, приведет к обрушению рынка книжных магазинов в России. Книжный магазин — это все-таки основа книжного рынка, так же как и библиотеки. Это главные места, где читатели могут знакомиться с книгами. Это пространства культуры, наши интеллектуальные центры. Книжный магазин, как офлайн-торговля, обременен всеми налогами: НДС, налог на прибыль и полные зарплатные налоги. А маркетплейсы, как и IT-компании, имеют целый ряд льгот: труд самозанятых облагается по ставке 6%, НДС не со всей суммы, а с комиссии, налог на прибыль платится не со всей суммы. Маркетплейсы и книжные магазины должны существовать в едином правовом и экономическом поле. Можно конкурировать по сервису, по уровню доставки, по скорости доставки, но не входить в этот ценовой демпинг».
Книжные магазины и дальше будут закрываться, выживут те, кто немного поменяет формат. В некоторых книжных даже продают кофе, делится автор книжного телеграм-канала Books & Reviews Валерий Шабашов:
Валерий Шабашов, автор книжного телеграм-канала Books & Reviews «Книжные магазины проигрывают битву. У них вариантов не так много. Это либо становиться не совсем книжными — та модель, которая у сети «Читай-город», когда книг в общем объеме не 90%, а больше половины, все остальное — это сопутствующая продукция: канцелярия, сувениры. Вторая модель — это становиться местами притяжения людей. По такой модели развиваются независимые книжные магазины, которые проводят у себя мероприятия, приглашают писателей, устраивают разные дискуссионные форматы, паблик-токи. Это хоть как-то привлекает покупателей в магазины. Другие форматы вместе с авторами развивают чтение книг. У книжного магазина сейчас есть возможность выжить, но он должен находиться на супертоповой локации, где народ толпами идет. В спальных районах, где не такой большой трафик, они, конечно, находятся под угрозой».
Проблема еще в том, что книжные магазины становятся своего рода витриной. Читатели приходят, листают книгу, а потом заказывают ее же на маркетплейсе.
Если бы президент Ассоциации книгораспространителей и главный редактор журнала «Книжная индустрия» иногда покупала и читала книги, то знала бы, что есть популярные бестселлеры, на которые двойной оверпрайс и зарабатывают все -- от писателей, до коммерсантов. А есть неудачники, которых никто не читает, никто не покупает годами, и книги которых продают по цене туалетной бумаги. Это касается и старых советских книг отчасти. А маркетплейсы убивают любую традиционную магазинную торговлю, кроме продуктовой.
>>1035596 >Если раньше ты ходил в книжный и выбирал что то Мне и сегодня проще сходить в книжный, а не выписывать за три пизды с МП книгу с постоянно растущей наценкой за доставку. Только вот есть нюанс: раскладка товара в книжном сегодня направлена на создание какого-то ебучего лабиринта, а не на доступность этого самого товара для покупателя.
Да, это беда. Наверное большинство книжных закроется. Надеюсь , что хоть 10-15 независимых книжных останется в СПб. Но читатели должны делать такой выбор и возможно меценаты. Сам я поддержал мой любимый книжный Порядок слов. Но с доставкой это все выходит ещё дороже. Все таки книжный это не просто магазин, если они исчезнут, то будет очень грустно. Интересно, может ли подобное испытание выкристаллизировать книжный, как культурный очаг, который станет чем-то большим чем просто книжный.
На волне хайпа от фильма решил вкатиться. Чёт ппц какой-то, и это самая лучшая фантастическая книга? Перевод Соколова - косноязычно ппц! В сюжете уйма логических нестыковок, в мире тоже. Куча описаний персонажей, которые дохнут через 100 страниц, интрига завязывается и развязывается в первой трети книги, а дальше просто тягомотина про примитивного ИЗБРАННОГО. Мндааа. Кто что думает? Чем вам понравилась книга?
>>1035334 Как бы путать не нужно, у червя было видение золотого пути - единственного где человечество выживает и на то что он ненадёжный рассказчик или просто вешал всем лапшу на уши никаких указаний в книге не было.
>>1020175 ГОЛАКТИЧЕСКАЯ ИМПЕРИЯ в "Дюне" в принципе не шибко большая, Арракис всего-то в 300 световых годах от Солнца и это имперские перди, родные системы Великих Домов вообще там в пределах 20 световых лет от Солнца (что логично, ибо колонизированы они должны были быть хер знает когда). >>1020176 >Что за поехавшие панки правят Гиди-Прайм? Ну во-первых, дух времени, а во-вторых - офигенно же, умеет Линч показывать абсолютных мразей, в которых невозможно найти вообще ничего хорошего, гербертовские Харконнены на этом фоне бледновато выглядят, лол.
>>969467 (OP) ИМХО 6/10. Книга держится на сюжетных ходах и элементах сеттинга, которые тогда были в новинку, а сейчас есть в любой книге на Автор Тудей.
Бросок книги
Аноним07/12/25 Вск 14:27:29№1034676Ответ
Читатели, вы часто бросаете чтение книги? Или заставляете себя читать до конца? Увидел где-то на соске пикрил про Гильгамеша и загорелся идеей ее прочитать. Но, богиня Иштар, как она скучно и непоследовательно написана. Осилил 30 процентов и думаю, что придётся забросить. Предложения улетучиваются, как только заканчиваю его читать. После десяти страниц в памяти остаётся два-три факта. Иной раз думаю, что надо себя заставлять, развивать дисциплину. Или мотивирую себя тем, что мне может казаться, будто ничего не остаётся, а на самом деле книга делает вклад в общее развитие. Но потом возникает ощущение бессмысленности - тратишь столько часов непонятно на что. Какие ваши мысли? Что делаете в похожей ситуации?
>>1034676 (OP) Дропнул "В стальных грозах" после прочитанной половины. Нахуя, а главное - зачем это было написано? Эмоционального отклика не вызывает абсолютно никакого, все главы написаны по методу копипасты - "приехал в какую-то ноунейм деревню, БАЩ-БАЩ-БАЩ, УУУУУУУИИИИИИИИИИ, БУМ! кровькишкираспидорасило, поехал в следующую ноунейм деревню". Одна история охуительней другой - про как ел, про то как срал, как поебался с дурой одной.
>>1034676 (OP) Дропнул цикл "Дюны" на второй книге. Написано ужасно уныло, я так понимаю, "Дюна" изначально была цельным законченным произведением, но концовку трактовали неправильно и это побудило Герберта написать еще одну книгу чисто для того, чтобы объяснить ее, лол. Самое неприятное, что начав чтение цикла по случайности с аж четвертой книги, я узнал, что там дальше занимательнейшая шизотерика, так что придется как-нибудь потерпеть и осилить вторую книгу, чтобы приняться за последующие. https://www.youtube.com/watch?v=1jDqFEkNP64
Существует ли такой жанр фантастика или это всегда подраздел фэнтези для петухов с зеленым хуем Шрека, радфемками, нейродивергентными дивергентами в созвездии Бальшоуво Пса?
На моих полках нет ни одной книжки этого жанра, поскольку полет юмора и фантазии авторов всегда как в "Автостопом по галактике", где женщина спрашивает, намеекая на хуй, точно ли у кого-то две головы? Хахаха, смищно, аххха. Дегенераты блядь ебаные.
>>1035446 >"Звёздные войны" фантастика или фэнтези? То-то же. Что "то-то же"? "Звёздные войны" - очевидное фэнтези. Потому что "давным-давно, в далёкой-далёкой галактике..."
Кто-то ещё читал эту прелесть? Фильм какой-то полный калл, а вот от книг с ума схожу уже лет 7 наверное. Собрала всю коллекцию, особенно люблю "золотое древо" и историю Ниры (Найры, тут как хотите).
Что почитать (не хочу говорить «литературоведческое») о книгах? – не слишком строгое, но информативное, неформально о писателях, но must have в узком круге.
>>967800 (OP) Очень хороший сатирик, который обсмеивает популярные тренды. В БК обсмеял революционеров-нигилистов-анархистов, в "Пигмее" обсмеял западных маоистов, при этом написал книгу в каламбурном стиле, типа "Записок вьетнамского студента Ли Вонг Яна", в стиле >Мы с другом шли в сухой и прекрасный день. Голод сосал наши кишки и другие члены. Когда мы ивидили народные достижения то возрадовались и направили наши члены в столовую совецкую. Совецкая столовая всем мила и премудра! Кстати, этот же прием использовал Джеймс Джойс в "Поминках по Финнегану", но там куда забористей, в стиле номера про грузина по имени Авас.
>>1034403 (OP) Ну блин, бумага дорожает, чернила тоже. Я ее вообще за 500 брал, Море изобилия тоже, прям на выходе в этой же серии. Как то повезло с бонусам тогда.
А почему, собственно, никто не задаётся главным вопросом о романе «Голубое Сало» Владимира Сорокина? Ведь если предположить, что клоны великих писателей способны выделять синий жир, который, будучи намазанным на хлеб, открывает портал в четверг, то насколько безопасно читать эту книгу вблизи холодильника, полного майонеза?
Обсуждаем!..этого вонючего!..писаку...Серина...с мещанским бытием!..который до сих пор!..подрывает сою...и заставляет!..биться в истерике...любителей Чмабокова...когда же?..
>>1035316 >Тем не менее, я продолжу утверждать, что Селин не садист, не исполнительный тупой солдафон и не легковнушаемое быдло, а человек сложный, Так поэтому его до сих пор издают. И читают. Несмотря на его коллаборационизм и юдофобскую шизу, а может быть и благодаря им. Тем более, что ощущения проигравшей стороны, потерявшей всё, он выразил наилучшим образом. Поздний Селин - целиком тот самый анекдотический "голос со стороны параши", но тем и ценен в числе прочего.
Чому тянки читают так много сальности/эротики? Они ее читают так много что это становится единственн
Аноним04/01/25 Суб 15:40:03№1004464Ответ
Чому тянки читают так много сальности/эротики? Они ее читают так много что это становится единственным прибыльным жанром в "литературе" который можно публиковать. Половина книжных магазинчиков просто завалены этим. Неужели это момент когда тян стали большими кумерами чем куны?
>>1004464 (OP) >Чому куны смотрят так много сальности/эротики? Они ее смотрят так много что это становится единственным прибыльным жанром в "видео" который можно публиковать. Половина сайтов с видео просто завалены этим. Ну хуй знает, бро, хуй знает.
В какой момент этот толковый парнишка, выходец из русского андеграунда, творческий человек, эрудит(отлично знал всю философскую мысль, искусство, историю, несколько языков) свернул не туда и полностью ебанулся?
>>1035090 >у вас, таких РАЦИОНАЛЬНЫХ БОЛЬШЕ КАПСБОЛДА, нерациональный ты наш, БОЛЬШЕ КАПСБОЛДА! >Начинаете сразу приписывать незнакомым людям то, что они не делали А ты только что записал незнакомых тебе людей в рационалисты только потому, что они обратили внимание на твой нездоровый интерес к Юдковскому и стремление всеми силами записать его в культисты. Никто кроме тебя не виноват, что твоя фиксация на какой-то теме в глаза окружающим бросается и начинает подзаебывать.
>>1035095 Как будто ты первый прибегаешь и начинаешь превозносить Юдковского как необычайного мыслителя (потому что других не знаешь). Речь не о тебе конкретно, а о том, как люди не видят (не хотят видеть) очевидных странностей и нелепостей в том, что им нравится, на примере Ready Player One Less Wrong.