Прошлый: >>951126 (OP)
Пропущено 277 постов, 46 с картинками.
Суп, букач. Я обнаружил, что во всех интернет библиотеках лежит версия Повести о Настоящем Человеке
Аноним
04/01/26 Вск 16:36:30
№
Ответ
Я обнаружил, что во всех интернет библиотеках лежит версия Повести о Настоящем Человеке Бориса Полевого от 2015 или 2018 с вырезанным куском. Не понимаю, что именно цензура оттуда убрала. Где можно скачать издание 1946 года?
На флибусте нет, на каких-то других сайтах вообще"убрано по требованию правообладателя", лол. Полевой из гроба восстал и потребовал?
Пропущено 11 постов, 2 с картинками.
Недавно перечитал Улитку Стругацких, и, внезапно, возник странный вопрос - а кто был истинным тене
Аноним
07/06/24 Птн 01:05:45
№
Ответ
Из мыслей у меня только Алевтина и шофер Тузик.
А какие еще могут быть варианты?
Пропущено 236 постов, 23 с картинками.
Да любая госконтора вообще. В принципе. И совсем не обязательно в совке. Может быть и не госконтора, а крупная корпорация, особенно в кризисе. Кафкианский кошмар на новом технологическом уровне. Сейчас уровень абсурда ещё выше.
>крупная корпорация, особенно в кризисе.
РЖД, лол. Кто имел дело - тот поймёт.
Пропущено 98 постов, 13 с картинками.
Люди, которые постят сойжеков, вообще ничего не читают. Нахуя ты это говно для даунов на борду интеллектуалов притащил?
У меня такая реакция была на Тихий Дон, я его так в школе и не осилил. Сразу же на первых страницах про то, как в деревне изнасиловали и убили бабу, и всем норм. 100500 страниц про немытое деревенское быдло и их быдло-пацанские понятия, еще и каждое второе предложение надо гуглить непонятные диалектизмы.
Полагаю, сейчас набегут ценители и расскажут мне, что это все потому что я соевый зумер, а раньше такая жизнь была, базированные гигачады по десять баб на дню насиловали и кишки друг другу пускали на стрелках.
Читали этот шедевр? Спасибо крипкасту за такие самородки. Сначала left/right game, потом spire in th
Аноним
03/07/25 Чтв 12:27:31
№
Ответ
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Глядя на то как Милк пытается разобраться Рахель Миллер снова вздохнул на сей раз совсем незаметно С прежде невиданной добротой он обратился к ней
Вовлеченными оказались их друзья родные и многие другие невинные люди
Мама Ро в книгах гриффиндорка: толеранта к маглам, а по жызни - слизеринка, ибо не хочет штоп маглы снимались в кине.
Я подозреваю, што она осознала ту ошыбку которую она запизхнула в базу ГП сделав Слизерина и Волдеморта плохими, а Гриффиндора и Дамблдора хорошыми.
Если у мамы Ро хватит сил, то видимо ей надо написать приквел, в которм будет такой диалог:
Слизерин скажет : - Гриффиндор, если ты так любишь своих чурок, дак езжай к ним в черножопию тама им Хогвартс строить, но не пускай чурок на Русь.
А Гриффиндор такой: - Слизерин, ты ноцызд и фошызд.
А Слизерин такой: - А ты враг и вредитель.
Я подозреваю што мама Ро осознала какую гадость она впихнула в базу ГП выставив добро - злом, и зло - добром.
В этом треде предлагаю обсудить феномен луцкой литературы или просто выдающихся авторов украинского ПЕН-клуба.
Энтрилевел луцкой литературы: https://iluchanyn.com/ru/article-5107-vydayuschiesya-sovremennye-pisateli-i-poety-lucka
Пропущено 76 постов, 2 с картинками.
Книги, которые могут изменить ваше восприятие Я люблю книги, но долгое время ничего кроме худлита в
Аноним
09/12/25 Втр 00:08:37
№
Ответ
Я люблю книги, но долгое время ничего кроме худлита в руки не брал, просто потому что у меня всегда было предубеждение к нон-фикшну, хотя я и понимаю, что они в теории гораздо полезнее.
Книги по истории или какой-нибудь социологии вообще сложно читать, потому что у каждого автора свой взгляд на одни и те же события. Философию вообще начинать надо с античности, а я ебал это. Научпоп какой-нибудь ещё хуже.
Есть также дохуя топов "меняющих сознание" книг, сотни и тысячи одинакового говна по саморазвитию, и почти все они абсолютно одинаковые и нерелевантные. Никаких интересных идей, просто обмусоливание одного и того же.
Короче, сложно просто с чего-то начать, а тратить время на просто среднюю и тем более хуёвую книгу не хочется.
Но я знаю что есть вещи уникальные, штучный товар, которые просто "промывают мозги" не только впечатлительному быдлу, но и вполне образованным людям.
Промывки я не боюсь, т.к. изначально очень критически отношусь к любым подобным вещам. Наоборот, мне интересно узнать как автор может просто кучкой текста изменить восприятие взрослого человека.
Приведу примеры книг, которые в целом лично для меня под это подходят:
Ружья микробы и сталь
Самый очевидный пример. Автор буквально вбивает в твою голову свои идеи географического детерминизма, и ты сам не замечаешь, как начинаешь объяснять окружающую реальность его тезисами. Даже если сам с ними не согласен — слишком уж хороши аргументы (для начинающего, конечно).
Другой пример — "Антихрупкость" Талеба. Та же самая реакция: полный пересмотр концепции случайности вообще во всех сферах жизни. Даже если в какой-то момент у меня возникло ощущение, что я читаю инфоцыганский трактат, всё равно его идеи и аргументы для меня многое изменили в восприятии действительности.
Ну и наконец небезызвестный "Музпросвет" Горохова (пусть сама книга и просто набор статей из муз журналов) так или иначе сильно изменил то, как я воспринимаю музыку. Даже если я не считаю это каким-то выдающимся трудом, я не могу отрицать силу воздействия этой книги. И даже считаю её в каком-то смысле вредной, лол. Но это только означает, что она сильная и парадоксально охуенная.
Короче, хотя любую из этих книг я могу найти за что критиковать, они так написаны, у них такая АУРА, что ты не можешь их совсем всерьёз не воспринимать.
Так вот, есть ли у тебя, анон, такие книги? Составь свой топ. Книги могут быть вообще на любые возможные темы, главное что своей сфере именно для тебя они реально что-то изменили.
Пропущено 29 постов, 6 с картинками.
>Ну и наконец небезызвестный "Музпросвет" Горохова (пусть сама книга и просто набор статей из муз журналов) так или иначе сильно изменил то, как я воспринимаю музыку. Даже если я не считаю это каким-то выдающимся трудом, я не могу отрицать силу воздействия этой книги. И даже считаю её в каком-то смысле вредной, лол. Но это только означает, что она сильная и парадоксально охуенная.
Потихоньку листаю, параллельно слушаю музыку которую там приводят. Насчёт того что переменить восприятие музыки конечно ничего в ней изначально не понимаю, так что и переменивать нечего, но какие-то факты, вроде того что диджейская культура началась на Ямайке и ведёт свой отсчет от тамошних левшей паятелей прям поражает воображение. Никогда не понимал почему электронщики и технари так дрочат на джангл и теперь наконец понял.
Основная прелесть этой книги состоит в том, что "Музпросвет" во многом является троллингом IRL. Горохов до скрежета зубовного, до брызг слюны ненавидит и презирает современную электронную музыку в виде EDM и IDM, а также её производителей и потребителей. Он долго занимался её промоушном просто "по работе", и это его со временем начало злить. Но пойти против господствующего тогда тренда и клубного движа он не мог - отсюда и фига в кармане, со временем ставшая почти навязчивой идеей. Начиная с самих передач и заканчивая книгой по мотивам текстов для них. Так-то ему, внезапно, на самом деле нравятся краутрок, ранняя немецкая электронная музыка, а также разнообразный фолк и околофолк разных стран и народов. Но о них он пишет мало. Потому что быдлу не палят годноту.
Пропущено 76 постов, 6 с картинками.
Еврейка работает литературным негром за узбеков. С перевода с русского на советский поржал, да и в целом текст уморительный.
Спасибо, анон.
https://be.wikisource.org/wiki/%D0%A2%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B_(%D0%9A%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B0,_1930)
Михась Чарот
https://be.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%8D%D0%BC%D1%8B_(%D0%A7%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%82,_1928)
Михась Зарецкий
https://be.wikisource.org/wiki/%D0%9B%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8B_%D0%B0%D0%B4_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%91%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0_(1931)
Якуб Колас
https://be.wikisource.org/wiki/%D0%A3_%D0%B3%D0%BB%D1%8B%D0%B1%D1%96_%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%8C%D1%81%D1%8F_(1927)
Кузьма Чорны
https://be.wikisource.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%8D%D1%86%D1%8F%D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B5_(1935)
Тред посвещен излучению теории марксизма и ленинизма.
Вот мой план изучения марксизма, вы можете поделиться своими.
Изучение марксизма можно поделить на 4 области: Марксизм; Политэкономия; Диалектический материализм; Коммунизм и партия
Марксизм:
1.Манифест К.П.(К.Маркс, Ф.Энгельс)
2.Принципы Коммунизма (Ф.Энгельс)
3.Краткий биографический очерк с изложением марксизма "Карл Маркс" (В.И.Ленин)
4.Три источника и три сословных части марксизма (В.И.Ленин)
5.К вопросам ленинизма (И.В.Сталин)
6.Об основах ленинизма (И.В.Сталин)
Политэкономия:
1.Наемный труд и капитал (К.Маркс)
2.Зарплата, цена и прибыль (К.Маркс)
3.Исторический материализм (Ф.Константинов)
4.Политическая экономия (К.Островитянов)
5.Великий почин (В.И.Ленин)
Диалектический материализм:
1.Происхождение семьи, частной собственности и государства (Ф.Энгельс)
2.Государство и революция (В.И.Ленин)
3.Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений (К.Маркс; Ф.Энгельс)
4.О диалектическом и историческом материализме (И.В.Сталин)
5.Диалектический материализм. 3 тома.(М.Корнфорд)
Коммунизм и партия:
1.Государство и революция (В.И.Ленин)
2.С чего начать. Что делать (В.И.Ленин)
3.Задачи пролетариата в нашей революции (В.И.Ленин)
4.Краткий курс истории ВКП(б) (учебник)
Марксизм:
1.Манифест К.П.(К.Маркс, Ф.Энгельс)
2.Принципы Коммунизма (Ф.Энгельс)
3.Краткий биографический очерк с изложением марксизма "Карл Маркс" (В.И.Ленин)
4.Три источника и три сословных части марксизма (В.И.Ленин)
5.К вопросам ленинизма (И.В.Сталин)
6.Об основах ленинизма (И.В.Сталин)
Полиэкономия:
1.Наемный труд и капитал (К.Маркс)
2.Зарплата, цена и прибыль (К.Маркс)
3.Исторический материализм (Ф.Константинов)
4.Политическая экономия (К.Островитянов)
5.Великий почин (В.И.Ленин)
Диалектический материализм:
1.Происхождение семьи, частной собственности и государства (Ф.Энгельс)
2.Государство и революция (В.И.Ленин)
3.Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений (К.Маркс; Ф.Энгельс)
4.О диалектическом и историческом материализме (И.В.Сталин)
5.Диалектический материализм. 3 тома.(М.Корнфорд)
Коммунизм и партия:
1.Государство и революция (В.И.Ленин)
2.С чего начать. Что делать (В.И.Ленин)
3.Задачи пролетариата в нашей революции (В.И.Ленин)
4.Краткий курс истории ВКП(б)
Пропущено 214 постов, 30 с картинками.
Пропущено 454 постов, 51 с картинками.
Ржал с подлодки из Храма. Экипаж 20 человек,есть шлюзовая камера и практически неограниченной емкости батареи.
Пропущено 14 постов, 7 с картинками.
Его книга "Моя жизнь во Христе" это личный духовный дневник. Собранные в нем размышления - плод многолетнего опыта живого предстояния перед Богом.
Практические советы святого для повседневной жизни христианина сочетают удивительную простоту с духовной глубиной. Он учит, как превращать обыденные дела в путь к Богу и как воспитывать в себе неослабевающую память о Нем. Эти наставления звучат особенно своевременно сегодня, в наш век, перегруженный суетой и внешним шумом, когда подлинная внутренняя жизнь и духовная сосредоточенность становятся редкостью.
"Несвятые святые" - это собрание рассказов и историй из жизни Псково-Печерского монастыря и встреч с самыми разными людьми. Через них автор раскрывает главную мысль: святость - это не удел избранных, а цель, к которой призван каждый христианин, идущий своей дорогой, часто полной падений и ошибок.
1 Петра 1:15
но, по примеру призвавшего вас Святого, исами будьте святы во всех поступках.
Герои - не канонизированные святые, а живые люди: монахи, миряне, интеллигенты, военные, простые труженики. Одни поражают смирением и мудростью, как старец Иоанн (Крестьянкин), образ которого становится духовной осью книги. Другие вызывают улыбку своими человеческими слабостями. Но в каждом из них виден отблеск образа Божия, порой в самых неожиданных и даже комичных обстоятельствах.
Книга также показывает внутреннюю жизнь Церкви в сложный советский период. Это ценное свидетельство о том, как вера сохранялась и укреплялась вопреки гонениям, а не благодаря тепличным условиям.
Или читаешь условный детектив - там вроде какая-то загадка есть, но к концу все разжевывают и становится понятно, что убийца дворецкий, вот это вот.
Но бывает, прочитаешь ты книгу - ну и, вроде, какая-то история рассказана, какой-то сюжет, всё в целом понятно, ну как бы окей. А потом читаешь какой-нибудь обзор на эту книгу, и там начинается: вот это аллюзия на то, а вот это отсылка к этому, вот эта сюжетная линия на самом деле так повернута потому что так выражается проявление вот такой идеи, а главный герой на самом деле не этот а вот тот, зеленое письмо на самом деле не просто так пришло, а оно вот это вот обозначает, а вот эта баба на самом деле умерла в середине книги, но никто этого не понял, и так далее.
И ты читаешь, и понимаешь, что это реально так, и что ты просто все это пропустил при чтении, и это как вообще понимать? Это автор дохуя умный, что его только пара задротов могут понять и потом пишут для плебса разборы? Или это я такой тупой, и в целом для людей норма видеть на четыре слоя вглубь, а я так, максимум на полтора гляжу?
Пропущено 390 постов, 30 с картинками.
Анон, не волнуйся, это всё нормально. Абсолютно каждый задаётся вопросом зачем и как читать художественную литературу. Я не буду сильно потробно рассписывать, поэтому объясню кратко мои выводы и наблюдения:
Искусство – это, в первую очередь, проекция отрефлексированного человеческого опыта в абстрактной форме. Литература делает это через текст, образы и форму. Писатель в целом является художником, но рисует он не кистью, а пером (или клавиатурой), и каждый пытается передать в написанном свои переживания и опыт. Зачем вообще читать? Прежде всего стоит начать с этого вопроса. Если ты согласен с моим определением, то можно сделать вывод, что чтение существует для проживания чужой жизни и мыслей. То, что ты просишь – это инструменты анализа. У меня их для тебя нет, но в этом треде почти никто этого даже и не подметил. Но у меня есть свой метод, который должен помочь! Попробуй при чтении следующей книги представить себя писателем. Проникнись биографией, идеями, мыслями. Постарайся ответить себе на вопрос, зачем ты (писатель) пишешь это. Что тебя волнует? Что ты хочешь передать словами? Что ты хочешь описать? После этого прими за факт то, что хороший автор никогда не пишет просто так. Каждое слово, каждое предложение строятся для того, чтобы передать что-то конкретное, будь это мысль, чувство, ощущение. Думай как писатель: что я хочу передать? Почему это написано так? Зачем это здесь? И если ты будешь следовать этой логике, то ты сможешь проникнуться глубже. Не волнуйся, это всё получается не с первого раза. Но главное – это начинанность! Просто читай больше и старайся проникаться текстами, говорить с ними. И у тебя всё пойдёт. Можно даже вести простой читательский дневник с сюжетом, персонажами, событиями, твоими ощущениями, используемыми формами. Это тоже должно помочь. Удачи!
нахуя тебе читать в таком случае? фильм посмотри и не еби себе мозги
Читай вслух. Голосом слышать ушы. Так проще смысл доходит. И не только худошка, но и физика, и математика, и геометрия.
Вслух читай.
Пропущено 13 постов, 5 с картинками.
пошла нахуй с моей борды, пизда
Пропущено 6 постов, 3 с картинками.
Последние новости:
- Стивен Кинг выбрал любимых кинозлодеев: они еще страшнее, чем злобный клоун из «Оно»! Что? Да! Это Дракула и Антон Чигур из фильма «Старикам тут не место».
- 27 мая, в продаже появился новый роман Стивена Кинга — «Never Flinch», который сразу занял первую строчку в рейтинге самых продаваемых новинок на Amazon.
- В прокат вышла экранизация рассказа Стивена Кинга «Жизнь Чака».
- Режиссёр Майк Флэнеган («Жизнь Чака») объявил о старте съёмок сериальной экранизации романа Стивена Кинга «Кэрри» для сервиса Prime Video.
- Вышел первый трейлер восьмисерийного сериала «Институт» от режиссёра/исполнительного продюсера Джека Бендера и студии MGM+. Стивен Кинг выступает исполнительным продюсером вместе с Бендером, который также стал режиссёром сериала. Премьера 13 июля 2025.
- В интервью Toronto Star Стивен Кинг отчитался о готовности черновика нового романа, который завершит трилогию из «Талисмана» и «Черного дома» и историю Джека Сойера. Сейчас книга известна как «Т3». «Теперь я брожу по дому и пытаюсь вернуться в реальность» - заявил известный писатель.
- 18 сентября кинопрокатная компания «Вольга» выпустит в российских кинотеатрах триллер «Долгая прогулка» по одноименному роману Стивена Кинга. Режиссер — Фрэнсис Лоуренс, известный по фильмам «Константин», «Я — легенда» и франшизе «Голодные игры».
- Paramount представила первый трейлер фильма «Бегущий человек», новой адаптации антиутопии Стивена Кинга от Эдгара Райта («Малыш на драйве») и его коллеги по «Скотту Пилигриму против всех» Майкла Бэколла. В главных ролях красавец-жеребец Гленн Пауэлл.
- Paramount Pictures анонсировала фильм «Противостояние» по одноименному роману (1978) Стивена Кинга. Снимет его Даг Лайман – режиссер картин «Идентификация Борна» (2002), «Мистер и миссис Смит» (2005) и «Дом у дороги» (2024). Это будет уже третьей экранизацией романа.
- В новом тизере сериала «Добро пожаловать в Дерри» по «Оно» вернулся Пеннивайз. Клоун будет кошмарить жителей того самого городка в 1962 году. Сериал выйдет осенью. В сезоне будет 6 эпизодов.
Предыдущий тред >>1008475 (OP) (OP)
Пропущено 497 постов, 57 с картинками.
Забавно, но у самого СК это его любимое произведение, как он признавался в одном из интервью.
По мне так посредственность, конечно. Эту рубрику у автора я называю «графоманское тягомотное хрючево», где у героя обязательно есть тёмная тайна в прошлом, которая внезапно даёт о себе знать, или зловещая история места, куда он уезжает после трагедии. Сюда можно отнести «Дьюма-Ки», «Историю Лизи» и «Мешок с костями» - это прямо трилогия уныния.
>>1036236 (OP)
>>1036236 (OP)
>>1036236 (OP)
>>1036233
ответил в новом треде >>1036236 (OP)
Думаю вкатится, какие подводные камни?
Пропущено 68 постов, 8 с картинками.
>Про мафию, политбюро, круговую поруку у него нечего.
А как же жрецы и вкушецы? Наушники-подслушники?
Я в свои 12-13 лет очень четко понял, на кого сатира.
Анонче, чому этого писаку-говнодела вознесли на олимп научной фантастики? Он же коньюктурщик для не
Аноним
16/07/24 Втр 12:17:54
№
Ответ
этого писаку-говнодела вознесли на олимп научной фантастики? Он же коньюктурщик для небыдла, аппелириующий к самым примитивным скриптам: "все вокруг пидорасы, а ты дартаньян!", "они ничего не понимают, а ты понимаешь" и любимое аффтором "быдло погрязло в технике и обмазалось гаджетами, а вот ты молодец, ты трогаешь траву". И везде, сплошным потоком нескончаемой сахарной блевотины идёт морализаторство, раньше было лучше, ололофилософия для 5 Б школы коррекции по типу "не нужны нам ваши тех прогрессы, главное душа" - особенно это блять в повести про роботов охуенно звучит, "электрическое тело пою" или как оно там. Ебаный душнила-ретроград, брызгающий своими фантазиями и засирающий мозг недоразвитым. В каком месте у него нф? А нет у него нф, афтырь пейсал романтические (иногда депрессивные) сказки чтобы потешить чсв небыдла. И везде, кого ни спроси - оооо бред бери, дооо, читал, смысол, великий фонтаст ога! Спрашиваешь: а Лем? Стругацкие хотя бы? - Ммняням пук среньк. Я уж блять молчу молчу про Роберта Шекли, Эрика Френка Рассела, Лари Нивена, Майка Муркока, Айзека Азимова, Альфреда Бёстера, Альфреда Ван Вогта, Роберта Хайнлайна и других литераторов, чей вклад в развитие нф гораздо больший, чем у блекбери. У него единственное, что хоть как-то тянет на нф - это марсианские кролики, и то от силы 5 рассказов, остальное душный наивный морализаторский кал говна. По фаренгейту - эталон говноедства, если видишь овоща, который восхваляет этот дебильный, алогичный высер шизоида-технофоба - смело обоссы ему ебало, он не заслуживает другого. Вино с поддуванчиков - приторная хуита для духовно бохатых дев. Рассказы типа ржавчина - шиза долбоёба, который мечтает уничтожить весь металл на земле, чтобы не было оружия, но еблоид не подумал о мостах, зданиях из металла, поездах, лёгкой промышленности, машинах и т.д. главное - штобы не срожались люде!!! Сосмыслом! Ах как глубоко сука! Гениально блять! Или рассказ про космонавта еблана, чей корабль упал (!) на Солнце - и сына с мамкой после этого Солнце не любили и гуляли только в дождь. Ууу сука бля какое же говно. А вот "Здесь могут водиться тигры" - где команде дали ништяки после приземления, а они "ооо еба, планета чудо живая, добрая, оставить оружие" - и капитану пох, что это может быть ловушка, еда отравлена и т.д. Тупорылейшая тупость для тупых.
Идеи примитивнейшие, но апломба, гонора, предвзятости и претенциозности - в каждом блять втором произведении высере. И именно этого писаку сделали иконой, его читали даже в совке, когда как нормальные, годные западные авторы оказывались запрещёнными, а Стругацким вырезали куски из книг, чтобы не дай б-х чего не подумоли
Пропущено 92 постов, 6 с картинками.
>Исто, ставлю лойс.
Це такой подъёб или ты просто не очень умный?
Пропущено 119 постов, 7 с картинками.
Белые ночи
Сам начинал
Прекрасное произведение