Достоевский — Преступление и наказание
Владимир Набоков — Лолита
Уильям Фолкнер — Шум и ярость
Предлагайте варианты - у кого из писателей есть явный главный роман.
Пропущено 74 постов, 4 с картинками.
У Хэнка Буковского нет главного романа, все его произведения и стихи выстраиваются в мифологию Хэнка Чинаски, потому что сам Хэнк - герой своих произведений.
Хахаха! Скажи писателю будьварщины, Роберту Говарду, у которого дохуя отличных произведений, которые буквально похожи на стихи из одного сборника, ахахаха! Только он держал марку, за что любят стихоплетов, в рассказах, а когда ищут что-то новое, начинается - пиздатель имярек продал свой талант, ваще ни то, нахуй и в пизду.
Предыдущий:>>817394 (OP)
Пропущено 499 постов, 102 с картинками.
Я спрашивал твое никчемное мнение, пидор? Вроде нет.
Никто не спрашивал твоего мнения. Оно тут не нужно. Ты не специалист и ты никто, просто инцел обычный.
Мне лучше знать, а ты - никто.
>>1010058 (OP)
Хотя чего ожидать от американского турбопатриота?
Пропущено 7 постов, 2 с картинками.
Ты ведь наверняка читал "ястреб" Мэйсона; как его война покорёжила. Или вот есть от того же Кунца - Flight of the Intruder.
А так эти пустые разговоры - для hi/
>турбопатриота
Такое забавное слово.
Посоветуйте форумы, сайты, где можно бесплатно напиратить напиздить книг. С меня нихуя.
Аноним
21/02/25 Птн 21:05:47
№
Ответ
в шапке реквестача
Пропущено 43 постов, 15 с картинками.
сап, двач, есть те , кто читал "мой любимый спутник" Мураками? Как вы считаете в чем смысл концовки?
Аноним
15/02/25 Суб 22:18:51
№
Ответ
Пропущено 4 постов, 2 с картинками.
Как вы считаете в чем смысл концовки?
>>1009329
>Я его читал, но совсем не помню, о чем там
Я читал три раза и не помню. Причем, у меня каждый раз в голове всплывает сюжет или какие-то сцены, кажется что это такая охуенная книга, а при перечитывании оказывается, что там ничего из этого не было. Хотя, нет, к третьему разу в общих чертах помню, что пропала подруга, а в конце нашлась, какой в этом смысл? Хз, пора перечитывать.
Она вернулась; либо он телепортировался в другой мир к другой Сумирэ; либо он ёбнулся просто и всё это сон собаки; либо он очнулся из какого-то забыться и сознание его вернулось в рутину. Неважно, что произошло на самом деле.
Пропущено 22 постов, 1 с картинками.
Что тебе непонятно? Говноед.
Жируха фемка собрала все клеше на одной страничке.
Причем написано криво - с чаем ... типа мода на китайские и чай воняет портянками, опять же, ну явно дворянин ходит за делом не к мещанам/бомжам которые не пьют дорогой пуэр, да просто не оценят. Он ходи к своему сословию - ну спросят у него что налить - не понятно? - Т.е. АФФТАРКА тупая быдла.
> поднес к губам чайную чашку, которая воняла хуже
Чашка, значит, воняла, а не содержимое. Нет, метонимия тут не работает.
Просто подобные треды нужно создавать в Графомании, вот и все. А здесь тебя за твою писанину сожрут.
Конечно, ты нам ничем не обязана, даже наоборот! Создала книгу по популярным рецептам, чтобы нам понравиться, вложила деньги в раскрутку, но...
Что-то не работает.
Ты слишком подделываешься под мужиков, в результате выходит фальшиво. Не надо выставлять себя тем, кем не являешься. Задроты, которые пишут подобное, не являются ни элитой, они вообще ничем существенным не являются, но они являются мужиками, поэтому могут разговаривать с другими мужиками на их языке.
Ты - баба. Оцени свои преимущества как бабы, не скрывай их, но эксплуатируй! Покажи бабский взгляд на тему! Смотрела "Субстанцию"? Абсолютно бабский фильм, он выезжает и на возвеличивании баб, и на их опускании, а в целом - типично бабский взгляд на бабские проблемы. Другие бабы - уродки, все мужики уроды в квадрате, но это трафит тем, что обсмеивает недостатки и тех, и этих.
Когда Мария Семенова писала "Волкодава" (фанфик на Конана-варвара), она писала его с бабских позиций, в результате получилось честно, фемизднуто, но мужики оценили и носились по интернету с этим "Волкодавом".
Писатель прежде всего должен быть честен перед самим собой, понимать что он пишет, а не быть вудо-карго-писцем, который просто берет популярные мотивы в надежде, что из их смешения выйдет что-то популярное.
Ну молодец, что.
Анонче, чому этого писаку-говнодела вознесли на олимп научной фантастики? Он же коньюктурщик для не
Аноним
16/07/24 Втр 12:17:54
№
Ответ
этого писаку-говнодела вознесли на олимп научной фантастики? Он же коньюктурщик для небыдла, аппелириующий к самым примитивным скриптам: "все вокруг пидорасы, а ты дартаньян!", "они ничего не понимают, а ты понимаешь" и любимое аффтором "быдло погрязло в технике и обмазалось гаджетами, а вот ты молодец, ты трогаешь траву". И везде, сплошным потоком нескончаемой сахарной блевотины идёт морализаторство, раньше было лучше, ололофилософия для 5 Б школы коррекции по типу "не нужны нам ваши тех прогрессы, главное душа" - особенно это блять в повести про роботов охуенно звучит, "электрическое тело пою" или как оно там. Ебаный душнила-ретроград, брызгающий своими фантазиями и засирающий мозг недоразвитым. В каком месте у него нф? А нет у него нф, афтырь пейсал романтические (иногда депрессивные) сказки чтобы потешить чсв небыдла. И везде, кого ни спроси - оооо бред бери, дооо, читал, смысол, великий фонтаст ога! Спрашиваешь: а Лем? Стругацкие хотя бы? - Ммняням пук среньк. Я уж блять молчу молчу про Роберта Шекли, Эрика Френка Рассела, Лари Нивена, Майка Муркока, Айзека Азимова, Альфреда Бёстера, Альфреда Ван Вогта, Роберта Хайнлайна и других литераторов, чей вклад в развитие нф гораздо больший, чем у блекбери. У него единственное, что хоть как-то тянет на нф - это марсианские кролики, и то от силы 5 рассказов, остальное душный наивный морализаторский кал говна. По фаренгейту - эталон говноедства, если видишь овоща, который восхваляет этот дебильный, алогичный высер шизоида-технофоба - смело обоссы ему ебало, он не заслуживает другого. Вино с поддуванчиков - приторная хуита для духовно бохатых дев. Рассказы типа ржавчина - шиза долбоёба, который мечтает уничтожить весь металл на земле, чтобы не было оружия, но еблоид не подумал о мостах, зданиях из металла, поездах, лёгкой промышленности, машинах и т.д. главное - штобы не срожались люде!!! Сосмыслом! Ах как глубоко сука! Гениально блять! Или рассказ про космонавта еблана, чей корабль упал (!) на Солнце - и сына с мамкой после этого Солнце не любили и гуляли только в дождь. Ууу сука бля какое же говно. А вот "Здесь могут водиться тигры" - где команде дали ништяки после приземления, а они "ооо еба, планета чудо живая, добрая, оставить оружие" - и капитану пох, что это может быть ловушка, еда отравлена и т.д. Тупорылейшая тупость для тупых.
Идеи примитивнейшие, но апломба, гонора, предвзятости и претенциозности - в каждом блять втором произведении высере. И именно этого писаку сделали иконой, его читали даже в совке, когда как нормальные, годные западные авторы оказывались запрещёнными, а Стругацким вырезали куски из книг, чтобы не дай б-х чего не подумоли
Пропущено 71 постов, 5 с картинками.
>что делало их способными на что угодно: изнасилование 80-летних старух
Сколько десятилетий прошло, а методичка всё та же, кек.
Я у этого , читал только 451 градус и какую-то срань про машинку. 451 - худшая антиутопия из тех, что я читал. Хуже и Замятина, и Оруэлла.
Просто слюнявая, ванильная поебень, где "о господи надо запоминать кнеге наизусть и главное шоб бумажные!! А не ети ваши телевызары!"
И прям видно, что написано американцем жирным блядь 10 тонным жирофуфелом. Пафоса столько, что когда на последних страницах полетели ракеты, откровенно умиляешься, что всё это всерьёз написано.
>>1003239
>Особенно охуенно когда он её выписал в виде лоли, которая текла по великовозрастному гг и в конце они наебали систему и поженились. Душнейшая повесть, кстати говоря.
Дверь в лето, это как раз и есть срань уровня Бредбери. И да это действительно полное говно. Только не душное, напротив настолько поверхностная беллетристика.
Тащемто, у Азимова в конце вечности (или как там это говно называлось) примерно тоже самое. Просто с чуть менее приторным финалом.
Пропущено 2 постов, 2 с картинками.
Что бы вы еще порекомендовали такого (того же века, тоже немецкого происхождения, того же стиля)
Пропущено 18 постов, 1 с картинками.
Расскажи еще что-нибудь из коллекции стереотипов тупой пизды в интернете. В телегонию веришь? В лунный заговор?
Библейская интерпретация в данном случае оправдана, потому что Гёте сам берет религиозный мотив продажи души. Типа съел яблоко и купил желание у дьявола.
Что можно почитать на тему Гражданской войны в России? Хотел бы узнать про иностранное вмешательство
Аноним
22/05/24 Срд 06:00:58
№
Ответ
Никаких Тихих Донов и подобной хуйни, только научная литература.
Пропущено 72 постов, 15 с картинками.
>на тему Гражданской войны в России?
Есть Агабеков "Секретный террор", но он про середину 20-х и про иностранную агентурную свою работу описывал, но он перечислил (слил) состав главарей, которые в то время заправляли.
https://youtu.be/9wJqmxNU3f4?si=F7kH1wODIOnBSpor
Пропущено 109 постов, 4 с картинками.
Я не читал ни Юнга, ни Рассела, ни Элиаде, ни Бахтина, ни Бахтина, ни Аверьянцева, ни Кьеркегора. Упс)
Я вообще советую тебе прекратить читать книжки. Потому что так много впитывать в себя иного... Я из твоего списка читал только Ницше. Всё. А ты так много читаешь. А проверять то, что читаешь? А ты случаем надписи на каждом заборе не читаешь?
Там он описывал каждодневное состояние опустошения, боли и ненависти. Но тем не менее, он смог найти смысл жизни в своих страданиях. Не смотря на все пережитое, он смог выбраться живым, и дописать свою летопись, начатую до того, как попасть в этот АД. Мораль книги в том, что силен не тот кто накачен или просто здоров как бык, а тот кто полон надежд и желания прожить эту жизнь так, как он того хочет. Эта книга вдохновила меня на мысль, какими бы не были твои дни, важно осознать свой путь и прожить эту жизнь так, как ты сам того хочешь.
P.s. К сожалению, мое окружение посчитало это слишком тяжелой темой для обсуждения (концлагеря и вся эта тема с фашизмом), поэтому я решил обсудить это с кем то здесь.
P.s. 2. Возможно моя тема не подходит под конкретно этот тред, поэтому прошу модерацию переместить мой тред в более подходящий.
Пропущено 30 постов, 4 с картинками.
Так ты все равно не сможешь о них судить потому что это субъективный опыт, долбоеб. Как тебе это поможет - что ты будешь знать, что делать, если тебе под ноги полотенце кинули?
Ну попробуй отсидеть в колонии, например, у тебя условия будут не лучше чем в концлагере, а то ты больно пиздливый.
Вообще ты заебываешься этой хуйней, а она бесполезна, неактуальна. Что там 75 лет назад какие-то евреи сидели в лагере, блять, ты еще про афинян в сиракузской шахте напиши. И естественно ты про это читал одну книжку и уже ломишься поучать пацанов тут.
Хомячье.
Пропущено 39 постов, 7 с картинками.
Какие действительно хорошие исторические книги вы посоветовали бы еще?
Аноним
18/02/25 Втр 07:23:44
№
Ответ
Дорогие аноны! Не знаю куда мне еще пойти с этим вопросом... Где можно публиковать свои стихи? Сход
Аноним
14/02/25 Птн 11:03:34
№
Ответ
Не знаю куда мне еще пойти с этим вопросом... Где можно публиковать свои стихи? Сходил я на ваше стихи.ру - ну и хуйня редкостная. Куда еще можно покидать свои творческие потуги?
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
Автор тудэй, заодно зацени. Но я там тоже особо не нашёл отклика
В телегу Пелевину скинь
Поинтересуйся в /izd.
Пропущено 8 постов, 2 с картинками.
звучит так будто бы меня говном облили... я хуевый человек, если люблю читать харуки мураками?
Salve, созерцатели и миротворцы. Хотелось бы узнать мнение двача по поводу новейшей экранизации Маст
Аноним
14/02/25 Птн 20:06:10
№
Ответ
Хотелось бы узнать мнение двача по поводу новейшей экранизации Мастера и Маргариты по Булгакову. А еще хотелось бы спросить про лучшие постановки и прочее.
Книга конечно база всех рассуждений, я знаю, хоть и не успел(-а) пока что полностью прочитать. Можете на крест меня вешать.
Сиськи у Маргариты зачетные, классные буфера настоящие ли? . Ну и дизельпанк, опять же. Нормальное, в общем, переосмысление. Твои какие мюсли?