Если не Пушкина, то кого?
Философия искусства - самое понятное, что у него читал.
> Если не Пушкина, то кого?
Хофмана, Гауфа, Зотова недавно навернул хз романтик он или нет.
Пожалуй единственная такая книга у Бальзака и самая известная книга французского романтизма (других я не знаю).
Мне кажется против романтизма действует его название "романтизм", ибо ассоциируется женской литературой, романами, а там романов нет - все инцелы.
Интересуют представители романтизма по странам.
Гюго поздний - это реализм больше.
>>897902
>у Бальзака
Бальзак один из первых французских реалистов. К романтизму отношения не имеет в принципе.
Стендаль и Гофман. Оба разные, но оба мне показались очень талантливыми. Первый - про любовь и амбиции, второй - про фантазии и детские страхи.
Стендаль и Гофман. Оба разные, но оба мне показались очень талантливыми. Первый - про любовь и амбиции, второй - про фантазии и детские страхи.
Стендаль и Гофман. Оба разные, но оба мне показались очень талантливыми. Первый - про любовь и амбиции, второй - про фантазии и детские страхи.
Шизофреник пизданутый, Бальзак никогда не писал в стиле романтизма, Бальзак - это основатель (один из) реализма французского.
Шагреневая кожа - основной роман французского реализма. Роман широко упоминается как важный ранний пример реализма, которым прославился Бальзак.
Какие же просто невежественные пидорасы тут сидят. Просто пиздец дно ебаное. Пидор на пидоре блять тупой.
Бальзак основатель реализма, но Шагреневая кожа ранний роман, написанный в стиле реализма. Хотя там есть элементы реализма, например, проблема бедности.
>>901519
Нет, это классический роман в стиле реализма. Просто эталон реализма. Ты действительно дегенерат. Даже не от того что ты обскурант, а именно из-за нелепой привычки стоять на своем как баран, когда тебя прижали. От этой привычки доска видимо и сдохла.
В центре сюжета проблема романтического героя, его отчуждения от общества, проблема любви двух романтических героев. Думаю, этот аргумент тебя убедит.
Нет никаких аргументов в принципе по поводу Бальзака. Бальзак - реалист и все его романы принадлежат к реализму, особенно Шагреневая кожа. Это всем известный факт и это не обсуждается в принципе.
Не продолжай выставлять себя идиотом пожалуйста, будь добр.
Эпоха Рыб. Собирает лучшее...
Слив интеллекта.
Пушкина я не просто читаю. Уверенна что его оболгали и исказили Роман "Евгений Онегин". Татьяна там антигероиня. Она погибает родами. Роман завершён, на самом то деле. Что Татьяна умрет родами есть отсылка в Сцене Сна- гадания Татьяны ( гениальная задумка и воплащение).
Там она не знает кто кум( Онегин )? Ее и медведя и сын только медведя, не ее! Значит она гевкурсе что вообще родит наследника князю, и Онегин станет его крёстным, как единственный живой родственник, больше некому. С князем у них отличные отношения. А Таня умерла. Докревлялась. Ее судьба это зеркальное отражение судьбы ее матери. Только одна стала матроной в деревне, переродилась из столичной штучки. А Татьяна из романтической девушки деревенской- стала матронесой столицы. " Мой модный дом и вечера"- то вокруг чего вращается круг ее интересов. Она пустая, ведётся на моду....человек функция. Бездуховный потребитель чужих жизней. Это очень отрицательная героиня.
Из за ее легкомысленности и пустоты- поэт ее и любит ....он вообще интригует, играет с читателем.
Выдающееся и, увы недооцененное произведение.
Бульвер-Литтон главный представитель дендизма в прозе — можно сказать, специфически британская версия романтизма.
Просто Пушкинг сам легкомысленный и пустой мудак. Боженька даровал ему умение вирши хуярить, а так по жизни Саня был тот еще. В то же время в этой поэме довольно много анализа и суждений, что для Пушкинга как литератора вообще не характерно
Наполеон любил Страдания юного Вертера, потому что сам был закомплексованным и чувствовал себя неуверенным с тянками. В Европе им восхищались, считая типа как настоящим Вертером, обиженным на всех двачером. Гегель сказал, что им руководит Абсолютный Дух.
Третий пик в ОП-посте навёл на мысль, что я скорее предпочитаю романтизм, воплощённый в живописи, а не в литературе.
Шотландский романтизм. Вальтер Скотт, Макферсон с Оссианом
Гофман - это база. И он наш, православный, с Калининградской области.
Yet the same feeling which thou dost condemn,
My very love to thee is hate to them,
So closely mingling here, that disentwin'd,
I cease to love thee when I love mankind
>В отличие от Гофмана, он пишет на англюсике, поэтому я могу его читать
Пофиксил
>Гофман
У немцев была идея новой мифологии, активно пропагандировал Фридрих Шлегель - суть в том, что литература должна стать новой мифологией для населения. Для этого нужно было писать в стиле фэнтези, чем с успехом и занимался Гофман, Братья Грим со своими хоррорами, Людвиг Тик и многие другие. Хотя на самом деле волну породил Гёте. Фишка в том, что сюжеты должны быть не только запоминающимися, но выразительными - в смысле насыщенными символами. Современное фэнтези тоже на самом деле идейный наследник. Образ как луковица имеет тысячу слоев.
А у нагличан какая идея была? Писать про лунопопых сироток и их взрослых друзей?
Думаю, у них то же самое. Чайльд-Гарольд - чем не Одиссей?
Все идеи нагличан выразил Эдгар По (он, кстати, в детстве, учился в Англии).
В результате имеем научную фантастику в лице Жюль Верна, "Шерлока Холмса"/шевалье Дюпена, и кучу всякого говнеца.
В Романтизме не много филосфии. Чарльз Буковски был буквально новым Байроном, его Хэнк Чинаски - это падший Люцифер, только его ад не глде-то там, а здесь. В него легко вляпаться, но умники смогли его избежать, хотя всегда и ходили по краю. Он показал близкий ад, куда добровольно ныряет Чинаски, и с одной стороны благодаришь Бога, что туда не попал, но с другой - хочется тулда нырнуть.
Сам Чинаски, добровольно выбравший преисподнюю, чтобы не быть последним парнем в Нормальном мире, выныривает обратно. Его дьявольство - это добровольный выбор, и это, в отличии от приключений Чинаски, было реальным в мире писателя Буковски. Он так глубоко не нырял, он просто служил Литературе, но Бог одаривал его и спасал. Первый раз - когда ему написала женщина без шеи, а он ей написал: "да я женюсь на тебе, детка!". В результате оказалось, что это женщина без шеи - дочка техасского миллионера.
Потом его настиг реальный успех, и на него стали вешаться малолетки, и свою жизнь он окнчил вместе с бабой, котоар на 30 лет была моложе его, но все богатство для нее он заработал сам.
Это блядь удивительная жизнь, реально романтическаяя жизнь с такими невероятными успехами, что Лорд Байрон куритв сторонке.
Это маленькая жизнь маленького человека, написанная великовозрастным девственником, всю жизнь восхищавшимся алконавтами. Местами творчество Буковски - это просто плагиат Селина (сравните "Смерть в кредит" и "Хлеб с ветчиной"). Есть большая разница между байронизмом (борьба за свободу, стремление к познанию, договор с нечистыми силами ради возвращения возлюбленной, героизм разбойника-мизантропа) и подростковым антисоциальным поведением, которое некоторые дядьки так и не переросли.
Ой ой ой блядь!
чинаски - это романтический персонаж, это буквально Сатана, который нырнул в свой Ад. Для обывателей ад Сатаны из Мильтона никогда не был доступен, он стал доступен благодары Бковскому. Но никто не захотел туда опуститься. А он опустился, как Сатана у Мильтона, и он поднялся, это уже "Рай обретенный" того же Мильтона. Буковский выгризал свое право на существование, и они это сделал!
> это романтический персонаж, это буквально Сатана, который нырнул в свой Ад
Ты очевидно плохо понимаешь, что такое романтизм как литературное направление.
Романтизм - это когда читатели думают, что Ад - это где-то там, пока они живут в своем мелкобуржуазном мирке.
Все романтики говорили, что Ад - это здесь и сейчас, это понятие пугает буржуев. Битва романтиков происходит на границе Рая и Ада, они все гибнут на границе, как герои гибли на границе Мидгарда, чтобы повести за собой остальных.
Отрицание этого типично для нормисов, потому что они понимают - выйти за границы - это либо умереть, либо вернуться с Вестью о том, что их существование есть иллюзия и дерьмо.
Но быть воином - это уничтожить свои прежние связи, это путь Смерти, это путь Казака, путь Данко. Умереть, и чтобы твой погребальный костер освещал путь к лучший мир, который можно построить и на этой земле, здесь и сейчас.
Это путь не ради личной славы, но путь ради всех людей.
Путь в Асгард или в Ирий тяжел, не даром его прокладывали йомсвикинги и богатыри. У них было то же , что есть и у нас, но они сражались, как сражались великие коммунисты, которых убивали, расстреливали, обливали ледяной водой на морозе в немецких концлагерях. Это не простой путь, это путь боли, страданий и ужаса, и они его прошли, чтобы нам не пришлось, и они оставили свои сообщения, сохранившиеся в Сагах и Былинах, и их сохранили другие люди, и мы обязаны их чтить, как мы чтим евангелические мифы, сохранившиеся от Апостолов от 70-сти.
Ебать, каша в голове. Умри, плес, и освети нам дорогу взрывом своего пукана, шиз.