Анонче, чому этого писаку-говнодела вознесли на олимп научной фантастики? Он же коньюктурщик для не
Аноним
16/07/24 Втр 12:17:54
№
1
этого писаку-говнодела вознесли на олимп научной фантастики? Он же коньюктурщик для небыдла, аппелириующий к самым примитивным скриптам: "все вокруг пидорасы, а ты дартаньян!", "они ничего не понимают, а ты понимаешь" и любимое аффтором "быдло погрязло в технике и обмазалось гаджетами, а вот ты молодец, ты трогаешь траву". И везде, сплошным потоком нескончаемой сахарной блевотины идёт морализаторство, раньше было лучше, ололофилософия для 5 Б школы коррекции по типу "не нужны нам ваши тех прогрессы, главное душа" - особенно это блять в повести про роботов охуенно звучит, "электрическое тело пою" или как оно там. Ебаный душнила-ретроград, брызгающий своими фантазиями и засирающий мозг недоразвитым. В каком месте у него нф? А нет у него нф, афтырь пейсал романтические (иногда депрессивные) сказки чтобы потешить чсв небыдла. И везде, кого ни спроси - оооо бред бери, дооо, читал, смысол, великий фонтаст ога! Спрашиваешь: а Лем? Стругацкие хотя бы? - Ммняням пук среньк. Я уж блять молчу молчу про Роберта Шекли, Эрика Френка Рассела, Лари Нивена, Майка Муркока, Айзека Азимова, Альфреда Бёстера, Альфреда Ван Вогта, Роберта Хайнлайна и других литераторов, чей вклад в развитие нф гораздо больший, чем у блекбери. У него единственное, что хоть как-то тянет на нф - это марсианские кролики, и то от силы 5 рассказов, остальное душный наивный морализаторский кал говна. По фаренгейту - эталон говноедства, если видишь овоща, который восхваляет этот дебильный, алогичный высер шизоида-технофоба - смело обоссы ему ебало, он не заслуживает другого. Вино с поддуванчиков - приторная хуита для духовно бохатых дев. Рассказы типа ржавчина - шиза долбоёба, который мечтает уничтожить весь металл на земле, чтобы не было оружия, но еблоид не подумал о мостах, зданиях из металла, поездах, лёгкой промышленности, машинах и т.д. главное - штобы не срожались люде!!! Сосмыслом! Ах как глубоко сука! Гениально блять! Или рассказ про космонавта еблана, чей корабль упал (!) на Солнце - и сына с мамкой после этого Солнце не любили и гуляли только в дождь. Ууу сука бля какое же говно. А вот "Здесь могут водиться тигры" - где команде дали ништяки после приземления, а они "ооо еба, планета чудо живая, добрая, оставить оружие" - и капитану пох, что это может быть ловушка, еда отравлена и т.д. Тупорылейшая тупость для тупых.
Идеи примитивнейшие, но апломба, гонора, предвзятости и претенциозности - в каждом блять втором произведении высере. И именно этого писаку сделали иконой, его читали даже в совке, когда как нормальные, годные западные авторы оказывались запрещёнными, а Стругацким вырезали куски из книг, чтобы не дай б-х чего не подумоли
Справедливости ради, Бредбери много годы отбивался от ярлыка научной фантастики. Он считал себя продолжателем Диккенса, По, Твена.
И действительно, пишет он лучше, чем большинство фантастов, которые обычно берутся за жанровую литературу только при отсутствии настоящего писательского таланта.
А касательно тем и идей - дело вкуса и возраста.
Бредбери молодец, пророк, другие фантасты до него не дотянули.
Нечего о собственном мире не знаем, в Африке голод, в Восточной Европе тоталитаризм ( спасибо Горбачеву кончился), наркотики и контркультура: панки, хиппи и пр. гонщики. Тупое потребительство 80х, Нездоровый мистицизм, белые носороги вымерли, японцы хавают последних китов...и СУКА...космос...покорение других планет, внеземная жизнь, дружба с инопланетянами, всякие огромные деньги под сраку на научные исследования ( когда, например, уделялось внимание и деньги чтоб банально регенерационные программы освоить, чтоб руки ноги и глаза людям возвращать?- нет, сука все в космос, все в бомбы и ракеты, дорогая игрушка властителей пидорасов) космоса, даже не атмосферы а космоса....пипикали искали внеземную жизнь.
Все это помню. На хуй оно полезно?
А если не полезно Мане и Тане, на ХУЙ оно надо. Поиграться в дорогую игрушку дегенерата мальчикам сопливым ...КОСМОС, ТАНЧИКИ блядь, ВОЙНА, АФГАН- нахуя туда поперли? Мужики недоделанные, мнят себя героями...
ЖИРНАЯ КРОВАВАЯ КАКАШКА вся ваша фантастика, безнравственная ... И некчемная.
И, был только один нравственный фантаст. Рей Бредбери...и любила я его жёлтые одуванчики...так что иди на хуй.
Дык ваха то вообще фэнтезня в козмасе, где железные домики с орками набигают на поллудинов импирятатора, андеды-некроны мутки мутят, хавус зохватывает, и всё на пафосе размером с юпитер
За Балларда и двор - стреляю в упор!
Ты просто не шаришь.
злобненький русофоб, чисто сценарист для тарковского
Дадим слово самому подозреваемому:
""Жестокость немцев, которые входили в оккупированные страны во времена Гитлера, ни по глубине, ни по широте, даже сравнивать нельзя с советской. Для немцев это поначалу была банальность и именно механически и обезличено следовали они заповедям, по которым себя считали высшей расой, а нас, евреев, называли «Ungeziefer», вредителями-паразитами, которых следует уничтожать. Притом они считали нас вредителями коварными, одаренным такой хуцпой, что по своей лодырнической мимикрии приобрели сходство с Человеком. Русские же, со своей стороны, осознавали подлость и низость бессловесно и глухо, что делало их способными на что угодно: изнасилование 80-летних старух, убийство как бы между прочим, разрушение и уничтожение всех признаков достатка и цивилизованной состоятельности. При этом демонстрируя в бескорыстии этого уничтожения немалую Предусмотрительность, Инициативу, Внимание, Сосредоточенность, Напряжение воли. Этим они мстили не только немцам (в конце концов, - другим!) за то, что немцы устроили было в России, но и мстили всему миру за пределами своей тюрьмы местью, самой подлой из всех возможных: ведь они обгаживали всё - никакие животные не демонстрируют подобной , так сказать, ЕКСКРЕМЕНТАЛЬНОЙ жестокости, которую демонстрировали руссикие, забивая и наполняя своими экскрементами разгромленные салоны, госпитальные залы, биде, клозеты, гадя на книги, ковры, алтари; в этом обгаживании всего мира, который они теперь могли (какая это радость!) испинать, истолочь, обгадить, а ко всему еще и изнасиловать и убить (они насиловали женщин после родов, женщин после тяжелых операций, насиловали женщин, лежавших в лужах крови, насиловали и гадили, а кроме того они должны были воровать наручные часы. Когда один малый бедняга-солдафон уже не имел шансов среди немцев в госпитале, потому что его предшественники забрали все, что можно было забрать, он расплакался от жалости и одновременно выкрикивал, что когда немедленно не получит наручные часы, то застрелит трех первых встречных.
Как-то в Москве, в 1961 году, после 12 ночи я приехал прямо из аэропорта в ресторан одного «эксклюзивного отеля», двери которого с улицы атаковала толпа желающих позабавиться. И хотя там никто никого не насиловал, не убивал и не гадил, я увидел то, что произвело на меня неизгладимое впечатление, я назвал их обезумевшей стадом, поскольку они не верят в Бога, то есть, я видел людей, которым отрезали Ценности, тотально ампутировав этику; это было действительно отвратительное зрелище""
Забавно, что когда его в нулевые спрашивали, мол, кто вас вообще урода старого еврейского сейчас читает, он стесняясь отвечал что только русские, остальным он нахуй не нужен.
Фактически же Лем это что-то типа современного Крылова - просто переложение каких-то общих мест из литературы полувековой давности на фантастический язык для подростков. Ремесленная литература.
> Лем это что-то типа современного Крылова - просто переложение каких-то общих мест из литературы полувековой давности на фантастический язык для подростков
Ну ты и дебил, конечно.
Тебе не абсурдно что ты на уникальной живой планете мусор мимо урны кидаешь, возможно единственно живой планеты во Вселенной?
>космонавты на чужой планете сняли шлемы скафандров и пошли, и все за это говнились на фильм?
Просто быдлу об этом сказал гейкамедиан, и оно радостно подхватило. Завет гораздо ближе к ужастикам категории В, чем к нормальному хоррору, а там тупость персонажей - это вообще фундамент сценария. А так... в самом первом Чужом космонавт прямо лицом лезет в открытое яйцо на планете (шлем хоть оставил на голове) и логично получает лицехвата в табло.
Просто завет не про космонавтов и не про чужого (они тут декор), а про фассбендера, который в своём познании преисполнился
Тоже думал что будет саспенс, безжалостная охота на человека, а получил тягомотину, задуманную чтобы один андроид другому в свирель подудел.
У него кстати есть рассказ о разумной живой планете. Чем-то напомнило Солярис, может Лем оттуда взял идею.
> В каком месте у него нф? А нет у него нф, афтырь пейсал романтические (иногда депрессивные) сказки чтобы потешить чсв небыдла. И везде, кого ни спроси - оооо бред бери, дооо, читал, смысол, великий фонтаст ога!
Долбоёб, выучи разницу между science fiction и speculative fiction. У Брэдбери из фантастики в смысле "science fiction" только "451 градус по Фаренгейту" и штук десять рассказов из сотен написанных.
/тред
>>982323
Ваха это в первую очередь, брутальная эстетика сапога в жопе. Император, тоталитаризм, культ войны и силы, вот это всё. Сильные личности, воины, которым похуй на смерть итд. Я не вахаеб, но уверен, что фанатов прежде всего цепляет именно вышеописанное. Фантастика там реально уровня "домики набигают, можно грабить корованы".
>Ваха это в первую очередь, брутальная эстетика сапога в жопе. Император, тоталитаризм, культ войны и силы, вот это всё. Сильные личности, воины, которым похуй на смерть
Это про пидоров штоле? Тогда лучше Мисимы наверни или Лимонова.
>Рассказы типа ржавчина - шиза долбоёба, который мечтает уничтожить весь металл на земле, чтобы не было оружия, но еблоид не подумал о мостах, зданиях из металла, поездах, лёгкой промышленности, машинах и т.д. главное - штобы не срожались люде!!! Сосмыслом! Ах как глубоко сука! Гениально блять!
А что это тебе так пригорело, пидорашечка? Может ты у нас глупенький милитаристик?
Ну Станислав в гласе божьем, на страницах 30-50 подряд рассирается, что капитализм это тупик и у человечества одна надежда это коммунизм, а ирл съебался из СССР как только получилось.
@
РУХНУЛИ ДОМА И МОСТЫ, ПОЕЗДА РАССЫПАЮТСЯ ПРЯМО НА ПУТЯХ
@
КАДЫРОВ БЕГАЕТ С ЗОЛОТЫМ ПУЛЕМЁТОМ
>когда припеклоу настолько, что начал срать /b/угуртами на мертвой доске.
>саааааавввввооооокккк
Что сказать-то хотел, клован? Или у нас тут ослиное ебло по имени козачок собственной персоной?
>олимп научной фантастики
Смешно. Давайте ещё сделаем пьедестал говна и мочи.
>По фаренгейту - эталон говноедства, если видишь овоща, который восхваляет этот дебильный, алогичный высер шизоида-технофоба
Это не про технологии, а про повест очку и канцерсел калчу. Я в курсе, что это старый толстый байт от мочи.
Мимо прочёл дохуя книжек в 5 Б 7-8 классе. Надвигается беда, например, годная мрачная американа. Такие тексты отдельно доставляли, но названий уже не помню. НФ у него мало, если и досыпет технологий, то как декорации для социальной_фантастики. И норм. Всяко интересней дрочки задротов. Пока писал псто, вспомнил рассказ, как негры съебали со сраной земляшки, и проиграл.
Думаю перечитать Вино. Подозреваю, что впечатление может быть как в ОП-посте.
Это Брэдбери и это Харлан Элиссон.
Всё.
Миллионы фантастов думают, что роман может начинать с фраз "Лил дождь", "Зазвонил телефон", "Кларк припарковал свою модель-авто возле дома".
Брэдбери и Элиссон знают, что нет, так нельзя.
Блядь, как ты заебал этой хуйнёй, я уже сотый раз эту ахинею читаю. Начитался какого-то дерьма, типа "как написать шедевр за 30 дней"?
Ну так Брэдебри угорал по Томасу Вулфу, и стиль Вулфа здорово повлиял на стиль Брэдбери.
Что за фантаст этот Бредбери? Вот есть у него в книгах киберпанк? А какой тогда у него сеттинг? Есть разбор его лора на ютубе? А то я так люблю интеллектуальный сайфай с продуманным лором, как в вархаммере и май литл пони.
>Хайнлайна
Какая же это ебанная отсталая ретроградная хуйня. Хуже из "золотого века" американской фантастики еще не читал. Просто 0 нахуй их 10. Ягодкина пока не читал. Пытался в его вино из одуванов. Не зашло. Хуита тупая какая то.
>Гаррисон
Самое вонючее и тупое говно для даунов. В крупной форме. Рассказы есть хорошие.
>Харлан Элиссон
Ну это просто 0. Кроме рассказов так и не высрал ничего. Типа такой себе жидо-писака рассказиков. Очень на любителя. Если смотрели там Терминатора и всю хорошую НФ, то его микро-писульки можно не читать, так как устарели.
Думаю на "олимп нф" его уже фанаты симпы посадили, нехуй ему там делать, он конечно хороший талантливый писатель, но именно фантастика не самая сильная его сторона
>интеллектуальный сайфай
>интеллектуальный
>сайфай
Содомит, я аж кофе поперхнулся, пока рженькал. Спасибо, что поднял настроение на весь день.
Фантастика - жанр для детей и подростков. Детсадовские морально-этические проблемы, завернутые в интересную обертку. Чтобы сеять разумное, доброе и вечное - почему бы и нет, дети не воспринимают скучные нотации.
https://2ch.hk/sf/
Отсюда и "уничтожить весь металл, т.к. из него оружие делают", "упла на солнце - мы теперь его ненавидим" и т.п. "сжигание книг пожарными".
У них просто темперамент другой, им не нужна "глубина" в книге, нужно красочное событие, которое дернет за нужные моралфагские струны.
Тебе пиво до сих только по предъявлении паспорта продают, я так понимаю.
Нитакусик хуев блять, ты можешь по-человечески писать, про кого тред блять? Быдло ебаное. Я что ли блять ебла всех писак помню по-твоему, эрудит ты ебучий? Я кроме Достоевского и Лавкрафта вообще не помню никого. Потому что нахер это мне не нужно. А уж твою пикчу и подавно. Я вообще подумал сперва что это Стоянов из городка.
>>982333
БАЗА
Шизоид, ты принял таблетки?
451 можно прочитать, а Марианские хроники — не обязательно.
Мне больше интересно, почему с Бредбери так рвутся литературные нитакусики. Писал себе мужик качественные и по своему сильные произведения, в которых легко считать идею и послание. А илиткам лишь бы согреться за счёт пуканчика.
Самое интересное, что тебе достаточно сказать "мне нравится Бредбери", как внезапный эль бомбардиньо начнёт тебя оскорблять и мешать с говном Рея. Отчего так?
Это технарики-заклепочники рвутся, все в порядке. У них последние 50 лет каждая ночь была очень трудной.
нормальные у Бредберии книжки, только это не фантастика нихуя
>только это не фантастика нихуя
Почему? Фантастические допущения имеются.
Какой самый известный звездолет на марсианском театре военных действий был?
Даже не зная кто на фото, по первому предложению понял, что речь о бред-бери. Сука, как же я ненавижу этого бездарного хуесоса. Но видишь, кому-то его писанина кажется (ояебу) нравственной. Может это и вкусовщина. Кто-то женские романы читает, а девы с претензией - бредбери.
Ты бы ещё спросил почему самый унылый высер Булгакова (на самом деле, скорей всего, высер его благоверной) является самым популярным его произведением.
>451 можно прочитать
Он даже в этом обосрался. 451 градус по цельсию является температурой обугливания бумаги, а не по фаренгейту.
Однако Декстер пишет о температуре горения бумаги из вискозных и хлопковых волокон. Такая бумага применяется для изготовления банкнот и бланков ценных бумаг. Книги и газеты сейчас обычно печатают на офсетной бумаге из древесной целлюлозы, температура возгорания которой значительно ниже. В справочнике «Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения»[10] указана температура воспламенения бумаги 230 °С. В различных современных исследованиях температура самовозгорания в зависимости от типа бумаги указывается в диапазоне от 218 до 246 °C (от 424 до 475 °F)[11][12], хотя для специальных сортов может быть значительно выше — для фотобумаги это 365 °С (689 °F).
Сам Брэдбери в одном из интервью[13] вспоминал, что для уточнения температуры возгорания бумаги он обращался в Калифорнийский университет и в Южно-Каролинский университет, но ответа не получил. После этого он позвонил в пожарную часть Лос-Анджелеса, где ему сказали температуру, ставшую названием романа[14].
Тут не только температура не важна, но даже бумага как носитель информации.
Важно опасение, что люди превратятся в НПС под давлением НТП. И это угроза становится всё более актуальной, хотя всё ещё предотвратимой.
>это угроза становится всё более актуальной
Да вроде 95% людишек всегда были NPC.
Каким образом технологии могут этот процент повысить? Вроде наоборот возможности предоставляют ранее немыслимые даже.
Ну это как доступ к наркотикам. Если они не только разрешены, но и насаждаются, то процент наркоманов резко возрастёт. Доступ к развлекательному контенту — это тоже угроза, если его не регулировать.
> те кто не употребляют наркотики, поступают так, потому что я (самый умный, самый добрый, самый красивый, очень важный человек) им запретил
Окстись, малохольный.
Легко с самим собой спорить, почти всегда побеждаешь.
Но тут нужно говорить о процентах. Если люди, которые всегда будут употреблять, есть те, кто никогда не будет, но основное количество станет или не станет наркоманами, в зависимости от жизненной ситуации.
> в зависимости от жизненной ситуации
Не только, но перспективы в нормальной жизни безусловно препятствуют желанию послать её по пизде. В любом случае наркомания это отложенное самоубийство. Но иногда выруливают на правильные вещества, которые ты с опасными в общую категорию исключительно по собственной неосведомлённости определил.
А я вот пытался читать Стругацких, и это какой-то нескончаемый поток рандома, который вывозить сложно. Как будто генератором событий целую книгу написали.
> Хайнлайн
Мастер селф-инсёрта. Везде у него главгерои находчивые мужики, обязательно любовный интерес в виде РЫЖЕЙ КРАСАВИЦЫ которую писал с жены (хотя это, конечно, понятно и уважаемо, но мне, как читателю, от этого не легче). Особенно охуенно когда он её выписал в виде лоли, которая текла по великовозрастному гг и в конце они наебали систему и поженились. Душнейшая повесть, кстати говоря.
То, о чём писал Брэдбери, меня заставляло и посмеяться, и погрустить, и призадуматься, кое-где и посмеяться в голос, нет почти ничего из того что он написал, что меня бы оставило полностью равнодушным. А перечисленные писаки у меня вообще ничего не вызвали, кроме желания убрать их книги в шкаф.
>лоли, которая текла по великовозрастному гг и в конце они наебали систему и поженились
А я такое пару раз в реале видел. Ну не прямо лоли, 18 наверно думаю. Зачем-то скуфы им бывает нужны.
>Вроде наоборот возможности предоставляют ранее немыслимые даже.
Которые 95% людей либо не используют даже на десятую долю, либо используют, чтобы ещё сильнее тупеть. У тебя есть технология, которая позволяет в любой момент за доли секунды связаться с почти любым человеком на планете, получить от него знания и передать ему свои. Что ты делаешь с ней? Ты передаёшь собеседнику на анонимной борде знание, что он - пидарас. Грубо говоря, ты скроллишь мемчики и порно, подсаживая мозг на дешёвую развлекуху.
Ну, может быть не прям ты, но меня просто заебали уже встающие посреди улицы мудаки, уткнувшиеся в свою ладонь, чтобы прослушать войс от такого же мудака или просмотреть какую-нибудь ещё хуйню. Человечество банально не достигло понимания тех технологий, которые само же изобретает и ответственности за пользование ими. Однажды оно себя ими и пизданёт, и я не сомневаюсь в этом даже.
>Однажды оно себя ими и пизданёт, и я не сомневаюсь в этом даже.
"There Will Come Soft Rains"!
За собой смотри. Вот я использовал эту технологию, чтоб поделиться надеждой. Ты использовал эту технологию, чтоб поделиться отчаянием. Чем вынудил меня поделиться с тобой тем, что ты ну ты понял
>ни насиловали женщин после родов, женщин после тяжелых операций, насиловали женщин, лежавших в лужах крови, насиловали и гадили
Мне кажется, Лем трогал себя, когда это писал.
>что делало их способными на что угодно: изнасилование 80-летних старух
Сколько десятилетий прошло, а методичка всё та же, кек.
Я у этого , читал только 451 градус и какую-то срань про машинку. 451 - худшая антиутопия из тех, что я читал. Хуже и Замятина, и Оруэлла.
Просто слюнявая, ванильная поебень, где "о господи надо запоминать кнеге наизусть и главное шоб бумажные!! А не ети ваши телевызары!"
И прям видно, что написано американцем жирным блядь 10 тонным жирофуфелом. Пафоса столько, что когда на последних страницах полетели ракеты, откровенно умиляешься, что всё это всерьёз написано.
>>1003239
>Особенно охуенно когда он её выписал в виде лоли, которая текла по великовозрастному гг и в конце они наебали систему и поженились. Душнейшая повесть, кстати говоря.
Дверь в лето, это как раз и есть срань уровня Бредбери. И да это действительно полное говно. Только не душное, напротив настолько поверхностная беллетристика.
Тащемто, у Азимова в конце вечности (или как там это говно называлось) примерно тоже самое. Просто с чуть менее приторным финалом.