У кого там серьезная литература была? У русских, а дальше? Ну армяне мб и украинцы (и то все знаменитые авторы жили в русских городах, что намекает)Все. А, ну Поляки еще.
>>910028 Разве что долбоебы постят мусорные ответы, если по теме оп-поста сказать нечего. >>909235 (OP) Украина: Тарас Шевченко, Иван Франко, "Энеида" Котляревского, "Семья Кайдаша" Нечуй-Левицкого. Киргизия: "Первый учитель" Айтматова (соцреализм, не зашло, дальше читать не стал). Жаринов хвалил "Пегого пса...", но все никак не дойдут руки прочитать. Говорят, что "Плаха" збс, но я не читал. Абхазия: Фазиль Искандер "Детство Чика" и другие рассказы по-моему любой школьник читал. Лампота. Грузия. Давно лежит на винчестере "Витязь в тигровой шкуре" в начитке Чонишвили, тоже никак руки не дойдут.
>>910070 > У меня почему-то Короленко стойко ассоциируется с детской литературой Потому что "Дети подземелья". > я его рассказов и повестей по школе что-то не помню. Те же "Дети" плюс "Слепой музыкант".
>>910059 >Абхазия: Фазиль Искандер "Детство Чика" и другие рассказы по-моему любой школьник читал. Вот в первый раз в жизни вообще слышу. И в детстве я про многое слышал, даже про трешак лютый слышал, но вот что-бы кто-то даже по рофлу читал всяких абхазов - никогда.
>>910148 Потому что традицию с 1917 года пытались создавать с нуля, и по крайней мере в детской литературе это удалось. Даже если не брать нацменских писателей, все сами читали в детстве и дают читать своим детям Маршака и Чуковского, а не их дореволюционные аналоги, которые прочно позабыты.
>>910127 Да ты ебанись, самое лучшее, что родила литература народов Совка - это как раз "Сандро из Чегема". Этот >>910132 прав. "Кроликов и удавов", я слышал, многие из старшего поколения высоко котировали, но я не читал.
>>909235 (OP) В больнице выменял как то сборник произведений Курбандурды Курбансахатова. Прочитал все, очень понравилось, Туркменистан очень приятно удивил.
>>918617 Помнится, в начале пятидесятых годов я прочитал его рассказ «Подвиг поэта». Рассказ о том, как в гражданскую войну английский офицер, пользуясь славой Заман-шахира, попытался обратить его горячий голос против большевиков. Поэт не дрогнул перед дулом пистолета, отверг предложение англичанина, Рассказ мне показался настолько живым, что я почувствовал автора очевидцем описанных событий, Вера в победу революции, любовь к Родине и народу, гнев и презрение к врагам нашли в рассказе своё яркое отражение.
Примерно через год Курбандурды попросил перевести его стихи. Я прочитал подстрочник и опять подумал, какими глубокими чувствами связан поэт с революцией, с Лениным, о котором написал стихотворение «Открыл дорогу нам».
Читал "Смерть ростовщика" Садридина Айни. Охуенная книжка про жизнь Таджикистана накануне революции. Написано просто, как у Акутагавы, вместо этого подбираются всякие сюжетные коллизии. Рекомендую книгу. Фильм не смотрел, про него ничего не скажу, а книжка интересная и живая. >>910127 В 90-е Искандер был известен школию и детсадовцам, те же 12 подвигов Геракла. Просто желание читать его книги отбивала фамилия - Искандер, я долго думал что он - еврей, типа Фраермана. Собаку динго я поэтому читать не хотел, боялся зашквариться. >>943478 У пустынников, кстати, очень богатая поэтическая традиция, первые рифмованные стихи вообще появились в Иране. Ну и про уважение к Революции я тоже думаю что не пиздел. Туркмены умные, они знают что им выгодно, они так поднялись что там щас прям Дубай натуральный, а при англичанах было бы говно. И это еще тогда помнили, как ангилчашки гадили Афгану. >>910059 У грузин самый топ это "Давид Строитель" Константинэ Гамсахурдиа, правда он был грузинским националистом, который родил того самого Гамсахурдию, который этно-конфессиональные чистки устраивал.
>>943823 > У грузин самый топ это "Давид Строитель" Константинэ Гамсахурдиа, правда он был грузинским националистом, который родил того самого Гамсахурдию Сына общеизвестен, а вот про отца впервые слышу. >>944149 Да вроде все расписал, что знаю. Покойный дед мой ещё котировал Якуба Коласа (беларусского писателя), даже собрание сочинений у деда было. Но не знаю, насколько Колас нынче актуален, поскольку, думаю, у него в работах дохуя соцреализма.
>>944939 В Совке была Мариэтта Шагинян, лауреатка сталинской и ленинской премии, сам не читал, но Быков намекал, что в её соцреализме есть двойное дно. Поскольку в СССР нужны были книги для простых людей, но второе дно разрешалось грамотно запрятать и её соцреалистические романы достигали уровня литературы символизма и модернизма.
>>944950 > Мариэтта Шагинян родилась в Москве в семье врача Старо-Екатерининской больницы, приват-доцента кафедры диагностики внутренних болезней Императорского Московского университета Сергея (Саркиса[5]) Давыдовича Шагиняна (1860—1902) и его жены Пепронии Яковлевны Шагинян (урождённой Хлытчиевой, во втором браке Болдыревой; 1867—1930) Сдается мне, твоя Шагинян - не больше армянка, нежели Евгений Петросян.
>>945382 >Агу Сихвка говорит правду >— Окажись тут какой-нибудь жулик, наш автомобиль мчался бы уже по дороге к Пскову Отлично, отлично, прям на первой же странице. Но книжка забавная, да. И что это перевод тоже чувствуется, но здесь оно скорее в плюс.
>>944934 Грант Матевосян, и он крут. Мне по случайности достался сборник "Мать едет женить сына", и там прекрасно выписано деревенское патриархальное мышление, природа очень по-летнему, солнечно описывается, такой лиризм без вечной интеллигентской тоски, и ещё фишка с типа нелинейным повествованием (в какой-то момент подумал, что так могли бы воспринимать реальность уоттсовские вампиры).
>>909235 (OP) Какие же символичные пики. Все народы имеют свои национальные костюмы, по которым можно выделить их идентичность. Кроме одного. Представитель этого народа одет во всратый аляповый гражданский костюм новиопа.
>>997636 Дикари в перьях, по расцветки вампумов можно различить представителей разных племён, например отличить ирокеза от белоруса. Хотя можно сказать, что такой мешковатый, не подогнанный пиджак и брюки - национальная одежда Совка. У цивилизации нет "национального костюма", есть одежда: обувь, брюки, рубашка, пиджак для мужчин (у женщин большее разнообразие). Сложился на основе мужской одежды Германии, Франции и Англии (Англии особенно на последнем этапе) как универсальная одежда цивилизованного человека. Англичане, про французов не слышал, возможно и они тоже иногда страдают, что нет у них национального костюма, зато есть расфуфыренные хайлендеры и другие племена Островов. Если подумать, то мужская одежда вост. славян это примерно как они одевались в 9-10 веке: какая-то обувь, портки, длинная рубаха с разрезом посредине (косоворотка тракториста - позднее изобретение). Сверху уже надевали дары цивилизации: только до Петра это была цивилизация Ближне-Средне восточная: византийско-турецко-татарско-персидская, все эти кафтаны, ферязи - смотрели на уважаемых людей с Босфора. Русский двор 16-17 века по мужскому костюму можно спутать с Оттоманами или Персами. Сейчас, конечно, поскольку цивилизация в упадке можно действительно вернуться к до-петровскому костюму. Будем как нефтяные арабы в своих балахонах, ходить всех троллировать. >>909235 (OP) Я читал узбекского писателя Кадыров Пиримкул (узбек, если я не путаю) - "Бабур. Звездные ночи", не шедевр, но понравилось. Немного в духе Василий Ян
>>997647 Славянские рубахи ближе к чему-то древнегреческому. Арабы носят белое, потому что религия приписывает, ведь Мухаммед носил такую же одежду. На персов русские смахивали больше всего в средние века - вероятно, влияние евреев поволжья. Французская одежда была общепринятым эталонов Европы 17-18 веков, потом её сменил британский пиджак, который носили моряки. Так что если совсем вернуться в цивилизацию, то нужно носить пышную одежду, поскольку в ней много эстетики. Или как древние египтяне брить все тело и постоянно совершать омовения, чтобы сохранять ритуальную чистоту. Или как греки покрывать все тело маслом, чтобы выглядело привлекательно, хотя в известном смысле совершенно бессмысленно (верх цивилизации западной Европы).
>>997656 Спасибо за годный пост! (я в основном сижу на 4chan, у нас здесь как-то совсем плохо с интеллектуальным уровнем, печально)
Да, то есть собственно "хитон". Я не знаю, может это ещё из бронзового века, когда прото-греки отделились от прото-славян, не уверен, что есть находки на эту тему. >"Арабы носят белое, потому что религия приписывает, ведь Мухаммед носил такую же одежду." Честно, не специалист. Знаю у них есть Ихрам https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BC античная одежда чисто для Мекки, вроде как с 5-6 века. У них же в Аравии пошло в 18 веке салафитское учение за возвращение "к корням", когда они типа "реконструировали" времена пророка Мухаммеда. Но на самом деле это больший модернизм и у арабов Йемена и Омана как раз сохранилась более традиционная одежда (цветастая). >вероятно, влияние евреев поволжья Хазары... >Французская одежда была общепринятым эталонов Европы 17-18 веков, потом её сменил британский пиджак, который носили моряки. Так что если совсем вернуться в цивилизацию, то нужно носить пышную одежду, поскольку в ней много эстетики. Мысль верная! Я как раз считаю пиком цивилизации 17-18 век, когда мужчины (кто мог позволить и кому полагалось) носили парики (срочно вернуть мужской парик в моду!), чулки, шитые золотом камзолы, трости и башмаки с пряжками. Но в 17 веке уже пошла фигня про "благородный дикарь" (Руссо - дьяволёнок) и всякое опрощение. (https://youtu.be/RRNQceAnGmA?si=WTooc15gbrk0M9x4). Потом, после Первой Мировой уже пошло прославление всякого дикарства, типа Конан-варвар. И сейчас оказывается белый профессор из Оксфорда должен ноги целовать аборигенам-каннибалам, но всё равно ему пощады не будет. >Или как древние египтяне брить все тело и постоянно совершать омовения, чтобы сохранять ритуальную чистоту. Это будут, как их, Харконнены из новой Дюны (не люблю)! База, конечно, но не наш случай: климат не тот, да и традиции пресеклись. Пусть Египтяны возвращаются, тока Асуанскую ГЭС надо будет снести. >Или как греки покрывать все тело маслом, чтобы выглядело привлекательно, хотя в известном смысле совершенно бессмысленно (верх цивилизации западной Европы). Светлое коммунистическое\социалистическое будущие часто так и представляли. Надо думать: маршрут форум-термы-гимназий-термы-портик-симпозий был для нормальных греков, а не тех, что в поле или овец пасли. Которые, даже исключая рабов, составляли большинство населения, но не писали книг.