Не секрет, что большинство социалистических партий в мире в основном, социал-демократические. Идейных коммунистов же, естественно, очень мало. Так каковы же шансы, что коммунизм возродит своё былое величие и уничтожит социал-демократию в её нынешнем виде?
>>103309 (OP) >Так каковы же шансы, что коммунизм возродит своё былое величие и уничтожит социал-демократию в её нынешнем виде? Только если он сам прежде станет ей.
Как коммунисты относятся к Сталину? Ибо Сталин не представляется мне хоть сколько-то коммунистом. Под конец жизни у него - сугубо великорусское направление внутренней политики. Да и в целом, многие "новаторства" Октября - были им успешно отменены. По мне Сталин - Царь. Я думаю он снова хотел создать снова Русское Царство(не зря он крайне уважительно отзывался об Иване Грозном(они достаточно параллельны друг-другу), называл Русский народ - самой выдающейся нацией в составе СССР, также не зря все многие попытки по дискредитации Русского народа он пресекал(Вспомнить Д.Бедного)). В общем, пишите, что думаете
>>103560 Всё верно. Задавим сначала большой национализм большой нации, чтобы потом по отдельности разъебать национализмы наций поменьше. Что тут не так и где тут русофобия?
>>103570 это раскалывая единую и неделимую на 15 этнократий боролись с национализмом? или коренизация это борьба с национализмом? или штамп в паспорте "национальность" это борьба с национализмом?
>>103579 >раскалывая единую и неделимую Единой и неделимой и до большевиков не было, разве что в фантазиях еблогвардейцев, и то не всех, поднималось национально-освободительное движение разных народов бывшей РИ. Большевики же как раз собрали практически всё, что было проёбано царской и республиканской властью, причём уже не на имперской, а на равноправной основе. >коренизация это борьба с национализмом Да. Ничего плохого в том, чтобы развивать культуру малых народов, нет. Или ты не согласен и только русская культура приемлема? Были конечно в отдельных союзных республиках перегибы, реакционно-националистический уклон в этой коренизации, обусловленный хотя бы тем, что советской власти приходилось учиться на своих ошибках как первому в мире социалистическому государству (не считая Парижской коммуны), но это всё преодолели. >штамп в паспорте "национальность" это борьба с национализмом С чего нет? Коммунисты это не космополиты, которые отрицают значение нации и национальности.
Проект Советский Народ
Товарищ06/04/19 Суб 20:50:05№68477Ответ
Собираем советский народ! Мы - есть! Присоединяйтесь все независимо от возраста, кто ценит советское прошлое и думает о будущем, и готов во имя будущего работать.Советский народ не исчез в песках времени - но он разобщен, и подавлен, - очень верное слово "растерян". Вспомните притчу про веник и прутья: прутья по-отдельности легко переломать, с нами это и происходит.
Значит, задача в том, чтобы заново Советский народ объединить - воссоединить его время и историю, восстановить самоидентификацию народа. Мы полагаем, что понятие "Советский народ" принадлежит сегодняшнему дню - на советский народ вся надежда, только он и может быть для будущего опорой...
ВСЯКОМУ, ДЛЯ КОГО СЛОВО ОТЕЧЕСТВО НЕ ПУСТОЙ ЗВУК, - КТО НЕ ОПУСТИЛ РУКИ, КТО НЕ ХОЧЕТ ОТРЕКАТЬСЯ ОТ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА НАШЕЙ ИСТОРИИ, ОТ МЕЧТАНИЙ И БОРЬБЫ СВОИХ ДЕДОВ И ПРАДЕДОВ, КОМУ НЕ БЕЗРАЗЛИЧНО БУДУЩЕЕ СВОИХ ДЕТЕЙ, НАЙДЁТСЯ МЕСТО В НАШИХ РЯДАХ!
Общая цель: собрать всех, считающих себя советскими людьми, в единый кулак, сплотить в совместной деятельности, – включая деятельность кооперативную, хозяйственную, – организовать возможности для образования, развития, информационной работы, взаимоподдержки. Помогать друг другу крепить дух, закалять тело, готовиться к защите Отечества.
Надо подчеркнуть: признавая себя советским народом, мы не перестаем быть русскими, украинцами, белорусами, казахами... У всякой нации или народности есть своя традиция, культура, свои смыслы существования и своя миссия. Но исполняет она эту миссию среди других наций, – так же как всякий человек – среди других людей. Мы разные, но это не значит, что у нас не может быть общей заботы – и общего дела. Исполнить свою миссию – да и просто сохранить себя – мы можем только объединив наши воли.
Дома ж будут гореть, как в Джугашвилиграде, и голод будет, как в Ленинграде.
Буржуи всегда сильнее, если это буржую Запада - то на Западе уже 2060 год, они далеко ушли вперёд на те самые 70 лет, которые ленинисты потеряли занимаясь под видом освобождения стран разжиганием всемирной войны.
А если воевать против буржуев внутри страны - то это путин, Набиуллина, Шойгу, Бортников и др. буржуи и предатели СССР, которые зачем-то красный флаг сменили на власовский, но продолжают СССР и убивают россиян, как их коллеги чекисты делали в 1920-х. убивая россиян бывшей Рос. Империи.
Они тоже сильнее, они во-первых захватили всё что принадлежало народу - всю нефте-газовую отрасль и банковский сектор ещё тоже под ними, и посадили туда своих бывших охранников (которые когда-то им портфель носили), они собрали себе террористические личные армии, они захватили бюджет народа (точнее он и был под ними ещё с 1918 года), и грабят народные деньги на разжигание всемирной войны, они захватили СМИ, они грабят сырье - продают дешевле мировых цен, часть дохода скрывают от народа, сколько вывозят сырья - тоже часть засекречено, чтобы народ не узнал масштабов воровства их ресурсов, у них ещё с 1930-х построено государство в государстве - отдельное питание, вода, отдельные от народа магазины, больницы, транспорт...
Против своих местных гибридных коммуно-буржуев тоже сложно будет воевать, - т.к. они наоборот, если США и Европа впереди на 50 - 70 лет чем СНГ, то чекисты наоборот в прошлом на 50-70 лет, - они застряли в 1930-1960-х годах и работают по старым схемам.
Так никто не мешает записаться добровольцем и воевать за коммунистов - путина, КНР, КНДР, Иранский КСИР, советскую часть Йемена, Мали, Кореи, Сомали и др.
путин поставил РФ на сторону коммунистов, - за КНДР, КНР, КСИР, Венесуэллу никто не мешает сейчас воевать записавшись добровольцем.
Где Москва сейчас ведёт свои советские войны - в Сомали, Йемене, Палестине, Корее, Украине, Мали, ЦАР, Судан, Нигер... -- можно в любую локацию записаться и воевать с буржуями.
С советских времен повелось считать, что Владимир Ленин не тратил народных денег на свой автопарк, а использовал старые машины, «отжатые» большевиками у Николая ІІ и Временного правительства. Мы разобрались, так ли это, и на чем больше всего любил ездить вождь мирового пролетариата.
Вместо предисловия расскажу одну историю. Судя по всему, у Владимира Ильича с автомобилями с самого начала как-то не задалось. Его первое тесное знакомство с машинами связано с ДТП. Так, будучи в своей первой эмиграции в Швейцарии, скромный Ленин-велосипедист был сбит неким зажиточным европейцем на Rolls-Royce. Обошлось без серьезных травм, но осадочек наверняка остался.
Несчастливые «французы» Прошло время, и после известных событий статус Владимира Ильича значительно вырос – он сам стал пассажиром авто. Одним из первых транспортных средств, в которое сел Ильич после революции, была двухлетняя французская Turcat-Mery 1915 года выпуска с кузовом «ландо-лимузин», которая приобреталась для старшей дочери Николая Второго, Великой Княжны Татьяны. После нее с февраля по октябрь 1917-го на машине передвигался министр-председатель Временного правительства Александр Керенский.
Официально впервые эту машину Ленину подали 27 октября в 10 часов утра. Но вскоре сказалась та напряженность в отношениях вождя с автотранспортом: с 4,7-литровым (50 л. с.) роскошным лимузином сразу не повезло – машина была угнана в декабре того же года непосредственно с территории Смольного. За потерю транспортного средства Ильич отстранил своего водителя от дел и пообещал возвратить его на службу только по возвращении машины. Стоит отметить, что он свое слово сдержал. Сыщики вскоре вычислили, что угонщиками были контрабандисты, промышлявшие нелегальной торговлей с Финляндией. Уже тогда существовала индустрия угона машин на разборку. Как правило, похищенные авто переправлялись в Финляндию, а оттуда уже в виде запчастей расходились по всей Европе.
Вторым автомобилем, обслуживавшим Ленина, также стал «француз», лимузин Delaunay-Belleville 45, которым ранее пользовался последний император Российской Империи. Но и с ним Ильича постигла неудача. 1 января 1918 года во время покушения на вождя добротный деревянный кузов был почти полностью уничтожен нападавшими – восстановить лимузин не смогли, и его списали. После был Renault 40CV все из того же Первого гаража распавшейся страны, который – злой рок! – угнали так же нагло, как и Turcat-Mery.
Машины и водители Вообще, реквизиция в первые годы правления советов рассматривалась как основной метод решения транспортной проблемы. Интересно, что для оправдания реквизиции автомобилей у частных лиц, предприятий и даже у дипломатических миссий писались официальные письма. Они содержали пояснение наподобие «для экспедиции, следующей за хлебом», «для нужд армии» и имели обязательную приписку в конце – «не подлежит возвр.» 10 ноября 1917-го даже была создана целая комиссия, которая имела право реквизировать автомобиль у кого-либо для нужд правительства. До конца февраля следующего, 1918 года, всего за квартал было изъято 37 машин.
Водители первого лица молодого государства проходили тщательную проверку в «семьдесят пятой» комнате, предшественнице ВЧК. Их проверяли не только на профспособности, но и на лояльность к идеям партии, на отсутствие контрреволюционных идей и другие важные качества. После успешно пройденного собеседования водители получали табельное оружие и должны были параллельно выполнять роль телохранителей. Очень часто для предотвращения нештатных ситуаций Ленину подавали «автомобили разных номеров», то есть разных марок и моделей.
Удачливые «англичане» После серии покушений Ленин и его охрана приняли совместное решение – отказаться от закрытых автомобилей и пересесть на кабриолет, ведь если народ будет узнавать своего руководителя и кумира, то и бояться ему нечего. Rolls-Royce Silver Ghost 1914 года с мягким верхом, оснащенный 55-сильным мотором, экспроприировали из гаража Михаила Романова. Интересно, что изначально кабриолет заказывался для участия в горных гонках. По легенде, именно на этом автомобиле товарища Ленина вывезли в Кремль после покушения Фанни Каплан. Как знать, если бы машина оказалась медленнее, то вождь мог бы истечь кровью – и как бы повернулась тогда история великой страны?
Видимо, роскошные авто с «духом экстаза» на пробке радиатора пришлись Владимиру Ильичу по вкусу. В самый разгар гражданской войны ответственным людям в Великобритании было дано поручение заказать и доставить партию «Роллсов» для первых лиц молодой Страны Советов. Ленину полагался самый мощный 73-сильный вариант с удлиненной базой, обслуживавший его до самой смерти. Современники жаловались и удивлялись, что этот легковой автомобиль потреблял 28-30 литров бензина на 100 км пробега. Для Надежды Крупской Владимир Ильич велел изыскать автомобиль с закрытым кузовом. Необходимую машину нашли в одном из гаражей Петрограда – ей оказался «Роллс-Ройс» с утепленной кабиной и отопителем салона. Младший брат вождя Дмитрий Ульянов вспоминал, что тот любил быструю езду и регулярно сетовал на спокойный стиль вождения шоферов, требуя повысить среднюю скорость с 60 до 80 км/ч.
Эксклюзивные вездеходы Как и предыдущий правитель России, Ленин оценил все прелести полугусеничного транспорта – единственного варианта быстрого перемещения с зимней дачи в Горках в Москву в «студеную зимнюю пору». Первые автосани в гараже Ленина появились в 1919 году: это был американский «Packard», переоборудованный на Путиловском заводе. Испытания новинки гаража проходили в Москве, на Ходынском поле. Довольно скоро изношенный двигатель не выдержал возросших нагрузок и потребовал восстановления. За оперативно выполненный капитальный ремонт машины Ленин лично указал выделить рабочим в виде премии пуд муки.
Вторым полугусеничным автомобилем стал один из новых Rolls-Royce 1922 года выпуска, купленный по заказу компании АРКОС (All Russian Cooperative Society Limited). Усилиями инженеров и рабочих 4-го Государственного автомобильного завода его перевели на «движители Кегресса», установив вместо заднего моста гусеничную тележку, а спереди – лыжи. Именно этот автомобиль, прошедший реставрацию в поздний советский период, и сохранился до наших дней в музее-заповеднике «Горки».
Технический прогресс Как мы уже знаем, Николай II стал пионером в области автомобилизации первых лиц государства, а Ленин с успехом продолжил начатое. В гараже Владимира Ильича побывали уже не только серийные автомобили, но и специальные экземпляры, изготовленные по особому заказу. Так зарождалась традиция иметь в правительственном гараже лучшие образцы мирового автопрома – в следующий раз мы выясним, какие именно машины пришли на смену тем, что возили Ленина.
а ты, простой коммунист, Иван Говнов, изволь на проперженном автобусе кататься, если денег хватит, конечно
>>103562 >Главное, чтоб ты жил хорошо в своем доме
Чтоб все жили хорошо. Без коммунистов. С ними нереально жить хорошо.
Вот этому дому 150 лет и каждый день сотни людей ходят через такой удобный вход без крыльца в это здание, и так уже 150 лет, Карл!
А этому дому 69 лет, и ты прикинь уже почти 70 лет толпы людей штурмуют эту лестницу.
А ещё ж "советский мир" этот маразм несёт в другие страны и заставляет неправильно жить людей по всей планете, а тех кто откажется - коммуняки убивают или репрессируют или принудительно отправляют на работу по строительству таких лестниц.
Эти проекты зданий где строят лестницы с кучей ступенек - это специальная диверсия против народа, ты разве ещё не понял?
>>103563 >Вот этому дому 150 лет и каждый день сотни людей ходят через такой удобный вход без крыльца в это здание, и так уже 150 лет, Карл! > >А этому дому 69 лет, и ты прикинь уже почти 70 лет толпы людей штурмуют эту лестницу. Ты много Варламова смотрел, видимо? Самое главное - это искренне верить. И кланяться барину в сапогах. Капиталистическом барену.
>>103534 >Кхмеров или красных кхмеров? У Пол Пота какие кхмеры были, шизофреник? >Красные кхмеры - это большевики, созданные сектой СССР >Пол Пот не был противником США, он был их союзником. Он сидел на амеровском финансировании и даже в ООН США долго проталкивала кхмеров, как истинно законную власть Камбоджи. А знаешь кто был проотивником Пол Пота в реальности? Коммунистический Въетнам и СССР. Они-то по итогу кхмерам пизды и дали. Шары от мочи протри, шизофреник, и еще раз перечитай.
Красные кхмеры. То есть - советские большевики. Для строительства Камбоджийской ССР.
А обычных кхмеров (около 16 млн. чел.) большевички Пол Пота убивали, ну тех, кто отказывался вступать в безбожную советскую секту.
Кстати смотри - большевизм в Камбодже не уничтожил этот храм 12 века - Ангкор-Ват. Там наверное столько народу, туристов всяких приезжает, что перекрывает все достижения в период Пол Пота.
Чего дали миру полезного коммунисты Камбоджи? Кроме геноцида они не оставили после себя ничего, аграрный коммунизм не вывел какие-то новые сорта, селекции овощей, - ничего нет, а вот храм 12 века даже такой без ремонта, в плохом состоянии, всё-равно он привлекает туристов и приносит пассивный доход.
Социалист в теме, даёт Весь расклад по левым силам РФ.
Первое, что нужно твёрдо понимать, не подзалупных левых в РФ меньшинство. Это надо четко понимать. Власть активно и небезуспешно борется за левых электорат. Соотношение примерно 60% подзалуп и 40% не подзалуп.
КПРФ Огромная организация. Верхушка почти вся подзалупная (но не полностью) но в КПРФ хватает жестко оппозиционных политиков. Можно условно разделить на три лагеря: ватно-упоротые, лево-либералы или соц-демы и неопределившиеся которые идут то за одними то за другими. Сейчас там идет аппаратная борьба и оппозиционных пытаются задвинуть.
Если по персоналиям, то их много но например: Тру оппозиция: Рашкин, Бондаренко, Тетёркин, Образцова, Арефьев Ярые подзалупы: Леонид Калашников, Афонин, Аграновский, Шаргунов
Деда Зю можно уже списать со счетов. Ему похуй и де-факто партией не руководит. Свадебный генерал, который нихрена не решает. Оба крыла КПРФ имеют сателлитов. У Подзалуп Платошкин, у оппозиции ЛФ.
Левый фронт. Де факто не существует. Примыкает к оппозиционному крылу, но только для галочки. Удальцов командир без армии. Леня Развозжаев в тюрьме сломался и ёбнулся, это сейчас глубокий инвалид. Короче ЛФ это не более чем десяток человек.
РОТ-Фронт (РКРП) Это уже интереснее. Страховочная левая партия, из которой сейчас делают центр внесистемных левых. Там тоже есть две части. Старые пердуны которые ничего не решают. И молодежь. Молодежь полностью посадили на зарплату в АП и выделили грантов.
Ставку сделали на интернет. Суть простая — создание «Антимайдана» через интернеты. В помощь кинули лахту. Большая часть интернет-левачков, левацких пабликов и ботов с красными флажками — это интернет проект под эгидой РОТ-Фронта. Они усиленно стараются создать имидж тру-леваков и максимально далеко отдалиться от властей. Но суть все равно одна, в случае беспорядков гасить протестные настроения слева. Примерно такая хрень была с Кургиняном, по факту это все повторяют но уже намного тоньше.
Пучкова и его выкормышей так же кинули на помощь этой компании. Сёмин — это считайте руководитель по развитию интернет-антимайдана.
Объединённая трудовая партия + Трудовая Россия Это была попытка создать тру-оппозиционную партию отколовшись от КПРФ и создав альянс с Анпиловцами. Но тема не взлетела, сейчас там достаточно оппозиционные люди но массовости нет.
>>103308 >Если о них общественность не знает, то их общественная деятельность равна нулю или близкая к нулю, что в свою очередь означает, что никакие они не общественные деятели. Ты ещё Пиздулину назови общественной деятельницей, у той выхлоп вообще отрицательный, а разговоров про неё ходит сколько угодно. А если человека не распиарил зомбоящик, но он что-то пытается все-таки донести до других и успешно, то это и называется общественной деятельностью. Называй вещи своими именами.
>>103345 >у той выхлоп вообще отрицательный Катя же борется с мужским движением и инцелами. Вон Поднебесного упрятала за решетку. Главная фемка в России. Почему леваки ей недовольны?
Очень смешно. Ты же в курсе, что это "расследование" - это результат следственных действий правоохранительных органов и допросов. Это не либералы из медузы что-то выпустили - это следственные действия всё разложили по полочкам, а либерахи из медузы внезапно решили чутка переобуться, хотя до этого анус свой либераший рвали за очередных наркоторговцев и хуй пойми кого ещё кто в лесу там шарфами баб душит.
Уже который раз замечаю, что либерда за самую погань вписывается. Будто суть всего их существования - это найти самый большой кусок дерьма и начать его обелять. Впрочем все эти волковы, соболевы, навальные и прочие всю жизнь подпёздывали сбежавшим в 90X убийцам олигархам которые наебали вкладчиков и сами такие же воры и ублюдки двуличные. Больших тварей найти сложно.
>>103287 А для каких целей? Если чисто поиграть - очень рикамендую Nintendo DS c мумулятором ZX DS. У хендхелда экран пиксель в пиксель внутреннего разрешения Спектрума и все игры выглядят ну просто идеально. Поддержка всех возможных клонов железа, джойстик идеально эмулирует кемпстон, для полного погружения стоит обзавестись ревизией DSi XL с увеличенным экраном, тёплые ламповые пиксели в кулак и относительно современная матрица - забытые технологии древних.
У меня до этого было немного источников про КНДР, и эта хрень меня несколько запутала. Просветите пжлст по теме, товарищи непокаявшиеся! Есть ли какая-то другая точка зрения на творение корейских ге(-ни-)ев?
КНДР - филиал СССР для мирового террора, который создало КГБ в Корее, прокси-Москвы, чекисты КГБ держат там в рабстве и заложниках около 20 млн. человек. А семья Чучхе (с 1919 года) - это просто дроп-номиналы.
Просто не с чего платить налог - там зарплата например 3 доллара в месяц, а бутылка 1л подсолнечного масла стоит например 2 доллара. Там тупо советское рабство и выживание в заложниках у КГБ.
В Бурунди (тоже советское прокси Москвы) хотя бы 30 долларов зарплата в месяц, а литр подсолнечного масла стоит 3 доллара.
Поясните, а чего Ленина не похоронили нормально когда он умер? Мне одному кажется, что это издевател
Товарищ27/04/24 Суб 20:15:43№102523Ответ
Поясните, а чего Ленина не похоронили нормально когда он умер? Мне одному кажется, что это издевательство, взять труп показывать, обмазать его мёдом, бальзамими. ... Чего? Зачем? Почему его нормально не похоронили. В чью светлую голову пришла идея взять и труп выставить на всеобщее обозрение забальзамировав.
>>103207 >в самой империи таких голодов не было Пиздеж. Голод в царехуйне был постоянный. Царепидоры довели страну до мальтузианской ловушки, которую и пришлось решать большевикам. >в совке было не лучше Было на порядки лучше вообще во всех сферах, кроме одной - набивания карман бояр баблом. >гражданская война Спасибо белоскоту, сгоревшей от проебанной власти. >голодоморы Уже выше харкнул тебе в ебало за это. >вторая мировая, которая произошла из-за того, что Гитлер в своё время прихуел от красного ИГИЛа Францию и Польшу он тоже от из-за красных ебанул? А в 1914 немцы тоже царепарашу атаковали из-за красных? Нет, это потому что срынкоублюдки любят массовые убийства людей. Две мировые - это прямая вина срынкоскота типа тебя.
9 мая 1934 г. в секретариат И. В. Сталина поступило письмо от английского коммуниста Гарри Уайта, работавшего в газете «Moscow News». Двадцатисемилетний марксист был обеспокоен Постановлением ЦИК СССР от 7 марта 1934 г. об уголовной ответственности за мужеложство по двум причинам. Во-первых, оно, по его мнению, плохо согласовывалось с принципами марксизма-ленинизма. А во-вторых, у Уайта была и личная причина для беспокойства: для окружающих не было секретом, что он сам гомосексуалист.
Когда поползли слухи об уголовной наказуемости гомосексуализма, он начал советоваться с работниками Наркомюста, психиатрами и со своим шефом товарищем Бородиным, ответственным редактором газеты «Moscow News». И все они успокоили его, что лично ему ничто не угрожает, товарищ Бородин даже повысил его в должности и выдвинул на Ударника Труда. «В связи с арестом одного лица, с которым я состоял в гомосексуальных отношениях, — писал далее Уайт, — я обратился в ОГПУ и мне опять было заявлено, что не имеется ничего, инкриминируемого мне». Тем не менее, такое частное решение вопроса не удовлетворяло принципиального иностранца. Ведь вопрос этот, как ему представлялось, «имел важное значение для целого ряда коммунистов как в СССР, так и в других странах мира».
Поэтому он решил обратиться к самому Сталину, как вождю мирового пролетариата, с поставленным ребром вопросом: «Может ли гомосексуалист считаться человеком, достойным состоять членом Коммунистической парии?»
Увы, ответа на этот волнующий вопрос Уайт так и не получил. На его письме Генеральный секретарь ВКП(б) наложил резолюцию:
«В архив. Идиот и дегенерат. И. В. Сталин».
Никит Филиппович Хохлов «И.В. Сталин смеется. Юмор вождя народов»
>>102994 > Традиционность половых связей - это не вопрос техники, а вопрос социальных норм и культурных ценностей. То, что считается традиционным в одном обществе, может не считаться таковым в другом. В современном мире существует множество различных форм сексуальных отношений, и ни одна из них не является более или менее традиционной, чем другая. Не надо передёргивать тут под традиционностью понимается заложенность природой, когда половых связей = средство селективного продолжения рода, а не чьи то там субъективные оценки.
Есть идея, что если создать коммуну, маленькое сообщество, которое будет жить вместе и заниматься делом, ведь многие до нас так жили, как в том же 1905г, развивать коммунистическую идею, проводить лекции про марксизм, примером показать что коммуны это хорошо, как думаете?
> пломбированный вагон > на деньги немецкой разведки > Ленин - жид > все большевики - жиды > убили сцаря ни за что > КРАСНЫЙ ТЕРРОР, МАМ111 > бедные несчастные кулаки и попы > миллиард расстреляных лично Сталиным > половина сидела, половина охраняла > закидали мясом с одной винтовкой на троих > зарешавший катку швитой лендлиз и второй фронт > все заводы куплены на западе или спизжены у Гитлера > производили одни галоши > туалетная бумага > карательная стоматология > население жило впроголодь на одних макаронах > квартирки давали только партклавиатуре и то, после десяти лет сталинских лагерей на урановых рудниках > все бухали > все были тупыми и заряжали воду > даже 30+ лет после развала продолжают заливать срынькам говно в жопу > ...
>>102726 (OP) >все большевики - жиды Не все, но ведь всё равно многовато, если сравнивать с процентом во всей стране. А потом они, в подавляющем большинстве, оказались предателями революции.
Будучи коммунистом и инцелом, не мог пройти мимо идеолога Алексея Поднебесного. Коммунизм предполагает реализацию принципа "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям". Возникает вопрос, а как же будет с важнейшей половой потребностью, коей при капитализме многие молодые парни, особенно бедные, совершенно лишены?
Гражданин Поднебесный совершенно правдиво обличает такое уродливое, отвратительное явление, как вагинокапитализм. Но с его выводами, о необходимости обобществления женщин, я совершенно не согласен. Поднебесный предлагает вернуться к коллективному браку, существовавшему во времена первобытного коммунизма. При этом им предлагается воспитывать девочек в духе "Каждая сексомолка обязана давать инцелу", в общем вроде тимуровцев. По сути это продолжение теории "стакана воды" Коллонтай, только если она предлагала просто свободные отношения (типа, тогда каждый найдет пару), то Алексей, зная об этологии, предлагает сделать их добровольно-принудительными, чтобы точно никто не остался невостребованным.
Согласно этологии, для женщины всех мужчин можно разделить на 3 основные категории: 1) альфа-самцы, бабники, которым достаются секс и отношения без каких-либо требований (зеки со ждулями, турецкие аниматоры и т.д.); 2) бета-баксеры, которым за это же необходимо делиться ресурсами (и которым при удобном случае изменяют с альфачами); 3) омеганы, которым данная потребность не будет предоставлена ни при каких обстоятельствах. Есть и другие ранги, но при половом отборе разницы между ними не так существенны (у бет, например, просто больше ресурсов, чем у гамм). Очевидно, инцелы относятся к последней категории. Т.н. теория "черной таблетки" гласит, что ранг при половом отборе не может быть изменен, омеган никогда не сможет стать бетой и тем более альфой.
Что же предлагает Алексей? Он говорит, что женщины должны насильно совокупляться с ненавидимыми ими омегами. В феминистической критике это сравнивается с изнасилованием, я же приведу другую аналогию - с проституцией. За определенную плату омеган и сейчас может воспользоваться услугами жрицы любви. Но такое решение не устраивает инцелов, им недостает не собственно секса, а отношений, которые за деньги не купишь. Секс с путаной - фейковый, имитационный, по сути недалеко ушедший от онанизма с рукой или секс-куклой.
Обобществление женщин и принуждение их к сексуальной повинности - это не более чем бесплатный бордель, для тех, кому сейчас не хватает средств для борделя обычного. Но изначальной проблемы это не решает. Инцелы не получают той потребности, которой им не достает, а получают лишь симулякр любви; сексомолки получают травму, схожую с последствиями изнасилования (если выбор проститутки чаще всего добровольный, то в их случае принуждение).
Левые (социалисты, коммунисты, анархисты) всегда критиковали обычную и бытовую проституцию. В социалистических странах бордели были запрещены законом. Отдельно можно отметить идеализм как в теории "стакана воды" Коллонтай, так и в теории обобществления женщин Поднебесного. Идеалистические концепции неприемлемы в марксизме, базой которого является материализм и рационализм.
В целом мы должны отбросить концепцию обобществления женщин как ошибочную. Но каков выход?
Учение марксизма, как известно, не догма. В. И. Ленин и И. В. Сталин неоднократно говорили, что марксистская теория должна непрерывно творчески развиваться при сохранении базы и отбрасывать ложные представления, не прошедшие проверку реальностью. "Практика - критерий истины" В. И. Ленин
Таким ложным представлением является половое равноправие, пришедшее на смену патриархату. Превращение феминизма в разновидность секс-фашизма, демографические проблемы, разрушение института семьи, куколдизация мужского населения в "прогрессивных странах", разрушение этих стран под натиском варваров вынуждают нас пересмотреть взгляды на патриархат и излишнюю свободу женщин, прежде всего половую. В этом плане мы вынуждены признать правоту исламских фундаменталистов и правых консерваторов-домостроевцев (в частности, сторонников Мужского движения) в их взглядах на женский вопрос.
Правильным решением проблемы служит возврат к патриархату, укрепление традиционного моногамного брака и лидирующая роль мужа в нем. А также жесткая стигматизация измен (с уголовной ответственностью за них) и добрачного секса. Т.к. потребность в сексе есть у подростков, то необходимы ранние браки. Развод должен быть затруднен и максимально ограничен. Долгое совместное проживание приведет к взаимной симпатии и, таким образом, секс даже с омегами не будет травмирующим для женщин. А равное половое соотношение означает, что моногамные браки дают почти всем возможность удовлетворить половое влечение.
Ответственность за семью, ячейку общества, накладывается на мужа-патриарха. Взамен жена и дети должны полностью подчиняться ему. Семья - это Партия в миниатюре, а муж - это генеральный секретарь, практически Сталин с неограниченными полномочиями.
Патриархат и семейные ценности - фундамент, на котором должно строиться коммунистическое общество.
Если завозить девушек из Африки (строго девушек, можно еще и приплачивать за это жителям африканских стран), то это бы решило проблему инцелов, а также подняло бы демографию.
Но капиталисты никогда на это не пойдут, инцелибат им выгоден по многим причинам.
Не знаю, наверно не сюда надо писать, но все же. Уважаемые аноны, расскажите мне дураку, что за странные похожие на бутылки квадратной формы стоят сооружения в полях и около деревень, внутри в центре в полу находится запаянная крышка, а подальше какой то агрегат похожий на мотор и еще интересуют странные цилиндрические здания из кирпича, внутри которых находятся бассейны с водой.
1 октября 1931 г. в СССР началось регулярное телевизионное вещание. Кто знает, где можно найти и ознакомиться с телепередачами из времен Сталина. На том же архиве гостелерадиофонда самое раннее что нашел 1961 год. Неужели записи из тех же 50х нигде не сохранились? И если сохранились, то как с записями довоенного телевидения?
>>102561 (OP) >Неужели записи из тех же 50х нигде не сохранились? Скорее всего именно так. Даже эфир 1960 х годов, даже сверхпопулярные передачи типа КВН не сохранились. От того же КВН сохранился 1ОДИН полноценный выпуск и куча отрывков из других выпусков. Куча телевизионных фильмов и спекталей с весьма популярными актерами тоже не сохранилась, хотя они шли уже в 1970. От них остались только фото, сделанные практически случайно (версии с Шерлоком Холмсом, три мушкетера и так далее). Во-первых, передачи шли сразу в эфир, без записи на кинопленку. А зачем собственно? Во-вторых, даже если что и записывалось, все потерялось или превратилось в тлен. Даже известнейшие пленки зарубежных фильмов, но с советским дубляжом или потерялись, или полностью имеют такой вид, как Планета Страха Родригеса. Например, нигде в сети нету суперпопулярного документального музыкального фильма АББА в советском дубляже, который на минуточку шел уже в начале 1980х! И еще, именно телевизионная картинка шла с телестудии очень недолгое время. Это были не полноценные эфиры 24 часа в сутки. В лучшем случае это был час в день, а то и реже.
Анон, привет. Вопрос простой и прямой как палка. Как создать марксистский кружок на стройке? Стори,
Товарищ25/05/24 Суб 14:23:58№102697Ответ
Анон, привет. Вопрос простой и прямой как палка. Как создать марксистский кружок на стройке? Стори, постараюсь максимально кратко: я русский коммунист, попал на одну из строек в Подмосковье. Там происходит типичный для таких мест пиздец. Кому-то трактор по ноге проехался, кому-то сверло в голову с лесов полетело. Платят аж целых две тысячи в день. При этом работа если не смотреть на все эти инциденты пиздецовая. Вечный недобор людей, еды нет (ну хули вам, рабам), воды (!) тоже. Как быть?