В развале СССР были заинтересованы очень многие силы как в СССР так и в США так де и в других странах таких как Китай, Индия и пр. Но основной причиной распада как я сам считаю стал развал СЭВ.
Посудите сами СССР через СЭВ и качал новые технологии из стран участниц почти задаром и сбашривал им свои старые наработки, которые никто большетне брал и в политическом аспекте через СЭВ все страны участницы помогали СССР быть на высоте.
Если не СЭВ то что стало главной причиной. Да причин было много, но основная как я понял СЭВ.
>>87028 > В 2008 немного появилось и с 2014 по 2020 мы растем чуток... Дать пиздюлей заведомо более слабому противнику это не то же самое что создать политико-экономический союз способный конкурировать с ЕС.
Здравствуйте, товарищи. Можете подсказать ссылку на какой-нибудь живой дискорд, где люди придерживаются марксизма-ленинизма? Можете и телеграм на крайняк предложить. Знаю, что покажусь странным, но по-настоящему приятно мне общаться и читать только своих. Куда не зайду, то один бритоголовый наци спам или ещё какие лакеи капитала несут околесицу. Хочется культурно прожить свои дни пока в армию не забрали.
>>87170 (OP) Если можешь в инглиш то более-менее стабильно и активно леваки срут на bunkerchan.xyz/leftypol/
Всякие группки вк и конфы состоят из двух с половиной полудохлых коммунистов прям как наш раздел. Можешь по левым блоггерам пройтись и их группам поддержки, они в /hry. Ну или сиди на тупичке.
Фэнтези — реакционная литература или нет?
Товарищ13/09/17 Срд 22:38:45№45081Ответ
Насколько частым явлением были телесные наказания в советских семьях? Кого пороли чаще, мальчиков или девочек? До какого возраста?
Было ли так, как было описано в "Детстве" Горького (но там было про царские времена), что провинившийся снимает трусики, ложится попой кверху и получает по ней? Или в советские времена такое уже не практиковалось в семьях?
>>87122 В моей первой школе была училка-психопатка без всякого совка, она часто раздавала пизды ногами ученикам любого возраста и по шкалке с этим видосы ходили. После того как она меня в столовке отпиздила за то что я хотел взять салфетку со стола для учителей её вроде уволили, но может мне это мамка наврала чтобы меня утешить. После инцидента перевелся. мимоеврозумер2000
>>87129 Т.е. это единичные случаи, а не правило, а тем более НЕ поощрение насилия в сторону детей? На таких черрипикингах можно доказать, что и в Швеции ненавидят детей и пиздошать их 24/7.
Надо признать, товарищи, что наши идеи не популярны в современном российском обществе, склоняющемся либо к путинизму, либо к либерализму.
Товарищ13/03/20 Птн 01:15:15№81764Ответ
Во-первых, сами коммунисты себя дискредитировали - когда в перестройку открыли архивы, стала известна инфа про расстрелы, гулаги, каннибализм, голодомор, пакт Молотова-Риббентропа, неадекватность Ленина и всех ранних большевиков, возможный сифилис мозга Ленина, психические отклонения Сталина, изнасилования и убийства Берии и т.д. Нужно быть поехавшим, чтобы поддерживать таких ебанутых маньяков с их бредовыми идеями мирового Гулага. Даже одних дефицита и Афганской войны в 1980-е было достаточно, чтобы пошатнуть позиции Совка, а когда стала известна большая часть инфы про ебанутость его вождей, горы трупов и т.д., авторитет режима рухнул как карточный домик. Если раньше люди думали, что мы живем в сером и унылом говне, то теперь они думали, что мы живем не просто в говне, а в заколоченном подвале поехавшего маньяка-садиста, ставящего над жертвами эксперименты. Отсюда феномен Талькова, Кинчева, общества "Мемориал" и т.д. И общества "Память", кстати, тоже.
Во-вторых, сама теория марксизма устарела еще в XIX веке. Ну Маркс был еврейским шарлатаном типа Фрейда и ни в какой коммунизм он, конечно, не верил (см. содержание его письма Арнольду Руге от 1844 года, где он в частной беседе признается, что "коммунизм - бредовая теория, исповедуемая проповедниками нового христианства, которая приведет ко всеобщей нищете и жизни в овечьих загонах"), просто создал маленькую тоталитарную секточку для заколачивания бабла а ля Бог Кузя. Но даже сами религиозные письмена Маркса потеряли актуальность очень быстро. Вся эта ахинея про рабочих, про классовый конфликт, дворники и сантехники должны восстать и перебить всех булочников и адвокатов - в эту хуйню никто не верит. Почему именно булочников? Почему не водолеев или козерогов? Почему не велосипедистов? То есть полнейшая ахинея, лишенная смысла, но поданная с хуцпой и апломбом "ученого" (ну как у Фрейда).
В-третьих, проповедники нового марксизма - Франкфуртская школа - после того, как рабочие проголосовали за Гитлера, переключились на новый "авангард революции" - геев, лесбиянок, сумасшедших, чернокожих, феминисток, ампутантов, карликов и тому подобный контингент. См. работы Маркузе, Адорно и Хоркхаймера. На нашей почве если и взлетит такая бодяга, то только в отношении карликов.
Итак, мои юные и не очень левые товарищи. Очень часто я замечаю, что современное явление пропаганды клеймится теорией заговора, в том числе и самими левыми. Объясните - как вы с этим живете и как различаете для самих себя где пропаганда объективная, а где теория заговора с Анунаками и Нибуру. Ведь как-никак, а иные теории заговора оказывались правдой, например то, что члены Бильбедерского клуба молятся огромной статуе совы. Очень часто я замечаю, что даже пихание факта под нос - просто не замечается. Что делать, как быть? И не затесались ли в наш стан предатели? Например, есть такой человек как Жан Аттали. Согласно Аттали, глобализация порождает новую кочевую элиту, которая необходимо должна быть оторванной от своих национальных корней. Вместе с тем, общество будущего далеко от утопии. Нищета здесь по-прежнему будет сочетаться с богатством, только уже в глобальном масштабе. Мондиалистская концепция переустройства мира, — это концепция биороботизации. Распространяется она через Международную академию информатизации. В этой концепции человек — придаток к кредитно-регистрационной карточке, кочевник в глобальном разделении специальностей, профессий — без семьи, без родины. Этот самый Жак, помимо влияния извне при помощи лоббироания, в том числе и написал книгу о Карле Марксе. Что считаете? Насколько для вас общественные додумки и клеймление пропаганды - теорией заговора - являются страшнейшим жупелом на пути к правде? Ведь как только упоминаешь что-то типа Бльбедерского\Римского клуба, Сороса и прочих капиталистов - многие начинают отмахиваться, дескать "ах да, эти масоны!".
>>64226 >скажи спасибо постпозитивистам, стараниями которых общественные науки превратили из наук в бездумный сбор ничего не значащих данных, которые интерпритируют на разные лады всякие "британские учёные" Это вина не постпозитивистов, а самих ученых-в-говне-моченых, которые, в то время, как физики строят многотонные и гигаваттные йобы чтобы проверить мельчайшую деталь в своей теории, хотят открывать по одной теории "всего на свете" в день, при этом нихуя не делая, и капитализма, который за охуительные неории без какой-либо положительной эвристики платить больше не хочет, только за рабочие методы предсказания беременности и впаривания рекламы подгузников или, в крайнем случае, за банальную буржуазную пропаганду через кукаретику и апологетику. И кто не имеет достаточно интеллекта для первого - идет во второе.
>Историзм отрицается Сделай фальсифицируемый прогноз - признаем, вы же сразу начнете жеппой вилять и переформулировать свои талмуды.
>Эмпирические методы отрицаются Они вовсю используются, дебил. Например, Трампыне они неплохо помогли на выборах.
Что скажете насчет курдов? Конкретно YPG https://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Protection_Units Нужны волонтеры, причем, как я понял, главное быть идеологически правильным и желание помочь, остальному научат (военному делу). Я бы, лично, мог помочь с вербовкой волонтеров в России, переводом на русский и прочее. Есть неиллюзорный шанс потерять голову в прямом смысле, я так понимаю. Ну и по приезду домой загреметь в тюрячку, как наемник.
А что если бы СССР не развалился? Я не буду брать во внимание литературу , которая пишет по факту одно и тоже , я хочу узнать ваше мнение , дорогие аноны , хехехе , думаю , что данное рассуждение может вообще продолжаться долго , ибо веток развития "Совка" невероятно много , поэтому ИЗЛОГАЙТЕ СВОИ МЫСЛИ Спасибо за внимание... Желаю найти вам свою вайфу ( или трапа ) , смотря ,кто нравиться :)
>>86884 >просто ты видишь первопричину в политике, а я в экономике и науке Wrong. У тебя ложные данные, ЕСПР и ОГАС уже существовали, и ОГАС отказались внедрять. А почему отказались? Вот тут уже причина в экономике, в правом повортоте в экономике народного хозяства после смерти Сталина. Урезание полномочий госплана, заигрывание с рыночными механизмами, что и скатило систему в децентрализацию министерств, которые клали хуй на госплан и слали на хуй любые попытки госплана залезть к ним в бухгалтерию. Именно поэтому ЕСПР был (расчеты внутри отдельного министерства), а все это соеденить не получалось, чтобы не палить контору. Посмотри лекции Сафронова, у него есть много интересных деталий по этому поводу. https://www.youtube.com/watch?v=wGDHUQQ_REU
>>86860 (OP) "Не плановое событие( типо автор)" Хм , ладно , мне понравились ваши мысли ,по сути все сказано правильно , хоть и есть небольшие допущения , а так спасибо , жду вас на новых тредах... C любовью ваше "Не плановое событие"
Рабочий путь
Товарищ22/04/16 Птн 16:53:35№25750Ответ
226Кб, 1336x170
Давеча познакомился с сабжем: https://work-way.com На сайте куча статей о фашизме, оппортунизме, критике современного комдвижения. Вроде бы материалы неплохие, но уж очень они по-барски разговаривают с публикой и хамски отвечают в комментах. Словно какие-то небожители и суперилитка всего коммунистического движения. Нередко вообще говорят закрыть рот прямым текстом если начать у них что-то спрашивать или спорить.
Комрады, кто вообще эти РП-шники? Откуда появились? Есть ли за ними хоть какая-нибудь рабочая сила или же это очередные ссаные сектанты-интеллигентишки оппортунистического толка?
>>57846 Кстати, если поставить вместо ст.о.у. какую-нибудь годную и жесткую марксистскую аналитику вперемешку с визуалками, неплохой инструмент пропаганды может получиться.
Начну из далека. Самая главная причина краха советского союза - недостаточно развитые производительные силы, СССР так и не смог преодолеть товарное производство, производительные силы не давали такой возможности. Но сейчас они настолько развиты что можно прыгать сразу в развитый коммунизм и распределять блага по потребностям, и всё это благодаря третьей промышленной революции. А много ли из вас знает как соорудить станок с ЧПУ и запрограммировать его? То есть таких очень мало, например в моём городе вряд ли такие люди найдутся. А вдруг в случае какой-нибудь мировой войны исчезнуть все эти люди? Вдруг откатимся до уровня второй промышленной революции или может ещё ниже? Мне кажется что такая вероятность очень велика, люди уничтожат сами себя
>>86912 Рост зарплат приводил к увеличению денежной массы у населения. Когда денежная масса растет непропорционально средствам потребления, т.е. производству товаров группы б, то обычно наблюдается инфляция, но при зафиксированных ценах растут не цены, растет дефицит. Для решения этой проблемы необходимо либо снизить денежную массу в руках у населения, либо производить больше товаров группы б, либо повысить цены. В 90-х проблему дефицита решили обыкновенным ростом цен, а следовательно это - не наш вариант. Остается перераспределение ресурсов на производство товаров группы б или снижение денежной массы у населения. Совершенно очевидно, что решить проблему дефицита в условиях, которые сложились в СССР в конце 80-х было невозможно путем обыкновенного перераспределения ресурсов в экономике, так как в СССР в это время наблюдался кризис экономики, из-за чего нельзя сказать, что у СССР хватило бы ресурсов в то время. Но, если рассматривать не крах советской системы, а ее апогей, то решить проблему дефицита в СССР путем наращивания производства товаров группы б можно было бы. Теперь насчет снижения денежной массы, нельзя просто взять и начать изымать у населения деньги, поэтому можно провести реформу, подобную финансовой реформе 1947 года. Вот все пути решения данной проблемы, которые я смог найти
Много раз слышал идеалистический бред о том что мол партия выродилась, мол Хрущев контра и т.д. Да, спору нет, Хрущев не самый умный человек, но контрой его назвать нельзя, хотя бы потому что партия не состояла из него одного и пары его приближенных шакалов, в добавок советы не для красоты были. Основной причиной поражения я вижу в неликвидированном характере товарного производства. Они пытались стимулировать производство рыночными реформами итак уже товарное производство, хотя другого выхода и не было.
>>86938 (OP) >Они пытались стимулировать производство рыночными реформами Верно. Но корень проблемы был в другом. Почему они это пытались делать, хотя до Хрущебища за такие маневры можно было изи выхватить пулю в череп?
Путем долгих изысканий сопоставлений я постоянно приходил к одному выводу -- НОРОТ НИ ТОТ. Но не как у правосками ни тот, а вполне по объективным причинам. Со смертью Сталина очень четко прослеживается растерянность руководства страны что же им надо делать и куда идти. Прослеживается как в политике, так и в экономике. Либерахи очень любят перекручивать этот момент в русло, что типа война кончилась, а мирное время мобилизационная модель экономики не работает, что есть полнейшая хуйня.
Корень проблемы лежит в глубоко селючьем сознании подавляющего большинства руководства страны, в том числе Хруща. А как известно, селюк -- это мелкобуржуазный элемент. Партия и советы реально не догоняли в чем суть коммунистической идеи, остановили ежегодное снижение цен, свернули артели, начали перестраивать страну на экспорт, заменили собственные разработки и перешли на копипиздинг западных решений.
Вместе с очень даже традиционной семьей и бредом про коммунизм к 1980 году они реально его и построили в селючьем понимании коммунизма. Квартира, машина, работа, соц гарантии, эдакое МЕГАСЕЛО по своему духу. Крепкая такая сельская община по типу старообрядцев, народничество эз из. Всё-таки сложно построить коммунизм в стране, где у тебя 85% населения селюки в сотом поколении, такое мелкобуржуазное сознание очень сложно исправить в одно поколение. Но большевики попытались и даже добились огромных успехов, хоть и не смогли дойти до конца.
Будущее СНГ в ближайшие 20-30 лет?
Товарищ17/08/20 Пнд 03:31:42№85566Ответ
На днях прочел на Самлибе рассказ Россия-2035 и стало вот интересно - а каким вообще левые двача представляют ближайшее будущее бывших РСФСР, УССР и БССР(остальные небратские республики не берутся во внимание, поскольку от них мало что зависит)? Примерно таким же, как описал автор того рассказа, или надеются на что-то относительно более "светлое"? Ежу понятно, что никакой социалистической революции и даже намеков на появление людей и возникновение организаций, всерьез стремящихся к смене политико-экономической системе - именно к тотальным преобразованиям, а не к дворцовому перевороту, по типу Майдана - ни в одном из бывших советских обломков ни в 20-е, ни в 30-е 100% не произойдет. Так что, про такой вариант не заикайтесь, куда интереснее выслушать реалистичные сценарии. Касательно вводной: Мы видим, что даже некогда, казалось бы, незыблемый режим Луки в одночасье угрожающе зашатался, да и к тому же Путину все больше "дорогих россиян" перестает испытывать сколь-либо теплые чувства - впрочем, в отличие от Луки, любовь и доверие черни не являются для него одним из столпов власти. С Украиной и так все понятно - бесконечная грызня олигархов за продвижение своих назначенцев к кормушке, с периодическими кровавыми разборками руками привлеченной черни(прочем сами хозяева жизни, как правило, остаются целы и невредимы) каждый последующий президент хуже предыдущего и т. д. - длится уже лет 30 и продлится ещё столько же, тут даже спорить бессмысленно. А вот с судьбами Беларуси и РФ ещё можно поспорить. Дабы сохранить власть, Лука очень низко прогнулся под Кремль, вплоть до обещаний ввода "союзных" войск для подавления бунтов. Но и у самого Кремля все совсем не радужно - кормушка скудеет, хваленая стабильность расползлась по швам и про неё уже даже официальные лица не вспоминают, даже вата давно осознала, что в последующие годы станет только хуже и т. д. Так или иначе, какие-то изменения будут точно. Но какими они будут?
>>86854 >дрочат именно что на неё и скандинавскую модель Уже не дрочат. Курс на постепенную отмену социалки и отказа государства от обязательств перед населением с переходом к обществу "5% сверхбогатых с монополиями и картелями, и 80% нищих" понемногу идет во всем мире, РФ просто стала площадкой для экспериментов над выстраиванием общего нео-либерального будущего человечества.
>>85566 (OP) Как в своё время справедливо заметил Потапенко, революционные настроения возникают там, где есть экономическое развитие, опережающее социальные преобразования. Так что делаем вывод, что главным революционным центром на Земле станут Индия, Юго-Восточная Азия, Китай. А Россия и СНГ - это вечная спираль деградации, которая получит шанс закончиться, когда начнёт схлопываться их метрополия - это прежде всего финансовые центры Европы, - Лондон, Амстердам. Ну и США, куда уж без них.
Совершенная модель человеческой цивилизации
Товарищ02/11/20 Пнд 22:43:33№86882Ответ
ЕСЛИ существует модель ТО ей может быть противопоставлена другая модель Модель - это совокупность непротиворечивых постулатов. Истинной считается модель с большей массой.
По теории о неполноте любая формальная система(модель) является: Либо неполной и непротиворечивой; Либо полной и противоречивой; Либо неполной и противоречивой.
Это значит, что для строительства непротиворечивой модели нужно принять постулат.
Постулат общества Развитие от меньшего к большему, от менее эффективного к более эффективному.
Имеется ввиду увеличение массы общества.
Масса эквивалентна энергии и устойчивости перед другими энергиями.
Например если в общество попал коронавирус и нанес урон, то это общество имеет меньшую массу, чем у обществ которые не получили урон.
Доверие в обществе - важнейший критерий
ЕСЛИ не будет доверия, ТО не будет взаимодействия, ЕСЛИ не будет взаимодействия, ТО не будет выполнятся постулат о развитии Сопротивление к взаимодействию - совокупность факторов мешающих совершить взаимодействие.
Принципы принятые обществом для создания условий минимального сопротивления или отсутствия сопротивления 1. Принцип исполнения контрактов; 2. Принцип ненападения; 3. Принцип добропорядочности.
Как приобретать право собственности? Покупкой признания права собственности у всех членов общества.
Предположим нашел 1 кг золота, для признания этого золота твоим, отдаешь обществу 100грамм. Эти 100грамм разделяются поровну среди всех членов общества.
Это как если бы налоги распределялись поровну среди всех граждан вне зависимости от их нужды.
>>86883 Какая диалектика, какой капиталист? Ты шиз и читать не умеешь?
Там тебе черным по белому начерчено, что ты будешь получать деньги просто так просто по факту существования - это значит что вообще исчезнут понятия "капиталист" и "рабочий".
Насмотрелся канал ДеньТВ и началась параноя. Во всём происхоящем, в разговорах знакомых, в любом нововведении и тенденциях вижу развал, анальное порабощение и прочее. Из с каждым днём всё хуже и хуже. И когда меня выпнули с работы, потому что организацию слили с какой-то хуйнёй под названием "кластер" с выкидыванием документации, сотрудников, клиентов, наработок и на улицу я понял что это совсем и не параноя. А поскольку мой круг общения и все мои знакомые так же постепенно посыпались на сидение на шее, фриланс, метания с биткоинами и подработки перевозкой досок мне даже не за кого зацепиться, мол сиди и делай и будет чотко. Итак, всё куда-то катится. И разрешится как сказано из того же канала, когда нетерпение будет невыносимым. Но кто же тогда заявит и возьмёт ситуацию под контроль? Кого больше всех и кто моложе. То есть малолетние дебилы либероиды, запуганные гулагом, путино-сталиным и мечтающим о языческой свободной России в составе США. (не, я не против быть в составе США, но этого не хочет США. Оно разрушает и Россию и себя и весь мир). Разговоры о том, что "молодежь левеет" это иллюзия. Просто раньше левых детей вообще не было. Но в целом они ненавидят совок и марксизм. Так вот, ситуация всё хуже. А когда станет совсем худо, эти неоельциноиды или неомайданщики выйдут и доламают что осталось. Думаете не проканает? История знает примеры. А что если я не хочу быть растопланным, растрелянным, умершим от тифа и не хочу сидеть в землянке? Может есть такая сказочная страна, где можно спокойно жить для себя и жителей этой страны, про которую забыли вспомнить глобалисты-рептилоиды? Как она называется?
>>81601 >Андропов был последней (если не считать ГКЧП) попыткой условных сталинистов удержать власть и подкрутить гаечки. Хуита. Именно он и взрастил(причем целенаправленно) ту самую блевотину, которая впоследствии и исторгла из себя Ельцина, Яковлева, Шеварнадзе и т. д. А Меченого втащили в Кремль в качестве фронтмена для отвлечения внимания общественности, пока большие дяди обтяпывали реальные дела у него за спиной.
>>80288 (OP) история парламентаризма в России увенчивается тем простым фактом, что слово "парламентаризм" может понадобиться разве что для рекламы сигарет "Парламент" - да и там, если честно, можно обойтись без всякого парламентаризма.
>>80288 (OP) >языческой свободной России Чего блядь? Ты язычество к чему приплел? Типо в молодежи нарастает антихристианство и симпатии к язычеству? Ну так это же хорошо, христианство терпильное говно говна.
Коммунизм даже в его низшей стадии невозможен
Товарищ22/10/20 Чтв 15:15:37№86742Ответ
"От каждого по способностям каждому по потребностям" Распределять блага таким способом невозможно, доказательство тому СССР под конец которого уже юзали автоматизацию компуктером, но однако дефицит всё равно был. Наивный коммуняка может воскликнуть:"Так там жи рыночные реформы вводили!!1!", однако нет, всё пошло ещё со Сталина, цены на товары(да, товары при социализме, лол) становились ниже стоимости, а зарплаты росли, это привело к тому что каждый мог позволить себе то что он хочет, что в итоге привело к дефициту, дефицит это инфляция только наоборот. Это не мои слова, а экономиста Олега Комолова
>>86787 >параши для конвейерного выпуска дебилов Ты когда с конвейера сошёл? >у нормальных мужей жены не работают Ну ты и каблук! >спорная противоестественная ебала. Ходить в одежде тоже противоестественная ебала. Где ты видел в животном мире одежду? Срать и ссать не в специально отведённом месте, а не где приспичит- тоже противоестественная ебала навязанная ужасными "правилами общежития". Религия- противоестественная ебала. Где ты видел крещённых Бабуинов на своей семейной фотографии конечно же! или молящихся Богам черепах? Бизнес- противоестественная ебала не существующая в природе. Где ты видел муравьиный банк или стартапы у ласточек?
Это я к тому что человек ― единственное животное, которое помимо инстинктов имеет разум, над инстинктами главенствующий. Плохо что ты так и остался животным или просто деградант.
Союзных левых сил тред III
Товарищ21/08/19 Срд 23:50:22№77357Ответ
Наша цель: создание союза анонов объединённых общими идеями. Правила треда: 1) Мы не ищем ведьм. Разделяться мы будем естественно, те кому наши взгляды не нравятся - будут покидать наши треды, не нужно кормить троллей и превращаться в шизиков с поиском Лахты. 2) Если у вас есть особая позиция и вы можете её дедуктивно защищать - она имеет право на существование. 3) Мы за чтение Гегеля и объединение в дружный коллектив, а не за косплей большевиков с их драмами и предательствами. Наша борьба это борьба за информационное пространство на данном этапе. 4) Мы за обобществление всех средств производства, отказ от частной собственности. 5) Историческая ссылка это индукция и не аргумент в споре, если спор ведётся не об истории. Сухой факт сам по себе - лишь тождество самому себе, исследуйте его и может быть получите что-то отличное от того, что вы изначально при помощи него хотели доказать, а инструментом исследования будет диамат. 6) Никаких аватарок. Мы здесь все равны до тех пор пока анонимны, как только кто-то начинает себя выделять - хомячки начинают понемногу его облизывать и ставить в авторитет. Образуются заговоры и личные симпатии, анонимность поможет сохранять холодность ума в дискуссия и снизит градус конфронтаций, а так же их продолжительность. 7) Мы рады тебе объяснять то, что ты сам не понял, но будь вежлив и доброжелателен, так уж бытие определило. 8) У нас есть чувство юмора и оптимизм. III тред союзных левых сил объявляется открытым. УРА, ТОВАРИЩИ!!!
>>86662 Да ясно, что бета-тест откатали на Берии, релизнули страту на Сталине и уже за Ленина берутся. Я как раз вот о slippery slope вот этом и говорю.
И куда мой пост делся? Я чёт отстутствовал, не в курсе, что здесь происходит? Мочерация, внезапно?
сап СССРач, у меня тут догадки что ни коммунизма ни социализма в СССР не было...
Сексуальная Революция# OP07/09/20 Пнд 10:03:57№85768Ответ
>>86039 >с кучей буржуазных пережитков Это и есть социализм. Переходная стадия, где эти буржуазные пережитки перевариваются и уничтожаются. Грубо говоря, социализм -- это даже не строй, а процесс.
>>86039 >у праваков и обывателей термин "социализм" ассоциирутся с послевоенным авторитарным ссср и дефицитом, а "коммунизм" - со сталинизмом, голодом, репрессиями, гулагами, расстрелами, беспределом и красными кхмерами. Антикоммунистическая пропаганда не дремлет, че ты хотел. У кого коммунихм до сих пор ассоциируется с общими женами, лол. Тут только контрпропаганда может помочь, а не виляния с переименованиями. Как-будто правакам не похуй какой лейб засирать своим шизобредом.
>>86529 Хм, это можно проверить. Но как только союзники подошли к границам Италии и высадились в Сицилии фашистский совет тут же снял лидера своей партии и своего государства. Все до единого фашисты прощались западу. Я думаю у них и и семьи там были и друзья, у всех кроме одного. Но повторю что проверить стоит.
А касаемо врагов государства, так в Европе капитализм и в РФ капитализм. И Европа от нас зависит и мы от Европы. Мы с Европой не враги - как щавляет официальная политика ;) Наш враг ИГИЛ. А в Игил вроде своих детей политики РФ не отправляют...
>>86536 Ну, токмо евреев не гнобил. Возможно, если бы Скорцени не вывез Дуче, то отсидел бы в тюрьме некоторое время и вышел. Или как Хорти уехал бы в Португалию. Или Испанию.