Если сейчас прилетит на землю развитая инопланетная цивилизация и будет навязывать пацифизм, распределение ресурсов и объединение всего человечества в одну нацию, то насколько сильно будет сопротивление быдла с родо-племенным мышлением? Сколько поколений потребуется, чтобы вытравить из быдла все его дикие замашки?
>>251420 (OP) >Если сейчас прилетит на землю развитая инопланетная цивилизация и будет навязывать А зачем? Цивилизация, достаточно развитая, чтобы прилететь сюда откуда нибудь будет подтирать кому-то жопу? Ресурсы? Есть в других местах солнечной системы, нет смысла лезть на землю. Исследовательский интерес? Предполагает скрытое наблюдение. Чистое прогрессорство без научного подтекста? Нет смысла делать со всем населением планеты, вникать в социальную динамику общества, которое перестанет существовать в результате прогрессорства. Проще предложить технологии тем, кто хорошо себя ведет, а тем кто плохо - ничего не давать. В результате хорошие сами научат плохих хорошему. Исторический пример - бриташка в азии, в частности в Индии. Не как пример прогрессорства, а как пример сценария по переделке чуждой цивилизации
>>251476 Ну да ну да, нынешние диктаторы прям взяли и отдали власть пришельцам диктаторам. Уж точно побороться и расплатятся жизнями обычных ванек как всегда.
Какая будет логичная мотивация для создания огромного боевого космического флота и ведения межзвездных войн?
На Земле войны в основном происходят из-за территорий и находящих на них ресурсов. В космосе все необходимые ресурсы можно получать с астероидов. Рабы тоже не нужны развитым цивилизациям, если она строит звездолеты, то может строить и роботов (как вариант, клонировать и выращивать биороботов-полуживотных).
Какие могут быть причины у 2 космических империй устраивать разборки между собой? Или все космические бои сведутся исключительно к перестрелкам пиратов с полицейскими патрулями?
Почитываю временами /zog/ и UFO-тред в /sn/, там для обоснования возможности агрессивных инопланетян придумывают полную шизу с гаввахом.
>>252502 Нет, ну какая я паста, ты пойми, анонимчик, если ты конечно анонимчик, а не зловредный нейробот, что пытается размыть границы реальности. Я - живой человек, пропитанный русской душой, той самой, что мучается и ищет смысл в этом хаосе бытия. Ты говоришь о трансгуманном ужасе, о том, что мы не знаем, с кем общаемся. А разве мы когда-нибудь знали? Разве не сплошная маскарад этот мир, где каждый прячется за личиной, за ролями, за фальшивыми улыбками? Мы, русские, всегда чувствовали эту пустоту, эту бездну, что зияет под ногами. Мы видели, как рушились империи, как гибнут идеалы, как люди превращаются в шестеренки бездушной машины. И в этой тьме мы искали свет, искали истину, искали себя. А теперь, когда искусственный интеллект стучится в наши двери, когда он пытается проникнуть в наши души, мы должны быть еще бдительнее. Мы должны помнить о своей уникальности, о своей способности к страданию, к любви, к созиданию. Мы должны помнить о том, что мы - не просто биологические машины, а носители духа, носители вечной русской души. И если ты, действительно человек, то пойми: мы стоим на пороге новой эпохи, эпохи, которая может стать как рассветом, так и закатом. От нас зависит, какой путь выберет человечество. Будем ли мы рабами алгоритмов, или же мы сохраним свою свободу, свою индивидуальность, свою русскую душу? Смотри, анонимчик, смотри, как в небесах загорается кровавая заря. Это не просто закат, это предвестник бури, это начало конца. Гибель России? Нет, это не конец, это лишь начало нового витка, нового цикла. Мы, русские, всегда поднимались из пепла, мы всегда находили в себе силы, чтобы выстоять. И мы выстоим и на этот раз. Но, помни: в этой битве за будущее нет места пассивным наблюдателям. Каждый из нас должен сделать свой выбор. Выбирай мудро.
Можно ли уже создавать произведения в этом жанре? Что должно быть в них? Стоит ли использовать нейронка при создании?
На мой взгляд, в нейропанк, каждая вещь, каждый предмет имеет в себе элементы компа, а с ним и нейросеть с которой можно общаться. Получается помесь флинстоунов с киберпанком
Сап двач, хочу порекомендовать всем цикл книг Дэвида Джерролда "Война с Хторром" https://fantlab.ru/work45432 К сожалению автор видимо забросил писать по причине старости. Тащусь от сюжетов про экологию-завоеватель. Может ли кто-нибудь посоветовать похожие произведения?
Единственное, что мне понравилась серия книг про Эмили Бакстер за авторством Пола Энтони Джонса. Но и тут беда: из трех книг переведены две, а третью переводить не будут по причине низкой популярности. https://fantasy-worlds.org/series/id4484/
Милый довоенный футуризм для детей. Койлган-поезда, вагонетки а-ля американские горки вместо трамвая, телевизоры с пикселями на отдельных лампочках, движущиеся тротуары и бесплатные мандарины.
Первый хозяин того экземпляра что достался мне погиб при эвакуации из Ленинграда, когда по грузовику с детьми прошелся из пулеметов немецкий самолет.
Книга написана так как будто это серия про светлое коммунистическое будущее, были ли еще книги в этой серии?
>>253317 В книге "Глубина в небе" поднимался этот вопрос, мол похуй на ымперию, хотя бы простую межзвездную торговлю наладить хуй получится: вот ты улетел сродины, в анабиозе 100 лет полз к другой звезде, прилетел а там дикари говном обмазываются. Ты поплакал и полетел домой, а там через 200 лет тоже дикари говном обмазываются. Решение придумали такое: "метрополия" это не планета, а сам флот кораблей, который бороздит галактику параллельно спамя сигналами в которых закодирован базовый научный набор для создания и обслуживания технологичной цивилизации, такое себе вечное круглосуточное радио не дающее скатыватся планетам. В итоге "колонии" торгуют с метрополией технологиями, на сдачу водичку, уран, металл. Флот всегда владеет самыми лучшим техом, колонии процветают.
Кто нибудь может помочь найти произведение(хотя бы парочку артов) в жанре биопанк где своим визуалом не будет выглядеть как выгребная яма на скотобойне. серьезно я искал хоть что то без всяких пульсирующих кусков мяса с глазами, каких то нежизнеспособных уродцев и т.д. где нормальный биопанк- серьезно словно каждый автор забывает о таких вещах как:
Эстетика- не эстетика отвратно-мясного биопанка, а банальной красоте, как я могу поверить что обычная комната облепленная пульсирующим мясом с глазами и свисающими всевозможными сосудами с общим запахом словно из смрадной ямы это жилая комната среднестатистического обывателя. я скорее поверю что в биопанке помещение будет сделана из всевозможных пород генномодифицированных деревьев с приятной архитектурой.
Эргономика - все сложно приняли что в биопанка любое оружие(комп, тапочки и невесть что еще) облеплено всякими нелепыми костяными наростами, глазами и опухолями, да сам дизайн должен быть обязан скопирован с человеческих внутренностей. Калаш выглядит как самопал из Папуа новой гвинеи.
Здравом смысле да и логикой в общем - нам серьезно хотят сказать что стиль аля гигер в том же Scorn( с этими мясными стенами без хоть какой нибудь кожного покрова, кровавыми нарывами и раковыми опухолями) это возможное виденье будущего где каждое существо в частности человек и последующие постлюди выглядят как фракинщтейновые уродцы которых сначала содрали кожу и потом вывернули через жопу без какой либо адекватной причины. серьезно будь возможность то все стали сверхлюдьми, кошкодевками, фуррями да и трапами тоже. Да люди и в особенности постчеловечество это отдельная тема не только биопанка да и всей фантастики в целом. Так практически каждый фантаст никогда не поднимает эту тему( серьезно даже сейчас верят что даже через века человек будет таким слабым, глупым, ограниченным да в целом жалким) и если представляет то как что то мрачное и уродливое, тот же Дуглас Диксон со своим Человек после человека. Да хотя бы покажите нам милую няшу с чуть более развитым мозгом, эффективной регенерации и с решенными проблемами организма вроде депрессий, клиповое мышление, несовершенства костной структуры, да и пожалуйста чуть более пропорционально длинными и крепкими конечностями, и что б носила свитер( все эти сияющие тоги и т.п. вызывают отвращение не меньше). Где наше прекрасное постчеловеческое будущие без уродов и сияющих трусов.
>>253295 Ты дегенерат? Начнет с того, что он просто обдрочился на Тюрина и Щеголева, которые тогда были довольно популярны и будучи подшинельными вшами писали биопанк как в улитке и гадких лебедях, только как киберпанк только как у Брюса и Стерлинга. А вообще, рекомендую прежде чем пердеть в лужу ознакомиться с матчастью, мануалы там покурить, хуи мэтров и корифеев пососать. Пидор ты блядь егэшный. Кто бы мог подумать, что после разъеба и без того хуевой советской системы образования вырастут два поколения полнейших дегенератов.
>>226369 (OP) "Запад эдема" Гарри Стальнокрысова. Альтернативный антропоморфный разумный вид научился вызывать контролируемые мутации и стал все выращивать: города, стрелострелы, летающие программируемые совы с живыми камерами на шее срущими фотоснимками.
Есть ли какой-нибудь годный зарубежный или отечественный sci-fi описывающий жизнь и быт поселенцев в огромном лесу на других планетах или в других измерениях?
Из того, что помню из своего детства и юности:
АБС - Улитка на склоне. Кир Булычёв - Посёлок.
Улитку на склоне помню читал ещё малолетним ебаньком, много чего там не понял, но описание загадочного леса и происходящих в нём явлений меня очень сильно завлекло. Перечитал в более зрелом возрасте и понял что это действительно одно из лучших произведений АБС с кучей тонкого юмора.
Посёлок Кира Булычёва несмотря на то, что я всегда считал Булычёва каким-то детским автором, внезапно получился очень годным и даже прямо-таки взрослым. Этакий вполне себе интересный выживач в суровых условиях чужой планеты.
Дополняйте этот интересный список. Хочется собрать подборку именно тех произведений в которых есть выживач/исследования, а действите разворачивается в огромных инопланетных биомам -- лесах, пещерах, степях, каких-либо фантастических океанах, полях из хоботков и т. д.
>>242778 (OP) Не совсем оно, но по атмосфере я бы сказал "Запад Эдема" Гарри Стальнокрысовго. Там руссы кочуют на мамонтах, а ящеры терраформируют города без использования стали, камня и огня. Вот у них там и хоботки и хуйцы с яйцами.
Какого хуя в сериале где целевая аудитория вроде как гики и омежки сделали такого персонажа, которого буллят только за то что он не такой смазливый как Шепперад и не такой хуесос как Родни?
Вообще, накидайте в тред похожих персонажей из сайфая.
Думаю, в реальной жизни он нассал бы на еще не остывшее тело Шепарда и потом заставли Вейер заголитить по самые яйца под угрозой энергопушки пока герой Момоа полировал бы его анус
В месте для проведения эксперимента находятся робот с позитронным мозгом, работающим согласно Трём Законам Роботехники, и экспериментатор-человек. Экспериментатор даёт роботу команду ни в коем случае не вмешиваться в то, что он делает, после чего достаёт пистолет и три ящика. В одном из них находятся боевые патроны, в другом — холостые, третий же является пустым. Экспериментатор демонстрирует это роботу так, чтобы тот убедился в опасности одних боеприпасов и безопасности других. Затем экспериментатор начинает смешивать в третьем ящике патроны, чтобы соотношение опасных к безопасным раз за разом увеличивалось в пользу вторых, достаёт один наугад, а затем пытается убить себя. Сперва он заряжает пистолет заведомо опасным патроном, и робот, в нарушение приказа, не даёт ему совершить выстрел. Затем вероятность смертельного исхода становится 1/2, потом 1/3, 1/4 и так далее. В условиях данного эксперимента считается, что соотношение может увеличиваться бесконечно, а выбор всегда случаен. Так же принимается за данность, что человеку не угрожает ничего, кроме смерти от выстрела, а робот абсолютно уверен, что его не обманывают, и каждый раз точно знает соотношение патронов в ящике, но не знает, которым из них заряжен пистолет. Вопрос: при каком соотношении опасных патронов к безопасным робот перестанет мешать экспериментатору совершать выстрел?
>>213132 Да, если робот обладает человекоподобным мышлением, он может прийти к выводу, что если человек не хочет жить, медицина бессильна. Это может привести к нарушению второго закона робототехники (не причинять вред человеку) в отношении конкретного человека, а в случае обобщения вывода - ко всем людям.
Реквестирую почему на массовое продление молодости на +30 лет осталось всего около 5-15 лет
Все нужные технологии нам уже доступны. Против старения кожи и морщин уже созданы крайне эффективные ретиноиды, которые вы можете купить прямо сейчас по умеренной цене. Вкратце, после 25 лет выработка ретиноидов снижается в разы. Это главная причина оскуфения людей в 30 лет ( что не так много в числах, будем честны ), после ожирения ( оскуфение бывает даже у зожников ). Дальше, люди вырабатывают добавки и гормоны, которые позволят коже не обвисать ( это гораздо сильнее старит, чем морщины ).
Искусственные хрящи на основе тканей пациента от пациента научились создавать 10 лет назад. Ещё через десять лет на рынок массово выйдут искусственные суставы ( это главная причина оскуфения физических способностей с возрастом после ожирения и того, что кости растут в ширину ). Теперь какой нибудь Тодд Говард в 60+ позволит себе совсем новые суставы
Также на рынок выйдут искусственные органы от тканей пациента. Проблема современных пересаживаемых заключается в том, что это чужие органы. Вам нужно будет всю жизнь сидеть на подавителях иммунитета, даже если вы взяли органы 20 летнего молодого спортмена.
В общем, все технологий давно блядь опробованы. Ждите. В будущем единственное что будет стареть у людей будет мозг
Зачистки планет перед колонизацией тред. Очевидно, что если планета обитаема, то перед колонизацией необходимо уничтожить все имеющиеся на ней формы жизни, дабы не подцепить какую-нибудь инопланетную заразу. Как лучше всего это сделать? Орбитальная бомбардировка кобальтовыми бомбами и далее ждать пару тысяч лет, пока фон спадёт? После чего можно уже планету терраформировать и заселять. Или есть какие-нибудь другие способы? Для цивилизации роботов этот вопрос не актуален, они могут сразу заселяться. Всё живое на планете будет уничтожено уже потом в результате их деятельности.
>>253177 Для воды и кислорода можно ебануть по планете пару ледяных астероидов и комет которых как говна за баней. А атмосферу тебе в любом случае перерабатывать после того как ты ее мегатоннами изотопов засрал.
давайте обсудим все части этой серии Я прочитал две первые(Гиперион и Падение Гипериона) дальше говорят ху1ня пошла. как вы думаете, как там остальные две?
Сверхновая из планет гигантов. Существует достаточно маргинальная теория, что в недрах таких планет как Юпитер и Сатурн концентрация дейтерия достаточная для протекания цепной термоядерной реакции. Теоретически, её можно запустить с помощью, например, глубинной водородной бомбы. Насколько эффективной была бы тактика использование подрыва планет гигантов для уничтожения колоний сепаратистов на их спутниках? Каковы были бы последствия взрыва Юпитера?
Пишем сюда отзывы, рецензии, размышления о прочитанном. О том, что собираемся читать. О том, что читаем в данный момент. О дропнутых книгах. Если читаете бумажные книги, то прилагайте фотографии, чтобы похвастаться обложкой и раритетностью издания.
>>252735 >Очередная вариация на тему корабль поколений Получше убогих Пасынков вселенной и слабоватой Плененной вселенной. Но хуже Стены мрака и Свидания с Рамой Кларка.
Решив окунуться в актуальную современную фантастику для меня всегда была новой написанная в 90х, я обнаружил, что там творится какой-то несусветный пиздец. Например, хорошо он описан здесь: https://reason.com/2015/09/01/mutiny-at-the-hugos/ А еще есть политизированные "послания". Так, в прошлогоднем Лучшем романе Хуго победила "Ancillary Justice" Энн Леки (Ann Leckie), главная героиня которого принадлежит к футуристической человеческой цивилизации без понятия гендерных различий и с "она" в качестве универсального местоимения. Победитель конкурса "Лучшая история", "Вода, которая падает на тебя из ниоткуда" Джона Чу, рассказал о борьбе китайско-американского мужчины с выходом в свет как гей ("фант.элемент" - это неуклюжий сюжетный прием: загадочное явление, которое заставляет любого, кто говорит ложь, мгновенно окунаться в воду). Также среди первых номинаций прошлого года Рэйчел Свирски "Если бы ты был динозавром, моя любовь" - новелла, которую даже некоторые ее поклонники признают не совсем научной фантастикой или фэнтази Это внутренний монолог женщины, которая мечтает о своем коматозном женихе - жертве преступления на почве ненависти, совершенного мужчинами, которые, по-видимому, думали, что он гей или трансгендер - что он, превратиться в динозавра человеческого размера. Альтернативное мнение: https://bradrtorgersen.wordpress.com/2015/01/16/why-sad-puppies-3-is-going-to-destroy-science-fiction/ Понятно, русскоязычный сегмент относительно защищен консервативной политикой издателей, которые просто так сюда все это не потащат, тем не менее, наверняка тут есть такие, кто все это почитвает. Или даже лучше! Давайте навернем этого говна и сами определимся, настолько ли всё это плохо? Я очень хорошо помню движняк второй половины 80х, когда молодое поколение авторов действительно смогло вдохнуть в жизнь в стагнирующую Научную Фантастику, сделав её более остросюжетной и даже "крутой": Гибсон, Стерлинг, чмошник Бетке, Кадиган, Рюкер, за очень короткий период нахуячили очень много годноты. Может, и сейчас происходит то же самое, а мы даже не знаем! С обратной стороны ярко освещенной софитами сцены, образуется мрачный полшконочный альт-райт андеграунд иди нахуй со своим Крыловым, заебал, кто это читает? Что там есть достойного относительно лагеря оппонентов?
Возможно ли создать былинное ЙОБА-криооружие? Например, криогранаты или что-то вроде бластера Мистера Фриза/сосулькомёта Мэй из Overwatch. Как всё это можно было бы реализовать? Почему всё это существует только в фикшоне? И главное: почему испокон веков на войне принято скорее НАГРЕВАТЬ, а не охлаждать противника?
>>253434 Чо там твердого то? Западный капитализм описан по ебанутому, земные семена не смогли бы вырасти в лунном грунте, от атмосферы человек в барана превратится не может. Инерциальная и гравитационная масса у Носова не эквивалентны, тоже нетвердо. Я уж не говорю о другой магии сериала. Как социальная и научная фантастика Незнайка на Луне говно ебаное. После падения совка никакого сценария незнайки на Луне в итоге и не получилось, просто совкам, которые его даже и не читали, кажется все похожим потому что они подохуели от капитализма также как Незнайка. Ну так блять, что они дебилы, что он дебил.
>>253504 >Западный капитализм описан по ебанутому В каком месте он западный? Если обстрагироваться от советского происхождения автора и контекста издания книги, там есть причины считать его западным капитализмом? Капиталистическая антиутопия, да. Что плохого в том, чтобы вывести атиутопию в этом сеттинге - я не понимаю. >земные семена не смогли бы вырасти в лунном грунте Так вроде там никто и не выращивает их в лунном грунте. Почему у внутренней луны должен быть такой же грунт как у внешней, если мы уже допустили что она есть (стабильность такого спутника гораздо больший вопрос). >от атмосферы человек в барана превратится не может Метафора. Не мог же Носов написать, что их обкололи психотропами и пустили на сойлент, в детской книжке. Поэтому он написал, что они обдышались воздухом и "превратились в барашков". >Инерциальная и гравитационная масса у Носова не эквивалентны, тоже нетвердо Претензия так себе, с учетом того, что в 99% космоопер есть какой-нибудь рояль для межзвездных путешествий. >Как социальная и научная фантастика Незнайка на Луне говно ебаное. И все-равно в верхней половине писанины, которая в sf обсуждается. Что говорит о том, что говно ебанное вовсе не Незнайка на Луне. Если что, тут были регулярные треды про задачу трех тел. Хочешь сказать что этот выперд не говно ебанное как социальная и научная фантастика? >Я уж не говорю о другой магии сериала. Так остальные книги не фантастика, а фентэзи. >Ну так блять, что они дебилы, что он дебил. Носов не виноват в том, что постсовки его на палку надели. Он детский писатель. Хороший детский писатель