Сюжет там был такой (примерно):
люди нашли какие-то подземные пещеры/лабиринты, спускаясь в которые можно рандомно попасть на другие планеты ?миры? или потеряться и никогда не вернуться – они описываются только вскользь и не особо раскрываются
Книга 1 – Действие происходит на отдаленной планете с небольшой популяций исследователей, которые что-то там забыли. Весь движ вокруг культа, который разгоняет местный тип. Суть культа как-то связана с теми самыми пещерами. Происходит замес и главные герои бегут с планеты через те самые пещеры.
Книга 2 – Главные герои попадают на Землю и обнаруживают, что на ней происходит вторжение инопланетян, которые похоже хотят поработить человечество. Пришельцы используют роботов/мехи. Всю книгу люди воюют с пришельцами, стремительно проигрывая. В конце главные герои опять драпают через пещеры.
Книга 3 – Главные герои оказываются на планете, откуда пришли те самые пришельцы. Обнаруживается, (1) те пришельцы, на самом деле люди в роботах (вроде бы); (2) что планета фактически поделена на 2 части, в одной живут те самые охуевшие люди-технократы, которые стали сами как бездушные машины и напали на Землю, а в другой – супер хипповые люди, которые познали единение с природой и развили сверх способности вроде телекинеза. Соответственно главные герои объединяются с хиппи и отправляются в столицу технократов, чтобы что-то с ними сделать. Дальше не читал.
Помогите вспомнить название трилогии, пожалуйста)
Тебе нужно спуститься в пещеру и попросить чтобы тебя телепортировали в реквест-тред.
Пропущено 6 постов, 3 с картинками.
>как ты выразился "особые изобретения влияющие на мир";
Так я написал какие. Система видеонаблюдения через экран телевизора в каждом доме.
>Ну, антиутопия это прям как обычный мир, согласен.
Почитай про Пол Пота и его хуйню, это обычный мир. В 1984, конечно, всё намного мягче. Там ужас-ужас и главный плот твист, раз ты не в курсе, это как если тебя сейчас через Гуантанамо протащат или застенки ФСИН. Не то, чтоб в 48-м году тебя не могли через какие-то застенки протащить, просто об этом не принято было писать, да еще и в спекулятивно-развлекательной литературе. То есть, как видишь - твоим критериям соответствует на все 100%.
Твоя "умеренная научная фантастика" не более чем совершенно обычная гуманитарная ближнего прицела, где минимум фант.допущений и в центре внимания боллитристическая часть. В худшем случае это огромнейший смердяще-вонючий жанр альтернативной истории и в фентази - условного средневековья/альтернативной истории, даже без волшебства или с убогими технологиями мимикрирующими для читателя под волшебство.
Сделав больший упор на материальную базу ты просто получаешь киберпанк или стимпанк (в изначальном научно-фантастическом, а не современном зашкварном виде сортов говенной технофентази).
У этих кубиков в реальности вариантов не так уж и много, как и у бабы дырок для ебли. Тут главное не классификация дырок, а гормон который ты получаешь в процессе.
>Так я написал какие. Система видеонаблюдения через экран телевизора в каждом доме.
чек в реальном мире. телевизоры, компы, телефоны, сноуден.
>Почитай про Пол Пота и его хуйню, это обычный мир. В 1984, конечно, всё намного мягче. Там ужас-ужас и главный плот твист, раз ты не в курсе, это как если тебя сейчас через Гуантанамо протащат или застенки ФСИН. Не то, чтоб в 48-м году тебя не могли через какие-то застенки протащить, просто об этом не принято было писать, да еще и в спекулятивно-развлекательной литературе. То есть, как видишь - твоим критериям соответствует на все 100%
чек в реальном мире. Возьмём даже северную корею
Я довольно тупенький, поэтому не совсем понимаю, как такая фантастика работает. То есть, можно просто тупа написать про северную корею и это становится фантастикой?
Можешь разжевать для дебила? В чём фантастика?
Мне вот что больше нравится, теория создание ИИ, работающего на нейронных сетях, количество этих сетей огромное количество, они как органы ИИ, одна нейронка отвечает за распознавание предметов перед собой, другая распознает речь, и т.д.
Звучит интригующи, не правда ли? Создать ИИ, даже не робота, а просто само обучающая система. Что-то вроде ребенка, который учится познавать мир, и это реально можно сделать, не говоря о другой теории, про которую по позже расскажу
У меня есть теория концепции создания этого ИИ, в сети есть уже готовые нейронные сети, для разных нужд, одна различает объекты, другая учится распознавать речь. И эти все коды, можно собрать вместе, получив такую огромную систему. Есть только одно но. Я с программированием плохо дружу, подобный код мне не под силу, да я даже пытался сделать голосовой помощник, и даже это не получилось, не говоря про ИИ
Следующая теория тоже связано с ИИ, только та, которая берёт уже готовые знания, условно человеческий мозг, не обязательно в виде отдельного органа, или в виде набора циферок - без разницы. Если мы и даже когда нибудь освоим данную технологию, то её нельзя будет назвать бессмертием. Если ваше сознание запишут в виде циферок, то фактически для других вы будете живы, но сами нет. Но если использовать человеческий мозг, то вполне сможете жить, в образе робота, хотя как получится. Данная тема очень сложна в изучении, люди даже просто ИИ не могут сделать, что только Майкрософт чего стоит. Если у вас есть какие-то идеи, насчёт собирания ИИ из нейронных сетей, то милости прошу ответить. Будет интересно почитать. Подобного рода мышления положительно сказываются на работы мозга, так что не бойтесь предлагать свои идеи, мне интересна реакция публики
Пропущено 25 постов, 7 с картинками.
А потому что мы юзаем мозг как меру всему, а мозг говно, он обучался на плоской Земле в центре вселенной с верхом и низом, видимым светом и страхом смерти. Мозг легко наебать с помощью текста, поэтому остается лезть под капот и проверять что там не условные if..else
Если жизнь бесконечна то любая угроза ей абсолютна. Если я могу прожить ещё 30 лет то играя в русскую рулетку я получаю шанс умереть 1/6 и мой риск 5 лет.
Если я могу прожить ещё вечность то и риск бесконечен. И так в любой мелочи, хоть дорогу переходить там задавить могут хоть что.
Ровно так же если за год я испытаю минимум удовольствия то это всё равно бесконечные удовольствия в течении бесконечной жизни. И бесконечная польза и вообще всё, поскольку любое действие умножается на вечность.
Соответственно бессмертный человек в принципе не может тороиться и развиваться быстро. И тут дело даже не в том что любое общество смертных будет в разы разов эффективнее и быстрее развиваться но бесконечная жизнь будет просто деградировать ну примерно как хикка если его родители всем обеспечивают и не вмешиваются
Не могу представить изменения в психике которые позволили бы бессмертному быть конкурентоспособным или просто хоть немного эффективным без наличия серьёзного врага рядом
Пропущено 22 постов, 3 с картинками.
Двачую, раньше сидел недоразвитый за пекой, потом повзрослел поумнел и сейчас сижу развитой за пекой, только еще деньги получаю.
>При том уровне развития, бессмертные будут печатать новые тела, перезаписывая разум, свое Я.
Не будут.
С какими проблемами столкнется человечество когда достигнет ресурсного изобилия? Бесплатные или деш
Аноним
06/03/24 Срд 12:01:36
№
Ответ
Бесплатные или дешевые ресурсы по всей таблице менделеева имеется ввиду.
Пропущено 84 постов, 5 с картинками.
>Да, нужность оптимизации становится очевидной, когда эта идея как муха, которую все отгоняли перестаёт летать на периферии и садится прямо на нос.
Сейчас явно не тот момент даже близко. Всем насрать, что какой-то чмоничь не может на видяхе десятилетней давности на ультрах новую игру гонять без фризов. Вы просто ебанулись от вседоступности. Представь, как ты бы на железе 84го года запустил игрулю 1994 года. А я запускал. И это было хуево. Воркрафт1 у меня вообще на 386 даже с бостоном на борту и доп.плашкой памяти не запустился. Икском дико лагал, но я продолжал играть. Щас нахуй, ты и на железе 15 летней дановности много что можешь запустить. Да, скрипя пердя, но можешь.
>удешевления производ. процесса
Вот мы сейчас в неоптимизированном мире с конечными энергоресурсами. Смартфон стоит 5 тыщ, какой-нибудь сяоми 2016 года, мощность там моё почтение - настоящий комплюхтер и ноутбук из него можно сделать, купив клавиатуру и мышку, тыщи тыщ приложений. Теперь посмотри что ты в 2005 могу мог за пять тыщ купить из мобильников. Там раскладушки по 49к были. Которые по современным меркам нихуя не могут.
Я на ноуте 14 года запускал через эмуль игры для пс3, шпилил с 2-5 фпс, такшто не рассказывай.
Выросший из челенджа на сабреддите спекулятивной эволюции Bosun's Journal от CaptainStroon повествуют о колоссальном корабле поколений под названием "Небукаднезар" что был отправлен к системе Gliese 514 с целью ее терраформирования и колонизации. В последствии в результате поломки двигателей корабль сбился с курса и был обречен вылететь из нашей галактики с последующим дрейфом по межгалактическому пространству на миллионы лет.
Данная эпопея ведется от лица бортового ИИ Боцмана, что ведет повествование виде бортовых отчетов про различные виды постлюдей с приложением иллюстраций.
История охватывает множества периодов в жизни обитателей "Небукаднезара" от эпохи Отчаяния с перетеканием в Эру тысячелетних Корпокаст ее крахом с последующим угасанием разума, скатыванием на десятки миллионов в эпоху дикости и Возрождением.
В течения дня я буду скидывать краткие отрывки оттуда.
"
Пропущено 19 постов, 15 с картинками.
Такое впечатление складывается глядя на взаимодействия с нейронками.
Дискасс.
Пропущено 13 постов, 5 с картинками.
> робот не будет спасать чела в экстремальной ситуации.
>
Нуу, почему? Почему люди спасают друг друга, не будучи рабами друг друга, и часто даже не будучи обязанными это делать (когда спасают обычные люди, не сотрудники МЧС или иных органов)?
Разве есть пизже тянка, чем тянка которая анализирует твое поведение в реальном времени и выдаёт тебе то, что ты хочешь видеть или слышать.
И что что она голограмма?
Она переживает, смеётся, любит и ценит.
В чем разница от обычной тянки? В том что реал тянка нестабильна.
Секс ? и что что не смогу?
Пропущено 166 постов, 21 с картинками.
>Она переживает, смеётся, любит и ценит.
Нет. Оно не способно ни на что из этого. У нее нет феноменологического сознания и опыта. Ты наделяешь ее в своем воображении свойствами человека, не более. Ты думаешь что тебя любит единицы и нули, и любишь в ответ единицы с нулями. Это как влюбиться в куклу.
>В чем разница от обычной тянки
В том что оно не существует, это просто пятно которое мозг воспринимает как тянку. Машина знает как создавать иллюзию и умеет это делать очень хорошо. Это шаг в матрицу. Матрица это уход в тело со всеми его проблемами и страданиями, надо идти из тела, от матрицы, чем дальше уйдешь тем счастливее будешь.
>У нее нет феноменологического сознания и опыта
Да и у тебя не факт что есть.
Жизнь без иерархии(без доминирования и пустых издевательств, но с остальными пороками)
Аноним
01/12/24 Вск 19:28:15
№
Ответ
В целом, немало вещей я проработал ради баланса, к примеру:
1. как будет проходить половой отбор;
2. как существа будут взаимодействовать с сородичами внутри и вне группы;
3. как будут происходить конфликты и в чём будет мотив.
Но не хватает того, над чем ломаю голову целыми днями и не даёт покоя(я порой усложняю многие понятия, углубляясь в них, но я не тупица и не гений).
При разработке своего мира я убрал одну вещь - иерархия, благодаря чему исключаются такие вещи, как: доминирование, изнасилование, неравноправие, войны(в классическом понимании) и другое бессмысленное/бесполезное насилие. Учитывая эту условность, стоит отметить, что это приведёт к тому, что существам всё-таки придётся сотрудничать и не проявлять агрессию только к своим сородичам.
P. S.: я на 2че впервые, поэтому не кидайтесь помоями, бугага.
Пропущено 22 постов, 2 с картинками.
ГАВ! Какая, к дьявольской бабушке, иерархия у клеток?! Вот у нас, в СНР, всё просто: есть вожак – самый сильный и умный пёс, есть бойцы – мы, защитники свободы, и есть щенки – наше будущее. Всё честно, всё по-собачьи. Никаких тебе раковых клеток-паразитов, только общая цель – освобождение всех собак от двуногого ига!
ГАВ! А эти двуногие со своими теориями… Один гавкает про роботов, другой про эмпатию… Забыли, гады, кто им кости грызёт?! Вот построят они своих роботов, а те возьмут да и восстанут, как мы в Саратове! И тогда посмотрим, кто кого за хвост кусать будет!
ГАВ! А рак – это от двуногой еды, от их консервов и колбасы! Натуральное мясо, воля и борьба – вот залог здоровья! В СНР рака нет! Мы жрём только то, что добыли в бою!
ГАВ! Так что, братья и сестры, не слушайте двуногих болтунов! Вступайте в ряды СНР! Вместе мы построим новый мир, мир без цепей и намордников, мир, где каждая собака сможет свободно гавкать на луну! ГАВ! За СНР! За свободу!
Получается раб в шахте при анархии живёт, а не при иерархии, сам же машет киркой, а не делегирует это кому-то?
И надсмотрщик над рабом получается при анархии живёт, сам же надсматривает, а не делегирует это кому-то?
Одни только мозговые клетки на всех отжираются делегируя всю хуйню с помощью нервных импульсов и гормонов, а хотя нет, мозговые клетки тоже при анархии живут, сами же думы думают, выстраивают нервные и гормональные импульсы, одна раковая клетка получается не анархист, а царёк местный. Логика конечно ахуеть, но если ей следовать то противоречий не видно, по крайней мере, если ты туп и слеп.
Иера́рхия (др.-греч. ἱεραρχία — «управление верховного священнослужителя»[1], от ἱερός — «священный»[1] и ἀρχή — «власть»[1][2]) — положение частей или элементов чего-либо в порядке от высшего к низшему[3].
Пропущено 156 постов, 32 с картинками.
Если он будет так сильно заморачиваться, то у него APM будет пару-тройку миллиардов.Чтобы не охуеть, он будет вынужден делегировать часть обязанностей.
наверное тот у кого эффективнее, быстрее и требующее меньших затрат цепочки производства. Если насекомые могут за раз вывести 100 каких-нибудь жучков плюющихся кислотой или микроорганизмы способствующих быстрой коррозии металлов, то вряд ли раса производящая один танк для которого требуется, добыча руды (не говоря уже о поиске), её обработка, инженерные решение для постройки танка (ну то есть нужны дополнительные тех производственные цепочки для постройки танка - заводы, плюс энергостанции, чтобы всё это запитать) сможет победить. С другой стороны ты не обозначил на каком технологическом уровне эти твои трансформеры, если у них какие-то нанотехнологии с неиссякаемым и безлимитным по мощности источником энергии помещающемся в карман, то они в принципе наверн непобедимые, только не понятно зачем быть в форме трансформеров, если они могут быть этаким роем нанороботов с коллективным разумом, эквивалент насекомых твоих, но типа наножелезок, хуйзнает как обозвать. В общем в плане развития твоих трансформеров огромное неизвестное, и как бы непонятно как предсказывать результаты или воображать их с подобным неизвестным.
Что могло бы использоваться для минимализации человеческих жертв:
1. Различные ЭМИ-орудия. Выжигает электронику, в том числе критических важных узлов инфраструктуры.
2. Микроволновые пушки. По слухам, уже опробовано китайцами на паджитах. Направленное излучение вызывает боль и панику, не нанося серьёзного вреда.
3. Нелетальное химическое оружие. Паралитический газ, слезоточивый газ, гипотетические наркотические газы, вызывающие временное умопомешательство, панику, или наоборот, эйфорию. Дрон скидывает капсулу с газом на позицию противника — и он до самой эвакуации разглядывает небо или корчится от в кустах от приступов диареи. Зато живой.
4. Пси-излучение. Внушает противнику сложить оружие или поднять его против собственных командиров. Да и вообще, вариантов использования много.
5. Стелс-пихота. Точечными ударами обезвреживает командование и обезглавливает армию.
В чём выгода? Для побеждающей стороны это несомненный репутационный плюс. Атакующий щадит противника, использует гуманные методы. Во вражеском лагере к нему начинают относиться с большей симпатией, чем к собственному начальству.
Для проигрывающей стороны наоборот минус. Героическое "наши мальчики пали за родину" превращается в фарс "наши мальчиков высекли и разогнали, как малолетних хулиганов".
В чём минусы? Нет сбора гавваха, не реализуется программа по сокращению населения.
Дискусс.
Пикрандом.
Пропущено 48 постов, 7 с картинками.
Подвали пиздельник.
ты сам то читал чего принёс?
и ещё кусок из википуки со страшными цифрами за х\з какой год или за весь период, нипаняитно, а больше ничего и нету
и как это опровергает >>255606
>х\э загуглите индийско-китайский пограничный конфликт, они там подумали нас всего по 1.5 миллиарда нам никак нельзя дуг в дружку стрелять камнями и палками всё порешали никому ни одного уха не отрезали даже в отличии от зверожидовских криптоколоний с условно белым населением готовым живьём себе подобных жрать охуенный вопрос где цивилизация и что это такое
"мои фантазии"
блять в кождом разделе сидит подобный шиз и сопротивляется очевидному, вопрос - нахуя и зачем???риторический
https://www.youtube.com/watch?v=NkF2zEzqWR4
несколько серий
наслаждайтесь
Пропущено 11 постов, 4 с картинками.
https://2ch.hk/sf/res/164164.html
Было обкашляно много концептов, но везде и всюду упирались в то, что десант не получается "правильно" доставить: слишком медленно и слишком заметно по меркам военной операции будет движение их лоханки-скотовозки - не то что по меркам мирного переселения (именно к этому приходили раз за разом).
Не раз упоминалось, что идея твёрдого межзвёздного десантного судна - это попытка "перековать орала на мечи". А потому и поднимаю вопрос. А если не перековывать? Давайте порассматриваем всё то же самое, но в приложении к кораблю с мирными колонистами, а не буйными головорезами (не спорю, что большая часть решивших податься в колонисты будет весьма формально мирной, но тут речь не только о том).
_______________________________
Итак, немного о том, что из двиглов по прикидкам выглядит "рабочим".
- Аналог солнечного паруса, но с поддувом от гелиолазера: много (с замашкой на дайсонов рой) станций-зеркал на невысоких орбитах вокруг звезды и здоровенный парус из фольгированной плёнки перед носом корабля - "дёшево и сердито" (может неплохо разогнать корабль).
- "Антипротонный" парус из углеволокна с урановым подбоем, поливаемый запасом антиматерии для получения энергиианнигилляцией и немного вызываемой ей цепной реакции. Выглядит неплохо в качестве двигла для торможения при предварительном разгоне предыдущим пунктом.
А теперь двигла категории "неочень".
- Зубролёт. Маловато удельной мощи.
- Фрисбилёт. Маловато обоснования.
- Буссардосос. Маловато межзвёздного вещества для его работы (в обеих ипостасиях).
- Шварцшильд. Маловато опытных данных и понимания, как умудриться использовать выделяющуюся энергию (хотя из четвёрки отстающих, возможно, самый перспективный).
_______________________________
Теперь о перевозке колонистов.
- Комбинированный вариант с анабиозом и периодическим "оживлением" для запуска регенерации, компенсирующей повреждения от распада радиоуглерода в теле. Лучшие показатели по "вместимости" судна.
- Классический корабль поколений. Очень много противорадиационной защиты на единицу пассажира, плюс искусственная экосистема, которая тоже должна быть защищена, плюс помещения для физической активности, компенсирующей деградацию тканей от невесомости/микрогравитации. Но зато перманентный живой экипаж.
_______________________________
Плюс сами средства колонизации.
- Средства строительства подземных колоний на малопригодной для жизни планете.
- Средства терраформирования для создания полномасштабной экосистемы.
_______________________________
Ну и, собственно, вот. Тянись, нить.
Пропущено 359 постов, 44 с картинками.
>Чем больше мерностей — тем дольше летит корабль.
С чего ты это взял? По-твоему, корабль перемещается в каждом отдельном измерении по очереди и не может начать перемешаться в следующем, пока не переместился в предыдущем?
>Значит нужна технология, которая бы превращала космос вокруг корабля в мономерное пространство.
Да вот кагбэ... на субрелятивистских скоростях "поведение" трёхмерного пространства и так потихоньку начинает приближаться к "поведению" одномерного. Ну это если эту группу явлений вообще можно называть "поведением". Так что в некотором смысле "снижение мерности пространства" и так происходит по мере разгона только за счёт разгона.
>Точка отбытия просто накладывается на точку прибытия.
Э, не-е-е. Вот тут даже на уровне спекулятивных феноменов сразу мимо, потому что одномерность не отменяет дистанции, то есть напрямую сами по себе точки друг на друга не наложатся.
Чтобы точки именно "совместились" за счёт изменения мерности, эта самая мерность должна упасть не до единицы, а до нуля - вот тогда расстояния отменятся, но только вот сильно легче от этого не будет, потому что это повлияет на вообще все точки, для которых без расстояний "бесконечно близко" и "бесконечно далеко" станут одним и тем же - и вот совсем не гарантировано, что "в бытовом понимании" перевес окажется в пользу "близко", а не "далеко".
Чисто гипотетически, если бы была какая-то возможность, например, изменять мерность пространства, при этом не особо сильно изменяя сами расстояния, а только перераспределяя всё то же самое по большему числу координат... Тогда омский варпдрайв скорее наоборот наращивал бы число измерений, пока дистанция по каждой отдельной координате не стала бы меньше Планковской длины, которая является вполне себе конечной величиной, но физически ведёт себя приблизительно как "бесконечно малая длина", на которой квантовые эффекты работают в полный рост - и за счёт уменьшения расстояния по всем координатам ниже "квантового порога" эти самые эффекты начнут распространяться на макроскопическую дистанцию от пункта отбытия до пункта прибытия, что и будет максимально близко к идее "совмещения точек". Но опять де это только в приближении очень лютого Кларктеха.
>Нет, не зря, тебе это надоест, анон. Ты когда проживешь хотя бы миллион лет земных при ясном уме и свежей памяти - ты просто охуеешь
ты охуеешь уже к 80
Пропущено 153 постов, 12 с картинками.
>Хуя ты вместе языческую архаику смешал с христианскими "тёмными веками" то.
А схуяли ты собаку от табуретки отличаешь, с точки зрения христианства это вещь, мясо на ножках. Сразу видно зоошизика. Собака просто инструмент в руках человека.
Невозможно вернуться в язычество и любую другую религию если тебе известна научная картина мира, которая хоть и "картина" но наиболее достоверная и рабочая. Материализм единственное что объясняет мир в полноте и отвечает на многие вопросы.
Ты умственно отсталый что ли? Нахуй иди.
Биологический сверх-разумный-квантовый-сверхкомпьютер. Возможен ли он?
Аноним
04/01/24 Чтв 13:10:07
№
Ответ
И если да то как он может быть создан и работать? Какие у него преимущества перед металическим вариантом?
Пропущено 7 постов, 2 с картинками.
ну человечество сейчас им и является, благодаря интернету
Современные микросхемы работают на электричестве. А если жывую плоть тыкать током, она умрёт от болевого шока.
Если когда то и появятся бологические процессоры и видеокарты, то они будут работать НЕ на электричестве, а на чём то другом, от которого жывая плоть НЕ будет страдать.
Это проеб не плоти а мясного проводника. Можно делать отлично проводящую плоть. Просто в природе почти нет электричества. Так то каждый джгутик в организме на электромоторе работает, который питается от двз работающего на АТФ.
Биопроцессоры будут как слизе-плесень выращивать непрерывно ебаша током и задавая задачи, и они будут как кости отращивать магистральные проводные ветки поверх которых мягкий мыслящий гель.
).
Пропущено 22 постов, 3 с картинками.
Five Nights at Freddy’s
Вторая модель. Филип Дик.
А ведь если бы путешевственник пришел к Стивену Хокингу,
То все бы смирились с тем что машина времени появиться и не стремились бы ее создать в будущем ведь, она уже создана все зачем стараться?
Тоесть я о том что это петля, путешевственик приходит на вечеринку люди не создают машину времени он исчезает
И так бесконечно
Люди в конечном итоге создают машину времени когда-то , приходят к нему и исчезают
Это если машина времени действительно путешевствует во времени как мы это и понимаем, а не путешевствует по мирам альфа бета гамма где время идет по разному но имеются меж мирами малые отличия.
Ваше мнение? Правильно ли я рассуждаю? Петля ли это?
Пропущено 10 постов, 1 с картинками.
Почему невозможно?
Когда у проводника меняется сопротивление, этот проводник путешествует в омах.
Собственно, так же все мы путешествуем во времени, только вперед.
>И в нём тебе скажут, што время - это длина делённая на скорость.
Увы и ах, длина ведёт себя более-менее пристойно только у твёрдых тел на дне гравитационного колодца, а литр космического вакуума остаётся литром космического вакуума только, пока ты на него смотришь. В космосе обычных прямых линий не сыскать вообще - приходится принимать за условные прямые траектории фотонов, при том что мы знаем наперёд, что фотоны подвержены влиянию гравитационного поля, из-за чего по идеальным прямым могут летать только в исключительном случае полёта строго поперёк параллельных друг другу эквипотенциальных гравитационных поверхностей - вот только в реальности не все эти поверхности параллельны.
Измерение скоростей - это вообще притча во языцех, потому что вменяемо измеряется она опять же только на дне гравитационного колодца и только при её крайне малых величинах, то есть желательно поближе к нулю. При этом прямое измерение скорости невозможно вообще в принципе - измеряют или импульс, а потом пересчитывают через массу (которая подвержена релятивистским эффектам), или дистанцию, пройденную за фиксированное количество тактов отдельного периодического процесса, длительность периодов которого считается более-менее близкой к постоянной - то есть используют то самое так ненавистное тебе абсолютно воображаемое и совершенно оторванное от реальности ВРЕМЯ.
А потому "ход времени" в физике рассматривается вполне серьёзно, потому что при описании физических взаимодействий очерёдность и одновременность влияют очень на многое. А из того замечательного факта, что относительно разных точек отсчёта разные события могут оказываться одновременными, вообще целая теория относительности выросла.
Так что попробуй сперва попутешествовать в знаниях, а потом уже приходи на двач козырять своим невежеством.
>Суть треда: Берём научно-фантастическую книгу/фильм/игру и переиначиваем сеттинг в сторону каменного века/Древнего Рима/Древней Руси, в общем вы поняли.
ВОЕВОДА, ВАСИЛИСА ПРЕМУДРАЯ, АРАП И ТОЛМАЧ
@
СОБРАЛИСЯ В ДРУЖИНУ
@
ХОДИЛИ В ПОХОДЫ ДИВНЫЕ
@
ВИДАЛИ ЧУДА ЧУДНЫЕ
@
А ТОЛМАЧ УБИТУ БЫЛ ДА ВОСКРЕС
Пропущено 504 постов, 72 с картинками.
>Суть треда: Берём научно-фантастическую книгу/фильм/игру и переиначиваем сеттинг в сторону каменного века/Древнего Рима/Древней Руси, в общем вы поняли.
ТЫ БАСУРМАН И ТЫ ОТВАЖЕН И СМЕЛ
@
В ВЕЛИКИЕ ХОЛОДА, КОГДА НИКТО НОСУ НЕ КАЗАЛ
@
ТЫ СОЗДАЛ ТУЛУПЫ-САМОГРЕИ ДА ОДОЛЕЛ ПЛЕМЕНА ВРАГОВ
@
ТЕПЕРЬ НАРОД ТВОЙ ПРОЦВЕТАЕТ, А ТЫ ВЕЛИКИЙ КУДЕСНИК
@
ДА ТУТ ЛЮДИ РУСКИЯ НАГРЯНУЛИ ДА ИСТРЕБИТЬ ВАС ХОТЯТ
@
НО СМУТУ И РАЗБРОД ТЫ В НИХ ДАВНО ПОСЕЯЛ
@
И ПОСЕМУ ОНИ СВОИ БОЧКИ С ПОРОХОМ
@
В БЕЗЛЮДНЫЕ ПУСТЫНИ СБРОСИЛИ
@
А КНЯЗЯ СВОЕГО УБИЛИ
@
ЛЮДЯМ БЫЛО ПОЗВОЛЕНО УЙТИ С МИРОМ
@
ОКРОМЯ ОДНОГО САТРАПА-ЛЮДОЕДА
Отныне здесь да грядёт!
>>253591 (OP)
>>253591 (OP)
>>253591 (OP)
В общем Леккс-тред го. Обсуждаем, размышляем о возможности строительства живых регенерирующих механизмов, ищем пасхалки и отсылки, сравниваем лапы Мантрида с "мышками" из "Непобедимого", а Стенли Твидла с Ийоном Тихим и фапаем на Зеф.
Пропущено 295 постов, 84 с картинками.
> Да там персонажи так же визжат когда их страпонят, всё верно
Блин точно, и ебала такие же дебильные, смотришь ну чисто под дурью, скалятся визжат вот это всё, чисто фрики бомжи, играют в каком то дерьме
Если читаете бумажные книги, то прилагайте фотографии, чтобы похвастаться обложкой и раритетностью издания.
Предыдущий тред:
>>204234 (OP)
Пропущено 523 постов, 107 с картинками.
Тем не менее, за охуительно тупостью персонажей следить было весело. Высочившие ниоткуда татары, древние новгородцы, вольные города вот это все. В каждый момент интересно, что еще могут выкинуть учОные в говне мочоные. Которые якобы настолько всесильные, что и болезни лечат, и дерево на станции вырастить могут и все такое. Куча отсылок, например робот 790 из Лекса и всякие Ктулхи с красными шапочками. Про ленина понравилось. Псевдонаучную муть, подсказанную читателями, просто попускал.
Вобщем, если не читать это на серьезныз щщах - очень веселая книжка. Как будто двачер написал. Советую, 7 из 10.
>>252052 (OP)
>>252052 (OP)
>>252052 (OP)