Пропущено 26 постов, 5 с картинками.
>Призрак в целом достаточно сложный концепт, чтобы его взять и на равном месте придумать
Клиповым неподсилу.
Само собой.
>Клиповым неподсилу.
>ответил на пост дискретного додика спорящего с вырваным из контекста фрагментом
Ну ты-то уж точно неклиповый.
Биопанк против Киберпанка или органика против Металла. У кого больше преимуществ??
Аноним
04/01/24 Чтв 14:17:29
№
Ответ
Так вот мне интересно. А какие преимущества органика может иметь перед металлом?
1) У кого больше потенциала в использование в качестве брони и оружие?
2) У кого больше адаптации и изменений веществ под себя? (Органика делает металл органикой или наоборот ит тд и тп)
3) Кто сильнее по физической силе и выносливости?
4) Наномашины. Какой вариант лучше? Органический и синтетические? Или металические?
5) Какие преимущества имеет органика перед металлом?
6) Может ли органика и биопанк превзойти киберпанк и металл?
7) Может ли органический сверх-разум превзойти его металического соперника?
8) Суперсолдаты или металла или орагники? Кто сильнее и лучше?
9) Биопанк и киберпанк. Кто в итоге сильнее?
10) Космические корабли. Чей вариант лучше? Может ли быть органический звездолет??
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Я писатель который пишет много про биопанк. Когда описывал космические сражения между органическими кораблями и дефолтными металлическими, прописал что органические в целом послабее и похрупче металлических будут. Но металлический корабль собирают на верфи 3 месяца, а органический при сохранение корабельного мозга после боя, выращивает на матке-верфи себе новое тело за день.
Туда же и опытность экипажей. Живый корабль которые только родились - нубы и полагаются только на управления человеков офицеров. Опытные живые корабли прошедшие множество битв и сами могут выписать пизды.
И в обратную сторону с кораблями из металла и обычных экипажей. Если экипаж опытный, то кораблик дает всем пизды, если набран из нубов, то на точно такой же посудине, имеет более низкий КПД.
Поэтому органический флот зерг-рашит, а адмиралы считают нормой терять за один бой до 20-40 процентов кораблей. Похуй, флот восстановится за пару дней. А вот потери из металлических корабликов будут долго залатывать, плюс потери в экипажах.
Спецвойка это еба-модифированные убиваки. Мало но тотально ебут всех в рот.
Тут же опять вопросы не кто сильнее, а какие ТТХ, технологии и логика военной машины у той или иной стороны. Толпа призывников с фонариками и картонной броней может быть куда эффективней чем нано-био-кибер-еба убиваки спецназовца, если твое государство может наспавнить пару миллиардов полностью экипированных и обученных призывников раз в квартал, а убиваки спавнят по полторы штуки в год.
Пропущено 81 постов, 12 с картинками.
Наши предки, в другой Галактеке с кем-то устроили зарубу Полюбас Русы хохложопых пиздить начали, атвичаю!. И в какой-то момент военный кораблик квантово шендарахнулся или варпанулся не туда. В итоге через 100500 лет появились зЫмляне.
Главное что бы потом предки не прилетели и не устроили тотальный разЪеб атата.
> Жизни нужны: углерод, кислород, сера, жидкая жидкость
Углерод, кислород, водород, азот, фосфор, жидкая жидкость, достаточная гравитация для долгосрочного удержания атмосферы достаточной толщины для поглощения левой части УФ-спектра.
> Представь себе что во всем космосе 30℃, это как бесконечная планета размером с миллионы галактик
По современным представлениям нуклеосинтез и реионизация произошли после расширения-инфляции.
> метеоритами раскидало по планетам сократив местную эволюцию на миллиарды лет (Кембрийский взрыв)
Кембрийский взрыв - оттаивание из планеты-снежка плюс появление хищничества на макроуровне среди многоклеточных, предшествовавшие эдиакарские многоклеточные судя по всему были фильтраторами.
Насколько реален биологический суперсолдат и возможности биологии
Аноним
02/11/22 Срд 03:13:02
№
Ответ
Можно ли создать такого солдата? Невероятно крепкие сухожилия (аля как паутина или круче) почти не разрушаемые кости ( как зубы морской улитки) сила как у нескольких (или больше) горилл?
Зрение как у орла, максимальный для человека размер мозга с интеллектом гения? Крепкая нанобиотехнологичная кожа крепкая как кевлар или покруче? Невероятная выносливость и скорость бега? Скорость реакции быстрее любой человеческой в разы? Сила и крепкость зубов? Регенерация почти всех частей тела? Невероятный нюх и слух? Отличное сердце для такого суперсолдата? Рост под 2.5 метров?
Если все это возможно то как? Что с продолжением рода? Смогут ли они по биологии размножаться?
еще вопрос. Сколько в теории суперсолдат может прожить? Человек или суперсолдат могут быть бессмертными?
За одно и скажите. Вы за кибернетику или биологию? Какой по вашему сценарий для человечества или для вас лучший? Техника и плоть равны в возможностях и в силе и уме?
Может ли робот быть быстрее умнее сильнее крепче и храбрее чем раскаченный до максимума человек? Вот читайте этих суперсолдат и напишите и скиньте что нибудь интересное про кибернетику или био технологии.
Пропущено 57 постов, 15 с картинками.
ОП. Ведь создание солдатиков уровня АСсСтартес подразумевает ресурсы более чем достаточные - для торпед с Пожирателем Жизни.
Что нибудь новое в синтетической биологии и генной инженерии появилось? А то я помню новость про Танин
Они могут осуществиться только по этой концепции сверхмаловероятных вероятностей на бесконечность реальностей?
https://youtu.be/FaEkdQiweVE (есть русские субтитры - не автоматические). Может ли произойти с планетой хрень на подобии охерительных историй из приклейтед или это на сотни порядков менее вероятно чем то что из альтернативной вселенной припрется космофлот и начнёт бомбить антипротонами.
Интересно может ли случайно произойти полезная аномалия что не разнесёт всё нафиг, а наоборот облегчит жизнь.
Пропущено 67 постов, 13 с картинками.
>Угадай, где через 20 лет будут небоскребы стоять,
В Ираке и Южном Вьетнаме? Корейцы и Японцы активно вводили у себя правила продвинутой цивилизации, в отличие от.
А вы задумывались над тем что люди могут оказаться самым агрессивным видом во вселенной из за особен
Аноним
16/11/23 Чтв 06:38:30
№
Ответ
Пропущено 43 постов, 5 с картинками.
>А вообще, текст очень напоминает написанный нейросетью. Это ни в коем случае не оскорбление, но реально напоминает.
Если это не оскорбление, то зачем ты меня оскорбить пытаешься? Я живой человек с телом и возможно душрй, наличие которой, впрочем, никем до сих пор не доказано, но как живой человек я могу делать ложные утверждения.
>влажные фантазии
Влажные фантазии у тебя, мы пока не видели ни одной другой цивилизации кроме тупой и кровожадно, и та нихуя в космос не вышла, а лишь насрала банками в планетарное пространство.
>>247858 (OP)
В растительном мире пиздецовая конкуренция, надо быть выше чтоб вобрать больше света и пустить корни пошире чтоб подсосать минеральных веществ (в том числе из дохлятины).
Из того что я читал в подобном антураже это:
Станислав Лем -- Эдем
Станислав Лем -- Глас Господа
Станислав Лем -- Непобедимый
Грег Бир -- Корпус 3
Кир Булычёв -- Посёлок
АБС -- Улитка на склоне
Есть ли что-то подобное этому? Чтобы твёрдо, более-менее научно, без всякой ванили и соплей как в "Интерстелларе" и "Прибытии".
Пикрандом: Биота измерения Xen в компьютерной игре Half-Life.
Пропущено 18 постов, 5 с картинками.
Человек после человека - хорошая книга на тему спекулятивной эволюции.
Пропущено 3 постов, 3 с картинками.
Трилогия "Киберпространство" ("Нейромант", "Граф ноль", "Мона Лиза овердрайв") Уильяма Гибсона, базированного чэда, создавшего кибернетическое отребье.
Остальное его творчество.
+ плюс какой-то тоже базированый аугментированый панк, коллега Гибсона, не помню имя.
+ чудесная протокиберпанк-книга "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" бесподобного и головокружительного Филипа Киндреда Дика. "Бегущего по лезвию" основан на ней, но не является ею.
+ ахринительная видеоигра Deus Ex ("Бог из") 2000-го года. Жемчужина.
Кстати, сыч, где ты компаньонов для НРИ раздобыл? В дурдоме или сам с собою играл?
Также прочти "Манифест коммунизма/[коммунистической партии]". GEM.
В нём всего 30-60 стр. концентрированной капиталистической антиутопии, почти без самого коммунизма.
ОП, ты живой?
Какую среду нужно взять, чтобы их применение было логично? Достаточно ли только подобрать нужную по параметрам планету и среду или нужно менять какие-то общие физические законы, чтобы сделать полет\поплыв\колесо\гусеничный ход неприемлимыми?
Дискас, пожалуйста. Хотел создать в /sci/, но там такая помойка, что даже пытаться не стал.
Пропущено 127 постов, 19 с картинками.
>маленькие ОБЧРки
>маленькие огромные боевые человекоподобные роботы
Архив:
0) http://arhivach.ng/thread/492992/
1) http://arhivach.ng/thread/570218/
2) ! Архивач не работает. Потом заархивировать.
Сайт для любителей научно-достоверных космических сражений: http://www.projectrho.com/public_html/rocket/
Пример вопроса:
Вопрос: Сап, двач. Вот короче сепульки напали на Землю. Кто кого там короче завалит?
Ответ: Кто такие или что такое сепульки? Какая цель их нападения на Землю? Куда конкретно напали сепульки? Какая организация у военной и экономической структур цивилизации сепулек? Какая Земля имеется ввиду? Как земные страны реагируют на нападение? Какая цель войны для землян?
Какой уровень баталий нужен － один на один, отряд на отряд (файр-тим/звено-отделение-взвод-рота), большое подразделение уровня батальон-дивизия-корпус-армия-фронт-все силы вооружённые?
Сап, фэнтэзяч. Заметил, что на дваче периодически любят всплывать всякие научно-фантастические споры на темы от всех задолбавших экзоскелетов и боевых роботов до боевых лазеров и космических войн или до войн манямагов с манятехнарями. На /fs/ есть тред для обсуждения всяких военно-фэнтэзийных дел в похожем ключе, но там за военных ученых отдуваются завсегдатаи /хисторача/. Также заметил, что на /sf/ часто всплывают треды с военной тематикой вроде тредов от Церкви Свидетелей Воробьёва или от мертвых детей мертвой Земли любителей того мода для "Kerbal Space Program". Но эти треды тонут очень быстро.
По этим причинам и создан этот тред. Для фантастическо-научных срачей на военные темы. Чтобы не создавать пустоту, сразу обозначу то, что обсуждалось в предыдущем треде и способно подтолкнуть к обсуждению в этом:
1) Обсуждали супероружие в фантастике.
2) Заменяли порох газом.
3) Истребляли дронами монстров из экзотической материи.
4) Превращали ВДВ в космодесант.
5) Использовали китовый жир в военных целях.
6) Делали корабль с фотонным парусом.
7) Делали медицинские жгуты-роботы.
8) Делали стимпанк на Венере.
9) Запрещали заниматься сексом.
10) Сочиняли дирижабли-авианосцы.
11) Обсуждали конфликт киборгов, биотехнологов, серой слизи, зергов и обычных людей с силовой броней.
12) Внедряли в современные войска современных боевых роботов.
13) Помогали со внутрисистемной космооперой.
14) Делали армию из самок.
15) Делали космооперу с фрегатами с ГФЯРД.
16) Критиковали познания в тактике у людей с projectrho.
17) Делали особые винтовки.
18) Всего за 500000 лет побеждали в войне наномашин за Галактику.
19) Помогали фанату покемонов делать реголитовый щит против рентген-лазера.
20) Обсуждали флот дронов.
21) Снова обсуждали ракету Зубрина на солях урана.
22) Снова говорили о "медузе" — ядерном взрыволете на парусе-парашюте.
Пропущено 214 постов, 39 с картинками.
Продолжу.
Ну и главная проблема, даже не в этом. Ну получил ты время 2,5 мс, и? Чем оно тебе не нравится то?
Я тебе отвечая на этот пост
>>247092
- не стал тыкать тем что ты мощность с энергией путаешь (хотя вроде исправляешь), но все равно каким-то образом из очевидных требований высокой мощности - выводишь требования к повышенным затратам энергии.
Насамом деле связь будет - обеспечить высокий КПД в подобных быстропротекающих процессах - труднее, хотя-бы из за более высоких затрат на реактивной сопротивление.
И что это предложение (как его не исправляй):
>Ну и раз время стремится к нулю, отсюда и получаем, что нужная мощность огромная и явно в несколько раз больше заявленных 30+- МДж.
- безсмысленно.
Ору, это да, смачно я объебался. А тебе спасибо, что отреагировал весьма вежливо для двача.
>>247413
Ну с такого ракурса непонятно, заканчивается ствол на том, что попало в кадр, или нет.
> Чем оно тебе не нравится то?
Я пытался натянуть сову на глобус, чтобы найти объяснение низкого кпд.
> Насамом деле связь будет - обеспечить высокий КПД в подобных быстропротекающих процессах - труднее, хотя-бы из за более высоких затрат на реактивной сопротивление.
Вот это интересно. Связи пока не понимаю, когда-нибудь вернусь с тупыми вопросами, вестимо.
> мощность с энергией путаешь
Как мы уже выяснили, школьную физику я не помню. Я пытаюсь свести всё к термоэлектричеству. Видимо, получается так себе.
Пропущено 9 постов, 2 с картинками.
>. Вопрос в том: как ?
Он познал Господа нашего Говинду. И преисполнился.
Это как вера в то что зарубив дедушку в прошлом и отправившись в будущее ты окажешься в другом измерении. Если компьютер проскочил последнюю строку и оказался на первой хотя по настройкам программы он этого делать не должен он просто продолжает работать. Над совершённым действием можно просто сказать Упс! и пойти дальше
Пропущено 164 постов, 57 с картинками.
Северяне светлые. И так ультрафиолета не хватает. На изменение "породы" надо определённое количество поколений, определённое количество веков.
На юге в моде быть по белее. Типа я на улице не работаю. По этому большие очки, зонтики от солнца, крема на всю рожу. И что там ещё придумала наша цивилизация.
На севере наоборот. Щеголять еБиПетским загаром в январе.
Отсюда следует, - если космический корабль стремится к шарообразным формам. Значит внутри там всё будет кубическим!
В книго- кино- сериале "Экспансия" население уже под двести лет живёт под лампами искусственного освещения! Они должны быть или крайне бледными. Или например, не естественно розовыми! Из-за спектра ламп или таблеток. Которые забарывают недостатки искусственной среды обитания.
Нынешнее население в массе своей уже не белое. Демографический взрыв, а за ним этот самый переход. По этому, если экстраполировать, то население через двести лет будет по темнее.
Может быть население какого нибудь Ганимеда быть из шведов? Голубоглазые блондинов. Да легко. Если это потомки рванувших в космос в поисках лучшей жизни или ещё как-то там эвакуированных. Кстати сейчас, по слухам, в самой Швеции население 10-20 % арабское!!!
>Будут пересаживать себе органы. Колоть стволовые клетки. Потом начнут сознание переписывать.
Думаю, что не успеют
>>257135
>Потому что это не сиюминутный идеал красоты.
В том то и дело, что сиюминутный. Раньше любили жирух, сейчас любят тощих. Китайцы ненавидят загар (загар=работаешь в поле), европейцы загар любят. Раньше дрочили на волосатых баб, теперь подавай с выбритыми жопами. Стандарты красоты сиюминутны. Были и будут.
Итак, Вавилон-5. Сериал, задал планку. Стал эталоном. Взрослый Сай-Фай. "Знаете, как занимаются любовью телепаты?" - спрашивает Талия Винтерс, и вся твоя семья оборачивается к телевизору, на котором 12-ти летний ты смотришь какую-то фантастику по ТВ-6. Гениальный Стражинский предвидел распространение цифрового телевидения и снимал в формате 16:9. Широко использовал компьютерную графику. Монтировал сцены на суперкомпьютере. Но не смог предвидеть развитие мобильной связи. Но предвидел использование дронов.
5 экранов длинной, 9,5 миллионов тонн жира, 2,5 анона населения, этот тред был нашей последней надеждой на мир, этот тред стал нашей последней надеждой на победу
Пропущено 226 постов, 60 с картинками.
В первом сезоне Лекса присутствует очень серьезный и мрачный сюжет (про месть последнего представителя уничтоженной брюнен-джи расы насекомых людям). Просто когда заказали второй сезон, никто этого не ожидал и начали на ходу пороть отсебятину про космические бордели и маньяков-убийц. Но кое-что, конечно, получилось. Например, мюзикл.
Отдельное замечание по поводу физики в Вавилоне 5. На фоне некоторых более современных сериалов она, конечно, выглядит странно. Крупные корабли, стреляющие друг по другу с расстояний порядка нескольких сотен своих корпусов... Почему в мире Вавилона 5 нет управляемого ракетного оружия? После "Пространства" этот вопрос стоит остро.
>Почему в мире Вавилона 5 нет управляемого ракетного оружия?
Есть, как тактическое оружие. Как основное — слишком дорого и громоздко, боезапас надо где-то пополнять, что трудно, когда твой корабль по году в патрулировании в космических ебунях. Плюс, развитые контрмеры: энергетическое оружие собьёт ракету, как только её траектория будет определена.
Во первых советую обе книги, ссылку на вторую оставлю, она пока бесплатная, во вторых не посоветуете ли что ни будь подобное почитать
https://author.today/work/242758
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
В двух
Нападающие.. ну допустим варианты с силами Завтра войны, стар трека, звездных войн, вархаммера, типичный очень твердый сайфай, фрилансер, головачевские сай фай версы, звездный десант, вавилон 5. Смогут ли ирл войска завалить хоть что то.
Ну или по проще, насколько эффективно мы сможем себя защитить от фантастических угроз, если кому то захочется с нами повоевать... по причине, да хз. Мир симуляция хостящаяся цивилизацией 6 типа по Кардашеву Краутцу - админ покекать решил.
Пропущено 72 постов, 11 с картинками.
Пропущено 254 постов, 51 с картинками.
Как же ты не прав, чел. То что сейчас быдлецом воспринимается как просто набор визуальных элементов и "киберпанк-штампов", изначально было литературным движением, призванным вытащить западную фантастику из дерьма. И им это удалось, к слову. Это было движение за новую литературу. Чтобы понять, что собственно вкладывалось в это понятие, тебя надо прочитать хотя бы предисловие Брюса Стерлинга к узловому сборнику киберпанка "Зеркальные Очки". Ну а то что сейчас это превратилось в то что есть- да так со всем, блядь. В этом и проблема с нынешним киберпанком - он не соответствует идеологии, которую проповедовали отцы-основатели и превратилось в чистый фетишизм.
Супербoмбы тред. Наверное, вы знаете про супербoмбу Теллера. Если кратко, то это проекты термоядeрно
Аноним
17/10/23 Втр 23:02:55
№
Ответ
Пропущено 12 постов, 3 с картинками.
Если существует телепортация либо возможность попасть в иную реальность, пролететь там, а потом вернуться из неё в другое место нашей реальности, то у кораблей может и не быть ничего мощнее ядерных двигателей.
>Наверное, вы знаете про супербoмбу Теллера.
нет, не знаем
Посоветуйте какой-нибудь мрачной литературы о космосе с уклоном в философию или что-то похожего но у
Аноним
20/09/23 Срд 20:08:55
№
Ответ
Пропущено 13 постов, 1 с картинками.
Всё так.
После того как становится скучно от повторения одних и тех же мотивов в современной мифологии - если удариться в науку, то мозг начинает кипеть. Причем даже если по верхам пробежаться по всем направлениям исследований: просто читать выкладки или смотреть лекции о современных представлениях о мире.
Обратного пути нет. Иногда устаешь от рутины, хочется в сказки и обмазаться фэнтезийно-религиозным говном, но походу обратного пути нет. Как откатить - не знаю. Любой скай-фай кажется невообразимой хуетой, везде видишь ошибки и элементарное незнание матчасти, разработка миров просто на отъебись. Хуй с ней с твердотой или дебилойдными допущениями, но когда авторы сами забивают болт на правила своего мира происходит разрушение доверия.
Философию тоже лучше читать отдельно, вне охуительных историй. Хороший автор не будет замешивать в свою ебалу открытым текстом копипасты доктрин, а сделает их мотивами героя или антагониста.
>Посоветуйте какой-нибудь мрачной литературы о космосе с уклоном в философию или что-то похожего но уже про постапокалипсис,буду признателен
Ьачигалупи
Пропущено 4 постов, 2 с картинками.
>концепция всепожирающего мрака, жрущего планеты и целые галактики
>превращающего древние расы в орудие мрака способных лишь убивать.
Съеби в fs/
"And I looked and saw other flying elements of the sun, whose names (are) Phoenixes and Chalkydri, marvellous and wonderful, with feet and tails in the form of a lion, and a crocodile’s head, their appearance (is) empurpled, like the rainbow; their size (is) nine hundred measures, their wings (are like) those of angels, each (has) twelve, and they attend and accompany the sun, bearing heat and dew, as it is ordered them from God."
Буквально "И взглянул я, и увидел другие летающие элементы солнца, имена которых Фениксы и Халкидри, дивные и чудные, с ногами и хвостами в виде льва, и головой крокодила, вид их пурпурный, как радуга; размер их девятый. сто мер, крылья у них - ангельские, каждое двенадцать, и они сопровождают и сопровождают солнце, неся зной и росу, как повелено им от Бога ."
Книга тайн Еноха 12:1
Но я только недавно вспомнил что они, как и библейские фениксы, указаны исключительно в Апокрифе Еноха, для нешарящих поясню - максимально бредовая книга для всех авраамистов, как если бы это был бы ебанутый фанфик от писькодрочера омежки который пытается в маняфантазию но быстро обосрался и поэтому ему фанфик табурирован везде (пример ебанатства автора: Енох, типо автор книги, является дедушкой Ноя и описывает события великого потопа до самого потопа, будто бы это уже произошло; в великом потопе виноваты не люди и потомки Каина, а конкретно падшие ангелы наплодившие нефилимов, которые к тому же указаны как ~300 метровые ебанаты; Всех Нефилимов убило во время потопа, но при этом после потопа они неоднократно появляются, по приколу)
Короче источник максимально кринжовый, но халкидри и фениксы от туда с ебалами крокодилов (по еноху фениксы тоже с крокодильими рожами ходят) короче идеи ебабальные и я теперь убиваюсь по данному вопросу. Если реализую халкидри такими какие они есть сейчас с указанием источников вдохновения и референсов (а с меня это спросят) то себе как проффисионалу не прощу и пойду вешаться с горя. Но и отказываться не хочется от них, поскольку и концепты можно охуенные сделать и сам к ним прикипел
Гиперочкарики фениезяёбы, религоводоведыдеды, ебабиологи и задроты по спек-биологии со всего двача - объединяемся и думаем что с этим делать. Желательно без бочек и травы.
>Делаю свой проект по спекулятивной биологии с ксеноживностью и интерпретацией фэнтези и фольклора.
Wake up, Neo. You obosralsya >>242501 (OP)
>Wake up, Neo. You obosralsya >>242501 (OP) (OP)
Спасибо, интересно