Суть треда: Берём научно-фантастическую книгу и стараемся сделать понятную иллюстрацию, а другие пытаются угадать название. Желательно брать что-то нестандартное. Это может быть просто образ являющийся аллюзией на название произведения, или какая-то знаковая сцена. Начну с легкого.
Если нужна более сложная композиция объектов: https://www.krea.ai/>>249244 вот этим сделано. Поддерживает импорт фото, можно из буфера кидать фрагменты картинок, а потом уже доводить до ума бегунком справа, не забывайте писать в поле промт.
>>249253 >№1 "Катали мы ваше солнце"? Верно. >Или какой там промт был? Ну я написал вращает мечом над головой как лопостью вертолета. Это видимо лопость.
>>249261 №1 "Маленький принц", лол №2 "Дом в 1000 этажей" №3 "Война с саламандрами" №4 0_0 >>249262 Да это понятно, лол. Так какой промт-то? - если помнишь, конечно.
>>249263 >Да это понятно, лол. Так какой промт-то? - если помнишь, конечно. Толстый рыцарь в баре вращает над головой мечом как лопастью вертолета, бай какой то там художник.
>№2 "Дом в 1000 этажей" >№3 "Война с саламандрами" Верно!
Первое неверно! Четвертое на самом деле не так сложно как кажется, там эти камни в сюжете.
>>249264 >Толстый рыцарь в баре вращает над головой мечом как лопастью вертолета, бай какой то там художник. Мне просто интересно, что же там было на входе - "лопасть" это blade же. Т.е. sword и blade рядом, но в разных значениях. Нейронка такая О_О эээ, ну ОК...
>>249264 >Первое неверно Да это шутка же была, ну. Баобаб космический, типа. Тогда вот супер-обскурный вариант, но зато там имеется деревянный (точнее, фанерный) звездолёт: "Набла квадрат" за авторством другого Воробьева.
>>249269 №1 Англичане, причём какие-то колониальные, судя по жилеткам. Ост-Индская компания? Видимо "Беренцев" было понято как "Баренц" - который, хотя сам и голландец, но связь чётко прослеживается (особенно для англоязычной нейронки, лол): >Всемирную известность принесли ему экспедиции в Арктику в поисках альтернативного морского пути в Ост-Индию. №2 "Беренцев", понятое как Berenice, т.е. Вероника (мифическая, которая с волосами, или просто какая-то рандомная).
>>249278 Желательно как можно четче сформулировать и все что тебе не нужно и создается - в негатив, как вот тут, коты лишние, бороды и так далее. Конкретезировать можно расставляя запятые. И чем ближе слово к началу тем его будет больше. Если написать: "winged cat on a shoulder of medieval man hunter in cape and hat, cartoon, grimm, horror" - то все будут котами, включая человека.
Это тоже персонаж книги, не основной. Хотя и фэнтезийной! Но лично я этот цикл никогда не воспринимал как фэнтази.
>>249279 Мимо. >>249280 > Желательно как можно четче сформулировать Да у меня уже квота закончилась, а то я бы ух! разгулялся. Но закончилась, поэтому > a sorrowful cat-like brownie walks on his hind legs along a dirt road, looks to the left, holds a canvas sack with things in his front paws так и остался нереализованным.
>>249283 >Да у меня уже квота закончилась, а то я бы ух! разгулялся. Обходится любым впном бесплатным из хром-стора. Там квота на айпи. И фризит где-то на час или два, короче пара проксей и можешь сидеть часами.
>>249283 Дело в том, что он не знает такое слово, нет пар слово-картинка в модели. Но это обходится описательно. В krea.ai так же можно получать химер используя | вот эту палочку и скобки, но не всегда работает.
>>249280 >medieval man hunter male medieval hunter, наверное имелся в виду? А то получается "средневековый охотник на людей", лол. >>249283 >a canvas sack with things В смысле? Набитый (чем-то) мешок, что ли? Ну, можно просто а filled canvas sack, например. А это тоже какие-то книжки / фильмы, да? Извинити.
>>249301 > a canvas sack with things > это тоже какие-то книжки / фильмы, да? Книжка известного русского фантаста. >>249306 > А сисик-писик там генерить можно? Сиське и письке - только в локальной Stable Diffusion. Все сетевые цензурируются. Но в ней работать сложно. У меня, например, так и не вышла вольная фантазия на тему "Хуй с тобой". Зато внезапно случилась очень фантастическая девушка. Ебал бы не слезая, если бы в первую секунду не сбежал в ужасе. Но если руки у тебя (в отличие от моей монстрицы) растут из правильного места, то возможности там гораздо гибче и шире, чем в онлайновых сетках. Твори, выдумывай, пробуй.
>Все сетевые цензурируются Это было год назад, с подключением. На хаге давно к каждой модели прикручен апи для тестирования и нсфв-чекеров там на нем нет в принципе. И даже год назад было полно и там и вообще по интернетам мест без чекеров, типа магспейса. Судя по твоим разрешениям ты бы мог не страдать, а генерить на чужом железе. Полно дурачков которые расшаривают свои локалхосты на открытые порты (скорее всего у тебя по умолчанию тоже расшарено).
>>249311 > Огненная триллогия? Усердное гугление вывело на некоего Александра Воробьёва. Три книжки со словом "огненный" в названиях. Наверное, ты про него? Нет, не он.
> >Все сетевые цензурируются > Это было год назад, с подключением. Упс. Наша лошадь тихо ходит. Я крутил в руках SD в мае-июне, тогда все друг друга пугали, что сети сливают контент трщу майору, он бдит и чуть чего пришьёт тебе цопэ. Ну ладно, значит, я отстал.
А всего-то и хотелось - полутёмный зал с экраном на полстены, стоят люди, смотрят, как из глубины пустыни им в лицо летят чёрные крупинки и сгорают на куполе силового поля. А на горизонте чёрная туча. Но даже такую малость сделать не сумел. Ну, и бросил.
>>249339 Если это так, ты сейчас Бездаренцову подписал смертный приговор. Сейчас какой-нибудь недобрый анон уже заявление в милицию пишет. Не я конечно, мне это даром не надо, но ты же знаешь какие плохие личности тут бывают.
>>249378 Да 1,2) Нет, пытался сгенерировать стену плоти с сосками и вагинами на космической станции (одна сетка вообще, просто голых китаянок рисует) 3,4) Да
>>249381 Ну, два из трёх попаданий тоже неплохо. > пытался сгенерировать стену плоти с сосками и вагинами на космической станции Не читал, даже не представляю, что бы это могло быть.
>>249376 >1,2) Не сильно очевидно >>249381 >1,2) Нет, пытался сгенерировать стену плоти с сосками и вагинами на космической станции (одна сетка вообще, просто голых китаянок рисует) Это нейросетка Кицунэ из Схизматрицы что ли так нарисовала?
>>249381 >1,2) Нет, пытался сгенерировать стену плоти с сосками и вагинами на космической станции Надеюсь не корпус три. >(одна сетка вообще, просто голых китаянок рисует) Там есть негатив, можно добавить туда хуман, азиан, вуман
>>249378 >1,2 -Брайан Олдис, "Без остановки" Там разве не что-то зелено-растительное?
>>249502 >Заведомо не читал. Я уже вижу, что вы тут вообще нихера не читали, кроме явного форса. Нет это жесткий и безкомпромисный киберпанк, никакой фентезятины даже близко нет.
>>249525 Он посмотрел и увидел налившуюся кровью татуировку, пылавшую под кожей и превращавшую лицо в ало-белую тигриную маску. Его так заворожило ужасное зрелище, что ярость сразу же улеглась, и одновременно исчезла маска. Альфред Бестер "ТИГР! ТИГР!"
>>249526 Нет, близко к пистолету. Даже период тот же самый. Это именно что махровый киберпанк-боевик, с ЗОГом даже на три романа, наркотой, расизмом и всеми прелестями 90х. Удивлен, что тут его мало кто читал.
>>249504 > вы тут вообще нихера не читали, кроме явного форса О да. Ерунду всякую читаем. А истинные сокровища про тигру и зайку, вошедшие в копилку мировой фантастики, пролетели мимо нас. Ну, извини. Ты в следующий раз лучше зайди на Самиздат, там тоже, знаешь, шедевров пруд пруди. И тоже с гарантией, что никому это в хуй не упёрлось.
>>249626 >ироничный вяк чепушмлы с 1,5 тайтла в загашнике Ну, ты то спец. ИТТ даже Филиппа К. Дика опознать не могут. Гавкни еще что-нибудь на дегенератском.
>>249628 Ты специально путаешь "не опознал" и "не читал"? Дика тут читали, полагаю, если не все, то близко к тому. Опознали мгновенно электроовец, что-то другое не узнали - слишком абстрактная картинка. А про твоих заек читал только ты и ещё полтора придурка. Неудивительно, что даже при кристально ясной картинке их не узнали.
>>249631 И кстати, Адамса ты тоже не узнал. Просто признайся, если не мне, то себе - у тебя убогий книжный кругозор ограниченный 3,5 форсами букача/сайфача. К чему все эти твои визги и оправдания? Иди стругацкеров наверни в сотый раз.
>>249646 >Это серия альтернативки. Просто нейронка рисует всё в куче. Будешь это товарищу майору с бутылки пояснять, свинота. Хорошо, что против такой мразоты как ты, приняли правильный закон.
>>249655 Какое семенство, тупенький? Оба поста моих, один вдогонку другому. Ты, похоже, не знаешь, что такое семенство. > каптерочного трясуна-скинхеда это чего бы это значило
>>250168 Да, причем промпт составлен по саммари сделанном безмозглой 30б локальной моделью на основе её же более полного саммари сокращенного пересказа из википедии. А именно: "сократи это до 6 слов". У второго кстати тоже.
>>250773 Как ты это понял, демон? Нейронка категорически отказывается рисовать свастоны. Вообще никакие кейворды не работают. >>250777 Нацисты с Луны и пришельцы-вампиры с Марса: логичный, но неожиданный союз.
>>250784 >Нейронка категорически отказывается рисовать свастоны. Вообще никакие кейворды не работают. Дело не в её способности рисовать, а в том что: 1) у неё вообще проблемы с прямыми линиями. 2) конкретно в этой моделе на вводе не было даже МПХ, а уж свастоны там тем более вряд ли
>>250788 >а уж свастоны там тем более вряд ли Свастоны на вводе точно были, потому что ебальники нацистов нормально рисует. Их просто на выводе нет. >у неё вообще проблемы с прямыми линиями. Возможно, как раз по той причине, что свастоны фильтровали. Дофильтровались до ЛОЖНОЙ СЛЕПОТЫ
Ребят, активней отгадываем. 1 из 4 (3) отгадана. Наилегчайший вопрос, не упускайте возможность блеснуть умом: >>257475 Кларк отгадан! Еще три великих классика остались! На второй нечто солёненькое!