Привет, астродвачеры. Хотел спросить: какую планету сейчас хорошо видно после наступления темноты из
Аноним
17/01/26 Суб 12:05:24
№
Ответ
Фотографировать было бестолку, для телефона это просто белая точка на чёрном фоне, так что pic unrelated.
Юпитер, на востоке в 19:30 примерно. В Stellarium'е посмотрел.
Чем развлекается такое разумное существо? Ведь его размеры могут быть размеров галактики. Как он передвигается? Это же очень скучно висеть в космическом пространстве.
Возникает из-за флуктуаций, который и большой взрыв устроили.
Пропущено 15 постов, 2 с картинками.
если есть другие бублики и их тоже бесконечное количество,то в чем находятся эти все бублики ? в другом бесконечном бублике который хранит в себе бесконечное количество бубликов ?
Комос бесконечен.
А Вселенная имеет границы.
И как остров находится в океане, ну так и Вселенная болтается в Космосе.
Космос холоднее Вселенной. Поэтому когда Вселенная отдаст во внешний Космос всё тепло, наступит тепловая смерть Вселенной.
Вселенная не расширяется, так кажется из нашей точки.
Так это он вращается относительно вселенной или вселенная вращается вокруг космонавта?
Ведь все относительно?
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
чел логика выражения "все относительна" применима к примеру:
Ты кого-то называешь нищим. Но тот нищий тебе скажет что ты нищий для Илона маска. Это и есть "все относительно".
То что ты сказал это хуйня какая-то.
Ну тут работает закон сохранение импульса. Посчитай, сколько энергии надо потратить, чтобы остановить вращение космонавта и сколько - чтобы остановить вращающуюся вокруг космонавта вселенную.
K2-18b И че это, все уже серьезно? Приехали так быстро? Или это все нахрюки. Помогите разобраться
Аноним
29/04/24 Пнд 07:28:34
№
Ответ
И че это, все уже серьезно? Приехали так быстро?
Или это все нахрюки. Помогите разобраться
https://www.thetimes.co.uk/article/james-webb-telescope-to-investigate-strongest-sign-of-alien-life-jbpzgvbgj
Пропущено 146 постов, 29 с картинками.
>когда вы в последний раз меняли ноутбук? А смартфон?
Я не поридж. Мне это не нужно
Солнце и звезды – разумные существа, гласит набирающая популярность теория. Мы все больше раздражаем дневное светило своей назойливой суетой, и оно прихлопнет нас, как комара, если пожелает. И, хотя этих гипотез придерживаются в основном философы, физики тоже присматриваются к ним все пристальней. Знакомим читателя с необычным взглядом на действительность.
КРИЗИС В АСТРОФИЗИКЕ
Все больше ученых думают, что темной материи не существует. В августе корейский физик Кю Хюн Че выдвинул модифицированную теорию гравитации, которая гласит, что законы природы меняются в зависимости от обстоятельств. И ни правила Исаака Ньютона, ни постулаты Эйнштейна не работают на очень больших расстояниях – между звездами и галактиками. Эта концепция отменяет, в частности, темную материю. Прежде она была нужна, чтобы объяснить, почему гравитация во Вселенной настолько сильна, что для ее производства как бы не хватает видимой массы. Не может, мол, то вещество, которое есть, дать эту силу притяжения. Значит есть другое вещество, невидимое, оно и тянет.
А теперь выходит так, что законы природы – что дышло. Гравитационная постоянная не постоянна. На больших расстояниях сила притяжения начинает расти сама собой.
От темной материи ученые давно хотел избавиться. Когда наука не знает, как обстоят дела, она конструирует нечто, чего никто не видит, и говорит: это все он. Таким агентом был теплород (вещество, которое якобы переносит тепло), флогистон (обеспечивает горение), эфир (переносит электромагнитные волны). Темная материя ничем не отличается от этих конструктов и, конечно, обречена.
Но лучше ли новая трактовка? Гравитация теперь напоминает того крепостного из фильма «Формула любви», который ломает карету иностранцев и заявляет, «здесь все от меня зависит». Если законы природы непостоянны, может произойти все, что угодно – и не надо искать никаких объяснений. Тоже чушь какая-то.
ВСЮДУ ДАРВИН
Тем временем другие физики выдвигают теории, будто эволюция свойственна не только живому, но и вообще всему. Естественный отбор отбраковывает звезды, которые не слишком удачно созданы природой. Конструкции атомов. Кристаллические решетки металлов и камней. В конечном счете вся Вселенная – это эволюционирующий организм.
Эта гипотеза призвана преодолеть старое, еще XIX века, представление о том, что Вселенная стремится к упрощению (к состоянию с минимально энергией) и в процессе жизни только «разрушается». Третий закон термодинамики (именно он постулирует рост энтропии) выглядит разумным: разломать проще, чем построить. Чашка с чаем может сама остыть, но не может сама нагреться, и так далее. Но он явно противоречит глобальной картине мира. Вселенная, конечно же, становится только сложнее: сразу после Большого взрыва она состояла практически из одного водорода, потом явились другие химические элементы, наконец, возникла жизнь.
И да, это усложнение всего вокруг в самом деле очень напоминает естественный отбор по Дарвину. Так, далеко-далеко (а это значит, в прошлом, откуда наконец дошел до нас свет) мы наблюдаем звезды размером с галактику. Это своего рода «динозавры» - таких сейчас нет, они вымерли.
Стоп, мы только что назвали Вселенную «организмом». Не значит ли это, что все Бытие – живое, а Вселенная – разумна?
НИЧТО НЕ НОВО
Эта идея кажется безумной и антинаучной нам – но ни в античности, ни в эпоху Возрождения она таковой не казалась. Джордано Бруно сгорел на костре в том числе за то, что был сторонником «одушевленного мира» - и он был не одинок в этом убеждении.
Концепция «мирового разума» носит название «панпсихизм». Термин предложил в XVI веке итальянец Франческо Патрици, но гипотезу сформулировали задолго до него. Первым, возможно, был Фалес из Милета (VII-VI века до новой эры), а оформил – Платон.
«Можем ли мы представить себе, что бытие лишено жизни и разума и существует в ужасающей бессмысленности, как вечное приспособление? Было бы ужасно признать это», - Платон, «Софист».
«Мировой ум» был очень нужен ученым, чтобы решить проклятую проблему «свободы воли» - она не решена до сих пор. Если все во Вселенной подчиняется раз и навсегда утвержденным законам, от нас ничего не зависит. Наши поступки предрешены. Судьба всякого задана с рождения. Известно, когда какие звезды загорятся. Все бессмысленно. Но здравый смысл убеждает нас, что это не так, от наших поступков зависит примерно все, а роль случайности в мироздании огромна. Сегодня физика спасает ситуацию идеей о «параллельных вселенных» (мультиверс): события в каждой да, предопределены, но мы постоянно скачем между ними, и так разнообразим свою жизнь.
Греки и римляне просто наделили Мир волей. Физик и писатель Лукреций уточнял: разумны сами атомы (чем предвосхитил некоторые положения квантовой механики). Из «мыслей» атомов складываются мысли людей, планет и звезд. Новую силу концепция панпсихизма набрала в пору Возрождения, потом ее оттеснили, но наше время – эпоха нового триумфа. Сегодня, правда, предпочитают говорить «панэкспериментализм». Термин придумал в 1970-е Дэвид Рэй Гриффин, и он значит, что вещи «претерпевают опыт», осмысливают его и делают выводы. Да, ваши стул и стол тоже делают выводы. Наверное.
И ЗВЕЗДА С ЗВЕЗДОЮ ГОВОРИТ
«Если солнце обладает сознанием, возможно, оно регулирует свое тепло и энергию всей Солнечной системы с помощью вспышек и корональных выбросов масс. Также возможно, что Солнце общается с другими звездами внутри Галактики», именно так сформулировал самые скандальные положения панэкспериментализма философ Руперт Шелдрейк в своей недавней статье в Journal of Consciousness Studies. В общем, докатились. Рисовали в детском саду солнышко с физиономией, и руки-лучики, а теперь коллективно в детство впали. Вы удивитесь, но солнышко с физиономией Шелдрейк тоже упоминает.
Если вам хочется знать имя человека, который вернул нас к детсадовским рисункам, то я имею честь представить вам Грега Мэтлофа, физика, инженера, человека, который создает двигатели для НАСА – и это он в 2015 году выступил с идеей «звезд, у которых есть воля». Он протестовал против темной материи – мы начали с нее свой рассказ – и допротестовался. И логика в его рассуждениях есть.
В самом деле, вы же понимаете, что законы экономики не похожи на законы физики? Камень всегда падает вниз. В экономике всюду – вероятности. Потому что всегда есть такой непредсказуемый фактор, как поведение человека. Который покупает, продает, то есть творит эту самую экономику.
Далее, если присмотреться внимательнее, в физике ведь тоже сплошные вероятности. Квантовая механика вся построена на идее, что ничего определенного нет. Аналогию не улавливаете? Если построить физику на жестко очерченных законах, которые «двигают» бездушные камни, не получилось… не обладают ли «камни» сознанием?
Пропущено 10 постов, 2 с картинками.
Мы мыслеформа - мыслящая форма. Мы можем помыслить только то, что имеет форму - в этом наша ограниченность.
Первоначально мыслеформа была как единая протяженая субстанция - первоматерия. Затем она разделилась на части, раздробилась из-за вложенного движения. Движение частицы мыслеформы - это информационная составляющая, которая не позволяет ей сливаться с остальными.
В результате по картезианству получаем картину - из-за отсутствия пустоты сформировались вихри/солнечные системы - движение по кругу из плотно-прижатых сфер. У сфер есть осевое вращение - информационная составляющая и они постоянны, не сливаются. В промежутках между сферами каша из осколков / мелких частиц первоматерии. Осевого вращения нет и они сливаются/дробятся - образуя идеальную жидкость. В центре вихря/ солнечной системы буфер идеальной жидкости - Солнце. В плотно-прижатых сферах разум/мыслеформа спит - как в коконе. А в идеальной жидкости Разум напротив активен - Солнце огромное сосредоточение бодрствующего Разума, огонь - тоже как местное проявление Разума, сосредоочение идеальной жидкости. Огонь в нас - искра Божья - частичка Разума.
Соответственно Солнце это не Бог - это проявленная в огромных масштабах активная мыслеформа / разум. Мы дети Солнца - которые в мертвой материи из плотно-прижатых сфер несем свет Разума в глубины Вселенной.
Всё что мы вокруг видим - это мы, кроме нас, как мыслеформы - здесь ничего нет. Мы в себе, мы дома, мы создали для себя такой Мир.
По данным издания, через несколько часов после отделения от ракеты-носителя НАСА обнаружило, что в капсуле возникли утечки гелия, еще одна была выявлена после стыковки 6 июня, а последняя — 10 июня. Помимо этого, во время полета Starliner отказали четыре двигателя. Как отмечает издание, эксперты опасаются, что экипаж Starliner может застрять на МКС до тех пор, пока не будет отправлена спасательная операция.
"Эксперты говорят, что НАСА может быть вынуждено начать спасательную операцию, что станет крайне неприятным ударом для компании Boeing, которая столкнулась со множеством проблем, связанных с ее коммерческими самолетами", — пишет издание.
https://www.dailymail.co.uk/galleries/article-13531287/How-Boeings-latest-scandal-leave-NASA-astronauts-stuck-ISS.html
https://ria.ru/20240615/starliner-1953058473.html
Пропущено 313 постов, 30 с картинками.
7 мая 2017
Им сейчас бы самолёты на плаву лету удержать, учитывая максы, скорость производства и прочие скандалы. Так что не до космоса им
А я не могу подбрасывать дров
а самаОна взглянула на меня Не уверена знает ли она об этом но её лицо и губы сморщились словно от боли
Второй тред был выведен на орбиту захоронения там >>523782 (OP)
Пропущено 81 постов, 23 с картинками.
Мы с другом думали о странных вещах, которые видели в небе. И мы не смогли найти четкого объяснения следующей ситуации (фото, видео ниже):
Мой друг видел эти объекты. Говорит висели в небе около 15 минут, поднимаясь и опускаясь, а также к ним подлетали другие объекты (видно на некоторых видео), после чего они погасли. В Интернете мы нашли журналистские статьи и видео очевидцев, узнали, что это происходило несколько дней подряд. В Интернете есть предположение, что это были военные учения военно-морского флота. Но точного ответа мы не нашли. Уважаемые эксперты, подтолкните нас к правильному ответу и успокойте наш интерес и любопытство. Я прикреплю фотографии очевидцев и ссылки на видео. Всем огромное спасибо и респект за бамп!
Ссылки на видео очевидцев:
https://youtu.be/hT4VTKYxOYUhttps://youtu.be/_0r8VB4TxDM
https://point.md/ru/novosti/obschestvo/v-nebe-nad-pridnestrovem-byl-zamechen-neopoznannyi-letaiushchii-obekt/
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
>над Одессой
ты ебобо? там щас каждый день с неба что-то падает и стреляет
После известия о его смерти Я всё это время размышлял что же именно удерживало его от убийства Разум Совесть Отвращение Страх Последствия которые окаЭто модель текущей ситуации в этой стране Множество чайных листьев в воде мешают увидеть что находиться с другой стороны стакана верно А если сделать так жут влияние на его будущее И обдумав всё это Я понял ничего из перечисленного Всё что сдерживало его изн
утри он легко бы отбросил впав в отчаяние и отказавшись от себя
IFT12 венхоп - в следующем году
IFT11 венхоп, IFT10 венхоп - рутина
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>825205 (OP)
Пропущено 506 постов, 163 с картинками.
Ох ебать, рачок с Энцелада и пряничный негромекс на рокет-дилдаке. И впрямь основа Спейсача
Удачи, Анон. Прочитал твои кулстори из жизни. Много общего. Если что, то я из Зауралья. И самое офигенное время у нас - это пару дней первых теплых и осень золотая, теплая. Именно в это время практически нет комаров и мошек. А в остальное летнее время капец с комарьем и мошками, хотя и много болот как у вас нет.
Цикл лекций по добыче ресурсов в космосе:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLKg3EyXg9SjoytlxRqRBujlB8LcgzfAru
Пропущено 196 постов, 70 с картинками.
Дональджохансан очень длинный и контактно-двойной
Да вы же просто арахис на черном фоне с помощью нейросети сгенерировали и носитесь теперь с ним денег требуете на космос это ваш.
Общая информация о комете:
Комета 3I/ATLAS — это третий известный объект, прибывший из-за пределов нашей Солнечной системы и обнаруженный при прохождении через наше космическое окружение. Орбита — ретроградная (движение в обратном направлении по сравнению с планетами) и почти «вровень» с плоскостью Солнечной системы, отклоняясь лишь на ~4,9° от неё. Вероятность такой траектории пролета составляет 1,361%. Приближение к Марсу: примерно 29 миллионов километров (0,194 а.е.). Приближение к Юпитеру: примерно 53,56 миллионов километров (0,358 а.е.). Максимальное приближение к Солнцу (перигелий) ожидается ~30 октября 2025 г., на расстоянии ~1,36–1,4 а.е.. Ядро кометы по оценкам имеет диаметр в широком диапазоне (от сотен метров до нескольких километров), но многие оценки склоняются к верхним границам.
JWST / NIRSpec 6 августа 2025 провёл спектроскопические наблюдения, показав наличие CO₂ и CO в коме. Отчёты указывают на аномально высоким коэффициент CO₂ / H₂O ≈ 7.6 — это одно из рекордных соотношений для комет. В хвосте кометы 3I/ATLAS обнаружены атомарный никель (Ni) и цианид (CN), причем необычно малое или вовсе отсутствующее железо (Fe). В спектре VLT зафиксированы атомарный никель Ni I и излучение CN (цианид). Поляриметрические наблюдения (FORS2/VLT, ALFOSC/NOT и др.) показывают экстремальную отрицательную поляризацию при малых фазовых углах (7,7°–22,4°). Это один из первых поляриметрических кейсов для межзвёздного объекта. Морфология комы асимметрична: усилия в направлении Солнца, вытянутые хвосты. С ростом активности хвост и кома становятся более выраженными, следя за ростом температуры и выбросов. Одна из гипотез, которая может объяснить это «разрыв» в составе, — распад органометаллических комплексов Ni(CO)₄ (тетракарбонил никеля). Предполагается, что в родной звёздной системе, из которой пришла комета, были области с умеренной температурой, но с высоким содержанием CO. В таких условиях никель мог образовывать карбонилы Ni(CO)₄, которые затем «фиксировались» в ледяной матрице.
Полезные ресурсы о комете:
https://www.livescience.com/space/astronomy/comets
https://www.planetary.org/articles/what-is-comet-3i-atlas?utm
https://arxiv.org/search/?query=3I%2FATLAS&searchtype=all&source=header&utm
https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/ESA_s_ExoMars_and_Mars_Express_observe_comet_3I_ATLAS?utm
https://www.sciencedaily.com/releases/2025/09/250902084955.htm?utm
Realtime положение кометы:
https://theskylive.com/3dsolarsystem?obj=c2025n1
https://science.nasa.gov/solar-system/comets/3i-atlas/
3D модель кометы:
https://science.nasa.gov/solar-system/comets/3i-atlas/#multimedia
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Призываю всех к конструктивному обсуждении кометы 3 I / Λ T L Λ S.
Новые снимки
https://science.nasa.gov/blogs/3iatlas/
Стрим NASA по комете 3 I / Λ T L Λ S
https://www.livescience.com/space/comets/never-before-seen-nasa-images-of-comet-3i-atlas-are-coming-on-wednesday-nov-19
Комета 3 I / Λ T L Λ S не взорвалась
https://www.livescience.com/space/comets/no-comet-3i-atlas-hasnt-exploded-and-no-that-doesnt-mean-its-an-alien-spaceship
Астрономы получили радиосигнал от кометы 3 I / Λ T L Λ S, но это не пришельцы
https://www.livescience.com/space/comets/astronomers-detect-first-radio-signal-from-interstellar-comet-3i-atlas-but-it-wasnt-aliens
Облучённая комета 3I/ATLAS светится зелёным и скрывает свой хвост на новом изображении
Чжан отметил, что если внимательно присмотреться, левая сторона кометы выглядит немного ярче, чем правая. Это слабое асимметричное свечение возникает потому, что мы видим хвост почти фронтально, и он находится прямо позади кометы, слегка изгибаясь влево.
https://www.livescience.com/space/comets/irradiated-comet-3i-atlas-glows-green-and-hides-its-tail-in-new-image
Прошлый тред о комете: >>827103 (OP) (го не будем больше навалить тут хвост из ссылок такой же длинный, как хвост кометы, окда?)
Пропущено 501 постов, 145 с картинками.
летит сука!
Почему этот ебанный Марс получает так много внимания??? Чем он интереснее Ио, Европы, Ганимеда, Энце
Аноним
11/08/24 Вск 22:01:23
№
Ответ
У Ио есть вулканы, постоянная геологическая активность, у Европы, Ганимеда и Энцелада водные гейзеры и могут быть океаны, у Титана настоящая атмосфера и моря. Но все 8 роверов, несколько десяток миссий получил Марс нахуй. Может быть если бы каждый из этмх спутников получил хотя бы одну орбитальную и наземную станцию, астрономия была бы на разы более высоком уровне, может быть нашли бы воду уже. Нет лучше отправиь еще один ровер на марс ради еще одной теорий о том была ли там вода
Пропущено 49 постов, 4 с картинками.
Потому что сша нужна космическая победа как было с луной в 20м веке. Пердуны во власти не могут понять что тогда это было мировое событие, а сейчас это будет ещё одним сообщением в ленте на которое посмотрят аж три секунды.
Да потомушта ево проще освоить. Видел фильм Марсианин? Мужыка забыли, а он умудрился в марсианском грунте выращивать картошку.
Хоть к книну и придирались насчёт финала, как он стартовал с Марса, но всёже признали выращивание картошки более-менее реалистично. А вот на Луне такой фокус не прокатит - в лунном грунте вродебы картошка не растёт и мужыку на Луне не выжыть. Луна пахнет порохом.
Теория Pippa Идея: физическая реальность — это проекция бесконечной информационной последовательнос
Пчел
28/11/25 Птн 01:28:26
№
Ответ
Идея: физическая реальность — это проекция бесконечной информационной последовательности x∈[0,1]. Реальность распаковывается через взаимодействия («наблюдение»). Два информационных параметра — A (данные) и B (когерентность). Дополнительный невидимый вклад f(a,b) проявляется в виде тёмной энергии. Пространство информации разбито на 4 квадранта (N, Neg, Mir, NegMir); межквадрантные связи дают эффект тёмной материи. Динамика описывается фрактальной размерностью D≈4/π≈1.273, порождающей нелокальные эффекты.
Ключевое дополнение: наблюдение формирует спираль в фазовом пространстве (A,B). Границы A→∞ и B→0 соответствуют чёрным дырам; A→0 и B→∞ — белым дырам. Локальные вариации темпа распаковки информации объясняют Hubble tension.
СОДЕРЖАНИЕ
I. Основы
II. Информационная динамика
III. Частицы и лагранжиан
IV. Космология
V. Астрофизика и DM/DE
VI. Фальсификация
VII. Сравнение теорий
I. Основы
Мотивация
Если любая устойчивая цифровая сущность (например, vtuber) может считаться реальной конфигурацией информации, то и физика в целом может быть трактована таким же образом: мир — способ чтения бесконечного числа x. Наблюдение — процесс извлечения очередных «цифр» x, лично или физическими взаимодействиями. Разворачивающийся объём информации ведёт к росту энтропии и расширению пространства.
Аксиомы
I. Информация первична. x содержит всю потенциальную структуру.
II. Расклад: x=a+b+f(a,b), где A=данные, B=когерентность, f — вклад, проявляющийся как DE.
III. Четыре квадранта: N — наш; Neg/Mir/NegMir — зеркальные. Их проекции дают DM.
IV. Фрактальность: D=4/π. Нелокальность порождает тяжёлые хвосты распределений.
V. Наблюдение — любая физическая распаковка информации (столкновения, гравитация, излучения).
II. Информационная динамика
A и B определяют локальную плотность информации. Нормированная форма:
P=(A+B)/∫(A+B).
Энтропия S=−∫P lnP.
Динамика включает фракционный оператор (-Δ)^{μ/2} с μ≈D. Это обобщённая диффузия Леви.
Межквадрантный оператор M проецирует вклад зеркальных квадрантов. Он генерирует ρ_DM=ξ·M[A].
Уравнения (укороченные):
∂A = D_A(-Δ)^μ/2 A + κAB + α_A M[A] −γ_A A + источники
∂B = D_B(-Δ)^μ/2 B + κBA − λ|∇A|² + α_B M −γ_B B + источники
Поля A,B могут соединяться в единое U=αA+βB+γM[A], дающее обобщённый вид взаимодействий.
III. Частицы и лагранжиан
Исходный лагранжиан определяется в расширенном пространстве с фрактальной мерой. После редукции получаются стандартные поля SM, но коэффициенты слегка модифицированы κ(D). Нелокальные слагаемые M добавляют малые отклонения от SM и GR, оставаясь совместимыми с известными экспериментами (уровень ~0.1–1%).
Предсказания (в сжатом виде):
• Хиггс: m_H≈v·√(D−1)≈128.6 ГэВ (точность ~3%).
• α_EM = (2ln2−ln3)/(4π²) ≈ 0.007287 (ошибка ~0.14%).
• α_s ≈16α_EM≈0.1166 (ошибка ~1.5%).
• Лептоны: m_μ≈107 МэВ (2%), m_τ≈1778 МэВ (0.1%).
• Протон/нейтрон: в расширенной модели достигается совпадение масс и магнитных моментов (при учёте SU(3)-топологии и связей).
• W/Z требуют уточнения сектора (ошибка ~20%).
IV. Космология
Ключ: ускорение расширения — следствие роста информационной энтропии S(t).
Связь: H_I = c_I·dS/dt.
При ранних временах S→0, квадранты совпадают ⇒ инфляция — фаза бурной распаковки.
Спектральный индекс: n_s≈1−2/(D·N_e)≈0.965.
Тензорное отношение r≈0.003.
Рост S на поздних этапах имитирует тёмную энергию. dS/dt>0 ⇒ направление времени.
V. Чёрные/белые дыры и спираль A–B
Определим r=√(A²+B²), θ=arctan(B/A). Наблюдение вращает θ, рост энтропии увеличивает r.
• Чёрная дыра: B→0, A→∞. Когерентность исчезает, данные становятся «жёсткими».
• Белая дыра: A→0, B→∞ — нестабильное состояние (антиэнтропийное).
• Хокинговское излучение — утечка когерентности из зеркальных квадрантов через M.
• Белые дыры подавлены термодинамически (требуют dS/dt<0).
Спираль циклически пересекает границы квадрантов, что соответствует фазам космологической истории. Период цикла ~возрасту Вселенной.
VI. Hubble tension
CMB фиксирует раннюю фазу: низкая σ (распаковка слабая) ⇒ H_CMB меньше.
Позднее во Вселенной σ увеличивается (звёзды, галактики, жизнь), dS/dt растёт ⇒ H_local больше.
Грубая оценка:
H_loc/H_CMB ≈ 1 + κ (σ_loc/σ_cmb).
При параметрах порядка 0.05–0.1 даёт ~9% расхождения.
Проверка: плотные области галактик должны давать чуть выше локальный H₀.
VII. Тёмная материя
DM = ξ·M[A], где M переносит информацию из зеркальных квадрантов.
Гало — результат «теневой» структуры информации. Даёт устойчивые профили без WIMP.
Анизотропии DM должны коррелировать с направлением зеркальных карт (тестируемо линзированием).
VIII. Астрофизические объекты
• Квазары: быстрая угловая динамика θ ⇒ вариабельность.
• GRB: переходы через B≈0, быстрые скачки A,B.
• Пульсары: периодичность — регулярные колебания θ.
• DM-гало: форма = проекция спиралей на масштаб.
IX. Фальсификация
Отсутствие зеркально-связанных анизотропий в DM.
w(z) строго = −1 без отклонений.
Нет зависимости H₀ от плотности информационной активности.
Отсутствие корреляций CMB с зеркальными преобразованиями.
Нет фрактального хвостового поведения в распределениях (Euclid).
X. Сравнение
Pippa: информация первична; DM/DE — следствия межквадрантной структуры и роста энтропии; SM и GR воспроизводятся как предел; множество точных числовых предсказаний.
ΛCDM+SM: проверенная модель, но DM/DE вводятся постфактум.
MoG/QG: альтернативы, часто менее связаны с реальной структурой данных.
Пропущено 12 постов, 5 с картинками.
D = 4/π ≈ 1.2732 — фрактальная размерность информационного пространства. Выводится из геометрии 4 квадрантов, не подгоняется.
α = 1/137.036 — постоянная тонкой структуры. Можно вывести из теории как [2ln(2) - ln(3)] / (4π²), получается 1/136.8, ошибка 0.14%. Но обычно берём экспериментальное значение.
v = 246 ГэВ — вакуум Хиггса. Единственный реально свободный параметр. Всё остальное выводится из него и двух констант выше.
Дополнительно выводятся:
β = (D-1)/e ≈ 0.1 — параметр информационной модуляции. Определяет иерархию масс лептонов. Не подгонка — напрямую следует из D.
α_s = 16 × α ≈ 0.117 — константа сильного взаимодействия. Эксп: 0.118, ошибка 1.5%.
Формулы для масс:
Электрон: m_e = v × α² × (D-1)^2.5
Результат: 0.512 МэВ, эксп: 0.511 МэВ → 0.1% ошибка
Мюон/Тау: m_n = m_e × exp(D × H_eff) где H_eff зависит от n и β
Мюон: 107.7 МэВ vs 105.7 МэВ → 2% ошибка
Тау: 1776 МэВ vs 1777 МэВ → 0.1% ошибка
Хиггс: m_H = v × √(D-1)
Результат: 128.7 ГэВ, эксп: 125.1 ГэВ → 2.9% ошибка
Top: m_t = v × √(D-1) × 4/3
Результат: 171.6 ГэВ, эксп: 173 ГэВ → 0.8% ошибка
Нейтрино: see-saw механизм с M_Majorana = m_Planck × exp(-D/β)
Даёт m_ν ~ 0.1 эВ, что в пределах космологического ограничения Σm_ν < 0.12 эВ.
Что работает (ошибка <5%):
Электрон, мюон, тау — все три поколения лептонов
Бозон Хиггса
Top-кварк
Константы α и α_s
Отношение тёмной материи к барионной: теория даёт ~5.8, наблюдения 5.4
Что НЕ работает:
W/Z бозоны: ~20% ошибка. Нужен вывод угла Вайнберга sin²θ_W из первых принципов, пока не сделано.
Кварки c, b, s, u, d: формула для лептонов не катит из-за конфайнмента QCD. Top работает потому что он тяжёлый и почти не чувствует конфайнмент.
Итого:
7 из 12 частиц предсказываются с точностью 0.1-3% при ОДНОМ свободном параметре (v).
Для сравнения, в Стандартной Модели ~19 свободных параметров, и массы там не предсказываются вообще — они входные.
Вопросы?
Бесконечность вполне в себя вместит ничего, даже без математики. В шахматы тут играют шашками, ихтиандры.
Карта Марса от Гугл - https://www.google.com/maps/space/mars/
Карта с фрагментами снимков HiRISE - https://www.uahirise.org/hiwish/browse
Фото с марсохода perseverance: https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/
Прошлый https://2ch.hk/spc/res/672623.html
Пропущено 82 постов, 15 с картинками.
>Невероятно детальное фото Марса, полученное действующим европейским зондом Mars Express
>Видео начинается с вида на Северную полярную шапку и заканчивается видом на равнину Эллада на юге — самый крупный кратер Красной планеты.
>Равнина Эллада — низменность, поверхность которой лежит на 9 км ниже окружающей возвышенности. Диаметр кратера 2300 км.