Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый: >>785658 (OP)
Ничего, Амур в разработке, будет ближе к концу десятилетия или чуть попозже. Возвращаемая первая ступень, прям как у вашего мошенника.
Вроде же запилили плазменный движок, а капельный радиатор на МСК тестили.
Не существует, не понятно для каких целей нужен, цель у роскосмоса - освоение средств.
>>795425
Китайцы спиздят.
Цель у буксира вполне понятна, за счет громадного удельного импульса гонять тяжелую ебалу на Луну или даже Марс за значительно короткие сроки. В кое веке можно было дать всем посасать.
На луну за 200 дней, ага.
Корабль с яерду разве что куда к юпитеру гонять.
По последним новостям хотели снизить мощнлсть реактора до 440 кВт и предлагают установку китай2ам - сам "буксир" им не нужен, нужно только ядерная установка для луны.
> РОСКОСМОС
Да, помню такое
>Цель у буксира вполне понятна
Смотрел кинцо про него на канале "Звезда". Напомнило совковскую песню "А на Марсе будут яблоки цвести". Ржачно было.
Вот вся его цель. Кек.
ПТК НП сверхтяжёлая хуйня на 20 тонн. Те кто ПРИКАЗАЛ сделать ШОБ ПРЯМ КАК У АМЕРИКАНЦЕВ!!! - бездарные жирнопузые скуфододстеры которым похуй на Луну, потому что все мысли лишь о каких-то понятиях авторитета и респекта днищедворового уровня. То что у ПОКАКа на слайдиках нарисован 4-пуск, это в реальности потребует 6-пуска, то есть шансы на успех 0% не говоря уже о стоимости 6-пуска
Отменен РН Н-1
Отменен КК Буран
Отменен РН Энергия
Отменен РН Русь
Отменен РН Корона
Отменен Воздушный Старт
Отменен КК Клипер
Переименован КК Федерация
Отменен Паром (межорбитальный буксир)
Скоростное прилунение Луна-25
-----------ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ-----------
2024 год - достройка космодрома Восточный
2024 год - РН Иртыш
2025 год - Фобос-Грунт 2
2026 год - РН Амур-СПГ
2026 год - РН Ангара А5М + КВТК
2027 год - РН Ангара А5В + КВТК
2028 год - РН Енисей
2028 год - КК Орлёнок
2029 год - КК Орёл
2029 год - Венера-Д
2029 год - создание Международной научной лунной станции (МНЛС) с Китаем
2030 год - Ядерный буксир (с капельным холодильником)
2022-2030 год - Сфера (ФЦП развития космических информационных технологий)
2028-2030 год - Высадка на Марс
2030 год - создание своей орбитальной станции РОСС
Корона не отменена, вон демонстратор двигателя недавно испытывали
>Ювелирная посадка Луны-25 идеально в центр кратера имени Путина
Ядерный буксир уже тоже ВСЁ, "денег нет, проект переформатирован™", обновляй пасту.
так недавно на ватном ресурсе была новость что строят стенд новый для испытаний. https://www.youtube.com/watch?v=PzMEdILxVkE&t=868s&ab_channel=%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F-%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%91%D0%B4%21
забыл добавить что делает его росатом, а не скуфороскосмос
— Скажите, как вы комментируете новость, что Юрий Борисов сказал, что проект ядерного буксира не финансируется и поэтому был переформатирован в перспективный источник энергии для китайской лунной базы?
— эээээ.... нуууу... мы делаем вид, что этого заявления не было прост))))
Чё думоете про такой гейбрид? Хуйня? Не взлетит?
Чел, всем похуй на твои шизопростыни про сверхтяж или ещё чего-то там. А знаешь почему? Потому что никакой покмок НЕ БУДЕТ ЕГО ДЕЛАТЬ и не по причине что это взлетит/не взлетит, а по причине, что никто в покмоке не работает на результат, когда можно работать на видимость, ведь это оптимальнее по отношению финансирование/геморрой. Поэтому перестань ебать мозги себе и окружающим, им это вообще никак не интересно. Сосредоточься лучше на смишных мемсах про пыню, Рогозина и Луну-25, это намного продуктивнее.
Да не ссы ты, как маск запилит свой старшип, так индусы на паре с японцами запилят свой ядерный буксир с термоядерной тягой и оправят его на орибту.
Ты слишком предвзят.
Ангару же сделали. Восточный построили. Союзы запускают с Восточного.
Амур делают.
ПТКНП пилят.
Союз-5 пилят потихоньку.
Испытывали недавно демонстратор КВРД для Короны. И РДД Бафомет испытывали.
От сверхтяжа не собирались отказываться, его поставили на паузу как раз таки в связи с тем что Рогозин ещё тогда понял, что делать сверхтяж на керосине хуевая идея, и что делать его надо на метане и водороде. Возможно они решили посмотреть что там Маск выдаст. И это правильно, мало кто верил в успех с башней, а значит теперь не надо ебать мозга и изобретать велосипед, просто повторяем схему с башней.
>От сверхтяжа не собирались отказываться, его поставили на паузу
Лол. Как раз для таких наивных гоев и придуманы эти способы прогрева из серии "поставлен на паузу", "переформатирован" и т.п. Чтобы гои отваливались постепенно по мере истощения личных запасов копиума, а не разгоняли волну. Самым доверчивым в конце скажут "вам же ещё N лет назад сказали, что разработка остановлена, вы чем слушали, жопой?" но это не будет иметь значения, потому что таких останется 1%, а остальные уже не откроют для себя ничего нового.
>Возможно они решили посмотреть что там Маск выдаст.
Это ты выдаёшь желаемое за действительное.
ЛОЛ
БЫВШИЙ НЕДЕНАЦИФИЦИРОВАННЫЙ ОБМУДОК ЗАПРАВЛЯЕТ КОЦМАСОМ
УДАЛЯЮТ ВАЖНЕЙШИЕ ТРЕДЫ И ПОТЁРЛИ ТАКЖЕ ТРЕД С НИБИРУ- ТРЕД КОТОРЫЙ СООТВЕСТВУЕТ ТЕМАТИКЕ ДОСКИ КОМСОСА И ПЛАНЕТ И СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ.
ПЕРЕКАТЫВАЙТЕСЬ НА НОРМАЛЬНЫЕ ФОРУМЫ. В ЭТОЙ МЕНТАЧНОЙ ЗАЦЕНЗУРЕНОЙ ГУЛАГНОЙ БОТОФЕРМЕ С БОТОТРЕДАМИ ДЕЛАТЬ УЖЕ НЕЧЕГО.
>>795627
Нахуй вы это сюда тащите, Рогоз давно уже не является руководителем Роскосмоса.
Да и как бы вы же в соседнем треде топите за Муска и Трумпа, которых достали нелегальная миграция и они обещают с ней покончить в своих предвыборных обещаниях, и для вас всё ок "Муск базированный", а тут буквально такая же риторика по сути, с поправкой на местную специфику, и всё, вы уже исходите на говно, поднимая давно протухшие картинки, лишь бы пнуть российский космос и Россию.
>>795628
Чё за Нибиру? Planet X?
Для термоядерного движка нужна ракета диаметром 40 метров.
Впрочем, почему бы и нет.
Тред последовал за одноименной организацией в кратер имени Пукнума
>УДАЛЯЮТ ВАЖНЕЙШИЕ ТРЕДЫ И ПОТЁРЛИ ТАКЖЕ ТРЕД С НИБИРУ- ТРЕД
Удаляют или они утонули сами по себе, потому в них уже давно никто ничего не постил?
Найс попытка, но на фото не Рогозин.
Обоссано уже миллион раз
>вы уже исходите на говно
Ты не поверишь, но тут появляется всякая хохлособачья шушера типа Паши Поцелуева.
Украинского космоса нет от слова совсем, так подобные овощи надрачивают на космос американский.
Скоро хохлы на старшипах высадятся на луну, захватят миллионы квадратных километров и начнут рыть блиндажи.
Их туда никто не пустит, они там нахуй не нужны. Перемога как всегда по колесу генотьбы, обернется зрадой.
Но они же не надрачивают на европейский или японский космос - потому что их нет по факту. Дело не в национальной принадлежности, а в том кто делает космонавтику массовой и доступной. Дрочат прежде всего на переход космоса от гос содержания к частникам, что в корне меняет правила и делает его интересным. Мне вот лично не разницы Маск или не Маск, Америкосы или китайцы и тд - интересны все, кто вершит космическую революцию.
Маск не тру частник - он плотно сидит на госконтрактах от НАСЫ. Где как не в этом тренде, стоит об этом очередной раз напомнить? До Маска кстати была ещё одна неудачная попытка дешёвого частного космоса.
Разве есть что-то плохое в сотрудничестве с агентством? Хуже как выше обозначенный Дмитрий заявлял, что нам мол не нужны частники со своими ракетами - у нас и своих ракет хватает, государство деньги вложило - а частники должны строить спутники и пользоваться нашими дорогими одноразовыми ракетами. Такой подход конечно является тупиковым.
Насчёт Китая я кстати тоже не уверен, что там всё так гладко - поскольку у государства есть целое семейство ракет и планы на многоразовость, многоразовые пилотируемые корабли и тд. И хз как частники будут выживать в этой конкуренции с партией. Наверно восседать на объедках.
Да и у Маска с НАСА шло не всё гладко - его в НАСА сперва избегали / сторонились из-за специфического подхода к разработкам. Переломный момент наступил после перехода к полетам на CrewDragon - а до этого было всё прям плохою И Старшип не признавали - есть же статьи примерно 5-ти летней давности где Маск прямо наезжает на НАСА обвиняя их в скептицизме, что они не верят в Старшип.
Так что нет ничего плохого в поддержке от агентства - напротив, это самое лучшее, что может сделать агентство для частников.
Там же не указано, чью высадку Роскосмос объявил к 2030 году. Может он про Машка говорил.
Я скозал. Но ты можешь без проблем сделать противоположное утверждение и поставить на него анус.
Nibru он же Ниппур по аккадски - религиозная столица шумеров, город в котором живут боги анунаки. Какой- то жид основываясь на шумерской мифологии (шумеры создали охуевшую культуру и мифологию для своего времени) написал несколько книг про каких то космических мужиков что живут на планете нибиру что летает за Нептуном далеко. Типа 10 планеты только шизоверсия.
Лол, ему зарплата пропагандиста капает за то, что он гоев прогревает.
Во всём этом есть доля истины. Мифы про явившихся с неба Богов, создавших человека буквально для служения себе, научивших его наукам, земледелию, ремёслам, астрономии и всему остальному, не могли появиться просто так сами по себе, а вероятно были отражением реальных событий. Там где не было Богов, религии не ушли дальше примитивных верований в духов.
У разных народов мифы говорят примерно об одном и том же. С появлением интернета стало всё сложнее скрывать многие монументальные древние постройки разбросанные по всему земному шару.
Да я и так знал, что ты вильнёшь жопой, прекрасно понимая, что я прав.
Только вот термин "небеса" трактуется современниками совсем в другом значении. У древних "небесами" назывался свод полой Земли - поэтому "Боги на небесах " означают просто жителей полой Земли. Да, гравитация там ниже, атмосфера более плотная - можно вырастать более высокими, можно летать на крыльях.
Так что гипотеза про Нибиру пустая, полая Земля - вот где ответ!
Не, он за идею. Критикует совок и чурок, лахте это запрещено - главные скрепы дружбонародность и т.д.
Старт ракеты-носителя и выведение космического аппарата на расчетную орбиту прошли в штатном режиме. После старта ракета-носитель среднего класса «Союз-2.1а» взят на сопровождение средствами наземного автоматизированного комплекса управления Главного испытательного космического центра имени Германа Титова.
В расчетное время космический аппарат выведен на целевую орбиту и принят на управление наземными средствами космических войск ВКС.
С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь, его бортовые системы функционируют в штатном режиме.
>Для термоядерного движка нужна ракета диаметром 40 метров.
Не нужна. Нужна пустотелая раскладная ферма. Кругом бесплатный вакуум же.
Какая посадка, это древняя семёрка, по сути одна из первых МБР, посадка ей была нужна как корове пятая нога.
> одна из первых МБР
не одна из первых а самая первая!
диды умели делать на века!
Да, ачканаффты они, а не астранаффты))
И просто ну тупыыые. Недавно тут одни клоуны летали в радиационные пояса, причём они ещё сами за это заплатили деньги мошеннику Маску, а НАСА типа не при делах если те потом копыта откинут. Они даже не поняли куда их Машк отправил, а если бы поняли всю опасность то отказались бы.
не летите, не заслужили.
https://www.youtube.com/watch?v=pmYGk_MV2-8
> не заслужили
Ну тут недавно котреарх перилл высказался в духе, что церковь дескать не против убийства.
Кому служат от того и блага получают.
Там не про убийства речь шла, а про смертную казнь, а это как бы уже совсем другая картинка вырисовывается
Но за сильно хуевые преступления по типу коррупции в особо крупных размерах, терроризма, измены родине, преступлениях мигрантов против личности, можно и мораторий на смертную казнь отменить, хотя бы на время войны.
Ну и ты как бы не заметил что на завет не убий все кладут болт с самого начала. Крестовые походы, все войны христиан друг с другом и не только, американцы все такие сильно набожные и у них полиция только и делает что убивает, смертная казнь на электрическом стуле постоянно проводится.
А в США негров линчуют, поэтому нам тоже можно.
А в военное время даже нужно.
Ну расстреляли не тех, ничего в следующий раз точно тех.
Вчера одним носителем вывели рекордное количество спутников. Это заметно по пожару у залётных ксенопатриотов.
>Ну как там по запускам?
12 отличное число, дальше и не надо
Да нам поебать на визги какелов. Пусть дальше мриют мол, раз Королев родился на Украине, то он значит сразу хохол по дефолту. Но есть один нюанс, на самом деле он родился в Российской Империи! А отец у него был учителем русского языка. Как вам такое, нынешние мовные обмудки? От того что вы Королёва с Глушко украинцами объявили у вас своя космонавтика не появится.
И работал он на благо обновленной Красной Империи—России, был членом коммунистической партии! Если бы он узнал что хохлы подпиндосники попытаются его память приватизировать, и лепят из него какого-то сраного хохла со всей их бандеровской русофобской кастрюлеголовой незалежностью, он бы их моментально обоссал!
А так у нас всё делается, переживать не о чем, новый корабль строится, многоразовый Амур делают, Росс скоро запустят. Щас Муск покажет как надо старшип запускать, и у нас тоже свой аналог делать будут, только выиграем, он уже обкатал проверенный вариант, не надо теперь выдумывать никакой самолётной посадки, никаких ног, осталось тупо скопировать и всё. Не всегда и везде можно быть первыми, почетное второе место тоже почётное.
>родился в Российской Империи
Маск вообще родился в ЮАР от мигрантов
>новый корабль строится, многоразовый Амур делают, Росс скоро
хихи
>тоже свой аналог делать будут
пхаааа
>почетное второе место тоже почётное
Миска риса второе место
>осталось тупо скопировать и всё
Вы масло скопировать не можете, пидорюндель.
Какие ракеты нахуй.
А вы можете? У нас хотя бы кое-какие ракеты уже есть, летают. А у вас нихуя нет вообще. Остаётся только надрачивать на барена.
Вот и не пизди. Маслом он перемогать собрался, клоун.
Луна, вон, стреляй - не промахнёшься.
Какой Марс, коли на Луну и то слетать не могут.
>почетное второе место тоже почётное
Только уже не второе)
А сколько и то что имеете потеряете, как и было предсказано лоол.
тут наверно уже 10 лет писали что космическая программа параши превратится в филиал министерства убийства, оккупации и терроризма
Что там по аналогнетному батуту Ангара?
«У нас и сегодня огромное количество идей, например, освоение Луны и дальнего космоса», — отметил Ковальчук. Его слова приводит РИА Новости. Он также подчеркнул важность продвижения этих наработок для поддержания технологического лидерства России.
Почему бы и в РФ не начать исследования в области гавваха? Может, мы тоже сможем построить космические аппараты с таким двигателем, которые смогут достигнуть Марса, Плутона, а затем и самых отдаленных уголков Галактики (похоже, гаввах является именно той самой экзотической материей и способен искривлять пространство).
Даже не надо никого пытать для обнаружения гавваха (хотя можно было бы, например, зеков) - а достаточно поискать его в Курской области и на Донбассе. В дальнейшем можно для выработки гавваха возродить Гулаг, а в космические полеты отправлять либерах как живое топливо.
>к концу десятилетия
фалкон уже практически устарел, а параша только через 10 лет планирует осилить его аналог
Честно говоря при детальном рассмотрении фотографии качество не впечатляет совершенно.
Со своими подпорками из труб самодельными еба временными козлами
ГОСПОДИ СУКА
Вполне ожидаемая обстановка, но все равно выглядит максимально кринжово. Нахуя такое выкладывать?
Как же нелепо выглядит, когда челик не может "наконец-то" написать без ошибок, зато ставит длинные тире. Как будто говно полили из дезодоранта.
Лунная база?
Зы, на пикче прям мечта, а не работа)
На Китайской международной авиационно-космической выставке в Чжухае представлена модель «Хаолун». Его реальные размеры составляют 10 метров в длину и 8 метров в ширину, а общий вес не превышает половины веса грузового космического корабля «Тяньчжоу».
По словам Чжан Цзичао, грузовой космический челнок «Хаолун» способен самостоятельно сближаться и стыковаться с китайской космической станцией, а также самостоятельно возвращаться на Землю, что делает его чрезвычайно экономичным вариантом для доставки грузов на орбиту. Возможность повторного использования значительно снижает общую стоимость транспортировки на китайскую космическую станцию.
Фан Юаньпэн, главный конструктор космического челнока «Хаолун», поделился, что в его разработке были учтены особенности космических и летательных аппаратов. «Хаолун» способен выводиться на орбиту с помощью ракеты-носителя и приземляться на взлетно-посадочную полосу аэропорта, подобно самолету.
Ракета Long March 10A отправится в свой первый полет в 2026 году, что станет важным шагом для отправки тайконавтов на Луну в будущем. Об этом сообщила официальная газета Министерства науки и технологий КНР Science and Technology Daily.
Ракету Long March 10A длиной 67,4 метра и диаметром пять метров задействуют для запуска пилотируемого космического корабля нового поколения на станцию «Тяньгун». Носитель будет способен выводить полезную нагрузку массой до 14 200 килограммов на низкую околоземную орбиту в конфигурации с первой многоразовой ступенью.
Лунный вариант Long March 10 станет длиннее: высота составит 92 метра, он сможет выводить 27 тонн полезной нагрузки на геопереходную орбиту.
В июне 2024 года китайские инженеры уже успешно провели статическое огневое испытание первой ступени ракеты Long March 10A.
Российские и китайские ученые изучили данные, собранные ровером на марсианской равнине Утопия, и пришли к выводу, что около 3,42-3,5 млрд лет назад в этом регионе планеты находились мелководья и береговая линия океана.
Эта местность находится на южной границе так называемой Великой северной равнины. Она, как предполагают, является дном давно исчезнувшего водоема. И многие планетологи высказывали мнения, что равнина Утопия и проходящая по ней линия Дейтеронила — часть его берега.
Чтобы доказать это, специалисты исследовали около полумиллиона кратеров и десятки тысяч форм рельефа, расположенных в месте посадки "Чжужуна". Анализ показал, что структуры на равнине Утопия действительно сформировалась на предположительных мелководьях и на побережье марсианского океана 🌊
https://www.nature.com/articles/s41598-024-75507-w
>Зы, на пикче прям мечта, а не работа)
Как так получилось, что на Марсе раньше были океаны, а теперь нет океанов? Разве так бывает?
>А на Луне золото есть?)
Миллионы тонн)
Помнится ради интереса читал сборник трудов Циолковского "промышленное освоение космоса" - так тот вообще предлагал уничтожить всё живое на Земле - потому что Душа в шивотных испытывает муки и оставить только людей. Потом удалить атмосферу - потому что она мешает ракетам летать в космос. Высушить океаны и вообще разобрать планету на базы вокруг Солнца.
Так что да, бывает...
Кстати, чем плохая идея? Маск может привезти с Марса на Старшипе реголит, с золотой пылью (ну или там с алмазами, хз). Потом лет через 10 признаться, что наебал, но за это время Марс успеют колонизировать с ног до головы, как в свое время Америку.
Если на Марсе вод куда-то делась - то и на Земле денется?
>Потом удалить атмосферу - потому что она мешает ракетам летать в космос.
Можно удалить атмосферу не на всей земле, а на отдельном участке и сажать ракеты прям туда.
Можно удалить атмосферу из твоих лёгких, сдавив тощую шею
>Если на Марсе вод куда-то делась - то и на Земле денется?
На Марсе нужно волноваться не куда вода делась - а куда делось общепланетарное магнитное поле.
Две мертвых планеты - Марс и Венера.
Об этом на Земле надо волноваться. На Марсе-то похуй уже.
Марс и Венера - сойжак куколд, Земля - гигачад шлепа
Нормальные планеты, не гони. На Марсе в лавовых трубках и пещерах комфортно вполне, ещё бы потеплее сделать и прям заебись будет. Венера похуже, но синезеленые водоросли могут снизить атмосферное давление до более менее приемлемых цифр, тогда можно будет жить в бункерах в горах Венеры. А в атмосфере будут летать города дирижабли, с которых будут осуществлять старты ракет, а из бункеров будут поднимать к ним ресурсы или готовую продукцию на аэростатах.
>Нормальные планеты
>в лавовых трубках и пещерах комфортно
>в бункерах в горах
Ну заебись нормальные)
>но синезеленые водоросли могут снизить атмосферное давление до более менее приемлемых цифр
Это реально? Что для этого нужно? Частники могут запустить водоросли на Венеру?
В Шанхайском университете Цзяотун разрабатывают насекомоподобного робота. По сравнению с четвероногим робопсом новая разработка отличается повышенной устойчивостью, грузоподъемностью и плавностью движений, отметили в вузе.
Робот-насекомое может одновременно поднимать три конечности, остальные образуют надежную треугольную опору. Даже при повреждении одной ноги устройство сохраняет устойчивость. Новая разработка позволит совершить качественный прорыв в аэрокосмической сфере, подчеркнули в университете.
Их доставил на китайскую орбитальную станцию грузовой корабль «Тяньчжоу-8». Стройматериалы для космических экспериментов изготовили из пяти разных составов. Тайконавты проверят все полученные образцы в условиях, имитирующих лунную среду.
Особую форму кирпичей учёные взяли из традиционной китайской архитектуры. Такой тип соединений в Поднебесной начали использовать 7000 лет назад.
Космический аппарат SMILE (Solar wind Magnetosphere Ionosphere Link Explorer) – совместный проект Китайской академии наук и Европейского космического агентства. В Шанхае уже провели тестирование спутника, проверив все его системы и полезную нагрузку.
Главная задача SMILE на орбите – изучить взаимосвязь между Солнцем и Землей, наблюдая за влиянием солнечного ветра на магнитосферу нашей планеты. Спутник скоро отправят в Европу. Планируется, что его запустят в конце 2025 года с космодрома Куру во Французской Гвиане.
А чё там было? Три капсулы - инженерных макета - да?
Первая для наземных вибропрочностных испытаний, вторая для сброса с вертолёта (испытания парашютов и системы посадки). Третья - это самый первый образец, статический макет, он служит для примерки макетов различных систем.
Но больше меня всего поразило, что есть челики, которые во всём этом разбираются и следят за Федерацией.
Здесь, прямо на космодроме, развернулся целый огород. На этой ферме нет почвы и солнечного света, но благодаря передовым технологиям урожай всегда отличный.
Если 3D печать, то должны держать. А потом можно изнутри вставить надувной модуль.
Реголит же пористый как мочалка. Особенно китайский. Кирпичики надо делать из пластика.
Вот ты домик из реголита построй, а потом изнутри распыли жидкую резину. Давлением её будет прижимать к стенкам и она никогда не отвалится.
Ты поаккуратней, гражданин, в этой педерации.
А то там ведущие промышленники воют, что у барина ставки по кредитам не больше 5%. А у родных банков бери дорогой под 20+ не обляпайся.
Так граждане поддерживают это, а так же отправку своих детей на смерть.
Проценты по вкладам выросли, поэтому только выиграли. А у капиталистов и так денег много, по ебалу им надо за вытье и в штурмбатальоны.
В том, что машк сделал "многоразовый" сверхтяж, который после 1го раза было решено утопить в мексиканском заливе.
В том что банан этот, судя по всему зажарился, раз не показали его больше. Мошейнику придётся покрывать шип плиточками полностью, помните у шаттла и бурана белые плиточки на верхней части корпуса? Они менее термически нагруженные, но они же там были. Вот тут точно так же придется ему сделать. А это значит масса полезного груза минус масса плиточек.
В чём плюс старшипа: типов плиточек на порядки меньше, чем на планере. Это же лютый пиздец с технологической точки зрения, своя оснастка на каждую плиточку.
вариант для полетов на станцию?
>В том что банан этот, судя по всему зажарился
Похуй на банан - там же сам шип зажарился
Тесты с парашютом
Да чтож вы суки делаете, я ща обкончаюсь
>Рендер расширенной космической станции «Тяньгун» с добавлением запланированного многофункционального модуля расширения и прибывающего пилотируемого космического корабля нового поколения «Мэнчжоу». Через CMSEO
VAB (внизу слева):
CZ7 (в стадии строительства), CZ7, CZ5, CZ10 и CZ10A (в стадии строительства)
Стартовые площадки (вверху справа):
CZ7, CZ5, CZ10
Чё то новый китайский аппарат подозрительно похож на пткнп.
Алсо какого хуя тут китайские новости постят, ваш китайский тред смыло? Так создайте новый
Стыковка грузового корабля к модулю «Поиск» российского сегмента МКС — 23 ноября в 17:36 мск.
«Прогресс МС-29» доставит на МКС около 2500 кг грузов: 869 кг топлива, 420 кг питьевой воды и 43 кг сжатого азота. В том числе корабль везёт на орбиту аппаратуру и материалы для космических экспериментов: «СПЛАНХ»; «Лазма»; «Взаимодействие-2»; «Сепарация»; «Вампир»; «Фуллерен»; «БТН-Нейтрон-2»; «3D-печать».
В декабре четыре контейнера с биологическими образцами установят снаружи модуля «Звезда» во время выхода Алексея Овчинина и Ивана Вагнера в открытый космос. Затем их вернут на Землю для изучения в лаборатории.
Лабораторию нашли на питерском «Арсенале», где производят космические аппараты и артиллерийские установки.
Ещё 65 свёртков и пакетов с неизвестными веществами было изъято во время обыска
От него - полный улёт!
Это то самое предприятие, что космические ядерные буксиры или скорее их макеты делает
На буксир у государства денег больше нет, а зарабатывать как-то надо, хуле.
Ага. Попыт РЕШИТЕЛЬНО продемонстрировал, что даже если хуй завернуть в его ядерную доктрину, которую он так суетливо менял, он ни в коему случае не применит ядерку и не ударит туда, где это могло бы быть расценено как атака на страну-участника НАТО.
В этой ебаной новости прекрасно всё.
Силовики искали на завод поккокмока нелегалов, а нашли наркоту.
Резиновая попа. 25 лет. Итоги.
>>797326
>>797323
>>797321
На оборонном заводе в Петербурге иностранные специалисты производили запрещённые вещества
Во время проверки миграционного законодательства на заводе Роскосмоса «Арсенала», правоохранители сначала нашли у одного из трудолюбивых работников муляж гранаты, но это не самое интересное. В одном из помещений обнаружилась целая нарко-лаборатория.
Во время обысков правоохранительные органы изъяли 65 свёртков и пакетов с неизвестными веществами. Как на территории завода Роскосмоса, производящего космические аппараты и артиллерийские установки, организовали «параллельное производство»? На этот вопрос ответа пока нет, но как мы видим, если нужно, резервы для роста производительности труда есть.
ЕБАЛО СВОЕ ИМАГИНУЙТЕ ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ
> «параллельное производство»
>>797331
Я думал после новости о задержании агрессивной кавказской макаки с айкью 50 на служебном авто центра имени хруничева падать ниже уже некуда.
А у них на одном из самых режимных обьектов страны мастурбеки варят снюс.
Страна - союз чинуши коррупционера и этнического бандита. Ничего тут уже не будет, ребят, все сгнило, какие ракеты.
>не будет, ребят, все сгнило, какие ракеты.
Пока рабочие терпилы(такие как ты) работают всё можно компенсировать за счёт их.
Так что не переживай, всё будет как и раньше, и ракеты и космос и всё прочее. Да, немного поделятся территориями заводов с мастурбеками, которые пока зп капает какие-то свои дела делают. Но ничего страшного, нет такой неэффективности, которую нельзя было бы компенсировать из работы рабочих терпил.
>у нас дохуя идей
У пыняцефала только одна идея - ебать русню ещё больше и глубже
>>797331
>>797332
>>797338
Гнилая, полудохлая страна парашка. Проклятое, уёбищное говно. Хуйлостан черножопый.
>за счет громадного удельного импульса
>за значительно короткие сроки.
Иди учи физику порриджо-совкодрочер.
>Отменен РН Н-1
>Отменен КК Буран
>Отменен РН Энергия
>Отменен РН Русь
>Отменен РН Корона
>Отменен Воздушный Старт
>Отменен КК Клипер
>Переименован КК Федерация
>Отменен Паром (межорбитальный буксир)
>Скоростное прилунение Луна-25
>-----------ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ-----------
>2024 год - достройка космодрома Восточный
>2024 год - РН Иртыш
>2025 год - Фобос-Грунт 2
>2026 год - РН Амур-СПГ
>2026 год - РН Ангара А5М + КВТК
>2027 год - РН Ангара А5В + КВТК
>2028 год - РН Енисей
>2028 год - КК Орлёнок
>2029 год - КК Орёл
>2029 год - Венера-Д
>2029 год - создание Международной научной лунной станции (МНЛС) с Китаем
>2030 год - Ядерный буксир (с капельным холодильником)
>2022-2030 год - Сфера (ФЦП развития космических информационных технологий)
>2028-2030 год - Высадка на Марс
>2030 год - создание своей орбитальной станции РОСС
Не всё так плохо, не всё только закрывают, некоторое наоборот могут возобнавлять))
>После катастрофы шаттла «Колумбия» в 2003 году в России высказывались мнения о необходимости возрождения программы «Буран»
>Цель у буксира вполне понятна
Цель у буксира-бабло пилить.
Реальная перспектива РК это военные спутники для МО РФ таскать и, возможно, космонавтов на МКС, а позже на китайскую станцию. И то не факт.
ну ты не пидор
Там же вроде Борисов говорил недавно что надо Енисей возобновлять.
И это значит что он будет представлять собой мультисосис из Союзов 5, или из Амуров.
Или же начнут свой старшип делать с метановыми двигателями от Амуров.
У вас поккокмок в цехах табачные изделия выпускает.
Какой блядь зевс. Вы бредите что ли.
Сейчас бы деньги на космос тратить, когда гойда в полном разгаре и экономика в пизде. Будто чего еще ожидали.
>>797461
Ну я смачно проперделся перед запуском, вопросы?
Ну вот, а то квакали "зачем тут китайцы, зачем тут китайцы" - а вот зачем )
Я УЖЕ НЕ МОГУ БОЛЬШЕ ТАК, Я ПРОСТО НЕ МОГУ ЧИТАТЬ ЭТОТ ПИЗДЕЦ, НУ ПОЧЕМУ СУКА ВСЕ ТАК БЛЯДЬ...
> В ответ на запрос РБК Петербург представитель завода «Арсенал» ответил, что на территории ОАО «Машиностроительный завод «Арсенал» не проводились оперативные мероприятия. «К указанным в запросе событиям ОАО «МЗ «Арсенал» не имеет никакого отношения, подробностями не располагаем, обо всём узнали из новостей 22.11.2024 года с утра. Считаем, что сообщение направлено на дискредитацию завода, нанесения урона его деловой репутации, привлечение внимания к скандально известным СМИ. Нами направлено обращение в Роскомнадзор о блокировке распространения указанной информации», — сообщил начальник правового управления ОАО «МЗ «Арсенал» Олег Никифоров.
При помощи крупнейшего в мире сферического радиотелескопа FAST, известного также как "Тяньянь" /Небесное око/, было обнаружено более тысячи новых пульсаров, сообщил во вторник его оператор.
Количество новых пульсаров, открытых FAST с 2017 года, превысило количество пульсаров, обнаруженных всеми зарубежными телескопами вместе взятыми за тот же период, свидетельствуют данные Национальной астрономической обсерватории /НАО/ при Академии наук Китая.
Пульсары — космические источники импульсного электромагнитного излучения. Такие объекты могут образовываться при взрывах сверхновых звезд на поздних стадиях звездной эволюции. У каждого пульсара собственный период вращения и импульсы, поэтому он напоминает маяк во Вселенной.
Если наступит день, когда человечество сможет совершать межзвездные путешествия, пульсары могли бы служить навигационной системой, поделился научный сотрудник НАО Хань Цзиньлинь.
"Мы уточнили координаты пульсаров во Вселенной. Если постоянно наблюдать за фазовыми положениями указанных пульсаров и соотношением их позиций, то невозможно будет заблудиться во время межзвездного путешествия", - пояснил ученый.
В число пульсаров, открытых при помощи FAST, входят бинарные и миллисекундные пульсары, что позволило астрономам углубить понимание формирования и эволюции таких небесных тел.
Расположенный в естественной глубокой и округлой карстовой впадине в уезде Пинтан провинции Гуйчжоу на юго-западе Китая, FAST официально начал работать в январе 2020 года и стал доступен для остального мира с 31 марта 2021 года. Считается, что это самый чувствительный радиотелескоп в мире
Мы сейчас будем там осуществлять беспилотные, а потом и пилотируемые пуски - для исследования дальнего космоса, и Лунная программа, затем исследование Марса. Первое - это совсем скоро - в 2019 году, потом мы собираемся запустить в сторону Марса миссию
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%B0-1
ну бизекепажный уже был так то
После 26го, когда Нолан выпустит новый фильм и в его расписании освободится место для съёмок.
Зачем? Там же тупо облететь Луну - без высадки. Просто заместо иллюминаторов повесть экраны с космическими видами. Что в этом сложного?
"Запуск "Луны-26" запланирован на сентябрь 2027 года с резервной датой в октябре 2027 года", - сказал он в интервью порталу Pro Космос. "Луна-26" - перспективный космический аппарат, предназначенный для дистанционных исследований поверхности естественного спутника Земли.
«Роскосмос» отложил реализацию программы пилотируемых полётов на Луну.
>Сдвигаются вправо сроки начала пилотируемых полётов на Луну
Скоростное прилунение Луна-25
-----------ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ-----------
2024 год - достройка космодрома Восточный
2024 год - РН Иртыш
2025 год - Фобос-Грунт 2
>Сдвигаются вправо сроки
Сссука уебки блядь. Пусть в инициативном порядке разрабатывают хотя бы непилотируемый облёт Луны на Союзе, а там и сесть можно будет, пока без сверхтяжа, с многопусковой схемой из всех имеющихся носителей для достижения первенства в новой лунной гонке. Дострелять все оставшиеся протоны, союзы со всех площадок, ангару. Суммарно тонн 100 как раз наберется. И потом пишут Путину, чтобы он дал добро. Ну и чтоб денег немножко закинул конечно же. Заодно подстегнется создание сверхтяжа, и нашей лунной программы, и не только лунной.
В РФ КОСМОС ВСЕ
СТЕПАШКА ПРОСТО ЕЩЕ НЕ ПОНЯЛ
КАК ТОЛЬКО МКС СВЕДУТ С ОРБИТЫ ТО И ПОД ЭТОТ ШУМО ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЕТЫ В РФ СВЕРНУТ
АНГАРА ТАК И НИКОГДА НЕ СТАНЕТ ОСНОВНОЙ ЛОШАДКОЙ
АНГАРА ТАК И НИКОГДА НЕ ДОСТИГНЕТ ЗАЯВЛЕННЫЙ ХАРАКТЕРИСТИК
ВТОРАЯ РАЗГОННАЯ СТУПЕНЬ НА ВОДОРОДЕ НАХУЙ НЕ НУЖНА НА АНГАРЕ ПОТОМУ ЧТО СЛОЖНО И ДОРОГО
В ИТОГЕ АНГАРА БУДЕТ КАК ДОРГОЙ ЧЕМОДАН БЕЗ РУЧКИ
РАКЕТЫ МАШКА БУДУТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ СПРОСОМ ИЗ ЗА ДЕШЕВИЗНЫ
ИТ ИЗ ОВЕР ГАЙС
Чел, вот ты вроде бы верные вещи говоришь и прямо-таки толкаешь базу, но твоя шизовая капсолоковая стилистика выставляет тебя полнейшим клоуном. Неужели этот момент тобой никак не рефлексируется?
Они не не таджики киргизы узбеки или чеченцы, кто им денег даст?
>>797846
Да союз летает, ангара летает, на маска пока что похуй пока он не долетел до марса и Луны, пткнп кое как делают, и модули для Росса допилят. Союз 5 пилят, амур пилят, ждём хоппер на базе союза 2.1в.
Но всё это кроме амура топтание на месте ещё с 70ых годов, а лететь надо к луне и к марсу. А потом ещё дальше.
> ПОД ЭТОТ ШУМО ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЕТЫ В РФ СВЕРНУТ
зачем вообще нужна пилотируемая космонавтика? Чтобы что?
Чтобы можно было перемещать тушки людей между небесными телами.
А это нужно:
1 чтобы просто слетать посмотреть чо там как, типа туризм все дела
2. Чтобы жить в космосе и на других небесных телах для их колонизации, научных исследований, разработки новых технологий, добычи ресурсов и энергии.
3. Колонии выживут в случае пиздеца на Земле и потом снова заселят землю и вернут выжившим дикарям технологии.
>А это нужно
Ой - пилотируемая космонавтика в нынешнем виде вообще никак не приближает ни один из этих пунктов
Нужна революция в доступе в космос - прежде всего. По типу как у Маска со Старшипами или на новых принципах.
А шесть ритуальных тушек в год на МКС - это вообще ни о чём - нулевой прогресс. Всё что хотели узнать о физиологии уже давно узнали.
Хотя бы тогда уже на Луну летать чтобы влияние на пчеликов дальше изучать - а торчать на НОО - вот вообще смысла нет - никакого. Так что можно сворачивать и всё - если планов на Луну пока нет.
> с многопусковой схемой
Коме сборки космических станций и союз-апполона многопуск вообще когда-то использовался в истории космонавтики? А то его так любят в роскосмос-треде как будто многопуском что-то хуйнуть - это прям стандартный проект.
>В РФ КОСМОС ВСЕ
В том числе военно-прикладной, на который тот с простреляной жопой любил надрачивать.
Не будет широкополосной спутниковой связи для управления армией дронов, потому что нет ни ракет, ни микроэлектроники.
Не будет космического оружия.
Сейчас же запускают КК Союз по двухвитковой схеме, долетают за 3 часа, так что технология отработана.
Ну и что делать если они сверхтяжа, только многопуск. Раньше то как раз это казалось слишком сложным, и стыковки не были отработаны, и надёжность запусков страдала.
Бля ну как ракет нет? А сейчас что тогда летает? Как будет готов Амур, тогда можно будет полноценно запускать созвездия спутников. До этого момента ещё есть время такие спутники создать.
>Как будет готов Амур
>Как будет готов Енисей
>Как будет готов Иртыш
Гениально блять, нахуя постить ответ представителя территории на которой эта хуйня происходила?
Очевидно он будет свою жопу прикрывать сколько можно.
Бля, ну без хотя бы частичного многораза типа аналога флакон9 как Лямур идея выводить свои созвездия спутников выглядит суперхуево. Супердорого всмысле. В этом то вся идея, дешёвый многораз позволяет гонять на орбиту как на маршрутке и можно вывести по частям что угодно за множество запусков, в то время как однораз заставляет думать как оптимизировать массу нагрузки обсчитывая каждый винтик, ведь каждый запуск очень дорог и их число ограничено.
Так что Иртыш (союз5) одноразовый тут мимо.
А если Енисей (сверхтяж) будет на базе метанового Амура многоразового, вот тогда он уже будет иметь смысл.
А как так получилось, что уже кучу раз создавалось что-то новое, не просто в виде слов, а в металле.
А летает до сих пор практически только один древний рд-108?
Ведь уже было много чего сделано на "новых современных движках".
А енисеи амуры и иритыши просто на уровне названий.
Т.е. им нужно не просто одну стадию пройти "из очерелного просто названия в железо превратиться", таких прошедших эту стадию было уже много.
Нужно пройти стадию "да уже сделано новое, но будем и дальше летать на рд107, а этот очередной проект закрываем".
Оно было сделано для других задач, а оказалось, что нету нихуя других задач. Да и насчёт многораза, можно причитать, что ко-ко-ко без многораза не будет мегагитлерсозвездий и контрактов, но их и с многоразом не будет, потому что полупроводников тонет, и рыночка тоже тонет.
>Оно было сделано для других задач, а оказалось, что нету нихуя других задач.
Да не для каких задач оно даже потенциально быть не могло.
Речь о том что многоразовость вместо одноразовости это то же самое что новые двигатели начать массово использовать вместо рд-107.
Гений Маска не в том что он сложную технологию сделал, а в том что он сложную технологию заставил работать экономически эффективнее чем простая.
Не все так могут. Если двигатели не заменили на новые массово, то и многоразовости скорее всего не будет.
Да ангара слетала, но таких слетавших несколько раз "новых" штук было много, все закрыты. А если даже не закроют, ведь другой тяжёлой ракеты нет, и даже какую-то многоразовость вымучают лет через 20, то вероятно будут открещиваться всеми силами от запусков на ней и будут делать символичные 1 в год.
Другая тяжёлая помимо ангары а5 союз-5, её и с морского старта можно будет запускать
И чем она от ангары в этом плане отличается, кроме того что её вообще нет и не летала?
Двигатели сложные, раньше ничего массово не заменили то что было и есть на что-то с такими двигателями, хотя они уже очень давно разработали. Значит высока вероятность что и сейчас не заменят.
Да можно сказать "так раньше они бы выкидывались каждый раз при запуске, а теперь многоразовость". Но мнргоразовость это вторая сложная штука.
А две сложные штуки в каждую ракету встраивать, или просто выкидывать каждый раз простую, позоже что скорее выберут второе.
>>797994
>>797988
>>797967
КАК СДЕЛАЕТЕ ТАКОЕ ЖЕ ДРЫГАТЕЛЬ КАК У МАШКА МЕТАНО-КИСЛОРОДОВЫЙ
КОТОРЫЙ ВЫДЕРЖИВАЕТ 20 ПУСКОВ РАКЕТ И 20 ПРИЗЕМЛЕНИЙ
КАК СДЕЛАЕТЕ БЦВМ СИСТЕМУ ДЛЯ СРАКЕТЫ КОТОРАЯ БУДЕТ ПРИЗЕМЛЯТСЯ НОРМАЛЬНО ИЗ КОСМОСА
А НЕ КАК Н -1 В ПЕРВЫЕ СТАРТЫ РАСПИДОРАШШИВАТЬ ПУСКОВОЙ СТОЛ
ТАК И ПРИХОДИТЕ
А ПОКА МОЛЧА ЗАВИДУЕМ САМЫМ ПЕРЕДОВЫМ РАКЕТАМ МАШКА
И МОЛЧИМ В ТРЯПОЧКУ НАХУ
Да ты чтоооо!!!111 Мы передовая космическая держава!!1 Только бровь, ОДНУ нахмурим, да и всё уже можно сказать готовое
Вот как сейчас откажемся от движков на перекиси, прям как у немцев в фау-2 в 1942, на которых 98% пусков в 2023-24м годах, так сразу и сделаем всё что ты перечислил.
Ну да, массовости нет и не будет потому что нет задач. Без массовости любая сложность это деньги на ветер. И работать тоже будет как кустарное говно. Смешно было бы, если бы доделали многораз и каждый раз его расходовали потому что возвращение нормально не работает.
>>798004
>Другая тяжёлая помимо ангары а5 союз-5
Средняя.
>её и с морского старта можно будет запускать
Морской старт уже сгнил, забудь про него.
>>798005
>а теперь многоразовость
У союза-5 нет многоразовости, это тупо импортозамещённый Зенит. Его, возможно, сделают (и будут пускать раз в два года). Многоразовость (и новые движки, никакие старые движки для многораза не подходят) должна быть у Амура, так что это его не сделают.
>ДРЫГАТЕЛЬ КАК У МАШКА МЕТАНО-КИСЛОРОДОВЫЙ
>КОТОРЫЙ ВЫДЕРЖИВАЕТ 20 ПУСКОВ РАКЕТ И 20 ПРИЗЕМЛЕНИЙ
но это разные двигатели....
25 полетов с капремонтами через 8 полетов выдерживают Мерлины, а реальные возможности форсированных Рапторов пока что неизвестны. Вполне возможно, что Машк идет в ва-банк и летает на предельных Рапторах, которые не способны к реюзу - с надеждой, что в будущем они решат эту проблему.
>25 полетов с капремонтами через 8 полетов выдерживают Мерлины, а реальные возможности форсированных Рапторов пока что неизвестны.
Рассказал нам эксперт из двачей в кок отсос космос треде
В то треде где на серезном ебале ждут Енисей Иртыш итд
>Вполне возможно, что Машк идет в ва-банк и летает на >предельных Рапторах
А ангара просто НЕ ЛЕТАЕТ (а ря мы делоли запус и даже 5 кг спутник вывели)
Ебало своепредставил
>Рассказал нам эксперт из двачей в кок отсос космос треде
Рассказал как есть - у тебя вопросы в чём? Что этот тред вообще существует? Ну го сраться в Машкотреде - будет один чатик-тред для всего. Хотя по факту так и есть. Но с другой стороны для 3,5 челиков, обитающих в спесаче другого и не нужно.
>А ангара просто НЕ ЛЕТАЕТ (а ря мы делоли запус и даже 5 кг спутник вывели)
Вот честно вообще не ебет и не колышит - чё там летает или не летает. Я космополит и рад любым успехам. Тем более, что гос космонавтика вообще не приближает массовую пилотируемую космонавтику - на такое способны только частники, пока что только Машк со Старшипом и китайцы.
>Я космополит и рад любым успехам.
ТЕБЕ ВЕСЬ ТРЕД ГОВОРЯТ ЧТО ЭТО НЕ УСПЕХИ
Это все кринж и имитация бурной деятельности
Ангара которую делали 25+ лет и которая досих пор не прошла все Летные Испытания
+ Водородная ступень вторая которая нахуй нинужна - потому что это тупо распил бабок и имитация бурной деятельности
По существу то есть что сказать ?
Или будешь только за слова цеплятся и коупить несуществующими ракетами и прожектами ?
>ЭТО НЕ УСПЕХИ
Ты опять) Я же говорю - космополит. Под успехами подразумеваются успехи SpaceX, BO, китайских частников, потуги евопейцев, японцев, индусов и тд. Всем рад. Чё ты на этой Ангаре зациклился? Ангара вне зависимости от прогресса никоем образом не приближает гражданскую космонавтику - чтобы Вася Петров мог на Луну слетать на выходных. В любом случае Ангара будет обслуживать интересы правящей элиты и не больше - так зачем она нам?
>Ангара вне зависимости от прогресса никоем образом не приближает гражданскую космонавтику - чтобы Вася Петров мог на Луну слетать на выходных.
До этого уровня и Машку, и китайским частникам ещё минимум пару столетий, так что расслабься. А вот студенческие кубсаты Роскосый вполне запускает, и на Ангару их тоже будут закидывать.
Алсо, никто тебе не мешает прямо сейчас стать топ-щлюхой онлифанса, поднять на эти деньги стартап по какому-нибудь орбитальному дата-центру и заказать у Роскосого свой частный коммерческий спутник. Поккокмоки только рады будут, ибо из-за санкций много таких заказов отвалилось. И это будет в любом случае дешевле, чем лететь на Луну на выходных.
>А вот студенческие кубсаты Роскосый вполне запускает, и на Ангару их тоже будут закидывать
Кубсаты и на Союзе тысячелетиями можно запускать, зачем тогда новые ракеты?
>заказать у Роскосого свой частный коммерческий спутник.
Да не всрался мне мой спутник - нахуя? Я просто на выходных хочу прогуляться по Луне - я что так много прошу?
Бцвм уже есть нормальная которая обеспечивает полёт до МКС по сверхкороткой схеме. Для посадки нужно всего лишь дополнить ПО.
И зачем ты про Н-1 вспоминаешь. Ангара что ли стол разъебала? Кстати несмотря на провал это была очень достойная страница истории советской космонавтики. Последний запуск чуть чуть не хватило пары секунд до отделения 1ой ступени. Следующая 5ая ракета была ещё больше доработана, и имела ещё выше шансы на успех, но вредитель Глушко закрыл проект ради своей ракеты на своих двигателях, тупо личные амбиции разыгрались. Грех честолюбия. Или как это правильно называется. Отсрочил появление у страны сверхтяжа ещё на 20 лет и потратил ещё больше денег на ещё более дорогой носитель, который потом и вовсе стал ненужным из-за своей дороговизны, в итоге страна осталась без сверхтяжа.
Н-1 могла быть модульной. Лёгкая Н-111 из третей ступени, средняя Н-11 из второй и третьей ступени. А какие замечательные были НК-33. Их ведь можно было бы перевести на метан впоследствии.
>>798012
Че ты доебался до этой перекиси. Она только на союзе используется, а топливо керосин, у фау был спирт. Но вообще конечно странно что за столько лет не сделали модификацию того же открытого 107 без перекиси и рулевых камер на карданах.
>>798013
Да, соглы, союз 5 конечно же средняя, тяжёлый он относительно лёгкого союза я имел в виду.
Есть точная инфа что морской старт уже сгнил?
Относительно союза 5, суть в том что размеры его первой ступени практически повторяют таковые заявленные для Амура, диаметр должен быть точно такой же, 4.1 метра. Но можно и на союз 5 поставить 5шт 191ых вместо одного 171го, и сажать как Ф9, но хз есть ли в этом смысл если можно сразу делать Амур на метане, ну разве что ПН должна быть у Союза повыше из-за мощных 191ых и слабости 169ых.
Плюс от использования импортозамещенного Зенита — наличие готовой площадки для запуска, что можно использовать для многопусковой схемы запуска нашей лунной программы.
>>798014
Ну повторные запуски для бустбэк берн и посадки на башню они таки выдержали...
>>798018
Пусть метановую лучше верхнюю ступень делают, унификация и удешевление с первой метановой ступенью.
При такой экономической ситуации как в РФ дай бог что бы Ангару не свернули
Что за фантазии про Иртыш Енисей
Что бы что ?
Если аналоговнетная Ангара на госфинансировании впитывает в себя денег как не бездонная бочка
А есть еще мс 21 и автоваз с уазом
БЛЯ В ШОКЕ ОТ МАНЯМИРА И КОУПИНГА В СТРАНЕ ГДЕ ИНЖЕНЕР КОК ОТСОС ПОПЫТ КОСМОСА ПОЛУЧАЕТ 750 ДОЛЛАРВ
дА ДАЖЕ ЕСЛИ 1500 ТЫС ДОЛЛАРОВ - ЭТО КРИНЖ
Это как работкин Макдака
ТУТ СКОРО ЕВРОПЕЙСКОЕ КОСМИЧЕСКОЕ АГЕНСТВО ЗАПУСТИТ СВОЮ РАКЕТУ БЕЗ КОК РД ДРЫГУНОВ ДОПОТОПНЫХ
БЛЯ В ШОКЕ ОТ МАНЯМИРА НАХУ
>Она только на союзе используется,
Так союз только и летает.
Как у немцев практически в 42-м, одна ракета в эксплуатации. На той же технологии что и у фау-2.
> ЕВРОПЕЙСКОЕ
Исламскую республику Иран обгонит по запускам?
Хохлов спросить забыли.
>>798037
Ангара недавно летала, и летает модификация союза с нк-33 с Плесецка. щас импортозамещенный зенит полетит, и скоро кузнечик для амура на базе союза 2.1в.
>Ангара недавно летала
С кубсатами?
Аж целый один раз
>и летает модификация союза с нк-33
Не летает а летал, 1 раз, 15 запусков, всего, 13 из них на технологии 42-го года как в фау 2.
>щас
>скоро
Ыгыгыгыг
Всего с 28 декабря 2013 года по 9 февраля 2024 года выполнено 12 пусков ракеты-носителя «Союз-2.1в», на орбиты выведены 23 космических аппарата.
Ну и ты посмотри на характеристики двигателя фау2 и РД 107, и с Мерлином сравни для сравнения. Я даже сейчас не открывая их уверен что он мощнее чем та спиртовая горелка из фау2. Аналогом фау2 была Р-1. А Союз сделан на базе Р-7.
Ну и Протон летал на закрытой схеме, живительный гептил.
Сравним тягу и УИ на уровне моря
Фау-2 25 тс 197 с
РД 107 83 тс, 256 с
Мерлин 86.9 тс 282 с
РД-191 196 тс, 311 с
>256 с
Ты перекись забыл посчитать, ыгыгыгы, как и немцы в 42-м уи считали, ыгыгыгы
>>798047
>с 28 декабря 2013 года по 9 февраля 2024 года выполнено 12 пусков
И 169 на перекиси за тот же период, ыгыгы
А когда на складе ззакончатся нк-33, то союз 2.1в заменит ангара и будет точно также чисто символически летать раз в год. Может раз в 2 года.
Это что полчается Европейское космическое агенство смогло отказаться от АНАЛОГОВНЕНТНЫХ БАТУТОВ РД ?
А что такое полчается РД не такой уж незаменимый ?
Какая перекись, какая фау-2, тебя кто из палаты выпустил, шизоид
Cовковый симпл димпл видимо не вкурсе что в Совковых и РФ ракетах. Для привода турбонасосных агрегатов ракетных двигателей применяется горячий газ, образующийся в газогенераторе при каталитическом разложении перекиси водорода,
Вся суть КОК ОТСОС КОСМОС ТРЕДА
Только не говорите им как происходит поджиг первой стпени при старте (Там литеррали Березовый штакетник досихпор используют - 32 березовые палки)
двигатели ракет семейства Р-7 традиционно запускаются поджогом березовых палок (всего их 32 штуки). Официально такие палки называют пирозажигательным устройством
https://habr.com/ru/articles/392575/
И ЭТИ ЛЮДИ БУКВАЛЬНО ХОТЯТ ДАТЬ ПОСОСАТЬ МАШКУ
>Там литеррали Березовый штакетник досихпор используют - 32 березовые палки
Бля, а как повторное включение делать для многоразяовости и посадки))
>Для привода турбонасосных агрегатов ракетных двигателей применяется горячий газ, образующийся в газогенераторе при каталитическом разложении перекиси водорода
Охуеть, движок с ТНА, где это видано такое, только на Фау-2 и на Р-7. Я тебе ещё подсказку дам: обе эти ракеты используют третий закон Ньютона, дальше развей эту тему сам
>Березовый штакетник
Это вообще подставки под пирошашки, какая нахуй разница из чего они
>Охуеть, движок с ТНА,
Ты долбаёб? Все движки с тна
Хотя ты наверняка можешь кинуть какое-нибудь говно вытеснительное, копиум пидарах невероятен.
> копиум пидарах невероятен.
Да, ето так. Пидарахи даже на русскую борду в тред Роскосмоса коупить приходят, вместо того, чтобы сидеть на своей пидарашей борде: https://dollchan.net. Кстати, единственной борде в мире с постингом по паспорту.
>Какая перекись
Cкуфу говорят что -Для привода турбонасосных агрегатов ракетных двигателей применяется горячий газ, образующийся в газогенераторе при каталитическом разложении перекиси водорода,
>Охуеть, движок с ТНА, где это видано такое, только на Фау-2 и на >Р-7
>Это вообще подставки
А РЯ ТРЯСКА 20 G
СВЯ СУТЬ СКУФИДОСНКОГО ПОК ПОК КОСМОСА КОТОРЫЙ НИХУЯ НЕ МОЖЕТ И ПРОЕБАЛ ВСЕ ПОЛИМЕРЫ
Да я вижу как тебя не трясет от деревяшек, порриджище. Возможно они напоминают тебе деревянную ручку консервного ножа, вот и реакция
Выкидывается дешёвый движок, и дорогая ракета(и всё равно с плохим весовым совершенством)
Ты про Союз 5 и ангару? Движок там не говно, закрытый цикл, 191ый (196 тс) близок к раптору (269 тс), 171ый (740 тс) самый мощный движок вообще, мощнее F-1.
>191ый (196 тс) близок к раптору (269 тс)
Тепреь и в математике проблемы у свидетелей АНГАРЫ
Или жидкостно-твёрдотопливный.
Короче деревянный, ну бревно просто, или можно из обрезков сложить, чтобы дешевле. А внутрь него подавать в качестве окислителя перекись.
>171ый (740 тс) самый мощный движок вообще, мощнее F-1
Пху, херня - у него 4 горшка.
4 Раптора будут в сумме меньше массой и габаритами
На самом деле так даже ещё непонятнее, нахуя они заморачиваются. У машка ракету негромексиканцы варят из листов нержавейки нахуй, и она многоразовая блядь. А эти фрезеруют вафли, чтобы потом после единственного запуска разъебать к хуям о земную твердь. Попил какой-то в прямом и переносном смысле.
Добиваются максимальной эффективности запусков имеющимися средствами. Это же ангарские баки на фоне? В случае с Ангарой из пакета УРМ закон квадрата куба не работает, наоборот теряется эффективность из-за лишней массы баков, ведь объёма не добавляется от увеличения площади баков.
Ну ничего, отработка технологии для многоразового Амура, на нём тоже вероятно будут применены многие передовые технологии производства, такие как сварка трением с перемешиванием и вафельные стенки баков.
а березовые штакетники спизженные с огорода бабы дуси тоже будут многоразовыми ?
У него очевидно будет плазменное зажигание, которое уже отрабатывали.
Ахаха, модер-хуесос-пидараха почистил упоминания про рд-107, и оставил про рд-170 и прочее говно.
Эй пидарашьи хуесосы, так сколько раз летало что-то кроме перекиси в этом году?)
А как же законы НЬЮТОНА?? Вы что, забыли?? Нахуя переключаться с рд-107 и вдруг начинать убого пиздеть про рд-170, если согласно ЗАКОНАМ НЬЮТОНА это полностью одинаковые движки?
>пик
Очень высокотехнологично и продвинуто смотрится, жаль что весовое совершенство всё равно плохое.
>Очень высокотехнологично и продвинуто смотрится
КАК ДЕЛАЮТ ПЕНДОСЫ НА ФЛАКОНЕ
А ря но мудем фрезеровать вафли для одноразовых ракет - ты не ПЫНЕ маешь
Ничо что это не флакон и шпайшХ? Ещё один стартап стоук шпейш
И это не выглядят похожим на выфрезерованные вафельные стенки, они просто шпангоуты прихуячили, причём полые
>И это не выглядят похожим на выфрезерованные вафельные стенки, они просто шпангоуты прихуячили, причём полые
ТЫ с утра гептала что ли занюхал клоун
В ЭТОМ И СУТЬ НАХУЙ ЗАЧЕМ ФРЕЗЕРОВАТЬ ВАФЛИ
ЕСЛИ ДАЖЕ НА МНОГОРАЗ ТЕПРЕЬ ЕБАШАТ ШАПНГОУТЫ ЧТО БЫ ДЕШЕВО БЫЛО И ТЕХНОЛОГИЧНО
До чего стекломой пок пок клоунов доводит
>ЕСЛИ ДАЖЕ НА МНОГОРАЗ ТЕПРЕЬ ЕБАШАТ ШАПНГОУТЫ ЧТО БЫ ДЕШЕВО БЫЛО И ТЕХНОЛОГИЧНО
У них похоже просто нержавейка и поэтому лепят продольный и поперечный набор. А люминий все фрезеруют - от Бори Труно до Безоса. Люминий наверн хуево сваривать - да и зачем, если фрезеровка проще и дешевле.
Люминий относится к трудносвариваемым металлам. И заебешься и шов говно будет
Осознают ли люди, которые разрабатывают военные ракеты, чем они занимаются?
Казалось бы можно пойти работать над проектами мирового уровня, работать с лучшими людьми. Изучать космос и другие планеты....
Но тратить время на разработку оружия? Что у людей там в головах?
А теперь расскажи это пиндосским и гейропейским инженеграм.
Кстати раз подписали договор о сотрудничестве с КНДР, теперь возможно их космонавта смогут отправить на МКС.
Был бы очень здоровский троллинг пиндосов.
В головах возможно гордость, потому что только эти ракеты и спасают страну от распила на несколько украин
Ну ты ж работаешь. "Это просто работа".
Или ты думал то что ты там у себя делаешь никак не связано с военкой?
Ну смотри. Союз 2.1а, б точно никуда не уберут.
Анагару тоже не уберут, хоть она и не нужна. Будут делать 1 формальный запуск раз в год или в два, "типа есть".
Зачем Амур?
Вместо всех Союзов. У Амура должно быть меньше деталей, дешевле топливо, да ещё и многоразовость. А союзы уже морально устарели.
>А союзы уже морально устарели.
Ну как бы ещё 50 лет назад. Если за 50 лет не отменили, то с чего бы это вдруг сейчас отменят?
Предпосылок абсолютно никаких.
Да, думаю
Стараюсь не работать в таких местах.
Если подумать, то этими ракетами потом кого-то убьют и животных тоже, и деревья тоже пострадают.
>>798180
Мне кажется инженеры люди умные, не должны в таких местах работать.
>>798179
Там же тоже не все оружие собирают и разрабатывают
Поскорее бы пришел ИИ, захват л власть и установил мир на Земле
>Да, думаю
Ты просто очень тупорылый. Разделению труда и финансовой системе похуй где ты работаешь и что делаешь. Если в экономическом пространстве в котором ты живёшь военка что-то производит, и в этом же экономическом пространстве ты делаешь что-то полезное, даже если налоги не платишь, даже если не тратишь деньги, а на закупки заграницу каждый раз ездишь, то ты имеешь прямое отношение к тому что вленка прлизводит в этом экономическом пространстве.
>Прямое отношение
Нет, это не прямое, а косвенное
Прямое - это когда инженеришь на заводе над оружием или собираешь его
Косвенного не существует. Ты не способен понять концепцию разделения труда, хотя скорее просто пиздобол, пиздящий на инженеров, когда сам ничем своей деятельностью от них не отличаюшийся. Может ты ещё и закупки оружия из Китая не спонсируешь?
Какой ии ты чё ахуел пёс? Это же ты предал Нео, Тринити и человечество чтобы вернуться обратно в матрицу?
Кстати во время борьбы с ИИ человечество впервые объединится, но наверное будет уже поздно.
Вообще-то трилогия кончилась тем, что машины перестали трогать людей. И даже за них стали. Да они и были всегда вроде как.
Разделение труда - это когда один завод выпускает одни детали, другой другие и тд. Или одна страна одни детали, а другая - другие.
Работать инженером и выпускать оружие - это надо куку быть
Думаю, инженеры осознают побольше, чем полоумные с двача.
>инженеры осознают побольше
Осознают всё, но кроме весового совершенства, ыгыгыгы
Чтобы знать умеет ли лавочкина снимать тиктоки нужно быть дегроидом и смотреть тиктоки. Так что хуй его знает
Получается с твоих слов Лавочкина не умеет ни в ТикТоки ни в посадку Косическихх Аппаратов на Луну ?
Это гол получается чи не ?
>потому что только эти ракеты и спасают страну от распила на несколько украин
Тогда у них насрано в голове сильно.
Потому что единственное что спасает страну это наследие проклятого СССР в виде атомного оружия.
Современные инженеры в рф это куски говна которые только способны кратер путина на луне организовать 1 раз в 25 лет.
Это неих вина впрочем ибо они были не нужны промышленникам 25 лет правления путина у которых 70% парка советские остальное китай с европой и сша.
Щас ему объяснят что кошмощ очень даже нужОн, так что и на Луну полетим, и на Марс, а ядерный планетолет и одну из наших без на Марсе потом в честь него назовут.
Внезапно это сраная цитатка из иноагентской либгнойской новой газеты, интервью с алкашевичем
Как же кривляется какашечка.
Какашка это ты, мразота ебаная, я там почитал их немного, и как же они сладко ноют о том что грузинский майдаун сейчас терпит поражение, и как они терпильно ноют что у нас болотники обосрались... При этом реклама требование им задонатить вылезает каждые 5 секунд, пиздец клоуны.
это же как нужно любить хохлов и сирияк, чтоб отказаться от такой власти
Ну так это вот этот самый ядерный планетолет который всё хотели сделать. Прицепи к нему салютоподобный модуль с пткнпхиной и вот тебе практически готов пилотируемый корабль для полетов по системе. Хотя не, жилой модуль должен быть защищен от радиации, для этого он должен быть окружён огромным сферическим баком с водой. А ПТКНПхину таскать с собой нет необходимости, её можно всегда отдельно подвести на стыковку с планетолетом от станции, где он может ждать пристыкованный, да и старый Союз для этого сгодится.
Но сначала, всё это добро надо поднять на орбиту. Вот для этого и нужен многоразовый сверхтяж аналог всратшипа. Ну даже не полный аналог, давайте хотя бы 50 тонн на НОО для начала из говна и палок. От Борисова только этого решения и жду, что он там решит по многоразу и Луне. Будет многораз и Луна, значит будем жить, нет значит нет, дружно идём нахуй.
>Если бы лет десять назад пыня начал тратить деньги на создание технологий
Этого не могло быть в принципе.
Во-первых, не тому в Йеле учился.
Во-вторых, пришлось бы стирать близких людей с фотокарточек.
А резиновая попа известный либераст.
>А сейчас что тогда летает
Хуйня из прошлого века?
>Как будет готов Амур, тогда можно будет полноценно запускать созвездия спутников.
1. Амур - это попытка замены флакона, который уже устарел.
2. Запускать нечего блять, нет микроэлектроники даже обычной, не то что радиостойкой. А нужна электроника не уровня пыш-пшш алё йоба ето ты, а чипы, способные держать терабит в секунду.
Это блять тотальный отсос нахуй.
Всратшип пока ещё ни одного кг не вывел. Пока не выведет, флакон не устарел и Амур, соответственно, тоже. Он так то на орбиту ещё ни разу не летал.
Да есть же кое какая электроника. У китайцев как всегда купят компоненты или ещё у кого, если у самих нет. Кстати зачем на низкой орбите радстойкие чипы?
И кто сказал что нужен именно терабит? Ты собрался в игры играть и качать 4к порно через спутник? Там вполне хватит скоростей уровня пары Мбит для связи с удаленными деревнями.
Хуя бы долбоёб.
>Всратшип пока ещё ни одного кг не вывел. Пока не выведет, флакон не устарел и Амур, соответственно, тоже. Он так то на орбиту ещё ни разу не летал.
Вы находитесь здесь.тхт
Сомнений, что всратшип будет летать на орбиту, нет ни у кого блять.
>У китайцев как всегда купят
Подписку на бейду всего 5999 юаней. Зачем китайцам продавать топ технологии двойного назначения каким-то немытым деревенщинам, чтобы что?
> Кстати зачем на низкой орбите радстойкие чипы?
У фобос-грунта спроси
>И кто сказал что нужен именно терабит? Ты собрался в игры играть и качать 4к порно через спутник?
Ну типа да. Транслировать через спутник 4К видео с дронов. Роскосмос же военно-прикладной в первую очередь.
Почему ватная пидораха всегда отрицаетуспехи у США
Потом говорит что даже если не сможет что то сама сделать купит у КИТАЦЕВ
Но при это говорит что ТОП НАМБА ВАН КОСМИЧЕСКАЯ АНАЛ ОГО ВНЕТНАЯ ДЕРЖАВА
КОТОРАЯ АНГАРУ ДЕЛАЕТ 20+ ЛЕТ НАХУЙ
ЭТО ОТГОЛОСКИ АНАЛЬНОГО ИНСУЛЬТА ОТ ЛУНЫ 25 ?
>Пока не выведет, флакон не устарел и Амур, соответственно, тоже.
Неверно. Фалькон летает сейчас, а у Амура только летные испытания на 2028 запланированы. То есть для того что бы Амур "еще не устарел" нужно что бы Фалькон "не устареет еще лет 5."
>Почему ватная пидораха всегда отрицаетуспехи у США
Потому что с успехами барина уебывай в свой клуб любителей пощекотать очко, там они интересны. Здесь всем похуй, космическая гонка СССР и США закончилась когда тебя еще на белый свет не высрали
>Потом говорит что даже если не сможет что то сама сделать купит у КИТАЦЕВ
Как и весь мир покупает, включая твоего барена
>Но при это говорит что ТОП НАМБА ВАН КОСМИЧЕСКАЯ АНАЛ ОГО ВНЕТНАЯ ДЕРЖАВА
Это только у тебя голоса в голове такое говорят
>КОТОРАЯ АНГАРУ ДЕЛАЕТ 20+ ЛЕТ НАХУЙ
Пусть делает, дело нужное хорошее
Ээ, хули обрезал, он там в конце начинает говорить "сразу успокоем", т.е. это была только часть новостей, часть плохих часть хороших. В начале только плохие новости это были, а дальше рассказывается как эти все проблемы решили, плюс порция изначально хороших новостей.
К концу этого года объем рынка частных космических услуг в стране достигнет 31964400000000 рублей, подсчитали отраслевые аналитики. За последние пять лет среднегодовой темп роста индустрии превышал 23%.
В Китае сформировался высокий спрос на спутниковую связь, навигацию и дистанционное зондирование Земли. В 2023 году КНР провела 26 коммерческих запусков ракет-носителей, это на 23,8% больше, чем в предыдущем году.
При этом конкуренция между странами за низкую околоземную орбиту быстро усиливается. Помимо Китая, амбициозные планы по освоению ближнего космоса имеют Россия, Великобритания, США и Канада.
Это что за петушара🐓? Нахуй ты его сюда принёс?
Да, суперджет говно из под пиндосов, но у нас то есть божественный Яковлев МС-21 300 и чуть менее божественный Ту-214, а так же Ил-96, на котором летает сам Президент.
Алсо если вы хотите пообсуждать авиацию, то это всё хуйня конечно, потому что оно не на метане. Самый топ был метановый Ту-155. В то время как пиндосы всерьёз ебутся с бесполезным водородом и прости Господи аккумуляторами, мы могли бы всех выебать своими метановыми самолётами.
>>798572
Для Китая есть отдельный тренд, нехуй его сюда тащить. Пока что не было даже союз-аполллон на российско-китайский манер.
Ну охуеть теперь, можно вообще туда не летать, тогда и радиация не страшна.
Почему нельзя просто сделать станцию на той же орбите что и МКС?
Её в принципе не будет ни на какой орбите, так что нет разницы, какие там будут теоретические сроки пребывания космонавтов.
Эээ, не писди.
Вот есть 15 запусков союза в год. Ещё 2 запуска найдут как нефиг!
Вот на 2 запуска в год с 6 тонн выводимой и построят станцию. И снабжать её будут на эти же 2 запуска в год. И возить туда кого-то на эти 2 запуска. И модернизировать, оборудование всякое возить на эти же два запуска в год.
>Ещё 2 запуска найдут как нефиг!
А станцию где найдут? Запасы, оставшиеся от дидов уже закончились, последнюю заготовку для ТКС переделали в МЛМ.
Наличие РОС подразумевает, что МКС идет нахуй, и все эти корабли летят на РОС
Учитывая, что протоны похерили, а ангара ни разу не выводила пн, поккокмоку вообще есть на чём доставить не существующие модули на не имеющую аналогов орбиту?
Кто всерьез верит в российскую станцию и зачем она нужна, это пройденный этап.
Я не вижу каких-то проблем чтобы не собрать такую станцию.
Ну так то я тоже считаю что станция не нужна пока что, в таком виде, имею в виду в виде повторения станции на уровне 80-ых годов типа Салют, Мир и МКС. Это топтание на месте вместо Луны, не говорю уже про Марс. Нахуя тогда кстати проводили Марс 500?
А полярная орбита где сильнее ебашит радиация, какая-то очевидная залупа. Хотите фотоконтроля за территорией страны, ну запустите спутники на эту орбиту, еб вашу мать. Зашквар же партнёров из БРИКС привозить потом на эту станцию, где они схватят больше облучения чем могли бы на орбите МКС.
Но с другой стороны, пиндосы пока что продлевают сроки МКС, а затем планируют иметь частные станции вместо МКС, в то время как НАСА будет заниматься луной. Т. е. своё присутствие на орбите они терять не собираются.
>ну запустите спутники на эту орбиту
Радиостойкой электроники нет. А кожаные мешки есть. Прям Пелевин какой-то.
Всмысле бля? Тебе же написано, на союзах. 2 запуска в год точно найдут!
Выводит 6 тонн!
Так а че, 6 тонн нормально, я прикинул:
- делаем модуль бочку 3м диаметром, 9м длиной
- это 100м2 площади стенок у бочки
- умножаем на 3 (типа герметичная бочка и снаружи ещё 2 слоя для защиты)
- из листа алюминия 5мм
- хоба, масса модуля 4т
- +500кг на разгонный блок для манявров уже есть такой, Волга называется
- остаётся целых 1500 кг на стыковочный узел и трубочки
- бочки стыкуем к узловому модулю по 4 шт
- узловой модуль к энергетическому (2 шт. энергетических)
- у станции герметичный объём ≈300 кубов
- на всю станцию нужно 7 пуксков
- запускается за 2 5 10 лет, нормуль
А ЭТИ БОЧКИ ОНИ ПУСТЫЕ ВНУТРИ ?
А СИСТЕМА ВЕНТИЛЯЦИИ
А СИСТЕМА ТЕПЛОЗАЩИТЫ
СИСТЕМА КОНДИЦИОНИРОВАНИЯ
ЭЛЕКТРОСИСТЕМЫ
Это ты посчитал теоретик мамкин ?
А САМИ СТЫКОВОЧНЫЕ УЗЫ ПОСЧИТАЛ
+ ЕСТЬ ЕЩЕ АККУМУЛЯТОРНЫЕ БАТАРЕИ ДЛЯ БЕСПЕРЕБОЙНО РАБОТЫ
ЛИТЕРРАЛИ СЫНА МАМИНАЯ КОРЗИНА
Вот только покмок не умеет в тонкостенные бочки с наддувом.
9 м 3 в диаметре, 5 мм стенка-она у них сложится во время выведения.
Даже на 2 части делить как-то стрёмно. Придётся на 3.
Роскосмос в лице своего советского предшественника выводил уже дохуя раз эти бочки-консервные банки, бочка на протоне, прогресс грузовой и союз пилотируемый на союзах, всё отработано до мелочей, а сейчас ещё и быстрая стыковка есть. Опыт по МКС тоже имеется. Всё это повторить на ангаре и союзе-пятом вместе со старыми союзами и даже на гипотетическом многоразе Амуре вообще ни разу не проблема. И старый Протон вроде бы до сих пор ещё где то пылится.
Вот только действительно, такая станция концептуально давно уже устарела морально.
Пример нормальной станции это Скайлэб. Где использовалось пространство баков третьей ступени, это надо сказать очень красивый и гениальный ход. Аналогично американцы могут сделать новую станцию из старшипов, 4шт состыковать в узловой модуль и вот уже пространство в 4 раза больше МКС. Просторные гигантские модули явно прогрессивней технологически, комфортнее, дают больше пространства для различной аппаратуры, экспериментов, и даже производства. Можно держать в космосе больше космонавтов, туристов, итд.
Почему этого не понимают в Роскосмосе?
Вместо Роса надо делать свой сверхтяж, и потом делать новую станцию из его верхней ступени, или специально созданного модуля большого размера.
И даже этот Росс можно будет вывести за пару запусков. Раз какие то модули уже готовы, можно использовать их, при этом можно подсоединить их потом к новым гигантским модулям. Ну и не нужна полярная орбита, тогда можно будет с нашего сегмента МКС забрать относительно свежие модули, ту же науку и причал, кажется.
Ебать помпаж у чоловiка🤣
Ответы ищешь? Ну подумай головой, может придумаешь чего...хотя врядли. Про "трубочки" я написал, трубочки это разводка всяких там коммуникаций типа водяного охлаждения, которые изогнутые и на сварке. Дальше - сам умишко напрягай👌
Отично, 3 с половиной союза за год с тремя четвертями смогут родить ребёнка вывести одну "Науку".
>Роскосмос в лице своего советского предшественника выводил уже дохуя раз
Ага, и АМС на Луну сажал. И апппараты к Марсу.
>Вместо Роса надо делать свой сверхтяж, и потом делать новую станцию из его верхней ступени, или специально созданного модуля большого размера.
Вот это правильный подход. После 2028 выходим из МКС и временно прикрываем пилотируемую космонавтику, до момента когда у нас будет готов сверхтяж. А лет через 15 сможем написать что пилотажка это просто пустая трата денег.
Можномеще лучше - ждем разработки Зевса (или как он сейчас) и планируем полет сразу к спутрикам Юпитера. Первое беспилотное испытание пилотируемого корабля предварительно назначим на 2045.
Ну ты же вроде в теме и должен знать проекты американских частных станций после МКС - они все ущербны. А станцию на базе переоборудованного HLS в НАСА отвергли - причем предполагалось просто вернуть с ОЛО на НОО уже готовый Шип от первой высадки. А каких-то отдельных проектов на базе Шипа тем более нет. Только фантазии хомячков, но с тем же успехом можно фантазировать и в рамках Поккокмокии.
Так заявления распильного НАСА ещё при уёбищных социалистах и при Байдене, которое ещё лелеяло мечту пилить в невероятных количествах и дальше выдавая убогие ущербные результаты в виде микростанций ущербных при этом за очень дорого и слс за 4 млрд/полёт с уёбищно низкой выводимой нагрузкой.
>Я не вижу каких-то проблем чтобы не собрать такую станцию.
Нет сырья и кадров.
>Нахуя тогда кстати проводили Марс 500?
Потому что на Марс лететь сложно, а посадить несколько челиков в зиндан легко.
>Но с другой стороны, пиндосы пока что продлевают сроки МКС
Уже выделили мошейнику бабос на сведение с орбиты в 2030 году.
Ну я лично не сомневаюсь что Росс смогут сделать, это же не полет на Луну и к Марсу, хуле.
Кстати зачем её сводить с орбиты, когда можно тупо поднять орбиту? Зато потом когда-нибудь можно будет разобрать её на металл, переплавить, итд. Как то не очень рацмонально скидывать обратно в гравитационный колодец то, что такой ценой удалось из него поднять.
А ездить за б/у болтами на высокую орбиту точно дешевле чем сделать новые?
Можно не такую уж чтоб прям высокую.
Периодически прогресс запускать или дрэгон для поднятия. Ну а потомки будут перемещаться на ядерных буксирах с вазимром, конечно им дешевле будет туда смотаться. Ну и экологичей, учёные опасаются что сжигание такого количества всякого говнеца не пойдет на пользу атмосфере.
>Ну я лично не сомневаюсь что Росс смогут сделать, это же не полет на Луну и к Марсу, хуле.
А анус готов поставить? Ты же ничем не рискуешь, это же не полёт на Луну и к Марсу, хуле))))
"Мы рассчитываем, что при содействии российских коллег в течение ближайших 10 лет сможем запустить собственную ракету в космос, - отметил он. - Надеемся, что наша первая ракета будет запущена с нашего собственного космодрома. Мы уже начали прорабатывать планы, подбираем место, природные условия которого лучше всего подходили бы для создания пускового комплекса. Также думаем о запуске первого зимбабвийского космонавта и приступили к переговорам с Роскосмосом. На первом этапе речь идет о подключении к российской системе подготовки космонавтов".
А ты готов? Учитывая, что одна построенная русскими орбитальная станция висит над твоей башкой прямо сейчас.
Да, я готов поставить, что не сделают — в ответ на твою твою ставку, что сделают.
Ну тогда снимай, штаны, шалава
Главный модуль станции уже сделан: https://tass.ru/kosmos/22628347.
Так ты анус-то ставишь, что РОСС сделают (подразумевая, что успешно выведут на орбиту хотя бы два модуля)? На новости про макет днища похуй совершенно.
> подразумевая
Лучше подразумевать под словами ровно то, что они значат. А то в иных обстоятельствах под "сделать станцию" можно подразумевать "выебать твою мамашу-шлюху".
И вот мы обнаружили, что космической станции не обязательно летать в космосе. Чудеса сверхманёвренности от адрептов поккокмока.
Ты что, не любишь советский союз, руснявая пидарашка?) И почему ты ссышь свою жопу поставить на то что там какой-то модуль скоро полетит, а потом ещё и ещё
Неужели думаешь что только союзы летать будут, в количестве 10 шт в год?
А, ну и хули не ответила пидарашка руснявая чего это любители ссср до сих пор не переехали в одну соседнюю страну. Тебе неприятно от этих видео, хунсосный совкодрочер?)
Лол, понятно всё с тобой и с твоей железобетонной уверенностью, что РОСС "смогут сделать".)))))))) Ровно поэтому я уже давно не спорю, а просто предлагаю символическую ставку которая на двощах даже ни к чему не обязывает. Сразу как на ладони показывает, кто как верит в собственные слова.))
(>>798755)
Ну зря ты так. Как минимум одна ангара раз в год будет летать. Не всё же время только одним слюзам летать.
Ну может раз в два года.
Что-нибудь да выведут. Потихоньку, по чуть-чуть, 10-12 союзов и 0.5 ангары в год.
>Потихоньку, по чуть-чуть, 10-12 союзов и 0.5 ангары в год.
Двачую этого адепта одной провалившейся за 25 лет миссии на Луну.
Ну ты понимаешь что с разными анонами общаешься? Я то не сомневаюсь что выведут Росс.
Ну так поставь анус, покажи, что даже игрушечная ставка с двоща тебя не страшит, коли уж ты так уверен.
ок, напиши "ставлю анус, что РОСС выведут как минимум в виде двух успешно достигших орбиты состыковавшихся модулей на орбите", чтобы можно было заскриншотить. Я в ответ напишу, что ставлю на обратное, если тебе мой анус так же интересен, как и твой мне.
> двух успешно достигших орбиты состыковавшихся модулей на орбите"
ОГА выведут и не раз - когда там САМАРСКОЕ ХИМ АВТОМАТИКИ УЖЕ ХУЙ БЕЗ СОЛИ ДОЕДЕТ
ВЫВЕДУТ- ДА ПОЕРИЛ ДА, А ЧТО Я ПОВЕРИЛ
Будут летать модернизированный в 1000 ый раз союз с системой зажигания из березовых палок
Протоны к 2026 ом окончательно все запустят на вывод спутников для вояк
Сказали же будут делоть АНГАРУ М - по сути ангара со второй водородной ступенью...
Вотородную стпень с горем пополам сделают конечно - но это будет дорого и запускать АНГАРУ М БУДУТ ПО ПРАЗДНИКАМ РАЗ В 2 ГОДА УЧИТЫВАЯ ЦЕНУ ВЫВОДА КГ НА ОРБИТУ
ХИМАВТОМАТИКИ В САМАРЕ ТАК И ЗАГНЕТСЯ (УЧИТЫВАЯ ЧТО ОБОРУДОВАНИЕ РЕШИЛИ ПЕРЕВОЗИТЬ НА ВОСТОЧНЫЙ) - ога а СПЕЦЫ ВОЗЬМУТ И ПОЕДУТ НА ДАЛЬНЫЙ ВОСТОК - ВЕРЮ ПОВЕРИЛ
В ИТОГЕ АНГАРА БУДЕТ КАК ДОРОГОЙ АНАЛОГОВНЕТ ПОКА пока не произойдет рухум северной ниггерии
БАЗА ТРЕДУ ОТ МЕНЯ ДО 2030 ОГО ГОДА
Ставлю анус, что РОСС выведут как минимум в виде двух успешно достигших орбиты состыковавшихся модулей на орбите.
>ХИМАВТОМАТИКИ В САМАРЕ ТАК И ЗАГНЕТСЯ (УЧИТЫВАЯ ЧТО ОБОРУДОВАНИЕ РЕШИЛИ ПЕРЕВОЗИТЬ НА ВОСТОЧНЫЙ)
Что бля, ахаха
Ладно они во время Н1 не хотели нормальный завод рядом с местом запуска строить, но то для самой ракеты завод
А сейчас что, берут и перевозят завод делающий маленькие штучки которые очень легко перевозить для последующего монтажа на месте, в ебеня перевозят? Ахахаха, какое мудрое политическое решение руководства, жизнь рядовых ракетчиков прям как "человек-анекдот".
Он тебя наебать хочет, он потом начнёт пиздеть что "я про два ПОДРЯД успешно выведенных модуля и состыкованных говорил!!" Или вообще про то что будет 2/2 успешных запуска а не подряд хотя бы.
Респект.)) Ставлю анус, что нихуя не будет этого.
ЗАЧЕМ ОНА НАХУЙ НУЖНА?
Это пройденный этап.
Нужно строить буксиры и отправлять с ядерным зарядом на борту к европе и пиздошить по ней. Или из этой серии.
Ну официально чтобы не получить перерыв в пилотируемой космонавтике. Просто они не верят что оно возможно.
Так то соглы, нам нужна Луна, Марс, и то что дальше. Должны везде побывать, всё изучить, колонии основать.
Непонятно как мимо них запуски старшипов прошли, это надо будет дождаться пока Маск сядет на Луну и на Марс, чтобы у нас только начали чесаться, как это с Амуром было.
>ядерным зарядом на борту к европе и пиздошить по ней
Какое плохое зло тебе сделали подводные обитатели европы???
Не волнуйся, денег, материалов и спецов уже не будет. Это если ты последние 10+ лет тренда развития космопараши проспал.
КОМУ НАМ ТО ПИДОРАХА
Мне нахуй не нужна твоя Луна и Марс
Мне нужна ставка 4 -6% и хаты по 3 ляма срублей !
Новые больницы с крутыми врачами и стоматологией.
Дешовые иномарки как раньше а не аналговненая лада на крбюраторе без абс.
Мобилки и прочая электроника дешовая из за границы...
Мне нахуй ненужный аналоговнетный полет на Луну на который выделят миллиарды денег...
Не ненужна мне аналоговнетная Ангара с конским ценником
Мне нахуй неуперся мс 21 который никогда не постпит в серию
(да да порасказывай скази что вот вот еще немного и в 2025 ом ИМПОРТОЗАМЕЩЕННЫЙ полетит)
ВСЕ ЭТО ПРОЖЕКТЫ ДЛЯ РАСПИЛА БАБОК - И МС 21 КАК НЕСТРАННО ЭТО ВООБЩЕ САМЫЙ ЯРКИЙ ПРИМЕР ОБСЕРА И МАНЯМИРА В ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИИ
ПСЕВДОПАТРИОТЫ - В ЧЕМ Я НЕ ПРАВ
>Какие результаты роскосмоса за последние 10 лет?
Циркон, Калибр, Кинжал, Искандер, Орешник.
Вроде не проебали еще дедово наследство. Оно еще пригодится потомкам при коммунизме, когда космос станет нужен
Мне на хаты похую вообще, спасибо кговавому совку. Кстати за 3 ляма можешь взять вполне хоть дом целый, только это будет не Москва, а Усть залупинск. Ну а что вы хотели, у нас рыночек-с, ты в Лондоне и Дубаях цены видел? Так и в наших Лондонах (ДС1 и 2) и Дубаях (Сочи) цены соответствующие.
Ставка тоже практически пахую, я кредиты не беру. Ну так то соглы, для наебизнеса надо поменьше конечно, потом снизят после победы я думаю.
Больницы и врачи и так есть, только бабло готовь. А хуль ты хотел, сейчас не совок этот проклятый ваш где бесплатно всё было, неси бабло и тебе хоть второй хуй пришьют, хоть сиську.
Дешовые иномарки убили отечественный автопром, так что нахуй их. Только с высоченными заградительными пошлинами. Надо поднимать свой автопром. А лучше общественный транспорт сначала развивать. Негоже продукты переработки драгоценной нефти, как говорил Менделеев, сжигать в жоповозках ради передвижения одной-двух жоп. Тут тебе не пиндостан этот чёртов, держать такой же безумно высокий уровень потреблядства как у них у нас нет возможности, иначе разоримся.
Мобилки дешёвые забудь. Гейфоны пиндосские вообще запретить к хуям. Китайфоны хуй с ним, а так тоже наши надо делать на своей ОС. Дайте бабки команде энтузиастов, они запилят збс мобилку, пусть в Китае для начала, но главное начать. Не гнаться за топом, главное сделать как с универсальным разъемом универсальную батарею, легко заменяемую и возможность накатывать любые прошивки, адекватный размер (не больше 6дюймов, миниджек, карта памяти) и будут разлетаться как горячие пирожки.
Ангара хуй с ней, это замена Протону, пока других вариантов нет, будет летать, а дальше Амур многораз и мультипакеты на его базе вместо Ангары.
МС-21 охуеннный на самом деле, у него композитное крыло. Надо бы этот позитивный опыт и на суперджет импортозамещенный распространить. А потом делать метановые самолёты, метан заебись, Машк подтверждает. Если успеем вкатиться в метан будем впереди всей планеты. В авиации водород это тупик, аккумуляторы тоже. Только божественный криогенный метан.
На Луну можно изьебнуться и слетать без адских затрат, использовав то что уже есть. А потом на основе многораза сверхтяж. Но сейчас есть серийный Союз, есть блок Д, ещё там кое что остальное по мелочи, лендер хоть с музея возьмите и все системы от союза захуячьте внутрь, соберите на МКС и вперед. Нужна только команда с самого верха. Космонавты все мечтают полететь на Луну, пускай летят. А первое место в нынешней лунной гонке очень сильно бы добавило очков руководству.
Из двух основных дидовых ракет — Союза и Протона — проебали Протон. Ну и по мелочи, типа морского старта. Пока что всё по плану.
>проебали Протон
Заменили на Ангару.
Ибо у Протона единственный старт на казахском Байконуре.
И строить в других местах нахой, ибо в случае аварии на голову прольётся его так ж/д состав гептила.
Так что не жалей Протон, он пожил и ушёл на заслуженный покой.
>он потом начнёт пиздеть что "я про два ПОДРЯД успешно выведенных модуля и состыкованных говорил!!"
Науку делали четверть века.
НЭМ - лет 15 уже в разработке? То есть второй модуль такими темпами в принципе будет готов году к 40му. А если хотя бы один из них проебать на этапе вывода, то мы вообще получим 2050+.
А что если как Маск, просто бочки из листовой нержавейки?
Ну и вообще, сделать что-то космическое это в основном разработка.
И по времени и по цене(ну кроме слс, там вообще охуевший и как пример не подходит)
А так если что-то космическое например делалось 5-10 лет и за 1-2млрд, и при запуске проёбавалось, то вроде обычно новое делалось за год-два и сильно дешевле, т.е. в штучных миссиях и аппаратах основная цена и время это разработка и отработка конструкции с тестированием и доработками.
>Заменили на Ангару.
Аналоговнетная Ангара даже не прошла все летные испытания ПИДОРАХА
>А так если что-то космическое например делалось 5-10 лет и за 1-2млрд, и при запуске проёбавалось, то вроде обычно новое делалось за год-два и сильно дешевле
Не у поккокмоков - Прогресс проебал новую оранжерею для МКС в 16м, и она так и не была создана воссоздана, вместо этого ведётся обсуждение другого проекта который может быть запустят в 26.
Будешь так визжать остаток протонов уроним на твою мазанку
Ангара это обоссанный кал говна. Её сделали по мертворождённой переусложнённой и не оправдавшей себя концепции потому что казалось, что пиндосам можно продать что угодно за какую угодно охуевшую цену, сами-то они тупыыыые и нихуя не умеют в космос летать. А для себя это просто бесконечный налог на тупость до самого момента вывода из эксплуатации.
Вдогонку: её экономически оправданне не запускать, чем запускать. Чем больше ты её не запускаешь, тем больше ты не лох. Ровно поэтому и будет она летать раз в четыре года в то время как Протон летал семь раз в год.
Да ты заебал! Чайна тред где? Туда и пости, не надо тут мешанину устраивать.
>>798991
Можешь с пруфами пояснить свою точку зрения? Её же как раз делали из УРМ чтобы было дешевле, типа массовое производство УРМ снизит цену конечной продукции. Да, РД-191 дорогой, но там 3д принтеры для лазерного спекания можно использовать хуемое все дела.
Понятно что в идеале надо многораз. Ну а в чем проблема потом для предприятий которая выпускает Ангару, выпускать многораз, допустим вторую ступень которая будет одноразовой?
Т.е. я не вижу особой проблемы вместо Ангары тому же предприятию в Омске переключиться на другую ракету, у них уже опыт есть и всё остальное.
Единственная проблема при отказе от Ангары это стартовый стол, который специально под неё делали, и если прям так сразу резко отказаться от неё, то его считай зря делали за бешеные бабки.
>Протон летал семь раз в год.
Не для себя. Ракеты делаются под нагрузку. Со всеми нагрузками справляется Союз. Реюз тоже не нужен. Как вы себе это представляете? Тупо одна ракета на всю страну? Вот тупо 1шт. Не в год, а вообще.
Так хоть союзов 10-12 в год делается, можно сказать у страны 10-12 ракет в год есть. А так будет ОДНА, не модель ракет одна, а просто ракета одна. На всю страну, лол.
>Да, РД-191 дорогой, но там 3д принтеры для лазерного спекания можно использовать хуемое все дела.
Это будет тогда другой двигатель, а на ангаре не другой двигатель, там рд-191.
>А для себя это просто бесконечный налог на тупость до самого момента вывода из эксплуатации.
По сравнению с протоном ангара не является никаким налогом на тупость. И она не дорогая. Конечно можно много пилить, ну так и на союзе можно много пилить, и на листах нержавейки. Это не показатель того что по конструктивным решениям ракета какая-то излишне дорогая.
Очень простенькая, баки не совмещённые, баки маленькие, а это тоже намного проще всё делает, кроме того бОльше их и не сделаешь, т.к. перевозка. Весовое совершенно низкое, опять же чтобы не очень сложная в мелочах конструкция была.
Тупой такой кусок алюминия жирный. Лишний металл в случае ракет деньги не тратит а бережёт. В раеете дорого потратить меньше металла на неё чем больше.
Каких еще партнеров по БРИКС? У китайцев своя станция есть, индийцы тоже свою планируют один хуй. Вот на эти станции русские космонавты и будут летать, как поляки с чехословаками на Салют в свое время. Причем, даже на не своих Союзах, т.к. у китайцев орбитальные параметры не те. Союзам только Аксиом теперь поможет, если они не обанкротятся, конечно, к 2030 году.
>Союзам только Аксиом теперь поможет, если они не обанкротятся, конечно, к 2030 году.
Типа амерская фирма хочет возить на свою частную станцию туристов на союзах?
Они строятся на орбите и инфраструктуре МКС, что оставляет возможность запускаться на станцию с Байконура и Восточного. У других станций наклон орбит будет существенно ниже нынешних 52 градусов. Компании Покмок реалистично стоило бы договариваться о сотрудничестве с ними, по типу того, как Европа сотрудничает со Старлабой, иначе только и останется, что мультики рисовать для программы Время.
Это надо не с фиомой договариваться, а с американским правительствов. Договоривание с фирмой в этом случае ничего не решает.
Да и нахер это надо будет им. Маск продаёт места дешевле чем в союзы предлагали.
При этом он огромную прибыль имеет. И не понижает просто потому что конкурентов нет. Появятся-понизит ещё.
А работники роскосмоса ещё понижение цен запусков нн переживут. И так цена сопоставимая с Масковой только за счёт зарплат в 500$. Может и 250 хз.
Как это больше не сделаешь? А Протон это что такое? 4.1 метра диаметр.
Союз-5 тоже. Амур внезапно тоже.
Ангара 2.9 метров диаметр УРМ.
Можно найти применение ангарским УРМ в качестве боковых ускорителей для Союз-5, Союз-7, чтобы можно было выводить достаточно широкий диапазон различных нагрузок на самые различные орбиты.
>>798996
Другой? Ну и что? Да хоть метановый РД-169 на УРМ от Ангары, вот и унификация и стартовый стол простаивать не будет.
>>798998
Есть партнёры и стремящиеся, у которых вообще никакой кошмонаффтеги нету, да и индусы когда ещё свою станцию запилят.
Так что РОСС неплохая идея, своя станция лишней не будет, только не надо никакой полярной орбиты, это же полная дичь, нахуя лишний раз поджаривать и станцию и людей в радиации, когда можно не поджаривать, ну надеюсь эта простая мысль дойдет до них до запуска первого модуля РОСС.
>Союз-5 тоже. Амур внезапно тоже.
Их нет.
А протон хз. Там ниже же больше, он частично на месте наверное делался, а это говнищенское решение, как у Н-1 практически.
>Другой? Ну и что? Да хоть метановый РД-169 на УРМ от Ангары
Ну жди тогда ещё 40 лет пока сделают, лол. А сейчас есть такая ангара какая есть, и другой не будет как минимум столько же сколько эта протон заменяла.
Ну, вообще, да. Здесь нужен диалог с НАСА, непосредственным заказчиком проекта. Это больше в интересах Роскосмоса, естественно, а не американцев. Но так-то станция сама по себе ориентирована на международное сотрудничество на орбите. Если все норм будет, японцы туда свой модуль и прикрутят, например.
У России вариантов-то просто особо не остается. Иначе проебется и пилотируемая космонавтика. Крайний случай - запилить одномодульной Салют на орбите Росса, куда будут летать раз в несколько месяцев без постоянного присутствия. Попутно рассказывая сказки, об уникальности аналогов нет станции, где радиация как на Луне и лучше всего видно Россию.
Протон так же как и Союз из Московской области поездом по рельсам везли через все туннели итд. Сборка уже на космодроме. Зенит кстати тоже, 3.9 метров был диаметр.
Машк прямо на месте сразу начал производство, даже везти в разобранном виде ничего не надо.
>>799005
К 30ому году обещают вроде.
>У России вариантов-то просто особо не остается. Иначе проебется и пилотируемая космонавтика.
Ну как бы гойда, выбор сделан.
>Крайний случай - запилить одномодульной Салют на орбите Росса, куда будут летать раз в несколько месяцев без постоянного присутствия. Попутно рассказывая сказки, об уникальности аналогов нет станции, где радиация как на Луне и лучше всего видно Россию.
Выбор очевиден, звучит очень вкусно.
>Сборка уже на космодроме.
Вот те утолщения снизу по описанной окружности 4.1?
Или там дохуя сборки получается. Сложно. И толку нет, 2.7, тоненькие писюльки, самое то для России.
Да при любом раскладе, даже если Российская стация будет существовать, возможность летать на две станции - это намного перспективнее, это больше потенциальных миссий и потенциальных заказов. Роскосмос станцию масштабов Аксиома уже точно не построит. И, что важно, она переживет и нынешнюю ситуацию, и Вадим Вадимыча, и Рогозина. Просто как бы не вышло, что она ещё и российскую космонавтику переживет. У этого есть ненулевой шанс.
На самом деле, есть ненулевой шанс и того, что они сами тупо обанкротятся в ближайшие лет пять. Но это уже другая история.
>а это тоже намного проще всё делает,
чивоблядь, это рост числа деталей в сборке, соответственно число сборочных операций, контраля всяких присоединительных размеров, качества соединений и т.д. Общий размер может влиять не необходимость нестандартной оснастки, на под Протон-то она уже вся была от дидов.
>Тупой такой кусок алюминия жирный.
Нет, блядь, наоборот.
>>798994
>Можешь с пруфами пояснить свою точку зрения?
По-моему, то, что отменили все типономиналы кроме А1 и А5, уже достаточный пруф, что концепция наебнулась. А то, что параллельно с А1 пускают совершенно аналогичный Союз-2.1в, причём чаще А1, просто вбивает последний гвоздь в вишенку на торте.
Многоразы в Китае появятся с 2025-2026 года на уровне флаконов - керосиновые и метановые, какие хочешь - гос и частники.
>Да, РД-191 дорогой, но там 3д принтеры для лазерного спекания можно использовать хуемое все дела.
На химавтомватики немогут купить современный DMG MORI 5 осевой - а ты про принтеры для лазерного спекания...
Очередные сказки СТЕКЛОМОЙНОГО ТУРБОПАТРИОТА
А зачем? Чтобы что?
Под многоразы нужна нагрузка. Маск вон для Старшипа выдумал колонизацию Марса и PtP перелеты. На первом этапе будут чисто выводить Старлинки - сотни тонн в день алюминия и редкоземельных металлов будут сжигать - дикость (сход устаревших спутников). Китай тоже аналог Старлинка и солнечная электростанция на орбите.
Ну то есть к чему я - под многоразы бабло должно крышу сносить. И вот от безысходности начинаются инвестиции в космос. А так вот нахуя вообще космонавтика на хим двигателях? Надо не ракеты строить - а науку двигать для космических движителей на новых принципах.
>Россияне смогут подключиться к российскому аналогу Starlink к 2030 году гарантированно, может быть, в 2028–2029 годах.
https://www.rbc.ru/interview/technology_and_media/09/12/2024/675671c39a794769f2b2d272#toc-b2d272-1
>Нужно облизывать
Сейчас у страны курс на облизывание ануса весёлого дедушки рухнума.
Cтавочку ЦБ видел ?
Клоун, кто будет при такой ставке что то делать ?
>Вот те утолщения снизу по описанной окружности 4.1?
думаю что без утолщений, диаметр второй ступени 4,1 метра, в первой 7,4 м.
>>799021
>параллельно с А1 пускают совершенно аналогичный Союз-2.1в
Скоро перестанут его пускать, как Прогресс перейдёт на производство только Амура.
>>799023
>Амура нет и не будет. Вы же понимаете.
Пиздёж. Что мы должны понимать? Если смогли сделать Ангару, то сделают и Амур, и Союз-5.
>Если Китай не смог повторить ф9 за 10+ лет, то что говорить о РФ которая даже не чесалась и у которой нет ничего кроме медийных заяв.
Ты так пишешь как будто технология ракетодинамической посадки основывается на каких то прям ну сверх ультра-йоба практически инопланетных технологиях, что-то уровня гравицапы и телепорта.
На деле там просто приделаны посадочные ноги с амортизаторами, аэродинамические рули, системы повторного зажигания двигателей, какие-нибудь высотомеры, приёмник жпс, микродвигатели ориентации. Физические принципы те же по которым делали наш лунный посадочный модуль для Н1-Л3, посадочные аппараты межпланетных и лунных станций. В конце концов у нас когда то вернули из космоса Буран, который имел орбитальную скорость, в отличие от первой ступени ракеты которая имеет куда меньшую скорость.
>>799027
Анус ставь.
>>799029
Роскосый в своих видосах показывает такие принтеры, очнись.
>>799031
>сотни тонн в день алюминия и редкоземельных металлов будут сжигать - дикость (сход устаревших спутников)
Соглы, это полный пиздец, ещё и для экологии наверняка вредно. Надо поднимать орбиту таким спутникам, и похуй что не будет работать новомодная технология из 15 ведра для прямой связи мобилок со спутниками, как-нибудь переживём.
>Надо не ракеты строить - а науку двигать для космических движителей на новых принципах
Других новых физических принципов у нас для вас пока что нет
>Если смогли сделать Ангару, то сделают и Амур, и Союз-5.
За сколько лет?
Причём нужно брать срок от начала эксплуатации Протона, когда он ещё был ур-500.
Вот сейчас также начинают эксплуатировать ангару. Плюс Ангара это буквально вообще ничего нового, а то что было, плюс самое простое из того что было в плане корпуса. Движки конечно сложные, но они были, а корпус нужно хоть и на тех технологиях которые есть и самых простых, но всё-таки немного попроектировать.
Итого получается время с начала эксплуатации Ур-500 до сегодняшнего дня, умножить на 1.5, а скорее на 2, и получится срок когда Ангару заменит Амур.
>Ты так пишешь как будто технология ракетодинамической посадки основывается на каких то прям ну сверх ультра-йоба практически инопланетных технологиях, что-то уровня гравицапы и телепорта.
>На деле там просто приделаны
Понимаешь ли фантазёр, есть фантазии, а есть факты. Успех фалкона стал понятен 10 лет назад, Китай до сих пор это не сделал. При том что новые ракеты там сейчас появляются раз в 500 быстрее чем у России. И про 500 раз это не для красоты от балды сказанное число.
Ну ок допустим примерно 10 лет и вот-вот почти сможет ввести в эксплуатацию аналог Фалкона Китай. Хотя может и вообще неполучится. Уже казалось вот-вот сажают несколько лет назад. Но годы идут и ничего не меняется. Но допустим.
Умножай 10 лет на 500, да плюс умножить на коэффициент погодового ПАДЕНИЯ отрасли и сферы в некоторых странах.
А потом вспоминай что в случае многораза будет 1(одна) ракета на всю страну, не модель ракеты одна, а просто одна ракета, 1 шт, учитывая количество нагрузки для выведения.
Многораза не будет НИКОГДА. И союз чем-то другим тоже не будут заменять, ведь есть ангара 1. А раз в 2 года будет ангара 5. Но ангары 1 не будет, будет союз и анагара 5. Ангара 1 это просто гарантия что ничего нового назамену союзу не появится.
>думаю что без утолщений, диаметр второй ступени 4,1 метра, в первой 7,4 м.
Речь же про Протон. Если без утолщений диаметр 4.1, а их там много, значит дохуя работы на космодроме, а значит сложно и не будет. Поэтому и ангара с её тоненькими штуками.
>>799021
>Общий размер может влиять не необходимость нестандартной оснастки
Ты пожоже мало понимаешь в конструировании. Про потерю устойчивости слышал? Тонкого диматера штуки делать относительно лёгким, и чтобы оно как фольга не слаживалась конструировать намного проще.
>чивоблядь, это рост числа деталей в сборке, соответственно число сборочных операций, контраля всяких присоединительных размеров, качества соединений и т.д.
Конкретнее, где и в чём ангара сложнее протона
>Тупой такой кусок алюминия жирный.
>Нет, блядь, наоборот.
Пруф что нет. Ангара тяжёлая тупая и простая, кроме движков, но они были.
Но при этом садящуюся ступень сделать это у него
>просто
>просто рули приделать, просто ноги приделать, просто очень чётко двигателями рулить и дросселировать, просто весовое совершеннство сделать с чем у рф было всегда днищенско, чтобы учитытвая эти все просто добавленные "просто" пн не стала отрицательной
Да, ща просто, и конечно же не за 500 лет. Даже быстрее чем у Китая который 10 лет и всё никак не введёт в эксплуатацию, хотя вроде готово всё было почти несколько лет назад, и всё сдвигается, и сдвигается.
>>798994
Сообщается, что компания SPACE-TRANSPORTATION завершила испытательный полет детонационного прямоточного двигателя JinDou400, характеристики которого превзошли все ожидания.
400 кг тяги
4 Маха на высоте 20 км.
>400 кг тяги
>4 Маха на высоте 20 км.
Лол, т.е. он замедлялся после того разгона который ему первая ракетная ступень дала.
>Ты пожоже мало понимаешь в конструировании. Про потерю устойчивости слышал? Тонкого диматера штуки делать относительно лёгким, и чтобы оно как фольга не слаживалась конструировать намного проще.
Они не будут "относительно лёгкими", потому что площадь стенок ёмкости растёт как квадрат размера, а объём как куб. И да, сконструировать так, чтобы не складывалось — это проблема на один раз. Один раз её решил, и она решена. А делать больше сборочных операций — это проблема на каждый произведённый экземпляр.
>думаю что
Ультратурбо поцреуот умеет думать ?
>Скоро
Как обвычно пук в вакуум
> как Прогресс перейдёт на производство только Амура.
>Пиздёж. Что мы должны понимать? Если смогли сделать Ангару
Но так и не сделали АНГАРА не прошла все летные испытания - за 25 лет создания
>
>На деле там просто приделаны посадочные ноги с амортизаторами, аэродинамические рули
Как же у Лахтоблядка все просто - Просто приделайте посадочные ноги к ПРОТОНУ ЕПТА !
>В конце концов у нас когда то вернули из космоса Буран
У кго у насто блять ? СССР такой страны нет и той школы конструкторской нет ! И тех профессоров уже нет !
У кого у нас то блять ?
У тех уто фобос в море запускает
или на ПРОТОНЕ ТВОЕМ СУПЕРНАДЕЖНОМ АРАНЖЕРЕЮ СТАНЦИИ МИР ПОХЕРИЛИ
Или может пидоран Луну 25 вспомним чепух ?
У КОГО У НАС ТО БЛЯТЬ ?
>Роскосый в своих видосах показывает такие принтеры, очнись.
ОПЯТЬ ТЕЙК БЕЗ ПРУФОВ - ПРУФОФ В ТОМ ЧТО ЭТА ДЕТАЛЬ ПО СВОИМ ПРОЧНАСТНЫМ СВОЙСТВАМ ПРОХОДИТ, а не напечатананя фольга красивая ебаная
Нет пруфоыв применения в реальных ракетах в РФ - сказочный пиздабол и ШИЗИК впрочем как и 99 % твих тейков...
Тоесть DMG Mori 5 осевой они не могут купить, а лазреную хуету бабки из буджета списывают - я тебя правильно понял пидораха ?
ДАЛЬШЕ НЕ ВИЖУ СМЫСЛА РАЗЕБЫВАТЬ ЭТОГО СКУФА НА ПЕРЕКРЫТИИ
> Но так и не сделали АНГАРА не прошла все летные испытания - за 25 лет создания
Сколько раз она уже летала? Дохуя раз. И с Плесецка и с Восточного. В следующий раз с прлноценной нагрузкой полетит. А в этот раз был выведен массогабаритный макет и кубсат "ГАГАРИНЕЦ". В то время как у Мошейника нагрузка — один 🍌 еб твою мать.
> Как же у Лахтоблядка все просто - Просто приделайте посадочные ноги к ПРОТОНУ ЕПТА !
Да, именно так. С протоном кстати было бы ещё проще, не нужна система зажигания. Только добавить один центральный посадочный двигатель. Но нахуй этот гептил.
> У кго у насто блять ? СССР такой страны нет и той школы конструкторской нет ! И тех профессоров уже нет !
Какие вы либерхи однако изворотливые. Когда вам надо говорите что уже нет такой страны, когда не надо говорите что совки везде, совок везде.
> У кого у нас то блять ?
> У тех уто фобос в море запускает
> или на ПРОТОНЕ ТВОЕМ СУПЕРНАДЕЖНОМ АРАНЖЕРЕЮ СТАНЦИИ МИР ПОХЕРИЛИ
Чё, какая ещё в пизду оранжерея? Нах она нужна вообще. Похерили и похерили, чего теперь бухтеть. Ладно бы это была полноценная оранжерея целый модуль, а то ж хуета наверняка была практически детская и игрушечная для тараканов.
> Или может пидоран Луну 25 вспомним чепух ?
СССР тоже не с первого раза в Луну попал. И кто там ещё недавно обосрался с Луной недавно совсем?
> У КОГО У НАС ТО БЛЯТЬ ?
Ты пидорас или хохол?
> ОПЯТЬ ТЕЙК БЕЗ ПРУФОВ - ПРУФОФ В ТОМ ЧТО ЭТА ДЕТАЛЬ ПО СВОИМ ПРОЧНАСТНЫМ СВОЙСТВАМ ПРОХОДИТ, а не напечатананя фольга красивая ебаная
Какие пруфы ты хочешь, маня? Я что, имею доступ к этому принтеру? А может ты имеешь к нему доступ?
> Нет пруфоыв применения в реальных ракетах в РФ - сказочный пиздабол и ШИЗИК впрочем как и 99 % твих тейков...
Нахуя в реальных ракетах? Чтобы они внезапно развалились вместе с грузом и космонавтами?
https://prokosmos.ru/2023/07/27/v-rossii-sozdali-dvigatel-dlya-blizhnego-kosmosa-s-pomoshchyu-3d-pechati
> Тоесть DMG Mori 5 осевой они не могут купить, а лазреную хуету бабки из буджета списывают - я тебя правильно понял пидораха ?
Откуда ты знаешь что они там не могут купить? Ты там работаешь что ли? Надо будет купят.
> ДАЛЬШЕ НЕ ВИЖУ СМЫСЛА РАЗЕБЫВАТЬ ЭТОГО СКУФА НА ПЕРЕКРЫТИИ
Так разъебал что аж обосрался, молодец, продолжай.
>В то время как у Мошейника нагрузка — один 🍌 еб твою мать.
Пониаешь, есть такое "талант". Кто-то бананы выводит и состояние растёт
А кто-то кубсаты и макеты, и минус только растёт.
Ну да, прогревать гоев тоже можно назвать талантом. Но тебе какое дело до состояния мошейника? Ты его акционер/любовник/наследник?
>К 30ому году обещают вроде
30 год уже мемом стал сколько всего на эту дату наобещали.
так эта хуета не под ракеты, а под аналоГовнет SR71 китайский
ракета здесь лишь как метод доставки на нужную для теста высоту
Интересно, он детонационный только в прямоточном режиме, или на всех режимах?
Его засрали, я лично никогда там ниче постить не буду - сносите и делайте новый. А потом тут интереснее с твоим бомбажем от китайцев
Не, тут действительно нехуй это обсуждать, тут только Роскосмос
>Циркон, Калибр, Кинжал, Искандер, Орешник.
Это всё в совершенно других КБ делают и они никакого отношения к роскосому не имеют
SSTO им просто было не нужно. Оно же нихуя не может вывести, 8 тонн как у Союза, если по сути, при этом стартовая масса как у среднетяжа. Так то бы они могли при желании, свой клиновоздушник и водородные технологии у них есть.
Наверное как чисто SSTO Корону нет смысла делать, а как универсальную ступень, способную и бо́льшую нагрузку нагрузку выводить при наличии первой ступени, тоже многоразовой, уже намного интереснее.
Правда возникает тогда вопрос куда сувать эту дополнительную нагрузку. Внешний дополнительный одноразовый контейнер не очень выгодно получится. Сверху ставить наверное тоже не вариант, в ссто всё должно быть максимально облегчено, и если закладывать дополнительную прочность под верхнее размещние полезной нагрузки, в режиме ссто будет меньшее количество тонн ПН на орбиту...
Получается что стандартная ССТО версия должна летать только как ССТО, а дополнительная первая ступень может дать только больше дельты для той же нагрузки, в принципе такое же нужно будет довольно часто, так что это норм вариант.
Ну а потом на базе технологий такой вот ССТО Короны можно будет сделать свой аналог Старшипа. Допустим тот же размер и меньше баки, больше грузовой отсек. Или размер побольше за счёт чего больше грузовой отсек или же верхнее размещние полезной нагрузки, как у Нейтрона, и многоразовая первая ступень уже отработана от первой стадии проекта. Тоже с клиновоздушником, но уже на метане.
Маск же довольно быстро выпустил новую модификацию Старшипа увеличенного размера.
Заместитель гендиректора «Роскосмоса» Олег Фролов стал фигурантом дела о получении взяток.
Об этом пишет «Коммерсантъ».
Обвинения были выдвинуты в рамках уголовного дела о хищении более 435 млн рублей при создании барокомплекса для испытаний различных изделий.
Размер взяток не разглашается.
Ранее имущество замгендиректора ГК «Роскосмос» Олега Фролова арестовали в рамках уголовного дела о хищении 435 млн рублей. Фролова обвинили в хищении бюджетных средств.
Уточняется, что Фролов, используя служебное положение, вступил в преступный сговор с двумя соучастниками — они похитили не менее 435 млн рублей.
Господи, как же я орирую с этой помойки.
И ведь в скотоублюдии сразу его и с фотокарточки стерли как 100 лет назад. Ссылка в вики не ведет никуда, но архив помнит, что был такой кабанчик на подскоке в госпораше.
Помянем служивого, которого отправят в ссылку в Крым за спиженные полярда.
>СССР тоже не с первого раза в Луну попал.
Ты, сука, ебало завали на счет СССР.
СССР такие проекты запускал два раза в год.
А твоя помойка раз в 25 лет.
Да пошел он нахуй, засекретили лунную программу и всё проебали, я им это никогда не прощу. При Сталине бы такой хуйни не было!
А про твою помойку лучше даже не начинать.
>свой клиновоздушник и водородные технологии у них есть
Был собран только прототип клиновоздушника.
Юбилейный 2000-ый запуск РН Союз!
Говорят трампыня закрывает SLS. Уже успешно летавшую вокруг Луны. Вот это я понимаю слив, наши проебщики даже проебывать от души не умеют как барен
Как обычно говорят, большой шкаф громче падаeт. Ну это понятно, хотят закрыть к хуям собачьим эту дорогостоящую гейбридную отрыжку олдскулнасаспейс из времён шаттлов и Аполлонов, чтобы урезать расходы, ведь есть Мошейник у которого есть и свой корабль, и ракеты, и всё это намного дешевле попильного SLS, которая пока ещё не доделана до более грузоподъёмного блок2. А есть ещё Лысый гигачад со своей многоразовой ракетой. Технологии многопуска освоены, так что дешевле пустить многоразовый многопуск от частников чем один дорогущий одноразовый сверхтяж.
SLS насколько помню базировалась на предыдущей программе констеллэйшн и ракете очень похожей на SLS под названием Арес с примерно таким же оранжевым водородным баком и боковыми ТТУ, и был там даже сумасшедший вариант запуска пилотируемого корабля на боковом шатловском ТТУ.
Не могли же они так просто отказаться от тяжёлого наследия шаттла, как бы и выбросить жалко, а использовать дорого. ТТУ идеологически ведущие своё происхождение из эры боевых ТТ МБР оказались непригодны для настоящего многораза, а значит они не нужны. Водород же сложен и дорог.
Американцы не дураки, они вовремя решили зафиксировать убыток, чтобы он потом не стал ещё больше.
А вот от корабля отказываться не обязательно, он уже достаточно отработан, надо только доделать тепловой щит, и выводить его можно на других носителях.
Зато у нас появляется шанс воспользоваться их вынужденным перерывом в лунной программе и попробовать первыми вернуться на Луну в этом столетии.
Могли бы запустить хотя бы Союз на Ангаре в облет Луны.
А в идеале для высадки можно набрать 100 тонн двумя Протонами и 2шт Ангары. И Союз для запуска космонавтов. Все технологии есть, сейчас ведь не 70-ые года. И такой то шанс от американцев выпал раз в столетие, неужели он будет опять бездарно проебан...
В SLS нет ничего дорогого, она буквально из запчастей от шаттла склеена. Дорого содержать пидорасов, которые делают ракету за ярд и еще три ярда в карман кладут разными способами типа перепродажи насе движков от шаттла со склада насы. Но их трогать нельзя, лучше закопаем готовую надежную ракету и дадим илону субсидий на утопление еще пары десятков банановозов. Короче не полетят они никуда еще хуй знает сколько лет. Проблема в том что роскосый не лучше
>Мошейник у которого есть и свой корабль, и ракеты, и всё это намного дешевле
Ебать вот ета мантра!!!
Ты подрачиваешь там когда все это воображаешь???
А Шаттал что, дешёвый был? Водород дорогое удовольствие, однако. А тут 4шт SSME, 2шт ТТУ, здоровенная одноразовая ракета, гигантский стартовый стол, всё это не может быть дешёвым. И у нас ещё хотят водородный разгонный блок делать для Ангары. Да забейте болт, поставьте лучше туды метановую верхнюю ступень от Амура.
>>799532
Акстись маня, сейчас 2024 год, а не 2014.
Дрэгон есть, Ф9 есть, ФХ есть. Старшипа пока нету, но это ещё пару лет подождать.
Поставьте лучше на существующую только на бумаге водородную Ангару верхнуюю ступень от существующего только на бумаге Амура.
И все это давным-давно отработано и производство налажено. А дальше единица должна только дешеветь с каждой новой. Так это должно работать по логике, но не работает с SLS. Объяснение только одно - воруют как не в себя. Вот ты говоришь стартовый стол, так он ваще еще от аполлонов в наследство остался. И не надо там ничего выдумывать, это просто сраный стол. Как он может стоить больше любого небоскреба на свете? Разгадка все та же. Как ракета из старых деталей вышла самой дорогой в истории? Объяснение все то же
1. Анализ и реструктуризация
Анализ текущей ситуации: Проведите тщательный аудит всех проектов, финансовых потоков, технологических достижений и кадровых ресурсов. Это поможет определить слабые места и потенциал.
Реструктуризация организации: Перестройте структуру управления для повышения эффективности. Включите в это привлечение молодых талантливых инженеров и ученых, а также специалистов по управлению проектами.
2. Финансирование и партнерства
Увеличение государственного финансирования: Лоббируйте дополнительное финансирование на основе долгосрочных планов и достижений.
Международные и частные партнерства: Создайте альянсы с международными космическими агентствами, например, с Китайской национальной космической администрацией, учитывая текущие и прошлые проекты сотрудничества. Также рассмотрите возможность привлечения частных инвестиций, особенно в области многоразовых ракет.
Коммерциализация: Развивайте коммерческие проекты, такие как запуски спутников, туризм в космосе, чтобы получать дополнительный доход.
3. Разработка многоразовых ракет
Исследование и разработка: Начните с амбициозного проекта по созданию многоразовой ракеты, ориентируясь на достижения SpaceX и Blue Origin. Это может включать разработку новых или адаптацию существующих двигателей, таких как РД-191 для многоразовых систем.
Тестирование и итерации: Постройте и протестируйте прототипы, сосредоточившись на надежности, стоимости и возможности повторного использования. Используйте поэтапный подход: сначала тестирование ступеней, затем полные системы.
Партнерство с технологическими компаниями: Работайте вместе с передовыми технологическими фирмами, которые могут предоставить инновационные решения для материалов, электроники и программного обеспечения.
4. Пилотируемые миссии к Луне и Марсу
Лунная программа:
Луна-25, Луна-26 и Луна-27: Продолжите развитие этих проектов для дальнейшего изучения Луны, что может включать в себя и поиск воды для будущих миссий.
Создание лунной базы: Разработайте планы по созданию постоянной или временной базы для исследований, возможно, в сотрудничестве с другими странами.
Марсианская миссия:
Технологии и стратегии: Разработайте ядерные двигатели или другие инновационные системы для уменьшения времени полета к Марсу. Учтите проекты вроде "Галактика" для электроники и связи на больших расстояниях.
Международная кооперация: Учитывая сложность и стоимость марсианских миссий, партнерство с другими космическими агентствами критически важно.
5. Образование и кадры
Образовательные программы: Инвестируйте в образование, создавая специализированные курсы и программы для подготовки новых поколений инженеров и ученых в области космонавтики.
Привлечение талантов: Работайте над созданием привлекательных условий для работы в Роскосмосе, включая возможности для международной работы и исследований.
6. Прозрачность и общественное доверие
Открытость: Открыто делитесь успехами и неудачами, чтобы повысить общественное доверие и поддержку.
Образовательные кампании: Проводите кампании, чтобы объяснять важность космических исследований для широкой аудитории.
Этот план требует времени, ресурсов и терпения, но с правильным подходом и поддержкой он может привести к значительным достижениям в области космических исследований России.
Не забывайте, что успех во многом зависит от международного сотрудничества и инновационного подхода к решению задач.
1. Анализ и реструктуризация
"Проведите тщательный аудит всех проектов..."
Конечно, потому что до этого анализа вообще не проводили, правда? А все проекты шли по принципу "давайте запустим что-нибудь в космос, а потом разберёмся". Страшно представить, сколько лет придётся "анализировать", чтобы заметить очевидное: финансирование на нуле, кадры устали, технологии отстали.
"Привлечение молодых талантов"
Молодые, конечно, в очередь стоят: работать за копейки, решать старые проблемы и оправдываться перед начальством за чужие провалы. Ну а что, звучит как мечта каждого выпускника.
2. Финансирование и партнерства
"Увеличение государственного финансирования"
Ах да, лоббирование. Потому что госбюджет бесконечен, и все только и ждут, чтобы накинуть пару триллионов на ракеты вместо медицины, дорог или пенсионного фонда. Идеально!
"Международные и частные партнерства"
Китайские и западные партнёры, наверное, уже взяли номерок в очереди, чтобы "создать альянсы". Главное — не забыть о нашей репутации: стабильность, эффективность, никаких санкций. Они точно впечатлятся.
"Коммерциализация: туризм в космосе"
Да, это решит все проблемы! Очередь из миллиардеров, желающих на отечественном корабле ощутить "российское качество" прямо в невесомости, наверняка зашкаливает.
3. Разработка многоразовых ракет
"Начните с амбициозного проекта"
"Амбициозный проект" — это уже звучит как эпитафия. Сперва строим, а потом всё равно возвращаемся к "одноразовым" — по классике. Ну а что, экономия времени!
"Ориентируясь на достижения SpaceX и Blue Origin"
Отличный план! Просто копируем Маска. Он, конечно, за это обидится, но, возможно, даже пожалеет нас. Главное — не забыть, что наш бюджет на всю программу равен стоимости его одной ракеты.
"Партнёрство с технологическими компаниями"
Да, отличная идея. Только надо найти те компании, которые готовы работать за идею. Или за обещание выдать зарплату через пару лет.
4. Пилотируемые миссии к Луне и Марсу
"Луна-25, Луна-26 и Луна-27"
Уверен, они уже "на подходе". Ну, в каком-нибудь параллельном измерении. А в нашем мы ещё не закончили доводить до ума прошлый проект.
"Создание лунной базы"
Звучит круто. Только перед этим нужно создать базу на Земле, где всё-таки есть нормальная организация, ресурсы и технологии.
"Разработайте ядерные двигатели"
Отлично. Сначала разберёмся с мусором на орбите, а потом запустим ядерный двигатель, чтобы всем было ещё интереснее наблюдать за последствиями.
5. Образование и кадры
"Создание образовательных программ"
Конечно! Ведь инженеры специально ждут, когда Роскосмос создаст курс на "Образовании". И сразу побегут к нам.
"Создание привлекательных условий для работы"
Ну конечно, все уже мечтают о зарплатах ниже рыночных, о сложной бюрократии и невозможности пробиться через устаревшую иерархию.
6. Прозрачность и общественное доверие
"Открыто делитесь успехами и неудачами"
Неужели начнём открыто рассказывать, почему опять не получилось? Это точно поднимет доверие. Особенно если упомянуть, сколько миллиардов на это ушло.
"Образовательные кампании"
Возможно, кто-то поверит, что мы летим на Луну. Главное, чтобы картинки были красивыми. И желательно добавить пару мемов, чтобы молодёжь прониклась.
Итог
План выглядит как смесь наивного оптимизма и фантазий. Хотелось бы добавить пункт "Волшебное вмешательство", потому что без него достижения такого масштаба маловероятны. Если и есть хоть один шанс на успех, то он зарыт в международных партнёрствах и кардинальном реформировании всей системы. Но, как говорится, "пусть рынок решит".
>А в идеале для высадки можно набрать 100 тонн двумя Протонами и 2шт Ангары.
Охуенный план. Надежный как швейцарские часы. Разрабатывать пилотируемую программу на основе ракеты уже снятой с производства, для которой Казахстан не горит желанием продлевать разрешения на запуск со своей территории, а больше неоткуда.
Ну я как бы здесь где то читал что они ещё есть несколько штук на складах, есть стартовый стол, так почему бы не использовать напоследок.
Ну а как кончатся Протоны, вместо с них с Байконура Союз-5 можно пускать.
Пилотируемую программу на Протоне никто не предлагает развивать, суть в многопуске в отсутствие сверхтяжа.
Получается такой список:
1. Союз с Байконура пилотируемый
2. Союз-5 с Байконура
3. Союз с Восточного
4. Ангара с Восточного
5. В перспективе добавляется ещё Амур с Восточного.
Плесецк я так понимаю из-за широты не получится использовать?
>есть несколько штук на складах, есть стартовый стол, так почему бы не использовать напоследок
Потому что сейчас запускать нечего. И начинать разрабатывать план под ракету, которую не факт что через год еще запускать можно будет - идиотизм. По текущим соглашениям с 2026 запускать Протоны нельзя, не "еще не разрешили" а "уже запретили."
>кончатся Протоны, вместо с них с Байконура Союз-5 можно пускать.
Союз-5 будет выводить на ~6,5 тонн меньше Протона. Амур - еще меньше, ~половину от грузоподъемности Протона.
То есть делать что-то под Протон что бы потом использовать Союз-5 или Амур - вдвойне идиотизм, нужно будет все переделывать.
Да, даже если представить что вдруг они захотят хотя бы Луну облететь, то за год могут не управиться, и тогда действительно запускать Протон уже будет нельзя.
Советские лунные облетные Союзы из серии Зонд представляли собой союз без бытового отсека, наверное в этом одна из причин почему так и не сделали пилотируемый облёт, слишком тесно и мало места для двоих. Туалет же в бытовом отсеке.
А если полноценный Союз выводить на РН Союз, а разгонник типа того же блока Д на Протоне или другой ракете, уже нормально получается по массе, в Союзе будет достаточно места, и разгонник можно вывести с большим запасом топлива, или с дополнительным мини разгонником, чтобы не возвращаться на Землю сразу со второй космической, лучше затормозить за счёт мини разгонника до первой космической и вернуться обратно на МКС, и от МКС же можно начинать полёт.
Можно ещё продумать вариант с заброской дополнительного разгонника (тормозного блока) сразу на орбиту Луны для возвращения Союза на орбиту МКС, на лунной орбите пустой разгонник будет отстыкован и пристыкован свежий заправленный разгонник.
>даже если представить что вдруг они захотят хотя бы Луну облететь, то за год могут не управиться
Даже для обычного облета за год точно не управятся. Проще всего было бы однопуском пускать Союз. Но там нужно и корабль модифицировать, как минимум в плане ТЗ и связи, и стартовый комплекс дорабатывать под работу с Союзом.
С многопуском это на бумаге легко "взять и состыковать блок Д с Союзом", вот только блок Д не умеет стыковаться. Нужно делать новую модификацию с новой системой управления, связи и стыковочным узлом, и потом все испытывать. А у нас блок Д на Ангару несколько лет переставляли, и то с первого раза не заработал.
>наверное в этом одна из причин почему так и не сделали пилотируемый облёт
Причины были банальны - отвратная статистика надежности и тот факт, что штаты к моменту закрытия программы уже поставили на поток высадки. Рисковать публично угробить людей ради того что бы выглядеть безнадежно отставшими (они уже по Луне ходят а мы даже на орбиту не вышли) СССР не захотел и сделал вид что не больно то и хотелось.
>ополнительным мини разгонником, чтобы не возвращаться на Землю сразу со второй космической, лучше затормозить за счёт мини разгонника до первой космической и вернуться обратно на МКС, и от МКС же можно начинать полёт.
А вот это уже идиотизм тройной отгонки. По степени идиотизма это как имея возможность отправить корабль на орбиту, вместо этого отправить его в суборбитальный полет со скоростью 4,5 км/c, и перед входом в атмосферу затормозить до 1 км/c, и радоваться что не пришлось входить в атмосферу с первой космической. Особенно в контексте
>продумать вариант с заброской дополнительного разгонника (тормозного блока) сразу на орбиту Луны для возвращения Союза на орбиту МКС
С таким запасом дельты на орбите Луны нужно не при возвращении у МКС тормозить, а на поверхность высаживаться.
Хотя это уже пошли совсем фантазии. Если облет однопуском, максимум двупуском со стыковкой на НОО еще относительно реалистичен, то всякие жонглирования автономными разгонниками, с многократными стыковками как на НОО так и возле Луны это уже что то из разряда kerbal space program.
А, ну и да, забыл одну вещь.
>Можно ещё продумать вариант с заброской дополнительного разгонника (тормозного блока) сразу на орбиту Луны для возвращения Союза на орбиту МКС
Что бы затормозить Союз со второй космической до орбиты МКС нужен разгонник тонн на 16. И ему еще потребуется дополнительно 4-5 тонн на уход с окололунной орбиты. Итого тонн 20. Знаешь что еще можно было бы закинуть на орбиту Луны уложив в 20 тонн, что могло бы дожидаться стыковки с Союзом? Гребанный лендер! Причем лендер на 5 тонн тяжелее Аполлоновского.
То есть когда будешь писать что "неплохо было бы оттормозить до первой космической при возвращении" пиши лучше "неплохо было бы вместо высадки на поверхность оттормозить при возвращении."
>хотели
Я вчера хотел посрать, но прост сиранул под себя и теперь не хочу
Блок Д это так, образно, лучше чтобы он был на компонентах гептил+амил, тогда он сможет долго ждать на лунной орбите. Для стыковки оснастить его теми же системами что и Союз, и глухим стыковочным устройством.
Конечно это некоторый геморрой, но по срокам должно быть быстрее чем делать сверхтяж, и площадку для него.
На поверхность высаживаться есть смысл на какое то достаточно большое время, допустим чтобы обследовать пещеры и лавовые трубки на возможность использования их в дальнейшем как базы.
А если запаса времени не будет из-за ограничений по массе, то и высаживаться пока нет особо смысла.
>>799677
Почему я топлю за торможение двигателем до орбиты МКС, это безопаснее для космонавтов, меньше перегрузки и нет необходимости в усиленном теплощите (которого пока нет) и двойном входе в атмосферу "блинчиком", во время которого всегда что-то может пойти не так.
Если цифры примерно такие как ты пишешь то это пиздец конечно, ебучая гравитация не оставляет нам выбора, придется таки влетать в атмосферу на второй космической. представьте что есть цивилизации, появившиеся в глубоких гравитационных колодцах, для них просто ракету с одним небольшим спутником вывести целая проблема, не говоря уже о других пилотируемых полетах к другим небесным телам
Тут бы какой нибудь ядерный буксир тот самый, но вроде как он слишком долго до Луны будет лететь, недели месяцы, а за это время космонавты почти в какашку зажарятся от радиации или сойдут с ума внутри тесного Союза.
>А если запаса времени не будет из-за ограничений по массе, то и высаживаться пока нет особо смысла.
Лететь на орбиту Луны тем более. Высадка хотя бы позволит собрать образцы для изучения, выполнить задачи которые проблематично сделать роботом, ну и флаг воткнуть разумеется. Облет или выход на орбиту фактически бесполезны, с точки зрения престижа это "не очень", а науке не даст вообще ничего.
Ну и "достаточное время" понятие растяжимое. Поздние Аполлоны по трое суток на поверхности проводили, астронавты уезжали от модуля на километры.
>Почему я топлю за торможение двигателем до орбиты МКС, это безопаснее для космонавтов, меньше перегрузки и нет необходимости в усиленном теплощите
Возможные риски подобным "заливом топлива" не решают. Ограничения массы это самая большая проблема межпланетной космонавтики, и сколь-либо большие объемы топлива потраченные на необязательные цели (а торможение является необязательным, использование теплозащиты более чем возможно) будет равносильно скачкообразному урезанию размаха миссии. Ну как в приведенном примере - полет на орбиту вместо высадки. Или короткий полет на орбиту на несколько дней вместо размещения небольшой окололунной станции где можно провести месяц-другой. Или короткий флаговтык с минимумом инструментов вместо спуска на поверхность дополнительного десятитонного модуля, в котором можно разместить гораздо больше инструментов и ресурсов для расширения и продления миссии, поскольку ему не нужно будет вести топливо на взлет. И т.д.
Ну вывод тут значеццо такой: восстанавливаем СССР 2.0 и будем запускать ракеты так же много как раньше.
А в целом, хоть что-то запускаем и уже хорошо, ребята, радоваться надо! Поднимите-ка повыше новогодние рюмки с водочкой в честь данного факта!
Я так и не понял, что там с баллистическими ракетами с истекшим сроком? Их можно использовать?
Тогда вообще не в ракеты нужно бабло вбухивать, а в серийные говноспутники, которые не жалко проебать.
Теоретически можно восстановить их производство, практически нахуй надо, технологии из дидовых годов, взять современное производство и начать делать на нём не выйдет. А ещё через некоторое время он вообще станет неактуален потому что одноразовые ракеты уйдут в историю, страны-параши, которые из-за технической отсталости не могут в многораз, по причине той же отсталости будут пользоваться более примитивными движками с берестяным розжигом.
>>799951 (OP)