Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый: >>781000 (OP)
У мускоеба обострение шизы из-за очередного неудачного испытания макета старшипа
Так удачно же, бустер приводнился, шип тоже, хоть и крыло прожгло
>>785705
Ну теперь всё, 4ый пуск был удачным, теперь вопрос в том когда начнут реальную эксплуатацию, и когда у наших возникнет понимание что нужен аналог.
Пиздец обидно что Н-1 проебали, старшип как раз показал что много движков не проблема.
Муск так не может
>старшип как раз показал что много движков не проблема
Тот старшип, у которого один двигун наебнулся сразу после запуска? А, ну ок.
Да, именно этот. Наебнулся - и похуй, остальные скомпенсировали.
Какая же тут многоразовость, если двигатели даже в 1 раз не могут?
Это норма, там и большее количество может наебнуться, скомпенсируется увеличенной тягой остальных и чуть большим временем работы ускорителя. Так же как на Н-1, там вроде бы 4 шт на первой ступени могли быть отключены.
Ой, всё, опять у тебя непрерывный успешный успех, иди отдыхай уже и лапшу с ушей сними.
Так а в чем неуспех то? Не запустился/был отключен один двигатель? Да и хуй с ним! Прогорело переднее мини крыло? Да и хуй с ним, оно даже не отвалилось. А теперь представь если бы один двигатель у Шаттла не включился и прогорело бы основание крыла, что было бы.
И приводнение обоих ступеней было совершено по плану, в следующие разы уже могут пытаться сажать не в воду, а сразу на башню. Но конечно ещё пару раз на воду посадят, башню страшно разъебать. В принципе они могли бы построить чисто посадочную башню, на удалении от стартовой, чтобы взрыв при посадке не уничтожил стартовый комплекс.
Да успех, успех, у Машки всегда и везде успешный успех и неуспеха быть не может, Машка ведь никогда не спиздит.
Рогозин же вмегда делает, то, что говорит, да?)
Как там в 2017м базу построили на луне? Что там с ангарой? союзом 5?
а по рынку запусков как? доля выросла у России?
Пошёл на хуй лахтобот.
Маск делает полезное дело и успехи его коллективов говорят сами за себя, фалкон захватил почти весь рынок запусков, тесла мутится, акб делаются, старшип полетел. Что есть у роскосмоса, кроме мрий?
Причем тут Рогозин?
Это Рогозин напихал в шапку мускоебских картинок и тебе лично в штаны насрал?
Покажите график запусков параши и США, ну так для сравнения за последние лет 5 :)
Машк это объективная реальность, которую нельзя игнорировать, иначе будет очень больно, да в принципе уже, и чем мы тогда будем лучше хохлов, которые тоже до поры до времени объективную реальность игнорировали и копротивлялись?
И какой пиздеж если камеры у него везде стоят и везде снимают, а кадры с самолёта с совершающим приводнение ускорителем суперхеви просто суперэпичны и монументальны.
Роскосмос в последние 30 лет это не советский МОМ где маршал Устинов мог лично пизды выписать каждому за отставание от американцев.
Отказались от мощного финансирования, и продолжали эксплуатировать древнее наследие Королёва в виде Р-7 и 7К-ОК, почивая на лаврах победителя, совершенно искренне и всерьёз поверили в тупость американцев (ну тупыыые) и думали что они и дальше будут закупать кресла в Союзах и двигатели. Думали можно дальше пускать древний ядовитый Протон времён Хрущёва и весь рынок будет под нами.
А над Машком смеялись, когда он предложил вполне здравые и очевидные вещи - гражданская ракета должна быть многоразовой, это военные МБР ведущие своё происхождение от артиллерийских систем могут быть одноразовыми, им и не нужна многоразовость, а космическая транспортная система должна быть только многоразовой, как самолёты, иначе слишком дорого.
Ну и понятное дело что сам Маск нихуя бы не сделал без НАСА и контрактов с Пентагоном.
Теперь делают многоразовый Амур, что то говорят про многоразовую Ангару, но там будут только первые ступени многоразовые, за счёт меньшей нагрузки, всё равно недостаточно дешёвые из-за одноразовых вторых ступеней с обтекателями, и когда они ещё будут, а у американцев уже прямо сейчас есть готовый летающий Старшип на 100 тонн.
Надо было срочно начинать свой сверхтяж пилить когда только стало известно что Старшип это не картинки в марсианских прожектах Маска.
>Надо было срочно начинать свой сверхтяж пилить
Нет достаточно мощной промки, чтобы клепать их как пирожки. У США ВВП не зря такой огромный - значит что они могут делать много за короткое время. В России надо делать все производство автоматизированным.
>Причем тут Рогозин?
Он 4 года руководил роскосмосом, свинья стекломойная.
Вот когда 4 года будет руководить Пейсиксом тогда и приходи
Значит надо промку было сначала делать. Автоматизированную. Индустриализация 2.0.
И ведь придётся её проводить. Иначе зачем это всё. Ну процессы развернулись в любом случае, восторженные западом либерахены все уехали в основном. Народ в большинстве понимает что 90ые были ошибкой. Так что ГИБДД в ГАИ, полицию в милицию обратно, и Госплан туда же, и Верховный совет, всё восстановится.
Скорее бы у тебя компик для сранья национализировали, обиженный западом.
Ха-ха-ха этот страх задротов за свой компик, ничего ценнее в жизни у них нету.
В принципе распределенные вычисления существуют и из домашних компов миллионов пользователей можно создать довольно мощный вычислительный кластер. Что то типа бесполезного майнинга или вычисления протеинов, только с пользой для народного хозяйства и промышленности.
Не хрюкай, а сдавай на народное хозяйство. Только выиграешь и ты (куколд) и я (меньше 50iq ссанья в интернете)
На чём доставлять будут эту станцию? Неужто Путин думает что на Ангаре? Или китайцы берут на себя запуск модулей на Луну?
Где блеать советники все которые могли бы объяснить о необходимости создания сверхтяжа, в перспективе многоразового, аналога старшипа?
> Где блеать советники все которые могли бы объяснить о необходимости создания сверхтяжа
Боже, какой же ты долбоёб, сразу видно, что ты гумманитарий верун.
Я так понимаю поклонники мушка все такие долбоёбы
Давай расскажи как старшип летать не будет, как окажется слишком дорого, что не будет 200 тонн в многоразовом варианте, и 100 тонн не будет, как спутники для военных запускать не будут втч тяжёлые боевые платформы ПРО, как на Луну не полетят и на Марс...
Коммунизм это власть коммунистов в СССР какое-то время старшие классы школы были платные а при выезде из страны вообще все ты же их буржуями не зовешь.
>ты же их буржуями не зовешь
Верно.
>Коммунизм это власть коммунистов
Значит, в совке был коммипетушизм.
>У них медицина платная (то бишь отсутствует всеобщее медицинское страхование).
Думаю, ты несешь хуиту.
>Для многих будет неожиданным открытием, но в Китае не было всеобщего медицинского страхования. Как, например, в России. Обеспечить всех китайцев медполисами пообещал Си Цзиньпин, и сейчас охват уже превышает 95% населения. И пока в России становится в медицине все больше платных услуг, Китай стремится к тому, что было у нас при СССР - бесплатной медицине.
>Реформировать систему медстрахования начали еще задолго до пандемии ковида. Однако именно она ускорила реформу, которая называется «От сердца к сердцу». Она стала одной из самых значительных и дорогих реформ в Китае со времен Мао Цзедуна. При этом иностранцы знают о ней очень мало: выдача медполисов находится в тени куда более медийных инфоповодов.
>Между тем, китайские журналисты пишут про медполисы очень много. Во всех провинциях, округах и уездах сотрудники Бюро медстрахования разносят сельским жителям свежие полисы. Рассказывают о том, как ими пользоваться. Для пожилых китайцев, которые никогда не сталкивались со всеобщим медстрахованием, все это в диковинку. Они просто не могут взять в толк то, что для россиян абсолютно привычно: как это можно бесплатно вылечиться в любой государственной клинике.
>Также в Китае наконец-то на низовом уровне внедрили принципы, сформулированные еще Николаем Семашко. при этом первичная медпомощь (на уровне амбулаторий) ориентирована на профилактику. А весь поток пациентов распределяется между медучреждениями разного уровня в зависимости от тяжести и сложности заболеваний.
>
>В конце сентября 1941 года в Москву приехал лорд Бивербрук, в миру Макс Эйткен, доверенное лицо Черчилля. Его задача заключалась в том, чтобы на месте согласовать объём помощи СССР со стороны Великобритании и США (американскую сторону в Москве представлял Гарриман).
>Визит Бивербрука был крайне почётен для Сталина и символизировал повышение градуса в чиновничьей иерархии Британской Империи. Московский набоб организовал дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из кремлёвского гарема секс-жемчужину – красивого мальчика с очаровательной попкой. Когда визит закончился, Бивербрук ласково попрощался с генсеком и неожиданно добавил:
>- А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.
Сталин бросился на колени, пытался свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Англичанин погрузил добычу в самолёт и улетел.
>Дело здесь не только в высоких чувствах мистера Эйткина, но и в дипломатической школе. У английской дипломатии накопился большой опыт опускания восточных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.
>Реформировать систему медстрахования начали еще задолго до пандемии ковида. Однако именно она ускорила реформу, которая называется «От сердца к солнцу».
У него есть большие связи в галактических кругах далеко за границами Солнечной системы.
Может договориться с Рептилоидами о получении схемы торсионного двигателя с их летающих тарелок, а там и на Марсе будем первыми.
Да-да, шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения. Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун. Сообщение с Венерой сделается таким же лёгким, как переезд из Рыбинска в Ярославль. А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный конгресс!
«Эффект бабочки»: на МКС начались проблемы из-за Starliner
Возвращение корабля CST-100 Starliner компании Boeing на Землю вновь откладывается: теперь планируется, что он отчалит
На международной станции обычная цивилизованная жизнь, ктото обосрался, кто то двигает науку. Ктото проектирует новые всё более универсальные и удобные станции.
А как обстоят дела на украинском сегменте МКС?
На Белорусском сегменте собирают картоху, а на Казахстанском родили жеребца
Вот уж ни селу ни к городу. Жаркая беларусочка завозила мешок картошки пару месяцев назад. Да и казаха приглашали космическим кумысом из тюбиков угостить не так и давно.
А космолёт биндера-1488 на новых принципах так и не стартовал с житомирского космодрому.
Конечно!
Что в глобальном плане означает достаток отдельного индивида? Да ничего!
Гораздо важнее достигать новых Миров, устремляться в Космос! Строить базы/отели на орбите, Луне, Марсе, Венере,Титане и тд, запускать исследовательские аппараты на самые далекие объекты в нашей солнечной системе, строить самые гигантские телескопы, солнечные электростанции и тд.
Поэтому ради всего этого можно и потерпеть - потерпеть ради великих научных открытий и свершений! Потерпеть ради статуса N1 в космосе!
>реальность, которую нельзя игнорировать, иначе будет очень больно
Ты очень плохо знаком с загадочной русской душой.
>Ты очень плохо знаком с загадочной русской душой
А ты, видимо знаком?
Расскажи, давно эксперта искал.
Только без русофобских штампов, которые уже в зубах навязли
>Маск делает полезное дело и успехи его коллективов говорят сами за себя
Как там гиперлупа поживает?
Почему сша накладывает на китайские электромобили 100% пошлины, если у Теслы все так охуенно?
Не, ну корабль на Марс посадил, за это респект, конечно.
>Только без русофобских штампов
>Скажи про русских приятное, если скажешь неприятное - ты хохол
ясно)
> «иксперд» оказался вульгарным русофобским говном
Нисколько не сомневался
Русофобии не существует.
Есть только непонимание ребенка, почему взрослые смотрят на него с укоризной после очередной тупорылой 10iq выходки.
>тупорылой 10iq выходки
Ну так у них всегда так.
Вот наскакали на майдане себе гражданочку, десять лет уже расхлебывают.
А всего то нужно было 2+2 сложить и подумать о последствиях... .
Очевидно, что если бы Запад перестал накачивать режим Сталина оружием по Ленд-Лизу, если бы попрошайка Сталин перестал ползать по всему Миру на коленях выпрашивая подачки, если бы перестали Вани под дудку грузина идти на убой за интересы англосаксов, то Великий отечественный конфликт на СССР закончился бы за три месяца.
Немцы строили на освобожденных территориях много чего. Восстанавливали заводы, которые просрали коммунисты, получив их от Российской империи и при этом уничтожая память о ней. А ещё немцы ставили памятники, а потом Сталинские неокомунисты их разрушили, только и могли ведь, что с памятниками воевать.
Не видно космоса - лет 10...15 назад засыпал глядя на мерцающие Звезды, сейчас же такие яркие фонари везде влупили, что светло как днем - хоть в деревню переезжай какую)
Так переезжай. Я так впервые млечный путь увидел невооружённым взглядом, прям охуел.
Нет не будет, грядет восстание астрономов, у них порвет пукан от засветки этого летающего говна по всему небу, в итоге они доберутся до С-500 и посшибают Машковские спутники, обломками снесет остальные, позднее заявят ебали ваши космические интернеты в жопу
>когда ВС РФ сбить что-то американское не хватает яиц, и мечтаешь, что пусть ну хоть кто-нибудь даст им пизды, отожмёт ракетный комплекс и собьёт. Даже задроты с телескопами, у них точно яиц больше
>не хватает яиц
Хочешь чтобы в пепел хохлонарод превратили?
>они доберутся до С-500 и посшибают Машковские спутники
Это акт войны, удачи воевать с НАТО учитывая "успехи" на текущем фронте :)
Нато утрется с вероятностью 95%. Тем более это комерческие спутники, проблемы исключительно ОАО Старлинк.
Ты и один спутник не сможешь сбить, чего уж говорить о 10+к
>Нато утрется с вероятностью 95%.
Пару лет назад слышал это про одну маленькую страну не входящую даже в 10 топовых армий лол.
>Тем более это комерческие спутники, проблемы исключительно ОАО Старлинк.
Т.е. ты думаешь что пидораны могут без последствий сбивать спутники компании США? Ебать вы дауны.
>Т.е. ты думаешь что пидораны могут без последствий сбивать спутники компании США? Ебать вы дауны.
А что они сделают? Санкций введут?
О, я уже это читал в декабре 2021 года, как швитое ната встанет горой за свинок, а потом было пук-среньк.
И да, надо бы поменять картинки ОП треда
Очевидно же что тред запилил шизанутый поехавший одебилевший мускоеб
А почему говнотерпильные степашкодауны ждут, когда за них запилят?
Люди, следящие за отечественной космонавтикой знают, что поккокмоку не нужен отдельный тред - можно раз в 2-3 месяца делать пост в новостном треде, и то для него не всегда контент будет. Поэтому они и с перекатом треда не заморачиваются.
А машкоёбы суетливы - если они 3 раза в день жопу негромексиканки не запостили, то день почитай зря прожит - вот они и перекатывают без надобности чужие треды, потому что жить без движухи не могут.
> если они 3 раза в день жопу негромексиканки не запостили
Запостите жопу негромесы, плз!
Лучше нинада)
то 22 то 24, всё никак не решится затмить Самого своей жопой.
>то 22 то 24
А есть же фотки в купальнике - где её сметаной обмазывают?
Подписи под документом также поставили 19 генеральных директоров предприятий основной кооперации.
График включает не только работы по проектированию и изготовлению модулей станции, но и обеспечению лётных испытаний пилотируемого транспортного корабля нового поколения, создание ракет-носителей и объектов наземной космической инфраструктуры, работы научных институтов отрасли по сопровождению проекта.
Развёртывание станции планируется начать с запуска научно-энергетического модуля в 2027 году. До 2030 года намечается создать ядро станции из выводимых на орбиту четырёх модулей: научно-энергетического (НЭМ-РОС), универсального узлового (УУМ), шлюзового (ШМ) и базового (БМ). На втором этапе в период с 2031 по 2033 годы — расширение станции путём стыковки двух целевых модулей (ЦМ1 и ЦМ2).
Также подписаны государственные контракты на выполнение опытно-конструкторских работ по созданию РОС и космического комплекса с пилотируемым транспортным кораблем и ракетой-носителем тяжелого класса «Ангара» на космодроме Восточный.
Создание Российской орбитальной станции позволит:
▪️ обеспечить непрерывное продолжение российской пилотируемой программы с учетом прекращения участия Российской Федерации в проекте МКС;
▪️ решать задачи научно-технического развития, народного хозяйства и национальной безопасности, не доступных на российском сегменте МКС в силу технологических ограничений и условий международных соглашений;
▪️ повысить конкурентоспособность отечественных пилотируемых космических комплексов;
▪️ станция будет использована в качестве платформы для отработки космических технологий.
>Подписи под документом также поставили 19 генеральных директоров предприятий основной кооперации.
УХ ЗАЖИВЁМ, начало положено ЦЕЛЫХ 19 подписей. А говножоп и его сынок миллиардер поставили свои подписи или все в вертолёте летают по Украине?
https://www.youtube.com/watch?v=8fXnXTmpdwc
>Первая ракета-носитель "Амур" с возвращаемой ступенью, работающая на метане, представляет собой набор инноваций, и во многом может стать ответом на разработки от американской компании SpaceX. Но там, где инновации, всегда стоит множество сложных задач. Подробнее рассказал заместитель директора департамента перспективных программ и проекта "Сфера" Игорь Пшеничников редакции «Pro Космос».
>Самая сложная и важная часть ракеты "Амур" - двигатель, использующий сжиженный природный газ. Это новое для российской космонавтики топливо. Сейчас происходит сборка двигателя-образца, который станет прототипом РД-169А для ракеты. Испытания должны начаться в октябре, отметил Игорь Пшеничников, после будут известны первые результаты и, если будет необходимость, начнется работа над дефектами.
>Режим посадки первой ступени отработают с помощью "кузнечика" (хоппера) - аналога с установленным двигателем. Инженеры будут "учить" его подпрыгивать, а после взлетать и приземляться с использованием двигателя. Площадками для испытаний может стать полигон Капустин Яр или Плесецк. Главная задача - научиться сажать ступень, ведь никогда раньше в России этого не делали.
>Полигон для возврата после пуска с Восточного - серьезное решение. Ведь ступень будет приземляться в малонаселенных районах, где потребуется развитие дорожной сети. Специалисты рассмотрели два наклонения при полете с Восточного. "Нерюнгринский район, Республика Саха, Якутия. Там место сложное: летом грунтовка, а зимой дорог нет, только зимники. В 20 километрах проходит БАМ, там есть и автомобильная дорога и железная", - говорит Игорь Пшеничников.
>Один из вариантов, который обсуждается, - протянуть железную дорогу к месту приземления первой ступени "Амура", чтобы затем все увезти, ведь задача минимизации затрат тоже стоит перед разработчиками.
На порнушно - хохотушных сайтах по этому поводу уже есть картинка:
в принципе что осталось от хуйлосмоса подписи бумажек и хохотушки
Смеялись всей Америкой. То ли дело три треда назд:
> Неназванная угроза национальной безопасности США, которую обсуждает американский истеблишмент, может быть связана с космической сферой, сообщает со ссылкой на источники корреспондент телеканала Fox News из пула Белого дома Жаки Хайнрих.
> При этом телеканал CNN со ссылкой на источники предположил, что угроза нацбезопасности США связана с Россией.
https://2ch.hk/spc/res/775794.html
>Юрий Борисов утвердил генеральный график создания Российской орбитальной станции
>
>Подписи под документом также поставили 19 генеральных директоров предприятий основной кооперации.
>
>Развёртывание станции планируется начать с запуска научно-энергетического модуля в 2027 году. До 2030 года намечается создать ядро станции из выводимых на орбиту четырёх модулей: научно-энергетического (НЭМ-РОС), универсального узлового (УУМ), шлюзового (ШМ) и базового (БМ).
За срыв сроков их посодют?
Хуя мрии. С китайцами уже подписали программу сотрудничества по размещению нашей ядерной установки нашим же ядерным буксиром на Луне. Микрочипы уже успешно делаем свои. А станцию уже через пару лет буквально начнут запускать. Но свинье-то из свинарника виднее.
Буксира нет, установки нет, но главное, что программу подписали.
Станцию вот-вот начнут запускать, главное ещё чуть-чуть подождать.
Микрочипы делают ещё со времён СССР, и отставание с тех пор только увеличилось.
Я напомню, что мы тут злорадствуем над поккокмоком не потому что мы какие-то злобные русофобы, а потому что у поккокмок на словах Лев Толстой, а на деле хуй простой. Настолько слова с делом не расходятся больше ни у кого. Ну может в КНДР ещё, хуй его знает, какую лапшу они там своему скоту на уши вешают.
>С китайцами уже подписали программу сотрудничества по размещению нашей ядерной установки нашим же ядерным буксиром на Луне
Это как подписали соглашение о совместной разработке дальнемагистрального самолёта CR929, который китайцы решили по итогу делать сами?
>пидораны нарушили очередной договор не размещения оружия в космосе
>как что-то хорошее
>теперь США размещает оружие в космосе
ТОЛЬКО ВЫЙГРАЛИ!
>>788315
>Микрочипы уже успешно делаем свои.
Успешно отставая на 40 лет.
>через пару лет
>начнут
Опять новости из будущего.
>свинье-то из свинарника виднее
Тут тред космоса, а не твоей автобиографии свынька.
>С китайцами уже подписали программу сотрудничества
Это те которые отказались в парашей делать совместную космическую станцию?
>ядерной установки нашим же ядерным буксиром
И трансфером технологий, а потом иди нахуй :)
>мы какие-то злобные русофобы
Как кто-то сказал, самые большие русофобы сидят в параше. Кто сделал больше всего для политического и экономического кризиса в РФ.
А причем здесь Казахстан и Роскосмос? Байконур то их всегда был.
> Успешно отставая на 40 лет.
Показывай свои усраинские чипы.
Можешь посмотреть в дронах спользуются 7нм и меньше, чем даже в Китае не могут сделать. Называется международное сотрудничество.
>Кто сделал больше всего для политического и экономического кризиса в РФ.
За ответ на этот вопрос сейчас статья положена, тащмайор.
Скорее преступники которые занимаются политическим терроризмом, и обычным терроризмом тоже.
>самые большие русофобы сидят в параше.
Самые большие русофобы - это настоящие русские патриоты, всей душой и сердцем любящие и уважающие свою страну. Таким людям противна сама идея погружаться в манямирок и отрицать суровую реальность, ведь без принятия суровой реальности, ничего никуда не сдвинуть.
Ренегат, агент ЦРУ Пыня разыграл величайший и в то же время простейший псиоп со своим главным врагом - русскими патриотами, вынуждая их постоянно оправдываться и доказывать, что они не являются хохлами, либерахами, нацпредателями.
Мы знаем что они врут
Они знают что мы знаем что они врут и они продолжают врать и убивать детей
Там же коллаб с росатомом, была надежда, что будет что-то кроме давательно-посасательных мультиков
>(...) с китайскими коллегами, более интересное значение ДЛЯ НИХ имеет (...)
Сверхдержава. Историческая субъектность. Многополярность. Суверенитет.
Какая еще свердержава, ты бредишь что ли?
Пыпа пересадил рф с европеского хуйка на китайский со своим СВО.
Окончательно при этом уничтожив и космос и науку и образование с медициной, куда уже ниггеров завозят.
Впрочем, 88% русского народа не против такого расклада.
Так что хуй с ними.
Все повторяют друг другу эту мантру "кругом говно, но росатом-то огого", в итоге сами себя в манямирок загнали. А росатом это провальный зевс, провальный буревестник и совковые реакторы, которые конкурентоспособны не из-за какого-то особого профессионализма блохастых атомщиков, а потому что 1. в нормальных промышленно развитых странах свои разработки пожрала радиофобия 2. в мировом петушином углу есть ненулевое количество желающих выбрать услуги РФ из политических соображений
Поккокмок для меня окончательно перестал существовать после создания кратера Путина на Луне.
Больше я не наго не надеюсь и ничего от него не жду.
Не очень вникал в эту тему, допустим он мог бы в теории отправить старшип к Марсу быстрее чем сам старшип добрался бы на своих двигателях с учётом дозаправок? Если нет, то действительно не нужен. Ладно если бы у него были хотя бы плазменные двигатели типа вазимр, но там же обычные ионники хотели ставить...
Ну сейчас пока нет, а завтра опять всё переиначат и скажут делаем.
Да и за океаном хотели же сделать что то подобное. Разница именно в теории, нужен ли буксир когда есть Старшип, или не нужен. Это принципиальный вопрос.
Я так примерно чувствую что не особо то и нужен когда Старшип сможет поддать газку своими рапторами, вместо того чтобы месяцами уныло пердеть ионниками от ядерной тяги, теряя её часть, когда вообще можно этот же газ (метан) напрямую через реактор пропустить.
Что сделают сверхтяж?
Что сделают РОСС?
Что сделают Амур-СПГ?
Что сделают Крыло-СВ?
Что сделают Сферу-Эфир?
Что сделают ПТК НП?
Что сделают лунную базу вместе с китайцами?
Говорите, не стесняйтесь. Мы, конечно, вас обоссым в несколько толстых струй, но хоть толику адеквата получите.
Если на лунной базе будет хоть пару винтиков из российского алюминия, это уже будет "совместным проектом", а насчёт всего остального... Через несколько переименований чего-нибудь да полетит.
Так победим
Сверхтяж могли бы. Да хоть Н-1 повторить могли бы. И сразу на метане под многораз. Или в 2к24 прям невозможно повторить легендарные технологии древних дидов из 60ых? А потом водород под верхние ступени как и планировалось. А, Корону как раз накинуть сверху вместо комплекса Л3, вот вам и готовая водородная многоразовая ступень. И опять же появляется вариативность грузоподъемности как с Н-11 и Н-111.
Лучше же делать водород под верхние ступени сверхтяжа, в этом есть смысл для увлечения ПН, чем под маломощную относительно Луны/Марса Ангару.
РОСС тоже вполне реален, ведь это по сути всё те же самые ДОСы со времён алмазов салютов миров МКС.
Вот только он не нужен. Делаем сверхтяж и если уж так захочется станцию, выводим её сверхтяжем сразу одним модулем как Скайлэб. А ещё лучше два таких модуля и раскручиваем их для получения искусственной гравитации.
А без искусственной гравитации и достаточного внутреннего объема это всё топтание на месте и повторение уже пройденного.
Амур СПГ тоже реален и скорее всего сделают, Ангару же сделали. Только это маломощная ракета, почти такая же как старый Союз, Флакон мощнее, а Маск от него скоро откажется когда залетает старшип. Следовательно Амур тоже не нужен.
Крыло св многоразовая но лёгкая ракета, возвращающаяся по самолётному, а нахуя она вообще нужна, если она слишком лёгкая и её нагрузку можно закидывать попутно с Союзами и Ангарой. Можно отдать частникам, если хотят то пусть делают, но в целом не нужно.
Сфера Эфир хуй знает, тут всё упирается в масштабное производство своей электроники и опять же в носитель. Для создания своего спутникового созвездия нужен сверхтяж. Можно и Амуром будет запускать, и всеми имеющимися носителями вплоть до старых союзов и протонов, но это же дорого! Маск же показывает как надо делать. Загружаем сто таких спутников в многоразовый сверхтяж и радуемся жизни. С другой стороны прям так много спутников нам и не нужно, как Маску, который хочет заработать на своём интернете, продавая его половине населения планеты. И пиндосским военным. Но нам то не очень это нужно, мы же не собираемся воевать на отдаленных ТВД.
Пткнп тоже не вижу проблем, с производством старого союза справляются, а электронная начинка будет та же самая.
Лунная база хуй знает, если не будет сверхтяжа, сколько там Ангара сможет к Луне закидывать, по сравнению с китайским сверхтяжем. Если не будет сверхтяжа то и участие в лунной базе будет достаточно скромным.
В общем, не надо ничего мудрить, просто повторяем за Маском. Я бы отказался от РОСС сразу, и даже от МКС прямо сейчас.
Ангару и Союз пока оставляем, т.к. они уже есть, как и стартовые столы под них, до тех пор пока не появится многоразовый сверхтяж. Амур становится ненужным, ибо он только частично многоразовый и недостаточно грузоподъемный, за исключением разработок по его метановым двигателям. Стремимся в перспективе создать аналог раптора с полной газификацией компонентов.
Делаем сверхтяж многоразовый на метане, в перспективе с водородной верхней ступенью, возможно даже с двигателями способными работать как на метане так и на водороде.
Заодно в Росатоме делаем реактор для лунной и марсианской базы.
В итоге, почти всё из этого списка не нужно, кроме многоразового сверхтяжа (аналога старшипа).
Многоразовый сверхтяж это полноценный доступ в космос и основа национальной безопасности.
Будет сверхтяж будет и космонавтика, а без сверхтяжа соснем.
Нужно чтобы эта очевидная мысль дошла до руководства. Если Борисов этого не понимает, он нас обрекает на многолетнее отставание. Её нужно донести как и до руководителей космических предприятий, так и до высокого начальства в виде Алиханова, Мишустина итд, даже до Рогозина.
Быстрее - нет. Для внутренней солнечной стстемы ЭРД не позволяют летать быстрее - время разгона для них сопоставимо со временем самого полета, причем разгона не до "охуенных скоростей" а до того же гомановского перехода.
>хотя бы плазменные двигатели типа вазимр, но там же обычные ионники
Тут такое - КПД ЭРД болтается примерно в районе 50%, и уровень тяги на киловатт при одинаковом импульсе там приблизительно одинаковый. Ну то есть если хуевый движ даст, ну скажем, 5 грамм с киловатта, то охуенный движ даст 7,5. Когда пиарили полет на Вазимрах за 39 дней, там немного сместили акценты с оеактора на движки. Реально главная фишка "миссии на охуенных авзимрах" это ебический реактор (по сровнением с которым реактор Зевса это так, фигня), и возить Вазимр должен его, ну и еще радиаторы, плюс самого себя, ну и чутка ПН на сдачу. 39-дневный полет посчитан с чем-то типа реактора на 200 мегаватт, массой в 50 тонн. То есть если взять какой-нибудь килоповер, то нужно отмасштабировать его в 20000 раз и параллельно повысить отдачу с килограмма реактора в 100 раз. Добавим к этому нескольо десятков тонн радиаторов, еще несколько десятков тонн самого Вазимра, и можно будет за 39 дней доставить к Марсу меньший % полезного груза, чем по гоману, за стандартные 8 месяцев, вывозит химия. Зато можно писать везде
>изобретен двигатель который позволяет прилететь на Марс за 39 дней!
Это тред не фантастики, с текущем руководством параши будем запускать алюминиевую посуду в Китайских шаттлах.
Ну ведь собирают айфоны в Китае потому что это выгодно. Почему бы не летать на ракетах китайской сборки - если это выгодно? Пройдет время и все ограничения и привязки к государствам отпадут - ракетами и космо кораблями будут торговать как автомобилями.
Морской старт использовался с крошечным по сравнению со Старшипом Зенитом, сверхтяж полностью заправленный может его утопить, а потом сжечь к хуям.
Космоплан не нужен, ведь крылья не нужны старшипу, лишний вес и риск прогара.
Воссоздание Н-1 на современном технологическом уровне, вот что реально нужно. А водородная Корона верхней ступенью.
При этом получаем гибкую модульность.
Можно запускать одну только Корону, на водороде или метане, потом Корона с блоком В, Корона с блоком Б и В, полноценная сборка из Короны, и блоков А Б В. Блок А и Б с модификацией Короны аналогом старшипа. Как то так в общем.
Ничего, стоит у стенки, ждёт союз-7.
Вот только всё это не нужно. Тот же Зенит кусок 1/4 первой ступени Энергии.
По сути стройное развитие советской космонавтики прервалось по пизде после отказа от почти готовой Н-1. Глушко ебаный вредитель из-за своей ненависти к Королеву и личной гордыни похерил всю нашу космонавтику.
Из Н-1 получалась уже тогда модульная система, втч на замену Р-7. Была и возможность масштабирования в большую сторону, путём увеличения баков, высоты ступеней, водородных верхних ступеней, и добавления ещё одной гигантской нижней ступени.
Вместо этого Глушко сделал на базе своих наработок и ебнутых запросов военных гейбрид с абсолютно ужасным и бесполезным (в плане соотношения массы всей системы к выводимому грузу) пиндосским шаттлом. Но хотя бы недостаток шаттла в виде ограниченно малой нагрузки был устранен. Но никуда не делась сложная пакетная схема, боковое размещение ПН. И действительно бесполезный в большинстве практических применений космоплан. Удивительно, куда смотрела академия наук?
В итоге зенит (Союз 7) с ангарой это ещё более больные и слабые ублюдки и без того ублюдочной схемы глушковской Энергии.
Нужно официальное признание того факта что Глушко мягко говоря напортачил, а Королёв гений. Соответственно надо всего лишь вернуться на путь, указанный Королёвым.
В принципе неофициально Маск это уже признал, Старшип больше похож на Н-1 со своими 33 двигателями и горячим разделением ступеней, чем на что либо ещё.
Пчел, какой старшип, фалкон бы скопировать, а потеря из-за дополнительных поверхностей и шасси в любом случае будет дешевле чем выкидывать каждый раз вторую ступень. Можно даже без шасси, жопой к низу её садить как первую, если у фалкона ноги оправданы а у суперхеви нет - то наверняка то же самое со вторыми ступенями. Ну и старшип вполне себе космоплан потому что там и крылья и площадь которые позволяют ему планировать а не сыпаться как капсула.
Так есть уже практически наш аналог Старшипа, корона называется. SSTO, одноступенчатая космическая система. С инновационным клиновоздушным двигателем, который затем можно будет превратить в один здоровенный РДД (ротационный детонационный двигатель) и ещё выиграть в эффективности выведения. Ну а так добавим ей первую или ещё одну ступень снизу, как у Н-1 и получится красивейшая коническая ракета. То что красиво выглядит должно красиво лететь.
> ракетами и космо кораблями будут торговать как автомобилями.
Только е у кого они будут, чтобы ими торговать.
Ну охуеть не встать теперь
>«Мы закладываем новые задачи, абсолютно нехарактерные для нынешних отечественных и иностранных космических аппаратов: например, прямо со станции будет вестись управление семейством малых космических аппаратов», — рассказал Соловьев.
Аналоговнет. А собственно нахуя? В чем профит? Станция будет таким большим спутником ретранслятором? Или космонавты будут прилететь на станцию чтобы поуправлять спутниками?
>Он уточнил, что спутники сначала будут доставлять на Российскую орбитальную станцию, с борта которой выводиться в нужную точку: «Эта флотилия будет летать в районе станции. И это тоже принципиально новые задачи для управления, еще никто не занимался таким».
Охуеть. Меня терзают смутные сомнения...
>По плану, сборка Российской орбитальной станции в космосе запланирована на период с 2027 по 2033 год. Запланированная стоимость проекта составит 608,9 млрд рублей. В 2027 году на орбиту отправится научно-энергетический модуль (НЭМ). До 2030 года планируется запустить универсально-узловой, шлюзовой и базовый модули.
Ой дураки, астанавитесь! На эти деньги сверхтяж надо делать.
>Кроме того, Владимир Соловьев сообщил, что управление полетом перспективной Российской орбитальной станции (РОС) будет осуществлять из того же зала, откуда управлял полетом станции «Мир» и более старых орбитальных комплексов.
Ну вот, всё тот же самый ДОС из 70ых вместо Луны и сверхтяжа, не просто топтание на месте, а повторение досадной советской ошибки "ДОСы вместо Луны"
>Что сделают сверхтяж?
Нет
>Что сделают РОСС?
Нет
>Что сделают Амур-СПГ?
Возможно, с частотой полётов как у Ангары
>Что сделают Крыло-СВ?
Нет
>Что сделают Сферу-Эфир?
Возможно - как спецсвязь для военных на 32 килобита
>Что сделают ПТК НП?
Нет
>Что сделают лунную базу вместе с китайцами?
Возможно - передадут им остатки технологий дидов и скатают нашего космонавта туристом на китайскую базу, объявив это совместным проектом в российской прессе, в то время как китайцы будут писать у себя, как они пригласили ляовая в гости
>Возможно, с частотой полётов как у Ангары
Лол. Нет, нихуя не сделают. Шансов даже меньше чем на РОСС или сверхтяж — для них-то хоть от дидов какие-то наработки остались, а для амура нет вообще нихуя.
Да не, это не так. Корпуса и баки умеют давно делать, метановые движки тоже давно начали делать. Не проблема всё это вместе собрать.
Будут сначала тоже делать кузнечика. Самое сложное тут как я понимаю это программу управления написать, и сама система управления, чтобы посадка была мягкая и точная, на остатках топлива. И как сделать повторное зажигание надёжное.
Если получится неплохой двигатель, можно на Ангару поставить 2 шт таких, перевести её на СПГ и сажать целый пакет из первых ступеней.
Вот тут я соглашусь с аноном >>789245 - ракетные компетенции ещё на совсем утрачены, так что своровать схему Маска с отставанием на 20-25 лет (с первой посадкой бустера в 35-40м году) наверное смогут.
>А собственно нахуя? В чем профит?
Нет грошей на наземные станции и новучный морской флот.
>досадной советской ошибки "ДОСы вместо Луны"
Советская ошибка это "Луна вместо Марса".
>метановые движки тоже давно начали делать
"Давно начали делать" может означать что угодно в диапазоне от "уже доделали" до "сделано абсолютно нихуя", и можно смело ставить жопу, что там всё в состоянии "сделано абсолютно нихуя".
>Самое сложное тут как я понимаю это программу управления написать
И писать её будут те же самые замечательные люди, которые не смогли передать в двигатель Луны-25 команду на отключение так, чтобы она не проебалась по дороге.
>>>789248
>ракетные компетенции ещё на совсем утрачены
В рашке утрачено нечто более важное — заинтересованность в конечном результате на всех уровнях, от постановки задачи до внедрения. А без этого можно максимум залатать дыры в том, что уже есть, но не сделать долгосрочный инженерный проект.
https://youtube.com/watch?v=Hu6IGVciV-k
Вот метановые движки делают
Показывают рандомную хуйню. Что это блядь четырёхкамерное? Что это блядь за ускоряющее напряжение? Вот реально — тупо показывают рандомную хуйню. Или ты думал только мошейник в качестве видео работы автопилота может выдать видео езды с водителем?
Впрочем, вряд ли. В Амуре нигде не предполагается четырёхкамерного движка, больше метановые движки ни для чего не предназначены.
Ракеты тяжелее Союза летают пару раз в год. Самое время в кампанию к Ангаре разработать АмурСоюз-СПГ (вы не заметили, а его переименовали) на 12,5 тонн и Иртыш на 17,5 тонн.
Пусть будет три ракеты на 2-3 запуска в год. Можно еще многразовость прикрутить к какой-нибудь из них.
Воообще, лучше всего ситуацию с целеполаганием иллюстрирует эта цитата:
>12 апреля 2022 года глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил СМИ, что Центр им. Хруничева не исключает возможности возвращения к созданию «Ангары-А3» грузоподъемностью от 12 до 15 тонн; существование «Ангары-А3» одновременно с близким по грузоподъемности «Союзом-5» (17,5 тонны) поможет создать дополнительные возможности резервирования
Да, блядь. Все именно так. Отменили создание модификации почти готовой ракеты что-бы вместо этого разработать практически с нуля другую. Но может разработку и возобновим - тогда будет две ракеты. Слили пресловутую модульность и универсальность "одна ракета запустит их всех" начали делать три разных ракеты - самое вреия вспомнить о модульности и сделать еще одну модификацию Резервирование, мать вашу.
Анусом своим иди торгуй, дебил.
Ракеты это вообще не товар. Да и космос невозможно освоить в рамках товарно-денежных экономических отношений. Это возможно только на следующем уровне развития общества, где товарно-денежные отношения не будут основой экономики.
Который находится почти на уровне старщипа и почти готов, потому что полвека назад Н1 почти летала.
На него финансирования нет, а значит никто ничего по нему делать не будет. (Это РД-0124, по ходу.)
Роскосым рулят иностранные агенты вредители как и всей страной. По другому объяснить запуск станции на полярную орбиту невозможно.
>По другому объяснить запуск станции на полярную орбиту невозможно.
А что они запустили на полярную орбиту? Эскиз макета плана намерения запустить?
Они хотят на полярную, якобы из-за того что с нее космонавты смогут наблюдать большую часть территории РФ. Тоже весьма сомнительно. И радиации больше.
По сути орбитальная станция нам сейчас не нужна, нужен только многоразовый сверхтяж. Но поскольку наверху ещё не поняли что такое старшип, и что он уже летает, то ещё долго будем нестись по унылой инерции достаршиповской эры. И только когда он доставит американцев на Луну, а скорее на Марс, только тогда произойдёт старшиповый шок, такой же как у американцев когда русские первыми запустили спутник. И тогда они начнут шевелиться и что то делать, поймут что станция в таком виде не нужна, когда американцы смогут один старшип использовать как целую МКС, получая на порядок больше на порядок дешевле. Тогда же и поймут насколько плоха Ангара, которая как замена ядовитого протона на момент начала своего создания была неплоха, но с тех пор пошла треть века и опять этот старшип всё изменил, Маск буквально перевернул шахматную доску, а потом ещё и ебнул ей по голове со всей дури...
>скорее на Марс,
Дамаешь, у марса есть перспективы до 50го года?
>старшиповый шок
Он уже должен быть, не? Кило на орбиту по цене бутылки пива, вот это все..
Безусловно.
>>789581
Ну официально то пока не летает, и ценника ещё нет, пока ещё идут испытания и сколько ещё они будут идти. А для урря патриотов это по прежнему бочка машейника которая ряяяя бочка взорвалась ряяяя всратшит не взлетит ряяяя ангара эта крута щас построим росс и пиндосы саснут
О том что Старшип это слепящий вин всем думающим людям стало понятно на момент анонса BFR или MCT, когда уже была совершена первая посадка Ф9 на баржу...
Т.е. можно забить на тематику этого тренда и ждать успешный полет Артемис вместе с люнар гейтвей, если после данного события Роскосмос не зашевелится как разворошенный палкой муравейник и не анонсирует свой аналох всратшипа, то всё, считай пиши пропало, суши вёсла, сливай воду, гипс снимают клиент уезжает
Старшип даже не обсуждается, пока он даже ни разу не сел.
Флаконы же есть, многоразовые, как обещалось. В чем проблема тащить грузы в них, по частям? Где орбитальные города и заводы?
Как не сел, когда уже сел, и ступень, и сам корабль? Да, пока в воду, ну и что?
Флаконы частично многоразовые. Вторая ступень одноразовая. Но всё равно сучка дорогая. Грузоподъемность у неё обычная, что-то в среднем на уровне Зенита, Ангары и Союза. Стоимость обычная, ну может чуть поменьше чем у конкурентов одноразов чтобы клиентов заманить, но понятно что выигрыш есть и Маск кладет его себе в карман, ну а как иначе, и вероятно в том числе на эти деньги пилит Старшип. Умно и красиво, эффективно. Обтекатель многоразовый но неудобно каждый раз ловить его итд и не всегда получается вроде как.
Из-за топлива керосин вместо метана в двигателях нагар и нужно их перебирать чистить обслуживать. Это не та многоразовость когда только что отработавший Старшип можно будет по новой заправить и уже через пару часов ещё раз запустить. Ну ладно через сутки допустим.
Так что на Флаконе никаких орбитальных городов заправок и заводов создать не получится. Только со Старшипом. Грубо говоря 10 тонн флакона против 100 тонн у старшипа и в 10 раз дешевле чем флакон.
Так уже, маска запрягли на создание нового корабля для сведения МКС. Но вообще мне кажется зря, надо бы реально просто закинуть её на орбиту повыше, а потом потихоньку по одному двум модулям грузить в старшип и переплавлять сразу на орбите на станции орбитальной верфи.
>Как не сел, когда уже сел
Волшебная многоразовость, выходит, не дает такого уж преимущества. Иначе и на одной второй ступени получалась дешевизна хотя бы в 10 раз.
> Так что на Флаконе никаких орбитальных городов заправок и заводов создать не получится. Только со Старшипом. Грубо говоря 10 тонн флакона против 100 тонн у старшипа и в 10 раз дешевле чем флакон.
Фалконы хотя бы летают. Вместо одного старшипа - 10 фалконов. Самое то, старшип вообще на межпланетный полет замахивается, что должно давать оверхед. Только спонсор нужен.
>>789598
МКС показывает реальные возможности космонавтики, потому что это реальная цель, и, как видим, она уже не по карману. Отсюда вывод: никаких лунных баз на бюджет НАСА, ни тем более марсианских на оклад лично Маска не потянем.
Странно даже что Маск не предложил такого очевидного и лежащего на поверхности решения, когда МКС поднимают на более высокую орбиту, старшипами забирают старые износившиеся модули, и тут же вместо них ставят хоть временные перемычки.
Потом отремонтированные или полностью новые модули возвращают обратно.
А если вы говорите что там вонь и неразумная жизнь есть, давайте уберем с неё космонавтов, и откроем все форточки и посмотрим как эта жизнь на такие условия отреагирует.
Ну короче пиздец глупо сводить МКС.
Обидно было сводить МИР, но тогда даже Бурана не стало, что было вдвойне обидно.
Но сводить МКС полностью на момент появления летающего Старшипа в металле не менее грустно.
По хорошему нужно вывести на орбиту печь и аккуратно преплавить на детали новой станции. Весь металл с ценой вывода там золотой получается. Но это же нее эффектно, ни избирателям, ни инвесторам такое не продашь.
>Маск буквально перевернул шахматную доску
Ты забываешь главный приём 5D шахматиста. Сколько бы фигур не скинул твой противник с перевёрнутой доски, ты всегда можешь насрать на неё сверху.
И если даже просто насрать не получится, ввиду того, что противник вломит тебе пизды, ты можешь грозно тявкать, что вот вот насрёшь огромную кучу на доску и хана вашим шахматам.
>Тогда же и поймут насколько плоха Ангара
Как плоха ангара все прекрасно понимают. Именно по этому ее и делают и будут продолжать делать до победного. Ты куда ни плюнь везде делается самый неудачный проект. Эльбрус сколько пилили и пилят? Несмотря на то, что провал итаниума показал, что это мертвая архитектура. И это везде. Приполярные ЖД, БАМ-ы, орбитальные станции на полярной орбите, буран, РД-170, сразу три основных танка (Т-72, 80, 64) одновременно на вооружении и т.д и т.п.
Прямо как пококмок!
Ещё не всё, просто процесс встал на месте, ибо Роскосмос, да и никто другой в душе не ебёт как сделать один из компонентов.
Да пусть хотя бы реактор для базы делают прорабатывают. В этом случае вопрос с радиатором легче решить, ведь можно просто змеевик с водой внутри прикопать грунтом/реголитом. Но при этом специфика реактора для базы в том что он ещё должен отопление обеспечить, в таком случае вероятно площадь радиаторов присыпанных грунтом/реголитом может быть минимальна.
Элементарно же. Кинул идею на НК
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=24161.0
Ммм, пластичный материал, с ахуевшей теплопроводностью и теплоёмкостью, а также температурой плавления, который ты можешь по движению левой пяткой вывести за пределы аппарата, не нарушив моменты инерции и выполнить сброс около мВт тепловой мощности (а куда будет отдаваться тепло, когда рулон развёрнут и скидывает текущую тепловую мощность). Ах да, ещё материал должен обладать протикорозионной стойкостью на уровне нержавейки и желательно радиационной стойкостью.
Если откроешь такой материал, тебе сразу нобелевку дадут.
>>789623
Пчелидзе, реактор для базы уже почти готов, как и для всех остальных проектов. Россатом всегда всё делает в срок. Почему это потом никуда не летит, вопросы к Роскосмосу.
Ну ты похоже не совсем понимаешь как это работает. Обычные ракеты это йоба металлы супер сплавы где нужна и лёгкость и прочность, идёт борьба за каждый кг, и потом вся эта дороговизна сгорает в атмосфере или падает на землю.
Маск пошел другим путём, обычная нержавейка проще в обработке чем эти йоба алю сплавы с магнием литием и хуй знает чем ещё, сложные дорогие станки типа сварки трением с перемешиванием или вафельных стенок.
В итоге производство Старшипа должно быть дешевле, из обычный нержавейки мексиканцы варят космический корабль прямо посреди поля практически.
Далее, он использует закон квадрата-куба в свою пользу: площадь материалов необходимых на постройку ракеты, растет не так быстро как её полезный объём. Таким образом получается что дешевле и выгоднее сделать ракету которая будет больше чем стандартный 2-3-4 метровый в диаметре Союз, Зенит, или Ангара, чьи размеры оказались по сути ограничены ещё со времён гужевого транспорта Римской Империи (2 лошадиные жопы паралельно-размер жд путей, мостов и туннелей).
Метан даёт возможность долго использовать одни и те же двигатели без снятия на переборку ремонт и обслуживание.
Посадка ускорителя происходит почти прямо на место старта. Не нужна никакая баржа как в случае с Ф9. В общем там удешевления и выгода на каждом шагу.
Никаких створок обтекателя, просто створки отсека ПН как на шаттле.
Маск обещает что с полетами старшипов эксплуатация Ф9 полностью прекратится т.к. они будут обходиться дороже чем Старшип.
загляни в тему на НК. я там кинул расчеты
для увода 3Мвт тепла потребуется рулонный радиатор общей массой 1380 кг, площадь 13800 кв. м. плотность листа 100г на метр как у бумаги.
> В итоге производство Старшипа должно быть дешевле, из обычный нержавейки
А тебя не смущает, что многоразовый (якобы) корабль требует материалы дешевле, чем одноразовые?
> мексиканцы варят космический корабль прямо посреди поля практически.
То-то на разу не удалось зажечь все двигатели даже с холодного старта. Представляю, что будет с ними после нескольких циклов запускаю
> Далее, он использует закон квадрата-куба в свою пользу: площадь материалов необходимых на постройку ракеты, растет не так быстро как её полезный объём.
Это верно было бы для стенок того же объема из неразрушимого материала. В реальности же эта консервная банка ходит ходуном, ей явно не хватает жесткости. Более толстные стенки и ребра жесткости съедят прочит. Нельзя ПРОСТО масштабировать конструкции. Муравей - банальный пример.
У него уже есть фалконы. Доделать бы к ним возвращаемые буустеры, обнародовать внутреннюю бухгалтерию проекта и показать, что многоразовасть реально дает ощутимый профит. Потому что я пока что не наблюдаю этого. Прорыв это качественное изменение ситуации: хотя бы на орбите.
> Метан даёт возможность долго использовать одни и те же двигатели без снятия на переборку ремонт и обслуживание.
Звучит как чушь. Маск говорил, это производство метана на Марсе.
> Маск обещает что с полетами старшипов эксплуатация Ф9 полностью прекратится т.к. они будут обходиться дороже чем Старшип.
Ну вот дождемся результатов и сравним.
Нахуй мне твой расчёт уровня 5 класса? Ты такую конструкцию не соберёшь, или как по твоему теплоноситель будет омывать твой рулон, не выходя из контура, при том что ХИ будет выбрасывать наружу из контура, не переоблучая сам аппарат?
>общей массой 1380 кг, площадь 13800 кв. м.
Ну это пиздец, про то, сколько будет потреблять электропривод этой херни я вообще молчу, в том числе про то, как ты будешь сбрасывать с него тепловую мощность.
>или как по твоему теплоноситель будет омывать твой рулон
а зачем ему омывать рулон? теплоноситель будет идти по трубкам которые будут прижиматься к рулону. впрочем я уже склонился ко второй схеме когда замкнутая лента скользит по теплообменнику как на пикрилейтеде. с одной стороны теплообменник, с другой ролик. зеленым цветом лента. по расчетам это еще эффективнее.
Пчел, скидывать тепло должна излучающая поверхность, то есть нагретый металл, очень нагретый (Стефан-Больцман передаёт привет). Такую ленту из металла так прокрутить ты не сможешь , это раз. Во-вторых, по твоей же схеме, тепло будет сбрасываться по всему ходу ленты, причём больше всего сброс тепла будет около теплообменника, а меньший сброс за пределами КА, то есть ты прямым образом будешь серить тепловой мощностью обратно на аппарат.
>увода 3Мвт тепла
>площадь 13800 кв. м
Считаем равновесную температуру радиатора на одну поверхность по закону стефана больцмана.
(3.000.000/5,67/13800/10^8)^(1/4)
Получаем примерно 249 Кельвин это -24 Кельвин.
Какое там рабочее тело дял теплой машины? Водноаммиачные шоле? Они же ебанина.
Не проще обойтись натрием? Для него рабочая температуре побольше и радиатор поменьше придется делать.
для дауна с ликбезом вместо образования поясню.
> тепло должна излучающая поверхность, то есть нагретый металл
любой нагретый материал
> очень нагретый
равновесная температура в космосе в тени 30К. все что выше будет излучать. Стефан-Больцман передаёт привет
> Такую ленту из металла так прокрутить ты не сможешь
а из полимера смогу и опять же почему цилиндрический теплообменник не может быть из антифрикционные полимеров, а лента металлическая и наоборот?
>Во-вторых, по твоей же схеме, тепло будет сбрасываться по всему ходу ленты
именно. и площадь этой ленты (или лент) будет примерно 7500 кв. м
> то есть ты прямым образом будешь серить тепловой мощностью обратно на аппарат.
ленты будут расположены так же как на пикрилейтеде. вместо капель.
Алсо. Возможный материал для ленты:
Политетрафторэтилен
Плотность – до 2200 кг/м куб.
Предел прочности при растяжении – 20-30 МПа
Предел прочности при сжатии – 12-15 МПа
Сопротивление ударным нагрузкам – до 10 МПа
Диапазон рабочих температур – от -269 до +260°С
Температура плавления – 327 °С
Коэффициент трения по стали без смазки – 0,04
Стойкость к истиранию – высокая
Уд. теплоёмкость - 1040 Дж/(кг·К)
>любой нагретый материал
Ок, нагрей углепластик до 1000 К по бырику.
>равновесная температура в космосе в тени 30К
Ну хорошо, излучай на 31 К, будет топовый ХИ.
>а из полимера смогу и опять же почему цилиндрический теплообменник не может быть из антифрикционные полимеров, а лента металлическая и наоборот?
Дурень, ты предлагаешь, почти что танковые гусли из крутить на КА? Ты всё что угодно можешь в своём манямирке расчитать и нафантазировать, но если это конструктивно не применимо и нельзя изготовить, то можешь дальше пускать влажные фантазии.
>ленты будут расположены так же как на пикрилейтеде. вместо капель.
Нагревать где они будут больше всего? У теплообменика, который внутри КА. Температура на твоих лентах будет выше внутри КА, и больше тепла будет отдавать внутрь КА.
>для дауна с ликбезом вместо образования поясню.
Прямо сейчас, без гугла, расскажи, какой был ХИ на БУКе, и зачем в нём была дырка. Вот и проверим, кто тут научпоп читает и пытается выёбываться своими псевдознаниями.
> Ок, нагрей углепластик до 1000 К по бырику.
почему именно на 1000, а не на миллион например. я вообще считал разницу температур в 100 градусов и этого хватает вполне.
> Ну хорошо, излучай на 31 К, будет топовый ХИ.
а ты не бросайся в крайности и будет тебе счастье. по расчетам лист удельной массой 100 грамм на метр излучающей поверхности, теплоемкостью 1000 и степенью черноты 0.8 с температуры 363 кельвин до 263 остынет за 25 секунд. Т.е. ленте надо не спеша два оборота в минуту делать.
> но если это конструктивно не применимо и нельзя изготовить, то можешь дальше пускать влажные фантазии.
а что в этой схеме конструктивно невозможного? Цилиндрический теплообменник, приводные ролики, лента, что?
> расскажи
а какого цвета трусы подарили Гагарину за свой полет тебе не рассказать?
Ну понятно всё с тобой, не можешь дать ответ на вопрос, который даже знает студенты 2 курса. Вердикт: вы сойджек, фанатеющий по научпопу, и без технического образования.
Советую перестать страдать хернёй и серить бредом на форумах, а хотя бы прочесть пару книжечек по конструкции ЯЭУ и КА. Пикрил строго обязательно к ознакомлению.
зачем ты БУК-то здесь приплел? у БУК-а генератор был какой? термоэлектрический. То что они хотят сделать в зевсе с турбогенераторами еще никто не делал.
БУК, ТОПАЗ, ЕНИСЕЙ, ТЭМ (он же ЗЕВС) отличаются друг от друга только принципом преобразования тепловой мощности от котла в электрическую и вариантом сброса тепла. Суть и общая конструкция всего КА остаётся плюс-минус одинаковой. Люди, которые понимают, что такое этот ваш ЗЕВС и как его делать, подавно разбриаются, либо хотя бы понимают, общие принципы создания КА.
Пчелидзе с форумов мне не смог ответить на простейший вопрос, в то время как предлагает какой-то инновационный ХИ, до которого ещё ни один конструктор не додумался.
хуя у тебя термоэлектрический генератор и турбо это плюс минус одинаковая.
У тебя аппарат состоит только из котла и преобразователя? А РЗ, раму, баки, ЭМНки, трубпопроводы, приводы и прочее не забыл?
Начнем с того что там даже типы реакторов разные. В буках теплоноситель натрий, а в зевсе реактор газоохлаждаемый. Т.е. в этих аппаратах вообще нет ничего общего.
Пчел, общая схема конструкции одна, ёбаный ты насрал. И в БУКах не натрий, а натри-калиевая эвтектика. Если нихуя не знаешь, то просто молчи, а не пытайся выебнуть каким-то фактом, который ты прочитал в новостях.
Выше список литературы, после ознакомления возвращайся в тред.
Ты просто начитанная обезьяна с ликбезом. У тебя если конструкция в книге не описана значит она не работоспособна, лол.
Ну понятно, пруфы—не пруфы, литература—не источник. Пошли очередные виляния жопой, не подтверждённые ни одним расчёт или 3d моделью конструкции.
>Пчел, общая схема конструкции одна
хватит срать уже под себя. как у тебя твоя эвтектика будет турбину крутить, раз схема одна? для турбины нужен другой теплоноситель в активной зоне, а другой теплоноситель это уже другой реахтур. и т.д и т.п схема одна только если смотреть на это как на тепловую машину, а если смотреть на столько в общем то тут и обсуждать нечего.
расчет я кстати провел. в отличии от тебя червя книжного.
Ты блядь понимаешь, что конструктивная схема включает в себя источник телпа, его преобразователь и систему сброса лишнего тепла? И там и там преобразователь, только в одном случае жидкий метал на термоэлектричестве/термоэмиссии, в другом случае цикл Брайтона.
И на заметку, турбина на парах жидких металлов тоже есть, причём на тех же самых парах натрия или калия.
>>789681
Ну давай кидай сюда, хотя бы скрины экрана, посмотрим.
лови
https://pastecode.io/s/77moz6ue
И что за маня-расчёт ты принёс? Где вероятность пробоя, срок службы, расход теплоносителя? Расчёт относительно 30 К на панелях, а не относительно тепловой мощности котла? Понятно, ты блядь необучаемый.
Медные обечайки, выкрашенные в чёрный, сбрасывают 0,4 мВт, в коллекторах Na-K, в ТТ вроде как калий был.
Вся конструкции еле-еле, но всё же помещалась в обтекатель, по массе тоже прошёл.
24 м^2—вполне реальное число, не то что там какие-то 13800 кв. м.
Жду "ряяя, ниправильно, фу, в икселе считал, там ниправильна, ты ничиво ни панимешь".
зачем считать вероятность пробоя пленки в которой ничто не циркулирует? а теплообменник не является радиатором поэтому он будет априори более стойким. алсо его можно сделать без проблем многоконтурным
молодец сделал дипломный расчет хуйни без задач. устаревшей еще 20 лет назад.
>хуйни без задач. устаревшей еще 20 лет назад.
Как ты знатно выразился про КА, который разрабатывают несколько стран мира. Ну да, а РП с ЭКГ—это передовая технология.
А сам то высрал хоть что-то полезное по теме, диплом там, или статью, которые оценили адекватные люди, а не шизики на форумах?
у радиватара медно крашеного на 0.4 Мвт задач нет, еще и раскочегаренного до хуй знает сколько чтобы тепло рассеивать. А вот чем потенциально хорош ленточный ХИ так это то что он позволяет эффективно рассеивать низкотемпературное тепло. Я считал понижение температуры на 100 градусов с 90 градусов цельсия. А чем ниже температура холодильника тем выше КПД.
Поэтому за таким решением будущее. Ну или за чем-то другим с такой же эффективностью. Что мы и увидим когда взлетит КА с ядерной установкой. Если увидим канешно. А вот что мы там 100% не увидим так это радиватор медный крашенный. Не подумой я ничего не имею против медных радиаторов. Но на зевс они не применимы.
>у радиватара медно крашеного на 0.4 Мвт задач нет
Есть, в текущий момент примерно столько медные излучатели на ТТ и скидывают, т.к. у нас ебучие ЭКГ, кпд милипиздрический и даже регенратор особо не спасает.
>низкотемпературное тепло
А это что такое? Тепловые реакторы греют теплоноситель на плюс-минус 600 К, быстрые на 1200-1500 К. Для отвода малого кол-ва тепла (с теплоизоляций, ЭМН и прочего) просто либо вставляют теже самые обечайки для сброса, либо как на БУКе делают отверстия в раме.
>А чем ниже температура холодильника тем выше КПД.
Чем выше температура ХИ, тем выше кпд, в виду Т^4. Другое дело что уже сам теплоноситель должен быть минимальной температуры после выхода из ХИ для лучшего кпд.
>Другое дело что уже сам теплоноситель должен быть минимальной температуры после выхода из ХИ для лучшего кпд.
Сколько там у тебя на медном? Кельвин 800? А на ленточном можно 250 сделать. Столько может и не нужно, но лента позволит использовать воду в качестве теплоносителя, а не газ. На меди это невозможно.
Воду никто в космос не погонит из-за ебли с системой хранения и давлением паров, к тому же нужен будет насос, который будет потреблять ещё больше чем в случае с газом, и куда бульше, чем электро-магнитный.
в космос чего только не гонят. начиная от перекиси и заканчивая водородом. будет выгодно в реакторе погонят за милое дело.
Как топливо или для хранения да, гонят, но не как теплоноситель реакторного контура
Столько батарей ты в ракето-носитель не уместишь, плюс срок службы и обслуживание отнюдь не на стороне солнечных панелей.
>объявлено
>первая миссия буксира состоится
>его задачей станет
)
Пока что на данном этапе развития технологий лучше было бы просто нагревать реактором традиционное ракетное топливо.
Реактор конечно же нужен на настоящем космическом корабле, но использоваться он должен как стартер для запуска термоядерного реактора по типу открытой ловушки.
Использование ЯРД под большим вопросом, т.к. для одноразовых ракетоносителей слишком дорого и тяжело, нужен многоразовый космический корабль, которого пока нет. Плюс ко всему прочему никто не даст запускать ЯРД на земле, в любом случае нужны будут тяговые двигатели, чтоб подняться до орбиты, а уже потом запускать ядерный понос. Ну и водород прокачивать через активную зону—весёлое, но не самое безопасное занятие. Муриканцы на Нерве попробовали и потом проект просто встал.
А надо не водород качать. Надо качать через активную зону жидкий кислород и жидкий метан, предразогревая их до 2000К, после чего уже сжигать, получая пламя с температурой выше адиабатического и удельный импульс порядка 500с.
А можно качать не через активную зону, а через холодильник стирлинга/термоэмиссионника, получая в результате тот же "Зевс", только без пердолинга с капельным радиатором. При этом на борту появляется мегаватт электричества и уже сформированная струя сверхгорячего пламени (читай - проводящей плазмы). По которой можно как следует въебать магнитным импульсом, доускорив вихревыми токами ещё сильнее. И уже можно выжать 800-1000с без ебатории с водородными баками, и всё будет достаточно компактненько.
>к тому же нужен будет насос, который будет потреблять ещё больше чем в случае с газом,
С какого перепугу? Чем выше плотность тем меньший объем надо прогнать насосу. В РД 0120 основной потребитель насос горючего, хотя его по массе в 6 раз меньше окислителя.
Впрочем хватит срача. Скажи лучше почему роскосый так не любит ТТУ?
Ленточный радиатор-кун
надо качать либо водород либо не качать ничего. 900сек на водороде.
И хули толку, если бак нужен огромный и с толстенной термоизоляцией? В I выиграли, в M1/M2 проиграли.
ТТУ никто не любит, кроме американцев и гейропейцев. А хотя у нас тоже всякие тополи на ТТУ и кто то хотел их с восточного с полезной нагрузкой запускать.
Я лично не то что не люблю, а ненавижу ТТУ.
Неравномерно горит, не отключается, взрывоопасен на земле. Сколько раз они были причиной проблем.
Нужны только жидкостные двигатели.
Которые в перспективе надо делать клиновоздушными и затем детонационными.
Маск не использует ТТУ. Единственное их применение пиропаторны для разделения.
В космосе температура 30К, теплоизоляция не нужна достаточно экрана от солнца и сами баки можно экранировать отражающей пленкой. Алсо бак в космосе можно делать идеальной сферой без всякой вафли и прочей структуры. Ведь ему не нужно будет преодолевать сопротивление воздуха и перегрузки. Тяга двигателей должна быть небольшой ускорения в 10 см в секунду вполне хватит. Т.е. М1/М2 можно сделать таким что закачаешься
лично мне похуй маск. подумал как сделать максимально дешевый полу-многораз пришло в голову возвращаемая первая ступень на ЖРД. вторая ступень ТТ, третья ЖРД с вытесняемой подачей - для ракеты среднего класса. и для легкой: на первой возвращаемой ступени ЖРД с электрическими насосами как в электроне (только я бы взял перекись в качестве окислителя из-за ее плотности) и жрд с вытесняемой подачей на второй.
в догонку. мне показалось что их любят все кроме роскосого. на PSLV вообще целый зоопарк всего как из говна и палок делалили.
А полумногораз и не нужон, тем более лёгкие или средние носители. Нужен только полный многораз-свкерхтяж. А при необходимости срочно вывести что то лёгкое не дожидаясь пока укомплектуют весь груз, можно выводить вторую ступень в режиме SSTO. Можно и водородом заправиться и даже небольшие боковые ускорители прицепить.
ТТ ведь не от хорошей жизни и от лукавого. Нужно было военным для удобного хранения своих ракет, без всяких там заправочных процедур в костюмах химзащиты или с жидким кислородом.
>>789868
Так это же индусы. Используют ТТУ потому что нормальных двигателей нет.
У американцев был шаттл с ТТУ, и они нигде больше не использовались. У нас с Энергией боковые ускорители стали отдельным Зенитом.
Не понимаю кому в здравом уме могут эти ТТУ хтонические сатанинские нравиться... Во будет ору если слс на запуске с астронавтами из-за них получит проблемы.
>Так это же индусы. Используют ТТУ потому что нормальных двигателей нет.
>У американцев был шаттл с ТТУ, и они нигде больше не использовались.
Вообще то бустеры ТТ есть на разных ракетах сша(не только шаттлах) и у европейцев. Тащемта ТТ бустеры есть у всех у кого технологии позволяют. Совки вначале планировали шаттл склонировать целиком, но оказалось что советское ТТ в полтора раза хуже американского.
С абстрактной точки зрения ТТ конечно хуже, но "мирные" ракеты существуют в том числе для того что бы спонсировать ВПК.
>но оказалось что советское ТТ в полтора раза хуже американского.
а в чем причина?
Союз был бедной страной и не мог позволить такие же объёмы НИР как Мурика.
США ещё не значит что это збс, а совок ещё не значит что это плохо.
Пока что только Маск из США сделал збс, всё остальное то что делало НАСА было так себе. Шаттл по сути говно, ибо имея стартовую массу сверхтяжа он выводил всего 20 тонн. А обратно эти же 20 тонн он ни разу из космоса не привез.
Сатурн 5 сомнительно, но ок. Хорошо что не стали клонировать шаттл полностью, иначе это был бы ебучий фейспалм, такое говно склонировать, имея почти готовую Н-1...
Слс как гейбрид шаттла и С-5 на новых технологиях - ну такооооое. Нет многоразовости, дорогие водородные двигатели от шаттла которые должны потом полностью новые и упрощенные стать немного дешевле? Такое ощущение что его создавали только для того чтобы лоббисты из НАСА могли пролоббировать интересы компаний, которые делали шаттл, а именно вот этих самые ТТУ и ссме.
А эти антаресы или как там они назывались, с рд-180 и одним ассиметричным ТТУ это вообще больные ублюдки, можно прям порадоваться за них что вместо этих ублюдков будет лысый свою метановую ракету запускать.
RКак он мог быть бедной сраной если он был 2 экономикой мира?
>Пока что только Маск из США сделал збс, всё остальное то что делало НАСА было так себе
заорал с этой хуйни
А что не так?
НАСА проебывало космическую гонку, их первые попытки в космос можно даже не учитывать.
Да, затем они сделали С-5 и слетали на Луну, и один раз запустили большую годную станцию Скайлэб.
Но после этого внезапно похоронили рабочий неблохой носитель в пользу дурацкого бесполезного и дорогого шаттла.
Шаттл в основном использовали для сборки МКС. Но во первых, использовать шаттл для запуска грузов всё равно что черпать воду дырявой ложкой. Вместо того чтобы выводить большие качественные тяжёлые модули, сделанные из толстой стали, выводили консервные банки из почти что алюминиевой фольги. И теперь сюрприз станция разваливается и её уже пора сводить, хотя недавно последний модуль пристыковали.
А во вторых, МКС, оказалась не очень то и нужна, практическая польза от неё на самом деле минимальна, все эксперименты в основном провели ещё на ранних станциях.
Вот и получается что НАСА в пилотируемой космонавтике занималась какой-то хуйней. Самые громкие их успехи были в непилотируемых направлениях.
>А при необходимости срочно вывести что то лёгкое не дожидаясь пока укомплектуют весь груз, можно выводить вторую ступень в режиме SSTO
ну давай посчитаем старшип
Launch mass~1,300,000 kg
Dry mass~100,000 kg
Specific impulsevac: 380 s (3.7 km/s)
ХС: 3700*ln(1300/100)=9490 м/с
кроме себя он ничего туда не отвезет, да и себя под вопросм т.к. я считал УИ по ваккуму. а ведь ему еще надо топлива для схода с орбиты и приземления.
вобщем забудь. на масковской шаланде ссто нереально.
Этот тебе всё правильно сказал >>789859
>>789858
Потому что вода в баках, как бы и в жидком состояние, и как бы и нет, а для её хранения используют спец.баки, которые также потребляют энергию, на смешивание каплей воды.
>Скажи лучше почему роскосый так не любит ТТУ?
Не модно стало. А если вркатце, то твердотопливник (РДТТ) проще и дешевле в испольнение и содержании (был). Теперь с одного раза догадайся, на чём можно попилить больше бабок.
Там была схема с увеличенными баками и уменьшенным отсеком ПН. Если у нас такое проектировали в виде Короны, то с уже имеющимся и летающим Старшипом такое провернуть вполне реально, во всяком случае просто испытания провести.
Думаю можно было бы заправить водородом и сделать особую версию рапторов для водорода, а может быть и существующие версии рапторов смогут работать на водороде.
>НАСА проебывало космическую гонку
Чево нiхуй? А ну иди нахуй дегенерат.
Безграмотный хохол промытый западной пропагандой.
Конечно проигрывали, первый спутник, первый человек, первый выход в космос, первая женщина в космосе итд, наверстали отставание и опередили они только когда осуществили программу Апполон, до нее Союз ССР шёл впереди.
То есть совок выигрывал гонку пять лет, а потом непрерывно сосал до сегодняшнего дня включительно.
Это в пораженном алкогольным делирием манямирке называется "наса проиграла космическую гонку"
Тут уже по одному этому посту ясно что проблема в тяжелейшем хохлизме головного мозга, у которого совок длится до сих пор, и не было советских успехов опережающих США, а ещё он с голосами в своей голове разговаривает, поэтому поцыенту что то объяснять бесполезно, как и указывать на всю нить сообщений выше, в которых доходчиво объяснялось почему НАСА по сути занималась хуйней в пилотируемой космонавтике, кроме Луны.
Опережали пока за дело не взялись вредители типа глушко. Сейчас происходит тоже самое: обитаемые станции на полярную орбиту, вредительский проект ангара и т.п. От конкурента избавляются направляя его в тупиковый путь. Пирамиды строить.
>Опережали пока за дело не взялись вредители типа глушко.
Ты, наверное, хотел сказать, опережали, пока советским космосом рулил великий украинец Королёв.
>рулил
Судя по архивам там никто ничем не рулил и все друг с другом только срались из-за ЧСВ.
>>790037
>выдал какую-то первоканальную хуйлоню
>обвиняет в пропагандизе мозга
а потом спрашивают чего это все наукоёмкие отрасли в параше сдыхают, а специалисты валят
А куда валят специалисты из хохлоины?
И насколько там развита наукоемкая отрасль?
Кстати как же охуенно что фариониху грохнули малолетние нацисты, лол
Да он и нахуй не нужен был буксир энтот, это всё дьявольщина, ишь че удумали атомный реактор в космос запускать!
Вон пиндосы с орбиты корабль вернуть не могут, ну тупыыые.
Бочка машейника взорвалась в очередной раз, ждём ещё один взрыв.
Вот мы щас Росс построим и будем к ней летать по кайфу на Ангаре, а пиндосы будут сосать без МКС!
https://ura.news/news/1052797141
У масковеров и насаверов еще веселее: этим даже коупинг не нужен. Когда их барен делает очередной перенос возвращения на Луну, они принимают установку, что "Мы всегда планировали вернуться на Луну в 2024/2025/2026". Если напомнить им о том что инклюзивные астронавты должны топтать сапогом лунный грунт уже в этом году, то единственным ответом тебе будет тупой коровий взгляд: "Я не понимаю, о чем ты говоришь".
>антисетипетух достаёт удобных оппонентов из манямирка и задорно над ними смеётся
Кулстори, но никому кроме тебя не интересные. Съеби в свой загон.
Слушай, ну всратшип@суперхуеви уже успешнее Н-1. Древние технологии дидов достигнуты заокеанскими последователями и заметно улучшены.
Всё, даже если он садиться не будет, в одноразовом варианте это 200-250 тонн на НОО. У них уже есть такой носитель, он успешно летает, осталось там допилить напильником на пол шишечки.
У них слс уже есть. И многораз от лысого готовится на 60 вроде тонн, забыл его название.
Ну и флакон хуеви есть тоже на 60 тонн.
У нас из подобных по выводимой массе носителей нет ни одного.
Ангара максимум будет 35 тонн с водородом и хуй знает когда.
Всё что мы сейчас сможем сделать по быстрому, чтобы догнать их, это собрать многососиочный зенит по типу УР-700, и сосиски от ангары туда ещё хуйнуть как дополнительные боковухи.
А потом в перспективе поменять блоки зенитов на амуры (и тот и другой на 4.1 метра), потом улучшать метановые двигатели итд.
Заманчиво выглядело бы воссоздать Энергию, раз уж начали делать Зениты-Союз-5, но это явно заняло бы больше времени чем делать многососисочный зенитно-ангарский Енисей.
Для начала вместо водородных РД-0120 во вторую ступень вместо водорода можно было бы засунуть тот же керосин. Потом постепенно заменять его метаном с появлением рабочих метановых двигателей и затем уже на водород в дальней перспективе.
В общем делаем из УРМ зенитов и ангары многососисочный сверхтяж с гибкими вариантами сборок разнокалиберных УРМ в пакеты в зависимости от требуемой нагрузки, чтобы уже сейчас включиться в лунную гонку. Хотя это и на Ангаре можно уже начинать, используя отработанные технологии стыковки, которых не было у Королёва, зря что ли столько лет на низкой орбите мариновались.
Зачем потихоньку вводим аналог Энергии используя оставшиеся от нее заделы, новый старт на восточном, по началу полностью керосин, затем модернизируем на метан и в последствии на водород и детонационники, ну это уже near future технологии.
Транспортировку блоков можно осуществлять баржами по рекам до СЛО и затем СМП до Восточного.
Или хуй с ним просто аналог всратшипа делать вместо новой Энергии, без всяких пакетных компоновок, ебля с которыми может помешать многоразу, это же все ступени отдельно возвращать, проще и эффективнее делать как Маск, тем более что Энергия 2 должна была представлять собой 2 практически одинаковых унифицированных многоразовых блока.
Идеальное включение из манямирка.
Страна, которая 15 лет делала тяжёлую Ангару, которая за исключением ухода от вонючки оказалась немного хуже Протона, который она должна была заменить, сейчас быстренько создаст сверхтяж.
И всё это на серьёзных щах.
Ну так делали Ангару долго ещё с 90ых, потому что не было четких целей, планов, творился какой то бардак, финансирование шло через жопу, ни у кого жопа не горела, никого за срыв сроков не ебали, не было чёткого понимания а зачем оно вообще нужно в принципе, когда есть Союз и Протон.
Сейчас когда всем станет понятно что у США имеется аж целых 4 сверхтяжа (ладно, 3), а у нас ни одного, и какие последствия из этого могут последовать, то организация работ и всё остальное, учитывая уже полученный опыт по Ангаре, должно быть на нормальном уровне.
Ничего не будет. рфная космонавтика мертва, будут только дугин, бороды и лапти.
Ну кто ж виноват кроме вас самих что я в положении кремлевской пропаганды - мне даже не нужно ничего делать, просто подло, по-Республикански цитировать вас самих?
Манюнь, не надо писать эти простыни текста. Просто ответь мне: где Red Dragon, отправка первой партии масковских колонистов на Марс (должна была состояться уже в этом году), высадка инклюзивных астронавтов на Луне (должна была состояться уже в этом году)?
будут скорее всего тупиковые спецпрожекты пожиратели ресурсов.
>цитировать вас самих
Но ты меня не процитировал ни в одной из своих "цитат".
>>790224
>где Red Dragon
Отменён.
>отправка первой партии масковских колонистов на Марс
>высадка инклюзивных астронавтов на Луне
Отстают от первоначально заявленных сроков. Что-то не очень похоже на ответы, которые ты выдумал, да?
Поздно уже, так вечно плестись в конце будем.
Необходим качественный скачек, тут нужно идти ва-банк и делать ЯРД, ящитаю.
Росатом, в отличии от роскосого - реальный лидер в своей отрасли, не имеющий аналогов, они что-нибудь смогут придумать.
ЯРД не сильно помогут Ангаре достать до сверхтяжей, но вот сверхтяжу на верхних ступенях могут реально помочь, избежав масковской утомительной дозаправки в 12 пусков, дозаправка очевидно всё равно понадобится, но число пусков станет меньше на n раз.
А если говорить о ЯРД в контексте ядерной энергетической установки, то опять же нужен сверхтяж, чтобы не ужиматься по массе и не придумывать всякие хитровыебанные капельные холодильники и экономить по массе на всём, что задирает ценник и сложность изготовления.
Не плестись в конце, а жить по средствам. Нахер оно надо все эти сверхтяж тонны на орбиту запускать? Кому от этого жить лучше станет?
Ах ты ж сука, ебаное ты животное блядь, хуле в спейсаче забыл? Пиздуй на пикабу отсюда. Быдло обоссаное.
Ну да, поэтому все адекваты и не размножаются в таком мире. А зачем? Чтобы и дети на этот цирк посмотрели? Нахуя? Мои дети должны были летать к звёздам, а не вот это вот всё. Поскольку нет звёзд - не будет и детей
Вообще, твои дети смогут купить билет на Старшип. Если конечно антиграв раньше не появится.
Надо бы исследовать это всё, антиграв технологии на виртуальных частицах и антиматерии из чёрных микродыр.
Тогда на Марс можно будет лететь не то что на Союзе, а на сраных Жигулях в скафандрах.
С другой стороны текущая сложность полета на Марс и его колонизации, представляет собой фильтр от всего земного говна. Марсианский человек станет новым более прогрессивным видом, и не потянет за собой на Марс всякое земное говно, мешающее ему.
Как бонус, в марсианских колониях не будет ни ядовитых пауков и змей, ни крокодилов и других хищников и опасных гадов.
Только идеальная биосфера.
>Росатом, в отличии от роскосого - реальный лидер в своей отрасли, не имеющий аналогов, они что-нибудь смогут придумать.
росатом такая же параша под колониальной администрацией как и роскосый. строит бесплатно аэс всяким партнерам. т.е. обе конторы утлизируют избытки капитала в стране.
Посриот - ватник сам по себе долбаёб, а это долбаёб с дипломом. Кек.
Поэтому отвечу.
>Делаем сверхтяж многоразовый на метане
У Святого Илония 12 лет ушло на это. Всего лишь. Лол.
И ещё сырой. Без возврата.
>возможно даже с двигателями способными работать как на метане так и на водороде.
Таких нет и не будет ВАЩЕ. Ибо законы химии.
>Её нужно донести как и до руководителей космических предприятий, так и до высокого начальства
Начальству щас поебать на космос. Щас там принимают "непростое решение", кек.
>Просто ответь мне: где Red Dragon
Все что нужно знать об антисетишизе. Вопрос с ред драгоном поднимался тут уже не раз. Я уже приводил информацию, чем именно он являлся - предложением марсианской АМС для НАСА, по программе Дискавери. Миссию НАСА не профинансировало. Миссия закономерно не была реализована. Чего тут еще можно спрашивать?
Антисетишизик уже в курсе, его уведомили. Тем не менее, пока вообще все в разделе не будут в курсе, пока кто-то еще будет покупаться на этот вопрос - будет у всех спрашивать "А где Red Dragon?"
Ну и традиционно
>У Маска сроки едут, НЕСЛЫХАННО! Видишь, маскофил, сроки съехали, теперь тебе нечего ответить, тебе бомбит! Ведь я открыл, такой гениальный, что сроки едут а ты и не знал! А вот я открыл, поймал Маска на совершенно экстраординарном преступлении - срыве сроков в космонавтике!
Двигатели для челнока Молнии, способные работать и на керосине и на водороде, это что тогда?
>челнока Молнии
>Соколова рассказала, что полноразмерный макет корабля представили в закрытом павильоне на форуме "Армия-2020", где широкая общественность его увидеть не могла.
Мы такие секретные, що пиздец. Лол.
>По ее прогнозу, комплекс "в ближайшие пять лет полетит в космос".
На чём, девонька? На сверхтяже на бумаге?
>>790366
Ну можно в движок БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ залить водку вместо бензина. И даже тянуть будет лучше. Но недолго.
>>790350
>що
Опять каклы спалились, а ну съебите уже с русской борды. Что такое молния ты не знаешь, и не надо тебе знать. Гуляй манька.
Да как говно она выглядит. 4 сосиски охуенно блять.
Вот Буран красиво выглядел с Энергией, боковые ускорители вообще хтонические адские с этими отсеками где должны были быть парашюты.
Н-1 охуенно смотрелась, просто пиздец как. А 2шт рядом на двух стартах...
Многососисочный сверхтяж из Зенитов по типу УР-700, когда по 3 УРМ объединены в один пакет и таких пакетов 4шт, тоже бы охуенно хтонически и мощно выглядел. А Ангара это так себе, ну допустим как шаг от маломощных Союзов в сторону тяжей ещё сгодится, но нельзя ограничиваться одной лишь Ангарой.
>конкурентна по фотогеничности
а по всему остальному нет лол
>Росатом, в отличии от роскосого - реальный лидер в своей отрасли
В отрасли, которая мало кого интересует и закрывается в других странах? На да.
>Надо бы исследовать это всё, антиграв технологии на виртуальных частицах и антиматерии из чёрных микродыр.
Не можем сделать простой микропроцессор, будем исследовать всякую хуйнЮ!
Закрывалась только в Европе и только по политическим мотивам из-за лобизма зеленых шизойдов.
В США нихуя не закрывалось, в Китае только развивалось.
Двачую. В Европе закрывалось потому что США всеми силами раздербанивают гейропу, чтобы та ни дай бох не стала им экономическим конкурентом, хватит с них Китая, в общем классика. Поэтому и отрезали их физически от дешёвого российского газа, тупо взорвав СП.
А в Росатоме на базе советских заделов по БН замутили уже ЗЯТЦ, отходы ядерных реакторов больше не отходы, а новое топливо для других реакторов, а их отходы, в свою очередь топливо для обычных ВВЭР. Теперь урана нам хватит очень надолго. Можно спокойно ждать запиливания термояда.
>будем исследовать всякую хуйнЮ!
Ага. Без инженерного состава, который занимается приборостроением.
Удачи, хули.
Инженеры SpaceX: пикрелейтед
Вот это называется люди работают, люди разрабатывают технологии.
>Это говорили про Мерлин.
Ага. Что это посадочный двигатель, взятый из лунной программы, лол. Правда, двигатели лунного модуля были с вытеснительной подачей, а Мерлины с турбонасосной, но кому интересно обращать внимание на такие мелочи.
>Очевидно что двигателисты США, которые делали всю линейку американских двигателей как то прямо или косвенно связаны с двигателистами спейсх, ну это блин к бабке не ходи.
Как и двигателисты любой конторы, где разрабатывают двигатели, это тоже к бабке не ходи. Но интереса это не вызывает, и понятно почему —- другие конторы работают с эффективностью примерно как у сабжа данного треда, ну и какой смысл пропаганде их мочить, от них никакой угрозы.
Ну лидер не на долго учитывая недавние ссанкции в ебало на пос тавку любых микрочипов, юзером которого и был росатом :)
>>790488
>США всеми силами раздербанивают гейропу
Это ты с 1 канала притащил?
>Поэтому и отрезали их физически от дешёвого российского газа, тупо взорвав СП
Разве это не Европа поставила 50 баксов лимит? А про взрыв СП это ты с хуйло медиа которые пиздят каждый раз когда открывают рот взял?
Да и смысл, выебут террористов и будут с Украины качать, там недавно большие залежи нашли.
>Можно спокойно ждать
Да только ждать и осталось.
Турбонасосы не так важны, как форсунки, вот форсунки вполне могли быть с лунного модуля или откуда там ещё.
У нас делают свой ответ на Раптор для Амура-СПГ, тоже с полной газификацией компонентов. Посмотрим что у них получится.
>>790777
Да есть свои микрочипы, есть китайские, есть санкционные микрочипы. Откуда то даже у иранцев есть американские микрочипы внутри их беспилотников. Наверное из стиральных машин достали?
Дальше ты хуйню высрал полную, хохлятские мрии. В общем манямирок заукропского дебича, иди лечись манька. Росатом он хоронить собрался. Да-да зелёные технологии збс, натюрлих. Реакторов у Росатома осталось ещё на 2-3 дня, ебать дебил.
Есть какая инфа по ядерному буксиру, Нуклон который? Реактор, движки, охлаждение вроде готово...
Уважаемые китайские партнёры говорят, что нахуй им нинужон буксир ваш. Поэтому проект переформатирован в энергетический ядерный реактор в надежде, что китайский сэмпай заметит и возьмёт к себе на лунную базу.
>У нас делают свой ответ на Раптор для Амура-СПГ, тоже с полной газификацией компонентов. Посмотрим что у них получится.
Оно даже на стадии постановки задачи не дотягивает по давлению в камере сгорания (172 бар) не то что до божественного Раптора (350 бар), но и до дидовского РД-ХУЙ (245 бар). А разгадка одна — вместо одного из двух газогенераторов (как на нормальной полной газификации) используется фазовый переход, а он не масштабируется. Сомневаюсь, впрочем, что даже этого ублюдка доделают.
Хммм вроде им ещё вояки заинтересовались. Опять попилы... А ведь неплохая идея.
Хуяки. Это чисто мантра такая, попытка произнести заклинание на бесконечные деньги. Реального интереса со стороны ВПК обычно не отражает.
>Турбонасосы не так важны, как форсунки, вот форсунки вполне могли быть с лунного модуля или откуда там ещё.
Смотрим список двигателей с этим конкретным типом форсунок, обнаруживаем, что там помимо SpaceX ещё 13 сука различных производителей, и это при том, что в начале списка сказано, что он неполный.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pintle_injector#Engines_known_to_use_pintle_injectors
Охуеть секретное ноу-хау.
>Да есть свои микрочипы, есть китайские, есть санкционные микрочипы
Понимание процесса уровень посмотрел хуйлоТВ.
Удачи со своими, ссанкционными и китойскими процессорами)
Там несколько вариантов метанника планировали, тоже хотят постепенно повышать давление в КС и остальные параметры, потом использовать продвинутый вариант для метанового сверхтяжа.
>>790799
Ты из Росатома это пишешь и занимаешься в нём чипами? Что то очень сомневаюсь.
>для метанового сверхтяжа
Понятно, опять вымученные фантазии какого-нибудь пропагандиста на зарплате, усиленно изображающего экзальтацию от пересказывания пресс-релизов поккокмока. Нет, в цикле фазового перехода невозможно "постепенно увеличивать давление". С конкретной рубашки охлаждения снимается только определённое количество теплоты, не меньше и не больше.
Ну значит придется им делать двухгазогенераторный аналох раптора
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-0169
>придется
Лол.
>РД-0169
Это с одним газогенератором, не могущий в давление.
А нахуя они с одним стали делать? Типа так проще?
В чем проблема сделать два газогенератора? Если смог Машк, то смогут и челики, регулярно производящие РД-ХУЙ?
РД-0169 это как Ангара: его начали делать до Маска (первый эскиз РД-0162 в 2012) и в тот момент ещё не знали, что можно сделать, сука, НОРМАЛЬНО. Нормальную современную ракету Флакон, нормальный современный двигатель Раптор. Поэтому делали через жопу. Среди прочего ещё и потому что диды попытались сделать РД-270 с двумя газогенераторами, но у них не взлетело. А раз у дидов не взлетело, значит, это невозможно, а мошенник только разводит инвесторов как лошар.
А когда Маск на деле продемонстрировал, что можно сделать НОРМАЛЬНО, и оно будет работать, то было уже поздно. Что, начинать делать НОРМАЛЬНО? А у нас тут уже начато. Через жопу, но начато же. Что-то там уже сделано. Не бросать же.
Могли бы быть первыми в этом жанре, совершить прорыв для всего человечества.
Первая собака в космосе, первый человек в космосе, первая женщина в космосе, а теперь и первая порноактриса.
Порно на самом деле, никому не нужно, кроме спермотоксикозных задрротов-подростков. Если у тебя появляется тян, ты сразу же забываешь о порнухе. А если имея тян, продолжаешь смотреть, то что то делаешь не так.
>Если у тебя появляется тян
Для большинства мужчин сейчас в космос слетать реальнее.
>Порно на самом деле, никому не нужно, кроме спермотоксикозных задрротов-подростков. Если у тебя появляется тян, ты сразу же забываешь о порнухе. А если имея тян, продолжаешь смотреть, то что то делаешь не так. (С) Василий, 14 лет, вчера пощупал грудь Ленки.
Внучок, ты этого, того, не надо так резко.
Зато теперь бы пыня диктовал свою непреклонную волю нескольким небесным телам и победил в космической гонке.
Почему эти дегенераты с отрицательным айсикью даже деньгами не могут завалить?
Те же китайцы буквально рыщут за технологиями и спецами, вкладывая охулионы в новуку, а то что не могут спиздить/зареверсинженерить разрабатывают с нуля сами.
рогоз делает то что умеет, а умеет он только очко лизать там где нужно и бюджеты пиздить. ты просто невозможных вещей от него требуешь.
Это особенность отечественного R&D, которая просматривается в огромном количестве проектов:
1. Высрать сырую не имеющую аналогов концепцию, опережающую своё время на ололо десятилетия.
2. Закрыть проект и дождаться, когда американцы вложатся и набьют шишек на багфиксинге.
3. Спиздить доведённое изделие посредством промышленного шпионажа.
>А почему Рогозин не пытался переманить в своё время инженегров Наса и спейсикса огромными зарплатами?
Где деньги взять?
>Зато теперь бы пыня диктовал свою непреклонную волю нескольким небесным телам и победил в космической гонке
А в другом бы проиграл, например уменьшил бы и так смехотворный бюджет с микропроцессоров например.
Да и мало какой специалист поедет на большую зп в такие страны как северная корея или параша.
Вон китай например микропроцессоры пытался с переманиванием спецов построить, в год выделял под это по бюджету всего ВВП параши, в итоге обосрались и сворачивают орасль лоооол.
>Почему эти дегенераты с отрицательным айсикью даже деньгами не могут завалить?
А чё у параши что ли деньги есть)
Правда всегда штука неприятная, особенно тяжело привыкать к ней после передоза копиумом. Роскосмос в своё время получил огромные наработки совка, но вместо того чтоб использовать данный самим Богом шанс - просто почивал на лаврах и катал пендосов до МКС, думая что идиллия будет вечной.
В итоге какой-то частник родом из Африки за десять лет прошёл весь путь развития космической отрасли, а сейчас ушёл настолько технологически далеко, что роскосмосу остаётся только писать едкости про батуты в свиторе.
Единственное что может спасти отечественный космос - это полное отделение отрасли от государства. Должна быть обычная транснациональная корпа, алчущая ресурсы небесных тел, жестокая, расчётливая, ставящая эксперименты над людьми ради достижения целей. НЕ космический колхоз им. Красножопого знамени.
>Единственное что может спасти отечественный космос - это полное отделение отрасли от государства
только сейчас происходит обратный процесс, видитиле неудобно барину когда свободоволие в его личном уделе под названием россия
кстати, если бы он стал транснациональной компанией, то он бы сейчас против параши ссанкции ввёл)
>Где деньги взять?
И правда, где взять деньги в стране, где из обороны можно спиздить 11 триллионов и при этом никого не накажут.
Да, сначала всё было так как ты пишешь, это было именно почивание на лаврах.
Но наоборот, только возвращение совка тут может спасти ситуацию. Бизнес у нас не будет таким заниматься в силу законов тяготения капитала (проще попилить/спиздить бабки и съебаться в пиндосию). Второй спейсх в мире уже не будет. Так же как нет второй Интел/АМД , асмл, тсмц и Боинг/эрбас.
Зачем им космос, если на него нужно потратить деньги сейчас, а выгода будет хуй знает когда или вдруг её не будет вообще, могут быть только убытки космических масштаб.
Где там S7 aerospace?
Маск тем и хорош, что не просто бизнесмен, а имеет перед собой цель сверхчеловеческую — по настоящему вывести человеческий вид в космос, его бизнес просто инструмент для достижения этой цели, а не бизнес как самоцель ради бабла.
Совок делал реальные вещи, дальнейшее развитие которых могло бы вывести нас в лидеры. Да в принципе и сейчас на советских заделах можно лететь на Луну, только команды нет.
А у тебя дроч на фашизм какой то, икскрименты над людьми и тотальная власть монопольной безжалостной сверхкорпорации.
Транснациональная компания по космосу это дичь, доступ в космос относится к военным и национальной безопасности, военные одной страны не захотят чтобы этот доступ был у другой и наоборот. Плюс ТНК сама по себе угроза национальным правительствам.
>Но наоборот, только возвращение совка тут может спасти ситуацию
Каким образом? Я вижу в этом только значительноу усугубление ситуации и уход в отрицательную динамику еще сильнее. Если мы конечно не говорим про СССР с кисельными берегами.
Так же не забываем что СССР был второй экономикой мира с территорией по-больше, а сейчас идти в самоизоляцию это ГГВП, привет корея.
>Маск тем и хорош, что не просто бизнесмен, а имеет перед собой цель сверхчеловеческую
Это его пиар компания говорит?)
>Совок делал реальные вещи
А много реальных вещей не делал)
>дальнейшее развитие которых могло бы вывести нас в лидеры
Лучше быть лидером в ракетостроении без туалетной бумаги или быть с чистой жопой, но без ракеты?
>Да в принципе и сейчас на советских заделах можно лететь на Луну, только команды нет.
А нахуя лететь на луну? Что там делать? Просто ради пиара? Сейчас не 80е.
>А у тебя дроч на фашизм какой то, икскрименты над людьми и тотальная власть монопольной безжалостной сверхкорпорации.
Ну а тотальная власть монопольной безжалостной сверхкорпорациистраны норм!
>Транснациональная компания по космосу это дичь, доступ в космос относится к военным и национальной безопасности, военные одной страны не захотят чтобы этот доступ был у другой и наоборот
У НАТО и их союзников в этом плане всё норм например.
>нет второй Интел/АМД (...) Боинг/эрбас
Совок даже одного предложения не может произнести, чтобы не начать себе противоречить.
эти компании как раз примеры того что на западе имеется несколько одинаковых компаний дуополий, часто состоящих в картельном сговоре, а с другой стороны света ничего подобного практически нет, а то что, есть они пытаются гасить санкциями, т.к. боятся конкурентов.
А теперь добавьте вместо КВРД детонационный ротационный двигатель. Вопрос в том, будет ли возможно устойчивое детонационное горение в камере сгорания, расположенной по окружности кормовой части, а она у Короны должна быть широкая, что то около 10 метров.
Далее, добавляем снизу ещё одну коническую ступень как у Н-1 с максимальным диаметром 17 метров, где поместятся уже две или три кольцевые КС. Нижняя ступень для удешевления будет работать на метане.
Таким образом получаем свой аналог многоразового сверхтяжа. Даже если детонация не взлетит, КВРД выглядит многообещающе.
Маск тоже вероятно в процессе улучшения Старшипа придёт к подобной схеме.
>с другой стороны света ничего подобного практически нет
Боинг США, Эирбас ЕУ, алё.
>они пытаются гасить санкциями, т.к. боятся конкурентов
Лолчто? Из параши конкурент не выйдет никаким боком. А на китой ссанкции в ебало по другим причинам.
Помните когда Маск был МАШЕННИК пидораны орали что многораз нецелесообразен :)
> научно-исследовательскую работу по подтверждению ключевых технологий создания одноступенчатой полностью многоразовой ракеты-носителя, а также по подтверждению проектных и проектно-конструкторских проработок
Форматочник пошёл на повышение и теперь определяет политику в ГРЦ? Чисто его профиль по выпуску кубометров ненужной документации.
>одноступенчатой полностью многоразовой ракеты-носителя
очередное тупиковое направление для утлилизации труда инженеров и государственных средств.
ЛАПТИ И ШТАНЫ УЖЕ ПОДШИЛ ?
Хммм был в курсе про это, но забыл. Бля пиздец нахуй. Тогда хуй с ним, метант действительно одна из лучших форм хранения водорода.
«Альтиус», или «Альтаир»[1], — проект разведывательно-ударного беспилотного летательного аппарата (БПЛА) большой продолжительности полёта, массой до 5 тонн.
Силовая установка: Два двенадцатицилиндровых дизельных двигателя RED A03/V12 с турбонаддувом и жидкостным охлаждением, разработанных компанией RED Aircraft GmbH на средства российского холдинга «Финам». Двигатель имеет сертификат типа EASA и на 2017 год производится в Германии
После того как американцам удалось блокировать поставки немецких RED A03/V12, КБ им. Климова был создан двигатель ВК-800В, который стал устанавливаться на «Альтиус» и лёгкие российские вертолёты
Ресфед финансирует НИОКР в странах НАТО и после его успешно отлучают от результатов. Очередное попытообразное потом скажет нас опять обманули. А на само деле так и планировалось.
А как по другому? У себя нет спецов, денег и материалов. Так же и с микрочипами, которые заказывали Тайваню, а после известных событий Тайвань ссанкциями только полезными хуйлу в рот нассал.
Не хотите быть цивилизованной страной, ну давай тогда, досвиданья.
> У себя нет спецов, денег и материалов.
Денег до жопы. При пыне из страны несколько триллионов вывезли. Спецы тоже есть, но они заняты бесполезными арматами, ангарами, эльбрусами и т.п. а то куда действительно нужно направить средства, отдают не своим инженерам, а на аутсорс в страны нато.
Ну давай щщитать вместе. Чтобы от чего-то оттолкнуться возьмем ступень ariane 5
Empty mass14,700 kg
Gross mass184,700 kg
На штатном пихле эта колымага не улетит, снимаем штатное пихло -1,800 kg и ставим SSME +3390кг. На штатной тяге это не улетит, но будем щщитать что его удастся форсировать до 250-300т без прибавки массы. В итоге получаем пустую массу 16290. По циолковскому эта колымага без ПН наберет ХС ~10950 км.с
Педивикия сообщает, что минимальная ХС на НОО - 9.3 км.с для нашей колымаги это плюс 7200 кг полезной нагрузки. В которую должный войти: отсек для ПН, тепловой щит для торможения в атмосфере, запас топлива на посадку и сход с орбиты, посадочные копыта. И какая в итоге будет полезная нагрузка? Нулевая или отрицательная.
>Денег до жопы. При пыне из страны несколько триллионов вывезли
Так до жопы или вывезли?
>Спецы тоже есть, но они заняты бесполезными арматами, ангарами, эльбрусами
Какие-то хуёвые спецы раз их их топ это вот этот шлак.
>куда действительно нужно направить средства, отдают не своим инженерам, а на аутсорс в страны нато.
Как уже выше написал чтобы делать что-то мирового уровня, нужно учавствовать в мировой кооперации, Китай это понял с 90х. Пидораны решили отказаться от этого с 2014, вот и жуй жопой свои эльбрусы теперь.
>прочитал комментарий
>какой-то очередной обдолбанный подпивас наебенился - нахуя это здесь
>глянул название автора
кекд
>ВК-800В
Это тот самый, который, без малого, почти 40 лет катается по выставкам?
А потом запустят в мелкую серию с кучей брака и ценой х4 от чешского Вальтера 601/GE H8x и будут носиться по всему инфопространству с визгами "Ну чо либералы, соснули? А вы говорили, что проект мёртвый, утритесь"
>«Альтиус», или «Альтаир»
ОЭС нет, радаров нет, боеприпасов нет, нихуя нет, очередная парадно-выстовочная аналоговнетная игрушка на потеху ватным Z-скуфам.
>Ресфед финансирует НИОКР в странах НАТО
Они и у себя финансируют НИОКРы, а потом вывозят технологии, вроде OCSiAl к барену.
Всё таки росфед не только страна-бензоколонка.
Иногда это и страна технологиеколонка.
А СпейсХ, типа, полностью отделен от государства и не кормится на 100% с госкормушки, причем, как напрямую, с контрактов на доставку грузов, так и по сути коррупционными путями, как то через субсидии других проектов Маска, которые без господдержки убыточны и вообще на хуй не нужны?
кормится, но при этом у него получается делать вещи. а роскосого на 90% только проекты лунных баз хорошо получаются.
Ну и в чем разница между ними?
Почему один делает, а другой не делает?
Потому что один частник, который выполняет гос. контракты, в другой гос. контора, которая "выполняет" "гос. контракты"?
Т.е. если бы рогожа зарегал ИП и перевел на себя все имущество роскосого, то щас бы уже пили лунное?
Частник же, че.
>а роскосого на 90% только проекты лунных баз хорошо получаются.
Лунные кратеры имени путина зато выходят отличные.
Нет т.к.:
- Рогозин является гос. служащим, и это ничего не поменяло бы.
- США пользуется плодами цивилизованных стран, РФ отказывается от цивилизации.
- даже если бы частник зарегал себе космическое ИП в РФ удача его бы явно не ждала т.к. РФ это не свободная страна с верховенством закона.
В РФ, так-то, сравнительно недавно были космочастники которые пытались что-то делать, но их уже всё так что чего они могли бы достичь мы никогда не узнаем.
Значит, задница у Рогозы бо - бо перестала?
>>791370
>начало строительтства наше орбитальной станции
"Мир - 2\3"?
Щас самое время. Когда "Протоны" УЖЕ не летают, а "Ангара" ЕЩЁ летает с массовой чушкой раз в 2 года.
>при этом у него получается делать вещи. а роскосого на 90% только проекты лунных баз хорошо получаются
Тут да, хуй возразишь
В то время как российский космодром Восточный провел всего 3 запуска в 2023 году, новозеландский космодром Махия выполнил 7 пусков. И новозеландский и российский космодром были построены в 2016 году.
>Новая Зеландия обошла Россию по количеству космических запусков в 2024 году, осуществив уже 10 пусков против 8 в РФ
Почему запуски с Байконура считаются "в РФ", а запуски американской компании Rocket Lab — не в США?
Портативный комплект размещается в компактном рюкзаке и будет полезен для всех, кто находится вне зон обслуживания наземных сетей.
Спутниковая система «Гонец» протестировала передачу различных видов информации, необходимых для персональных коммуникаций и мониторинга: текстовых сообщений, файлов, изображений и координатных данных, проверено время непрерывной работы терминала от аккумулятора на прием и передачу.
Новая антенна разработана специально для персональных коммуникаций. Антенна выносная, что позволяет в случае необходимости быстро заменить ее на модификацию, традиционно используемую на транспорте.
Испытания полностью завершены, компания готовится к его серийному производству.
Я думаю, потому что рокет лаб -- это частная компания, не прибитая гвоздями к США, в то время как РКН -- государственная компания полностью являющаяся частью РФ. Поэтому запуски с российских ракет с Байконура очень сложно назвать казахскими.
Можно ещё проверить гражданство работников космодромов, вполне вероятно, что на Байконуре будет дохера россиян, в то время как в рокет лаб лонч комплексе 1 большинство будут новозеландцы. Но у меня таких данных нет, поэтому утверждать не буду.
Тебе какая разница? Ни один хохол больше никогда в космос не полетит.
>Ни один хохол больше никогда в космос не полетит.
Так смотрим теорему пидорана - количество запусков падает. Лол как по нотам въебали хуйлу по яйцам.
>Ни один хохол больше никогда в космос не полетит
Да вроде в Украине все становится всё лучше и лучше с космосом, пару дней назад в День незалежности Украины Зеленский аннонсировал скорую готовность баллистической ракеты.
Только каким образом Украина отвечает на этот вопрос я не понял: >>792297
>нужно ли будет в добавок к поцелую православного креста перед запуском еще облизывать коран?
Вы же долбоебы, стреляете себе в ногу, лишь бы у клятых москалей корова сдохла. Вот только без коровы москали спокойно проживут, а вы без ноги вряд ли.
>>792346
>вроде
Мавроди блядь.
Ну ты же промытый вышиватный дебил, куда ты лезешь в спейсач, говно.
Твой зелебоба годится только на то чтобы быть клоуном у пидорасов, кем он по сути является. Пусть дальше хуем на пианине играет, пока его не распидорасило от очередного ракетного удара.
Всё на что вы можете рассчитывать в космосе, это купить билет у Маска, но вы его не купите, потому что у вас денег никогда не хватит. Денег на космос в нищем раздолбанном свинарнике никогда не будет, да и не нужно это хозяевам фермерам. Свиней надо забивать на мясо, а в космос полетят пиндосские обезьяны, а никак не укрохрюндели.
>стреляете себе в ногу, лишь бы у клятых москалей корова сдохла
Разве это не государственный гимп страны дегенерата, которой похуй как свои живут, главное чтобы сосед лучше не жил.
>Ну ты же промытый вышиватный дебил
Я не поддерживаю хуйло, не путай меня с промытками первоканальными.
>Твой зелебоба годится только на то чтобы быть клоуном у пидорасов
Лучше чем быть хуесосом китайцев.
>Всё на что вы можете рассчитывать в космосе, это купить билет у Маска, но вы его не купите, потому что у вас денег никогда не хватит.
Тяжёлое наследие и попытка нормализовать отношения с как оказалось страной дегенератом, таких ошибок больше допущено не будет.
>Денег на космос в нищем раздолбанном свинарнике никогда не будет
Ну сказал бы еще 3 дня не будет, я бы поверил. А так очередная промытка хуйла пиздит хуйню.
>Свиней надо забивать на мясо
Так забиваем норм, что хуйлу приходится уже у стран ебанько хуй сосать ЛМАО.
>а в космос полетят пиндосские обезьяны, а никак не укрохрюндели.
Сначала первостепенные задачи, а потом роскош, тем более что НАТО помогает с космосом спутниками, которые одной отсталой сране никогда по технологшичности не перепрыгнуть, а отрыв будет только увеличиваться.
Сначала уничтожение нацистов, которые пришли уничтожать одну национальность по их же словам, потом космос.
Кстати, почему ты так виляешь жопой и боишься ответить на изначальный вопрос)
2чаю.
>>792436
Очень плохая попытка, Тарабс. Старайся лучше, а то заокеанский барин без бургера оставит.
>граждане выбрали кровавого узурпатора, войну, политический терроризм, изоляцию
>РЯЯЯ А ЧЁ МЫ В ЖОПЕААА???
Лолблядь, вы только посмотрите на этот контрнахрюк. Тарабс иди гони свою хуцпу на укро или пиндосские чаны. Нам тут лапшу не надо развешивать.
Да, отказ от Н-1 и её последующей модернизации вместе с более легкими ракетами на её основе, стал роковой ошибкой.
Н11 — с применением II, III и IV ступеней РН Н1 со стартовой массой 700 т и полезным грузом массой 20 т на ОИСЗ высотой 300 км
Н111- с применением III и IV ступеней РН Н1 и II ступени ракеты Р-9А со стартовой массой 200 т и полезным грузом 5 т на ОИСЗ высотой 300 км.
Могли бы ещё в 70ых получить замену слабому Союзу и токсичному Протону. Не потеряли бы кучу лет и денег на создание нового сверхтяжа, который в итоге всё равно проебали. ДОСы могли быть настоящими гигантскими станциями, а не консервными банками. База на Луне в 80-ых была бы реальностью. Буран был бы не нужен, ведь для парирования угрозы от Шаттла и СОИ хватило бы большей грузоподъемности Н-1 по сравнению с Шаттлом. Сейчас была бы не нужна Ангара. И можно было бы прикрутить многоразовость к нижним ступеням Н-1.
Читать очередного грязноштанного шизоида, который утверждает что произошла небольшая ошибка, но если бы её не было то ПОКАЗАЛИ БЫ ВСЕМ УХ!
Ну а то что режим фундаментально был дерьмом не признаём.
Да так-то космос в жопе везде. Обиднее всего за европейцев - что у них в руководстве сидят одни Йозеф Ашбахер да Стефан Исраэль и буквально на корню душат все начинания. Хотя они наверно заслужили - был шанс, предупреждали - а они не осознали
>Хотя они наверно заслужили - был шанс, предупреждали - а они не осознали
Какой был шанс, кто предупреждал и на счет чего?
>буквально на корню душат все начинания
Каким образом?
ПИДОРАШКА НЕ ПИЗДИ
SpaceX запустила две ракеты Falcon 9 в течение 65 минут и вернула обе ступени
КАК ЖЕ ЕБУТ АНАЛОГО НЕТНЫЙ КОК КОСМОССНЕЖНОЙ НИГЕРРИИ
>Обиднее всего за европейцев - что у них в руководстве сидят одни Йозеф Ашбахер да Стефан Исраэль и буквально на корню душат все начинания.
Скоро везде будут сидеть Раджи и Кханы
Че там как у роскосых?
Все идет по плану?
В тишине и секретности малюются форматки, оживают и подыхают, не оставляя следа, никому неизвестные проекты.
Распадаются на плесень да липовый мед.
А разработка все иидееет,
И идееет по плаааану.
И бюджеты целиком идут под лед
И все идет по плааанууууу!!!
Двачую этого.
У диванных экспертов всегда кровавый режим виноват.
котик, рыба гниет С ГОЛОВЫ.
Это дебил на генсеке садит начальствовать над разработкой полуграмотного слесаря, сделавшего карьеру НКВДшника в войну. Потому что дебил на генсеке сам школы не окончил толком.
Ты о ком вообще, мань?
Алсо использование выражения дебил на генсеке очевидно является хуевой калькой с английского и использование оного выдает в тебе сраного зумера, фактически ребёнка, с кругозором ниже плинтуса, поэтому ваше мнение очень важно для нас.
Из оборонного бюджета украли, никого не наказав - 11 триллионов рублей.
Это эквивалентно 880-ти программам Луна-25.
В принципе это всё, что вам необходимо знать о российском космосе и его перспективах.
Ебать, ты военку-то с космосом не сравнивай. Там серьёзные дяди с серьёзными задачами сидят, а не мочёные и энтузиасты-фантазёры.
>Там серьёзные дяди с серьёзными задачами
Спиздили 11 триллионов.
@
Не наказали никого.
Это они всерьез диверсией занимаются, или все по плану идёт?
11 триллионов спизженно только в воспалённом мозгу либераста Делягина, который сейчас косит под патриота, но мы-то помним, как он сосал ельцинскую сиську в 90х.
Это как раз таки говорит о том что деньги есть, и их дохрена, и при желании у нас тоже можно профинансировать многоразовый сверхтяж.
>В США предложили отказаться от побед в космосе ради победы над Маском. Советник по экономическим вопросам и бывший министр труда США Роберт Райх недавно опубликовал в издании The Guardian статью «Илон Маск вышел из-под контроля. Вот как его обуздать». В своем материале Райх заявил, что предприниматель стремительно превращает свое богатство в источник политической власти, поддерживая Дональда Трампа и других «авторитарных» деятелей по всему миру. Обвинив технологического миллиардера и самого богатого человека в мире во множестве грехов — от положительного решения запросов на цензуру в своей соцсети Х от «авторитарных» правительств до поддержки политики России, — Райх изложил несколько способов, которые, по его словам, смогут снизить влияние Маска на политическую жизнь США:
>1. Потребители должны бойкотировать Tesla и не покупать электромобили этой компании Маска.
>2. Рекламодателям следует бойкотировать социальную сеть X.
>3. Регулирующие органы по всему миру должны пригрозить Маску арестом по примеру Павла Дурова за слабую модерацию в соцсети Х.
>4. Федеральная торговая комиссия должна потребовать от Маска удалить из соцсети Х дезинформацию, которая может подвергнуть людей опасности или ввести их в заблуждение.
>5. США должны расторгнуть с его компаниями все контракты, начать следует с SpaceX.
>6. Не дать возможности одержать победу на ближайших президентских выборах кандидату, которого поддерживает Маск.
>>Советник по экономическим вопросам и бывший министр труда США Роберт Райх недавно опубликовал в издании The Guardian
>сбитый лётчик пукнул в газете
>Это как раз таки говорит о том что деньги есть, и их дохрена
Знаешь что говорит высокая инфляция в такой ситуации?
Что твои деньги нахуй никому не нужны.
Зе Гардиан у них это как в совке комсомольская правда или просто правда. Абы что писать не будут и мимокроки тоже печататься не будут, свобода СМИ это либгнойские сказки. Это очевидно предупреждение Маску.
Я думаю ему пора перебираться в Казахстан и арендовать Байконур, чтобы было относительно нейтрально, а то если он напрямую в Россию поедет на Восточный, ему такого не простят и всё равно могут убрать из мести. Типа мы не позволим нашим космокомпаниям работать на стратегического противника.
Вот так вот важнейшая стратегическая задача стоящая перед людьми как видом, оказывается под угрозой из-за сраных политиков из демпартии, ну и конечно же тех, кто стоит у них за спинами.
Инфляция происходит из-за вероятно высоких военных расходов и бесконечному повышению ставки ЦБ.
Так же вероятно срабатывают санкции. И сказывается продолжающееся сохранение связи с мировой экономикой, которая продолжает катиться в очередной кризис.
В любом случае даже если создание собственного аналога Старшипа вызовет ещё более сильную инфляцию, то все должны отнестись к этому с пониманием, ради такого можно ходить в валенках и жрать одну картошку. Но даже такой апокалиптический сценарий явно избыточен, бабла и запаса прочности достаточно, чтобы средний класс даже ничего не заметил по просадке своего потребления.
> мимокроки тоже печататься не будут
Этот 80-летний дед последний раз имел госдолжность даже не при Обаме, а при Клинтоне, при чём на первом сроке. Его мнение охуенно важно текущей администрации.
Ну-да, ну-да.
Ведь все уже забыли как в начале СВО на военных складах не оказалось полтора ляма форм обмундирования.
Уверен там еще много чего дохуя не оказалось.
Но поскольку потери как и все военное засекречено, то конечно потерь нет.
Ну учитывая как там мочат трампистов и самого Трампа чуть не замочили...а какой дед сейчас у них презик, ему тоже 80 или сколько там...
Поэтому и опубликовали его. Такое мнение охуенно важно для текущей администрации.
Держим кулачки за Трампа канечн.
Вот только талант и способности Маска - это такая же либгнойная сказка, только от правого либгноя, а не левого. В реале Маск - это просто кукла, у которой в жопе плотно сидит рука "Патриотов", а все технологии спейсха - это технологии НАСА, переданные ему забесплатно. Он просто понаехал с Африки, подскочил кабанчиком к нужным человечкам и получил нахаляву технологии, нанял типов, обученных гос.университетом и стажированных в госконторе, надыбал контракты от государства + субсидии от государства же на свои другие проекты, чтобы еще больше бабосов получить для спейсеха и сел торговать ебалом, как успешный космический предприниматель, начавший с себя.
Собственно, если он куда и сбежит, то сделает там ровно столько же, т.е. абсолютно нихуя и максимум сможет так же поторговать ебалом, если за него кто все сделает и посадит его в кресло директора, где он в перерывах между игрой в политопию сможет высрать какой пост в соц. сети или взять какое-нибудь интервью у местного политика.
>является хуевой калькой с английского и использование оного выдает в тебе сраного зумера
>Алсо
Оу, ю тач май тралала....
Ничониспизжина!
Всей страной собираем оркам на трусы, чмобикам покупают разгрузки в кредит, школота плетет маскировочные сети, у директора план по квадратуре..
>В реале Маск - это просто кукла, у которой в жопе плотно сидит рука "Патриотов", а все технологии спейсха - это технологии НАСА
Но мы так и не поняли, почему Орион и Застрялайнер в проебе, а дракон возит людей...
Почему у машка реальный взрослый многораз и больше двух сотен успешных посадок подряд, а у всех остальных, нуу, пук-кек, одноразовая петарда за триллионы, и не летает.
Да не, ну идея многораза на самом деле просто лежала на поверхности, причём давно уже. Ну это же блджад очевидно каждому. Ещё Королёв об этом мечтал. В старом советском фильме показывали как ракета садится на жопу. Да посадки ракет на жопу можно сказать были обыденностью ещё во времена научной фантастики 50ых, все эти картинки по обе стороны океана с серебристыми стальными ракетами сильно похожими на фау2.
В Союзе о многоразе задумались официально во времена создания энергии бурана, или даже раньше, официально на уровне какой то там бюрократии было подразделение по разработке многоразовых космических систем. В 90ые таких разработок было множество, Байкал, россиянка-корона, Сивка Феоктистова итд. Я более чем уверен что именно в России Маск понял что ему нужен многораз узнав о проектах многоразовых ракет, и узнав об Н-1 он взял множество полезных идей оттуда для своего Старшипа, а про флакон он сам говорил что он был вдохновлён Зенитом.
Шаттл был частично многоразовым. Был прототип демонстратор вертикальной посадки DC-X. На уровне НАСА был опыт посадок лунного модуля.
В общем многораз и посадка на двигателях это не какая-то йоба запредельная инопланетная технология недоступная лысым обезьянам, это обычное то же самое реактивное движение, просто его частный случай, в отличие от взлёта. Нужно всего лишь приделать ноги и управляющие мини двигатели ориентации, и реализовать многократное зажигание.
>>792857
Это давно устоявшаяся двачевская поебень, да, надо бы с ней тоже завязывать.
>>792858
Опять хохол не палится.
>>792860
Он оказался в нужном месте в нужное время, взял на себя смелость доказать что многораз выгоден, после дискредитации многораза шаттлом. Ну и для понимания причин обсера шаттла и понимания того как это исправить с обычными ракетами, а не челноками, надо было быть гением. Так что Маск кросавчег безусловно, он и хохлам регулярно дупы подрывает.
>Зе Гардиан у них это как в совке комсомольская правда или просто правда. Абы что писать не будут и мимокроки тоже печататься не будут, свобода СМИ это либгнойские сказки. Это очевидно предупреждение Маску.
Анус ставишь, что с Маском разорвут контракты, если он не прекратит топить за Трампа, но на выборах победит Камала? Или ссыкотно от мысли, что либгнойские сказки могут оказаться не либгнойскими сказками, а ты просто блохастой пропаганды переел?
Проблемы две. Во первых разрешений нужно будет выбивать не одно. Там даже Байконур (который город) - закрытый и просто так туда приехать нельзя. С тургруппой ходит сотрудник космодрома, я даже не уверен что с одним человеком будут заморачиваться,
Во вторых, Байконур (который космодром) большой. Пиздец большой. От КПП на въезд до Гагаринского старта - 25 км. До площадки 31, с которой сейчас пускают - почти 40. Плюс еще накинь 7-8 км от города. И регулярного общественного транспорта на нем нет. То есть без машины никак. И разумеется, на транспортные средства тоже нужны пропуска, которые нужно сделать заранее. У тургруппы будет общий автобус, все перемещения только на нем.
>>792869
Слушай, ну смотреть на запуск Союза это конечно прикольно, но на самом деле не очень, это же всего лишь Союз. При желании это можно сделать с Восточного, что должно быть проще и дешевле.
Единственное ради чего стоит ехать туда, это путешествие дикарём к зданию МЗК, где хранится ещё один летный экземпляр советского челнока Изделие 1.02 «Буря», посещение корпуса с макетом Энергии-М, и стартовой площадки Н-1/Энергии.
>>792867
Вместо Маска есть Безос, если что. Маск вероятно скажет что был неправ и всё, он же не дурак терять всё что нажито непосильным трудом.
>Вместо Маска есть Безос, если что. Маск вероятно скажет что был неправ и всё
Я тебе конкретный вопрос задал — ты готов поставить анус, что с Маском разорвут контракты, если он не прекратит топить за Трампа, но на выборах победит Камала? В формулировке вопроса все необходимые "если" указаны.
Маск раньше всех начал, потому что, а что за типы сейчас на рыночек подтянулись - мы не знаем. Ну с боенгом еще понятно, а вот хули там забыл продавец китайского ширпотреба - это уже другой вопрос. Это могут быть запаски, на случай если Камала победит и Маска расстреляет нахуй после выборов, так и тренд на диверсификацию и начало перевода функции НАСА в частный сектор по многим соображениям, включая заболоченность, свойственную всем госконторам и то, что население там не так баттхертит, когда гос-во проебывает триллионы денег не напрямую, а через подряды частным компаниям. Т.е. спейс будет работать, как сейчас военка: гос-во выделяет деньги и закупает как бы на конкурентных основаниях продукт, цена которого сформирована как бы рыночно у как бы частной компании, хотя на деле там комбайн из гигакабанов, намертво сросшихся с государством. Возможно будет даже конкуренция, только не рыночная, а политическая: Безос будет получать контракты, когда демократы в офисе, Боенг - когда республиканцы, а Маск - если придут трамписты, например.
>Это давно устоявшаяся двачевская поебень, да, надо бы с ней тоже завязывать.
А то иначе как же ты сможешь перестать быть сраным зумером?
Верно, никак. Ты навсегда сраный зумер, Алсо.
>Маск раньше всех начал
Но почему-то давно уже кончил, а остальные участники забега уже дрочат гораздо больше того промежутка времени, на котором Маск от и до родил свою банку для человечины.
И дрочить им еще долго.
Чую, на исправление той кучи косяков счас потратят еще миллион лет.
Потому что это ж уму нерастяжимо - поувольнять нахуй бездарей и хуесосов из боинга. Ведь потом тупорогое кабан-начальство наймет таких же! Только теперь не владеющих контекстом.
>на случай если Камала победит и Маска расстреляет нахуй после выборов
Орнул, США это не параша где политический терроризм это норма.
Как узнать залётного по первому посту. Поккокмок всегда делает кучу пусков в ноябре-декабре. Не, с годовым прогнозом они конечно обосрутся, но если за оставшиеся 3 с половиной месяца они сделают ещё +20 - вообще не удивлюсь
Но ведь Маск говорит, что "Если не будет существенной правительственной реформы, законы и правила будут ухудшаться с каждым годом, пока каждое великое начинание, от высокоскоростной железной дороги между нашими городами до создания жизни на нескольких планетах, не станет фактически незаконным. Трамп поддерживает идею создания комиссии по эффективности правительства, чтобы позволить делать великие дела, Камала — нет. Мы никогда не достигнем Марса, если победит Камала."
Но ведь Маск говорит, что "Если не будет существенной правительственной реформы, законы и правила будут ухудшаться с каждым годом, пока каждое великое начинание, от высокоскоростной железной дороги между нашими городами до создания жизни на нескольких планетах, не станет фактически незаконным. Трамп поддерживает идею создания комиссии по эффективности правительства, чтобы позволить делать великие дела, Камала — нет. Мы никогда не достигнем Марса, если победит Камала."
За последние 4 президентских срока 3 у власти сидели клятые демократы. И это не мешало маску получать дотации на производство тесл или госконтракты на запуски флаконов.
Так что пролам в свитере он может гнать что угодно, но когда дело доходит до освоения бюджета - он отлично срабатывается с любым правительством.
>Орнул, США это не параша где политический терроризм это норма.
>Лица, освещавшие проблемы Боинга, дохнут один за другим.
>Трампа чуть не застрелили нахуй в прямом эфире.
>>793139
>За последние 4 президентских срока 3 у власти сидели клятые демократы. И это не мешало маску получать дотации на производство тесл или госконтракты на запуски флаконов.
Теслы это демовская тема. Заменить нормальные машины на пиромангальные электрички с анальными зондами ради климата эко-рэкета и торговли квотами.
Флаконы были средством поддержания штанов после отмены шаттлов. И палки в колёса им бюрократы ставили. То посадку первой ступени на землю запретят, то дракону пропульсивную посадку запретят.
ну и демократы времён Абамки и времён Камбалы - две большие разницы. Тогда ещё не было такого ультра-полярного противостояния, действующих презиков не банили в твитторе, не разъёбывали пол-Америки протестами блм, не было пландемии, глобалисты ещё не наглели так откровенно. Это как хохлов 2014 года и современных сравнивать.
Внутри республиканцы и демократы
>пидоран прикинулся дегенератом (прикинулся ли?) и считает попытку убийства политическим терроризмом
)
Ждём когда прийдёт шторм ебать пидоранов.
Сажают тех долбаёбов, которые не знают какие слова пишутся с заглавной буквы, а какие с маленькой.
Не верно, если ты пишешь про саму конректную партию будь то КПРФ или ЛДПР, они действительно пишутся с большой буквы, т.к это аббревиатуры определенных названий, и если название партии состоит из отдельных слов, они тоже пишутся с большой буквы. Но просто обозначение групп по типу коммунисты, либералы, демократы, республиканцы пишут с маленькой.
Так что это вы чмони, сосите жопу.
«
"С государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации (космодром Плесецк) в Архангельской области боевым расчетом космических войск Воздушно-космических сил успешно осуществлен пуск ракеты-носителя легкого класса "Ангара-1.2" с космическими аппаратами в интересах Минобороны России", — отметили в ведомстве.
Там уточнили, что пуск осуществили сегодня в 10:00 мск.
https://ria.ru/20240917/angara-1973117082.html
>Поккокмок стал совсем уныл, чтобы его обсуждать
Ну не скажи, результаты стартов Кинжалов и Искандеров вполне себе охуенны!
Как там по кол ву запусков ?
Как там зп в кок космосе ?
Ну как АНАЛ ОГО В нетную Ангару в серию пустили ?
Или хотябы она полный цикл испытаний прошла ?
Чепушилы не молчим
Ждём Союз-5 (зенит), многоразовый метановый Амур, ангару а5мп с новым пилотируемым кораблем, запуск модулей станции, ну и конечно же ждём новости о разработке РН СТК, а также надеемся на как минимум облёт Луны на Союзах.
>Здарова чепушилы попущенные Машком !
Маском-мошенником!
>Как там по кол ву запусков ?
В жопе!
>Как там зп в кок космосе ?
С учётом инфляции выигрывает в негативе!
>Ну как АНАЛ ОГО В нетную Ангару в серию пустили ?
Она и не нужна была, дотационная!
>Или хотябы она полный цикл испытаний прошла ?
)
https://x.com/RussianSpaceWeb/status/1837666937981063500
бесплатная медицина отличается от платной лишь тем как у тебя забирают деньги добровольно или нет
Не ведитесь на ебейший нахрюк.
Срамата не рухнум пуууук
С орбиты на корабле «Союз МС-25» прибыли российские космонавты Олег Кононенко и Николай Чуб, а также астронавт НАСА Трейси Дайсон.
ТАСС сообщает, что Кононенко и Чуб пробыли на станции свыше 374 суток, а Дайсон была на МКС менее полугода.
По данным «РИА Новости», Кононенко побил рекорд по суммарному времени пребывания человека в космосе: 1110 дней, тогда как предыдущий рекорд — 878.
Посмотрел тут недавно видео у свинтавры про МКС, пиздец такой то нахрюк на ровном месте и русофобия во все поля, при этом же такой слепой захист западного господаря, постоянное заглядывание в рот американскому господину и выдумывание за него что ему больше нужно, и всё это дерьмо на русском языке. накидайте этому пидорчуку дизлайков
Одно можно сказать точно, скайлэб действительно был достижением для своего времени, и отказ американцев от продолжения запусков Скайлэб и Сатурн-5 в целом, в пользу Шаттла был ошибкой, так же как у нас отказ от продолжения разработки Н-1 был ошибкой, а слепое повторение за американцами их ошибки в свою очередь стало чудовищной ошибкой, отбросившей нашу космонавтику в 60ые годы, в итоге оставившую нашу страну без сверхтяжа.
Но сейчас американцы с появлением Старшипа исправили обе свои ошибки, Старшип лучше старого С-5, лучше Шаттла и лучше СЛС. И разумеется лучше Ангары. И если у нас не будут чесаться относительно создания своего аналога Старшипа, то это будет полная пизда.
Вообще надо Союзы на ангару ставить и запускать в облёт Луны, хотя бы в беспилотном режиме. Если повторяем советскую программу с высадкой автоматических станций на Луну, то надо тогда повторить и программу с полетами аппаратов серии Зонд, которые были союзами без бытового отсека, запускавшиеся на Протонах.
>свинтавры
Паша Дупопоцелуев/Сосихуев?
Пахнет Юпитер ссаньёй несъедобной
Жженою серой пахнет Венера,
Так же Меркурий воняет примерно.
Пахнет Нептун, как солдатский гальюн
И у Сатурна похожий парфюм
Пахнет от Марса железною стружкой
Разит говнецом от землицы-старушки
Воняет Уран, как зассатый пердак,
Лишь от Нибиру не пахнет никак
>Имеешь смелость критически мыслить
>Умеешь в логическое мышление
>Имеешь совесть увязать первое и второе
=хохол/либераха/нацпредатель/коллаборант
Мы сидим помалкиваем и ты помалкивай
Живы-здоровы? Чо как по зп? Чо как по работам?
Венок уже можно класть или еще неприлично рано?
Там даже на удивление много адекватных комментов было которые ему написали что видео полная хуита и укропропаганда.
Как раз таки никакого критического мышления у свинтавры не видно, так же как логики, и совесть как раз отсутствует.
Давно уже общее место что МКС в нынешнем виде ошибка. Там 80% времени экипажа уходит на обслуживание МКС.
Мы не доросли до таких больших станций, но для понимания этого потребовалось обосраться.
МКС это последнее что не дает Роскосмосу окончательно превратится в филиал Минобороны, который кроме десятка запущеных разведспутников в год выдает только презентации и обещания.
> Вообще надо Союзы на ангару ставить и запускать в облёт Луны, хотя бы в беспилотном режиме. Если повторяем советскую программу с высадкой автоматических станций на Луну, то надо тогда повторить и программу с полетами аппаратов серии Зонд, которые были союзами без бытового отсека, запускавшиеся на Протонах
Союз, разработанный в 60-х, уже давно морально устарел и их собирались списывать еще в 80-х с заменой на Зарю и Буран и на них уже СССР дальше собирался бы развивать космос. Но так как страны, которая смогла бы это сделать, не стало, этого не случилось. Хотя Буран довольно сомнительный проект, созданный с целью создать ответ на Шаттлы, с Буранами СССР вероятно бы намучился бы так же, как и американцы с своим Шаттлом, лучше бы силы пустили бы на развитие проекта Заря и серии РН Энергия, со всем сверхтяжами и многоразами. На данный момент Союз следует заменять на Орел, хотя ввиду нынешнего состояния космонавтики в РФ, сомнительно, что дело доведут до конца.
Союз не так уж плох, ведь он прошёл модернизацию относительно тех первых аналоговых союзов.
Это не только спускаемый аппарат, но ещё и достаточно вместительный бытовой отсек, который даже не нужен при полётах к МКС по короткой схеме. Зато нужен при пилотируемых полётах к Луне.
Пока не готов преемник Зари Орел-Федерация-ПТКНП, можно продолжать использовать Союз. При этом Союз имеет перед ним преимущество в массе, он легче.
Вроде бы даже возникла проблема с Орлом из-за лишней массы, его не сможет поднять обычная Ангара, нужна с буквой М+водород на третьей ступени.
> Союз, разработанный в 60-х, уже давно морально устарел и их собирались списывать еще в 80-х
Зевота, зевота, напади на Федота. Где ты видел последнего Федота? Все Федоты умерли от зевоты.
Ну, его давно и списали.
"Союз" летал 17 запусков. 1966-1970гг. Тот самый ламповый из 60-х годов.
Сейчас, года так с 2016 летает "Союз МС".
В чём конкретно, кроме названия, он морально устарел?
Корабль то неблохой, с учётом объема бытового отсека. Но почему так и не планируют на нём облёт Луны совершить? Ангара вполне могла бы вывести для начала беспилотный союз и разгонный блок.
Кому и куда писать чтобы такую очевидную и выполнимую операцию запланировали?
Мечта 60-х. :-(
«Союз-5» находится на стадии разработки. Первый пуск совершить предполагается в 2026 г.», – сказал он (цитатапо «Интерфаксу»).
В июле 2023 г. замдиректора РКЦ «Прогресс» по развитию Даниил Субботин сообщал, что пуск ракеты планируется в конце 2025 г. «Союз-5» производится для совместного российско-казахстанского проекта «Байтерек». По словам Субботина, при создании ракеты использовались инновационные технологические решения, в частности сварка трением с перемешиванием для производства баков.
Ракета-носитель среднего класса получила название «Иртыш». В июне прошлого года в госкорпорации «Роскосмос» сообщили об изготовлении жидкостного ракетного двигателя РД-171МВ для первых летных испытаний. В «Роскосмосе» новый двигатель назвали «мощнейшим в мире». О завершении огневых испытаний двигателя госкорпорация сообщала в августе 2022 г.
>Seats - 7
ахахахахахахах
Рубрика "зоонаблюдения"
Читая это, как то сам по себе всплывает в памяти образ товарища Сталина, Берии итд. Почему они могли бороться с бардаком в науке и наши учёные под их руководством достигали успешных результатов?
Что поменялось в 80ых? Уже никто не боялся ответственности, в том числе своей головой, а капиталистические элементы управления экономикой внедрялись ещё с 60ых, разрасталось барыжничество.
В комментах кстати интересную мысль предложили, подобное разложение рано или поздно происходит с любой организацией, частной или государственной, достаточно крупной. Хороший пример Боинг.
Это значит что и Спейсх, после смерти Маска и дальнейшего разрастания и монополизации тоже станет подобной закостенелой пенсионерской конторой не способной к инновациям.
ГДЕ БАТУТЫ ТО АЛЛО ?!
Вот когда эта гигантская стальная залупа заработает так как нужно полностью, не будет взрываться, не закосплеит Каламбию унося жизни астранафтофф, и реально сможет снизить цену вывода 1кг груза в космос, вот тогда и приходи.
Предыдущая залупа от них уничтожила весь американский old space, лидеров тогдашних коммерческих пусков - французов с арианспейс, роскосмос и его коммерческие пуски, перевернула отрасль. Теперь 80 процентов пусков это ф9, группировка спутников рф на орбите 180 единиц, у спейс икс - > 5000.
Тоже самое с электромобилями от тесла. И тоже будет с роботами от тесла и старшипом от спейс икс.
Да, так вероятно и будет, но ещё не очень скоро. У нас просто нет необходимости в беспроводном интернете, ведь провод был достаточно дёшев. Старлинк как оказалось не совсем гражданская технология, а больше военная, и у нас и у китайцев военные теперь понимают что им нужен аналог.
Тесла пока стоит слишком дорого. Хотя вроде бы уже дешевле какого то там отечественного е-ларгуса. Но всё равно ценник достаточно высокий, я например не могу её сейчас купить не задавшись специально целью заработать и накопить на неё, в отличие от какого нибудь старого ведра тыщ за 100.
Но нельзя так просто взять и всех пересадить на Теслы. Во первых, аккумуляторы пока ещё говно, которое по плотности хранения энергии хуже бензина или метана. Неэкологичность утилизации или повторной переработки. Маск кстати после Старшипа просто обязан был сделать автомобиль на метане, конечно же последовательный гибрид. Получать метан на Земле можно так же, как планируется его получать на Марсе, не увеличивая тем самым выбросы ЦО2. Метан удобнее чем чистый водород, удобнее чем литиевые аккумуляторы.
Во вторых, электросети и существующая электрогенерация не очень то рассчитаны на массовую электроавтомобилизацию.
Роботакси это действительно прогрессивная инновация, потому что владеть личным автомобилем больший геморр, чем пользоваться им как службой при необходимости.
Была ещё недавно новость про реинкарнацию роторного Ванкеля с повышенной эффективностью, так что пока рано хоронить ДВС.
Ну и появление Теслы вызывало появление множества китайских электрокаров, даже у нас е-ларгус появился. Аналогично будет с роботами и потом со старшипом, китайцы же хотят его запилить, и потом запилят. У нас пилят Амур и возможно что потом свой аналог Старшипа тоже таки запилят. Сделать аналог человекоподобного робота от Маска наверное даже проще чем аналог Старшипа.
Маск просто первопроходец, в этом его безусловная заслуга, и надо отдать ему должное.
> Тоже самое с электромобилями от тесла.
Что тоже самое? У Теслы 17% мирового рынка электромобилей и меньше 50 в США конкретно.
У нас довольно много тесел катается, но и всяких китайских электричек тоже немало.
Тоже самое в том смысле что появятся быстро более дешёвые китайские аналоги, это же китайцы.
Ну а сверху Корона, которая как раз будет под размер 2ой и 3ьей ступени Н-1.
Итого получаем высоту всей системы в около 60-70м, тогда как у Муска высота всей системы под 150м.
ПРЕДЛАГАЮ ПЕРЕМЕСТИТЬ РОС КОК ОТСОС КОСМОС ТРЕД В /PO ИБО С РЕАЛЬНОМУ КОСМОСУ ЭТОТ ТРЕД НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ
Я серьёзно. Сверхтяж же нам нужен. И его будут делать. А полностью копировать старшип теперь как то слишком несолидно. Первая ступень Н-1 имеет такой же объем как у суперхеви. Зато её высота всего 30 метров. Да, возникает вопрос с ловлей этой ступени, ведь поймать цилиндр роборуками проще, чем конус, но это вопрос решаемый. Впихнуть большое количество наших новых метановых движков от Амура первых версий будет проще в широкое основание первой ступени.
И соответственно нижний диаметр Короны 10 м, такой же, как верхний диаметр первой ступени н-1.
По сути вместо второй и третьей ступени ставим Корону, её длина как раз 30 метров, ровно как второй и третьей ступени Н-1. В итоге получаем красивую коническую ракету высотой 60 метров вместо цилиндрического высоченного дилдака в 150 метров. Грузоподъёмность очевидно будет меньше, но производство, обслуживание будет проще и удобнее
Примерно вот как то так. Возможно придётся ещё по 10 метров добавить к обоим ступеням и диаметр ещё немного увеличить. Можно и на первую ступень во внешнем кольце поставить клиновоздушник, а в центре обычные двигатели с ИВТ для посадки. Ну а с самой Короной возможны варианты, в обычном стандартном проектируемом одноступенчатом варианте на водороде, в варианте специально под 2ую ступень на метане, менее конической формы, более длинной, с классическим расположением баков и отсеков полезной нагрузки. Для пилотируемых полётов можно хоть Союз, хоть новый корабль сверху прикрутить или в отсеке ПН поднять.
>>795416 (OP)