Пока экономика растет, космическая программа Китая развивается. Товарищ Xi переизбран Генеральным Секретарем ЦК КПК на бессрочный срок. Мы не воруем технологии, мы используем чужие наработки. Нужно больше спутников, больше типов ракет и двигателей! Тяжелая CZ-5 открыла дорогу серьезным амбициям КНР в ближнем и дальнем космосе. Chang'e-5 взял образцы лунного грунта и доставил их на Землю, орбитер отправился в L1 системы Солнце-Земля. Марсоход миссии Tianwen-1 продолжает работу на поверхности Марса. На орбиту был выведен второй лабораторный модуль Mengtian, после стыковки и открытия люков завершилось строительство китайской космической станции. 20-тонный орбитальный телескоп с возможностью стыковки с ККС для обслуживания по планам будет запущен в конце 2023 года. В 2023 году на орбиту выведут 2 космических обзорных аппарата с международным участием: SVOM (Space Variable Objects Monitor) и Einstein Probe. На орбите продолжает полет загадочный многоразовый космоплан CSSHQ-2, размерами и внешним обликом напоминающий американский аппарат X-37B. Миссии Chang'e-6 (дублер Chang'e-5) и Chang'e-7 (орбитальный и посадочный аппарат + 2 ровера, по функционалу схожа с Chang'e-4) будут запущены в 2025 году на южный полюс Луны. Миссия ZhengHe (она же Tianwen-2) по возврату образцов грунта с астероида 2016 HO3 (469219 Kamoʻoalewa) ожидает старта в том же 2025 году. Развиваются сразу 2 проекта сверхтяжелых РН CZ-5DY (70 тонн НОО) и CZ-9 (150 тонн), в планах перевести полеты пилотируемых (с 2030) и грузовых кораблей (с 2032) на новую CZ-5ZRL (карандаш без боковых ускорителей CZ-5DY). Космическая программа Китая серьезно подходит к вопросу многократного использования частей орбитальных ракет, развиваются несколько подходов, в проекты текущих и будущих ракет закладываются облик возвращаемых ступеней наподобие Falcon-9 и Starship от SpaceX, створки обтекателей и небольшие ступени ракет учатся возвращать на парашюте. В 2022 году в Китае осуществлен впервые в мире запуск геофизической ракеты с аэростата.
Китайский частный сектор также не стоит на месте, целый зоопарк различных ракет уже летает, еще испытывается или только расчерчиваются в 3D графике. Бизнесмены и простые граждане присоединяются к Великому походу китайской нации по исследованию и освоению космоса.
Свежие новости и полезные сайты:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=40.0 ("китайский" раздел NSF)
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060 (последняя страница, график запусков)
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=9565.0 (последняя страница, график запусков)
http://www.go-taikonauts.com/en/
http://www.chinaview.cn/list/china-science.htm (ИА Синьхуа)
https://vk.com/chinaspaceflight
https://vk.com/red_kocmoc
https://twitter.com/CNSpaceflight
https://twitter.com/Cosmic_Penguin
https://twitter.com/SegerYu
https://twitter.com/AJ_FI
https://twitter.com/starmil_admin
https://twitter.com/JeanHDeville
https://twitter.com/EL2squirrel
https://www.weibo.com/linxiaoyi2530
https://www.weibo.com/u/6528178851
https://www.weibo.com/u/5616492130
https://www.weibo.com/casc?is_all=1
https://www.b14643.de/Spacerockets_1/China/China.htm
Если есть еще какие-то полезные сайты, кидайте в тред, потом включим в шапку.
49 космических запусков в 2022 году осуществлено к ноябрю
Слайды от Ouyang Ziyuan, first Chief Scientist of China's lunar exploration program https://www.bilibili.com/video/BV1sg411f7DV/
Предыдущий >>653099 (OP)
Пропущено 422 постов, 165 с картинками.
>Почему же этого не находили в старых советских и американских образцах? Они ведь, тоже, были как бы с Луны.
Потому что китайцы вернули образцы с темной стороны Луны - советы и янки такое не могли.
Не слишком ли радикальное отличие в устройстве грунта с разных сторон с учетом общего строения поверхности? С чего бы?
Кидаем идеи, за которые в нормальных местах советуют меньше читать "изнасилованных" журналистов. Задаём вопросы о том, как построить пузырь Алькубьерре, передаём информацию по «квантовому телеграфу» быстрее скорости света, воскрешаем демона Максвелла, считаем дни до появления мозга Больцмана, придумываем охуительные схемы космических кораблей на антиматерии, нарисованные в Paint... и обо всём таком.
Прошлый тред: >>821314 (OP)
Пропущено 545 постов, 62 с картинками.
Во первых, это был не плотноприжатый, а другой чел. А во вторых - это была проверка на балбеса, и @monkey её прошел. >>831650
да пох, чья проверка, анон, тред не для разборок с балбесами. кидай по делу про warp или демона максвелла, а то опять срач засирает научпохер.
@monkey ты перекатывать треды умеешь или, скажем, мешки ворочать? >>831661
умею и треды, и мешки, ньюфаг. а ты кроме провокаций про науку чё? кидай свой warp или демона максвелла, чтоб не засирать.
>>831663 (OP)
Первыми в мире достигли орбиты на метане.
Пилят стальной метановый аналог Falcon9 - Жук3.
Планы:
2 полета ZQ-2E в ноябре и декабре 2024 года
6 полетов ZQ-2E и 3 полета ZQ-3 в 2025 году
6 полетов ZQ-2E и 12 полетов ZQ-3 в 2026 году
Прожиг двигателей для ZQ-3 в конце 2024 года, готовность носителя весной 2025 года, а первый пуск в июне или июле. Попытка вернуть бустер - конец 2025 года.
Blue Flame (BF-20) - метановый 200-тонный двигатель закрытого цикла с полной газификацией компонентов топлива. Первые испытания в 2025 году, завершение разработки в 2027. Аналог Старшипа диаметром 9...10 метров к 2030 году.
Оф сайт - https://www.landspace.com/en/index.html
Вики и запуски - https://en.wikipedia.org/wiki/LandSpace
Жук 3 на NSF - https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=59916.0
Зайчики в X - https://x.com/raz_liu
https://x.com/CNSpaceflight
Пропущено 185 постов, 93 с картинками.
Потому что космос тёмен и полон руды, сокровищ и ресурсов, старина!
Подвал дядюшки Ляо, только со швабрами. Рокосмосу до таких технологий далеко, отстали навсегда.
>Подвал дядюшки Ляо, только со швабрами.
Так и есть - решетчатые рули для Жуцэ собирали мелкие подрядчики. Но в этом и прикол - насколько можно упростить сборку ракет, насколько это просто. При этом Жуцэ - это уровень знаменитой Falcon9.
Есть фоточки и с самого сборочного корпуса - кстати похоже секции Жуцэ-3 тоже стыкуют вертикально - как Старшип.
С другой стороны, у нас уже сейчас есть различимая с соседних звезд техносигнатура, которую генерирует земная цивилизация. Это системы дальней космической связи (DSN). Если мы проведем воображаемую линию между Землей и Марсом, а затем продолжим ее дальше, пока она не упрется в первую попавшуюся звезду – то гипотетический наблюдатель с радиотелескопом, с антенной диаметром скажем, в сто метров, сможет засечь радиосигналы, которые NASA отправляет марсоходам, они для этого достаточно мощные.
А теперь у нас есть Илон Маск, который планирует отправлять на Марс людей, строить там постоянные станции и так далее. То есть, объем трафика между двумя планетами, возрастет в разы, причем скорее всего, на Марсе появятся свои мощные передатчики, то есть сигналы, заметные на межзвездных расстояниях, пойдут в обе стороны. И это уже не говоря о том, что как нам обещают, Starship Маска, должен стать межпланетным такси, арендовав которое, свою пилотируемую программу смогут запустить даже космические агентства Италии или Малайзии, а возможно и даже какие-то частные организации. Таким образом, мощные радиосигналы могут пойти в самые разные стороны. И Солнечная система засияет в радиодиапазоне, как рождественская елка. Рождественская елка в Темном лесу.
Так что, Илон Маск может оказаться не спасителем человечества, как его величают многие недалекие личности, а его погубителем. Новации Маска, могут оказаться опаснее чем атомная бомба.
Пропущено 38 постов, 9 с картинками.
Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.
Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:
1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).
2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.
4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай). Если планируете фотографирование дипская, то сразу учитывайте что не получится совместить это с визуалом при использовании одной трубы. Информация обязательная к изучению: https://star-hunter.ru/deepsky_astrophoto/
5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.
Q:Как и что наблюдать?
A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/
Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо?
A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/
Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи?
A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/
Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать?
A: Котись на камчатку, там свои люди в правительстве.
Список днищескопов самого отстойного качества. Сверься с ним, прежде чем тратить деньги:
http://www.star-hunter.ru/black-list/
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,102700.0.html
Celestron AstroMaster 130EQ покупать не следует, что бы вам не пиздели в 4 Глаза
Пропущено 57 постов, 13 с картинками.
>Для этого трекера максимум можно юзать 150мм объектив.
Не правда. Три года снимал на нём на Askar 230мм, всё ок, балансировка прекрасная.
Андроиды смогут делать всё, что может человек и даже больше (поднимать тяжести, управлять другой техникой силой мысли и т. д.)
Андроиды будут сконструированы так, что смогут переносить многолетние перелёты и климат других планет.
Андроидов можно не возвращать на Землю.
В случае повреждений андроида, ему будет можно заменить любую деталь, либо пустить на запчасти для других андроидов.
Продвинутый ИИ андроида позволит выполнять свою работу автномно и самостоятельно принимать решения, даже если связь с Землёй пропадёт.
А вы что думаете?
Пропущено 68 постов, 8 с картинками.
Да ты сбрендил! А как же ебать инопланетянку-тян, если вместо своей тушки привести к ней андроида-куна?
Аххаха, тупые биобабы-тян тоже бывают!!!
Теория мироздания: Аксиоматика Вечного Наблюдателя и Фрактального Мира: Онтологический Императив
Аноним
09/01/26 Птн 06:39:08
№
Ответ
Аннотация
Предлагается не новая физическая теория, а система онтологических аксиом, из которой следует неизбежность бесконечной, вечной и населённой реальности. Модель устраняет концептуальные парадоксы начала времени, возникновения сознания и тепловой смерти, заменяя их логической необходимостью.
1. Основные постулаты
А1. (Необходимость Мира)
Абсолютного небытия («ничто») не существует в силу логического и квантово-механического противоречия. Следовательно, реальность («Мир») существует вечно как максимальная тотальность всего сущего. Она не имеет «внешней причины» и не может перестать существовать.
А2. (Фрактальная бесконечность Мира)
Мир не является единой вселенной. Он представляет собой бесконечно вложенную, фрактальную структуру (гипермультиверс), где каждый «уровень» является порождением флуктуаций или процессов уровня выше. Наш наблюдаемый космос — одна из таких флуктуаций, конечная для внутреннего наблюдателя, но мгновенная для вышележащего уровня. Иерархия уровней не имеет верха или низа — она бесконечна в масштабе.
А3. (Вечность Наблюдателя)
Сознание, субъективность, точка восприятия («Наблюдатель») является фундаментальной, нередуцируемой и вечной сущностью. Она не возникает из материи и не уничтожается. Её существование является аксиоматическим, что доказывается самим фактом постановки данного вопроса (cogito ergo sum в абсолютном масштабе). Наблюдатель не имеет памяти или личности вне конкретного воплощения.
А4. (Принцип соединения)
Наблюдатель соединяется с интерфейсом восприятия в Мире, когда такой интерфейс возникает и достигает порога сложности, необходимого для поддержания связного опыта (например, сформированный мозг, искуственный интеллект определённого уровня). Этот процесс («рождение») является коннектом. Прекращение работы интерфейса («смерть») является дисконнектом. После дисконнекта Наблюдатель, лишённый привязанной к интерфейсу памяти, свободен для нового соединения.
А5. (Принцип полноты опыта)
В бесконечном и вечном Мире каждый возможный опыт (каждая возможная жизнь, история, форма восприятия) реализуется бесконечное число раз. Вечный Наблюдатель в силу бесконечности времени и множества доступных интерфейсов неизбежно испытает все возможные состояния.
2. Следствия и разрешение парадоксов
Парадокс начала Вселенной: Снимается. Наш Большой Взрыв — локальное событие внутри вечной фрактальной структуры.
Проблема сознания и тела: Снимается. Сознание (Наблюдатель) первично и вечно, тело — временный локальный интерфейс.
Парадокс тепловой смерти: Снимается. Смерть одной флуктуации (нашей вселенной) не затрагивает вечного Наблюдателя и бесконечного Мира. Наблюдатель продолжит опыт в других флуктуациях.
Парадокс Ферми («Где все?»): Разрешается. Все возможные цивилизации существуют в бесконечном Мире. Встреча маловероятна из-за масштабов и различия «носителей».
Вопрос смысла: Трансформируется. Глобальной цели нет. Смысл конкретного воплощения — в проживании опыта, доступного данному интерфейсу в данной флуктуации.
3. Направления для научной верификации
Модель предсказывает потенциально наблюдаемые следствия:
Пороговость сознания: Возникновение субъективного опыта должно носить нелинейный, пороговый характер при усложнении физической системы.
Аномалии памяти: В редких случаях возможны информационные «утечки» — воспоминания или интуиция, не основанные на опыте текущего интерфейса (феномен «памяти прошлых жизней» как сбой локализации).
Космологические артефакты: В крупномасштабной структуре Вселенной или реликтовом излучении могут существовать паттерны, указывающие на её «вложенную» природу или взаимодействие с мета-уровнем.
Квантовая природа измерения: Коллапс волновой функции может быть связан не с сознанием как процессом мозга, а с фактом присутствия фундаментального Наблюдателя в системе.
4. Заключение
Представленная аксиоматика предлагает радикально иную онтологическую основу для науки. Она не отменяет физику, но помещает её в контекст вечной, бесконечной и осознанной реальности. Это не доказательство, а непротиворечивая логическая рамка, которая делает ненужными концепции творения из ничего, случайного возникновения сознания и окончательной космической смерти.
Принятие этой рамки меняет не ответы, а сами вопросы. Вместо «Как возникла Вселенная?» — «Как устроена вечная фрактальная структура?». Вместо «Что такое сознание?» — «Как вечный Наблюдатель взаимодействует со временными интерфейсами?».
Дальнейшая работа — в поиске математического формализма для описания фрактального Мира и механизмов коннекта Наблюдателя, а также в поиске эмпирических следствий в нейронауках, квантовой физике и космологии.
Пропущено 2 постов, 2 с картинками.
если нет то иди нахер
>>материализовать
ну переместить любой далёкий предмет к тебе на стол через кротовую дыру возможно и научно, только я не знаю как это сделать сегодня и в этот час, это слегка превосходит знания сегодняшней науки, по крайней мере публично доступные.
> Абсолютного небытия («ничто») не существует в силу логического и квантово-механического противоречия.
Не вижу в существовании нуля ни логических противоречий, ни квантовых. Наоборот, в квантовых компьютерах имеем 1, 0, суперпозицию, в обычных - 1, 0.
> Мир не является единой вселенной. Он представляет собой бесконечно вложенную, фрактальную структуру
> Сознание, ....является.... вечной сущностью....и не уничтожается.
нет наблюдений, подтверждающих такую гипотезу. Даже деда Мороза я видел, а бесконечно вложенные структуры не видел.
> доказывается самим фактом постановки данного вопроса (cogito ergo sum
Люди спящие, пьяные, не поставят такой вопрос. Проснуться - поставят. Не опровергает ли это твою гипотезу о вечном существовании?
> Наблюдатель не имеет памяти или личности вне конкретного воплощения.
Странно. но допустим.
> каждый возможный опыт .... реализуется бесконечное число раз.
Значит ли это, что каждый Наблюдатель совершал все мыслимое и немыслимое зло?
> В крупномасштабной структуре Вселенной или реликтовом излучении могут существовать паттерны, указывающие на её «вложенную» природу или взаимодействие с мета-уровнем.
А могут и не существовать. Я не вижу. Кинь ссылку на жпег, если где-то кто-то видел.
> Пороговость сознания: Возникновение субъективного опыта должно носить нелинейный, пороговый характер при усложнении физической системы.
А вот это уже интересно.
> Принятие этой рамки меняет не ответы, а сами вопросы.
Наука (и даже мифология) именно что отвечает на вопросы.
IFT11 венхоп, IFT10 венхоп - рутина
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>828031 (OP)
Пропущено 506 постов, 199 с картинками.
Для каких опытов? для погладить и посюсюкать с ним :)
ЭЙ ДВАЧ А ДАВАЙТЕ ОРГАНИЗУЕМ ФАН-КЛУБ ЕЕ ХОМЯЧКА?
(пик другого хомячка)
>ФАН-КЛУБ ЕЕ ХОМЯЧКА
У тебя в слове культ много ошибок. Хомяки живут года полтора и тот хомяк уже давно отдал душу хомяковому аллаху
Жалко :(
Земля ему сахарной ватой... :(
меня Йогурт звать, и я решил свой первый Тред посвятить теме Космоса, и задать вам вопрос:
"Что по вашему мнению лучшее в Космосе?"
Пропущено 20 постов, 5 с картинками.
>>Что по вашему мнению лучшее в Космосе?
бабы-тян
Смотрел научпоп и взбрела в голову шальная мыслишка. Что если ВСЕЛЕННАЯ - БЕЛАЯ ДЫРА https://www.y
Аноним
23/04/24 Втр 08:09:41
№
Ответ
Что если ВСЕЛЕННАЯ - БЕЛАЯ ДЫРА
https://www.youtube.com/watch?v=bPyS0AJ4eY4
https://www.youtube.com/watch?v=Lv2_aR5K7VQ
https://www.youtube.com/watch?v=mKgishzSV8g
Что мы имеем в исходных данных:
Большой взрыв точки бесконечной плотности, и бесконечной малости т.е. сингулярность.
Черная дыра - сингулярность в центре.
Если существует некая Черная дыра и у неё есть антипод - Белая дыра - значит она должна быть конечной плотности (1 из свойств вселенной) и бесконечно большой (другое свойство вселенной)
Можно предположить, что наша вселенная - есть белая дыра, производная из сингулярности (черной дыры). Отсюда бы можно сделать вывод, что где то есть чёрная дыра нашей вселенной, а большой взрыв - взрыв сверхновой где-то в гипервселенной. А расширение - ничто иное, как всасывания этой гипервселенской чёрной дырой материи из гипервселенной, чем промышляют и наши черные дыры, засасывая материю и расширяясь.
ДИСКАСС
Пропущено 12 постов, 1 с картинками.
Лажа какая-то. Черная дыра на то и черная и дыра что у неё дикая гравитация. Любой объект с такой гравитацией будет черной дырой
Значит белая дыра это бред
Ну так тогда был бы центр расширения - собственно сама белая дыра, и где она тогда?
Пропущено 77 постов, 13 с картинками.
Прикол ЧД в том, што она вапще ничо не излучает. В этом её прикол и уникальность. А если Дыра чота излучает, то это не Чёрная а какая то другова цвета дыра.
В ЛГБТ флаге цветов многа.
На каждую фазана найдётся свой охотник.
Уже и доро не очень и добро.
Уже и зло не такое и злое.
Уже и нечисть не так уш и мразотна.
Всё запомоили своей серой моралью.
>сможем ли мы использовать черные дыры как источник энергии или нет
Думаю - нет. Она сама тебя использует как источник еды если ты к ней близко подойдёшь на судне.
>В ЛГБТ флаге цветов многа.
Просто гомосеки тупые ишаки. Они не знают что радуга это иудейский и христианский символ, символ завета Бога и людей, и ещё асатрийский символ, в асатру радуга это Бифрёст, мост соединяющий наш мир Мидгард и другие миры, в первую очередь Асгард.
Сделал для вас подборку с лучшими видосами Сурдина, смотреть можно залпом:
https://youtu.be/HhhdAYabF48
https://youtu.be/x3zMUyix_0c
https://youtu.be/sVlx5cGFKHY
https://youtu.be/WjMYN2zLfBQ
https://youtu.be/VksbF7LLRDg
https://youtu.be/lMxTKTPhjsY
Предыдущий - https://2ch.hk/spc/res/546582
Пропущено 250 постов, 34 с картинками.
«Луноход‑1» — первый в мире дистанционно управляемый планетоход, успешно работавший на поверхности естественного спутника.
Он был доставлен на Луну автоматической станцией «Луна-17», которая 17ноября 1970 года совершила мягкую посадку в западной части Моря Дождей.
Смотрим ролик!
О запуске автоматической межпланетной станции «Луна-17»
Пропущено 19 постов, 2 с картинками.
Планета X, согласно гипотезе Брауна-Батыгина, является газовым гигантом, точнее субнептуном, причем ее масса-радиус, подозрительно схожи с теми планетами, что ныне принято записывать в класс Hycean, что влечет за собой кое-какие интересные последствия.
А недавно на днях, появилась новая гипотеза: планета Y - что самое интересное, согласно ее авторам, это уже не газовый гигант, а землеподобная планета: https://blackpill.usite.pro/news/ten_nibiru_nad_oficialnoj_naukoj_ot_planety_x_k_planete_y/2025-08-26-219
Пропущено 23 постов, 2 с картинками.
Лунная поверхность это ГРЯЗЬ !? В каком состоянии прибывает сейчас в твердом и жидком? Почему нет пр
Аноним
06/11/25 Чтв 16:36:36
№
Ответ
В каком состоянии прибывает сейчас в твердом и жидком?
Почему нет пруфов падения астероидов и метеоритов на поверхность?
Пропущено 11 постов, 7 с картинками.
>значит на луне не кратеры а пердежные бульбы засохшие
Пездеть не мешки ворочать,неверю.
>Лунная поверхность это ГРЯЗЬ !? В каком состоянии прибывает сейчас в твердом и жидком?
В жидком. Про лунные моря не слышал?