Андроиды смогут делать всё, что может человек и даже больше (поднимать тяжести, управлять другой техникой силой мысли и т. д.)
Андроиды будут сконструированы так, что смогут переносить многолетние перелёты и климат других планет.
Андроидов можно не возвращать на Землю.
В случае повреждений андроида, ему будет можно заменить любую деталь, либо пустить на запчасти для других андроидов.
Продвинутый ИИ андроида позволит выполнять свою работу автномно и самостоятельно принимать решения, даже если связь с Землёй пропадёт.
А вы что думаете?
>А вы что думаете?
Думаю, что людей отправлять туда проще. Мы до сих пор не можем даже воссоздать человеческую руку.
Антропоморфная форма хуйита без задач.
Гораздо практичнее какой-нибудь робоосминог или спрут.
Не спорю. Основа идеи в том, чтобы робот был не менее унивнрсален, чем человек.
Причём подобные разработки будут полезные и на Земле.
А как пофиксить конский пинг, ты придумал? Хули толку от этих железяк
Ога, вот только на практике хуита легко достигает любой точки планеты и ловко маневрирует пока твоя осьминожка даже по родному дну с трудом ползает.
Абсолютно бессмысленно. Андроид не может заменить человека просто потому что это не человек. Людей отправляют в космос не потому, что они там могут что-то делать. Людей отправляют для того что бы отправлять людей. У пилотажки ровно две задачи - чесать государственный пинус "наши на Луне потоптались" и поддерживать/развивать пилотажку. Что бы в отдаленном будущем, может быть, пилотажка стала бы уже практичным занятием, с освоением, заселением, вот это все. Программа максимум - превращать ранее неподъемные для космических бюджетов задачи в подъемные, вроде той же базы на Луне. Программа минимум - сохранять компетенции что бы не остаться за бортом пилотируемой космонавтики, с большой вероятностью навсегда.
Если бы мотивацией для пилотажки было бы исследование или практическое (в краткосрочной перспективе, ну там накопать платины на астероиде прямо сейчас) освоение космоса, то никакой пилотажки бы не было, потому что бюджеты "на исследования и освоение" пилотажку не тянут.
пока, как по мне, особого смысла нету, ведь ни одна из компаний, которая роботов производит, не добилась необходимого функционала, чтобы андроида можно было оставить одного с уверенностью в том, что он сможет работать автономно. еще мы пока-что не изобрели нормальную иишку для того, чтобы в этого андроида загрузить, все, что у нас пока есть - языковые модели и генерация медиафайлов (и то, видео пока в разработке они просто делают соевый фильтр ).к моменту как мы создадим интеллект мы уже и сознание оцифруем
Хули толку от кожаных мешков? Пинг решается тем, что отправляются не все данные, а только важные.
Кожаные ублюдки это конечно могут делать, но у них запасом времени ограничен, а ещё их надо обратно возвращать.
Вот кстати. Почему какие-нибудь китайцы не отправили на Луну/Марс смертников? Это проще, чем миссии с возвратом, да и не страшно - китайцев ведь много, и даже в смертники добровольцы найдутся.
Ощущениями поделятся.
Китайский флаг в жопу грунт воткнут. Исполнят великую идеологическую миссию.
Одни профиты.
Я бы на месте Винни-Пуха отправлял уйгуров и диссидентов. А вообще можно построить Лунлаг, пусть зеки там добывают гелий.
Вот Австралия колонизировалась силами заключенных, можно и космос так же заселять.
Робот слишком дорогой, чтобы использовать его для космических миссий. Биороботы же абсолютно бесплатные, их навалом как тараканов, а планета перенаселена.
>> Что дадут им смертники на луне?
>Китайский флаг в жопу грунт воткнут. Исполнят великую идеологическую миссию. Одни профиты.
Вернуть гораздо сложней чем отправить. То есть китай мало того что
докажет всем что мало того что в луну не может, так еще и без людоедства никак.
>смогут
Вот когда смогут тогда и приходите. Чел неужели ты реально думаешь что ты один такой дохуя умный? В космосе уже давно используют всякие роборуки. А луноходы и марсоходы это литературно те же роботы.
Нет такой сверх задачи, которая бы оправдала смерть людей.
Да, роботы уже победили человека в космосе. Поэтому пилотажку можно закрывать. Лучше вкладываться роботов.
Сейчас же основные силы бросают на пилотажку, что очень не эффективно.
Роботы не эмоционируют и у них не возникает https://en.wikipedia.org/wiki/Overview_effect
Они не могут передать экспириенс чоловiкам на Земле. Так что будет НЕЗРЕЛИЩНО. Публика не будет смотреть на это вообще, много ли людей фотки с Луны или Марса смотрело на пеке?
>, с большой вероятностью навсегда.
Или до того момента, когда более крутые двигатели изобретут, чтоб на марс не 8 месяцев лететь, а 8 дней
>языковые модели и генерация медиафайлов
Зачем это роботу, который будет копать ямы на Марсе?
>Пинг решается тем, что отправляются не все данные, а только важные.
Што? Пораскинь мозгами лол
Кожаные на Луне смогли быстро сделать то, что марсоходы в зизни бы не сделали.
Всё уже, США первые. Хуле людей убивать теперь, только позора наберутся
Может и эффективно, потому что вдохновляет будущих молодых изобретателей и потому что на Луне люди быстро и эффективно сориентировались и сделали много чего, что роботы не смогли бы даже сейчас.
>что марсоходы в зизни бы не сделали.
Сделали бы, но гораздо дороже и гораздо дольше.
Не сделали бы. Они не умеют на 2 метра копать, не умеют подбирать, чо и где копать, не умеют рассказывать о проблемах чоловiков типа лунного реголита, залезающего во все щели, не умеют втыкать флаг
>Продвинутый ИИ андроида позволит
Хуй он отсосать позволит. И не забудь отправить вместе с роботами дата-центр в несколько тысяч тонн и атомную электростанцию к нему.
Ах да, это всё должно быть не на тоненьких 3нм транзисторах, а на дубовых микрометрах. Потому что тонкие чипы к радиации уязвимы в значительно большей степени, чем мясная нейросеть.
>даже если связь с Землёй пропадёт.
Реалтаймовая связь с Землёй даже на Луне пропадает, а в режиме непрямого управления топовый уровень - потешные машинки на пердуине с программируемой траекторией со скоростью 100 метров в час. Чем марсоходы и являются.
>Не сделали бы
Сделали бы
> Они не умеют на 2 метра копать
На 2 метра и космонавт будет буровой установкой копать. Или бульдозером.
> не умеют подбирать, чо и где копать
Это на земле решают. Но долго и дорого. Иногда посылая несколько роботов.
> не умеют рассказывать о проблемах чоловiков типа лунного реголита, залезающего во все щели
Рассказывать не умеют, но в телеметрии это все будет. Просто человек это замечает впервые 15 секунд после EVA, а в случае роботов нужно запустить десяток и постепенно понять что пыль это большая проблема.
Короче робот это когда нужно немного "науки" безопасно для людей. Человеки это когда есть риски для людей но сразу очень много "науки".
Да хуйня это, а не "ещё продвинутее". Там задрачивают 100500 движений каждого действия, бесконечно обучают нейросетки, куча народа работает, лидары, камеры, аккумов только на презентацию хватает. И в итоге получаем человекоподобных дебилов, которые коробки носят, немного пинают мячик, да полотенце складывают.
Что-то ни одной самостоятельной роборуки до сих пор не поставили. Там есть специальные-манипуляторы, но только с ручным управлением, которому надо долго учится. А управление с Земли это сложно и плохо работает. Что робонавты, что федор - запускались, чего-то делали, потом "успешно выполнено" и куда-то пропадают из инфополя
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Robonaut
Прогресс есть, но инвалид однорукий/одноногий/одноглазый выполнит научную работу на станции всяко лучше и быстрее. Так-то тема хорошая, но как-то уж совсем туго идёт.
Затем что зачем космос если в него нельзя полететь
В околошкольные годы я помню, что топовым андроидом был Honda ASIMO, который единственный из всех роботов преодолевал лестницу. Чат-боты тоже казались чем-то невъебенным.
Сейчас Atlas паркурит как заправский гимнаст, а ChatGPT самостоятельно пишет приложения, ну и 90% хуйдожников внезапно оказались выпнуты на мороз. Шаг просто ебический. Ещё один такой шаг - и в принципе уровень фильма Терминатор будет достигнут.
Ну а сдерживается развитие банальным рыночком. В мире с 2008 года кризис, денег у потребителей всё меньше, долгов всё больше, покупать домашних андроидов некому. А значит и денег в разработку въёбывается меньше, ибо на одних исследовательских грантах ДАРПЫ далеко не уедешь.
Не только срыночками, еще же с аккумуляторами ничего не вышло. Плотность энергии в сотню раз меньше бензина ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Energy_density )
Роботы в этом плане даже человеку усьупают. Вон был марафон на неделе, где роботы пробежали 21 км. Думаешь - вот заепись, а потом уже видишь
- все управляются контроллером в руках рядом бегущего китайца, то есть это ноги с дистанционным управлением, а не автономный бот
- бегут по ровному асфальту, без ступенек и пандусов, в сухую погоду, но время бега отстой
- "Согласно правилам, бежать с людьми могли как дистанционно управляемые, так и автономные роботы. Причём замена батарей допускается только во время забега на 21 км" - то есть им еще и аккумы меняют во время марафона
С алгоритмами тоже. Да, EngineAI PM1 может крутануть сальтуху вперед https://www.engineai.com.cn/product_fore , но "кроссовок" другой и уже не крутанет, или привод на пару процентов хуже станет или ветер подует. Человек немного попробует и будет и на Луне крутит и на Марсе, а робота стопицот дублей надо, чтобы датасет собрать.
>а робота стопицот дублей надо, чтобы датасет собрать
Маня, человек, внезапно, несколько лет собирает датасет, чтобы научиться ходить.
Просто все эти срыни ахуели в край и хотят за один квартал сделать то что Эволюция выводила миллиарды лет. Лет за 30-50 спокойно можно сделать полноценного функционального робота, способного в движения на любом грунте и в любых кроссовках. После чего только копируй как базу знаний и всё. Но этож при срыночке не выгодно, в долгую тут никто не хочет. Потому и получается хрень уровня васянских Бостон Дайнемикс.
Просто берёшь ресы, берёшь учёных, запираешь их в бункер на 50 лет, с задачей построить робота. Готово. Рецепт простой как лом. Не хочу, не буду, хочу чтобы нейросети мне порнокартинки с 6 пальцами делали, буду их продавать уже сегодня.
>Просто берёшь ресы, берёшь учёных, запираешь их в бункер на 50 лет, с задачей построить робота. Готово. Рецепт простой как лом.
В мои времена совки на серьёзных щах пересказывали Беляева и Стругацких, а теперь первого железного человека.
Ну дык это работает. А то что Голливуд, опять, украл какую-то идею не делает её нерабочей. Напыминаю что свою ядерную бомбу они так же создавали.
При Железном человеке сейчас бы были и андроиды, и летающие такси, и марсианские города. Может даже телепорт бы построили в говне моченые. А не пилили гранты на глобальное потепление.
>Потому и получается хрень уровня васянских Бостон Дайнемикс.
бостоны динамики уже с 2013 года датасет на своих ходунов собирают, а воз и ныне там.
Пробежал по дощечкам по заданному маршруту, станцевал для гоев заложенную прогу, ряяяя пабедааааа.
Выкинь его в рандомной местности в лесу, он пару шагов сделает, врежется в дерево и будет стоять одуплять или в кустах завалится и встать не сможет.
момиокрокодил
Дык потому что они занимаются хуйнёй без задач. Они пытаются подгнать гранты под задачи, а не создают робота/ИИ.
Простые примеры:
- если ты создаёшь робота то ему НАХУЙ НИНАДА эти датасеты составлять, он на ебучем складе будет по одному маршруту 24/7 передвигаться
- если ты создаёшь ИИ, то ты учишь его ходить в принципе, а не по каким-то конкретным местам, а когда он научится в принципе ходить, пусть дальше сам учиться ходить по разным местам, человек так-то тоже себе ноги сломает в горах, если до этого не занимался альпинизмом, но способен это осилить, потому что у него есть База для ногоблядей, полученная ещё в детстве
Объективно она реально не нужна, всё равно жопу мыть.
Это буквально тот случай когда срыни навязали товар потребителю.
Космос это пространство для жизни, которое может помочь пережить виду очередной астероид. Туалетная бумага это роскошь.
Переселение на другую планету -- это гораздо более сложная задача, чем избавиться от астероида.
Более того, восстановление планеты после падения астероида, типа того, который в мексиканский залив упал, это более простая задача, чем переселение на Марс.
Ваши убогие робоинвалиды даже уборщиков на земляшке заменить не могут, и это в тепличных условиях и с техобслуживанием, но школопориджи в своих маняфантазиях уже нарисовали себе терминаторов на марсе.
голивуда меньше надо смотреть, человек незаменим пока
>динамик от китайского кассетника
Сталин был прагматиком. Пришёл бы Королёв к нему с планом запустить человека в космос - может быть, никуда бы СССР и не полетел. Хрущёв был мечтателем.
Его за это пиздили и сажали, чтоб не о полётах думол, а делом занимался нужным стране сейчас. Вучёные, когда увлекаются какой-то интересной только им темой, вообще ничего вокруг не видят и если их не пиздить - не смогут выполнять задачи, а будут тратить ресурсы на свои прожекты.