Метод:
Сгенерировал список всех простых чисел до 10^9
Проитерировал по всем подряд идущим тройкам списка и вычислил их произведение
Проверил каждое произведение на палиндром
В Результате: 1001(71113) было единственным
Далее я попробовал обобщить для произведений k=4,5 и т.д. до 1000 подряд идущих простых тем же методом.
Результат:
5005 и 323323 единственные палиндромы для k= 4 и 5 соответственно и не было ни одного для k>6
Обобщенная Гипотеза:
Для любого Натурального k > 5 не существует числа- палиндрома, являющегося произведением k подряд идущих простых чисел . 1001, 5005 и 323323 -единственные палиндромы для k=3,4,5 соответственно.
Открытые проблемы:
Возможно ли строго доказать данное утверждение?
Если оно верно, существуют ли какие-нибудь математические следствия из него?
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Мужик пишет письмо на спичечную фабрику: «Я на протяжении 10 лет покупаю спички вашей фабрики и считаю количество спичек в коробке. Вы их кладёте то 59, то 60 штук, иногда 61, а вчера положили 56. Вы что там, совсем ебанутые?»
ОП, хоть высер и не по теме, но выскажусь. То што ты этим занимаешься - радует и говорит о том, шьто хотяп ты один лезешь в базу, а не как все забиваешь себе голову разным мусором типа ойти, 3Д видосиков и прочева жабогадюкинга. Хвалю.
что за коэфициент у тебя такой? напиши подробнее
1. Увидил гриб - НЕ ЖРАТЬ! Сначало надо пощупать, посмотреть и хотя бы открыть интернет и погуглить чё это.
2 Определил? Молодца! А теперь посмотри нет ли рядом дорог и домов, ну и АЭС если ты конечно не фанат радиоизотопов. Если такие имеются примерно в 200-500 метрах- НЕ ЖРАТЬ! Но можно посмотреть и даже собрать по приколу.
3. Рядом нет дорог и прочего? Оп, чиназес, это мы мачаем и даже жрём. Но! Первое что после этого надо сделать проверить на виды двойники, далее помыть или отварить, смотря чё за вид.
4. Не кричим : этой мой гриб я его ем на весь двач и прочие соцсети, вдруг наш грибобас краснокнижный,
5. Есть виды которые внешне и в определителях проходят как несъедобные или условно съедобные, например некоторые афилофоровые, не беда! Делаем отвары! К там относится например чага и щелелистник,.
И так, подведем итог, жрать всякое в городе тем более крупном - ошибка. Жрать что то не убедившись что это безопасно - фатальная ошибка. Блюдя базовые правила можно будучи сычем собирать грибы в городе, но не рекомендую, выберись в лес анон, потрогай траву, собирай грибы и не забудь подношения духу леса.
Пропущено 8 постов, 1 с картинками.
На эволюцию японцев влияет рыба, они по японской кулинарной традиции едят её сырой. Японцы согласно статистике чемпионы по долголетию, в среднем, статистически.
>А то мне кажется, что грибы у гоминид составляют не больше 5% рациона.
Для мутагена этого вполне достаточно.
А если человеку пришить ещё одну голову, ведь были эксперименты с собаками в ссср. Ведутся ли такие
Аноним
14/11/25 Птн 19:08:01
№
Ответ
Ведутся ли такие эксперименты? Думаю что были, тайно.
Допустим несчастный случай, но человек очень важный, за минуты можно спасти мозг.
Интересно что будет чувствовать человек которого пришили и человек которому пришили.
Наверное это ад для обоих.
Пропущено 5 постов, 4 с картинками.
>Допустим несчастный случай, но человек очень важный, за минуты можно спасти мозг.(пришив его голову к новому телу)
Не знаю Владимир Владимирович, я о таких случаях не слышал, но я не всё знаю.
На самом деле змей горыныч это клёвое биологическое оружие. Пять голов означает пять челюстей, больше возможности для укусов, и ещё крылья и хвост возможность полётов. А про то что огнедышащий, я думаю, там просто ядовитые железы, ядом прыскал змей горыныч, и он жёг. Мило. Только устарело это, самолёт бомбардировщик не заменит в 2025 году. Зато змей горыныч размножается легче чем самолёт бомбардировщик и не требует фабрики и 15000 людей для собственного воспроизводства.
А если у человека две головы, это значит что он вдвое лучше будет знать воинский устав ведь у него больше память в два раза? Верно? Или я ошибаюсь?
ИТТ биологи конспирологи постараются лаконично и хотя бы примерно наукообразно пояснить в чем фатальный вред от употребления продуктов созданных с участием ГМО.
Например инсулин, интерферон, интерлейкин, в основном получают генно-инженерным способом. И диабетики не превращаются в зомби.
Или ген Bt-токсина, выделенный из бактерии Bacillus thuringiensis, который поражает кишечник вредителей, питающихся сельскохозяйственными растениями и используется уже 60 лет.
Или та же соя - 75% урожая которой - это генетически модифицированные сорта
Ваши аргументы против.
Пропущено 54 постов, 4 с картинками.
>Или та же соя - 75% урожая которой - это генетически модифицированные сорта
Чёрт, а я буддистам в разделе /re/ посоветовал вместо мяса сою есть, что же теперь, они рискуют мутировать? Неудобно получилось.
Ввиду того, что согласно теории эволюции люди произошли от обезьяны, можно сказать что вид homo sapiens sapiens это генномодифицированный home erectus. Поэтому на самом деле, некоторые ГМО-растения и ГМО-животные полезны, но возможно не все.
Пропущено 30 постов, 8 с картинками.
>Математика - это способ заставить народ отказаться от социальной борьбы.
>А не на твою ли стипендию построили этот дворец за 100 миллиардов?
Политота и так лезет изо всех щелей! На любого популярного политикана уже есть куча компромата в интернете, которая находится без труда. Практически любой взрослый математик уже в курсе. Или ты хочешь, чтоб первоклашки следили за всякими блядями и золотыми унитазами?
Что же касается взрослых. За многие годы интереса к политике тебе уже стала известна вся подноготная президента и всяких его приспешников? Но, несмотря на это, ты всё ещё ищешь очередных громких "разоблачений", очередного компромата на них. Разумеется, ничего принципиально нового не находится. То есть всё с ними давно ясно, и очередное преступление — лишь банальное логическое продолжение прежнего. Задаёшь себе вопрос: зачем я трачу на это время? Какой бы оппозиционер-разоблачитель ни появился — нового он ничего не скажет о власти, ведь власть всё та же. Как говорится, на них уже клейма негде ставить, уже целое поколение родилось и выросло за это время. Неужели выискивание подноготной грязи о власти — как наркотик? Ничего нового, а без дозы не можешь?
Общие новости я уже и не смотрю. Там сплошная ложь со всех сторон, на всех языках. Знаете, есть понятие "презумпция невиновности", так вот для нынешней журналистики работает презумпция лживости — всё, что они сообщают в "новостях" является по умолчанию ложью, пока не доказано обратного. А проверять каждый журнашлюховский слив заебешься. Даже если там когда-нибудь появится чистейшая правда, то в нее не поверят. Это как с тем, кто ложно орал "волки! волки!", а когда волки на самом деле появились, то уже никто не поверил.
>>606559
Шутка по теме треда от Жванецкого:
Когда мальчику подарили калькулятор, он перестал верить людям.
Как бы не получилось, что когда юноше подарили роботиху-ёбоботиху, он перестал верить в человечество.
С научной точки зрения, почему цены всегда только растут в среднем? Можно ли создать экономику без и
Аноним
10/06/23 Суб 21:09:38
№
Ответ
Пропущено 180 постов, 8 с картинками.
>в будущем межнациональных конфликтов не будет.
Он подразумевал - в Китае, а не во всех 199 государствах планеты Земли, а запределами этой планеты ещё другие планеты есть и другие государства.
Он подразумевал, что когда всех тобой перечисленных переучат на великий мандаринский и правда не будет никаких межнациональных распрей.
Какие такие межнациональные, если все граждане одного Китая, и соответственно имеют только одну национальность, китайскую? Что впрочем не мешает более чем 145+ этносам Китая быть.
Великий мандаринский остался достоянием истории, ныне коммунячьи упрощённые иероглифы в Китае, а не великий путонхуа.
Кроме того, межэтнические распри внутри Китая бывают и межсословные распри. При том же Мао много китайцев из сословия учёного, из грамотного сословия чиновников погубили. Жалко, генофонд Китая обеднили.
От мозга и нейронов интеллект не зависит потому что нейроны сами по себе неразумные как и скорлупа м
FeliciaSpark
23/12/25 Втр 23:44:28
№
Ответ
Интеллект попал в тело благодаря пересадки сознания в новое тело, благодаря вмешательству другого разума.
Интеллект нарушается по своей собственной вине, когда происходят внутренние сбои и усиливается когда он спокоен.
Чтобы стать интеллектуальным гением нужно осознать себя интеллектом. Нет мы не обладаем интеллектом потому что мы мыслим и понимаем. Мы никак не можем управлять интеллектом потому что управлять уже относится к определённому мышлению - переноса точки А к точки Б. Обладать значит нести в себе что то, к примеру точку или чип. Включи его и он всё за нас решит.
Также чтобы стать гением необходимо убеждение : мы не зависим от тела, от мозга. Эти убеждения мешают превзойти самого себя. Если правильно действовать то человек сумеет сохраниться интеллектуально после разрушения мозга и существовать за пределами тела.
А также нужно верить в себя, не иметь противоречия мещающему своему развитию.
И конечно же когда все эти условия соблюдены труд.
Куча хуиты
> От мозга и нейронов интеллект не зависит потому что нейроны сами по себе неразумные как и скорлупа мозга. А неразумное не может влиять на разумное или создавать.
Докажи.
>Поэтому интеллект одновременно не создан мозгом и не зависит от него.
Неверно.
> Интеллект зависил бы от мозга только если бы в мозге жило что то разумное способное породить мозг.
Необязательно. Ну и так далее.
> Интеллект попал в тело благодаря пересадки сознания в новое тело, благодаря вмешательству другого разума.
По такой логике должна быть бесконечная цепочка разумов, создающих друг друга.
Ну, человек может боятся воды, считать её проклятой. При контакте с ней появятся боли в животе, в голове итд. Думаю по отношению к мозга также. Мы слишком себя убедили в том что зависим от него что не может стать гениями.
Но а то что мы являемся интеллектом ну мы же мыслим
Если бы обладали не мы бы мыслили а то что в нас находится.
Товарищи эволюционисты вам пару простых вопросов..Почему у Быка растут рога..? Наверно вы скажете д
Аноним
10/02/25 Пнд 19:12:29
№
Ответ
1. Откуда эволюция могла знать что на быка ктото будет нападать и ему надо будет защищаться???..
2. Откуда эволюция не зная физ . Процессов знала что рога а не шары ,могут действительно защитить .???..
3.Окуда эволюция знала что рога должны быть именно Твердыми чтобы защитить а не мягкими ???…
4. Откуда она знала что их надо отрастить на голове а ни на заднице.???…
5 Как она догадалась изменить ДНК и как именно чтобы начали расти рога притом нужной твердости ,длины и толщины чтобы и защитить и не сломаться.????…
Пропущено 188 постов, 23 с картинками.
>4. Откуда она знала что их надо отрастить на голове а ни на заднице.???…
Позабавило меня. А у некоторых динозавров на хвосте рога были.
>Товарищи эволюционисты вам пару простых вопросов.
У меня тоже к вам вопрос, товарищи и судари эволюционисты. Некоторые люди ныне пользуются банковскими карточками, ленятся считать купюры и монеты. Может это создать риск инволюции?
Пропущено 252 постов, 63 с картинками.
>захожу на двач в поисках новых знаний
Тупиковая ветвь развития
Сап. Как вам моя теория о смысле жизни. Смысла жизни-нету. Жизнь это маленький шум среди вечной пус
Красавчик
19/12/25 Птн 23:22:22
№
Ответ
Смысла жизни-нету. Жизнь это маленький шум среди вечной пустоты. До рождения нас не существовало грубо говоря мы были мертвы. Ну так почему мы боимся той же участи, только через маленький промежуток времени. Скорее всего многие спросят:"разве 80 лет жизни это маленький промежуток времени ? "Я отвечу да! Ведь эти 80 лет ничтожны малы по сравнению с космосом, ведь в той же самой соседней вселенной 80 лет-80 секунд.
Все философы пишущие про смысл жизни и что якобы он есть-это всё ложь! Взять того же самого Платона с его слов "Смысл в самосовершенствовании, развитии тела, души и разума. " Да возможно я и ошибаюсь так как я не до конца познал философию, но одно я знаю точно смысла нету после смерти. Всё над чем мы так стремились, всё над чем мы так работали проподает в один миг, в один день и в одно мгновение.
В заключении хочу сказать что при написании этого текста я понял что смысла жизни так такого нету.Даже приводя в пример великого философа "Платона" и его цитату про смысл жизни и саморазвитие. На такой маленький промежуток времени как жизнь этот смысл так же полезен как фотографии кислорода для тонущего.
Пропущено 11 постов, 4 с картинками.
>Покопай грека, и ты поймёшь, што он жыть хочет.
Не копай грека, копай Спартанца.
На самом деле в истории куча примеров личностей, которые предпочитали смерть жизни, когда дело касалось их принципов.
>Покопай грека, и ты поймёшь, што он жыть хочет. И если ему будет грозить смерть, он любова вместо себя подставит, лишь бы самому выжыть.
Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить
Свобода воли позволяет тебе самому выбрать смысл жизни из множества возможных.
По роду деятельности и научной степени: мой профиль - это общество. И в последнее время я изучил, без преувеличения, тысячи престплений: убийства, кражи, разбой, изнасилования, расчленения, вандализм - я перекопал тысячи реальных дел. И в этом все я кое-что заметил.
Я заметил общую механику, через тысячи дел.
Конкретную, осязаемую, реальную механику. И я сейчас говорю не про философскую концепцию, не мета-трансисндентно-вербальном уровень, "бла-бла-бла" и умные слова в ряд, чтобы казаться умным - нет. Я говорю про систему, которая реально существует. Не сгустки материй, не узлы реальностей. Не про Бога и не про Брахмана. Я про реальность, которая обхективно существует.
Я про то, что тысячелетями систематизировали сотни поколений, заложив итоги выживания в библию и прочие книги, стилизовав эти истории через художественные приемы. Я говорю про систему, которая отражает справедливость - но не совсем в полном и современном представлении.
Как будто-бы эта система, она - конечно познаваемая, по моим чувствам, процентов на 65% задокумментированна, но до конца так и не прописанна.
Анализуря огромное количество дел, я увидел не только вполне поверхностные связи между обстоятельствами и особенностями преступников. Я увидел связь и во временах, культурах, экономиках, климатах и прочих вещах. И связь это не мета-умозрительная, а конкретная и вполне реальная.
Связь между преступником и жертвой. Между злодеем и терпилой, как бы выразились мои коллеги, больше погруженные в практику - проще и очевиднее, чем может казаться на самом деле.
Мне видится это, как некоторый аппарат по производству мета-нарративов, и, от сложности акторов, погруженных в него, не меняется конституционально, ровным счетом ничего, а лишь линейно-механически состав преступления, не меняя его сути.
Этот мета-нарравтивный, ролевой аппарат - практичный, осязаемый, проверяемый.
Я долго думал над этой концепцией, пытаясь найти и составить перечень исполнямых нарративов и даже небольшой черновик составил:
1. Сценарий: возвращение бумеранга
Суть: любое действие, направленное вовне, с неизбежностью возвращается к исходной точке с той же силой и природой.
Механика: система не терпит потери энергии. Импульс, порожденный агентом, должен быть поглощен либо им самим, либо его прямой системой. Не "наказание за грех", а "замыкание контура".
2. Сценарий: жертва-палач: инверсия ролей
Суть: агент, занимающий роль жертвы, с фатальной неизбежностью становится палачом, и наоборот. Роли - это маски, которые система перераспределяет для поддержания драмы.
Механика: система использует накопленный потенциал страдания как энергию для следующего акта насилия. Тот, кто испытал боль, с высокой вероятностью станет ее источником, если не будет механизма канализации этой энергии.
3. Сценарий: гордыня и обнуление
Суть: любая система, достигающая пика устойчивости и начинающая воспринимать его как данность и свою заслугу, инициирует процедуру собственного обнуления.
Механика: аппарат интерпретирует гордыню как системную ошибку, угрозу целостности. Запускается механизм, приводящий систему к состоянию, максимально противоположному пиковому.
4. Сценарий: поглощение инструмента
Суть: агент, который использует другого человека или систему как простой инструмент для достижения цели, с неизбежностью сам становится инструментом в руках системы для решения более крупной задачи.
Механика: аппарат перераспределяет роли. Тот, кто считает себя пользователем, на самом деле является исполнительным модулем. Его воля - иллюзия, порожденная ограниченным видением контура.
5. Сценарий: симметричный ответ
Суть: форма расплаты зеркально отражает природу преступления. Не просто зло наказано, а наказание является прямой проекцией зла.
Механика: Это не моральный принцип око за око, а принцип энергоэффективности. Система использует ту же самую форму, что и входные данные, для их нейтрализации, минимизируя затраты на создание нового инструментария, для поддержания равновесия.
Но потом подумал, что, нет - это не то. Это слишком сложно, надуманно, много пропущено и не учтено.
Единственно, что было ясно - что это тяга в балансу системы внури самой себя. Ей важно соблюдать некоторый баланс, который мы, как люди, можем не замечать, а только изредка проглядывать сковзь свою эмпирику, но она есть. Незакрытые дела, без возмездия - это элемент той же логики. Те преступления - противовес системы, наказания за них нет, просто потому, что их возникновения и наличие - и есть тот самый груз, для баланса, механизм само-регуляции любой сложной системы.
И, оставшись полностью недовольным черновиком, я понял, что мой черновик - лишь синтаксис аппарата, а не его описание.
Мне не понравилось. И я переписал опять, пытаясь вместо синтаксиса - вывести слово и, через него, составить азбуку.
Я не жду согласия. Я не жду поддержки. И даже понимания я жду в меньшей степени. Но я хочу диалога, обратной связи - хоть чего-то, что даст мне понять, верна ли моя последняя работа?
Итак, пусть это будет 5 элементов, описывающих систему:
1. Напряжение - потенциал
Первичная и единственная реальность. Любая система существует в состоянии потенциала. Напряжение - мера дисбаланса между что есть и что должно быть, по версии системы.
Неудовлетворенность, жажда, обида, алчность, идеализм, чувство несправедливости. Это не эмоции, а топливо.
2. Связь - проводник
Напряжение не существует изолированно. Оно немедленно ищет проводник. Связь - это канал, по которому энергия напряжения может разрядиться.
Любое взаимодействие - взгляд, разговор, долг, родство, случайная встреча на улице. Преступник и жертва - не злодей и терпила, а два полюса, соединенные проводником.
3. Инерция - траектория
Движение стремится продолжиться по той же линии. Человек, выбравший путь лжи, будет вынужден лгать снова, чтобы поддерживать конструкцию. Это не моральная черта, а закон движения.
Привычка, репутация, криминальная карьера, образ мыслей. Это груз прошлых выборов, определяющий возможные будущие.
4. Критическая масса - точка коллапса
Момент, когда количественное накопление напряжения переходит в качественное изменение системы - событие. Это не решение человека, а физическое условие.
5. Компенсация - балансировка
Фундаментальный закон. Любое событие, выводящее систему из равновесия, немедленно порождает противодействующую силу, стремящуюся вернуть систему в ноль. Это не возмездие, а обнуление суммы.
Кража порождает убыль. Убийство порождает пустоту. Система компенсирует это либо наказанием преступника, либо страданием невинных акторов и их последующие компенсационные действия. Баланс будет восстановлен. Всегда.
Если кто-нибудь это прочитает, дав обратную связь - был бы благодарен. Сам я чувствую, что я стою рядом, но вхожу. Как будто мне надо повернуть голову, протянуть руку - сделать простейшие вещи, чтобы все сложилось.
Надеюсь, этой простейшей вещью окажется диалог здесь.
Спасибо.
Пропущено 113 постов, 23 с картинками.
>перенаправление в полезное власти поле
А, ну то есть всё это ради шиллинга перед богоданными начальничками, даже не ради улучшения общества?
Понятно...
>Напряжение в системе сбрасывается, реализовываясь этим актом.
Схуяли тогда без тюрем преступники продолжают совершать преступления и лезть во власть (иногда кстати очень даже успешно)?
>Психологически текст написан человеком, который переживает сильное когнитивное напряжение и стремится найти универсальный закон, объясняющий зло, страдание и социальные процессы. Он явно не владеет строгими научными методами, но уверен в значимости собственной концепции, поэтому ищет не критику, а подтверждение её “глубины”. Профиль автора ближе к гуманитарной сфере (криминология, юриспруденция, социология), чем к математике или естественным наукам. В целом стиль отражает типичную псевдофилософскую конструкцию: много терминов, мало смысла, обобщения на уровне мифа и внутренняя убеждённость, что найден “универсальный закон мира”
Не люблю ЧатЖопу и прочий слоп, но тут по факту.
Я начну.
Хуита на пике вызывала лютый бугурт в МухГУ. Так как на общефизе просто давали ответ, а на квантах было ебучее решение через ряды с предворительными танцами с бубном через асимптотики. Долго ебался, но нашёл более строгий варик. Может кому интересно будет.
Пропущено 26 постов, 10 с картинками.
Странно , чё длинные скриншоты не отображаются?
Ну вот тогда
А, неплохо вроде в целом. Ну спасибо за старания. Просто я что то про скин-эффект подумал, а потом вспомнил что он только при переменном токе бывает.
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Как-как? Ты же знаешь, как селекция работает? Понижай им постепенно температуру, только смотри, чтобы все не сдохли.
А вообще тебя надо полиции сдать. Мало нам что ли уже существующих резидентых штаммов?
Оп, но сезонная простуда вызывается вирусами. А бактерии у тебя там постоянные, просто их колонии активизируются в связи с тем, что иммунитет снижается
Тебе плазмидами надо еще их позаражать. Говорят у индусов прям в Ганге можно годных наловить. А так, когда резистентность к одному антибиотику приобретается, к другому скорей всего пропадает. Ты попробуй нынешнее поколение высади сразу на все виды антибиотиков, на которых тренировал, там половина отработает, т.к. бактерия утеряла резист.
Пропущено 11 постов, 2 с картинками.
>противоестественные
Респект, что помнишь шутку сабжа
>философия
Философия не является ни гуманитарной дисциплиной, ни наукой. Таковой она может видеться в казённой классификации с кондовым подходом, на которую ты сослался. И которая сподвигла тебя на создание треда.
>Можно ли реально выделять гуманитарные дисциплины как отдельные науки?
А почему нельзя если это неизбежно?
>Может быть метод то у них и есть, но вот экспериментальной составляющей - никакой, поэтому они смотрятся достаточно смешно в сравнении с физикой, химией, биологией.
Смешно твоё заявление. Согласно твоим же словам признаками науки обладает только естествознание, но при этом ты ставишь вопрос "а есть ли такое у гуманитаристики?".
>Каково ваше мнение, существуют ли гуманитарные науки?
По моему и далеко не только моему мнению такие вопросы имеют в себе скрытую подоплёку. О которой я пока воздержусь.
Да и в политологии с экономикой тоже эксперименты ставят. От того, что двачер у себя дома их не может повторить, экспериментами они быть не перестают. Бозон Хиггса тоже самостоятельно дома найти не получится.
>>599634 (OP)
Проблема современной академической гуманитарной (точнее общественной, но не суть) науки в том, что она по понятным причинам сильно политизирована и идеологизирована, поэтому академики вместо поиска знания занимаются всякой муйней типа шизоанализа и мантр в духе "свободный рыночек хорошо просто потому что я так скозал".
Предлягаю на небольшой отрезок времени каждому стать физиком-теоретиком — погрузиться в мир маняфантазий
Я пришёл к выводу, что все утопии от коммунизма без ГУЛАГа до города Жака Фреско - работают, но к сожалению только при малом количестве людей, буквально там где все друг друга знают (~30 человек).
Так вот давайте представим, что /sci/ решил создать свою цивилизацию (~15 человек).
Это очень мало, но в этом вся суть. Никакой политики, религии, свой язык и загадочные мантии (единственное реализуемое)!
На луне не так давно обнаружили множество редкоземельных металлов. Я думаю вы понимаете к чему я. Межпланетное государство /sci/.
Конечно же 15 работников kfc не в состоянии накопить на межгалактический йобалёт, что бы даже добраться до луны, поэтому давайте пока опустим финансовую составляющую на этом этапе. Просто введем чит код на деньги, допустим нам задонатили на kickstarter 1млрд. рублей при условии что мы вернём патронам деньги с процентами ну и мистр бист чутка дал. Если есть идея как бедолагам спиздить ресурсов, то напишите, я для этого тред создал, что бы вы фаетазировали вместе со мной. Так вот, тут самое сложное, нужно построить аппарат который:
1. Способен выйти из атмосферы земли (загруженным)
2. Способен поддерживать жизнь внутри себя на протяжении путешествия в два конца
3. Способен войти в атмосферу земли груженным не сгорев нахуй и не разбившись о землю
Ещё нужна строительная техника, да не простая, а которая работает на электричестве. Ну вроде ничего и нет не реализуемого с нынишними технологиями. На данном этапе даже не нужна армия из 1000 китайских роботов.
В общем государство /sci/ будет занимать всю поверхность луны. Там будет построен единственный город, ну или ПГТ (все же 15 человек это маловато для города), обязательно рядом с жилой богатой на ресурсы. сервера с обратной стороны трогать не будем
Дальше естественно начинается торговля с землёй. Цены на всё с луны будут ниже, не потому что на ней добывать дешевле или легче, просто это нужно будет для многоходовочки. Ну понятно, что бы кабаны покупали ресурсы у /sci/ убивая земную добычу.
Теперь когда деньги нафармленны, начинаются космические движения тазом. К этому моменту Ебаный Илон Маск, Роскосмос и прочие лошары как ни странно делают тоже самое что и мы. Ради защиты суверенитета /sci/ все их ракеты по какой то никак ни связанной с этим причине попадают в астероидные пояса и взрываются нахуй. Стоит отметить что это тоже ещё не до конца проработанный момент, по какой то причине за ебаным нихуя в космосе сейчас следят лучше чем за банком в моём мухосранске и наверное на земле начнётся некий бугурт, но для этого и была нужна многоходовчка. Хуй че они сделают самой могущественной стране солнечной системы, будут покупать как миленькие.
Дальше по понятной причине, нужно будет сбивать вообще все что взлетает с земли. Что бы притормозить покорение космоса землянами и не получить межглактических пиздюлей. С такой монополией мы уже можем хорошо развиться и превратить /sci/ в самодостаточную автономию. Что бы не сбивать все что взлетает. Мы начинаем кошмарить сверхдержавы, чтоб им было не до космоса, ведь слишком много человеков на луне ничем хорошим не закончится, они обязательно принесут с собой войны и теорию эволюции. Создаём пару войн уже между ними и начинаем покорять дальний космос (ну здесь ничего кроме марса не интересно).
Слава богу существует двач, куда бы я ещё свою шизу сливал..
Мне интересно знать всё по теме космоса и других планет.
Что мешает самолёту прям щас взять и взлететь на 50км?
Насколько на луне много ценных металлов?
Как срать в космосе и сколько такой гипотетический сценарий займёт лет?
Есть ли продвижения в разработке креокамер? (ну или как их там, это в которые ты ложишься, тебя замораживают и ты просыпаешься через 1000 лет в состоянии в котором тебя заморозили)
Пропущено 3 постов, 3 с картинками.
> Так вот, тут самое сложное, нужно построить аппарат который:
> 1. Способен выйти из атмосферы земли (загруженным)
- строишь propellantless bT-драйв, который способен безреактивно на конверсии электричества в тягу выводить ПН. Но это тема отдельно оплачиваемой секретной диссератции.
- на геостационарке обычными ракетами собираешь орбитальный лифт, который состоит из а) большого отражательный параболоид, фокусирующий свет на круглую площадку поменьше, которая покрыта водоохлаждаемой triple junction PV, вода c которой охлаждается на радиаторах в тени параболоидного зеркала б) пакета очень мощных лазеров
- лазерами светишь вниз точно на аппарат, который также весь покрыт водоохлаждаемыми triple junction PV, эту бортовую полученную с орбитального подъёмника генерацию - направляешь на гравицапу, поднимаешься на ней до геостационарки, затем разворачиваешь лазеры на орбитальной платформе когда летишь в сторону Луны. Прилуняешься снизив обороты гравицапы.
> 2. Способен поддерживать жизнь внутри себя на протяжении путешествия в два конца
До Луны близко, можно кушац колбасы и обезвоженные галеты из морозилок, гадить в ведро с крышкой и выкидывать наружу из шлюза. Т.е. потребуются запасы воды и воздуочистка для удаления СО2 и пердежа.
> 3. Способен войти в атмосферу земли груженным не сгорев нахуй и не разбившись о землю
Копаешь своё барахло. Возвращаешься с грузом отреверсивав пункт 1.
> В общем государство /sci/ будет занимать всю поверхность луны.
Там ещё в первых облётах Апполонов нашли какие-то всё ещё не афишируемые геоглифы заброшенной древной базы, пикрилейтед. На одной естественной ломанной линии - не может быть 5 подряд почти прямых углов.
Крч весьма высока вероятность при попытке освоения ресурсов получить серьёзных пиздюлей от вернувшихся серомордых и улететь ни с чём.
Хм, а это имеет смысл. Я даже не думал о сценарии где дрындулет сначала выводят из атмосферы бриблудой в космосе, только потом он улетает.
Ну и по поводу инопланетян, я не особо парюсь. Если что то и прилетит в солнечную систему, то там, вероятно будут обосравшиеся трупики. По данным мочёных, планеты где могла зародиться жизнь слишком далеко, а те которые были такими в прошлом слишком давно стали непригодными. Сомневаюсь я, что цивилизация может существовать миллиард лет. Другое дело, если они там окопались и как то реализовали автономию. Тогда даже лучше, прилетаем с ядерной боеголовкой на всё готовое.
Для этого не надо никуда лететь
Надо сделать определение что такое существование. Из чего оно состоит? Существуют онтологии, но их о
Аноним
04/12/25 Чтв 22:13:43
№
Ответ
Надо уж тогда сначала дать определение, что такое время и пространство
я иронизирую
Требуется помощь эксперта в области математикибинарных опционов за вознаграждение
Аноним
30/11/25 Вск 06:40:25
№
Ответ
лс @dksjsjehjj , прошу сразу сообщить мне откуда и зачем вы мне пишете, чтобы я не путался.
на любые вопросы готов ответить в треде, если посчитаю нужным.
Пропущено 8 постов, 2 с картинками.
нет, нужна помощь в выявлении математики и реверса стратегии, никого в проект я не допущу, только разовая по факту успеха
Так у тебя уже есть инсайдерская инфа, какую математику ты собрался выявлять?
Спасибо)
Пропущено 3 постов, 3 с картинками.
$p_{crit}=\frac{2d\sigma}{R}$, подставляй параметры сферы и стали, получай критическое давление. По прикидкам меньше километра получается. Для домашних заданий тут отдельная доска, кстати.
На днях девушка сказала что у нее давно не работает вытяжка, и диодная подсветка на кухне. И мол приходил "мастер" и сказал надо лезть куда-то под пол. Что мне показалось странным.
Что я увидел: внутрь короба вытяжки просто положили обычную внешнюю розетку, куда воткнули вилку. А другой конец питания этой самой розетки... воткнули в блок питания VIASVET 12В 5A 60Вт IP20 (LED 12V-60W) от диодной ленты(которая тоже сломалась).
И блок этот лежит себе в секции для тарелки сушатся за стенкой из ДСП. Блок вяло мигает зеленым диодиком. Я загуглил ТТХ вытяжки Monsher STELLA 60 Noir - 115 Ватт. Я не понимаю как это было сделано установщиком и зачем.
Подскажите:
1. Блок судя по индикации умер? Если от его 60В гоняли о подсветку и вытяжку.
2. Если его менять, можно ли вообще на один БП подключать два разных потребителя?
Единственная проблема не могу понять откуда тянется питающий провод к этому блоку, т.к. кухня "не раздельная". Ничего не снять просто так. Ни распределительной коробки, ничего нет. Будто из стены торчат фаза о ноль, сука.
Если он приколхожен к розетке снизу (откуда видимо питается духовка, плита и посудомойка), можно ли вообще туда еще и вытяжку с диодной лентой? Или ничего страшного, просто автомат подходящий подобрать в щит с запасом.
>Если он приколхожен к розетке снизу (откуда видимо питается духовка, плита и посудомойка), можно ли вообще туда еще и вытяжку с диодной лентой? Или ничего страшного, просто автомат подходящий подобрать в щит с запасом.
Теоретически можно.
На практике надо прикинуть суммарную мощность всех приборов и сравнить с ТТХ проводов. Лучше брать с запасом.
По идее вентилятор и светодиоды мало потребляют по сравнению с плитой/чайником. Типа раз в сто меньше, так что не должно вызывать особых проблем.
Кустарные решения — хороший способ устроить пожар. Сделай нормально — расковыряй стену где провод торчит, сделай нормальную розетку в стене в этом месте и втыкай всё по отдельности.
Я при этом нихера не понял, как вытяжка должна работать из розетки, питаемой 12в блоком питания. Нарисуй схему или сделай фотки.