Какой смысл пересоздавать указатель так, что ссылки не на новые треды, а на бамплимитные, либо на вообще, удаленные?

>>45753
Туториал для какого пакета?

>>45755
Maya.

>>45756
Это http://cgpeers.com/torrents.php?id=43076&torrentid=43020#torrent43020
Либо это, на рутрекере, если не сможешь дождаться регистрации. http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=maya%202016%20introduction
И то и то подойдет.

>>45757
>Это
Только что скачал. А вот на рутреке что-то новое. Спасибо.

https://www.fiverr.com/categories/graphics-design/3d-2d-models/#layout=auto&page=1

Они ебанутые, антош? Зачем так адски демпинговать?

>>45763
потому что 3д все, забудь, там денег нет

>>45774
Чому усё?

>>45797
Неужели все так плохо? Почему тогда вообще не пользуют только индусов?

Триданы, поясните за корону. Стоит ли обмазываться? Чем рендеришь сам?

>>45812

Я думаю, надо выбирать исходя из железа. Если посмотреть на галереи рендереров, все они выглядят достаточно аппетитно, но одних доков и туторов недостаточно чтобы сразу накрутить такое освещение и материалы, нужно целый месяц дрочить настройки, а от производительности сильно зависит сколько времени уйдет на один тутор. Если у тебя мощная видюха, то разницы, имо, нет. Если у тебя только CPU, то лучше вирея ничего не найти.

>>45813
> только CPU, то лучше вирея ничего не найти
Я не очень шарю, но разве корона на гпу? И как если сравнивать вирей с менталом? Из железа 5820К и 32гб рама. Как вообще вирей по скорости? Я сайклоньюфаг, если что.

>>45815
Ну так скажи что лучше, ебантяй.
мимокрок

>>45813
В короне же вроде и дроxить не надо ничего, поставил свет и она чёто рендерит уже.

>>45811
Я понимаю, что они не супер айс, но 5 бачей... Там даже испанцы есть. И некоторые работы на вид не такие уж всратые. У меня все равно бомбит, 5 баксов это за пределами добра и зла.

>>45819
Во-первых, просить собеседника об услуге, обзывая его ебантяем — это не самая успешная практика ведения диалогов.
Во-вторых, ответ в моем высере есть, но он слишком тонкий, чтобы его рассмотреть тупичке.

>>45822
хочешь сказать вирей юзает только ЦПУ или он не так требователен к ресурсам?

мимо_другой_криворук_кун

>>45822
> Во-первых, просить собеседника об услуге, обзывая его ебантяем — это не самая успешная практика ведения диалогов.
Особенно когда этот ебантяй вместо ответа постит смищные картинки и ни слова по делу, ага.

>>45824
Cука, даже не знаю, ты такой тонкий или тормоз...
Есть такой рендер, называется Арнольд.

>>45825
Во-первых, про арнольд слышали далеко не все.
Во-вторых, ты действительно этот костыль вместо рендерера считаешь достойным соперником вирею?

>>45826
Сначала я посмеялся. Потом вспомнил, что разговор о рендере в сферическом вакууме не имеет смысла.
Все зависит от задач, но в любом случае я врядли поверю, что ты не шутишь.

Расставлять по виртуальным санузлам унитазы из библиотек эвермоушина — это одно дело (в котором связка 3DS Max + VRay оптимальный выбор ), а хуячить фулл цг на большой экран — немного другое.

>>45831
Арнольд очень, очень, очень, очень медленный. Полагаю, пока у каждого фрилансера-унитазника в погребе не будет стоять рендер-ферма, вирей будет гораздо более распространен.

>>45831

Ну ты сам начал холивар, предлагая узкоспециализированный рендерер.

>фулл цг на большой экран

Можно и в вирее. Бердмана не будет, зато будут трансформеры и реклама кока-колы.

А анон вообще про Корону спрашивал, между прочим.

>>45832
Медленный? Это ты как определил?
У нас кадр 2К считается от 2 до 12 часов в зависимости от сложности сцены. С ДОФ, МБ, кучей волос и зелени. В интерьерных сценах время не взлетает до небес, как это любят рассказывать про Арни. Мне самому было бы интересно собрать ту-же сцену в вирее, получить сопоставимое качество чтобы сравнить время рендера, других адекватных способов сравнения я не вижу. И таких-же адекватных тестов, на основе которых можно заявить, что Арнольд очень медленный, я не видел.

>>45839
Основной визуальный ряд в Трансформерах рендерился не виреем. Там некоторые шоты менталом считали, это да. Холивар мне и нахуй не нужен, я никому ничего не собираюсь доказывать, просто делюсь опытом. Софт похуй абсолютно, главное способности людей вовлеченных в проэкт, но справедливости ради хочу отметить, что флагман индустрии кино и анимации — это Рендермен, которого в последнее время потеснил Арнольд. Это грубо и не вдаваясь в детали, но вирей никогда не был рабочей лошадкой в таких проектах.

>>45849
>Это ты как определил?
Тесты делал. Ментал версус Арнольд версус Врай. Когда с рендером под свои задачи определялся. Ну конечно, без наворотов - чисто самую базу. Мне, кстати, в майя-треде врай в выборку включить и посоветовали. Не ты ли, случаем?
Сегодня вот врай против редшифта тестил.
А сравнивать арни с виреем - это примерно как офисный лазерник с сухой офсетной машиной сравнивать. Или тойоту с ЗИЛом. Даже как-то глупо.

>>45853
>без наворотов - чисто самую базу
И получил соотвествующи результаты — субъективную хуету — я же говорил о сложных сценах, которые заебешься пересобирать, по сути кучу работы надо сделать заново по другим стандартам.

Я не наезжаю на твои выводы, для тебя это сработало, но нужно понимать, что они не репрезентативны. Поэтому сказать что Арни очень медленный — это немного ошибится.

>>45856
>>45853

Мне вообще сложно представить что за тест должен быть для сравнения Монте Карло и четырех*2 алгоритмов Вирея, вкупе с этим неплохо бы учитывать баги каждого из рендереров. Подобные исследования до добра не доведут, это как в игрострое бывает - люди ходят запилить игру а в результате делают движок.

>>45856
>>45857
Как скажете

>>45823
Да, только ЦПУ. Когда у меня погорела видюха (как раз когда очередной гпу-рендер изучал), я оценил. А про требовательность - это ж от сцены зависит. Если тебя это успокоит, то я рендерил год назад на четвертом пне (Intel Pentium 4 630, 2,5 гига оперативы, видюха Intel(R) 82945G Express Chipset Family 256 Мб). Долго, но выполнимо.

Такой вопрос.
Как в максе сделать вооот такую ништяковую сетку? Дайте тутор по хард сюрфейсу.

Особенно интересно как они делают дырки так аккуратно

>>45897
Нет. Если вырезать булевом, сетка пиздой пойдёт.

>>45898
Так нужно башкой подумать сначала. Настроить нужное количество ребер цилиндра, под них подогнать рисунок ребер в месте вычитания. Потом субстракт и мерж, все. Правда, то же самое нормально делается просто катом и экструдом.

>>45898
Либо я в глаза долблюсь, либо ты. Сетка же и так пиздой на пике. Очевидно, что модель составная, халтура.

>>45901
Наверное всё же я долблюсь и в жопу тоже. Сейчас попробовал — получилось примерно как на пике, но один хуй по хорошему нужно руками потом сшивать полигоны.
> Очевидно, что модель составная, халтура.
Там же видны мягкие внутренние грани, какая ж составная.

>>45899
> Правда, то же самое нормально делается просто катом и экструдом.
Так вышло, что я мудак. Обьясняй теперь мне как сделать круг катом и кструдом.

>>45902
>видны мягкие внутренние грани
Я не вижу. Я вижу большое кольцо помещенное на квадратное основание. В месте фейкового стыка кольцо расширяется для создания иллюзии плавного перехода. Сетка кольца не совпадает с сеткой основания. Тоже самое с маленькими кольцами.

>>45904
Пригляделся, увидел.
Как сделать такое без фейкоблядства?

>>45905
ИМХО лучший способ это инвентор, алиас и подобные, и отрендерить в каком-нибудь гейшоте. Быстро, просто и качественно. Если тебе именно полигоны нужны, то х.з. Метод железной жопы, гугол и задротство.

>>45906
Олзо, можно из того же инвентора экспортнуть в макс с конвертацией в полиговны и там дочистить. Так делают.

>>45906 >>45907
Да не, мне так-то вообще лп нужно, игори там делать, панимаеш. Аккуратную сетку на хайполи хочу просто для удобства работы с моделькой, так-то похуй, все равно нужно будет ретопо делать.
Стоит ли ебаться с инвернтором или нахуй@впизду, делать как на пике том?

>>45908
>Стоит ли ебаться
Тебе решать.

>>45829
>>2015
>>макс

Тред 3ds max не бампается. Я туда вопрос написал >>45918

>>45895
Запилил похожее сплошняком
Хотя сам не моделю особо, но нравится просто смотреть как другие это делают

И вот у этого чувака много всякой подобнйо хуйни, интуитивно понятно было благодаря ему, поэтому оче советую все его видосы посомтреть.

https://www.youtube.com/channel/UCSLLdTBwLMfTKWS56tOiQpw/videos

>>45933
Достойно, BATYA говорит молодца.

>>45923
Сработало с нижней стороной. А как добавить боковые полигоны вместо удалённых?

Выбери border, выдели дырки, нажми cap.

>>45933
Ты охуенен. И за сеточку спасибо. А как ты сделал такой низ? Сначала зачамферил края, потом бевел-бевел-бевел? Я прав? или как-то иначе?

>>45939
Ты про какой низ?

> зачамферил края
вот этой хуйней лучше не пользоваться, к слову

>>45946
У подложки сетка радиально расходится от центра. Хочу так же уметь.

>>45946
> вот этой хуйней лучше не пользоваться, к слову
Кстати да, у меня нормали слетают, такой пиздец невыносимый. И не восстанавливается ничем, главное.

>>45953
При чём тут чамфер к нормалям?

>>45964
Если в максе то сфера/геосфера и чамфер вертексов в эдитполи с последующим турбосмусом. Мне лень.

>>46006
хуй знает, у меня вертексы чамферятся чутка кривовато, видимо в нормалях какая-то загвоздка

>>46012
Ты заставил меня перебороть лень. Добра тебе.
Слева направо.
Геосфера.
Конверт в эдитполи.
Чамфер вертексов.
Конверт вертексов в полики.
Делит поликов.
Селект бордеров и прогонка через этот скрипт http://www.scriptspot.com/3ds-max/scripts/loop-regularizer
Некоторые распидорасит. Ставишь шаг ротации в 60_О и локаьную систему координат (альт-правый клик -> локал) и правиш их ручками.
Потом одна интерация турбосмус.
Сферифай.
Шел.
Эдит поли. селект внутренних поверхностей дырок симилярами (опять скорее всего не все селектнет и придется доселектить руками), инсет.
Еще раз турбосмус. (на первом пике включен исолин дисплей, поэтому плотность сетки кажется меньше)
Профит.

>>46026
>60^О проебал разметку

>>46026
Забыл отметить.
>Селект бордеров и прогонка через этот скрипт
после этого еще экструдни бордеры без высоты

а тайна почему вертексы криво чамферятся так и не разгадана

>>46029
очевидно, потому что не равноудалены друг от друга

Посоны, ну че там, хуиксель 2.0 стоит своих 49 далларов пока еще предзаказ, или проще юзать с краком от вована?
Какие подводные камни если никто не знает в чем я делаю свои текстуры, а лицензия не коммерческая?

Привет, задаю наверно платиновый вопрос. Я художник, хочу научиться делать 3д-болванки (задний план, например, или модельку предмета) чтобы красить их поверх. Прикладываю примеры того, что хочется.

Какой программный пакет для такого лучше? Пока что у меня стоит только ZBrush, но не представляю как в нем это сделать. Так понимаю, понадобится еще и рендерер. Буду очень признателен если сразу посоветуете конкретные туторы.

>>46039
Sketchup

>>46042
И если нужен рендер, то vray для sketchup

>>46039
Тридемакс, напилишь кубов, потом сфоткаешь вьюпорт как на первой картинке сделано. Там же можно тени-оклюжн запечь в пару кликов как на последней.

>>46044
Нахуя художнику 3макс, ёбу дал? Ты неверное консервы перфоратором открываешь?

>>46039

http://www.digitaltutors.com/tutorial/1743-Enhancing-Environment-Concepts-with-3D-Paint-Overs-in-SketchUp-and-Photoshop

http://cgpeers.to/torrents.php?id=37055&torrentid=36971#torrent36971 сам ищи регу

>>46039
Не слушай этих поехавших.
https://www.youtube.com/watch?v=okog1BQ65KM

>>46049
Это текстуровщик, уебок. А ему матте-пэинтинг нужен.

>>46050
Перчитай его пост, отрыжка таджикского гастарбайтера.

>>46051
>задний план
Я твою мать ебал на твоей спине.

>>46052
>чтобы красить их поверх.
Мало того что ты имбецил, еще и пиздобол.

>>46053
Тупая шлюха! Человек не могущий в 3д, художник, понятия не имеет, как делаются текстуры и что их можно рисовать на модели. И про рендерер он просто так спросил по-твоему? Откуда ты вылез, выблядлок, мразь конченая! Пойди убей свою мамашу, чтобы не плодила тебе подобных!

>>46054
Потуши сраку и прекрати строчить свои высеры, лучше подождем пока он сам придет и уточнит что ему было нужно.

>>46055
За щеку тебе потушил, проверяй.

>>46056
Ты сосницкий или просто аутист-нолайфер? зачем ты мониторишь поумертвую доску?

>>46057
Блять, ты в натуре тупой дегенерат! У меня эта вкладка закреплена и сигналит когда посты есть! Пиздец даун.

>>46058
Какой-то куклоскрипт?

>>46060
Что, не куклоскрипт?

Когда новые посты будут, то появится восклицательный знак возле молнии!

>>46064
Разобрался, спасибо. Вот можешь ведь приносить пользу обществу когда хочешь.

>>46049
Неплохо ты обосрался.

>>46068
>эти проекции

>>46071
Какой невозмутимый обосранец :3

>>46082
>Но надо еще на Vray

Вот именно на него и нужно. У скетчапа преимущество в том, что он прост в освоении и использовании. Макс и подобные ему подходят только, если ты решил плотно заняться 3д. Не рационально использовать их для создания фона в своих рисунках. Олзо, можешь скачать keyshot, под него даже есть плагин для скетчапа, который позволяет отправлять модели сразу в гейшот. Но гейшот заточен под отдельные объекты, инвайромент будет хуево смотреться, наверное. Но с другой стороны он очень прост в освоении. Можно даже без мануала разобраться.

пикелейтед http://600v.deviantart.com/

>>46081
https://vk.com/allodsart

Пагни, подскажите, что делать и куда податься:
прошел несколько курсов на диджитал туторс по 3ds max, немного научился моделить, рендеринга, текстур и материалов еще не касался.
Возник вопрос: как перекатиться в хай-поли, имея созданную модель в триемакс? Интересен именно пайплайн.То есть, я создаю лоу-поли модель в тридемакс, затем импортирую ее в зебру, так? Но очень много курсов идут наоборот: от создания хайполи в зебре к тридемаксу.Возникает опрос, а зачем тогда вообще нужен тридемакс, не считая UV и всего остального?

>>46128
Ретоп, анимация, лоупольки какие-нибудь, которые с одной дифузкой.

>>46129
Пока просто смутно очень представляется процесс создания хай-поли модели.Зебру еще не трогал даже, но я правильно понимаю процесс с допиливанием и добавлением деталей к созданной ранее лоу-поли модели в тридемаксе?

>>46130
То есть именно для моделинга изначально лучше использовать сначала Zbrush, я правильно понял?

>>46131
Ты вообще нихуя не понял. Хайполи не привязан ни к каким пакетам. Ту же хайполи ты можешь сделать и в максе и в майе и даже в блендере. Кури сабдивы. Фишка зебры в скульптинге, но модели его не требующие, преимущественно хардсюрфейс, зачастую пилятся в максе. К примеру автомобиль. Для получения гладкой поверхности его делают с большим кол-вом полигонов, используют полилупы и т.д. Затем на основе этой хайполи делают лоуполи здесь же, в максе. Можно инструментом ретопологии, а можно удаляя ненужные полилупы и эджи. С добавлением зиремешера в браш и в нем появилась возможность пилить модели подобным образом. Раньше, хардсюрфейс в браше был очень своеобразным. По поводу
>я создаю лоу-поли модель в тридемакс, затем импортирую ее в зебру
, то это применимо к случаям, когда ты в сторонних покетах пилишь болванку, а потом импортишь в браш и уже пилишь хайполи. Так что это даже не лоуполи было, а болванка. Но опять же, с вводом зиремешера этот метод более не нужен, можно сразу в браше пилить. Ну или ты пилишь все в максе, а браше только детализируешь поверхность на убердетализации, что в максе нереально.
Пакеты нужно выбирать исходя из своей специализации. Если ты персонажник, то браш твой основной пакет, если технику, то макс и опять стоит напомнить, что есть зимоделлер браша. Многие "технари" еще используют проги типа Alias, но ты этим пока себе глову не забивай.

>>46132
>используют полилупы
Эджлупы. Полилупы в браше. Самофикс.

>>46132
Спасибо огромное за развернутый ответ, анончик.Добра

>>46143
смотришь как печь в удобном тебе софте
моделишь, ретопишь несложную херню
печешь
охуеваешь от пиздеца ошибок и артефактов
гуглишь их решения, попутно читая и просматривая другие полезные советы по нормалям

повторяеш этот цикл пока не будут выходить нормальные нормали
попутно можно добавлять в пейплайн экспорты импорты хуимпорты по разным софтинам и движкам

>>46143
В максе запекай, там неплохо.

Качественно печь спустя рукава нельзя научиться. Это целое искусство.

Максаны, какой знаете простой способ конвертировать Vertex Color в обычный материал с .bmp картой? UV-развертка у меня, конечно же, готова.

Нет, я могу конечно и в MudBox все нарисовать, но это как палить из пушки по воробьям.

>>46156
>>46157
>>46158
Так может посоветуете туторы, статьи там какие нибудь?

Чем рисовать текстурки для 3д моделей? Какой планшет лучше купить?

>>46172
Самого дешёвого вакома хватит.

Почему я не могу двигать скейлить изопармы?

>>46165
Сам по крупицам собираю. Из годного тока статейка на рендере:
http://render.ru/books/show_book.php?book_id=3033&start=0
Остальное то там, то сям.

>>46175
лол узнаю почти все картинки с поликаунта
дай угадаю, рузки ванька немогущий в англицкий?

>>46178
Русский, могущий. А ты что, гордый и свободный евроукраинец что ли?

Прочитал книгу по 3ds max, и назрел вопрос.
Какой из двух предлагаемых в книге способов моделирования персонажей предпочительнее - моделирование сплайнами или полигональное?

И ещё, я сейчас глянул в гугле модели, сделанные по технологии NURBS, и они выглядят на удивление сложными, аккуратными и гладкими (особенно автомобили в Rhino). Считай, та же векторная графика, только 3д.
Тогда, может быть, лучше начать практиковаться в NURBS, как более перспективной технологии? Или все же лучше сначала освоить обычные способы моделирования, а потом уже изучать NURBS-кривые?

>>46180
>>46181
NURBS не перспективная.
-Везде, где требуется анимация нурбсам делать нечего.
-Нурбсы подходят в основном только для твердотельного моделирования.
-Гладкие, сложные поверхности можно получить и без нурбсов, используя сабдивы.
-В нормальную органику нурбсы не могут.
-Зибраш не понимает нурбсы.
-Из вышестоящего следует, что микродетализация нурбсам не по зубам.
-хочешь параметрического моделирования, кури Alias, Inventor, AutoCAD, Sketchup наконец. В качестве бонуса получишь навык работы в инженерных пакетах, что очень даже в почете скетчап не в счет
-Для автомобилей у автостола есть вообще специальный пакет - Alias Automotive.

Как-то так. Может кто поправит или дополнит.

>>46181
нурбсы для печати и прочего производства нужны, где размеры до милиметра важны

>>46178
>дай угадаю, рузки ванька немогущий в англицкий?
свинья ебаная, уебывай на учан, сын шлюхи!

Сосоны, тут такое дело, я тут ремонт дома делаю, и подумал а почему бы не замоделить вечерочками весь каталог икеи и тупо переставлять, пока не появится то, что нужно?
Раньше увлекался и с моделингом проблем нет, а вот с рендером косяк. Ебусь битый час с менталом встроенным, выкинуть его нахуй? Чот не могу нормально все сделать. Ебаться с ним дальше и вкуривать или что-то другое ставить?

Напомните мне почему на западе белые люди юзают модо и блендер. А в снг все еще жрут говно от автостола?

>>46175
И хули тебе надо, этой статьи достаточно.

>>46267
Тоже с гд пришёл... Мёртвый раздел мёртвого бизнеса.

>>46272
так что? треда нету?

>>46267
Вот бы такую микуняшку замоделить.

>>46273
Лол, их же хакиры скачают. ВебГл принципиально не защищен от перехвата.

>>46280
Нормально смотрятся они, а у тебя трап какой-то и не аниме к тому же.

Абсолютный ньюфаг. Хочу научиться делать модельки для 3Д печати. С чего начать. Какой софт выбрать?

>>46330
Любой софт, который сохраняет в STL.

Сап! Можно какими нибудь обходными путями скачать модель с http://www.turbosquid.com/ - без регистрации/смс?

>>46349
мб поискать на торрентах? но вероятность КРАЙНЕ МАЛА

>>46267
бамп вопросу

>>46379
https://en.wikipedia.org/wiki/Computer-aided_industrial_design - это подмножество этого - https://en.wikipedia.org/wiki/Computer-aided_design

>>46379
> 2015
> пытается учится в институте

возми да выучи сам то что считаешь нужным

>>46401
Линк.

>>46403
Точне, привязка.

>>46403
>>46404

Что к чему линковать-то?

Что выгоднее - продавать модели на turboquid или допилить до состояния 3d печать и залить на shapeways.com и зарабатывать там с заказов?
Оба варианта сразу не пойдёт, т.к. модели на них делаются по-разному

>>46401
лимит констрейн настрой

YOU ARE NOT PREPARED FOR NEW QUIXEL!!!

https://www.youtube.com/watch?v=WirF2bV8iNk

>>45726 (OP)
Аноны, а может ли кто-нибудь анимировать персонажа?
У меня есть актриса, мимику ее можно подсмотреть, скульпт лица могу сделать, просто мне грустно с того, что она просто постарела и умерла, я хочу сохранить ее красоту навсегда.
А так как лепить в реальности у меня получается хуево, то даже не знаю, кого мучить.

>>46428
Не констрейн, а контроллер. Флоат лимит контроллер. Limit controller 3ds max - забей в гугль, понравится.

>>46435
> а может ли кто-нибудь анимировать персонажа?
сам научись и анимируй
> я хочу сохранить ее красоту навсегда.
пиздолиз

>>46445

Ооо! Спасибо. Ты настоящий друх.

>>46445
>>46468

Чет не самый удобный инструмент. Приходится ограничители вручную подгонять, методом научного тыка. С координатами, эти цифры ничего общего не имеют.

>>46469
И конфликтует с другими констрейнами, (или контроллерами, хз, путаю уже). С айкеем, например. Поэтому я на майе.

Внезапно интересный видос от Артурчика
https://youtu.be/t3RdvoLYX1M?t=22m37s

И какая же тянка классная.
Заебало в такие типажи влюбляться как только увидишь.

>>46505
С каким?

>>46505
Спасибо, анон. Тебя тоже.

>>46506
3Dекабря

Посоветуйте легкую и легковесную софтину, где можно создавать свои 3д модели кубо-, и не очень, образных обьектов, а потом отрендерить с заданым освещением, может даже с текстурой поверхности. Блендер и скетчап не предлагать, сейчас скачал и попробую разобраться в майе. Мне не нужно уберйобатридэ, мне нужно создать простую фигуру и освещение к ней для референса, я рисующий.

>>46647
Silo

С прошедшим, бачаны.

Я подрядился делать здания для одной игоры с самописным двигом. Двиг использует лайтмапы, и в нем есть ССАО, ХДАО и прочие АО.
Модели я по привычке стараюсь делать цельным мешем: стены, потолок, дверные коробки, подоконники - все одним мешем. Стоит ли делать эти части раздельными мешами? Не вылезут ли артефаки с тенями и лайтмапами?
Нужен совет.

В уроках на ютубе при моделировании персонажей всегда используются 2д-картинки с двух осей, которые используют для фона в окне редактирования.
Значит, чтобы сделать оригинальную модель, мне потребуется сначала самому нарисовать для нее концепты. Значит, надо в первую очередь изучать 2д рисование, и только потом моделирование?

>>46657
UV координаты вам о чем-то говорят?

>>46674
И да и нет. Если можешь так слепить годную модель - лепи, не можешь - рисуй, не умеешь рисовать - учись.

>>46657
Не должны.

>>46684
Да, говорят. Цельную модель сложнее разворачивать.
В случае глюка майки (а они периодически случаются) тратится время на переназначение материалов.

Поэтому я интересуюсь, целесообразны ли траты времени на создание цельных мешей.

>>46697
Всё зависит от задачи. При моделировании нужно обращать внимание на то как устроен объект. Если он состоит из нескольких частей, то и моделить нужно так же, а не заниматься извратом навроде попытки вымоделить всё монолитным мэшем.

>>46699
Как правильно следует поступить с кирпичной стеной и вцементированным в неё подоконником и оконной коробкой?

Всякие распиаренные плагины для реалистичных волос в большинстве случаев бесполезны. GMH2 какой-нибудь.. не ставьте эту парашу. Дело в том что по-настоящему реалистичные волосы хороши только в тех случаях, когда и все остальное такое же. Когда ты делаешь фотореалистичную модель девушки, а для того чтобы такое осилить нужно быть настоящим сектантом. Иначе же будет неестественно смотреться. Типа как на пластмассовую куклу ирл напялили парик. В большинстве случаев оптимальный выбор - это прическа, состоящая из текстур с альфа-каналами, на основе полигонов. Кстати, у Лили в шестом теккене такая прическа смотрится таки даже круто, при том что волосы длинные, и у них даже реалистичная физика есть.

>>46712
хуйню написал и рад

>>46674

http://whomor.com/illustnote/2013/11/3dcgmaya-lt/

>>46715
А ху-ху не хо-хо?

>>46716
не можешь в японский?

>>46715
Нахуя он чертеж ставил, если в итоге чибика сделал.

>>46718
чертеж в данном случае играет просто роль ориентира и задумки, цветовой схемы и т .д.

Я например в фотошопе собираю мудборд из кучи картинок которые соответствуют моей задумки, и просто ставлю на второй монитор.
Суть в том, что чертежи не нужны, если ты делаешь какие то артовые вещи

Хочу стать унитазником, какие камни?

а как китайцы задроты учаться моделить?

>>46730

в вопросе уже есть ответ

>>46721

Работы почти нет, оно и не мудрено с долларом по 70. Может это только моя проблема, но мне уже два месяца никаких унитазов не присылают.

Где можно прочитать инф о сист. пер. 3д макса? Как их вызывать/редактировать?

нашел полезное, делюсь

http://aliismail.com/tutorial_car_modeling.html

Добрый день, анон. Хочется кушать и мамка гонит из дома искат ь работу. Думаю учить носорога и топать в ювелирку. Имеет смысл?

>>46807

Нет

>>46808
И тут ты, такой, развернутую аргументацию выкатываешь? А куда стоит? В геймдев не берут, рынок унитазов вообще схлопнулся, в мошн-графике и визуальных эффектах давно и прочно сидит мафия и новичкам там делать нечего, на стоках демпингуют индусы, в инженеры пойти знаний не хватает. Хоть зубным техником на какой нибудь медицинский 3д принтер устраивайся.

>>46811

Ты такую хуету несёшь с умным видом, что даже не хочется тебе расписывать реальное положение дел. Может быть, кто то другой ответит тебе.

>мамка гонит из дома
>Думаю учить носорога и топать в ювелирку.

Ну если у тебя есть пол-года+ на изучение с нуля (а ты и будешь это делать с нуля, потмоу что нихуя не знаешь и не уммешь, судя по тому, что ты накатал в этом посте >>46811), то попробуй, хуль.

>>46807
>Имеет смысл?

Да.

>>46811
> техником на какой нибудь медицинский 3д принтер устраивайся.

Это ктож тебя пустит за них без образования

>>46812
>у тебя есть пол-года+
Нет, поэтому и уточняю что именно курить, чтобы времени зря не тратить.
>>46813
Для полноты картины не хватает ответа "Возможно".
>>46814
В банановых республиках четвртого мира и не такое бывает, братюнь.

>>46815
>уточняю что именно курить, чтобы времени зря не тратить.

Проведи ресёрч сам. Это просто. Заходишь, например, на hh.ru. И смотришь, какие вакансии, связанные с 3д, пользуются спросом. Далее оцениваешь, сколько у тебя уйдет времени, чтобы начать соответствовать требованиям работадателя.

Анон, это пиздец! Упорываюсь 3д во все поля, смотрю картиночки, пытаюсь отличать фото от рендера, сравниваю и т.д. Недавно иду по улице и ловлю себя на мысли что пытаюсь найти какие-то косяки чтоб определить не рендер ли это? Самое забавное, что я эти косяки нахожу! Я ебанутый?

>>46848
это нормально, бро
Такая же фигня была, потом прошло.
Еще часто представляю визуально, как бы я строил сетку для той или инной фигни, которую вижу на улице

КАКОГО ХУЯ МАЙА-ТРЕД НЕ ПОДНИМАЕТСЯ??!!
Сириусли, бмп не работает, в топе какие-то педики и школьники. В чем дело, мод?

>>46866
Так бывает. Доска иногда тупит почему-то. Потом само внезапно поднимается.

>>46857
Фух, я не один такой

Анчоусы, как производится продажа прав на контент? Договоры там, прочая хуерга. Например у меня есть модель, у меня хочет чувак её купить и выложить на стоки, как оформляется такая сделка?

>>46910

Никак. Авторское право распространяется и допускает оформление документов через наутариуса только на софт. Модель это тоже интеллектуальная собственность, но ты должен сам доказывать стоку, что там кто-то выложил твою модель. Для этого, тебе нужно предоставить историю создания модели: скриншоты процесса создания, возможно урок по её созданию, который ты записал и выложил в инет и т.п.; исходники, которых нет на стоке, бэкап версии недоделаной модели, чтобы оценить процесс созданий; сам думай, как еще можно доказать. Сам выложи на сток и не еби мозги.

палю годноту
будет интересно тем, кто делает волосню реалтайм

http://www.3dartistonline.com/news/2015/04/how-do-i-create-real-time-hair-for-games/

>>46961
>палю годноту

В уроке получилась стандартная солома, как в сотне других уроков. Спасибо за годноту.

>>46974
в других подобных уроках всякое говно делают, а тут же нормальная солома.
Лучше только хэйрворкс или амдшное говно.

Нужен ли сейчас монитор 4к? Планирую игры пилить.

Почему везде обоссывают за сетку с треугольными полигонами?
Если они возможны, значит нужны, а иначе бы их просто выпилили из всех редакторов.

>>46985
единственный возможный фейл это масштаб интерфейса всего софта

Один зебра тред в бамплимите, а другой залит мочой, поэтому напишу сюда.

Есть ли годный урок по zbrush, где рассказывается не как создать модель, а как доработать уже готовую из майи, чтобы была фотореалистичной?

Как вам maxwell render?
Говорят что он круче чем v-ray, графон реалистичней чем в реальной жизни на уровне где-то, я не знаю, гран туризмо 7 что ли
Вот только моя коптильня не потянула в нем простейший рендер: ждал несколько часов и получил зернистую превьюшку в 720p.

>>47024
Ты ебанутый?

>>47033
Ньюфаги воюют за треугольники и против треугольников, в то время как олдфаги знают, что вся суть в loop flow.

Если ты работаешь в пейнтере и он тебе нужен - купи, он стоит копейки. Если ты на 3д не зарабатываешь то своруй с торрента и не выебывайся.

>>47033
>Если ты на 3д не зарабатываешь то своруй с торрента и не выебывайся.

зарабатываю на 3д от 2к зелени в месяц, сижу на вороном софте, задавайте свои ответы

>>47039

*ворованном

моментальный фикс

>>47039
На чем нужно специализироваться в триде, чтобы зарабатывать от 2к зелени в месяц? Какой опыт нужен, где клиентов искать? Как докатился до такой жизни?

>>47041

Всё банально, если ты живёшь в этой стране, то что бы достичь сколь либо серьезных результатов в данной сфере, нужно быть больным задротом.
После 9 класса и окончания шараги, забил на дальнейшую учёбу и личную жизнь. Ушёл в подполье на 5 лет. Занимался самообразованием по теме CG, практически 24/7 и неделями не выходя из дома. Параллельно изучал английский язык, т.к. наиболее полезная инфа и уроки, есть только на английском. Мои 3 винта были полностью забиты всякими видео курсами от дт, гномон, eat 3d и иже с ними. Посещал тематические форумы и сайты. Изучал пластическую анатомию и даже купил домой экорше. В общем задротил, как мог. И это дало свои плоды. Тут можно много еще чего расписать, но мне лень. На данный момент работаю в аутсорс студии, на должности 3д энвайронмент артиста. Засветился своими поделками уже во многих ААА играх.

>>47033
>Двиглы только их переваривают
Кстати, я заметил, что если открыть в блендере выдернутую из игры модель, то ее сетка выглядит так, будто взяли модель, состоящую из одних только квадратных полигонов, и каждый полигон разрезали по диагонали, чтобы получилось два треугольника.

>>47044
>нужно быть больным задротом
>Вот поэтому я и хоббист. Это меня отпугнуло от выбора триде, как профессии.

А ведь многие хикки, сидящие годами в своих сычевальнях и скролящие сосач 24/7, вполне могли бы добиться успехов. Всё равно ведь дома сидят и нихуя не делают. Но они слишком ленивы.

>>47045
>Но они слишком ленивы.
Терпеть не могу это слово. Не верю я в "лениво", я верю в "не интересно". Нельзя делать качественно работу, которая не интересна, даже если тебе не лень. Так что на мой взгляд нет никакого смысла упарывать триде, если ты хиккан и тебе не интересно. Все равно ничего хорошего из этого не получится.

>>47046

ну не обязательно упарываться в триде, есть много различных хобби, с которых можно поиметь профит (зависящий от степени задротства), если ты хикка. Программирование, 2д арт, музыка и т.д.

>>47042
Накидай гайд как устроиться в аутсорс контору. Есть несколько работ в игровом лоуполи, которые не стыдно показать работодателю, но как действовать дальше. Обязательно ли меня пригласят работать в офис, или возможна удаленка? Удаленка сейчас была бы удобнее.

И вот еще, ты говоришь про 2-3к зелени, но я так понимаю это потолок. Из всего что я знаю, сколько с людьми говорил - в 3д по части моделинга некуда расти. Даже если ты станешь очень крутым булгаровым, ты всё равно просто моделер. Какие есть дальше варианты идти на более интересную работу и деньгу пожирнее?

Единственный вариант который я вижу, это мутить свою аутсорс контору и заниматься менеджментов таких же васянов. А дальше из этойконторы уже лепить игровую команду и выпускать проект мечты. Но с другой стороны, это тоже так себе занятие, авантюра чистой воды.

Короче я потратил три года на изучение 3Д, но теперь мне как-то грустно.

>>47053
Изучай анимацию и VFX, или упорись персонажкой, персонажники получают больше макак моделлеров, а хороший аниматор так вобще минимум раза в 2 больше.

Бамп >>47024

>>47056
Вот я не знаю, тот ты анон или нет, но чет мне кажется что ты пиздишь. Будто макак компоузеров меньше, чем макам моделеров. На счет анимации хз, похоже на правду, но это не моя тема. Слишком много матана.

>>47053
>очень крутым булгаровым, ты всё равно просто моделер.
Булгаров и др. не "просто" моделлеры, они художники. Если у тебя есть способности, присущие художнику, расти есть куда всегда, новые стили и т.д. Моделлинг сейчас такой же процесс, как рисование, просто слегка более технический.

>>47063

поддвачну этого

>>47063
Если у тебя есть способности художника, то ты идешь работать художником, блядь. И это почти такое же дно как и моделинг. Будешь рисовать конские хуи для фуриебов и мыльные жопы для патреона.

>>47066
Повторюсь ещё раз. Изучай анимацию. Я в 3д шке 4ый месяц, дрочую в Майе, и понемногу учу ЗБраш, со своей колокольни вижу развитие только в этой стези, ибо чтобы стать охуевшим в моделинге персонажей нужно совсем пизданутся, а всякие крутые хардсерфейс обьекты строятся по одному и тому же принципу, а это не интересно.

>>47067

>чтобы стать охуевшим в анимации персонажей нужно совсем пизданутся

чутка фиксанул

>>47069
Лушче в этом пизданутся чем в моделинге

>>47067
Зачем ты даешь какие-то советы, если ты 4 месяц в 3д? Ты вообще не имеешь права ничего говорить, ты не знаешь и не понимаешь ничего.

>>47067
> в 3д шке 4ый месяц

Вот если бы 4 года был, тогда бы разевал ротешник

Меня умиляют самоподдувы тех, кто обмазался CG и думает, что с этим можно стать успешным. Ваш Булгаров выглядит mmmmaximum жалко. Уже взрослый дядя, а пилит ссаные фигурки. Найдите на тыртубе стрим, где он на вопросы школьников отвечает. Печальное зрелище, тлен и уныние.

После того как я попробовал обучаться моделированию персонажей, сложилось впечатление, что сей процесс оправдан лишь для игр и анимации, то есть когда ты работаешь в команде (читай: в компании, за зарплату). А ради единичных рендеров нет смысла пердолиться с полигонами, лучше изучать 2д-рисование. Его единственный минус будет в том что если при 3д-моделировании ты не напрягаешь особо мозг, и полагаешься в основном на внешние референсы, чтобы правильно передать форму, то в 2д, прежде чем что-то изобразить, требуется выстроить объемную модель у себя в голове. Для этого необходимы многие годы тренировок. Но оно того стоит. Даже при высоком скилле моделирования потребуется затратить около 15 часов, чтобы сделать качественную скелетную модель со всей надлежащей атрибутикой, и задниками для рендера. А при высоком скилле живописи для получения изображения того же уровня потребуется пять часов. Сидишь себе ебашишь на планшете, и всё, никакого пердолинга.

>>47074

>персонажи
>пердолиться с полигонами
>2016

чао пока

>>47074
На дворе почти 2016, уже никто не тягает вертексы в персонажке, кури ZBrush

>>47074
За это время в 3d можно перепробовать десятки поз, освещения, материалов, аксессуаров, окружения. А если включить "многие годы тренировок" в 3d, то еще и результат будет похож на правду.

>>47077
двачую

>>47076
Пробовал. Там почти то же самое, что и с полигонами, плюс корявый интерфейс и неравномерная плотность сетки.

>>47077
>перепробовать десятки поз, освещения, материалов, аксессуаров, окружения
Но зачем? Просто выбираешь самое лучшее из того, что может быть, и используешь.

>>47081
>Там почти то же самое, что и с полигонами, плюс корявый интерфейс и неравномерная плотность сетки.
Пробовал рисовать карндашом, он тупится постоянно, приходится новый брать
Или
Пробовал писать красками, да ну их, место на палитре быстро заканчивается.
Надеюсь ты можешь в аналогии.

>>47086
СПАСИБО МЯСОВИЧОК

>>47086
ИДИ ФПЕСДУ МЯСОВИЧОК

>>47076
>уже никто не тягает вертексы в персонажке, кури ZBrush
Одно другого не заменяет. Наиболее целесообразный подход - сделать лоу-поли основу в обычном редакторе, импортировать в ZBrush и там допиливать. Тогда хотя бы пропорции будут правильными и топология не проебется.

Какая программа лучше всего для полигонального моделирования? Чтоб не тормозила на слабеньком компе, чтоб максимум удобства и инстрементария. Пробовал майа, но она явно не для моделлинга создавалась.

>>47105
art of illusion

>>47095

Для этого есть зсферы,классик скининг и топоган. Хочешь охуенно, придется ебатся.

>>47108
Зачем так ебаться, когда есть бумага, карандаш, планшет и фотошоп? Я, чай, не кинцо создаю и не видеоигру какую-нибудь; один персонаж - одно изображение.

В уроке по збрушу говорится, что надо начинать с низких уровней детализации, и постепенно переходить к более высоким. Но почему-то в про таймлапсах всегда начинают работу с самых высоких уровней, когда уже всё гладкое. И даже без зсфер работают, начинают с обычного шара.
https://www.youtube.com/watch?v=DAtPpIofnQA
Это разве правильно, когда сразу делаешь самый высокий субдив и работаешь по одной сфере?

>>47115
Единого верного паттерна работы в браше нет, кому то удобней работать с зисферами, кому то по дедовски создавать болванку в стороннем пакете и облепливать в зебре, кому то месить сферу постоянно пользуясь дайномешем.

>>47116
Все же ясно, что с такой слабой конфигурацией как у меня, можно вообще не думать о збруш. Прежде чем получится что-то гладкое, всё тормозить начинает. Неравномерность сетки еще эта, когда в самых важных местах всё угловатое, а в наименее важных даже не разглядеть отдельные полигоны...

>>47115
>таймлапсах всегда начинают работу с самых высоких уровней
Ты что-то сильно перепутал. Нет такого. Кури динамеш, вероятно ты его видел.

>>47118
>когда в самых важных местах всё угловатое, а в наименее важных даже не разглядеть отдельные полигоны
Тебе тоже курить динамеш. Или скачай скульптрис, он вообще бесплатный и твоя пекарня должна потянуть. Но это далеко не полноценная альтернатива.

>>47120
>Ты что-то сильно перепутал. Нет такого. Кури динамеш, вероятно ты его видел.

Есть такое. Тот же Скотт Итон ебашит органику сразу с самых верхних уровней дивайда, да еще и без симетрии работает, но он то профи невъебенный

>>47114
Все зависит от потребностей, нужно тебе делать изображение под 1 кадр, ебись с бумагой, хочешь работать в команде и делать охуенные штуки, ебись с тридэ.

Судари, не подскажите ли, что за интереснейший софт это может быть на прикрепленных изображениях?

>>47124
Компас 3D

>>47125
смотрел
не похоже

>>47126
жмешь r потом x,y,z (смотря какую ось нужно)
еще можно нажать на значок ротэйта внизу на панельке, чтобы ручками вертеть за оси

>>47127
Откуда скрины-то взял?

>>47129
спиздил у какого-то чела втентакле
мне понравилось то, что он замутил с помощью этого софта

>>47130
Блять, возьми любой 3дшный софт и сделай тоже самое, потом просто покрась фейсы. Все.

>>47131
а та прога это мода в 99 прц вероятностью. у неё такая же уебищьная стандартная сетка.

>>47131
нет
это ведь твердотелка, там совсем другой метод моделирования

>>47133
чего блять? ты ебанутый? везде ебаные вертексы, фейсы и эджи.

>>47134
бля ну ты че тупишь
это совсем другое, это параметрическое моделирование
я сам не знаком с этим, на пиках какой-нибудь солидворкс или риносерос, я не знаю, потому и спрашиваю
очу попробовать моделить там и переносить в макс или майку, ибо получается невъебено четко

>>47135
тоже самое можно и в Максе, и в Майе сделать. Нехуй себе мозги ебать всякой залупой, учи инструментарий.

>>47136
я могу замутить это в майке
но займет это в разы больше времени, плюс не так точно

>>47137
>>47124
все узнал уже
это MoI 3D

>>47138

fusion 360 пизже
я в нем пилю для себя всякие хитровыебанные хардсёрфейсы и библиотеки кит башей под каждый конкретный проект, очень удобно

>>47139
Поясни пожалуйста, реально ли вообще моделить таким методом и потом экспортировать в полигончики четырехугольные для доработки? Или сетка уж слишком выебистой получается?

>>47140

Сетка конечно не сказать что б прям айс, но покатит, а для 3д концептера так вообще пох.
В любом случае можно сделать ретопологию. Ну и запечь нормальки, если сетка и топология важны.

>>47140
Параметрическое 3d-моделирование имеет смысл в том, что точность модели неограниченна, на ее основе можно генерировать полигональную сетку с любой точностью, а так же в производстве, станки и принтеры с любой, технически возможной точностью могут производить детали.

Когда генерируется полигональная сетка, необходимая для отображения на экране, то ее точность и оптимальность ничего не значит с точки зрения области применения параметрического моделирования. То есть предполагается низкая успешность данного подхода.

>>47140

вот канал с видосиками, этот чувак активно юзает сапр,
https://www.youtube.com/user/Pavlovich2005/videos

Ну и всякие там Булгаровы, Майки Нэши т.д.

>>47139
>fusion 360 пизже

Посмотрел его. Выглядит прикольно. Я так понял это как рино+т-сплайнс: можно гонять туда-сюда гонять полигоналку в твердотелку (нурбсы) и вобще представляет собой КАД с полноценным деревом построения.

мимо-пользователь-3дсмакса-рино-солидворкса-ондовременно-и-любящий-пробовать-новые-пакеты-для-разнообразия

Анонсы, такой вопрос: если я делаю коммерческую картинку для тиража календарь, можно ли ко мне доебаться по-поводу используемых 3д моделей? Они должны быть легально куплены или всем похуй или рендер уже не считается моделью? Нужна юридическая чистота.

Анон, а есть гайд, как начать продавать модели на турбосквиде? Что там оформлять надо, налоги, хуё-моё? Поискал в тредах, вроде не нашел. Если проглядел, простите, я не очень умный.

>>47145
>Они должны быть легально куплены

Да.

>>47146
>Поискал в тредах

Попробуй в интернете поискать, а не на помойке, долбоёб.

>>47149
Я уж думал, что раздел мёртв. Был бы рад, если бы ты подробнее расписал про юридическую сторону, я примерно понимаю так: если авторы модели увидят ее, то смогут ко мне доебаться. Так?
Понимаю, что придется моделить самому, но пока ищу роялти фри модели. Пока негусто. Причем на сайтах с, якобы, бесплатными моделями уже видел модели evermotion.

>>47150
Смогут, но они должны будут доказывать, что модель именно та самая. Как это сделать в случае картинки я не знаю. В сфере контента это делается тупо сравнением мешей по точкам, если ты взял чужую модель и ретопнул, то формально это уже другая модель.

>>47150

Читай правила распространения моделей на том сайте, где ты покупаешь. Запрещено или нет распространять их или только для личного пользования в одно рыло.

>>47152
А я и не покупаю:3
Нужно изобразить траффик, а нормальных бесплатных моделей машин и людей не существует. А стоимость сборников этих моделей превысит мой гонорар лол. Вот теперь и думаю, что делать

>>47153
давай я тебе замоделю за 1000р.

>>47154
5-6 разных людей, велосипедиста, 4 автомобиля и городской автобус? За 1000 рублей? За

>>47155
какого качества должно быть?
есть примеры?

>>47156
Для видов с высоты 5-8 метров. Такое не 1000 рублей стоит.

>>47152
Проблема в том, что есть сайты, типа archibase, где никаких соглашений нет (кроме отказа от претензий при скачивании) и качаешь бесплатно, но при этом могут попасться модели из платных сборников.

>>47145
По факту хуй кто к тебе сможет доебаться. Лол, делает 3Д за копейки из пижженых моделей и беспокоится о юридическом аспекте. Пусть заказчик беспокоится. Кроме того, что доказать, что на рендере чья-то модель - практически анриал.

>>47157
>качаешь бесплатно, но при этом могут попасться модели из платных сборников.

Тут вся ответственность на тебе. По логике: владельцы должны были сами попросить эту помойку удалить их модели из бесплатного доступа. Но раз ты нашел и знаешь, что они платные, то идешь на сайт правообладателя в ихний шоп и там уже смотрешь, какие права на модель ты преобретаешь после покупки у них.

>>47157
>качаешь бесплатно, но при этом могут попасться модели из платных сборников.
>>47164

Олсо, чет взлольнул. Ты на торрентах тоже качаешь бесплатно то, что в основном должно тобой покупаться. Твой арчибэйз можно в данном случае прировнять к торренту, а значит, ты воруешь. Это ЕСЛИ арчибэйз не купил у владельцев права на вылкадывание ихних моделей бесплатно; в этом случае, ты читаешь на арчбэйзе, какие права получаешь после скачивания этой "бесплатной" модели.

Мне всегда казалось, что целесообразнее всего для художника осваивать и цифровую живопись, и моделирование. Эти навыки имеют много общего, и они взаимоусиливаются, ведь при 2D-рисовании ты тоже воссоздаешь перспективу и объёмную форму. Но сейчас глянул incise soul-а на gelbooru, и у него там помимо моделей обнаружились рисунки. Так вот, модели у него всегда впечатляющие, а вот рисунки гавно.
http://incise-soul.net/html/2D-01h003.html
http://incise-soul.net/html/2D-01o012.html
http://incise-soul.net/html/2D-01o021.html
Причем даже не только по сравнению с моделями, но и просто по меркам манга-рисунков. Значит, все-таки не факт, что если ты занимаешься и 2D, и 3D-графикой, у тебя и то, и другое будет развиваться...

>>47179
Да у него и 3D хуёвое. Модели похожи на надувные полиэтиленовые куклы.

>>47180
И сайт хуёво свёрстан.
И, судя по тематике творчества, в голове у него тоже хуйня творится.

>>47179
3D модели вероятнее всего из японского сета Eye Candy, сделанного в 2009 году, который пилился для вставки в старые игры с графикой уровня TES IV: Oblivion. Узнал по характерным ошибкам анатомии и с характерной хуёвой привязкой моделей к скелету. Так что наверняка, он не сам их делал. Анимация похоже тоже откуда-то спизжена, т.к. есть эффекты трассировки камеры, для которых требуется гораздо большее техническое мастерство, чем продемонстрировано автором. Т.е. вся заслуга автора в том, что он налепил на модельки простенькую одежду с модификатором cloth и прогнал через вирей, не позаботившись даже об адекватной настройке материалов. Школьная залепа. Рисует он лучше, чем моделит.

>>47178
боже мой, почему ты не хочешь для начала посмотреть уроков 5 хотя бы
есть замечательный инструмент Dynamesh, при использование которого сетка автоматически ровно распределяется по всей модели

>>47181
>судя по тематике творчества
Норм тематика. У меня примерно такая же.

>>47183
Насколько я понял, это не инструмент, а опция, которую нужно постоянно держать включенной.
И еще, я посмотрел видео по dynamesh, и стало интересно, как на 15:59 он объединил две детали в одну модель.
https://www.youtube.com/watch?v=y2rRsnB5lYY
Я даже не знал, что такое возможно. С этим было бы гораздо проще сделать модель тела, т.к. можно будет сделать все конечности отдельно, и потом собрать из разных частей анатомически правильную модель. Что там надо нажимать?

>>47181
>И сайт хуёво свёрстан.
Ты Японскую полиграфию видел? У азиатов верстка не считается чем-то, на что надо тратить время.

>>47196
Постоянно читаю разные японские учебники по рисованию, ничего хуевого в них нет.

>>47204
а все потому что ты тупой
динамеш нужно юзать в самом начале и придавать основную форму, после можно заретопить автоматом, добавить сабдивов и ебошить уже детально

>>47205
блядь, что теперь нажимать?

ZBrush станет юзабельной программой тогда, когда компьютеры станут достаточно мощными, чтобы вместо полигонов симулировать атомы, как IRL. Иначе кокащка это а не софт.

>>47207
Таки даже уже скоро http://2ch.hk/hw/res/1006963.html

>>47204
Может от того хуёвый инструмент, что руки из задницы? Если ты хочешь сохранить топологию и сабдивы, то надо заранее позаботиться о топологии более плотной на более детальных местах

>>47209
>Может от того хуёвый инструмент, что руки из задницы?

Посмотри, что он пытался смоделить. Мозгов и прямых рук не стоит искать у анимешника.

>>47209
>Если ты хочешь сохранить топологию и сабдивы
>хочешь
>топологию и сабдивы
Какие нахер сабдивы, какая топология, я хочу всего лишь годное изображение получить, один-единственный рендер. Зачем весь этот пердолинг, если можно взять карандаш, на бумаге нарисовать и всё? 3д моделинг и скульптинг можно использовать только в крупных коммерческих проектах, где много людей работают. Иначе же это просто песья моча для долбоебов которым делать нехуй.

>>47212

посмотри канал этого чувака
https://www.youtube.com/user/TheSilverdogg/videos

>>47213

Открыл. Увидел стандартных чертей и демонов, котоыре уже заебали. Закрыл.
Странно, что у него там рожи РЕАЛИСТИЧНОГО СТАРИКА С ОБИЛИЕМ ОБВИСШЕЙ КОЖИ нетю

>>47240

да я не тебе этот канал адресовывал.
Там очень хорошо показан процесс создания персонажа и всяких вундервафлей, некоторые фишки даже для меня были в новинку.

Какой редактор лучше всего подойдет для того, чтобы воссоздавать архитектуру по двухмерному чертежу?

>>47321

Архикад

>>47326
сижисошиайти

>>47204
Ну если ты даун и толкаешь телегу впереди лошади, то мог сделать дубликат сабтула, задинамешить его, вылепить что нужно и потом спроецировать его на оригинальный сабтул с сабдивами инструментом project. Тебе просто недостает знаний и вместо того чтобы признать это и приложить усилия к их обретению, ты предпочитаешь утешать свое эго поливанием браша говном.

Пагни, а вчем можно запилить сценку с физикой, когда кубики разбивают или жидкости переливаются?

>>47375
Это все ничего тебе не гарантирует. Я уж не знаю, если тебе в блендере будет трудно это делать, то в гудини будет ли тебе легко? Вот хуй знает.

https://www.youtube.com/watch?v=O_Na9ass84U

>>47386
Я вообще мимо пробегал.
А в майе можно? А то мне блендер чет не пошел.

>>47389
>А в майе можно
Можно Машку за ляжку, а в тридаче говорят "разрешите".