Старые - новые. Дорогие - дешевые. Шипящие - скрипящие. Бытовые и сканирующие. Все тут. Обсуждаем, хвастаемся, делимся наработками из пялец и ведер из-под мйонеза, рассказываем истории, слушаем божественный эфир!
>>573057 → понял, буду делать такое в качестве эксперимента. Просто антенна из пялец была выбрана по той причине, что требуется компактное решение для квартиры. 2500 за AN-200 я пока что придержу, пожалуй. Посмотрел пару видосов, где люди в квартире пытались принять на нее средние волны и не то чтобы сильно лучше становилось с ней, чем без нее.
Возможно, что-то я неправильно подключаю еще в КПЕ. На каком-то форуме написали, что нужно подпиваться к неподвижной части КПЕ, пикрил.
>>573068 >пяльцы ан200 зарядку для тилибона штоле делоешь? в карман положить что бы можно было потом? хуета полнейшая базарю. ты б еще на спичечный коробок мотал. картона купи склей рамку квадратик метр на метр на него мотай. кондей те нахуй не нужон. на такое с тефкой 4 двшки наловить послушать получалось (225 292 153 198 как то так). в комнате бля даже не на балконе лол.
Приехал "Олимпик-402" мой. 1993 года выпуска. Всё как в объявлении, не наебали. Новый, даже работает и вполне сносно принял китайцев на КВ. Св буду тестировать как стемнеет. Прям обожаю его, сразу вспомнил детство и как я такой же крутил в руках и собирал мелочугу, сдавая бутылки, чтобы крону купить. Рядом с домом был прием стеклотары. А напротив был магазин с батарейками. Это щас вон заказал себе аккумуляторы-кроны, в них прям вставляй Type-C и заряжай, а раньше такое фантастикой было. Оче приятно, что мою Selga в оп-пост пихнули. Не знаю, нахуя я их собирать стал, наверное просто мне делать нечего.
Что можно услышать ниже 150 кгц? Дико доставляет осознание факта, что этот диапазон буквально весь мир охватывает. Есть радиоприёмник с ДВ 153 – 513, но там чисто маяки с морзянкой ловил, едынку и какое-то монгольское радио. Диапазон скорее мёрт, чем жив.
>>573153 И что там на коротких твоих? Одни и те же китайцы на миллионе языков, румыны, японцы да и на этом все? Причем все они вещают по паре часов за раз. Кроме новостей да политоты там щитай и нет нихуя.
>>573189 Разобрался. Проблема была не в бобине, а в сидящем в кабине. Аккумулятор "крона" наводки давал сумасшедшие. Пиздец. Завтра мини-обзор на традиционном зеленом пледе и с вырвиглазным цветокором >>573085 В реальности приятнее. Адоб Лайтрум цвета так обосрал.
>>573192 Ещё деды на ссб матерятся, номерные станции, куча морзянки, аэропорты погоду раз в полчаса передают, иногда на сиби водятлы проскакивают. А из вещательных на юге страны ловил кучу индусов, иранцев, арабов со своими нашидами нон стоп, какие-то африканские революционеры типа радио судана, всякие локальные "голоса америки", затирающие про права женщин на фарси и турецком, как-то поймал французскую станцию на суахили. На севере России поменьше ловится, конечно. На юге ещё прикольно пиратов-небратьев ловить, там политота на любой вкус, от свободного кавказа до народной казачьей республики.
>>573261 И смысл это все слушать? Реально волметы, морзянка и жужжалки пикалки самое интересное из этого всего. Реально смысл если ты не то что язык не понимаешь, а может и вообще о нем слышишь в первый раз? Вчера "Экзотику" на 999 слышал кстати.
Несмотря на компактный (относительно Селги) размер вполне приятно звучит. Звук не такой "плоский" как на "Олимпике". Избирательность довольно хорошая, вылавливает станции.
Безумно нравится, как сидит в руке, прямо не хочется выпускать. Вот что не так нравится - это настройка на станции, ввиду того, что шаг подстройки за один оборот верьнерного устройсвтва больше, чем у Селги. Настроиться на нужную частоту немного сложнее. Ну и компоновка внутри менее размашистая, места меньше, мои конденсаторы еле втиснулись внутрь. Прямо впритык все.
>>573213 А я дурачок просто, не подумал, что аккумулятор может влиять как-то, думал, что раз на FPV не влияет, то тут тоже ничего не будет. Благо возврат "озону" оформить смог, достав из мусорки смятую и порванную коробку лол. Нужно собрать себе какой-то блок питания, а то я на этих кронах разорюсь.
>>573269 Хуйцов ты соснешь с этими блоками питания. Тебе нужно себе просто крону нормальную посидеть поискать без ебаной повышанечки вот и все. Смотри 7.4/8.4В по отзывам.
Радач, пока белорусский рубль стоит 27,95 российских, накидайте мне почему Belka 0,1-31MHz годнота или говнота. Все ее хвалят, все на нее дрочат, хрен пойми вообще стоит ли она того или нет.
>>573392 Двачую. Берешь отсек на две мизинчиковые батареечки и к нему колодку от дохлой кроны припаиваешь. Вставляешь туда два 10440 (ААА). Заряжаешь отдельно в зарядке элементы.
Пришла эта штука. На метр провода что-то там слышно в приемнике.
Гармониками срет, если верить SDR на весь диапазон. Сейчас буду пытаться лепить антенны, чтобы хоть в соседнюю комнату било.
Сильно греется, нужно придумать какой-то радиатор. 1800 за это - дороговато, с другой стороны сам бы я хуй когда спаял это.
Нужно придумать корпус еще, пока что из двух прямоугольников оргстекла сделаю, но нужно вывести регуляторы. Короче говоря, пока я ее не спалил - простор для разгула творческой мысли имеется хороший.
"Свирель РП 402-1". Действительно оказалась новой, в том плане, что продавец не наебал и прислал на самом деле нулёвый приемник. Пришлось уже стандартно (исключением стал олимпик 402) сорвать заводскую пломбу и менять электролиты. Что сказать? Качество сборки и пайки в 1991 году уже сильно просело, как бы банально это ни звучало. Забыл сфоткать внутренности, хотя обычно перед "ремонтом" это всегда делаю, но качество пайки далеко от моего не ушло. Конденсаторы шатались все, где-то просто ляпнули соплю и оставили, мол и так сойдет. Короче, разбирать "Селги" и "Нейву" мне понравилось гораздо больше, там не нужно было обновлять все точки пайки.
По работе приемника:
Сначала думал, что он нерабочий, так как после включения слышно было только тишину и щелчки с шуршанием на некоторых участках диапазона. Уже хотел отправить его на запчасти, но попался видос, где у чела такой же приебник и он работает точно так же. Пошел еще раз проверить его - точно, в ночи, когда все всё уже выключили, поймал "Вести" и соседние вражьи голоса. Чувствительность у него очень плохая, остальные мои приемники гораздо больше улавливают сигналов. Более-менее ситуация исправилась когда я поднес к нему активную антенну, хотя бы не нужно стало стоять на балконе в мороз, лол.
В остальном - ну хз, за 300 рублей было бы ок, а за 700 - такое, жалко его на детали пускать. Пусть лежит, летом на дачу повезу его смотреть, как будет работать там, где источников помех нет.
>>573665 Внутри квартиры хорошо принимает максимум в метре от передатчика. Нужно свозить конструкцию на дачу и там побаловаться.
Думаю попробовать из проволоки, намотанной на карандаш и распущенной вдоль нитки, сделать антенну, которая пойдет вдоль забора и будет вещать на весь участок. В теории. Жаль, конечно, что по-хорошему тут нужен антенный тюнер.
Если втыкать в старый приемник электролиты по питанию на, скажем, 300 мкф, вместо 30, то проблем не будет - проверял.
А норм ли, если я вкорячу туда вместо 0.2 мкф, скажем 10 мкф? Ну и, в принципе, если электролиты ставить не той емкости, которая с завода?
В руки попала "Селга-402" (точнее две - одна в отличном корупсе но выебанная изнутри, вторая в хуевом корпусе, но рабочая, но слабовато ловит). Хочу собрать из двух одну рабочую. Посмотрел, внутри что-то как-то много электролитов.
>>573665 >>573665 Не мертва, СВЧ и радио не хватает, толковые разрабы силовухи и измериловки тоже очень ценятсяПросто цифра сейчас перекочевала на МК и ПЛИС, поэтому чтобы дел Секретарь с огромными, эм..глазами, и впечатляющим банхаммеромО, это обещает быть забавным. ать все самому, надо уметь писать прошивкиВ крупных компаниях ты подбираешь компоненты и рисуешь схему, другой человек разводит плату, третий п
>>573953 Ты геометрические размеры элементов автомобильных антенн видел? Длину волны на КВ и СВ ты себе представляешь? Например 80 метров. Делим лямбда на 4, получаем 20 метров например на плечо четвертьволнового диполя. Будет ли толк от диполя 75см наваленного на кривой МШУ на КВ и СВ, да чего уж там и на ДВ тоже. И на СДВ. Сам ответь на свой же вопрос. Даже поставленная на середину крыши антенна типа штырь до Луны укорочена катушкой и является компромиссной на диапазон 30 метров, КСВ вытягивают катушкой, а на прием сколько наведется там в ней столько и придет на ВЦ приемника, примет как нибудь.
Анон, помоги советом, пожалуйста. Есть у меня ферритовая антенна с джеком 3.5. Этот джек был выломан с мясом и частично литцендратом, то есть уже не намотать обратно 36 витков, припаяв обрывки к проводам.
Начал перематывать с обмоточным проводом антенну, получилась хуйня, уровень сигнал/шум вообще по нулям на приёмнике, когда это втыкаю в аппарат.
Coil32 советует какую-то хуйню из 14 тысяч витков.
Как мне восстановить антенну? Требуется перекрыть диапазон 153-1600. Провод 0.3 мм Длина феррита 140 мм Диаметр 8 мм
Пришла сегодня моя "Белка". Ну что сказать? Все эти тексаны-атсы - говно ебаное на ее фоне, не думал что скажу это. Реально другие ощущения от использования приемника. Действительно отлично принимает КВ на свой телескоп, действительно приятно сидит в руке. СВ и ДВ в квартире ловит плохо, только на балконе норм, совки в этом плане чувствительнее. По качеству взаимодействия с этой игрушкой удобнее только советские СВ-ДВ-приемники. Нет этого затыкания при перестройке, которое есть у всех DSP-приемников. Звук приятный и качественный, на форумах деды не пиздели насчет этого. Если поставить шаг перестройки 10 кГц - реально будто аналоговую технику крутишь, настолько плавная перестройка.
Из минусов: - Неудобно управлять одной рукой, в этом плане Tecsun PL-360/365/368 обставляют ее как нефиг делать; - Очень чувствительный валкодер, чуть задел и уехала частота; - Затыкается на большую активную антенну. Придется в окно выкидывать проволоку, похоже.
В остальном - пока нравится, своих денег стоит, пожалуй. Продам все свои приемники и оставлю только ее и 365й тексан
Капчует ли в радаче и в этом треде ЭТА ТЯН? Каким приёмником (кроме штатного магнитолущка грантущка) пользуется ЭТА ТЯН? Какие станции слушает ЭТА ТЯН? Выходит ли в эфир ЭТА ТЯН? Имеет ли позывной ЭТА ТЯН? Знает ли Масяню ЭТА ТЯН?
Посоветуйте годный советский приёмник с КВ и хорошей чувствительностью. Современная техника сейчас крутая, есть кое-что у меня и SDR есть, но нет в них души. Хочется как диды крутить ручку. Охота взять какой-нибудь хлам на Авито и повозиться с ним, кондеры поменять или какую-нибудь простую неисправность устранить, на большее моих знаний увы не хватает.
>>574091 Р326П 02. Чуйки у него хватает, обзорник. Работает на веревочку и заземление нормально. Если ебанешься на отличненько, то его можно присуропить к компу и ковырять бесовские цифромоды, при этом уебищный, тугой верньер причем односкоростной останется при тебе, а уж переключатель диапазонов-эпос, специально сейчас сходил к приемнику попереключал.
>>574091 >Охота взять какой-нибудь хлам на Авито и повозиться с ним, кондеры поменять или какую-нибудь простую неисправность устранить НАХОДИШЬ ТАКОЙ НА ЛОХИТО VEF-202 @ НЕ ВКЛЮЧАЛ, НЕ ПРОВЕРЯЛ, ПРОДАЮ КАК ЕСТЬ @ ПОКУПАЕШЬ ПО ЦЕНЕ DSP НОУНЕЙМА СО ВСТРОЕННЫМ MP3-ПЛЕЕРОМ И ФОНАРИКОМ @ ДОЖИДАЕШЬСЯ, КОГДА СТЕМНЕЕТ И НАЧНЁТСЯ ПРОХОЖДЕНИЕ @ ПРОВЕРЯЕШЬ НАЛИЧИЕ ПРИЁМА ЗАВЕДОМО РАБОЧИМ ПРИЁМНИКОМ @ ДЕШЁВЫМ КИТАЙСКИМ SUNHUI, КОТОРЫЙ НИ ОДИН ФОРУМНЫЙ РАДИОДЕД НЕ ВОСПРИНИМАЕТ ВСЕРЬЁЗ @ КВ ЗАБИТ КИТАЙСКИМИ СТАНЦИЯМИ, ПРОСКАКИВАЮТ КОРЕЯ, ВЬЕТНАМ, ТУРЦИЯ, АРАБЫ И ДАЖЕ ДЕДЫ @ НА СВ ГРЕМЯТ РУМЫНИЯ, ВЕНГРИЯ, ПРИДНЕСТРОВЬЕ И ПРИБАЛТИКА @ ЕДЫНКА НА ДВ СЛЫШНА КАК В ПОЛЬШЕ, МОЖНО ПОЙМАТЬ РУМЫНИЮ @ ВКЛЮЧАЕШЬ VEF @ РЕВЁТ@ШИПИТ НА ВСЕХ ДИАПАЗОНАХ И НЕ ЛОВИТ НИЧЕГО @ МЕНЯЕШЬ ВСЕ ЕГО ВЫСОХШИЕ ЗА ПОЛВЕКА ЭЛЕКТРОЛИТЫ @ ВСЁ ТАКЖЕ НИЧЕГО НЕ ЛОВИТ, ДАЖЕ МОЩНЫЕ СТАНЦИИ @ ПИШЕШЬ В /RA/ И ДЕДАМ НА ФОРУМЫ О СВОЕЙ ПРОБЛЕМЕ @ КАЛОТАРКА ТОКСИЧНО НАВЯЗЫВАЕТ ПЕРДУИНО @ АЛЬТУШКА С KIPO НОЕТ О СВОЁМ УГРОХАННОМ АЛЬПИНИСТЕ И ГОРИТ ОТ КАЛОТАРКИ @ А ДЕДЫ ПОЯСНИЛИ КАПСБОЛДОМ, ЧТО ВЭФШМУРДЯК@ТЕФНАДАБРАТЬ И ТЫ МАЛОЛЕТНИЙ ДЕБИЛ, КОТОРЫЙ ЛЕЗЕТ КУДА НЕ НУЖНО (А ТЕБЕ ДАВНО ЗА 30 ЛВЛ) @ С ЛИТСОМ ГРУСТНОЙ ЛЯГУШКИ СТАВИШЬ VEF НА ПОЛКУ СОБИРАТЬ ПЫЛЬ
Хотел ее довольно долго, но как-то не попадалась на глаза в хорошем состоянии. Это уже вторая, с первой пиздец нелепо вышло всё. Если вкратце: купил вместе с нейвой-402, приехало и оказалось что Нейва, такая же какая у меня уже есть и я про нее говорил в >>573269. Новая "Нейва" в наипрекраснейшем состоянии и даже "изкаропки" работает сносно, нога человека внутрь не ступала, пломба на месте, затертостей вообще нет, короче - хоть в музей. А вот "Селга 402" - это был кромешный ад пизды внутри, она явно плавала в какой-то гаражной воде, ее наспех отмыли и впарили мне. Оживление не увенчалось успехом, я расплавил веревку верьернки, отвалились все дороги, которые я паял и транзисторы пошли по пизде, приемник уходил в лютый возбуд даже после замены всех электролитов. От первой заказанной взял корпус, он в хорошем состоянии, у "новой" же стерлась серебрянка на шкалах.
Также в "новой" заменил С27, С29, С22, С26, С31. Замена С20 и С13 на новые не дала ничего хорошего, приемник самовозбуждался. Запаял обратно те, что стояли и всё наладилось, тем более емкость у них еще хорошая была очень. В установке новых, полагаю, я проебался по напряжению. Также была проблема с исчезновением звука при обратной сборке корпуса, оказалось, что провода идущие на вход наушников переломились и при разборке контакт есть, а если собрать приемник, контакт нарушается. Пришлось изъебнуться и наколхозить новые провода не так, как были старые, но работает и ладно. Подключать туда советскую гарнитуру я не планирую, а всрать туда "джек" всегда успеется. В целом мне понравилось звучание приемника, насыщенный звук, нормальная избирательность. Доволен, в целом. Почти все советские приемники четвертого класса, которые я хотел, я собрал уже, надо на класс выше прыгать. Если кому интересно, хроника моей шизофрении:
>>573622 Свирель РП-402-1 >>573269 Нейва-402 >>573081 Олимпик-402 >>572671 → Селга-404 Еще есть вторая 404я, с красной шкалой, 405, корпус от 402, в которую всрал блютус-колонку, но планирую пересадить туда ATS-20, да простят меня боги и деды, нейва-402 вот есть еще одна, ее подарю, наверное кому-нибудь
Короче делаю индикатор уровня на лампе 6Е1П... На анод резистор 200к, с сетки на землю 330к. Подаю 200 вольт анодного, накал 6.3В. Появляется узкая полоска. Подключаю источник звука и... НИХУЯ. Полоса не реагирует. Ну может при подключении проводов как-то чуть дергается, а потом стоит спокойно. В чем может быть проблема?
Вводные Приемник, без блютуса, без флешки, форм фактора под океан (такой большой прямоугольник), работа от 220 и либо 18650, либо просто батарейки, включение с кнопки, громкость крутилкой, желательно КВ от тройки. Желательно DSP Бюджет 5к Есть варианты?
>>574277 П И К Р И Л У Щ О К И К Р И Л У Щ О К Простой и рабочий схемущок. Если после сборки напряжение в контрольных точках (а именно между коллектором VT2 и базой VT3) будет выше номинального, то уменьшай сопротивление R3 до 100 Ом. >>574042 Простит ли нас ЭТА ТЯН? Всем /au/ этого ждём!
>>573066 (OP) Предложили меридиан 235 за полтора кэса, состояние примерно как на фото, чумазенький, но комплектный. Вот думаю взять для КАЛлекции. Если возьму в любом случае буду делать УКВ2, я весь совок перетягиваю до 108.
Был у кого? Завтра еще кубы погоняю, чет он здоровый такой пздц и дизайн какой то, ни хрома, нихуя.
>>574425 >я весь совок перетягиваю до 108 Анус себе перетяни, пёс. Из-за таких как ты я не могу себе купить ничего из вторички, чтобы слушать на рамку АМ-вещалки, потому что весь сток помножили на ноль такие как ты. Даже чисто АМ-приёмники типа ВЭФов-202 и Спидол вы умудряетесь испохабить всякими подкручиваниями контуров на слух/светодиодными подсветками/блютуз модулями/FM-рланками/ещё каким-нибудь дерьмом. Вам импортные аппараты и советский реэкспорт завезли с этим вашим блядским FM - не хочу, хочу в УКВ-блоке чисто советского приёмника всякой хуйни на слух нахуевертить. Тьфу на вас, дегенераты.
осталась память от бати PHILIPS AE 2430 - тараканов убрал - почистил - СВ работает а ФМ просто отстойный - по данной микросхеме SI4730-D60-GU есть у кого опыт ? как ее заставить принимать нормально ФМ?
>>574460 Да катись ты в хуй дурак музейный Я слушаю ФМ, УКВ 2приемники я не перепродаю, я делаю их для себя. Мне нравится, что железка 40/50 летней давности может прекрасно звучать и сегодня на актуальном диапазоне. Радовать меня своим красивейшим дизайном типа 214 океана, эта хромированная панель, просто секс. Как и на VEF. Для КВ у меня есть аналоговый tecsun и еще целая кучка DSP китайцев
Не перестроенных приемников на лохито жопой жуй. А если погулять по Уделке в Питере, то там их просто дохуя по цене бутылки водки.
>>574496 >Я слушаю ФМ Нашёл что слушать... >я делаю их для себя Рассказывай больше. >Мне нравится, что железка 40/50 летней давности может прекрасно звучать и сегодня на актуальном диапазоне А слушаешь мёртвый при жизни FM с нонстопом из однообразных плейлистов без азиатской музыки вообще, дебильных шоу, в которых во всех подробностях с раннего утра до позднего вечера обмусоливаются биопроблемы, и рекламы БАДов с перерывом на кринжовые песни про китайские куколдоверы и ламинат, с альтернативой всему этому в виде политоты и религиозного опиума. >Для КВ у меня есть аналоговый tecsun и еще целая кучка DSP китайцев Почему ты не хочешь слушать КВ на приёмнике с хорошим звуком? Тем более на приёмнике, который и был заточен именно под качественное звучание на АМ-диапазонах? Впрочем, по >Я слушаю ФМ уже понятно, что ты дегенерат и имбецил, и что перед тобой бессмысленно распинываться. >Не перестроенных приемников на лохито жопой жуй. >А если погулять по Уделке в Питере, то там их просто дохуя по цене бутылки водки. Нахрючно. Я не знаю, что такое Уделка (и не интересно, как и весь остальной этот ваш Питер), зато знаю, что на лохито советские приёмники либо НИВКЛЮЧАЛНИПРОВЕРЯЛ сомнительной целостности и работоспособности, либо перекрученное говно со светодиодной подсветкой и блютузом, либо китайские потроха от какого-нибудь Sunhui вместо родных. А стоковых там попросту NYET.
>>574485 Сигнал ФМ от антенны идет через 2 диода заземленных через резистор - на конденсатор (схемы я на него не нашел) Померил емкость - около 20пФ И на 8 ногу микросхемы- хотя даташит указывает что сигнал должен с антенны ийти через конденсатор в 1нФ и на ногу 8 микросхемы без всяких диодов и резисторов , припаял конд на 1нф нихуя не ощутил, в чем дело нахуй? Помогите разобраться
>>574532 >мёртвый при жизни FM Калоторная калотарка, назови диапазон лучше ФМ? К ФМ только одна претензия — отсутствие регулярного дальнего прохождения. Контент там збс, хотя не круглосуточно, но на кв я вообще не знаю что слушать.
>>574563 А зачем тебе вообще эфирное вещание? Все что есть на 88-108 транслируется в Интернет, в ебенях где нету Интернет туда и вещалки ссаные не добивают. Или ты в тайге поляну вытоптал и поставил мачту с семиэлементной Яги чтобы обмазаться Вести-FM?
Вы вообще во что превратили тред про приемники? Тут по идее должны обсуждаться Uniden, Icome, SDS, AOR, винтажные Yaesu, древние Alinco, шустрые транк-трекеры и мертворожденные ADCR25, и всякое интересное, ламповики Р250, Р155, лютые Р160 увешанные ремшлангами, обзорные Р326П, Катраны, экзотические УС-П, непонятно зачем стоящие в гараже Р260... Неет все про какую-то хуйню, малафью тексаны-диогены и вещалки во все поля. Какая нахуй ЦБУ-ОБУ армейская радиосвязь, какие самолеты, у нас тут Хит-FM на что лучше принять и как DAB-ом обмазаться, уххх бля, аж обои отклеиваються какие забористые радиопередачи, какой-то болезный тут в треде вообще имеет миллион вещательных приемников и часами их слушает. Ну это ладно. аутизм не болезнь, то синдром и не лечиться. Но неужто тут таких немало?
>>574565 >А зачем тебе вообще эфирное вещание? Чтобы слушать радиопедерачи. Я каждый день слушаю.
> Все что есть на 88-108 транслируется в Интернет, в ебенях где нету Интернет туда и вещалки ссаные не добивают. Не всё. Да и не только это нужно. На интернеты требуется получение разрешения, интернеты стоят денег, интернеты может отключить дворница по своему капризу или просто 3,5 гопника зашедшие в подъезд. Радиовещание же не отключит ни дворница, ни гопники. > Тут по идее должны обсуждаться Uniden, Icome, SDS, AOR, винтажные Yaesu, древние Alinco
>>430299 (OP) > Именно здесь мы обсуждаем наши Моторолы, Айкомы, Кенвуды, Алинки и Есу.
>>551675 (OP) >Программно определяемого радио тред sdr
>>432491 (OP) GMRS - Доступная связь в дециметровом диапазоне
>>574565 >аж обои отклеиваються какие забористые радиопередачи, какой-то болезный тут в треде вообще имеет миллион вещательных приемников и часами их слушает. Ну это ладно. аутизм не болезнь, то синдром и не лечиться. Но неужто тут таких немало? Это тред посвящённый именно радиоприёмникам. Не коротковолновой любительской связи, не ультракоротковолной любительской связи, не свисткам всяким да баофенгам. Можно в радиоприёмников треде писать о радиоприёмниках именно? Разрешаешь?
>>574563 >назови диапазон лучше ФМ Любой до 30 МГц. А если в расчёт брать не только вещалки, то сюда добавляются диапазоны выше 108 МГц. >Контент там збс Да тебе и собака.
>>574567 Понял, ты и есть тот аутист. К твоему сведению Uniden, AOR, не выпускали кроме приемников нихуя, а остальное что я перечислил выпускали в том числе приемники, настоящие приемники, а не тот бытовой мусор что у тебя там в ходу. Ты эти посты на дваче печатаешь именно через Интернет, какое ты разрешение на него получал? У лечащего врача в ПНД? Ты понимаешь что ты поехавший? То что ты называешь приемниками, это конечно приемники, спору нет, электромагнитные волны в звуковые колебания преобразуют, это да, да и в шапке треда кто-то опрометчиво написал что и бытовые тоже, но в чем тут увлеченность и познание, я понимаю еще DX на 88-108 МГц с их сверхдальними приемами, тропосферой и прочим, принять Радио-Шансон за 270 км, но там ребята явно не на тот мусор что у тебя принимают и антенны нужно городить серьезные, тропосферного прохождения ждать чтобы принять не с прямой видимости, а из-за хорды образованной кривизной планеты Земля. Ты жрешь то, что под ногами валяется, имеет сверхмощный сигнал и рассчитано на Васю Батарейкина который торкнул в кнопку и слушает что ему там диск-жокей с лопаты навалит в хавальник. Ты гордишься тем что круглые сутки вещалки слушаешь, огонь вообще как васян в проперженном трико у телевизора свободное время проводит на диване, так и ты обнявшись с десятком китайских балалаек садишь в круг аккумуляторы нон стопом сидя в квартире/доме набитом розетками. И постишь на дваче что Uniden, AOR, Greecom, Albreht, Icome, Yaesu, Wistler, Alinco это не для треда приемников, а вот магнитола в машине это дело, радио "Радонеж" принимает на раз. валкодер в сторону и радио "Дача", а уж "АвтоРадио" с ее лайв концертами так вообще ух бля аж родинки обсыпаются, до костей пробирает. И ведь не поленился мне аж целый дайджест по /RA сделал, показал куда мне идти со своими профессиональными и любительскими приемниками, а этот тред чего? Для инвалидов умственного труда с их вещалками, понял, принял. Вы и есть цвет радиотехники, короли эфира, слушающие все вокруг, ога.
>>574594 А что же ты "Серебряный дождь", "Максимум" и "Радио России" обошел своим царственным анимудебильским вниманием? Неудобные передачи там выходят, да?
Ты так и не ответил что ты там слушаешь на коротких волнах более охуенного чем на ФМ. потому что ответить не-че-го
>>574595 Ты там совсем уже ку-ку, обслушался серебряного снега и золотого дождя? Анон с аниме и я разные люди. Ты мне вот что объясни. Вот есть люди которые занимаются радиолюбительством-проводят связи, радионаблюдательством (отправляют SWL любительским и вещательным станциям), радиомониторингом, и т.д. Для этих занятий нужно знаний много, нужна аппаратура, антенны и тут есть что обсудить, многое понимается на опыте, поэтому идет обмен опытом. Какие знания, навыки, умения применяешь ты в своем не легком деле вслушивания в передачи "Радио России", Маяка и ЮморФМ ? Чем ты можешь поделиться с сообществом которого просто нет, я не вижу форумов, тг-каналов, сайтов посвященных приему вещалок 88-108. Это как создать форум где обсуждается под каким углом ссать по утрам. В любой мобиле есть радио, в любой машине есть радио, ничего не надо покупать даже чтобы обмазаться. Я понимаю ты бы собирал сам эти приемники, там есть то обсудить, технические нюансы, ты их просто покупаешь и слушаешь. Ну и слушай, непонятно что тут обсуждать.
>>574594 >То что ты называешь приемниками, это конечно приемники, спору нет, электромагнитные волны в звуковые колебания преобразуют, это да... Копетан Очевидность тебя надоумил. Да. Радиоприёмников тред предназначен именно для обсуждения радиоприёмников. Устройств преобразующих колебания электромагнитные в колебания звуковые. Именно так. ППКС. >>574594 > а вот магнитола в машине это дело... Ну, да. Спасибо Кэпу. Автомагнитола содержит внутри радиоприёмник (устройство преобразующих колебания электромагнитные в колебания звуковые), а значит обсуждение автомагнитол как раз соответствует заявленной теме треда.
> Ты гордишься тем что круглые сутки вещалки слушаешь Я не горжусь этим. С чего ты взял, что таким потреблением контента можно гордиться? Я просто скромно сообщаю, что слушаю вещательный контент. Не менее получаса в сутки, а обычно 3...5 часов в сутки слушаю вещательный контент. А что, нельзя? Ты мне не разрешаешь слушать вещательный контент? > огонь вообще как васян в проперженном трико у телевизора свободное время проводит на диване, так и ты обнявшись с десятком китайских балалаек садишь в круг аккумуляторы нон стопом сидя в квартире/доме набитом розетками. Это ты верно подметил. Действительно так. И про пропёрженное трико ты угадал. У одной балалаечки аккумулятор садится — включаю другую балалаечку. Заодно понимаю разницу в качестве приёма, как ни странно, на средних волнах у многих примерно одинаковая чувствительность, а вот в диапазоне УКВ чувствительность различается. Анону интересно различие по сортам чувствительности вещательных радиоприёмников.
>>574594 > Ты жрешь то, что под ногами валяется, имеет сверхмощный сигнал Э... на какой же это частоте «сверхмощный сигнал»?
>>574594 >И постишь на дваче что Uniden, AOR, Greecom, Albreht, Icome, Yaesu, Wistler, Alinco это не для треда приемников... ОП того треда пишет так: >>430299 (OP) (OP) > Именно здесь мы обсуждаем наши Моторолы, Айкомы, Кенвуды, Алинки и Есу. Именно так — ваши Моторолы, Айкомы, Кенвуды, Алинки и Есу желательно обсуждать именно в специализированном треде для этого предназначенном и созданном. Или у тебя альтернативное мнение? >>574594 >И ведь не поленился мне аж целый дайджест по /RA сделал, показал куда мне идти со своими профессиональными и любительскими приемниками, а этот тред чего? Для обсуждения всех радиоприёмников, а не только лишь радиоприёмников профессиональных и любительских.
>>574594 >Ты эти посты на дваче печатаешь именно через Интернет, какое ты разрешение на него получал? У лечащего врача в ПНД? У интернет-провайдера я разрешение получал. Далеко не с первой попытки мне удалось разрешение на подключение к Интернету выклянчить. На полном серьёзе спрашивали с меня на прописку, без прописки не давали интернетов. В то же время, в той же квартире я мог слушать передачи Polskie Radio Jedynka круглосуточно, несмотря на то, что не был прописан в этой квартире. Почувствуйте разницу. В интернет-провайдере я был экзаменован, меня спрашивали за отношения с некой женщиной – радиовещатели же ничего не спрашивали, а тупо доставляли сигнал невзирая на то, что я не был прописан.
>>574601 >Ты мне вот что объясни. Вот есть люди которые занимаются радиолюбительством-проводят связи, радионаблюдательством (отправляют SWL любительским и вещательным станциям), радиомониторингом, и т.д. Для этих занятий нужно знаний много, нужна аппаратура, антенны и тут есть что обсудить, многое понимается на опыте, поэтому идет обмен опытом. Ты мне вот что объясни. Неужели для людей которые занимаются наблюдательством (отправляют SWL любительским и вещательным станциям), радиомониторингом, и т.д. То есть занятиями, для которых нужно знаний много, нужна аппаратура, антенны и там есть что обсудить, многое понимается на опыте — нет лучше места для обмена опытом, чем этот Радиоприёмников тредик? Ведь в этом тредике радиопередатчики не обсуждаются совсем.
А чем им КВ Тред ч.2.>>547332 (OP) плох для обсуждения и обмена опытом? > Тут мы развешиваем на деревьях дИполи или дипОли, настраиваем трансильвер Лоповка, дудим со свободными радиолюбителями на частотах 10460, 3000+, вслушиваемся в жужжалку 4625, разогреваем лампы киловатников, и боремся с помехами от диодных лампочек соседа путем выезда в "поля". Я мимо проходил и просто понять хочу. GMRS - Доступная связь в дециметровом диапазоне>>432491 (OP) — а с этим тредом что не так?
Разве это плохие треды для обсуждения КВ и УКВ любительской радиосвязи? Я просто понять хочу.
>>574601 >В любой мобиле есть радио, в любой машине есть радио, ничего не надо покупать даже чтобы обмазаться. Тут есть аноны из регионов, в которых автомобили продаются за деньги. То есть машину надо покупать, чтобы слушать радио именно в машине. > Ну и слушай, непонятно что тут обсуждать. Различные свойства радиоприёмников. В том числе и радиоприёмников в мобильных телефонах. У меня вот Sony Ericsson Xperia X10 Mini Pro и Microsoft Lumia 535 - отличные УКВ ЧМ радиоприёмники внутри, а был Xiaomi Redmi note 5 pro - очень плохой радиоприёмник внутри, чувствительность слабая, неудобная настройка, звук почему-то пропадал, как при обрывах связи в интернетах (но это был УКВ ЧМ) радиоприёмник. Анону интересно в каком мобильном телефоне какой радиоприёмник. Где же это узнать ДО приобретения. Вообще узнать чем отличают радиоприёмники, ДО их приобретения. Где это можно сделать если не в Радиоприёмников треде? > Я понимаю ты бы собирал сам эти приемники, там есть то обсудить Жду тебя в: >>430299 (OP) > Именно здесь мы обсуждаем наши Моторолы, Айкомы, Кенвуды, Алинки и Есу. - треде. Очень хочу с тобою обсудить как ты сам собирал Моторолы, Айкомы, Кенвуды, Алинки и Есу.
>>574604 Не-не-не я все понял, принял. Признаюсь было ошибкой вступать с тобой в какие либо диалоги, технических знаний у тебя все равно нету, профильного образования тем более, это просто трата времени, а судя по всему у тебя его вагон. Давай, здоровья тебе, таблы пить не забывай, выполняй все предписания лекарей.
>>574605 Ты недавно что ли здесь? Тут всегда был притон каких-то шизов, троллей и калотарок. До калотарок просто шызик срал обзорами копеечной хуеты с алика. Вилсаком наш сельский, лол.
>>574630 Никакие, вообще никакие и нигде. Раньше слушал BBC, VOA, DW, RFI, RF. Мне вещалки только мешают своими ломовыми уровнями S9+++ меня не интересует DXинг вещательных станций, я там принимаю шифротелеграмы азбукой Морзе на слух, принимаю цифру, работу авиации, флота, работу пиратских радиопередатчиков, а про китайскую лапшу Нихао мне не интересно, они там уже год по кругу крутят одни и те же передачи на всех языках мира просто потому что могут. И уж тем более я не хочу слушать 88-108 МГц вещание, из музыки я хочу слышать, то что я хочу слушать. Если мне хочется чего-то этакого, то я записываю сборник на катушку и слушаю катушечный магнитофон с его специфическим магнитофонным звучанием. Продолжайте обсуждать бытовые погремушки с их убогими параметрами, тут просто в этом треде кроме меня и связных приемников-то нету ни у кого, ни сканеров, ни военных нихуя никаких, предел мечтаний белка, целка, стрелка и целая россыпь китайских агрегатов. Китайцы молодцы, делают бизнес, зарабатывают и более серьезные аппараты становятся доступнее в итоге.
>>574645 >ни сканеров, ни военных нихуя никаких Подскажи, где достать. Новых, так вижу, уже не делают, остались только наёбщики с лохито и мутные нонейм-сайты, где страница последний раз в 2007 году обновлялась.
> Если мне хочется чего-то этакого, то я записываю сборник на катушку и слушаю катушечный магнитофон с его специфическим магнитофонным звучанием. Ценная информация в радиоприёмников треде. А что у тебя по слушанию граммофонных пластинок? Держи в курсе в этом >>476859 (OP) треде.
>>574107 Не работает у тебя потому что ты в черте города пытаешься на него что-то поймать, а также потому что без антенны ведь наверняка, только на встроенную телескопическую, которая у тебя вообще может быть оторвана от схемы. Ты на природу выйди, попробуй на природе поймать что-нибудь. На другой примет пробовал ловить? Есть приём? У меня есть VEF 201 и VEF 202 - работают.
>>574107 >@ >ДЕШЁВЫМ КИТАЙСКИМ SUNHUI, КОТОРЫЙ НИ ОДИН ФОРУМНЫЙ РАДИОДЕД НЕ ВОСПРИНИМАЕТ ВСЕРЬЁЗ Да. >@ >КВ ЗАБИТ КИТАЙСКИМИ СТАНЦИЯМИ, ПРОСКАКИВАЮТ КОРЕЯ, ВЬЕТНАМ, ТУРЦИЯ, АРАБЫ И ДАЖЕ ДЕДЫ Да. >@ >НА СВ ГРЕМЯТ РУМЫНИЯ, ВЕНГРИЯ, ПРИДНЕСТРОВЬЕ И ПРИБАЛТИКА Да. >@ >ЕДЫНКА НА ДВ СЛЫШНА КАК В ПОЛЬШЕ, МОЖНО ПОЙМАТЬ РУМЫНИЮ Нет. Увы, нет. Радиоприёмник брэнда SUNHUI не будет иметь диапазона длинных волн с вероятностью 90%, а невозможность принять хоть что-то на длинных волнах — 100%. По коротким же и средним волнам всё так.
>>574676 >>качественное звучание на АМ >Так не бывает. Увы, где вещание с амплитудной модуляцией — уже отключено, так действительно уже не бывает, а где вещание с амплитудной модуляцией продолжается, там вполне себе качественный звук передаётся.
>>574706 дедуль да какой же ты вумный как какать научился википедией гуглить. только вот на эту хуету даже устоявшегося консенсуса нет — не говоря уж о том что ее ни в приебниках ни в эфире нет
>>574707 >дедуль да какой же ты вумный как какать научился википедией гуглить. только вот на эту хуету даже устоявшегося консенсуса нет — не говоря уж о том что ее ни в приебниках ни в эфире нет
>>574775 А ты вообще-то не путаешь хуй с трамвайной ручкой? КВ-СВ-ДВ вещание делалось с прицелом на то чтобы с одной точки закрывать континенты, с возможностью приема на ущербные приемные тракты и суррогатные антенны. Стерео там и исторически и в целом нахуй не нужно, а так бы давно закатали USB+LSB со спектрами пошире и вуаля, стерео в АМ модуле. Но население такие сложные приемники не вывезет, а радио вещь массовая иначе зачем жечь электричество и греть атмосферу, если никто не слушает. Радио как массмедиа и культурное явление вообще появилось во времена когда аппаратура звуковоспроизведения в массе своей была моно, а когда уже встал вопрос о качестве появилось местное УКВ вещание. Качества захотелось слушай Интернет на хорошем битрейте через хорошую звуковуху и не еби никому мозги ни с КВ, ни с УКВ.
>>574788 >А ты вообще-то не путаешь хуй с трамвайной ручкой? КВ-СВ-ДВ вещание делалось с прицелом на то чтобы с одной точки закрывать континенты, с возможностью приема на ущербные приемные тракты и суррогатные антенны. Стерео там и исторически и в целом нахуй не нужно, а так бы давно закатали USB+LSB со спектрами пошире и вуаля, стерео в АМ модуле. Но население такие сложные приемники не вывезет, а радио вещь массовая иначе зачем жечь электричество и греть атмосферу, если никто не слушает. Радио как массмедиа и культурное явление вообще появилось во времена когда аппаратура звуковоспроизведения в массе своей была моно, а когда уже встал вопрос о качестве появилось местное УКВ вещание. Качества захотелось слушай Интернет на хорошем битрейте через хорошую звуковуху и не еби никому мозги ни с КВ, ни с УКВ.
>>574788 >Но население такие сложные приемники не вывезет, а радио вещь массовая иначе зачем жечь электричество и греть атмосферу, если никто не слушает. Тема радиоприёмника задёшево меня всегда интересовала. Сам смысл в том, чтобы такое замечательное средство для потребления контента было доступно большому числу пользователей. Приобрёл как-то Mini X3 Bluetooth speaker https://youtu.be/0nuT_E_ejAM От разных производителей были и при идентичном дизайне качество сильно отличается, даже пластмасса разная. Не рекомендую к приобретению, так как быстро жрёт батарею, но вот радиоприёмник внутри с неплохой чувствительностью, как ни странно. Хотя и послабже чувствительность, чем у Retekess V-115 Я нахожусь в зоне очень и очень неуверенного приёма разных станций из 4 городов и 2 посёлков городского типа, так что есть возможность сравнивать. Вместо антенны — шнур от питания.
Неудобное управление, и громкости и выбор станции теми же самыми двумя кнопками, нет шкалы, выбор станций только автопоиском. Ещё неприятным сюрпризом оказалось, что неразборный практически. Слева виден чОрный треугольничек, под ним, видимо, головка болтика, а сам треугольничек приклеен намертво. Если мне удастся разобрать, то я сфоткаю, что там внутри.
Насмотрелся на этот тред, как вы тут fm диапазон слушаете. Захотелось посмотреть что там. Переключил магнитолу в машине на радиоприем... КАК эту херню можно слушать более-менее психически здоровому человеку? И выключил нахуй.
>>574855 Да тут один на весь тред дежурный по 88-108 МГц, он реально думает что есть какая-то заметная прослойка людей которые прям дрочат на 88-108 МГц, скупают однокристалльное китайское барахло, супергетеродинное китайское барахло, блютуз-МП3 коёбочки с WFM и часами слушает хуету которая там транслируется, хавают с лопаты рекламу и прочую хуету. Но к сожалению и обладателей каких-либо серьезных приемников в треде тоже кот наплакал, мне например обсуждать нюансы инженерного меню Icome тут не с кем. Более-менее слушают эфир, сканят, раскавычивают моды хвастают новыми аппаратами в SDR треде, тут тухляк и вещательные станции.
>>574879 >нюансы инженерного меню Icome тут не с кем Дак ты не правильно обсуждаешь! Надо написать пост вопрос с фоточками, и сразу как черт из табакерки кто-то и вылезет. Ну край в инете что-то по этой теме найдет и перепостит.
>>574833 Братан подскажи какой аппарат взять что бы на коротких звук был нормальный? Есть тексан так вот у него на кв звук как из бочки бубнит. Надо что нибудь получше посоветуй плиз
Кто-нибудь приделывал интегральные FM-приёмники (приёмник-микросхема с обвязкой) на место диапазонной планки в советские радиоприёмники типа "Спидола" или "ВЭФ"? Как согласовали с КПЕ? Есть у меня пара ВЭФов и говнопланка от Талгата с RT20, весь FM скучкован примерно в 1/4 шкалы приёмника, хотелось бы "раскукожить". Видел на Ютубе, как один мужик сделал между планкой и КПЕ схему согласования.
Кто-нибудь вкорячивал FM-модули на микросхеме в советские AM-приёмники типа "Альпинист 321"? Хочу поставить в него FM-модуль, но нужно согласовать с его родным КПЕ, так как не хочу убирать его функционал (приём на СВ и ДВ). Какой модуль лучше? С АлиЭкспресс или самодельная схема? Если самодельная, посоветуйте схему!
>>574954 >Как согласовали с КПЕ? >>574955 >но нужно согласовать с его родным КПЕ Я не большой знаток радиотехники, но насколько я смотрел схемы и заглядывал внутрь - КПЕ - это как бы конденсатор переменной ёмкости, и на дипазон УКВ именно отдельный свой маленький конденсатор переменной ёмкости был, нет тот, что на диапазоны ДВ, СВ, КВ. https://pikabu.ru/story/perestroyka_bloka_ukv_201s_s_diapazona_ukvoirt_658174_na_ukvccir_875108_na_primere_radiolyi_igla_3011_8971029 Другое дело, как "согласовать", чтобы ручка настройки старого радиоприёмника меняла станции в диапазоне УКВ с новой плашки, но старый конденсатор там не будет использоваться.
Был я тут в одной нищей стране заморской и жаркой, где до сих пор подтираются камнями и на улицах из местных только мужчины коричневой наружности.
У них АМ-вещание живее всех живых. Буквально каждый канал (шаг 9 кГц) чем-то занят в СВ и ДВ.
Там Коран читают, здесь проповеди какие-то, тут музыка веселая про Рамадан. И ФМ-диапазон у них, считай, мертв: три станции, из которых на постоянной основе только две вещают.
Слава богам что взял с собой только деген, а не белку или что-то ещё. В аэропорту этих коричневых людей просто заебали проверками на каждом углу: достаньте, включите, отключите, распишитесь. Пиздец. И на самой финальной заставили вытащить аккумуляторы и выбросить, сука. Еле отвоевал свой павеобанк у этих дикарей, а вот аккумы заставили отдать (наверное самим надо было). Сука, оригинальные дегеновские аккумуляторы!
В общем в ебучий Египет ни ногой более. Ну и да, любителей или хулиганов там хуй услышать, только на 10 метрах и на сороковке что-то пробивалось один раз. Если б взял белку, думаю, оставил бы ее там, у этих бабахов.
Кароче, есть такая мысль: сделать альтернативу АТС 20. Чтобы он был совместим с прошивками АТСки. Дисплей возьму 1.3, радио под экран, кнопок побольше, входной фильтр и предусь как в пл330 примерно (само собой), что еще?
>>574962 >Дорохо Не пизди. >Рыночек порешал Я вчера был на рыночке, ничего эти терпилы с рыночка не могут порешать. Тем более, что на рыночке как раз и продаюся радиоприёмники с диапазонами средних и коротких волн, а иногда и длинных.
>>574962 >греть ионосферу мегаваттами сейчас в копеечку влетает греть атмосферу киловаттами с тысячи понастроенных передатчиков в ещё большую копеечку влетает.
>>574956 >Зачем вообще в России прекратили AM-вещание? Этот вопрос не относится к теме /ra/-треда, если коротко - вредительство. Вещание в диапазонах средних или длинных волн необходимо на большой территории с малою плотностью населения.
>>574966 >И на самой финальной заставили вытащить аккумуляторы и выбросить, сука. Еле отвоевал свой павеобанк у этих дикарей, а вот аккумы заставили отдать (наверное самим надо было). Сука, оригинальные дегеновские аккумуляторы! Ценная информация. В Ебипет ни ногой!
Сап, приемные! На связи так называемый малиновый пердикс , йоу!!! Забрал седня с озона свой первый приемник тексан. Это нормально что кроме фм ничего не работает? Слышу тока один шум, и все. Что послушать? Помогайте!
>>575018 >>слушать на них нехуй На 225 кГц слушаю Polskie Radio Jedynka каждый день. На 1413 кГц слушаю радио «Вести FM» каждую ночь. 198 кГц не осиливаю принимать качественно BBC Radio 4 - но вообще приём бывает. То же самое и с 153 кГц Antena Satelor Есть вещание, нужны и радиоприёмники, для приёма. На коротких волнах, правда, ничего не слушаю, так как нет хорошего приёма, но вообще в эфире бывают и мне удавалось принимать BBC World Service на английском языке, RFI на французском языке, передачи из КНДР - всё это (мне) интересно. Да и из Новой Зеландии тоже интресно бывает послушать педерачи на 13755 кГц, окиянские просторы, вот всё вот это. На 3540 кГц было пиратское вещание, но кончилось, увы.
В других же регионах контент в эфире ещё интереснее, в Молдавии, например, в Нью-Йорке и Чикаго, да мало ли где анон может находиться.
В этом ITT-тредю я не рискну указывать Анону, что ему слушать, а чего нет.
>>575025 А чего ты собственно услышать-то хотел? Чем ты свой выбор обусловил? Ты хотел вещательных станций и радиолюбителей на КВ в SSB? Ты хоть для начала вебсдр покрутил в целях ознакомления с КВ? Если тебя вещалки интересуют, тут есть специальный вещательный шизоид, если не вещалки, то ты бабки на ветер отшвырнул.
А у меня вопрос - почему китайцы не делают фиксации на кнопки номеров любимых станций? вот грюндиг например делает делал и будет делать причем на каждую кнопку по 2 станции можно биндить, почему тупые китайцы да этого не додумались еще - сколько ждать?
>>575038 >А у меня вопрос - почему китайцы не делают фиксации на кнопки номеров любимых станций? Что за хуйню я сейчас прочитал? На том радиоприёмнике Yorek как раз можно записать станции в память и вызывать станцию кнопками от 0 до 9.
>>574954 >>574955 Да как же такие как ты заебали курочить советские приёмники, присирая к ним все эти FM-планки/блютуз-модули/светодиодные подсветки/МР3-плееры и прочую хуету. Когда же вы переведётесь наконец? >>574894 >Где ремонты СССР приемников? А зачем? Лучше очередную хуйню с алика в него впаять, чтобы слушать этот ваш блядский FM/блядское MP3, или целиком китайскую начинку запихать в советский корпус. Океан, ВЭФ, Меридиан или Салют - не важно, эти черти даже VV-661 не постыдятся испохабить. >Где новинки индустрии? На китайских форумах. >Где годнота или крипота на КВ? Сделай - будет.
>>575038 >вот грюндиг например Всратая бесполезная хуйня с дизайном, недалеко ушедшим от какого-нибудь ATS-20/ещё какого DIY-приёмника на Silabs/TEF, только в отличие от оного по приёму в любом диапазоне сливает даже какому-нибудь Sunhui за 4,98 евро.
Сап. Насмотревшись дедов-свлшиков, захотелось вкатиться в КВ, но живу в тайге за уралом. Поэтому думал взять какую-нибудь пока игрушку на пробу. Чисто проверить, насколько всё плохо. Может, хоть NHK с китайцами услышу. Смотрю в сторону младших моделей xhdata(219,328,368). Что по ним скажете для разведки диапазона? У всех трёх КВ 4.75-22МГц, так что радиолюбители мимо. Если взять с блютузом и прочими свистелками, проще будет потом спихнуть племяннику, когда апгрейдиться буду. Насколько выделенные выход под антенну оправдан в сегменте этих игрушек(или 10м провод прикрученный к телескопу ничуть не хуже?). АТС-20 не рассматриваю, потому что живу в ущелье, и скорее всего из дома ничего не поймаю(хотя местные ФМ нормально ловит). На здесь АМ тишина.
>>575117 >АТС-20 не рассматриваю Пардонте, я имел в виду сдрно ты меня вроде и так понял >>575120 Сейчас всё чуть по-дешевле. Атску(mx decoder) я рассматриваю как один из дальнейших апгрейдов(как и хдату д-808). Просто как мне видится, это больше конструктор с кучей возможных доработок. А без них – в отзывах пишут, что чуйки у неё нет и прошивка кривая. Не очень хочется с паяльником ковыряться, чтобы потом узнать, что слушать то и нечего было. Я хотел что-то, что не жалко будет кинуть в рюкзак с мотком провода и на велике по окрестностям покататься, составить впечатление. Из видосов забугорных дедов я понял, что для DXинга на тех диапазонах что у них есть,эти>xhdata(219,328,368) игрушки почти не проигрывают более дорогим портативкам(tecsun, qodosen, etc ). Просто я прочекал прошлые треды и стало интересно, почему про хдату почти ничего не писали(кроме 808). Может есть какие подводные. >Могу кстать спалить для атски хорошую антенку Если ты про ту, что выше кидали, то я уже на всякий случай схоронил.
Получится вкатиться втему если прикупить эту Retekess TR113 шарманку? МСК, для СВ КВ по ночам ессно или лучше остановить свой выбор на этой шарманке? Tecsun S-2000 или всетаки взять чтото либо монументальное, просто в память о дяде достался Океан 209 с протухшими илекторолитами расстроенными впизду кантурами сломаной антеной укв - а хочется чегото более технологичного чем старое дядино говно 1979 рока
>>575212 Куда ты вкатиться собрался с радиовещательными бытовыми приемниками? В радиослушатели ? Давай, вкатывайся. Телевизор будешь покупать вкатишься в телезрители, стиральную машинку-в прачки и т.д. Если тебе нужен радиоприемник для радиомониторинга, DX, работы с цифровыми сигналами и прочие вещи с целью изучить физику радиосвязи, ее технику, структуру и задачи, то ты не те приемники рассматриваешь. Если под международное радио Китая то да, как раз. Ты напиши что хочешь слышать и видеть. Если интересует радиовещание, то это тебе сейчас шизик-вещалкин все сорта говна нальет и отвесит, я тут бессилен, хотя моя связная аппаратура это все и так принимает. Если радио интересует, то обрисуй что хочешь слышать/видеть.
>>575216 >моя связная аппаратура... Чтоб два раза не вставать, дай ссылку на твоей связной аппаратуры тред. Ну, чтоб не только радиоприёмники, как здесь, а и передающие устройства тоже были. Интересно же и за передающую аппаратуру тоже узнать.
>>575216 >Куда ты вкатиться собрался с радиовещательными бытовыми приемниками? В радиослушатели ? Давай, вкатывайся. В радиослушатели как я или какое-нибудь любительство, морзянка там или чего? Определись вообще для себя, что за тема.
Сейчас, во Владимирской области, поймал на "Альпиниста-407" "Радио России" - как раз гимн играет. Лампово, жесть. Жаль, что вдоль улиц идут провода, что прям как раз около окна, где он стоит - фонит.
Давно не аутировал в радиоэфир. После года 20-го, то Арктика (к слову, кое-как на VEF-206 поймал китайцев, все остальное молчало), то фронт. Если уволюсь, то обязательно запущу свой "Ишим-003".
>>575241 >В чем проблема расковырять твои обоссаные дабы и дрм с SDR на компе? Плагины есть. В том, что твоя >>575216 >моя связная аппаратура... ...не обеспечивает возможности просто послушать вещательную педерачу без расковыривания на компе, вот в чём.
>>575212 > Океан 209 с протухшими илекторолитами Поменяй >расстроенными впизду кантурами Настрой >сломаной антеной укв Побери другую или оригинал с барахолки >1979 рока Ты тупой рагуль, тебе не КВ нужно слушать, а ВОЛГУ вызывать на 149.200
>>575243 Я даже не буду писать о твоих умственных способностях, просто доведу до твоего сведения что в нынешнее время аппаратура связи, что профессиональная, что любительская стремиться стать SDR, программно определяемой чтоб тебе было понятно. Современный любительский трансивер он SDR, компьютер. Телефон давно стал компьютером обвешанным беспроводными интерфейсами. Радиоразведка, радиоконтроль, радиосвязь, РЭБ, любительская связь все это можно и нужно делать на компьютере. Если тебе кажется что черная коробочка подключенная к компьютеру это и не приемник (трансивер) вовсе, то это только твои проблемы. У тебя приемник это тексан, хуйрог и ретекес, а все что не мыльница это и не приемник вовсе, это понятно, а по мне раз принимает, значит приемник. А SDR еще как принимает, сканирует со скоростями в тысячи скачков в секунду и для приема чего-то нового нужно просто написать программу, а не разрабатывать очередную версию аппаратного ресивера. Поэтому и аппаратные приемники и трансиверы становятся SDR, чтобы платформа была гибкая и сменой версии ПО микропрограммы можно было бы серьезно изменять параметры аппарата. И то что в Uniden SDS100 нету приема DAB+, так это следствие того что покупатели этого аппарата не интересуются говном, они за тысячу евро не хотят Соловьева слушать.
>>575242 Ну хуй его знает, мне казалось очевидным что на компе можно любую моду открыть, а вот аппаратно реализовать ее сложнее даже, это нужно или аппаратный декодер делать, либо опять таки SDR аппарат чтобы ему программный декодер сунуть. Ну куда блядь проще оцифровать этот ебанный эфир и засунуть через цыпрес в USB 3.0 вкачать в комп и там его крутить-вертеть. Чтобы послушать рецепт китайской лапши, традиции венгерских свадьб и узнать основные тезисы идей Чучхе. Хотя конечно Руанда с его радио "Тысячи холмов" показала что дебилам нужны приемники попроще, тут ты пожалуй прав.
>>575240 А еще, внезапно, поляков на ДВ. Хоть какая-то стабильность в эфире. А то если ночь СВ еще подает признаки жизни, ДВ у меня практически полностью мертво.(
Аноны, кто на советских приемниках что-то ловит? Какие аналоговые диапазоны находили? Что-то есть вообще, кроме чуть живого СВ? КВ и вещание на русском - что живое?
>>575252 >Мамкин эфирофоб. > Да, эфирофоб, с 2000 года работаю в эфире и прямо сейчас у меня включено 6 приемников, три из которых в скане стоят, остальные контролируют 6 частот. На передачу я сейчас только sms в DMR шли и принимаю. >>575253 Сразу видно что в эфире ты не сидишь, анон тебе написал 149,200 любой кто хоть как-то знаком с радио сразу понимает что частота эта из дорожки МВД, анон намекает что невежам место на двойке, выхода ментовских репок слушать, а не на КВ работать.
>>575268 У меня КВ весь забит, просто битком. В основном азиаты, Китай, Япония Корея, есть арабы, на английском много передач Локация ДВ Ловил на 209 и 222 океаны, но их по назначению использую только на ФМ, 222 вообще каждый день работает, новости слушаю. КВ слушаю или аналоговым тексаном или HRD DSP есть несколько видов, они как то по избирательнее
А если на даче включить SDR на ноуте, то там просто весь водопад утыкан, есть все, много морских, телетайпы, погода, морзянка. Антенна витуха диполь без балуна, просто феррит висит
>>575286 Хера, весело тебе. Во владимирской области прием на бытовой приемник - только ночью. "Радио России", пару христианских, немного арабы и румыны. На ДВ - поляки.
Ноутом не пользуюсь, чисто для души и ретроебства пользуюсь бытовыми приемниками.
>>574107 Ну хуй знает, мой вэф 202 все ловит на КВ, даже французов и RRI. Правда я его чинить задолбался, там непропаи на плате были, дохлый диод детектора, сгоревший резистор в унч и отвал барабана. А еще я его когда в корпус засовываю, эта сраная ниточка блядь там обо что-то трется и верньер иногда застревает. А еще он после обосранных батареек и там батарейный отсек сгнил.
>>575304 на 25м, вроде 11995 кГц передатчик у них. Причем, прием в городе из многоэтажки на встроенную антенну вэфа. И это при том, что у меня детекторный диод заменен на кремниевый, а не германиевый
Хера, радио Швабодка поймал. Скоро реликт пропаганды пропадет.
Аноны, такой вопрос. Да, хочу пердолится в дупу, слушая бытовые советские приемники, а не ваши новомодные.
И вот, план домика в деревне - 6 соток, мало. И вопрос такой, как правильно поставить антенное хозяйство (да и вообще, какое надо антенное хозяйство?), что бы: - нахуй дом не сгорел от молний - не ловить шумы с уличной линии передач, что указал на плане - слушать ДВ, СВ, КВ и идеально УКВ Приемники - бытовые, а так же аж целый "Ишим".
>>575307 Лучше вертикальную антенну натягивать на какое-нибудь дерево, или треугольником, от молний надо разрядник - с антенны острый штырь, смотрящий на такой же заземленный острый штырь, расстояние - пару сантиметров. И чтобы приемник не спалить, лучше через керамический кондер подключать.
Кстати, радио голос ретардистана на 31м отлично ловится на океан 209 на телескопическую антенну, а французы почему-то ловятся только на вэф, почему-то океан отсасывает на 25м у вэфа. Ну зато на океане пресловутый фм есть.
>>575313 Ретардистан это синоним пиндостана, укропы на СВ вещают, причем на соседней частоте с вести фм (который нифига не фм а СВ) >>575314 Сам фм бесполезен, но блок укв было интересно перестраивать, благо на океане это не заморочно делается >>575316 dsp мне неинтересно
>>575317 >Хочу его А надо хотеть ардуино шильд, шильдик-шильдищок с кастомной прошив_очкой и сменными хендмейд модулями :3 >батя не даст такое городить Ты просто не подсадил его на радачерство. Вот подсади его, и будете потом вдвоём прошив_очки накатывать да вещалки с дедами на поворотную антенну на ардуино ловить :3
>>575318 Нет, у меня полноценная жизнь есть много других интересов, чем гробить жизнь и время так. Посему хочу запустить те игрушки в работу, что есть и мозг не ебать. Чисто, когда настроение есть, сесть на даче и послушать эфир.
>>574956 >Зачем вообще в России прекратили AM-вещание? ВГТРК вполне могло гнать Маяк и Юность, ну и Радио России, Вести FM... Но, нет.
Вообще я где-то хочу обсудить такие темы:
1. Радиовещание вообще. 2. Радиоприёмники для приёма радиовещания.
Не подскажете ли мне доску на которую я мог бы отсюдова пиздовать для обсуждения радиовещания вообще и приёмников для приёма вещательных передач именно.
По радиовещанию меня интересуют примерно такие темы:
1.1. - радиовещательный эфир сейчас, частоты, модуляции, стандарты. 1.2. - радиопередатчики и радиопередающие антенны - где какие есть. 1.3. - любые иные темы связанные с радиовещанием - лицензии, финансирование, пиратство. 1.4. - история всего вот этого.
По радиоприёмникам меня интересует: 2.1. - приобретение радиоприёмников, их свойства - так, чтобы ДО приобретения можно было узнать из треда что это за радиоприёмник, как он будет работать - подробное описание.
В этом ITT-тредю можно ли узнать за свойства радиоприёмников именно - или же мне на иную доску следует пиздовать? На какую же?
>>575332 Потому что могу. Хочу слушать эфир на ламповой некрухе, а не аутировать, вбахивая бабло на скучную цифру. Если надо будет слушать цифру - проще в онлайне слушать.
>>575370 В этом треде ты ничего узнать не сможешь Здесь НОЛЬ интересного Все дрочат на тексан Ни каких ремонтов приемников, доработок, НИ ХУ Я. Ни кто не дрочит DXиксинг и методы дальнего приема Никто даже ни чего не покупает, ни китайского барахла, ни советского. Беги на Ютуб и ищи нормальные форум типа https://forum.vcfm.ru/viewtopic.php?f=9&t=1913&start=270
>>575387 >>Все дрочат на тексан Эти китайские dsp приемники на smd фиг починишь в случае чего, у тексана единственный нормальный не dsp приемник это r9700-dx, да и то они даже версию без иероглифов не удосужились сделать.
>>575386 А в ламповую некроту ты не вбухаешь бабла что ли? На то она и некрота чтобы потребовать высокой квалификации, опыта и приборов для приведения ее в порядок и доведения ее до паспортных параметров, которые, к слову, весьма посредственны. Если ты возьмешься делать ламповое радио ты получишь знания и опыт работы с аппаратурой которая давно и прочно заняла место на свалке истории, ну это ладно, может тебе так нравится. Эти приемники делались в ту эпоху когда дальнее радиовещание имело функцию орудия пропаганды и элемент "Софт пауэр", каждое государство строило как минимум одну сверхмощную радиостанцию которое жрала электричество как алюминиевый завод и представляло это государство в мире, Державы и сверхдержавы вроде США и СССР имели огромный ресурс радиовещания и они содержали огромный штат иновещания на языках народов мира, а особо контуженные игроки мировой арены по типу того же СССР тратили ресурсы еще и на глушение вражеских голосов, а глушение в разы дороже вещания, там сгорала генерация пары неплохих электростанций. Закономерно государства массово производили доступные населению приемники и законы рынка привели к тому что радиостанции нужны мощные, а приемники максимально простые и дешевые чтобы окучивать всю аудиторию, вот тогда и появились различные гробы в лакированном шпоне с названиями столиц на шкалах. Газета без бумаги и расстояний была самым передовым видом информационных технологий пока телевидение не потеснило, тем не менее радио имело всегда больший радиус покрытия. В конце 60-ых, начале 70-ых в СССР стало массовым радиохулиганство, когда свободные операторы работали в участке 1700-1800 кГц АМ и крутили музыку там для корешей на пляже, передавали приветы Оле из 10 "А" и прочие шарманочные дела, это все благодаря массовости приемников. А что сейчас? Коммерческое вещание в диапазоне 88-108 с целью заработать на рекламе и какие-то попытки международного вещания с не очень ясной целевой аудиторией. Вещание на СВ-ДВ утратило былое государственное значение и просто денег нет греть атмосферу причем с непонятной отдачей, на КВ хоть попроще, нужны мощности поменьше. Итог таков что в условиях города, да и на даче нужно рыть заземление, тянуть антенны и после всех этих процедур работать в эфире в разрезе DXинга вещательных станций на бытовой ламповый гроб не очень идея, можно конечно на не бытовой, ебнуться на отличненько и слушать на Р250 или что-то такое ламповое военное обзорное. Я слушал вообще на ламповый магистральный Р155, но это вообще отвал башки по диапазонам пробежаться пальцы отваливаются. Шизик вещательный использует вообще сомнительную технику и ему по кайфу, я даже за него немного рад. Китайцы молодцы, у них зацветает сто цветов и они торгуют во весь рост, иногда кажется что они вещание на КВ оставили чтобы мусор на алике сбывать, МРК крутит одни и те же передачи больше года.
>>575387 >Беги на Ютуб и ищи нормальные форум типа https://forum.vcfm.ru/viewtopic.php?f=9&t=1913&start=270 Блогадарю, я на "нормальных форумах" тоже подвизаюся читаю и смотрю Ютьюбы, просто я надеялся что на Дваче, сайте декларирующем "свободное общение" можно найти место, где бы можно было обсудить радиоприёмники ДО ИХ ПРИОБРЕТЕНИЯ и выяснить какие-то радиоприёмные именно свойства - чувствительность приёма в диапазоне УКВ, например, уровень помех от внутренностей при приёме в диапазоне СВ, чувствительность в диапазоне ДВ, наконец-то. Разве многого я прошу? Всякие радиоприёмники есть, всякие радиоприёмники могут обсуждаться, и армейские, и шпиёнские, и любительские - больше приёмников хороших и разных! Из всего этого меня интересуют только бытовые вещательные.
Ну, а я надеялся, что на сайте https://2ch.hk/ нашёлся бы уголок для обсуждения вещательных именно радиоприёмников. Ну, и я хочу в профильном дедукованом для этого треде обсудить, а не влазить со своим оффтопом в чужой тред для обсуждения вещательных радиоприёмников совсем не предназначенный.
Ловите адеквата = >>575402 <<= вот этого! >>575386 >Хочу слушать эфир на ламповой некрухе, а не аутировать, вбахивая бабло на скучную цифру. Нечего добавить к посту = >>575402(кроме того, что вещательный УКВ диапазон сейчас от 87,5 VГц начинается, а не с 88,00) Хотеть не вредно, но вот конкретно попытка слушать вещательные радиопередачи на радиоприёмнике на радиолампах - и есть аутирование. Ты забыл упомянуть ещё индикатор настройки «кошачий глаз», чтобы был. >>575402 >А в ламповую некроту ты не вбухаешь бабла что ли? Категорически присоединяюсь к вопросу залётного адеквата - восстановление радиоприёмника на радиолампах началось бы именно с вбухивания бабла с неопределённым выхлопом. Я не говорю, что это плохая цель - может быть цель и хорошая, но нужно бы было где-то ПРИОБРЕТАТЬ радиолампы в рабочем состоянии. Ну, по мелочи - большее потребление электроэнергии ламповым радиоприёмником. Критично или нет, но это какое-то вбухивание бабла. Далее, старые радиоприёмники имеют красивые шкалы на названиями городов, Беромюнстер там, то сё - и в оригинальном виде если это радиоприёмник производства СССР - то надо бы было как-то перестраивать диапазоны, прежде всего диапазон УКВ, потом диапазоны коротких волн короче 25 метров как-то прикручивать синею изолентою - а с ламповой шкалою что тогда? Оставишь в оригинальном виде или будешь фломастером переписывать длины волн и города? А надпись "ЧЕХОСЛОВЕНСКО" сотрёшь? А если анон в Норвегии, например, находится, то какой бы божественный эфир мог бы в Норвегии анон на ламповый радиоприёмник принимать? Там один богомерзкий цыфровой DAB+ в эфире. Или может быть на радиолампах забацать какую-то схемку для приёма DAB+? Ну, вещательный же диапазон.
>>575402 >А в ламповую некроту ты не вбухаешь бабла что ли? На то она и некрота чтобы потребовать высокой квалификации, опыта и приборов для приведения ее в порядок и доведения ее до паспортных параметров, которые, к слову, весьма посредственны. Если ты возьмешься делать ламповое радио ты получишь знания и опыт работы с аппаратурой которая давно и прочно заняла место на свалке истории, ну это ладно, может тебе так нравится. Эти приемники делались в ту эпоху когда дальнее радиовещание имело функцию орудия пропаганды и элемент "Софт пауэр", каждое государство строило как минимум одну сверхмощную радиостанцию которое жрала электричество как алюминиевый завод и представляло это государство в мире, Державы и сверхдержавы вроде США и СССР имели огромный ресурс радиовещания и они содержали огромный штат иновещания на языках народов мира, а особо контуженные игроки мировой арены по типу того же СССР тратили ресурсы еще и на глушение вражеских голосов, а глушение в разы дороже вещания, там сгорала генерация пары неплохих электростанций. Закономерно государства массово производили доступные населению приемники и законы рынка привели к тому что радиостанции нужны мощные, а приемники максимально простые и дешевые чтобы окучивать всю аудиторию, вот тогда и появились различные гробы в лакированном шпоне с названиями столиц на шкалах. Газета без бумаги и расстояний была самым передовым видом информационных технологий пока телевидение не потеснило, тем не менее радио имело всегда больший радиус покрытия. В конце 60-ых, начале 70-ых в СССР стало массовым радиохулиганство, когда свободные операторы работали в участке 1700-1800 кГц АМ и крутили музыку там для корешей на пляже, передавали приветы Оле из 10 "А" и прочие шарманочные дела, это все благодаря массовости приемников. А что сейчас? Коммерческое вещание в диапазоне 88-108 с целью заработать на рекламе и какие-то попытки международного вещания с не очень ясной целевой аудиторией. Вещание на СВ-ДВ утратило былое государственное значение и просто денег нет греть атмосферу причем с непонятной отдачей, на КВ хоть попроще, нужны мощности поменьше. Итог таков что в условиях города, да и на даче нужно рыть заземление, тянуть антенны и после всех этих процедур работать в эфире в разрезе DXинга вещательных станций на бытовой ламповый гроб не очень идея, можно конечно на не бытовой, ебнуться на отличненько и слушать на Р250 или что-то такое ламповое военное обзорное. Я слушал вообще на ламповый магистральный Р155, но это вообще отвал башки по диапазонам пробежаться пальцы отваливаются. Шизик вещательный использует вообще сомнительную технику и ему по кайфу, я даже за него немного рад. Китайцы молодцы, у них зацветает сто цветов и они торгуют во весь рост, иногда кажется что они вещание на КВ оставили чтобы мусор на алике сбывать, МРК крутит одни и те же передачи больше года.
>>575414 >надо бы было как-то перестраивать диапазоны Анус себе перестрой, пёс. >фломастером переписывать длины волн и города? Kuradi raisk, kuidas sa oled imbetsill.
>>575402 Да знаю я это. Это база. Мне ваши пердящие васяны нахуй не нужны. Хочу приемник на даче, шоб слушать румынов, "Вести ФМ", "Радио России", замечательные новости из Лучшей Кореи и 100500 китайских шоу на КВ. И конечно, пшеков на ДВ. Остальное мне нахуй не вперлось. Деды-васяны, вещание "для своих", "чатики-дидов-коротковолновиков" и прочий треш.
В идеале, я б вообще еще поставил маленький передатчик, шоб дикий фонк из "Яндекс.Музыки" транслировать в радиусе моего дома на ДВ, СВ и КВ.
А про квалификацию - потянуть ремонт пару приемников, заплатив в ателье - это не есть проблема. Мне всего-то 3-4 приемника подшаманить.
>>575414 Так у меня транзисторы. Единственная потенциальная лампо-некрота - это "Ригонда" в хорошем состоянии.
А про анонов в Норвегии мне глубоко похуй. Он не вещательная станция, шо мне контент хуярит. И личный его пиздеж мне не интересен. Надо пообщатся - есть интеренет.
Ищу всеволновый приемник. Слушать предполагаю радиолюбителей на кв (SSB), кв/св/дв вещалки (если будет чет помимо китайцев), сб, авиа. Без каких либо фантазий о дх.
Хотелки: 1. похожесть на что то явно "гражданское". Не вызывающий подозрений у лиц уполномоченных (сходу отпадает множество sdr и просто хороших приемников но в "странных" для обывателей корпусах). 2. SSB непрерывный fine-tuning. (не знаю как правильно назвать). Условно что б вращением енкодера fine-tuning я спокойно (но медленно) мог пройти по всему любительскому диапазону с шагом 10-50гц. А не прыжок на 1кгц основной ручкой настройки а потом подстройка "тона" ссб сигнала через fine-tuning. Рассматриваю XHDATA D-808, Deshibo RD1780L Как они обрабатывают длинное вращение "fine-tuning" в одном направлении? Смогу ли я так пройти весь любительский диапазон? В обзорах на ютубе к сожалению только слегка подкручивают и пользуются основным енкодером.
>>575416 Согласен При этом какой то крутой техники не нужно, для сравнения можно просто купить пару приемников аля kipo из магазина садовод огород, почему то они мне там всегда попадаются, видимо бабки на дачу покупают. Начать можно с любой хуйни. Было бы желание Я бы почитал с удовольствием даже пост про сравнение дешевого барахла с таким же говном за пятихатку. Это даже интереснее чем дрочить на приемники за много денег, там просто выдрачивание идет по параметрам. мимо
>>575423 >Рассматриваю XHDATA D-808, Deshibo RD1780L Хорошая, годная постановка вопроса. Такие вопросы и ответы на них (ИМХО) и должны стать основою этого ITT-треда. Ответа я не знаю, так как этих радиоприёмников у меня нет, но я буду действовать как писалось выше: >>575387 >Беги на Ютуб и ищи нормальные форум типа Сначала 2-й вопрос переформулирую (для себя): 1. Можно ли ручкой Fine tuning пройти весь диапазон с шагом 1 кГц? 2. Нужен внешний вид больше похожий на бытовой радиоприёмник, а не спецаппаратуру спецсвязи.
Надеюсь также, что счастливые обладатели XHDATA D-808, Deshibo RD1780L подтянутся в тред.
>>575428 >Как не странно Вести ФМ топ, много годноты и нет рекламы, а еще нет долбоебской музыки Я вот последние лет 20 больше стал склоняться к прослушиванию именно разговорных вещательных станций (talk-radio, простите мой английский) - в техническом же смысле это означает то, что стероприём (мне) не особо-то и нужен. В этом-то и смысл радио изначально был, чтобы быстро передавать новости.
Музыкальное радио тоже может быть хорошим и такое хорошее (в моём понимании) музыкальное радио существует, но, увы, не принимается в эфире в QTH-локации, где я нахожусь, а вот "Вести FM" вполне себе принимаются. В обсуждение контента не буду углубляться, но это разговорною радио с новостями каждые полчаса, вполне себе годный тип радиовещания.
>>575423 >2. SSB непрерывный fine-tuning. (не знаю как правильно назвать). Условно что б вращением енкодера fine-tuning я спокойно (но медленно) мог пройти по всему любительскому диапазону с шагом 10-50 гц. А не прыжок на 1 кГц основной ручкой настройки а потом подстройка "тона" ссб сигнала через fine-tuning. Судя по тексту инструкции, такое не взлетит у XHDATA D-808, https://www.blogordie.com/wp-content/uploads/2023/03/XHDATA-D-808-Users-Manual.pdf > Use the fine tuning knob (+/- 990 Hz in 10 Hz steps) on the right side of the radio for the best sound. Be patient; SSB tuning takes practice . Судя по этому фрагменту текста, можно ползать в пределах одного килогерца ( 990 Гц ) туда-сюда относительно основной частоты настройки.
Впрочем, так же точная настройка работала и в старых радиоприёмниках - меняла частоту настройки по кругу в малых пределах.
Сап, двач Тоже присматриваю себе всеволновый приемник для глухих ебеней Вводные: геологическая партия этим летом, аккурат посерёдке между Магаданом и Анадырем, хочется слышать чей-то голос кроме пяти человек из отряда всё лето, бюджет ну около 20к ещё приемлемо Пока рассматривал разные Tecsun, начав с PL-680, не понял, чем они принципиально отличаются друг от друга (Tecsun 680 от 600, 330, 880, и все они вместе от аналогичных приемников других фирм). Короче, насколько гиблая идея в такой глуши ловить хоть что-то и какой аппарат посоветуете На пикрилах фотки с прошлого поля, чисто чтобы вы полюбовались
>>575423 Долго будешь искать, потом найдешь старинные приемники по типу Sony ICF-SW55 именно Sony клепала в свое время такую технику. А знаешь почему долго? Да потому что требования к технике у тебя самые странные. Откуда эта боязнь выделиться из стада держа в руках какой-то аппарат? Прямо у каждого второго вкатуна в радиоволны фетишь-бытовой приемник, но чтобы сплошное КВ, выбор шага от 10 Гц до 100 кГц, USB, LSB, NFM и конечно же авиа. Мое мнение заключается в том что что та же фирма Sony (к слову любительской и профессиональной аппаратуры связи не выпускавшая) нащупывала целевую аудиторию среди радиолюбителей которые вдруг почему-то решили купить себе бытовое радио, а иначе кому нужны все эти однополоски и авиадиапазоны? То есть у человека есть нормальная аппаратура и он покупает или ему дарят на праздник вот такой необычный бытовой приемник. Вкатуны в радиоволны хотят себе такой нишевый аппарат в качестве основного инструмента. На какой хуй тебе сдалось в режиме 10 Гц ползти по диапазону? Чего ты с этого хочешь выгадать? В твоем представлении частота написанная на шкале это вот прямо приемник настроен на 7050 кГц то он настроен на 7050000 Гц и не герцем в сторону? А на самом деле он настроен серединой своей полосы приема на эту частоту. И похую что на SSB она узкая довольно, там все равно полоса и шагая в 1 кГц ты на квакание наткнешься, сменишь шаг и встанешь точно, ничего не пропустишь, твоя хотелка легко реализуется в нормальных приемниках, но от этого смысла лишена все равно, валкодер сломаешь так слушать, те кто ролики на ютуб снимают поступают самым логичным образом. Открой SDR, выстави шаг в 10 Гц, на спектре сделай зум чтобы прям видеть полосу и ползи по сороковке или восьмидесятке, сразу поймешь о чем я говорю. А с учетом непохожести приемника на приемник и отсутствие антенн кроме штатного телескопа ты будешь принимать мощные сигналы по месту, их будет немного и это окончательно поставит под сомнение необходимость ползти по диапазону. На си-би хорошо работают либо хорошие CB радиостанции, либо любительская аппаратура, и вообще оно тебе зачем? Вот прямо все ебанулись с этим си-би, обязательно нужно квашню перестроить, и приемник покупать штоп с сяби. Ты хочешь услышать дальноебщиков и местную работу свободных операторов? Поговорить с ними? Купи сибишку, ляпни на отлив окна автомобильную антенну и купи блок питания 12 вольт от ленточки, купи сибишку с нулями и пятерками и ори себе в тангенту, для этого приемник "ХуйРогPLLsupersystems" нахуй не нужен". Нужно Авиа? По бомжу? TidRadio TD-H3 зашитое в UV mod великолепно на штатную резинку принимает это ебанное авиа, хочешь прям выебать это авиа? RTL-SDR+SDRSharp+Frequncy Scanner, антенна штырь 1,5 метра, противовесы по вкусу, в идеале дискоконус вверх ногами, ты охуеешь от того что у тебя авиадиапазон не будет замолкать вообще, а скорость сканирования будет около 2000 скачков в секунду. КВ по дешману? Ищи старый DEGEN и вали с ним из города, закинь лучик на дерево, воткни шампур в землю и крути. Все хотелки вкатунов порождены отсутствием опыта работы в эфире и расплывчатыми целями, а так же боязнь показаться тем самым ебанутым радиолюбителем. Люди в парках хуй прохожим показывают и собак ебут, но тут ситуация куда хуже-на лавочке в сквере сидит человек и крутит AOR AR8200 и слушает самолетики, это же какое грубое нарушение общественной морали! Да всем просто похую на всех. Я постоянно слушаю голубую волну и у меня есть статистика сообщений бдительных граждан и за всю историю только в свете СВО сельчане вызвали ментов к законному радиолюбителю который работал /поле раскладным стликом на берегу реки с трансивером и инвертед V со всеми документами, он потом эту историю в красках рассказал на двойке
Но кое-что можно-таки поймать близко к Анадырю. https://radiomap.eu/ru/anadyr Под Анадырь могут протекать станции с Аляски (с шагом в 10 кГц придётся включать диапазон средних волн), но только в тёмное время суток. https://radiomap.eu/ru/magadan
Да, и как ты думаешь решить вопрос с электрическим питанием? Есть чем аккумуляторы подзаряжать?
Если уж совсем ты не можешь воздержаться, я рекомендую на пробу ПРИОБРЕСТИ какой-то радиоприёмник подешевле, чтобы вообще разобраться, что он там принимает. И не жалко бы было денег.
>>575433 >Откуда эта боязнь выделиться из стада держа в руках какой-то аппарат? Потому что слушаю новости по радио. Есть большая вероятность не пройти блокпост имеючи при себе подозрительно выглядящий радиоприёмник.
>>575436 Если ты будешь сидеть на лавке в парке и на приемнике "хуйвчайстарый" слушать соловья на вестяхфэмэ мне будет глубоко похую. В принципе мне уже похую что ты профессиональную и любительскую приемную аппаратуру связи не считаешь за приемники и пытаешься выломить ее из хаты, сделав здесь тред китайского бытового барахла где все в едином порыве взахлеб часами слушают радио Радонеж, программа о целомудрии и воздержании.
>>575434 >вопрос с электрическим питанием В лагере стоит бензиновый генератор. Сейчас всё-таки геология не такая олдскульная, много электронной работы (журналы проб, первичная обработка данных), плюс рации, гарминки, свет в палатках, всё цивильно. Даже в CS 1.6 по сетке с мужиками катаем. >хотя бы лёгкие Да вес-то не проблема, нас как правило вертушкой или вездеходами закидывают на точку лагеря, мы делаем участок радиусом километров 30, нас перекидывают. Приемник с собой в маршруты, ясное дело, таскать не собираюсь, нехай в лагере живёт, чисто вечерами слушать
Вот с прошлого сезона хотелка сидит, только ща начал матчасть вкуривать
>>575437 >Если ты будешь сидеть на лавке в парке и на приемнике "хуйвчайстарый" слушать соловья на вестяхфэмэ мне будет глубоко похую. А сейчас тебе не похуй ведь.
>>575438 >Вот с прошлого сезона хотелка сидит, только ща начал матчасть вкуривать. Основной вопрос не в выборе радиоприёмника, а о состоянии дел в радиоэфире. Что вообще в этой точке принимается? На этот вопрос я не могу ответить со своего дивана. Как узнать, что именно в этом регионе между Анадырём и Магаданом принимается?
Наличие радиостанций в эфире тут самое важное, от этого нужно танцевать как от печки. Уже исходя из наличия радиопередач и подбирать конкретный радиоприёмник.
С моего дивана мне видится, что передач из России не будет просто принимать, диапазоны УКВ (более известный как "FM" и средних волн будут молчать, остаются только короткие волны КВ (или SW) - поэтому и предлагаю тебе такой ход - снала ПРИОБРЕСТИ подешевле радиоприёмник с короткими волнами SW и посмотреть, принимает ли он чего-то вообще и что принимает, и надо ли это тебе вообще. После этого, можно задумываться о более дорогом радиоприёмнике, с пониманием чего вообще ожидаешь от слушания радио в этом именно месте.
>>575439 >Как узнать, что именно в этом регионе между Анадырём и Магаданом принимается? Если бы ты хоть немного в радио разбирался, то ты бы понимал что на КВ там при условии отсутствия локальных источников помех приниматься будет все что передается. Нет никаких препятствий реализовать все усиление приемного тракта и на диапазонную антенну принимать. Ну и естественно принимать нужно не хуйрогом, а приемником.
>>575446 Параметры твоего самодельного приемника в студию, очень интересно чего ты добился в этой связке приличного DSP чипа с ардуино. Чуйка, динамика, селективность, реакция на перегрузку входа мощными сигналами.
>>575444 >что на КВ там при условии отсутствия локальных источников помех приниматься будет все что передается. Круто! А пацаны-то и не знали. Пацаны-то думали, что там прохождение нужно, дневные да ночные диапазоны там, направление передачи, азимут передающей антенны там... http://www.short-wave.info/ вот это вот всё... Спасибо, что просветил!
Это только между Анадырём и Магаданом такое аномальное место или же по всем земному шару так? Ну, что на коротких волнах ( 2...30 МГц) будет как здесь написано: >>575444 >на КВ там при условии отсутствия локальных источников помех приниматься будет все что передается.
>>575451 Да пацаны в принципе глядя на этот тред особо познанием себя не утруждают. В отличии от этих пацанов те кто выбирает частоты для передачи знают что радиогод поделен на 4 сезона, сутки поделены на 4 периода и прочие нюансы. Любительская служба связи выбирает себе частоты в пределах любительских участков, радиовещание на КВ тоже вполне себе может выбирать дневные/ночные диапазоны и на сайтах радиостанций есть всегда информация когда и на каких частотах будет осуществляться вещание. Военные тоже что-то разнюхали и составляют радиоданные в соответствии с предположительным прохождением. Если кто-то вещает на 80м днем, то он работает по месту, без отражения и на даль не рассчитывает. Вещательные станции которые работают на СВ и ДВ просто качают мощность и до Анадыря могут не доставать в силу особенностей распространения. Но дебилам все под силу, могут в обед восьмидесятку слушать и двадцатку ночью в надежде на DX.
Ну если ты до слов решил доебаться, то да, умыл, возьми с полки пирожок. Сам-то пробовал уехать куда-то в глушь где помех локальных мало и крутануть трансивер по всему КВ? Или найти WEB-SDR у которого в географии указано что он стоит в глуши где-то и там КВ покрутить? Вообще радиолюбители с длинными усами телеграфом в полях на 100 Вт за сутки все континенты собирают, а если в FT8 работать то и побыстрее можно. А у вещательных станций мощность побольше 100 Вт и антенка посерьезнее, даже наведенная по азимуту не туда сигнал вполне можно принять на нормальный приемник. Просто сравни замеры чуйки какого нибудь ретекеса несчастного, который скупил всех радиоблогеров и прислал им на обзор, с спецификацией средненького любительского трансивера Только не надо мне тут рассказывать про энергоэффективность АМ сигнала, я знаю что она говенная по сравнению с SSB и тем более в сравнении с цифромодами, они там мощность качают чтоб шизик-вещалкин хуйрогом мог принять на кусок проволоки в берлоге, а на Анадыре нужны нормальные антенны и аппаратура
>>575446 В чем хенд мейд то этой хуйни? Соединил модули, напечатал корпус, залил скетч все Вот когда сам индуктивности научишься крутить на махарайке вот тогда это хенд мейд А так, лего для даунов
>>575459 Томока это аниме девочка на картинке прикрепляемой к посту? Она не вызывает во мне никаких эмоций, не положительных, не отрицательных. Вообще похую, хоть козла горбатого в профиль и в фас фотографируйте и SFM порево с ним рисуйте.
>>575462 >Заметь у него вообще ни слова про ширину полосы лол да он просто может не знать что у приемника есть полоса за пределами которой он не должен принимать, а в этой полосе должен и при перестройки полоса движется по спектру.
>>575459 >Есть такая штука называется WEBSDR. Это сервер с радиоприемником на который можно зайти по интернету как на сайт и через веб интерфейс настраиваться на разные частоты и слушать что на них передают. Тебе надо просто погуглить такие...
>>575431 >аккурат посерёдке между Магаданом и Анадырем
>>575478 Ближайшие искать нужно, тот кто хочет сделать-ищет варианты, кто не хочет-отмазки. КВ там так и так будет, Кренкель с полюса на полюс связь проводил. Ну а то, что туда ВестиFM может не добивает, так это только лучше, эфир чище будет.
>>575431 возможно тебе надо не приемник, а трансивер. Тогда можешь поалёкать с другими, но надо стать радиолюбителем, получить позывной.
А если дело в радиоприемники бери хороший: tecsun-((600)) (660) 680 подойдет. Чем больше цифра тем немного лучше, еще 680 и 660 могут в авиадиапазон. Вообще если с собой есть ноутбуки, то интереснее взять SDR приемник (RTL SDR v4 или MSI SDR 2500). Ты сможешь видеть радиоэфир.
>>575484 А мне оно надо? Я туда не собираюсь. Кто тебе сказал что я буду что-то искать чтобы что-то кому-то доказать? Мне что, бросить дудеть в DMR с корешами и кинуться искать Вам SDRки, смотреть прогнозируемое число Вольфа, прикидывать прохождение, особенности работы в тамошних широтах? Я свое мнение высказал, могу повторить. При условии отсутствия мощных локальных помех от какого-либо оборудования прием там будет шикарный на КВ.
>>575491 Не, для трансивера и с другими поболтать я, наверное, не дорос ещё, пока с приемом бы понять хоть какую-то матчасть
>tecsun-((600)) (660) 680 подойдет. Чем больше цифра тем немного лучше Вот я как раз в tecsun 680 сходу уперся и по ходу синдром утенка словил, остальные чето все похуже как будто Ну ещё Малахит-DSP3, но он как будто для меня дурачка уже сильно навороченный да и дорогой шо пизда
Просто я тут понастальгировал. откопал советский приемник. И он почти ничего не ловит. То ли настройки поплыли, то ли шума сильно больше сейчас.
Короч я за крепкий середнячок тексан, есть деньги бери 2-3 приемника. И еще раз почему не SDR? RTL SDR v4 - 4000 руб.? MSI SDR 2500 руб. - 1200 руб. На ноутбуке будет слышно и видно эфир.
>>575517 А еще, можно посмотреть ОЕМ китайцев. Зачастую моднявые фирмы типа ретекиса лепят свой шильдик и ценник сразу вырастает. Вон сколько абсолютно одинаковых ноунейм китайцев с внутренностями пульными 909 тексану, а стоят прилично дешевле.
>>575523 Блядь продай ты все свое говно и не покупай больше, купи на вырученные и не потраченные деньги старенький любительский трансивер, быть может с убитой передачей и зацепи на него веревку на березу, заземлись на батарею и слушай свои вещалки пока родинки не обсыпятся/обои не отклеятся. Что за форма шизофрении у тебя, собирать говно и обмазываться им? Или возьми на барахолке Р326П, это военный обзорник, очень чувствительный, даст посасать всем твоим ссаным техсанам, хуйрогам и ретесосам. Да сука старый Degen и тот имеет сплошное КВ и неплохо работает, но в плохой помеховой обстановке ему конечно не сладко приходится.
Вот доебались, у одного вкусовщина - радио "Маяк" с "Вести ФМ" не то (и так эфир пустой, хоть что-то есть, на том спасибо). То какие это задротные темы предлагают, всякие аутистные ардуинки и китайцев. А пацанам надо старый VEF или "Океан" оживить, шоб на даче под горения камина тяночку обнимать на диване и слушать голоса. Прям для вайба чисто, для души.
Но нет, душнилы все хейтят и свой аутизм предлагают.
>>575244 >Поменяй вообще не проблема, есть тестер который без выпайки чекает электролиты >Побери другую или оригинал с барахолки это самая меньшая из проблем >Ты тупой рагуль, тебе не КВ нужно слушать, а ВОЛГУ вызывать на 149.200 нет ты! >расстроенными впизду кантурами >расстроенными впизду кантурами >расстроенными впизду кантурами >расстроенными впизду кантурами >расстроенными впизду кантурами >расстроенными впизду кантурами >расстроенными впизду кантурами >расстроенными впизду кантурами а вот и проблема - величиной с Эверест подскажите методику настройки контуров-гетеродинов хуинов, только чтоб все было понятно приборы необходимые есть!
>>575574 Давай, оживляй, пацан, ВЭФ и Океан. Я оживил Элегия-102, выебал ее всю, замахнул говноконденсаторы на конденсаторы электролиты и флажки ебучие, заменил транзисторы на современные с подбором по коэффициенту и менял режимы каскадов по постоянному току, выдрочил РЧ поэтапно с ГСС-осциллоскоп, выдрочил ПЧ аналогично, выстроил контура сначала ГИРом с нанки, потом в работе с ГСС И все это блядь на говенном гетинаксе с которого дорожки отлетают за милую душу, я на Jabe температуру подобрал чтобы не поуебывать это говно, у меня лабораторные условия, оборудование и знания чтобы это все сделать. В итоге параметры стали выше паспортных, но остались в пределах схемотехнических решений аппарата, не дотянув до Рятекесса. Или в твоем понимании оживить это пыль со шкалы смахнуть? А хуйцов соснуть и бочку сделать не хочешь? Голоса он вайбово слушать хочет. Ну нихао, вперед, слушай. Реставрируй совковую пыль и слушай вайбово, А я как работал в эфире на связной аппаратуре, так и буду, после повидла говно уже не заходит.
>>575586 Ага и ремонтировать сначала его, используя нормальные приборы. В итоге получишь гроб с полуебнутым управлением который на полке места займет как два нормальных ГСС. Лежит у меня на полке советский ГСС, лет 15 его не трогал. Смелые все такие до наивности, думают что вот они-то точно в говне алмаз найдут.
>>575597 Так работай дальше, аутенок. Кто ж против?
Но для начала всем интересно начать с оживлением старого наследия. Не все хотят говном обмазыватся, и превращать свою жизнь в зону аутизма, прям как вахаебы. Делал я ВЭФы по блогу одного хохла, жаль, он в 2022 почему-то сгорел, все снес, начал какие-то стихи писать слезливые, а потом и это закрыл. Так вот, меняешь кондеи, и аппарат оживляется.
>>575601 >Так вот, меняешь кондеи, и аппарат оживляется. хуев ты сосешь, оживлятор, ты после своего оживления гонял этот приемник на ГСС, чуйку, укладку диапазонов, что там с ПЧ по приборам смотрел? Там мрак, грязь и ничего человеческого, а если еще учесть что у него и паспортные-то параметры так себе, то и вовсе получается приемник на полку. Если для тебя лаборатория это обмазывание говном, радиоэлектроника, мониторинг и пиратство это аутизм, что ты на этой доске делаешь?
>>575617 >от это: >>>575480 >>тот кто хочет сделать-ищет варианты, кто не хочет-отмазки. Заебись ты мои посты моими постами цитируешь, я и ищу варианты, приобретаю приемлемые по параметрам приборы и аппаратуру, а не не всякую шляпу по барахолкам собираю.
>>575618 > Если для тебя лаборатория это обмазывание говном, радиоэлектроника, мониторинг и пиратство это аутизм, что ты на этой доске делаешь? Именно то, что в этом треде и делают - обсуждают приемники. Вот нравится мне советские гражданские приемники, и все тут. Красивые, приятные, ламповые (не обязательно технически). Вот и хочу под них антенну соорудить.
А ремонтить лучше у таких аутистов, как ты в мастерских. По чем ВЭФ-202 настроишь? А "Океан-222" - шоб как в сталкере. И УКВ на нем перетянут надо с УКВ-1 на УКВ-2.
>>575621 Ну для тебя повторю, сам свое говно ремонтируй и аутируй над ним, я работаю с нормальной аппаратурой. Элегию-102 я дружбану восстанавливал, бесплатно. За деньги этот мусор мне не интересен, ты мне хоть в жопу дай. Радио это мое дорогостоящее увлечение которое приносит мне огромное удовольствие, а копаясь с этими окиянами-вэфамия ни удовольствия, ни морального удовлетворения, ни новых знаний я не получу. Это тебе к реставраторам музейной пыли, это у них ладошки потеют при виде тухлятины. В юности, совсем недавно, в начале двухтысячных я собирал ламповые передатчики и на прием работал на всем что можно было восстановить и перестроить на нужные частоты, а эталоном в нашей шумной компании был сначала Panasonic с диапазоном SW2, а затем в основном военные приемники. Панасоник, бытовая мыльница ебла в хвост и гриву совковый мусор. В этот момент я видимо и получил прививку от этой некрофилии, чем дальше тем больше становилось понятно что это просто очень плохая техника. Мы в итоге раскатали весь этот хлам на запчасти, 60% которых ни на что не годились. Нравятся тебе эти аппараты? А пожалуйста, получай удовольствие. Тебе ведь не эфир слушать, а так, подрачивать на стоящие на полке, у тебя и антенны-то нету. А вот послушал бы ты ближайший к своему QTH WEB-SDR, а потом попробовал бы принять на своих балалайках хоть половину того что вебка видит, сразу бы понял чего стоят эти приемники. Их собирали-то из деталей которые военприемкой отбраковались, с пола подметали на военном заводе и отправляли в бытовку, а половина деталей и вовсе хлам, эти флажки, а ереванские электролиты мммм...хуета, на военку они и не шли никогда. Более-менее в Прибалтике что-то умели и могли, но детали то им взять негде было, конструировали из доступного.
>>575626 Супергетеродин лучше DSP потому что у него плавная перестройка по частоте, а на DSP звук будет прерываться при кручении валкодера + обидно купить приёмник за 10-20к, в котором вся приёмная часть в микросхеме за 1$, а ссб реализуется васянским патчем авторства хуй пойми кого.
>>575639 Если в одномикросхемных для приема речи, то не знаю. Однако, практически во всех приемниках для цифры есть для подстройка осуществляется без затыканий. Например, для какого-нибудь bpsk необходима петля костаса, для которой перестройка должна быть без затыканий. Так что в большинстве окружающих нас радиоприемников есть в том или ином виде плавная перестройка. Если для КВ, то очевидно что в DDC приемниках легко реализуема плавная перестройка без затыканий.
Если ты хочешь плавно перестраивать синтезатор на ФАПЧ, то подавай на него опорную частоту с DDS, который вполне перестраивается без затыканий. Только ГУН внешний нужен.
Кстати, что у DSP по чувствительности к статике? Батя говорил, когда первые бытовые пошли на микросхемах(но ещё аналоговые), что он их игнорил потому что мол статикой убьёшь – покупай потом новый. Ну и нерелейтед, тоже из ряда тупых вопросов: почему СДР-свистки делаю в таком форм факторе? Разве они не ловят наводки от системника? Разве не логично делать и хотя-бы на метровом проводе? А лучше и вовсе напрямую в фид антенны втыкать, а потом уже цифровой сигнал к компу тянуть?
>>575625 А нахуй мне аутят слушать, в 2к25 игнорят инет и пиздят в своих балайках на отдельных частотах? Этим топ тяночек не увлечь, вайба нет. Правильно, что таких в загон отправили со своими частотами. Но и то иногда в эфир протекают пираты-петровичи и пирдят о делах.
Хочу эфир станций слушать на ретроприемниках на советской даче под камин и самовар. А не хуйней страдать. Захочу нормальные все слушать - с инета послушаю подкасты. А радейки старые для вайба. Красивые они и пусть пердят всякие Вести ФМ на СВ с Польским радио на ДВ с китайцами и румынами на КВ, с обязательным подвыванием муллы из радио Ирана.
>>575621 На 222 УКВ 2 полностью уложить не получится, как не ебался получилось впихнуть 8 мгц И то я верхний запихал ибо там станции которые я слушаю мимо
>>575648 Аутенок тут только ты, люди работают в эфире не для передачи информации, для этого используют Интернет как раз, а для того чтобы узнать и сделать что-то новое. Поработать через спутники, сработать на все континенты азбукой Морзе на КВ, научится настраивать цифровые станции и репитеры, научится строить антенны, понять как это работает, как устроено. А у тебя какие-то биопроблемы с тяночками, вайб совковой дачи, камины, самовары, раритетные приемники. Ты как раз ближе всего к ламповым дедам с 3 МГц с их АМ и древней совковой техникой полусамопальной, полувоенной, полубытовой. Более продвинутых дедов с 2920 кГц ты на своем говне уже не услышишь, мозгов не хватит туда SSB впилить, ты же у нас тянский угодник, создатель советского вайба на даче, когда тебе в технику вникать
>>575625 >Панасоник, бытовая мыльница ебла в хвост и гриву совковый мусор. в январе 1991 проходя срочную службу в Советской Армии оператором РЛС метрового и дециметрового диапазонов"Оборона" в Архангельской области с удивлением обнаружил полную засветку "монитора" переход на запасные частоты результатов не дал - позже я узнал что во время операции "БурявПустыне" наши партнёры включили активные помехи - как сейчас говорят РЭБ еще тогда я будучи рядовым говорил начальству что "англичане кирпичем ружья не чистят"но все было глубоко похуй
>>575656 Именно. Я просто юзер. А > работают в эфире не для передачи информации, для этого используют Интернет как раз, а для того чтобы узнать и сделать что-то новое. Поработать через спутники, сработать на все континенты азбукой Морзе на КВ, научится настраивать цифровые станции и репитеры, научится строить антенны, понять как это работает, как устроено. - это не про приемники тред, дурашка, а тематический вид связи. Так что офнись и делай мне приемник, аутяга, шоб потом бабло влить в очередную бесполезную хуйню для поехавших.
>>575654 Понимаю. Впихнул какую-то плату, что нашел у на барохолке между антенной и основной платой и чуть более норм стало.
>>575703 Пердеж тут только некрофилы слушают, пополам с рецептами китайской лапши и традициями китайской свадьбы. Чего вы еще можете принять в АМ на своих протухших ВЭФах. С тяночкой на даче под самовар лампочки светодиодные послушаешь, ух вайб, она сразу поймет что ты нитакойкакфсе на ретростиле, падет на колени и отсосет, лишь бы ты быстрее выключил эту пыль.
>>575707 Ну во первых у ВЕФ и Океанов просто топовый дизайн, дерево, хром. ДОРОХО БОХАТО. Их просто в руки приятно взять
Во вторых океаны вполне актуальны и сейчас, путем не хитрых манипуляций в УКВ блоке он начинает принимать современный ФМ, а это значит, что железка пятидесятилетней давности вполне пригодится и сегодня.
>>575709 Дизайн это тема слегка в стороне от радиоэлектроники и сплошная вкусовщина, неделю назад на сходке свободных операторов своего города держал в руках ВЭФ в экспортном исполнении и вообще похую, поставили под лавку, хорошо не запинали. Поэтому тебе приятно, а у меня никаких эмоций. Насчет 88-108 МГц не соглашусь, укладка советского УКВ вещательного диапазона меньше, недостаточно просто перетянуть выше, нужно еще перекрыть 88-108, а в случае со стереосовком нужно еще что-то сделать со стереодекодером, поэтому манипуляции достаточно хитрые. Но так да, поебавшись вдоволь с реставрацией внешки и переработкой нутрянки получишь внешне антуражное радио с весьма посредственными параметрами, не пригодное ни к чему кроме как стоять на полке или в сарае слушать радио дача. Причем дома этому приемнику не место, дома стационарные аппараты по идее органично смотрятся, а вэфы-океаны были портативными устройствами с батарейным питанием, им место в лесу, на пляже, в сарае и огороде. Советский человек при малейшей возможности изыскивал технику иностранного производства, не понаслышке зная какое дерьмище выпускал СССР, но на всех блата не хватало и стоила эта техника космос, поэтому хуле, хром и деревяшка, тухлые транзисторы, дерьмовые конденсаторы. Советский человек мечтал о Sharp GF777, а те кто дрочит на совок в 2к25 думают что он был доволен вэфлерами и спидуалами. Из совкотюнеров еще Ласпи что-то из себя представлял.
>>575707 > С тяночкой на даче под самовар лампочки светодиодные послушаешь, ух вайб, она сразу поймет что ты нитакойкакфсе на ретростиле, падет на колени и отсосет Все так, проблемы?
> Пердеж тут только некрофилы слушают, пополам с рецептами китайской лапши и традициями китайской свадьбы. А так же различные тематические и культурные передачи различной музыки и только. А не пиздеж дидов в чатеке образца 1940-го года. Еще через голубей связь держите, аутята.
>>575711 Иди не рвись. > совецкое гавно!!!11 То, что он ахуено выглядит, дает вайб, а так же что-то пердит - он уже выполнил всю задачу. Прикинь, люди в 2к25 информацию важную через инет получают, а не через средства связи столетней давности. Очнись, аутяга. Старлинки в небе летают, спутники так вообще уже полвека. Даже в Арктике у меня инет был, а вот приемник бытовой молчал нахуй. Думойте.
>>575711 >был доволен вэфлерами и спидуалами Ох ох. Дома стоял на одном шкафу Океан (или Соната какая, не вспомню точно, условно пусть будет Океан), на другом VEF-204. За всё время, что я помню, шесть орионов для них (а блок питания хуй ты где купишь, ибо раритет в нашей скромной центральной полосе с четвёртым классом снабжения) появлялись всего один раз. Один вечер я слушал трески и хрипы на веф, второй вечер то же самое на океан. Потом батарейки почему-то сели. Такие дела. Никто от этой техники счастья не испытывал. Батарейки не достать, ломучие, не особо удобные. Все хотели панас, все хотели грюндиг сателлит, но тут нужен либо выездной родственник, либо оклад инженера за год-полтора и удачно зайти в комиссионку. Сейчас старые советские приёмники такого типа не более чем антураж типа ковра или югославской стенки. Миленькие, сентиментально приятные, но по остальным параметрам проигрывают карманному дегену.
>>575716 >Все так, проблемы? проблема одна, что это все пиздеж >>575716 >Еще через голубей связь держите, аутята. Тебе дурачку и невдомек что АМ на тройке работают вымирающие старики, которых надо уважать уже за то, что они на своей самопальной технике работают, представители кстати ушедшей эпохи на технику которой ты так неистово дрочишь. А люди работают цифрой, работают через спутники, моделируют WI-FI и 5G, изучают. Изучают физику, общаются с близкими по духу людьми, от кого-то получают знания, кому-то дают знания и толчок к развитию. >>575716 >Тяны текут Приведи сюда с пяток примеров где тяны пишут, говорят, снимают видео о бытовых РПУ СССР >>575716 >а не через средства связи столетней давности. Интернет тоже не вчера придумали, ну даже если поставить отметку что он стал массовым в 2000-ом году, то ему уже четверть века, при чем тут возраст технологии? У тебя настолько мозг вымерз в Арктике что ты не видишь отличия между радиосвязью, передаче информации на расстоянии и получением важной информации? В Арктике у тебя надеюсь был Интернет по кабелю, а то иначе ты совсем запизделся, по радиоканалу сидел в Интернете и чешешь тут что по радио нельзя получать информацию, а сам, чепуха, и WI-FI и 4G пользуешься. С твоими протухшими вэфами действительно ничего не получиться, одни помехи. >>575716 > спутники так вообще уже полвека. Ты совсем дебил что ли юный? Первый ИСЗ был запущен 68 лет назад.
>>575717 >Сейчас старые советские приёмники такого типа не более чем антураж типа ковра или югославской стенки. Причем те кто хоть как-то жил в СССР, ну хотя бы в 80-ые родился и при СССР в детский сад ходил и в школу застали это наследие, магазины, технику, иллюзий не питают, просто вспоминают молодость. А рожденные после распада любители СССР чего в этой хуйне нашли? Полюбили по рассказам бабки которая давала комсомольскому вожаку? Это же какая-то фикция, ностальгировать над чужим прошлым, дрочить на металлолом, наделять его волшебными свойствами. Отрыв от реальности. У кого совковая шляпа была реальностью, те смотрят на это все спокойно. Был период когда бывшие граждане СССР с остервенением тащили это все на помойку, скорее выкинуть чтобы забыть как страшный сон тот быт и жизнь, ведь новая реальность уже была доступна. Я против коллекционирования и реставрации ничего не имею, я против вранья. Техника объективно так себе, даже по меркам того времени, а ее внешний вид это галимая вкусовщина. Это с учетом того что большинство, если не все совковые аппараты передирали дизайны зарубежной аппаратуры.
>>575723 Приёмниками в детстве пользовался советскими часто, в деревне. Были пики Так что я подрачиваю на советскую технику не из за вайба, а из за реального опыта ее эксплуатации, Сириус кстати был очень не плох на КВ Ригонда тоже была у второй бабки и кошачий глаз этот зеленый топ тема Все очень надежное, работало без отьебов
Чего например не могу сказать про телевизоры, эти гробы постоянно катались в телеателье на ремонт, либо мастер приезжал на дом, телевизоры в СССР делать реально не умели
>>575716 >Даже в Арктике у меня инет был, а вот приемник бытовой молчал нахуй. Думойте. Думою, дело в том, что ты получил разрешение на интернет. Радиоприёмник же принимает даже у тех, кто разрешения на интренет не получил - более надёжная технология.
>>575728 Работали они, вещание было, их слушали, но это все было. Теперь они мало на что годны, больше для антуража. Вещалки на КВ это сейчас больше про DX чем про прослушивание фоном, контента там не осталось толком, русские службы остались на небольшом количестве национальных станций. Пока там было BBC, DW и т.д. там можно было залипать. А сейчас мало что осталось, хотя я специально и не дэиксил вещалки, на КВ куча всего интересного.
>>575709 >Во вторых океаны вполне актуальны и сейчас, путем не хитрых манипуляций в УКВ блоке он начинает принимать современный ФМ, а это значит, что железка пятидесятилетней давности вполне пригодится и сегодня. Вот переделка в FM хорошо конечно, хотя непонятно зачем.
Меня больше интересует чувствительность на SW. И вот там где на советских приемниках чувствительность в мВ, на тексанах в мкВ. Так как с чувствительность СССР приемников в текущем мире? Есть какой-то приемник СССР с актуалоьной и сейчас чуйкой?
>>575731 Руки из жопы, знаний нету, приемник говно и антенны нету- молчит. Кренкель с полюса на полюс связь провел на мизерную мощность и сидел довольно урча-первый в мире. А Интернет этому хлыщу дядьки умные создали и настроили-на балбес, пиши на двач хуйню, папанинец на льдине хренов, ума тут много не надо.
>>575733 Есть. Р155МР ламповый, Р160, Р326 полупроводниковые. Норм чуйка, лично работал на них в эфире. Если ПЛФ не подпален хорошо принимает. Р160 ломучий правда и ремонтировать сложно, комплект ремшлангов нужен. Катран еще, какой он там Р399 кажется.
Короче, задроты душные, как вы доебали - хотите в связь - тред рядом. А тут именно приемники обсуждают, и да, 90% это бытовые, и тут правят Китай + советское дачное наследие.
>>575719 > проблема одна, что это все пиздеж > Тебе дурачку и невдомек что АМ на тройке работают вымирающие старики, которых надо уважать уже за то, что они на своей самопальной технике работают, представители кстати ушедшей эпохи на технику которой ты так неистово дрочишь. А люди работают цифрой, работают через спутники, моделируют WI-FI и 5G, изучают. Изучают физику, общаются с близкими по духу людьми, от кого-то получают знания, кому-то дают знания и толчок к развитию. > Приведи сюда с пяток примеров где тяны пишут, говорят, снимают видео о бытовых РПУ СССР ... Пчел, ебать ты душное животное, ору. Фызыку изучают, епта. Физику изучать надо в НИИ, и за это деньги получать, а не отрабатывать знания с форумом-аутистов, как еще через жопу сигнал кинуть. О, через Луну! О, через спутник! И прислать картинку с кошечкой, мммм.... Нахуй эта душнина нужна, а? Лучше денех зарабатывай и тян еби, а не херотой задродткой страдай.
> В Арктике у тебя надеюсь был Интернет по кабелю, а то иначе ты совсем запизделся, по радиоканалу сидел в Интернете и чешешь тут что по радио нельзя получать информацию, а сам, чепуха, и WI-FI и 4G пользуешься. С твоими протухшими вэфами действительно ничего не получиться, одни помехи. Инет был по спутнику, и ради установки тарелки мне не пришлось аутировать в 100500 форумов, а сразу, из коробки было решение. Да, РПшка не принимала сигналы, максимум, радио Китая, и то лишь помехами. И нахуя мне радио, когда даже на Земле Франца-Иосифа у меня был няшный ТыТубчик с чем угодно? Але, аутист. Даже в таких ебенях есть нормальные каналы связи, а не аутирование в радио с такими же задротами.
А про тяночку - на днях сфоткаю сисечное с "Алпинистом-407". Ибо тяны любят атмосферу и вайбы, а не душный задротищ, что херотой страдают, и пялится в свои схемы ненужные.
>>575433 >Да всем просто похую на всех. ...писали они. Но нет. Вот этому анончику не похуй: >>575530 >Блядь продай ты все свое говно и не покупай больше... Кипятится, приказывает. > Или возьми на барахолке Р326П, это военный обзорник, очень чувствительный... Технически малограмотный анон, но неравнодушный, переживает, ему не похуй. Я, пожалуй, подъеду к нему на барахолку, где от этот свой Р326П продает. > р-326м содержание драгметаллов Как бы намекает поисковик Google.
Ладно, проведу ликбез по радиоприёмнику Р-326М - 20 килограммов, отдельный блок питания, диапазоны 1,5...32 МГц - модуляции AM/CW/SSB ( частотной модуляции не завезли, а я вот пользовался когда-то Р-323М - там с частотною модуляциею, правда, то 100 МГц только ). Громкоговорителя не завезли. Как слушать? Может быть у того барахольщика есть наушники "головные телефоны" ТА-4 или ТА-56 https://www.boatanchor.ru/uploads/downloads/R326M-B1.pdf А что там с диапазоном выдаваемых звуковых частот? Не указано.
Ладно, ну а хоть радио «Радонеж» он мог бы принять? >>575437 >где все в едином порыве взахлеб часами слушают радио Радонеж, программа о целомудрии и воздержании. На частоте 684 кГц из Ленинграда? А Вести FM? А что этот Р-326М может принять из вещательных станций? > даст посасать всем твоим ссаным техсанам Разве радиоприёмник для того, чтобы пососать?
Мой <noname> CS-106 за 850 ₽ принимает намного больше вещательных станций, помещается в кармане, завезён встроенный динамик, и наушники даже в комплекте были правда, не ахти какие. Имеет, конечно же, свои недостатки - но с основной задачей радиоприёмника справляется гораздо лучше "пососательного" Р-326М. Хотя и уступает по чувствительности, что есть, то есть.
>>575745 >4мкВ чувствительность >На уровне тексан, а не как Океаны и ВЭФ в мВ чувствительность Долбоёбов полон тред. Ты вообще понимаешь что такое "чувствительность", и как она измеряется?
>>575746 А оно им надо? Там какие-то душные SINADы, децибелмикровольты, сложна, сложна, нипанятна. Надо обложиться ВЭФами и ебать воображаемых тяночек на земле Франца Иосифа.
>>575763 >>575744 >>575745 Чувствительность измеряется при приёме на конкретную антенну. При этом, паспортная чувствительность всегда занижена, и на 100% исправном и отстроенном аппарате легко может быть раза в два выше. При подключении внешней антенны и заземления/противовеса можно получить чувствительность на КВ/СВ/ДВ в 10+ раз лучшую, чем на встроенные феррит и телескоп. Например, те же Океаны имеют такую возможность. Но от высокой чувствительности нет никаких профитов, потому что в городских условиях её невозможно реализовать на практике. Уровень шумов не позволит. Поэтому приёмники с чувствительностью 1 мкВ и 100+ мкВ в городских условиях будут принимать одинаково. В этом нет ничего удивительного. Для проведения настоящего DX-инга надо вести высокочувствительный аппарат в поля, подальше от цивилизации. Вот тогда реально услышать разницу. В общем, гоняться за аппаратурой с микровольтовой чувствительностью смысла нет, она ничего не даст. Лучше обратить внимание на другие, более важные параметры.
>>575773 А ты заметил, что мВ/м указаны только для ферритовой антенны? Кстати, угадай, почему. Для телескопа указаны как раз "священные" для местных шизоидов >>575774 микровольты.
>>575776 Это не отменяет того что ты путаешь размерность. Так вот, чувствительность которая в вольтах, никак не зависит от антенны. Это по определению. Зависят только вольты на метр.
>>575776 Какие они священные, дебила кусок? Существуют методики измерения чувствительности, по SINAD, просто сигнал/шум, уровни даются в дБм или уровне сигнала в долях микровольта/микроольтах, в случае когда невозможно непосредственного соединения источника измерительного сигнала оперируют значениями напряженности поля. Я не знаю как правильно называется твое психическое расстройство, но каждый раз когда ты начинаешь тут высказываться, включать Семен Семеныча на самоподдув это просто выглядит нелепо, особенно в присутствии людей с профильным образованием и общим пониманием темы. Какие-то тяночки, арктика, камины, самовары, священные микровольты и так далее. Ты может быть когда нибудь что-то в радио понимал, но потом на машине разбился и кукушку стряхнул или что-то в этом роде? С чего ты возомнил что это твой личный тред и суешь везде свои вещательные балалайки? На них всем похуй кроме твоих же параллельных личностей, сам спросил и сам ответил. Да даже если и не похуй, но ты же ноешь все время, просишь уйти обсуждать связные приемники в другие треды, с какого хуя-то? Создай нахуй тред о вещательных и ретро вещательных приемниках и разговаривай там сам с собой сколько влезет, пока тебе дворник Интернет не отключил, в чем проблема-то?
>>575780 >особенно в присутствии людей с профильным образованием Передавай им там привет, и приглашай их на доску /ra/ — пускай не только у тебя в гостях присутствуют, а и в треде тоже. >>575780 >и общим пониманием темы. Этих тоже. >>575780 >На них всем похуй... Отучаемся писать в интернетах за всех. >>575780 >Создай нахуй тред о вещательных и ретро вещательных приемниках А чем тебе этот тред не годится? Что с этим тедом не так? Разве тут не пишут о вещательных приёмниках и о ретро радиоприёмнике Р-326М?
>>575771 >Поэтому приёмники с чувствительностью 1 мкВ и 100+ мкВ в городских условиях будут принимать одинаково. Спасибо за совет! надеюсь что так и есть хотя хуй его знает у меня санжин PR-D3 например лучше ловит чем тексан CR1100 >Лучше обратить внимание на другие, более важные параметры. какие например?
>>575771 >При подключении внешней антенны и заземления/противовеса можно получить чувствительность на КВ/СВ/ДВ в 10+ раз лучшую, чем на встроенные феррит и телескоп. Например, те же Океаны имеют такую возможность. Окей! Берем Тексан и Океан-222 и подключаем по очереди к этой крутой внешней антенне с заземлением и противовесами. У какого приемника с этой крутой антенной будет лучше чувствительность и почему?
>>575787 >Там даже SW нету. мне он нахуй не нужон твой SW слушать пердеж ебаный? фм у них классный с памятью на 5 кнопок а по св свободу иной раз послушать люблю вечерком
>>575791 Вопрос глупый, вот и молчат. Там по входу такой же смеситель как и везде. Никаких особенностей именно у DSP нет. Тут нужно сравнивать определенные приемники.
Да и вообще, по входу может быть трансформатор, так что чувствительность к статике где угодно может быть околонулевой.
>>575625 >совковый мусор >>575597 >совковую пыль Да тебе и рідна украина пыль совковая, свинопитек ебаный. Вы чего вообще добились-то за 34 года незаежністи, кроме просёра полимеров по всем фронтам (в т.ч. електроніка, которая скатилась до нахуй никому не нужных ЖК-телеков Електрон из китайских деталей), утраты семи регионов в ходе 11-летних военных действий разной степени интенсивности и передела ваших ресурсов между сверхдержавами? Сдрысни уже на кропивач со своими земляками с моей суверенной русской борды, свыня. И из Суджи тоже.
>>575711 >>575717 >>575723 Один нахрюк охуительнее другого, блядь. Еслит бы не совок, то ты сейчас был бы МАЛОРОССОМ и жил бы в МАЛОРОССИИ, регионом в составе России. И хуй бы тебе кто даровал незалежність в такм случае, а твою мову (которую такие как ты скатили в нахрюх) и твою культуру (нет, блядь, это не про лизание сапог польским баренам и престарелым американским дедам) хуесосили бы гораздо жёстче, чем сейчас.
>>575739 >Пчел, ебать ты душное животное, ору. Это его работа - он за это получает мивину и доступ к повербанку, а если он не будет хуесосить СССР, то его приволокут в ТЦК и запакуют в бусик. Хохол же.
>>575848 Детектирую в подорвавшемся хохлофобе умственно-малолетнего коммунистического пидараса-хуесоса. Что ему нужно сказать: зайчонок, свыкнись с максимой — в СССР выпускали хуёвую неконкурентоспособную потребительскую технику. Хоть временами и удавалось ловко спиздить хороший дизайн, но во всём остальном это была хуёвая неконкурентоспособная потребительская техника. ХНПТ. Дымящие кофемолки, фены, перегорающие после 5-6 минут использования, утюги с отваливающимися проводами, телевизоры, которые дохли раз в полгода как по расписанию. Не просто так появился анекдот про советскую машинку для жужжания в жопе, которая жужжит, но в жопу не лезет.
Близится лето, а значит рыбалочка не за горами, а значит нужен приемник. Нужен не дорогой, который не жалко утопить или проебать. Схватить рыбными мокрыми руками и не сожалеть об этом Нужно чтоб он ловил ФМ ибо река буквально в 15 км от города. И я заказал себе некоторого говна по 350/450р И так первый прехавший ко мне кусок говна ICF-961, внутренности на пике. О приемнике, он включился, на половине мощности громкости издал мерзкий писк, потерял станцию и стал просто шипеть. Естественно я его вскрыл, визуально все четко, просто пропаял чипы паяльником. Теперь при максимальной громкости писка и потери станции нет, но он дико захлебывается, громкость начинает плавать. Не знаю, либо пиздец потенциометру громкости, либо динамик он этот не вывозит. либо ему просто пиздец О приеме, ФМ в городе ловит хорошо, все станции со сложенной антенной. АМ пока проверить не выйдет, еще светло и кроме шипения там ни чего нет. За городом смогу проверить его только завтра.
В общем это лютый кусок говна, не советую даже за 100р
>>575850 Это поделка на Панасоник за 2300р Просто купи его и нееби мозги тут людям, только умоляю бери новый а не с авито обоссаный бомжами и с раскуРоченными контурами
>>575852 Только не наебись смотри и бери с букавкой D на конце ане старую модель Меня например очень порадовала его чуйка Не пожалел потраченых денег, старую модельку подарил деду
>>575853 Есть такая сказка как один упырь пытался из куска шкурки 3 шапки сшить в итоге портной ему сшил толи 5 толи 8 шапок - только вот разве что на залупу их надевать - ибо шкурки только на одну шапку хватало, выкинешь ты этот китайский кал на помойку и немного поебешься вникая почему там чтото опять наебнулось
>>575859 а ну и че такова? у меня в другом конце страны атска тупая то же ловит кудасай вечером... правда на коротких. ты кстати уверен что это кудасай а не нихао какое нибудь?
>>575862 По корюшку на подлёдную ходил в феврале? Эх ты. У тебя такая-то QTH, а ты китайцами обмазываешься. А мог бы на КВ лампово полсвета(менее цивилизованного) ловить.
>>575848 >>575849 Обезумевшая від 11 років гойды свинодвойка из ципсо перекрывает на двачах и шукае коммунистов під кроватью. Лишь бы в ТЦК не загреметь. Классика. Какой же СССР был охуенный всё-таки, раз всякую либерду да воинствующую свиноту с него до сих пор корёжит.
>>575867 А как самих совков корежило-то, огонек. Машины-говно, одежда-говно, наука 20+ Нобелевских премий против 260+ у США, культура, да, либерда проклятая, да евреи прям назло и книг написали и музыки. Как ты не рвись, а факты. факты. Кстати в каком полку служил? Или белобилетник, инвалид?
>>575866 Ну тут в эфире на КВ одни косые, Корея, Китай, Япония. Есть немного англоязычных. Вообще квартира конечно не лучшее место для КВ движа, вот на даче, за городом, там да, очень даже не плохо. Можно и австралийцев выловить с пендосами Один раз ходил за корюшкой в этом году, мало свободного времени, работы чет дохуя в этом году
>>575865 Конечно кудасай я там был сто раз до ковида, тут всего час лету, прямой рейс был
День, дача, косых слышно шикарно, станций много принимает В квартире шипение, проходняк только по темноте ФМ так же, все городские станции, расстояние 20км, рельеф без препятствий в виде холмов и сопок, не низина Питание два аккумулятора литокала АА Цена этой хуйни 370р
>>575653 >вирилитид Мля, анон, это откедова такие преколы классные? Улыбнулся с утреца. Не с Форчи ли часом? Не уж то у них есть свой /ra? Поясни ка, плиз, анон, проссвети так сказать. Просто не сидел там, инглиша не знаю.
>>575878 Я служил в ВС РФ, РВСН, группа 2 ГБУ СКП РП, на советском парке техники Р155МР "Брусника" Р160-Р260 "Вспышка-ц", Р130, Р140, Р173, Р159 и так далее. Где ты, патриот России, проходил службу? В каком полку? Если инвалид, девочка или ребенок еще-тогда ладно, солдат ребенка не обидит, можешь дальше с хохлами бороться во имя СССР, подрастешь-поймешь.
>>575899 Нашел чем гордиться. Если бы ты разработал что-то из подобной аппаратуры и это пошло хоть в какую-то серию, то это хоть что-то было бы. А так ни о чем просто. Я вот совершенно не горжусь тем что год проторчал в армии. Ну и совковое в большинстве своем говно уже только потому что старое, а электроника на месте не стояла. Тут даже не требуется принижать страну и ее население. Можно было бы вообще времен ПМВ радиостанции вспомнить... вот где качество и высокие характеристики были. мимо проходил
Продолжаем щит парад, приехал R 21. Очередной ноунейм за 400р. Внешка Выглядит получше чем ICF 961, сборка качественнее, корпус держат уже четыре винта вместо двух у ICF. Сам корпус тяжелее, пластик выглядит более надежным и толстым. На шкале есть ПЛЕНОЧКА! Антенна так же не умеет вращаться на 360 и короче на один сегмент чем у ICF Управление Крутилки намного лучше, более жёсткие , включение осуществляется отдельным рычагом, а не колесом громкости, что на мой взгляд намного удобнее Прием ФМ в городе ловит весь, что есть со сложенной антенной Tune действительно работает как показометр точной настройки, загорается на станции. АМ сложно пока оценить, еще светло, но пищание приводного ловиться. Внутрянка Выполнен на тех же двух чипах что и ICF, но видно, что рассыпухи напаяно больше. Крутилка громкости совершенно другая, вращение более тугое. Пайка лучше, аккуратнее, феррит намотан очень аккуратно, размер сопоставим с ICF, думаю прием АМ точно должен быть не хуже
Пока из прям минусов могу отметить у него небольшую ФМ антенну
Этот уже можно и купить в качестве карманного за копеечный прайс
>>575899 > Я служил в ВС РФ... Держи в курсе. Это очень важная информация в радиоприёмников треде.
>>575906 >Пайка лучше, аккуратнее, феррит намотан очень аккуратно Я тоже обратил на это внимание > размер сопоставим с ICF, думаю прием АМ точно должен быть не хуже Вечером можно будет проверить.
>>575907 > Prunus Форма корпуса офигенная, но я воздержусь от приобретения, так как достаточно уже укомплектован.
Я хотел бы такой с диапазоном длинных волн, но не завезли, увы.
>>575911 >Держи в курсе. >Это очень важная информация в радиоприёмников треде. > Я твою иронию понимаю несомненно, но мимо, я радиотелеграфист 1 класса и в процессе несения боевого дежурства имел в распоряжении достаточное количество аппаратуры, в том числе радиоприемников. Хотя тексанов с дегенами там небыло, а тут профессиональная техника не котируется. Слушал я там все КВ сверху до низу, антенны были хорошие. Кто-то еще в треде слушал КВ на диполь Надененко натянутый в тайге на высоте 30 метров?
>>575902 Я не горжусь службой в армии, но и сказать что два года прошли в пустую не могу, просто попал не в заоборостроительные-траншеекопательные войска, а в РВСН и был на боевом дежурстве. По-твоему выходит что если не являешься разработчиком какой-то аппаратуры то не стоит ее и упоминать? Совковое говно не потому что старое, а потому что говно. Если коротко, то советские разработки в свете плановой экономики и основному методу работы-заливка из шланга деньгами. Золото, серебро, платина и побольше. Буржуи налегали на схемотехнику и решали проблемы стабильности и высоких характеристик именно схемотехникой, там была конкурентная борьба и на ключевых постах коммерческих организаций которые продают армии аппаратуру были действительно сильные специалисты, а не те кого партком выдвинул. ПМВ-Первая Мировая Война? Какое качество и характеристики на заре развития радиосвязи ты усмотрел в тогдашней аппаратуре?
>>575914 >Если коротко, то советские разработки в свете плановой экономики и основному методу работы-заливка из шланга деньгами. Золото, серебро, платина и побольше. Очень интересно. А можешь рассказать, какие характеристики улучшает золото в транзисторе или микросхеме, например. Оно явно не для уменьшения сопротивление проводников, т.к. дальше оно все равно соединяется припоем и обычной медью.
>>575913 >Кто-то еще в треде слушал КВ на диполь Надененко натянутый в тайге на высоте 30 метров? Нашел чем гордиться. А я спутниковый модем как-то сделал, на отечественных FPGA, АЦП и ЦАП. Работало, полоса сигнала 15 МГц была (не особое достижение, но тем не менее). Но дальше эта работа никуда не пошла, во многом из-за того что ТЗ главный конструктор не продумал нормально и криво сделали вращение антеннами. Радиоприемников у меня никогда не было, ни дегенов, ни связных КВ-шных.
>Отлично принимает маленький шум - шипение как бонус даже но 0 громкости все равно шум причем грокость этого шипения стабильная и не менятся по силе- это особенность приемников этого типа из Китая ну и конечно прямая ручка без вяких ниток как в тексане например - короче гимно
>>575919 >все равно шум причем грокость этого шипения стабильная и не менятся по силе HanRongDa HRD-900 >>539144 → так делает. Такой типа "белый шум", негромкий, но неубираемый. Я сначала думал, что так им надо, мол частотная модуляция, мол далеко до передатчика, но нет, нет.
Например, MLOVE BV-800 нету этого белого шума в тех же условиях, если в радиостудии тишина, то и из динамика радиоприёмника тишина. Звук очень хороший, но из диапазонов только УКВ. Если только диапазон УКВ надо, то рекомендую к приобретению. Или вот Tongboxin T889 не шумит белым шумом тоже - a HanRongDa HRD-900 шумит. А у Tongboxin T889 если тишина - то тишина. Но как радиоприёмник именно не рекомендую к приобретению - много других недостатков есть, но вот этого белого шума нет.
Как это знать заранее, до приобретения? Читая форума обладателей.
Премудрый всезнающий Анон! Уважаемый, помоги пожалуста, очень нужно. Какой нибудь приемник типа дегена, но обычный без этих наворотов память-хуямять там с кучей кнопок мелких. Это ненужно! Чисто с вертушкой. Главное чтоб ловил 15 канал 27135 АМ на трассе. Будет ли работать в машине без внешней антенны 3 метровой??
>>575914 >Совковое говно не потому что старое, а потому что говно. >там была конкурентная борьба Хмм, какие знакомые тейки... Это не ты случайно в автаче высирал полотна бредового текста о переварке Волги в БТР из нержавейки? Ты ещё и тут американцам с заглотом насасывать начни, хохол ебаный. И не стрёмно тебе такой тупой и подлой швалью быть? Эта прославляемая тобой конкуренция и срыночек (и конкурентная борьба между РФ, США и ЕС за право пользования хохляцкими ресурсами) порешали твою рідну Украину, развязав войну на её территории и превратив её в вечного банкрота с сомнительным суверенитетом. А умственно отсталым свинопитекам вроде тебя навешали мивины на уши и накормили обещаниями воплотить "амеріканську мрію" здесь и сейчас, шоб вы сами лезли на бойню за доллары какх-то заокеанских хмырей. Доволен? А теперь съеби на кропивач, свыня, ты необучаем.
>>575911 AM принял вечером, косые чет обсуждали возможно Перл Харбор 2.0 Станций ловит примерно такое же количество как и ICF. На мой взгляд спорное решение размещение феррита внизу приемника, за батарейным отсеком, места с верху хватает. Звук для речи хороший, а вот с музыкой это боль. В целом хороший аппарат за свои деньги, могу его порекомендовать для шашлычков, рыбалок и прочих природ.
Ну, продолжим Аппарат уже за 500р Называется KK67 Baijiali, уже трехдиапазонный приемник, ФМ, АМ и КВ Внешка Кирпичик довольно не большого веса, к сожалению пришел в цвете типа GOLD, у продавана рандом на цвета. Пластик похуже чем у R21. На шкале заботливо приклеена пленочка, цифры читаются нормально, мне видно хорошо один глаз -1 другой 0 Антенна не умеет в 360, состоит из четырех сегментов 250мм, такая же как и у R21 В комплекте инструкция и проводок зарядки Управление Две крутилки и рычаг переключения диапазонов, крутилки тугие, добротные, из крутилки настройки даже вытекло немного масла на корпус, заморочились, смазали. Включение осуществляется крутилкой громкости, считаю это минус Прием ФМ весь со сложенной в городе АМ пердит приводной маяк, пока день, не могу проверить КВ на семерке днем сквозь помехи услышал музыку, условно работает, будем смотреть по темноте Внутрянка Разбирать я его полностью не стал, там по ходу винт антенны держит плату, а к нему припаян провод, мне лезть за паяльником, я нашел фотку в интернете. Феррит внизу как на R21, намотка аккуратная, динамик уже не целлофан как на R21 и ICF Да оно умеет заряжаться, разьем тайп С, аккум 14500
Из минусов небольшая ФМ антенна и включение на крутилке, ну и сугубо моя вкусовщина это дешманский пластик корпуса
Из плюсов аккумулятор и конечно целых три диапазона, нормальный динамик выдает более приятные звуки
>>575927 >Главное чтоб ловил 15 канал 27135 АМ на трассе. Ну, и задал задачу! Сложно. Начну с самых простых вариантов. SIHUADON R-108
Самый простенький вариант. Пишут: SW: 1711 ~ 29999 kHz - значит 27135 кГц с модуляцией АМ принимается. Возможно, есть и лучшие варианты. но я набросил самый простой. На что обращать внимание - в новом вариант разъём для зарядки USB-C - есть похожие старые модели с micro USB. Недостатки - питание от аккумулятора BL-5C (как от Nokia), не самой большой ёмкости. > Будет ли работать в машине без внешней антенны 3 метровой?? Трудно предугадать будущее, но не вижу причин не работать внутри автомобиля. Насчёт антенны - внешняя антенна улучшает приём радиосигналов и понятно, что с внешней антенной приём лучше, чем без внешней антенны - это верно для любого радиоприёмника.
Я предложил самый простой вариант. Если хочется чего-то посложнее, типа: > но обычный без этих наворотов память-хуямять там с кучей кнопок мелких. Это ненужно! Чисто с вертушкой. Если прикрученной ещё и вертушкой, то я не знаю, не разбираюсь в этих наворотах.
Ну, а по-хорошему, хорошо специальное радио для автомобиля поискать по ключевым словам латиницей: CB Citizen Band 27 MHz
Или вот Radtel RT-860 какого-нибудь, без наворотов, простой как бы вариант.
>>575929 Ты хоть совку насасывай, хоть омереке, а совок проиграл холодную войну, разорился по деньгам и жидко пернув распался. И граждане СССР при любой возможности хотели заполучить американские джинсы, японскую магнитолу Шарп и часы Ориент, можно перечислять до бесконечности те вещи которые в СССР были бесконечно желанны. И ты хоть весь порвись и десять раз напиши свое любимое слово "Мрия", а факт самая упрямая в мире вещь- СССР на свалке истории и его граждане восприняли его распад с облегчением, а США вполне себе есть. Может уже хорош хохлов искать в тематических тредах? Или у тебя все те, кто имеет отличные от твоего мнения автоматически в хохлов превращаются? Будешь если в Тамбове, алекни на 433,515 МГц, "График" мой позывной, поговорим. На двойке у нас деды темные сидят, а на семидесятке есть и NFM и DMR частота, там душевно.
>>575927 Хотеть это первое дело прежде чем получить/сделать. 27,135 АМ это сложный для мониторинга канал, Там высокий уровень индустриальных помех, АМ к ним максимально восприимчива, сейчас идут дальние прохождения и из-за этого слышны сигналы за тысячи километров, они соответственно собираются в кучу и просто задирают шумовую полку. Антенны максимально компромиссные, наилучшим вариантом по геометрии 5/8 лямбда считается. Прием затруднен даже при использовании диапазонной аппаратуры с антенной в резонанс. Попытки приема из салона автомобиля на носимую аппаратуру с антенной внутри салона это печаль, если закрутить шумодав ты услышишь на километр-два при условии что это будет нормальный аппарат, не закрутишь шумодав или он у тебя не предусмотрен-сойдешь с ума от шума. Тот же самый приснопамятный Деген шумит на сиби так, что его хочется выключить, шумоподавителя там нету.. СиБи шная портативка в малом радиусе будет работать более-менее, с антенной на крыше будет гораздо лучше, но тоже не фонтан. Тебе зачем принимать этот канал? Приемник без кнопок-хуепок и шкалы ты как будешь настраивать на частоту? По контрольному генератору? А шумоподавитель без кнопок-хуепок как? Может тебе проще ляпнуть на крышу 5/8, нанкой вогнать в резонанс именно на 27,135 и поставить какое-нибудь Си-би радио? Только Алан 42 не бери, сейчас продают такое дерьмище за дорого, что просто святых выноси, я по старой памяти дал отмашку людям, они купили, я его кинул на приборы и охуел-говнище, ни чуйки, ни мощи, бабки в костер.
>>575937 >>575937 Как вариант. Но такая хуета этот радтел, ей богу. Я схватил, на днях продавали везде по 2к (озон, вб, ямаркет), в течение часа остальное все раскупили.
Приехала. Не, чисто слушать что-то может и норм. А на постоянку пользоваться - да полнейшая поебота. Неудобная, тяжелая, модуляция странноватая. После кваншенга, а тем более, после AnyTone в руки брать противно. Как, собственно, после "Белки" китайские поделия.
>>575927 Тебе может какую сибишку правда что купить? Вон на авито с антеннами продаются, куча предложений. У меня вот стоит Optim Junior, хватает за глаза. Только слушать там особо нехуй. Реклама, редкие переговоры по "насколько пробочка в сторону Тулы растянулась?" и все.
Иногда, как делать нехуй и один еду, начинаю пытаться разболтать мужиков, но чет не очень идет, парой фраз перекинемся и всё.
KK67 Пример работы АМ и КВ Первый этаж, город. Ну по поводу АМ мне кажется R21 справляется лучше, в тоже время выловил больше станций и качество приема было намного лучше По поводу КВ, норм, станций много, семерочка просто забита. Крайне не удобно осуществлять поиск, диапазон просто вжат в этот мини размер. Ну буду считать это все равно плюсом, лишний раз можно покрутить колесо и послушать радио Китая мне одному кажется, что передачи крутят по кругу одни и те же? В целом достойный аппарат, на аккумуляторе болтает уже целый день
https://radiomap.eu/ru/yuzhno-sakhalinsk или же https://rx-tx.info/map-sdr-points >>575959 >мне одному кажется, что передачи крутят по кругу одни и те же? Кажется тебе одному. На самом деле Международное радио Китая повторяет одни и те же передачи на многих языках одно и то же повторяют. >>575959 >Крайне не удобно осуществлять поиск, диапазон просто вжат в этот мини размер. Есть такое дело. >>575936 >нормальный динамик выдает более приятные звуки А вот видишь, вот видишь! То есть у предыдущих динамик выдаёт менее приятные звуки. С одной стороны хорошо, что ты стараешься для анона и оборзеваешь дешёвые радиоприёмники.
Но в чём же ты неправ? В том ты не прав, что тебе нужно радио для своих целей, слушать что тебе надо, приятные звуки, то сё - и так получится, что ты накупишь много такого, что сам не будешь слушать как это уже накупил я.
Я полагаю, что хорошо бы исходить из того, какие радиостанции есть в эфире и что ты ожидаешь услышать вообще.Ну, и так далее.
Вот на карте обозначены японские станции в диапазоне УКВ 76,1 и 84,5 МГц - с моего дивана мне так видится, что хорошо бы иметь радиоприёмник принимающий и их тоже (раз они есть в эфире). http://www.wappy761.jp/ и https://www.nhk.or.jp/radio/
>>575938 Ох какая потужная попытка переможно всхрюкнють... У вас там в ципсо що, две миски мивины дают за антисоветские нахрюки, шо ты так рьяно подрываешься? >Может уже хорош хохлов искать в тематических тредах? Так ты же и есть хохол. Очередной беспруфный чубатый свинопитек, насасывающий заокеанскому барену и нахрюкивающий на СССР и Россию за миску мивины. >Будешь если в Тамбове, алекни на 433,515 МГц, "График" мой позывной, поговорим. С Волгой на 149,200 поговоришь, тарабс "тамбовський".
>>575938 > И граждане СССР при любой возможности хотели заполучить американские джинсы, японскую магнитолу Шарп и часы Ориент и хуй капиталистического кабанчика за щекой, который нужно яростно сосать, иначе уволят и умрёшь от голода.
>>575980 А ты сам-то как докажешь что ты русич в шестом колене? Вот я говорю что ты негр преклонных годов, капчуешь по заданию ботсаванской разведки из Кейптауна, очередной беспруфный чернолицый кудрявый потомок рабов. Слово против слова, так что нахуй иди со своими хохлами вместе.
>>575997 >>575980 Какая разница кто тут хохол, если никто не смог ответить почему корпусировали и корпусируют микросхемы и транзисторы в жёлтые корпуса >>575916
>>575974 >так получится, что ты накупишь много такого, что сам не будешь слушать как это уже накупил я.
Ну так и есть, приемников как грязи уже, аналог, цифра, СССР Рации, аналог DMR SDR приблуды Третья категория радиоебства Хобби дело такое, иногда перерастает в собирательство, но мне доставляет, это главное
Не планировал его разбирать, ну ладно INDIN BC-R60, вот он >>576000 ФМ АМ приемник Писать особо нечего, ФМ ловит весь в городе, антенна очень короткая, крутилки нормальные, не супер, хуже чем у R21 и КК 67 Питание АА, аккумулятора нет На вид прикольный, не топорный кирпич, очень маленький Звук шляпа полная, динамик как в китайских детских игрушках Внутрянка На пиках, думаю все понятно, флюс не отмыт, плата вся белая, провод с феррита без какой либо изоляции хаотично валяется замыкая пятаки напянной рассыпухи (проложил скотч, чтоб хоть как то пофиксить) Сам феррит микроскопических размеров, намотан нормально Выловил всего одну станцию на АМ. Прием хуже чем у ICF Не рекомендую к покупке
>>576012 >>576013 Думаю уменьшает сопротивление, а значит минус потери и паразитные емкости. Защищает от окисления и соответственно разрушения контакта
>>575997 >А ты сам-то как докажешь что ты русич в шестом колене? Доказал тебе на пятак, проверяй. >Вот я говорю что ты негр преклонных годов, капчуешь по заданию ботсаванской разведки из Кейптауна Да, и? Это всяко лучше, чем как хохол по указке т-ща маёра нахрюкивать против БАЗЫ на российских интернет-ресурсах, рискуя отправиться на юго-восток на бойню в случае отказа капчевать. >очередной беспруфный чернолицый кудрявый потомок рабов Уж кто бы говорил. >нахуй иди со своими хохлами Терпи, свыня. >>576000 Был у меня Indin наподобие этого 13 лет назад. Супергетеродинный, модель BC-R36. Тогдашней еотовой подарил. >>576006 >года полтора 6 лет как минимум.
>>576016 >Думаю уменьшает сопротивление Удельное сопротивление золота лишь на треть меньше чем у меди. А потом идут дорожки из обычной меди. >а значит минус потери и паразитные емкости. Ёмкости то с хрена ли?
>Защищает от окисления В какой-то мере. Но если влага настолько проникла, то там и дороги на плате начнут гнить. Так что не поможет заметно. И речь то шла о том что "на святом западе на схемотехнику налегали, а в совке тупо заливали золотом чтобы работало чуть лучше." Так вот чем лучше то?
Не нравится мне этот >>575914 типа офигенный радист, который высирает кучу буков ни о чем и с чрезмерным пафосом. Ну надрочили его на какие-то совковые радиостанции, а толку то. На деле не знает то он ничего, но порывается рассуждать.
>>576000 >> INDIN Самый дешёвый на Aliexpress - не нравится мне. Вообще меня такая тема интересует, как слушание вещательных именно станций и соответственно доступные радиоприёмники, в том числе и по цене доступные. В более широком смысле, требующие меньше ресурса, денежного ресурса, масса-габариты, энергопотребление тоже. В упрощении - радиоприёмник для мамы/бабушки. Шутки шутками, а реально для мамы выбирал, что приобрести - и задача сложная, вообще-то.
На дорогой радиоприёмник в огромной внешней антенной любой дурак примет (ну, не любой), а я интересуюсь приёмом в условиях ограниченного ресурса. В том числе и денежно ограниченного.
Вот эти INDIN не самый денежно выгодные вариант, имхо. На батарейках - или же аккумуляторы отдельно нужно заряжать. Еще не уверен, как бы он работал на аккумуляторах 1,2 вольта (вместо 1,5 вольта).
Сам я склоняюсь к радиоприёмники с цифровым индикатором частоты, как минимум.
>>576037 >Шутки шутками, а реально для мамы выбирал, что приобрести - и задача сложная, вообще-то. Несколько лет назад купил родителям TECSUN PL-310ET. Оно на si4734. FM принимает на даче очень хорошо, а большего и не нужно. Вроде как лучше всего того что было до этого. Предполагаю что любые радиоприемники на si473х весьма неплохо подойдут для такой цели.
>>576046 >рда5807м Это клон si4702, по заявленным характеристикам почти то же самое что si473х. Так что не ожидал бы каких-то заметных улучшений, как и ухудшение. А так да, наверное можно и на рда5807м посмотреть, вероятно тоже весьма неплохо будет.
>>576027 Не нравятся мои длиннопосты, ты их просто не читай, увидел простынку и скроль дальше, самое простое решение. Доказывать что-то лично тебе, что я что-то знаю дело неблагодарное, совковые радиостанции, как и армию я лично не выбирал, единственное что сознательно выбрал, так это стать телеграфистом, а не электриком-дизелистом. И было это 20 лет назад.
>>576012 Техпроцесс производства микросхемы или ВЧ транзистора включает ряд операций в агрессивных средах, чтоб на этапе производства ничего не окислялось кроют золотом, добиваются инертной поверхности. Золото как не окисляющийся проводник применяется в разъемах, толщина покрытия определяет ресурс на число разъединений. СВЧ с его скин-эффектом любят покрытие золотом, но катушки все-таки серебрят для добротности, так же серебрят коаксиальные кабели. Причин применения драгметаллов и редкоземельных металлов в электронике много и неплохо бы рассмотреть более конкретные случаи применения. Того-же палладия в конденсаторах серии КМ, не вникал какую роль он там играет.
>>576060 >Техпроцесс производства микросхемы или ВЧ транзистора включает ряд операций в агрессивных средах, чтоб на этапе производства ничего не окислялось кроют золотом, добиваются инертной поверхности. Не угадал. Оно для того чтобы в металлокерамическом корпусе кристалл кремния/германия не отвалился в диапазоне температур. Ну и разваривается кристалл до сих пор часто тоже золотой проволокой, даже в пластмассовых корпусах. Это все, больше причин нет, если не касаться СВЧ.
В любом случае, очевидно это просто бред, что можно золотом компенсировать некачественную схемотехнику.
>>576060 Вот, например, КТ3102 бывают в пластике, в металле с покрытием никелем и в металле с покрытием золотом. И что, золотые от этого лучше работают? А в пластике хуже всего? Да ничего подобного, всего лишь в пластике меньше температурный диапазон и устойчивость к термоциклированию.
>>576066 >Не угадал. Оно для того чтобы в металлокерамическом корпусе кристалл кремния/германия не отвалился в диапазоне температур. Ну и разваривается кристалл до сих пор часто тоже золотой проволокой, даже в пластмассовых корпусах. Соглашусь, хорошо, СВЧ и металлическая подложка в золоте, но уже для другого. Не спеши называть бредом то, что золотом не компенсировали хуевую схемотехнику. Например можно применить синтезатор частот с ФАПЧ, добиться необходимой стабильности на относительно нестабильных компонентах, а можно собирать на высокостабильных компонентах, термостатировать их, применять конденсаторы с противоположными ТКЕ, применять высокодобротные кварцы, высокодобротные контура, кучу делителей/умножителей. В итоге число дискретных элементов с высоким содержанием драгметаллов вырастет. Разве нет? Следуя этой логике нужно разрабатывать схемотехнику с минимальным применением прецизионных компонентов.
>>576067 Не хуже они работают в пластике, но замечал что у транзисторов в металле коэффициенты усиления выше и меньше пляшут в партии, видимо производитель уделяет больше внимания элементам которые будут работать в жестких условиях, они дороже и скорее всего будут применены в более ответственных изделиях.
>>576072 >Разве нет? Ты не учитываешь что на ФАПЧ с низкой частотой сравнения вылезут фазовые шумы. А чтобы сделать частоту сравнения повыше, нужны соответствующие микросхемы, с которыми было плохо. Так что нет, если так что-то и компенсировали, то в основном посредственную элементную базу.
Собственно и сейчас, возьми какой-нибудь TCXO - там внутри ФАПЧ в 99,9% случаев. И посмотри по документации фазовые шумы. А потом сравни с cvhd от crystek, которые без ФАПЧ.
>>576075 Я это все понимаю, у каждого решения есть свои недостатки, но вот аналоговый КВ магистральный приемник нужный для безнастроечного вхождения в связь должен был обладать дискретным вводом частоты и памятью на 10 частот, и стабильностью частоты и не шибко заоблачной. ГПД там старались не применять, это в обзорных приемниках ГПД+ЦШЧ, а применяли "Гиацинт"+ умножение/деление. Синтезатор не самый выдроченный по фазовым шумам там проканал бы запросто. Компенсировали ли хуевую элементную базу которая не позволяла применять передовые схемотехнические решения или не желали разрабатывать новую схемотехнику побуждая промышленность разрабатывать новую элементную базу это уже не важно, в силу давности истории, однако же применяли прецизионные компоненты в крупносерийных изделиях что я и назвал заливкой из шланга золотом вместо того чтобы действовать разумно.
Достался мне некий ноунейм-приемник с поддержкой СВ-диапазона. Разобрал его, а один из проводов ферритовой антенны подвешен в воздухе (пик -- зеленый, окисленный конец).
>>576104 Это чья-то самоделка под "ретро", с типичным китайским китом диайвай радио. Раньше такие комплекты на алипомойке и ебее практически мешками продавались. Можно вкорячить хоть в коробку от обуви.
>>576094 >один из проводов ферритовой антенны подвешен в воздухе Это провод катушки связи. И он не окислен - он просто немного подкрашен, чтобы не перепутать с другими выводами МА. >Подсобите советом, куда его стоит подцепить? Либо на переключатель диапазонов, либо к микросхеме (или на чём итт приёмный тракт с УВЧ выполнен). МА годная, кстати.
>>576117 >>576118 Ага, на 10 ножку(^-^) >>576119 Классический супергетеродин же, да и приёмник самый дешёвый и простой. Ты ещё спроси, зачем тут КПЕ, когда можно сделать настройку переменным резистором или валкодером.
Я неосилятор. Паясните, вот котушка, вот из котушки ведь 2 провода должно быть, ведь 2?
Каробачка белая это КПЕ, как я пониманию.
А сабжевый зелёный провод тоже из этой же котушки выходит? Это как вообще? Зелёный провод с того же конца намотки, что розовый выходит? Это как вообще?
>>576136 У тебя схема приёмника на CD2003GP, а у того анона приёмник сделан на CD1691CB. И на твоей схеме есть косяк с L201 (это магнитная антенна), и этот косяк в том, что МА неправильно подсоединена и не работает должным образом. А она должна быть так подсоединена, чтобы большая часть катушки шла на КПЕ (это антенная катушка, и она с КПЕ образует колебательный контур), а меньшая (катушка связи) - на микросхему. А те два провода между ними должны быть скручены в один и быть соединены с корпусом. А у того анона, если что, магнитная антенна присоединена как надо - у него просто провод катушки связи от микросхемы отвалился. >отвод от части намотки Посередине катушки не отвод - банально для удобства монтажа два провода, которые должны идти на корпус, скручиваются в один.
>>576123 Я в ваш диалог не вникал, но обычно катушку связи используют для уменьшения влияния на контур. Емкость, индуктивность антенны не так сильно влияет на входной контур, позволяет точнее его настроить. В супергетеродинах преселекция в входном контуре, переключение поддиапазонов/диапазонов изменяет и параметры входной цепи и чтоб настройки ее не плыли от разных антенн можно использовать трансформаторную связь антенны с первым контуром. Такое объяснение канает?
Блядь, опять сломал телескоп на 660м, сука. Несколько лет назад их было дохуя на алике - а сейчас вообще хуй. Озоны, авиты - везде пусто. Есть за 10 бачей на ебэе, с доставкой из Америки, за х10 цены, ебать. Из кучи китайской хуйни, которую продают везде, ни одна антенна по размерам не подходит. Мб кто что находил подходядее?
Я конечно панимаю что данный мой шитпост нищеебские пердаки подорвёт - но всетаки какой из этих премников более лучше? заебался слушать пердеж на V115 в ДС и почему - в тред призываю как любителей начинающий так и проффесианалов а сам пока смазываю свою залупу антенну V115 Балистолом на ютюбе конкретики нет - одни нищеёбы дрочат на Tecsun PL-990 другие бояре обмазываются Sangean ATS-909X2
а ультра_нищуки советуют V115 или вовле какойнить Ленинград с дедушкиными клопами
>>576264 Из квартиры без збс вынесенной антенны ты из всех этих услышиш только пердеж. Желательно вообще за город уебывать. Но бывали случаи, когда во всем районе отрубали электричество и можно было развалиться в кровати и слушать прямо дома, как детстве.
>>576264 https://www.blogordie.com/2025/02/top-ten-portable-shortwave-radios-for-2025/ Вот тут в подборке есть оба. Расписаны плюсы-минусы. Есть и видеосравнения:в гугле забанили? https://www.youtube.com/results?search_query=Sangean%20ATS%20909X%20VS%20Tecsun%20PL%20990 А вообще, выше правильно пишут: всё упирается в антенну и местоположение оной. По чувствительности/избирательности все портативки на DSP принимают более-менее одинаково сносно. Если отбросить глючный ретекесс, который сам себе помехи мутит, начиная с xhdata219 за 10$ и дальше они в обзорах мало различаются. На трубе есть куча сравнений. Разница в поддерживаемых диапазонах, SSB, наличии шумодава(а вот это уже реально может на звук значительно повлиять). Я бы взял тексун, потому что крутилок больше.
>>576264 >но всетаки какой из этих премников более лучше? Зависит о того, что вообще ты ожидаешь от радиоприёмника. Если тебе нужен просто самый дорогой радиоприёмник, то лучше самый дорогой - так как самый дорогой радиоприёмник самый дорогой.
>в ДС Хотя бы с этим ознакомиться хорошо бы: https://radiomap.eu/ru/moskva - вещательные станции Или чего ты вообще ожидаешь о радиоприёмника кроме высокой цены?
>>576264 бери Sangean ATS-909X2 Запили нам обзор только.
Если серьезно, интерфейс его самый интересный, чувствительность говорят самая лучшая. Да и вообще возьми pdf инструкций и прочитай какая там чувствительность по диапазонам.
P.S. Ну а если риал богат возьми два Sangean ATS-909X2 и Tecsun PL-990
>>576264 >одни нищеёбы дрочат на Tecsun PL-990 >другие бояре обмазываются Sangean ATS-909X2 А я хочу дисплей вместо шкалы, высокую чувствительность с избирательностью на КВ, гнездо под внешнюю антенну (чтобы не приматывать рамку к телескопу и контактной пружине в батарейном отсеке, а нормально подключить к приёмнику), и линейный выход для внешнего усилителя. А если этот приёмник супергетеродин с наличием ДВ-диапазона (причём с чувствительностью на нём хотя бы как у старых китайских магнитол), то это совсем идеально. И вот с такими запросами мне либо раскошеливаться на б/у DE-1103, либо превозмогать с ардуино, либо на советском приёмнике искать среди занятых CRI/CGTN частот нужные мне станции на слух. И это всё для того, чтобы не слушать этот чёртов FM.
>>537808 → База по выбору радиоприёмника: КОНТЕНТ, КОНТЕНТ и ещё раз КОНТЕНТ выборщику следует определиться по тому, какой КОНТЕНТ он хочет вообще принимать. Возможен иной подход - просто желание прослушать ВЕСЬ (доступный) эфир. Это желание понятно, но это плохой подход в выбору радиоприёмника, так как пришлось бы подбирать радио со всеми диапазонами от сверхдлинных до ультракоротких волн, нужны (бы были) разные антенны, и всё-равно выборщик пришёл бы к выводу, что нужно несколько радиоприёмников для разных задач.
Я со своей строны определился, мне нужно несколько устройств под разные радиослушательские задчаи: Радиоприёмник первых 72 часов чрезвычайной ситуции Радиоприёмник у подушки Это 2 разные задачи и радиоприёмники нужны разные. С
Итак, по радиоприёмнику для первых 72 часов Чрезвычайной Ситуации
1. Под чрезвычайной ситуацией я имею в виду ситуации с пропажей подачи электроэнергии и/или интернета. 2. Крайне желательно, чтобы это было (легко) переносное устройство с автономным питанием. Желательно с элементами наиболее распространённого типоразмера (например, батарейки/аккумуляторы AA). 3. Цель: слушать радиовещательный (именно) контент от неких властей. Устройства для некой специальной связи - за пределами темы рассматриваемой мною. 4. Желательно, чтобы внешне тоже было больше похоже на бытовой радиоприёмник, чем на устройство специальной связи (что не набутылили (ошибочно) приняв за шпеона.
Почему указан срок 72 часа именно? 1. Именно такой срок указывается в различных рекомендациях по чрезвычайной ситуации; 2. В течении 72 часов от момента пропадания подачи электроэнергии ситуация может измениться в ту или другую сторону: Возможен переход порядка предыдущей жизни на какой-то иной порядок, в котором может понадобиться либо совсем иной уже радиоприёмник, для иного порядка жизни, для иных уже целей, с иными диапазонами даже может быть, либо радиоприёмник уже не будет нужен радиослушателю.
Такое определение по радиослушательским задачам позволяет сузить поиск. Оказывается, что вообще трудно приобрести годные радиоприёмники для этих вот целей.
В случае пропажи электроэнергии и зоны мобильной связи в городе (например, не видно светящихся окон), включить радиоприёмник, послушать эфир и ответить на следующие вопросы:
1. Работают ли передатчики в городе? 2. Работают ли передатчики в столице республики? 3. Работают ли передатчики в соседней республике? 4. Работают ли иностранные передатчики? Сделать выводы. 5. Послушать контент властей с работающих передатчиков (при том, что в городе нет электроэнергии.
>>576300 Приемник выживальщику нужен для антуража, он плохо представляет что и на каких частотах нужно слушать. И покупают-то они вещательные приемники, вместо скоростных сканеров, трансиверов, самопальных терминалов спутниковой связи и нормального защищенного ноутбука с SDR. Подавляющее большинство радиолюбителей с позывным не знают служебных частот где пойдет весь интересный обмен, те кто в обнимку с Uniden-ами и DSD+ греют уши радиомониторингом зачастую не имеют ничего из передатчиков кроме 5-ти ваттных портативок. А у выживальщиков помимо отсутствия аппаратуры еще и знаний с навыками кот наплакал. Долбануть на КВ в даль-нужно знать азбуку Морзе и пару сотен ватт в антенне, хоть в какой-то. Ну можно поорать в SSB, но сильно ближе. Попробовать на сатком поорать, опять нужна заранее заготовленная антеннка, минимум Яги и нужны актуальные радиоданные, частоты периодически меняются и если пооткрывать консервы и забить на это все, то через пару лет уже может оказаться что половина каналов сменила аплинк, да и даунлинк тоже. Связаться по месту нужна двухбэндовочка ватт на 50, антенна которая на семидесятке в полволны, на двойке в четвертушку строит, дохуя выживал это знают? А вот приемники, если не скоростные сканера по сути и не нужны вовсе, лечь помереть в обнимку с ним. Кстати и квалифицированные специалисты с аппаратурой могут в случае черезвычайной ситуации обосраться и все потерять разом
>>576302 >3. Работают ли передатчики в соседней республике? >4. Работают ли иностранные передатчики? Хуя ты к каким рекордным надоям ядерных грибов готовишься
>>576306 >Приемник выживальщику нужен для антуража, он плохо представляет что и на каких частотах нужно слушать. Само по себе выживальщичество это такая игра и по отношению к выбору радиоприёмника видна глупость этого развлечения. Маркер «Судный день» (значения не знаю), я не совсем понимаю, о котором суде именно речь и что выживальщики собираются слушать в день суда именно. При этом до наступления судебного заседания этим выживальщикам не нужно вообще никакое радио - ни вещательного радио не собираются слушать, ни морзянку изучать - вообще про радио знать не хотят, откладывая на день какого-то суда. Это игра такая - чтоб не знать радиочастот вообще никаких. Далее последует ОТКРЫТИЕ детекторного радиоприёмника - это же так круто - радиоприёмник без источника питания! В день суда пригодится.
В самом первом треде (кажется) один умник собирался в этот самый день суда с родственниками связывать на расстоянии 1500 километров. Уральские горы их разделяли. Что хорошо - какое-то внятное (хотя бы) ТЗ - но опять же - всё это только в день суда - а не сейчас. А сами-то зауральские родственники-то в курсе?
В общем, никакой реальной подготовки эти ваши выживальщики сейчас не ведут, не слушают радио - но ожидают некого дня суда. > для антуража Детекторный радиоприёмник хорош для антуража, а также "всеволновый" с диапазоном Wheather Band NOAA https://en.wikipedia.org/wiki/NOAA_Weather_Radio
>>576307 >Хуя ты к каким рекордным надоям ядерных грибов готовишься Например, повреждение одной электростанции из полутора имеющихся в республике - пока то сё - послушать что откудова слышно. По моему сценарию использование мне такой радиоприёмник нужен в течение 72-х часов после пропажи электроэнергии. То есть 3-е суток, например, слушать новости (если будут в эфире) по 10 минут 6 раз в день - то есть три часа автономной работы (мне) вполне хватает. В течение первых 72-ъх часов пропажи электроэнергии как-то определиться, на большее я не рассчитываю.
>>576390 Чегоблядь? QTH в радиосвязи и в радиовещании не относится к тематике /ra ? А нахуй ты сходить не хочешь? Радиосвязь и география две подруги-лесбухи, идут рука об руку.
>>576399 Нет, не из ПМР он. >>576389 >В какой ты республике находишься, что она у тебя не включена ни в одно энергетическое кольцо? В Латвийской Республике он находится. А если точнее, то в Елгаве - известном по микроавтобусам РАФ городе, который находится неподалёку от Риги. Он палил же неоднократно, что слушает LR1 на 90,7 и Kurzemes radio на 92,6 FM. Но двач, по всей видимости, уже не торт, чтобы just for lulz диванонить анонов. >Как главврача зовут? Как зовут его главврача - не знаю, а вот этого анона зовут Эфирошиз-кун. И его посты для любого завсегдатая итт спалить не трудно - по объёму текста и ссылок, а также по их однообразности.
>>576399 >Приднестровье Круто! https://radiomap.eu/pmr/tiraspol и https://radiomap.eu/pmr/rybnitsa Несколько радиостанций днём на средних и на длинных волнах. В диапазоне УКВ тоже очень много разных станций с разных передатчиков - целая портянка получается. Предположу, что могут быть прохождения DAB+ из Молдавии и УКВ OIRT из Украины - слушать всего не переслушать. Да уж.
Ещё и коротковолновый передатчик есть, могут включить.
уменя много всяких приемников - на пике часть коллекции есть еще хуева туча тексанов пионеров океан214 россия303 и прочий советский хлам типа бабушкиной регонды и юности - мой выбор V115 -прям 100 из ста!! только не заказывайте в России - берите через алик у китайцев или на озоне "иззарубежа" на самом деле он ОХУЕНЕН!! 9 из 10! жаль нет подсветки кнопок и времени с будильником
>>576418 > часть коллекции Люто завидую на Sangean PR-D3 и Юность КП-101 >мой выбор V115 -прям 100 из ста!! Нисагласин! Я приобрёл такой RETEKESS TX32 серенький корпус с голубыми кнопками, версия прошивки 2.4 - это отличный проигрыватель файлов аудио с карты - подписывает песни (хотя и с глюками), можно выбрать нужную песню цифровыми кнопками, звук неожиданно хороший. Я читал, что можно ещё загрузить, чтоб слова песен писал на экране, но я это не осилил. Но про проигрыватель не тема радиоприёмником треда.
По радио именно: Диапазон средних волн ("AM") более-менее принимает, звук хороший, шумов изнутри радиоприёмника я не понял, сравнивал с приёмником без экрана - оба шумят одинаково - размер компактный, помещается в карман штанов.
В диапазоне УКВ ("FM") чувствительность не особо какая, можно слушать, но у меня есть радиоприёмники и с лучшей чувствительностью, мне нужно, так принимаю в диапазоне УКВ станции из 4-5 городов примерно и не всякий радиоприёмник не всякую станцию принимает. В диапазоне КВ ("SW") не особо чувствительность, а кроме того нет вещательного диапазона 75 метров, а в на нём сейчас ведутся какие-никакие передачи, даже пираты были 3940 кГц - всё-таки диапазон 75 метров не молчит. Автоматическая настройка аж на 300 ячеек памяти! На коротких волнах. Неудобно же.
Интересно, что я хотел выбрать лучший проигрываться аудиофайлов с карты - вообще лучшего ничего невозможно приобрести, чтобы по папкам играл, чтобы название песен писал (латиница, латиница с диакритическими знаками, кириллица, в том числе и сербский буквы отображает - арабские не отображает) - никакого лучшего проигрывателя просто нет, ни в 5 раз дороже нет, ни в 10 раз дороже нет.
Кривое меню, а на русском языке ещё и кривее переведено.
При этом я считаю, такой радиоприёмник должен приобрести всякий прежде чем писать в этом ITT-тредю - чтобы не задавать глупых вопросов и не высказывать нелепых предположений.
>>576420 Юность - говно - чисто по ностальгировать Sangean PR-D3 не впечатлил -V115 по чуйке 1в1 с ним- расстроился даже немного больше всех конешно выбесил 214 океан на который здесь многие втихую дрочат... пытался с помощью максимальный танцев с бубнами привести его на одну ступеньку с V115 однако наш аналоговнетный просто отсосал по всем диапазонам
>>576421 >RETEKESS TX32 чем отличия от V115 ? я например нихуя не понял Я тоже, у меня только TX32 >по мне так оранжевая краска лучше чем синяя В 90-е примерно так отличались музыкальные центра́ от одного и того же производителя для Европы и для Азии ( чаще для Азии были лучшие ). Я тоже не понимаю зачем другое название надо было придумать.
Я понял, что одно и то же, кроме того, что ТХ32 только с разъёмом Type-C и версия прошивки 2.4 — а если V-115 то в старых моделях micro USB и версия прошивки 2.3 постарее. Я смотрел разные обзоры — ни по приёму, ни по звуку разницы не обнаружено между ними.
>>576418 > пик 2 Так, буду угадывать. Слева, вторая линия от окна - это, наверное, Panasonic RX-3500 ( от же GX500), скорее всего, хотя в точно в таком же корпусе бывает RX-3700 (от же GX700) последний с цифровою шкалою, но без диапазона коротких волн (зато есть длинные).
Про Panasonic RX-3500 есть китайской сборки и есть индонезийской сборки - они визуально отличаются.
В данном случае версия китайской сборки чувствительней на длинных волнах.
Недостатки: Не завезли подстветку питания от батареек типоразмера https://en.wikipedia.org/wiki/D_battery - тяжёлые, дорогие, если покупать аккумуляторы типоразмера D - то дорого может обойтись, впрочем, ес На шкале обозначены города и станции из которых сейчас работает только одна ( BBC Radio 4 ).
>>576425 >RX-3700 был в коллекции но 1я супруга при разводе спиздила его отличный аппарат_ я вообще тащюсь от кнопок на которые вешаются станции с моментальным откликом
>>576429 Sangean SR-35 выигрывает у DSP панасоника на средних - но у них ПРОБЛЕМА - отсутствует вареньер - а это значит что приемники эти несмотря на отзывы всяких говноедов - неочень к сожалению им нужен вареньер с ниткой тогда да - это мой выбор
>>576443 Я про RF-P50, если что Ну так ещё бы, он же дспшный. У них только корпус одинаковый. Но на дсп у меня есть зверьки и по-лучше, а этот так, на память. Ну и питание у него на батарейках, на случай внештатных ситуаций может пригодиться.
>>576464 >нет валкодера Не завезли в/на Retekess V-115 > А как его настраивать? Есть 4 способа нахождения радиостанции.
1. Набор частоты цифровыми кнопками. 2. Поиск кнопками << и >> 3. Запись найденной станции в ячейку памяти и потом вызов станции цифровыми кнопками (1-я станция, 2-я станция, 3-я станция) 4. Автопоиск чего найдёт.
Несколько неудобно том, что нельзя просто так взять и проходить частоту за частотою, как валкодером. Например, в поиске неизвестных станций. Я чаще слушаю те станции, которые я же заранее записал в память. А если хочу знать, что на других частотах - но набираю нужную частоту цифровыми кнопками. Например 3940 - проверяю нет ни пиратов на частое 3940 кГц, 13690 проверяю нет RNZ Pacific из Новой Зеландии https://www.rnz.co.nz/international/listen , 999 - проверяю нет ли в эфире "Радио России" на 999 кГц и так далее. Искать новые станции не очень удобно, но зато удобно включать записанные станции нажатием на одну-две кнопки.
Не очень удобно то, что держа радиоприёник в одной руке трудно переключать его этой же держащею рукою. Что есть, то есть.
>>576444 >Ну так ещё бы, он же дспшный. а V115 тогда какой? микросхема AKC9851(55) представляет собой DSP радиоприёмник со стереовыходом. На базе этой микросхемы построены такие недорогие радиоприёмники из Китая, как TIVDIO V-111 и им подобные. Несмотря на простоту и дешевизну, приёмники обладают неплохой чувствительностью и прочими привлекательными характеристиками. https://www.drive2.ru/c/518269100477120928/
>>576471 крутилка это днище ебаное- хуй чего поймаешь с первого раза тогда по мне то уж лучше кнопки - а вот вареньер с ниткой и пружинкой это другое дело ну хотябы на шестеренках - а такто да крутилка однозначно говно
>>576489 Че?! В цифровых приемниках крутилку можно без всяких ниток заставить как угодно медленно по диапазону двигаться, было бы желание у производителя (и возможность у чипа. кстати, у akc9855 такой возможности нет — там 3 или 5 кгц шаг).
>>576418 > пик Продолжу игру в Угадайку: слева ближе к батарее Radio PHILIPS AE2430/12 ( >>574476) аж 2 крутилки- не мой выбор - крупный радиоприёмник без диапазона коротких волн. Предположу, что звук хороший, но во не уверен что хороtuning - к сожалению, поворотная ручка. Лучше бы было организовано кнопками вперёд/назад. Дело в том, что частотный диапазон этого приёмника FM 87.5-108МГц. И если мы начинаем поиск с 87,5, а нам надо, например 102,5, то устанешь эту ручку вращать.шо ли кнопки нажимаются, не постёрлись ли внутри? У меня был другой Philips - норм принимал в диапазоне УКВ, а что с этим я не знаю. Мне ещё не очень нравится, что крутилки сверху, а шкала на морде - не в одной плоскости, это как-то неправильно, ИМХО.
>>576515 >PHILIPS AE2430/12 Ябеда на Амазоне на плохую чувствительность в дипазоне УКВ JN GARNIER 1.0 out of 5 stars Très peu sensible en réception FM Reviewed in France on 25 November 2020 Verified Purchase J'avais acheté 3 miniradios à 15€ qui me donnaient entières satisfaction (bonne réception des stations et son correct). j'ai voulu acheter cette radio (à plus de 50€) pour donner en cadeau l'année dernière, mais je ne l'ai pas fait car elle ne reçoit qu'une ou deux stations au lieu des dix que je reçois clairement avec mes petites radios. Si vous habitez une ville et donc proche des émetteurs, OK. Sinon, passez votre chemin, elle ne vous donnera pas satisfaction. De plus aucune fonction de raccordement à un téléphone, ni de lecture de clé: A éviter. https://www.amazon.co.uk/product-reviews/B003C1QQ7K/ref=acr_dp_hist_1?ie=UTF8&filterByStar=one_star&reviewerType=all_reviews Обидно получается.
Кароч, было 3 радиоприёмника по 15€ каждый - они принимают 10 станций в помещении, а этот Филипок стоил 50 € - и тока 2 станции принимает там же.
>>576515 есть 10 кнопок на станции на этом достоинства кончаются чувствительность на ФМ отвратительная ублюдошный черный индикатор звук плохой немцы говно сделали
Чтоб 2 раза не вставать, продолжу угадайку, второй слева у батареи, но мне кажется, что это типа ненастоящий Panasonic - MP3-проигрыватель прикрутили. Я бы не приобретал, несмотря даже на наличие аж 3-х крутилок!
>>576515 >устанешь эту ручку вращать Лол бля, ну и хуета. Неужели так сложно сделать нормальную работу энкодера? Чтобы он мог быстро крутить, и если станцию нашли, чтобы останавливался на ней? С другой стороны, проще тогда серч задействовать, и чтобы энкодер задавал направление поиска... Такое даже АТС умеет.
какой купить приёмник для первого опыта? живу в дв, в сельской местности (ну, население посёлка >10к, но в 20км отм нас Владивосток). готов потратить до 4к, но, чем дешевле, тем лучше
>>576673 хочется слушать всякие эфиры, как ты и написал китайское радио. а вкатиться в радио это как? в смысле копаться в схемах, паять? ну таким я хочу заниматься на некроустройствах рублей по 500, чтобы не совсем жалко было
>>576673 >Первого опыта чего? Перового опыта приобретения, очевидно же. Анончик прямо так и пишет: >>576669 >какой купить приёмник для первого опыта?
>>576669 https://radiomap.eu/ru/vladivostok >но в 20км отм нас Владивосток). готов потратить до 4к, но, чем дешевле, тем лучше Ну, хорошо, что хоть какая-то конкретика по QHT, тогда предлагаю такой вот ход, приобрести вот этот >>576418 Retekes V-115 он же RETEKESS TX32 >>576420 - поиграешься, послушаешь шумы эфира и поймёшь, что это тебе не нужно совсем. Останется тебе на память проигрыватель музыки c MP3
>>576418 >V115 -прям 100 из ста!! >на самом деле он ОХУЕНЕН!! 9 из 10! Да тебе и собака, эфирошиз. >>576679 >Retekes V-115 он же RETEKESS TX32 Барахло без задач, которое не может ни в СВ, ни в КВ, потому что на АКС вместо нормального DSP-чипа. Но ты же ведь кроме FM и мощных АМ-вещалок на 225/999/1413 кГц ничего не слушаешь, да же? >послушаешь шумы эфира и поймёшь, что это тебе не нужно совсем Ну если как ты купить говно за ~10 € вместо нормального приёмника, то конечно.
>>576408 >а вот этого анона зовут Эфирошиз-кун Ахахаха! Эфирошиз, Эфирошиз. Ишь чего удумал, слушать божественный эфир! Гоните его, насмехайтесь над ним!
>>576675 Не совсем так, паять-ваять и разбираться в электронике, радиотехнике, антенно-фидерных устройствах это одно, я о другом. Если тебе хочется слушать радиовещательные станции, например МРК и прочую шляпу то у тебя два путя-один на webSDR и там обмазаться этим, в принципе сайты радиостанций практически всегда транслируют эфир в Интернет, но на SDR это все-таки пройдет по эфиру. Бесплатно. Если прям хочется потратить кровные-тонны кала с маркетплейсов, радиошизик тебе присоветует самый пахучий кал, он эксперт по хуйрогам, ретесосам и техсанам. Если тебе прямо эфир слушать, радиолюбителей, вояк, пиратов и прочие в т.ч. цифровые сигналы, то там нужна аппаратура, а не мыльницы. В любом случае советую приобщиться через веб сдр, там можно и КВ посмотреть и спутники и местное для приемника УКВ, сотни их. Спутники тоже можно послушать. Это чтобы бесплатно понять нужно оно тебе или нет. Аппаратура и антенно-фидерные устройства стоят денег, а оно тебе может и не нужно окажется.
>>576798 ГСС- генератор стандартных сигналов с сответствующим диапазоном частот и атеннюатром способным регулировать точно уровень выходного сигнала в пределах -70...-130 дБм. По методике определения чувствительности SINAD нужно еще контролировать выход приемника и чувствительностью считается тот уровень сигнала приемника который он принимает в соотношении сигнал/шум 12 дБ, это считается уровнем при котором человек нормально разбирает сигнал. На деле зачастую прикидывают соотношение сигнала/шума на слух проверяя модулированной несущей, и прикидывают работу шумоподавителя при наличии такового. На слух конечно объективно, но нужно учитывать что писк модулированной несущей принять проще чем принять речь. В идеальном варианте при работе сервисным монитором измерение происходит автоматически, монитор подключен к выходу УМЗЧ РПУ и сам варьирует сигнал на входе определяя соотношение сигнал/шум на выходе, выдавая готовую цифру. Просто любителю остается подтыкать TinySA c атеннюатром и определять на слух или приобретать генератор заточенный под измерение чуйки. Для определения чуйки РПУ с магнитной антенной нужно создавать поле известной напряженности и там уже в а микровольтах на метр определять.
>>575025 >Это нормально что кроме фм ничего не работает Нет. У меня в почти в центре дс2 ловит китайские вещалки, румынов, пару номерных и иногда дедов. Либо ты прямо в совсем пиздец пиздец шумном месте где-то в северном зауралье, либо приёмник бракованный.
>>576856 Дальнобоев 27135 Любителей 27190 Хулиганов где-то от 3000 до 3500 Радио России 999 Вести ФМ 1413 Всякое разное, что есть на средних волнах, православное радио, китайцев, арабов.
>>576856 Ну давай по строчкам этот Хуйрог посмотрим. 1. 64-108 понятно, радио Шансон 2.520-1710 тут понятно, приводные маяки аэропортов, редкие радиохулиганы ниже пионерского диапазона, радио России. диапазон 160 метров (пионерский) не попадает. 3. 118-138 АМ- борта гражданской, изредка военной авиации, диспа если аэропорт рядом, ACARS мимо. В силу особенностей приемника 85-90% трафика диапазона мимо, будешь торчать на одной частоте. 3,2-30 Международное Радио Китая, дальнобои на 27,135 АМ, на этом все, даже ламповые деды с 3 МГц частично не попадают. Любители и пираты тоже мимо если нет USB-LSB, CW. 25-999 Сильное заявление, если без дырок и он там нормально принимает, не хуже -115 дБм, если доступны все шаги частот то много чего, но опять таки поиск частот затруднен, по готовым радиоданным он сможет контролировать 1 частоту. Непонятно зачем отдельно выделили частоты американской погодной службы, да и авиа непонятно зачем выделять, оно попадает в 25-999. У тебя этот хуйрог есть?
>>576872 Есть. На 25-60 МГц всё какими-то фантомами ФМ станций забита. Но такая же проблема на других приёмника и сдр была, мб просто рядом ретранслятор стоит где-то. 140-160 МГц попадались какие-то силовики и береговая служба. Выше иногда ТВ-каналы попадаются. Аналоговые или опять фантомы, хз. Где-то там ещё радиолюбителей и обычные рации слышал, типа охранников в соседней пятёрочке. Но выше 450 МГц — тишина до самого конца. Вот и было интересно, там просто ничего нет, радиоприёмник хуёвый или я просто плохо ищу.
>>576882 Гармошки с 88-108 на лоубэнд летят в случае хуевого приемного тракта, чутья до жопы много, а динамики нету, этим и свисток V3 болеет, там хоть можно семпл рэйт убавить и усиление убавить, диапазонную антенну с фильтром 88-108 присобачить. Но на лоубэнде я у тебя не знаю обстановку, есть ли там кто и как часто. Искать на хуйроге будет сложно, если у него есть возможность перебора частот из памяти, то его можно пригорбатить как сканер заранее найденного, а искать свистком V4 в шарпе+ frequency scanner. То есть написать список всего что удалось выловить на авиа, вбить в хуйрог, банку назвать авиа и так слушать, потом пробовать вбить в него все 194+ канала даулинка саткома, подключить к Яге, направить в небо на спутники и пробовать ловить сатком, ориентируясь на вебСДР или на свисток или что там у тебя еще в арсенале есть точно так же можно свистком отсканить железку, вбить железку. Быть может так тебе удастся с этого хромого толк выбить, он хоть заговорит. Ты у моря? Река крупная есть? Или порт? Можно еще стандартные частоты LPD PMR вбить и в перебор пустить, тоже будет разговаривать. Дело в том что все ретесосы и хуйроги делались изначально с упором на вещание и во вторую очередь с возможностью слушать что-то кроме вещания, с оговорками и неудобствами. В этом плане связка чисто КВ аппарат (0-30 МГц с SSB) плюс какой нибудь условный Radtel RT-4D плюс SDR куда ловчее. Ты главное не огорчайся что купил хуйрог, с чего-то начинать надо, я тебе подскажу что где и чем слушать. Я в свое время тоже глуповатые поступки совершал, например при наличии нормальной КВ аппаратуры купил DEGEN. Но он даже работал на природе с веревкой. Потом я его подарил от греха подальше одному радиолюбителю в завязке, он бывший радист ПВО, хоть морзяночку послушивает порой.
>>576931 Ну вон на фотке показывает 4.9, или я хуй знает что, 49, не ебу. Конкретно эту было слышно еле-еле, вот испанский пиздеж и песни про хохлов прям збс. Дс2, открытое пространство.
>>576948 Какая-то ебанутая шкала. Показывала бы баллы или в дБм или хоть просто палки, а так нихуя не понятно. Но вообще если сатком принимает на телескоп это неплохая чуйка, объективно.