Тут мы развешиваем на деревьях дИполи или дипОли, настраиваем трансильвер Лоповка, дудим со свободными радиолюбителями на частотах 10460, 3000+, вслушиваемся в жужжалку 4625, разогреваем лампы киловатников, и боремся с помехами от диодных лампочек соседа путем выезда в "поля".
Раз тред создан, расскажу о своем КВ бытии. После получения диплома R150C, родственники меня выпиздили из комнаты, где был балкон, антенна, трансивер и проч. Теперь комп в одной комнате, а трансивер усилок и проч в другой. Так вот что я решил сделать: Взять распбери пи, подключить к ней всё оборудование и удаленно, из дальней комнаты пердеть в FT8. Пока только купил малину, настроил удаленку. В идеале, можно где угодно такой сетап разместить.
Для того чтобы ребенок не достал всё это, сложу всё аккуратно в икеевскую пластиковую коробку по типу пикрил и запру чайлпруф замком. Заодно и от пыли будет защита.
>>547332 (OP) Триллион лет тут не был. Добро пожаловать снова ептублядь. Никак и ни на чем, продал все что было на пике, когда начал строить дом. Сейчас думаю вернуться в хобби. Мачта осталась - установлю и повешаю инвертед ви. Куплю Хуйегу икс 6100, запилю усилитель и обустрою шек по новой. Олд изпрошлого тренда, что строил радио76м2 и баловался с афедри сдр.
>>547636 >Пидорасы, где первый тред? Вспомнила бабка когда девкою была... ПРОЕБАЛ! Проебал ты свой первый тред, ВСЁ. Забудь про свой первый тред. ЗАБУДЬ.
>>547624 Чето я читал, читал про 6100 и совсем он мне не понравился лол. Переключил внимание на G90, но есть вариант купить живой и неусосаный TS-570DG за +-те же деньги. А это честные 100 ватт, без хуйни, а мобильность мне пока нинужна. Анонче, советуй
>>547793 >>547624 У меня сейчас x6100, перешел с G90 ради большего дисплея и звука по USB для FT8. С усилителем норм работает, только греется, зараза. Быстро и неотвратимо. В остальном, нормальная штука. Сплю и вижу ICOM IC-705 в будущем, но это надо откладывать.
>>547821 На прием буквально сколько хочешь. Что-то да поймаешь. А там уже от диапазона смотри. Я бы вообще WEBSDR ближайший к себе нашел и слушал, без кабелей и прочей фигни. Антенну городить на передачу еще туда-сюда, а слушать можно и через интернет.
>>547884 Если кто живёт в отдалении от общедоступных вебсдров, то очень желательно запилить свой. И в целом если передавать не собираешься, то чисто из соображений а хуле еще делать в этой жизни?.. можно себе запилить годный приём. Если на передачу имеются планы, то да, лучше сконцентрировать усилия на ней.
>>547793 Советую почитать еще про 6100, а можно и сравнения американцев с айкомами посмотреть. От сейги воротят нос пердуны-киловатчики с 50 летними есами с проебанной чуйкой, в основном.
Подскажите частоту WSPR на 80м? Везде эти пидоры пузатые пишут разную, а фильтр требует очень узкую полосу. Я просто хз на какой диапазон делать фильтр!
>>554861 > Подскажите частоту WSPR на 80м? Нужно не форумы и интернет прочесывать, а смотреть, куда сливают информацию о принятых сигналах и там уже смотреть общепринятые частоты.
>>554861 >Везде эти пидоры пузатые пишут разную, а фильтр требует очень узкую полосу. Где пишут разное? Пишут 7.0386 MHz USB (если включить LSB - будет инверсия спектра сигнала). При настройке на 7.0386 MHz и обычном фильтре 300-2700 гц по аудио и вещанию в аудиотракт на 1200гц - в эфире сигнал будет излучаться на частоте 7.0386 MHz + 1200гц = 7.0406 MHz
Ещё вопрос: проектирую ещё один приёмник, на 10МГц и на 3.6МГц. Какую промежуточную частоту гетеродина выбрать из стандартных? Есть 10.7МГц, 8МГц, 5МГц. Приём будет SSB шириной 2.5 кГц тоже
>>555148 >>555169 >>Какую промежуточную частоту гетеродина выбрать из стандартных? Есть 10.7МГц, 8МГц, 5МГц. Ещё есть 6.5 МГц, 5.5 МГц, 4.5 МГц А так же 21.4 МГц, 45 МГц, 52 МГц И есть ФЭМы на 500 кГц. >>555169 >Ещё есть вариант на 455кГц - фильтры существуют готовые бытовые. Пока склоняюсь к такому варианту. Подводные камни? С одним преобразованием частоты и ПЧ в 455 кГц у тебя будет очень плохое подавление зеркального канала. Я тебя в ньюфажной теме спрашивал, какие у тебя есть приборы? Как ты будешь всё настраивать? >>555148 >Приём будет SSB шириной 2.5 кГц тоже Какая нужна селективность? >>555148 > Какую промежуточную частоту гетеродина выбрать из стандартных? У тебя каша в голове. Есть частота гетеродина, есть промежуточная частота. Это две разные вещи.
Тебе нужно срочно читать книжки по приёмникам для понимая сути и смысла хотя бы простых супергетеродинов с одной ПЧ.
По части фильтров - для приёма в узкой полосе (CW, SSB) и одной ПЧ для КВ с одной ПЧ делают кварцевые фильтры от 6 до 20 МГц из дешевых кварцев. Меряют кварцы, делают фильтр, смотрят, что получается (центральная частота, импедансы входа-выхода) и уже от этого пляшут. Самые популярные раньше фильтры делались на паловских кварцах на 8.867ххх МГц.
>>555185 Я другой анон. Ты вроде прошаренный, поясни ньюфагу. Вот есть какой-нить старенький вещательный ДВ/СВ/КВ приемник. Есть нановна. Как корректно измерить параметры-настройку какого-нить ДПФ, ФСС или усилительного каскада? Ведь в приемнике вх/вых импеданс между каскадами далеко не 50 ом, и вообще везде разный. Но ведь как-то все это измерялось и настраивалось дедами.
>>555221 > Вот есть какой-нить старенький вещательный ДВ/СВ/КВ приемник. Есть нановна. Как корректно измерить параметры-настройку НаноВНА не очень подходит для этого, конечно можно, но будет гимор. > ДПФ Обычно ДПФ на входе как таковой отсутствует, в приёмниках стоит переменный конденсатор параллельно с индуктивностью и цепями связи, контур насртаивается на частоту принимаемой станции, вот и весь ДПФ. Настраивается на НЧ части диапазона с помощью подстройки индуктивности, на ВЧ части с помощью подрстойки ёмкости конденсатора. Естественно, что подключение и отключение от схемы меняет частоту настройки. Можно использовать VNA в однопортовом режиме и использовать либо виток связи, либо маленький конденсатор для связи с контуром и дальше можно смотреть пик настройки. Но это не полноценное измерение, а подобие ГИР (гетеродинного индикатора резонанса). Можно подключать ещё второй порт VNA, но следить за тем, чтоб ничего не перегрузилось и не сгорело. И забить на векторную часть импеданса и смотреть только амплитудные значения для оценки формы передаточных характеристик.
> ФCC Отпаиваем вход и выход, меряем на проход, удивляемся пиздецу из-за отличиных от внутрисхемных импедансов источника и нагрузки. Для супер-корректной настройки нужно смотреть схему, считать-смотреть ипденансы нагрузки и истчоника сигнала и дальше подгонять (например, включать последовательно с выходом VNA резистор и аналогично между выходом ФСС и вторым портом VNA). Увеличатся потери и нужно это нужно будет учитывать. Но можно использовать VNA в "скалярном" режиме, т.е. смотреть коэф. передачи. и форму передаточных характеристики. >>555221 >или усилительного каскада? Тут опять же нужно согласовывать импедансы входа и нагрузки, а так же учитывать то, что сигнал с VNA может перегрузить вход каскада, а выходной сигнал каскада может перегрузить вход VNA. >>555221 > Но ведь как-то все это измерялось Измерялись косвенные параметры, вроде добротностей индуктивности, измерялись параметры транзисторов и далее считались каскады с учётом разброса параметров. Примеры есть в https://www.radiolamps.ru/library/mrb/mrb-0786.html Включая настройку и сопряжение. > и настраивалось дедами. Настраивалось с помощью генератроа качающейся частоты с аттенюатором (ГКЧ, sweep generator, wobbulator) и высокоомными пробниками-детекторами. Прям в схеме, правда блочно - т.е. отдельно ПЧ, отдельно входные цепи. Но с входными цепями в простых приёмниках всё просто. Входные цепи и сопряжение обычно делалось с помощью отдельного генератора. https://www.youtube.com/watch?v=70gPLdWs2bA
>>555236 >>555237 Спасибо за развёрнутый ответ! Я где-то слышал/видел, что подключать ВНА ко входам каскадов можно через аттенюатор 20-40 дб, а к выходу измеряемого каскада подключается что-то типа МШУ с высокоомным входом и усилением как у применяемого аттенюатора, чтобы восстановить уровень. Вот тот же Гога (мир его праху) тычет прямо в схему, как я понимаю, неким активным щупом для осцилла, у которого очень высокое входное сопротивление, и, может быть, даже гальваноразвязка. Я такого в живую никогда не видел. Выходит, что нужно где-то докупать к нановна дополнительные приблуды, такие как аттенюаторы и точные МШУ. Я был бы рад делать как Гога, с ГКЧ и меткой, но из аппаратуры у меня лишь мультиметр, простенький советский аналоговый осцилл и нановна, т.е. вообще никаких генераторов и лаборатории с тонной приборов не имею. Но при этом хочется постичь дзен настройки старой радиоаппаратуры.
>>555277 >Я где-то слышал/видел, что подключать ВНА ко входам каскадов можно через аттенюатор 20-40 дб, а к выходу измеряемого каскада подключается что-то типа МШУ с высокоомным входом и усилением как у применяемого аттенюатора, чтобы восстановить уровень. Если речь идёт про приёмники, то там каждый каскад, каждый блок рассчитывается под определённое усилиение и т.п. для достижения заданных параметров вроде усиления, избиритальности, фильтрации, согласования с фильтрами ПЧ и т.д. На входе смесителя приёмника действуют сигналы с уровнем микровольты, иногда милливольты, если это связной приёмник - то они часто при сигнале в 250 нановольт уже что-то разборчиво принимают. Так же есть цепи АРУ. Подключение VNA требует анализа схемотехники и более-менее согласования по уровням, иначе будет перегруз всего и вся и измерения будут некорректными. Подключение аттенюаторов мешает VNA отслеживать изменение нагрузки и изменения фаз, потому что через аттенюаторы влиения нагрузки уменьшается, чем больше АТТ - тем меньше влияние всего, что после АТТ. Такое использование делает из VNA скалярные анализатор, который показывает амплитуду выхода и никакой векторности не остаётся. Можно для этих целей использовать анализатор спектра с трэкинг генератором. Будут те же измерения, только дешевле и быстрее (свипы VNA обычно дольше, чем у ГКЧ в анализаторах спектра). Ещё одно применение VNA - это оценка параметров транзисторов в мощных каскадах усилителей. Когда нужно оценить согласование по входу и по выходу в каком-то диапазоне частот. Этот вопрос сложнее, так как требует доп. оснастки в виде ответвителей, аттенюаторов, иногда доп. усилителей и смесителей, если переносят измерения на другие частоты которые VNA уже не может. Ещё не нужно забывать, что на выходе NanoVNA не синус, а прямоугольный сигнал, и что часть ВЧ диапазон она меряет на гармониках, т.е. к примеру она генерирует сигнал в 145 мегагерц, а анализ ведётся на третьей гармонике 435 мегагерц. Для некоторых усилительных такое каскадов это будет не очень. >>555277 >Выходит, что нужно где-то докупать к нановна дополнительные приблуды, такие как аттенюаторы и точные МШУ. Докупать либо делать самому. Обычно начинающие зоббисты делают сами, потому что это интересно и дешевле, и сильно точных результатов не нужно. >>555277 >но из аппаратуры у меня лишь мультиметр, простенький советский аналоговый осцилл и нановна, т.е. вообще никаких генераторов и лаборатории с тонной приборов не имею У тебя достаточно приборов, делай лаб. БП, генератор из запчастей старых приёмников, ГКЧ для осцила, генератор меток, пробники - что у нас в журналах, что в европе, что в сша, есть много радиолюбителькских публикаций на эту тему. Сложности в этом нет.
Что там интересного на КВ поймать можно? Один Китай с Ираном атмосферу греют. Китай, кстати, особо не заморачивается, повторы может месяцами гонять. Радиолюбители в 99% случаев позывными обмениваются. Редко хохлосрач, "голос свободной ичкерии" или что-нибудь другое лулзовое услышать можно. Номерные станции и маяки скука смертная. Пару раз погодные станции аэропортов ловил. Иногда проскакивают маяки, гугл говорит, что это частоты ВМС Британии или управления БПЛА НАТО — мб какую-то деятельность у границ ведут, интересно. В целом ощущение от КВ — вроде бы жив, но это скорее имитация активности, которая может годами не меняться.
>>547401 штош раз тред апнули продолжу свою историю.
Распбери пи пошел на авито, так как меня задолбал его слабый wifi и пердолинг с консолью. Вместо него была закуплена мини йоба на винде (пикрил), на которой всё завелось без пердолинга.
Обкатал тему с удаленной работой в FT8 и могу сказать, что в первом приближении тема рабочая. Есть небольшой лаг, но так как зовешь все равно несколько раз, то нестрашно.
А вот с чем тяжко так это с контролем уровня ALC: X6100 показывает ALC только у себя на экране, в момент передачи, а как известно из моего прошлого поста, я нахожусь в другой комнате, поэтому оперативно контролировать его я не могу. Для близких связей это не проблема, один раз настроил и связывайся, а вот для дальних уже проблема, тк почти для каждой страны надо подстраиваться, не набегаешься. Поэтому пока в поиске решения. Даже пробовал вебкамеру ставить, чтобы отслеживать все в реальном времени, но там мыло такое, что пиздец.
>>555414 Ну, я разбаловался тем, что на любом виндоус пука можно настроить FT8 минут за 10, а тут с одним вниканием в Rpi уже несколько дней прошло, а толк сомнительный. Поэтому пошел по легкому пути, да.
>>555415 Тут тоже есть нюанс. Планировка не позволяла такое проделать. Опять же, живу с семьей и маленьким ребенком, поэтому вся эта ебля по снятию плинтусов и прокладке кабеля - такое себе мероприятие. Дома был wifi репитер, поэтому провода сразу отпали.
Сейчас вообще думаю достать монитор копеечный, поставить на балкон, а вариант с удаленным подключением оставить для зимы.
>>555535 Линуксовая-юниксовая консоль, туннели, X server, это просто божественно. Для меня пользование виндой это страдание, кроме игрушек, чтения книжек и вялого браузинга слабо подходит. Но с линуксом и разработкой под линуксом я с конца средней школы. >>555535 >Сейчас вообще думаю достать монитор копеечный, Зачем? Не могу понять.
>>555605 да ничего осоебенного. Просто когда дед через полгода зайдет на хамлог, чтобы тебе выслать eqsl, тебя там не будет. И всё.
Поэтому, зачем? Если потраллить дидоф, то я бы предложил с помощью QTH карты выбрать какой-то дальний регион, остров какой-нибудь и поработать на общий вызов. Все диды будут пытаться с тобой связаться и устроят бесполезную свару. Можешь попукать им, что плохо слышно, "Коллеги по одному" и тд.
Но зачем, опять же? Радио это аутичная тема, ну, разово поведутся на твой троллинг, и шо?
>>555659 >Поэтому, зачем? Мне интересно конструирование и электроника, а остальное не очень. Я совестливый, троллить особо нет желания, как и работать под чужими позывными.
>>555659 А деды сейчас прошаренные, когда я только-только позывной получил, никаких хамлогов, ещслей не было еще, слышал, как они обсуждали что-то в духе: >а это вообще реальный позывной? Видимо уже не раз встречали таких
>>555858 тут простор для троллинга небольшой, на самом деле. А выхлоп по эмоциям нулевой. Они варятся в своём мирке из "59 с плюсами".
Я после начала СВО почти полностью в FT8 ушел, голосом только с какими-нибудь дальними или верменными станциями работаю на диплом. Картофельного поля у меня нет, обсуждать с дедами нечего.
>>556088 Старость - не радость, что еще сказать. Мне почему-то кажется, что у них реакция в духе "ну вот, опять наебали". Какая-то странная старперская смесь обиды и печали. Для троллинга в эфире есть более интересные персонажи, но это совсем другая история.
>в FT8 ушел Я ft8 недолюбливаю, есть много более интересной цифры. Но, как говорится, на вкус и цвет
>>556141 RTTY можно попробовать, SSTV, как по мне, самый веселый режим. По сути, это передача картинок при помощи хитровыебаной модуляции. Вот парочка изображений, которые принял, пока писал этот пост.
К сожалению, эти режимы не такие "пробивные" как ft8, но передача свободного текста или изображения гораздо интереснее чем стандартный текст.
>>555185 >> Какую промежуточную частоту гетеродина выбрать из стандартных? >У тебя каша в голове. Есть частота гетеродина, есть промежуточная частота. Это две разные вещи.
Просто перепутал. Конечно я имел ввиду промежуточную частоту
>>556158 SSTV я принимал с МКС, даже 31 декабря однажды ездил, лол. А с васянами их дикпики принимать что-то не хочется, может попробую, ради интереса, спасибо.
>>547332 (OP) Я правильно понял, что можно сразу ебашить на 2 категорию, минуя 4 и 3? Вопросы навроде несложные. А как самопальный трансивер потом регистрировать? У него же нет каких-то официально измеренных характеристик и серийного номера.
>>558260 Он самый да. Можно с сайта ГРЧЦ скачать заявление, заполнить, подписать и им на мыло скинуть. Адрес там же на сайте есть. Потом они если че перезвонят по номеру из заявления и если все норм, то на почту упадет договор на оказание услуг по проверке и счет. Оплачиваешь, чек из приложения скидываешь на почту обратно тому, кто прислал тебе договор из ГРЧЦ и звонишь им записываться на экзамен. Я сдавал в ДС в Бутово, заняло 40 минут от войти до выйти с бумажками на руках
>>558340 Ну я тоже собираюсь сдать на категорию, получить позывной, возможно собрать трансивер, антенну, попукать в эфир.. Закрытьтридцатипятилетний гештальт, как говорится. И тут являешься ты, и бесцеремонно, на вполне адекватный пост анона, пишешь - ЛОХ. Растолкуй за свои позывы?
Это успех. 30 метров стального троса из окна. запитывается через параллельный колебательный контур, противовес заземление в розетке. Усилитель оконечный на irf510, драйвер на кт315. Блок питания показывает что он потребляет 6 ватт. На выходе неизвестно, сколько
>>558312 3,5 одноногих деда со старыми айкомами не могут в заработок и покупку новых качественных пердол и компонентов, да и в этом кайф - прийти к такому же дебилу, обмазаться канифолью и из говна и палок сваять прибор, от которого выпадут волосы и отвалится вторая нога. Каждый раз, когда я толкаю на авито очередную КВ пердолу, в которую наигрался, вылезает "понимающий" чисто обсудить аппаратуру.
>>547332 (OP) Итак. Пока еду всякие запчасти, решил попробовать сделать дисплей синтезатора на народном SP12N002, заместо уебищного 1602. Чо там обычно отображают помимо частоты? Прогноз погоды?
>>558673 >с современной алипомойки Сир! Попрошу не выражаться! Дисплей ориджинал из помершей промышленной йобы! >>558671 > с помоек? Ну зачем вот так вот? С другой стороны, а хули бы и нет? Правда в Пынелэнде кроме горелых китайских телевизоров, нихуя и непомоишь.
>>547332 (OP) Не тонем. Итак: 1. Набор моего будущего йоба-трансивера "Десна-М" сегодня будет передан в СДЭК и поедет из Уфы в мои перди. 2. Народный дисплей SP12N002, требует отрицательной напруги -15В, а блок питания, выковырянный совместно с ним из пром-йобы, выдает -17В. Приехали стабилизаторы -15В от ЧиД и с ними Si5351, на котором буду ваять один из вариантов синтезатора. Сегодня я его подключу полностью!
>>559500 > априори уступают Слушай, это моя первая(!) попытка собрать чего-нибудь сложнее приемника прямого усиления из набора "Старт" 1980 года. Я даже не уверен, что мне удастся нормально его настроить. Ты мне предлагаешь со старта лезть в какие-то ебические дебри поиска идеального смесителя?
>>559501 ПС. Даже на плате подписано, что можно ставить сборку КДС523. Это сойдет за интегральный смеситель? Или нужно прямо мост искать? Копнул с краю, как народ только не извращается. Даже микросхемы из четырех КМОП-ключей от AD используют. И все заради пары дБ более "лудших" характеристик. Их услышать то получится?
>>559547 Всё! Ебать аспирина жаренного нанюхался! Не доложили пару резисторов и пару электролитов другой емкости пришло. Лень чота сегодня по платам мародерить, в следующие выходные допаяю и буду ВКЛЮЧАТЬ.
>>559596 Какой-то феерический набор говна. Резисторы со стальными выводами, подстроечники, кварцы и нонейм копролиты с алипомойки, гора советских неликвидов, транзисторы в ТО-92 соседствуют с КТ315/361, будто делалось по принципу "лишь хоть куда-то впихнуть это залежалое говно". Уверен, что кварцы не подобраны, и без мешка таких же кварцев с подбором на наноВНА хороших параметров от этого фильтра не получить. Да и в принципе о каких высоких параметрах можно говорить с такой элементной базой?
>>559612 >Да и в принципе о каких высоких параметрах можно говорить с такой элементной базой Вероятнее основная проблема не в параметрах, а в повторяемости, которая тоже разумеется никакая. Наверняка можно было найти значительно более простую конструкцию.
>>559612 Вот из-за таких как ты, никто и не хочет этим заниматься. Схемотехника, как я понял, еще конца СССР, поэтому 3102 соседствуют с 315/61. Они там, кстати, в генераторных и ключевых узлах. Вот не похуй ли чего там ставить? Резисторы с нормальными выводами, вот не надо вот этого вот. Даже несколько советских, с толстенной медяхой на выводах. Не буду я твою нану покупать, лучше осу103 возьму. Накинь легко повторяемую схему для начинающих, раз раскудахтался тут?
>>559615 Если бы это была чисто твоя самоделка из говна и палок, то вопросов нет. Если же это продаётся за деньги, то обязано быть адаптировано под современную элементную базу, потому что впаривать людям древний мусор - это, как минимум, не прилично. И похуй, какая там схемотехника. Проектов самодельных трансиверов миллион как у нас, так и на западе, и если уж покупать кит для пайки, то стоит выбрать что-то более вменяемое и современное.
>>559623 >Если же это продаётся за деньги Слушай, я не защищаю автора сего творения, но кит реально стоит сущие копейки по нынешним временам. Переделывать его на современную элементарную базу = удорожание, отсеивание пердунов, которые как черти от ладана шарахаются от смд и т.д. и т.п. Насчет миллиона схем.. Где они? Начинаешь копать, а на поверку "Радио-76"&клоны, "Дружба", "Аматор" и еще парочка, которые реально спаять кривыми руками с минимумом инструментов. Опять же про современную базу, ты видел в какие дали съебались ценники на AD, TI и прочее? Тебе захочется собирать кит, ценой в нормальный бу-трансивер?
>>559625 Во-первых, в чём кайф паять киты? Никогда этого не понимал. Навыков и знаний от этого получаешь около нуля. Уж лучше либо сразу купить готовое новое или б/у и не тратить время на бессмысленную пайку, либо пытаться городить что-то своё, с нуля, компилируя типовые схемотехнические решения. Даже если получится говно, то как минимум новые знания и навыки точно получишь, и это будет интересно, даже если денег потратишь больше чем на готовое решение. Во-вторых, банальный гуглёж по запросу типа "diy shortwave transmitter" выдаст кучу разнообразных проектов. В-третьих, аналоговый трансивер без выкрутасов на современной базе будет точно не дороже чем на старой советской, если ты будешь так же её скупать, а не брать россыпью с платой в виде кита от деда.
>>559627 >если ты будешь так же её скупать Угу. Собираю попутно RCL-2. Нужны резисторы 1%, по платам заебешься выпаивать. "Электронщик" помер, ближайший ЧиД. Резистор 0.125 7р/шт, минимальный заказ 20шт. В RCL-2 14 номиналов = 14х140 = 1960р. В этом ките 34 номинала, итого 34х140 = 4760р, то есть стоимость всего кита с платой, небом и Аллахом. Хорошо компилировать, когда есть куча деталек под рукой. И почему я здесь навыков не получу? Настраивать то нужно. А там может и начну компилировать с фильтрами да блоками. Синтезатор сам буду ваять, тоже потренируюсь. Хреново, что у нас своего нет нихуя. Полез по твоему совету к буржуям, а там кит охуевшего трансивера за 1200$ с корпусом. Каких-то несколько лет назад это было пол моей зарплаты. https://elecraft.com/products/k2-the-classic-hf-transceiver-full-kit
>>560608 Есть еще попрошайки, которые чего-то постоянно требуют, ДАЙ ДАЙ ДАЙ ДАЙ ДАЙ ДАЙ. Выложи фотки, выложи схемы, выложи прошивки. Сами при этом ничего не пишут, просто блять ни слова, нихуя. Вероятно, это боты. Смысл для них выкладывать? Активности, как видишь, нет, дельного никто ничего не скажет (да и вообще скорее всего ничего не скажет). Смысл сидеть одному в пустом треде?
>>560734 >ыложи фотки, выложи схемы, выложи прошивки. Сами при этом ничего не пишут Я, скажем так, давно, мониторю все ссср/российкие самоделки. Реально массовыми/народными, стали единицы. Даже после падения "железного занавеса" и открытия доступа к нормальным комплектующим, не появилось нихуя. Видимо народ-гной, не может в созидание. Могут какие-то микроскопические единицы.
>>560779 Сколько у других стран по отдельности популярных самоделок? Я подозреваю, что у большинства из них дела идут примерно так же, как и у постсоветских стран. Но там вряд ли так рьяно верещат о поголовной бесталанности своих соотечественников.
>>560871 Что-то в эфире наносеков не слышно. Как ни настроюсь туда — одни деды антенны свои обсуждают. Просто смысл вообще заниматься радио в наше время? Есть смартфоны, интернет. Это раньше это было вау, связь за тысячи километров.
Вещалки тоже сомнительное удовольствие, даже если поймаешь. По сути, на все диапазоны только одна реально годная и заслуживающая внимания вещалка — "Радио России" внезапно (услышал там свежий альбом The Halo Trees — ты вообще в принципе можешь себе что-то настолько же охуенное на других станциях представить? А там не только музыка есть). Ну на "Серебряном дожде" еще современную музыку крутят, ну "Максимум", но то такое, легче свою фонотеку слушать.
>>560909 >одни деды антенны свои обсуждают По этой же причине выкатился из голосового радио. Дедов не знаю, обсуждать с ними нечего. В FT8 тоже годик поработал - сидишь, щелкаешь связи, сомнительное удовольствие. Дипломчики пополучал, пару дальних "провел", больше неинтересно. Рпспродаю шек и пойду искать что-то новое для себя.
Ну поздравьте чтоль, купил Yaesu FT-710, собрал city-windom и кинул с балкона на дерево (3й этаж человейника блять), потиху осваиваю КВ, до этого сидел дрочил в укв с портативки.
Короч пока счастливый как слон, вот разобрался с ФТ8, до этого в ссб на 40м и 80м подрочил с дедами, какойто блять памятный дипломчик получил
>>561834 Да, теперь голодать буду пару месяцев, но в целом я доволен. Алсо, есть какие еще идеи антенна с низкого балкона человейника? city-Windom заебок конечн тема, 10-15-20-30-40-80 при длинне антенны 20м работают, в фт8 смог до 4к км долбиться (пока что), но хочется еще поэксперементировать. Ну либо почти читать Гончаренко или Ротхаммеля и изобретать велосипед свои антенны
Может как нибудь скину свой говношек в съемной хате, но мне лень
>>561919 На 20-ке вечером. 3-й этаж, спереди везде многоэтажки длинные, но по бокам чуть есть просвет... За вечер всегда пара дх-ов условных бывает обычно. На 15-ке чуть похуже обычно, но иные корреспонденты попадаются. С тюнером на 40-ке по России неплохо выходит связываться. В общем даже в таких дерьмовых условиях можно че-то сработать, у тебя там явно лучше условия. На удочке провод 5 м, запорный дроссель, второе плечо раскинуто вдоль балкона
Привет, девочки. Поясните, почему анонимные радиопираты такие пидоры? Вчера встал на 10460, с пяток активных станций рядом было, и ни один петух не ответил. Хуле им надо? Помню как позывной получал, тупо закотился на вызовную местную, чек-чек старичок ты как, говорю, и в доброжелательной беседе мне объясняют куда подойти за позывным. На 10460 же чмохены какие то засели.
Когда мне эта херь была интересна, внаглую с крыши (12эт) мимо чужих балконов скинул к себе на 2 этаже моток RG58 и из того же коаксиала сделал антенну 1/4 на крыше. Года два поигрался и продал шарманку в итоге. Но работало, и ловило, и передавало хорошо, куча народу в эфире, меня с 10 ватт без усилителя слышали по городу и области, дальше только прохождения. Вообще, с нижних этажей коммиблоков про радиосвязь лучше забыть, это только с корешем из соседнего дома пездеть. Самый минимум для вката это на дерево высокое антенну повесить на уровне 5-6 этажа, ну или лучше всеми правдами и неправдами прорываться на крышу если не повезло жить на 1-3 этаже.
>>561934 >>561972 самое забавное что ровно над моим подъездом стоит невъебенная яги или чет такое, я короч выгуглил деда на 13м этаже который этой ебалой владеет, надеюсь к нему присосаться и поработать на норм антенне. Или хотябы получить доступ на крышу и поставить полноценный виндом
>>561996 Познакомься, многие деды норм челы. Я так со многими местными познакомился, теперь в общине местных условно состою, всегда помогут словом/делом. Тупо идёшь, видишь антенны, вычисляешь, связываешься. Ну и многие ещё на укв местном зависают
Расскажу про свой опыт с антеннами. И надеюсь что кто-то еще расскажет. В общем, начал работать на кв года три назад. Сиегу 6100 купил, аккумулятор купил, антенну не купил, ну а хули - в сиеге стоит ебовейший антенный тюнер, буду строить всякую хуйню, думаю, и с нее передавать. В итоге, где-то 11-16 метров луча все это время просто растягиваю, и строю иногда даже без противовеса.
И знаете что? Имею стойкое ощущение, что антенны это глобальный заговор, а качество приема и передачи гораздо больше зависит от прохода и местоположения станции (ну типа в поле, в лесу, у воды).
Знаю, хуйню написал, но какие-то такие ньюфажные впечатления
>>562115 > да, на КВ они работают как-то рандомно Только на прием. С передачей закономерность четкая: чем лучше резонанс, тем больше ватт будет уходить в эфир и меньше на обогрев.
А где антенна стоит, сколько ватт вкачиваешь туда? На 10460 нарушаешь?
>>562173 ну вообще согласуй антенну и у тебя все будет уходить в эфир, вопрос уже диаграммы направленности и в какую сторону у тебя ебашить антенна будет, мб тупо в зенит
>>562192 а, ну чет не сильно подумал. Но так все же потери должны быть меньше, чем с рассогласованной антенной, да и выходники не все любят высокий ксв.
>>562020 Двачую. Когда вкатывался, в эфире тогдашние радиобитарды активно говнили одного деда-радиолюбителя, с фио, домашним адресом, телефоном - "тебе скучно и одиноко? позвони-заговни!", лол. Тогда в интернете с поиском инфы хуевато было. Без палева позвонил по номеру, объяснил чо как нормально, поспрашивал всякое по шарманке. Дед оказался совершенно адекватный и грамотный, нормально на полчаса выдал интересной инфы по шарманкам, усилкам и антеннам.
>>561996 Мне интересно, кем надо быть и какие корочки и звания иметь, чтобы тебе, как физлицу, ЛЕГАЛЬНО, на жилом доме разрешили поставить хуёвину размером с сотовую вышку? Когда вижу на домах здоровенные яги, немного охуеваю просто от этого.
>>562228 Обычно кто то из местных радиолюбителей имеет выход на структуры жкх, а то и сам их обслуживает. Просто спроси в местном чате, подскажут, помогут.
>>562189 Нет. >>562208 > не сильно подумал. Но так все же потери должны быть меньше, чем с рассогласованной антенной, да и выходники не все любят высокий ксв. Закон сохранения энергия ты не знаешь, да?
Че скажете насчет такого виндома? угол хз какой получится, походу меньше 90 градусов. вот думаю балун 1:4 или 1:6 херачить надо. Ставил до этого ситивиндом на дерево через дорогу (до него 25-28 м, лазерным дальномером мерял) , но отгнило плечо (херово изолировал бочку с балуном)
Че скажете ананасы, готов к обоссываниям. Хочется побольше диапазонов и в хуевых условиях.
>>565112 есть, просто строить с конца проблематично, мне пиздец сложно на деревья лазать. Купил полевки, завтра за лазерным дальномером к товарищу, отмеряю к какому дереву крепиться и буду делать. Вообще задумался, может купить радиаловский балун с дросселем, а не лепить самому да, самому интереснее, только вот не ебу как его собрать, может в туалетной муфте эпоксидкой залить, чтобы не гнил
>>565189 Принтер условно в доступе есть. Что за пластик, можно ли на него вкрячить кронштейн для натяжки самого полотна антенны, выдержит ли? Попробую почертить прототипы, что-то забыл про аддитивные технологии.
А имеет ли смысл внутри всё захерачить эпоксидкой, хотя бы каким-то ЭДП? или нагрев балуна похерит всё?
>>565244 Petg. Спекается норм, можно посиловее конструкцию сделать, если тянуть что надо сильно. Но у меня и вот аналогичные норм работают, эти на диполях, немного иной на сити-виндоме. Ничем не заливаю, эти вообще проветриваемые сделал, год норм провисел, внутри всё без изменений. Ну это хз, кто-то говорит солидолами всякими обмазать, кто заливает, хз даже, я пока к окончательному решению не пришёл
Не совсем по теме треда, но это самое близкое что удалось найти. Чтобы не пропадала такая красота оставлю здесь. Товарищ майор, не беспокойтесь, всё что не положено показывать замазал
Захотелось поиграться в радио, есть вопрос - что купить то? Трансиверы все либо очень дорогие, либо б/у, либо без гарантии (х*егу).
Увидел национальную радиостанцию от lab599 (TX-500) но что-то сильно много не могу найти информации про неё, кроме полутора калек, зато гарантия и рассрочка.
Здрасьте гражданки-связистки. От почившего деда-вытирана достался набор юной школьницы – Ленинград 002, Маяк 2 и всякая залупа, по типу спидолы/веф/проебалтское_вундервафлё_нейм. Что из этого можно придумать? Оно всё работает и подсобачивается к труъ говноантенне из телевизионной китайской треуголки. УКВ ловит. Иногда хватает китайцев на КВ 1/2, либо рандомную морзянку (Говоря про Ленинград и Маяк, остальные жидко пропукивают) Усилков нет, нихуя нет, ибо мать все повыкидывала, а я, как почётная скотобаза сохранил самое нужное.
Подскажите, есть проекты кв-автоответчиков проверенные? Чтобы слушал эфир (cw, rtty) и при запросе (например, телеметрии) мог ответить. Например, чтобы в землянку поставить температуру и высоту снега измерять
Хочется именно на КВ, не по сотовой связи или по УКВ
>>570485 Ну берешь ардуину, подключаешь к дедову лаповку ( ну или к батиному сдр волку) и размещаешь все в землянке. Не забывай только ходить генератор заправлять, чтоб кибернетика работала.
Во-первых, там будет много ненужного в этом проекте - у мня будет (более-менее) фиксированная частота, не нужны перестраиваемые контуры
Во-вторых, в принципе, я представляю как аналогово демодулировать сигнал (NJM2211D - FSK demodulator circuit). Но хочется проверенную кем-то конструкцию, чтобы не ебстись с каждой частью этого прожекта, потому что под конец февраля уже поставить её бы
У меня есть ещё такая шизо-идея: есть такая микросхема Si4463, это интегрированный трансивер цифровых видов. Стоит копейки, на алике модули с ним есть. Но он на УКВ, от 100МГц примерно
Из обвязки у него кварц на 16 МГц. Вопрос: Можно ли эмулировать кварц внешним источником частоты? Выдать ему 1 МГц, скажем, тогда его частота приёма понизится в 16 раз, до КВ диапазонов
>>570591 И сразу ответ самому себе: да, просто подаёшь сигнал на ногу кристалла и всё:
A TCXO or external signal source can easily be used in place of a conventional XTAL and should be connected to the XIN pin. The incoming clock signal is recommended to have a peak-to-peak swing in the range of 600 mV to 1.4 V and ac-coupled to the XIN pin. If the peak-to-peak swing of the TCXO exceeds 1.4 V peak-to-peak, then dc coupling to the XIN pin should be used. The maximum allowed swing on XIN is 1.8 V peak-to-peak.
Как вам в целом моя идея? Стоит бежать на алик закупаться?
>>570592 >>570591 Частоты естественно связаны, они не могут быть не связаны. Только разумеется там же синтезатор PLL внутри, у которого определенный диапазон перестройки ГУН, который явно меньше одной октавы. Поэтому не заработает.
>>570594 >определенный диапазон перестройки ГУН, который явно меньше одной октавы.
Поясни детальнее? Вот 20 МГц если нужно на выходе (15 метров) разве нельзя пропорционально уменьшить тактовый сигнал (условный кварц)? И ГУН пропорционально перестроится ведь, ФАПЧ егойная?
>>570595 ГУН это самый обычный генератор, который перестраивается варикапом. Какое соотношение минимальной/максимальной ёмкости варикапа? Думаю где-то стоит ожидать 1:3...1:5. Вот это в первую очередь и ограничит диапазон перестройки. Да, есть синтезаторы у которых диапазон перестройки больше, но там внутри ГУН с переключаемыми под диапазонами, да и самих ГУН тоже может быть несколько переключаемых. Но очевидно такого не будет в твоём случае.
>>570596 Тогда поясни, вот если я точно могу выставить входную частоту с помощью si5351, а исходная схема превращает 30 МГц в 433 МГц, а также я знаю что в этой схеме есть делители или какие-то другие настройки для того чтобы диапазон был от 150 МГц до почти 1 ГГц, то почему всё-таки не получится перетянуть на КВ этот интегральный трансивер? Я понимаю что проблема будет с захватом фапч, но в чём она конкретно, можешь чуть более подробно, на пальцах?
Вообще не вижу в интернете никто даже не пытался, Но есть же недоумки которые не знают теории и просто пытаются, а тут я этого не вижу даже
>>570596 >ГУН это самый обычный генератор, который перестраивается варикапом
Как мне кажется, не важно не в каких пропорциях он перестраивается, ведь источник опорного сигнала мы уже контролируем через внешнюю генерацию, заменяющую кварц
>>570638 >то почему всё-таки не получится перетянуть на КВ этот интегральный трансивер? Может и получится, только не так, а включением соответствующий внутренней делилки после ГУН. Но тут нужно смотреть документацию на предмет наличия такой делилки на нужный коэффициент, чего я делать не буду. Да и шансы наличия такого весьма малы.
>>570653 Вероятно ты не понимаешь что такое ФАПЧ. Это фазовая автоподстройка частоты. Частоты чего? Генератора управляемого напряжением.
Представь что ты сделал генератор с емкостной трехточкой, но стабильность и точность частоты тебя не устраивает. Тогда ты взял частотомер с кварцем, померил частоту и стал периодически подкручивать КПЕ чтобы держалась нужная частота. Если поменяешь кварц в частотомере, то у тебя не получится перестроить трехточку на другой диапазон, ты просто упрешься в диапазон регулировки КПЕ. Так вот ФАПЧ делает почти то же самое, только сравнивает не частоты, а фазы и подкручивает частоту напряжением на варикапе.
Что скажете по Anytone AT-5555? Он же - Kenwood TH-9000.
Хочу с дедами общаться без всяких там позывных и прочих заморочек, ну и наладить связь дача-машина. Есть SSB, то есть, можно и на 27.190 поболтать. Вроде как его можно перевести в диапазон хулиганский. Автомобильной радиостанции не хватает для дальних связей, всякий Омск и Липецк меня не слышат, не пробиваюсь к ним.
>>571157 >картофельников А это кто? На 10ке соревнования время от времени проходят. На 20 слышал недавно питерские очки на диплом раздавали. На 7050 хохлосрач под музыку современных (дидам) исполнителей. 80ка у меня шумит пиздецки.
Есть такой супергетеродинный телеграфный трансивер на 40м на алиэкспрессе, называется "Hammer Kit". Ещё есть его версия с меньшей выходной мощностью "Planetary Kit"
Схема его приёмной части выполнена на двух TA2003. Фактически от этих микросхем использованы только миксеры и не использован АРУ, например.
Вопрос: почему так? TA2003 ведь содержит в себе два миксера, судя по даташиту
Также порекомендуйте простой но хороший CW-трансивер или приёмник наблюдателя супергетеродиного типа на диапазон 15м и 80м (на любой из них или на оба)
>>571621 >Также порекомендуйте простой но хороший CW-трансивер или приёмник наблюдателя супергетеродиного типа на диапазон 15м и 80м (на любой из них или на оба)
Забыл: На микросхемах низкой степени интеграции
А то сейчас нашёл трансивер "клопик", там синтезатор частоты, дисплей, какой-то телеграфный тоже там наворот, а сам этот клуб и представляет из себя тупо два смесителя на транзисторах и фильтр между ними
Не против такого, но лучше бы это было просто одна микросхема
>>571703 >>571703 Вообще, вызывает удивление факт того, что нет трансиверов сделанных на компонентах в типовом включении. Всё время какой-то схематоз пытаются использовать, микросхемы не по назначению, чм декодер в качестве миксера и т.п. или какие-то миксеры самодельные используют вместо того чтобы готовый интегрированный взять.
>>547332 (OP) > 4 пик Я этот трнасивер знаю как Wolf 7 VisAir это китайская подделка или же наоборот. Волк это реплика чегототам буржуйского? >>547332 (OP)
Анон, поясни за балконные антенны? всякие там magnetic loop, изогнутые траповые штыри, ЕН антенны и че там еще можно придумать компромиссного на балкон тыкнуть чтобы работать без особо палева?
>>573447 Для КВ это всё залупа полная. На приём ещё можно, с болью и горем, а про передачу забудь. Нужен хотя бы провод на дерево, хотя это тоже такое себе. Хотя, даже если проникнешь на крышу и сделаешь полноценный диполь... В условиях городских помех это один хуй шляпа. Так что только УКВ.
>>573596 В ДС даже УКВ диапазоны засраны так, что хоть вешайся. Да, хочешь полноценный КВ экспириенс - езжай за город, вечером-ночью, в поля, чтобы в радиусе хотя бы 10 км не было населённых пунктов. Выключи источники помех, вообще всю лишнюю электронику, включая смартфон, и даже с заглушённого автомобиля лучше скинуть клемму с аккума. Чтобы остался только ты, трансивер и антенна (достаточно раскинуть простой диполь из б/у витухи). Можно взять с собой разные старые приёмники для сравнения, ну и батарейки/аккумы для всего этого. Вот тогда ты испробуешь что такое приём без помех и, может, даже охуеешь.
Xiegu Х6200 на 10 Вт как далеко вообще может передавать на 40 метрах? Обычно слушаю дедов, и судя по их разговорам, у них там минимум 100 Вт передатчики, у кого-то и киловатт бывает, смогу ли я с портативкой охватить хотя бы европейскую часть РФ?
Рассматриваю, если что, только портативки, т.к. шумы в городе нереальные, поймать что-то из окна квартиры возможно только в случае тотального отключение света везде.
>>574380 >как далеко вообще может передавать на 40 метрах? Все зависит от прохождения и антенны. На настроенный полуволновый диполь при хорошем прохождении хоть с обратной стороной планеты свяжешься.
>>574403 Я хотел бы знать именно ограничения дальности при условных 10 Вт. Ибо понятно, что киловаттом можно (при удачи) добить по всей Земле, но вот 10 Вт туда точно не пройдёт.
>>574410 Грубо, в лобовую твое утверждение верно, а по сути абсолютно не верно. Во-первых нужно ввести понятие "устойчивый канал связи" и понять что радиолюбители по сути их устанавливать не обязаны. Во-вторых нужно понимать что 75% успешной радиосвязи это антенны и их расположение, уровень шумовой полки диапазона в месте приема ( а то ты доорешься, а ответ не примешь). Так же нужно учитывать что применение специальных, бесовских модуляций, вся суть которых так работать с несущей чтобы было "не похоже" на все типы помех, чтобы работать под шумовой полкой. А если работать в дедовской полной АМ с ее хуевой энергоэффективностью, то тогда сам понимаешь. Опять-таки прохождение, нету прохождения и нужно уже топтать ионосферу мегаваттом. А можно в полях на диполек просочится на 5 ватт.
>>574436 Конденсатор переменной емкости C417-320 power amplifier plate tune. Настройка выхлопа в резонанс антенне. Нахуй тебе это нужно? У тебя есть этот трансивер?
Товарищи! Заинтересовался радиолюбительским хобби и желаю приобрести КВ-трансивер. Спрашивать, главным образом, про выбор трансивера для новичка не хочу, скорее есть желание узнать минимальный набор функций, который необходим для начала полноценной работы. Существуют ли переоцененные функции среди новичков? Если да, то какие?
>>575064 Благодарю за ответ! Эфир слушаю так себе, максимум пару раз в месяц вебсдр. Еще летаю в сети VATSIM, поэтому, думаю, прям сильных тупняков не будет
Знаниями обладаю достаточно поверхностными, схемотехника третьего курса ВУЗа. То есть в общем-то понимаю что там да как и даже смотрел устройство приемников немного
Так вот если я такой новичок, которому еще рано на КВ, то куда податься? УКВ?
>>575066 КВ-УКВ не столь важно, и то и другое одновременно можно осваивать. Но для начала послушать. И я так и не понял чего ты хочешь в радио. Стать радиолюбителем в классическом понимании, проводить связи набирать очки и получать дипломы, рубить контесты, или стать свободным оператором, пиратом. Изучать физику радиоволн, конструировать антенны, работать через спутники или принимать сигнал со спутников, цифровая связь или аналоговая. Ну вот есть у тебя сейчас 100 ваттный трансивер на КВ, с тюнером и антенны. Чего ты делать будешь?
>>575082 Но вопрос все равно интересный. Пока есть, по большей части, желание познавать радио в целом. Я бы хотел всем из списка попробовать заняться, а там уже выяснить, в какую сторону двигаться. Может быть я загнул с трансивером, слишком быстро задумался о покупке
Если есть какие-то мысли по поводу точки старта - дайте знать
>>575104 Традиционно очень рекомендуется послушать прежде чем говорить. А я лично посоветовал бы еще и почитать. Но читать сейчас не модно стало. Но тем не менее осиль тут тред посвященный SDR радио, вот прям весь и все что непонятно спроси у меня. Именно SDR радио дает бОльшие возможности при меньших затратах. И да, финансовая сторона вопроса, радио это увлечение, подразумевает траты и чтобы поменьше покупать наугад и потом пытаться продать нужно брать то, что действительно соответствует запросам. Что тебе точно потребуется, так это RTL-sdr V4 либо если с деньгами все нормально и чувствуешь предназначение, то рисовый клон Airspay/ SDRplay. На УКВ можно сходу взять TidRadio H3 либо DMR портативку TYT. Из приборов TinySA Ultra, NanoVNA. Можно начинать учиться городить антенны. При работе с SDR приемником главное выжать с него все досуха, повскрывать все цифровые сигналы, максимум всего, сканировать участки выявлять все активности, анализировать. КВ потребует размашистых антенн, оцени ситуацию вокруг твоего логова. А вообще веб сдр есть практически на всех диапазонах можно там покрутиться неплохо. Ты выше пишешь "для начала проводить связи мне будет достаточно" может тебе просто сдать на категорию и жарить contest-ы вообще не задумываясь? Станешь маститым радиолюбителем, отрастишь усы, будешь чатиться в FT8 и гудеть на манпаках? Тогда тебе в местный радиоклуб, отращивай усы, тренируй синдром вахтера. Физику, электронику и IT тогда знать вообще не обязательно. Подавляющее большинство этих радиолюбителей при виде SMD монтажа, софта и в целом научно-технической части своего хобби теряют волю, улыбка комсомольского вожака у них сползает с лица.
>>575108 Вау, я горжусь, что живу в обществе, где дают такие длинные ответы. Хотелось бы сразу спросить про синдром вахтера в радиоклубах, ибо туда тоже была мысль захаживать.
Про приемники верно подмечено! Наверное, в них действительно есть смысл для начала. Соревновательная составляющая меня вообще не интересует и, честно говоря, ловлю себя на мысли, что радиолюбители с ютуба выглядят по меньшей мере странно, я не вижу себя в компании таких людей.
>>575108 По поводу SMD и всего прочего, страха нет, работа с платами идет на ура. С товарищами в качестве курсовой по дисциплине «Аппаратные Средства вычислительной техники» делали проект «номерной радиостанции» на УКВ и даже это дело воплотили в жизнь. Все это было мега колхозно, но таки-вещало в край пережатые сообщения из COD Black Ops. В качестве контроллера взяли RP2040, но он там, конечно, избыточный. Плюс из-за желания все закодить на asm, сдача курсача чуть не отоожилась на пересдачу :)
>>575133 >радиолюбители с ютуба выглядят по меньшей мере странно Желаешь изучить "комунити радиолюбителей"? Найди в телеге чатик trx_wolf, там на всяких насмотришся. А может и вступишь в секту аппарат себе прикупишь\соберешь. Но комунити гнилое, как по мне
>>575133 Практически все длиннопосты в радаче-мои, не вижу смысла писать если ничего не писать. Вахтеры это прямо да, в каждом радиоклубе обязательно есть минимум два петушары активиста, один усатый жлоб с козлиным тенорком, обычно ведет какую нибудь рубрику на круглом столе, по типу "День варенья на недельке", второй петух претендует на роль Главпетуха, выглядит как постаревший комсомольский вожак с когда-то пронзительным взглядом, обладает чуть менторским тоном, может вести круглый стол. Прогноз по диагнозам неблагоприятный, исправляет попадание в рубрику "замолчавшие ключи" Есть в радиоклубе обычно один или пара мужиков которые по настоящему авторитетны, знают азбуку Морзе, работают цифрой, в силу возраста чуть консервативны, не любят мат, но их не триггерит и нотаций читать не будут, этих уважают и пираты и хэмы. При этом они вроде бы в клубе, признают отчасти тамошние понятия, отчасти в отрицалове, но не прям шерсть-шерсть, голос имеют и могут послать нахуй первых двух типажей. Работают с пиратами морщась от мата, при этом сами матерятся при сильных эмоциях. Это самые яркие типажи. Шныри, мужики в наличии, козлы-активисты и стремящиеся, последние либо в будущем скурвятся и отрастят усы, либо пошлют всех нахуй и уйдут в пираты. В целом я это мир знаю. Достойных людей там немного, как и в любом стаде, порядочные попадаются, у руля часто петушары которые пытаются шкварить людей. Такие дела.
>>575135 Номерник на УКВ это вообще бомба, у Вас препод либо некомпетентен, либо посмеялся и подписал курсовую. Тема абсолютное барахло, номерники как средство односторонней связи с нелегальной агентурой и УКВ вещи несовместимые.
>>575155 Ты послушай для начала это самое КВ поплотнее, купи рисовый RSP, натяни хорошую антенну, оцени шумовую полку в своем QTH, хорошая антенна так и так нужна для трансивера. Как послушаешь поищи в себе желание выйти на передачу, если найдешь желание бери ксиегу, а какую решишь по шумовой полке, а то может статься что у тебя там шум стоит 7 баллов показометра и тебе не G90 нужен, а манпаковский потаскушный трансивер, чтобы для DXинга в поле с конем выйти. Антенну, сначала антенну, а то аппарат возьмешь и будешь мыкаться. Представь что у тебя и трансивер и антенна есть, где и как и кому алекать будешь? Ламподедкам на 3 МГц? USBишникам на 2920? 10460? 6660? К картофельным на 80 метров? Политинформация на 70-50? Теплой Си-Би компашке на 10 метров? Жарить в FT8 с подоконника?
>>575156 Товарищ! Я же специально написал дисциплину курсовой работы. Тут дело вообще не в УКВ или номерной радиостанции. Это же не схемотехника какая-нибудь или ТОЭ! Тут основной интерес работы - программирование ARM-микроконтроллера на ассемблере, написание функционала передачи шифрованных сообщений. А на какой частоте там выхлоп - это уже вопрос железа. В наличии был только говнофенг, поэтому на коленке спаяли простейший передатчик. Опять же, дисциплина предполагает получение навыков работы с микроконтроллерами, так что с преподом все нормально, с нами тоже :)
>>575221 Вот так, да? Ну и не надо было туда приплетать номерные станции, ТОЭ и схемотехника тут тоже никаким боком. Номерная станция это общее название передатчиков работающих на КВ, работающих по графику и передающие сообщения шифром Вернама и могут иметь элементы стеганографии этого шифра, расшифровываются без аппаратуры, по шифроблокноту. Опять таки не одобряю такую разорванность мышления, типа мы тут воротим-чепушим, а дальше по конвееру нам похуй дым, там разберуться другие. С теоремой Найквиста-Котельникова-Шеннона тож считаться надо, а твой шифр не пролезет в канал. Ладно, в итоге молодцы, что с вас взять студенты, молодые, шутливые.
>>575229 >С теоремой Найквиста-Котельникова-Шеннона тож считаться надо, а твой шифр не пролезет в канал. Вообще-то теорема Котельникова никак не ограничивает пропускную способность, которая в битах в секунду.
>>575230 Напрямую да, но она как-то сама собой наталкивает на мысль что модулировать несущую частотами больше половины этой несущей частоты не очень получиться, а на практике все еще печальнее. Пропускная способность канала очень зависит от несущей, и то OFDM применяют.
>>575255 Я учебник открою, не ссы, когда мне будет необходимо, без твоих императивов. Теорема Котельникова определяет связь между непрерывными и дискретными сигналами в ЦОС. А ты теперь если дохуя умный и хорошо образованный расскажи нам всем какая теорема или аксиома или зоновский положняк связывает несущую частоту и полезный сигнал, а то вот захочет кто нибудь синусоиду несущую 10 МГц промодулировать меандром по амплитуде частотой 10 МГц
Сап, деды́ Подскажите ньюфагу, какой кабель приемлимо использовать для КВ. Нужна пидорная фидерная линия 10-15 метров. Для УКВ у меня 5dfb, но он тяжелый, плохо гнется, дорого стоит.
>>575329 А хуй тебя знает какой. Ты ни мощность не указал которую будешь вкачивать, ни длину. Затухания на частотах КВ небольшие, подбери себе по параметрам в соотношении цены и параметров-погонное затухание прикинь к длине прокладки, ну и отзывы на конкретную марку кабеля
>>573596 увидишь ты или нет, но этот прав >>573449 Я работал КВ с балкона на дерево кидал Радиаловский виндом 40-100 (который колбасило ветрами несколько лет и ему ничего не было) и прекрасно работал SSB и FT8 на 20-100Вт с усилителем и тюнером на Ксиегу. До этого мучился с обручем, лупом поменьше, самодельным эндфидом. Шляпа всё это, если ты в городе.
Ну и /p или /m - любой диполек, подкинутый на ближайшую березу даст 100 очков вперед балконным рамкам.
Если кто-то, как и я, всегда хотел поесть говна поиграться с uSDX, но жалел 10к на ЭТО, сейчас самое время. Грязная зеленая бумажка = 81 рублю, на озоне цены вниз на ЭТО полетели. Заказал за 5180 себе хуиточку, будем дудеть в тангенту в мае на безумных пяти трёх китайских ваттах.
Пацаны, на каких частотах на КВ можно послушать какое-нибудь интересное общение вроде круглых столов или радиопиратов, чтобы добивало до индийского океана? А то скучновато, есть фуруно с неудобным валкодером, на котором искать вслепую неудобно, а интернет слабоват и водопадики с домашних вебсдр не тянет. Расстояние до Москвы от 3 до 6 ткм.
>>576585 Как он тебе? Правда, что с модуляцией пиздец на любой тангенте? Какие рапорты дают? Можно ли на огрызок провода работать без тюнера? Купил себе эту игрушку тоже, но на тюнер денег уже нет лол
>>576597 Если честно то я вообще не пойму почему не могу до куда то достучаться, антенну вроде правильно растянул. В плане на любой провод я хз, но есть КСВ метр встроенный
Есть много радиотехники в которой я не разбираюсь и которую хочу продать, но в цене я не особо разбираюсь, а большей части позиций нет на авито. напишите плз в телеграмм кто мог бы сориентировать. заранее благодарен откликнувшимся!
Братцы, с какого провода, плечи диполя можно собрать? планирую на 20м на 40м на 80м пока без трапов сделать отрезки из расплетеной полевки П-274 длинной так сказать пол-волны какие подводные?
>>576678 да пока нигде, на озоне планирую затарить полевку и коаксиал radiolab метров 10-12м. Балун 1:1 буду изготовлять, заказал колечко https://cqradio.ru/products/ft-240-31 this
Как соберу все воедино, вкачусь в тред покажу чего получится, если получится. qth NO15
А кто чем питает по-дешману трансивер в полях? Там чисто qrp, пять ватт, на передачу 2.8 А максимально потребляет. Думал попробовать павербанк от Xiaomi, так как у кого-то он на ютубах нормально работает и не шумит. Но дорого что-то. ЛиПошки по 20к на озонах. Может мотоциклетный аккумулятор лучше? Мне чисто приехать в поле, развернуть там радиорубку, побудет пару часов и обратно, походов с радиостанцией не планируется, только выезд за город на два-пять часов.
>>576792 ну б/ra/т, 0.5mm2 держит 7.2A ток ,максималка до 22. Куда там для qrp больше. Ну край взять 18awg. Пикрил продаван годный на озоне рекомендую, провод качественый.
Есть, кстати, вот такая хуиточка, пикрил. Подойдет ли мне? По идее должна, ее в uSDX ставят некоторые господа.
>>576781 Боюсь паять элементы питания, начитавшись в соседней ветке тут про камикадзе на электровелосипеде. Если б было какое-то готовое решение в виде короба с батарейным отсеком...
А мото-аккумулятор вообще не подойдет? ПРосто я думал ехать в поле на мопеде, там снимать аккум, дудеть-пердеть в эфир, потом с кика заводить мопед и домой, заряжать аккумулятор от з/у.
>>576797 это тоже самое, что я скинул только собрана китайцами на ноунейм банках, 9900мах точно пиздёж там же последовательно, тобиш ёмкости не складываются. Не уверен даже что там балансир порядочный, короч собери сам лучше себе. https://alexgyver.ru/lithium_charging/ вот гайд по li-ion банкам.
там паять безопасно, те банки что я тебе скинул, они с выводами контактными, вот к ним без проблем и припаиваешься!
Мотто - аккум, подойдёт конечно... Он лучше всего подойдёт - потому что энергия без преобразователя напрямую так сказать, только я бы обезопасился, и в провод питания поставил на 3 ампера предохранитель, вот как у меня чекни.
>>576799 Понял, спасибо. Твой рецепт выглядит надежнее, чем китайская дрисня непонятная. Расчехлил сейчас мопедный аккумулятор свой, было 11 вольт, буду заряжать и смотреть, что получится. Предохранитель обязательно туда вкорячу, не хочется новую игрушку свою убить.
TX-500 я очень сильно хочу, настолько мне нравится его дизайн, качество изготовления и работа, но, сук, дорого. Когда-нибудь я обязательно его приобрету себе.
Но из свободных денег у меня было только 23к, которые я успешно и потратил на G106. Вот и пытаюсь очень по-нищему организовать питание в полях теперь.
До покупки Xiegu заказал uSDX за 5к с того же озона, едет вот, буду перепродавать, наверное. Не могу придумать, нахрена мне он нужен вообще теперь и как я его применить бы мог.
Еще заметил что нормальных обзоров на G106 нет в ру-сегменте, все обзорщики за каким-то хуем дрочат свой телеграф, аж до бесячки, 40 минут обзор, из них 25 ключ дрочит свой и пипи-пупупу слушает. Радио, конечно, тот еще аутизм, но я на других уровнях пока что и сраный телеграф мне вообще неинтересен.
>>576802 FT8 слышал? здравая тема так сказать, современная замена морзянки. Надо бы освоить https://eax.me/ft8/ Можешь со своего uSDX с помощью мобилы или ноута отправлять рапорты хоть в Японию. В морзянке и всяком ft8 и примечательно что на супердальние расстояния можно связываться.
>>576802 >Еще заметил что нормальных обзоров на G106 нет в ру-сегменте, все обзорщики за каким-то хуем дрочат свой телеграф, аж до бесячки, 40 минут обзор, из них 25 ключ дрочит свой и пипи-пупупу слушает. Смотрит обзор на QRP трансивер и бесится от морзянки, пиздец просто. А как ты еще собрался работать смехотворными мощностями? FT8? Ну аккумуляторов бери побольше или с машины работай. Ты тот самый аутист который пытается девочек соблазнять самоваром и радиохламом из СССР на даче?
>>576831 Да это ясно-понятно что можно, но как-то странно делать видеобзор на QRP трансивер подключив его к усилителю. Логичнее выскочить в поля, и телеграфом постучать. Вообще кстати QRP Это больше для опытных и искушенных, кто уже повдувал в антенну и хочется экспериментов, тем более /поле в побеге от помех, а если не на машине, то АКБ тащить на себе. А домой нахуй QRP, домой 100-200 ватт и кричи, стучи, пиликай в FT8.
>>576835 Да не, речь шла о том, что вот есть обзоры на тот же TX-500, где и QSO нормально проведут, голосом, и модуляцию оценят с сигналом. А есть обзоры данного прибора, где основной упор идет на CW. Притом тот же uSDX все, в первую очередь, обозревают как раз при работе телефоном, хотя он изначально создавался для CW, это потом уже создатель решил туда приделать SSB, а китаец спиздил, расплодил и имеет кучу денег с продаж, порой задаром отдавая.
Так вот, TX-500 же используют в полях и ничего. Я так и планирую, потому что в городе у меня прям совсем всё плохо, живу в доме, который образует колодец такой себе и я со всех сторон закрыт, есть небольшой просвет на восток. Мне и нужен трансивер для полей, когда я летом взял его, пошел в поле и на 7175 зову народ, ну или на 3775. Я до телеграфа не дорос еще (и есть сомнения, что дорасту вообще, кажется всё сложным очень) и это мой первый КВ-трансивер вообще, поэтому мне интереснее узнать, как он на передачу телефоном работает, конечно же, хех.
>>576831 Усилок хз, может и буду, но это его еще питать в поле нужно же.
Если надо питать радиостанцию на даче (малая мощность, десять ватт максимум, хотя скорее 6-8), повербанк подойдёт, если он умеет отдавать 12 вольт?
Вообще, чем питание на аппаратуру подавать? Не хочу ничего паять особо, собирать (у меня нет фена, чтобы банки в пленку эту завернуть), как анон выше постил, у меня нет желания прямо сейчас тратиться на блок питания для питания рации.
В общем, приобрел сибишку, антенну. Хочу попробовать вкатиться на 27200. Деда одного принимаю, но я ж не буду в машину садиться и заводить ее для попизделок про кур и козу, меня никто не поймет особо. Ну и подключать напрямую к аккумулятору сильно нежелательно, так как собираюсь на втором этаже дачи себе сделать радиорубку и хочу вот чем-то питать это дело, не протягивая через двор провода (теща обязательно нахуй заденет их, когда коньяку с соседкой ебанет, приехав в гости).
Какой разряд нормален для аккумуляторов? Нашелся от скутера, зарядил его, подключил рацию. Покрутил пять минут, заряд просел с 12.75 до 12.50. Это норма?
Прошу прощения за ебанутые вопросы, просто вы так лампово тут обсуждаете это все, так лампово я с дедом общаюсь с этим по пути на дачу, но пока что денег нет вообще нифига (ремонт дома, дачи, жена пока временно не работает, ну все вот это скуфское, когда у тебя свободных денег только на пиво, а все остальное на еду и обустройство жилья).
>>576862 >повербанк подойдёт Пойдет. А вообще прихвати с собой компьютерный БП (у тебя же есть лишний?) С ним никакого пердолинга - перемычку в большой разъем сунул зеленый-череый , в мелкий разъем обгрызаные провода от сибишки желтый+, черный -
>>576862 Тебя должен выручить БП для ленточек, стоит не дорого (один раз пива не попьешь) срать не должен. БП от компа не советую, он по линии 12 вольт дохлый и может срать из-за перегрузки 12в линии, там как раз нужно с паяльником лезть, перетягивать 5 вольт в 12, менять электролиты и прочая ебанина, это если вовсе денег нету, а время и знания есть. Свинцово-кислотные аккумуляторы можно, но его заряжать надо и мощность маленько просядет, лучше радейке дать 13,5-14. Разряд до 11,5 допустим, ничего страшного. Сибишка какая? Обычно 5-6 ватт сибишка хавает не более 2,5 ампер, блок питания светодиодных лент на 10 ампер берешь и не паришься, греться не будет даже на тарантиновских диалогах. На даче можно заебенить 5/8 вертикал еще успеваешь в прохождении поработать, провести связь на тысячу-другую км, но если у тебя станция здорова по чуйке и мощще, если хромая то по месту нормально поработаешь.
Подскажите, будьте любезны, есть какие-то конструкции без ферритовых колец на 7 мГц?
Чтобы максимально просто было собрать, может с дросселем из витков вокруг какой-нибудь хуйни?
На УКВ что-то сильно проще оно все как будто (за счет размеров). Ну типа я там могу сделать вертикальный диполь просто из отрезка кабеля и мотанув на пластиковую бутылку четыре витка этого кабеля, после чего связываться на 20-30 км с этой штуки.
Планируется поход, взял погонять трансиверок, пока товарищ в каомндировку укатил, до этого я только в УКВ гадил в эфир. Заказывать откуда-то уже просто времени никак нет, выдвигаемся утром в четверг; Все, что может привезти Озон/ВБ ехать будет до вечера четверга.
Нужно максмально по бомжу и быстро сделать антенну, хочу понабивать QSO впервые не на двойке и бездушном DMR. Есть метров 30 акустического кабеля, из которого мутился диполь, когда я без позывного SWL-ом маялся, есть 100 метров медного лакированного проводка ПЭТВ-2 0,3 мм. Я единственный дед с хоть какими-то ничтожными знаниями в радиолюбительстве, из всей группы.
Возможно смогу успеть купить спиздить метров 25 полёвки, но маловероятно.
>>576963 Ну да, и в основном по сараям и закромам валяются современные 600-750 Вт блоки? Валяется 200-250 ваттное барахло в основном, а актуальный блок блок который стоит 5000 использовать в ситуации где справляется блок питания для светодиодных лент за 1000 это какое-то оглоебство, проще его в волшебный мир Авито отправить и купить на эти деньги БП для ленточки, ампервольтметр с шунтом, корпус, клавишу, провод с вилкой, клеммы и получить удовольствие от неспешной сборки вполне себе симпатичного блока питания для радиостанции, да еще и с подстройкой на 13,7-13,9 четко.
>>576943 Короче, смотался в соседний город и купил там самодельный Z-Match-тюнер, буду из кусков провода делать антенну. Там же в нагрузку дали плату от китайского клона QRPGuys 9:1 Ununtenna, будем пробовать.
>>576995 Ну тебе главное антенну согласовать, если радиостанция показывает ксв, то можно просто витухи или полевки растянуть диполем на нужную частоту и уже подгонять под ксв ближе к 1му. Зачем тебе запорные дроссели в походе. Главное выше повесить
>>576888 >он по линии 12 вольт дохлый Ты чето перепутал. 12в в компудактере основная линия. Сраный 300вт БП даёт 20А по ней. Все другие случаи это неисправность.