Железо
RTL-SDR v3 и v4 ага попробуй купи https://www.rtl-sdr.com/buy-rtl-sdr-dvb-t-dongles/
HackRF https://greatscottgadgets.com/hackrf/
LimeSDR https://limemicro.com/products/boards/limesdr/
А также BladeRF, SDRplay (и его клоны), Airspy, PlutoSDR, тысячи их
Софт
Новый и пиздатый SDR++ https://github.com/AlexandreRouma/SDRPlusPlus/releases
Ещё подающий признаки жизни SDR# https://airspy.com/download/
SDRangel https://github.com/f4exb/sdrangel/releases
SDRuno / SDRconnect https://www.sdrplay.com/downloads/
SDR Console https://www.sdr-radio.com/console
HDSDR https://www.hdsdr.de/
Инструкции
Попытка в вики с прошлого треда: https://rawiki.ru/
Книжка на русском с позапрошлого треда: https://drive.google.com/drive/folders/1LJrMhPSMJBtIY9BoPRtcr7DLxlNELuE_?usp=sharing
Старая книжка на инглише: https://www.surviveuk.com/wp-content/uploads/2016/07/The-Hobbyists-Guide-To-RTL-SDR-Carl-Laufer.pdf
Ещё более старый FAQ, написанный анонами: https://github.com/themych/sdr-faq
Не забываем, что при помощи говна и палок можно не только принимать, но и передавать:
https://github.com/F5OEO/rpitx
https://github.com/ha7ilm/qtcsdr
Предыдущий тред: https://2ch.hk/ra/res/488067.html
SDR - збс!
>>551677
спасибо :3
https://www.ozon.ru/product/portativnyy-sdr-priemnik-portapack-3-2-dyuymovyy-sensornyy-zhk-ekran-h2-1272026001/
или
https://www.ozon.ru/product/portapack-h2-tcxo-3-2-dyuymovyy-sensornyy-zhk-displey-1372134771/
???
ХакРФ у меня есть, лол. Просто хочу чтобы у него экранчик был.
ну норм. А то мало ли, я и предупредил. Или другой анон купит, а там болт, экранчик...
Такой жк экранчик на али рублей 200-500 стоит. Все остальные компоненты копеечные. За что там 5к? Такой-то наёб гоев.
Какую SDR приблуду прикупить?
Что сейчас актуально и оптимально цена/качество
Спасибо. Так какой лучше взять? Или там вообще мало отличий? Эти китайские продавцы составляют такие охуительные описания.
У меня свисток как на первом пике (зеленый) и вот такая антенна.
Я сам нихуя практически не понимаю в радио, но ловить всякую хуйню хочу. Какая антенна/антенны мне нужны для охвата максимально широкого диапазона? По возможности готовые с sma-коннектором и чтобы были доступны к покупке онлаен.. Сам что-то паять мастерить я вряд ли буду
Проволоку знаешь где купить? Подойдет электропроводка медная. Чем толще - тем лучше. От этой твоей "антенны", отпаяй кабель с разьемом, и припаяй к этой рамке со скрина. Начни с этого. Потом вкатишься дальше.
Вот такую годноту можно сделать. Работает до 70 см волн отлично с самого кв. Благодаря направленности, можно покрутить и выловить нужную частоту из помех в человейнике. Работает даже выше. Однозначно лучше твоего пика на 868 мгц, сравнивал обе на rtl-sdr. Балун 1:1 сделан 4 витками проводом из витой пары на ферритовых защёлках. Провод до sdr не больше 2 м. Пробовал разные длины кабеля, 2 м и более работают на нижнем КВ чуть лучше. Называется антенна youloop, где-то на форумах попадалась тема, сейчас поищу, где пробовали тоже разные конфигурации. В принципе в квартире, лучше MLA-30, меньше шума.
>>551872
http://www.radioscanner.ru/forum/topic22514-112.html
Вот ссылка. Человек пишет что на ферритовых биноклях с алика работать будет ещё лучше.
>>551677
>>551675 (OP)
Два чая судари. Ещё вроде и моя пикча в оп посте.
>Провод до sdr не больше 2 м. Пробовал разные длины кабеля, 2 м и более работают на нижнем КВ чуть лучше.
Т. е. фидер по сути это часть антенны здесь?
Когда сталкеришь с обычного приёмника, то ощущения какие-то другие совсем, ламповые. Крутишь валкодер, вслушиваешься в помехи, подстраиваешь частоту килогерц за килогерцем — и вот оно, чувство необъятной пустоты радиоэфира, в котором ты услышал голос живого существа, находящегося в тысяче км от тебя. Чувство, которое многократно усиливается ночью за городом.
А если на УКВ ловишь, то ещё добавляется охуенное чувство везения, что ты оказался в нужный момент на нужной частоте, чтобы поймать что-то интересное.
А SDR... Сидишь за ноутом, тычешь по самым сильным сигналам на полосе. Никакого кайфа, никакой удачи.
Соррян, объяснить не смог. Длина фидера не более двух метров из-за малого усиления антенны. А сама длина полотна (окружности) 2 метра и более лучше в кв, но тоже с оговоркой. Вроде как при каком-то соотношении длины волны и длины мебиусной рамки она перестаёт работать как магнитная антенна и работает уже как кривой диполь. Сейчас использую 4 метра кабеля в рамке свернутого в два витка. Шумовая полка становиться выше. Сигнал шум немного тоже. Если не сворачивать в два раза, то сложно такой рамкой манипулировать отстраиваясь от помех.
Точно говоришь. Но зато сколько интересного не ускользнёт, когда можешь взад вперёд скролить интересующий тебя диапазон. Или можно записать сразу весь диапазон если ведётся активное общение. И уже в оффлайне уделить внимание по очереди всем корреспондентам.
>на полосе
Полоса у недорогого свистка 2.4МГЦ.
Любительский диапазон 70см от 430 до 440. А есть интересные частоты и выше и ниже. Так что кайф и удача тут тоже присутствуют.
Без сдр водопада ощущаешь себя слепым. Вот буквально. Есть с чем сравнивать. Крутить валкодер тоже збс, но после нескольких лет владения сдр приемником, пересаживаясь за аналоговый аппарат, ты теряешь зрение. Закрой глаза, и пройдись по квартире. Вот примерно то же самое. Вроде все углы знаешь, но неудобно просто пиздец какой-то.
А если в два раза полотно 2-метровое складывать, то сплетать косичкой или нет?
Анон, сложив два метра вдвое и сделав кольцо 50 см в диаметре, разрыв в центральной точке кабеля полотна у меня получился не сверху, а снизу, как на пикриле - это миша всё хуйня давай по новой, или норм?
В чём проблема - отключи водопад и спектр и скроль свой радиовойд сколько влезет
Да, у меня свёрнута так же. Восьмёркой, а затем в двое. Можно же смотреть по водопаду, насколько рабоче получилось, сравнивая свёрнутую и не свёрнутую. Переплетать косичкой не надо.
Можно, где не знаю, но рекомендую разобраться и построить самому, цена вопроса: кусок коаксиала из мусорки, феррит и пара проводков оттуда же. Ну или с тебя за тоже самое сдерут под сотню баксов.
Там паять ниче не надо, достаточно скрутить провода в нескольких местах и прихватить изолентой, чтоб конструкция не развалилась в других.
Тот же Youloop продаётся на каждом углу. 1000-2000 руб. Но это китайские поделки. Может и тоже самое купишь - как оригинал, там косячить в принципе не где. Но попадались отзывы что балун не 1:1, и в сравнении с самоделкой работает гораздо хуже. Можешь купить за косарь любую, и купить ферритовый бинокль с ссылки с радиосканера и перемотать 4 витка самому. Есть тот же youloop уже с мшу в комплекте. Но с самоделкой я не упирался в чувствительность приёмника. Пробовал на airspay, rsp1, и rtl-sdr v3 (последние 2 - не оригиналы).
Выше я писал про сравнение с MLA-30+, youloop - лучше, имхо... Хотя у меня переделана под обруч. Но это в помещении. В поле, всех порвёт провод просто брошенный на дерево. Можно попробовать просто из окна спустить. Может повезёт и метров 10 провода будут работать гораздо лучше чем все эти суррогатные антенны.
https://swling-com.translate.goog/blog/2020/04/diy-how-to-build-a-noise-cancelling-passive-loop-ncpl-antenna/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru
Вот тебе перевод с картинками.
> Но я ничего не понимаю
Тогда тебе сюда
http://websdr.org/
Ну так проверь, чо. Тот портапак, что мне довелось разок привыкать был с TCXO.
>где брать
А где уже брал? Как будто кроме Алика есть варианты
Ну по идее, он чето там генерирует и улучшает качество приема, хотя вот лично я разницы не заметил.
>>552237
Без tcxo хакрф в lte вообще не может, например. Слишком он нестабильный на тамошних частотах, т.к. точность встроенного осциллятора 20 ppm. Из-за этого он никак не синхронизируется - легко может уплыть килогерц на 40, а это прям дохуя.С tcxo эта проблема уходит, но упрешься в 8 бит.
Частота становится точной. Без него ты можешь настроиться на станцию например на 145.500 МГц, а видеть её будешь на 145.510 МГц. В принципе лечится корректировкой ppm (есть почти в каждой улитите SDR), но эта корректировка ещё и зависит от температуры свистка и поэтому каждый раз разная. Особенно больно принимать спутники с таким разбросом частоты
Потихоньку перерисовываем даташиты, начинаем с тюнера
Единственное что я с этими пидорасами не смог понять. У них что в даташите, что в драйвере разные блядь цифры в разных местах
RDA5815 источник высокого качества.
Вот скажи мне пожалуйста, если я сконструировал приемник FM на ардуино с экраном на TEA5676, и для улучшения приема имеет его использовать?
приемник на аккумуляторе 3,7В, нужно ли поднять питание до 5В (ардуино и tea5676 работает и на 3,7В, но может им не хватает?)
быстро фикс...
RDA5815 как видно не для питания, а для приема.
Но вопрос все тот же как правильно запитать от 3,7В приемник на ардуине и TEA5676
RDA5158M - 40 рублей
MSi2500 - 460 рублей
STM32 ~ 200 рублей, f401 чисто для удобства отладки в релизной версии будет что-то попроще
Ну рассыпуха выйдет где-то в 300 рублей
Итого: 1к, если это говно получится запрограммировать ещё, потому что хуй знает че с драйверами на эту ебаную MSi2500, я как понял у неё ещё и нет нормальной поддержки в gnuradio, какие-то костыльные там libmiri sdr использовать придётся которые через жопу работают
На входе ФВЧ на 900мгц+ и остутствие защиты от статики, в ДШ был дроссель для подачи питания, а ты схалтурил
фильтр для АРУ на 2 из 5
Развязки по питаию на 3 из 5
Удачи в творчестве
>На входе ФВЧ на 900мгц+
Не нужен пока что, если что буду внешний использовать
>остутствие защиты от статики, в ДШ был дроссель для подачи питания, а ты схалтурил
Поясни, где должна быть защита от статики?
>фильтр для АРУ на 2 из 5
Будет хуево работать - его вроде можно будет вообще выключить. В такой первой версии пока на это можно забить
>Не нужен пока что, если что буду внешний использовать
Если не нужен, то зачем он на твоей схеме?
>>552902
>Поясни, где должна быть защита от статики?
На антенном входе, у тебя там голый кондёр, его быстро пробъёт и он перестанет быть кондёром. Может ещё потянуть за собой и дальше - антенный вход твоей РДА-шки.
Посмотри схемы "народного свистка" на r820Т & Co, встречно-параллельно палкаы на входе на землю.
>Если не нужен, то зачем он на твоей схеме?
Спиздил из даташита >>552423
>На антенном входе
Добавим
На L диапазон, но если получится захватить ещё и 433 и 900 МГц - будет неплохо, но это уже надо тыкать тюнер, пока непонятно, будет ли работать он там
платы где делать будешь? JLCPCB, PCBWAy, NextPCB, вроде как давно с РФ дела не имеет
Пока хз. Если будет совсем хуёво, то поищу местных производителей. Но есть мысль заебаться с фоторезистом и самому вытравить двуслойку
Не подскажешь, почему простейшие дешёвые свистки с RTL2832 без проблем и стабильно работают через юсб удлинители длиной даже 5 метров, а свисток с msi2500 даже с коротким 2 м удлинителем приходится перетыкать по 10 раз, чтобы он заработал? Да и работает нестабильно, может повиснуть в любой момент. Есть ли смысл пытаться добавить кондеров по питанию или это бесполезно?
> Есть ли смысл пытаться добавить кондеров по питанию
Я другой анон, но тоже ковырялся с поделками на мси, и накушался говна. Проблема в распайке усб рукажепыми узкоглазыми подонками. Только в этом.
Я бы ставил вопрос не хуже оно или лучше, а что и как ты будешь с ними делать и уже от этого отталкивался бы.
Излучение широкополосных сигналов, а дальше хз вообще что можно с ними делать.
>Идёшь вот сюда
>https://service.rkn.gov.ru/otherpaidservices/resamateur
В ДС этот путь у меня не сработал, так что я позвонил ГРЧЦ и обо всем договорился. Общались по телефону и эл. почте, никакого бюрократического ада. Экзамен изи, 30/30, самое сложное было туда доехать.
Это какие? Насколько я знаю, этот термин применяют для двух случаев:
1) сигналы у которых ширина спектра намного больше (десятки и более раз) скорости передачи (в битах в секунду). Это достигается методами расширения спектра.
2) когда ширина спектра сравнима с центральной частотой. Сравнима - это ну раз в 10 меньше например.
У тебя какой случай? Вообще если речь про шизофрениясвязь, то скорее первый вариант. Ну, в таком случае желательно озаботиться стабильным тактовым генератором (желательно внешний вход), ну и подумать на чем и как считать свертку. И самое главное - можно обойтись не такой дорогой платой, а чем попроще, просто скорость передачи делать пониже.
Это сверхширокополосные. Я думаю анон имел в виду широкую полосу относительно скоростей АЦП и типичных стандартов связи. У нас среди распространенной хуйни вроде бы нет ничего шире вафли где 40 МГц, не беря в счёт всякие там WiFi-6 где есть полосы под 160 МГц
>>553100
А че ты там смотреть то собрался? Вайфай что ли? Зачем на практике может потребоваться больше 10 МГц? Для шизофренияастраномии что ли?
>Это сверхширокополосные.
Это ты про что? Если что, то мало в каких определениях широкополосных и сверхширокополосных сигналов будет речь про абсолютные значения ширины спектра. Так что у (сверх)широкополосного сигнала полоса хоть 1 Гц может быть, вопрос только относительно чего она будет широкой (либо скорости бит в секунду, либо центральной частоты).
>озаботиться стабильным тактовым генератором (желательно внешний вход)
Перечисленные мной ЮСРПихи вроде могут подсасываться к pps
>>553121
Для посмотреть есть хакрф, мне скорее для излучения.
Про широкополосные. Я имею ввиду не синус. Скорее всего, от 1МГц до 20, но если будет больше, то ок.
Не проще ли взять CY7C68013A? И АЦП какие-нибудь. Так можно даже DDC более-менее сделать получается.
>STM32G4
В них по два АЦП? Или ты будешь I/Q подключать к двум каналам одного АЦП? Но разве в таком случае не получится полнейшая ерунда?
>8051
Это мы не умеем от слова совсем
>АЦП какие-нибудь
В этом и дело, что я искал дешёвые АЦП с параметрами типа 2-3 MSPS и 12 битами, но их просто нету! Есть всякие MAX11103, AD7276 которые стоят от 8 баксов. А тут STM32g431 которая стоит 150 рублей и имеет ДВА АЦП внутри, или G473/4 которая стоит порядка 500 рублей и имеет аж 5 АЦП.
>>553149
Да, по два, соответственно можно получать IQ отсчеты. Более того, пару АЦП можно запускать в режиме dual interleaved и удвоить полосу таким образом для вариантов с 4 АЦП. Так что там вполне можно получить полосу в 7.2 МГц с 12 битами или около 10 МГц с 8 битами. Процессор в стмке это обработать конечно не сможет, зато вполне сможет DMA перетаскивать в какой-нибудь Quad SPI или FSMC.
> One 6-channel, 12-bit high-speed ADC (ADCHS) with DMA support and a data conversion rate of 80 MSamples/s
- старый МК из 2013г, раньше продавался где-то за 3-4 юсд
Cortex-M4F + Cortex-M0
>Это мы не умеем от слова совсем
Там сложность не в 8051, а в настройке USB и конечного автомата GPIF, который по сути отдельный недопроцессор со своим набором команд. Но много кода писать не нужно, можно взять от логического анализатора sigrok и немного подправить под тактовый сигнал.
>но их просто нету!
Есть китайские, например MS5510, стоят меньше доллара. Подрубаешь пару таких к CY7C68013A и получаешь два канала на все 20msps, правда только 8бит. Либо можно взять один MS9280 за полтора доллара и получится DDC для КВ до 30msps и 10 бит.
>Там сложность не в 8051
>>553156
>>8051
>Это мы не умеем от слова совсем
8051 прекрасно программируется на Си, а ещё старшие EzUSB есть на новых модных арм-ах и т.п.
Всё кроилово с АЦП и МК для оцифровки по низкой ПЧ, пусть и в квадратуре, всё вдоль и поперёк перепахали в т.ч. наши забугорные коллеги.
Может быть какая-то конкретная цель, кроме сделать что-нибудь, чтоб как-то работало?
Для любого приёмника, в т.ч. DDC, тебе понадобится блок октавных-субоктавных фильтров, ну или очень хорошее АЦП с большим ДД.
Там деньги набегут, плюс ввывод и интерфейс с компом, плюс питание, твои доллар, два, три, пять погоды не сделают..
>Для любого приёмника, в т.ч. DDC, тебе понадобится блок октавных-субоктавных фильтров, ну или очень хорошее АЦП с большим ДД.
Нахуй! Суть SDR в том что мы просто получаем IQ отсчёты и всё, вся обработка будет в софте, не?
>>553159
>Есть китайские, например MS5510, стоят меньше доллара
>20msps, правда только 8бит
Bruh, для этого есть уж AD9288 который также на али стоит 2 доллара, только там все 100 msps
>Нахуй! Суть SDR в том что мы просто получаем IQ отсчёты и всё, вся обработка будет в софте, не?
Суть в том, что чем ниже частота, тем выше наводимое напряжение в антенне и тем выше энергия и больше сигнал на входе АЦП.
Если ты хочешь принимать и средние волны и 27-28 мегагерц без фильтрации, то тебе нужен хороший АЦП с хорошей разрядностью и динамическим диапазоном, иначе все помехи на СВ забьют ВЧ.
Советую полистать какой-нить советский букварь, например книжку товарища Дроздова и то, что там в списке литературы.
А кто сказал что я планирую DDC на СВ? Речь шла чисто о полосе, разумеется в этой хуйне ещё нужен демодулятор/внизконвертер/тюнер хуй знает как его правильно называть, примерно из этого списка
This code supports several SAT tuners, such as
AV2012
AV2018
MAX2112
NXP20142 (refer to NXP to get the underlying driver)
RDA5812
RDA5815
RDA5815S
RDA16110
RDA5815M
RDA16112
RDA5816
RDA5816S
RDA16110D
RDA16110E
RDA5816SD
RDA16110SW
>А кто сказал что я планирую DDC
Для того, чтоб "вся обработка в софте" - это только DDC
Чатсь из примеров тюнеров имеет полосу от 4 мегагерц, т.е. тебе нужно будет АЦП от 8 мегасэмплов в секунду
Зачем если они квадратурные? И полоса у нескольких там настраивается
>Зачем если они квадратурные?
Что зачем? Чтоб не было алиасов и можно было отделять мух от котлет. Либо ставить доп. фильтры межды выходами тюнера и входами АЦП
>>553202
>И полоса у нескольких там настраивается
Я посмотрел несколько даташитов, там полоса от 4 мегагерц и выше.
>Я посмотрел несколько даташитов, там полоса от 4 мегагерц и выше.
А причем тут DDC, наркоман? Ну полоса от 4 МГц, и чё? У нас полосы АЦП хватает на это, дальше просто цифровые ФНЧ. Или ты забыл что при квадратурном семплировании нам надо брать не 2 частоты среза, а одну?
>А причем тут DDC, наркоман?
Потому что только DDC позволяет полностью сделать вот это:
>>553177
> и всё, вся обработка будет в софте, не?
>>553253
>У нас полосы АЦП хватает на это
Это на этом, да?
>>553129
>STM32G4 (любой из серии с 4 АЦП и Quad SPI)
У тебя в голове каша.
>Или ты забыл что при квадратурном семплировании нам надо брать не 2 частоты среза, а одну?
Идеальные фильтры и идеальное ограничение полосы есть только в мозгах у некоторых, полистай хотя бы апп-ноты по анти-алиасингам фильтрам для АЦП.
Сделать хуету с кучей алиасов и никаким ДД, возможно, ты и осилишь, но судя по твоим наброскам выше с кривым копи-пастом из ДШ шансов у тебя не очень много на это.
Но всё равно пожелаю тебе удачи.
>Или ты забыл что при квадратурном семплировании нам надо брать не 2 частоты среза, а одну?
4 мегагерца - это ФНЧ после квадратурного смесителя на каждом выходе, если что. Соответственно тебе нужно гарантировать, что АЦП справится с полосой сигнала и не будет алиасов.
Сорян, что тыкаю носом в даташиты.
>>553253
Подавление встроенных ФНЧ приблизительно 20 с копейками дБ на октаву, соответственно -80 дБ это грубо нужно 4 октавы, а это порядка уже 32 мегагерца при настройке на полосу в 4 мегагерца.
А разве нас это сильно ебёт? Главное чтоб в эту полосу влезал интересующий сигнал. При расширении спектра прямой последовательностью можно вообще семплировать вообще ниже частоты этой последовательности например
Алиасы будут, т.е. куча "станций" и помех из высших зон найквиста на панораме, которых быть не дожно.
Это приведёт к ухудшению избирательности и динамического диапазона
Я выше приводил пример с микрокондуктором с 12-ти битными АЦП на 80 мегасэмплов и юсб хай-спид, на нём делали и делают SDR приёмники, гугли AirSpy LPC4370
>4 мегагерца - это ФНЧ после квадратурного смесителя на каждом выходе, если что
Вот это хорошее замечание, я даже не подумал. Тогда надо придумать какой-то способ регулировать выходную полосу полного сигнала от 1 до 10 МГц
> я даже не подумал.
Оно и видно, что с чтением теории, что с чтением даташитов, что с разбором схемотехники из даташитов, что с изучением существующих решений на рынке, у тебя везде проблемы, я аж за голову хватаюсь :\
>Тогда надо придумать какой-то способ регулировать выходную полосу полного сигнала от 1 до 10 МГц
Фильтр(ы) стоит денег, для фильтрации I/Q важно иметь равную фазовыю задержку, или снова будет не алё.
Ну простите, я за 6 лет специалитета ни разу не разрабатывал ничего радио на практике, надо ж начинать когда-то. В крайнем случае можно попытаться разогнать stm32G4 где-нибудь на 300-400 МГц и делать там DDC, лол
Есть много радиолюбительских конструкций, что у нас, что за бугром, много интересных решений по выжиманию из железа всего возможного.
Есть мелкосерийные продукты от разных мелких контор, есть крупносерийные от мажорны брендов вроде Icom, Yaesu, Kenwood.
Эволюция SDR происходила везде от преобразования на низкую ПЧ в I/Q и дальше использования аудио-кодека на 96кгц+/ 16..24 bit, до ухода на средние-высокие ПЧ и далее в DDC.
Если просто интересно что-то сделать, то делай что-то, будет как-то работать, в процессе узнаешь много нового. Но лучше для начала изучить существующие решения и подтянуть базу по электронике и DSP
Если интересует DSP/SDR, то проще попробовать с приёмников на КВ, купить модуль на si5351, сваять по-быстроему I/Q смеситель, к нему прикрутить практически любой современный микроконтроллер с ЮСБ либо воткнуть в комп в аудио-лайн-ин и программировать там. Потом уже прикручивать другие МК и другие тюнеры, либо взять RTL-SDR с r820t/t2 и припаять к выходу ПЧ свою поделку для экспериментов в УКВ
>взять RTL-SDR с r820t/t2
Даже с 860 чипом свистки уже почти пропали, а ты 820 поминаешь, который уже давно ВСЁ. Под их видом сейчас впаривают бесполезное говно с fc00xx, без исключений.
Из дешёвых свистков остались только msi2500+msi001, но уровень практически всех этих поделок таков, что нормально работать они не способны, ебля паяльником и танцы с бубном гарантированы. +Ещё и шарпом полноценно не поддерживаются.
>msi2500+msi001,
нормально он работает из коробки, может КВ сразу принимать.
Лучше чем свисток RTL-SDR, который без up-конвертора - не может КВ, не может ниже 30МГц.
И да мне просто повезло купить нормальный MSI2500, а не у тебя кривые руки, которые или раздолбали сразу USB, или даже версии дров v.2 или v.3 для msi2500 не смог выбрать.
Я выбрал v.2 - мне норм.
>
>Даже с 860 чипом свистки уже почти пропали, а ты 820 поминаешь, который уже давно ВСЁ.
Ничего не всё. Они не EOL, их много ещё. В алюминиевых корпусах они нормальные, на али куча лотов. Ищешь по RTL8232 R820T, находишь, покупаешь, получаешь, разбираешь, если прислали не то - заводишь диспут и получаешь бабло.
>Из дешёвых свистков остались только msi2500+msi001, но уровень практически всех этих поделок таков, что нормально работать они не способны,
Ну ни такие уж они и дешевые, если брать с фильтрами на входе. Да и без фильтров цены сильно дороже, чем RTL-SDR. Я его давно-давно брал рублей за 300 или 500? Где в этих пределах, лол.
но это так, игрушка, АЦП шляпа, сам только на укв работает, с апконвертерем у нас китайцы забивают всё и вся (китай в 100км).
>Даже с 860 чипом свистки уже почти пропали, а ты 820 поминаешь, который уже давно ВСЁ. Под их видом сейчас впаривают бесполезное говно с fc00xx, без исключений.
https://aliexpress.ru/item/32462885576.html
Вот прям с фото куска платы с р820т2, кто не успел насладиться божественными 820-ым тюнером с прекрасными 8-ми битным АЦП рядом - вперёд
У меня как-то была идея вкорять отключаемый фильтр по ПЧ от звуковой ПЧ телевизоров, с центром окло 3.6 или 4 мегагерц. Как раз можно было бы давить китайские вещалки рядом с любительскими диапазонами, а то у них такой сигнал, что ДД у АЦП не хватает и радиолюбителей часто не слышно
на винде и сдршапре та же срань ну и говно этот ваш шарп
Заводи диспут, или бери осцил и смотри, что нигде I или Q не отвалился
если я на разобранном хаке пожмакаю на max2839 (на котором кстати явные следы перепая), то вроде бы как лучше становится
ну да тут только диспут открывать, лишь бы руали не обосрался
>хакрф
Ну или прошить попробуй чем, я не помню, что там по начинке. Там АЦП отдельно или нет?
вообще имхо непропай, явно есть улучшения при нажатии на чип, думаю попробую феном подуть
Отпечаток пальца уже я оставил
>>553696
> явно есть улучшения при нажатии на чип, думаю попробую феном подуть
Для начала нужно взять спирт и хорошо отмыть остатки флюса, дальше внимательно осмотреть чип и плату на предмет плохой пайки.
Китайцы часто используют старые, просроченные по пайке чипы, которые хранились во влажном месте и у них окисляются и потом плохо паяются выводы. В QFN можно снаружи пинцетом пошкрябать окись и пропаять потом.
К слову мой купленный лет 10 назад R820T был как раз хуёво припаян и не работал, пришлось снимать, людить и запаивать обратно, вот такие дела.
после двух спаленных f1c200s ну его нафиг, никогда в жизни больше не буду QFN перепаивать, максимум подуть))
вообще сейчас с продавана спрошу, может чем поможет
Я нуб, который только купил >>551754 и >>552049 и запустил SDRSharp. Пока удалось что-то внятное ловить только в ФМ и диапазоне авиапереговоров, больше ничего неловится.. Антенну повесил на балконе
>Подскажите долбаебу - а что на СВ за куча сигналов с равномерным писком?
Импульсные блоки питания и помехи от них, зарядки для телефонов, светодиодные лампы-ленты-етц.
>>553700
>после двух спаленных f1c200s ну его нафиг
Проверь температуру на фене, я недавно взял домой китайца, у него на входе для термопары без компенсации лм358 и погрешность по температуре была +45 ... +80 градусов, после минуты-другой работы он от +45 разгонялся до +80
А антенна какая? Надеюсь не провод?
Для подобных тюнеров нужен фнч на входе, хотя бы зашунтировать вход дросселем
>до ухода на средние-высокие ПЧ и далее в DDC.
Чтоблядь? Все нормальные SDR начиная от RSP1 и до всяких USRP используют IQ семплинг. Ну ни один человек в здравом уме не будет делать DDC на такие полосы, разве что в антенных решётках где нужна прям охуеть хорошая линейность и сдвиг по фазе в градус между I и Q неприемлем
> то проще попробовать с приёмников на КВ, купить модуль на si5351, сваять по-быстроему I/Q смеситель
Нахуй мне твой КВ? Там че-то кроме AM FM вообще есть? Всё йоба начинается от 433 МГц, всякие там расширения спектра, КАМы, быстрые каналы вот это всё. А дедов, радио слушать и SSTV, да нахер оно мне сдалось вообще
>>553676
>+Ещё и шарпом полноценно не поддерживаются.
Нахуй шарп, вот то что они нормально в гнурадио не поддерживаются - вот это реальная проблема
>что то слышишь ниже 30 Мгц?
Да ничего не слышу, пила какая-то ебаная
https://habr.com/ru/articles/187946/
на Али точно есть. В корпусе 3000 руб. и без корпуса 3000 руб.
Я брал раньше безщ корпуса и за 1500 руб.
Есть сдвиг частот на 100 Мгц и 125 Мгц.
Нужен только на 125Мгц. Так как КВ (3МГц-6МГц)+100Мгц=103 МГц и ты будешь ловить шумы от FM радио.
Но конечно лучше посмотри что у тебя сейчас на 125-140Мгц ловит, вдруг у тебя там какие-то мощные шумы. А на FM радио диапазоне (в твоей глуши?) ни одной станции и +100МГц лучше.
>Чтоблядь? Все нормальные SDR
У тебя в голове каша, SDR можно прикрутить с супергетеродину и сэмплировать низкую (относительно) ПЧ. Пример из массового - это r820t, это супергетеродин, из чипа "выходит" одна низкая ПЧ (ты, видимо, ардуинщик, так вот для ардуинщиков - r820t это как upconverter, только в другую сторону).
>>553726
>. Ну ни один человек в здравом уме не будет делать DDC на такие полосы
Большая часть современных радиолюбительских поделок, не считая старья и игрушек, это DDC, замечу, что 99% траффика у радиолюбителей это на КВ, т.е. до 30 мегагерц.
>>553726
>Нахуй мне твой КВ?
Там связь со всей землёй, УКВ - по прямой видимости и со спутниками, а это не так интересно.
> А дедов, радио слушать и SSTV, да нахер оно мне сдалось вообще
Я смотрю тебе вообще нахуй ничего не сделось, кроме как срать на дваче. Даташиты читать не можешь, теорию осилить не можешь, понять написанное не можешь, срисовать схему с даташита не можешь. Нахуй ты такой нужен? Стране нужны герои, а рожают долбоёбов.
>вот это реальная проблема
Ну так запили "нормальню поддержку", будет "нормальный SDR"
Начни с малого, доделать текущую имплементацию проще, чем делать с нуля твой мегадешевый SDR с полноценной поддержкой в нужном тебе софте. Инфа 146%. Я оперирую фактами и мне можно верить.
Я кстати немного разобрался, моя хуйня >>553707 ловит от 25MHz (как собственно на ней и написано), в целом по данным сдр шарпа это так и выглядит - все что "левее" - тишина и шумы... А правее да - можно услышать станции.
Я просто думал может на других диапазонах можпно че-то выловить, в частности на радиолюбительских и тд (начина со 144MHZ), но ничего там не нашел, одни писки и прочие наводки всякой херни.
>на Али точно есть
А можно чуть конкретнее? Боюсь проебаться и заказать что-то не то. А если эта такая нужная приблуда - почему ее функционал не встраивают в хуйни типа >>553707 ? Почему все это надо раздельно покупать
>Почему все это надо раздельно покупать
Потому что так дороже и люди не будут покупать. Да и многим это просто поиграться надо, для приёма чего-либо кроме обычных вещательных станций и ТВ нужны антенны, а они либо денег стоят, либо нужны прямые руки и инструмент.
Вот 1500 руб. https://aliexpress.ru/item/1005006625987933.html
но я брал плату без корпуса похожую как здесь (но монтаж элементов с обоих сторон?)
https://aliexpress.ru/item/1005006737177922.html
RTL SDR на самом деле DVB-T тюнер. Ты покупаешь тюнер и используешь не по назначению.
Вообще умельцы продают в комплекте с up-конвертором
https://nazya.com/product/ratsiya-dlya-avto-rtlsdrupconverter-vse-gruppi-sdr-priemnik-vozduh-polosami-shirokopolosnij_42859097768.html
А не встраивают потому что зачем в ТВ тюнере апконвертор?
А вдруг ты не хочешь принимать до 30Мгц? А выше 700 рублевое устройство хорошо справляется.
Но зачем нужно это говно с лишними потерями сигнала, если на ~эти же деньги можно купить клон rsp1, который может в КВ без костылей? Для УКВ же лучше простой ртл свисток.
>700 рублевое устройство
Ссу тебе в ебало, пиздобол. За такие деньги уже очень давно даже бесполезный говносвисток с fc чипом не купишь.
У меня ровно нулевые познания в написании драйверов, особенно для чипов без документации. Libmirisdr вроде переписывают в четвертый раз и всё равно через жопу оно работает
>>553756
>Пример из массового - это r820t
Поделия типа rtl-sdr это единственное массовое поделие которое использует цифровой квадратурный демодулятор. Hackrf, sdrplay, USRP и все штуки на базе чипов от AD используют аналоговый демодулятор
>Большая часть современных радиолюбительских поделок, не считая старья и игрушек, это DDC
>Я смотрю тебе вообще нахуй ничего не сделось
У меня есть вполне конкретные задачи: полоса 10 МГц, 8-12 бит и L диапазон.
>Поделия типа rtl-sdr это единственное массовое поделие которое использует цифровой квадратурный демодулятор.
Я писал про связную аппаратуру, а не поделки, с DSP на низкой ПЧ. Первое пример из гугла:
> Краткие возможности и характеристики трансивера Yaesu FT-450D:
> 1 ПЧ – 67.899 МГц, 2 ПЧ – 24 кГц, DSP процессор с тактовой частотой 400 МГц
> Yaesu FT-891 · 1-я ПЧ: 69,450 МГц · 2-я ПЧ: 450 кГц · 3-я ПЧ: 24 кГц (Цифровой сигнальный процессор)
Динамический диапазон, селективность, чувствительность, IMD предлагаю тебе загуглить самому.
>>553789
>сли на ~эти же деньги можно купить клон rsp1, который может в КВ без костылей? Д
>>553791
>и всё равно через жопу оно работает
Ты предлагаешь то, что работает через жопу? Документация есть, только не у всех.
>>553791
>У меня ровно нулевые познания в написании драйверо
И не только в "написании драйверов", у тебя нулевые познания ещё много где. лол
>>553791
>полоса 10 МГц, 8-12 бит и L диапазон.
Это XYNTA, а не описание тех. задачи. Настойчиво советую подтянуть базовые знания по теме.
>Я писал про связную аппаратуру
А? Связная аппаратура которая интересует меня обычно включает в себя штуки типа OFDM, расширения спектра прямой последовательностью или ЛЧМ, множественный доступ и подобное. А
> 24 кГц
ну это шутки какие-то
>Это XYNTA, а не описание тех. задачи
А че тебе не хватает тут? ГНСС и HRPT, вот какие задачи.
>А? Связная аппаратура которая интересует меня обычно включает в себя штуки типа OFDM, р
Set-top box'ы для кабельного, телевизоры прошлых лет с поддержкой разных стандартов цифрового вещания долго делали с отдельными "железными" тюнерами, ПЧ до 30 мегагерц и далее на плате стоял DSP.
Увы и ах, но попытки блеснуть умом снова пошли не по плану, и R820T одно далеко не "одно поделие". Про историю развития приёма в сфере радиосвязи и бытовухи выше писали всё верно.
>ну это шутки какие-то
Почему?
Это вторая или третья ПЧ. Зачем ставить квадратурный демодулятор на ПЧ-1 в 60-70-100 мегагерц или на ПЧ-2 в 10.7 МГц . 450 кгц, если можно обойтись низкой ПЧ в 20-30 кГц и всего одним АЦП?
При преобразовании вверх зеркальные каналы фильтруются однин общим ФНЧ на входе, селективность обеспечивается фильртом по ПЧ-2, а дальше ещё одно преобразование и DSP.
В чём шутки? Как правильно делать?
На radioscanner'е вроде... была версия 2.395 fast line. У меня декодирует. Иногда тыкаю что сигнал инвертирован или как-то так. В общем смотрю по ошибкам. Но это все если открытая речь. Иначе соси бибу.
Я ее прообовал, но у меня ошибки какие-то. Может нужно какую-то другую версию плагина для sdr sharp? Ты как-то настраивал это все специфически?
Звук у меня выводится через Virtual Audio Cable, а DSD настроен ключами в батнике. Вот мои DSDPlus.exe -i1 -o1 -rp
Все в целом понятно - а в винде надо этот самый кабель устройством воспроизведения по умолчанию ставить? У меня просто иначе никакого входа на дсд не идет - линия прямая. Если ставлю устройством по умолчанию - идет. Но может я че-то не так делаю
Я хз, у меня в винде аудио кабель как устройство вывода присутствует. Из шарпа с помощью плагина AUX VFO-1 выводится звук, чтоб на ходу можно было вывести. В DSD в audio input device у меня только одна строчка как раз с аудио кабелем.
Бля, сам на V3 (не настоящий) пробовал ловить youloop'ом самодельным от СиБи и 10м. В директре он у меня вообще не работает, только квадратурный сэмплинг. В принципе чёто слышно когда хорошее прохождение днём. Но у меня появлялся лже сигнал с 144 мгц, местного ретранслятора. Может у тебя помехи сильные. Попробуй на улице. Все лампочки светодиодные повыключай и телевизор с зарядками.
Понятно, ну у меня виртуальный кабель какой-то попроще, там настроек практически нет никаких. И почему-то звук на нем появляется только когда я его ставлю в винде выводом по умолчанию. Если просто в дсд поставить его как вход - то на нем нет звука, странно. Может так и задумано, но я чет хз.
В итоге разобрался почему у меня не раскодировало дсд - я по какому-то гайду из инета в шарпе в настройках аудио поставил галку "Filter audio" и вот с ней звук не раскодировался, как только снял - начал.
Продаван согласился рефнуть посылку без лишних вопросов, пойду в понедельник относить на почту
Только цена была 7 килорублей, а сейчас уже 10...
Придётся ждать когда снова 7 будет, у него постоянно цена прыгает туда-сюда
>Продаван согласился рефнуть посылку без лишних вопросов, пойду в понедельник относить на почту
Кто платит за пересылку?
Что будет, если китайца решит не получать посылку?
>и теперь сижу не знаю че с ними делать
Продай кому-нибудь значит, пусть он сидит и думает
Да, докупил на алике. Относительно недешвое все это говно в сборе вышло. Сетап итоговый на пикриле. Ну вроде теперь по итогу ловит все, что надо. С ДСД тоже разобрался, тоже все заработало по итогу... Я прошел сдр? Есть еще какой-то контент/челенджи в этом хобби?
Почему смеситель жрет 1,6 Вт, зачем ему столько? Покажи что внутри
> еще какой-то контент/челенджи в этом хобби?
Антенна на крыше
Аутировать в жужжалку
Слушать самолетики над атлантикой на 8879
Слушать интересные моменты у кв-дидов (недавно слышал работу с ri0sp (северный полюс).
Подсматривать давление в шинах у соседских машин rtl_433
Принимать погодные телетайпы на 10101
Охуевать с радаров и загадочных несучек, пролетающих все КВ юввя
>Я прошел сдр? Есть еще какой-то контент/челенджи в этом хобби?
Живу рядом с лучшей кореей, в начале было интересно услышать европу и радиолюбитилей от туда, потом радиолюбителей из США, Южной Америки, со станций в антарктике. И всё это в условиях сильных помех города и антенны в виде провода в окно. Ап-конвертеры, фильтра, етц - всё самодельное.
Ловить вещалки и на УКВ кранововщиков всяких это такое. На любителя.
>Я прошел сдр? Есть еще какой-то контент/челенджи в этом хобби?
HRPT с Метеоров и Электро-Л принимал уже? А 3д фикс по L2 или L5?
Ну не знаю, там вот такая штука
>И как оно работает без C21?
Я нагуглил, оно не работает. На Али прям про это и пишут. Один купил 2 шт и оба без конденсатора. А ведь народ покупает, пользуется и даже положительные отзывы ставит
Бери ПОЯЛЬНИК и дальше ПОЯЙ. Иначе не работает. А если ЗАПОЯЕШЬ - то заработать.
Включаем семпл рейт 0.25 мспс, встаём на частоту, например, 430 мгц. Подаём с генератора сигнал на частоте +- 1 мгц от установленной. И хуяк, принимаем этот сигнал на 430 мгц. Выставленное усиление на это никак не влияет.
Т.е. видим сигнал какой-нить станции на частоте Х, настраиваемся на частоту +- 1 мгц от неё, и принимаем эту же станцию. Я наткнулся на две станции, между которыми 1 мгц, как итог - они "глушат" друг друга, т.е. сигнал суммируется.
Если сменить семпл рейт на другой, то проблема "уходит" (очевидно нужна будет не +- 1 мгц, а другая частота).
Собственно, вопрос знатокам сдр-магии - какого хуя так происходит? Гугл не помог в поисках толкового технического объяснения.
>Открыл для себя очень неприятную техническую особенность
Это зоны найквиста, https://ru.dsplib.org/content/discrete_aliasing/discrete_aliasing.html
Для того, чтоб не было алиасов - нужно фильтровать входной сигнал и ограничивать его полосу.
Я про это много раз писал выше по трэду
>>553213
>Собственно, вопрос знатокам сдр-магии - какого хуя так происходит? Гугл не помог в поисках толкового технического объяснения.
Какой тюнер на приёмнике перед RTL8232 стоит?
Сложно чёт, но спасибо. Никогда не мог в теорию и матан. Про "алиасинг" в былые времена где-то что-то слышал, но за ~10 лет использования сдр свистков сейчас впервые столкнулся на практике. Интересно, а дорогие "оригинальные" ртл-сдр, тоже имеют такой косяк?
>>554466
820т2
430 от 431 заебешься фильтровать. Это ведра с серебряными спиралями нужны поди.
>Это зоны найквиста
>нужно фильтровать входной сигнал и ограничивать его полосу
Фильтров на такую добротность не существует, нужен нормальный фильтр ПЧ тут
Оригинальные работают аналогично, разве что шумов меньше и частота меньше плывет из компонентов чуть лучшего качества, включая корпус.
>>554475
R820t2 это гетеродин, смеситель и набор конфигурируемых фнч и фвч по пч, настраивая которые можно играться шириной пч и того, что дойдет до апп ака rtl8232. Сильно узко сделать нельзя, там 1 МГц выходит минимум. Средняя частота емнип около 4.6 МГц
Так что ставить сильно низкий сэмпл рейтинг не стоит.
>ставить сильно низкий сэмпл рейтинг не стоит
А если комп. железо старое и не тянет более высокий сэмплрейт? В большинстве случаев это не прихоть, а необходимость. Программная обработка более широкой полосы сильнее нагружает комп. Ведь у ртл сдр после 0.25 мегасэмплов следующий шаг - сразу 0.900001. Кстати, почему такое странное значение?
>Программная обработка более широкой полосы сильнее нагружает комп. Ведь у ртл сдр после 0.25 мегасэмплов следующий шаг - сразу 0.900001. Кстати, почему такое странное значение?
rtl2832u- это спец. приёмник для DVB-T. Как и r802t2. Они заточенны под сигналы полосой 6-8 мегагерц.
Режим вывода "сырых" данных по юсб - это дебажный режим, он не является основным режимом работы rtl2823u, но оказался достаточно полезным и продвинул чип в массы.
Почему такой шаг я не знаю, там внутри чипа есть отдельно настройки частот сэмплирования, ресемплера и прочего барахла. Есть шанс, что просто код такой кривой в том софте, что ты используешь.
Если комп не тянет - поменяй софт, поменяй настройки софта.
Ну да, изначально оно должно хардварно демодулировать DVB-T, внешнему софту особо ничего делать не требуется. Для программной демодуляции DVB-T из полосы 8 МГц понадобился бы если не суперкомпьютер, то уж точно весьма жирное и прожорливое железо.
>код такой кривой в том софте, что ты используешь
Не знал, что SDR# - кривой софт.
>>554448
ох лол, у меня такая же, взял вскрыл, кондёра так же нет, НО есть перемычка под местом для кондёра, так что в теории должно работать
хотя я после покупки юзанул один раз, меня не впечатлило, голый msi.sdr лучше справляется чем rtl-sdr с конвертером
кстати dvb-t2 спокойно программно демодулируется обычным 4 ядра/8 потоков процессором, уот так уот
Там же полоса 10 МГц, далеко не всякий SDR осилит. Есть где почитать про такой сетап?
Алсо, сравни, сколько потребляет и какова стоимость компа 4 ядра/8 потоков с ТВ-приставкой, в которой демодуляцию делает асик за 1-2$.
>Не знал, что SDR# - кривой софт.
Это шутка такая? Это C#, а C# тормозной, в смысле он по определению медленее нативных приложений (для C# нужно куча ядер и жирные кэши в ЦПУ, чтоб код после его JIT более-менее умещался в кэш и чтоб другой код из кэша не флашились).
Поищи нативные приложения, покрути настройки водопада (уменьши количество бинов)
У анона выше перемычки нет и работать оно не может, а так с перемычкой всё ок, там дальше на линии стоит кондёр
Апконвертер имеет хуже динамический диапазон и плохой IMD3, rtl-sdr унылый по части ацп.
СДР на платформе мси001 есно лучше, особенно если у тебя не совсем дно версия и есть фильтры на входе.
Втыкал провод от тексана, выключил в хате все всратые зарядки и бп, которые сильнее всех фонили - тексан на этой же антенне прямо в квартире уверенно берёт дохуя китайцев, увб, сигналы точного времени. На свисток еле-еле пробился один китаец, печаль.
Покажи панораму.
Принимать китайцев, по крайней мере в наших краях, можно на гвоздь на любой приёмник. Как у вас не знаю.
С самодельным ап-конвертером rtl-sdr принимал достойно, но у меня была эволюция с конвертеростроением - сначала на интегральном двойном балансном смеситили (так себе, перегруз входа, высокий IMD, с аттенюатором падает чувтствительность), потом был балансный на диодах, сначала 1н4148, потом пробовал малосигнальный шоттки - результат лучше, потом был ключевой на мультиплексоре - вот тут самый лучший результат.
>далеко не всякий SDR осилит
ну то есть буквально любой кроме rtl-sdr? у того же msi полоса 10 МГц, хватает для телевидения в РФ, у хака 20 МГц, про лайм с блейдом я вообще молчу
про потребление конечно верно, но лол, я говорю про наличие возможности, а не про её целесообразность
>ну то есть буквально любой кроме rtl-sdr?
Нет, есть вагон и маленькая тележка SDR приёмников и передатчиков с меньшей полосой обзора, но с большим динамическим диапазоном.
УКВ-шные поделки на комбо-чипах это такое себе. Ограниченное.
например какие? не то чтобы я тебе не верю, мне больше самому интересно. Готовые КВ трансиверы за 100к+ не называть (хоть они технически и SDR)
>УКВ-шные поделки на комбо-чипах это такое себе. Ограниченное.
я бы посмотрел на то как ты будешь принимать цифровое телевидение на КВ..
Из приемников - например kiwisdr
На кв давно передают тв (картинки) и цифру (пакетная связь), есно с маленькой полосой.
Бонус кв - дальность, минус - большие антенны. Ну и оборудование для кв сильно дороже.
>у того же msi полоса 10 МГц
Вот только работает он с такой полосой весьма посредственно, мягко говоря.
>>554517
>>554546
Так это что получается, мне нужно просто конденсатор на место С21 впаять? А то я чет только такие апконверторы на алиэкспрессе вижу, и у всех такая проблема, судя по отзывам.
Судя по фоткам, у некотрых под отсутствующим С21 перемычка между земляными полигонами, туда его впаивать не надо, перед ним есть С7, достточно закоротить площадки. У других перемычка вместо 21, там он ну нужен.
Я запутался. Короче, просто попробую поймать в УКВ че-нибудь и скажу, есть ли разница или нет.
апконверторы проверить просто. если на 130-140 МГц для апконвертора 125 Мгц заговорили китайцы, то значит работает.
Ну и FM радио тоже вверх уходит на 213-233 МГц
Даже киви имеет полосу в 30 мегагерц...
Вообще сравниваем несравнимое, цифровое тв ТОЛЬКО на УКВ (ну и ku/ka если ещё спутниковое брать), на КВ его и близко нет
Про плюсы и минусы КВ в курсе, но мне больше интересно слушать местные службы и цифровые сигналы, чем дальних дедов-пердедов с их "73 люблю целую" (ну и я далеко от цивилизованного центра России, поэтому мне сложно что-то дельное принять)
>>554611
у меня работает норм, ТВ демодулируется, а для узкополосных сигналов есть и 6 МГц с их программными около 14 битами
>Даже киви имеет полосу в 30 мегагерц...
Это максимальная полоса обзора (генерации водопада), а не приёма, количество бинов там фиксированное, не помню сколько, порядка 1к, наверное, соответственно чем шире полоса в водопаде - тем хуже разрешение по частоте.
Там АЦП + ФПГА, ФПГА в ФПГА 4 приёмника, которые занимаются отправкой водопада + DDC + с фильтрацией-децимацией в вебсервер, который уже отдаёт это всё клиентам.
гмм, то есть IQ семплами там даже не пахнет? и без вебморды не работает? а кто-то говорил про "ограниченность" УКВ-приёмников...
>у меня работает норм, ТВ демодулируется
Ананас, дай ссылку на софт под винду, для RSP1.
под винду нету, надо допиливать и пересобирать самому
https://github.com/Oleg-Malyutin/sdr_receiver_dvb_t2
>гмм, то есть IQ семплами там даже не пахнет?
Пахнет, но там узкая полоса приёма. Получать сырые данные из АЦП в реалтайме нельзя, только узкую полосу.
>>554716
>и без вебморды не работает?
Да, не работает.
>>554716
> а кто-то говорил про "ограниченность" УКВ-приёмников...
>>554701
>Вообще сравниваем несравнимое, цифровое тв ТОЛЬКО на УКВ (ну и ku/ka если ещё спутниковое брать), на КВ его и близко нет
ТВ есть не только на УКВ, есть и на КВ, но это ТВ сложно назвать, конечно.
>>554701
>(ну и я далеко от цивилизованного центра России, поэтому мне сложно что-то дельное принять)
Насколько далеко? Я вот в МСК+7 на самом юге, если бы не китайцы - было бы интереснее, но даже так на верёвку принимать разное было интересно. Японцы регулярно погодными факсами пищят в эфир, плюс ФТ8, особенно вставило, когда после нескольких итераций с фильтрами и апконвертером начала приниматься гейропа и даже США.
>ТВ есть не только на УКВ, есть и на КВ, но это ТВ сложно назвать, конечно.
да, да, знаем про сств, но я про цифровое ЦИФРОВОЕ цифровое ЦИФРОВОЕ ТВ, аналоговое меня слабо волнует
>Насколько далеко? Я вот в МСК+7 на самом юге, если бы не китайцы - было бы интереснее, но даже так на верёвку принимать разное было интересно. Японцы регулярно погодными факсами пищят в эфир, плюс ФТ8, особенно вставило, когда после нескольких итераций с фильтрами и апконвертером начала приниматься гейропа и даже США.
Я на севере (нет не в Питере, то и не совсем север даже), слушал вещалки, жужжалки, дедов, больше ничё не зацепило. Вместо метеофаксов лучше метеоспутники. На даче шумов сильно меньше и принять можно больше, но бываю я там только по праздникам. За рекордами дальности не гонюсь ваще поебать, хотя пару раз слышал челов с Краснодара с уровнем сигнала как с соседней улицы, был вахуе
Блин, я слишком тупой и не наносек. Может кто скомпилить это под винду?
>пару раз слышал челов с Краснодара с уровнем сигнала как с соседней улицы, был вахуе
Я на совсем не предназначенную для КВ антенну (советские ТВ-рога МВ-диапазона), напрямую, без мшу, уверенно принимал на клон рсп1 самых мощных 40м дедов-радиолюбителей из соседних (и не только) регионов. На вебсдрах их сигналы самые шкалящие. Походу, это какие-то маньяки, которые киловаттами вещают, с ламповыми усилками на ГУ-шках. Их небось практически на гвоздь услышать можно.
>а вебсдрах их сигналы самые шкалящие. Походу, это какие-то маньяки, которые киловаттами вещают, с ламповыми усилками на ГУ-шках.
Я лет, наверное, 5, во время минимума солнечной активности (и очень хуёвого прохождения) как раз игрался с СДР. Один раз принимал очень громко кого-то из центра РФ (сам я на самом юге ДВ, западнее Японии). Полез искать позывной, наткнулся на статью этого человека про выходные каскады на 5, 10, 25 киловатт. http://cqham.ru/rz3ah.htm
>>554734
>да, да, знаем про сств, но я про цифровое ЦИФРОВОЕ цифровое ЦИФРОВОЕ ТВ, аналоговое меня слабо волнует
На КВ картинки и в цифре вещают, и файлы передают, не удивлюсь, что даже оргии устраивают
Пример:
> 40 meters 7.214 MHz Australian Digital SSTV frequency (Easypal and DIGTRX) LSB
>>554734
>хотя пару раз слышал челов с Краснодара с уровнем сигнала как с соседней улицы, был вахуе
Прохождение оно такое, последние года два солнце разогрелось и часто вспышки с последующим прохождением.
А ты, случаем, не анон из легендарного времени и частоты треда? Помню тёплые-ламповые обсуждения конструктива самодельных OCXO-шек.
>>554821
Я не сорока-кун, но в то время я что-то писал за смесители, СДР, что-то за КВ ещё. Давно было.
>>554834
>>554822
https://2ch.life/ra/arch/2024-03-10/res/132739.html#136625
Его позывной закрыт и протух, на cqham он давно не появлялся, в ВК постил больше года назад, как раз перед мобилизацией.
>>554301
>>554407
Короче, апконвертер не работает как будто. На водопаде вообще нихуя нет. Я правильно понимаю, что антенну нужно подключать к HF, а HackRF к IF?
Посмотри шумы на 125 мгц на водопаде есть???? Если есть значит работает
Делай сдвиг и будет КВ
В том-то и дело что нету там нихуя
ты на водопад сильно не смотри это вещь условная. справа движки вверх подвинь и сделай чтобы водопад ярче стал.
А по сути найди сначала FM на 88-108 Мгц без up-convertora
и потом включи конвертор и найди FM на 213-233 МГц.
если FM на 213-233 окажется значит апконвертор работает.
Ты его питание по USB включаешь? и рычажок включения?
Если работает up-convertor то на 6+125 до 18+125 Мгц ты что-то AM найдешь.
И да hack- RF не очень чувствительный, какая у тебя антенна?
Для FM телескоп подойдет и ТВ-антенна подойдет.
Для AM - или LOOP-MINI-WHIP
или магнитное кольцо
настройки усиления покажи
LNA Gain - лучше всего в желтой зоне
VGA gain - лучше всего в зеленой зоне
но подбираются индивидуально под твое место/ антенну и так далее.
>А по сути найди сначала FM на 88-108 Мгц без up-convertora
Так захожу и там есть сигналы - радио обыкновенное. Подключаю апконвертер - и сигналов как не бывало.
>на 213-233 МГц.
И тут тоже.
>Ты его питание по USB включаешь? и рычажок включения?
По USB от розетки. Это имеет значение?
>И да hack- RF не очень чувствительный, какая у тебя антенна?
Многофункциональный диполь, что-то типа пикрил.
>телескоп
>магнитное кольцо
Это есть.
>LOOP-MINI-WHIP
Даже это есть, но я не разобрался еще с ним, видимо.
>>555152
Пикрил 2. Короче я думаю что это либо брак, либо я что-то не так делаю.
если FM ловится и up конвертор сдвигает то в целом нормально.
с ноутбука или с ПК ?
с ноутбука помех меньше.
подключай mini-whip и за окно его. ты в квартире* или в доме?
hack rf слабо ловит. А водопад подыми до красноты-желтизны движками справа. да и нечего на водопад ориентироваться.
LNA gain побробуй больше до максимума, vga gain я наоборот уменьшал до 0-15
Поймай на обычном приемнике китайцев и выстави такую же частоту. 9,200 МГЦ + 125 = 134,2 Мгц (ну или shift -125000000 впиши)
чтобы 9,200 мгц правильно частоты вбивать при включенном ап-конверторе
если нет обычного приемника найди рабочие в текущий момент частоты китайцев на web SDR приемниках.
Пока не поймаешь эфирные на SW. нефиг до SSB приема радиолюбителей пытаться.
>если FM ловится и up конвертор сдвигает то в целом нормально.
Ловится без апконвертора, с ним тишина. Ни китайцев, ни радио, ни на 108, ни на 213, ни где либо еще. В этом-то и проблема. Или погоди, мне надо самому прописать смещение? У тебя на скрине оно есть, у меня Shift 0. Или это чтобы с апконвертором нормально частоты вбивать?
>с ноутбука или с ПК ?
С ПК. В принципе, могу со смартфона еще, софт я проверял уже.
>подключай mini-whip и за окно его.
Мне чет в предыдущем треде затерли. что надо заземление ему сообразить. Хлыст-то у меня такой, к нему питание нужно, но с этим я разобрался.
>ты в квартире* или в доме?
Квартира, 8 этаж, дом на окраине города, так что вокруг леса можно сказать.
Все остальное попробую, конечно, но с ползунками я игрался. Апконвертор же может быть бракованным?
Если не хочешь пересчитывать то вбей сдвиг shift как на скрине
с смартфона/ноутбука лучше ПК дет помехи +.
не обязательно заземление для mini-whip а вот за окно на удочке вытянутую часть с плоским прямоугольником надо.
пока>>555165
покажи водопад на FM на 213-233 МГц. (если сдвиг не вбил еще) с включенным апконвертором.
Вот, смотри. Пик 1 - с апконвертором, пик 2 - без него.
105,3+125=230,5
Нужно водопад на 230,5 Мгц. будет та же радиостанция что на 105,3
215-125=90 Мгц. Ну может в твоих краях на 90 Мгц голяк?
короч показывай на 230,5 Мгц.
Да в целом все точно также, будто антенны и нет вовсе.
>>555175
может у тебя RF и IF местами перепутаны?
или антенну правда надо на улицу, со смартфоном сходи.
Ну так в чём проблема то? Перемычки нет, работать не будет.
Бери паяльник и вешай туда кляксу между контактами, затем пробуй снова.
>>555176
ФМ станции в черте города ловятся на комариный хуй, лол. Незачем бегать искать их со смартфоном
>Да в целом все точно также, будто антенны и нет вовсе.
Так и должно быть, я и другие писали про это, ты даже это читал, и даже отвечал. Что не так?
>>554451
>>>554417
>>>554448
>>>554449
>То есть оно не работает?
>>555145
>
>Счастливчик, купивший это репортит
>>>554301
>>>554407
>
>Короче, апконвертер не работает как будто.
А кто скажет, почему С7 и С21 (отсутствующий) вроде бы включены последовательно?
>А кто скажет, почему С7 и С21 (отсутствующий) вроде бы включены последовательно?
УзкоПиздоглазые криво спиздили схему? Одному богу/аллаху/черту/етц это известно.
Это не первый и не последний раз, когда китайцы массово продают нерабочую хуету, в т.ч. на али, а хлебушки пишут отзывы "спасибо, дошло за 3 недели, отпишусь, как проверю".
>>555177
>>555184
Я понял, оно не работает. Я просто думал что если оно не работает как сместитель, то сможет работать в обычном режиме. Но нет, запорота вся схема. Окей, буду знать. То есть мне надо просто капнуть на С21? Я с паяльником-то не дружу, в последний раз когда я пытался припаять светодиод, то чуть не устроил пожар (светодиод не заработал, что самое обидное).
>>555207
Да нет, просто откручиваю антенну от хакрф и прикручиваю на апконвертер, а его прикручиваю к хакрф проводком SMA-SMA.
Ну кстати не везде так пишут.Вот тут, например:
https://aliexpress.ru/item/4001080298535.html?sku_id=10000014222474384&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.4f0d5050MvJYHW
явно указывают на недостатки. Только кто же знал-то.
Конвертер не работает, даже несмотря на установленную перемычку вместо незапаянного конденсатора.
Тоже пришлось перемычку ставить. Работает исправно.
Работает) Но надо перемычку вместо C27
Это мой второй преобразователь, в этом также отсутствует c21. Так что будьте осторожны-он работает-после того, как вы припаяете в колпачке. Значение неизвестно, угадывая что-то. Его не очень стабильная частота, но его можно использовать.
Блять, китайцы совсем охуели.
Самодельный youloop 4 метра. Балун на феррите биноклем 15813,5 мм с алика. Прохождение хорошее было. Такое не часто.
>>555241
>>555244
это ты что ничего не ловил два дня назад на hack rf с up-convertor ом без перемычки в месте C21 ?
>Балун на феррите биноклем 15813,5 мм
вот что это значит?
ну балун видел
биноклем наверно в виде
ОО
ОО
ОО
ОО
две трубы как у бинокля
а мм куда? длин использованного провода намотанного на него?
а почему столько?
говорят да
https://dzen.ru/a/Xt3lK9gNnhO30EHU
https://habr.com/ru/articles/362147/
но делают такую
15X8X13.5mm hole 5mm, пролюбил разметку.
Выше инструкции были на youloop. Балун 4 витка в одну сторону, 4 в другую.
>А можно на них погодные спутники ловить в поле?
На маленькия яги точно ловят, даже на баофенги. На ТВ роге вроде видел в США чел принимал (ага снова на баофенг). И на ртл-сдр с распберри-пи ловил наши спутники.
Кстати, наши русские метоеспутники это единственные, которые шлют метеокартинки на 2-ух метрах.
>Блять, китайцы совсем охуели.
>Это мой второй преобразователь, в этом также отсутствует c21. Так что будьте осторожны-он работает-после того, как вы припаяете в колпачке. Значение неизвестно, угадывая что-то. Его не очень стабильная частота, но его можно использовать.
Я скидывал скриншоты этого отзыва из гугла, см >>554448
Или >>554449
Я даже не знаю, с такими способностями к чтению тебе придётся долго разбираться с приёмниками, конвертерами и софтом...
>явно указывают на недостатки. Только кто же знал-то.
Это китайцы, у них так принято. Они продают фуфло. Наёбывают. Всегда и везде. Алиэкспресс - площадка для сбыта неликвида и проечго барахла по конским ценами (например, разные микросхемы толкают дороже, чем они в digi-key/newark/arrow стоят).
>Ну кстати не везде так пишут.Вот тут, например:
И это не мешает покупать фуфло, один чел купил дважды одно и то же и дважды написал, что его наебали. Интересно, что он ожидал?
Кольский полуостров. Бывает и такой эфир...
>Бывает и такой эфир..
У меня такое в хороший день, а обычно всё сильно-сильно хуже. Гадят кондиционеры, насосная станция рядом с домом и с трубами над землёй, старая проводка у соседей иногда искрит, кто-то из соседей используют симисторные диммеры, светодиодные светильники поставили на улице, кто-то из соседей иногда включает какую-то муз. систему и через каждые 60-70 кгц до 40 метров сильные помехи модулированные музыкой. Я несколько лет как снял антенны, ибо это смысла в них уже мало.
>>555281
Добра, а комплектная антенна пикрелейтед будет хорошей покупкой или лучше голый свисток брать + найти что-то дешевле и полезнее? Я в антеннах и прочем радио вообще ньюфажище каких поискать ещё.
это тв рога за 150 руб но с подходящими разъемами.
если разница 200 руб. я бы взял. если эта антенна прибавляет 1500 руб. то нафиг.
Возьми лучше mini whip
Оригинал в РФ не доставляют, либо нельзя достоверно это проверить до получения, поэтому я рассматриваю этот вариант https://sl.aliexpress.ru/p?key=iWkOskF вроде и цена похожа на оригинал, и в случае подделки можно спор открыть (продавец ведь божится, что это оригинальная v4). Всяко добра тебе, походный вариант для выезда в поле как раз и нужен.
>вроде и цена похожа на оригинал, и в случае подделки можно спор открыть (продавец ведь божится, что это оригинальная v4).
Там в описании послали провериь оригинальность по ссылке https://www.rtl-sdr.com/genuine/
Если открыть эту ссылку, то видим: Aliexpress: RTLSDRBlog Store | Store No.4523039 | Alt Store No. 1101427871
А продаёт это магазин: "Open SDR Store", 1103533864
Обрати внимание на количество доставленных товаров.
Выводы сам сделать сможешь?
Либо лифт, либо частотник какой, или ещё что-то из этой оперы. Видно перегруз АЦП и гармоники каждые несколько десятков кгц, намекает на импульсник какой рядом.
>>555303
>Добра, а комплектная антенна пикрелейтед будет хорошей покупкой
Для УКВ пойдёт, возможно даже будет на КВ китайские 250 кВт вещалки ловить. Плечи макс 1 м, это плюс-минус ТВ антенна из прошлого, можешь поискать на барахолках рядом и сделать то же самое
Ну в поле и проводок можно натянуть, а вот по чужим квартирам гостиницам - лучше со своим телескопом на первое время. Помех конечно много, но пилотов, таксистов и охранников послушать хватит. За оригинал смотри винты по диагонали чтоб были. И естественно работу на КВ проверь.
Да, именно поэтому и можно будет запросить возврат. Либо я получу оригинал, либо китайский клон бесплатно, разве нет? А сам лот появился пару дней назад, да.
> Либо я получу оригинал, либо китайский клон бесплатно, разве нет?
Либо ты получишь нихуя через 3 месяца ожидания
Или тебе пришлют безделушку, совсем не ту, что ты заказывал, и арбитраж али на новых нейросетках встанет на сторону продавца, потому что продавец на китайском напишет, что он отправил оригинал, а мухлюют покупатель
деньги вернули, только новая теперь 11к стоит (было 7к), ждём снижения цены...
плотно держу в курсе
>Видно перегруз АЦП и гармоники.
Объясни, плиз. Я что-то не понимаю почему это видно. Гармоники же от источника. А вот перегруз-то где? Там помеха не поднимается выше +20дб над шумом. У приемника включен AGC и полка шумов не падает. На FM у меня радио россии вещает на +70дб и никаких намеков на перегрузку. Это не свисток. HF+ Discovery. Просто я вот честно не понимаю, что значит твоя фраза.
> На FM у меня радио россии вещает на +70дб
дБ - относительные, вещает на +70дБ от чего?
Если есть только два немодулированных сигнала (две палки) на панораме с уровнем -6 дБфс, то какое пиковое значение сигнала на входе АПЦ? Правильный ответ : 0 дБфс, мерять уровень сигнала на входе АЦП по уровню одного сигнала игнорируя всё - моветон
В самом начале был перегруз АЦП (ну либо где-то в пайплайне что-то переполнилось), это видно по просевшим и по характеру помехи на панораме.
>>555472
>Это не свисток
В "несвитсках" обычно ставят что-то не хуже LTC2206 классом с хорошим опорным генератором, даже в самосборные конструкции.
>то не свисток. HF+ Discovery.
https://airspy.com/airspy-hf-discovery/
Такого количества баззвордов с отсутствием методик измерений и результатов измерений я давно не видел.
Зато анон, могу подсказать где могут быть затыки:
Если антенна телескопичка, то если она разболталась и не жестко соединена своим болтом, то прием сильно проседает, даже FM.
Если в программе одной плохой прием пробуйте другую. SDRSharp не ловил ничего, SDR-radio 2.3 ловит FM качественно из коробки, SDR-radio 3.1 ловит FM средне 48кгц максимум ширина канала (оказывается есть еще один режим приема FM broadcast где можно поствавить и 280кГц ширину канала).
Общая ширина приема больше 1Мгц на ноутбуке моем тормозит, хотя 10МГц на стационарном ПК легко.
А у тебя Airspy HF + Discovery SDR который 17 тыщ руб?
или
Миниатюрный SDR мини-приемник Airspy за 9600 руб.?
Есть ли другие SDR ?
Подскажи что лучше/хуже?
какая антенна, что принимаешь интересного?
>Тебе чтоб самому позывной получить нужно пройти через бюрократический ад. А ему достаточно пару звоночков сделать по отработанной схеме. Радиоклубы для того и нужны.
Получил. Бюрократического ада было полдня времени, в основном ушедшего на дорогу до филиала ГРЧЦ и обратно, 2 тысячи рублей и месяц ожидания.
А дальше регистрация радейки. Каждой.
А если собирать своё - то, полагаю, надо возить на обмеры, делать вид, что работаешь на покупном.
Ох ебать проблема. На госуслугах делается, не вставая с дивана.
Самодельного не пробовал. Покупного без проблем ваще, пока мы тут общались, я зарегил.
Купил я этот ваш hakukr, но вопрос: там 3 антенны и всегда работает вот эта которая слева. Но вот вопрос: как понять, что эти две антенны справа работают или не работают и могут ли они выйти из строя, если на них подастся электричество? И как мне из условного gqrx активировать/дезактивировать эти вспомогательные антенны?
Ты про clkin и clkout? Это не антенны.
https://hackrf.readthedocs.io/en/latest/external_clock_interface.html
Бля, что за вопрос, первый результат в гугле
>и могут ли они выйти из строя, если на них подастся электричество?
Да, могут. Да, выйдут.
Чёт не помню никаких обмеров, пишешь в графе "модель" что самодельный, придумываешь какой-нибудь номер, пишешь его на самом аппарате и в госуслугах в графе "заводской номер", всё.
>>555690
Спасибо, но как подать питание на clkin и clkout через gqrx или из любой другой программы помимо командной строки как указано на сойте
Зачем подавать питание на clkout? Это выход прямоугольного сигнала частотой 10МГц.
На clkin подавать с генератора частоты, 10МГц, 3,3В. Но зачем и, главное, нахуя?
Airspy HF+ Discovery, брал в январе за 16, недавно смотрел на алике что 14 стоит. Есть RSP1 (как на пике) и rtl-sdr v3. Слушаю в основном на Airspy. Плюсы:
- не отваливается при любом шевелении от USB в отличии от RSP
- нет зеркальных сигналов
- чуть большая чувствительность, сравнивал по показометру в SDR++ на AM несущей, а на слух не особо разница есть. Визуально вроде всё тоже самое видно на водопаде (водопад правда почище выглядит). При сравнении перекручивал антенну туда-сюда, так что сравнение такое себе.
- работает с SDR# (консоль и SDR++, мне показались всё же менее удобными, про SDRuno я вообще молчу).
Из минусов, хотелось бы частоту до 2Ггц и BeasT инжектор.
Антенны сейчас самодельный youloop, mla30+. Есть ещё Mini Whip, но с ним у меня что-то не срослось.
>Зачем подавать питание на clkout?
Просто хочу разобраться как это сделать, чтобы случайно не подать питание, когда мне это не нужно и не спалить устройство
>- нет зеркальных сигналов
Привет, жертва маркетинга. Зеркальные каналы есть, полифазные смесители не идеалньные, плюс есть много нюансов в их тракте обраотки. На радиосканере быил примеры с со скриншотами панорамы. И с шумами и с перегрузом.
>BeasT
А, вот оно что. Я думал, что ты жертва маркетинга, но тут проблемы несколько иная в генах
Некоторые LNA могут получать питание прям по коаксиальному кабелю, в этом случае на стороне приёмника нужная развязка по постоянному току + по переменному для инжекции питания, т.е. тройник - ВЧ идёт в приёмник, постоянка идёт отдельно в кабель.
Это называют BiasT, "тройник для смещения".
Некоторые тюнеры имееют на борту BiasT, но есть нюанс - некоторым LNA нужно 5 В, некоторым 12 В, некоторые потребляют 10 мА, некоторые 180 мА (например, нек. китайские LNA модули), и не всегда тюнеры способны обеспечить напряжение или ток.
BeasT - это рак мозга
>генератора частоты, 10МГц, 3,3В
Бля, это отдельное устройство?
Я читал про тетру на 130мгц (вместо 390мгц), сам такое не наблюдаю. У меня тетра на 420+мгц идёт с не плохим уровнем. Где мне от неё зеркальный канал искать? Есть радио России на FM, самый сильный сигнал. И если я его в RSP1 видел в КВ диапазоне, и не в одном месте, то в спае его нет. В RSP1 вообще, постоянная картина когда скролишь водопад в одну сторону, а сигналы перемещаются в обратную. Заебался гадать, реальная ли это частота или нет. Предложи альтернативу, хуйли, раз умный такой.
>>555754
Чего сказать-то хотел, собака злая?
> Предложи альтернативу, хуйли, раз умный такой
я не он, но предложил бы понизить усиление на RSP1.
Все зло зеркалок от переусиления, на половине шкалы или даже в начале прием лучше.
Здесь написанно, что он ожидает прямоугольную волну от 0 В до 3 В на частоте 10 МГц. Это значит, что если я настрою gqrx на 10 МГц, то этот порт у меня сгорит к хуям?
Во первых, не пользуйся больше этим переводчиком.
Во вторых, если устройство у тебя одно, то эти порты тебе не нужны. Ничего к ним не подключай.
В третьих, ты купил устройство, которое умнее тебя. Продай, пока не сжёг, купи что-то проще.
>если я настрою gqrx на 10 МГц, то этот порт у меня сгорит к хуям?
Нет.
>ты купил устройство, которое умнее тебя
Согласен. Именно по этому я ещё купил свисток пикрил и юзаю его для настройки и отладки софта на разных компах, а hackrf подключать страшно
>Во вторых, если устройство у тебя одно, то эти порты тебе не нужны. Ничего к ним не подключай
Таки да, устройство одно и ничего я подключать к clkin и clkout не буду, но при каких обстоятельствах подаётся электричество на clkin и clkout? Неужели автоматически при подключении вторго hackrf? Просто был опыт использования hackrf с portapack и там отдельная кнопка для подавания питания на clkin и clkout, поэтому логично предположить, что и в програмной части есть что-то похожее. Или они автоматически активируются при подключении другого устройства?
Да это понятно. Но у моего RSP1 всего 4 градации IF Gain, да к тому же ощущение что 2 и 3 уровень перепутаны местами, судя по уровню шума. Вот и получается что на 1 и 3 не видно сигнала на водопаде, а на 2 и 4 он появляется, но уже с большим количеством спуров. В общем ощущение от железки что она работает, но китайцы явно что-то упростили и напутали.
На выходе прямоугольник 10 МГц, на входе ожидаемо нет ничего. Если ты соберешься тактировать от внешнего источника (например, другого хакрф), то ясно же написано, что при обнаружении на входе тактовых импульсов они начинают использоваться вместо внутреннего опорника.
>>Зачем подавать питание на clkout?
>Просто хочу разобраться как это сделать, чтобы случайно не подать питание, когда мне это не нужно и не спалить устройство
Просто не трогай этот вход. Красный SMA презервативчик не снимай с него, и не спалишь. И с выхода тоже.
Бля, а если я перу раз использовал его без красного презервативчика, то иси овер? И как это проверить без второго хакрф? Если спалил, то как это может повлиять на работу устройства: просто не смогу подключать второй хакрф или гигапиздец в виде хуёвого сигнала?
>на 1 и 3 не видно сигнала на водопаде
водопад можно и настроить
в SDR# движок контраста вверх - водопад изменится
в SDR-Radio -> Visual Gain +5db да хоть +20dB
то есть ориентируешься на слух на хороший прием (к примеру слышишь жужжалку или радиолюбителей)
А потом еще настраиваешь водопад в +, чтобы и видеть
Тут никт не знает, что ты читал и правильно ли ты понял прочитанное.
Но, что-то такое есть, называется эхолинк
>И как это проверить без второго хакрф
Соединить вход с выходом как вариант и включить использование внешнего генератора. Но это не точно.
https://habr.com/ru/articles/575626/
А иожно ли было получить эту информацию не при помощи кода, а при помощи перехвата и расшифровки сигала?
> при помощи перехвата и расшифровки сигала?
Так ведь это и было сделано на связке bladeRF (условно "перехват") + YateBTS (условно "расшифровка" - демодуляция и разбор всего стека протоколов до сообщений с дампом в Wireshark). Читай внимательнее в следующий раз.
Единственное, непонятно, как автор в свою базуху симку сумел пробить.
Вот тут китайцы предоставляют ряд антенн под определённые частоты.
1) Улучшают ли они сигнал или это наёбка для гоев?
2) Что будет, если настроить sdr с определённой антенной не на ту частоту, на которую настроенна антенна? Просто хуёвый сигнал или минус sdr?
3) Что это за штучка под номером 1?
4) Вот этот провод розовый, нахуй он нужен?
По поводу провода из п4, можно ли к нему подключить дефолтную антенну, чтобы можно было крутить её в разные стороны?
1. конкретно с пика нет (если ты только не СВЧшник), ищи другие под нужный тебе диапазон
2. просто хуёвый приём. Однако существуют широкополосные антенны, но либо стоят дорого, либо работают хуёво, либо и первое и второе сразу. Спалить приёмник в SDR вообще довольно сложно (если конечно сами проектировщики приёмника не проебались с диодами на входе, тогда легко лол)
3. LNA = малошумящий усилитель. Обычно ставится сразу после антенны перед длинным кабелем для компенсации потерь в кабеле. В принципе можно ставить перед SDR и вырубить усиление внутри SDR, будет лучше только если коэф. шумов LNA в SDR больше чем этот коэф. внутри внешнего LNA. Также почти всегда применяются для приёма спутниковых сигналов, но только вместе с фильтрами (чтобы не забить вход приёмника).
4. чтобы соединить этот самый LNA с твоим SDR. А иначе как ты маму с мамой счопкаешь? Путин запретил ЛГБТ, понимаете ли
>>556035
Дефотлная антенна и так на проводке идёт, её и так крутить можно куда угодно. Ну если твоя "дефолтная" антенна это номер 5 или 6 с твоего пика, то да.
>Ну если твоя "дефолтная" антенна это номер 5 или 6 с твоего пика, то да.
гмм, нет, проблема совокупления мамы с мамой остаётся, нужен другой розовый кабель (или другая антенна)
быстрофикс
по-моему все фуфло.
Бери или mini-whip
или магнитная MLA-30 https://aliexpress.ru/item/1005005560842161.html
твой набор антенн за 3000 руб?
>твой набор антенн за 3000 руб?
Ну почти. Брал связку эти антенны + хакрф + партапак. Первый опыт использования sdr
А где брать нормальные антенны для хакрф? Неужели только самому крутить?
Ахуенный случай вчера был. Вышел я за сухариками в магаз, а в куртке во внутреннем кармане хакрф в портапаке, забыл выложить. Иду я значит, и тут антенна прижимается к моему тельцу и я чувствую относительно сильный разряд статики. Вы бы знали как я ахуел тогда. На первый взгляд всё работает, всё включается, но может есть те аспекты, которые не видны на первый взгляд? Что могло перегореть, если всё работает?
>конкретно с пика нет
Не улучшают? Или не наёбка для гоев?
Понятие говна на мой взгляд довольно относительно. Дефолтная у меня антенна под номером 6. Антенны, представленные на пике выигрывают в своих частотах над шестой? Портапак говном ещё тем оказался
>12 dBi
>35 dBi
Да-да, верю, всенаправленная хуитка на 35 децибел.
На пике направленная антенна на 27 dBi диамером в метр.
ну тоже не тот набор
мне кажется ТВ рога
и
Антенна «волновой канал», известная также как антенна Яги (от 300 до 30000 руб на озоне)
и
штырь с противовесами на 144 Мгц (как на картинке)
(но это уже к экспертам антенн от 100МГц до 5 ГГц)
если ты тот человек с портпаком и 6 антеннами на пике. То не в портпаке дело.
Бери ягу антенну небольшую и крути во все стороны если цель мобильность.
Или бери большую если дома.
попробовал я тут антенну провод с балуном (правда китайским крохотным) и провод не вытягивал на улицу, а так по комнате.
И словил кучу непонятных помех штырьков по всему диапазону.
Это я после мини whip антенны и магнитной, что резко бросилось в глаза.
Может все с RTL SDR жалующиеся на зеркалки сидят на антенне длинный провод и усиление на максимум выкручивают?
>удет лучше только если коэф. шумов LNA в SDR больше чем этот коэф. внутри внешнего LNA
Нет, далеко не факт, тут ещё нужно учесть IMD / IIP3. Не только в шумах дело.
Это не зеркалки. И не поржённые частоты.
У тебя вероятно после антенны и перед ртл-сдр нет никаких фильтров, а в приёмнике стоят защитные диоды, вот эти диоды открываются и генерируют разные артефакты (тем более, что 99% у тебя нет нормального заземления).
Это IMD от перегруза LNA на входе или артефакты от перегрузки смесителя
Для приёма КВ LNA не нужен, и так уровень атмосферных шумов и особенно помех в городе сильно высокий, усиливать его смысла нет.
Могут ли возникнуть у санитаров на границе вопросы по поводу моего sdr в лице hackrf в партапаке и дюжие антенн к нему? Антенны слишком хрупкие для багажа, что будет, если перевозить их в ручной клади? По закону я должен даже baufeng в органах регистрировать, т.к она со съёмной антенной. Интеересует отношение как российских, так и европейских санитаров. Был ли у кого-нибудь опыт перевозки такого груза в багаже/ручной клади?
хммм, а есть чо почитать? мне субъективно rtl-sdr с LNA кажется лучше чем без него. Ну там 2 метра кабеля перед которыми этот LNA стоит не в счёт я думаю?
>>556063
Бери антенны с пика, раздвигаешь на нужную длину (у меня всегда на 150 МГц развинуты, ваще пох), вешаешь ВЕРТИКАЛЬНО на окно (с ВНУТРЕННЕЙ блять стороны окна) и забываешь. Ну там же в комплекте тот самый двухметровый проводок и тренога, чтобы антенны не только на окно вешать. Также штыри на частоты >1 ГГц (ну это только самолёты принимать и мобильники, больше они нах не нужны). А вот где именно ты эти антенны найдёшь, вопрос открытый, т.к. официально в РФ уже не продаются. Это комплектные антенны к rtl-sdr v3 если что.
Если тебе принимать КВ, то мини-вип или MLA-30+ (пик 2) как тут анон уже советовал. Или диполь на 20 метров, лол.
Если спутники, то патч-антенны и тарелки с облучателями, но они деняк стоят и их ещё куда-то ставить надо.
Всякие яги и логопериодические нужны (пик 3) только если ты метишь в конкретную станцию в конкретном местоположении. (у нас например челики так проводят связи с соседним городом, который в 30-40 км от меня)
Если ты живёшь в центре города, то советую взять фильтр от FM-вещалок, эти твари срут киловаттами и не дают выкрутить усиление больше чем наполовину. Ну а LNA тебе нахуй не нужен, только если у тебя антенна не на крыше.
>хммм, а есть чо почитать?
Начать можно с первых глав книжки Дроздова, дальше полисать учебник по радиотехники-приёмникам-етц.
> Ну там 2 метра кабеля перед которыми этот LNA стоит не в счёт я думаю?
Если китайский тонкий из говнолина - то нужно брать в счёт, если что-то нормальное
Хех, у меня есть всё с первого пика кроме треножника. Это же биполярные антенны, да? Что на них удобно ловить?
>фильтр от FM-вещалок
Штука под номером 1 с первого пика это фильтр? Если нет, то как тебе фильтр с пика 2? Вот ссылка на него:
https://www.chipdip.ru/product0/8021250866?utm_source=direct&utm_medium=cpc&position_type=premium|k50id|010000005534685_5534685|cid|108407036|gid|5417217973|aid|15932528578|src|search_none&utm_campaign=Y_dinamicheskaya_ext&utm_content=text1_ya&utm_term=&yclid=1671035014271729663
https://www.chipdip.ru/product0/8021250866?utm_source=direct&utm_medium=cpc&position_type=premium
Чёт ссылка ебаная
Из говна, палок и nanoVNA за 3к рублей делается целое антенное поле с блэк-джеком и мачтами
>>556102
Хмм пасиба, хотя время на это я точно не найду, как и мозгов, наверное. Кабель RG174, какого качества - хз, не вскрывал
>>556107
Это второй пик, на первом пике вверху же блять чёрным по белому написано LNA
Только не в чипдипе, ему красная цена 500 рублей (вместе с алюминиевым корпусом), но никак не 2900. На али поищи, там точно есть.
>>556103
Да всё УКВ от 50 до 1000 МГц (и выше с короткими штырями) на них прекрасно ловится.
Ты тот анон что изначально про антенны спрашивал или другой? Если тот же, то в чём тогда вопрос стоит, если у тебя уже всё есть?
>Ты тот анон что изначально про антенны спрашивал или другой?
Я тот что спрашивал
>в чём тогда вопрос стоит, если у тебя уже всё есть?
Накупил барахла на али и не знаю что и ним делать. Уже второй год не могу нормально разобрать ящик с хламом на 80к. Устрил себе денть рожденья блять
https://greatscottgadgets.com/yardstickone/
Capabilities:
half-duplex transmit and receive
official operating frequencies: 300-348 MHz, 391-464 MHz, and 782-928 MHz
unofficial operating frequencies: 281-361 MHz, 378-481 MHz, and 749-962 MHz
modulations: ASK, OOK, GFSK, 2-FSK, 4-FSK, MSK
data rates up to 500 kbps
Full-Speed USB 2.0
https://ua3reo.ru/duc-ddc-transiver-volk-reliz-versii-6-2-0/
Ебать что это за ахуенное 3д по на пике?
SDR Console умеет 3Д водопад рисовать.
The PlutoSDR (a.k.a. ADALM-PLUTO) is a low-cost SDR (just over $200) that is capable of transmitting and receiving signals from 70 MHz to 6 GHz
The RX-only USB3.0 SDR is called 'FobosSDR' and it has a 100 kHz to 6 GHz tuning range, 50 MHz of bandwidth, and 14-bit resolution
Ettus B200 Fully integrated, low-cost, single-board software defined radio with continuous frequency coverage from 70 MHz – 6 GHz and 56MHz of bandwidth.
Ettus B210 Dual Channel Transceiver (70 MHz - 6GHz) - Ettus Research. The USRP B210 provides a fully integrated, single-board, Universal Software Radio Peripheral (USRP™) platform with continuous frequency coverage from 70 MHz – 6 GHz.
можно по-русски, я местный.
Что ты там такое хочешь услышать в wi-fi?
Ладно бы Дедов в КВ
>Что ты там такое хочешь услышать в wi-fi?
Впринипи тожесамое что у дидов на КВ - какое прохождение и откуда в моих штанах взялось чужое говно.
>сраного хакаРФ
Ану бля поясни что ты высрал против моей пассии
>FobosSDR
It's so new - no one has them yet. Rumor is they'll be available in July or August
>>556379
Глухое восьмибитное говно твоя пассия. Годится разве что РФ хакать
>is a low-cost SDR (just over $200)
Охуенно лоукост
>Ettus B200
>Ettus B210
Это вообще категория за тысячу баксов
>>556404
Тоже от 200 баксов, но это без учета сосанкций и охуевших барыг
>>556347
Ну если тебе не надо декодировать ничего, то в чем проблема взять собственно анализатор спектра вместо сдр?
>но не вижу приёмников до 6ггц кроме сраного хакаРФ
А это потому что весь бомжвей использует тв тюнеры которым ничего выше 2 гиг нахуй не нужно. А даунконвертеров на такой диапазон что до 6 гиг мало и дорого
ну у буржиев свои лоукосты, у них 1000$ ниче так.
Опять же смартфоны люди и за 200$ и за 1000$ берут.
А тут за любимую игрушку SDR жмотятся?
>Посоветуй не говно
Я нишарю в СДРах и низнаю какие они бывают. Это ты мне посоветуй не говно.
>>556410
>Ну если тебе не надо декодировать ничего, то в чем проблема взять собственно анализатор спектра вместо сдр?
Это нужен анализатор спектра с широкой RBW, десятки мегогерц они вобще такие бывают?, иначе спорадические сигналы, которыми и срут железки то видны то не видны и ничего не понятно.
Да и хочется потом просто бесцельно шариться в эфире где захочу, а не до 2ггц.
>limesdr
>93939 руб
https://radio23.ru/scaners/sdr/limesdr-sdr-priyomoperedatchik
Ахуевшие барыги, а что на православном алике?
>144 325
aliexpress.ru/item/1005005304715013.html
sukaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Есть дешевле?
https://www.ozon.ru/product/skaner-vhf-uhf-super-discone-base-antenna-shirokopolosnaya-50-144-430-904-1200-mgts-pl259-sdr-1474934705/?__rr=1&asb=%252B714wK9slrRFKsH2hzke8lNdnjTtbvGXI7GucyzckFo%253D&asb2=-atasYoxRezyz9ZS3ZkzrhEWdsWZ4r_efUN6Xhn0RsBihYYzq8ezzfhN8FIGewRc3sKDJa5J_G_2FUpcwiotUw&avtc=1&avte=2&avts=1716304368&keywords=sdr+антенна
https://www.ozon.ru/product/korotkovolnovaya-antenna-ga450-sdr-s-blokom-upravleniya-sw-2-30-30-mgts-mw-522-1710-kgts-1545206033/?asb=orEQSPCirNQlICbDYEzWokJJWUEQyIBOrTxRCIlGMz8%253D&asb2=BhLWVksp_E5xWaYtRJVY4BlutA4GizDJIOBgvIxnsENKCF20dbHGQgYf0cnemRU-pZuieBmz6pB1d98km-3bbA&avtc=1&avte=2&avts=1716304562&keywords=sdr+%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0
https://www.ozon.ru/product/polnodiapazonnaya-priemnaya-antenna-sdr-mypads-0-2-4g-fm-radioveshchanie-uf-radiopriem-1182977729/?asb=EDgTFKR7jaVze2S1863iKG7iU2HmhiQH7Tgm1Q8HS%252BE%253D&asb2=ivv4P4yELtCUjyb6aCuZ1LZaTkCiT1Yz7UkKq5qIGIcRqprZht4PKeVwev8BOiM2Wrr_6KBMmeCFZ75Jnkd1sQ&avtc=1&avte=2&avts=1716304562&keywords=sdr+%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0
https://www.ozon.ru/product/novye-vysokoimpedansnye-usiliteli-dlya-radiostantsiy-sdr-malye-koltsevye-antenny-hackrf-1545206016/?asb=OPl668kC%252FdHvzdloHS6t113OKeukJuMjLL%252FjjsJRNnE%253D&asb2=cOoYveTljmZGqESM7XdxCeds0auGLcUUQffCfFfFzh51BvzfPnd1W02NuHC86Xsv6PKnL5joKufCkadWVOB1Fg&avtc=1&avte=2&avts=1716304562&keywords=sdr+%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0
https://www.ozon.ru/product/napravlennaya-shirokopolosnaya-antenna-800mgts-6ggts-dlya-sdr-priemnika-poisk-i-1057799372/?asb=YH6scQC9AvD7GQpKvPvrWFsPKNrhSnxGJV0tUPqTj9Q%253D&asb2=W4BHQ1rGje9bItSgG1YdW6hwNEjqACnB_e899sPyZG1MI4qyYpEMPeh8rKlTQMHpyP8AZoqqeZECx1hcetve7w&avtc=1&avte=2&avts=1716304562&keywords=sdr+%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0
>https://www.ozon.ru/product/napravlennaya-shirokopolosnaya-antenna-800mgts-6ggts-dlya-sdr-priemnika-poisk-i-1057799372/?asb=YH6scQC9AvD7GQpKvPvrWFsPKNrhSnxGJV0tUPqTj9Q%253D&asb2=W4BHQ1rGje9bItSgG1YdW6hwNEjqACnB_e899sPyZG1MI4qyYpEMPeh8rKlTQMHpyP8AZoqqeZECx1hcetve7w&avtc=1&avte=2&avts=1716304562&keywords=sdr+%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0
Это говняк же https://www.youtube.com/watch?v=QA0edRMbCbs
Или у тебя подборка говняка?
>>556489
вы хотя бы мусор их ссылок убирайте, всё что после ? включительно можно нахуй убрать без вреда для ссылки
Не посмотрят ли на меня как на ебанутого, если я в типографии попрошу распечатать пик в формате А1? Есть ли подобная готовая хуйня на алике/озоне? На озоне не нашел
>Не посмотрят ли на меня как на ебанутого
Я думаю нет. Тыж деняк заплатишь.
Посмотрят, из этого жипега у тебя нихуя не выйдет.
Да и если вектор принесёшь, в А1 нихуя не получится нормального.
Что печатать им строго похуй, но тебе надо нормальный исходник, у тебя и размеры маленькие и из цветов каша, это не распечатать читаемо.
Собственно, это даже в цифровом виде то не читаемо, перевёрстывай.
Бляяяя, я как раз в общаге эт оповесить собирался
>>556580
>из этого жипега у тебя нихуя не выйдет
Сейчас утка отвалилась, но потом легко найду в хорошем разрешении
>и из цветов каша
Не очень понял, ты хочешь сказать, что оно растечётся?
>Да и если вектор принесёшь, в А1 нихуя не получится нормального
Не очень понял что за вектор. Вот как я это вижу: прихожу с деньгами и с флешкой, на которой нет цп, а есть эта фотка в очень хорошем разрешении и говорю им в каком формате печатать. Через пару дней забираю
он имеет ввиду что некрасыво дизайнерски плакат, какое-то пятно на стене.
Для использывания неудобно.
Рисуй сам только диапазоны КВ к примеру
Или что-то интереснее найди.
Вектор - это не jpeg, а в формате корел. .cdr, .ai, .cmx, .eps, .fla, .svg, .swf, .wmf
даже эти лучше
>>556635
>>556629
А вот и в норм разрешении. Но вот только выше 6 ггц хуйня без задач с моим свистком. Есть вообще гражданские приборы на 300-400 ггц?
https://www.tt-telecom.ru/upload/iblock/580/5800d1e9cf687935e17f8096e26c0160.pdf
>>556658
Для чего используются такие таблицы? Это же хуйня полная не дающая никакой информации ни о типе сигналов на частоте ни о списке частот конкретного сервиса или технологии.
https://aliexpress.ru/item/1005004189992982.html
Вот это.
В городе лучше работает вариант с петлей Мебиуса. Если кормить ее 5ю вольтами, а не 12ю, то не греется, а SNR тот же.
увидел ссыль.
тогда расскажи какой режим лучше для чего и почему.
Методом тыка определяется. Самый чувствительный магнитная петля, самый помехозащищенный петля Мебиуса, а средний вариант нечто среднее. Вчера гроза была, как раз сравнивал, средний вариант ловил меньше помех.
И ясен пень, что антенна в таком виде не подходит для внешней установки.
Возможно, MLA 30 лучше.
упд усилитель вполне нормально работает с питанием по bias tee прямо от свистка, без инжектора, я сразу не сообразил. Так что внешнее питание не нужно, заодно решается проблема перегрева и шумов от бп.
Могут ли возникнуть у санитаров на границе вопросы по поводу моего sdr в лице hackrf в партапаке и дюжие антенн к нему? Антенны слишком хрупкие для багажа, что будет, если перевозить их в ручной клади? По закону я должен даже baufeng в органах регистрировать, т.к она со съёмной антенной. Интеересует отношение как российских, так и европейских санитаров. Был ли у кого-нибудь опыт перевозки такого груза в багаже/ручной клади?
Возможно ли сделать норм радиостанцию на основе харукр? Ёбну длинные антенны, бесперехойник и вентилятор на спичках заместо ножек и будет вещать саня хуй соси 27/7
Ну бля ну вы поняли
бросайте все свои SDRSharp,
берите православный SDRsharper16
https://qsl.net/s/sdr/SdrSharper_16.zip
из коробки на SW пишет имена радиостанций
Спасибо, мне и на SDR++ хорошо. Еще б нормальный сканер ей с пропуском частот.
Я имею в виду что я спиздил на работе рацию и начал с ней баловаться. Так в какой модуляции её раскодировать?
Да нету там инструкции, ты угараешь? Там чисто шкваф сейфовый, только я от него смог найти ключ, гляжу - а внутри рация с зарядкой. Ну думаю мол крууууть, радейку намутил. Но что мне с ней делать?
Ты на арктической станции чтоли последнюю радейку спиздил?
На рации есть натписи? Загугли.
Нету? Сфоткай и поищи по фотке.
Так а чего инструкция, там максимум что будет - это на какую кнопку жать, чтобы ее включить.
>там максимум что будет - это на какую кнопку жать
Там будет написано какой модуляцией твой пердеж переводится в тряску эфира.
Ебать, как ты до совершеннолетия с таким уровнем приспособленности дожил?
Запись+шумодав. В sdr++, sdr#кажется есть такое. Но это только определëнную частоту. Есть другие варианты но я их не осилил
Запись нонстопом? Я имел в виду, есть ли решения, чтобы SDR-ка сама сканила эфир перебиранием частот, и если находит сигнал, то останавливается на этой частоте, слушает её и записывает.
на древней версии шарпа это легко.
- сканнер частот (там выбираешь какие частоты и сколько ждать после окончания приема для перехода на сле частоту)
- плагин записи (галочка не писать паузы)
У меня версия 1.0.0.1716, это древняя? Наверное не очень.
Рейт моё торжество аутизма
Греется ещё как, особенно если делать из неё автономную радиостанцию
1. Усилитель имеет широкий частотный диапазон, стабильное усиление, небольшой коэффициент шума и большой динамический диапазон + 20 дБм при 1 дБп) равные преимущества 2. Особенно подходит для различных радиочастотных передающих схем для увеличения расстояния связи! 3. Широко используется в коротковолновой, FM-трансляции, приемнике дистанционного управления, усилителе сигнала кабельного телевидения, Beidou, применим для взлома продуктов серии 4. Радиочастотное усиление спутниковой навигации GPS, 2,4G Bluetooth, приемный радиочастотный терминал Wi-Fi и т. Д. 5. Экранированный корпус с защитой от обратного подключения напряжение питания диода: усиление 5 В постоянного тока: Входное и выходное сопротивление 20 дБ: полоса пропускания 50 Ом: 50 МГц ~ 6 ГГц (разное усиление на разных частотах) макс. Выходная мощность: + 21 дБм (100 мВт) при точке сжатия 1 дБ Рабочий ток: 85 мА (5 В) применимые продукты: применимо для серии Hackrf H2 Цвет: зеленый материал: печатная плата + металл посылка содержание: 1 х Радиочастотный усилитель 1 х SMA-кабель
Божеблять, что это? Неужели я таки сломал мой hackrf на ножках?
>интерференция от ethernet
Что это и поможет ли отключение ethernet кабеля?
Кабеля ethernet сильно излучают. Даже экранированные, хоть и слабее. Из общих рекомендаций - перевести все устройства на гигабит, избавиться от 100мбит свичей и роутеров или на худой конец использовать wifi. Располагать АФУ подальше от кабелей ethernet, роутеров и их блоков питания.
Понятно, что не ориджинал, отговорите что ли...
И ещё про DX'ин - какого-то х.. я стал слышать в FM диапазоне Финляндию, но до неё 250-300 км, что за хрень, объясните плиз.
>я стал слышать в FM диапазоне Финляндию, но до неё 250-300 км
Это называется дальнее прохождение.
что-то менял?
Настройки? программу другую? Может другая антенна?
Да, диполь пробовал вертикальный на авиа диапазон, вот увидел в фм неизвестные станции, но рамка youloop тоже ловит, но похуже. На следующий день прохождение хуже было, более менее слышно стало только после 17 часов.
>диполь пробовал вертикальный на авиа диапазон,
можно фото или ссыль?
Да вообще из говна и палок, на глаз отрезан под четверть длины. Два куска 85 см. И балун готовый 1 к 9, хотя надо 1 к 4. Так просто посмотрел сколько шуму собирает на отдалении от стены дома 1,5м.
а гигабит не фонит типа?
Кстати ещё охуеннее фонит HDMI. У меня на компе проблема решилась дисплейпортом, а в соседней комнате телик переключил в 576i (один хуй наши 20 российских каналов выше не умеют).
А ещё посоветуйте широкополосную направленную антенну на < 800МГц, есть плавник, но он на низких частотах мне не нравится.
>широкополосную направленную антенну на < 800МГц
https://youtu.be/4uS6pIUC6jQ
https://airspy.com/downloads/SDRSharp_The_Guide_v5.5_RUS.pdf
а если не спим, че не делимся?
И сразу первые строчки PDF: вышли новые версии SDR# на NET7.
Кто уже ставил? Обещают быстрее.
Лови еще один совет:
"Ну и конечно, о звуке!Возможно, ваша радиоприемная система станет работать лучше (в частности, параметры станут не такими близкими к критическим), если вы перейдете на 16-битный звук. 24-битный звук не приносит никаких преимуществ в плане слышимости, поэтому зачем давать ресурсам лишнюю нагрузку? Все SDR предполагают 16-разрядный звук на стадиях демодуляции и используют вычисления с плавающей запятой (32-разрядные), а не с двойной точность (64-разрядные), чтобы снизить потребление ресурсов компьютера.В параметрах Windows10 выберите Панель управления звуком > Свойства > Дополнительно, чтобы проверить настройки воспроизведения / записи. Если опции, отвечающие за улучшение звука, не играют для вас роли, отключите их"
я сдр++ пользуюсь
у сдршарпа интерфейс страшненький, да и с линуксом совместимость так себе
Ну так же не должно быть, на грани слышимости? Китайский diy fm приемник за 400р и то чувствительнее на порядок.
Именно так и должно быть. Назначение хакрф это не хороший прием, а прием в широком диапазоне самых разных сигналов и передача. Если хочется сдр с приемом fm получше, то бери rtl-sdr хотя бы.
Да, так не должно быть. На вайфай-антеннку (даже без vga-усиления нахуй оно нужно вообще?) должны ловиться как фм-станции с помехами, но всё же, так и лте-вышки.
Даже не знаю, что посоветовать, анон. Попробуй sdrpp, чтоли. Там хотя бы DC (всплеск посредине спектра) можно выключить флажком IQ correction.
1. Убавляй 2 движок усиления можно даже до нуля.
2. Какая у тебя программа? я такой не пользовался. Запускай SDR# чтобы можно было сравнить.
3. Покажи фото антенны. Штырь? Тв-рога? На штырь и рога все должно ловится.
4. Если шумит сильно то выключай стационарный комп, и включай ноутбук. Опять же hackRF может работать через смартфон, одна программа точно хорошо работала.
>2. Какая у тебя программа? я такой не пользовался. Запускай SDR# чтобы можно было сравнить.
HDSDR же. SDR# нет возможности запустить, комплюктер крайне плох в плане железа и возраста. После установки .Net 8.0.7 ошибки выввливаются, пердолиться надо с шиндой. А с sdr++ под win32 были версии?
>3. Покажи фото антенны. Штырь? Тв-рога? На штырь и рога все должно ловится.
Резинка от баклы. Но я и mla30+ подключал, аналогично результат.
>4. Если шумит сильно то выключай стационарный комп, и включай ноутбук. Опять же hackRF может работать через смартфон, одна программа точно хорошо работала.
На тилибон попробовать поставить? Какой софт под ведро старое пойдет?
чел, ну несерьезно пишешь!
что такое антенна "резинка от баклы"?
Гугл считает что это - Резинка банковская...
я вообще не впонятках.
Прога для androida - RF Analyzer 1.13. - Она точно умеет с hackRF, выбирается в настройках программы.
Какой ком так и не сказал. Дохлый ноут? дохлый стационарник?
Возьми ноут, отключи его от сети и подключи hacRF
шума должно быть больше сигнал лучше.
Крути усиление к середине потом вверх, нижнее можно до нуля.
Ищи лучший прием на одной станции (которая была с помехами) до лучших результатов.
Потом смотри как принимаются остальные.
*шума должно быть меньше
быстрофикс.
если отключишь от сети ноутбук.
В инете пишут что и LAN100мбит тоже сильно шумит. Переводят на 1000мбит или отключают на время приема.
у тя AGC офф а надо ON
AMP тоже выключен, я бы включил.
Вообще во всех прогах надо пробовать все настройки.
Включая шумоподавление. Мож че и настроишь.
а усы могут быть еще лучше.
Цена вопроса 150 руб.
Если сможешь законнектить к хакрф.
>что такое антенна "резинка от баклы"?
Хорошо, максимально серьезно привожу параметры антенны от баклофена(baofeng uv-5r - стартерпак в мир радивогубительства).
Просто портативка ловит на нее вещалки даже в туалете, даже под кроватью, даже если я в шкаф залезу, несмотря на то, нановна показывет смерть мерзкую от ксв на фм диапазоне. Т.е фм радиво элементарно принимать даже на палец через китайскую микросхему, с чем не справляется хацкрф. Не то чтобы я так жажду послушать фм-радиво.
>>554417
>>554448
>>554517
>>554658
Короче, у меня дошли руки до апконвертера. Не знаю правильно ли я сделал, но оно, кажется, все равно нихуя не работает.
Малахит китайский или оригинальный? Как там с прошивкой дела обстоят?
Так это сарказм был. КСВ в 5 означает потери всего в 3 дБ. Это передатчику пизда потому что 3 дБ = половина мощности обратно в него уйдет, а приёмнику вообще похуй, лишь бы с этими +3 дБ сигнал влез в чувствительность.
>>560892
> с чем не справляется хацкрф
Потому что ровно как и у ртл сдр у него нет никаких полосовых фильтров на входе и ты ловишь внеполосную помеху тупо забивающую динамический диапазон твоего АЦП, ОЧЕВИДНО. Баклофен имеет фильтр на чисто ФМ, поэтому ему нихуя не мешает
чел, у тя антенна не та.Используй тв усы или штырь телескопический что в комплекте к hackRF, край ту автомобильную, она хоть на диапазон FM же?
>динамический диапазон твоего АЦП
Вот тут можно подробнее? Я радиво только начал познавать.
>внеполосную помеху
Што? Это как выглядит?
>>560975
>ту автомобильную, она хоть на диапазон FM же?
UHF она. Мне не нужен fm диапазон, я для тестового приема вещалки эти использовать хотел, потому что знаю, что они есть и как чисто принимаются.
Хацкрф-кун
>Вот тут можно подробнее? Я радиво только начал познавать.
А что тут непонятного то? У тебя есть АЦП с известной разрядностью, собственно отношение минимально измеряемого напряжения к максимальному и есть динамический диапазон
>Што? Это как выглядит?
Ну в идеале у нас смеситель переносит спектр вокруг себя вниз... в реальности у гетеродина есть гармоники и тебе смеситель замечательно переносит не только полосу вокруг частоты гетеродина, но и вокруг его гармоник. Допустим у тебя есть сигнал на несущей частоте 500 МГц. У нас прямое преобразование, гетеродин настроен на эти же 500 МГц, перенося твой сигнал на несущую 0 Гц, демодулируя его. Но вот незадача, благодоря гармоникам сигнал на частоте 1000 МГц тоже перенесется на эти 0 Гц, как и сигнал на 250 МГц, если они там есть. Поэтому АЦП увидит не только твой сигнал который ты хотел принять, но ещё и к нему будут подмешаны лишние сигналы
Спасибо за развернутый ответ. Т.е получается мне на алике нужно заказать band pass filter на нужные мне диапазоны?
возможно тебе нужнее up-convertror, если ты КВ хочешь принимать.
Так вроде как хацкрф нормально с КАВЭ работает, без заморочек, насколько я читал где-то?
А, хакрф.
Хакрф вообще ненормально работает.
Это железка для исследования приемо передачи сигналов в любой модуляции и типа.
Короч, я на практике уже знаю что принимает КВ он плохо. С up-convertor получше.
Но я пришел к msi 2500 (клон sdr play) и rtl sdr + up-convertor.
Hack RF с up-convertor терпимо, но хуже.
Давно не пользовался HackRF на слабом ноуте.
Подключил заикается при приеме FM
как-будто железо не тянет.
Что оказалось??
Был включен IF Noise reduction !
Выключил и сразу заработало нормально
На балконе есть raspberry pi, к ней подцеплена rtl-sdr, к ней через коаксиал 2 метра подцеплен LNA, фильтр от FM вещалок и конец антенна (штатный диплоль rtl-sdr-blog). Также к этой же малинке подцеплена неэкранированная витая пара (cat 5e).
Проблема в чём: если убрать 2 метровый кабель и подключить антенну напрямую в rtl-sdr, сигнал внезапно становится хуже. Даже не то чтобы сигнал хуже становится, скорее помех появляется больше. Причём наличие LNA ни на что не влияет, что он есть, что его нет.
В чём прикол? должно же быть наоборот, чем короче кабель, тем лучше сигнал.
Нюанс: заземления в доме нет (советская панелька), контур заземления кончается на блоке питания малинки.
В общем заказал себе RSPdx по ссылке https://aliexpress.ru/item/1005005499835388.html, в отзывах пишут что оригинал. Как приедет, отпишусь.
Зы: реквестую совет, какой бы взять качественно сделаный usb? Мне нужен и микро, и usb B. Чтоб тройное экранирование и ферриты.
Умеет принимать буквально любые сигналы с любых спутников (я пробовал инмарсаты и электру-л, но их там десятки)
Ещё и умеет работать в консоли и есть сборка под арм64 (т.е. запустил на малинке и забыл)
Умеет работать с сдр напрямую и через rtl_tcp/spyserver/sdr++server
Никакой ебли с виртуальными кабелями
Программы Jaero и ScytaleC становятся резко не нужны
у меня в универе есть тарелка на 3+ метра с повороткой, HRPT приелось уже, у нас во всю X Band ))
>>561826
Можно прямо в комп, многие так и делают. Но лучше взять USB удлинитель, чтобы приёмник был подальше от компа. В идеале raspberry pi с sdr++server или spyserver или rtl_tcp, тогда можно будет приёмник кинуть не на 3 метра, а на все 100 (длина Ethernet) или даже больше
> у нас во всю X Band
Здорово же. Я когда калькулирую примерную стоимость оборудования для x-band, то просто теряю сознание.
Я так всё время страмаюсь выкладывать в инет фотки со спутников с наложенной картой. На картах то границы некоторых государств нарисованы неправильно...
Переделанный китайские TV приемники чуть менее чем никак, ну только корпус другой.
Шумят сами себе пиздец, сплошные иглы, не может слушать ниже 24 мгц без переделки.
да, вероятно ты прав
Сейчас убрал коаксиал 2 метра и вместо него воткнул юсб удлинитель 3 метра. Малину оставил как прежде вдалеке. Иииии сильной разницы в сигнале я не заметил! по крайней мере в худшую сторону точно.
Раньше так малинка была прямо впритык к приёмнику, поэтому таки возможно от неё помехи мешали
А сама железка какая? Какая антенна? MSI.SDR подойдет для такого?
Тут на пике rtl-sdr v3, из всего что у меня есть только он умеет давать питание на их же антенну для l-band
https://www.rtl-sdr.com/preorder-sale-active-l-band-1525-1660-inmarsat-and-iridium-patch-back-in-stock-for-44-95/
Ну да, в теоргии msi.sdr тоже должен работать, чому нет. Только надо найти чем антенну питать
ты пробовал передавать сигналы на limesdr?
FM, AM, может аналоговое ТВ?
почем покупал?
Через hacktv передается экран и телетекст по аналогу. Ну и баловался с сотой через osmocom. Цена на пикриле, 2019 год.
>что можно сделать с ней
Если ты задаешься такими вопросами то тебе оно не нужно.
Да не, у меня есть понятия про SDR и т.д.
Меня именно данная модель интересует , это почти тоже самое что и hackrf и ему подобные? Или что-то другое?
Так сложно следить за трендами и идти в ногу со временем?
>Так сложно следить за трендами и идти в ногу со временем?
Принцип построения простейших щелевых антенн был предложен советскими учеными М.А. Бонч-Бруевичем и М.С. Нейманом. В частности, в 1940 г. М.С. Нейман предложил использовать в качестве антенны объемный электрический резонатор с отверстиями круглой или прямоугольной формы.
Прошлый век... Ссылку давай как из говна и палок сделать.
дырки c длинной 1/2 волны в волноводе или куске проводника, как я понял
То есть на 40ку мне надо 20 метровую дырку изобразить? Неудобненько... Лучше в выходные попробую выложить сравнение mini whip и штыря на котором я намотал длинный луч (да, кинуть на дерево пока не вариант). Суррогатные антенны - наше все!
Хочу вкатиться в SDR для прослушивания дидов. Есть sdr и mini whip (пикрил) с алика. Живу в квартире. На какое расстояние надо вытянуть антенну от окна чтобы избавиться от помех? Вроде как многие пишут что от пк еще много шумов идет в общем хз. Нужны советы для приема CB и всяких метеосателлитов через орбитрон
>На какое расстояние надо вытянуть антенну от окна чтобы избавиться от помех?
Километров на 10-20 от ближайших населённых пунктов.
Что скажете насчёт этого продавца? Отзывы норм, как и о других товарах. Вроде не палью торгует. Сегодня заказал.
Подскажите какую антенну к нему прикупить
Всё блять непонятно, сука ты тупая! Тебя в детстве еблом об косяк били, что ты нормально изъясняться не можешь?
В общем херня получился мой длинный луч намотанный на штырь. Сравнение бестолковое у меня получилось с mini whip. На удивление mini whip тащит, хотя я раньше не замечал. Видимо земля чище стала. Не знаю как объяснить, теперь 2-3 станции на штырь, а на mini whip полноценная картина. Хотя некоторые сигналы на штыре гораздо разборчивее, возможно из-за поляризации. Представляю в тред немного политоты, записано на RSP DX по ссылке с алика и мини вип.
Анонче подскажи как устанавливал Mini whip? Хотелось бы также сидеть и просто тупо слушать как на 1 пикрил КВ. Кроме помех ничего нет. В радио не шарю так что не хотелось бы углубляться в самые дебри.
На мини вип обязательно ставить подавление фм? А апконвертер? Может вообще свисток поменять? У меня есть конечно функция на смену семплинга Q I, но оно вообще не дает результатов. Выручай
Труба для прокладки кабеля, длинна метра 2, на 1,5 метра торчит с балкона. Внутри кабель rg58, плату покрыл цапонлаком. Противовес - витая пара, одна жила намотанная с шагом 2 см, подключена на наружнюю часть разъема sma со стороны мини випа. С другой стороны этот противовес посажен на металлическое ограждение балкона, но можно и без земли. Когда слушаю выключаю некоторые сильно шумящие светодиодные светильники в квартире и стараюсь отключать зарядку ноутбука. Питание мини вип через bias tee.
Спасибо,
То есть можно и без витухи обойтись? Мне надо будет получается ферритовое кольцо еще прикупить. Кстати наткнулся на видева тут объясняют что на bias t есть косяк с конденсатором С1. У тебя такой же биас?
У меня другой мини вип, как на пике. Но тот что у тебя я уже заказал. Хочу сравнить. Да судя по видео надо перерезать дорожку под кондёром. Убедиться можно прозвонить кондёр мультиметром, он должен показывать мегаомы если всё ок.
У меня есть ртл сдр 2 шт разного исполнения. Один работает в директ семпле, т.е. можно принимать короткие волны, да он что-то принимает, но чувствительность хреновая по сравнению с RSP1 и остальными приемниками. Апконвертер не пробовал, судя по всему должен помочь, но по моему не все так хорошо. Фм фильтр может помочь, например, в том же RSP1 на средних волнах и чуть выше пролазило радио России с фм, но ты можешь убедиться сам становиться ли лучше с ним или нет. По моему в мини вип и так полосовой фильтр на 0-30 мгц и фм через него вообще почти не слышно.
Можно и без витухи, мини вип грубо говоря измеряет разницу потециалов между землёй или какими-то либо металлическими конструкциями и своей печатной платой (полигона). Если не применять заземление, то он будет использовать в качестве противовеса оплётку кабеля что идёт к твоему приёмнику. Отсекающий дроссель из феррита и кабеля как раз пытается помешать использовать кабель как противовес, чтоб не собирать шум который лезет из квартиры. Но опять же, ты сам можешь попробовать подключить в качестве земли перила балкона, эвакуационную лестницу, металлический стеллаж или даже металлическую раму пластиковых окон. Просто производи эти действия с наблюдением за водопадом, следи за каким либо сильным сигналом, и смотри что бы в результате соотношение сигнал/шум становилось больше.
А я вот такое сделал. Прихуячил к усам SMA F. Внутри два провода на каждый ус. Работает хули. Минимальный длинна каждого уса - 17см как раз на UHF диапазон. Максимальная 60 см для VHF. Брат жив, зависимость есть. Сперма на пиках - неудачно растекшийся суперклей.
>>563643
Ну простите блять
Не слушай, что-то ни кто из пряморуких свои махарайки не выкладывают. Заебись антенна, только проще было сразу из неё кабель вывести. Можешь ещё какую ебу из рулетки, например, сделать?
Из рулетки только сатком слушать, хехе. Чуть попердолился с дровами, хуя оно там сложно настраивается через подмены эти. Ну да ладно.
Диполь ещё сцуко щипается. Прям чувствую как оно током щипает. Как будто статику собирает. Думаю вхуячить туда резистор как шунт, по идее должно от статики спасти. Радиогубители советуют ставить от 10кОм.
>>563556
Кароче заказал пикрилы. Мой дешевый китайский RTL.SDR кроме помех ниче не ловит. Уезжал в деревню цеплял свисток с мини випом и биасом на ноут правда он без аккума и работал от бп. Тестил все на улице. Direct Sampling Q результатов не дает. Ферритовых фильтров не было в моем мухосранске в магазине радиодеталей. Хотел взять те, что с защелками но и в днс их походу все раскупили. В общем хз подожду заказы с алика и попробую затестить. Кстати на твой мини вип питание с донгла идет как я понял? А если есть биас плата с разъемом под батарейку и настройка в сдр питание биас? Что в таком случае выбирать? В общем то я ебантяй и ниче не понимаю...
Давить ВЧ сигналы от бытовой техники. Нужен как минимум 1 виток провода через кольцо.
Вообще такие вроде как цепляют с двух концов. А лучше подобрать размер так, чтобы виток можно было сделать смотри пик анона выше. Хз попробуй взять 2 штуки и нацепить на концах. И по диаметру кабеля постарайся подобрать.
Тоже тут заказал, вроде даже оригинальное приходит если сравнивать с официального сайта.
Я сейчас на RSPdx слушал и питание использовал от него же, 4,8 вольта хватает моему мини випу. Пробовал на airspy discovery подключать мини вип, а питание брать с лабораторного блока через минивиповский инжектор, но помех дохрена. Все хотел попробовать запитать просто с usb, возможно через синфазный дроссель, но пока руки не дошли. А так, от батарейки по моему лучше всего, помех однозначно не будет (не от повер банка, все преобразователи будут так или иначе срать в эфир), но батарея не удобно. И по поводу феррита, гугли запорный дроссель, вроде как делают просто витками кабеля, да и при хорошей земле на мини випе он скорее всего не даст значительного результата.
Чувствую себя аудиофилом нахуй
заебашивать токи на внешней стороне оплетки. Сюрприз-сюрприз, для ВЧ коаксиал состоит из трех проводников, а не из двух.
А можешь подробнее описать процесс заебашивания? Ну, там, заешь, в каком направлении токи текут, например... И как именно им феррит мешает...
>>563812
>>563815
Не могу это пруфануть, но как будто мы на моем простом симметричном диполе кабель использовался как противовес и это нехорошо в моем случае. Симметричному диполю оно не надо.
Ну и на второй конец закрепил, чтобы кабель не ловил помех от техники. У меня два монитора, системник и новут. Помех до жопы.
Посоветуйте хороших самодельных антенн на двойку, оказывается даже вслепую я нахуярил вполне себе неплохих антенн и щас у меня есть нановна, точнее ее аналог какой то.
И че можно кроме руки использовать для противовеса обычной антенне под рацию?
И вопрос сразу же.
У меня на MSI SDR пердит звук если использовать полосу свыше 4 МГц, это мне надо другой планшет брать? Потому что на этом древний инцел атом стоит, но мне его для RTL SDR вполне хватало.
Под SDR юзай обычные усы. Стоят 150-200 рублей. Переделай только разъем на sma как тут >>563635 или выведи провод сразу из усов, если получится припаять.
Я может быдло и не шарю, у меня есть метровый телескоп, дак вот можно ли опираться на резонансные частоты которая показывает нановна на разных длинах этого телескопа
Один ус - это несеметричный диполь. Его противовес это нановна. На реальной рации могут быть другие показания. Для sdr противовесом может вообще выступать кабель, но это хуевый противовес. Для sdr лучше заюзай классический диполь. Что то мощное типа волнового канала тоже лучше не использовать.
Поработает 5 минут нормально и звук опять заикается, что не так?
Профессор в сотку не долбится
Поди от старости сдох контроллер USB у тебя в ноутбуке. У меня так херово работали порты на системнике 10-летней давности. Попробуй в разные порты ставить.
и не должен он тебе ловвить
Купи еще up convertor на 125МГц
И тогда все будет.
скажу по SDR# у меня он стал тупить, звук заикатся и я долго искал проблему. А оказалось что включал IF Noise Reduction или что-то аналогичное. И именно из-за этого ноутбук не справлялся.
Короче посмотри настройки проги на уменьшение количества умных обработчиков звука.
только на прием? на прием/передачу? Обзорные? направленные? Давай конкретнее, Есть много типов антенн, и каждый для своей задачи...
Допустим на 40 метров, единственное что у меня в наличий на данный момент это телефонный кабель который я натянул до дерева со своего балкона, примерно метров 15.
На данный момент я слышу хорошо морзянку, ебучих китайцев и еле еле остальных радиолюбителей, бубнеж сквозь шум и помехи.
У меня есть частный дом и большой участок, в размере антенны я не ограничен
Это цифра
Игонин сказал что легко перегрузить.
Также радиогубители в чатах сказали что эту штуку очень легко статикой убить. Чем мощнее антенна, тем больше собирает статику.
ну раз дед сказал, значит правда!
А вообще, да, проблемы с перегрузом - регулярное явление
>ну ты че етому ДЕДКУ веришь ???7777
>но ващет ето правда пук среньк
высеры игогонина про sdr приемники это обычно ебаный стыд, как будто он ваше не понимает, что происходит. Перегрузить даже восьмибитный свисток именно целевым сигналом с яги это надо постараться.
>Чем мощнее антенна, тем больше собирает статику.
шиз блять. Накопление статики зависит от геометрических размеров и мер по предотвращению такового накопления, а не от гейна. У нормальной яги (ты ж ее имел в виду под волновым каналом?) бум заземлен, директоры/рефлектор тоже, остается вибратор, который суть диполь на целевую частоту и ничего более.
>статику собирает
Это ты еще разряды в разъеме от накопленной статики не видел.
>Посоветуйте хороших самодельных антенн на двойку
Самодельная Яга 3 элемента. http://rfanat.ru/s31/ant_3el-calk.html
Либо просто петля как у меня. Рассчитывается по ссылке выше. На пикриле вот такое заебашил, торчит просто из стены дома.
В тырнетах нашел антенну PK Loop, но DIY схем что-то нихуя не нашел. Мобильные КВ антенны вообще как то плохо гуглятся.
Может просто взять ПВХ трубу и намотать 20м меди? Получится короткозамкнутая антенна. Или не сработает нихуя?
>И вот раньше же были приемники
а не было тогда тысяч ебучих импульсных преобразователей вокруг. Чувствительность приемника так-то ваааще не проблема, выдь в лес/чисто поле и лови там на штырь прекрасный эфир, жопа в помехах.
Mini Whip с хорошим заземлением. Антенна любит собирать шумы.
YouLoop или Ga490. Планирую как нибудь заказать в будущем.
мой минивип кроме помех ничего не ловит даже в поле, заказал другой минивип и свисток
Пришли товары с пикрилов и что я могу сказать...
ловит китайские радиостанции на кв... пиздец как же я счастлив что хотя бы это смог поймать
алсо донгл пришел оригинальный все упаковано хорошо и есть даже инструкция которая ссылается на rtl-sdr, а в zadig определяется как Blog V4
а еще он не отключается от пк когда едва касаешься до корпуса ебаа
>>563541
собрал похожую с двухметровой доской с такой же антенной правда без заземления ловит китайцев но это уже хоть какой-то результат
>>563068
анон большое спасибо за ссылку
V4 она прям годная. Полечили эту версию от болячек. Ну и фильтров накинули.
> ловит китайские радиостанции на кв... пиздец как же я счастлив что хотя бы это смог поймать
Как ты антенну сделал на КВ? Тоже хочу херню на КВ слушать....
Ну дык вся прелесть сдр свистков в том что иодно визуально наблюдать за эксперементами!
Бери и делай. Когда надоест, можно Мманой и Ротхаммелем упоротся.
>Где я проебался?
в принципе. Антенне важны геометрические размеры, а не длина провода как таковая.
Тогда каким образом антенны коротыши 17.5 см на рациях ловят диапазон 2 м? С помощью катушек индуктивности у основания!
Вот и я хочу сделать что-то подобное для КВ.
Или вот более показательный пример. Антенна пипетка, геометрические размеры у нее 4.5 см, ага да. Но внезапно ловит 70 см диапазон. Кстати, ловит ещё 2 м но прям совсем хуёво.
Хуёво они как раз таки передают. Ловят хуже чем полноразмерная, но ловят.
У меня так у знакомого трансивер почти в окно вылетел, соседям не понравился болтающийся кабель.
>>565079
В общем, буду делать для своей SDR антенну для КВ из ферритового стержня. Медная проволока пришла (пик1). Теперь надо достать феррит и переменный конденсатор пик2 и пик3. Делал кто нибудь подобное?
>переменный конденсатор пик2 и пик3.
Где такой кондесатор взял, с разбора? Не могу найти подобный
Это не мой, это фото с тырнетом. Я купил на Авито за 350 рублей. Он ещё в пути
А тебе не кажется, что в помеховой обстановке будет немного печально? Особенно печально размещать комнатную антенну в панельке
Есть такое, но буду эксперементировать хули. Кстати, некоторые делают направленные такие антенны. Как на пикрил, чтобы защитится от домашних шумов и выставить в окно ферритом.
А, кстати, почему бы не попробовать MLA? У меня товарищ пользуется, вполне доволен
dump1090
virtual radar server
таки да, rtl1090 перестал работать что то.
Реально ли сделать из дешёвого свистка с компом детектор боевых fpv дронов? Живу в местности где это реальная проблема, и про приближение беспилотного лiтака хотелось бы знать заранее.
На нижние диапазоны - чому б і ні. Но комп со свистком таскать по говнам такое себе занятие.
Лучше взять TinySA - там алармы по уровням из коробки
>таскать по говнам
Не нужно, мне именно домой такое надо, чтобы вовремя съебаться в коридор и не получить осколками в ебало.
>TinySA
А какие подводные у этой штуки? Вижу что как минимум диапазон не такой широкий.
>А какие подводные у этой штуки? Вижу что как минимум диапазон не такой широкий.
Из подводных разве что цена и шанс нарваться на нерабочую подделку. Диапазон у tinySA Ultra в разы шире Spectrum Analyzer for 0.1-800MHz or, with Ultra mode enabled, level calibrated up to 6GHz. Can observe signals up to 12GHz https://www.tinysa.org/wiki/
Тебе ещё понадобится всенаправленная антенна тут подсказать не могу, колонка и павербанк.
Ну штош. Мои эксперименты с ферритовыми антеннами. Делал для диапазона 40/80 метров. Было две попытки.
Пик1 - моя первая попытка. Там один феррит для КВ, другой для СВ. И переключатель между ферритами. Получилась хуйня. Единственное что смог принять это кое как китайскую радиостанцию на 7265кГц.
Пик2, пик3, пик4 - вторая и более удачная попытка. Я взял три феррита и скрутил в один. А также взял проволоку и скрутил в 4 раза шуруповёртом. Намотал 16 витков, подключил к кондеру. 3 витка на сниматель сигнала. И заебись. Поймал много радиостанций на ~7100кГц, поймал жужжалку, поймал пиздёж на ~3700кГц. Довольно жужжал урчал.
В качестве приемника RTL-SDR V4.
>>565089-анон
P.S. Любителям КСВ. Примерно 1.5. Настраивать надо достаточно точно.
>>565687
Смысл то в чём? Ферритки предназначены в 1-ю очередь для приёма местных станций. Подключение рандомного длинного куска провода к старым приёмникам улучшало их чувствительность в разы, а то и на порядок, чем с родными ферритками.
Если дрочить на КСВ, то лучшая антенна - нагрузка 50 ом.
Хуитой какой-то страдаешь, короче говоря.
Ну смысл в том что я на эту хуитку поймал КВ. А до этого ловил ровным счётом нихуя.
Ты что-то делаешь не так, или свисток неисправен. У меня на клоне rsp1 ловилась куча вещалок и самые мощные (ближние) радиогубители, на обычные старые ТВ-рога метрового диапазона, которые вообще для КВ не предназначены. Ищи проблему не в антенне.
А зечем ты ибесся с недоантеннами?
Сделай себе удочку из коаксиального кабеля (гугли T2LT) и выстави ее на балкон например.
Если радио у тебя исправно, наловишь и вешалки и радиогубителей и хохлосрач (на 7050).
В мухосрани круглыми сутками срет DMR на одной и той же частоте. Но появилась проблема в виде фантомных сигналов этого самого DMR или зеркалирование хуй знает. Если выставлять центрирование частоты по центру экрана, то сигналы начинают смещаться после смены этой самой частоты. По сути создаются фантомные сигналы которые как бы глушат другие полезные сигналы рядом. Так и должно быть? Можно пофиксить?
Алсо есть вопрос по поводу Bias T. Плата от MiniWhip с алика со штекером. Когда включаю его в настройках SDR++ либо втыкаю батарейку, то нет каких то видимых результатов на водопаде. Что делать?
Батарейка крона, сдр BlogV4 оригинал, антенна тв усы и минивип
У такой же минивип с кроной. Работает от bias tee. Замерь напряжение на выходе свистка, дальше на разьеме кабеля перед антенной. У моего разъем под крону хуево припаян, напряжение пропадает если пошевелить, лень переделывать. Выкрути усиление по максимуму, при подаче на минивип питания шумовая полка поднимается значительно децибел на 20-30.
У тебя хуевый SDR. Надо было брать официальный RTL-SDR V4 от новозеландских братушек.
Почему ты так решил? Из-за серийного номера в SDR++? Вроде выше на фотках у него болты по диагонали как у оригинала. Чем они ещё внешне отличаются?
Все вроде разобрался. На выходе со включеным Bias T в SDR++ выдавало 4.8В. Без него соответственно 0. У меня между минивип и ресивером была плата Bias T где еще батарейка цепляется Со включенным в BiasT от ресивера на выходе из этой самой платы было 0 вольт. Подключил напрямую от ресивера к минивип и включил питание в программе. Полка поднялась, но только на УКВ, а на КВ почему то нет...
Просто думал что инжектор надо цеплять в любом случае, но оказалось что можно обойтись питанием от свистка. Плата значит нужна только если нет инжектора в свистке.
Алсо если на антенне где то КЗ, то светодиод BiasT не включится.
>>565775
Нет, оригинал. Болты по диагонали, светодиод BiasT и встроенный апконвертер для КВ а еще он не отключается от компа если его пошевелить
Убавил Gain и вроде немного, но помогло убрать фантомов
Заходишь, вроде нор, плагины ага. Но все ссылки мертвые. Какие-то умные дома и шторы нахуй. Что за бред? Может оно куда то переехало? Вообще инфы нет.
P.S. нашел способ. Качайте с веб-архива. Например https://web.archive.org/web/20210415145207/http://rtl-sdr.ru/
Ссылки на zip работают. В ахуе вообще. Чудик админ вместо того чтобы это всё заливать на github заливал себе на сервер и не осилил поддержку, конченый блять идиотина.
кто-то забросил сайт. А фирма занимающаяся перепродажей сайтов перезарегила на себя.
> яги хуяги на 145
Собери харчу антенна Харченко из любых полосок металла, сегменты по 25 см каждый.
Топ хуйня для УКВ в городе. Я на первом этаже живу в центре, принимаю всю ебалу, службы, репы, стройки, охрану.
С КВ глухо, на приемник обычный принимаю, на RTL SDR один шум.
РТЛка рабочая, проверял на даче, там да, все ловится
Я в своё время скачал почти все с этого сайта.
Как чувствовал, что наебнется
>С КВ глухо, на приемник обычный принимаю, на RTL SDR один шум.
попробуй с up-convertorom 125 MHz
Для УКВ пойдет обычные усы выставленные ближе к окну. Службы всякие ты принимаешь так как они работают через мощные репитеры. У меня вот такие усы с Авито за 200р, засунул внутрь феррит с намотками для согласования. Сделал балун 1:1, иначе КСВ плыло. Ну и провод заменил.
В сдвинутом состоянии идеально подходят для 430 МГц, в раскрытом для 120-170 МГц.
Пик2 когда когда то петлю для УКВ. Работает ещё лучше диполя. Но в узком диапазоне. Вообще если свои антенны делаешь понадобится nano vna пик3. Никуда без этого.
Спасибо, за идею. Я попробую. Давно собирался, даже дин реек купил 8 шт. Яга получилась не сильно ветроустойчивая, шатает её как Абу двач.
Да ну нахуй. Длинна антенны 1.5 ебаных метра для 145 МГц. Харча прекрасно подходит для wifi. Там сегменты по 3 см.
Калыч, ты это паял тентаклями геморроидальных узлов твоей жопы? Че так криво?
Вкатываюсь с RTL-SDRv2 (2017) на неизвестном чипсете (SDR# репортит E4000, librtlsdr репортит R820T) и, с недавнего времени (2022), Flipper Zero на оф. прошивке...
Антенны - штыревая 16см на RP-SMA у донгла, встроенная у "КПК".
Включил как-то "Frequency Analyer" на "КПК", потестить безопасность звонка в офисе (в самом прямом хорошем смысле), кроме звонка насыпало ещё кучу детектов на 300, 868, 915, 925... и, конечно, LPD-раций. Теперь стало интересно послушать их.) Причём, естественно, через режим сканера rtl_fm, для которого нужно настроить шумодав.
Так, какой порог шума ставить? -30 дБ, -40?
Какой, кстати, обычно у железных раций?
P.S. 73 анону с 22 канала.)
Че за зверь и стоит ли брать? Железо от B210 (два канала TXRX до 6 ГГц с полосой 60 МГц) за 20к как-будто б божеское предложение
https://github.com/plutoplus/plutoplus
> AD9363 (Can hack to AD9361 or AD9364)
Допустим сработает.
> USB: 2.0
Полоса 60 МГц не влезет. Будет не лучше, чем HackRF.
> Ethernet: 1000Mb
Если с восьмибитными отсчётами (надо уточнять, умеет ли эта sdr их выдавать после хака AD-шки), то в теории должно влезть. Но надо ли оно тебе?
А я думал что дорого купил RTL-SDR.COM V4 за 4000 деревянных... Ну да, тут устройства разных классов
Хак в корпусе алюминиевом, но я сомневаюсь что он что-то экранирует, т.к. весь покрыт краской и не заземлён.
Купил в итоге вот эту няшу, за 16к сойдет. Понял что обосрался в >>566610
>Если с восьмибитными отсчётами (надо уточнять, умеет ли эта sdr их выдавать после хака AD-шки)
После хака там идут всегда 12 бит! Поэтому 60 МГц в гигабитный эзернет тупо не влезут, разве что пихать какую-то обработку на сам зинк или там сжимать до 6 или 8 бит.
Собственно вопрос, а хуле с этим делать? У меня пока в планах поебаться с gps sdr, поебаться с двумя каналами и бимформингом, попытаться в openwifi. Кроме уже ебли самой плис со всякими M-PSK и CCSDS, что можно интересного попринимать на сдр кроме банальной хуйни типа послушать ментов или радиогубителей?
> Поэтому 60 МГц в гигабитный эзернет тупо не влезут
А какая максимальная полоса в SDR++ доступна на твоей железке? Неужели 10 МГц как на (твоем?) скрине.
> что можно интересного попринимать на сдр кроме банальной хуйни типа послушать ментов или радиогубителей?
Спутники в Ku-диапазоне хотя там типа все закрыто, да и с антенной поебаться придется, LTE увидеть MNC, лол
Чел, для ментов, мчс и губителей более чем достаточно свистка за 10-20$. С той хуетой, которая у тебя, надо разработкой, отладкой или реверс-инжинирингом высокоскоростных широкополосных СВЧ устройств заниматься.
>А какая максимальная полоса в SDR++ доступна на твоей железке?
61.44, как и ожидалось, только она в usb 2.0 не влезает (да и в 1ж эзернет тоже)
>Спутники в Ku-диапазоне хотя там типа все закрыто, да и с антенной поебаться придется
Тут ещё LNB понадобится, сама сдрка то до 6 ГГц. Да и че там за спутники вещают? На таких частотах обычно сбросы идут над непосредственно пунктами приема, с таким ебаться тоже удовольствие не из приятных
>>567552
Ну ты так не толсти, 60 метров это не то чтоб широкая полоса
>60 метров это не то чтоб широкая полоса
Ты ебанулся? Вайфай с 40 МГц каналом передаёт 100-300 мегабит/с. Это уже дохуя. Для 99.9% задач таких скоростей - за глаза и уши.
> 61.44, как и ожидалось, только она в usb 2.0 не влезает (да и в 1ж эзернет тоже)
Это-то понятно, я про то, какая полоса у тебя гарантированно прокачивается?
>Да и че там за спутники вещают?
Да хотя бы геостационары. У них лучи ебейшей площади. Без LNB конечно никуда. 500 рублей делов, но к ней еще питание/управление нужно организовать.
Выглядит прикольно, а какой кабель лучше для этой антенны rg-58 rg-174, или тонкий 174 будет хуже?
На крышу не залезть. Сам живу на третьем этаже. Какую антенну мне использовать, чтобы дидов ловить?
Желательно чтобы без пайки на плату, а просто скрутил провода какие и погнал. Я полный дебс в вопросе, никакого оборудования более не имею.
И правильно понимаю, что конструкция антенны не сильно важна, если мне не нужно передавать ничего?
Можно и тупо провод высунуть из окна на палке?
А есть варианты на балконе развесить что-то?
пиздец готовые решения дорого стоят, я хуею
Что насчет антенны типа "пончик"?
Совсем хуита?
Эх, жить бы в частном доме...
r3 ил R4 RTL SDR?
Если R3 то тебе нужен up convertyor 125 МГц
Антенна mini Whip подойдет или
антенна кольцо
https://aliexpress.ru/item/1005008017411035.html
Думаю еще один заказать знакомому радиолюбителю, который не щупал эту штуку еще, а они по 6500 теперь.
Ладно, главное что не наебали.
Наебал я себя: думал что хотя бы щас атненнку от роутера воткну, а хуц там плавал, разъем не тот - антенна RPSMA.
Бегай теперь переходники ищи.
Думаю для начала хотя бы автомобильную на крышу дома кинуть, на магните.
Что ты хотел поймать, кроме триппера, на антенну от роутера? Тебе не просто антенна нужна, диапазонная или дискоконус, а антенна, хороший кабель, если это будет широкополосный дискон, то сразу после него неплохо бы LNA, и в общем случае неплохо бы фильтр вырезающий вещалки 88-108. Свисток это куча лишних палок на спектре и так, он голый с навернутым эквивалентом антенны умудряется что-то принимать свое, поэтому чтобы свистком более менее что-то толковое принмать его нужно беречь, студить и не кормить вещалками и dvbt, он и так бедняга охуевает.
О, анончик, спасибо!
Купил как раз тоже RTL-SDR v4 пикрил, пойду забирать сегодня. Пока нет никакой антенны вообще. Еще и дом расположен так, что два соседних корпуса окружают меня и я в этой букве "П" как раз посерединке.
Чуда, так понимаю, ждать и от Mini Whip не стоит в моих условиях, так как в городе помех много. Пусть город у меня и маленький, на 20к населения.
Вчера в полях смог местных дидов в VHF-диапазоне послушать на кваншенг, вклиниваться не стал в их разговор, у меня позывного нет.
Хотя, как я услышал недавно на веб-сдр, они там радуются, если кто-то адекватно залетает в эфир: какой-то челик с молодым голосом вклинился во время паузы, деды стали узнавать его имя и сразу успокаивать, что не собираются ругаться, а наоборот, если малому тема интересна, подтянуть его и помочь получить позывной.
На самом деле грустно это все, что настолько среди молодежи данная тема непопулярна, что бывалые новому голосу радуются так активно. Раньше-то на каждом доме в моем городе минимум по одной антенне КВ-диапазона висело, а нынче почти ни одной не видать. Ну и мачты тоже голые стоят, хотя помню, как мы в детстве лазили по крышам и видели дофигища антенн этих. С моего дома вообще уже десятый год свисает метров 15 коаксиального кабеля, который раньше в окно к деду тянулся, а потом деда помер вероятно :(
Кстати да, не знаешь, что по YouLoop? На озоне в отзывах видео выложили со сравнением штыря и "юлупа", вроде вполне неплохо работает.
Заранее спасибо за ответ.
Короче сделал как у анона на пике, но еще встроил туда балун китайский самый дешевый, sma разъем торчит из корпуса к нему можно прикрутить кабель, на удивление даже на кв офигенно ловит на свисток v4.
Брат, покажи фото того, что получилось, умоляю. Мне хочется ловить кв, но я полный ноль в этой теме.
> неплохо бы фильтр вырезающий вещалки 88-108.
https://www.jghitechnology.com/product-page/filtro-notch-bnc-88-108mhz-professionale?lang=en
оно? хуле так дорого
> неплохо бы фильтр вырезающий вещалки 88-108.
https://www.aliexpress.com/item/1005007540143601.html
оно?
Пишут в отзывах, что можно брать без усилителя, так как он просто громкость поывшает немного и все хотя я всегда думал, что увеличивает силу приема, если можно так выразиться.
Это так, или там такие же хлебушки как я на отзывах сидят?
Словил толтко фм радио, не могу словить таксистов, поставил на запись, за 6ч ни он ничего не словил и почему то шумподава нет. Чо я делаю не так?
какие частоты? какой софт?
обычно шумодаф плагином ставится
у тебя R3. он не работает на таких низких частотах из коробки.
Или up-convertor + антенны указанные выше (мини вип или магнитное кольцо youloop)
антенны на улицу, для уверенного приема.
Частоты точнее задавай и тестируй обе модуляции Fm и AM
вообще на 27 у меня к примеру глуховато. Все видимо ушли на более прогрессивные виды связи.
Расскажи о своих условиях, плес.
Какая застройка, где антенна висит. Просто у меня нихуя не ловит вообще в доме на телескоп, кинутый за окно, кроме китайских радиостанций.
Яги у тебя какая? А МЛА-30 оригинал, или эта странная версия полурабочая?
Антеннки так-то дохуя что-то стоят, чтобы пробовать заказывать каждый раз новую, если не подошло.
Сваял из "акустического кабеля" (пик1) себе "диполь", располовинив провод. Плечи по 4.5 метра, не разъединенная часть - 3 метра, на конце крокодил, держащий скрутку проводов. Повесил своего урода этого на балкон, не во всю длину, плечо по 2.5 метра где-то вышло.
Крокодила цепанул на телескоп, телескоп в RTL-SDR v4.
Что-то еле-еле, на границе слышимости пробивается, но все равно, не разобрать ни слова.
Цепляю антенну к ATS-20 и все сразу четко слышать начинаю. В радиусе 400 км от меня прием прямо уверенный. Раз пробился даже Дальний Восток.
ЧЯДНТ?
Свисток стопроц оригинальный, я его разбирал и он выглядит в точности как на пик2, корпус слегка выпуклый, гравировка лазером, внутри имеется светодиод.
Проверял работоспособность с помощью квашни, попросил кореша выйти на связь в трех км от меня - на водопаде вижу его.
А тут прямо хуй пойми что, даже ФМ-диапазон не ловится как будто, только одна станция. Тогда как на квашню я ловлю минимум 4-5.
Что-то может настраивать нужно в сдршарпах и сдр++?
Ладно, это я еблуша, похоже. Переткнул свисток пару раз и стал ловить челиков в 500-600 км от меня. Отцепляю свой калодиполь и не слышу нихуя. Работает, это радует.
Кстати, кто шарит, эти усиления RTL AGC, Tuner AGC и ползунок Gain можно включать или свисток от этого сгорит?
Gain добавляй
AGC включай.
не на максимум усиление, не потому что сгорит, а потому что на +50dB шумы тоже усилятся.
Опытным путем найди оптимиальное усиление =+16..+40 dB
Мла-30, видимо не оригинал. Не было черного компаунда. И само полотно антенны было жутко замотано. Условия приема 4/9 этаж панельки. Прямую видимость горизонта закрывают деревья, а так больше ничего не загораживает. В принципе в комнате у меня не плохо работал youloop размещенный у окна. А так, чем дальше от дома отведешь антенну, тем меньше помех. Ну и лампочки с электронникой попробуй повыключать, и последить за шумовой полкой. Так же в разное время пробуй слушать, днем у меня сиби с пол страны слышно, хреново правда. Ближе к вечеру 14мгц. 7мгц после. 80ку теперь не слышу почти, да и на остальных частотах кроме сиби 1,5 абонента. Видимо громогласное прохождение бывает у меня весной и осенью спорадически.
Ясно, гейн добавил слабые сигналы улучшились, RTL AGS непонятно что дает, лишь водопад стал ярче.
Непонятен шаг 4 в инструкции, с балуном:
- Один конец проволоки припаивается к оплетке;
- Два других припаиваются к центральной жиле самой рамки;
- Куда четвертый конец? Я по схеме понять не могу. К оплетке рамки?
https://swling.com/blog/2020/04/diy-how-to-build-a-noise-cancelling-passive-loop-ncpl-antenna/
>Update: Note in the loop diagram near the top of the page that the ground wire on the output connector connects to the loop coax shielding on the primary side of the balun. I don’t recall that we did this in the build, but I would encourage you to do so. This should result in even lower noise, although admittedly, I’m very impressed with the performance of ours without this connection. Thanks to those of you who pointed out this discrepancy!
Ну похоже, что да, к оплетке.
С центрального контакта разъема 4 витка через феррит потом припаять экран кабеля, а с него на внешний контакт разъема приемника.
Это один контур, второй это правая центральная жила, потом 4 витка на феррите и паяешь к левой центральной жиле.
>>568517
Я правильно понял?
Простите за кривость "схемы", я только учусь
на каких частотах и чем и в какой модуляции ты все пытаешься ловить?
>>568517
Пиздец я тупой. Вот же?
А в >>568537 вообще неправильно.
Из-за отсутствия цветовой индикации непонятно, видать. Вот картинка наглядная.
Просто забей хуй пока на бинокль и делай с кольцом.
Бинокль пока с али закажи.
мимо
Пиздец я художник...
Теперь понятно почему на таких антеннах с алика ставят переключатель сверху, чтобы тестировать разные положения замыкания контура
Обычный диполь вертикальный, причем по длине телескопа на странную частоту 46mhz. Где ты это взял?
Спасибо за ответ, анон.
Гуглил про антенну для квартиры на короткие волны, выпала эта статья на, простихоспади, дзене.
Ловить, короче, ничего особо не будет?
Интернеты выдают еще вот пикрил. Но найти что-то такое не могу, лишь на озоне подносы по 540 рублей. Стоит вообще вложений? Planar disk andtenna. На ютубах не особо есть инфо про эту вундервафлю, только какая-то пдфка, гуляющая еще с середины десятых годов, похоже
Да почему же, что-то будет. Для приема все же главнее чистота эфира, что сложно в городах. С того рисунка получится неплохая времянка, чтоб выставить, послушать и убрать. То что применяются телескопы позволит подогнать плечи диполя под нужную в данный момент частоту. Посмотришь на результат. Я выкладывал тут то что ловится на гораздо короче уда яги (плечо чуть меньше 50 см), в принципе тот же диполь с рефлектором. Послушать можно даже средние волны если повезет. Советую выбрать материал палки полегче, грозозащиту не надо, усы можно от старой тв антенны поискать. Крепить к балкону временно можно струбцинами. Подвяжи только чем нить как страховкой, чтоб не убило кого внизу если свалиться. А с дисками антену не встречал, почитаю про нее. Можешь попробовать сделать обернув подходящие по габаритам предметы фольгой. Как бомж вариант попробовать сойдет.
Купил себе LZ1AQ с авито пиздец она прокуренная вся, на балконе висела у чела, видать.
Вот мой водопад. До этого ловил на "диполь" из двух проводов, который крокодильчиком цеплял к телескопу.
Эксперементировал с проводами, брошенными в окно, наматывал на кусок ПВХ-теплоизоляции для труб два провода по 10 метров.
Прием все время был такой себе.
Подключил эту антенну с "усилителем Левкова" и водопад букавально заиграл новыми красками. Наконец-то стал ловить любителей дальше, чем 300 км. Сейчас поймал любителя, находящегося на расстоянии в 850 км от меня!
Раньше радовался, когда за 300 км кого-то слышал.
Антенну повесил на балконе, ребром на улицу.
Хочу все же собрать еще YouLoop по инструкции из треда, попробовать что выйдет, а то эта купленная кажется какой-то хрупенькой слишком.
В общем, можно рекомендовать.
https://sl.aliexpress.ru/p?key=AgMOGaB
У меня наоборот, на сороковке и двадцатке только дальнее прохождение. 1000 и более. Даже на сиби ростов слышу, на вызывном реклама какой-то дорожной хуйни. Локация - Мурманск.
Может че-то от полярного сияния отражается? Плюс у вас там вообще эфир почище, чем у меня тут, мне кажется. В полукилометре от меня вообще ЛЭП идет, мне кажется, я ее слышу на некоторых частотах. Без активной антенны вообще, конечно, пиздец был.
Я пока что максимально слышал товарищей за 1400 км от себя, дальше никак. Попробую в следующие выходные выбрать за город и там послушать, может даже диполь натяну по 40 метров в каждую сторону.
Надо б планшетом обзавестись, с телефона пиздец неудобно ни в SDR Touch работать, ни, тем более, в SDR++.
А ты на какую антенну принимаешь такие удаленные станции?
>>568516
>>568517
>>568499
Короче, собрал я своего урода.
Два витка, балун из двух ферритовых фильтров - собственно их и искал долго.
Пикрил1 - нижняя часть на телескоп от приемника, а верхняя темная - подключил свою хуйню.
Поймал пока только китайцев, надо ее на балкон выносить, но у меня кабель длиной 1.5 метра. Пойду завтра за удлинителем лол.
Спасибо всем, кто подсказывал, что и как.
Ты не правильно балун мотаешь, надо вокруг серединки.
Спасибо, перемотал и запаял обратно. Я просто дебилушка полный.
Стало ловить эфирные фм-станции, а любителей вот не слыхать что-то.
Кто-то пробивается, но очень-очень слабо. На активную ловит лучше. Попробую эту в полях.
Побалуйся RG58 из ближайшего хлебного магазина, а потом закажи себе что-то типа 3fb радиолэбовского, RG58 пытается работать до 5 метров, потом превращается в аттенюатр с нелинейной АЧХ.
ФМ ловит обычно просто на кусок провода, у меня ловит просто на пигтейл
Когда было намотано неправильно, не ловило даже их. Частоты как будто были смещены на несколько шагов и я не мог на них настроиться. То есть, условно, 103.7 - должен быть "Максимум", но на 103.7 его не было, а был как будто на 103.75, куда в частотной модуляции настроиться в SDR++ нельзя.
Перемотал и все встало на свои места. Не знаю, может я случайно изобрел самую неэффективную антенну на планете.
После перемотки правильно так и не выбрался никуда с этой петлей и даже не нашел времени кинуть ее за окно. Только на балкон вешал, еле-еле пробивались какие-то любители, да и все. Попробую завтра до поля дойти, посмотреть, что получится принять.
>>569254
Не знаю, о чем он >>569253, вероятно промахнулся с ответом.
Мне кажется, что тебе следует взять свой брелок, взять ртл-сдр, посылать с брелка сигнал и смотреть водопад.
Потому что. Если про свисток rtl-sdr, то он первоначально предназначался для dvb-t и для этого в нем внутри демодулятор ofdm, который был бы относительно затратен при программной реализации. Естественно при том в комп идут не I/Q, а демодулированные битики, максимум мягкие решения. А возможность передачи в комп I/Q после дециматора (причем по разрядности оно там обрезается) там была приделана дополнительно, то ли для приема FM, то ли вовсе для дебага. Вот потому то так дёшево и получился sdr. В случае с msi ситуация аналогичная.
Если же рассматривать sdr без такого как rtl2832u, то там все это будет делаться на куче отдельных микросхем, АЦП, fpga... Естественно что дороже. А ещё pci-e какой смысл делать кроме большой пропускной способности? А это уже означает большую частоту дискретизации, что удорожает ещё больше.
В диапазонах 437-440 вообще мертвяк. Периодически как будто только сигналы от пультов каких-то пролетают. ЧЯДНТ?
>ЧЯДНТ?
1) Купил HackRF. По приему оно ничем не лучше rtl-sdr. А если ты хочешь дохуя передавать, то без усилителя мощности и нормальной антенны не обойтись, но даже так ничего хорошего не получится.
2) Дефолтная антенна.
>Периодически как будто только сигналы от пультов каких-то пролетают.
Их можно принять посредством https://github.com/merbanan/rtl_433
>Купил HackRF. По приему оно ничем не лучше rtl-sdr.
Там цели покупки были несколько иные, с коими он успешно справляется. Но сейчас новогодние и я вспомнил о своем непреодолимом желании послушать всяких шизоэнтузиастов.
>Дефолтная антенна.
Вот в этой теме я нуб. Конкретно по антеннам для улавливания дальних радиопереговоров. Мои задачи всегда заключались в аудите сигналов в рамках ну максимум какого-то БЦ этажей на 9. Да и то всё здание покрыть никогда в задачи не входило.
Но это всё лирическое отступление. А если по делу, то какую антенну посоветует анон для прослушивания голосового радиоэфира в условиях плотной застройки ДС1 (окраина, не центр). Имеется этаж где-то в середине 17-этажного человейника, имеется балкон, имеется желание слушать всяких дидов. Антенны не имеется. Паяльник имеется. Медную проволоку тоже найдем, если надо.
С меня, естественно, как обычно нихуя большая благодарность
>Мои задачи всегда заключались в аудите сигналов в рамках ну максимум какого-то БЦ этажей на 9. Да и то всё здание покрыть никогда в задачи не входило.
Ещё одно подтверждение, что ИБ это днище. Что ты там аудитировал, если сейчас ничего принять на эту балалайку не можешь? Понятное дело, что с тем же результатом ты мог и не включать вовсе.
Пробуй собрать youloop, если лень - покупай антенну с усилителем Левкова.
Если и это нет - антенна "длинный провод", или диполь на крыше растягивай.
>ИБ это днище
Да. Ещё и платят вагонами. А по существу есть что сказать?
>>569883
Благодарю, а не-диды, слышал, сидят в 433-440? Или там вообще глухо? И вопрос такой - есть ли смысл хакрф загонять в КВ, если можно-таки свисток купить под эти нужды и не ебсти мозг?
>>569904
>Пробуй собрать youloop, если лень - покупай антенну с усилителем Левкова.
Попробую оба варианта, спасибо, анон.
>И вопрос такой - есть ли смысл хакрф загонять в КВ, если можно-таки свисток купить под эти нужды и не ебсти мозг?
Смысла мало с хакрф, он не для приема, а для изучения приема передачи в разных протоколах, ну или для приема сложных цифровых сигналов со спутников.
Принимать хакрф с апконвертором будет не лучше и не хуже ртл v3 с апконвертором.
Возможно ртл v4 лучше чем хакрф с апконвертором, но это уже не 700 рублей.
Поэтому я ж не знаю твой бюджет, может ты бюджетно хочешь прокачать уже имеющийся хакрф.
Вроде как считается rtl чип лучше для укв, а msi для дв св кв, можно два свистка купить и наслаждаться.
да, примерно так.
Но есть и прочие варианты
1) докупить up convertor к имеющимся hack RF или RTL SDR v3
2) купить rtl sdr v4
Качаешь сбор очку SigintOS, там все уже готово и скомпилено, хелпы по ней в сети найдешь, там буквально запустить скриптик гнурадио (который уже есть в сборке) и вайршарк с нужными параметрами. Дешифрование уже сложнее и только А5/1, которого всё меньше.
>Возможно ртл v4
Возможно. Но, смотрю, мир радио тоже без политических игр не обходится пикрил. Я бы вообще взял и v3, и v4 для тестов. Есть ли проверенные магазины, где анон покупает оригинальные свистки? Или оно в целом похуй и наш китайский брат делает не хуже?
>>569948
https://www.youtube.com/watch?v=3dridHDUHJQ&list=PLRovDyowOn5F_TFotx0n8A79ToZYD2lOv&index=1
Еще можно посмотреть в сторону airspy hf+ или rsp dx. На алике оба доступны, 2й дешевле, пока не разочарован.
З.Ы. Появилось секунд на 30-40, диапазоны 128-130 приблизительно.
Не успел послушать нормально, увидел только под конец. Ничего кроме шипения не услышал. Но вообще интересная штука.
Да, похоже на спираль днк, может гуманоиды посылают нам сигнал.
Если завтра вторжение и хитрые ученые захотят присвоить открытие, то пусть народ знает, что поймал сигнал Аноним из поста №570505.
На пике то что поставил.
Каким софтом вообще анон пользуется и рекомендует?
SDR++, но будь готов к тому, что у нее интерфейс в точности повторяет настольный. Лучше со стилусом использовать ее или на планшете.
Он буквально в экран не влазит
Прикупил rtl-sdr v4. Официальный шоп не возит в эту страну, так что с алика. Выглядит как легит, 150+ продаж, отзывы-все-дела, рейтинг товара - 4.9.
Можно как-то по серийнику которого на корпусе, само собой, нет или по каким-то другим признакам проверить оригинальность? Про rtl-sdr[.]com/genuine знаю, но толком про v4 там ничего нет.
>проверить оригинальность
Проще открыть корпус и посмотреть внутренности.
Пока решил в деле протестировать. Усилитель всё еще едет, так что youloop без усилителя и свисток rtl-sdr v4. Картина пикрил. Это те самые китайцы, которые всех ловят? В AM-модуляции.
Слышу какие-то азиатские мотивы и песнопения. Нихрена не понимаю, так что, вероятно, это все-таки китайцы.
7265 khz Радио Китая.
У меня такое ловится на усы. При этом я в ДС, помех ебнуться сколько.
Подтверждаю, ДС. Помех полно. Посмотрю как с усилителем и фильтром будет.
Если не хочешь раскручивать, то я бы проверил:
1) Наличие ап-конвертера, который встроен в v4. Должен быть именно ап-конвертер, а не директ самплинг.
2) Наличие TCXO, которое косвенно определяется по стабильности и точности частоты. Для этого есть метод калибровки по GSM.
3) Проверить всякие паразитные палки с помощью rtl_power, без подключенной антенны. В идеале просто заглушку подключить.
Если все соответствует, то вероятно соответствует оригиналу. Хотя в целом по моему все эти улучшения не столь существенны.
Покажи фотографию своего поделия.
Вообще, если ты из РФ, то можно было на Озоне взять, там оригинал за 4800 щас продают.
Про USRP не знаю, но с AD9361 дело имел, правда давно.
Там внутри есть всякие фильтры с дециматорами в итоге частоту дискретизации там можно снизить до мегагерца и вроде бы даже ниже. Так что то что у тебя тянет rtl-sdr, то и это потянет. Ну и еще вопрос еще по скольким точкам считать преобразование Фурье. Если совсем мало точек брать, то естественно чуть ли не первый пень вытянет.
>под него собрать
Сомнительная идея. Максимум водопад пошире вытянет. Для того чтобы слушать болтовню на УКВ это не столь существенно.
USRP сдвоенный трансивер, полоса заявлена 56 МГц, ну я думаю что на всю полосу там математики будет много. Я просто уже лет 6 как отказался от десктопа в пользу стопки ноутбуков, думаю нужно запилить десктоп с широченным монитором, место позволяет
>USRP сдвоенный трансивер
USRP по сути это примитивная обвязка вокруг AD9361.
>полоса заявлена 56 МГц
Это максимальная полоса. Какой смысл ее всю передавать в комп, если ты слушаешь сигналы с полосой максимум в несколько десятков кГц? Только ради водопадика?
>ну я думаю что на всю полосу там математики будет много.
Это смотря что и как обрабатывать. Можно придумать такой вариант модуляции и помехоустойчивого кодирования, что никакой суперкомпьютер не справится с обработкой в реальном времени сигнала полосой 1 кГц.
Под примитивной обвязкой ты имеешь ввиду ксилинкс спартан 6 ? Хорошо, придет я его разберу, посмотрю на примитивную обвязку.
Легко вас удивить
Для меня это - уже отличный результат.
Ну тут ты сам сгенерировал какую то ебу, а там реально чел словил неопознаное явление из атмосферы.
Ну вот видишь, для тебя это ёба, а для тех ко мало-мальски разбирается в радио это просто частотная модуляция синусоидальным сигналом с частотой 1 Гц. Принимая "из атмосферы" различные переходные процессы в разной аппаратуре, индустриальные помехи, РЭБ и прочие явления нужно их анализировать, а не фантазировать.
Тогда как ты объяснишь что он еще и двигается по спектру, и это плавное нарастание в начале словно появился из внеоткуда?
Не совсем так. FPGA там в качестве буфера в основном. Там FX3 даже важнее будет.
>ксилинкс спартан 6
Мелкая и устаревшая FPGA. Оно тебе даже FFT не считает и ты беспокоиться потянет ли у тебя комп.
Появилось из неоткуда? Началось излучение, оно и появилось на спектре, а изменения его частоты отрисовало на водопаде. Кстати автор картинки частоту не указал, где у него это отрисовалось. Похоже на запуск сложного блока питания. Частота колебаясь примерно по пилообразному закону плавно смещалась. Достаточно иметь SDR пошире на автономном питании, дождаться аварийного отключения света на районе, шумовая полка на КВ падает на пару баллов S метра, эфир оживает. При этом желательно вести запись полосы, вот когда электричество дадут на водопаде будут веселые картинки, палки будут летать по спектру, когда вся бытовуха запуститься все эти причудливые рисунки устаканятся и превратятся в двухбалльную шумовую полку обратно. Самая дорогостоящая аппаратура для работы на КВ это дом на отшибе полувымершей деревни.
Он писал это случилось на авиадиапазоне, значит возможно что то космическое
>Опыт реальной эксплуатации есть?
Делал когда-то давно на работе макет модема на AD-FMCOMMS4-EBZ и девборде FPGA. Сделал, оно работало на теоретическом пределе для выбранных параметров модуляции.
>Как он себя ведет?
С точки зрения приема радиолюбителей и прочей подобной болтовни - не знаю, не пробовал.
В остальном соответствует даташиту. Мог бы расказать кое-что по софтовой части, что еще не забыл, но в целом ничего особого там не было. Могу еще отметить что там выход можно настроить как LVDS, так и КМОП. Так вот, на али продаются AD9363 совсем занедорого (если не обманывают) и в принципе можно попробовать прилепить их к FX2LP и если получится хоть как-то развести в четырех слоях, то можно получить поделие с себестоимостью примерно по нынешней цене rtl-sdr v4.
А еще китайцы скопировали AD9361 и могут подсунуть свою подделку.
Именно космическое, прям на свисток с энилупой он принял сигналы разумных существ которые появились в галактике созвездия Жирафа, в аккурат через миллиард лет после рекомбинации водорода, а не блок питания за стенкой. Ведь это авиадиапазон! Тебя совсем не смущает что чтобы принимать сигналы из космоса человечество использует удаленные районы с минимумом помех, огромные антенны, охлаждение первых каскадов и прием со спутников.
>>570953 Благодарю, но интересовало в первую очередь именно работа с B200-B210 на прием и передачу, работу дуплексом, режимы VNA работа с GSM и т.д. Для аналоговых его можно конечно использовать, но как-тоне совсем по назначению. И КВ нету. Придет начну изучать, че по фильтрам и их переключению и прочие нюансы.
Нету особо сакральных смыслов, по идее надо бы накатить свежака и прокачать плагинами. Просто эту я давно допиливал, она открывает DPMR, DMR, TETRA в голос и в полной мере все что есть в DSD, настроен плагин Frequency scan со списками, вживлена RTL1090 и т.д. Там уже папка опухла вся. Новую версию нужно опять налаживать. Надо этим заняться.
В новом производительность улучшили открывается шустро, но в дсд плагине глючит ползунок громкости выхода сигнала, работает только в одном положении но пользоваться можно. Говорят самая совместимая с плагинами версия 1716 которая без скина.
>но постоянно вылетает с ошибкой из них
попробуй другой usb-hub
или переходник.
У тебя как воткнуто?
Напрямую в мобилу всунуто. Открываю приложуху он там попшикал и через 5 сек драйвер вылетает, стик переставляеш и по новой.
Так ползунок в DSD interface и в 1919 глючит, работать будет только в минимальном положении, первый щелчок, главное чтобы шумодав был открыт и сигнал по виртуальному сразу дунул в DSD, тогда там сразу все автоматически выставляется и осцилка входного сигнала не клипует. Мне кажеться это не баг, это фича для прожарки ньюфагов. Кочует уже из релиза в релиз.
Не, проверил в 1716 отлично работает ползунок, сам автор пишет заебался обновлять плагин под новые верси шарпа и не будет, но сука в старом шарпе нет черного скина.
Двачаю. Два дня ебался пробовал настраивать пока ползунок установил на минимум.
>>571173
Самое смешное что в гайдах про это не пишут, видел рассусоливают как установить виртуальный шланг, как увидеть номера аудиоустройств, про то как правильно сохранять конфиг dsd interface прочие нюансы которые интуитивно понятны опытному пользователю ПК. Но нигде я не видел про нюансы настройки уровней, конечно то, что создатели DSD+ аж целый осциллоскоп нарисовали под входной сигнал намекает, но намек уж больно завуалированный, хоть бы красные полоски нарисовали за которые размах сигнала не должен вылезать. И уровень который прет с шарпа впечатляющий. В итоге очень много не усидчивых бросили нафиг этот DSD. А без DSD, без плагинов сканирования эт просто водопад кастрированный, потенциал свистка не раскрывается и летит на полку, а руки тянутся к ретекессам и прочим тексанам с баопхенгами
Гайды устаревшие, проблема в новых версиях шарпа видимо, разрабы с аудио буфером чето намудрили. кстати в tcp варианте плагина виртуал кабель вообще ненужен.
может быть что угодно.
разболтанный разъем, или разъем rtl sdr короткий.
воткни через usb-hub.
У тебя на телефоне usb-c ?
usb-hub чем хорош? втыкаешь флешку в хаб, флешка на телефоне определилась - хорошо.
Втыкаешь usb SDR RTL.
Даже вот этот 0,2м лучше чем напрямую воткнуть.
На и опять же запусти RTL SDR на другом телефоне.
Как вариант можно через любой плагин DSD interface настроить, потом запустить DSD с EXEшки, потом через плагин Audio дунуть в виртуальный кабель и регулировать уровень штатным ползунком громкости шарпа, там будет удобно и пакетов error станет поменьше.
Слишком громоздко, хочется чтобы оперативно включил и работаешь.
Собирал по инструкции с https://swling.com/blog/2020/04/diy-how-to-build-a-noise-cancelling-passive-loop-ncpl-antenna/
В качестве петли использовал кабель от телевизионной антенны 75 ом вроде.
И, думаю, какого хрена я могу принять нормально только диапазон 443-439 мГц? Обзавелся NanoVNA и охуел, на интересующих меня диапазонах 3.5-7.5 мГц, КСВ был под 60.
Разобрал петлю, убрал метр кабеля (была двойная петля), и собрал обратно одинарную. КСВ получил на 3.5-7.5 мГц от 20 до 30.
Что нужно сделать, чтобы еще уменьшить КСВ и начать нормально принимать сигналы? Неужто еще укоротить петлю?
КСВ антенны для приемника строго похуй. Для передатчика важно, но даже там больше 2 дрочат только шизы.
Твоя самопальная залупа не будет ловить 40ку так как будет это делать 20м проволоки. А вообще загугли К.Ротхаммель Антенны и стань человеком радиогубителем.
>КСВ антенны для приемника строго похуй.
Только фильтры нормально работать не будут.
Эти синие свистки под линухом нормально работают?
Если ты про те которые на RTL2832U, то будет. Оно и на винде работает через libusb.
А вот те что на msi, те не знаю.
Работают нормально только надо отключить стоковый драйвер через blacklist (а на свежем ядре даже этого делать необязательно).
>>571443
Свистки MSI тоже работают, видятся в системе как SDRPlay RSP1.
Нормально, только пока непонятно, чем декодить DMR (и как соединять декодер с rtl_fm/gqrx).
А так, вообще, DMR-щиков обожаю! Начнут на соседнем канале передавать - и сразу шумодав закрывается! А по водопаду - в этот момент тишина на всём диапазоне. Правда, это и во время активной NFM-передачи происходит.(
Ты обожаешь DMRщиков за то, что у тебя свисток затыкается?
Пеленгация источника радиосигнала.
По сути 5 rtl-sdr с общим тактированием и калибровкой. Всю математику будет делать малинка с выводом информации в веб морде
Прикольная тема, монтируешь на крышу и катаешься
Почему детекторы дронов такие дорогие?
Чем можно перехватить RFID? Есть готовые захваты? Интересно что и как там передается.
>>571661
У Украины есть определитель направления сигнала на массиве hackrf.
Прям массив hackrf ? У них частотный диапазон конечно шире чем у ртл-сдр на основе R820T2. Но в интернетах не видел когерентных сборок hackrf
https://www.avito.ru/moskva/sport_i_otdyh/aerostat_dlya_obnaruzheniya_dronov_i_ratsiy_4842353421?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
Шарик с кракен сдр...
Вроде да. Видел в телеге но не найду. А в чем проблема когерентности? Там антенны по кругу. Монтируешь и дальше калибруешь.
Для войны нужно зацепить как минимум 2,4 ггц (мавики), а желательно еще и 5 ггц.
Ну чтобы по фазе измерять угол, надо чтобы в смесителях всех приёмников был одинаковый сигнал гетеродина. Одинаковый и по фазе. А ещё сами приёмники могут не одновременно инициализироваться, это уже решают калибровкой.
Для чего? Для 2,4? Как ты примешь любой сигнал?
>>571717
Ну я хз как там сделать синхронизацию, не электронщик. Там ещё и длины кабелей должны быть одинаковые до миллиметра. А хотя прокалибруется.
> Ну чтобы по фазе измерять угол,
По задержке, а не фазе.
>По задержке, а не фазе.
Взвизгнул с этого электромонтёра
мимо
Если задержка будет равна целому количеству периодов, что с ебалом?
Больше 2Pi ? Ошибка будет. При одинаковых фазах тактирующего сигнала такого не будет. Возможно только при разном времени запуска sdr приёмников
Ошибка чего? Твоей межушной ниточки? Сдр синхронизируются же по старту сигнала. Ты вообще вдуплил что мы обсуждаем?
https://t.me/serhii_flash/2242
Вот пункт радиоразведки на hackrf + sdr# + teamviewer. Пан вспышкин не допер гонять по сети уровни сигнала а не картинку и жалуется на хуевую пропускную способность.
Sdr через wifi. Реально или теория?
В общем, rtl-sdr за 12€ у меня есть, на большее меня жаба давит. Что там следующее? Hackrf за 200€?
Nexmon Software Defined Radio
This projects demonstrates our discovery that turns Broadcom's 802.11ac Wi-Fi chips into software-defined radios that transmit arbitrary signals in the Wi-Fi bands. In this example, we patch the Wi-Fi firmware of BCM4339 devices installed in Nexus 5 smartphones and BCM43455c0 devices installed in Raspberry Pi B3+ computers. The Raspberry Pi B3 will never be supported as it only contains an 802.11n PHY.
Только BCM43455c0 устройства, только WIFI диапазон
Так это что-то реально или эксперимент который хуй повторишь?
> только WIFI диапазон
Не ну это в принципе понятно.
На новых физических принципах. Вот я тоже сижу, читаю этих охотников на лис. А еще у них в свистках фазовые искажения и плывущая опорка не очень имеет значение
Ответьте, пожалуйста. Какой сдр следующий по цене после rtl-sdr за 12 евро? Много надо в него инвестировать чтобы что-то сделать?
Будет работать, еще как. Горелку-карандаш купи, твердый припой и буру. MMana и nanoVNA в помощь, да прибудет с тобой в этот момент Ротхаммель. Легко паять и ПОС61. Кабель RG58 только до пяти метров, дальше потери и нужно пожирнее кабель.
А ты возможности свистка все реализовал? Личное мнение, из аппаратуры надо вырастать, когда уже тесно становиться начинаешь понимать чего тебе не хватает в наличной аппаратуре и выбор напрашивается сам собой. Инвестировать и бюджетировать можно бесконечно, можно еще покупать аппаратуру по принципу "Хочу и все тут". Выше классом чем RTL-SDR будут изделия с 12 бит,например рисовые клоны RSP на чипе MSI. Полоска 10 МГц, есть в формфакторе свистка и есть с несколькими антенными коннекторами, то есть ему можно насовать диапазонных антенн несколько и работать более эффективно.
Что значит "реализовал"? Во первых он не передает. Я вот ловил и декодировал сигналы с пультов на 433 и 868, хочу попрововать послать - а нечем! Чем тут обойтись за небольшие деньги?
Во вторых например очень давно чешутся руки поизучать rfid. 13 мгц он не поймает. А записей эфира нигде не найти. В отличие от захватов протоколов, например. Еще на 2,4 много интересного.
Использовать хочу для поиска устройств/хакинга.
> Инвестировать и бюджетировать можно бесконечно, можно еще покупать аппаратуру по принципу "Хочу и все тут"
Скорее "я денег на этом не заработаю, для игрушки дорого, пошло оно нахуй". Для меня всё это хобби.
> Выше классом чем RTL-SDR будут изделия с 12 бит,например рисовые клоны RSP на чипе MSI.
Сколько стоят?
Чтобы "послать" нужен трансивер, симплексный или дуплексный. Симплекс например hackRF, дуплексный например Ettus B210. Есть их клоны. RFID есть конечно дальнобойные активные транспондеры, но в основном это устройства ближнего круга, чтобы их читать и писать обычно используют другие устройства, в том числе софт для смартфонов. Хобби это как раз занятие за которое человек платит своим временем и своими деньгами ( которые тоже есть время проведенное на работе) взамен человек получает удовлетворение и удовольствие. Но это ты думай сам, я чужие бабки не считаю. Клоны до 7 кусков дерева стоят, передавать не могут, а хакрф и тем более B210 тебя жаба мгновенно удушит.
Ну вот и получается что лучше бу детский конструктор купить. Или шасси машинки и пердолить на нее управление. Или еще что-то.
> RFID есть конечно дальнобойные активные транспондеры, но в основном это устройства ближнего круга, чтобы их читать и писать обычно используют другие устройства, в том числе софт для смартфонов
Ты не понял, я хотел перехватить что по воздуху передается.
По воздуху? Это транспондеры автоматических платежных систем для безостановочного проезда на платную дорогу? Ну там да, в радиусе сотен метров
На нем много что. 13 мгц. Какие нахуй сотни метров, но мне и 5 см пойдет.
Ну, то, что они автоканал глушат, это, конечно, грустно. Но само то, что, когда они работают, тихо становится на всём LPD и тише, чем когда на нём никто не работает - "это что-то".
С другой стороны, тут в прошлую субботу на автоканале кто-то несучку запустил, до сих пор её слышно. Надеюсь - просто фон от попугая. Но теперь шумодав под автоканал уже не подстроить.
Как бы, обычно у меня порог стоял на ~-30 dBFS, а этот новый фон на автоканале стал ~-25, такой же, как и некоторые передачи (чаще, конечно, -20...-18). Это при том, что иногда даже обычные вещательные станции в WFM идут на ~-27 (чаще, конечно, -14...-9).
БТВ, если я хочу посканировать через rtl_fm, как мне правильно задать порог для него?
Просто "-l -30"? А что значит "for fm squelch is inverted" в мануале?
Если бы мои неприятели работали не на засранных частотах вафли/синезуба/мобил - да. А так даже осуждаю разработчиков.
РАДИОХУЛИГАНЫ - СИЛА
@@@
РКН - МОГИЛА
1. Совсем не слышно двойку, даже этого вашего RV3ANU, хотя антенна у донгла примерно такая же, как у UV-5R. Сравнивал с WebSDR, включал локальный прямо в периоды активности упомянутого выше персонажа на обеих частотах.
Вместо этого слышно ритмично повторяющуюся высокую частоту на всём этом диапазоне через каждые 7-9 кГц от силы.
70см слышно норм хотя, последнее время, слабо, ну да ладно, нормальной антенны у меня пока нет Но несколько QSO я уже слышал!
WFM-станции на 65-108 МГц слышно по-разному: бывает красивый звук при грустном S-метре, бывает - искажённый звук при красивом S-метре.
Ах да. 1-2 МГц не слышно (там же ещё Радио России или "вражьи голоса" есть? А хулиганы на 6,66 МГц? По данным Linux-хостов у меня R820Tx, direct sampling врубал. А по данным Windows-хостов... E4000. На корпусе было написано V2 или V3, но точно не помню, всё стёрлось. Покупал к концу 2к17.
Короче... вопрос: на каких частотах могут быть наводки от USB или Ethernet? Ибо да, USB-удлинитель короткий, а в малинке и Ethernet рядом, и он подключен.
2. На СиБи слышно много станций в WFM. До НГ была пара станций, в начале января - 3, а сейчас уже до 10.
Что это: глюк SDR, гармоники (отрицательные) или фактические ретрансляции?
Учитывая, что такое наблюдается только в ДС - подозреваю последнее.
Но учитывая, что иногда при совсем сильных наводках наблюдаю самопроизвольные переключения на соседние частоты (скорее всего, в районе полосы) - подозреваю первое.
Кстати, в 9 районе на 70см слышно только DMR.
Ну на дронах всё не заканчивается же. Можно радейки пробовать пеленговать
Дроны как раз нужно, а радейки как раз не надо!
Под неприятелями я подразумевал личных врагов (которые от радиолюбительства довольно далеко), а не украинцев.
За названную выше цену, может, я бы даже этот комплекс купил. Но, опять же, хулиганов бы пеленговать не стал, даже если вдруг получу категорию и даже если каким-то чудом приму телеграмму для первой!. А вот радейку бывшей или нашей текущей CTO, случайно засветившуюся на двойке...
>А вот радейку своей бывшей тян или нашей текущей CTO, случайно засветившуюся на двойке... если они, конечно, пользуются такими радейками.
Быстрофикс
Вторая, вангую, вполне может вылезать на Си-Би. Не верю, что у такой наебизнесмен_ки нет машины.
>До НГ была пара станций, в начале января - 3, а сейчас уже до 10.
Это прохождение, май дюд
Нихуя не понял, но очень интересно. О чем речь?
На сиби, на 27135 изредка слышу (S6-7) объявы женски голосом в АМ. Я думал это реклама для дальнобоев
>объявы женски голосом в АМ. Я думал это реклама для дальнобоев
Скорее всего, всё так. Там же мата не было (разве что, от слушателей)? И насколько это было близко к центру ДС?
Наша CTO - она именно "разговаривает матом", причём есть впечатление, что абсолютно сознательно. Проблема, конечно, далеко не в этом.
>27135
Странно, что за них не взялись, когда МЧСовцы поставили PSTN-шлюз на 27135. Впрочем, может, наши регламенты, в отличие от американских, явно такое не запрещают.
Впрочем, 27135 - это хотя бы не 27065/NFM...
А вот такое
>>571960
>На СиБи слышно много станций в WFM. До НГ была пара станций, в начале января - 3, а сейчас уже до 10.
слышать не приходилось?
Ох ебать. Каскад вопросов. Донгл тем больше дает ложных палок на спектре, чем больше его Sample Rate. Чувствительность донгла тем выше, чем меньше его Sample Rate. Проверка сомнительных передач осуществляется сменой Sample Rate, если палка стоит и на 0,25 мегавыборок и на 2,56 mbps, то нужно уточнить частоту, попадает ли она в какие либо общепринятые шаги, если не попадает-сомнительно. Всегда можно проконтролировать частоту другим приемником.
Наводки от USB и Ethernet по частоте зависят от скоростей передаваемых по ним данным, гонятся их вычислять штаны порвешь, оценивать по факту, по месту.
Двойку не слышно. Подключи диполь вертикально 50+50 см и посмотри, авось оно и пойдет. Свисток затыкается от мощных сигналов, оцени наличие ломовых сигналов, можно использовать аттенюатры, можно намеренно укоротить антенну до гвоздя, отключить АРУ свистка и тюнера, убавь в ручную усиление и на пониженном сэмпл рейте прогуляйся по диапазону. Если сильно жгут вещалки 88-108, заказывай/изготавливай фильтр, выпиливай их нахуй.
Запомни это донгл и не верь глазам и ушам своим, верь только своим мыслям. Вещалки у него на Си Би, хорошо не прям в голове.
Игонин давно про это рассказывал кури матчасть
https://youtu.be/FViB40ZfwSo?t=807
>хорошо не прям в голове.
А чё, я не против. Главное, чтобы управлять этим делом можно было.
Доёбывать ЕОТову телеграфными восьмёрками", и никаких банов, никаких тарифов или учёта трафика... "это же мечта!"
Та самая мурзилка которая вчехляла что диапазон 70см в лесу работает и тушенку на полянке жрал? Не авторитет ни разу
Расстояние между антеннами привязано к длине волны? А если она вариируется в большом диапазоне?
Ага, должно быть меньше половины длинны волны, чтобы избежать ошибок
Тебе надо от 1 мгц до 6ггц ?
Такого пока нет в опенсурсе. Кракен на обычных ртл-сдрах, от 100кгц до 1,7 ггц
А ты точно уверен что Кракен их тянет?
Мне хотя бы понять как это работает. В кракене провода точно выверены по длине?
Там внешние антенны. С какой точностью должны совпадать длины кабелей?
>>572085
И что?
>>572087
А конкретнее? Какая должна быть чтобы получить хоть какой-то результат?
Ну хз, скорость в коаксиале прикинь посчитай, не маленький же
В коаксиале скорость не как в материале коаксиала?
Ну получается длина волны 10 см.
шизофреник один, свою собаку и индюка сюда в /ra постил. Имеет характерный подчерк
Толковый мужик, хз что вам не нравится, все по полочкам разложил.
Не знаю что он там по каким полкам раскладывал, я натыкался на два его видеоматериала, один с уебанским кликбейтным названием "Русские хакеры на спутниках НАТО", другое где он с возвышенности на возвышенность над кронами деревьев проводил связи и чехлил что диапазон 70 см офигенно работает в лесу. После этой хуйни я понял что игогонин это просто хуеплет который несет пургу для лохов, готовый за пять копеек рекламировать любую тюльку выставляя ее в нужном свете и замалчивая проблематику. Теперь он может хоть всю тушенку во всем лесу съесть и снять невьебенно академичное видео смотреть я эту гнилушку не буду, через монитор воняет.
Это можно было понять даже не посмотрев ни одного его видео. Достаточно на его аудиторию взглянуть.
А так-то это просто фазированная антенная решетка. Только не с аналоговыми фазовращателями на каждый элемент, а с оцифровкой от каждой антенны. Даже на лживой википедии статья есть: https://ru.wikipedia.org/wiki/Цифровая_антенная_решётка
Теория там как для обычных антенных решеток, диаграмма направленности так же считается.
На сколько мне известно, в России 15 кана на сиби (27135) для дальнобоев и закреплён. Но всем как обычно.
>И насколько это было близко к центру ДС?
Километрах в шестистах
Жало свое в камуфляжной кепке, я не намерен разоблачение по фактам устраивать, для этого нужно просматривать его говноконтент, обзоры на белкомалахиты и т.д. Я никого не отговариваю, смотрите на здоровье если для Вас это информативно и по кайфу. Я бы этого Алёшку засунул в мокрую тайгу по весне, чтобы он реально провел связь на 70см. >>572111
>Это можно было понять даже не посмотрев ни одного его видео. Достаточно на его аудиторию взглянуть. Совершенно верно, если человека не подташнивает от лживых кликбейтных названий роликов, то все ясно, будет жрать говно вилкой
По ФАРам и когерентным пеленгаторам я уже прочел, вообще предпочитаю текстовую техническую информацию, видеоролики это развлекательный контент, местами наталкивающий на почитать. Бывают нету информации в виде статьи, есть только ссаное видео и приходится либо конспектировать его по действиям, либо сто раз нажимать паузу и перематывать следя за руками.
В гражданских диапазонах все закрепления условные, кроме канала Emergency. А 15 канал АМ 27,135 МГц это дань американским традициям и не более. Там шумно, солярка, мойки, проститутки, автосервисы, но зато все знают его.
Ну, ИМХО, портативная СиБишка, засветившаяся у него недавно в обзоре годная.
Сбивает, конечно, с толку, что сетка тоже сдвинута (на новоделе!)... и я не совсем понимаю, почему кнопка быстрого переключения настроена не на C9EF, а на C15EA (может, она просто для российских реалий, где на C9EF дежурят в зависимости от региона, а на C15EA стоят PSTN-шлюзы)... и даже это ерунда по сравнению с отсутствием субтонов (а то говорят, обмен там активный)...
но, всё равно, выглядит добротно, и будь она в DNS, рассмотрел бы, да и так на Горбушке посмотрю.
Да и сдвинутая сетка не так страшна с вокрараундом "отображение фактической частоты".
Я его первый раз вижу. Я тоже не буду его смотреть чтобы узнать о чем вы тут говорите.
> По ФАРам и когерентным пеленгаторам я уже прочел, вообще предпочитаю текстовую техническую информацию, видеоролики это развлекательный контент,
+++. Но конкретно тут я хоть увидел как эта хрень выглядит.
>Километрах в шестистах
Тогда это вряд ли наша. Наша живёт в 5 км от центра.
>>572117
>В гражданских диапазонах все закрепления условные, кроме канала Emergency. А 15 канал АМ 27,135 МГц это дань американским традициям и не более.
Тем не менее, сдаётся мне, у нас 27135 уже приобрёла более официальный статус.
>Там шумно, солярка, мойки, проститутки, автосервисы, но зато все знают его.
Причём, ЕМНИП, как американскими регламентами реклама на этом диапазоне явно запрещена. Музыку там запрещено крутить, и вообще любые "entertainment purposes". А ещё запрещено ретранслировать на вещательную станцию, в том числе, записи ставить.
>Чем можно перехватить RFID?
Flipper0
l
i
p
p
e
r
0
Он ещё и с NFC-метками работать умеет. Правда, что второе, что первое - узкоспециализированными модулями, а не SDR-ом, поэтому считывать метки на расстоянии выйдет вряд ли.
Зато на тамошний SDR можно персональные радиовызовы принимать (правда, не в фоне, только на 70см и без фильтрации по своему RIC), датчики метеостанций на 433, частично эмулировать аппаратный ♂anal♂ог RTTY для ардуинщиков, занимающий по 17 телефонных LPD-шных к♂anal♂ов одновременно (HC-11)... ну и клонировать кнопки беспроводных звонков на 433.
1. Ты точно уверен что он может перехватывать, а не считывать?
2. За 150 евро - нахуй.
433 и rtl умеет. Только чем посылать?
>1. Ты точно уверен что он может перехватывать, а не считывать?
Скорее всего, я это и имел в виду.
>433 и rtl умеет. Только чем посылать?
Как раз им и посылать... либо 10 милливаттами, либо таким же TI CC1101, но не встроенный, а в виде модуля расширения, который одной гранью втыкается в GPIO, другой - к обычной *SMA-шной антенне.
RTL если передавать и умеет, то только с костыльной доработкой, которую ещё не каждая софтина поддерживает.
>>572146
Пейджинг через POCSAG.
Чел, я не готов выложить 150 евро на поиграться.
> либо 10 милливаттами
Ы?
Есть модуль для пердуины или похожих плат (esp, я нейбу какие там).
> Пейджинг через POCSAG.
Но зачем?
>Ы?
Максимальная мощность, на которйо можно передавать на 433 без позывного. Формально, это и для LPD-раций ограничение (и, вроде, проходят они его из-за "режима пониженной мощности").
>Есть модуль для пердуины или похожих плат (esp, я нейбу какие там).
Есть, но, думаю, тоже именно "считыватели". Если на ардуине что-то собирать, то нужно смотреть чипсеты, на которых "считыватели" сделаны, и делать для них подключение к соответствующей внешней антенне. Тот же CC1101 взять... правда не знаю, по каким он диапазонам сам по себе (вне флиппера): такой же или более широкополосный. Частоту RFID может и не подхватить. Ну... тогда смотреть чипсеты других узкоспециализированных считывателей\трансиверов.
>Но зачем?
DAPNET. Приложение, которое ставится на флиппер, искаропки настроено на 70-сантиметровую частоту этой сети. В ДС есть три передающих ноды.
>В ДС есть три передающих ноды.
Правда, есть нюанс. Согласно доке DAPNET, все передатчики, как репитеры, периодически передают позывной сисопа на RIC8: "Вы можете вписать этот RIC на своём пейджере и посмотреть, какие ноды вас покрывают".
Судя по тому, что нигде ни в конфиге, ни в доках приложения не упомянуто возможности указания "своего" RIC, приложение для флиппера тупо снифает и декодит весь пейджинговый трафик, но у меня ничего для RIC8 не приходит. Вывод: либо московские ноды работают исключительно на 2м, либо я совсем не попадаю в их покрытие.
> Максимальная мощность, на которйо можно передавать на 433 без позывного. Формально, это и для LPD-раций ограничение (и, вроде, проходят они его из-за "режима пониженной мощности").
В рашке? Мне хватит. А как же рации?
> Есть, но, думаю, тоже именно "считыватели".
Я говорил про посылатели на 433. Для перехвата rfid меня устроит любое железо с учетом цены.
> DAPNET.
Что это? Нахуя это?
>А как же рации?
По идее, их свободно продают, потому что они соблюдают это ограничение хотя бы, если их поставить в режиме минимальной мощности. А сейчас и баофенги свободно продают, потому что ответственность за залезание на двойку без позывного, "красные" и "синие" частоты теперь полностью на покупателе.
>Что это? Нахуя это?
Фидонет на пейджерах. Международный, неcumмерческий, любительский, твой. Но регистрируют вручную и только по скану свидетельства о позывном.
> залезание на двойку без позывного, "красные" и "синие" частоты теперь полностью на покупателе.
Это какие-то рашкинские понятия?
> Фидонет на пейджерах. Международный, неcumмерческий, любительский, твой. Но регистрируют вручную и только по скану свидетельства о позывном.
Пердоговно?
>Я говорил про посылатели на 433
Тогда есть пара вариантов модемчиков. Но, во-первых, из возможных 20/127 в LPD у них умещаются только первые 3,5 канала (а последующие и на "красные"/"синие" частоты залезают). ширина каждого канала - 400 кГц, и вообще, у любителей уже есть RTTY, а это - то же, только ещё и нестандартное, и зря транжирит полосу - хорошие скорости будут всё равно только вблизи, а RTTY и 5 килогерц хватит. По каналам получается, что:
AT+C004 - на пару десятков килогерц вылезает за пределы LPD;
AT+C001 - залезает на каналы 6-22, т.е. немного - на потенциальные входные частоты репитеров;
AT+C002 - залезает на каналы 22-38, из них - каналы 33-35, которые, по данным avtokanal.com, и так использует всё, что можно, включая автомобильные сигнализации, которые могут массово сойти с ума, если недалеко работает рация на 5 ватт.
Остаётся канал AT+C003, где после сказанного выше будут тусоваться и остальные.
Есть ещё один симплексный модуль (вернее, пара модулей), с фиксированной частотой, у которого тупо что поступает на пин передатчика, то выходит с пина приёмника (и ещё вопрос, что передаётся: значение напряжения в рамках толерантности или тупо HIGH/LOW).
И есть различные модули, реализаующие некий протокол LoRa. С хостом они тоже взаимодействуют через UART, но тупо "беспроводными UART-мостами" не являются.
>>572192
>Это какие-то рашкинские понятия?
Имеются в виду всякие правительственные/ведомственные частоты, похоже, двух степеней опасности. По цветам их называют на лурке, но, к сожалению, если по соответствующим запросам гуглится исключительно оптика.
>Пердоговно?
Ну... Есть такое. Типичная нода состоит, вроде, из "классического" передатчика и малинки, принимающей сообщения с сайта/АТС-ки/DMR-шлюзов/etc. Дополнительный тактовик малинки и rpitx, ЧСХ, не используется, хотя попадает в 2м.
Чел, нахуя мне столькл информации?
На 433 я пока хочу пульт скопировать.
Тогда флиппер, в том числе, для этого и предназначался. Главное - чтобы не с динамическими кодами, их принципиально не реализуют в стоковой прошивке, потому что считается, что, khm, законопослушным пентестерам они нинужны.
>Русские хакеры на спутниках НАТО
SatCom'овцам зачёт, я бы им даже памятник поставил без зазрения совести, именно за то, что говнили НАТОвцев! Но, к сожалению, этого не будет, потому что на этих частотах - своих они говнили в первую очередь. Хорошо хоть, наши НАТОвцам их не выдадут.
Флиппер не хочу покупать, я сказал же. Я коды уже выковырял. Осталось послать.
Принимает только ФМ, и то с помехами? Развалится через неделю? Заряда на 15 минут хватает? Перегревается пиздец, тормозит и вырубается? Короче, хочу знать подводные.
НАТОвцев говнили-говнили, а они даже не почесались, смотрят на этот зоопарк и изучают
Дык, кто же российских говнителей НАТОвцам сдаст? Их скорее, к сожалению, здесь набутылят, в связи с уже сказанным выше.
Любой обзор любой продукции Optim глянь, этот чепуч там нахваливает каждый раз одно и то же, потому что методичку присланную по контракту как заучил, так и вещает.
"Инструкция, написанная на русском языке. И не переведенная с китайского! А именно написанная на русском!" - и так из раза в раз.
Белку он постоянно только хвалит, забывая упомянуть, что в лесу почти любой приемник будет работать идентично - что Sony за тонну денег, что говно на ардуине, спаянное из мусора с пола радиозавода.
Говно с алиэкспресс постоянно хвалит (кроме случая с ардуиноподелями - там не занесли и он причитает, сравнивая приемник за 2500 с приёмником за 60, а трансивер за 10 с трансивером за 200) Когда его подсосы просят провести еще тесты, хуй он что проводит, так как отстрелялся по контракту и можно на авито слить этот обозреваемый говняк, поищи его профиль.
Короче, Игонин - чепуха и рассматривается только как рассказчик для совсем ньюфагов, а так же как экспонат с САМЫМИ ПРИТОРНО МЕРЗКИМИ подсосами, которые ему жопу в комментах лижут.
Спроси в любом чате любителей что они про Игонина-Тушёнкина думают
> Короче, Игонин - чепуха и рассматривается только как рассказчик для совсем ньюфагов
Так я и есть ньюфаг. Для меня это даже не хобби и больше не будет никогда.
>>572445
GSM пытаешься эмулировать?
Не, к радиофесту хочу подготовиться. Если что радиофест это сорева по SDR https://радиофест.рф/
Я с германии, лишнехромосомный. Что там разрабатывают? Очко шваброй?
Даун, кому ты тут нужен... Единственное место где о тебе думают это ТЦК в нЭзалежной.
Но видимо паляныця застрявшая в твоей жопе заставляет по старой памяти тригериться на все что связано с рф. Не так то просто перестать быть хохлом
Русня, вы конечно пидоры, но в данном конкретном случае мне просто на вас похуй.
То то ты раскукарекался, похуист. Видимо твоя германия где то в районе львова
Думай как хочешь, свынюша. Но на все российское мне похуй, у меня все другое.
Т.е. ньюфагу похуй дым, можно и всяких вафелов тряпошных слушать и смотреть, без фактчекинга и репутации?
Нравится-смотри этого мутного коня Алешку, будь его аудиторией, знающие аноны мнение о нем составили.
>>572444 этого удваиваю.
И да, основы радио я постигал в учебном заведении, затем в армии закреплял материал и Алешкины выводы о применении радиостанций диаппазона 70 см в лесу для меня просто смешны, опровержения он не записывал на свои противоречащие физике выводы, отсюда понятен сорт говнища которым он кормит с лопаты свою аудиторию
> Тут скорее проблема удержаться от покупки лишнего барахла, которое будет лишь пылиться.
Не просирать бабки на вещи которые поюзашь пару раз и забудешь. А не эти вот цыганские понты. Но выходцам из постсовка не понять.
Как растягивал? По периметру комнаты, под потолком или как?
Имею такую же, но не использовал пока, покупал для экспериментов на даче.
С каким трансивером работаешь?
Берем наш свисток, берем приебник. На приемнике настраиваемся на 1000 кГц, на RTL SDR в SDR++ или где там, на 1465.
Антенну, а я использовал телескоп, помещаем максимально близко к приёмнику и крутим энкодер, видим, как по водопаду бегает несущая.
Крутим подстроечный конденсатор (в моем случае - С10, это Selga), пока несущая от приебника не попадет в 1465. Га СВ промежуточная частота (ПЧ) равна 465 кГц.
Пишу для нафань, вдруг кому нужно будет.
Для бытовухи пойдет. На КВ вообще с измериловкой нету проблем, частоты маленькие. Дополнение небольшое. Свисток калибрануть было бы недурно, по эталону, пока он холодный, а когда нагреется-поплывет уже шифтом корректировать. Калибровать на частотах близких к измеряемым.
Для АМ на жалких 1...2 МГц пофиг.
>Калибровать на частотах близких к измеряемым.
С хрена ли? Там все работает от одного кварца, от того на какой частоте работает r820t(2) погрешность кварца не меняется.
Возьми нормальный генератор и погоняй свисток по всему его диапазону, поймешь кое-что. Не верь глазам своим, верь разуму. Одно время на приснопамятном radioscanner.ru в таблице частот и в различных обсуждениях встречались частоты типа 451,61743, к примеру. Не в шаге. И там сразу кто ворчать, кто рука-лицо. Человек верит глазам, он же слышит свист из свистка на этой частоте, он принимает. Он не думает что частота, если это частота, то она зарегистрирована, она в сетке, она с шагом. У нее есть полоса, все регламентировано. Если не в ГКРЧ, так в радиоданных воинских частей. Класс излучения и прочее. Свисток это мощный за свою стоимость инструмент, но по сути он субстандартен, применять с осторожностью, оглядкой и недоверием. Все там кривое, умеешь отделять зерна от плевел-красавчик, не умеешь, не понимаешь откуда ноги растут-набиваешь шишки.
В догонку, пока курил вспомнил, один кент наловил кучу DMR сетей одного пао грефбанк, список частот прям внушительный. Свистком наловил. То что там TG одинаковые это ладно, они по всем городам необъятной одинаковые, шьют репки с одной флэшки. Я ему пишу, куда мол им столько сетей-то, понятно деньги есть, но тем не менее. пробежались вместе гетеродином с тройным преобразованием по частотам, а он на большинстве частот помалкивает. А свисток свистит, DSD ведет правильные логи, голос слышно все прям хорошо. Все что словлено свистком подлежит контролю более качественными приемными трактами. Поэтому свисток в качестве измериловки должен быть откалиброван вблизи измеряемого участка, полоса оцифровки минимальная, температурный дрейф ofset-том подправлен перед измерением. Тогда да.
>Возьми нормальный генератор и погоняй свисток по всему его диапазону
К сожалению в квартире у меня ремонт, поэтому не могу.
> верь разуму
Если есть проблема, то ее можно попытаться исправить, если понять из-за чего это. Это если про разум, а не глаза.
Ошибка слежения по частоте ФАПЧ стремится к нулю, так оно работает. Тут не может возникнуть такой ошибки.
Можно допустить что значения делилок ФАПЧ рассчитываются иногда некорректно. Однако в этом случае ошибка будет не на участке диапазона, а только на отдельных частотах. И если это действительно так, то стоит выяснить и исправить.
>встречались частоты типа 451,61743
не показатель совершенно.
>К сожалению в квартире у меня ремонт, поэтому не могу.
Ну когда закончится ремонт, поглядишь.
>>572748
>не показатель совершенно.
Прибор используемый в качестве частотомера/спектроанализатора рисует палку на спектре и развертку по времени (т.н. водопад) там, где ее просто нету в реальности это все таки проблема. А уж почему так происходит вопрос второй.
методов откалиброваться достаточно. Но если занимаешься делом удобнее генератор купить всетаки.
Типа так?
У меня хрен натянуть так, если только к дереву конец.
Хотя может заморочусь, как лестницу найду.
Ну я хз даже чел. Наверное никак.
Гуглить я и сам умею, но иам слишком мудрено. Делал кто-то сам, а не только гуглил?
Так вот на алиэкспрессе появились известные микросхемы от AD, те самые что в USRP и BladeRF. Цена там около 800 рублей с доставкой. Я заказал парочку и пока проверил как звонится по ногам земли - все совпадает. Собираюсь сделать простейшее подключение этой микросхемы к компу по вот такой схеме. Теоретически захватываемая полоса должна получиться до 12 МГц при 12 разрядах и до 24 МГц при 8. Передачу тоже должно получиться сделать. Частотный диапазон 70 МГц - 6 ГГц. Вероятно также должна получиться синхронизация нескольких трансиверов.
https://gnss-sdr.org/quick-start-guide/
За часа 2 разберешься, всё разжёвано. Единственный минус - фронтенд Pluto сегфолтится, остальное вроде рабочее.
>>572801
>Собираюсь сделать простейшее подключение этой микросхемы к компу по вот такой схеме
Наебешься с софтом и прошивкой плиса, а кроме тебя на али и так овердохуя клонов USRP и Pluto. LibreSDR и похожие производные можно найти от 14к, и это на Zynq7010 или 7020
>Вероятно также должна получиться синхронизация нескольких трансиверов.
У тебя уже два канала в AD чтобы делать MIMO
> За часа 2 разберешься, всё разжёвано.
> Единственный минус - фронтенд Pluto сегфолтится, остальное вроде рабочее.
Охуеть достижение. Из коробки нихуя не работает, да? Алсо, я хочу получить сырые данные, а не просто координаты.
>прошивкой плиса
Схему и перечень ты очевидно не смотрел.
>Наебешься
Вряд ли. Я уже делал кое-что на AD936x, наибольшая проблема была в том что их "no-OS драйвер" не лез в блочную память микроблейза.
>У тебя уже два канала в AD чтобы делать MIMO
Да мне оно и так особо не нужно пока, но там выше обсуждали >>571661
>и это на Zynq7010 или 7020
Если тебе кажется что это преимущество, то ты ошибаешься. Цинк там на 99% занимается бессмысленной фигнёй, смотри картинку. А все что было нужно, так это передать битики с параллельной шины в комп. И для управления spi хватит просто моста, для этого не нужно на железке держать "драйвер".
Все что там делает цинк, так это через кучу лишних прослоек с целым линуксом передает битики.
>Алсо, я хочу получить сырые данные, а не просто координаты
Дефайн. Ты же в курсе что ГНСС сигналы у нас ниже уровня шума? Если ты хочешь увидеть саму ПСП - тебе понадобится нихуёвая такая тарелка направленная прямо на спутник. Если ты хочешь навигационные сообщения - тебе нужны корреляторы, согласованные с ПСП спутников.
>>572829
>Цинк там на 99% занимается бессмысленной фигнёй, смотри картинку
На зинке там можно разворачивать обработку или хотя бы её часть, что весьма полезно, но зависит от ситуации.
Посчитал приблизительную стоимость деталей - получается максимум пару тысяч без учета доставки, плюс доставка в сумме явно не больше 1000 рублей. Естественно если клепать сотнями, то все выйдет намного дешевле.
Можно удешевить, если поставить LDO попроще. Также можно выкинуть преобразователи уровня - без них должно работать, но на пределе и есть риск что на холоде не заработает. Однако все равно стоимость как у rtl-sdr не получится.
Что дефайн? Что такое сырые данные?
Как телефон их принимает?
>Что такое сырые данные?
Да, что ты под этим подразумеваешь. Ты же в курсе что такое DSSS?
>Как телефон их принимает?
Ну как-как, жопой об косяк, специальный сигнальный процессор там исключительно под жпс. Ты же знаешь что такое согласованный фильтр и коррелятор? И да, жпс приёмники вообще не принимают данные, они в первую очередь измеряют разности фаз между сигналами разных спутников, а уже обработка навигационных сообщений - следующий этап.
Так сигнал спутника это и есть данные, там таймстампы же какие-то есть и айдишники. Дуамю он хочет в условиях работы гпс глушилки как-то фильтровать ложные пакеты (хотя скорее всего глушилки срут данные так, что вряд ли можно будет что-то понять)
> Да, что ты под этим подразумеваешь. Ты же в курсе что такое DSSS?
Не знаю что это.
Сырые данные - декодированные данные. Не сигнал.
> Ну как-как, жопой об косяк, специальный сигнальный процессор там исключительно под жпс. Ты же знаешь что такое согласованный фильтр и коррелятор
Да нахуй оно мне надо?
Как сигнал может быть данными? Я хочу просто эти данные получить в сыром виде.
> Дуамю он хочет в условиях работы гпс глушилки как-то фильтровать ложные пакеты
А это можно?
>На зинке там можно разворачивать обработку или хотя бы её часть, что весьма полезно, но зависит от ситуации.
Сомнительно это. Дохлые эти цинки.
>Так сигнал спутника это и есть данные, там таймстампы же какие-то есть и айдишники
Сигнал это и есть таймстамп и айди. Ну кроме ГЛОНАСС, там частотное разделение, а все айди одинаковые. У жпс ты ставишь коррелятор на каждый PRN спутника и дальше сравниваешь фазы выходов корреляторов.
>Дуамю он хочет в условиях работы гпс глушилки как-то фильтровать ложные пакеты
Это невозомжно никак, разве что у тебя антенная решётка будет определять реальное направление прихода сигнала и исключать спутник с этим кодом из решения навигационной задачи
>>572890
>Как сигнал может быть данными?
> Direct-sequence spread-spectrum transmissions multiply the symbol sequence being transmitted with a spreading sequence that has a higher rate than the original message rate. Usually, sequences are chosen such that the resulting spectrum is spectrally white. Knowledge of the same sequence is used to reconstruct the original data at the receiving end. This is commonly implemented by the element-wise multiplication with the spreading sequence, followed by summation over a message symbol period. This process, despreading, is mathematically a correlation of the transmitted spreading sequence with the spreading sequence. In an AWGN channel, the despreaded signal's signal-to-noise ratio is increased by the spreading factor, which is the ratio of the spreading-sequence rate to the data rate.
Ещё раз - в навигации ЦИ, передваемая спутниками тебя не ебёт вообще, тебе нужна только фаза кода сигнала.
>>572891
Там в плис есть свободное место, если заебаться. С этим уже работать
>антенная решётка будет определять реальное направление
Почему же, если глушилка тупая и не будет присылать таймстампы из будущего, то можно например отсеивать лишние пакеты
>Там в плис есть свободное место, если заебаться. С этим уже работать
Смысла нет. Оно не потянет ничего такого, что потянет комп.
>>572895
Ты читать не умеешь? Тебе русским языком сказали: ФАЗА КОДА. Какие нахуй таймстампы из будущего блядь? Если ты не знаешь что такое коррелятор и согласованный фильтр, то иди в тред ньюфагов отсюда. В решении навигационной задачи не используется цифровая информация из сигналов спутника и её невозможно использовать для определения спуфинга.
Иди нахуй, заумный скот. Какого кода нахуй? Пруфы на твой высер будут?
>Пруфы на твой высер будут?
https://www.gps.gov/technical/icwg/
https://russianspacesystems.ru/bussines/navigation/glonass/interfeysnyy-kontrolnyy-dokument/
Короче проще бросить это чем заниматься. Тут явно спрашивать нет смысла.
Ну у меня есть USRP B210, там AD, шестой спартан и цыпресс на USB 3.0 если есть вопросы, задавай.
Если что, то это >>572940 писал не я.
572801 - анон.
>если есть вопросы, задавай.
Мою схему можешь проверить?
>шестой спартан
Музейный экспонат.
>цыпресс на USB 3.0
Кстати, можно напрямую подсоединить к AD936x. Там только с передачей возможен нюанс, но и тут хватит добавить CPLD.
Да, этот оригинал василия пашет нормально но он без новых плюшек, имелась ввиду обновленная версия с радиореференс, вроде все норм но глюк с интерфейсом все портит.
Зумер не осилил потратить 15 минут на чтение статей об основах ГНСС - спешите видеть
https://glonass-iac.ru/guide/navfaq.php
https://habr.com/ru/articles/680304/
Но раз ты совсем тупой, то пишу крайне упрощённо одним предложением: все спутники ГНСС вещают синхронно и периодично дальномерный код длиной 1024 символа, приёмник имеет банк фильтров, согласованных на этот код, измеряются разности фаз на выходе банка фильтров. Никаких нахуй данных там нет. Вообще есть, но тебе они не обязательно нужны, их можно получать из интернета к примеру
Ты это мне?
>>572958
Иди нахуй со своей ебаниной, хуюмер. Я давно не зумер, моя специализация очень далека от радио. Хотел поиграться, но с вами протыками оно того не стоит.
Использовал Simple DMR и DPMR, но DSD+ FL лучше. Чем собственно лучше новые версии шарпа? Тем что они 64 бита? Так если свисток использовать нагрузка на кирпич и так небольшая. Шарп вроде даже как бы деградирует, с 2018 года не поддерживает работу с UHD, как они написали у себя из-за каких-то терок с Ettus по документации и использовании SDK в стороннем проекте.
В дсд разве есть тетра и сканирование по сохраненным частотам?
Музейный не музейный, но работает. Трансивер-то старый, откуда в нем железки последних серий возьмутся. В плуто цинк стоит. У тебя в схеме микроконтроллер на все про все, думаешь прососет? В чем цель этого проекта? Тотальное удешевление, сделать этакий лютый свисток с полосой в 56 МГц? Просто на 9363 построены в основном более сложные вещи, чем оцифровать полосу и закатать ее в 3.0.
Есть вроде, в родном приемнике fmpa, я им особенно не пользовался. Перебирать и сканировать можно в любом приемнике где удобно, главное вдуть в виртуальный кабелек
>В чем цель этого проекта? Тотальное удешевление
Да, именно так. Ну и в отличие от usrp планирую предусмотреть возможность синхронизации нескольких трансиверов, тем более что это несложно.
>У тебя в схеме микроконтроллер на все про все, думаешь прососет?
Да, вполне. FX2LP до 12 МГц полосу потянет. Там же все это аппаратно сделано, а программно в основном только настраивается.
>Просто на 9363 построены в основном более сложные вещи, чем оцифровать полосу и закатать ее в 3.0.
Тем не менее все эти usrp и прочие plutosdr делают только это и больше практически ничего.
Ну и у меня есть оригинальный plutosdr, если что.
В USRP есть возможность синхрона нескольких устройств, сзади где вход GPS у него есть гнездо синхроканала 10 МГц. USRP B210 два дуплексных канала, работа в два приема, две передачи. На нем поднимается 5G сота, соты 2-3-4 G тоже естественно поднимаются. 56 МГц полоса. Как работает Плуто? Он так же как USRP шьет образ в плис?
>у него есть гнездо синхроканала 10 МГц.
Это синхронизация только по частоте. Фаза будет случайная.
> Как работает Плуто?
Там выше картинку приводил. AD разработали несколько библиотек для работы с ad936x. Так вот первое их решение очень странное на мой взгляд - прокидывание данных в юзерспейс линукса, который крутится на цинке. Собственно в плуто взгромоздили эту хрень. И ещё оно прикидывается сетевой картой и шлёт все по tcp. То есть куча бестолковых прослоек.
>>у него есть гнездо синхроканала 10 МГц.
>Это синхронизация только по частоте. Фаза будет случайная.
Уверен? Какой смысл в синхронизации, если фаза случайна? Там сзади три SMA-female GPS (Он опция, модуль в разъем на плате), 10 МГц, PPS. При этом сигнал 10 МГц регламентирован меандр 0-10 дБм, PPS импульсы 3,3-5 V
Про Pluto я уточнял шьет ли он каждое включение образ в ПЛИС. С каким софтом ты его используешь?
>Уверен?
Не совсем. Надо схемы посмотреть.
>Какой смысл в синхронизации, если фаза случайна?
Если ты про вход внешней опоры, то смысл тот же самый что и от установки tcxo в обычный свисток. То есть для того чтобы уменьшить время требуемое для синхронизации. Из окружающих нас примеров - для базовых станций gsm есть нехилые требования по точности частоты, означающие то что там нужен либо атомный стандарт частоты, либо от GPS. А по фазе нужно только для антенных решёток.
>Про Pluto я уточнял шьет ли он каждое включение образ в ПЛИС.
Если ты про то что конфигурация fpga грузится с компа, то нет.
>С каким софтом ты его используешь?
Оно у меня пылится в основном. Но когда что-то делал, то сам писал скрипты на питоне, т.к. ничего готового не было под мои задачи.
>Надо схемы посмотреть.
Посмотрел. Вероятно такая возможность есть, если конфигурация fpga соответствует.
Я посмотрел с утра про методы синхронизации фазы, в Роде унд шварц именно такая метода с 10 МГц меандра используется для синхронизации двух измерительных генераторов. Ты промерял Плуто на генераторе на предмет чувствительности и динамики?
USRP Прям каждый холодный старт выполняет заливку образа в FPGA. Прямо запускает финд, определяет тип устройства. берет из папки UHD образ и льет его, подольше минуты.
>>572997
>А у тебя какая версия dsd?
2,395 FL. Старенькая.
> в Роде унд шварц именно такая метода с 10 МГц меандра используется для синхронизации двух измерительных генераторов.
Главное не это, а то как сделано в AD936x и что там происходит.
А происходит то что на входе AD936x тактовая частота может быть от 5 до 320 МГц, но на ЧФД должно придти от 10 до 80 МГц (там есть удвоитель и делилка). Так вот с точки зрения фазовых шумов лучше ближе к 80 МГц, а еще заменить в usrp adf4001 на lmx2572. Самое главное то что PLL все так устроены, что фазы то они сравнивают деленных сигналов. Делится то оно счетчиками, но в обычных PLL начальное значение счетчиков неопределенное, соответственно появляется неопределенность фазы ГУН. Однако в AD936x есть вход SYNC_IN, на который можно подать один импульс, чтобы все это дело сбросить.
Так что выводы такие:
1) желательно не 10 МГц подавать, а побольше, если такая опора есть;
2) нужно подать еще отдельно импульс, похоже что один при каждой перестройке.
Так уж устроены AD936x.
А 10 МГц взялись с того что это некий исторический стандарт для измериловки. Ну и там 10 МГц в целом хорошо, т.к. опорники там и так хорошие. Еще в LNB и BUC тоже 10 МГц внешний используется.
>Ты промерял Плуто на генераторе на предмет чувствительности и динамики?
Не, ничего такого не измерял. Я его больше на передачу использовал, причем его третью гармонику. Кстати, чувствительность будет изменяться в зависимости от параметров модуляции.
Ананас, можешь сделать макро фото или скан полученных чипов с двух сторон?
Можно же ТУПО присрать копеечный б/у 10 МГц ОСХО к копеечному модулю с si5351 и получить какую хочешь частоту до 200 МГц. Не?
Возможно сделаю, но не в ближайшее время. Однако могу точно сказать что шрифт несколько отличается с тем что стоит в плуто. Однако там корпусировка разная, в одном стоит "KOREA", а в другом "MALAYSIA". Также китайцы осилили сделать клон ad936x, можно прочитать об этом на электрониксе. Есть риск что это клон, но я сомневаюсь, с учётом того сколько денег они должны были вбухать в этот клон.
>>573030
Только просрешь динамический диапазон. Из-за шумов этого говнеца.
>Однако там корпусировка разная, в одном стоит "KOREA", а в другом "MALAYSIA"
Это на полученных тобой двух чипах?
Всё же хотелось бы увидеть фото полученных, с двух сторон. Хотя бы на смартфон сфотай, делов на 1 мин.
На другой мобиле норм, странно почему на моей вылетает, ну ладно.
Сиби словно дикий запад, дальнобойщики вперемешку с рекламой, придорожные заведения зазывают посетить их, проститутки, перегар с матершиной, тебе лучше не ходить туда.
Ловлю на мобиле. Софт RF Analyzer, airband radio, sdr++ .
Чо я делаю не так?
Здравствуй. Почитай хоть википедию, где какие диапазоны и длины волн, а так же примерное распределение вещательных, любительских и служебных диапазонов. Уточни для себя что такое модуляция. Название вещательных диапазонов по преимущественно используемой модуляции пошло из США, когда КВ вещание с АМ дополнилось более качественным УКВ FM. На самом деле вещательные станции 88-108 МГц использую WFM, а радиосвязь использует NFM. Общее Frequency Modulation название не отражает ширину полосы. Точно так же как AM дробиться на USB-LSB-DSB и т.д. При экспериментах "в упор" ставь минимальную мощность на своем передатчике и используй эквивалент антенны, чтобы никому не мешать и не перегружать входы собственной аппаратуры.
Подумываю себе заказать, но есть сомнения. Держал в руках сотни чипов с алипомойки и имею намётанный глаз на сальваж, перемаркер и/или фейки. Чё те, так сложно что ли? Странный ты тип.
Ладно, сделаю. Нужно только карту памяти для микроскопа не забыть взять.
>Странный ты тип.
Так ты тоже не менее странный. Потому что куда ты их припаивать то будешь?
>Держал в руках сотни чипов с алипомойки и имею намётанный глаз на сальваж, перемаркер и/или фейки
Того что по ногам земли совпадает тебе недостаточно?
Более того, есть вероятность того что это AD9363BBCZ перемаркированные в AD9363ABCZ. Микросхемы AD9363BBCZ AD выпускают для своих, и по идее они не должны попадать в продажу, однако вроде как именно на них китайцы делают некоторые клоны плуто.
У меня приятель-плисоёб из местного мухосранского института этой темой очень интересуется, но сам он на али ничего не заказывает. Я ему предложил, он согласился, если чипы настоящие.
Возможно тебе стоит подождать до тех пор пока я не припаяю и не проверю что оно хотя бы по spi отвечает. Вероятно, с учётом того сколько времени я этому уделяю, то справлюсь за два-три месяца.
На твоём месте, раз плуто есть в наличии, я бы заморочился махнуть чипы для проверки (предварительно подобрав нужный трафарет и шары для реболла). Заодно сравнить приём, будет ли разница.
Но фото всё же сделай, б/ra/тишка. Через 2-3 месяца лот могут убрать или изменить цену.
В противоположную это куда? Из окна в дверь? Переходные процессы в силовой электронике со всеми гармошками по всему спектру.
Маслаешь шкалу улавливаешь и тут хуякс эта несущая пролетает в другом направлении, да такая мощная что водопад темнеет рядом с ней, может это сам свисток излучает самовозбуд или ему хана?
Водопад темнеет от того что АРУ (AGC) снижает усиление, палка скорее всего в реальности существует, мощная помеха переходных процессов в силовой электронике, блок питания, частотник, блок питания с плавным пуском, сварочник и т.д. Он может срать на паре мегагерц, а гармоники расползаются по всему спектру, источник может быть рядом или срать в электросеть, тогда все провода как антенна излучают.
Ясно понаблюдаю, в идеале надо проверить свисток на природе подальше от электропомех, может это радиогубитель какой рядом срет, что интересно такая же несущая есть на 7мгц и на 28мгц, но как объяснить что они в другую сторону от направления движения обычных сигналов, загадка. Сперва думал это и есть так называемые пораженные частоты
Блядь я никак не пойму какое направление движения может быть у сигналов, похоже 25 лет в радио зря прошли, ну хуй с ними. Самопораженные каналы приема выявить можно так. Накручиваешь 50 Ом эквивалент, можно просто перемкнуть вход приемника или бросить пустой разъем если электромагнитная обстановка хорошая и посмотреть. У свистка лишние палки на спектре пропадают и появляются в зависимости от sample rate. Всегда можно поиграться рэйтом чтобы "прогнать" палку с интересующих частот, если она не желает уходить, то скорее всего она существует в реальном эфире. Тред перечитай, я писал уже об этом.
Короче надо видео записывать так хуй объяснишь, ну вот крутишь шкалу в сторону повышения мегагерц в сдршарпе, сигналы обычных станций на спектре перемещаются справа налево как полагается, а этот мощный выскакивает с лева и идет вправо но с удвоенной скоростью от прокрутки шкалы, и при настройке на него пищит.
Ну мне нужен UHF, а в программе хз как выбрать
Покрути с отключенной антенной или с эквивалентом.
>>573138
UHF это диаппазон 70 см. Твои частоты это 420-470 МГц. Длина волны это примерно 300/f MHz. В программе просто настраивайся на нужную тебе частоту. Чего ты хотел расслышать?
Без антенны сигнал также присутствует с эпицентром на 28.800 мГц с расходящимися гармониками по всему спекту, в инструкции написано на этой частоте работает фильтр для оптимизации нижних частот, может с этим как то связано, у кого есть rtl-sdr v4 проверьте или только у меня так
Сфотографировал.
Конечно весьма вероятно что это перемаркировка. Но ничего страшного, тем более что оно совпадает по ногам земли.
В крайнем случае закажу на hqonline нормальные.
Спасибо, анончик!
Да, это 100% перемаркер. И шары - не завод, чипы отреболены.
Если чип рабочий, то это сальваж. Надо тестить обязательно, чип может быть (полу)дохлый и пережаренный строительным феном.
В принципе, за цену 8-10$ брать можно, осознавая риски. Ещё раз спасибо.
Ладно, тут ошибка вышла. Это азимуты на фоновый шум. 1090МГц довольно слабые сигналы, плохо срабатывает.
Krakensdr от 30 до 1700 МГц работает. Если хочешь КВ попробуй онлайн приёмники киви сдр/лайм сдр. Там есть функция TDoA
Дался тебе этот ссаный маркер ЦБУ, ну найдешь ты очередной ПДРЦ, а этот маркер перекоммутируют по телефонной сети на другой ПДРЦ. Все маркера работающие циркулярными позывными ВС РФ так или иначе сведены в радиобюро генштаба, ЦБУ сети родов войск сведены на ЦКП рода войск. Например РГТ77 циркулярный позывной РВСН, соответственно он скоммутирован по проводу с ЦКП РВСН и ЗКП РВСН, соответствующие радиосети с географическим делением по зонам работают с разных ПДРЦ, в соответствующих номерах сетей идет зонально-маскирующая работа и передача сигналов, сети телеграфные. А в маркер на 4625 кГц умственно отсталые вцепились как клещ в пионерку и придумывают всякое, а эта радиосеть вообще предназначена для работы без связистов, чтобы дежурный в военкомате принял и полез в сейф за шифроблокнотом. А то что у каждого рода войск на каждый радиорайон не менее трех-четырех телеграфных сетей ЦБУ это никому не интересно, там же морзянка и маркера круглосуточного нету.
Ознакомься http://dl2kq.de/trx/2-26.htm полезно будет.
>Да, это 100% перемаркер
Пофиг.
Хуже другое. Прочитал тут внимательнее описание клонов плуто, которые по 15т.р. продают. Так вот похоже что там кривые ad, в которых только 8 бит. Хотя это как-то странно...
А я бы ничуть не удивился. Китайцы не только сальваж из мусора добывают, но и бракованные пластины выкупают за бесценок, нарезают на чипы, тестят, сортируют и корпусируют. Например, китайские "брендовые" модули DRAM по такой схеме делаются. А в не брендовые ставят рандомный сальваж.
Запаяй да проверь в плуто, глядишь сразу и бросишь затею своей сдр приблуды, не придётся зря время тратить и потом расстраиваться, что обманули.
самостоятельно сделал кракен?
расбери 3 + четыре rtl sdr v3 ?
Rpi 4 и 4 rtl sdr с тюнером R820T2. Выходит не кракен сдр а керберос.
У меня сомнения по поводу точности моей самоделки. Сегодня, когда я пересобрал, все станции фм уже детектируются в другом направлении. Надо маяк сделать, чтобы на него калиброваться
Причем если антенный массив крутить то угол на передатчик тоже изменяется
И чего ты наслушался? Какие цифровые модуляции открывал? Принимал транспондеры самолетов, принимал ACARS? Пользовался сканирующими плагинами? Какие программы кроме шарпа освоил? Кроме DSD+ чем-то открывал цифру? Свисток у тебя откалиброван? Свисток сам по себе имеет высокую чувствительность, но крайне плохую динамику, если в полосе оцифровки или даже рядом с ней есть сигнал чуть превышающий по уровню полезный свисток его просто не принимает, свисток имеет много самопораженных каналов приема, нужно играться с sample rate. Если свисток подключить к полноразмерной антенне, то придется около антенны поставить LNA, после кабеля фильтр 88-108 МГц и опционально аттенюатр если свисток будет перегружен, вот тогда будет хорошо. А если ты просто помотал водопад, послушал хитфм, то это ты не наслушался, а чуть приобщился. Если у тебя возникает вопрос можно ли переделать свисток наередачу, то на мой взгляд тебе вообще рановато работать на передачу, передастом станешь.
Антенну наружу не вариант, а мои стены не пропускают УКВ, я хз чо мне ловить с ним.
По умолчанию 2.4, но этот параметр особо не влияет, только на детализацию водопада. Если ползунок Gain прикрутить не выше 33,7 то гармоник от этого сигнала становится значительно меньше, по хорошему наверное надо приобрести усилитель, а gain на свистке убрать на минимум.
Кстати слышали, вчера увб передала новые важные коды, после чего рынок начал туземунить
Ты в железобетонной темнице без окон и дверей на первом этаже?>>573336
На УКВ, двойке и семидесятке все нормально?
Во, точно такая еба на 28.800 как у этого чела в тесте опорный генератор, теперь понятно.
Вроде нормаль, повысил чуть частоту семплирования до 2.56 и стало лучше с усилением в районе пораженки.
Не знаю, у проги нет about и я хз где дату релиза найти. Побробовал билд 1830, но там устройство не находит. Пока из всех прог мой china Малахит нормально подхватывает только WSJT и его клоны, из шапки ничего норм не робит.
Зачем, разве больше не лучше, полоса захвата стала меньше
В общем с 2018 года нормальной поддержки у шарпа UHD/USRP нету, не сошлись они там по поводу бюрократии и отчислений за использование SDK Ettus. старые версии можно прикормить DLL которая дает работать с extIO.dll, это позволяет работать UHD/USRP с полосой до 16 МГц, но я еще это лично не осуществил. С Шарпами вообще бардак, сильно выше по треду анон у меня уточнил заметив в скрине что у меня довольно старая версия шарпа, типа в чем соль, а я тогда и не ответил толком, а сейчас отвечу. С новыми шарпами не работает плагин Frequency scanner, простон е определяется в них, а без этого плагина Шарпу дорога нахуй, уж лучше тогда HDSDR использовать, тот принципиально сделан хэмами, для хэмов и никаких тебе сканеров и переборщиков частот, вообще никакой модульности. HDSDR работает с UHD/USRP через extIO, которая уже шьет и настраивает UHD устройство, подхватывая образ из папки UHD. Так же в x64 шарпе не работает семейство плагинов Simple DMR DPMR P25 Tetra. В случае со свистком смысла в 64 битной версии вообще никакого, и так нагрузка на процессор маленькая, а UHD устройства с их 56 МГц полосами туда пока не удается пригорбатить, а и если удастся через extIO, так она больше 16 МГц не просасывает. С frequency scanner шарп старого покроя выдает около 1500 скачков в секунду, в полосе 2,4 МГц от свистка и того больше, мгновенно засекая активность, только касаешься тангенты, он уже цепляет, сканеры за штуку баксов сосут с проглотом у такой связки, но только на несвежих шарпах, в свежем шарпе из всех красот я увидел что спектр стал поживее, но хуже чем в HDSDR, а куча плагинов просто отвалилось нахуй, вот пусть и дальше развивают свой шарп, он нахуй не нужен без плагина сканера, водопад даже на самом огромном мониторе просто неконтролируем глазами, а ведь для полного контроля активностей в участке частот я бывало ICOM R20 и R30 ставил в скан участка на неделю или на две. Тоже и с шарпом, а так он хоть от 0 гц до 6 ГГц весь спектр покажет, чего с ним делать-то?
Чукча я гляжу не читатель, чукча писатель, да? Я тебе ссылку давал http://dl2kq.de/trx/2-26.htm ты с этим материалом ознакомился или ниасилил многабукаф? Свисток при своей немалой чуйке из-за 8-bit природы имеет отвратительную динамику, отягощен отсутствием какой либо фильтрации по входу. Плохая динамика это никакая устойчивость к помехе по соседнему каналу, это выражается в том, что если ты настроился на частоту X, рядом на частоте Y присутствует сигнал на 6 Дб сильнее полезного сигнала на частоте X, то прием на частоте X прекращается. Либо АРУ или как тебе наверное понятнее AGC снижает усиление так что полезный сигнал теряется, либо если ты АРУ отключил и выставился в ручную то просто наступает забитие, полезный сигнал не оцифровывается. Со снижением сэмпл рэйта полоса оцифровываемого участка уменьшается, усиление растет и твои шансы что-то принять растут, ты как бы отстраиваешься от мешающих тебе сигналов. Но кстати и это не помогает, просто настройся где-нибудь на семидесятке, а на двойке нажмись на своей квашне или баобабе и посмотри как ебнется шумавоя полка из-за того что АРУ охуела. А теперь задумайся как ебут горбатых, в лоб бьют они на горбу по полу как кресло качалка- я про вещание 88-108 оно свистку просто нож в сердце с доворотом. Ссылку прочти, даже если половину поймешь уже будет неплохо.
Та я прочитал скорым взглядом, там ничего про сужение спектра чтобы отсечь сигналы рядом не сказано, теперь буду знать для чего это.
Frequency scanner нормально работает с последней версией шарпа х86, скачанный с radioreference форума, на х64 не проверял.
у тебя явно SDRsharp не настроен источник.
Должен быть выбран малахит
а у тебя приемник USRP выбран.
смотри картинки.
Версия какая? Я просто с RTL-SDR качал, вроде в свежих версиях нету файлов XML, ухнул DLL в папку плагинов-сканер не увиделся. Версия сканера у тебя какая 2.4.3?
>>573378
Ну там прямым текстом написано и замерами доказано что и как губит прием свистка, поскольку у него с входными цепями и битностью беда ему нужно помогать, усиливать, ослаблять, отстраиваться, фильтровать, отсекать диапазонной антенной и т.д. С сильными сигналами господствующими в спектре проблем не будет и так, но все остальное они тебе перекроют
>>573385
Вот и да, первым сообщением вопрос о UHD/USRP, дальше всплывает клон-Малахит, каким боком он к Ettus поделиям я не понял.
>Со снижением сэмпл рэйта полоса оцифровываемого участка уменьшается, усиление растет
Вероятно у тебя неправильное понимание ситуации.
Во первых, АЦП в свистке всегда работают с частотой дискретизации 28.8 МГц. И после АЦП уже в цифре присутствует перенос частоты и дециматор. Это очевидно из-за того что такая штука как direct sampling работоспособна.
Во вторых, если открыть даташит на r820t, то видно что после смесителя там фнч с переключаемой полосой 6/7/8 МГц и даже если бы ты как-то снизил частоты дискретизации АЦП, то добился бы только алиасинга.
Так что всякая хрень при снижении частоты дискретизации объясняется только кривизной обработки.
>хрень при снижении частоты дискретизации
После дециматора конечно же. Т.е. полосы, как ты пишешь.
Тогда как ты объяснишь ухудшение качества приёма при сэмпл рейте выше 2.4 мспс? И как ты объяснишь алиасинг на частоте +-1 МГц от текущей при работе на 0.25 мспс?
У меня чисто практические наблюдения, истоков такого поведения свистка я не искал. Просто если снизить полосу оцифровки чувствительность в реальном эфире поднимается, АРУ раздушивает свисток и он начинает принимать. В условиях генератора на входе это тоже заметно, хотя с него вроде гармошки не лезут, а если и лезут явно по амплитуде в разы меньше основного сигнала. А так ообнаруживаешь слабый сигнал который еле водопад царапает, снижаешь сэмпл и он начинает принимать, отдает на DSD приемлимый сигнал. Если задрать семпл то появляется куча лишних палок, лишние палки высокие и прием пропадает.
Так это тупое аудиоподключение, где Малахит по сути будет внешней звуковой картой, без возможности переключения частот с ПК. Мне же нужно управлять именно переключением частот через Малахитовский СОМ и в этом мне только WSJT помог
Версия 2.4.4.0 обновленная, накатил на sdrhsharp 1922 там xml ненужен
https://forums.radioreference.com/threads/sdr-plug-in-frequency-scanner-updated.402110/
Благо рядом нет мощных сигналов, ну только если какой дядя радиолюбитель выйдет в эфир тогда тушите свет, или мощный дмр репитер на этом диапазоне.
Два чаю этому господину.
>>573406
Вещалки тоже срут дай дороги. У меня шумовая полка на семидесятке падает когда я в 5 метрах от антенны свистка нажимаюсь на двойке одним ваттом. 300 МГц разницы, нормальный приемник этого даже не почувствует. В Айком R30 два приемника, приемник А на весь принимаемый диапазон, а B начинается с авиа, так вот в на приемнике B все гораздо лучше, фильтр режет все что ниже и наступает счастье.
Теперь понятно зачем фильтры нужны, тоже сперва хотел купить r30 но передумал там дмр нет, свисток конечно годная штука.
R30 это очень хороший аппарат, брал его как только он вышел, был бы там DMR , это было бы просто супер агрегат. Хорошо собран, четко работающий GPS, хороший аттенюатр, можно к большим антеннам цеплять, монохромный дисплей, поддержка больших флешек. Было время я его настраивал на автоматическую разведку и давал кому нибудь кто ехал в другой город, потом забирал и у меня в памяти географические координаты, запись, частота. Я думаю это уже закат истории супергетеродинов с тройным преобразование, все дело идет к SDR, просто за большие деньги там будут хорошие автоматические фильтра и лютые АЦП. Свисток это или побаловаться или вкатиться, минимум 12 бит и нормальные ВЦ.
Да, вот если бы к малахито подобному девайсу прикрутить цифру будет топчик, сканер там вроде есть, а пока только свисток и минибук покрывают данную задачу.
Понял, что моя возня с RTL-SDR, записывание QSO с автоканала и прочее - всё-таки, попонятнее и пореалистичнее, чем в этих voices of the void.
>Ты в железобетонной темнице без окон и дверей на первом этаже?
На заводе в железной коморке
Вроде нет, но зато с sdruno и hdsdr дружит, говорят на кв этот свисток лучше чем rtl.
Это что симулятор радиста? Пока не встречал игор чтобы там нормально была реализована радиосвязь. Кстати недавно ролик попался наконец узнал как выглядят радиоволны, оказывается они просто как фонарик светят или лампочка только невидимые глазу, нигде про это не говорят.
ты школьник? третий или первый класс?
Про это говорят в учебнике физики примерно 8-11 класс.
Нихуя там не говорят, волны какие то рисуют, а как по факту работает скрывают.
Там говорят, что и у радио волны и у лампочки волны. Тебе нужно пошевелить извилиной и догадаться, что выглядит это одинаково.
Что от тебя скрывают-то, все под ногами валяется, тебе в школке еще должны были объяснить про электромагнитные волны, в том числе про видимый свет, который занимает определенный участок длин волн. Разогретый метал ощущаешь на расстоянии-инфракрасное излучение. Северный олень-увидишь и ультрафиолет. Лом резаком добела нагрей и он станет источником электромагнитных волн в участке от инфракрасных до видимого света, так вот антенна это тот же лом подключенный к выходу передатчика тоже становится источником электромагнитных волн с длиной 300/F(МГц) передачи. Твои глаза-фотохимические сенсоры с автоматической регулировкой усиления в виде радужной оболочки и фокусирующим антенно-фидерным трактом который называют хрусталик. Чем короче радиоволна, тем больше ее свойства схожи с видимым светом и меньше способность огибать препятствие. РЛС подобны прожектору светящему в небо и человеку который высматривает самолет в луче этого света. Скрывают от него все, знать не хочешь и винишь марьванну которая за мелкий прайс бубнит у доски, всегда удивляли люди которые думают что кому-то всерьез интересно чтоб они что-то знали или умели.Сам читай, если знать хочешь хотя бы элементарные вещи, не все же в тиктоке залипать в пустую.
>>573706
Оно может и "как свет", да только и свет себя ведёт не так как думает анон.
Часто видел хотя бы дифракцию света на круглом отверстии? Да вероятно ни разу. А с радиоволнами оно повсеместно проявляется. Например диаграмма направленности параболической антенны это дифракция на круглом отверстии в чистом виде.
Именно! Там у тебя есть база с радиотелескопами на все буквы фонетического алфавита НАТО и майнинг-фермами, на этой базе есть 4 установки: на первой чекаешь S-метры и позиционируешь телескопы, на второй уже настраиваешь частоту, на третьей декодируешь, на четвёртой дальше декодируешь, записываешь это на картриджи и отправляешь посылки с этими картриджами боссу. Радиотелескопы (и серверные стойки, кагбэ обрабатывающие данные с них) периодически падают.
Тут как раз промах, в 2008-2013 занимался оптической электроникой, со светом поибалися вдоволь и в круглое отверстие и в щелеобразное. Вспоминали старика Френеля.
>Часто видел хотя бы дифракцию света на круглом отверстии? Да вероятно ни разу.
Если у тебя глаза без век, то прими йаду соболезнования. Остальные когда щурят глаза от солнца, то наблюдают радугу которая из-за дифракции на ресницах происходит.
Зачем? И так работает. Повеяло старперами круглого стола по средам
Спроси у любого прохожего как выглядят радиоволны никто не ответит, будут сравнивать с кругами на воде и нести разную дичь, вот и все образование.
В том и дело хотелось увидеть их в живую почему еще не изобрели такие приборы, скажем радио из китая настолько мощно излучает что его видно у нас, это бы выглядело как свет идущий с неба мигающий в такт модуляции.
Вот тут чувак попытался примерно показать https://youtu.be/sXwDrcd1t-E
Тогда почему свет не проходит сквозь стены а радиоволны прошивают их насквозь будто объекты для них полупрозрачные, может они находятся в паралельном мире?
Лол, у них там своя атмосфера, но когда настанет апокалипсис эти чуваки всем дадут пососать оставаясь на связи.
>>573829
Ты из треда посвященному программно-определяемому радио решил сделать филиал детской энциклопедии "Почемучка"? Приборы не изобретают, их проектируют и конструируют исходя из технического задания и тебе такой прибор уже сделали спектроанализатор и его развертка во времени-"водопад". Чего там чувак попытался даже не интересно смотреть, все попытки объяснять электрические процессы как трубы с водой и радиоволны как свет это научпопшняга не учитывающая что свойства электромагнитных волн сильно отличаются в зависимости от их длин. В параллельном мире находится твои знания и способность размышлять, свет блядь проходит через прозрачные для него тела, радиоволна имеет другие свойства, чем короче длина волны тем больше радиоволна по свойствам приближается к свету. Не осилил школьный курс физики-читай сейчас. Если тебе все надо пощщупать, увидеть глазами, понюхать носом и услышать ухом, потыкать хуем, то с электроникой тебе не сладко придется, там органы чувств работают только через приборы и требуется абстрактное мышление, логика и умение выстраивать не предметные цепочки причинно-следственных связей.
Ни от одной из 3 московских нод ни на одной из 2 частот не принимаю не то что позывных на RIC8, вообще шумодав не открывается.
У этих нод рудиус маленький, или нодам, отмеченным как "персональные", объявлять свой позывной не обязательно? Судя по ЧаВО, это тупо все ноды по умолчанию делают...
По-моему все чатятся в FT8, POCSAG озяб и ты насилуешь труп, весьма несвежий. Специфические предпочтения конечно. Не далее как вчера вечером на круглом столе с острыми углами один хэм хвастал что накатил энидеск и сидя в зале перед телевизором с ноутбуком управлял декстопом подключенном к трансиверу и проводил связи, попутно активируя чайник с блютуз, аудитория аплодировала стоя от такого технического прогресса.
Не пойму тебе что не интересно как работает на низком уровне, по приборам измерить любой дурак может, вот если визуализировать будет удобнее видеть зону наилучшего покрытия излучения для антенны, наблюдать сияние прохождения кв в небе, видеть сквозь стены всю электронику и проводку.
Это надо изучать, благодарю за информацию.
Хех, зато пейджер сможет и YL с позывным "nocall" прочитать, и 88 CQD она получит, даже если в этом месяце без стипухи.
Круглый стол - это тот, который вчера с троицкого WebSDR было слышно?
Чел узбагойся. Читни физику за 10й класс. Ну или хоть Википедию на худой конец
Свет не проходит через стену из-за длинны волны. Она сопоставима по размеру с молекулами стены. Радиоволна длиннее и ей ваще похер.
Просто пытаюсь понять почему так происходит, и как будет выглядеть мир если зрение перестроить в спектр радиоизлучения? Получается чем меньше длинна волны тем материальнее становится сигнал, на частотах радиации уже начинает разрушать ткани, и если еще подкрутить излучение станет материальным. Таким макаром можно создавать объекты в мире.
Хм, а в чём проблема? Там сидят РЖ3АНУ с РГ2Б и просят флажок? Или скан непременно 4-значного позывного?
У тебя в голове винегрет из фантазий без базовых знаний, отсюда вся проблема и желание видеть радиоволны и непродуманная фраза о том что с приборами любой дурак сможет, излучение ты там подкрутить хочешь и прочий бред. Прочти про опыты Генриха Герца, Рентгена, Когерера. Реальные научные выкладки о электромагнитном излучении, Максвелла не читай, а то тебя в дурку заберут. А перед этим прочитай М.А. Булгакова, "Собачье сердце" особенно сделай упор на фразе профессора Преображенского "....Вы в присутствии двух людей с университетским образованием даете советы космического масштаба и космической же глупости...." и фразе Швондера "Это какой-то позор?"
Может, он из США, где на LPD работать и сканеры юзать моно только с позывным.
У тебя есть два путя, сканирование как поиск-перебор всех частот в заданном участке с нужным шагом сетки и перебор заранее сохраненных/ введенных частот. Это смотря что тебе нужно, выявлять активность на участке диапазона или контролировать конкретные частоты. При высокой скорости сканирования можно и контролировать каналы, а при малой скорости сканирования лучше заранее вбить интересующие частоты для перебирания.
Частоты не знаю никакие, хочу всё отсканить, как это сделать? CubicSDR прога
Короче посмотрел опыты, дошел до эфира и бросил, там оказалось еще все не изучено до конца, ученые сами не знают как волны распространяются. Максимум что им удалось добиться при ускорении частоты получить материю базон хикса.
Техника которая имеется и разрабатывается в данный момент работает на хорошо изученных физических принципах, просто признай что у тебя с памятью и интеллектом проблемы, а так же с фиксацией внимания, поэтому ты лепишь отмазки типа "до конца не изучено, ученые сами не знают...." Наука продвигается и продвигается исключительными людьми которые тем не менее чем больше знают, тем больше осознают что неизведанного все больше, человечество накапливает знания. Юношеский максимализм тебе не позволяет изучить науку даже на примитивном базовом уровне, солипсизм подталкивает все увидеть глазами, ведь если не видел, то этого для тебя как бы и нету вовсе. "Ускорение частоты", Бозон Хиггса, что ты несешь? Квантовая механика с ее переходами, ароматами, спинами корпускулярно-волновыми свойствами это вообще не твоего ума дело, нахватался научпопсы и теперь выташниваешь на двач ее в извращенной форме. Завязывай и вопросы задавай по делу. Что у тебя есть из аппаратуры, приборов и что ты с ними делал вообще?
>CubicSDR
Ищи плагин сканирования, эта программа мной не обкатана, она вообще расширяется плагинами? Если нет и не имеет функции в себе, соснешь хуйца и отползешь на шарп с его классным Frequnce scanner. Под никсами сидишь? Какую полосу видишь на водопаде, приемник какой?
>Под никсами сидишь?
Да
>Какую полосу видишь на водопаде
Синий
>приемник какой?
Ртл2832у
sdrsharp типо самый топ?
Да, вот так бывает изучал спектр радиочастот мечтая его увидеть а оказалось весь мир работает на частотах, таким макаром изменив длину волны можно перевести энергию в любое состояние свет радио гамаизлучение частица, выше не стоит лезть, там секретная информация рептилоидов, лучше пойду послушаю круглый стол.
Полосу синюю видишь? Ладно, не буду подъебывать, имелась в виду полоса частот которую на водопаде видно одновременно, раз свисток значит 2,4 МГц. Шарп не самый топ, есть у него косяки и немалые, топа вообще нету, это просто один из инструментов. Он расширяется плагинами, но существует байда что с ростом версий и изменением битности что-то приваливается, что-то отваливается и приходится сидеть с вялым спектром, но за то с каким-то плагином или приемником, который в новых версиях хуй его знает как прикрутить ебаться с экстио и соапи и т.д. и т.п. Я тебе чуть позже напишу как что-то услышать особенно если ты свое местоположение примерно обозначишь, область какая.
Думаю радиодетали шумят, по ним течет электричество как по трубам, а усиление настолько мощное что слышно как они шуршат.
https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-vidy-shumov-v-elektronnyh-poluprovodnikovyh-priborah/viewer
Гуглю за вас
Получается от нагрева, почему тогда детекторный приемник тоже шипит, там же нет никакого нагрева?
https://youtu.be/BaMBffk732w?t=242
Ты антенну и заземление отключи от детекторного приемника, заэкранируй и экран заземли, напряженно вслушивайся.
Для частотного диапазона 70 МГц - 6 ГГц нужно будет добавить еще некоторое количество деталек.
С передачей будут сложности.
Сильно желательно сразу заложить в схему TCXO.
И полосовые (или хотя бы ФНЧ) фильтры не помешают. Без них будет сплошное разочарование от приема ниже гигагерца как минимум.
>Для частотного диапазона 70 МГц - 6 ГГц нужно будет добавить еще некоторое количество деталек.
Какие и зачем? Предлагаешь мне отгадать что ты имел в виду?
Разве что там балун у меня в перечне до 3ГГц. Хотя он будет и на частотах повыше работать, только с большим затуханием. И есть с таким же футпринтом на больший диапазон. А если ты про согласование, то обеспечить на весь частотный диапазон не получится. Либо использовать отдельные входы, но это заметно дороже.
>С передачей будут сложности.
Почему?
>Сильно желательно сразу заложить в схему TCXO.
Оно стоит как остальные компоненты, если по фазовым шумам более-менее. А ставить обычный генератор не стоит, т.к. они по шумам весьма не очень. Ну и я заложил внешнюю опору, это лучше будет.
>И полосовые (или хотя бы ФНЧ) фильтры не помешают.
Если необходимо, то прикручивать снаружи. Можно даже набор фильтров через I2C переключать.
Ну ты до абсолютного нуля заморозь всё, послушай. Комнатная температура это 297 градусов по кельвину кажется
Хочешь сказать если сдр приемник заморозить то шумов не будет, ну или прикрутить кулер к нему их станет меньше? Что то слабо верится
Чел. Я буквально выше кидал статью с киберленинки. Это физика, это база. Тепловой шум (шум Джонсона — Найквиста, джонсоновский шум[1] или найквистовский шум) — равновесный шум, обусловленный тепловым движением носителей заряда в проводнике, в результате чего на концах проводника возникает флуктуирующая разность потенциалов.
Кажется начинаю понимать, и УВЧ настолько усиливает их что начинает слышно как под микроскопом. Просто один чел из научпопа сказал шумы идут из атмосферы вот и засомневался.
Вот когда начнешь разбираться даже в базовых вещах, без нюансов и исторической подоплеки уже начнешь смеяться и плакать от той трухи которую порят 92,5% научпопиков. И не надо даже далеко ходить в Ленинки-Википедии, открываешь даташиты на реальные детали и видишь что они оказывается шумят, тепло, рекомбинация дырок с электронами и т.д. и т.п. Просто в проводах электроны об решетку спотыкаются. Интересоваться радио и пропустить мимо ушей и глаз труды его первооткрывателя Генриха Герца не логично. Начиналось все с искр, у нас тут один юродиевый хотел глазами видеть радиоволны, вполне можно на сварку посмотреть, там в дуге все будет и тепло и свет и радио по всему спектру срать будет.
Есть два вопроса.
1. Можно ли как-то просто и надежно расшарить в интернет для себя данные со связки малинки и сдр приемника? Если да - прошу оптимальную конфигурацию малинки и, по возможности, ссылку на гайд. Доступ предполагается с устройств эппл. Полоса нужна хотя бы 1 МГц. Пользуюст мси сдр и ртл в4.
2. А что, если вместо этого купить плафон на андрее? Тут вижу 2 восьмидюймовых стула: 1 с разрешением 1280х600, mil std 810, на мтк и 6 оперативки, а второй н а десятку дороже, не защищен, но разрешение в 4 раза больше и снапдрагон, а также 2 входа тайп с.
Это два стула, фактически. Оба боль, но что-то надо выбрать.
>Это два стула, фактически. Оба боль, но что-то надо выбрать.
Возьми неттоп на целероне. Оно и дешевле и мощнее малинок и корпус нормальный. Потребляет только немного больше, но это не важно.
https://aliexpress.ru/item/1005008305007315.html
Вот такую модель брал пару лет назад. С виндой десяткой в простое жрало 6 Вт. С 100% загрузкой процессора раза в три или четыре больше, точно не помню уже.
Тумблер на кв только работать нормально будет. Дальше монолитные РЧ переключатели на микросхемах или PIN диодах
Спасибо. Не знал про существование таких ху>вин. По крайней мере малина отвалилась
Есть ещё ТВ приставки с андроидом на разных армах. На некоторые относительно легко ставится линукс. Они ещё дешевле неттопов. Недостаток понятное дело в том что линукс туда впихнуть может оказаться не так то просто.
Лол, смотреть на сварку сильно конечно, но пример хороший, что плохого их увидеть, это помогло бы науке лучше в них разобраться а не гадать по приборам.
Блин, думал просто отделаться, придется по старинке перекручивать зато надежно без потерь.
Хм, раз пошла такая пьянка - может, мне тогда тут спросить момент немного с другой стороны?
Есть малинка на фрибсд, иксов на ней нет ни локально ни через SSH, поэтому расшаривать SDR предполагается через rtl_tcp.
Слушать планируется с телефона, причём больше именно слушать, а частоту переключать эпизодически (желательно, конечно, не перезапуском rtl_tcp).
Но rtl_tcp передаёт сырые данные, и для успевания за ними нужен линк хотя бы 100base-TX (ЕМНИП, даже 802.11n на 72 мегабитах хватает), и напрямую через мобильную сеть/туннель уже хрен его напрямую послушаешь.
Понятное дело, получается, что нужно чем-то подключаться к rtl_tcp=127.0.0.1 и ретранслировать это дело в UDP/RTP/RTPS/etc, который можно даже на белый IP выставить, а для переключения частоты/демода/etc - открывать второе подключение к rtl_tcp через туннель. Тогда на телефоне можно и RFAnalyzer/SDRTouch не ставить, достаточно будет одного VLC, вообще замечательно!
Вопросы понятно какие:
- Чем под FreeBSD/ARM64 можно ретранслировать звук с rtl_tcp на UDP/RTP/RTPS? Может, вообще настроить пульсу с module-rtp-send и локально включать rtl_fm?
- Вообще, rtl_tcp больше одного одновременного сеанса принимает?
- И есть ли у rtl_tcp режим "только управление", т.е. чтобы он сырыми данными не спамил, и таки можно было подключиться-переключить канал-отключиться, не отходя от VLC? Нужно просто не нажимать на "play" в RFAnalyzer? Или всё равно будет спамить?
Задачи тоже незамысловатые:
- ретранслировать на "районную локалку" (и её туннельный экстранет-сегмент) вещалки/автоканалы (с переключением по настроению сисопа), чтобы можно было подключаться, "как к IPTV";
- вот когда можно переключаться на rtl_fm - это "будильник", т.е. который по cron будет включать на 6:00-6:05 по Москве на локальной колонке Вести/Маяк/Россию;
- охх, только сейчас представил, совсем прикол будет, если можно будет вывести эту ретрансляцию в один из каналов условного Mumble (и даже пробовать поверх неё передачу обсуждать) - ну здесь точно через цыганские фокусы с пульсой, без вариантов. "Народный транк"))0)
>с переключением по настроению сисопа
Конечно, если веб-интерфейс накатить, то возможность переключения можно распространить на всех пользователей локалки, но мне важнее возможность слушать через VLC.
Я час назад узнал, кто такие радиолюбители с видоса на ютубе
Поэтому ни слова твоего не понял
Вот скриншот побольше, может так больше инфы будет
>>573840
>>573853
Для ответа на твои тупейшие вопросы надо закончить на хор как минимум курс антенн, элдина и квантовой электродинамики(оптики и лазеров, а не вот всех экспериментов шреднигера и т.п.)
Зрение перестроить в радиоспектр невозможно хотя бы из-за диффракционного предела. А делать "радиофотки" вращая узконаправленную антенну - да говно вопрос: https://www.thethoughtemporium.com/radio
Твой видос с вайфаем работает исключительно из-за того что там ОФДМ, на другие протоколы это натянуть не выйдет
Так его и не надо перестраивать, просто сделать прибор по типу тепловизора для радиоволн, это же имба валхак, например летит дрон и сразу его видно по свечению и оператор откуда работает.
И на этих тоже? А я думал, только на двйке и семидесятке, куда буофенги дотянуться могут. А, ну и, может, на саткоме. А КВ-говнители, которые на 3 с чем-то и на 6,66 мегагерцах - друг друга уважают (я прав?).
>прибор по типу тепловизора для радиоволн
Осциллограф же, буквально.
Телевизор - да, ну и что, что ЭЛТшный. Для радиоволн - тоже да, можно на вход и антенну подключить.
Для частотного диапазона 70 МГц - 6 ГГц нужны разные трансформаторы для оптимального согласования. И заводить надо на разные входы. На RX*A самый высокочастотный балун.
Ну и коммутаторы потребуются.
>Почему?
Тайминги. Но может и получится.
>Оно стоит как остальные компоненты
Дешевые китайские "TCXO 0.1ppm" для HackRF в большом корпусе весьма неплохие.
>Если необходимо, то прикручивать снаружи.
Можно и так, но разместить на плате и переключать в зависимости от центральной частоты все же удобнее. Ни в одном из дешевых SDR на AD9361 так, к сожалению, не сделали...
А продукты от преобразования на 3..5 гармониках без фильтров очень неприятные.
>Для частотного диапазона 70 МГц - 6 ГГц нужны разные трансформаторы для оптимального согласования. И заводить надо на разные входы. На RX*A самый высокочастотный балун.
Немного не так. В первую очередь нужны дискретные индуктивности и конденсаторы, т.к. импеданс AD936x далёк от 50 Ом. Из этого уже следует необходимость использования отдельных входов, а балуны сами по себе не так сильно влияют. И плата на роджерсе должна быть или хотя бы с контролем импеданса. И разъемы соответствующие нужны, которые и стоят соответствующе. Да ещё и те AD936x непонятно откуда вынуты.
Так что работать оно как-то будет в любом случае и до 6 ГГц и даже до 18 ГГц на третьей гармонике можно как-то передавать и принимать, с соответствующей мощностью конечно. При необходимости можно попытаться согласовать на каком-то небольшом участке диапазона под требуемые задачи. Я даже детали под это нарисовал.
>Ну и коммутаторы потребуются
Ну да. И все просрешь потом, на плате без контроля импеданса, сделанной непонятно из чего и с непонятными разъемами по 10 рублей штука. Это если на частотах в несколько гигагерц.
>Тайминги. Но может и получится.
Если ты пишешь это под впечатлением от статьи на хабре, то старые и дешёвые fx2lp это совсем не то же что fx3. Там вообще все другое.
>Дешевые китайские "TCXO 0.1ppm" для HackRF в большом корпусе весьма неплохие.
Неизвестно какая у них шумовая полка.
> так, к сожалению, не сделали...
Если делать все хотелки которые ты перечислил, то вместо себестоимости 2 т.р. хорошо если в 20 т.р. получится уложиться даже при использовании тех непонятно откуда вынутых AD936x. Тогда ещё возникает вопрос о том нафига использовать fx2lp (которые ограничивают частоту дискретизации), если можно добавить ещё немного и воткнуть fx3 и мелкую fpga.
>т.к. импеданс AD936x далёк от 50 Ом.
Ага. Он еще и на разных входах(выходах) несколько отличается.
>плата на роджерсе должна быть или хотя бы с контролем импеданса
Роджерс это в первую очередь низкие и предсказуемые потери, а во вторую стабильная диэлектрическая проницаемость, что позволяет делать конструктивные конденсаторы с хорошей повторяемостью. А с импедансом всё будет и на FR4 неплохо, если препрег попадает а допуски по толщине, но нужно делать 4-х или 6-ти слойку тогда.
>и даже до 18 ГГц
Там мощность мизерная будет и без роджерса уже совсем никак.
Вот на 10Ггц через миксер, генерируя LO в дуплексе или перемножая 2 выхода еще терпимо получается, но опять же это надо делать не на FR4...
>старые и дешёвые fx2lp это совсем не то же что fx3
fx2 хоть стартуют четко даже на однослойке (!) в отличие от FX3 от 4х слойке.
Без FPGA будет сложно изобразить дуплекс. На FX2, так сходу и не могу даже представить, как конфигурировать GPIF для этого, хотя GPIF когда-то расковыривал досконально и даже писал заголовочник для настройки вручную без проприетарщины...
На fx3 на низких sample rate может и получится извернуться без FPGA, но не уверен. Не пробовал.
>Неизвестно какая у них шумовая полка.
Брать несколько экземпляров, отбирать наилучший.
Некоторые экземпляры позволяют при приеме GNSS зажимать полосу PLL до 1..2Hz, что очень, очень неплохо. С кварцем меньше 15...20Hz не получается.
>вместо себестоимости 2 т.р. хорошо если в 20 т.р. получится уложиться
Если получится повторить BladeRF за 20...30 т.р., то это будет просто замечательно, а если еще и с нормальным набором фильтров...
>Роджерс это в первую очередь низкие и предсказуемые потери
И я о том же самом.
>А с импедансом всё будет и на FR4 неплохо, если препрег попадает а допуски по толщине, но нужно делать 4-х или 6-ти слойку тогда.
Только заказывать плату с контролем импеданса это слишком жирно, ради по сути просто проверки непонятно откуда вынутых AD936x.
>Там мощность мизерная будет и без роджерса уже совсем никак.
Так я и пишу, что с соответствующей мощностью. Но этого хватит чтобы проверить работу какого-нибудь приемника. На небольшом расстоянии естественно, например метр там или меньше. И без роджерсов.
>изобразить дуплекс
Это да. Но я и не рассчитывал на такое.
>Брать несколько экземпляров, отбирать наилучший.
Тогда цену придется умножить. Не проще ли OCXO взять?
>то это будет просто замечательно
Если получится как свисток на RTL2832U, то это тоже хорошо.
Самое главное, это то что пока времени нет совсем на эту поделку.
Сейчас подумал, если это физическое трение когда электроны спотыкаются о кристалическую решетку за счет чего мы слышим характерное шипение при усилении, почему тогда провода и детали не портятся, они же должны теоретически изнашиваться?
70м это в районе 4,5 Мгц где увб-76, или что ты имеешь ввиду, туда вроде баофенг не дотягивается.
Ну и как ты представляешь через телевизор их увидеть, вот допустил поставил я на свой сдршарп тв плагин, а там одни помехи в виде бегающих муравьев, но приближаясь к сигналу они меняются на движущиеся вертикально полосы.
>если это физическое трение
Скажи по-честному, физику в школе не посещал? Имеешь вообще представление как идет ток через кристаллическую решетку металла? У атомов металлов на внешних орбитах электроны могут покидать атом, этим и обусловлена высокая электропроводность металлов. Электрон который споткнулся об атом с полным комплектом электронов просто сообщит ему энергию, если наткнется на положительный ион то может и по орбитали покрутится. Ток оказывает тепловое и магнитное действие, провод может расплавится или механически разрушиться от магнитного действия или от многократных циклов нагрева и остывания. Так что строго говоря провод изнашивается, но твоих знаний в физике не хватит чтобы понять природу этих процессов. Велком хотябы на вики, хотя читать 95% населения не умеет.
Лол, в школе не объясняют на таком уровне самому надо до всего докапываться, спроси у любого прохожего кто учился никто не скажет как передается ток.
Зумер?
Раньше в школе учили УЧИТСЯ. Кинут костку и укажут где нарыть гору костей.
Теперь учат только на цирлах ходить перед барином.
На каком уровне? Только не говори что в школе не рассказывали что электрический ток это упорядоченное движение заряженных частиц. Как минимум говорили о I=U/R, о тепловом и магнитном действии тока. Просто тебе было глубоко похую. Чего действительно в школе не объясняют, так это то, для чего нужны знания, считается что ребенок по природе любопытен и к тому же необходимость образования типа очевидна. И не учат учиться, не учат думать. Потом оказывается что львиная доля населения путает Карден с карданом, не имеет абстрактного мышления и по всем критериям определения дебилии к нему подходит. Звериные инстинкты и житейская мудрость, наблюдательность в разрезе "делай как я" позволяет прожить, а если индивидуум не нарушает законов, так он еще и добропорядочный. Вообще глупо на кого-то надеяться, нигде и никто ничему не научит, пока сам не захочешь научится. Вот когда хлопнешь себя по лбу, да скажешь: "Ааа, понял, оказывается вот оно как...." тогда и будет дофаминовое поощерение и желание повторить удовольствие от того что что-то получилось. А когда дофамин из тик-тока с каждым видосиком подливают в мозг жажда знаний заложенная природой ходит по кругу в холостую, мозг считает что знания и навыки необходимые для выживания особи поступают просто пачками, куда еще-то. А потом бац, а в голове нихуя, миняааа вшколке марьванна не научила, ничего не объясняли, к ЯГЕ готовили и фсеооо. Водительское удостоверение точно так же получают-учат не ПДД, а билеты, ездить не учатся, а готовят к поездке с инспектором на экзамене. В итоге ВУ в кармане, правил не знает, ездить не может. Выезжает на дорогу ебалом торгует как Буратино по сторонам, не знает нахуй его за этот руль посадили, там же не экзамен, там нужно ехать и нести уголовную ответственность.
Да, на орфографии и пунктуации многие подрываются, ничего не поделаешь. И не считают нужным писать правильно, хотя когда правильно написано это неплохо, хотя бы исходя из того что посты на форумах люди читают через переводчики, криво написанные важные мысли остаются понятными лишь носителям языка.
По теме треда хотел написать, переход на последнюю версию шарпа имеет смысл, дело даже не в более живом спектроанализаторе и водопаде, а в том что улучшили обработку, стало меньше спуров, лишних палок и косяков, появилось управление питанием усилителя. Плагины нормально работают в x86 версии запущенной с dotnet8. Хорошо работают frequency scanner, плагины simpleXXX, DSDinterface (косяк с перегрузкой даже не проверял), RTL433. Жаль что анально огородились от extIO.dll и урезали возможность работы с аппаратными реализациями конкурентов. А дружить UHD к примеру со старыми версиями шарпа смысла мало. Есть у кого наработки в этом направлении? Кто нибудь разбирался с soapy?
Не все же такие умные как ты, вот и пытаюсь понять, получается чем больше энергии тем сильнее шумят эти частицы в проводниках создавая вибрациями так называемое поле вокруг себя по типу звука от струны. Теоретически если подставить к проводнику под напряжением суперчувствительный микрофон мы услышим этот шум как в радио?
Водятлов сейчас много неопытных ездят подростки бабушки мамы с колясками, все когда то были чайниками, а опыт приобретается на дороге и через первое дтп, это классика.
Во-первых я далеко не умен, во-вторых заканчивай применять слово "теоретически". Теорию нужно построить сначала, от вводных данных до выводов, проведя мысленный эксперимент и раскритиковать по пунктам. Твои выкладки и фразы вроде "суперчувствительный" вообще не в ту степь. Квантовая механика, корпускулярно-волновое поведение элементарных частиц и электромагнитных волн не переводится в плоскость большого мира вообще никак, это два разных мира со своими законами. Вот к примеру атом поглощает квант света, электрон на внешней орбите занимает орбиту выше своей привычной. Представил? Так вот в момент перехода он находится в суперпозиции, он и на старой орбите и на новой одновременно, но он один, у него нет пути перемещения с орбитали на орбиталь, нету начальной точки пути, нет конечной точки пути. Принята планетарная модель атома. Но ядро атома это не Солнце, а электроны не планеты. Электроны образуют облака, они материальны, у них есть масса покоя, но они и волна с ее свойствами. Невозможно определить в каком месте орбитали находится электрон, он везде и нигде, ковалентная химическая связь в веществах это перекрытие облаков внешних валентных орбит двух разных или одинаковых атомов. Например азот N2 имеет тройную ковалентную связь в молекуле, перекрытие силовых полей трех электронов, которые везде и нигде, это прочная связь, азот в нормальных условиях инертен. Я это рассказал очень сумбурно и упрощенно, прошу специалистов не пинать. И вот в этот сложный и прекрасный мир ты лезешь со своими теориями, микрофонами, дисплеями через которые видны радиоволны и прочее. Может это и неплохо что лезешь, может прочтешь хоть в Википедии статьи, поймешь может. Но это не точно. Вот ты с микрофоном сааамым суперчувствительным, да? Микрофон вне зависимости от своей конструкции преобразует упругие колебания воздушной среды в электрические импульсы, ЭДС. Причем тут колебания воздушной среды и ток в проводнике, сам подумай. Только подумай и критически к своим выкладкам отнесись. Через кусок меди идет ток, он нагревается, вокруг него магнитное поле и чудак с микрофоном вертится.
Тем не менее мы каким то образом слышим шум создаваемый электронами в куске меди через любой приемник, по сути это и есть гиперчувствительный микрофон, ты же сам сказал частицы материальны, поэтому не трудно предположить что двигаясь они распространяют какие то колебания как и любое явление в природе подобно звуку, только в пока неизученной нам среде, в космосе вакум но радиоволны там как то летают.
Вот о чем я и говорю. Шаблон тебе прошили намертво. Буквы ты не пропускаешь. А вот ни найти инфу самостоятельно ни осмыслить что говорят окружающие не можешь.
Не все частицы материальны, например фотон не имеет массы покоя, он есть квант электромагнитной энергии, он есть пока движеться и обладает свойствами и волны и частицы. Звук имеет четкое определение-это упругое колебание среды его распространения, нахуй ты его примешиваешь в те ситуации где нету никаких упругих колебаний среды. Нельзя применять законы и правила больших объектов к квантовой механике, бред получится. Представь ситуацию, твоя голова это атом, мой кулак это электрон, я бью тебе из всех сил по ебальнику, твоя голова чуть увеличивается в размерах и испускает свет, сдуваясь в исходный размер, вот ответь мне такое возможно? Ты пытаешься осмыслить квантовую механику по наблюдениям макромира, это невозможно. Элементарные частицы имеют спин, аромат, их свойства разнятся от энергий которыми они обладают. Больше того, элементарные частицы сами состоят из частиц, у них свои свойства, ты как их будешь понимать и описывать опираясь на макромир? Кварк-глюонную плазму ты например как понимаешь?
То есть ты хочешь сказать что некий дядя радиолюбитель при помощи трансивера возбуждая движение частиц в антенне производит выброс энергии в пространство и его электроны долетают за 1000 км до меня? бред какой то. Почему тогда радиоизлучения от звезд передаются миллионы лет словно движутся по волнам в некой упругой среде, значит там есть сопротивление просто не такое плотное как воздух, иначе бы они долетали мгновенно.
Там есть расстояние пчел. Расстояния в космосе измеряют световыми секундами. Скорость света в вакууме 299 792 458 м/с или
300000км/с
И что это объясняет, почему именно столько и не больше, что его ограничивает?
Дядя радиолюбитель ебет атомы в металле антенны своей, она излучает волну длиной 300/fМГц и волна уже распространяется согласно законам природы для этой длины. Затухают, распространяются, преломляются. Бред тут только у тебя, от недостатка знаний умения их находить и структурировать, оперировать ими и делать выводы. Излучение от звезд и передатчиков человечества распространяется в вакууме космического пространства. Когда ты уже поймешь что электромагнитная волна это не упругие колебания? Это просто пиздец какой-то. Тебе под Солнцем тепло и светло? Электромагнитное излучение от ядерной реакции в недрах Солнца доходит до тебя через ПУСТОТУ блядь, какие нахуй упругие колебания среды, четверга и т.д.
Буквы это база.
У меня нет цели переосмыслять язык, на котором я разговариваю, а у тебя дребезг понимания присутствует даже в ходе формирования предложения. То есть твой разум неконсистентен, а значит и информация, которую ты пытаешься доносить, тоже не высокого качества, и воспринимать её всерьез не стоит.
>не высокого качества, и воспринимать её
Просто для справки, в данном контексте "невысокого" пишется слитно, раздельно она пишется с противопоставлением, с союзом "а" или "но". Твоя информация тоже малость хромает, как быть?
Ты заблудился в трёх соснах. Не видишь леса за деревьями. Выплеснул воду вместе с ребенком. Не примечаешь слона.
И вообще ты гуманитарий какой-то. Как тебя на /raдач занесло то?
Он тебе сейчас будет предъявлять что ты после "И вообще" запятую не поставил!
А ты задумывался почему включая лампочку свет ограничивается пространством а включая передатчик на ДВ волны своими вибрациями могут прошивать всю планету, подобно инфразвуку когда вибрации басов ты слышишь даже через стены а высокочастотные звуки через них не проходят, вот и тут также.
Ты таблетки что ли забыл выпить? Тебе уже двадцать раз сказали что свойства электромагнитных волн зависят от их длинны, то что поглощает видимый свет, то является непрозрачным. Какие вибрации волн, дурачок, ДВ распространяются поверхностной волной за счет дифракции огибают поверхность земного шара с постепенным поглощением, вглубь почвы могут проникать СДВ. Низкочастотный звук не проникает сквозь стены, он их заставляет колебаться в такт и переизлучается другой стороны стены. Заканчивай нести свою шизиловку в массы и не надо мне писать "А ты задумывался почему", задумывался когда мне было лет 13 и получал ответы на свои вопросы в научной и технической литературе, был период в жизни когда я профессионально занимался радиосвязью, был период когда занимался оптической электроникой, а ты мне тут труху порешь про лампочки и басы.
Еще не доказано как передаются радиоволны, твои пучки частиц летающие в пустоте тоже шизотеории, по твоему глядя в смартфон ты бомбардируешь свое ебало этими частицами?
Фотонами мы все бомбардируем ебало. Всеми электромагнитными волнами все бобардируется, нейтрино свободно пролетает сквозь огромные планеты, какими бы не были теории "шизо" а согласно этим теориям работает огромное количество аппаратуры и вполне хорошо и предсказуемо, а всякие вафелы тряпошные которые придумывают альтернативные объяснения явления электромагнитных волн не создали ни одного прибора реально работающего, только труху порят и корпускулярно-волновую теорию света у них интеллекта понять не хватает, только щеки дуют и орут что ученые нихуя не знают, они конечно знают, но не в силах нихуя сконструировать на основе своих "знаний".
Что-то не прет меня придумывать идеи роликов, снимать их, монтировать, возится со светом, фоном, микрофоном и прочей ебалой. Есть куда время потратить. Тот же Радиочиф снимает свою работу, Ноутбукер просто снимает работу и то наверное времени вьебывает в это прилично. При этом я считаю научпопсу вообще очень скользким путем, она дарит человеку чувство что он что-то знает и что-то понимает, на деле он просто пожевал жвачку и не наелся. Еще лично я убежден что видеоуроки это в целом сомнительная вещь, пояснения, иллюстрации, анимации это полезно, но чтобы все было в формате видеоролика это шляпа, с нее конспект нужно писать или сто сорок раз ставить на паузу и мотать. Просто смотрю на людей которые по видосикам что-то осваивали дальше механического повторения увиденного ход не доходит. Максимум что оттуда нужно почерпывать-пищу для ума, наколки что и где искать, не более. Книги, маны, референсы, статьи помогают разобраться и то нужно башку включать и держать под рукой паркер и блокнот, когда инфа через мозг в руки проходит она закрепляется. Для многих час в википедии эквивалентен суткам на ютубе и то википедия должна быть толчком чтобы почитать что-то профильное.
"Семидесятка" - это 70см, т.е. 430-440 МГц... в которые входит LPD 433050-433790 кГц.
>>574200
Забыл уточнить, я имел в виду аналоговый ЭЛТ-шный осциллограф, у которого принципиальное отличие от ЭЛТ-шного телевизора небольшое. Это изучают на физике в 10 классе или на I курсе.
>>574225
Хм, а в вузах/техникумах так до сих пор? Просто интересно слегка не понимаю.
Вот учился я, блин, на админа. А с СУБД или почтовиками до сих пор трудно. Да, "початиться" с открытым SMTP-релеем по телнету могу - это я и в школе мог. Да, прочитать структуру какого-нибудь SELECT/UPDATE могу, и даже не основе него составить другой SELECT/UPDATE. Может, даже слышал про какие-то Postfix/dovecot/exim/popa3d/sendmail. Но что-то это не помогло мне ни развернуть "настоящий" серьёзный почтовик который будет смотреть в инет, ни свободно изъясняться на SEQL, ни, уж тем более, править конфиги MySQL это не помогло.
Вот теперь и не понимаю: это так и задумано, и по дефолту подразумевалось, что по всем темам нужно было что-то гуглить самому, или дело таки в том, что у нас за весь сем не нашли препода по "базам данных", по плюсам нашли за 3 неделе до сессии, а из-за всяких ковидов и прочих текучек в универе, кхм, весь КТП пошёл по звезде?
>Забыл уточнить, я имел в виду аналоговый ЭЛТ-шный осциллограф, у которого принципиальное отличие от ЭЛТ-шного телевизора
Что ты несешь? По твоему электростатическое и магнитное отклонение это небольшое отличие? То что в телевизионной ЭЛТ постоянно работает xyz каналы, а в осциллоскопе z опционально используется тебя вообще не смущает? Единственное сходство может быть в том что и тот и тот дают картинку бомбардируя электронами люминофор и то, что осцилл можно заставить дать хуевое изображение видеосигнала, а телевизор титаническим усилиями превратить в подобие осциллоскопа непригодного для каких либо измерений.
>осцилл можно заставить дать хуевое изображение видеосигнала, а телевизор титаническим усилиями превратить в подобие осциллоскопа непригодного для каких либо измерений
Порридж, ебало?
На видео осциллограф с кинескопом от ч/б телевизора.
На твоих видосиках все именно так как написал анон. Сделать можно, но для измерений оно непригодно. Ну, разве что делать ещё генератор меток...
хуесос, что ты мне суешь физика который свет в массы несет? Ты же сам лично не представляешь как телевизор работает и осцилл подавно. Ты бы мне еще притащил видосик где к осциллу пригорбатили ПЛИС и вывели подвижное изображение крайне печального качества. В телеке магнитное отклонение, бешеный паралакс, сферическое (как твое админское ебало) лобовое стекло и работать вся эта хуйня может только с очень низкими частотами, тебе правда не понять почему магнитные системы отклонения не могут работать шустро в отличии от электростатических. Кто тут поридж еще посмотреть надо, я эти ебучие телики кинескопные делал в конце 90-ых, когда по деревням еще ламповые еще были, и пара ЭЛТ осциллоскопов у меня по сих пор лежит с тех времен.Ты чем в 90-е занимался?
Прохождение хорошее, что тебя удивляет? Недавно начал слушать радио, да? Когда начинается прохождение, то все что работало по месту начинает приниматься за тысячи километров. Солярка, плечевые, грузовые сервиса, тахографы, радиостанции, кафе, придорожные мотели, трассы М5, М4 все в кучу. Не удивляйся. Пойду включу какую-нибудь сибишку, какую получше выберу.
Да, немного офигел с этого, там еще будто машины по трасе ездят звуки моторов и бибикают.
Ну может тангента у кого залипла, стоит в кармане на трассе, транслирует. Принимаешь на что? И антенна какая.
rtl-sdr v4 и тв усы по схеме из треда с балуном, правда не знаю есть от него толк на всякий случай приделал и феритовые бачонки на кабель повесил как у него на фото, думаю если кинуть проволочку на дерево будет лучше но пока не проверял.
Tuner AGCC в ручном режиме поиграй, поубавь. Sample rate тоже поиграй, посмотри как будет меняться картинка спектра. На 19 канале (27,185) кто-то работал в USB минут 15 назад слышал. Может они там еще будут трепаться, попробуй последи.
Ржу, там чем матюкался на 27.200 в прямом эфире, это ты делаешь?
Я включил Noise Reduction BCDX и стало разборчивее слышно
Не, я на передачу нажимался, на 27,135 fm смотрел КСВ и мощность, а то там антенна за зиму хуй ее знает чего себе придумала.
Это понятно, но самое главное в свистке это усиление и Sample rate. У него самопораженки в зависимости от сэмплрэйта перемещаются, а усиление так и вовсе очень важный фактор, оно нужн минимальное для приема полезного сигнала. Логика обратная, понимаешь на большом усилении ты примешь только мощные сигналы, а на разумно уменьшенном примешь и что послабже.
Сравнил, вроде гейн 37,2-38,6 семплрейт по умолчанию 2,4 оптимально слышно, очень много станций сегодня, иностранцы, круглые столы, а на 14.175 даже баба ведет круглый стол все мужики ее поздравляют лол
Хорошо. Просто я сталкивался что аппаратура посерьезнее принимает, а свисток бедолга помалкивает, царапина на водопаде все, начинаешь играться антенной, усилением, сэмплом и он начинает принимать, я вот про что.
Хз как оно работает поставил антенну на подоконник и не трогаю. Кстати зацените сетап не сильно перенаворотил, может что убавить или прибавить?
Тут как удобнее и что нужно тебе. Судя по водопаду все неплохо работает.
Я правильно понимаю если докупить например такой усилитель https://sl.aliexpress.ru/p?key=dRQSG10
то получится услышать сигналы даже которые очень плохо прорисованы?
Не совсем так, работу системы можно улучшить при помощи диапазонных антенн подключенных хорошим кабелем, если кабель получается длинным, то у антенны перед кабелем можно поставить усилитель. Фильтры, если ты сидишь на КВ то целесообразно срезать все что выше, если фильтр дает сильное затухание, то можно поставить усилитель, нужно прикинуть все затухания и усиления в тракте АФУ чтобы все было рационально. Если ты слушаешь Авиа и выше, то нужно резать все что ниже, там говна лезет много. Резать можно антенной, фильтрами. Если ты преуспеешь на этом поприще считай уже молодец,
Просто так, на ровном месте усиливать ничего не надо, динамические свойства приемника не очень хорошие. Ты понимаешь что такое динамика приемного тракта?
На счет динамики примерно понимаю работает по типу компрессора, слабые звуки вытягивает и наоборот мощные понижает, но мне надо чтобы все было в одном как швейцарский нож, почему тогда эти усилители идут в комплекте с такими антеннами https://sl.aliexpress.ru/p?key=Qp9SGOC, значит они что то улучшают.
Нет, вообще не так. Грубо говоря это способность принимать слабый сигнал когда близко к частоте приема присутствует сильный сигнал ( вещалки, мощные репитеры, самопраженная точка приемника и т.д.) Во-первых закрывается АРУ (agcc ) выстраивая усиление тракта под наиболее мощный сигнал в полосе оцифровки, но чукча умный и отключает АРУ например, но это не поможет при 8 битах оцифровки динамика тракта будет ограничена примерно 40 дБ. То есть если у тебя в полосе оцифровки есть мощный сигнал -70 дБм, то довольно таки не слабый сигнал в -110 дБм принять уже не получиться. В итожном если все сигналы сильные в полосе оцифровки, то все хорошо, убавляем усиление, принимаем все. Если все сигналы слабые, то тоже хорошо, наваливаем усиления, а чутья в свистке до жопы и тоже принимаем все. Но так не бывает, слабые сигналы всегда соседствуют с сильными. Это я очень сумбурно и именно про полосу оцифровки, которую все так любят поставить побольше, а ведь есть еще ситуация как общий перегруз антенного входа вещалками, цифровым TV, работой радиостанций вблизи. Свисток так же дает много самопораженных точек и в отличии от пораженок супергетеродинных трактов в свистке пораженка валит наглухо всю полосу оцифровки, поэтому еще важно играть сэмпл рэйтом, прямо без антенны смотреть палки и пытаться их сдвинуть подальше от нужной частоты или убавить по высоте.
Про швейцарский нож забудь, это как пытаться заменить мастерскую набором ключей, что-то ты сделаешь, но в целом нихуя.
Понятно, значит нужен свисток более продвинутый типа Airspy с хорошей динамикой, но и результат на усы меня пока устраивает. Тут идея пришла, сделать диполь из двух отрезков витой пары, в нужных местах вскрыть изоляцию обрезать по паре на разные длинны волны, по идее получится всеволновая антенна, такое будет работать или несколько диполей нельзя запихнуть в один кабель?
Есть у меня оригинальный airspy R2, работает работает он гораздо лучше чем свисток V4, нету этой кучи палок лишних, все более корректно работает, три настройки усиления и есть децимация которая позволяет заузить полосу оцифровки до приемлимой.
По антеннам. В принципе на 2м и на 70 см можно и сделать и купить двухдиапазонку, подогнать резонансы, но для наилучшего результате на 70 см лучше чисто на 70, отсечь все что ниже.
Чего ты наваляешь если у тебя не анализатора спектра нету наверняка, ни SDR? Коли были бы были, ты бы частоты не спрашивал, а сам бы в эфире сидел и обстановку бы всю знал и антенны под нужные диапазоны настроил. Что-то мне кажется что у больших птиц летящих на даль нету ни видео канала ни управляющего, это больше про FPV и разведчиков. Поэтому их вблизи критических объектов спуфят, так как устойчивые к спуфингу приемники дорого стоят и на массовые дальнобойные дроны их ставить не рентабельно. Управляемый оператором дальнобой это вообще дорого, такое скорее всего на морских дронах делают в виду специфики их работы.
У них целеуказание по спутнику идет, недавно вон перебои возникли так не одного бпла в новостях было не сбито.
ну СДРы есть, но смотри летит раз в две-три недели, еще поймать надо время, быстро сообразить что дрон.
А ты, анон, может знаешь уже частоты.
Так я могу быть во всеоружии, а не бешенно сканировать все частоты, путая погодные спутники с сотовой связью.
Что летит? Разведывательный или FPV или дальнобойный мопед? В том-то и дело что нужно спектр в твоем местонахождении знать наизусть, фиксировать отклонения и выяснять что появилось нового. Если про разведывательные и про FPV, то там частоты меняют, пролезают через РЭБы и детекторы, а если про дальнолеты, то я тебе написал, они по GPS на точку идут и не обнаруживают себя, не работают на излучение. Я поэтому и написал тебе что ты не сделаешь ничего не контролируя эфир. Каждая палка в спектре у тебя должна иметь хоть приблизительное объяснение ее появления там. И опять-таки нужны трофейные не разбитые образцы чтобы их изучать и понимать как детектировать. Какие у тебя есть SDR? Какую максимальную полосу позволяет отобразить твой компьютер и монитор? Я вот сейчас собираю комп и монитор покупаю чтобы полноценно видеть полоску 56 МГц и то это не так много, из того что доступно простому человеку это максимум 120 МГц. Профессиональная аппаратура видит гигагерцы, но с этим уже надо дальше работать. Представляешь сколько терабайт нужно чтобы записать хотябы час полосы в 56 МГц? А нужно больше. И потом когда будет доподлинно известно что пролетело просмотреть записи, поискать следы. Или разобрать изделие, понять на каких частотах оно в эфире и там его ждать. Или в чистом поле широкополосным и шустрым анализатором спектра надеяться что палки запрыгают где-то и вот оно летит? Ты будешь во всеоружии когда за тобой будет рота радиоэлектронной разведки на боевом дежурстве, датацентр где будут работать с бигдатой и научная рота которая будет осуществлять аналитическую деятельность. Эфир закроешь хорошо, с пеленгами, все будет на карандаше. Потом подумаешь как быть с дронами на оптике и дронами которые ничего не излучают. Ну там уже чистое ПВО. Ничего не дает 100 процентов гарантий, всегда может прилететь что-то новое, детектор не сдетектит.
Чел. Ты теоретик.
Я не силдьно далеко продвинулся но SDR программы освоил, GNUradio тоже в некотором роде.
Мне нужен чел который принимал сигнал хохлятского дрона телеметрию или видио кто знает.
Просто чел который на полшага дальше чем я.
Раз здесь есть только охранитель: "не суйся, это дело для специалистов с SDR с шириной 56 МГц", то я сам пробегусь глазами по эфиру с 8-20 Мгц. И мне похер. Посмотрим на мою удачу, повезет ли мне в нужное время принимать на нужной частоте.
Как он на низких частотах работает ДВ СВ, что нибудь ловит? Хотелось бы конечно широкий приемник на подобии HackRF до 6Ггц, но он говорят еще хуже свистка rtl-sdr 4, короче пока ничего универсального и годного не придумали.
Не поможет, пока ты будешь сканировать эфир в твой жк прилетит, нужно делать именно визуализатор радиоизлучения тогда можно обнаруживать все объекты.
Антенна телескоп на подоконнике.
расскажи про gridtracker рации на 28 МГц что свои координаты пересылают?
Конечно теоретик, 25 лет в эфире теории строил. Начни слушать и смотреть эфир, GNU радио ты освоил, молодец, осталось тебе удачу поймать за хвост и не перепутать погодный спутник с GSM сигналом. Ты на линии лбс чтоли? Дальнобойные дроны летят без видеоканала и без телеметрии, по координатам. Их или сбивают ПВО или спуфят им GPS. Поэтому пробегись по эфиру, тоже теоретиком станешь.
Это видимо фича для радиолюбителей для быстрого обмена карточками. Интересно, возможно у нас вообще словить прохождение например из америки?
Приступай к разработке визуализатора, нас держи в курсе. Чтобы два раза не вставать разработай еще машину времени и гравицаппу. Вот тогда заживем. Всё по плечу и все легко анонам двача
На сигвидвики смотрел? Я тоже такие плетенки видел неоднократно, но мне было похуй.
Вроде похоже на это и звук такой же https://www.sigidwiki.com/wiki/29B6_%27Kontayner%27_OTH_Radar
Бывает сигнал ослабевает и исчезает, видимо буржуи по нам его направляют сканируют
А с этой хуйни можно смотреть телевизор?
Это Озон или Алишка? Мулька или оригинал? Я пару раз заказывал и синенький и с четырьмя разъемами черненький оба раза отказ и бабки возвращали. Сейчас посмотрел на сайте SDRplay там стращают что везде кроме как у проверенных ресселеров фэйковые аппараты и прямо все печально и неудовлетворительно. Я бы согласился на оригинал, но чувствуется что в Россию не пришлют, только окольными путями.
Да, я как то поставил плагин начал сканировать, нашел только один сигнал очень слабый и через несколько мгц звуковую дорожку от него
Если с RTL-SDR - только чёрно-белый. Для цвета нужна широкая полоса приёма, мегагерц 8, а здесь 2,4 - предел.
на rtl-sdr только аналоговое ТВ, которое в России почти вымерло. И, как тут отметили, только чёрно-белое без звука, ибо полосы не хватит на большее. Да я даж не помню софта, чтобы цветное и со звуком смотреть на более крутых сдр.
Цифровое на ртл-сдр вообще никак, а вот на другие сдр можно попробовать, но только на линуксе а нихренасебе автор уже и под винду запилил: https://github.com/Oleg-Malyutin/sdr_receiver_dvb_t2
Слушай, купил тут
https://sl.aliexpress.ru/p?key=JfcDGUm
получил пик один (пик из отзывов). Работает замечательно, пока, возможно из-за кабеля usb выигрывает у airspy hf. Да, есть зеркалки, но несколько антенных входов, biastee, фильтры работают, сатком принимает, полоса 10мгц. Сейчас привез с собой в турцию, взял так как дешевле аирспая и полоса приёма 0-2мгц. Боялся что на таможне вопросы будут.
To All: (видео намбер ту) поясните что это такое, Стамбул. Что-то моркое?
Телеметрия какая-то или управление. Участок диапазона не морской, это нужно не в USB слушать, а в NFM записывать спектр и анализировать в софте. У тебя эта коробочка в SDRuno заводится? Номера не в бане? Открывал посмотреть внутрянку? Как тебе нравится SDR++? Почему именно этот софт?
Он же говорил сиську свою в турцию повез, наверное система управления отеля дверьми или вентиляцией.
Расслабься, отель немного по-другому устроен, никто не будет в диапазон 2 метра тащить системы установленные в одном здании, это дальнобойный диапазон с довольно большими антеннам 1/4 лямбда полметра
Могут быть вопросы на выезде из страны.
Я в ебучий говноегипет тож без проблем пролетел и вообще всем похуй было, что в рюкзаке.
А вот на вылете тридцать кругов ада меня ждали из-за приемника в рюкзаке.
Всем пришлось пояснять, что это радио, это просто приемник, вот включить можно и услышать ваши любимые бабах-напевы.
Триста раз раписался в журналах, 14 раз был просвечен, 88 раз проверен газоанализатором. И в конце у меня изъяли батарейки)))
Это я к тому, что заранее продумай что будешь говорить им там, что это just reciever, to listen radio
Может надо было всего лишь паспорт устройства показать, а лучше брать rtl-sdr он как флешка выглядит.
Ну хз, может у них устаревшая система, судя по спектру все на одинаковом удалении от автора, и гейн надо чуть прикрутить чтобы гармоники отсеять.
Какая устаревшая система? Что, лет двадцать назад физика распространения радиоволн другая? Ты сам-то подумай, в одном здании связывать устройства цифровыми каналами на диапазоне 2 метра. Антенны по полметра, пропускной способности нету, диапазон вовсю используется для NFM радиосвязи с ее немалыми мощностями 5-50 Вт, которые в случае чего положат эту сеть. Я понимаю что ты Шерлок Холмс, быстро сообразил что анон крутил радио именно в отеле, было бы удивительно если бы он остановился на личной вилле.
Коробочка заводится с последним SDRuno, китаец прислал с микро SD картой, на пакете было маркером написано UPDATE!!! Хотя вроде я в начале запустил SDRuno, а уже потом устанавливал содержимое. Внутрянку прилагаю. SDRuno мне очень неудобен и непривычен, какой-то вырвиглазый интерфейс. Пользуюсь в основном SDR++ т.к. работает со всеми приемниками. Визуально и управлением удобен (управление в нюансах лучше SDR#), довольно быстро включить запись или перекинуть звук на виртуальный линейный вход. Настроен так же SDRsharp под себя, из-за аудиофильтров и удобного просмотра водопада при воспроизведении записанного люблю им пользоваться. Но SDRsharp использую только с airspy и rtl.
>>574993
Это мини отель, и вокруг тоже. У меня кроме датчика дыма и релюхи электроснабжения по ключу нихуя нет.
>>574994, >>575005
Отель в прямой видимости ко входу в пролив Босфор, в морском диапазоне все в цифре. Слушаю DSD+, все не зашифровано.
Антена - телескоп. Не могу кусок провода найти, продают только в каких-то ебенях. Одни только чемоданы, обувь, одежда, и восточные сладости. Жалею что не забежал в ретро магазин-мастерскую и не купил диполь от телека.
>>574995, >>575001
Спасибо за инфу, постараюсь подготовиться. При вылете из России, в Шереметьево, мой рюкзак отсортировали в очередь для досмотра и просили показать приемник и юсб кабель с огромным ферритом от 3ква бесперебойника.
Это важная инфа, я по твоей ссылке в корзину положил, надо купить. При первом соприкосновении с SDRuno меня вообще поплавило, сразу понял что делали радиолюбители для радиолюбителей и если в таком же радиолюбительском HDSDR вымораживает жесткое неприятие плагинов, то в Уно вымораживает все.
DMR или Апка? На английском или местный каботаж на туркее?
Нормально он работает, стоя на балконе. Раскрывается репитер из соседнего города (23 км) на шесть баллов по S-метру. Авиа ловлю прям вообще четенько. На передачу в 145 мГц работает нормально - КСВ 1.488 (я серьезно), ниже пока не вышло добиться - у меня по всему балкону металлическая перила.
Хочу упихать данную говноконструкцию в ПВХ-трубу и вывесить за балкон, чтобы репитер открывать с большим уровнем сигнала.
Вот только вопрос воник: как эту антенну закреплять-то за пределами балкона?
Проблема в том, что у меня лоджия. И застекленная. И остекление ебанутое совершенно:
Метр кирпичей, полметра стекла, далее оконный проем. То есть я не смогу с дрелью дотянуться до кирпичей, перевесившись с балкона.
Есть вариант как-то закрепить кронштейн в водостоке - он сбоку балкона у меня.
Но нужна надежная конструкция, потому что вчера моя хиточка, высунутая в этот водосток, очень сильно гуляла и ловить ее, чтобы не улетела вниз, было нетривиальной задачей.
Пикрил - мои безумные умения в пэйнте.
Может кто-то на подобном балконе делал что-то?
Стеклопакет вынь и закрепи нормально перфоратором к стене, после монтажа вставь обратно и защелкни заглушки.
Оригинал или неочень?
Разница между сортами китайцев велика?
Брал на Озоне за трояк с чем-то, внутри все хорошо, работает как положено. Шло с Китая.
RTL R4?
Он у тебя принимает 7050 кГц , 12015 кГц сразу без UP-конверторов?
Какая антенна?
>RTL R4?
>Он у тебя принимает 7050 кГц , 12015 кГц сразу без UP-конверторов?
>Какая антенна?
Да, V4, биасти работает, КВ работает без конверторов. Антенн у меня хватает и что-то он на КВ принимает, у меня есть чем КВ послушать, свистки это вспомогательные радиосредства. Внутри у него две платы и монтаж приличный на удивление.
>у меня есть чем КВ послушать
Tecsun, сканирующий icom IC-R30, старые sony или трансиверы типа Icom IC-7851 или kenwood?
Тексан и сони это бытовые приемники, не интересны вообще. Тебя мотает из крайности в крайность, IC7851. R20-30 есть под рукой, Р326П допиленный. Был R75 айком. Я от кв отошел немного, может вернусь конечно, но мне на УКВ комфортно. В целом радиомониторинг, но в последние годы стал больше работать на передачу. Недавно на 80-тке протухшим позывным в состоянии опьянения орал с лампового UW3DI, с картофельными встал в коллектив, алкоголь помог упасть до их уровня. В мастерской пылиться 200 ватный кавейный усилок на 4 ГУ50 тяжелое наследие. Туда можно натянуть охуевший диполь и приволочь какой-нибудь трансиверок, но пока не до этого.
>орал с лампового UW3DI
Как ты орал, если у тебя охуевший диполь до сих пор не натянут?
Прикольно, у тебя дома наверное как в бункере, всякие приемники шипят трансиверы мигают лампочками, люблю такую атмосферу. Кстати какой из айкомов лучше R30 или R20?
Ничего не мигает, индикация светится, постоянно работают три сканирующих приемника и 3-4 портативки в стаканах включены. Молотит комп с SDR, когда я дома включаю стационарную DMR станцию, у нас там коллектив собирается в аналоге и в DMR, ламповое общение пиратов и адекватных законников. На работе одна DMR портативка, одна аналоговая и автомобилка перепиленная на Сатком так что 70 см потерялись. На компе SDR естественно крутиться, все по минимуму. В машине сейчас ничего не стоит, я там полчаса в день провожу всего. Но в любой момент можно ляпнуть на крышу антенну или прикрутить к рейлингу и подцепить любую автомобилку. сиби, сатком или 2-70. Выведено 220 вольт 1,8 кВт. Пешком бывает беру портативку канальную на DMR или аналоговую перепиленную на сатком.
R20 и R30 Не надо сравнивать, между ними десятилетие. R30 гетеродин с тройным+DSP и работает с цифрой (кроме DMR) а R20 Просто гетеродин с тройным. Скорость у него в три раза меньше. Ты бы еще R10 вспомнил, мечту мою в 15 лет. Был такой. Но это уже музей, хотя что-то может и весьма нормально. И R20 уже музей.
>3-4 портативки в стаканах включены
А вот с этого момента поподробнее. Какие портативки можно в стакане? У них АКБ вставлен, или тупо от сети?
Это что за небезопасные методы работы? Страшно стало, как прочитал. Этаж хоть у тебя какой?
Воскресный ведущий треда, классно рассказывает настоящий спец
Он точно не про телевидение секретной службы, которое с медленной развёрткой?
Не знаю никакого валеру, но для обычного аналогового телевидения на 576 активных строк нужна полоса 6МГц. Ну какие тут средние волны...
Даже если пожать h264, то битрейт пол мегабита нужен. Хотя если QAM64 будет, то полоса вполне терпимая получается. Но тут вряд ли про такое речь шла.
Насколько я понял, Валера - это псевдоним Бушуева. Его, кстати, уже глушить начали, вместе с корреспондентами.
Радиохулиган 2 категории, живущий в 21-этажке. Ему тут 148 и 282 шьют за оскорбление чувств вира-майнеров. Возможно, в пятницу суд таки состоится.
>Прикиньте, дядя валера сказал раньше было телевидение на средних волнах,
>>575395
>Прикиньте, дядя валера сказал раньше было телевидение на средних волнах,
До 1941 года было такое телевидение, узкополосное
https://en.wikipedia.org/wiki/Narrow-bandwidth_television
https://ru.wikipedia.org/wiki/Узкополосное_телевидение
>>575395
>Не знаю никакого валеру, но для обычного аналогового телевидения на 576 активных строк нужна полоса 6МГц. Ну какие тут средние волны...
<- Хотел эту цитату взять
Офигеть, почему такого нет сейчас, только представьте ловить прохождения редких тв каналов из дальних стран просто фантастика, и это без всяких проводов и интернета, настоящий фалаут.
Если внимательнее прочтешь что написано в википедии, то увидишь что продали таких пару тысяч максимум. А изображение было ни о чем. Сожми что-нибудь до 30х30 пикселов - вот примерно так и было, только контраст низкий и все мерцало.
Ну и из относительно нового есть diveemo.
Спутниковое ТВ тоже без проводов и Интернета. Что такое редкие ТВ-каналы? Которые вещают раз в год на день рождения Зворыкина? Когда физику не знаешь и из знаний один фаллаут, то очень многое кажется фантастикой, а поистине сложные вещи кажутся элементарными. Ты бы хоть почитал чего, про историю ТВ, про SSTV, фильм Зворыкин-муромец посмотрел там. Шизик-вещалкин у нас уже есть в RA, будет еще спец по телевещанию.
Что за шизик вещалкин? С физикой у меня все в порядке, я прекрасно понимаю как все работает на атомно молекулярном уровне.
Это специальный человек который круглые сутки с коротким перерывами на сон слушает вещательные станции на КВ и УКВ при помощи портативных вещательных приемников производства КНР, по кругу, один на зарядке, один на приеме. Профессиональную и любительскую аппаратуру связи, связные приемники не признает за приемники, не хочет чтоб она обсуждалась в треде приемников. Если кто-то невзначай спрашивает какой приемник купить, то он не задает вопроса для чего собственно нужен приемник, а сразу вываливает половину алиэкспресса по части вещательных приемников. У него сложные отношения с Интернетом, он опасается что дворник ему его может отключить, а подключил он его с огромным трудом дав кучу объяснений. Откровенно считает что все эти сканеры и SDRы не годятся для приема вещательных станций. В общем чердак маленько протекает, а так он безвредный
На 2м можно даже на передачу работать.
Делается за 15 минут из 75 Ом телевизионного кабеля и прием вообще неплохой.
Безо всякой настройки на 145.500 поймал резонанс и КСВ 1.2.
Упихал это всё в ПВХ-трубу, сверху залепил пробкой и буду вешать за окно.
Открываю репитер в соседнем городе на эту антенну и слышат меня приемлемо. Все эти Яги-хуяги нужны только если у вас совсем плохо по условиям приема и нужно направленно излучать.
Неделю я ебался с 3+5 эл. Яги и никак не могу поймать резонанс на ней. Вещал на репитер и получал рапорты, что иду на уровне шумов, эхо-репитер открывал, но пиздец как плохо слышно было себя.
Вчера сваял диполь этот вертикальный, кинул на балкон и меня услышали, я себя услышал и разобрать наконец смог.
Вполне рабочий вариант, делал когда нихуя небыло вообще кроме кабеля, полуволновой вертикальный диполь с запорным дросселем из этого же кабеля. Если кабеля не пожалеть можно отрезать кусок и уточнить число витков дросселя. И из 50 омного кабеля она тоже работать будет. А что у тебя с Удо-Яги не срослось? Охуенная антенна, если элементов навалить, то заостряется пиздец, усиление хорошее, но ее надо точно направлять. С петлевым вибратором она еще и вроде шуметь потише должна, но я не пробовал. На семидесятке я пять элементов в купол церкви наводил и уже с купола работал, если 50 ватт вдуть, то прям аж ухххбляя.
И что плохого, в этом есть своя атмосфера слушать удаленные станции из какого нибудь зимбабве еле пробивающиеся сквозь помехи, некоторые вообще приобретают старинные приемники если есть куда ставить и в интерьере такая бандура смотрится эпично.
Круто же, вполне нормальное разрешения для телевидения судного дня, надо эйфелевую башню и все остальные страны запустить чтобы они вещали такое тв пропаганды.
> своя атмосфера слушать удаленные станции из какого нибудь зимбабве еле пробивающиеся сквозь помехи,
Это называется DX, дальний прием, подразумевается диапазонная хорошая антенна и нормальный приемник который позволяет менять полосу приема, чувствительный, с хорошей динамикой и селективностью, а не вот это вот все в арсенале Вещалкина все эти ретесосы, хуйроги, тяксаны.
Там где бандура смотриться эпично, там надо приставкой к компьютеру делать передатчик и делать ему местное вещание, скачав например передачи BBC Севы Новгородцева, они записаны с эфира и очень хорошо передают дух 75-95 года, когда они были тем ради чего приобретались экспортные версии приемников, военные приемники, собирались самостоятельно и т.д.
Но оно не взлетело в свое время. Потому что нихрена не видно было.
Лучше меньше кадров, но чтобы было видно хоть что-то. В те времена просто не могли сделать иначе из-за механической развертки. Но сейчас то SSTV не составляет сложности передать и принять. Это даже можно сделать на лампах и трубках с длительным послесвечением (запоминающими, от осциллографов).
Яги слишком узконаправленная вышла, я отражениями работать не смог. У меня перед окнами плотный лес сосновый.
Ну и не вышло победить ее на семидесятке, никак не хочет строиться, реактивное сопротивление не могу выровнять.
Точно лес мозги ебет? Он прямо на высоте монтажа антенны находится? Ягу ставил у окна или на крышу и лес выше? Просто Яга по первому движению ума очень хорошо подходит для установки с окна на штанге, а на деле оказывается что здание сильно на нее влияет. Узконаправленность как проверял, у меня есть свой метод, интересен твой.
Вы совсем что ли какой бушуев лол, речь про валерия отверткина с ютюба
>Красная всегда в самом центре,
Расбаланс фазы и амплитуды в квадратурном демодуляторе.
>3 по бокам менее выраженные и ещё две ещё менее видны.
Всякая хрень, которая даёт относительно низкочастотную помеху непосредственно на АЦП.
Так я тебе сразу написал, что это от разбаланса. Постоянная палка по центру не может быть помехой, т.к. это нулевая частота для входа АЦП.
Асло, странно что ничего найти не могу кроме радио. Раньше находил. Толи из-за тогда что переехал и живу теперь прямо рядом с радиавышкой и я в мертвой зоне внизу. На ней явно должны быть кучи ретрансляторов. Стандартную пиздюшную антенну откручивать от магнитного основания, присланял проводник 43см длиной - в диапазоне 140-200 Мhz ноль изменений. Когда прислоняешь штатную в районе 100 Mhz значительной рост сигнала, где-то в полтора - два раза.
Спасибо, но я не силён в терминологии. Пытаюсь всё подряд крутить и гуглить.
усиление AGC включено выключено?
движки усиления подвигай.
Скорее были одни настройцки, сейчас другие. Еще шумодав выключи, а то мож все гасит.
Да, была другая версия Шарпа с кучей плагинов. Я его случайно затёр другой версией. Только закладки частот сохранил.
Попробую вечером.
https://www.youtube.com/watch?v=3EZioYRljMg
https://sourceforge.net/projects/dragonos-focal/
Да эт неважно как ты грузишься с флешки или с ссд, я имел в виду пользовался или нет. Хорошо. Чего-то посерьезнее свистка подтыкал?
Чаю этому Анону, система имеет право быть. Пока аэроспай и свисток подтыкал, на очереди сдрплэй и USRPB210
>>576722
Хотелось бы табличку с кратким описанием каждой софтины, чтобы понимать, чем там вообще можно пользоваться, конкретно для моих задач и железа.
Нет, серьёзно. Это же говнище уровня говносборок спермёрки 15-летней давности от васяна666. Тупо напихали гигантский список всего говна подряд, какое только нашли, и вот вам, жрите, ебитесь и разбирайтесь во всём этом сами. Неужели красноглазые ТАК деграднули за эти годы?
Не нравится-не пользуйся, ставь никсы и накатывай все что тебе нужно. Сравнивать сборку с семеркой от васяна? Ты ее видел, пользовался? Чего там лишнего-то? Чего не нужно, или там железа у тебя не хватает-не пользуйся. Если софта которым ты пользуешься там меньше 20 процентов, то пили себе сам лайфушку с минимумом потребного, так рациональнее. А то ты дохуя хочешь, и сборку чтоб тебе красноглазые запилили, мысли твои угадали, к каждой проге хелп, пресс-релиз, таблички, ман, фак, траблшутинг, эррата, персональный инженер-прогер на созвоне. А лопатой тебе у антенны не помахать, помехи не разогнать?