Тут мы ловим УКВ, КВ на свистки с конвертером и без, дрочим на HackRF, BladeRF и LimeSDR, пытаемся настроить DSD, учимся GNUть Radio, принимаем Meteor M-2 на вешалку, да и вообще занимаемся всякими непотребствами.
>>488074 L с переходом в X, как обновлю приёмное оборудование ближе к середине-концу года. Больно уж дорого всё. Интересуют ews-g1, arktika-m, electro-l. Для всего остального на L и X есть более компактные тарелки. Привод механический, азимутное скользящее кольцо с фиксацией и рычаг-элеватор с фиксацией. Для тарелок поменьше отдельный подвес с похожей механикой.
>>488067 (OP) Я так и не понял, эта ебала что ли программно востанавливает эфир? Получается, что в теории можно взять несколько свистков. затактовать из от одного генератора и получить приёмную АФАР? Кто-нибудь пробовал это?
>>488657 Я так вещал какое-то воемя, потом только узнал, что из-за моей музяки у соседей переставал работать второй канал (во времена аналогового тв было) >>488633 Сколько блять? Я помню за 2600 третью малину брал это было правда лет 5 назад
>>488629 Прислали бесплатно из flightaware комплект малины+приёмник+антенна+блок питания. Вытащил карту памяти с их прошивкой и вкорячил на свою дебиан, пустив на свои цели. Приёмник выкорчевал и разместил там свой свисток. Антенной тоже побаловался. Спасибо им большое за бесплатный подгон, 2 месяца эти лохи каждые 2 дня слали сообщения, что станция до сих пор оффлайн, возвращайте обратно.
>>488716 Я сэмплы микрух заказывал у ti на рабочий адрес атс, им наверное все еще приходят каталоги и прочая макулатура хотя в 14 году свалил с телекома в комерческую разработку.
Бывают такие стики способные отображать 2.4ГГц вайфая за дёшево? Мне чиста посмотреть засраность радивоэфира и найти источники помех. Дампать/снифать ничего не нужно. залетныймимопетух
Аноны, можете поскидывать гайдов на антенны. У меня rtl-sdr v3 и поставить антенну могу максимум на подоконник. Денег нема, нужны антенны из палок и вешалок
>>488936 Создай себе отдельный тред с антеннами. Весь ебучий интернет забит антеннами разных видов, а ты их найти не смог? Гайды ему накидайте. За щеку тебе накидал. Проверяй.
>>488938 Чел, гайды в интернете - непонятные, я хуй знает что такое фидер, коаксиальный кабель и где все это брать и собрать диполь ебанный, мне ещё проще схемы нужна. Плюс вопрос как это потом вставить в свисток мой
>>488962 Бло, Анон, ну за тебя никто это учить не будет, понимаешь? Если ты влип в это, обучайся понятиям. Сходи на тот же радиосканер(http://www.radioscanner.ru/forum/5.html), там миллиард тем про антенны разной сложности. Ну что ты хочешь тут то еще по антеннам услышать? Все это раз по 500 перетерли давно.
Плес, ну оставьте вы тред только по сдр и софту для всего этого. Ну почему все темы и треды всегда скатываются в говно одно?
>>488943 >Стоит ли брать rtl-sdr v3 вместо обычного синего свистка? Твердо и чотко - да. Синий свисток - это как школьное пособие для желающих вкатиться. v3 не супер сдр, но может многое, плюс основательно доработан, что положительно сказывается на приеме. Главное не проебись и не возьми паль. Официальный магазин, на всякий случай: https://aliexpress.ru/item/32939551915.html - без всякой ненужной хуйни. Только сам свисток. Другой набор смотри в этом же магазе.
>>488936 Надо было свисток сразу с антеннами брать. Вообще у меня так просто диполь (рога от телика, развёрнутые на 180 градусов, если терминов не знаешь) из комплекта со свистком на окно снаружи (хотя так делать настоятельно не рекомендуется) приклеен и норм. Причём каждый луч диполя надо выдвигать ровно на четверть длины волны принимаемой частоты (погугли как посчитать), всю антенну надо поставить вертикально, один луч смотрит в космос, другой в землю. Можно и горизонтально, для горизонтально поляризованных сигналов, но на укв почти все вертикально поляризованные. Не угадаешь с поляризацией -- минус 20 децибел в ебало, а это дохуя. Есть ещё биквадрат (он же антенна Харченко), который собирается буквально из одного толстого медного кабеля и куска текстолита. Ещё есть логопериодические антенны и антенны Яги, собираются сложнее, но профит дают максимальный.
Аноны, я тот ньюфаг, что в прошлом году купил RTL-SDR и теперь я надумал купить HackRF One. Можете подсказать, это вот норм или нет? Типа, не хочу нарваться на подделку.
>>489325 >почему-то именно хакрф хочу почему? Те же 8 бит, то же отсутствие фильтров на входе, тот же хуевый прием ниже эдак 20 МГц, разве что полоса больше. Подумой.
> То есть по моей ссылке можно покупать? нет, ищи с TCXO. Типа этих
>>489326 А я что-то не понял что такое ТСХО и зачем оно нужно. Ну как зачем, там же диапазон до 6 ГГц, передавать можно. Докуплю к нему еще апконвертер.
>>489328 >что такое ТСХО термостабилизированный опорный генератор >зачем оно нужно чтобы частота нормально держалась. С нестабилизированным кварцем можно уплыть на сотню-другую килогерц в сторону за час-два (обычно меньше, но как повезет). Если у тебя оригинальный rtlsdr v3, то там он есть как раз.
>там же диапазон до 6 ГГц, передавать можно ты точно уверен, что тебе оно надо? Смотри на limesdr и plutosdr, не сильно дороже, но заметно пизже.
>Докуплю к нему еще апконвертер. и будешь как дурак сидеть с восьмибитным девайсом за 200$ в сумме.
вообще сейчас hackrf - эдакая ловушка для ньюфагов. Он вообще до сих пор жив только в силу прошлой популярности, когда кроме rtlsdr и него были только ёбы а-ля bladerf за сотни нефти. Сейчас практически любой девайс лучше.
>>489340 >термостабилизированный опорный генератор Окей. Тогда мне непонятно, как определять где он есть. В описании ничего такого нет, вроде.
>Смотри на limesdr и plutosdr, не сильно дороже, но заметно пизже. Ну как сказать. Примерно 250-300 баксов против 150. А кстати, на что влияет разрядность АЦП? Вот будет у меня 12-битный, как я пойму что это хорошо?
>>489315 >лучше чонить sdrplay-евское возьми, хоть ту же китайскую плату на msi. Хуета. Если деньги девать некуда, ртл сдр уже не устраивает и передача не нужна, то пусть берёт airspy с апконвертором. Если передача нужна, то лаймсдр мини (тоже с конвертером, если кв слушать охота). не юзал ни один указанный девайс (кроме ртл сдр), но мне с дивана виднее >>489348 >на что влияет разрядность АЦП? Чел написал "динамический диапазон", объясняю понятнее: будет чуть выше чувствительность на слабых сигналах, а также очень мощные сигналы будут меньше мешать приёму более слабых (будут меньше забивать вход ацп). При работе на большие уличные антенны полезно. Ещё этот диапазон можно увеличить используя программную децимацию, т.е. преобразование высокой частоты семплирования в низкую. Т.е. твой приёмник будет работать допустим на 2.4 МГц, а видеть ты будешь 300 кгц, но динамический диапазон будет выше.
>>488072 Держу в курсе, походу продавец от ковида сдох и не выходит на связь. Из ближайших предложений по москве и области или китайские лепестковые ржавули гнутые в круг, или оверпрайс. Мдемс. Тем временем из-за сильного ветра одна из тарелок слетела со стопора и устроила брейкданс, вырвав нахуй провод из геркобокса с корнем. Обжал заново и проверил на ближайшем metop-b.
>>489520 С учетом того, как их за последние годы удешевили, убрав почти всю рассыпуху вокруг чипов, я совсем не удивлюсь, если китаезы дошли до замены кварца на керамику, а там сотни-тысячи ppm погрешность и темп. стабильность как у rc цепочки.
Где можно купить rtl sdr v3 у местных барыг? Понимаю что али, но хотелось бы чем скорее тем лучше. Нашёл тут, но бля, 5к че-то дохуя, хотя бы за 4 было хорошо бы
>>490260 Дважды или трижды пытался купить у этого пидора, он тупо игнорит и на связь неохотно выходит. Трубку не берёт и в игнор кидает. Хз что с ним не так.
>>488067 (OP) помогите, подскажите. Купил черный MSI SDR небольшая коробка на ней иероглифы и DE BG7YZF написано. В SDR++ не заработало включается в FM небольшой шум, вроде на водопаде сигналы есть, но сразу же перестает работать. Разобрал, на плате нет 1 элемента, второй сдвинут - наверно шел на светодиод которого тоже нет (а вот что за элемент слева). У кого есть такой MSI SDR померьте/подскажите что за элемент отсутствует?
>>490305 Не, я тут, живой. Думаю будет совсем пиздец, когда я вернусь, хорошо что закупился малинами, сдрами, есть радейка и прочая мелочуха типа кабелей, антенн и усилителей с фильтрами
>>490418 Этот гайд говно и моча, протух лет на 5 минимум. Новый сделать в текущих условиях не могу (хотя хз может и смогу кстати), а другой анон из прошлого треда куда-то проебался вместе со своей вики
>>490451 Для кв бери msi.sdr с антенной типа mla-30+ с алиэкспресса В принципе, если есть где развернуть большую антенну (метров 10-20), то mla нахуй не нужна, берёшь балун 9:1 с того же али и длинный провод 10-20 метров. Ну а если в твоём распоряжении только балкон, то высовывай в него mla на метр-полтора от наружней стены (чтобы помехи от китайских бп не долетали) и будет тебе счастье Если нужен ещё и УКВ, то вместо msi.sdr бери rtlsdr v3 если найдёшь хех ( Хакрф это в любом случае оверкилл и ненужно, по чувствительности он проигрывает обоим приёмникам выше
>>490455 Так rtlsdr v3 у меня уже есть. В принципе, я уже пытался соорудить антенну из витой пары для кв, пока не очень успешно, но да ладно. А если я хочу декодить GSM, свисток справится с этим?
>>490476 У меня RTL SDR v3. На этот диполь ловились переговоры авиадиспетчеров на 131, всякие сигналы на 433 (которые я потом разбирал на принадлежность. Оказывается что у моих соседей есть часы с определением погоды, через анализатор сигналов бренд находил и гуглил), на 144 ловил радиолюбителей. Больше у меня ничего не получилось поймать, но не скажу что я сильно пытался.
>>490503 Если снимки выше, то это 0.6м тарелка от триколора, облучатель ax-1700, усилитель на чипе SPF5189Z и приёмник airspy mini. С балкона с ручным наведением. Софт - SatDump. Приём сигналов на L-диапазоне. При наличии неподалёку вышек GSM - приём без фильтра проблематичен, поэтому иногда юзаю дополнительно nooelec sawbird goes. Для APT и LRPT сигналов есть RTL-SDR V3 и квадрифилярная антенна из говна и палок(для простоты и понимания для начала подойдёт V-диполь из усов). Можно автоматизировать приём и обработку непосредственно в самом Sdr#. У V3 для приёма HRPT маловата пропускная способность.
>>490477 как увидел диполь, так и подумал. Но решил уточнить. Сам ловил ТВ сигналы на антенну ТВ рога SDRShap +plugin TVSharp и в отдельной программе TVsharp. С термометрами 433 МГц чет не повезло у соседей наверно нет. Пару радиолюбителей в городе на 144-145 ловил. Антенна тв рога кстати за 150 руб. а не за 3000 руб.
>>490505 Охренеть. У меня это все пока в голове слабо укладывается. Есть какая-то литература, чтобы понять все и сразу? Вот я, например, занимаюсь компьютерными сетями (разного масштаба). ЧТобы понять, как все работает, мне пришлось прочитать книгу Компьютерные сети под авторством Таненбаума. На самом деле я больше книг читал по этой теме, но не суть. В этой книге были изложены все основные принципы работы компьютерных сетей, остальное дополнилось статейками с хабра и личным опытом. Есть что-нибудь такое же, всеобъемлющее, по радиолюбительству?
>>490506 Может быть я и больше смогу поймать - я просто не особо пытался, пожалуй. На самом деле я больше сигналов ловил, просто я не все смог опознать, подозреваю что часть из этого было зашифрованной цифрой, т.к. неподалеку есть воинские части, полигоны и прочие штуки.
Сейчас подключал к мини-луп антенне по очереди hackRF и MSI SDR (маленькая черная коробочка) и если FM принимался примерно одинаково, то на КВ диапазонах лидерство hackRF множество вещалок и немного радиолюбителей, а на MSI тишина. Может мой msi сломан (нет SMD элемента) и после починки будет реабилитирован?
>>490531 Очевидно что кв не работает как раз из-за этого элемента слева сверху, т.к. по-видимому это часть фильтра кв диапазона Помочь не могу, нет такой приблуды, но разве нет детальной фотки этой платы где-нибудь на али или там где ты её покупал? Часто у китайцев даже схема есть И кстати это не msi.sdr, а другой клон sdrplay, хотя чипсет один и тот же, да
>>490520 Да, и goes 13, и fy-2h. Сорри за пережатую пикчу, оригинал 21000x21000 и 500мб+. >>490529 >Есть что-нибудь такое же, всеобъемлющее, по радиолюбительству? Общего гайда нет, так как радиолюбителей и энтузиастов в целом мало. Только разрозненная информация, которую приходится собирать самому(если действительно интересно, то ищется легко). Справочник по ссылке даёт некоторые представления о многих представленных типах сигналов. Остальное по многочисленным гайдам и видео на youtube.
>>490539 О, красавчик, на эту же тарелку от триколора? Я как-то купил оффсетную тарелку примерно метр в диаметре за 500 рублей, но так и не использовал ни разу. Хз из чего делать излучатель, куда крепить, да и вообще. Из материалов в наличии только говно и палки, а также ртлсдр и мси сдр. Если не секрет, где примерно живёшь? Точнее даже интересует насколько высоко электро-л у тебя над головой. У меня градусов 13 примерно если память не изменяет
>>490540 >на эту же тарелку от триколора? Не, нереально. Если для Электро Л3 LRIT хватает 90см зеркала, то для GOES 13 GVAR и FY-2H SVISSR зеркало 1.2м на грани захвата. Поэтому у ближайших барахольщиков за копейки была куплена наборная 2м тарелка под C-диапазон . Облучатели наша контора из Уфы делает, Антекс которая, есть и с круговой и с линейной поляризацией, и стоят дёшево. >Точнее даже интересует насколько высоко электро-л у тебя над головой Электро Л3 - 16 градусов, GOES 13 - 22 градуса.
>>490735 Что слушать собрался? Там много аппаратуры на борту, и всё работают в разное время(обычно анонсируют выходы в эфир). А так в районе 145.800 и 437.800 обычно маячок присутствует, там же и аналоговый репитер.
Господа, половину года пытаюсь услышать "пыщь-пыщь" от радиолюбителя. Кроме вэбсдр все мои усилия сыпятся прахом. Максимум что удалось, услышать ближнее зарубежье на уровне шума. Локации: квартира в девятиэтажке, гараж около жд путей. Испробованно: минивип с хреновым заземлением, диполь на инверторе 74hcu04, диполь на 40 метровый диапазон с разными трансформаторами и на конец длинный луч ~ 46 метров с магнитной петлёй. Интересует именно КВ. Аds-b, CB, LPD ловлю без проблем на соответсвующие антенны. На длинный луч в гараже эфир лучше всего. Вещалки выжигают глаза. Но на 40-ке - пусто, на 80-ке на уровне шума, не видно на водопаде, чуть на слух воспринимаю. Что делать дальше? Может на моей широте (за полярным кругом) и не поймать ничего? Хотя тут читаю классиков на досуге, так они на 2х ярусную кровать с Новой Земли связь имели. В общем, дорогой Анон, посоветуй брать K180WLA 0,1 M-180 МГц с алика или опять ударюсь лицом? https://aliexpress.ru/item/1005001752824361.html?mp=1&sku_id=12000017433038434&spm=a2g0o.cart.0.0.15743c00kdSeo2
я в пятиэтажке с охуенным уровнем шумов принимал все континтенты в цифре на кусок провод в 10м на дерево с 4-ого этажа, на самодельный ап-конвертер в РТЛ-СДР.
>>491009 >Что делать дальше? Показать свой подопад на рассвете и на закате на 40м и 80м, и ночью на 80м.
>>491009 P.S. Приёмник клон RSP1 с алика. сфоткай свой клон RSP1, а если он черный и на 8 болтах то и внутри. и да это самый важный пока вопрос. >>491013 софт какой на ПК?? тут дело вот в чем, На SDRsharpe еле видно на водопаде, еле слышно радиолюбителей. А на SDR console прием лучше просто. И на водопаде шикарно видно. https://www.sdr-radio.com/download
>Может на моей широте (за полярным кругом) а координаты свои запали хоть поточнее мурманск норильск или чукотка? Опять же что слышно на ближайших WEB SDR ?
у тя же есть уже минивип? зачем тебе еще один минивип "посоветуй брать K180WLA 0,1 M-180 МГц с алика" за 6000 руб сейчас? Брал за 1600 вроде минивип до этой фигни. И минивип ловит у меня круто, правда я ни диполи ни трансформаторы не имею для сравнения. >>491013 >Показать свой подопад на рассвете и на закате на 40м и 80м, и ночью на 80м. удваиваю. хвались как у тя вешалки на 40 и 80 м выжигают глаза.
>>491279 Если бы я сам там хоть что-то понимал Максимум что я могу это скопипастить код с какого-нибудь опенсорсного проекта и всё Я даже до сих пор не могу понять, как демодулировать цифровой сигнал (QPSK например) имея на руках только IQ поток. Спиздить код могу, а понять как он работает -- нет
Электроники, а где теперь купить rtl-sdr без наебалова? Сходил на офсайт по ссылке из ОП, а там пикрелейтед. На Али полно предложений, но хочу взять именно оригинал, чтоб работал нормально.
>>491496 как вариант через посредника в США (есть куча таких сервисов), но это надбавка к цене и не факт вообще что они работают сейчас, просто вспомнил что такие есть ну или были
>>491580 >RTL-SDR Лучшее приобретение для ультракоротких волн с возможностью послушать дидов. >RSP1 Не то, чтобы сильно лучше по чувствительности, но меньше поражёнок и зеркалок на коротких и средних волнах.
Тут видно, что звук захватывать через SDR# можно, и даже панорама есть, но непонятно, можно ли перестраивать частоту с компа, не трогая сам приёмник.
В документации написано: подключение по USB к компьютеру с возможностью передачи САТ, для управления, IQ и аудио сигнала, но не описаны сам процесс подключения и совместимый софт.
Сделал таки вики, настроил сервак, поставил движок, написал парочку статей и разметил что нужно писать дальше. Не могу подкрепить скринами или более подробными инструкциями по понятным причинам смотри второй пост, ну а некоторых вещей просто не знаю и не использовал (например хакрф или аирспай -- у меня их нет и не было).
Хост могу держать бесконечно долго (в отличие от прошлого анона), жрать не просит. Домен и шттпс на месте.
>>491795 Маладца, анон! Только, молю - делай почаще бэкапы, а ещё лучше - сделай их доступными для скачивания всем желающим. Это исключит риск проёба инфы и повысит доверие авторов к твоему проекту.
Раковник вкатывается в тред. Вчера поймал вот такой сигнал, ширина где-то 20кгц принимал на модуляции WFM , в сигнале была человеческая речь, послушав её в течении часа оказалось что это съемки какого-то рекламного ролика или сцены для сериала. Источником аудио вроде как служил микрофон нацепленый на одежду девушки актёра, которая скорее всего знала что всё вкруг происходящее уходит в радио эфир (она говорила с каким-то парнем о личных проблемах, о наличии родственника работающем в ФСБ и другие тяночьи пиздострадания). Сигнал нашёл в час ночи по мск, сам я в ВАО.
Мой вопрос вот в чем - что это за сигнал? Типа это не фм радио и не цифровой сигнал, мне его декодировать не пришлось что бы соышать речь.
Переброс техники и оружия я смотрю успешно продолжается на постоянной основе. Из сша в арабские эмираты или грецию, дальше в польшу, германию. flightradar, понятное дело, молчит.
Приветствую радиолюбителей итт, помогите найти трансмиттер(или что-то другое) для вещания стерео в диапазоне 50-200м с ПК на разные типы FM наушников(некоторые слушают 863,52 МГц, 864,52 МГц итд), т.е. одновременное вещание на 3 канала, если такое невозможно реализовать при помощи одного трансмиттера то и 1 канал с 1 частотой сойдет(главное чтобы частоту можно было регулировать в софте)
>>492314 как расшифровываются все эти символы? Название самолёта понятно, United States Air Force тоже, а что значит всё остальное? координаты там передаются?
>>492373 Там много разной информации поступает: о маршруте(маршрутные точки, аэропорты), телеметрия(топливо, параметры температуры, стадия полёта и тд), всякие запросы информации с земли(погода, схемы), репорты, расчёт параметров, координаты, схемы загрузки и многое другое. Если увлекаешься авионикой, то несложно понять. На скриншотах отображён участок маршрута следования с аэропортом приземления. Есть участок по соседству, где передаётся незашифрованный голосовой траффик. Переговоры довольно частые, иногда даже русских слышно. Разговоры чисто служебные, чаще всего видимо во время трансатлантических перелётов.
>>492379 >hackRF >10 MHz to 2150 MHz: 5 dBm to 15 dBm Все бы ничего, но разве хватит этого на: >50-200м Что-то слабо верится, ну разве что в чистом поле.
>>492406 ae10ba - код ответчика самолёта GES:С5 - локация спутника(25 East) Нижней строчкой маршрутные точки из них rch824 это номер рейса, KPSM аэропорт прибытия, и какие-то идентификаторы
И снова здравствуйте, исполнилась мечта ради которой я и покупал SDR, впервые принял NOAA спутник (в данном случае NOAA-15) принимал на найденную на лоджии у родителей дипольную телескопическую антенну которая использовалась для ТВ. К сожалению низ изображения хоть и принялся четко но в сигнале было что-то не то и он выдал такой странный негатив но результату я всё равно дико рад.
>>492540 >>492538 Почитал, у меня вопрос. А хуле малина то? Почему не изобрели отдельного SDR передатчика за 20 баксов? Или у нас только LimeSDR может вещать?
>>492623 >и он выдал такой странный негатив Это он в видимый диапазон переключился. А ты затемно снимок получал. Вот такой засвет и получился. В любом случае хорошая работа. Собирай квадрифиляр теперь.
>>492637 Для wxtoimg можно включить оверлей с наложением меток городов и границ. Для метеора есть http://www.meteorgis.space/ тоже можно сделать развёртки с метками, или целые композиции.
>>492637 >А, понятно, значит лучше с утра принимать. Ну почему же, можно и ночью, поставь на автозахват и обработку. Ночью спутники снимают так же и ИК в ближнем диапазоне.
>>492638 Да про оверлей я знаю, просто решил фотки без него скинуть, Хотя у метеора он у меня немного съехал, видимо в файле время сдвинулось куда-то. Попробую потом попробовать с прогой что ты скинул.
>>492639 Ночью холодно. Да и принимал я всё это изначально на телефон на улице, записывал Baseband, и дома уже на компе обрабатывал.
>>492632 Оригинал же стоит 300 баксов, limesdr mini тоже. А клоны нормально работают? Алсо, что нужно для вещания кроме собственно SDR? Векторный анализатор цепей наверное? Или проще купить качественную антенну чем самому городить?
>>492639 Я так малинкой автоматически делал, выкинул малину со свистком на балкон, антенну повесил повыше (вертикальный диполь у меня был), оно само всё примет и обработает, вечером смотришь картиночки за весь день (у меня хорошие проходы либо рано утром, либо вечером).
В следующем году на дачу выберусь, снова попробую. Дома шумно и обзор не тот.
>>492660 Неа, только на том довольно узком куске было, и еще странно что на сигнале типа спираль видна, на превью пика хорошо видно, может радар какой? Но что радарит и откуда?
>>492648 >Оригинал же стоит 300 баксов Ну начинается. Хочу, чтоб было дёшево и заебись. Люди трансивери по 9к бачей покупают, чтобы просто в эфир срать, а тут 300$ уже ВСЁ.
>>492707 >Люди трансивери по 9к бачей покупают Потому что они целевая аудитория производителей дорогого оборудования. Им важнее письками помериться. А у производителей дешёвого по сути оборудования с какого ту хуя наценка как у более дорогих брендов. Поэтому приходится искать клонов, производители которых не раздувают цену только из-за логотипа и парочки фапающих гиков из ютьюбчика.
>>492707 >Люди трансивери по 9к бачей покупают, чтобы просто в эфир срать, а тут 300$ уже ВСЁ. > 9к баксов за то чтоб поиграться с корреляционным приемом и изучить работу помехоустойчивых штук типа LoRa
>>492640 >Хотя у метеора он у меня немного съехал Немного допустимо. Всякие оптические искажения, небольшие ошибки в референсных точках могут способствовать дрифту.
Заказал, наконец-то, ХакРФ. Давайте теперь подумаем, что мне с ним можно сделать. Время еще есть, на "подумать". Может быть антенну для него какую-нибудь сделать?
>>492774 Антох, сорян, но если ты до покупки не знал что с ним делать, то после покупки тебе остается его только выкрасить и выбросить. Я хз как можно покупать устройство, технически сложное, и не представлять зачем оно тебе. Странно это. имхо
>>492892 Подключаем приемник к компу, ловим радио компом. Только не простой приёмник, а хитрый цифровой. Так как комп под рукой, принимаем разные интересные цифровые сигналы, которые не принять без компа. В общем-то всё.
>>492909 Просто с ноута нет, в нём нет приёмника (в телефонах же он почти всегда есть). Приёмник покупается отдельно, в оп посте есть список моделей. Можно принимать куда больше, чем простое фм радио.
>>492911 Посмотрел на алиэкспрессе тюнер, типа такого как на третьем пике. В описании системные требования - винда. У меня стоит убунта. Надо обязательно винду ставить?
>>492916 Нет, на бубунте тоже все будет работать. Качай только sdr++ вместо sdr# Можешь конечно и сдршарп под вайном запустить, если заняться нечем, работает, я проверял
>>488067 (OP) Ёбаный в рот, где теперь закупаться-то? На Али только говноклоны, барыги на Озоне и Авито озверели нахуй. Десятку за свисток, охуеть просто.
Собрал эту хуёвину за 2 дня. Потому что не купил достаточно провода в первый день. Хуёвины для проверки частоты резонанса у меня нету, так что точность работы не узнаю но собирал по чертежу на 137.5 мгц. Завтра затесщу в действии.
>>493064 Круговая поляризация, всенаправленная, вполне универсальная получается, хоть и не высокоэффективная. В дни прохождения можно и сибишников слушать из других городов. Нашёл фото своей косилки, собирал из остатков канализации, штанг и крепёжной ленты.
>>493042 Я так думаю на али далеко не 100% продавцов продают клоны, должны быть обычные перепуки, продающие оригинал чуть дороже. Даже если нет, будем по старинке голубые свистки брать.. >>493007 Вообще я сижу на последней не скинованной версии (которая на .нет 4), но рад, что версия на .нет 5 (или 6 уже есть?) работает
>>493072 >Я так думаю на али далеко не 100% продавцов продают клоны, должны быть обычные перепуки, продающие оригинал чуть дороже Ну хз, в других объявлениях даже по фоточкам оно выглядит иначе - другие надписи на копусе.
>>493077 Наших зеленых, скорее всего вылавливали на украинских сотовых БС. Если ты про радиосвязь, то надо быть в пределах 50км, чтобы что-то слышать на укв, на кове, нашу зелень было слышно начиная с 5 утра 24.02. И тут, в /б/ частенько скидывали нужные частоты с ссылками на вебсдры.
>>493072 >Я так думаю на али далеко не 100% продавцов продают клоны Перекупов не замечал. Зато 2 миллиона клонов разной степени паршивости, и если там не будет косяков, то это огромное везение. Собирают они их тяп-ляп, ещё и с теплоотдачей проблемы(они даже терморезинки на корпус не прокладывают).
>>493182 Удваиваю. >>492387 >10 MHz to 2150 MHz: 5 dBm to 15 dBm Вот. Это соответствует от 3 до 30 мВт в зависимости от частоты. А вот у AD936x, в отличие от этого говна, выходная мощность более-менее стабильна.
>>493313 Интересная конструкция кстати. И действительно с диодными сборками по входу. Переключателей наебашили от души конечно. Жаль пока не видел тестов на сколько это все нормально работает. Может кто видел подобный?
А насчёт этого что скажете? Кажись называется Boss SDR. Вроде Игонин её обозревал и сказал, что особо от оригинала не отличается, что фильтры вроде на месте. Пользует кто?
Привет, есть два вопроса: 1) Где именно с точностью до полкилогерца передаются эти флайтрадар24ные сигналы? Ровно 1090 и дальше нули? 2) Какая из красных линий - сигналы самолетиков? Одна на 1089,9 с копейками, другая на 1090,3 примерно. Хочу настроить оффсет свистка, чтобы было ровно-точно. Частота красных линий не плывет от прогрева, dump1090 работает нормально, показывает самолетики за 150 км на отвертку.
>>493421 >Какая из красных линий - сигналы самолетиков? Горизонтальные чёрточки. >Хочу настроить оффсет свистка Лучше всего настрой по наводке от USB. Несущая на 480мгц.
Ебать я неудачник. Насмотрелся ваших картинок и дай ка, думаю, посмотрю эти спутники погодные. Наточил антенну, скачал satdump. и понеслось. ------- Первый пролет метероа, я удачно проебал, потму что заигрался чуток. На втором удачном залёте вижу, что сигнала то на 137.1 не видно, хотя летит прям в лоб. Пошел в интернет и охуел, они в этом диапазоне не передают, потому как всё сломалось. Хуй с ними с метеорами, есть же православные noaa. Дождался захода, включаю satdump и опять охуеваю. Эта тулзовина понимет только хайрезные фотки noaa и частоты там где то в районе 1700. Полез качать wxtoimg. Установил, в конечной папке нашел только два текстовика. В пизду короче
>>493828 >они в этом диапазоне не передают, потому как всё сломалось Сломалось LRPT только у метеора 2-2, у метеора 2 до сих пор работает на 137.100 satdump'ом для приёма в VHF лучше не пользоваться
У кого хороший сетап на сатком - послушайте 255445, там крутится песня группы кино нонстопом или у меня глюкт? На водопаде не видно, ушами слышно. В свистке рандомный кусок провода вместо антенны.
Сап, аноны. Суть такова - вроде бы и взял малинку, дабы воткнуть в нее свисток, включить tcp_rtl, да и закинуть все это добро на крышу, но возник вопрос, как все это добро питать. До условного места всяких питальников где-то метров 20. Тянуть 220 я уж точно не хочу. Тащить гирлянду из usb-удлинителей как-то ебнуто. Можно колхоз-poe через витуху, но тогда нужно ставить dc-dc преобразователь. Насколько сильно они срут в эфир? Еще остается всякая экзотика вроде альтернативной энергетики, но pwm небось тоже не самый чистый в плане помех. Какие еще варианты есть?
>>493942 преобразователи обычно срут сильно, вариант так себе.
тебе для сети нужны только две пары, по двум оставшимся на 20 метров ты можешь кинуть тупо нужную постоянку (ну чуть больше, скажем 5.5В), все должно работать
вообще витуха спокойно держит и 220, можешь пустить по свободным парам. Но в случае чего пожарным скажи, что сам так придумал, я тебе этого не говорил
>>493942 а вообще не еби себе мозг, протяни фидер и все. Глянь на лохито какой-нибудь телекомовский 5D-FB от несунов, 20 метров не особо дорого выйдет.
>>493946 Неужто дополнительные 20 метров кабеля лучше в плане шумов?
А если промежуточный вариант: малинку утащить от свистка тем самым usb-удлинителем, а до нее питание вести через пикрил который, я так понимаю, сорта говна с dc-dc преобразователем?
Короче купил MSI.sdr, настроил SDR++ под Debian, все ловится, только вот такой вопрос: вертится все на ноуте, при питании от батареи еще норм, но если подключить ноут к сети — весь эфир становится засран помехами.
Возможно ли как-то питаться от сети и не ловить кучу помех?
>>494021 А если я возьму импульсный бп с напругой чуть выше, и после него поставлю линейный регулятор типа LD1084V, и накручу ему требуемое ноутом напряжение? Можно ли обойтись только кренкой, т.е. запитать ноут напряжением ниже на пару вольт, чем нужно?
Приехал пикрил, уже насладился FM-радио, можете на платиновый гайд направить что можно послушать кроме FM-радио? Может переговоры какие-то или что-то в этом духе.
>>492779 Хз, я просто по пьяни свисток купил. Я не совсем залётный тут, паяльник в руках держать умею, но когда я зашёл на алик и заметил заказ уже поздно было отменять. Теперь бы как-то со свистком поаутировать.
>>494062 Ну да, но там краткие обзорные описания вещей, которыми я вообще не хочу заниматься. Мне вот не интересно получать координаты самолётов и фотки с метеоспутников, я хочу голоса человеческие послушать.
>>494068 голоса человеческие в аналоге - выбор по-простому такой
дв/св/кв/укв коммерческое радиовещание радиолюбители в своих сычевальных загонах дальнобои на сибишке, их почти нет если повезет вояки на лоубенде, там конкретно сидеть и сканить из простого на УКВ: авиадиапазон 118-137МГц AM железнодорожники 151-156 FM джамшут-FM LPD и PMR 433-435 и 466 соответственно, FM всякие государевы люди по частотам в районе железнодорожников и джамшутов, сейчас там часто цифра DMR или P25, но во множестве случаев нешифрованная, нормально декодируется, конкретные частоты сам найди за слушание тебе ничего не будет, за распространение информации оттуда теоретически бутылка
>>494255 Имхо, из доступного сейчас клоны РСП1. Выбирай по кошельку, но не забывай про защиту за антенным входом. Либо сам паяй. Там не сложно. 2 сборки BAV99 на вход, и у тебя нет проблем с выгоревшими чипами msi.
Для КВ однозначно лучше. УКВ в принципе достойно работает. Вот саткомов нипослушать... Покупай обычный синий свисток. Его для этого хватит.
>>494209 >типа бандерольки или подобных если они еще работают вообще Работают без гарантий. В случае чего есть неиллюзиорный шанс получить шершавенькую. Алсо, Метеор-М2 так и не восстановил ориентацию. Операторы забухали на праздничные и не хотят его ребутнуть.
у меня сейчас выбор из дву стульев: Первый - вот такой клон RTL-SDR как у этого анона >>494056 Второй - клон RSP1
Я почитал фак с гитхаба и нашёл что мне интересно: >фоточку с NOAA >радио Китая и ему подобные >Эфирные радиостанции, радиолюбители — в LSB и USB, погодные факсы — в USB Ну и послушать таксистов на 27Мгц и всякие городские службы на 1XXМгц тоже было бы интересно
Какой из двух стульев лучше купить? посоветуй пожалуйста И извини за возможно глупые вопросы, я просто вкатун-новокек и и не знаю с чего начать
>>494445 Бери клона RSP1. >Ну и послушать таксистов на 27Мгц Таксисты на сибишке уже не живут, дальноёбы тоже почти все вымерли, зато в дни прохождения можно "сибишников" из других городов послушать.
>>494449 >Бери клона RSP1. Хорошо, спасибо. А она норм для новичков? A то все гайды идут для RTL-SDR.
>Таксисты на сибишке уже не живут Я в мухосрани 20к рыл живу, тут до сих пор на 27 сидят >дальноёбы тоже почти все вымерли Жалко. Их бы я тоже хотел послушать >зато в дни прохождения можно "сибишников" из других городов послушать. Ну уже что-то. это радует
>>494445 >Какой из двух стульев лучше купить? посоветуй пожалуйста естественно третий...
вот смотри у меня первый SDR синий RTL-SDR без апконвертера он не принимает радио Китая (по крайней мере я не добился). FM 88-108 МГц , ТВ, 144 и 433 естественно нормально.
второй - hackRF передача SDR внутри предела комнаты нормально, прием FM, ТВ и выше нормально, КВ и радио Китая на пределе слышимости (куча ухищрений).
третий SDR клон SDRplay (черная коробка Китай) он из коробки принимает дома радио Китай и FM на маленькую штатную телескопическую антенну. С антенной mini whip и на улице сигналы КВ еще лучше ловит. И да радиолюбителей с маленькой (телескопической) антенной ловят клон SDRPlay и arduino приемник ATS-20.
>>494472 >Я ради фана взял, так то есть limesdr, hackft, пара rtlsdr v3.. что лучше по приему КВ? limeSDR или hackft? какие впечатления от Lime SDR вообще? что делал прием, передача в GNUradio?
>>494464 Мне тоже такое же вчера приехало. Тестировал весь вечер.
Анон сфоткай плес положение переключателей сверху. Не поймал вообще нихуя кроме вещательных радиостанций. Рядом стояла еса и спокойно двойку принимала.
>>494511 У меня апконвертер есть для кв. Пока я в жопе т.к. поставил стеклопакеты вместо деревяшек на балконе и соснул с антенной. Скоро станет совсем тепло и можно будет что нить придумать. Раньше джве штанги для антенн за заблоном висело.
Челики, у кого есть опыт приема на l-band с помощью gps антенны? Подобная прокатит? я даже не знаю что меня в ней привлекает, сама антенна, цена или 3 метра rg174
>>494625 >l-band с помощью gps антенны Ловил на самый дешман. В некоторых приходится разбирать и выпаивать фильтр. И лучше всего соорудить какой-нибудь рефлектор.
Подключал MSi.SDR к ТВ-антенне за окном, и когда вставлял провод в гнездо приемника, проскочили маленькие искры. Это нормально? Или приемнику кранты? Пока вроде работает, больше искр не замечал.
>>494646 Не учатся ничему некоторые, и учиться не хотят. Тебе же русским языком в факе советовали домовую антенну ко входу не подключать. Там потенциал нехилый может быть.
>>494510 >>494518 Мне тоже на неделе приехало, пока только фм ловил. У меня там явный непропай на первом переключателе, при механическом нажатии на пластиковый корпус, в разы увеличивается уровень сигнала.
>>494673 Что "такое"-то блять? это ввод домовой антенны, вывод наружной, выход с катушки тесла, отвод с лэп, портал в ад блять? дед смари провод лежит искрит, ну пизда теперь нахуй, все понятно стало.
>>494768 Ну а что там? - самолеты - мореманов - иридиум или че там со спутниковой связью ----------- погодные спутники точно мимо, ртл-сдр в3 уже к 1600мгц с ума сходит. Меня заебала моя спиральная еболда, ее даже из окна не выунуть.
>>494770 Ну это всё без проблем. Вот скрины, сейчас свесил автомобильную gps антенну, примагнитив на подоконник. aero-c правда на грани проходит, нужен нормальный рефлектор см 50-60.
>>494771 А у тебя не плохо так то. Моя 12 или четам спиральная ,правда намотаная на околоприблизительный балон от дихлофоса 15дб в jaero точно не давала, но опять же стеклопакет. хотя пизжу, давала ,но там такой не транпортабельный дрым.
>>494796 >Стоит брать или не стоит? В условиях города легко наловить помех вместо полезных сигналов. Лучше всего закинуть куда-нибудь на дерево и повыше от домов. А за городом хороший вариант.
>>495058 Простейшая антенна это диполь в виде телевизионных усов развернутых на 180 градусов, чтобы оба уса были на одной оптической оси. Выдвигать их нужно на 1/4 длинны волны каждый. Для приема УКВ нужно располагать вертикально, как если бы ты хотел воткнуть их в землю. Располагать не меньше метра от стены дома. А еще лучше немного покурить Карла Ротхаммеля и его двухтомник "Антенны" там достаточно популярно все расписано
Как подключить черный клон SDRPlay c 5 разъемами к SDRsharp? Прошлой осенью подключал синий свисток на винде через TCP, но потерял ссылку на софт и сейчас не могу найти
>>495097 >Есть там фильтр внури или нет хз Видимо нет, ибо фильтр с центром на 1575 полосой ~10мгц. Дальше глухо. Видимо большинство антенн имеют или широкополосный фильтр, или не имеют его вообще. В любом случае вполне нормальный результат.
>>495100 Да он восхитителен!!! Если бы не дубак на улице и кошаки на подоконнике, то попытался бы на наружний подоконник поставить. А так даже не неправлял толком.
>>495103 Чотка. И не нужно покупать дорогие готовые или собирать спирали\патчи\директоры. Взял GPS антенну, прихуярил к тазику и и поставил на балконе. Можно даже попробовать HRPT Meteor M2-2 принять.
>>495099 usb не прокрой драйвера ищи 2 версию драйверов на SDRPlay, после установки 3 верии клон у меня не работает даже после поверхостной чистки и установки 2 версии. нужно или винду переставить или тщательно почистить 3 дрова.
sdr sharp 1700 версии (где-то валются специальные для sdrplay клонов) альтернатива SDR console 2 или 3 версии сразу
>>495106 В прошлый раз это все не заработало, единственный заработавший способ это с TCP. SDR console не хочется ставить т.к. хотел сравнить клон RSP и SDR в том числе и с разными плагинами. А SDR++ работает с RSP?
>>495107 1. ставишь вторую версию дров SDRplay и заставляешь работать SDRconsole. 2. Работает? Ищишь SDR sharp 1700 с уже установленным дравйвером SDRplay (clone) 3. Работает? профит! нет? тырныкаешь форумы и инет далее.
>>495108 Я этот путь уже прошел осенью прошлого года когда синий свисток ничего не ловил и я прыгал с бубном и антенной по крыше, а потом пытаясь поженить его с SDRsharp. Было попробовано много разного, единственный рабочий способ в моем случае это TCP. Но сейчас не нахожу ту ветку на радиосканере и прошу помощи, вдруг у кого-то описание этого метода под рукой.
Короче говно для красноглазов ваш сдр. Сосет по всем параметрам и на всех диапазонах у супергетеродина. Грубо, у любой ясы или айкома. Ни души, ни избирательности, ни мобильности, нихуя. Хотите забыть про радиолюбительство? Купите СДР. Этот кал говна абсолютно всё опошлит. Отдельно хотелось бы послать нахуй обитателя данного треда, который год назад мне тут сказал, что под мак ос нет софта для сдр: говноед, иди нахуй. На этом все, адье, няши!
>>495175 >Короче говно для красноглазов ваш сдр. >Ни души, ни избирательности, ни мобильности, нихуя. >Хотите забыть про радиолюбительство? Купите СДР. Этот кал говна абсолютно всё опошлит.
>>495175 >Грубо, у любой ясы или айкома. Дед, иди со своими дорогими игрушками в другой тред перди. Не забудь там очередной раз антеннами и трансиверами помериться и про погоду рассказать.
Сап двач. Вкатываюсь в sdr. Есть один hackrf (если точнее, portapack). Вот хочется мне кв вещателей мне на нем послушать. Ну там международное радио китая да у Христоса сына Господа нашего что нового узнать. Антенной нормальной пока не разжился, так что на большее пока и не претендую. Так вот. Когда ни к чему не подключаю, могу нормально слушать через portapack. Когда подключаю к ноуту или телефону, на водопаде полосочки узкие каждые 10 килогерц. Что это могут быть за помехи и как от них избавиться?
Если к распберри подключать через тот же юсб, этих помех нет. Но распбери троттлит на демодуляции звука (использую gqrx из репозитория raspbian. В интернетах пишут, надо самому из исходников собирать все, тогда будет лучше производительность. Пока не проверял.)
>>495234 >на водопаде полосочки узкие каждые 10 килогерц. Что это могут быть за помехи и как от них избавиться? Не подключать к ноутбуку. Если серьезно столкнулся со следующими проблемами при подключении hackrf к ПК и как решал. 1. очень много помех при подключении к стационарному ПК -> подключился не к нему,а к ноутбуку. 2. много помех при подключении к ноутбуку -> отключил питание от сети ноутбука. 3. какие-то жесткие помехи на водопаде хотя и не таой частоте где сейчас слушаю - > тачпад ноутбука при касании пальцем срет кучей помех в эфир? сразу по usb кабелю? -> подключил проводную мышку к ноутбуку. ====вы находитесь здесь==== что буду пробовать далее? 4. подключусь к raspberry pi (давно хотел, спасибо анон что подталкиваешь тем что помех нет). 5. usb через Ethernet? изоляция через оптопары USB? есть что-то такое вроде??? 6. hackrf+raspberry а смотреть через компьютер по TCP/IP ? 7. ?
>Если к распберри подключать через тот же юсб, этих помех >нет. Но распбери троттлит на демодуляции звука (использую >gqrx из репозитория raspbian. В интернетах пишут, надо >самому из исходников собирать все, тогда будет лучше >производительность. Пока не проверял.) 8. Какой у тебя raspberry pi ? 3? 4? сколько оперативки на нем? 9. Я бы попробовал любой другой софт на raspbery pi, анон если у меня помех будет меньше напишу че как тут.
>>495261>>495261 На КВ я избавлялся так: Антена: Диполь (натянутый шнур на изоляторах, с петлей на ферритовом цилиндре, так чтобы расстояние между отрезками образовало вибратор и антену на 1/4 волны, и через этот-же ферритовый цилиндр петля к согласующему устройству кабелем 50 Ом), экран кабеля на землю, массу свистка на землю, корпус ПК на землю, при том, земля должна быть одна и таже. минимизировать неэкранированные участки ВЧ-проводников.
>>495180 Чего там сложного, сынок? В десяти кнопках разобраться? Это ты ещё с японскими трансиверами дела не имел.
>>495184 SDR-чухан не читатель, SDR-чухан - писатель? Там уточнение > Грубо, у любой ясы или айкома Знаю я, что по мнению некоторых в свистках супергетеродинная схема приёма, но это не отменяет факта пососанных и убогости данных поделий и мещанской сущности их обладателей
>>495201 > этот подрыв SDR-чухана Бвехех, не более.
>>495262 Портапак - для чего? Использовать в полях? Эта хуйня, один хер, толком не может в передачу. Ну экран говно ещё, выглядит в сборе как говно. Больше нет подводных.
>>495262 Экранчик маленький, управление не очень удобное. По сравнению с компом так точно. Портативность — плюс, но в карман штанов все равно не положишь, в сумке таскать придется. Если решил купить, отговаривать не буду. Рабочее устройство, выполняет заявленные функции, почему бы и нет
Помогите выбрать дешёвый клон/аналог RSP 1. Не нашёл нормального сравнения по отличиям, в чём преимущества и недостатки каждого. Я так понял, что преобладают два варианта: 1) 5-тивходовый, чёрная плата. Из недостатков вроде как нет защиты по входам (кстати, что нужно допаивать, BAV99?), зато запаяны какие-то лишние кондеры-резисторы, которые надо выпаивать для лучшего подавления зеркалок. За небольшую доп. плату есть металлический корпус. 2) Миниатюрный вариант с фиолетовой платой внутри. Входы коммутируются как-то электронно на один разъём. Есть ли там защита по входу - не понял. Ещё тут вроде бы встроенный LNA, но тоже не понял, так ли это? И если это так, то сосну ли я по шумам и перегрузу, подключив к антенне с уже имеющимся LNA? Кто шарит - прошу расписать по этим двум вариантам. Можно и по другим по ~сходной стоимости, если есть информация. Сейчас пользуюсь дешёвыми RTL SDR синими свистками r820t2+rtl2832. Слушаю в основном УКВ (70 см и 2 м). Есть нормальные самопальные антенны с LNA (правда, без входных фильтров). КВ не уверен, что будет мне интересно, тем более в городе. Судя по websdr, там лишь унылые деды. Хочется попробовать железяки с ацп посерьёзнее, но всё ещё недорогие, чтобы динамический диапазон позволял выходить за пределы -60 дб и принимать совсем слабые сигналы.
Уважаемые, ебусь и плачу уже часов 8!!! Решил на этот ваш Иридиум глянуть. Кое как разчехлил всё что надо, но происходит какая то неведомая херня. А именно "WARNING: your SDR seems to be losing samples. ~42k samples lost (2%)" Свисток ртл-сдр в3.
>>495378 >на витруалке Возможно не хватает пропускной способности или возникают лаги в драйвере прокидывающим порт. Попробуй USB3.0 воткни контроллер или наоборот 2.0 Алсо, блждж, чо такие факсы мутные получаются.
>>495396 Да хер его знает ,но мне чет кажется это сама прога мозгоёбит. то ей семплрейт кратный 100000 надо, то она 25000 чет децимирует... Как оно долго грабит ,пппзец. Это часа три уже крутится.
>>495424 Нууууу хз, RG-58 натянул между домом и деревом 10 метров, год уже висит. Изоляторы добавил и защёлку повесил. На корпус свистка землю повесил на всякий к забору, лол
А теперь вопрос к тем кто может хоть чутка шарит в iridium-toolkit больше чем я. Можно ли как нить отключтиь озвучку служебной инфы синтетическим голосом ,потому как он орет, сука, как резаный и перекрывает собой основной разговор.
>>495331 Бамп вопросу. >>495419 А почему именно его? Чем отличается от версии с 5-ю входами, чем обусловлен почти в 2 раза больший ценник? Есть ли по нему обсуждение на каких-нить форумах? Реквестую ссылку.
>>495440 >Чем отличается от версии с 5-ю входами Вроде как топология лучше, компоненты. Ну и диоды стоят, корпус есть. На радиосканнере не раз советовали.
Не обоссывайте ньюфага плиз. Есть китайский клон RSP1. Такая антенна поймает что-нибудь в городских условиях (в частности КВ), если повесить на балконе? https://aliexpress.ru/item/4000987524088.html
>>495511 У меня похожая, но более качественная MLA-30+, КВ конечно принимает, но так себе, в основном китайские станции и редко радиолюбителей. Тоже на балконе 4 этажа. На УКВ раз в 10 куда больше всего интересного, чем на КВ, а если ещё и L-band к этому добавить, то вообще КВ не нужно.
Кстати спасибо метеоспутник-куну и ipv6-анонимусу за дополнения в радачвики
>>495511 Что-то точно поймает. Я даже на самодельное говно в Белгородской области ловлю Тайвань, Европу и радиолюбителей на 40 и 80м. Возможно, ещё что-то можно словить, но я в радиоприеме нуб с стажем в 2 недели. Сегодня обруч прикупил, надеюсь улучшить прием и внешний вид антенны с ним на этом же усилителе. Тоже думал заказать MLA 30, но ждать доставки не захотел, поэтому нашёл схему усилка с балансным входом на ширпотребных транзисторах и сделалсам. Заводской вариант на NE592N14, думаю, сработает не хуже
>>495489 Да вы заебали со своими дедовскими ДВ СВ КВ. Хули там интересного? Пердящие деды да китайские вещалки. На УКВ-то оно как, по сравнению с RTL SDR свистком? УВЧ в этом клоне есть или тоже отсутствует, как в пятивходовом?
>>495524 >Хули там интересного? Я чувствую себя неполноценным, если не получаю обхват 1кгц-10ггц, поэтому медленно заплетаю дом в сеть и обвешиваюсь тарелками.
Со BSN-штекером не совсем ясно какой брать, их довольно разновидностей. Такая же ситуация с коаксиальным кабелем, с магазинах их от пяти до семи разных видов. Может анон прояснить этот момент?
Этот ваш СДР - хуйня из под коня, конечно, но корпус я ему, все же сделал, ибо пользуюсь. Так как ошибся с винтами и похуй - дырки на плате пришлось развальцевать до 4,5. С длиной винтов тоже ошибся, но похуй, я вообще гуманитарий. Рейт, крч.
>>495743 Там открытая, со сторон разъемов конструкция, отлично переключается стержнем от шариковой ручки. Кроме того, работу свичей, те которых 4 внизу, я не заметил вообще, а 8 верхних - там на что-то влияет только 3й и 6й вроде, с остальных тупо 0 реакции.
Разочарован его чувствительностью. Есть просто радиоприёмник xhdata d-808 и он ловит кв и укв, да даже air-диапазон гораздо лучше на свою штатную антенну чем этот китайский rsp1 на приведённую выше антенну. Это у всех sdr-приёмников так?
>>495809 >Разочарован его чувствительностью. Есть просто радиоприёмник xhdata d-808 и он ловит кв и укв, да даже air-диапазон гораздо лучше на свою штатную антенну чем этот китайский rsp1 на приведённую выше антенну. Это у всех sdr-приёмников так? У тебя китаец просто проебал провод антенны внутри SDR, запаял землю и сигнал вместе, попробуй прозвонить провод. А если не знаешь как закажи другой провод в китае.
>>495813 сорри, думал у тебя черная коробочка SDRplay китайская как у всех, а ты изъебнулся и купил неизвестное что-то в прозрачном. Ну антенну mini whip к нему пробуй и усиление пробуй не на максимум ставить а одно на 40 другое на 20-30, подвигай туда сюда ползунки на fm станции оцени при каком усилении лучше. если со стационарного компа, перелезь на ноутбук без питания от сети.
>>495800 И откуда у тебя такая информация? На вопрос о документации про эту хуйню кетаец напейсал сорри ай донт хэв. В итоге, имеем 1212 комбинаций переключателей, о значении которых можно только догадываться. Спасибо, Си Цзынь Пыня!
>>495809 Я взял вот это >>495615 , почитав треды, и могу сказать, что да, на многих диапазонах свисток сильно сосёт у есок. На КВ, однако, сосет не очень сильно, а то и вовсе не сосет, а диапазонов выше 1ГГЦ на есах и вовсе нет, так что, норм.
>>495809 >Это вот оно? Типа того. Она же разборная как японел? Ей желательно подать хороший противовес, например железный подоконник. >Разочарован его чувствительностью Чувствительность RSP1 на VHF\UHF никогда не была хорошей, тут он проигрывает V3.
>>495811 >А какую цену ты хотел бы видеть? Ух бля, глянул цену по ссылке. Ебать. Я целиком свисток со всеми комплектными антеннами брал дешевле. ut-106 на яндекс маркете стоил рублей 400-500. А вообще за эти деньги можно 10 усов купить разной длины.
>>495820 >Чувствительность RSP1 на VHF\UHF никогда не была хорошей, тут он проигрывает V3.
Я ньюфаг, неделю или 2 тут. Хотел мониторить именно от 144 до 470, и купил РСП1. А тут вон оно че. Неплохо было бы в шапку информацию добавить. Я даже продавцу мозги выебать успел, но предъявить то нечего - если рядом жать тангенту, сигнал он видит заебись.
А какие свистки хорошо работают на 2 м и 70 см?
>>495809 У тебя кстати антенна на диапазоны выше 791 мгц . Что ты там слушаешь лол? Это для мобильных.
>>495822 > У тебя кстати антенна на диапазоны выше 791 мгц . Что ты там слушаешь лол? Это для мобильных.
Можете объяснить нубу - почему металлический штырь с sma-разъемом вдруг оказывается работает исключительно с высокими частотами? Завитушки как-то на это дело влияют? Длина? Я что-то читал про четверть длины волны, но неужели это как-то значимо влияет? Почему телескопическая антенна в приёмнике может работать и будучи сложенной?
>>495814 > коробочка SDRplay китайская как у всех, а ты изъебнулся и купил неизвестное что-то
Вроде как это она же, просто без корпуса.
> антенну mini whip к нему пробуй осталось ещё её где-то найти.
> и усиление пробуй не на максимум ставить а одно на 40 другое на 20-30, подвигай туда сюда ползунки на fm станции оцени при каком усилении лучше. Спасибо анон, кажется помогло. На минимальном усилении звучит более-менее адекватно и похоже на ручной приёмник. Хотя в учебном видосике от самих разрабов они советовали гейн на максимум поставить.
> перелезь на ноутбук без питания от сети Да, с него и сижу
>>495855 Что интересно, у сдруно есть еще одна настройка усиления, работает с сдплеями и клонами. Я хз почему ее авторы запрятали в настройки. По-умолчанию всегда галка на авто.
Траектория спутников иридиум за 3 с лишним часа. Только не очень понятно как я их с севера увидел, у меня там стена дома. А антенна лежит на подоконнике.
>>496083 Свежий билд не собирается. Цмэйк че то выебывается, хотя вроде работал >-DOPT_BUILD_SOAPY_SOURCE=OFF >CMake Error: The source directory "/Users/ХХХХХ" does not appear to contain CMakeLists.txt.
>>496088 А вот за такую наволочку спасибо, всё работает, поинтереснее кубика будет.
>>496110 > А вот за такую наволочку спасибо, всё работает, поинтереснее кубика будет. SDRangel огонь. Ты еще посмотри там на server вариант без гуя и клиент на ноде. Автор вообще молодец. Юзаю на линупсе как только LimeSDR Mini купил.
>>496455 >принимать Ku Как нет? Обычный LNB для телевизора подключить никак? При необходимости можно даже по частоте перестраивать в некоторых пределах путем перепаивания кварца.
>>496456 Ну лол, ты сравнил. Старлинки работают в диапазоне Ka и Ku, это 10-40 ГГц. Сомневаюсь что простая перепайка кварца позволит синтезатору частот в ртлке работать там. >>496458 Насколько я понял, принимали beacon сигнал, а не downlink. Типа это просто хуета, вещающая бип бип или какую-то техническую информацию для отслеживания орбиты и состояния спутника https://sgcderek.github.io/blog/starlink-beacons.html
>>496465 >Ну лол, ты сравнил. Я не про свисток, а LNB, они же не весь Ku диапазон покрывают, а только часть и может потребоваться небольшая перестройка на нужный участок. В свистке конечно бесполезно перепаивать кварц, потому что диапазон определяется ГУН-ом в R820T2, а не кварцем. >Насколько я понял, принимали beacon сигнал, а не downlink. Это очевидно.
Зачем вообще принимать этот старлинк? Там ничего интересного нет и быть не может. Для типа фишинга?
>>496472 > В свистке конечно бесполезно перепаивать кварц, потому что диапазон определяется ГУН-ом в R820T2, а не кварцем. Бля, я то думал там синтезатор частот полноценный > Зачем вообще принимать этот старлинк? Там ничего интересного нет и быть не может. Для типа фишинга? В качестве исследовательского проекта было б интересно подключиться к старлинку не через терминал, а через самопальную систему
>>496494 >хуже this Копии это тюлень в мешке, может прийти залупа с постоянными срывами, поражёнками, сильным нагревом, могут наебать с TCXO или тюнером.
>>496485 >Бля, я то думал там синтезатор частот полноценный Как раз в полноценных синтезаторах частоты есть ГУН. Синтезаторы частоты прямого синтеза всем хуже ФАПЧ, кроме скорости перестройки.
>>496494 Можно попробовать взять этот, но разобрать и кинуть терморезинку между платой и корпусом, плюсом посадить на стяжки небольшой радиатор к корпусу. https://aliexpress.ru/item/32722503459.html >>496498 Оригинальные только от магазина RTLSDRBlog Store Остальное подделки разной степени успешности.
>>496489 >хакрф дораха. Еще большее говно чем ртл-сдр, не надо обманываться. Ну частотный диапазон пошире, но что будешь слушать выше 1 ГГц? Ну передача есть, только к приему это отношения уже не имеет.
>>496499 ГУН это кусок ФАПЧ, которая в свою очередь часть синтезатора. Но ГУН по идее сам может быть источником опорной частоты, не? Короч я знаю как работает ФАПЧ, а как работает синтезатор частот нам не рассказывали. Я думал что это что-то вроде генератора опорного сигнала, который затем проходит через какую-то нелинейную хуйню, получаются высшие гармоники ну и переключением фильтров получаем нужную из сетки
>>496524 В обычном среднестатистическом синтезаторе сигнал с выхода ГУН делится (цифровыми счетчиками) на программируемый коэффициент (обычно обозначают как N) и подается на частотно-фазовый детектор (ЧФД), на котором сравнивается с опорной частотой с кварца, которую тоже можно поделить при необходимости на программируемое число (обозначают как R). Ну и выход ЧФД через петлевой фильтр (в некотором приближении это обычная RC-цепочка) идет на управляющий вход ГУН. В результате частота ГУН устанавливается равной частоте кварца помноженной на (R/N). И еще при необходимости по выходу ГУН можно поделить частоту, тоже обычными счетчиками. Так что вряд ли можно сказать что ФАПЧ это составная часть синтезатора, скорее синтезатор в целом это разновидность ФАПЧ.
ГУН в микросхемах синтезаторов обычно перестраивающийся в очень широких пределах, часто бывают с автоматически переключаемыми поддиапазонами. А ЧФД это схема на двух триггерах, бывает конечно и аналоговый перемножитель (ячейки Гильберта и прочие смесители) и даже просто логический XOR где-то как-то может работать. Делители частоты в обратной связи бывают целочисленные, т.е. которые могут делить только на целое число, а бывают и дробные. Надеюсь понятно объяснил.
>>496539 А ебало не треснет? На те же усы можно поймать всё (радио, авиа, погодные спутники, службы, ж/д, строителей, сатком) от фм (88) до адс-б (1090). Всё зависит от местоположения антенны и наличия сигналов. На КВ один хуй надо какую то длинную веервку как минимум. Это так - поиграться ,а так всё равно на каждый диапазон нужна своя приблуда.
Как заставить эту сдрку http://tulasdr.fvds.ru:8901/ нормально записывать? Очень уж качество приёма хорошее, но первый раз вижу таких пидоров - дескать после 60 минут страница считается неактивна и все начатые записи проёбываются, открывай заново. Другие сдрки позволяют хоть сутками писать, но почти один шум.
>>496548 Ну серьёзно, мне что, ставить таймер каждые 50-55 минут, открывать второе окно, старое сохранять и закрывать, потом вручную склеивать? Как записать 10, 15, 20 часов эфира?
>>496570 Ещё и у всех сдр стандартная серая морда, а тут наворотили глянцевую хуиту с нескучными обоями и зелёными глазами. Кнопок для лайков и подписьки только не хватает. эх, чому закрыли волгодонский сдр в сентябре 2016... Последнее что гуглилось - "выключен, железо распродано". Вообще идеально принимал всех
>>496593 >А китайские клоны RSP1 насколько говно? Если не за 3 копейки брать, то почти как оригинал работает. Его на ВЧ\СЧ пустить. >ртл-сдр это лучший вариант недорого программно-определенного радива? Для ОВЧ\УВЧ лучший вариант из недорогих. V3 например.
Пытался прибавить звук на ноуте, но промахнулся и нажал что-то типа ctrl+F4 теперь на экране вот такое, станции принимает, но водопада нет и ползунков зума. Ощущение что я увеличил масштаб в пару сотен раз. Как поправить или откатиться?
Вот тут Игонин показывает https://www.youtube.com/watch?v=n5GwjxfaNm4 что даже баклофенг в 100 раз (!) более устойчив к блокирующему сигналу, чем ртл-сдр. Что, все реально настолько плохо?
>>496906 Ближе к концу у него в руках выпадает BNC криво обжатый. У меня есть такая антенна, брал год назад, и вот она работает хорошо вплоть до сибишников. Обжата она действительно криво, и вот если луч оторвать(а центральная жила там тонкая), то можно получить вот такой приём как на видео. Не знаю, почему он вообще сразу не прервал тесты зная, что она потенциально оборвана.
>>496866 Он там и не показывает настройки усиления сдрки. Наеб чистой воды. Мало того, Покерфейс опять сравнивает твтюнер работающий как сдр приемник с костылями и какую-никакую, но все же специализированную вещь. Одно это должно вызывать приступ неконтролируемого фейспалма у тех кто хоть немного понимает в теме. Это наеб номер 2. Вощем, единственное что у него можно смотреть, это обзоры аппаратуры, с которой он денег не имеет. Иначе, будет постоянный наеб, от и до.
Под видео у него реферальные ссылки, на такие хуевые баклофенг и твтюнер. Хуйня-хуйней, но копеечку приносит.
>>495769 Все работает. 8 диапазонных фильтров + 4 дополнительных фильтров. Гугл конечно по этой поделке ничего не дал но. 1: Отпилен дискретный входной LNA 2: Ну да, все свичи руками дергать, но я брал для КВ нак что у меня будет всегда 1 и 1 3: На КВ прочно обосновались импульсники и без выкидывания иантенны заборт будет только шум
Сравнил работу этой поделки с HackRF и RTL-SDR на 70см, уровень сигнала по которому меряю +/- одинаковый. Надо делать (ага, щаз. есть у кого линки на али?) пробку на ФМ или преселектор.
>>497345 Может и чубатые, за то что серить на форуме не дают. У их, кстати, особая активность последнее время в районе 7050-7060кгц, несколько станций работают.
>>495419 Такс, приехала эта поеботина. Довольно любопытно, но на УКВ у неё почти паритет с V3 и лишь немного отстаёт от airspy mini по чувствительности. При этом куда меньше пораженок и зеркалок. На КВ и СВ попозже потестирую, но на штырь 50см на подоконнике уже слышал несколько корреспондентов. Был бы bias-tee, протестировал бы работу на 1.5-1.8ггц.
>>497475 >Диоды от статики на антенном входе там есть? Стоит сборка. >для укв и l-band? Самый чувствительный у меня - airspy mini. V3 более глухой(а один ранее заказанный V3 вообще срывался на частотах выше 1.6ггц).
Кто шарит в матчасти, поясните за фильтры. Допустим, мне нужен узкополосный фильтр на конкретную частоту. Скажем, 44.3 МГц. На LC цепочках ведь узкополосности в единицы-десятки кГц, как у всяких керамических/кварцевых фильтров, не добиться? Заказал NanoVNA. Хочу помимо проверки антенн пилить свои фильтры из говна и палок, на коленке. Однако мало что в этом понимаю, поэтому реквестую инфы по теме.
>>497593 Дидовское правило - среднюю частоту дели на добротность, получишь полосу по уровню 0,7. LC на 100 кГц с добротностью 10 будет иметь полосу 10 кГц. LC на 100 МГЦ с добротностью 10 будет иметь полосу 10 Мгц. Поэтому тащемта супергетеродинирование и изобрели, чтоб утащить сигнал в низкочастотную область и там отфильтровать по человечески. Поэтому узкие железные фильтры на УКВ и выглядят, как огромные куски меди.
>>497629 Поясни за вот эту вот всю непостижимую задрочь. Я так понял, что узкополосность на LC цепочках в теории реальна, но на практике это невозможно, т.к. нужны слишком всратые мелкие номиналы, и охуеть какая точная настройка. Ок, а что дают дополнительные звенья (т.е. повышение порядка фильтра)? Для SDR имеет смысл заморачиваться с фильтрами более 3 порядка? Я теперь начинаю догадываться, зачем во всяких древних ДМВ/МВ-блоках от телеков всякие П-образные проволочки навесом и прочая магия.
>>497720 Узкополосность невозможна, тому що любой LC фильтр пропускает/задерживает, условно, проценты, а не герцы. >всратые мелкие номиналы, и охуеть какая точная настройка. Те же СКМ/СКД, которые ты упомянул, настраивались навивкой изолированного проводника на штырек (подстроечный конденсатор 0 - 0,2 пФ) или раздвиганием витков (+-0,01 мкН), при этом пропускать они должны были полосу 6,5 Мгц. Если у тебя задача отрезать/ослабить мешающий диапазон/частоту для SDR, то это реально и легко с даже неидельными кривыми LC- фильтрами, остальное вытянет сам приемник. Если задача лабораторная - типа, пропустить единицы кВт на 100 МГц, но режектировать 100,1 МГц - то она нерешаема.
>>497720 И забыл, на кой черт неравномерность такая в калькуляторе задана? Пусть в полосе пропускания неравномерность будет хоть 20 дБ - приемник, повторюсь, вытянет, если фильтр на входе защитит его от перегруза от сигналов вне 49,5-50,5 МГц.
>>497720 Возьми другой калькулятор, учитывающий реальные добротности элементов. И еще попробуй потом просчитать с модельками муратовских конденсаторов и катушек.
>>497723 >навивкой изолированного проводника на штырек (подстроечный конденсатор 0 - 0,2 пФ) Хуясе, спасибо. Может, даже пригодятся такие дедовские приёмы. >задача отрезать/ослабить мешающий диапазон/частоту для SDR, то это реально и легко с даже неидельными кривыми LC- фильтрами Ну да, для начала мне интересен полосовик на кусок лоубэнда. Думаю, динамика должна подрасти, т.к. шкалящих до небес помех просто дохуища, особенно снизу, ближе к КВ. Ну, и фм-вещалки сверху поджимают. Узкополосность, конечно, необязательна. Думаю, и с полосой 10 МГц всё будет работать намного лучше, чем сейчас. >>497724 >на кой черт неравномерность такая в калькуляторе задана? По дефолту такая. Если сильно увеличивать - номиналы становятся всратыми, непрактичными (пик 2). >>497734 >>497737 >>497739 >Возьми другой калькулятор, учитывающий реальные добротности элементов. И еще попробуй потом просчитать с модельками муратовских конденсаторов и катушек. Этот дедовской калькулятор из 90-х годов вроде бы тоже может (пик 3), надо зайти в элемент, поставить галочку и можно ставить добротность. Но я без понятия, какие у меня будут добротности. Чтобы ты лучше понял, какую херню я задумал: беру кусок обычной 1 или 2 сторонней макетки и паяю детОли, какие найду. Индуктивности буду мотать сам, "воздушные", подстраивать буду растяжением витков. Кондеры - какие найду у себя в залежах (смд и дисковые). Настраивать ёмкости, наверное, не буду (измерю кучу, отберу близкие по ёмкости, их и поставлю), обойдусь индуктивностями. На вход и выход SMA-разъёмы. Я правильно понимаю, что в идеале вся разводка должна быть согласована на 50 ом? У меня этого, очевидно, не будет. Потом в спичечный коробок засуну, чисто как мех. защита от случайной деформации индуктивностей. Экранирования тоже не будет. Но думаю, что для лоубэнда даже такое сойдёт и работать будет. А вот потом хочу попробовать так же на коленке изобрести полосовик для 70 см диапазона. Пик 4. Вот тут, чую, знатно сосну хуйцов. Ёмкости по 1.5 пФ, индуктивность на 3.4 нГн, ух, бля! Реально ли сотворить такое на макетке? У меня ёмкость и индуктивность монтажа, наверное, будут в разы больше этих значений. NanoVNA походу ещё месяц будут везти, так что пока есть время чтобы начать хоть как-то потихоньку ориентироваться в этой магии, а потом и опыты.
>>497794 >что в идеале вся разводка должна быть согласована на 50 ом? Если ты про то чтобы соединять элементы линиями по 50 Ом, то нет, очевидно это не так, хотя бы потому что импедансы у элементов не 50 Ом. В остальном попробуй припаять к макетке два разъема, соединить их проводами и посмотреть что получится. Также, разумеется, с фильтром должны быть согласованы антенна с передатчиком/приемником. Иначе никак.
>А вот потом хочу попробовать так же на коленке изобрести полосовик для 70 см диапазона. Пик 4. Вот тут, чую, знатно сосну хуйцов. Можешь попробовать на ФЛАН-10 сделать примерно как у меня на картинке. По расчетам так себе, но повторить такое в домашних условиях несложно.
>>497797 Ух ты, реальный инженегр штоле? >В остальном попробуй припаять к макетке два разъема, соединить их проводами и посмотреть что получится Спасибо за идею, с этого, вероятно, и стоит начать. Прогнать до сотен МГц и посмотреть частотные свойства куска макетки. >Также, разумеется, с фильтром должны быть согласованы антенна с передатчиком/приемником. Иначе никак. Хм, а ведь у синих свистков с MCX разъёмом нифига не 50 ом, верно? Там ведь 75, раз это изначально "тв тюнер"? У меня на 70 см антенны посчитаны под 50 ом, и подключаются к МШУ с 50 ом вход/выход. Затем к свисткам через переходники SMA--->MCX. Тут, думаю, не страшно, что у свистков 75 ом. А вот на лоубенде антенна - совковые ТВ-рога на МВ-диапазон, прикрепленные к стене, с лучами сложенными в плоскость и максимально раздвинутыми по вертикали (получаем диполь с вертикальной поляризацией), от пола до потолка. Подключается к свистку через переходник. Наверно, у самой антенны тоже около 75 ом, так что придётся делать всё под 75 ом. Поясни, если у тебя есть нановна, как это правильно (и реально ли) сделать, если у него порты 50 ом, а надо снять характеристики ДПФ с 75 ом входом-выходом? >на ФЛАН-10 сделать примерно как у меня на картинке Фигасе, это типа текстолит такой специальный, под СВЧ? Не представляю, где купить такое в моих пердях. Да и опыта травления плат у меня нет, вообще. Я только у китайцев пару раз заказывал заводские платы. А так на макетках махарайки ебошу, из говна и палок.
>>497800 На 70 см. на сосредоточенных (СМД или трухол, без разницы) єлементах не стсоит даже начинать. Погугли банки от нескафе со спиралькой внутри. Диды их боятся, потому что приборов для настройки не было а без приборов соснешь, но теперь с водопадом дело трех минут.
>>497842 >или долбанёт? Не должно. Потестировал на коротких волнах и разочаровался. Антенна 20м виндом за городом, подключен к ноутбуку. При одинаковых с V3 условиях, у клона rps1 куча спуров, поражёнок, зачастую RTL-SDR V3 в режиме direct sample имеет лучше чувствительность. Даже не знаю, зачем теперь мне нужен этот приёмник.
>Не должно. А че он делает-то хоть, этот пофигистор? Кого с кем соединяет? Boardview нет на этого братца?
>Потестировал на коротких волнах и разочаровался
Ага да. Расскажи давай по-человечески уже. Одинаковые - это какие? Разочаровался - это как? Ноглядно можно? А то я вот тоже так умею. Сравнил ртл-ку с LNA+youloop и его с youloop без LNA (bias-tee нет, усилок кормить не чем), нифига не в пользу DE BG7YZF получилось. А че, одинаково же, набор приборчиков тот же, просто один из них выкрутил и снял.
>Даже не знаю, зачем теперь мне нужен этот приёмник.
Как минимум затем, чтобы на смартфон цеплять. Оно не превращается в кипятильник и ест при равных bandwidth и частоте почти в два раза меньше.
>>497858 Вот примерно так слышно DE BG7YZF на youloop без lna (bias tee нет, кормить нечем). На мой взгляд - примерно одинаково. Че там за куча спуров, поражёнок и прочего - я не понял, я глупенький.
>>497723 >>497801 Принёс сурового дедовского технопорно. Мне интересно стало вспомнить-увидеть, как деды делали ДМВ-блоки (470-850 МГц, на минуточку), давно ничего подобного не ковырял, а раньше вообще ни-ху-я в подобном не понимал, мог разве что распаивать на детОли. СКД не нашёл. Зато в старом хламе завалялся редкий зверь - древний СКВ-1, МВ и ДМВ в одном флаконе. Слева два разъёма, верхний - ДМВ, нижний - МВ. Соответственно, нижние три крупных "отсека" - МВ, а верхние 4-5 - ДМВ. МВ часть вроде бы не так интересна, обычный печатный монтаж. А вот ДМВ - охуеть просто, какая-то чёрная магия. Много интересного, если поразглядывать. Кто шарит - прошу пояснить. 1) Почему первый отсек ДМВ не экранирован, как последующие три? Причём, средние два ещё и дополнительной крышкой прикрываются. В нём ведь как раз входной полосовой фильтр? 2) Пятаки, припаянные к корпусу - это такие конденсаторы? Видно, что у них разные диаметр и толщина. 3) В чём смысл П-индуктивностей, запаянных от корпуса на корпус, как, блядь, работает эта магия вуду? 4) В середине каждого из трёх отсеков находится толстая проволока, одним концом припаянная к "пятаку" (кондеру?), паянному к корпусу, другим концом - к варикапу. Причём, диаметр у этих проволок разный. Что это из себя образует и как работает? 5) Почему в 3-ем (правом) МВ-отсеке катушки окроплены менструальной кровью советских пионерок, а в первых двух нет? 6) КАК, БЛЯДЬ, ВСЁ ЭТО НАСТРАИВАЛИ? ШАМАНА ЧТО ЛИ ПРИГЛАШАЛИ И ПРИНОСИЛИ В ЖЕРТВУ ДЕВСТВЕННИЦ?
>>497849 >А че он делает-то хоть, этот пофигистор? Разобрал свой, у меня его тоже нет. Судя по фото, это нулевик, перемычка. Для чего нужна лень разбираться. Возможно что-то типа passthrough для полосовых фильтров. >Расскажи давай по-человечески уже. Может как нибудь потом, мне лень на чердак бегать перекидывать провода. Просто покупался работать в тандеме с V3, а на деле V3 ничуть не хуже. Спуры это "забор" на водопаде, интерференция от каких-то компонентов, которая пролезает на многие диапазоны, например у меня плотно торчат на сороковке, вокруг каждой такой "палки" есть зона поражения, где падает чувствительность. Так вот на V3 такого нет.
>>497901 >1) Почему первый отсек ДМВ не экранирован Туда антенна с крыши входит, смысл его экранировать. >2) Пятаки, припаянные к корпусу - это такие конденсаторы? да >3) В чём смысл П-индуктивностей, запаянных от корпуса на корпус, как, блядь, работает эта магия вуду? Индуктивная связь между катушками в разных концах отсека при околонулевой паразитной емкостной связи, http://window.edu.ru/catalog/pdf2txt/603/68603/42382?p_page=4 >6) КАК, БЛЯДЬ, ВСЁ ЭТО НАСТРАИВАЛИ? Визуально по тестовым сигналам. Остальное сам не знаю.
>>497915 У тебя по ссылке описание и настройка СКМ. Там вроде бы нет такой продвинутой чёрной магии. Я у бухих дедов в чатике вчера спросил, подсказали, в какой книге есть описание этого СКВ-1. А гугл тут оказался бессилен. Вот описание ДМВ части. >Индуктивная связь между катушками в разных концах отсека при околонулевой паразитной емкостной связи Как это работает, понятнее не стало, но в книге написано, что L12, L19 и L35 - "петли подстройки для сопряжения настроек контуров в области нижних частот". А вот L17 и L29 - петли связи. Штыри в середине каждого отсека, одним концом паянные к конденсатору на корпусе, а другим к варикапу - "полуволновые коаксиальные линии". Могу лишь отметить, что на коаксиальный кабель как-то совсем не похоже. Короче, особо понятнее не стало, как вся эта магия работает. Понятно только, что придумали всё это какие-то сверхразумы. Рептилоиды? Причём, сделано из того что было: жестянка, германиевые транзисторы, куча проволочек и горсть обычной рассыпухи. И ведь работало как-то...
>>498020 А чем тогда корпус - не оплётка? Типа этими "петлями" можно подстроить волновое сопротивление этой "коаксиальной линии" и тем самым согласовать с соседними каскадами, чтобы волны отражались-наводились как надо? Я бы хотел иметь хотя бы поверхностное представление, как такое рассчитать-спроектировать, ГАЙД, как сейчас говорят, но, походу, эта магия настолько тёмная, что давно позабыта.
Попался в руки древний недоноутбук и захотелось его приспособить для ролевых вылазок с sdr. 2G памяти и 512 мб оперативной. Пробовал ставить пару дистрибутивов Линукс и запускать с live CD win 7. Ни на чём не могу запустить ни sdr# не sdr ++. После пары дней попыток задумался, сможет ли он вообще хоть как-то отобразить водопад? Может пробовал кто к аналогичному железу подключаться?
Там стояла ХР я дурак ее снёс, поставил Runtu Lite 10.04 в надежде что sdr++ заработает, ive CD на флешке с семёркой запускается. На SSD не встаёт ни ХР не семёрка. Ставил по инструкциям в этом ролике, пробовал драйвера разных версий. В итоге ошибка как раз как у него в начале видео. Пробовал sdr# он для 64 bit систем, а тут 32. Старые версии лежали на радиосканнере, но он сам прилег
Запускал ХДСДР на нетбуке асус (атом 1.6ггц, 1гб оперативы, вин 7х86 хом). С полосой в 1мгц работает вполне неплохо, но уже ощущается предел возможностей. Причем пашет даже с включенным 7мерошным прозрачным dwm. При его отключении, работает еще лучше. Для полей послушать, в принципе пойдет я думаю. Но хотелось бы что-то побыстрее. Есть или может быть можно найти на вторичке, планшеты на вин 8-10, вот они вроде хороши даже под шарп. Причем даже самые недорогие. Вроде видел у народа на ютабе.
Удачи, Анон, рассказывай как успехи в поисках идеала, да и вообще держи в курсе о том что получилось.
>>498244 Линупс у меня збс работал на eee pc 901. Другое дело что там некроатом без векторных инструкций а современный софт их только так юзает. Но fldigi с дегеном 1103 там работал нормально. Возможно ему стоит посмотреть в сторону тех самых первых sdr где I/Q через звукаху идет.
>>498247 Пишут что последняя версия совместимая с ХР это SDRSharp v1361 и zadig для ХР как будто другой должен быть. >>498253 У меня есть 15 дюймовый "студенческий" ноут, но в лесу выяснилось что это не оч удобно, на весу долго держать тяжело, куда-то ставить нужна ровная поверхность. В багажник велосипеда не лезет нормально. Для андроида я пробовал какую-то софтину, но там очень бедный функционал отдельно I/Q не включить для КВ, например. Сейчас думаю как взад поставить ХР на SSD, но свалился с температурой и эксперименты пока отложены
>>498285 Шарп 64 битный, проц на нетбуке 32 и это проблема. Плюс и ХР и Семёрка сильно порезаны и Шарп выдает ошибки что ему не хватает файлов в системе >>498281 Вот это я не понял, не силен в погромирование
>>498292 >Шарп выдает ошибки что ему не хватает файлов в системе шарпу всегда нехватает Net 4.8 для последних версий ищи SDR# постарее и все заработает, естественно NET ставь максимально доступный. Шарп старых версий вроде как 32 битный
только не забудь если для SDR MSI (тот что китайский клон черная корбка черная PCB плата) ставь драйвера только второй версии, драйвера третьей версии не работают с китайскими клонами.
>>498379 >API/HW Driver 3.10 beta 5 RSP Control Library + Driver 15-Jun-2022 Release Notes Supports all RSPs & x86, x64 and ARM64 OS. Windows 7 and up. Required for 3rd party applications & developers. Installer may require device reboot. After installing v3.10, please do NOT attempt to install an earlier version of the API. This will result in problems This program is a beta release, and so may not perform as expected. Download only if you accept that there may be issues.
Вот эти третьи где я взял вторые сейчас не скажу, вроде на их же сайте только windows xp выбирал чтоли.
они пишут о проблемах если поставишь третьи драйвера, а потом более ранние.
может я зря поставил на один комп третьи а потом вторые? не знаю знаю что если ставить только вторые то у меня работает, а поставил третьи словил нерабочесть на другом компе, переставлял драйвера и ни в какую.
>>498393 Чот народ плагинчики не желает клепать к этой весьма интересной софтине. Или я не там ищу? Есть у кого сведения где качнуть плагины отличные от стандартного набора?
>>498280 Нахуя? А главное зачем? Я могу понять желание хранить некоторые особенные билды (типа последнего под XP, последнего со стандартой темой винды или последнего под дотнет 4.х), но хранить прям каждый билд это бред какой-то
Там выше я говорил, что сдр говно, мне анон пояснил, что я просто делаю все не правильно, ибо для укв надо ртл сдр, а сдр плей нормально работает только на лоубэнде. Дошли, наконец, руки выехать на природу и растянуть 11 метров провода на балконе.
Что сказать - круто. Радиолюбителей в ССБ хорошо слышно на 14 мгц, неплохо на 7 мгц. Но на более низких и высоких частотах только вещалки.
Чяднт? Надо согласовывать антенну?
Ну и спасибо анону, который пояснил, за разницу между устройствами.
>>498526 >Чяднт? В какое время суток? В высокую солнечную активность плохое прохождение ниже 10мгц. На подобном сетапе поздним утром и днём 6мгц и ниже услышишь только мощные станции или любителей поблизости. Вечером интерференция падает, сигналы становятся слышны. Бывают исключения, когда в виду всяких ионосферных явлений случается спонтанное прохождение на некоторых диапазонах, так и наоборот прохождение закрывается. В расчёт не берём дидов, которые всякие дельты по 80 метров на участках сплетают, и потом ходят запитывают, экранируют, птиц правильным образом по антенне рассаживают для резонанса.
>>498533 О, привет. Естественно, слушаю ночью (однако, астрономически у меня сейчас полярный день). 14 мгц проходит круглосуточно, при этом где-то с 20 до 23 слышно больше всего: Коми, Орск, позже начинается кое что с южной Америки, Европа. 7 мгц тоже проходит круглосуточно, но когда солнце не в Зените - лучше. На 7 мгц слышно всегда слабо, 1-2 станции. Если докупить фильтры, я так понимаю, не поможет?
Алсо, не получилось принять ни погодные снимки, ни самолёты на 1090 (сдр ангел). Алсо, ссб работает лучше на кубик сдр, чем на сдр ангел, небо и земля просто. Прозреваю, что на маке сдр ангел работает через жеппу (может анону будет полезно).
Сатком на свои устройства в этих широтах не принимал ни разу, но ездил в среднюю полосу - там буквально на палку принимает. Его не принять за полярным кругом?
Кстати говоря, сижу сейчас на берегу белого моря, и на есу вх6 на 14 м в ам принимаю вскваки дидов в ссб лол.
>>498531 забыл добавить на эту антенну ничего не поймаешь, я поймал только фм диапазон и школьника по соседству который стримил в гарнитуре на 868 мгц. Минимум нужен кусок провода в 20м. на кв, я на этом развитии и остановился. Гугли диполь
Скачиваешь SDRSharp, ставишь драйвера, запуская «install-rtlsdr.bat» а потом запуская «zadig.exe», который скачался в папку с шарпом. После ставишь патч. Теперь можешь принимать от ~3 МГц до ~1850 МГц с разной чувствительностью, а не от 24 до 1700, как везде пишут
>>498526 >Чяднт? Надо согласовывать антенну? Ну у меня 15 метров луч, балун 9 к 1 и противовес в качестве жестяной крыши. Работает удовлетворительно. На длинных и средних волнах вечерами можно станции послушать, NDB маяки, точное время. Но это если откидываю заземление с ПК. Если подкидываю заземление, то приём полностью гасится ниже 3мгц. Клон RSP1.
>>498536 >Его не принять за полярным кругом? Они на экваторе висят... Возможно, на что-то с большим КУ и получится... Или с дополнительным мшу, как вариант. Иногда и в европейской части, когда некоторые банки болтаются, приема хер да маленько, а в другое время, на гвоздь слышно, в том же положении.
>>498548 В шарпе отключаешь l/Q демодуляцию и включаешь только Q. Ловлю радиолюбителей на КВ, плохо, но слышно. Иногда только местных без корреспондентов. Антенна вертикальный диполь, для хоть какой-то работы комплектной антенны нужна металлическая основа в виде большого отлива или крыши машины. Ещё важно отнести антенну хотя-бы на полметра от стены
Возвращаюсь с Eее РС. Неделя шаманства и получилось поставить обратно урезанную WinXP SP3. Но не получается поставить на нее net framework. Ставил 1, потом 2 и так до 3.0 Встает в процессе установки и предлагает посмотреть в журнал винды. Ощущение что пытается лезть в интернет, но осиливает. Хотя wi-fi настроен и подключен. Есть какие-нить альтернативные пути?
>>498619 > Ставил 1, потом 2 и так до 3.0 Я не понял, 3-й дотнет у тебя установился или нет? На скриншоте ошибка установки 4-го дотнета. Ему для установки нужен установленный 3-й.
>>498692 >>498619 > получилось поставить обратно урезанную WinXP SP3 А что ты под урезанной виндой понимаешь? Какая-то левая сборка от васяна? А так рекомендую поискать по кодам ошибок установки на social.msdn.microsoft.com может какое решение проблемы найдешь.
>>498536 >Алсо, не получилось принять ни погодные снимки, ни самолёты на 1090 (сдр ангел). На что принимал и как? Ads-B можно буквально на скрепку принять, если самолёты в пределах 50-100 километрах летают и нет препятствующих прохождения сигнала объектов типа домов. Для V3 нужно задавать максимальную чувствительность(или включить Tuner AGC и RTL AGC), чтобы чётко увидеть сигналы на водопаде. >Его не принять за полярным кругом? Едва, большинство спутников в районе мальдив в тихом океане, или над восточной африкой. Думаю понадобится турникетная антенна с согласованием и усилитель.
>>498671 А вообще если по сабжу, то часто принимаю мертвые спутники в районе 146 МГц. Излучают обычно просто несующую, которая плавает по частоте. И слышно их только днем конечно, когда солнце светит на их солнечные панели. Скрины показал бы, но я оп-хуй и до дома мне ещё 4 месяца
>>498575 >Ну у меня 15 метров луч, балун 9 к 1 и противовес в качестве жестяной крыши Записал. Буду строить такое. Ферритовые колечки в пути.
>>498586 >на что-то с большим КУ и получится >>498768 >Едва, большинство спутников в районе мальдив в тихом океане Я купил подписку на satellite tracker. Он показывает ближайшие пролеты выбранных спутников. Если погодные спутники частенько пролетают, то оставшиеся 2 рабочих спутника саткома крутятся в районе экватора и гораздо дальше от земли (не помню, как орбита называется). В общем покурил ресурсы, пришел к выводу, что действительно, не принять. Хотя и можно иногда шипение на 255,550 услышать просто отъехав на 50 км южнее.
>>498768 >На что принимал и как? Ads-B Принимал (нет) на диполь - куски рулетки, посчитанные под резонанс, прикрученные к переходнику с БНС на тюльпаны. Аэропортов в пределах 50 км две штуки - ничего. Хотя, инода даже АТИС пробивается на 126 и 136 (или около того). Попробую на скрепку.
>>498674 Есть нативные CubicSDR, SDRAngel, GQRX. Пока что понравился кубик: приятный интерфейс, хорошо работает, но у него гораздо меньше возможностей, чем у Анжелы. Но макбук у меня на Интел, однако. Целенаправленно брал последний возможный перед их переходом на М1.
>>498671 Постоянно принимаю какую-то хуету, на водопаде, похожую на закрученный в спираль нефритовый стержень. Прозреваю, что радары. Несколько стремных жужжалок и маяков в лоубэнде и ниже. Не знаю, есть ли среди них НЛО, но очень похоже. А вообще, была какая-то вики англоязычная, там собраны рисунки водопада многих криповых и не очень сигналов, и большинство даже опознаны. Нашел, вот тут: https://www.sigidwiki.com/wiki/Signal_Identification_Guide
>>498857 На КВ рекомендую искать PSK31 и RTTY от дидов. Иногда может и SSTV быть или даже неведомые погодные факсы. Я когда вкатывался шерстил с дегена 1103 и fldigi на ноуте.
На сколько первый пиже второго? Есть такой голубой, но ничего ниже фм диапазона не ловится. Есть смысл брать другой (тем более что с первого пика китайцы не шлют в Россию) или поебаться с антенной?
>>498923 Первый имеет оптимизированную схемотехнику, нормальный тактовый генератор, дополнительный lna для direct sampling, собственно сам direct sampling, умеет bias-tee, имеет термопрокладки для отвода тепла на корпус, имеет нормальный экранированный люминевый корпус.
Есть Желающие купить? Купил за каким то хуем, но я рот того ебал присерать ЭТО к гнурадио. В общем пару раз поюзал и нахуй не усралась. Ну или если кому интересно могу рассказать за поебень.
На Note 10 Lite >а что не вышло к гнупйрадио присоединить? Вышло, Но! Я заебался пересобирать Soapy/sdrplay и иже с ним, и искать рабочие модули под этот чипсет. Два вечера ушло на то что бы заставить работать, при том что gqrx практически из коробки стартует(правда только через tcp), кубиксдр тоже, но только с одной версией soapy и т.д. Для гну радио надо строго соблюдать требования драйвера/апи, иначе вылетать будет на любой косой чих, уровня передачи некорректных значений Stream formats/IFGR/RFGR и прочей поебени. На чистую систему оно не создаёт каких либо проблем, но когда уже много чего присрано и установлено начинаются какие то ебуче магические конфликты всего и вся. А, ну еще можно заебаться подбирать версии апи, и драйвера. Конфиг который заработал у меня пикрил.
Вероятно если не китайский клон, то заработает всё сразу из коробки.
>>498924 Вообще хочу 40 и 80м слушать. Атенна с пика. Я понимаю что это для 2м и для кв она слишком маленькая. Но я брал у знакомого тексан 660 и он на свою телескопическую антенну в комнате ловил вещательные кв станции. А этот свисток вообще ничего с антенной на улице. Вот я и думаю, а может ли этот голубой свисток вообще работать на кв? Или взять другой и уже на нем пробовать с длинной антенной.
>>498926 Я так понял что тот ртл-сдр.ком оптимальный выбор, но увы его не купить ( у барыг покупать не буду).
>>498761 Фактически сборка от Васяна, но это необходимое зло. Я таки прошёлся парой программ для очистки системы от старых версий net и в процессе понял что были отключены службы установщика windows и plag and play. В общем все установилось, в том числе и драйвера для свистка, но при попытке включить вот такая ошибка. Я посмотрел, люди пишут что это может быть если Шарп обращается к плагину которого нет. У меня сборка сказанная с какого-то буржуйского форума. >>498280 Анон с архивом всех шарпов, залей пожалуйста старые версии куда-нибудь
Короче заебался я без фильтров (на клоне с переклюками фильтры тож говно) и преселлектора. Нахуевертил говно из палок. 40вка даже без выброса заборт заработала. На пике антенна opek hvt-600, spyverter, rtl-sdr и активный usb удлиннтитель на говне из палок. Завтра буду думать как убрать говно из палок и сделать человеческое крепление на пластиковую раму.
>>499072 >то что на водопаде == то что на входе и не зависит от софта или ОС. не скажу точно что на линуксе, но водопад != то что на входе. и разный софт по разному вычленяет полезный сигнал, и по разному выставляет усиление и много что еще. можешь упорствовать в ангеле, а можешь просто попробовать сдр консоль.
Одно только включение NR1 или NR2 позволит тебе уже услышать больше.
Плюс визуальное усиление сигнала тоже рулит, лишнего сам сигнал увеличивать не надо, а водопад оттенить бывает выгодно.
Как ты там в ангеле сигнал вообще видишь только на слух слышишь?
>>499155 За сколько покупал уже не помню чот в пределах 1.5к вроде, ПК стационар, все заземлено, живу на 10/10 этажей так что у меня или крыша что требует согласования или за свой балкон и шоб снизу не болталось ничего за что соседи могут дернуть или просто вызвать ментов что облучаю и по микроволновке телевизор плохо кажет.
>>499159 >ПК стационар, вот твоя ошибка. уровень помех от большого ПК в несколько раз (сколько не измерял) больше чем у ноутбука подключенного к сети 220В, а еще меньше помех у ноутбука работающего от аккумулятора. дальше идет магия с USB с ферритовым кольцом (говорят лучше, но сильно разницы не заметил) и т.д. еще дальше up convertor и антенна с усилителем или 20 метровый провод. Кстати твоя штырьковая антенна может быть корнем бед, хоть и заявлено что она 10 диапазонная, она может быть не очень гуд. Вот если бы ты сравнил ее с mini whip
Рассказываю что вышло с Eee PC. Шарп запустился, но проц не тянет, сильные заикания, если полностью отключить АРУ заиканий чуть меньше, но пользоваться конечно невозможно. Есть что ещё в шарпе отключить или облегчить?
>>499158 >Алгоритмы одни, математика еп тваю мать, разница в шкале и окраске. Алгоритмы одни если их используют одни и те же, в одной и той же программной среде с одними и теми же настройками усиления железа.
https://www.nonstopsystems.com/radio/pdf-hell/article-AM-mod-demod.pdf At the receiver, the received AM signal must be demodulated. That is, the original modulating (baseband) signal must be recovered (reconstructed). There are several basic ways to do this: • envelope detection • Square-Law demodulation • synchronous product detection • asynchronous product detection
>>499168 С апкорвертером нет побочек, нет затыкания lna, твоя антенна требует согласования с ниже кто живет. Я вообще тут спрашивал кто как крепил к пшастику.
>>498673 > заодно и отпишешься работает или нет CubicSDR не видел мой свисток. SDRAngel работает. SDR++ вылетал при нажатии на кнопку Play. Mac M1, ставил всё через macports.
>>499182 > не видел мой свисток Бывает такая проблема. Просто втыкаю в другой вход и жму рефреш в первом окне. Алсо, сдрплей он где то только с 24 версии видеть начинает видеть.
>>499171 Полоса минимальная выставлена, 0.25 по моему. Скорость и цвет водопада как убрать? В текущей версии шарпа это было где-то слева в выпадающих панелях. А тут хз, они как-будто или не все или разрешение экрана не совпадает и они где-то за его пределами. Буду искать. >>499177 Это не я отвечал, другой. Я еще не пробовал, была цель запустить хотя-бы шарп т.к. по нему максимум информации
>>499168 Начинал с ноута, потом перешел на пекарню, особых отличий в количестве помех не обнаружил. Ноут современный, пекарня из комплектующих 2010 годов
О, нихуя! Уже скоро мой NanoVNA приедет. Почти месяц с момента заказа прошёл. Ух бля, скоро буду измерять всё подряд: антенны, ёмкости, индуктивности, ДПФы, небо и даже Аллаха!
>>499214 >мощность передающей антенны Можно КСВ измерить, относительно 50 ом. >направленность Наркоман штоле? Нет конечно. Направленность разве что в лабораторных условиях можно измерять, там ньюансов и извращений куча. >>499215 Для любительских нужд - за глаза и уши. А для НЕ любительских ценник от полляма и до бесконечности.
>>499203 >Начинал с ноута, потом перешел на пекарню, особых отличий в количестве помех не обнаружил. Ноут современный, пекарня из комплектующих 2010 годов Ну хорошо возможно у тебя не шумный ПК. Просто у меня другая ситуация, переход на ноутбук очень помог, шума намного меньше.
Я понимаю на СДРангел менее выразительный водопад, ну опиши словами: Вечером на 7 Мгц, сколько радиолюбителей параллельно ты слышишь? их 1-2 или 8-15? Есть ли радиолюбители от 7000 кгц до 7050 кгц передающих морзянкой? т.е. слышишь ли ты там морзянку? Сколько радиостанции от 3 до 30 Мгц ты слышишь? Китай и Румынию или и Корея, Филлипины и все--все-все. Слышишь ли ты жужжалку? https://ru.wikipedia.org/wiki/УВБ-76
>>499323 >Еще и таким пинцетом тыкает на столь высоких частотах. А в чём проблема-то? Он вместо родного кабеля с бананами приколхозил коаксиал со SMA разъёмом и откалибровал нану с этим пинцетом. Так что вариант очень даже рабочий.
>>499326 Проблема в том, что этот пинцет хватают рукой, а там в зависимости от того как схватишься будет слишком большая разница. У keysight подобный пинцетик только до 15 МГц, должно быть не на пустом месте.
>>499380 Если ты про автомобильную антенну, то она же рассчитана на то что под ней металлическая поверхность, без которой она вряд ли будет работать как было задумано разработчиками.
>>499385 Ну он же продемонстрировал, что всё работает. На пару пикофарад мб завышает ёмкость. Что там у жидов из кейсайт - похуй. Для них мы - не люди. Лично я вообще планирую к куску коаксиала со SMA разъёмом присрать два подпружиненных крюка-зацепа на коротких проводах, SMD тоже придётся измерять, держа их руками. Щито поделать.
Пытался принимать на RTL-SDR NOAA18. Первые две картинки с балконной антенны, вертикальный диполь из алюминиевых трубок на 145 мГц. Последняя пикча это прием на улице на телевизионные усы, раздвинуты с расчетом на 137 мГц, но по NanoVNA не проверял насколько попал в частоту. Так вот, почему последнюю картинку так странно обрезало? Я так понимаю что цветов в сигнале нет, их потом дорисовывает софт. И Второй вопрос чем декодировать, я использую noaa-apt потому как WXtoImg вылетает на семерке на этапе ввода координат. Что я делаю неправильно? Где можно почитать как правильно чуть больше чем "Смотрите я получил картинку со спутника"
>>499199 Выкинул из окна на дерево провод метров 10, SDRAngel, УКВ ловит отменно, больше пока ничего не поймал.. Средние волны где-то очень далеко радио России услышал, на КВ ничего, помехи. Галку nо-mod ставил.
>>499470 >Так вот, почему последнюю картинку так странно обрезало? Ты про левый кадр? То спутник переключился между двумя сенсорами, в видимом диапазоне и инфракрасным сенсором. >WXtoImg вылетает Ставь бета версию.
>>499491 Он же снимает в ИК, есть возможность попытаться определить температуру по этим снимкам? Ну то есть понтно что изображение строится на основе температуры, но как пикселы в цифры перевести?
Я уже отчаялся. Ловлю исправно только FM. На коротких только пищалки и помехи. Может что не так делаю? Я и из окна выкидывал на дерево провод, сейчас к рамке прикручен. 0, вообще 0 на коротких. Хотя бы пару станций хоть китайцев поймать, которые ловятся любым приемником за несколько сотен рублей, я уж не говорю про десятки КВ станций. Даже радиолюбителей не поймал на УКВ. При том что они ловятся старым советским VEFом.
>>499638 >Я уже отчаялся. Ловлю исправно только FM. Не надо отчаиватся, надо 1. сменить софт на SDR console, край SDR# или SDR++ потому что ты хотя бы увидишь сигналы на водопаде. 2. смени место локации квартира -> балкон -> улица ->поле привязан проводом к системному блоку ПК? неправильно. надо на ноутбуке от аккумулятора сидеть (шумы через питание) 3. антенну провод полметра или штыревая на 0,75м смени на 20м провод или mini whip или магнитная антенна с китая за 1800 руб.
самый край антенна смени на тв усы за 200 рублей.
4. к rtl sdr прикрути up конвертор, смени сдр на msi sdr или лучше.
>>499641 Тут подробно расписано. Я когда-то купил синий свисток с дельфинчиком и ничего не мог поймать, он какой-то полубракованный был. Потом купил серебристый RTL-SDR и все получилось. Не отчаивайся
>>499646 Спасибо за подробную инструкцию! Сохраню. Я так понимаю, свой синий свисток я уже никак не заставлю и надо брать устройство раза в 2,5 дороже?
>>499655 >Я так понимаю, свой синий свисток я уже никак не заставлю и надо брать устройство раза в 2,5 дороже? не правильно. у меня был синий свисток и я принимал на него ТВ аналоговое (картинку и звук по отдельности) + всякое непонятное, фм микрофоны, ФМ радио чуть ли не из соседних городов, и радиолюбителей на 149 МГц. но на антенну тв-усы, а не штатную. переходник купил на обычный разъем антенны?
>>499646 Забыл >сменить софт на SDR console, край SDR# или SDR++ У меня mac M1, 1 и 2 на него нет, сейчас поставил ++, версия из макпортов вылетала, скачал что выложено было на гитхабе. Ночью попробую. Чем плох SDRAngel?
>>499638 такой же свисток купил 4 года назад, тогда только фм ловил в паршивом качестве. Недавно сдул пыль, прокачался, всего-то антенны поменял, поймал в си би диапазоне, 430 разговоры строителей, в 24мгц радиостанцию. Вот сегодня апконвертер пришел, усилки в пути. В планах ловить длиноволновые на даче. Ты еще в начале пути, все будет.
>>499716 нет это диапазон раций, может быть кто угодно, хоть дальнобой. Ты тип с USB смени на AM или FM может быть и так и так. ну и прочитай про частоты каналов CB диапазона.
При декодировании снимка NOAA в WXtoImg вот такая картина. Я так понимаю что она не знает где спутники и не может отрисовать. А при попытке обновить спутники сервер отвечает ошибкой, якобы сервис перемещен. Что можно сделать?
>>499737 >>499656 Ну не знаю.. Буду пробовать, конечно. Но вот сейчас взял старый советский VEF, поймал на коротких столько станций, сидя в квартире в городе! На штыревую антенну 0,7м.
Да, Тексан не имеет водопадов, но смысл так изъебываться, с 20 метрами провода, усилителями, если советский приемник 40-летний ловит КВ в городе чисто почти как FM...
>>499790 >А при попытке обновить спутники сервер отвечает ошибкой Тут описан способ обновить тлмки https://wxtoimgrestored.xyz/other-software/ >При декодировании снимка NOAA в WXtoImg вот такая картина Каким образом получается такое? Запись в реальном времени или скармливаешь готовую запись? Попробуй сунь запись в noaa-apt, декодируй и обработай https://github.com/martinber/noaa-apt/releases/tag/v1.3.1 Если норм, то в ней же сделай ресемпл записи до 11025, сохрани и ухе тогда пихай в wxtoimg.
>>499791 Водопад даёт возможность видеть сразу большой участок. С помощью свистка можно принимать цифровые сигналы и т.д..Если просто слушать КВ вместо вешалок, обычный приемник конечно удобнее
>>499793 Скармливаю запись, в Noaa-apt норм декодируется. Завтра буду пробовать, но на буржуйских форумах пишут что такое может быть от необноаленных спутников, там внизу слева ошибка красным шрифтом
Опять отвалился водопад, как было здесь >>496778 но в этот раз я ничего не нажимал, просто запустил шарп. Манипуляции с >dysplay укажи view - both не помогают
>>499813 Ну попробуй уже более ранние версии шарпа. Нахер себя мучить? Новые версии, редкосное, глючное говнище, и пока улучшений совершенно не видно. Хорошо хоть сдр++ придумали, иначе альтернатив шарпу вообще не было по сути.
>>499791 >но смысл так изъебываться, с 20 метрами провода, усилителями, ты цифровой тв тюнер переделал под прием КВ, но не доделал. Нужно или паять hardware mod или драйвером software mode или хотя бы конвертором АП. И ты еще удивляешся почему ТВ тюнер DVB-T не ловит КВ?
>>499911 Я прекрасно понимаю, кто это устройство не заточено под приём КВ. Читал много чего, выбрасывал провод с окна на дерево, direct sampling включал, даже простенький усилитель сигнала спаял. 0, эта хуета не работает кроме как приём FM. Заказал Тексан, пока слушаю КВ на ВЭФе почти в качестве FM.
>>499963 >пробовал квадрокоптером антенну растягивать Ща бы пробовать, срущей помехами по всем диапазонам, хуиткой антенну тягать. Ладно бы метеозондом каким.
Использую обычные RTL свистки для 24/7 мониторинга уже несколько лет. SDR#, DSDPlus, всё отлажено, горя не знаю. Но купил клон RSP1 и просто, блядь, В УЖАСЕ от софта. Попробовал SDRuno, SDR Console и HDSDR. Кто всем этим убогим говном пользуется? Нахуя оно нужно? Везде отсутствуют базовые, как я полагал, функции, без которых использование свистка для меня просто немыслимо. А именно - функционал древнего плагина записи для SDR#. Пикрилейтед. Мне нужна запись в отдельные файлы по срабатыванию squelch, которые пишутся в папку с именем - текущей датой и содержат в своём имени хотя бы просто время и частоту. ВСЁ! Я уж не говорю о функциях типа выбора формата (битность и частота дискретизации), автоудаления коротких файлов и продолжения записи в текущий файл, если с момента последней активности прошло менее N секунд. Этому плагину уже лет 8, а во всяких SDRuno тупорылая запись в один файл по срабатыванию squelch появилась, как оказалось, лишь в 20-21 году. Охуеть диковинная фича... Я в ахуе. Чем все эти годы занимается SDR сообщество, если до сих пор нет элементарных вещей? Деградацией? Зато есть куча нахуй не нужных функций. Собственно, послал я нахуй всё это дерьмо, откопал 1500 версию шарпа (последнюю с поддержкой rsp1 через extIO плагин), поставил и... Радость была недолгой, плагин записи почему-то ничего не пишет. Если подключить RTL свисток, то всё работает, а с RSP1 не пишет, хотя и делает вид, что работает, не выдавая никаких ошибок. Исходников нет, автор уже сдох поди за эти годы. В итоге, сижу с порванной сракой. Хорошо, что только одного клона купил. Даже сравнить полноценно с RTL не получилось. Без софта - совершенно бесполезная вещь, годная лишь для КВ-дедов-аутистов, не могущих осилить более 3.5 кнопок. Дайте советов мудрых, какой ещё софт стоит посмотреть? Неужели столь примитивный функционал - это что-то экзотическое? SDR++ тоже пробовал, удалил через 5 сек по причине отсутствия поддержки RSP1.
>>500008 Извиняюсь, был не прав. Пробовал старую версию, которая у меня давно валялась. Впрочем, у этого SDR++ с функционалом совсем беда-печаль. Тут не то что записи по шумоподавителю нет, тут даже коррекцию частоты в ppm не вижу где поставить. >я как раз потихоньку ковыряю его плагин записи на предмет включения по открытию шумодава Если повторишь весь функционал плагина Audio Recorder для SDR# - это будет мегавин. Отсосу тебе лично. http://rtl-sdr.ru/page/obnovleny-audio-recorder-i-baseband-recorder Был бы богом говнокодинга, чую, не выдержал бы и сам написал.
>>500026 В каком виде реализовали-то? Если запись только в один файл, то нахуй не нужно. Если же в отдельные файлы, с указанием текущего времени-даты и, желательно, частоты то реквестую билд. Я не кодер, мой предел - ардуйня и сишечка под attiny13 в атмел студии.
>>500038 Чекнул. Пишет в один файл. Такое нах не надо. +Пишет в плохом качестве, мои нежные ушки кровоточат, без фильтра для аудио, как в шарпе. + Зачем-то пишет в 192 кГц 16 бит, битрейт охуевший. Ты, видимо, не понял: плагин с настройками с моих скринов выше создаст новый файл, если с момента последней активности в эфире прошло более 1 секунды. Пикрилейтед. Хуита полная, в общем. Лучше шарпа с древними плагинами ничего не нашёл, весь прочий софт - бесполезный хлам.
>>500046 >Ты к команде разрабов имеешь отношение или просто ковыряешь под себя потихоньку? Ни то, ни другое. Я обычнохуй, обмазанный sdr приёмниками и антеннами. >>500050 Ну, в общем то, плюсы и не полноценная альтернатива шарпу, просто один из вариантов хороших софтин. Мне зашла. Я по большей части занимаюсь приёмом, захватом и обработкой в реальном времени, изредка делаю записи, и функционала sdrpp мне хватает.
>>500051 Приёмом погодных спутников и МКС я наигрался ещё году в 15-16. Мне обидно, что свежекупленный RSP1 фактически бесполезным оказался, по причине отсутствия нормального софта. Чисто как игрушка, побаловаться и бросить. Зато теперь я осознал, что никакого прогресса в SDR-радиоёбстве нет, сплошь стагнация и деградация. Все эти новые дорогие девайсы с ёба характеристиками без путного софта - хлам, по сути. Спустя ~10 лет лучшим выбором остаётся... RTL свисток. Ахуеть. Приехали. Одного не могу понять - зачем плодить новый софт, если он ничем не лучше даже старых версий шарпа с древними плагинами?
>>500055 бле, ну вот мне и толпе народу нах не нужен этот плагин, вот никто и не написал. Большинство народа если чо и пишут, то в безголовой конфигурации. Плюс автор шарпа пидор, дропнувший сдрплей из-за каких-то обидок, претензии можешь и ему предъявить.
вообще глянь на trunkrecorder, оно безголовое, но может вот прям то, что ты хочешь для любого количества каналов в пределах полосы приема, в основном для цифровых транков, но в аналог без контрольного канала тоже умеет. Простым скриптиком рожается автомагическое сжатие в мп3/огг.
Сейчас на алиэкспрессе продают ad9363 меньше чем по $10 за штуку. Можно приделать к CY7C68013A, которые там же не более $4 и готов приемник. Сложнее с платой, 4 слоя минимум потребуется, но это тоже не очень дорого. И нужно уметь паять бга. А всю обвязку можно максимально удешевить. Аноны, как вам идея? Можно даже попробовать на передачу запустить.
>>500143 А смысл? Клон RSP1 за 18-25$ можно купить. >>500146 Ну, у меня спермёрка, с линуксами дел не имел. И как-то не хочется. Как и с вин8-10, впрочем. Мне и на вин7 хорошо.
кто нить смог осилить gnuradio под виндой. пытался, по гайдам с инета заебошить простое фм радио. вроде всё без ошибок, кнопка запуск активна, но ничего не работает.
>>500156 >А смысл? Клон RSP1 за 18-25$ можно купить. AD вроде как намного хуже по IIP3, но фиг знает как там у RSP1 это намерили. Также AD должен быть намного лучше по разбалансу квадратурного демодулятора. Полоса еще пошире - 56 МГц, если кому такое нужно. Передачу еще можно организовать.
>>500273 улыбнуло. Было такое. Смотри decimation, interpolation, sample rate.
Проще всего найти другой пример рабочий или сам прикинь sample rate / decimaionintyerpolation /decimation = итоговый звуковой sample rate. если вместо ожидаемых 48 кгц или 22 или 16 у тебя 50 или 10 или еще как то будут искажения звука.
у тебя тут: 1024/2=512/10=51,2/50=1,02448=49152 гц скорее было в оригинале 48 кгц. но ты подумал че за херня я же выше 16 кгц не слышу. попробуй, подгляди ровные цифры в другой схеме.
В пятницу таки получил свой NanoVNA. Пиздос, с начала прошлой недели сраная слоупочта не могла довести из местного сортировочного центра до отделения. Я уж думал спиздили. Брал за 39.66$, по курсу около 64.5 руб. Версия с поддержкой SD-карты. Девайс работает. Осваиваю потихоньку.
>>500334 В коробку для удобства сразу поселил всякие переходники. В комплекте идёт "инструкция" - карта меню. С одной стороны на англ, с другой на китайском. Ещё зачем-то в комплект засунули... медиатор для гитары. На верёвочке. Задавайте вопросы. Если кому интересно, могу выложить измерения своих самопальных антенн, а также советских комнатных телевизионных МВ и ДМВ.
>>500337 >для удобства сразу навсегда прикрути к девайсу переходники на bnc и обзаведись соответствующими проводами и нагрузками. Заебаешься крутить sma при калибровке, которую таки придется делать часто.
>>500338 Была такая мысль. Корпус пока не вскрывал, так что хз, только на шурупах он держится или ещё на защёлках. >>500339 И? Минимальный КСВ будет 1.5 вместо 1, только и всего. >>500341 С bnc у меня есть только переходники bnc M - sma F, для подключения кабелей со sma M к осциллоскопу. Спасибо за идею, поюзаю, подумаю, может, и прикуплю.
>>500382 Не знаю, у меня не было дегенов. >>500384 >для fldigi Как будто это нужно кому-то кроме тебя двух с половиной пердоликов. >такая себе идея. Это не хайфай йоба, разницы не будет.
>>500392 > 48000 гц в конце? да, 48 или 44. Ничего не хочу, просто установлено уже давно, вот хотел пальцаме в нее потыкать. Сложно, очень сложно. Тут понимать надо и доками обкладываться.
>>500520 Не уверен насчёт "вешалок", но есть вот такие антенны на 70 см: 1) bowtie. 2) такая же bowtie + четвертьволновой стакан. 3) Харченко/biloop с круглыми петлями (у неё кабель от антенны, шедшей в комплекте с синим 10$ свистком, т.е. скорее всего 75 ом). 4) до кучи: bowtie + четвертьволновой стакан на 2м диапазон. Все эти антенны делал по размерам из MMANA, никаких приборов для настройки/проверки у меня не было, оценивал только по приёму. Результатам был очень удивлён. Ожидал куда худших характеристик.
>>500744 Хуита. "Радиус действия" - не 200 км, а прямая видимость. Без МШУ приём с самолётов будет крайне посредственный, свисток с выкрученным до небес усилением даёт слишком большой уровень шума. Ну, и SAW-фильтр нужен, само собой, чтобы свисток не перегружался от других сигналов. Кроме того, для кругового обзора антенну обязательно надо размещать на высокой мачте, и то гарантированно соснёшь, если живёшь не на возвышенности. Здания и даже деревья полностью блокируют сигнал. Если тебе чисто попробовать, поиграться и бросить, то и так сойдёт.
>>500789 Любых. Вещательное радио, сигналки всякие, БС мобильной связи и т.д. Всё это ухудшает динамический диапазон, который у свистков и так очень хуёвый.
>>500852 Делай мачту хотя бы метров 5 над крышей, близ антенны монтируй МШУ, запитываемый через bias-tee. Результат тебя удивит, я гарантирую. Чуть ниже на той же мачте можно монтировать антенны на другие диапазоны. Если не прямо рядом с городом, то можно обойтись без фильтров. В деревне помех мало. Обычно даже КВ и СВ диапазоны можно нормально слушать, особенно ночью. Хуле у мансарды такая гнилая древесина? Вскрой, проверь на домовой гриб и иную плесень.
>>500875 В идеале - да. Но в деревне можно обойтись. >>500876 При прямом ударе по мачте/антенне ничто не спасёт от пожара. Разрядники больше актуальны для защиты аппаратуры. В идеале, конечно, мачта должна быть отдельно от зданий, с заземлением на глубину 2-4 метра.
Всем привет! Вот такой свисток, достойная замена подделкам RTL SDR V3? Магазин с оригинальными свистками в мою страну не шлёт. Цель - знакомство с сдр и как максимум поймать сигнал метеоспутника
>>500927 Хуй знает. Для знакомства и метеоспутников хватит более чем, ящитаю. Мне так вообще голубого свистка хватило, а в этом даже SMA разъём есть, TCXO и металлический корпус. Если купишь, расскажешь нам потом хотя тебе всё равно сравнить будет не с чем
>>500927 >Вот такой свисток, достойная замена подделкам RTL SDR V3? Недостойная, но работать будет, возможно даже неплохо. Думаю основные потребности на VHF перекроет, ну и на UHF тоже. Выше гигагерца у многих говноклонов хреново получается забраться, или срывы, или низкая чувствительность, про перегрев вообще молчу. Ну и вряд ли запилили возможность прямой оцифровки изкоробки, чтобы иметь приём ниже 24мгц. >как максимум поймать сигнал метеоспутника Хахахаххахах, когда-то я себе брал свисток чтобы тупо послушать рации из ковидной больницы напротив дома, а теперь у меня пол участка оплетено и антеннами заставлено, что соседи по участку дурку вызывают и на головную боль жалуются.
>>500972 Апковертер лучше, чем просто директ семплинг на v3?
Что кстати у тебя за удлинитель, на сколько метров? Я покупал себе на 10, напруга на том конце падала чота ниже трёх вольт, такое говнище.
>>500962 Не забудь про антенну, антенна важнее характеристик приёмника. На кусок провода, воткнутый в центр разъёма, ты примешь максимум FM вещалки и GSM базовые станции. Для УКВ советую взять рога от телика и расположить их вертикально, один ус подключаешь в центр разъёма, второй на корпус. Тот что в центр направляешь в космос, другой ус в землю хотя на самом деле похуй. Длину каждого уса выставляешь равной четверти длины нужной волны. Для 144 МГц например будет примерно 50 см. Ну и подбираешь антенны по ситуации: для КВ либо йоба диполи по 20 метров, либо няшный mini whip, для метеоспутников на 137 МГц можно соорудить v-dipole из тех же усов, для 1.5-1.7 ггц нужна активная патч-антенна хотя твой свисток скорее всего не вывезет такие частоты. Также есть антенна яги и логопериодическая, имеют узкую диаграмму направленности и сложно собираются, но профит дают максимальный.
>>501133 >Не забудь про антенну Да, антенна важна, в курсе. Яги собирал как-то однажды под передачу 2.4 гГц, в соседнюю деревню лол. Но так и не довёл проект до конца. Ещё задумываюсь про китайские бытовые радиоприёмники, слухать на природе эфир, с теми же антеннами. Интересно наверное
подскажите, на 70см ловлю радиолюбителей, узнают погоду, как дела, ну и 73. Явно люди не в нескольких километрах находятся, а мощность в этих частотах ограничена, радиогубители достаточно законопослушные чтобы пренебрегать этим правилом. Как так происходит?
>>501460 >Можно ли ловить в городе спутники? Можно. Простой горизонтальный v-диполь по 53см усы и углом 120 градусов, прибить на палку и как можно дальше высунуть с балкона.
Wxtoimg у меня нормально не запускается и я пользую NOAA-APT, включил границы государств, сравнил с картой и понял что цвета совсем не попадают в местность. Я понимаю что они программно строятся, но как пофиксить? Бывает ли такое в wxtoimg? Вот например в левом верхнем углу Баренцево море и Гренландское море, там льды, но на картинке зелень.
>>501500 Проверь на всякий случай свежесть TLE файлов Во сколько принимал по местному времени? вообще нихуя не понимаю что творится на монохромной картинке сигнал кстати охуенный
>>501460 Конечно можно, но на снимках погодных спутников видно будет только половину неба (. Если же по твоей половине неба проходит геостационарная орбита, то тебе крупно повезло, можешь принять сатком, инмарсаты, погодные спутники с картинками высокого разрешения и прочие приколы. Только антенны нужны покруче (не 20 метров с заземлением конечно, но патч-антенны или даже тарелки) (кроме саткома, там обычных усов хватит)
>>501531 TLE свежайший, обновил прямо перед выходом из дома, принимал NOAA19, начинал в 17:40, закончил запись в 17:58 по местному времени. Писал в SDR++, уровень записи звука устанавливал на середину. Нужно покурить настройки, может я качество записи низкое поставил или еще что-то. По предыдущим записям непонятно было где очертания, но я думал что так и нужно, к тому же было немного помех, вот снимок в черте города, на пляже. А тот что я первый выложил это пляж сильно на краю города, час езды от центра. Могу вечером закинуть WAV-файл, если тебе не лень прогнать его через Wxtoimg
>>501555 >прогнать его через Wxtoimg Чтобы он нормально прогнался через wxtoimg, файл должен иметь sample 11025. Чтобы программа соотнесла время пролёта для наложения оверлея, название должно иметь вид даты и времени в формате MMDDHHMM.wav
Радиач, а почему свисток c 40см антенной принимает FM хуже чем встроенный тюнер в телефоне на гвоздь на том же месте? Нихрена не понимаю, это нормально вообще или его выкинуть? При этом SDR++ или MagicSDR ещё более-менее, а SDR# звук совсем из жопы с помехами.
>>501905 >почему свисток c 40см антенной принимает FM хуже чем встроенный тюнер в телефоне на гвоздь на том же месте? Что-то ты делаешь не так. Чекай параметры усиления, ширину модуляции. у меня в городе вышка вещания буквально через улицу, приёмник ловит радио даже без антенны
>>501921 > narrow fm Не. >>501937 > Чекай параметры усиления, ширину модуляции. Я подключал свисток к USB2.0 c гребёнки на плате, зачем ему 3.0. Оказалось что там тока не хватает, переткнул в другой порт сразу стало намного лучше, но до идеала далеко. Хотелось бы убедительного превосходства над гвоздём и телефоном.
>>501943 Этот свисток не будет работать на ширине полосы 3.2мгц, ставь 2-2.4мгц. Не используй усиление Tuner AGC на частотах ниже гигагерца, вручную выставь ползунком.
>>501944 Свисток на фото, сейчас воткнут через 20см переходник в usb-c стационарного ПК (заземлён), антенна 40см через комплектный провод на подставке за окном на подоконнике. И это всё работает примерно так же, как телефон внутри комнаты. >>501947 > свисток не будет работать на ширине полосы 3.2мгц В чём выражается "не будет работать"? С виду работает. > Не используй усиление Tuner AGC Ок. >>501948 > помех от стационарного А куда деваться? С мощным процом удобно. На телефоне не очень, да и питание по-хорошему надо инжектировать снаружи.
>>501951 >В чём выражается "не будет работать"? С виду работает. Нестабильная работа, пропуски сэмплов, заикание(если совсем всё плохо). Оригинальный V3 часто пропускает сэмплы на частоте свыше 2.56мгц, что делает почти невозможным декодирование цифровых сигналов. Водопад тоже подлагивать может, хотя на глаз и не заметно почти.
>>501954 >По гайдам мне показалось что это вообще от ПК зависит. И от экземпляра приёмника зависит, и от материнской платы тоже. Общество сошлось, что при 2.4мгц никаких дропов не случается, выше возможна нестабильная работа. Просто это нужно иметь в виду, если вдруг будут проблемы с декодированием(если такие цели стоят).
>>501994 >Посматриваю на RX-888. Это совсем про другое. Это просто АЦП без ничего, когда все остальное это квадратурный демодулятор, ФНЧ, усилители регулируемые и два АЦП. Само по себе в этом ничего плохого, но для другого оно.
>>501995 Ну свисток тоже в direct mode работать может, а тут только direct mode. Какая разница с практической точки зрения? Вот https://youtu.be/StOB8DxhkTQ кто-то сравнивает с rsp1 и это поделие заметно лучше.
>>501951 >А куда деваться? С мощным процом удобно. На телефоне не очень, да и питание по-хорошему надо инжектировать снаружи.
ноутбук.
Питание с смартфона хватает и для RTlSDR и для HackRF.
Для MSI SDR у меня нет софта для андроида. Есть у кого? Кто подскажет какой софт для MSI на Android?
все пашет на ноутбуке, на батарейке помех меньше чем на от сети ноутбук. Ну и из странного, касаюсь тачпада ноутбука ловлю помехи на водопаде. Мышка проводная - нет помех.
>>501997 >>501996 По такой схеме через R820T2 зеркальная частота пролезет слишком сильно.
>кто-то сравнивает с rsp1 и это поделие заметно лучше. Это конечно так, только вопрос в том что где и в каком месте. Я же написал что оно для разного предназначено.
>>502064 По моему их было несколько официальный и любительский, плюс ещё кабель нужен с 3 хвостами. Чтобы можно было подключить телефон, банку и сам свисток.
>>502160 ВНЕЗАПНО покупая яги антенну для сатком, ты получаешь антенну для сатком. Без переделок она заточена на определённый диапазон. И да, их на авито валом, этих яги.
Люди, где сейчас из рашки купить sdr приёмник? На али всё что более-менее похоже на оригинал RTL-SDR не доставляется к нам, продали только палёный, а он принимает только FM радио, причём даже на 24 мегагерц, лол. Попробую на него антенну, но надежд на что-нибудь вменяемое мало. LimeSDR на али стоят сука под 45 косарей рубасов, и то хз, мож тоже палёные.
>>502185 >только FM радио, причём даже на 24 мегагерц, лол. это ты не разобрался в свое железке. Просто убавь усиление, а вот антенну улучшь. Еще бы тебе up convertor, а то ты явно ближе к КВ пошел слушать, а там или софт моде или хардваре моде или ап конверторы
>>502187 Организую я себе антенну на PMR диапазон, а на 27 мегагерц похоже придётся сильно попердолиться, чтоб найти куда её установить - даже самые простые схемы имеют делнну плеча под 2.75 метра, хуй знает куда я её в квартиру себе засуну. За балкон монтировать заебусь.
А можешь прокомментировать что вот это за хуйня на диаграмме? Посередине диаграммы сигнала эта поебень всё время горит. Даже если сдвигаешь диапазон - она остаётся там же.
С "нехваткой питания" оказалась ошибка — проблемы с приёмом FM создавал какой-то плагин к SDR#, устанавливаемый пачкой в community pack с официального сайта. Какой именно разбираться лень.
Порывшись дома, нашёл китаехлам, ТВ-антенну диполь с двумя телескопами по 58см. Подпаялся к ней вместо комплектного 40см штрыря, результаты по FM примерно те же.
Принимает неплохо, но всё равно хуже чем любые телефоны и настольное китаерадио от Prology. Одну и ту же станцию Prology (антенна штырь ~50см) без проблем ловит RDS и принимает идеально без помех, а свисток как диполь и настройки не крути еле-еле вытягивает стерео с лёгким шипением. В общем если вы хотели слушать FM то свисток не ваш выбор.
Дальше КВ. Еле-еле с жуткими помехами ночью поймалась пара станций, только при условии включения direct sample. Китай разумеется и BBC вроде. Жужжалка не ловится, хотя у меня был eton G8 и прекрасно её ловил на штырь из окна на том же месте.
Дальше авиадиапазон и ~70см диапазон. Ловится. Тут сравнивать не с чем, так что только факт что да, какие-то переговоры можно послушать. Погоду от летунов, и строителей неизвестно откуда. RTL433 наловил соседских метеостанций и давление в чьих-то шинах.
В целом остаётся впечатление что свисток (как минимум конкретно этот) как приёмник полное говно, зачем вообще его советовать непонятно. Жду когда придёт поделие на msi, посмотрим.
>>502214 Ну это фигня какая-то, согласись. Реально говно, а не приёмник, он хорош только если достался бесплатно или как какой-то относительно дешёвый тестер диапазона PMR\LPD. Для всего остального скорее всего найдутся варианты получше.
При этом изучая вопрос, чего выбрать получше и желательно сделанное прямыми руками (можно же покупать не только на али, но и через посредников напрямую в англии\сша\германии) — либо это 50-100к и выше за какие-то йобы c избыточным для прослушивания эфира функционалом
либо rsp1a сотоварищи на MSI в пределах 15к, которые полнодиапазонные и как будто неплохие (хотя ещё проверять надо), но работают со своим софтом и тот же rtl433 или прочие распространённые плагины хер подключишь (или как-то можно с Virtual Audio Cable подключить ? не разобрался пока)
есть airspy HF+ discovery, вроде всё хорошо, но у него диапазон на 260Мгц заканчивается, PMR не послушать.
и наконец rx-888mk2, который судя по тому что я нашёл как раз выглядит как копия свистка (и работает с sdr#), только выполненная прямыми руками, хотя вот кто-то местный утверждает что Это другое!, ничего при этом толком не объясняя. Свисток тоже как я понял использует "антенну на ногу ацп" до ~30Мгц, и тюнер R820T2 на частотах выше, только тут схемотехника покучерявей.
>>502209 >как приёмник полное говно, зачем вообще его советовать непонятно. Скорее всего тебе попался неудачный экземпляр. У меня были и розовый и серебряный поделки, работали нормально, не считая срывы выше гигагерца и температуру корпуса как подмышкой сотоны.
>>502209 >ТВ-антенну диполь с двумя телескопами по 58см. >Подпаялся к ней вместо комплектного 40см штрыря, результаты по >FM примерно те же. вот нихрена не понятно как ты там подпаялся? мож у тебя у антенны земля и сигнал вместе замыкает? Фотку чтоль скинь? По идее я брал на али переходник с мелкого гнезда на обычный бытовой антенный, антенну брал в нашем ТЦ обычную китайскую за 150 руб. с усами длинной под метр. ТВ антенна у тебя все также на расстоянии полуметра от ПК? Или твой USB удлинитель 3-5 метров до RTL SDR который мотается в районе хотя бы окна на балкон?
>>502232 > как ты там подпаялся Откусил кабель от комплектного штыря, оплётку припаял на один ус, жилу на другой. > ТВ антенна на расстоянии USB переходник короткий, сантиметров 10, антенна на окне где-то в полутора метрах. Но проблема не в антенне и не в помехах, потому что ровно то же самое и с SDR Touch на android, приём неплохой, но заметно хуже на станциях со слабым сигналом чем на телефонный тюнер (который на провод от наушников принимает) или рядовое стационарное радио. А это на мой взгляд означает низкое качество приёмника в целом и что он не стоит усилий по подбору антенн и т.д., в этом вся фишка. Только на полное безрыбье. Конечно не следует ждать приёма КВ на штырь, но другие приёмники-то справляются, тот же eton g8.
Имеется вот такая хуйня. Кроме FM-станций и каких-то маячков не ловит абсолютно ничего. К нему подключена внешняя антенна с балуном на конце. Судя по водопаду, по сравнению со стандартной антенной, хорошее усиление, а если к балуну прицепить провод, то, вроде, ничего не меняется.
>>502271 просто разбери эту штуку и прозвони провод от платы до разьема до задней стенки. В моем случае земли и сигнал этого проводочка были замкнуты друг на друга. Так как замкнуто то ловило очень хреново.
>>502274 Я тупой, хуй знает что значит "от платы до разьёма до задней стенки", но я потыкал куда мог, вроде прозванивает всё. Плату приложил.
>>502276 Антенна около 3-х метров, не может же быть, чтобы он ВООБЩЕ кроме FM-радиостанций ничего не ловил. На Дегене антенна чуть длиннее будет, ловит и улюлюкающих арабов, и дедов на 40 метрах.
>>502195 А хули ты хотел от совкодрочеров? Радио-контенгент он такой. Послушай пиратов в ам на тройке, даже сельская пьянь из тамбова адекватнее легалов порой. По крайней мере, градус политоты кремлёвской там ниже.
>>502397 С удовольствием, даже оставил сервак на даче с приёмником, но ебучая йота опять обвалила скорость до 0.1мбит. конченая контора конченых пидарасов, не могут ещё парочку вышек поставить уже лет 10
ВНЕЗАПНО у sdrpp (SDR++) уже полгода как есть вполне себе годный режим сервера/клиента. Воткнул приемник в ноут и подцепился с пекарни с норм монитором, зоебца без шумов, пролезающих по усб.
>>502440 >уже полгода как есть вполне себе годный режим сервера/клиента. Ну, как говорится, с разморозкой. 24\7 не очень себя показал с SDRplay на windows, иногда отваливается и больше не пускает до перезапуска, иногда крашится, да и потом автор пока не допилил компрессию и частичное обновление водопада, так что у сервера остались высокие требования к пропускной способности канала.
>>501955 >Общество сошлось, что при 2.4мгц никаких дропов не случается чувак с asus eee мини ПК, а у тебя точно стоят драйвер usb 2.0 просто на драйваере usb 1.1 может реально пропускной банально нехватает?
>>502992 >Ты думаешь я не пробовал втыкать в оба гнезда? Пробовал Тогда используй следующий лайфхак, берешь ноутбук и свой MSI SDR и идешь подальше от города от многоэтажек, в поле, можно на холм или гору и принимаешь сигналы там. Естественно КВ лучше прием вечером.
Пришла китаеговнина на msi за тыщу рублей. Как и следовало ожидать, не работает.
Определяется, но ничего не принимает, только шум. К слову, что за чудовище это ваше SDRuno? Сколько высших образований надо, чтобы понять как там хотя бы ввести частоту? Спасибо хоть sdr++ есть.
Осмотр показал что отвалилась индуктивность L1. Может, поэтому? Какой номинал стоит попробовать поставить, а то я вообще чайник.
>>504181 >К слову, что за чудовище это ваше SDRuno? Сколько высших образований надо, чтобы понять как там хотя бы ввести частоту?
Отличный софтовый приемник с минимальной нагрузкой на комп, почти как хдсдр, только с нормальным интерфейсом. Кто ж виноват что это для тебя "очинь сложна", а читать всякие руководства ты не привык? .
Он очень перегружен разными свистоперделками. сдруно - прежде всего приемник, хотя, в последнее время начали плагинами расширять его функционал, но это все отключаемо. В сдруно, можно оставить вообще одно окно с вводом частоты, и использовать как обычный приемник без водопада и спектра. Один раз настроил интерфейс под себя, запомнил его в профиль, и все. Нужно изменить вид - двигаешь окна как надо, сохраняешь новый профиль. Если нужен комбайн с множеством дополнительных функций, тогда консоль хороша, тут спору нет. Шарп тоже надо уметь настраивать, да и использование конкретной дллки может как быть в + к качеству приема, так и в -, сдр же.
>>504690 >с нормальным интерфейсом Нормальный интерфейс это не когда надо "читать руководства", по определению. При этом речь не о каких-то тонкостях — в сдруно невозможно просто ввести произвольную частоту. Я предполагаю что там какие-то извращённые многоступенчатые манипуляции, скопированные с аппаратных раций, а там они возникли вследствие аппаратных же костылей и прочей вынужденной уёбищности. Ну хорошо, сделали вы этот фансервис, а что стоило добавить нормальный ввод для нормальных людей? Только врождённая дебильность. Подобные решения вызывают законные подозрения, что и остальное в софте сделано через жопу.
>в сдруно невозможно просто ввести произвольную частоту проебл нажми
>Я предполагаю что там какие-то извращённые многоступенчатые манипуляции, скопированные с аппаратных раций, а там они возникли вследствие аппаратных же костылей и прочей вынужденной уёбищности. в подавляющем большинстве случаев на компе тебе нах не нать вводить частоту с клавиатуры - ты или тыкаешь список каналов/закладок, или тыкаешь спектр/водопад.
>>505059 >Хосспаде, да что ты такое несешь? Испанский стыд. Как ты в консоле разобрался? Это пиздец. Да еще и по какому-то определению. Рукалицо. Внезапно: я другой анон. Так что две рукилицо.
Консоль интерфейс удобнее, понятнее и более функциональный.
сдр уно тупо не работает с моим мси сдр, отложил в сторонку. может потом еще проверю. Но интерфейс уно хуже всех сдр#, сдр++, сдр консоле. консоль выигрывает всех по лучшему приему, в том числе из-за 2 и 4 алгоритма устранения шума.
>>505145 >сдр уно тупо не работает с моим мси сдр Это не проблема софта, да?
>Но интерфейс уно хуже всех сдр#, сдр++, сдр консоле. Как же ты мог разобраться с интерфейсом, если ты не можешь запустить железку? Как то одно с другим не клеится. Разве что-то может быть хуже интерфейса последних, "черных" версий шарпа?
>>505061 >тыкаешь список каналов/закладок, или тыкаешь спектр/водопад Закладок нет, тыкаешь спектр — ничего не происходит. Протащить мышкой? Не работает. Какие-то кнопки со стрелками? Их нет. Добро пожаловать в сдруно.
>>505059 > да что ты такое несешь Примерно как 2х2=4, когда ты берёшь в руки радиоприёмник, на нём будет ОГРОМНАЯ КРУТИЛКА для настройки, всегда. В сдруно ничего подобного нет. Есть панель с кнопками с цифрами, нажатия на которые вызывает произвольные прыжки с неясной логикой. Оправдания, что "а вот ты найди как-нибудь где-нибудь инструкцию", при том что в панельках не наблюдается ни менюшки с помощью ни знаков вопроса, это в пользу бедных и психически больных. Зачем делать графический интерфес тогда вообще, долбитесь в консолечку.
>тыкаешь спектр — ничего не происходит Происходит. :)
>Какие-то кнопки со стрелками? Их нет. Есть и отлично управляется перемещение по частоте стрелками. :)
Расскажи еще о своей неполноценности, плес. Редко когда встретишь такого экземпляра рукожепого. Можешь просто повыебываться, мол ты нитакой. Тоже сойдет. :)
>на нём будет ОГРОМНАЯ КРУТИЛКА для настройки, всегда. У тебя какой-то свой манямирок и свои понятия. Тебе больше никто о этом не говорил? :)
>>505204 Какой-то унылый троллинг дебильностью, даже не тупостью. Закладок нет, потому что ты только что программу открыл. Не создал ты их. Стрелок для смещения спектра в графике нет, спектр мышью не таскается. Или ты в пределах полосы пропускания ковыряние называешь "настройкой"? Жалкое зрелище. > свои понятия Серьёзно предлагаю тебе сходить к психиатру, если ты ради какого-то бесконечно глупого кривлянья в интернете начинаешь отрицать что приёмник это такая коробень, на которую на видном месте (или под руку) пихают валкодер для настройки.
>>505237 Да это общая тенденция к деградации. Не только в радиолюбительстве так. 2 кнопки - сложно. Прочитать руководство/инструкцию - сложна. Должна быть огромная крутилка и стрелочки. Ему, блть, говорят, что управление вообще может быть из одного окна - похуй. В его каких-то определениях, должна быть крутилка и пездец. В итоге, нихера не разобравшись даже с простейшим приемником, начинает жалосливо скулить на двочах, попутно изрыгая тонны кала в сторону тех, у кого есть голова на плечах, и хватило знаний разобраться даже с такой элементарщиной. Ну пусть еще поплачет. Это весьма забавно наблюдать.
>>505237 Почему "нонче"? Это всегда так было, среди радиолюбителей психически больных каждый второй. Классический пример в треде, когда дурачок воображает за интеллектуальную доблесть освоение кривого программного продукта (!), а в ответ на указания на очевидную кривость разрывается в лоскуты со слезами, соплями и пятью смайликами на сообщение. При том что чмоня так и не поняла, что отвечает разным людям, и продолжает цепляться за классический самостоятельно сгенерированный от боли бред, что приёмник не нужно настраивать.
>>505250 >среди радиолюбителей психически больных каждый второй. >дурачок воображает за интеллектуальную доблесть освоение кривого программного продукта >чмоня
Славно скулишь, обиженный. Главное инструкцию не читай. Тебе не надо. Жди когда нарисуют крутилочку и стрелочки. И больше оправданий своей тупости. Не стесняйся.
>>505250 >кривого программного продукта Это про SDR Console? Да, тот ещё сблёв ужасный. Придумавшему совместить риббон-интерфейс и софт приёмника положена вилка в глаз. Или речь про дедовский SDRUNO? Я уже запутался. А HDSDR как, не вызывает жжение у местного контингента?
>>505251 Чмоня, не тяни с походом к психиатру, я тебе серьёзно говорю. Ты тут уже сколько постов трясёшься и унижаешься, и все валкодеры с приёмников поснимал, просто потому что кто-то между делом констатировал факт про неудобство говнософта? Я даже больше скажу — вот это жалкое скуление про "чтение инструкций" как доблесть (хотя для любого нормального человека это просто норма), выдаёт твою неполноценность как ничто другое. Очевидные проекции, кроме "чтения инструкций" (что, повторюсь, норма для всех) гордится нечем.
Я правильно понял, зуммер не разобрался с наскока в примитивной программе, пустил жидкого на весь тред и теперь пытается подкинуть говно в чужие штаны? Не нужно даже инструкции читать к программам, достаточно потыкать и посмотреть реакцию, но похоже зуммер даже не может и это...
>>505255 Думаю примерно так и было. После этого малолетний дебил вообразил что разобраться в примитивной программе это великое достижение, сам он по случаю чтения инструкции гений, а до объективных сравнений и анализа малолетке как до Китая на роликовых коньках.
Славно скулишь рукожоп. И это всего лишь из-за того, что ты не смог настроить элементарный сдр софт. Продолжай. Нужно больше оправданий своей некчемности.
>>505489 Почему нет то? Но зачем? Аноны уже постановили что такое не нужно >>500143>>500156 RSP1 однозначно лучше. В остальном ничем существенным не отличается от прочих поделок на AD9361/AD9364. И FPGA мелкая слишком, чтобы делать какую-то существенную обработку.
>>505491 Хм, спасибо за инфу. Но насколько я понимаю, у bladerf пошире диапазон частот, во-вторых вообще кажется что это девайсы из разных ценовых категорий. Или я не шарю просто (ну понятно что не шарю, но получается совсем не шарю)?
>>505492 >bladerf Весь прием там сделан на AD9361. Остальное это так, обвязка.
>пошире диапазон частот Верхняя граница - да, но не нижняя. Только много ли тебе толку от частот выше 1 ГГц? Ну даже 2-3 ГГц? А вот единицы мегагерц наоборот интереснее могут быть, но для них как раз такие поделки не очень, намного лучше что-то на LTC2248, LTC2217 и подобных.
Если хочешь подороже и не нужно КВ, то можешь взять PlutoSDR - то же самое почти, только дешевле.
>>505493 И самое главное забыл. Поскольку крайне сомнительно что ты сам собираешься писать код для всего этого, то нужно смотреть еще поддержку всего этого готовым софтом.
Нужно записывать переговоры с переносных раций, работающих в dpmr. Можно ли это реализовать с помощью дешевых rtl-sdr донглов? Ситуация такая, что я купил один дешевый донгл и с помощью комплектной говно-антенны я смог поймать сигнал с радейки но есть нюансы: Качество говно, частота не соответствует (к примеру первый канал должен работать на 446.103125 мгц, но через sdr# показывает что то около 445.990. Использовал плагин simple dpmr. Я так и не понял, как работает это плагин и нужен ли он вообще. Исправиться это если подключить нормальную антенну?
Нужно прослушивать все 16 каналов, для этого я думал брать 4 приемника и сканировать каждым свои каналы (1-4, 5-8 и т.д.). Для приемников одну антенну диапазона 400-490 мгц и разделить обычными sma - 2x sma переходниками на 4 приемника. Нужен ли усилитель или усилители для всего этого сетапа? Может я что то упускаю?
До этого использовал сдр только для adsb, так что опыта нет нихуя.
>>505495 >для этого я думал брать 4 приемника и сканировать каждым свои каналы (1-4, 5-8 и т.д.). Зачем? Никогда не касался dpmr и может быть чего-то не понимаю, но ведь все 16 каналов находятся в полосе 200 кГц. А полоса у rtl-sdr до 2 МГц и более. Один свисток все разом примет и даже больше сможет. Еще раз другими словами - когда ты в sdr# выбираешь sample rate 2.4 МГц, то соответственно видишь водопад шириной 2.4 МГц и все в этой полосе свисток оцифровывает и передает на комп. А софт уже может демодулировать любые сигналы в этой полосе в любом количестве, лишь бы комп тянул и софт умел.
>>505497 Как и чем тогда это реализовать? Сдршарп воспроизводит только выбранный диапазон. В любом случае пока идет какое-то ебанутое смещение частоты.
>>505572 >Сдршарп воспроизводит только выбранный диапазон. Не вполне понял что ты имел в виду. Однако для SDR# есть плагин "IF Recorder", которым можно записать вообще всю полосу разом (I/Q с частотой дискретизации), а потом воспроизводить этот файл хоть в SDR#, хоть в другой программе и демодулировать любой сигнал попавший в полосу.
>>505679 >>505680 раньше норм приходило, из обоих официальных магазов. Теперь пошли нахуй, спасибо Великому и Мудрому Солнцеликому Президенту Всея Руси.
>>505733 Тебе ж показали sdrangel, главное чтоб весь диапазон принимаемых частот на экран влез. Натыкал демодуляторов по каналам. Только писать нужно будет отдельной софтиной.
>>505727 Это же хуже чем rtl-sdr. Ну кроме диапазона, да и то вряд ли, если учитывать direct sampling. И анон выше хотел официальный магазин https://aliexpress.ru/item/32939551915.html Хотя мне кажется что не так оно и нужно.
>>505804 С vlc пробуешь хотя бы? Если оно декодирует пару кадров, а дальше сбоит, то можно попробовать в соседнем окне запустить что-то типа watch -n 0.1 cat /proc/cpuinfo Хз как оно работает, видимо делает что-то с планировщиком или не даёт процу сбавить частоту, но у меня работает.
>>505849 Стрим пустой. Даже несколько кадров не загружает. У меня 2 канала висят, 602 и 770 мгц. Программа зависает и сегфолтится часто. Жалко не получила развития. Увы, с этой строчкой дёргающей процессор ничего не поменялось абсолютно.
>>505851 Ну, у меня работало довольно стабильно, приёмник сдрплей рсп1 (клон), проц i7 4790k, ось убунта. Часами через неё телик смотрел, сегфолтов не было. Они появляются только при плохом сигнале или при отключении сдр на горячую. Прогу конечно жаль, я пробовал довести её до ума, но не особо вышло.
>>505743 Да я уже понял, что сдрангел это то что нужно, только вот как записывать 16 каналов? На винде вообще очень плохо себя ведет, вылетает очень часто, но автор и пишет, что версия для винды поставляется как-есть. Конечно я сейчас поставил убунту, собрал софтину. В теории в pulseaudio можно спокойно сделать виртуальные выходы и с них уже вести запись, вот только чем? Единственное что я нашел, это убунтовский audio recorder, в нем можно поставить запись от появления звука. Т.е придётся запустить 16 программ. Но это пока в теориях. На винде я знаю есть драйвер, который создает вируальный вход, но только один. Есть ли другие варианты? Прогу, которая записывает думаю легко найти на окна, поэтому вопрос стоит только в виртуальных каналах.
>>505928 я бы попробовал натравить на твой диапазон тулзу https://github.com/robotastic/trunk-recorder , чисто как на аналоговую систему без декодирования цифры - будет писать аудиофайлы после FM демодулятора, которые потом уже можно пачками прогонять через декодер.
>>505934 алсо там есть возможность выполнения произвольного скрипта после записи каждого файла, можно декодирование запихать втуда (я делал так перекодирование wav в ogg)
Сап. Я никогда не владел SDR, но очень давно хочеца попробовать. Хочу принимать фотОчки со спутников, слушать данные с самолётов и переговоры пилотов, дальнобойщиков и городских служб. Какой приёмник лучше купить? Может быть RTL.SDR или клон RSP? На какие больше гайдов? Поскажите вкатуну
>>505950 >RTL.SDR Конечно лучше поискать оригинальный V3 как универсальное средство, но и большинство клонов тоже сойдёт. Клона RSP лучше брать для КВ.
>>505996 все как раз тут на КВ. Таинственные древние маяки (жужжалки) деды радиолюбители деды радиохулиганы радиолюбители китайское радио радио румынии радио КНДР радио проповедника евангелиста картинки по радио цифровые радио DRM военные радио ржд факсы погоды и многое другое
>>506102 Мастер спорта. Говорят супер-паялам с такой ачивкой, даже платят какие-то деньги и есть льготы. Но там прям в голове телеграфный ключ встроен, и разъем под антенну видимо прямо в анусе. За очень редким исключением, совершенно отбитые люди, сущие нолайферы, или наоборот шейхи, которые покупают услуги подобных нолайферов, чтобы те долбились в жопу ключом в контестах за них. И такое тоже имеется. Есть делание, проверь эту инфу, расскажет потом, правда это или нет.
Купил себе rtl sdr на чипе RTL2832U R828D. Поставил себе sdrsharp. Теперь вопрос. А как сканировать частоты? Перебирать в ручную часами не особо хочется. Можно ли как нибудь автоматизировать это?
>>506470 А кто сказал, что ловить нужно именно это? Хохлы вот вражеские переговоры с китайских баофенгов сливают, кто-то местные органы правопорядка слушает, кто-то ещё что. Короче тут есть простор для фантазии.
>>506472 >не понял А хотел понять? Хотел бы - разобрался без двачей, тем более тебе тут скинули ссылки на книги о том как. Напряги остатки серого вещества, хоть раз. Это даже полезно.
Купил малахит дсп2. Покрутил в квартире и он ожидаемо ничего не ловит на родную антенну. Ну разве что китайцев вечером на 49 метров. Соорудил антенну значит. Ну как соорудил, приляпал магнитом проводок к кровле на крыше и прикрутил этот проводок к антенне приемника. Вроде ловить стал неплохо, но понимаю что это сраный колхоз. В общем насоветуйте годную широкополосную антенну на СВ и КВ в свободной продаже
>>506525 >проводок к кровле на крыше Лучше отцепи. Можешь убить статикой. Если в городе, то делай или city windom(или купи готовую на лохито за оверпрайс), или минихлыст на значительном удалении от каркаса дома(на дереве или любом объекте метров от 5 хотя бы, чем выше тем лучше).
Аноны, хочу опыта ради сделать своё sdr. Есть fpga от ксилинса и платка ацп, все куплено на алике. Но ничего не понятно с cic и fir фильтрами, как их считать, там кака то сложная математика.
Это ПЛИС (Xilinx artix 7) + usb 3 контроллер от Cypress. Платка с ацп с правого боку вставлена. Сначало нужно собрать схему в Vivado, потом написать прошивку для usb контроллера. Потом написать extio.dll и возможно оно заработает)
>>508335 Плисина тут зачем? Этот контроллер твои несчастные 65 Msps прожует и не подавится. Какая-то плисина может и потребуется, но только мелкая и для согласования уровней и таймингов. Всякие фильтры на плисине явно ни к чему с таким подходом.
>написать extio.dll Вероятно лучше использовать libusb, будет кроссплатформенно хотя бы.
Из серии "подфартило". Захотел попробовать запилить собственные ДПФ на 70 см и 2 м диапазоны. Прямо на дискретке, наваяв детали навесом между двумя SMA-разъемами в маленьком металлическом корпусе. И контролируя результат с помощью nanovna. Но для этой задумки нужны корпуса. Решил, что проще всего было бы спаять компактные корпуса из меди. Глянул цены на медные листы на лохито: сказать что охуел - не сказать ничего. Обратился к старшему поколению, может завалялся где-нибудь кусочек медного листа в гараже. На след. день BATYA приволок пикрилейтед мешок и антикварные ножницы по металлу. Тут где-то 2-3 кило медного свернутого листа, толщина что-то около 0.5 мм, ширина около 65 см, заначка еще с совковых времен. Причем, в хорошем состоянии, не окисленная. Мне бы кусочка 10х10 см на пару мини-корпусов за глаза и уши хватило. Не уверен, получится ли что-то годное из моей задумки с ДПФ. Но меди для радиоутех теперь много, даже хз куда ее можно применить.
>>508595 Ты явно какой-то шизик. Хотя в чем-то ты оказался прав - вес этого листа 4 кг. Распаковал, нормально измерил вес, толщину и ширину. Ширина 60 см, толщина четко 0.50 мм. Т.е. это стандартный 0.5 мм лист размерами 1500 х 600 мм. А вот марка - хз. Сейчас цена ЛОМА чистой меди - 600-700 руб/кг. Теперь погляди на ценник, который ты притащил. Ничего не смущает? На авито цены на такие листы от 1200 (две цены лома) до 2000 руб/кг. Есть и дороже. Т.е. такой целый 0.5 мм лист с рук стоит от 4800 руб, без учета доставки. >2500р для тебя, пиздец какие деньги? Чувак, мне по прикидкам нужно примерно 30-40 квадратных сантиметров на каждый корпус. Т.е. кусочка 10х10 см с запасом хватит. Вот только отдельно такой ничтожный объем не купишь. Ты предлагаешь ради этого тратить тысячи? За 2500 можно купить готовые ДПФ. Тут, помнится, даже был анон, который был готов по 500 руб/шт изготавливать фильтры на нужные диапазоны.
>>508683 Спасибо, возьму на заметку эту контору. Кусок листа М1 0.5 мм 10х10 см у них 100 руб стоит. Жаль, что у них нет дешевой доставки по РФ (через постаматы и т.п.).
>>508720 Чтобы вычислять направление объекта относительно разницы принимаемого от него сигнала с двух и более свистков. Суть именно в разнице, с одного свистка профита не будет. Есть например KerberosSDR, там 4 свистка, и его более продвинутая версия KrakenSDR , там 5 свистков. Все свистки включены особым образом (от одного тактового генератора)
>>509259 Ну если ты ИРЛ стрелял только из светового пистолета к «Денди», почему бы и не заполнить? В доте регулярно тиммейты мамок друг другу ебут, но что-то я пока ни одного кейса, когда их заставляли алименты платить, не припомню. А если долбоёб со стволом действительно настолько долбоёб, то ему, наверное, и правда лучше без ствола.
Обещают 130 мегасеплов, 64 видимых мегагерц, 16 бит, драйвера для шарпа, сдр++ и прочего популярного софта. Из минусов то, что тюнер используется такой же как в ртл-сдр (r828d, он же r820t2), то есть выше 1.7 ггц не прыгнешь, а зачем такая огромная полоса до 1.7 -- не понятно, самое вкусное всё выше по частоте.
>>509733 Есть нюанс, полоса 64 МГц только через директ-семплинг от 0 до 64 МГц, всё выше 64 МГц через тюнер и там максимум полоса 10 МГц. Однако все равно же можно профитов поиметь типа ниебической децимации?
Встречайте, ДПФ на рассыпухе на 70 см диапазон! Мой первый в жизни ДПФ вообще. Можете поздравить. Призываю тех, кто шарит, пояснить, насколько всё плохо. Переделывал несколько раз. Хотел получить центральную частоту 450 МГц и полосу 100-150 МГц. Получилась центральная частота 462.1 МГц, на ней и вблизи неё гейн около -0.9 дБ, а полоса по уровню -2 дБ - 428-476 МГц. Это совсем говно или норма для ДПФ на такие частоты? Я уже заебался, западло опять переделывать, пытаясь попасть чётко в нужную центральную частоту. По конструктиву: гнутое на коленке корявое подобие корпуса из 20 мм медной полосы с впаянными SMA-разъёмами. SMD-конденсаторы навесом. На 1-2 пф сначала пробовал ставить совковые дисковые выводные, но с ними нормально не заработало, видать частоты для них высоковаты. Катушки мотались не наобум, были рассчитаны в Coil64, но пришлось их дважды укорачивать (и, как видно, укоротить можно дохуя больше), походу индуктивность в таком окружении становится выше. Угадать с индуктивностью на 2-3 нГн (проволочка несколько мм) - это самая лютая дичь. Заново такой же ДПФ делал бы несколько по-другому. Искал в гугле, как делают другие, - хуй чего нашёл, сплошные гайды от дидов с низкочастотными ДПФ на КВ диапазоны. И это простейший ДПФ 3-го порядка. Не представляю, сколько времени надо ебаться, чтобы сделать фильтр более высокого порядка на такие частоты. Скажу честно, я в ахуе.
>>510736 В RFSim99 калькулятор сам всё считает, задаёшь параметры фильтра - получаешь результат. Но в реальности всё-равно придётся туда-сюда подбирать. На 2м будет намного проще сделать дпф, но без нановны можешь даже не пытаться, если у тебя нет горы дедовских вч-приборов в закромах.
>>510777 Ты никак не обеспечишь такую же добротность как ПАВ. Если просто собрать, то можешь на готовых муратовских катушках. Они имеются с допуском +-2% в электронщике и стоят копейки. Там же конденсаторы с допуском 1%. Также очень полезно скачать модельки (SPICE) или просто S-параметры и промоделировать (посчитать), оно будет весьма заметно отличаться от идеальной модели. Добротность правда так себе, но как ни старайся все равно ПАВ будет далеко впереди.
>>510772 Я даже обычные платы никогда не травил (всё на макетках + несколько раз заказывал платы с жлцпсб), и у меня нет ни химии, ни текстолита, нихуя. А тут, считай, из подножного говна и палок, была бы листовая медь и пара сма разъёмов. >Не охуел такие катушки делать? Охуел, о чём и написал. Не так уж и страшно, на самом деле, только с 2-3 нГн в контуре реально заёбно угадать. >>510777 Два чаю, новый опыт - это круто. Когда своими руками шатаешь катушки и видишь на вна как оно согласуется и входит в резонанс - это кайф, прям магия. >>510775 >>510779 ПАВ очень узкополосны, да и добротность, в плане потерь, что-то не впечатляет, вот, нагуглил пик 1. Для перекрытия 95% эфира в 70 см диапазоне надо полосу от 430 от 470, но можно и 400-500. А тут вообще ни о чём, несколько МГц. Алсо, гуглятся штуки типа пик 2, с потерями 0.1-0.3 дБ, но ценник у них какой-то дикий, от 100 евро и больше. Что у них внутри - хз. Лично я подключил дпф между МШУ и свистком, в этом случае потери 0.9-2 дБ не оказали заметного влияния на приём, я просто усиление на самом свистке на одно деление прибавил.
>>488067 (OP) Спасибо за тред, Анон. У меня есть довольно конкретный вопрос, надеюсь на помощь от знающих sdr'щиков. Не так давно решил вьехать в тему SDR и приобрел на aliexpress приглянувшуюся мне китайскую плату на msi чипах - MSi.SDR, схожую с RSP1. Выбрал ее среди очевидных аналогов во многом из за своих характеристик, превосходящих RTL-SDR.
Дальше возникла закономерная проблема - найти для нее рабочие дрова, под линукс или хотя бы шинду(Gqrx и SDR# соответственно). Официальные драйвера под RSP1 от SDRPlay отказываются работать, что делать и где их откапывать?
>>511209 >Официальные драйвера под RSP1 от SDRPlay отказываются работать, что делать и где их откапывать? на оф сайте RSP1 взять старые драйвера (версия два что ли, старые короче) поставить старые драйвера на комп на котором не ставились третиьи драйвера. Все работает.
Ставил по ошибке сначала третьи, не смог вычистить пока драйвера. Вроде все удалил, но вторые не работают. Винду переставлять на одном из ПК пока не охота. Пользуюсь MSI клоном на другом ПК.
>>511285 >>511313 Поставил все перечисленные либы, и уже обрадовался, когда в списке устройств в SDR#1500 появился мой клон. Однако при запуске я все равно получаю две не однозначные ошибки, которые к тому же никак не гуглятся.
>>511320 Слушай, даже хз что у тебя выдает такие ошибки. Очень странно. Я сейчас точно не помню что я ставил под сдрплей клон. Вроде просто с сайта сдрплея качал файло, и не более того. Проверь, у тебя само устройство в звуковых картах диспетчера устройств, видится?
Странная херня. Антох. У меня вроде без головняка все завелось с шарпом. Да. Я юзаю с шарпом 1361.
>>511209 Пикрил клон RSP1 у меня работает под линуксом с дровами с официального сайта. Но нужно отключить пару модулей ядра, которые конфликтуют с драйвером.
>>512602 я бы взял Малахит, только взял или в Китае или в Беларуссии?, а не с авито. Хотя если дают потрогать с Авито, то я бы потрогал и если понравится купил.
Чувствительность hachRF видется мне слабенькой. Эта штука для изучения приема и передачи в GNUradio.
Если бабки есть то Arinst SDR купил бы конечно, так поглядеть. Хули, если бабки то есть?
Сам то с приемниками и СДР уже какими владеешь? Что ловил?
>>488067 (OP) Что лучше взять для вката? - Пик 4 из ОП-поста (вариант в корпусе) - такой >>495615 - клован RTL-SDR v3 >>495632 - Nooelec RTL-SDR v5 (пикрил)
Ньюфаг в треде. Купил, значит, в HackRF, играюсь. На крыше есть еще BATYA'ны антенны, на низ ловится хотя и очень плохо всякие нерусские, в диопазоне 7-14 MHz Еще ловится полно всякого цыфрового говна на 433 MHz. Тут же рядом переговоры на каком-то местном заводке и просто рандомы болтают. Захотелось послушать этот ваш Satcom, слепил антенну из говна и палоктрубы и рулетки пикрелейтед. и соснул хуйца. вообще ни чего кроме непонятных шумов не ловится, я даже в поля выходил подключив HackRF к телефону. Подумал, что накосячил с трансформатором и вот этиви всеми хитрыми штуками, отдал своё говноподелье знакомому с застоном. У него охуенно все работает и Rx и Tx. Получается у хака чуйки не хватает? И еще, купил на озоне самую дешман GPS антенну, думал по мануалу выкинуть фильтры и получить широкополосную, и хуй там плавал, именно в этой не транзисторы а AT2659S стоят, а они сами узкополосные и фильтов нет вообще. Купил 2 метра кабеля, получается.
>>513886 Китайский HackRF глухой, Осман на своем сайте писал что они(китайцы) что-то усовершенствовали, вроде защиту какую-то поставили. Сам купил - разочаровался, вещательные УКВ не ловит.
>>488067 (OP) Аноны, быстрый вопрос: можно ли юзать RTL-SDR с софтом типа SDR, DSD на особо слабых компах? Если это будет некроноут или даже дешевый планшет с виндой? Софт не сильно ресурсоемкий? Тянуть будет норм? Добра.
>>514015 UPD: да, я понимаю, что на оф.сайте написано про атом+2 гига памяти, но как по факту? Можно ли реально на железе с мощностью распберри-пай юзать?
>>514016 По своему опыту скажу что где-то 50/50 это собственно вычисления ЦОС и отрисовка графона. Обе зависят от объёма входящих данных, то есть частоты дискретизации. Например 2кк отсчётов в секунду с моего HackRF изи переделывает атом, а если врубить в 10 раз больше то Зион начинает захлёбываться одним ядром. К сожалению не знаю на этом ядре висит обработка или отрисовка. Другие ядра по немного нагружены также.
>>514015 >DSD У дсд в комплекте есть свой приемник. Ей не нужен сторонний. Есть еще вариант консольного сканера-приемника. Гуглится по: малооборотистый сканер для rtl sdr На пикриле именно он.
На моем некронетбуке на атоме 1.7 с одним ядром, hdsdr с полосой 1 мгц работает отлично. Народ говорил что на планшетах с виндой даже шарп работает нормально, хотя шарп кушает ресурсов очень прилично.
>>493427 >Кто-нибудь знает, это реально клон RSP1A Да. По крайней мере, в родном софте отображается как RSP1A, появляется кнопка фильтра MW/FM. Плюс, без проблем работает с последними версиями SDRuno без костылей, как на некоторых дешевых клонах.
>>488067 (OP) Сап антоны, нужна помощь Купил китайский клон RSP1 с одним портом MSI 2500 (пикрил) нихуя не понял что за переключалки на нем и что они делают - со всеми переключалками в положении ON в эфире происходит какая то дичь - везде зеркалки от фм и все. Также не могу найти исчерпывающий гуйд по этой ебучим рычажкам
тебе нужен как я понял антенный штекер-мама, а с другой стороны СМА-разьем мама. Чтобы твою рогатину подсоеденить к донглу. Эти две мамки нужно куском коаксиального кабеля соеденить и изолентой замотать.
>>514510 >>514541 dip'ами переключаются фильтры как полосовые так и режекторные (для кв). Но эта поделка очень геморная, без LNA с ней вообще делать нечего. Сам такую брал с АЛИ, поигрался и забросил. Самое лучшее что есть у меня это RTL-SDR, LimeSDR mini и HackRF. LimeSDR mini прямо топчик.
>>500357 >Хочу слушать дедов >>500362 >их диалоги перескажу А зачем это вообще? Поясните пожалуйста (я серьезно, без рофлов) Понимаю там условные RC-шники пилят цифровые радиолинки, чтоб управлять своими игрушками или передавать по ним видеопоток, но в чем прикол пшш-пшш с незнакомыми крокодилами?
>>488067 (OP) Как слушать рации мусаров? Надо такую же рацию купить как у них, или что-то еще? Нужно т.к. кладу. Комп нужен обязательно? Мне надо с собой, чтобы когда кладу знать где мусара, я же дома у себя класть не буду.
Какие шансы послушать радиолюбителей (от 140 до 500мгц) на всяких старых пекашных тюнерах (внутренних или усб) для аналогового радио и тв? Можно ли их превратить что-то типа в сдр? Ведь теоритически они могут в частоты вплоть от фм и по дециметровый теле диапазон.
>>515392 >Какие шансы послушать радиолюбителей (от 140 до 500мгц) на всяких старых пекашных тюнерах (внутренних или усб) для аналогового радио и тв? Вполне можно. Раньше, до сдр, школота только так и слушала радиолюбителей,мусоров и прочих пожарных, и даже пейджеры декодировали. Только качество приема будет говно (из-за WFM), как и чутье. Лучше купить СДР, он стоит-то касарь.
>Можно ли их превратить что-то типа в сдр? Нет, там не СДР-приемник.
Доброго всем дня. Хочу вкатиться, есть ряд вопросов. Понимаю что наверное платина, но в шапке не на всё нашёл ответы. В гайде указано брать любой приёмник с RTL2832U + R820T2, но rtl-sdr.com сказано, мол остерегайтесь подделок, берите у нас. Собственно вопрос: рандомный пикрил с али действительно будет хуже в чём-то (и в чём?), или всё это просто болтавня чтобы у rtl-sdr.com покупали, а не где либо ещё? Я бы и рад там взять, но в России живу. Пока что хочу взять эту штуку, чтобы просто прикольные вещи ловить, NOAA, погодные факсы, вот это вот всё. Зачем? Не знаю, звучит интересно, хочу пощупать, тема давно интересна, но всё не решался вкатиться. Насколько я понял, для начала достаточно самого USB-донгла, антенны и компа с GNU Radio BTW I Use Arch. Это так? А то полистав тред, увидел что вы тут довольно сложные штуки используете, паяете и всё такое. Это только на продвинутом уровне или сразу к этому готовиться? И на каком уровне надо знать теорию из физики и радиотехники? Что посоветуете изучить, пока посылку жду?
>>515777 > рандомный пикрил с али действительно будет хуже в чём-то Гарантийного срока не будет, кек. Но в целом, сам понимаешь, никто не проверял. (Читай отзывы, если не будет шквала говна - значит, сойдёт.) > Насколько я понял, для начала достаточно самого USB-донгла, антенны и компа с GNU Radio BTW I Use Arch. Это так? Да. Можно даже без донгла. Не знаю, как гнурадио, а эйрспай (бывший сдршарп) имеет сеть приёмников, к которым можно подключиться через интернет. Можно даже без спецсофта, некоторые приёмники высовывают в интернет прямо html-страничку под использовавние из браузера. > Это только на продвинутом уровне или сразу к этому готовиться? Потереби дешёвый свисток, если понравится - покатишься по наклонной на продвинутый уровень. > И на каком уровне надо знать теорию из физики и радиотехники? Для начала достаточно отличать антенну от земли. А дальше, опять же, либо наиграешься, либо войдёшь во вкус, начнёшь задавать конкретные вопросы, понимать, что появляется ещё больше вопросов... > Что посоветуете изучить, пока посылку жду? Изучи пока, какая длина штыревой антенны оптимальна для различных частот.
Дарова, аноны. Я тут выше по треду спрашивал где-то год назад. Но потом ноут разбился, чего-то руки не доходили отписаться на ответы. Имею на руках клон RSP1 в прозрачном корпусе (BOSS SDR), так как это первый мой приёмник, до меня очень туго всё доходит. Прежде всего сомнения в его правильной работе. Дело в том, что самые интересные диапазоны для меня 40 и 80 метров остаются для меня не доступными. У меня две локации, квартира 4 этаж в 9-ти этажке и гараж. Испробовал антенны MiniWhip, палёную MLA-30+, комплектный телескоп, а так же длинный луч 40м и диполь 20м. Наматывал на феррите по разному баллуны. Баловался с заземлением. В общем в редких случаях еле различимо видно на водопаде 40ки корреспондента, а на 80ке вообще не припомню что что-то слышал. Хотя один раз палил даже не на слух, а немного было видно УВБ-76. В данный момент на 40м принимаю ft8 самое дальнее Италию и Францию (2600км -19дб), за 1 час 14 станций. На водопаде почти не видно. Прилагаю скрины. На 80ке постоянно свистопляски, даже в гараже глубокой ночью. От батареи и зарядки разницы не много, да и пробовал разные ноуты. Уже заказал RTL-SDR в черном корпусе с двумя входами, буду сравнивать.
>>516259 1) смени программу на SDR console. Там и параметры усиления и параметры улучшения звука другие. Немного покрутишь, мозги встанут на место как нужно усилять. 2) смени usb провод, у тебя помехи на первом пике похожи на помехи от провода, или пробуй максимализировать сигнал, уменьшая усиление. Выбери такое усиление, на котором лучше всего слышишь. 3) внезапно может ты правда далеко от радиолюбителей? Я на СДР приемник слышу соседние области. Послушай на WEBSDR даже на далеких,кто из твоего 500 км радиуса вещает на каких диапазонах. Услышал ra1ohx, значит Архангельск, смотришь на какой он волне, вот его и слушаешь на этой же частоте что и на webSDR.
>>516265 и еще важный момент. Вот у тебя две локации: а) гараж: ты там сидишь внутри закрыв железную дверь? Или снаружи на свежем воздухе. б) квартира: ты сидишь внутри или на балконе, антенна МиниВИП на стене, на шкафу, на палке/удочке за окном?
помехи от любого импульсника, от ламп энергосберегаек у соседей видимо идут чумавые.
у тебя нет приемника Тексан для приема радиолюбителей в этом же месте приема для сравнения?
>>516265 1) Sdr console v3 пробовал, ситуация идентичная. Проверял на слабом сигнале. Оценивал визуально, возможно голос будет и чище. Попробую ещё. 2) Перепробовал несколько проводов, комплектный синий лучше экранирован, но разница не существенна. Ноуты брал разные. Впаял 100мкф паралельно на разъем питания usb. Ферритовые защёлки одевал. Придет RTL-SDR, сравню с ним. Но тоже ощущение что по USB попадает, к тому же видел на водопаде помехи от тачпада и звуковухи. 3) Географически Мурманская область. Смотрел на WebSDR Мурманска, там на сороковке есть жизнь, восьмидесятки диапазона вроде там нет. Но если не ошибаюсь там условия приёма у него не очень.
>>516267 Другого приемника нет, в гараже 40 метров на улице разматывал, высота 2м. Минивип тоже на улице 2,5м, землю с металлических ворот брал. Так же магнитную рамку из коаксиального кабеля и трансформатором из двух ферритов биноклем пробовал. Лучше длинный луч, хуже минивип. К сожалению все это в разное время и не всегда сравнивалось в одних условиях. Дома мла-30 на балконе, в это воскресенье отлично слушал днём от СиБи до 20ки.
>>516267 Вот, только что. На МЛА-30+ балконную. Слышу увб, какой-то сигнал на 4.996, на сороковке с трудом видно ft8 и дальше уже живая двадцадка корреспондент с италии.
>>516308 настройку визуальную подвинь сделай все сигналы поярче. может ты банально не видишь их на водопаде, поэтому думаешь что их нет. все же прием Италии показатель. у меня прием сначала еле еле был до соседних областей, потом +300-500км и все. Дальше ни в какую. Может ты не в то время принимаешь? Или в одно и тоже время на вебсдр есть местные, а в SDR твоем нет?
>>516332 Визуально вижу всё мало мальски слышимое, я постоянно чувствительность водопада пододвигаю по потребности. SDRConsole попробовал ещё раз, менее удобно и менее отзывчиво. На одних и тех же сигналах поигрался усилением - разницы не увидел. Думаю у меня один выход, нужно максимально проанализировать источник помех. Возможно мой экземпляр косячный, возможно кабель собирает. Сравню с РТЛ-СДР, через 2 недели должен приехать. Попробую выбраться в поля-леса. Машина есть. Я уже пробовал с телескопом в дали от цивилизации, но на него естественно ничего не поймал. Вот теперь задача, в лучших традициях Игонина растянуть полёвку на деревьях и послушать что получится. Ну и вот эфир с воскресенья, почти всё иностранцы.
>>516333 Да не, я по разному пробовал. Даже магнитной петлёй снимал сигнал с длинного луча. Только кажется что лучше стало, а это просто флуктуации эфира. Я думаю длинный луч работал бы, будь нормальная высота. Просто попадаются сообщения когда ловят на кусок провода с окна, вот я и завидую.
>>516352 Так и попробую, ещё режекторный фильтр приедет на ФМ. А то тут Радио России на 107.7 в перегруз уводит приёмник. И фантомы везде от него. Спасибо за помощь.
>>516407 Биквад Харченко и стадион. А так все от условий где разместить сможешь и электромагнитных помех в округе. Подозреваю что хороший эффект в человейнике может дать резонансная магнитная рамка с подстроечный конденсатором.
Посоветуйте какую-нибудь годную SDR-ку со встроеным экраном и всякими, которую не нужно подключать к компу, и можно просто юзать без лишних заёбов И отговорите покупать пикрелейтед
Живу возле аэропорта + рядом с крупным логистическим ЖД узлом, хочу слушать что они говорят
>>517081 >хочу слушать что они говорят тебе сканер нужен, а не sdr-ка, или как минимум рация, умеющая в сканирование. Какойнить простенький uniden sr30 возьми, базарю еще захочешь.
>>517087 Выглядит интересно. Но по диапазонам слабовато, и не понятно, как его покупать (На али нет, в Российских магазинах не нашёл) Только на Авито. Может, какие-то аналоги есть? И желательно подешевле - я не настолько сильно радиолюбитель, чтобы 40к+ на приёмник спускать
сейчас - только тащить всякими помогунами с амазона/ебея, спасибо Владим Владимычу за это. посмотри остальные дейвайсы unuden, whistler >>517100 >я не настолько сильно радиолюбитель, чтобы 40к+ на приёмник спускать он 120 баксов стОит на амазоне
В общем выбрался я в Ленинградскую область. С собой взял мла-30+. Антенна на подоконнике, внутри помещения, 1 этаж. Вот и разница приёма. Слышу и 80м, и 160. Правда только довольно близкие станции. Но тут и э.м. фон меньше чем у меня дома. Оказывается зарядка ноутбука довольно прилично шумит, дома разница не особо заметна была.
>>488067 (OP) Пацаны ребята, как поднять сервер с компуктера на винде, к которому подключен свисток, чтобы слушать через интернет? Гайды в интернете какие-то аутисты писали. Домен у меня есть, порты пробрасывать умею. Я чет покрутил airspy сервер но он даже в локалке у меня запердел, то device is busy то подключается но водопада нет, то вообще не подключается нихера. Я бы его в интернет выкинул, в моем городе вообще нет сдр.
>>522308 >>522328 Мы же в SDR треде, не? 450 МГц SDR с приёмом и передачей за 5к хочу хотел. Посмотрел щас, как SDR развивалось, HackRF ещё, оказывается, реально дешёвый. А хочеца ещё полный дуплекс, так что я иду на хуй.
Подскажите нуфагу, плз Третьего дня приобрел себе свисток со стоковой антенной фм радио работает более менее, самолеты принимает до 100км в сторону видимости из окна, пикрил из середины квартиры деанон по номерам самолетов, не все данные, конечно, но вроде неплохо, (около окна чуть лучше, но не намного, широту и долготу показывает у большего количества). Но вот попробовал 433мгц принимать - почти никакой реакции. Кто-то что-то там пиздит, рядом рация стоит жокир, клон кенвуда, с коротенькой антенной 8см, иногда попукивает, люди что-то говорят. А ртл очень изредка принимает, бывает вообще ничего, бывает, что принимает но на слова не похоже, тоненькая полоска на графике. стоковую антенну от основания открутил, прикрутил к основанию телескопическую на 50 см, но разницы почти нет. Поможет вообще антенна другая? А то посмотрел видео https://www.youtube.com/watch?v=n5GwjxfaNm4 ничего не понял, кроме того, что вся эта китайшина глушится очень легко любыми помехами.
>>522692 Перед Только тогда и МШУ и фильтр должны быть рядом с антенной, т.к. МШУ в принципе предназначен для компенсации потери сигнала в кабеле, и тыкать его после кабеля перед приёмником бессмысленно (хотя если коэффициент шумов МШУ меньше, чем у встроенного в приёмник усилителя, тогда хз)
>>522777 >>522800 Спасибо! Тогда такой вопрос: вот допустим у меня дпф согласован под 50 ом вх/вых, я знаю что выход мшу и вход приёмника 50 ом, тут вопросов нет. А если подключать вход дпф к антенне, то как согласовывать? Будет ли толк от такого дпф, если у антенны хз какое Z (скорее всего в районе 75 ом)?
у меня на свистке есть дорожки с выводами на 4-5 пины qp-qn (вроде так называется, сейчас лень открывать) как использовать? просто туда напрямую антенну подключать и в софте выбирать? реально есть какой-то профит?
можно ли к ртл сдл приделать феритовую антенну, если ее достать из какого-нибудь дешевого китайского приемника за 1к рублей? некоторые даже неплохо принимают ам
>>497009 О нихуя. Спасибо, анон. Я с тех пор, правда, уже трансивер взял и позывной получил, а сдр этот только на кв работал, да. Адс-б не получилось принять на него, спутники тоже. Может еще раз расчехлю и попробую, раз такое дело.
>>523019 Смысл? Она для приёма местных станций СВ/ДВ и, возможно, самой низкочастотной части КВ. Там слушать тупо нечего, да и в городе там один хуй сплошные помехи. Я в городе принимал самых мощных ближайших КВ-дедов (не более 600-700 км) на обычные советские ТВ-рога метрового диапазона, установленные горизонтально над окном внутри комнаты. Ну, и немало вещалок уверенно, в часы прохождения КВ. Приёмник - один из клонов RSP1 (фиолетовая плата). С обычным RTL-SDR свистком в КВ можешь даже не пытаться, если не готов к долгой садомазо ебле с изобретением апконвертера и диапазонных фильтров. В общем, не страдай хуйнёй.
приобрел к своему ртл сдр антенну тв диполь усы за 200 рублей такой вопрос, контакты должны соединятся в конце? там в коробочке соединительной сделана петля вокруг материала какого-то, феррит наверное, и на одном проводе до петли провод идет к другому после петли. так и должно быть? там же какая-то нагрузка должна быть, я думал это все реализовано в ртл2832. у той же стоковой антенны оба контакта не соединены. И как лучше выставить, горизонтально (один влево, другой вправо), вертикально (один вверх, другой вниз), или как на телевизоре, когда оба уса вверх смотрят? И на это ответьте >>522914 пожалуйста
>>523223 Совсем дурак? Это симметрирующее устройство. Не трогай его. Усы располагай как диполь, антенна будет всенаправленная, его положение (гор. или верт.) соответствует желаемой поляризации, а длина усов - диапазону частот. С положением \/ получился направленная антенна, плохо подходящая в качестве обзорной.
>>523258 либо реально неплохая антенна, либо мне просто повезло, столько самолетов еще ни разу не принимал. причем повесил на балконе изнутри на стекло на изоленту, так что там даже углы частично рамой перекрываются и вообще у меня вся вкривь в кось, не совсем квадраты даже, потому что проволока медная 1мм, никакой жесткости и всё на скрутках правда особо больше не в чем проверить
Блять ебаный первый этаж, ебаный город. Слушать вообще нехуй кроме аэропорта, охраны и прочих долбоебов крановщиков. КВ вообще не пробивается, одни помехи нахуй.
>>523794 Я на последнем живу, слышно много чего. На КВ тоже ловятся вещалки и ближайшие деды-пердуны, хотя спец. антенны под КВ у меня нет. Хотя дом не высокий, 6 этажей всего. Рядом есть 20-25 этажные человейники, вот там на последних этажах должны быть идеальные условия для приёма ВСЕГО включая помехи.
Поймал вчера вечером китайские станции, на около 7-9кгц, из антенны все еще только вот это >>523258, подключал в qn-qp пины синего свистка, пикрил. Вот все говорят, что можно просто кабель бросить из окна вместо антенны. а какой кабель брать надо, коаксиальный тоже? или может одножильный или двужильный? или петлю какую-нибудь сделать? Кстати заметил, что если на конце кабеля сделать небольшую петлю 10-15см в диаметре, сигнал лучше становится. Это экранирование кабеля может плохое, или еще что-то? еще станции дублируются, на ~5300кгц был дубль станции какой-то фм из 87-108 мгц. это типа с контроллером или софтом проблемы? Аэропорт слышно неплохо, погодную передачу, где робот зачитывает температуру, точку росы т.д. Переговоры пилотов и диспетчера тоже слышно, но я вообще думал, что они там постоянно что-то пиздят, а на деле там по несколько минут ничего, потом что-то скажет и опять тишина. У меня два аэропорта рядом, один чуть ближе, но он с другой стороны дома и его не слышно, а другой слышно более менее
>>523827 >еще станции дублируются, на ~5300кгц был дубль станции какой-то фм из 87-108 мгц. это типа с контроллером или софтом проблемы?
чел, у тебя переусиление. Если у тебя зеркалки, то снижай коэфф усиления с 50 до 30, может до 16-25. Подбирается опытным путем. И да у тебя RTL + convertor? или директ семпл + другой драйвер или штатный драйвер? Штатный драйвер и RTL без конвертора только и ловит зеркалки ФМ на КВ.
а вообще так как на фото вообще ловить не должно неэкранированный провод до платы, по двум проводкам. и вообще на тачпаду. Яна msi SDR ловил шумы на водопаде от прикосновения к тачпаду, перешел на мышку и шум от тачпада пропал.
>>523896 у меня линух, проги сдр++ и gqrx. хотя я и в винду грузился, там с штатным дравером сдршарп ловит вроде все то же самое. использую direct sampling. попробую усиление снизить >>523898 в работе оно не на тачпаде лежит, а воткнуто в юсб висит в воздухе
>>525005 кусок провода кинуть на дерево. Чуть лучше - еще один провод от экрана фидера на землю. Еще лучше - гальванически их развязать трансформатором. Еще лучше - диполь с плечами метров по 10 (берешь 10 метров акустического кабеля и распускаешь). Еще лучше - диполь с плечами примерно 16.25 метра.
>>525005 Хз. У меня ни под каким предлогом не принимает ни на что, хотя в ссб больше 6000 км связи проводил. На самом деле УБВ 76 не существует. Это детектор нюфагов для радиолюбителей, не более.
>>525011 ловил и на СДР и на Тексан То что у чела на пике - зеркалки и помехи. Так как ловит на RTL SDR видимо без up-конвертора. А надо или с конвертором или на MSI SDR или другой SDR.
>>525117 Москва? >Чистенький лпд. Повезло Да ну, вся шняга типа радиопультов и ардуино-модулей на 433.9 отказывается работать в таких условиях, если прихуячить антенну длиннее пары сантиметров. Т.е. работает только "в упор", на мизерную дальность. Интересно, что куча автосигналкок явно превышают разрешённые 10 мВт, что аж свисток перегружается, но всем похуй, никто ничего не контролирует, диапазон засран донельзя.
> Антенну в хату, пацаны Антенну нужно выносить на расстояние от хаты > малахит > батя > паль с Али Он точно не отчим, с таким-то подходом? Возьми оригинал блеать!
Сочный УЛОВ. Попался сегодняшним утром вот такой особо баттхертнутый крановщик. Побольше бы такого в эфире, а то вирамайны - самое скучное. У кого есть подобный треш из эфира - реквестую доставить.
>>525825 Бле. Ты на полном серьезе слушал этих уебанов, чтобы потом записать поток кала который изрыгает этот Шимпанидзе? Загугли rv3anu, если тебя так прикалывает говно слушать. Насладись по полной. Только не захлебнись.
>>525883 >Ты на полном серьезе слушал этих уебанов На самом деле, я сегодня типа эксперимент проводил. Весь день записывал все 8 каналов PMR, приличный объём получился. Теперь вот буду слушать потихоньку, в поисках бриллиантов среди вирамайн, охранников, радионянь и т.п. ядрёного потока кала.
>>525884 >На саткоме его периодически встречал Скорее всего либо это был банальный кроссбенд, либо просто крутили запись этого полоумного мудака. Для него сатком очень сложно. У него кенвут 2000 мучается, там кнопак слишком дофига, для этого алкаша.
>>525888 >На самом деле, я сегодня типа эксперимент проводил. Во. За это выдаю тебе два чая. Эксперименты - это хорошо. Поделись потом что вышло. Если это не капец какой секрет.
>Теперь вот буду слушать потихоньку Земля пухом, братишка. :(
>>525927 >зато ТТХ Чем отличается от PlutoSDR? Там внутри те же AD936x.
>чтоб не только пердеж охранников слушать Будто ты будешь заниматься более интересными вещами, такими как демодуляция с декодированием DVB-T2 своими руками, т.е. не брать готовый софт, а самостоятельно со всем разобраться. Ну и подобные сигналы.
>>525941 >100 тыщ сука я когда-то на заре времен за забытые копейки из зимней куртки купил мультиметр, а на днях увидел его ценник и удивилсяно это еще и ЧипДип конечно в штаны кошелек говна подложил, тоже надо учесть, да
>>525890 >Поделись потом что вышло. Если это не капец какой секрет Было тяжко, но я осилил. Примечательного довольно мало. Но цель была - узнать кто в течение дня бывает в эфире в моей мухосрани, и эту задачу я выполнил. Интересно, что на 7 канале перманентно сидит охрана крупного ТЦ, и всех гоняет с этой частоты. Но ведь они же не имеют права отжимать под себя безлицензионный PMR канал? Тем более для осуществления коммерческой деятельности. Алсо, слышно их аж через полгорода, следовательно мощность их портативок все пять ватт. В общем, странно что их никто не штрафует за такой наглый беспредел.
>>525945 В ДС годами срут на вызывной, и никому дела нет. Пока комерсам купившим частоту, мчс или зеленым не помешают, всем будет пофик. Особенно на всякие там лпд-пмры. Майнавир там тоже по идее быть не должно. Вруби им на денек говночиста. Даже с малой мощей, главное чтобы шуму было побольше. Черти охерели вообще.
>>525936 >Чем отличается от PlutoSDR? Там внутри те же AD936x Соре, проглядел тогда эту часть ответа - нашел несколько альтернатив в том числе открытых на AD9364, спасиб за наводку
>>522370 >450 МГц SDR с приёмом и передачей Нахуя тебе такую полосу? Для Wi-Gig или UWB что ли? > HackRF ещё, оказывается, реально дешёвый. А хочеца ещё полный дуплекс, так что я иду на хуй. А он не дуплексный? Ну лаймсдр тогда, он вроде бы фулл дуплекс и стоит 600 баксов что ли или около того
Софтина у меня есть. Она под винду. Потом могу скинуть сюда, если надо. Надеюсь вирустоталом ты пользоваться умеешь, чтобы проверить потом мои файлы на всякий.
Какой сейчас адекватный способ вкатится в эту тему? Весь интернет заполнен переходниками на rtl2832u, но как я понял это устаревшая хуёвая поебень. Тогда что брать вместо него? Поискав на ютубечике, наткнулся на rsp1 за 2 тысячи, неплохая цена. Поискав ещё глубже, нашёл якобы улучшенный клон rsp1a где обещают 14 бит, хотя плата выглядит так-же. Что скажете?
И ещё, я же смогу слушать очевидное fm радио с помощью них? А если подключить телевизионную антенну, смогу ли смотреть dvb-t2 каналы на компьютере? Эти древние реалтек адаптеры в первую очередь для этого же и предназначались. И что за ёбнутая капча на обоссаном харкаче появилась, как её проходить вообще
>>527392 >dvb-t2 >Эти древние реалтек адаптеры в первую очередь для этого же и предназначались. Не, во первых только для dvb-t. А во вторых для dvb-t в них внутри задействовался демодулятор ofdm и на выход уже шли принятые битики, а не i/q. Это потому что пропускной способности usb 2.0 только впритык хватит или вовсе не хватит, да и комп разгрузить нужно. И только для приема fm радио там сбоку приделали выдачу в комп i/q, вот только частота дискретизации при этом не столь большая получается. Поэтому нет, из-за этого оно даже dvb-t не примет, если пытаться демодулировать на компе, а не внутри.
>переходниками Разве можно это назвать переходником?
>>527402 Хорошо, а какое оборудование нужно чтобы обрабатывать всё это на компьютере? Максимальная полоса занимаемых частот одного сигнала DVB-T2 равна 8 МГц. У клона RSP1 частота сэмплирования 10 МГц (против 3.2 МГц у RTL2832), но он не подойдёт из-за usb 2.0? У LimeSDR USB3.0 и частота 30 МГц, но цена большая А что насчёт поддержки, есть ли вообще программы для этого, SDRangel поддерживает только dvb-t.
Да короче ладно, и без приёма телевизора проживу если это так сложно, просто подскажите хороший приёмник, а то или старьё или rsp1 клоны которые сгорают
>SDRPlay (а также его клоны) - чуть более продвинутый и дорогой SDR. Имеет большую ширину полосы (до 10 МГц), большую частоту дискретизации (до 12-14 бит), хорошо работает на КВ.
>Airspy - основан на том же тюнере, что и RTL-SDR (r820t2 или r860 - это одно и то же), но имеет другой АЦП. Представлен несколькими моделями, в частности mini с полосой пропускания 6МГц(обозреваемая 4.8МГц) и диапазоном 24-1800МГц, R2 с полосой 10МГц(обозреваемая 8МГц) и тем же диапазоном, HF+ с полосой 660кГц и диапазоном 9кГц-260МГц. Доступны на официальном магазине [itead.cc] с отправкой из Гонконга, но на данный момент продажи приостановлены для жителей РФ.
> sdr_receiver_dvb_t2 - приём цифрового ТВ стандарта DVB-T2 полностью программно. Работает только на линуксе, собирать нужно исключительно самому, и вообще это больше proof-of-concept, а не готовая программа. Но со своей задачей справляется. Нужен мощный комп с AVX, а также SDRPlay, Airspy или PlutoSDR.
И что скажете про портативные приёмники типа малахита, разве это не удобнее, можно взять с собой на улице что-то послушать, но и возможность подключить к компу никуда не пропадает насколько я понял
>>527407 но он не подойдёт из-за usb 2.0? Не, там просто впритык получается. Точно не знаю, но вероятно 12 бит там упаковываются в 2 байта. Либо 24 бита в 3 байта. В первом случае получается около 300 Мбит/с, довольно много для УСБ 2.0, но до максимальных 480 ещё есть запас.
>>527408 >Airspy Есть у меня такой. Не советую, как минимум из-за страшного завала к краям полосы.
>>527392 >>527402 >>527407 >>527408 >>527423 В плане софта, лучше обычного свистка с rtl2832u так ничего и не появилось, за все эти годы. Показательно, что 7-10 лет назад народ массово клепал годные плагины для SDR#, но в последние несколько лет стало совсем глухо. Походу, перегорел народ SDR-темой, многие забили хуй. Да, появилась куча дорогих девайсов с впечатляющими характеристиками, на любой вкус, но с софтом там печально. Классический RTL SDR свисток и старая версия шарпа с горой плагинов тех лет - по-прежнему на 10 голов впереди по функционалу, в сравнении с любым другим современным софтом. И нет, увы, всякие airspy, официально поддерживаемое шарпом, глючат, работают некорректно, а то и не работают совсем с софтом тех лет. А под современный шарп таких возможностей нет, никто не переписывает старый софт.
>>527459 >но с софтом там печально Потому что все это про самостоятельное написание софта. Послушать 7050, 7055 кГц и охранников пятерочки можно и на других приемниках, более приспособленных для этого. А такие сдр это по моему чтобы самостоятельно вникнуть во всю теорию и своими руками написать модуляторы с демодуляторами, кодирование и все остальное.
>>527466 >и своими руками написать модуляторы с демодуляторами, кодирование и все остальное. Так это всё есть в гну радио, что тебе ещё надо там? Единственное чего не хватает массовому sdr это дешевых многоканальных приемников типа кракена, который по сути 4 rtl-sdr на R820T2, но стоит как 10. Вот заебаться с пространственной обработкой да, было бы охуенно, а остальное всё давно есть
Понял, беру rtl на первое время. Но сильно ли будет проблема если взять не улучшенный для приёма радио, а для dvb-t2? > такой приёмник будет немного менее чувствительный и немного более шумный. Насколько это критично? И что насчёт мода direct sampling, на сайте написано что нужно паять, потом более новая информация просто драйвер заменить, вообщем смогу поймать КВ?
>>527473 >что тебе ещё надо там? Конкретно мне нужен был декодер Витерби. В гнурадио оно было, но слишком тормозное, пришлось самому написать. Да и всякие штуки по типу dvb-t2 в гнурадио делаются не из готовых блочков, а пишут код на си или цпп.
И тут вопрос немного в другом, неужели тебе интересно тупо принимать то что кто-то там передал и совсем неинтересно сделать что-то самому?
>>527475 >https://rawiki.ru/wiki/RTL-SDR О, оно ещё живое, так и не расписал там гайды по приёму сигналов с LEO и GEO погодных спутников на L диапазоне. Хотя кому они нужны?
>>527475 >Но сильно ли будет проблема если взять не улучшенный для приёма радио, а для dvb-t2? Не понял. dvb-t2 свисток на RTL2832U не примет, полосы не хватит.
>direct sampling Для КВ лучше взять другой приемник. Хотя и так что-то примешь.
>на сайте написано что нужно паять Проебешься с согласованием импедансов.
>потом более новая информация просто драйвер заменить Да, так можно. При этом просто отключается синтезатор частоты в квадратурном демодуляторе R820T2, и что-то кое-как начинает через него пролезать на вход RTL2832U. Выводы сам сделаешь? Оба варианта плохие, но с отключением синтезатора худший.
>>527483 >Для КВ лучше взять другой приемник Да, потом возьму если не надоест
>Да, так можно. При этом просто отключается синтезатор частоты в квадратурном демодуляторе R820T2, и что-то кое-как начинает через него пролезать на вход RTL2832U. Выводы сам сделаешь? Тут вообще не понял, как лучше сделать? Выводы это куда антенны подключаются? Есть гайды?
Ого, про вики вспомнили, дописал на такой случай про Direct Sampling на странице про ртл-сдр.
>>527475 Не сильно, там чуть похуже чувствительность и всё такое, но в целом тот же rtl-sdr Если КВ нужнее чем DVB-T2, то лучше взять уже модифицированный rtl-sdr, это либо rtl-sdr v3 который сейчас я так понял хуй достанешь, либо что-то типа этого https://aliexpress.ru/item/32810030125.html Можно ещё и SDRPlay взять, там есть и двб-т2 (если конечно любишь пердолиться) и КВ. По ссылке клон сдрплея если что https://aliexpress.ru/item/1005003800470360.html
>>527488 >Выводы Это умозаключение. О том что с отключением синтезатора это плохой вариант. И о том что паять руками тоже не очень, потому что там по входу 50 Ом не получишь так просто.
>>527491 >Если КВ нужнее Для КВ нужно брать то что называют DDC, т.е. АЦП посерьёзнее и FPGA, в которой будет организован cordic для переноса частоты и дециматор.
>>527483 >Не понял. dvb-t2 свисток на RTL2832U не примет, полосы не хватит. Имел ввиду возьму не RTL-SDR V3 который заточен для радиолюбителей, а astrometa dvb-t2 (нашёл его на авито за 850 с доставкой), вроде неплохо учитывая на али 1300 >сейчас я так понял хуй достанешь Тем более.
>ссылке клон сдрплея если что Вот, напишите как правильно выбрать клон. Много вариантов, а чем отличаются непонятно. Ещё тут >>527392 кидал несколько вариантов, один якобы 14 бит вообще. Но на такие варианты с 5 антеннами жалуются что сгорают быстро, нужно припаять транзисторы
>>527494 >Для КВ нужно брать то что называют DDC слишком оверкилл для того чтобы дедов и жужжалки слушать
>>527501 >astrometa dvb-t2 (нашёл его на авито за 850 с доставкой) за такие деньги норм, но КВ без пайки или пердолинга драйвера не послушаешь
По поводу клонов там везде одни и те же чипы, везде одинаковая разрядность: 8 бит на ширине больше 9.2 МГц, 10 бит если полоса от 8 до 9.2 включая оба значения, 12 бит если полоса больше 6 и меньше 8, 14 бит на полосе до 6 МГц включительно (и то если верить офсайту за счёт встроенной в чип децимации, а так тоже 12)
Отличаются схемотехникой (в том клоне где 5 разъёмов как раз забыли диоды для разрядки статики), а также качеством и значениями фильтров Ну и ещё в клоне с 5 разъёмами надо ручками переключать антенну при изменении частоты. Вот ты прыгнул с 430 мегагерц на 145 -- будь добр переткнуть антенну в другой разъём. Хотя с другой стороны это позволяет иметь по антенне на диапазон, так даже удобнее получается, ничего перетыкать не надо ) Диапазоны пикрелейтед.
и ещё крайне не советую брать сдрплей под сатком -- граница одного из фильтров предательски лежит на 250 МГЦах
>>488067 (OP) Здарова, радиобандиты. Вопрос таков: как отличить по спектрограмме усиление сигнала от помехи? Ситуация следующая: размотан "диполь" на кв, строится тюнером; первый его луч подключен к центральной жиле фидера, второй, естественно к оплетке, также там висит феррит с некоторым количеством витков, от которого не очень-то ситуация меняется. Если второй луч отключен, в общем, эфир достаточно чистый: шумы 2-3 балла, станции вполне принимаются. Если подключить второй луч, спектрограмма украшается горизонтальными полосами, а уровень шума поднимается до 4-6 баллов, при этом, станций на спектрограмме новых не видно, а качество звучания тех, что были, вроде бы, не меняется.
Продублирую, пожалуй, из тупых вопросов треда. Имеется вот такой пикрелейтед клон RSP 1. Все устраивает, кроме одного момента. Дыра между 250 и 400 МГц. Есть ли возможность хоть как-то костыльно наладить прием в этой полосе? Особенно интересует диапазон 300-337 МГц. Тред, на сколько возможно, изучил, ничего не нашел.
Как поймать что-то кроме звона антенны? Сижу с набором с пик 1 >>527491 и чёто даже помех от бытовой техники не видно, ловлю только синусоиды и овертона от них.
>>527535 Мне и подключить-то кроме неё пока нечего, надо через весь город за переходниками переться, даже у телека антенну спиздить не могу, разъём не тот. Разве что у стоковой провод отрезать. Высунул в балконное окно, она ещё магнитится на стоковые штанги на которых в союзе горшки с цветами вешали, а там вот вообще нихуя не происходит, только полосы эти сплошные.
Ща попробую, надеюсь я его не успел как-нибудь спалить.
По этому гую бы адекватную хелпу прикладывать из коробки или хотя бы подсказку с названием поля по ховеру над ним, а то тыкая по наитию чёт хуйня получается.
>>527527 >>527527 1. Проверить прием на FM - если что то ловит то двигать усиление уменьшать увеличивать чтобы понять при каком усилении прием лучше слабых FM станции вплоть до соседних городов. 2. Половить аналоговые ТВ и прочая от 200 МГц и до 1000 Мгц, есть сигнал? двигайся дальше. 3. Что за SDR ? Если RTL SDR то забудь без конвертера про КВ. 4. что за антенна для КВ? не на штырь ли ты штатный ловишь длиной 0,7 м? 5. двигай усиление туда сюда, начни с китайских вещалок. 6. смени программу и повтори пункы 1-5. Я за SDR console, но проверь и SDRSharp.
P.S. если черная коробочка MSI SDR и внутри коробки есть провод от антенны до коннектора, меня провод, в нем в китайском может земля с сигналом замыкать.Купи другой китайский провод отдельно и замени.>>527527 >>527527
>>527537 > то забудь без конвертера про КВ. Там два куска текстолита, на одном обычный тюнер, на другой адаптер под второй вход и подпаян к тому пину как на вики, по идее должно работать > не на штырь ли ты штатный ловишь длиной На голый разъём я похоже ловлю, лол. Такое ощущение что кроме родного кабеля ещё и антенна дефектная. Вот все эти последние 20 секунд я перекидывал её с одного гнезда на другое (да, знаю, так точно сожгу, но я уже как с ней только не плясал) и шо с ней, шо без неё, как будто центральный пин не контачит.
> Я за SDR console, но проверь и SDRSharp. Турбо лень с вайном пердолиться, но можно будет попробовать, если оно в принципе оживёт. Пойду какой-нибудь кусок проволоки поищу, который в разъём влезет.
>>527538 Да мне бы хоть микроволновку послушать, я из закромов достал свою фм-вещалку на полватта, а на водопаде тупо пусто в полуметре от неё.
>>527545 Не провод, но какой-то высокоуровневый колхоз присутствует. При воткнутой антенне на разъёме сопротивление в 50 ом появляется, получается, с ней всё в порядке. Если проследовать по цепочке фильтров, то она петляет до двух сквозных кусков проволоки которые пропаяны через обе платы, и звонится куда-то на пятую ногу на нижней части демодулятора.
>>527548 Да эт так, чтобы антенну в руках не держать, вкрутил в первый попавшийся. Фм и на другом разъёме не работает. Забавно, что если потыкать отвёрткой в те два кондера к которым надо подпаивать антенну, сигнал прям сильно меньше белый шум напоминает становится уже от неё.
>>527510 > и ещё крайне не советую брать сдрплей под сатком -- граница одного из фильтров предательски лежит на 250 МГЦах Какой именно, RSP1 или RSP1A? А у клонов есть такая проблема?
А ну да ты RTL SDR выбираешь в программе. В общем вставь антену ТВ рога за 150 руб. в UV разъем или штыревую антенну если она прям на разъем наматывается и принимай FM, усиление ставь от 20 до вплоть до 50, ну и отойди от синхофазатрона это от него такие адские помехи. Переключись на ноутбук питаемый от аккумулятора. Если нет ноутбука переключись на андроид смартфон программа RF Analyzer для приема через RTL SDR
>>527550 у всех, у них у всех граница на 250, хотя конечно фильтры везде разные, может где повезёт
>>527551 у него ртл сдр (я с дельфинчиком тоже видел), это совсем другой девайс, не мси сдр
>>527542 Со стоковой антенной забудь про КВ, вообще, напрочь, не важно с конвертером или без. Если места дохуя -- разворачивай диполи по 10-20 метров, если нихуя -- покупай что-то активное типа MLA-30+ или MiniWhip. Также будет полезно выбраться из города (или хотя бы подальше от многоэтажек), потому что бытовая техника даёт ниебические помехи на КВ.
Ну а со стоковой антенной можешь попрактиковаться в приёме FM станций, сотовой связи (GSM), мощных репитеров полицаев если у тебя таковые есть (это всё надо с Quadrature Sampling и усилением минимум наполовину, ну и антенну переткнуть в другой разъём)
>>527551 Я так понял эти хитрожопые гуки где-то купили мешок старых тюнеров и через плату-переходник из неё городят дополнительную антенну. "Настоящий" дельфин вангую такой же.
>>527552 Я хочу как на тех вебсдр сайтах слушать сумасшедших на 3000-4000 килогерцах, про кв хз даже, чё там интересного. Заставить бы эту залупку работать ещё, уж фм радио должно было ловиться, ан нет.
>>527555 Вставь в оба разъема по рандомному куску провода 20-50 см. ФМ вещалки должны приниматься как нехуй, если ты в городе. +Попробуй другой софт. Если приёма так и нет, то девайс в мусорку.
>>527557 > Вставь в оба разъема по рандомному куску провода 20-50 см. > ФМ вещалки должны приниматься как нехуй, если ты в городе. Ловится примерно нихуя. Через другой комп на винде и сдршарп тоже. Попробую завтра подпаяться напрямую к тому кондеру, раз тыкание отвёрткой сорт оф помогло, но видимо и правда в мусорку.
>>527547 Оооой блять, выкинь нахуй эту поделку. Сам намучался. постоянные отвалы с зависанием, ебучий болтающийся Mini-USB (даже не micro бля) разьем в 2023, по итогу это говно сдохло само собой и перестало определяться системой на всех ноутбуках что за ебанутпя каптча снова, Абу, пидорас, ты заебал
>>527570 Даже больше скажу. Во время очередного приступа маниакального психоза, после того, как это говно отвалилось и перестало определяться ВООБЩЕ, зажал в тиски и пару раз уебал молотком, после чего отправил в помоечку :3 Сейчас твоё фото увидел, аж глаз задергался.
>>527573 Я под прыщами просто установил деб-пакет и воткнул его в разъём, лол, какие там драйверы. > клон РСП Дай лучше ссылку, я ещё не все мемы выучил
>>527574 А, так ты пингвинятник, тогда мое почтение. А если это говно из под форточки мучать, то там дрова через костыли ставить надо. А конкретно это поделие ещё и определялось в системе через раз. Конкретную ссылку не дам, но гугли "клон sdrplay RSP1"
>>527575 Да я уже это пытался на хтпц завести, задиг конечно удобная штука и готовая дллка есть, но эту хуйню можно было в инсталлер добавить, нахуя это всё руками делать. Я просто так в лялихе усираюсь потому что хочу на NAS это повесить, чтобы он там в веб потом торчал, с любой железки потом по сети получать сигнал вместо вот этого пердолинга на каждом хосте. Но это когда-нибудь попозже. > А конкретно это поделие ещё и определялось в системе через раз. Я чёт тоже не сразу выкупил в чём дело, оказалось комплектный кабель отъебнул, лол. Спасибо что мешок мусора в кладовке не успел разгрести, нашёл там рабочий. > sdrplay RSP1 Ебать, пять тыщ чтобы фм радио в своей бетоной коробке слушать.
>>527575 Сейчас меня пиздить ногами набегут. Скажут, что я криворукий мудак. По этому ещё раз конкретезирую: КОСЯЧНОЕ ГОВНО- ЭТО ИМЕННО ЭРТИЭЛБКА В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ ИСПОЛНЕНИИ. К другим вариациям, разве что, кроме костыльной установки через Zadig претензий не имею.
>>527576 Удобная, не спорю. Но опять же, с некоторыми экземплярами на разных ПК, с разной версией системы упорно не хочет видеть то что нужно. unknown device
>>527595 > Но нет, это сложно Тайпси требует контроллер, согласующий соединение. Микро и мини это просто проброс контактов без всякого пердолинга и требования сертификации. Нужно ли нам будущее, где всякие копеечные приборы будут игнорировать стандарт и поставляться со своими всратыми только с собой совместимыми кабелями, когда китаец неизбежно захочет сэкономить 10 копеек? Мини-гнездо хотя бы устойчивое к нагрузкам и компактное. Почему все эти копеечные донглы не имеют свой type-a штекер, а только гнездо - вот хороший вопрос, тем более что под капотом почти всегда контакты именно для штекера.
>>527600 С одной стороны ты конечно прав. Это сэкономит пять копеек, но вот чтобы сэкономить хотя бы десять правильнее купить мешок никому больше не нужных мини-юсб.
>>527596 > Почему все эти копеечные донглы не имеют свой type-a штекер, а только гнездо - вот хороший вопрос, тем более что под капотом почти всегда контакты именно для штекера. Да вот именно. Type A- Type A удлинитель качественный сейчас найти легче, чем миниусб провод нормальный. Заказывал на известных площадках не раз. Ни экрана ни нормальных жил. Часто встречались жилы в одну проволочку. Через пару недель где-то происходил перелом и кабель шел в мусорку. А в случае с тайпси сейчас полно кабелей хороших в ценовой категории повыше.
>>527633 Короче, переговоры вида: — Внимание всем судоводителям: теплоход "Кама -1 с груженым составом снимается с Победиловского рейда, проследует вверх.
—"Окский 33 "Дунайскому 50". Левым бортом — Подтверждаю, левым. Добро.
"—ОТ-2040" "Портовику". Пожимаем вас. По левому борту пробежим? —Добро, Портовик, пробегайте. Сейчас убавлю. —Благодарю за обгон. Счастливого пути.
Поностальгировать захотелось. Ну и послушать, что на нашем участке творится сейчас.
>>527573 че то у меня только КВ нормально ловил. На укв был хуже баклофенгоподобной станции на бекене. Да и там выше знающий анон писал, что ртл на укв лучше рсп.
>>527636 Я УКВ на мси.сдр слушаю, примерно одна хуйня по сравнению с ртл-сдр (ну кроме полностью отсутствующего саткома) Правда на ртл-сдр дополнительно фильтр против FM вещалок навешан и LNA, а на мси.сдр фильтр нах не нужен, а LNA запитать нечем, поэтому там голая антенна
>>527932 Всё, разобрался как эту хуйню декодировать, ещё и не в тот диапазон антенну всунул. Какая-то лоля на радио передаёт привет учительнице по русскому и младшему брату и просит поставить песню. Успех.
Надо будет предыдущий свисток ещё потыкать, может я просто нихуя не правильно его настраивал.
>>527934 Передачи на китайском пойманы на штырь, ачивка взята. Ну всё, можно переться за переходниками и городить антенну.
>>527939 Я на форуме sdrplay подсмотрел костыль из 2016, когда разраб ещё его читал. Хотя он достаточно очевидный, на самом деле, комичности добавляет то, что он простой как пробка, а в инсталлер до сих пор не добавлен. При том что скрипты установки на сайте можно якобы под разные дистры допилены. Линух такой линух.
Алсо, как читать сигнал с формой как на выделенной частоте? Слева-справа от него прерывистые чёрточки с речью, но этот чёто ни одним режимом не подхватывается. Ну или подскажите, как эта хуйня вообще называется, что мне вообще гуглить на эту тему.
За полтора часа первая станция, вещающая на английском. Почему эфир так засран китайцами, они интернет не могут освоить, или это для всяких жоп мира, где ты только с военной рации в болоте можешь слушать пропаганду?
>>527946 Проблема в том, что через нативный драйвер я могу поймать только залупу за воротник, а через мыло почему-то работает. Если универсальная прослойка может общаться с драйвером напрямую, а конечный софт напрямую уже не может, пожалуй, не буду противиться прогрессу.
Хуя там помехи, на одной частоте держатся, на соседнюю иногда скачут. Ну лан.
>>527951 Да я верю что у других людей это работает, мне просто уже было лень продолжать пердолиться в тот момент. Да и чуваки с сайта приёмника тоже рекомендуют не искать просмотровик который твою пердолину поддерживает, а просто номер девайса в прослойке указать и принимать на любую поделку.
У меня от тех гейнов только амплитуда сигнала падает. Покручу, может чувствительность надо просто вверх задрать.
>>527970 Подсказываю. Понадобится направленная узкополосная антенна и включение соответствующего демодулятора, например в СДР ангел. Также информирую тебя, что хакрф - гавно.
>>528161 Плох тем, что он говно. Исправить можно покупкой нормального приемника под свои задачи. Конкретно для саткома это будет достаточно дешево, еще и передавать сможешь нормально.
> Все функции SDR тоже остаются на месте, такой приёмник можно использовать как обычно. Однако, нет модифицированных версий, например с приёмом КВ или питанием антенн (bias-t), да и в целом такой приёмник будет немного менее чувствительный и немного более шумный. Довольствуемся чем есть.
В вики наебалово при приёмник который умеет принимать dvb-t2. Дело в том, что у него тюнер не r820t2, а r828d. А он не поддерживается ни в одной программе для приёма nранкингового системы радио. Ни sdrtrunk, ни unitrunker его не видят. И чё теперь делать
>>528259 >который умеет принимать dvb-t2 Если помимо dvb-t2 нужно и все остальное, то из этих свистков подходит sdrplay с его разновидностями. Все.
>тюнер Если брать тот самый свисток на RTL2832U, то dvb-t2 оно не будет принимать (по крайней мере с теми параметрами с которыми вещают у нас), вне зависимости от того какой там тюнер. Потому что частоты дискретизации не хватит у RTL2832U.
>>528319 >>528317 Ну да, то ли сборка из двух диодов, то ли стабилитронов. На сколько вольт примерно их искать? Я просто в душе не ебу сколько там статики будет на метровый диполь в штиль накидываться.
>>528259 >>528259 astrometa приемник может и в rtl Sdr и в dvb-t2 Единственное неудобство разные драйвера для того и другого Для цифрового ТВ родные драйвера производителя Для SDR приема - zadig. Так что или разные ОС использоватьна одномПК или разные ПК если нужно и то и другое. Ну или переустанавливать драйвера.
>>528366 >astrometa приемник может и в rtl Sdr и в dvb-t2 Это конечно замечательно, но как такое может быть? Что там внутри? Ведь rtl-sdr-ом называются поделия на RTL2832U, а оно в принципе не может тянуть dvb-t2.
>zadig Извини что встречаю, но это не сам драйвер, а штука чтобы воткнуть устройству с произвольными vid&pid драйвер из libusb. А libusb это такая штука, с помощью которой всю работу с произвольными usb устройством можно сделать в юзерспейсе, а не драйвер писать.
Шапке/вики нужен как воздух faq по антеннам. Пытаюсь найти способ принимать кв-шизов с балкона и это какое-то полное говно. Одни чердак взламывают, другие в своей деревне без всякой задней мысли от одного дерева к другому 40 метров провода могут подвесить, третьи с балкона трос кидают куда-то на землю. Пока самое адекватное что нашёл - это намотанные на трубу или улиткой на бамбуковое перекрестье 20метровые куски. И ведь цель даже не на приём, а тупо на передачу что-то собрать.
>>528433 Шапке/вики нужен как воздух faq по антеннам. Довен, по антеннам тысячи материалов в интернетах, калькуляторы, хуяторы, схемы, хуемы, чертежи, ханжи.
> Пытаюсь найти способ принимать кв-шизов с балкона и это какое-то полное говно. Начни с получения информации о распространении коротких волн. Пока что шизом выглядишь ты, а не они.
> Пока самое адекватное что нашёл - это намотанные на трубу или улиткой на бамбуковое перекрестье 20метровые куски. Хуйня какая то. В итоге длина антенны будет равна не 20 м, а разметку трубы.
> И ведь цель даже не на приём, а тупо на передачу что-то собрать. “ «Тупо на передачу» это лол. Для передачи тебе хотя надо хотя бы надо представлять ксв твоей хуйни на выбранном диапазоне. Ловить же можно на всякое говно, но тоже лучше в резонанс.
>>528450 Я не отрицаю свою шизу, но с чего начать хуй пойми. Какие-нибудь самые хайповые схемы для начать на коленке были бы сильно в тему. > «Тупо на передачу» это лол. Это опечатка, я имел в виду на приём, но обосрался.
Я ж чё и говорю, в интернете ты идёшь гуглить "кв антенна для даунов", а там тебя встречает или дачник который спиздил провода и растянул их у себя на участке на полную длину волны, или начинается какой-то лютый дроч на ёмкости, фильтры, подстройку конденсаторами и всё это без единой диаграммы, конкретных значений элементов и хотя бы описаний из чего автор эту хуйню клеил, как будто я должен резко вспомнить томик Шапошникова и на 14 странице по рисунку 88 будет то о чём все говорят. Нихуя не понятно.
>>488067 (OP) СВО кто-нибудь слушает на КВ через интернет-приемники? Интересуют частотки, участки, где можно принять интересное. На КВ оно есть и причем без шифрования, слушал записи и в инете с сдр-приемников, и в военаче 4649.5 частоту кидали, настраивался вебсдром и слушал, но её уже давно поменяли, думаю.
>>528466 Хуй знает что тебе посоветовать. Есть книга совецкая про кв антенны, там их разных как грязи. Забыл название. Вечерком мобуть вспомню, как домой приду. Ну а пока загугли антенну city windom например. Да и в целом теорию антенн почекай. Тимура Гаранина хоть на Ютубе посмотри
Да в рот я ебал это ваше радио. Купид два приемника (HackRF и RTL-SDR), три антенны (петля, диполь и еще какая-то ебанина активная). Часами блять сижу, втыкаю в водопад, ловлю только пердеж и шипиние, изредка слышу переговоры авиадиспетчеров и еще реже - радиолюбителей. Пиздец, а мне расписывали-то, булдто тут чуть ли не сигналы с Юпитера принимают.
>>529881 Ты самые говеные приемники купил. Если тебе не надо декодировать фото со спутников и расшифровывать ключи ДМР любая укв радейка на гетеродине или самый дешевый кв-китаец будет лучше чем твое говно. СДР, в большинстве случаев - костыль для бедных. В треде только одного анона наблюдал, которые СДР по назначению использовал.
Еще есть вариант, что ты с настройками софта не разобрался. Это скорее всего кстати. Потому как я на обоссанную копию сдр плей и Даймонд СГ7900 пентов в дмр за 30 км и более принимаю.
>>529883 >Не понял, ты предлагаешь не пользоваться компом, а как в старину - сидеть перед мигающей ебаниной и крутить тумблеры? Это зависит от твоих целей. И да, хуево, что ты из моего поста ничего не понял. КЖХДПП.
>>529894 В этом вся поросячья сучность, залезть на все диапазоны и насрать там, испортить людям общение. Напоминают тех персонажей, что краской трусы демонстративно выкрашивают.
>>529900 Ну ты вообще говно ебаное тогда. Порки уважения какого-никакого заслуживают. А ты - тупо мусор, насекомое. Иди накуй отсюда, пока тапком не раздавил.
>>529905 зойчем ты пиздишь? Год назад - это все еще этот ИТТ тред, в котором аноны в хором говорят, что без апконвертера на КВ гроб гроб кладбище что у rtlsdr, что у hackrf.
>>529936 Чел, насчет второго не знаю, но первый и третий не корректно сравнивать с тем, что обсуждается в этом треде. Х6100 - наверное корректно, но эти - нет. Я сейчас бухнул уже, и лень объяснять почему. До завтра может сам разберешься;
>>530159 Ну можно ж это цивильно сделать... Нет блять, провода везде висят, корпуса открытые и общий срач. Сделай один раз нормаль, самому приятно будет. А у него походу годами такая обстановка. Жуть.
С сегодняшнего дня начинает работать пейджинговая система Государственной электронной связи. Абсолютно бесплатно и без лишних затрат ты можешь воскресить свой пейджер. Рабочая частота - 473.325, бывший оператор Мобайл Экспресс. Зона охвата - Москва, районы Измайлово, Восточное Измайлово. Для подключения нужно сообщить админу свой CAP-код и выставить формат кодировки POCSAG1200. Для отправки сообщений будет создан бот в телеграмм. Приятного пейджинга! https://vk.com/wall-197536439_1101
Так, господа, каким софтом можно перехватывать эту срань?
>>531174 Ну а что интересного в ATIS? Ничего, но мы охотимся за сигналами не из практической пользы, а чтобы посмотреть как они устроены и чтобы все охуели от того, как мы можем.
>>528380 >Это конечно замечательно, но как такое может быть? Что там >внутри? Ведь rtl-sdr-ом называются поделия на RTL2832U, а оно в >принципе не может тянуть dvb-t2.
Realtek RTL2832P Demodulator: Panasonic MN88473 (2013 revision: MN88472) (2018 revision: Sony CXD2837ER) потому что там кроме realtek2832 внезапно: еще и декодер DVB-T2 и все. ставишь штатные драва у тебя двд-2 приемник а если ставишь задиг - получаешь сдр приемник
конечно лучше бы работало ито и то на одном пк сразу без переустановки дров.
Вот есть у меня обычный RTL-SDR. Хочу слушать APCO P25, DMR, dPMR и прочую поеботу. Хост на линуксе, есть dsdcc, sdrpp. Есть гайды не от старых шизофреников, как послушать хоть что-то на этих протоколах? Старые шизофреники не умеют доносить мысли
>>531802 c dsdcc у меня как-то не сложилось, юзал обычный dsd. Под конец и на него подзабил, и на просто потыкать-послушать заводил виндовый dsd под вайном.
у тебя pulseaudio/pipewire или голая алса для звука? С первыми двумя заметно проще.
>>531943 >Почему не сложилось оно упорно не хотело декодить по-человечески >чем виндовый удобнее? не то чтобы удобнее. Я там однажды чего-то нахуевертил с mbelib и dsd стал крашиться, было лень разбираться чинить.
c pipewire создай виртуальное устройство (virtual sink/loopback), перенаправь туда в микшере вывод sdrpp, dsd пусть слушает монитор этого устройства и выдает уже на реальный девайс.
но это тебе быстро остоебет настраиваться руками и слышать только одну частоту. Попробуй софтины, умеющие слушать контрольный канал транка - sdrtrunk, trunkrecorder.
>>531970 Джява-джяр очень не нравится, да и в fractional scaling не умеет. Второй хоть не на жаве? Не нужен ли мне второй свисток для прослушивания через эти утилиты?
>>531972 trunkrecorder не на яве, но он совсем без гуя, учти. Оно для записи, раскидывает переговоры по файлам конкретного диалога/толкгруппы, ну или как чего настроишь.
софтины декодируют/пишут все каналы, которые помещаются в принимаемый свистком диапазон. Второй/третий/н-цатый не нужен принципиально, но можно подцепить для расширения полосы приема.
Почему эти сигналы двигаются с множителем относительно окна FFT? Кажется, это гармоники от FM 88-108, фильтра у меня нет, но почему так и как от этого избавиться?
>>532311 убавляй усиление. Рабочее усиление 20-30 а не на максимуме. Выявишь вручную, какое лучше, во-первы такое что нет зеркалок, во -вторых лучше всего будет сигнал. Лови жужалку к примеру или китайскую эфирную на 6МГц
>>532318 1) gain вниз с 44,5 до 30. 2)зеркалки изчезли? хорошо ->лови какую-то станцию оценивай прием. 2б) зеркалки не изчезли? плохо! снижай усиление хоть до 10.
3) крут усиление в диапазоне 10-30 и принимай жужалку или китай. на каком усилении лучше прием и нет зеркалок, то и лучшее для твоих условий.
>>532399 Хакрф заебись, но не везде и не всегда, например чем ещё послушать сигналы >2 МГц и шириной >10 МГц (сотовая связь, вифи, дроны)? Лаймсдром, который в несколько раз дороже? На КВ и возможно УКВ очевидно хак заглотит хуйца даже ртлсдру с апконвертером
>>532399 >>532399 смотря для чего крутая штука для тестов приема и ПЕРЕДАЧИ любых видов сигналов (радиобрелков, аналгового ТВ, цифрового ТВ, AM, FM) для приема КВ без конвертора - отстой -не слышит 0-30 МГц почти ничего С up-конвертором приемлемо, но не супер. Китайская черная коробочка обгоняет хакрф даже без конвертора.
>>532399 А разве нет? На коротких проигрывает любому sdrplay клону, на метровых почти любому болие-лимение нормальному клону rtl sdr v3(или оригиналу), на дециметровых до 1800мгц любому клону airspy R2. Глухое и тупое говно. Используют только колясочники, обмазывают усилителями и фильтрами, и ловят пуки в С и S диапазоне.
>>532432 Получается, проблема в приёме? Ну так для приёма у меня дешёвый свисток есть. В принципе, >>532421 всё мне доступно объяснил — вы тупо шизоснобы и просто душные чмоньки.
>>532399 До меня уже все написали, но я добавлю. Сравни коэффициент шума - вот на столько проиграет хакрф обычному свистку по чувствительности на ровном месте. Можешь конечно сказать что без МШУ с фильтрами использовать не будешь, но... Лучше обычного rtl sdr оно не станет. Только полоса пошире, но вряд ли ты принимаешь такие сигналы вроде телевидения, вероятно принимаешь только звук и около того.
>>532419 Нахуя вообще нужны все эти V3 и V4? Они лучше только наличием TCXO, и всё. При этом стоят как 3-4 обычных синих свистка. Ну, ещё разъём у них не SMA, а MCX, но это решается одновременным заказом копеечного переходника за 0.5$. Уже дохуя лет пользуюсь именно синими свистками, без корпусов, чтобы грелись поменьше. Проблем никаких. Только коррекцию частоты кварца измерить и указать в настройках, вот и все "неудобства".
>>532638 >Они лучше только наличием Не только. Я тоже по началу думал как ты, но сравнил шумы с помехами через rtl_power, закоротив при этом вход. Так вот у простого свистка по сравнению с v3 куча посторонних палок. Но да, особо существенной разницы нет.
>>532641 Лично я использую свистки в диапазонах от 2 м до 70 см, никакие палки не мешают приёму. Они же в основном на низких частотах (<100 МГц), а там и слушать-то особо нечего.
>>532638 тсхо, разьем сма, корпус, кв пусть и через директсемплинг, но с мшу в 10дб, управление и подача питания на активную антенну, синхронизация между несколькими свистками. И все это без ебучего колхоза. За это и платим(платили). Если для тебя то же тсхо не важно, это не знчт что оно никому не нужно. С тсхо, в3 становится фактически, частотомером. Меня лично заебывало постоянно перед прослушиванием ждать пока температура устаканится. В некоторых режимах это важный параметр, в той же цифре. Но если просто покрутить, послушать, в принципе и синий годен.
>>532419 Вопщем v4 таки вышел DVB-T2 не завезли, но завезли апконвертер и полосовые фильтры Говорят значительно улучшилась чувствительность на КВ, но незначительно ухудшилась на других диапазонах Чип R828D уже не производится, поэтому они сделают партию из остатков и больше не будут (говорят, чипов должно хватить на пару лет) https://www.rtl-sdr.com/rtl-sdr-blog-v4-dongle-initial-release/ если кто хотел купить rtl-sdr с dvb-t2 -- торопитесь, чипы скоро закончатся!
>>534081 Ну и нахуй оно нужно, если на КВ отлично работают дешёвые клоны RSP1, без апконвертеров и прочих костылей? ДПФы там тоже есть. ртл сдр свистки - хороши для УКВ, а для КВ есть рсп1.
Добрый день! Можно ли по силе сигнала раций ДПС определить, что они находятся рядом? Дальность от 1.5 км устроит. Слушать не нужно. Нужно, чтоб работало в городе. Можно с ноутбука. Город: нищие ебеня. Какие сейчас рации у гаишников я не знаю. Какие приёмники/сканеры можно использовать для этих целей?
Здарова всем. Что то мне вообще не сидится, появилась очень навязчивая идея послушать переговоры самолетов с диспетчерами (что то типа 118-136 МГц). Зачем мне это? Я честно не знаю, может через неделю мой энтузиазм пропадет, но пока нет. Пошарив по интернетам, я нашел какие то рандомные схемы, что конечно для меня мало что давало в понимании (ну прикреплю, куда то мне надо их деть). На Али продаются какие то такие штуки. Про первую (Что подороже) есть даже какой то видос на ютюбе, этакий DIY радиоконструктор. Про вторую (что дешевле) даже комментариев нет. Так вот, кто нибудь занимался подобным? Я так понимаю, зная какие нибудь тайны можно переделать обычный радиоприемник на авиационные частоты?
>>534210 Ещё в 80е пионером я хотел УКВ приёмник сделать! сделал на одном транзисторе с коротенькой антеной включил а там эта хуита самолёты рассказывают куда летят что везут. А я даже не знал куда крутить? какая это частота. щас и самолётов нету
>>534210 Это как-то избыточно... Купи обычный sdr-свисток за 700 рублей, сделай диполь из проволоки и радуйся. Главное антенну за приделы своей бетонной коробки высуни, лучше на крышу.
Тем временем вместо USB-UART/TTL/RS232 конвертера за 100 рублей китаец прислал мне пик-1. И хоть на али он стоит ~пицот, наверное по цене все-таки сравним. Заказал еще раз, с нетерпением жду какую же хуйню он пришлет в следующий раз.
Фсем привет, я кароч приобрел rtl-sdr v3 (оригинальную), youloop антеннку, ну накатил дрова, поставил sdr++ (мне удобнее чем шарп), так что... Ну во-первых, че интересного можно подслушать кроме обычного радио? Хотел как анон выше поймать переговоры диспетчеров, включил АМ, полистал от 131Гц, только шум и врооооде как-будто какие-то голоса еле слышно, че крутить короче. Вов торых, где мне присобачить антенну, учитывая что у меня только пека и я живу в бетонной коробке? Вроде повесил пока над компом (рядом с окном) и нормально, но может стойку какую-то сделать надо? Или как-то эти два полукруга скрутить специально? Короче вопросов дохуя, знаний около нуля.
>>534831 И еще вопрос, нормально донгл оставлять перманентно подключенной к антенне и к пеке? Он просто греется чутка, даже когда я софтину не использую, и это напрягает.
>>534831 Антенну лучше вывесить за приделы дома, можно приклеить самый простой диполь к наружной стороне стены балкона Как бы это странно не прозвучало, стоит просто слушать все, находить любопытные для тебя месте эфира. С авиа полегче, данные есть в АИП-ах, лучше всего пробовать оборудование на АТИС местного аэропорта.
За сколько сегодня реально продать купленный в 2018 году по блажи hackrf с txco в комплекте? Включал с десяток раз, половил fm радио, понял что слишком тупой да так в шкаф и положил. На авито вроде просто платка от 12000, на алике же 9-10.
>>535061 >>535062 На лохито даже самые простейшие б/у ртл сдр свистки продают по такой же или более высокой цене, чем они новые сейчас стоят на алипомойке. Иногда пытаются впарить даже дороже, чем на озоне. Судя по тому, что многие объявы висят неделями и месяцами, особым спросом такие предложения не пользуются. Делай выводы.
Hack rf нихуя не ловит, один шум на фм. Кое-как в квартире поймалось местное фм-радио, ещё удавалось настроиться на долю мгновения на какие-то другие станции но они сразу же исчезали, вышел с ним на улицу в лес-то же самое. Это я что-то не то делаю (шнурок самый дешёвый, металлического экранирующего корпуса нет) или непорядки с самим устройством? Программа-sdrtouch на ондройде.
>>536102 Нашёл ноут, попробовал с него. Поймалось станции 3 в фм диапазоне, выглядит это вот эдак. Такой хуёвый приём не может быть результатом работы глушилок(какой-то военный объект неподалёку)
>>536165 на обычный FM приемник сколько ловится станций? антенна у hackRF у тебя какая? на штырь в комплекте FM должно ловится, если на штырь FM ловится, а на (твою другую антенну?) - нет, значит херовая антенна. Галку amp - включи/выключи -сравни. Усиление LNA-16-40 (50?) а VGA gain - 0-16 (20)
пробуй, настройся на то что ловишь и меняй на максимум приема движки усиления. Хороший прием? переключи на стерео, опять меняя усиление настрой лучший прием. На лучшем приеме исследуй диапазон чтоб было не хуже чем на обычном радиоприемнике
>>536195 >на обычный FM приемник сколько ловится станций? На d-808 поймалось порядочно, не меньше десяти-пятнадцати. На хак рф же после двигания усиления и выставления антенны на балкон штук пять-восемь, из них нормально слышно две-местное и кажись "дорожное", остальные тонут в помехах. Зато на кв внезапно удалось поймать какую-то скрипку.
>антенна у hackRF у тебя какая? Телескоп с магнитиком-подставкой, типа кв (по идее), был ещё штырь навинчивающийсяф но он сломался.
>пробуй, настройся на то что ловишь и меняй на максимум приема движки усиления. Хороший прием? переключи на стерео, опять меняя усиление настрой лучший прием. На лучшем приеме исследуй диапазон чтоб было не хуже чем на обычном радиоприемнике
Всё так же-две станции ловятся хорошо, остальные пердят. До "не хуже чем на обычном приёмнике" тут даже не близко.
>ноут от батарейки же работает? Увы, как оказалось за несколько лет лежания в шкафу батарея померла полностью и со 100 процентов разряжается до выключения за пару минут. Так что от бп.
>>536327 >был ещё штырь навинчивающийсяф но он сломался. прям анекдот про шары, один сломал, другой потерял. похоже антенна твоя гавно или соединил ты ее неправильно. Если это пипирка для крыши на машине, то гавно, возьми тогда уж лучше рога телевизионные за 150 рублей, но лучше для теста FM приема ту накрученную антенну с комплекта.
А по поводу батареи ноутбука, 0 минут работает или 7 мин? Если хотя бы больше 2 мин, то тебе для теста хватит, настрой все и даже на сигнал FM и отключи ноут от сети.
>>536325 у тебя в этой антенне с магнитом штырь какой длины? коннектор навинчивающийся? внутри антенны точно ничего не отвалилось? а кабель антенны не перебит?
А если возьмешь штырь навинчивающийся с комплекта + (на крайняк нарасти трубой до 1 метра) то померишь на FM реальный прием без проеба качества соединения антенны с hackRF.
В общем если на штырь намеряешь 10-15 станций FM, то будешь понимать какого качества твоя антенна на магните.
P.S. не еби мозги, прикрути антенну штырь и синей изолентой и металлическим прутом нарасти ее до 1 метра.
Встала задача самому написать демодулятор AM, LSB, USB и NFM на C++. Ширину фильтра нужно будет регулировать на спектре ползунками. Проблема в том что я в математике и ЦОС не шарю. Умею работать с библиотекой fftw. Может есть какие то статьи где подробно описывают как это делается на языке C++. Я уже использую готовую демодуляцию из программы GQRX, вырезал оттуда код GNU Radio. Но там как то не совсем быстро работает. А на если выставить ширину фильтра 400 герц, то ядро малинки 4 на 100% грузит. Я как то пробовал сам фильтровать спектр аудиофайла. Просто брал бины спектра нужные оставлял, остальные занулял. Но мне сказали так делать нельзя, ибо информацию теряешь.
>>536406 >Но мне сказали так делать нельзя, ибо информацию теряешь. Нет, не потому. А потому что боковые лепестки полезут. Для того чтобы было нормально нужно умножать на оконную функцию Блэкмана или Ханна.
По основному твоему вопросу даже не знаю что ответить, кроме как послать читать теорию, слишком объемная тема чтобы пересказывать. Я сам прям такого не делал, но мне видится что в первую очередь тебе нужен дециматор на CIC фильтре, а потом КИХ.
>>540035 а почему говно? прогуглил тонну инфы - в одних источниках говорят, что все норм становится (включая FAQ в шапке треда), в других говорят, что это все хуйня.
Извините ньюфажку, интересно. Допустим вызов с телефона поступил на станцию, ну и там уже другие передачи по адресу. Так вот, если сесть у этой станции, где примерно предполагается нахождение симкарты, можно ли декодировать местоположение вызова? Допустим там еба машина, которая читает шифры и может достать номер + местоположение (при наличие). Как вообще узнать в каком формате передаются такие данные? Я в волнах не шарю вообще, но очень интересно.
>>540176 Это опять ньюфажа. Ну смотри, ты мне кажется сам словом Триангуляция противоречишь себе, судя по википедии и истории с Навальным и его отравлением, когда отследили абсолютно все местоположения симок (просто при включенном телефоне, как я понял, без вызова даже).
>>540108 >местоположение вызова в виде координат - нет конечно. Если правильно помню, в заголовке есть идентификатор непосредственно предыдущей станции, и все.
>>540189 >А gps это по твоему не триангуляция? ты знаешь, что такое триангуляция?
>>540193 Почему нельзя? Чел, нет чего-то, что нельзя реализовать. Я на данный момент в закладки добавил научную статью гайд от масачусетских студентов, которые палят с помощью радиоволн положение людей через стены. Очевидно, что если допустим вайфай проходит через стены, то можно получить обратную связь и обработать ее, для меня это очевидно было, но сейчас нашел гайд. А по поводу положения телефона, то просто напиши радиопеленгация в википедии. Вот если что пик. Сука, уже года 2 прошло, но я до сих пор вспоминаю петуха, который назвал меня шизом и сказал что нельзя сквозь стены смотреть ньюфажа
>>540189 >А gps это по твоему не триангуляция? Нет, это трилатерация >>540108 С GSM скорее всего нет. LTE очень даже умеет определять местоположение абонентов, причем с точностью 120 метров на самом деле порядка 10, 120 это законодательное ограничение, правда тебе для этого надо быть оператором сети. Насколько я помню, на устройство эти данные не передаются, либо передаются уже через верхние уровни, может вообще внутри хттпс. А оператор пользуется данными о местоположении абонентов по своему усмотрению, собственно чтобы тебе не прилетала реклама уровня через 5 метров поверните в макдональс, операторам и ограничили точность. Если тебе интересно как работает вычисление расстояний в LTE, то это банальный two-way ranging, то есть БС отправляет мобиле специальный пакет, мобила за известное время его обрабатывает и возвращает БС, а БС уже по своей ШВ вычисляет задержку. Кроме этого можно измерять угол прилёта, если у БС есть бимформинг
всем здарова, я минимально знаком с темой, но есть идея и хочу узнать насколько она выполнима. в этом году буду писать диплом, професия монтаж и обслуживание электро-радио техники. тема диплома - разработка устройства. насколько реально на основе ардуины собрать маломальски рабочий трансивер и высосать из пальца 30 страниц теории и еще 30 описания устройства? я не ахуею в процессе? это вообще технически возможно?
>>540696 Все было норм. Подрубил свисток, вынес антенну в рюкзак и катался на самокате рядом со стройками. Если еще есть трансмиттер, можно троллить строителей.
>>488067 (OP) > принимаем Meteor M-2 на вешалку Суп кербалы, я недавно наткнулся на видево, где какой-то американский шиз ловил фотки с метеора на SDR приёмник и какую-то ебучую антенну из пвх труб. собственно, у меня встал хуй и я захотел повторить. Что мне для этого надо, кроме труб? Разве свисток из шапки сможет принять данные, даже если я прихуячу к нему радиотелескоп? на малафит деняк нет И что я смогу еще принимать? Только Радио Дача, или можно послушать переговоры охранников в пятерочке по баофенгу?
посоны, имеется rtl-sdr v3 оригинал, кусок коаксиального шланга на окне. хочю словить NOAA, но блять, ни единого сигнала или намека на сигнал на водопаде нет. Юзаю линукс и sdrpp. Говорят, что NOAA можно принимать даже на баофенги с гвоздем вместо антенны. ЧЯДНТ?
>>531802 спасибо за наводку, думал сейчас быстренько гляну и рожу гайд по использованию, но БЛЯТЬ, сколько я не ебался, всё вроде гуд, прога видит сигнал, декодирует без ошибок, но звука на выходе нет. Вероятно в убунте насрали и собрали без поддержки mbelib, мне лень пересобирать руками и проверять Команда (может у кого заработает, предварительно в sdr++ ткнуть Sink Network): nc 127.0.0.1 20001 | dsdccx -i - -o - | aplay -D pulse -f s16_le -r 8000
Ну т.е. он как бы четырехтактный получается? И на каждом такте антенна подключается лишь к одному из входов усилителей, а остальные три свободны? Т.е. гетеродины выдают как бы не меандр, а меандр с "провалами" в ноль каждый второй период, и на I, и на Q? Как это влияет на результат?
>>541367 >А вообще рабочий вариант -- wine DSDPlus.exe удобряю, в конце концов получается, что он самый безгеморный, если надо просто вот взять послушать, чего там сейчас поймал.
несколько забавно, что на заре времен работоспособный dsd был только в линуксах, виндоебы страдали с виртуалками с убундой.
>>541366 > Не, мне на пальцах вначале нужно с картинками объяснить, на хуй мне маняматическая формализация? На пальцах тебе нужен курс приемников Преобразование фурье всё равно надо учить, как и интеграл дюамеля и ЦОС
>>541464 >SDR это сложно Зато аналоговая электроника-то не сложно, да. Когда все искажает и пищит, и хер пойми почему, в "юном радиогубителе" про такое не рассказывали. Или наводки ебаные, это отдельный гемор. И катушки хуюшки мотать, это нахуй сразу. Уж лучше с производными ебаться.
>>541366 Какая нахер блять формализация? Это и есть сама практическая суть СДР - маняматику сделать БЫЛЬЮ! Там блять все из маняматики, прикинь!
>>541526 Не понимаю любви ко всяким малахитам, и подобным. В чем проблема нетбука с сдр? В отличии от таких девайсов есть возможность демодулировать и записать любую срань, так еще и разложить "косынку", пока ждешь интересующего сигнала. Тем более, все равно ты не можешь бегать с этой штукой по дому/улице, так как, скорее всего, будет использоваться нормальная антенна
>>541464 >супергетеродины немного написано Зачем немного, если есть на пикрил много, но там бля лампы и я еще не читал >>541487 >Там блять все из маняматики, прикинь! Маняматика там вторична, в прочем как и везде
Наверное начно сверху в низ ковырять, с софта, с GNU Radio, параллельно обмазываясь ламповой теорией
>>541549 >Маняматика там вторична Маняматика - это инструмент анализа физических процессов в приебниках твоих. Приебники - это блять про синусы-косинусы и про распространение радиоволн в среде, а не про катушки-ебушки с транзюками.
>там бля лампы А потому что похуй ваще на чем - на лампах, на транзюках или на вещественных числах двойной точности. Суть-то одна.
>>541798 >это инструмент анализа хуяиза > радиоволн в среде вод здесь поподробней, в какой среде? Вговнемоченые эфир тащемто не признают, а среда каквя то у них есть, но о ней они не любят говорить, им не приятно и противоречиво >Суть-то одна одна, но вдуплить как ламповая схема работает это отдельный скил нужен
>>541805 >эфир >среда каквя то у них есть Так ты из шизов, ну все понятно. А я думал, просто обыкновенная колхозная недоросль с паяльником и канифолью.
Атмосфера, стенки, видал такое епта, слыхал? Или ты думаешь, что поле просто телепортируется через стенку, когда ее встречает? Впрочем, это скорее для физиков, нам тут синусы и цифровые фильтры интереснее.
>>541455 Ну у тебя два стула: красивые видосы но на английском или вузовские методички >>541487 > Зато аналоговая электроника-то не сложно, да. Её можно пощупать осциллографом например и понять на достаточно интуитивном уровне. А вот ЦОС это пиздец. Физического смысла Z преобразования и передаточной функции в принципе нет, это чисто мат абстракция >>541549 > Маняматика там вторична, в прочем как и везде Ну в таком случае SDR это элементарно, вот поясняющая пикча >>541464 где в общем интуитивно понятно что происходит. Просто перенос частоты и отцифровка. Хуле тут непонятного? Гармоническая функция на гармоническую функцию, школьная формула. После АЦП у тебя есть синфазный и квадратурный отсчёты с известной частотой дискретизации. Всё, SDR готов, ничего более там нет. >>541805 > вод здесь поподробней, в какой среде? В любой епта. Единственный эффект среды который ебет сдршиков это обычно доплер, на остальные похуй, они при обработке не важны
Подскажите новокеку готовую антенну для метеоспутников. Погуглил гайды по qfh и яги, и помимо скиллов в пайке, там еще нужна пропановая горелка, что пиздец сложно достать, а уж тем более научиться пользоваться.
>>541854 >там еще нужна пропановая горелка чиво. Ты без буквального повторения гайда не можешь? И даже поискать другой гайд в голову мысль не приходила?
>>541824 >Физического смысла Что это такое блять нахуй? Хуйня какая-то для шизов. У чего он есть-то, этот физический смысл? Может, у импульса? У массы? Или у энергии? Или у заряда? Все в физике абстракции, ты вообще понимаешь смысл этого слова?
>>541825 Микроскопические в виде пыли и частиц, долбоеба ты кусок блять. На низкочастотных диапазонах и космоса-то никакого нет, все ионосферой ограничивается.
>>542019 >интуитивно понять методом гидравлических аналогий Твои интуитивно понятные анал огии отправляет строем нахуй первый же собранный более-менее сложный радиоприемник на транзисторах. Или первая печатная плата не работающая непонятно почему (непонятно для любителей таких анал огий).
>>542050 Ну так в приёмник на транзисторах можно натыкать осциллографом и по картинам понять хуле там творится. С платой да, тебе понадобится вдобавок ещё логический анализатор и тестер, тут сложнее. Но это как раз можно наглядно понять. А вот пространство лапласа - не особо
Так, уважаемые ананасы, очень нужна ваша помощь. Хочу приобрести себе подарок. У меня имеется клон rsp1 на текстолите с экранами и оргстеклом, тот который Игонин рекламировал. В общем он принимает, но зеркалки и спуры, нет саткома... Хочу попробовать что-то ещё. На выбор пока клоны рсп и новый ртл в4. Так же смотрю в сторону airspy hf+ discovery. В общем чего посоветуете?
>>542125 Че плез то блять? Ты думоеш материнские платы гигагерцовые всякие как делают? Как школьнеки блять развели заказали не работает переразвели лолка?
>>542090 Ну тут же ценовые категории совершенно разные. Ртл-сдр поиграться вполне хватит. К примеру Аирспай по моему как передатчик еще работает, с усилителем сможешь вещать, что несомненно плюс. Но проверь, я мог спиздеть
>>542383 Да вопрос больше в том чтоб я увидел разницу в лучшую сторону. Цена до 8К устраивает, о 15К думаю. А аирспай это приёмник, ты может с хакрф перепутал что передатчик. В принципе Аирспай HF+ очень интересен, но за ту цену хотелось бы большего диапазона хотябы до ГГц.
>>542398 Есть с чем сравнить? Думаю тоже попробовать взять, но я покупал уже дешёвый с двумя входами в черном корпусе RTL-SDR, он хуже моего РСП1 даже в УКВ.
>>542480 На диполь в комплекте на 7 мгц ловились хамы, а так от прохождения зависит, иногда пусто, а иногда пикрил. Свисток по спеке приимает от 500 кгц, так что ДВ тут нет, но вообще залезть в этот диапазон позволяет, правда кроме шумов ничего там пока не словил (на средних тоже не особо). Попробую еще с mini whip антенной.
>>540202 Триангуляцией сигнала от вышек еще на древних Сименсах 15 лет назад умельцы реализовывали определение местоположения +/- квартал. Сам пользовался этими патчами.
>>542565 достаточно красивый водопад, я такой на rtl sdr v3 китай не видел ниже 30 Мгц, хак рф тоже слабовато, а китай МСИ2500 близко или так же, но чуть слабее, хотя радиолюбителей уже ловил.
>>542640 А позывной UT5JCW принадлежит некому "Serge M. Zhovtobrukh", позывной севастопольский, старый и хохлятский украинский. В актуальной базе РФ не числится, данных о новых позывные нету.
>>542644 >Кстати, мужик обрел некоторую популярность С подключением тебя, Жовтобрюх/Рюрик/Масяня уже давно известен своими подкастами и театром одного семёна на 3700 и 7050/7055.
>>542717 Бля, я не смог в ней запустить звук. Ебнутый интерфейс, думаю там расширенные трекинговые возможности для тех кто сидит на авиа и море, но ну его нахуй.
Хочу недорогую sdr-хуйню слушать дальнобоев, жд, скорую (всё в близкой доступности). Желательно чтобы работало и на смартфоне и на пк. очень желательно чтобы работало на слюниксе. Плюс чтобы был/работал щумодав чтобы можно было слушать круглыми сутками и эта хуйня включала звук только когда явно что-то принимается.
>>542710 Это ни в коем случае не иструкция к действию. Вещание такой штукой без соответствующих документов - правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность.
Сам я так, конечно же, никогда-никогда такого не делал, и могу только догадываться, что работает оно хорошо и на приличные дистанции, если иметь нормальные антенны.
>>542744 >а вот такая штука, конечно же, запрещена для использования Первое, что делают малолетние хулиганы добравшись до этих штук - глушат нахуй почти все сигналки авто во дворе, заставляя хозяев прыгать вокруг авто с ключом и неистово нажимать кнопки на брелке. Или на стоянке гипермаркета, в предпраздничные выходные сам так не делал, честно-честно
>>542710 >Хочу такую же хуйню. Пусть на даче себе стоит крутит что-нибудь "запрещенное". Тебя набутылят за это. За анонами с 3700/7050/7055 стоят т-щи маёры из ФСБ и СБУ, они могут что угодно устраивать в эфире, и поэтому им ничего за свои проделки не будет. Аналогичное ты не сможешь провернуть без последствий.
>>542751 >За анонами с 3700/7050/7055 стоят т-щи маёры из ФСБ и СБУ арунах, за Рюриком/Жовтобрюхом стоит СБУ, ага канешна.
пойми простой факт: радиодидовские диапазоны и все правила в них представляют ценность исключительной важности только для собственно дидов. Пока они сидят в своих загонах - всем остальным, включая тащмайоров, глубоко пахую, что там происходит. Я более чем уверен, что чуть менее чем всем набутыливателям вообще неизвестен сам факт существования каких-то там чуваков, песдящих по радиво на многие километры.
Существует ли консольная утилита для прослушивания WEB SDR? Задача: подключиться к нужному серверу, встать на нужный диапазон и частоту, и записывать в файл, с включённым squelch. Чёт гугл не помог.
>>542772 Вероятно есть, т.к. если зайти на наш любимый Utwente, то там в списке юзеров часто можно наблюдать десятки неких GET по целому диапазону частот - думаю это кто то стримит оттуда себе, осталось понять чем...
Пользоваться этим как радиолюбительским трансивером? Зачем, когда тот же бао или квашня - гораздо дешевле и мощнее. Но, с чисто формальной точки зрения - да, это трансивер.
единственное применение - локальное "радио" на даче, но это запрещено законом.
>>542830 Если я эту йобу куплю и подрублю к дипольчику метра 2 в размахе, как далеко я добью сигналом? Понимаю дибилоидность вопроса, интересуют чисто предположения анона.
>>542856 До фееричного сгорания выходного каскада, я могу предположить. Для передачи все-таки стоит сводить антенну по КСВ.
Стандартный диполь - "половина длины волны" (обе половины в сумме) , то есть на 20м диапазон одно "плечо" будет 5м. Хотя бы такой максимально базовый расчет.
А вообще, КВ-волны отражаются от ионосферы, так что и 7к км в теории можно сработать на 10в
>>542858 >смерть страшная от КСВ >>542859 > До фееричного сгорания выходного каскада Так, понял что мне еще понадобится согласующее устройство с любым индикатором КСВ, антенна как минимум веревка в половину (или может хотябы четверть) волны... кстати, а активные Mini whip антенны на передачу работают?
>>542867 >мне еще понадобится согласующее устройство с любым индикатором КСВ для простых антенн можно забить на контроль КСВ, если геометрические размеры хоть примерно похожи на правду - ну будет менее эффективно, да и похуй, ты ж не киловатты туда вдуваешь. Двухметровый диполь это, конечно, уже слишком, но полволны по рулетке плюс-минус лапоть - вполне безопасно. для колхозинга антенн ниже эдак гигагерца можешь взять китайский nanovna, его хватит за глаза.
>а активные Mini whip антенны на передачу работают? нет конечно.
Интересно, сколько стоит трансляция получасовой программы через WRMI, Radio Baltic Waves и прочих?
Нашел такие данные, но про другой передатчик: Для организации ежедневного сеанса, продолжительностью один час, мощностью 100 кВт - нужно 140 000 рублей в месяц. Цена вопроса: один час - 50 долларов указанной мощностью. Такой заказ на ретрансляцию может взять Радиоцентр в Армении. Данная стоимость за один азимут ( один целевой регион ). 100 кВт хватит для покрытия Европейской Части и близлежащих Заграниц.
Заказал сабж на озоне, в ожидании доставки решил узнать подробней про необходимый софт. И начитался ужасов, от необходимости прошивать BIOS для установки драйвера до кучи проблем типа сожжённых видеокарт и отвалившихся тачпадов ноута. Кто юзает Win11, там правда всё так сложно и опасно? Какие подводные? Какой софт выбрать для RTL, и что вообще нужно знать перед его установкой? мимо хлебушек
>>543231 Че ты там начитался, тупо накатываешь драйвера спец. софтиной, по процессу также как загрузочную запись руфусом накатить или винду кряком активировать.
>>543238 А косяки вылазят, если ты будешь тыкать куда попало в той софтине и перепрошьешь вместо своего свистка драйвер видеокарты, например. Так что внимательно читай мануал, он там из 3 предложений.
Короче, я пожалуй не буду брать ртл-кал. И вообще сдр пока. Чёт насмотрелсл радио-деда на ютаби и ощущение будто вкус говна от етого вашего сдр. Даже как то на пол шестого срау после всех нюансов. По сути единтсвенный плюс всего этава - нешовый убер-всеволновый приемник у тебя в штанах. А по факту... Ну такое. Прием никакой в сравнении с нормальными. Плюс чтобы всё полосы действительно ловить нужно неебейшие фильтры на входе и антенны иначе - хуй. Так что от этой широкополосности-всечастотности толку мало. Особенно если ты просто Иван город Тверь, а не какой то там радиогубитель который засырпет под треск эфира.
>>543416 Ну и как в итоге слушаешь и как? Сомневаюсь, что через комплектную "автомобильную" антенку. Или слушаешь 1,5 диапазона на который намутил фильтор и, опять же, на который настроена антенна?
>>543418 Конечно блять, хотел бы. Радио ваню я бы и на обычном вещательном приемнике послушал. Более того, послушал бы и в интернете. Мне именно что интересно всякое, и 27мгц и 433 и 145(146?) и 800-900 и вот это всё. Короче, игрушки, дальнобои, рабдио-любители (всякие кв с разными модуляуциями и полосами), службы (охрана скорая, жд, авио жкх и т.п). Может даже какие спутники. Обнаружение 2,4ггц. Ну всякое вот такое. Нахера мне твое радио ваня то. Очевидно для чего на сдр смотрят.
>>543412 >ощущение будто вкус говна от етого вашего сдр Так это и есть китайская хуета для зумеров. Даже хуже пердуино. Деды по помойкам рыскают и свои ламповые радиоприёмники собирают, шейхи малахиты юзают. Ленивые нищеброды покупают сдр за 1000 р, а потом рррякуют "ваш кв нахой не нужон, там ничего нет". мимо брал сдр чисто для коллекции
>>543429 Малахит это типа топ хай энд в сдр щяс? Или нет? Если нет - накидайте что топ. Чтобы если у меня несклолько мульонов денег, то я бы например взял не запариваясь и имел бы топ -жир-приемник на сегодняшним мумент.
>>543421 >Ну и как в итоге слушаешь и как? Сомневаюсь, что через комплектную "автомобильную" антенку. >Или слушаешь 1,5 диапазона на который намутил фильтор и, опять же, на который настроена антенна?
Ловлю на 2.5 м дипольчик, в хорошее прохождение вполне живой кв (деревня), в остальное не вкатился еще, хотя разок на авиа какая-то активность была, не понял еще что и где на вч происходит.
>>543421 Фильтры-хуильтры... Ртл-хуелдээр... Вот посмотри какое радива. Приглядись. Видишь там уже запаяны фнч. Проволку сунул, щелк-щелк и готово. Да там даже диоды встречно-паралельные походу есть от статики но это не точно
>>543450 >Т.е даже звуковой диапазон покрывает не весь? Это кринж. обычное китайское описание, белый мощь жопа тигра качество гора бесплатная доставка, ты как будто в первый раз. 10МГц максимальная полоса у той железки, как и у всех этих RSP1-совместимых штуковин.
Ну, радио-дед вообще очень любит делать "великие открытия".
То посмеется над фонариком в бао за полторы тысячи и сравнит его с yaesu за 30к (я не знаю, сколько она точно стоит, анон поправит), естественно китай в таком сравнении - говно хрипучее, то вот сдр за косарь сравнит с icom или той же yaesu, ну естественно, флешка - откровенное говно этой ситуации. Все-таки качество, если не прямо пропорционально, то точно картелирует с ценой.
P. S. однажды фонарик в бао реально пригодился мне на практике. Телефон сел, а дело было зимой.
>>543476 >я даже всратый 27мгц не смогу глянуть, не говоря уже о чём то выше?
ты понимаешь, что значит "полоса"? Это значит, что ты в любой момент времени можешь принимать и обрабатывать кусок спектра шириной 10МГц, это не максимальная частота приема.
Свистки типа RTL SDR всегда сыпятся и намертво зависают, если недалеко от него встать на передачу с любой балалайки? Или я что-то не так делаю? Клон RSP1 просто перегружается, но продолжает работать
>>543593 не знаю... я спокойно использовал свисток в синем корпусе для проверки своей 50-ватной балалайки и ничего, нормально. Только вместо антенны в сдр кусок кабеля втыкал. "ладно, и так сойдет", как говорился
нужна помощь. хочу заказать пикрил девайсину. но малость смущает упоминание 8 бит в описании. это ведь девайс с 12битным ацп и полный аналог плуто + сдр за исключением удвоенного объёма памяти, так? и 8 бит в описании относятся только к автоподстройке частоты.. или таки нет? вообще, если кто имел дело с оной отпишитесь. ну и главный вопрос, а стоит ли вообще брать то?
>>543596 >>543596 на самом деле устройств на базе sdr1000 очень много. тысячи их. сам собираю потихоньку вот такой девайс https://f5npv.wordpress.com/homebrew-sdr-trx/ с лпф, ксвметром и усилителем из статьи. так-что платить за flexradio и тем более за интерфейс powersdr как-то оно такое себе
>>543615 Про sdr1000 я знаю. Правда такой подробнрй статьи мне не попадалось. Я может тогда в wolf lite не вкатился бы. Спасибо анонсик, буду рассматривать
>>544054 Я ниче не делал. Игонин ее испытывал. Ему рапортовали, что модуляция у нее ацтойная. Он сказал эта патамушта там способ получения однополосного сигнала такой.
>>488067 (OP) дяденьки, подскажите залетному, есть ли готовые решения для того чтобы засунуть файл в сигнал на 19 кгц, а этот сигнал влить в аудио файл? как это аудио потом будет звучать? вопрос связан с детуй тредами в b https://arhivach.top/thread/961980/
>>544463 сгенерировать несущую на 19 кгц, и выплюнуть его туда через какую либо модуляцию, потом свести с исходным треком. ссори я очень мало понимаю в этих вещах
>>544464 пчел, это называется "задача X/Y" - ты хочешь в итоге получить Y и думаешь, что для этого надо сделать X; поэтому ты спрашиваешь про X, хотя надо про Y.
скажи, чего ты хочешь добиться в итоге. "Несущая на 19кГц" и "выплевывание файла" "туда" "через модуляцию" - набор не особо связанных между собой высказываний.
>>544469 хочу найти инструменты для реализации стеганографии вышеописанным методом и не нахожу. есть куча whitepaper'ов, выглядит так, что на gnu radio это запилить не сложно, поэтому и подумал что для кого-то здесь это может быть крайне простым вопросом. конечная цель - убедиться что этот метод стеганографии не применялся в аудиодорожках к определенным видосам на youtube. https://2ch.hk/b/res/297349115.html#297382783.
Вкотился. Пик 1: что может пищать на такой частоте? Там же вроде вообще ничего быть не должно? Пик 2: что это за поползень? Кто-то изменяет частоту прямо в процессе передачи? Зачем?
>>544472 тащемта например подход в лоб, без особого палева, просто принцип.
1. Берем какую-нибудь софтину - аудиомодем. На пике fldigi, радиодидовская байда с кучей вариантов модуляций. Аудиомодемы просто выдают сигнал в звуковом спектре (золотой стандарт - полоса 0-3кГц, как у большинства SSB передатчиков), выдать его в эфир на нужной частоте - задача уже трансивера/трансмиттера. 2. Записываем в нашем любимом аудиоредакторе. Смотрим спектрограмму, видим там (и на предыдущем шаге тоже) где у нас чего. 3. Сдвигаем нашу запись по частоте за пределы слышимости. 4. Добавляем еше один трек. 5. Миксуем два трека. Получаем собственно твой Y - аудиофайл, в который зашит кусочек данных, о каковом слушатель охуительной истории не будет подозревать.
декодировать в обратном порядке: срезать фильтром слышимый спектр, сдвинуть оставшееся вниз, воспроизвести, смотреть результаты декода в fldigi.
Ананасы, вы так и не помогли мне выбрать подарочек к НГ. Среди всего пересмотренного осталось 3 варианта: Airspy HF+ Discovery и Dragonfly RX888 Mk2 / RX103. Инфа сравнения есть, но мало. На КВ при реальном эфире, разницы особой не вижу. А вот в УКВ как принимают RX'ы информации почти нет, понятно что хуже Airspy R2. Но хотелось бы узнать лучше ли моего клона RSP1 или сравнение с оригинальным RTL v3. Да и есть ли значительная разница между 888 и 103, цена незначительно но все же меньше у последнего.
>>544625 Обоснуй пожалуйста? У меня сейчас прямо дилемма, у HF+ лучше чуйка на КВ (по крайней мере в лабораторных условиях), лучше с софтом поддерживающим, в целом кажется надёжней и более законченным . Но одним КВ сыт не будешь. С RX-888 могу соснуть с производительностью. Ноут с i5 4300 может не потянуть весь поток, не очень я понял про преобразование. Если мне нужна будет полоса в 1Мгц, всё равно ведь через USB будет гнать всю полосу в 32/64? Да и не ясно, будет ли RX-888 лучше моего RSP1 на УКВ (ну кроме как отсутствующего у меня саткома)? Потому что если увижу на УКВ тоже самое, то смысла в этом нету. Лучше тогда возьму заточенную только под КВ балалайку.
>>544645 >не очень я понял про преобразование. Если мне нужна будет полоса в 1Мгц, всё равно ведь через USB будет гнать всю полосу в 32/64? Удваиваю вопрошание.
Спасибо, внизу страницы есть ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=k-exfw5Q9tw , жаль без звука, но хоть первое впечатление есть об УКВ на 888. Не разбираюсь во всяких преобразованиях, квантованиях и найтквистах, но как то странно зеркалируется всё от нулевой частоты тюнера. Конечно это не сравнение, но думаю что будет всё же лучше моего клона РСП1. Сейчас смотрю всё про HF+ и всё же больше склоняюсь в его сторону + в дальнейшем приобретение RTL V3, за V4 душит жаба в 2 раза переплачивать на озоне. RX-888 тоже очень интересна, но боюсь рисковать что ожидания не совсем оправдаются. В общем не успею положить под ёлочку себе подарок. Пока ещё подумаю.
>>544696 В общем заказал Airspy HF+, всё таки перевесили мои интересы. 70 сантиметровый диапазон у нас пуст. Только сигналки, 3 такси и любительский ретранслятор. Всё это слышно на мой РСП1. Выше только самолёты ловил на ADSB. В принципе просто не знаю что интересного искать. А вот на нижних частотах кайфово слушать если хорошее прохождение. У меня правда только имитация антенн и возможно не увижу разницы, но зато буду знать что уже упираюсь не в приёмник, а в свои кривые руки. ЭРИКСУ888 или что-то похожее (например RX999, про который какие-то намёки прочитал) обязательно куплю, но позже, когда будет больше инфы... А может уже захочу что-то вроде TRX-DUO.
>>544927 Похоже, только у Контейнера полоса от 3.5 до 20 кГц, а у меня тут 2.5, свайпы не считал. Из аналогичных радаров есть британский Плуто 2, но у него тоже полоса больше.
>>546729 вот не пользовался linrad, но советы по windows интересные наверно и для SDRSharp:
http://sm5bsz.com/linuxdsp/install/mswin/winsetup.htm Visual Effects. The visual effects might be very CPU intensive. Perhaps it depends on the amount of hardware support in the video system. Switch it of by asking for best performance in Control panel -> System -> Performance -> Visual effects.
USB power save. Windows will switch of power to USB hubs to conserve energy. This may happen even while the USB port is in heavy use for e.g. a soundcard. Make sure it does not happen if any of your devices is on a USB port. Go to your Device Manager (Start->Settings->Control Panel->System->Hardware->Device Manager.) Click on the USB symbol to get a list of all USB hubs.
Double-click on each of the USB hubs in the list to bring up the 'Properties' window and make sure that under the Power Management tab for each one you turn off "Windows can power down this device" checkbox.
Soundcards and mixers. Different sound systems have their own programs. Choosing one input/output rather than another seemingly equivalent one may have dramatic effects on performance. The input/output that is selected by default is usually the slow one. Those who do the setup want to have every possible extra function enabled and they do not care about realtime performance.
Итак, что мы видим в видриле? Сначала я открыл программу HSDR вот с этого сайта https://www.hdsdr.de/ Следует отметить, что это единственная программа под управлением хрюшки, которая смогла хотя-бы запуститься. Сверху ярлыка висит непосредственно установщик этой программы. Именно в таком виде я её скачал с сайта. Далее я открыл непосредственно hdsdr и что мы видим? Программа не обнаружила звуковых карт. Далее я показываю инфотрацию по sdr приёмникам и звуковым картам. Очень странно, что в разделе со звуковыми картами нету обнаруженного оборудования на вход, т.к далее я иду в натройки хрюшки и показываю, что устройство опознанно и опознанно как зруковая карта.
На этом видриле видно, как я пытаюсь запустить версию linrad для винды. На определённом этапе запуска программы она требует установить доолнительные библиотеки и посетить сайт разработчика для олучения программы-установщика. Далее показан запуск пограммы, которая взята с сайта разработчика и призвана решть проблему. Далее я вновь запускаю linrad и вижу что проблема остаётся.
что дейсвия происходили под официльным дистрибутивом debian 12 32 bit.
Программа - CubicSDR. На первый взглад может оказаться, что дела складываются лучше, чем с gqrx, но это не так: несмотря на отосительно шустрый водопад, я не смог вывести зву и при любых попытках кажать на какую-либо иконку в программе приходится ждать секунд 20 и иконки накладываются одна на другую. Видно, что нормально работать со столь перегруженной программой невозможно.
>>546900 смотри выше на engilish советы вида: "Визуальные эффекты могут быть очень интенсивными для процессора. Возможно, это зависит от объема аппаратной поддержки видеосистемы. Отключите его, запросив наилучшую производительность в Панели управления -> Система -> Производительность -> Визуальные эффекты." http://sm5bsz.com/linuxdsp/install/mswin/winsetup.htm Visual Effects. The visual effects might be very CPU intensive. Perhaps it depends on the amount of hardware support in the video system. Switch it of by asking for best performance in Control panel -> System -> Performance -> Visual effects.
А у тебя я вижу не упрощенную тему windows 7, а красивую сбавь визуальные эффекты для роста быстродействия
тебе для SDR sharp надо windows 7 (неужели не встанет на этот ноутбук?) так как SDRsharp средних и последних версий требовал Microsoft NET 4.2-4.8 версий. А тебе надо откапывать самую старую версию SDRsharp под XP работающую http://www.radioscanner.ru/files/receivercontrol/file18931/ вот тут есть драйвер установить надо используя zadig https://github.com/koderover/zadig/releases Версию надо v2.1.0 или еще меньше, так как в 2.2 и новее отрубили поддержку windows xp
Скачал и распаковал пакеты. Пытаюсь произвести установку. Невозможно подключение к серверам Микрохуев. Проблема точно не на моей стороне, т.к пинг к сайтам идёт и инет есть
>>546921 >Невозможно подключение к серверам Микрохуев. Проблема точно не на моей стороне, т.к пинг к сайтам идёт и инет есть microsoft техподдержку windows 10 уже прекращает. windows 7 прекратил, winXP уж подавно. А насчет серверов, microsoft затушил поддержку сертификатов для связи в интернете на https сервера. Тебе сертификаты нужно установить (проверка зайти на любой сайт с адресом https:// а не http:// Далее NET тебе нужно качать не по инету с сервера во время установки, а standalone NET (которые ставятся без интернета). Раньше точно были со сборками winXP вот эта качаеся https://download.microsoft.com/download/9/5/A/95A9616B-7A37-4AF6-BC36-D6EA96C8DAAE/dotNetFx40_Full_x86_x64.exe https://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=17718
А лучше без установки сертификатов (все равно навряд ли сможешь) поставь лучше стандалоне NET без ссылки. а SDRsharp минимальной версии работающий в windows XP и без запуска zadig 2.1 и подмены драйверов устройства по инструкции у тебя не взлетит
>>546998 KrakenSDR - это когерентное программно-определяемое радио на основе 5 радиосканеров RTL-SDR по-моему это именно то что хочет анон, только дешевле
>>546996 Ну то есть самопальный кракен. А как-то статей по собственно тому как это сделать нету? Концептуально то понятно что надо просто обеспечить синфазность гетеоодинов и тактования АЦП, но у кракена какие-то калибровки ещё, вот как это работает?
Двач какого хуя? Купил себе Rtl SDR2832u, подключил там антенну и к компу, дрова установил и 2 программы. Но буквально везде были шумы. Причем я все тыкал хуикал менял режимы nfm там usb и слышал только шумы. В чем может быть проблема?
Если с железом все ок, то проблему можно увидеть в зеркале крупным планом. ФМ вещалки принимаются? Они должны ловиться на что угодно. Если их слышишь, то гугли как делать простейшие антенны. Без них ничего толкового не выйдет.
>>546950 Собственно такая хуйтя, котаны: хрюшка, даже чистая, по указанной мною ссылке сжирает 3.7 гб памяти..... Это крайте плохо, т.к всего в еже доступно 4 гб. Программа NET требует минимум 800 мб места. Решил установить более лёгрую версию хрюшки и столкнулся с тем, что на определённом этапе установке всё идёт по пизде. Решил установить полную версию, но на usb флешку. Всё пошло по пизде. Попытаюсь переустановить винду и прийти хотя-бы к тому, от чего начинали, чтобы ислючить вариант того, что весь ноутбук накрылся медным тазом.
>>547043 можешь попробовать чонить вроде windows embedded или winpe сборки.
а вообще таким балалайкам прямо показаны всякие линукса. Ты проверял, в чем конкретно затык - именно в водопаде, или железяка вообще не успевает поток с усб прожевать? соснольные тулзы типа rtl_sdr/rtl_fm работают?
я б таки рикаминдовал завести sdr++, оно весьма шустро и FFT ака водопад можно тормозить/огрублять в почти произвольных рамках.
Только начал пользоваться SDR#, скажите мне, люди добрые, как убрать ебучую автоматическую смену модуляции при смене диапазона, бесит прям не могу. Скачет LSB USB AM, хотя я не прошу. И можно ли как-нить переключать вывод звука на виртуал кабель на ходу, не нажимая стоп и опять стартуя? Как в SDR++?
>>547089 >как убрать ебучую автоматическую смену модуляции при смене диапазона гугл твой добрейший людь >In the Band Plan section in the configuration window on the left, turn off "Auto update radio settings"
Я тут мимокрокодил и возник вопрос: А вот если путлон устроить нами большую изоляцию рунета, можно ли будет как-то использовать ваши радиоканалы для доступа в свободный тыртырнет? Или ваши перделки это чисто пошушукать в открытом радиоэфире с дедами из советского союза?
У меня хуже, приехал V3 за 3500, не работает на КВ, BeasTee выдаёт только 0,4в... винты не по диагонали, ppm 6 ставлю... и то не точно попадает, а десятые не получается в ppm добавить. Но так-то вроде работает. Поленился возвращать. Пофиг. Сейчас играюсь с Airspy HF+, постараюсь скоро отчёт запилить. Пока антенны нет нормальной, самодельный youloop только до 20-ки еле вывозит, хотя на 10 и 12 метров просто огонь.
>>547453 Хочу попробовать длинный луч. Пока не вижу сильной разницы по чувствительности с китайским клоном RSP1A. Да, нет зеркал, не перегружается вроде, ниже шумовая полка. Но если взять одинаково слабый сигнал, то на слух, имхо, слышится плюс минус так-же. Может попробую от цивилизации отъехать. Помехи некоторые смущают на 80 и 40 мгц.
Какую антенну взять для вката? Телескопическая шпага норм? Я так понимаю она самая универсальная, можно под любую длину волны растянуть. Понятное что не самая лучшая, чтобы брать специализированные надо сначала понять на что вообще специализироваться. Для начала хочу послушать охранников ЖК и половить пакеты BLE.
>>547473 Хочу изобразить как на пикчах. Дерево выбрал, осталось только придумать способ не слишком палевно все это повесить. Не уверен что получится, у меня рандомные ферриты, анализатора нет. Сколько мотать не понятно. А в полях проще диполь, а сам в машине посередине. На это у меня больше надежды. Т.к. длинный луч будет как раз над всеми светодиодными светильниками и возможно смысла в нём совершенно нет.
>>546674 Почитай тут наверное https://www.wirelessinnovation.org/assets/Proceedings/2011/2011-1b-carrick.pdf У меня вопрос по этой же теме. Че у нас собственно сделает преобразование гильберта с частотами? Допустим у меня вместо двух АЦП - один и мне надо получать iq отсчеты сигнала с несущей частотой F и полосой b. Ацп семплирует на частоте 2b. Мне тогда нужен приёмник не прямого преобразования, с промежуточной частотой равной F, а равной F-b/2 чтобы не отрезать отрицательные частоты? Ацп же семплирует только положительные частоты. После такого преобразования Гильберта у нас частоты сместсятся с [0 b] до [-b b], так ведь?
Приехал v4 с озона. Чипы те, плата почти та, с картинкой на оффсайте не до конца бьётся: GPIO29 проёбан, вместо него есть что-то с маркировкой T07Ack1. Запустить ещё пока не на чем.
>>548077 А, ну хотя на макбуке завелось c sdr++ даже без пердолинга, не ожидал. С антенной от от роутера поймал себе оперу какую-то и христианское радио.
>>548112 Так бля, из антенн только палка от роутера на 2.4/5. Ещё отвёртка с битой иголкой, лол. С ней даже лучше, но всё равно только радиостанции. Одного радиогубителя поймал на отвёртку, но даже слов разобрать не смог. Завтра ТВ рога хотя бы куплю.
Ананасы, есть у кого пикрилейтед дешманский МШУ SPF5189Z, NanoVNA и 2-5 минут свободного времени? Реквестую с помощью NanoVNA снять его S21 параметры, при диапазонах 1) 10-900 МГц; 2) 400-500 МГц. И выложить ИТТ .S2P файлы с этими измерениями. Кому не лень, подсобите, очень надо.
>>488067 (OP) Был у меня значит afedri приемник когда-то. Я его продал, думая мол худи, ему 8 лет, куплю потом что-то получше, сколько лет прошло, наверное сделают. И че я выясняю? До сих пор за эти деньги нет нихуя нормального, то какое-то говно на тв тюнерах, то пека чуть не сгорает от декода, то фильтров нет, то схемотехника параша и помехи одни от пека ловит. Яебал рот всего этого говна. Купил себе копию rsp1, так на панораме этого твтюнерного говна все сеткой говна от пека засрано. Даже расхотел оригинал покупать, да и в Россию не продают. Буду снова искать как купить афедри, ибо автор сего девайса тоже окуклился и русне не продает. Хоть бу да куплю. Ваши советы, может есть какие-то стоящие девайсы, да еще чтобы с lan интерфейсом?
Посоветуйте антенну для сабжа. В комплекте идёт какая-то мелкая хуилка, которая только FM ловит. Разъёмы SMA-female, типа пикрила. Искал антенны или хотя бы коннекторы на озоне и в магазинах, ничего толкового не нашёл. Хочу ловить шпутники и прочие репитеры.
Изобразил подобную антенну, кустарный youloop. Окружность два метра, две ферритовые защёлки, 4 петли в одну сторону, 4 в другую. Кабель какой-то SAT 703, 75 омный. Кабель до сдр RG-178, метра 2. Разъёмов полно на озоне. Под обжимку не очень нравяться, не удалось нормально обжать ни разу. Направленность антенны позволяет отстроиться от помех. Ловит нормуль до 868Mhz и ADSB. Но всё же проблемно в человейнике слушать ниже 10Mhz. Вот эфир с гаража. Airspy HF+ - кун.
Аноны из ДС, поделитесь опытом. Хочу вкатиться в SDR, думаю купить v3, но живу прямо рядом с телебашней, хоть и не в зоне прямой видимости. Эта штука не заткнется нахрен от близости такого мощного сигнала? Баофенг не особо затыкается. Слушать хочу КВ и со спутников фотки принимать, ну и так, для интересно разобраться в новой теме.
>>549777 Ну с себестоимостью в 900 рублей получится разве что на полосу до 10 МГц. В принципе если эту хуету подружить с MSi2500, то можно дать посостать китайским клонам RSP1, но мне вообще для других задач он.
>>549843 А знаешь, я подумал что связка из MSi2500 и этой штуки - довольно перспективная с позиции производительность/цена. Но тут проблема как их подружить. Первая и самая простая мысль - почитать настройки MSi001, сопоставить их с RDA5815M и совершенно втупую взять какую-нибудь stm32l0/stm8 и сделать конвертер команд. Вторая идея - отреверсить работу с встроенным МК в MSi2500 и сделать там i2c на битбанге, но это пока не особо представляется возможным, хотя этим даже занимаются иногда https://twitter.com/ryzerth/status/1664438833633546241 Самая интересная мысль какая - если такой мод получится, то у нас один канал будет стоить всего ~400 рублей: 340 MSi2500 и 50-60 RDA5815M не считая пассивухи и питания. Тут уже можно дать пососать не просто китайским RSP1, а даже KrakenSDR и ебануть столько каналов сколько влезет в USB 2.0 HS! Причем выйдет и дешевле и аж 12 бит вместо ссаных 8. Кстати может есть какие-то альтернативы MSi2500?
Так народ, я принял волевое решение - обновиться до win10. Да, я шиз, который столько лет сидел на семерке. У меня проги радиолюбительские, вроде SDRSharp не отвалятся?
>>549494 Репортинг ин. Вкатился, принимает норм, телебашня не затыкает приемник, особенно с фильтром 88-108МГц. Bias tee почему-то не включается через драйвер с сайта, но работает в SDR++.
>>548596 Йоба возвращена на историческую родину. Завтра буду провуд на удочку вешать. В планах напердолить антенный коммутатор с полосовыми фильтрами с CAT управлением, чтобы само все переключалось.
>>550333 Тк не слушай петушиного короля И на двойке хваатет чего послушать кроме этого ебаного деда с шизой на фоне алкоголизма. После двойки крути на 437-440. И в аналоге и в цифре есть чего послушать в ДС1.
>>550566 Я пока авиа слушаю, слышно все три аэродрома хорошо, ADB-S тоже ловится. Только они почему-то координаты не передают в большинстве своем, пока не понял причину. В планах попринимать ACARS, а потом спутники, антенну только сооружу.
Мудак на 2м отбил у меня желание пойти и получить позывной - он годами так срет в эфир на дикой мощности и нихуя ему не делают. Зачем тогда эти правила нужны?
>>550576 >Мудак на 2м отбил у меня желание пойти и получить позывной - он годами так срет в эфир на дикой мощности и нихуя ему не делают. Зачем тогда эти правила нужны?
Мудаков хватает везде и всегда. А из-за того, что они громче всех кричат(как обычно), создается ложное впечатление что других то и не бывает. Это не так. У меня например, больше отбивали желание легализоваться, всякого рода диды и душнилы, типа уа2ака(дид) или митинского уа3арф(душнила). Это было до тех пор, пока я не познакомился с вполне вменяемыми и адекватными людьми.
А правила. Правила нужны прежде всего для самих себя. Наверное так. Чтобы понимать где край, и не быть престарелыми мудаками живущими на 39 этаже на амурской улице, вдувающими 100 ватт из своего кенвуда 2000, в антенну за окном, и жрущими этанол ведрами, чтобы потом облюваться в эфире.
Покрути частоты с 437-440. Там хватает адекватных людей.
>>550586 Наверное ты прав. В любом случае сейчас у меня нет времени этм заниматься, где-то в апреле только появится, там и посмотрим. Экзамен легкотня, сразу на вторую категорию можно сдать, в качестве РЭС зарегить баофенг лол.
>>550588 Да. Все верно. Это все совершенно не сложно. И тот же многим ненавистный СРР тут нафик не нужен по сути. А зарегить можно не только баофенг, но и что повеселее, например какой-нить харис. :))))
>>550588 Найди радиоклуб своей области, выясни кто там главный и сообщи ему что хочешь позывной. Он тебе все сделает за мелкий прайс. Возможно даже твое присутствие не потребуется, если человек хороший.
>>550600 Тебе чтоб самому позывной получить нужно пройти через бюрократический ад. А ему достаточно пару звоночков сделать по отработанной схеме. Радиоклубы для того и нужны.
>>550604 >чтоб самому позывной получить нужно пройти через бюрократический ад ты совсем дохуя хардкорный хикка шоле? Пару раз написать на почту и один раз ногами сходить на экзамен - "бюрократический ад", яебу.
>>550604 Какой бюрократический ад? Звонишь в ГРЦ, спрашиваешь, когда можно придти на экзамен, тебе назначают время. Пишешь заявление, приходишь, сдаешь, платишь пошлину, через две недели получаешь позывной. Изи. РЭС регистрируешь через госуслуги за пять минут.
>>550591 Баофенг есть, а поинтереснее пока ничего нету :) Да и условий в общем-то тоже, разве что летом на даче на КВ работать, купить какую-нибудь сиегу х90 или типа того. >>550592 Да ну нахуй, какие-то мутки. Я на права сдал без взяток, на позывной как-нибудь справлюсь, лол. >>550612 Хз, нацепил на кабель питания осциллографа, помогло даже в количестве 1 шт.
Входишь через госуслуги, подаёшь заявление, ждёшь счёт, оплачиваешь, тебе назначают время, сдаешь, в этот же день получаешь протокол проверки. На этом этапе можно и без кабинета заявителя, тупо качаешь вот это https://grfc.ru/upload/medialibrary/b3e/fl_ps_ls_ver._1_1199307765171.doc И шлёшь на электронную почту управления которое к тебе ближе.
Получив протокол идёшь сюда https://online.grfc.ru/kz/ АНАЛогично входишь через госуслуги, подаёшь заявление на получение позывного, приложив протокол проверки. Ждёшь где-то недельку и получаешь свой позывной.
Не забудь зарегистрировать свои передатчики.
>>550592 > Возможно даже твое присутствие не потребуется, если человек хороший. Маловероятно, что они на это пойдут. Радиоклуб позывной не присваивают, они выдают протокол проверки твоих знаний.
>>550636 У меня позывному 9 лет, ниче не аннулировали. Вот продлил недавно. Ни одной станции не регал никогда. В грчц заявительный характер работы с позывными скорее всего лол. Никому нихуя не надо. Хз короче.
>>550628 Неправда. Позывной выдают на 10 лет. За не регистрацию РЭС аннулируют только разрешения на использование радиочастот и то не через полгода, а как правило 2 или 3 года.
>>550634 А я делал через радио клуб. Отправил деду свои данные на мыло и деняк на сбер. Через неделю получил сертификат с позывным на свое мыло. Проверил на сайте грц - действительный. Никуда не ходил, ни о чем не думал.
>>550705 Передавать все свои данные какому-то старому хую, такая себе затея. А вообще, как-то странно . Протокол проверки он мог выдать, но падать заяву в ГРЧЦ от своего имени за тебя маловероятно.
Поясните по устройству приёмников https://amd.co.at/anti/afu/SDRPLAY/Schematics.pdf Почему тут в RSP1 на каждый диапазон свой фильтр стоит? В то время как у RTL-SDR он один и вообще встроенный в чип? При этом диапазоны у обоих одинаковые. Напомните, нахуя вообще нужен входной фильтр в приёмнике прямого преобразования, в супергетеродинных то его нет.
>>550749 >Почему тут в RSP1 на каждый диапазон свой фильтр стоит? чтобы не засирать вход сигналами вне текущего диапазона, ваш КО. >В то время как у RTL-SDR он один и вообще встроенный в чип да, и каждый второй счастливый обладатель сего спрашивает в инторнетиках "а почему у меня FM радио по всему спектру ловится".
>>550746 Во времена до гос.услуг вариант с радиодедом был вообще единственным. Сейчас завели форму на каком-то там сайте, но под капотом работает все как и в старь. От така хуйня, малята. "Госуслуги" не нужны.
>>550757 >Во времена до гос.услуг вариант с радиодедом был вообще единственным нихуя подобного. Заявки на получение позывного и регистрацию РЭС можно было тупо обычной почтой отправлять.
>>550856 На тытрубе есть похожее руководство про поиск дронов при помощи TinySA. Типа, напиши нашим людям и мы пришлем прошивку с частотами, пароль паляница, а то москали бдят.
>>549752 Так, я наебался, RDA5815 и RDA5815M это немного разные микросхемы. Так вот купленная 5815M покрывает только L диапазон от 900 до 2300 МГц, а не от 250 кГц как 5815. Так что первый блин комом, эта хуйня пойдет чисто как фронтэнд для ГНСС. Надо будет поискать 5815 или 5815S, вторая дешевле и включает в себя диапазон от 250 кГц, но даташита в открытой природе нет и распиновку только угадывать.
>>550792 При сдаче экзамена в заявлении указываются ФИО, дата рождения, паспортные данные, прописка эти же данный идут и в ГРЧЦ для позывного и всё это было передано не напрямую в ГРЧЦ, а какому-то деду.
>>488067 (OP) Хочу вкатиться в SDR для прослушивания дидов. Есть sdr и mini whip (пикрил) с алика. Живу в квартире. На какое расстояние надо вытянуть антенну от окна чтобы избавиться от помех? Вроде как многие пишут что от пк еще много шумов идет в общем хз. Нужны советы для приема CB и всяких метеосателлитов через орбитрон
>>488067 (OP) Сап радач. Вкатываюсь с RTL-SDRv2 на неизвестном чипсете (SDR# репортит E4000, librtlsdr репортит R820T) и, с недавнего времени, Flipper Zero на оф. прошивке... Антенны - штыревая 16см у донгла, встроенная у "КПК".
Включил как-то "Frequency Analyer" на flipper, потестить безопасность звонка в офисе (в самом прямом хорошем смысле), кроме звонка насыпало ещё кучу детектов на 300, 868, 915, 925... и, конечно, LPD-раций. Теперь стало интересно послушать их.) А чтобы не переключаться самому - воспользоваться режимом сканера rtl_fm (для которого нужно настроить шумодав).
Какой на этом диапазоне (особенно, у железных раций) обычно порог у шумодава? -30, -40?
>>566574 P.S. 73 анону, только что вещавшему на LPD22, принял через Gqrx на штыревую.
Имеется ли на прострах интернета схема HACK RF?
Аноним14/01/25 Втр 15:08:25№5706252039
как известно hack rf выпущен 2014-2016 годах, но популярность данному устройству пришла относительно недавно. и на просторах интернета в китайском маркетплейсе али экспресс все чаще появляются данные устройства. И на многих товарах используется USB C вместо привычной нам USB MICRO.
Прошло довольно много времени после выпуска данного устройства, и вероятнее всего где то на просторах интернета есть надежда на то что была опубликована схема данного устройтва
Хотелось попросить помощи прислать схему данного устройства. и остался вопрос: возможно ли собрать данное устройство собственноручно? напечатав печатную плату и заказав все необходимые компоненты?
Сап, аноны! Кто то может поделиться рабочим простым примером передачи bpsk с hackrf, и приема на RTL-SDR? Кучу схем из этих ваших интырнетов перепробовал, нихера не работает