комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий>>3908495 (OP)
Кока-кола тогда крутой была, качественные ингредиенты, даже настоящий сахар использовался. А вот качество картинки у телевизоров было ужасным. Да и показывали там всякий трэш, хорошее кино тех лет типа Годара было сложно найти, да и вообще узнать про него. Бедные тяночки, не завидую им.
Весь фильм — это ощущение тревоги, как если бы кто-то смотрел на тебя из темноты, но ты не можешь понять, кто это. Это не просто кино, а целый лабиринт кошачьего сознания, где пространство, время и реальность постоянно меняются, будто ты заигрался со своим отражением в стекле и вдруг понял, что это вовсе не ты. Музыка, цвета, атмосфера — всё создаёт невероятное ощущение беспокойства, и даже мурчание не спасает.
И концовка… Ох, мурр… Она остаётся с тобой, как след когтей на диване — ты можешь попытаться её забыть, но в глубине души она будет царапать сознание. Это тот фильм, который не объясняет, а заставляет чувствовать, думать и бояться того, что скрывается в тенях. Настоящий ночной кошмар, но в самом завораживающем смысле.
>>3909671 →
>>3910213 →
Хорошо, что просто ссылки на посты кинул и не стал засорять новый тред. А то тут некоторые зачем-то копипастят в таких ситуациях
Хейтить "Сумерки" – максимально мейнстримная гнилая нормибыдлохуйня. Так что смотри, конечно. Только вот этими неуклюжими как бы извиняющимися попытками плоско пошутить про "повреждение мозга" ты и сам выдаёшь в себе ублюдочный тупой нормискот.
А как тебе Фред Уильямсон, по которому фанател герой Мадса Микельсена? Я вроде бы "Босс ниггер" посмотрел как раз после "Блидера" по этой причине.
> Там всего пять кинчиков, всего минус 10 часов жизни и возможно небольшое повреждение мозга.
И передоз "десятничества"!
Смотрел в январе все подряд. Годнота на века - 10 из 10 каждая часть.
> Музыка
Лично мне Боуи и Руммстейн несколько подпортили впечатление, но творчество самого главного героя напоминает о Morphine.
> Лично мне Боуи и Руммстейн несколько подпортили впечатление
Контрреволюционные вещи говорите, Филипп Филиппыч.
Сегодня клепают множество всяческих китайско-корейских дорам в подражание Чжану Имоу. Но он тот, кто задал канон для подражания. И тот, кто умеет это делать живьём, пребывая в гармонии с энергией Ци, а не раздавая задания графониевым нейросеткам.
Интересно он умудрялся чередовать работу на коммунистический Китай с работой на капиталистический британский Гонконг, а порой и на Голливуд. Примерно как Сергей Бондарчук снимал и для СССР и для капстран подхалтуривал. Только Чжан Имоу не вульгарный плоский ремесленник вроде Бондарчука (бедный Серёжа, жаль его), а настоящий Художник.
Ну инструментально чётко сделано, фильму очень подходит. Просто мне не нравится Боуи с точки зрения spirit'а и personality. Он больше имиджевый, чем настоящий, и это меня в нём отталкивает. Вот лидер группы Morphine это уже потасканный жизнью скуф, который неоднократно обжигался об женщин, зарабатывал на жизнь бомбёжкой на такси (и был ранен ножом при ограблении) и рыболовством, катался по миру, пережил смерть двух братьев... в общем, в данном случае это уже не просто музыкант, а видавшивая виды бутылка качественного вискарика.
Что в нём главного? Только вчера о нём узнал, вчера же и посмотрел. Графика красивая. А фильм скучный и не цепляющий, для детей.
Размеренный фильм о силе любви. Биологический и шпионско-детективный компонент сбалансированы. Общедисциплинарного напряжения и интриги хватает до финала. Однако смотреть особо не на что, ни откровений, ни вызовов, ни особой химии между мужчиной и женщиной.
5 / 10
С уёбищной мохнатой дыркой из Странные дела? Ну на хуй. Эта тупая пизда не годится в актрисы. Сразу в чёрный список.
>>3910270
> Только Чжан Имоу не вульгарный плоский ремесленник
> а настоящий Художник
> в качестве доказательства
> спам скринами с "мылом" в разрешении 2460x1080
Молодец.
Не зря сопишь дышишь.
В спины своим врагам.
Тебе и Ван Гог – мыло
>Качаю со вставшей шишигой
Да ты бы и собаку или курицу...
Не трясись, расслабься
У тебя когнитивное искажение относительное ее внешности, потому что ты видел ее совсем юной в Странных делах.
Этот зритель кала для мёртвых усачей порвался, несите нового.
> потому что ты видел ее совсем юной в Странных делах
Не смотрел. Единственные фильмы, где я её видел – это "Годзилла против Конга" и "Энола Холмс". Там она ещё так не гримировалась под молодящуюся бабку.
Я бы устроил с тобой марафон (тоже не смотрел), но если бы свободное время было. Сейчас пока не могу.
>Там она ещё так не гримировалась под молодящуюся бабку
Бля буду: если её дать леща, то с её пырщавого грейпфрутового еблета насыпится штукатурки на целый дом.
Зато наиграется с гримом, перестанет им злоупотреблять и лет в 30 будет выглядеть моложе, чем сейчас.
Потому что больше нельзя смеяться над любыми группами людей, это теперь называется притеснение. Тодд Филипс (режиссер джокера) именно поэтому перешел из комедии в драму. Он говорил, что сейчас он не смог бы снять свой Мальчишник.
К счастью для тебя скери муви 5 уже снимают. И даже создатели 1 и 2 части - браться Уайнс.
> Он говорил, что сейчас он не смог бы снять свой Мальчишник.
Тодд Филлипс никогда не снимал фильм с таким названием. Ты, наверное, подразумеваешь фильм "Похмелье" про приключения трёх друзей в Лас-Вегасе.
К несчастью для них, эта чмоня не занесла бы им копейку даже если б могла.
Почему стебут? Там же девяностые альтернативные по сюжету, типа мож он в этой реальности взлетел. Не знаю насколько он был популярен в нашей.
Как раз таки сейчас наоборот в мейнстриме отбелять всякий кал из того времени, в том числе и "Сумерки", потому что повзрослевших детишек наебнула жизнь, и они теперь очень любят термин comfort movie. Побег в детство, вот это все. Внутренний ребенок, ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙ просмотр нахуй. Как меня весь этот бежевый comfort zone заебал уже в интернете, пиздец просто.
Сейм история была, только я еще и "Vigilante" Лустига смотрел (вроде, они как раз его и смотрят на одной из своих сходок).
мимо
Цэ пiздец Вот как можно было вдохновляясь тем, что на пикрилах, получить такой фильм? Из мрачных, атмосферных и, даже, нуарных иллюстраций сделали детский утренник.
> Милли Бобби Браун Бонджови
> Ньюфаги не знают НАТАЛЬЮ ДАРЬЯЛОВУ
Вот чё бы о тебе ни базарили эти быдлоиды, а ты всё-таки могёшь в искромётность — так сказать, поддать юморка в контент.
Учитесь, зумеры. Пока эталон не загнулся.
>Как меня весь этот бежевый comfort zone заебал уже в интернете, пиздец просто.
117
А как реагируют на такое замечание престарелые скуфидоны, дрочащие на всяких "Термиков" с "Робокопами", Сталлоне, ван Дамма, Джеки Чана и Брюса Ли? Ведь той же природы явление?
Звониш 117 - больше не заебываешся тупой хуйней в инете
Компренде?
Я мб отреагирую как "престарелый скуфидон", но разве все перечисленное тобой не лучше условных "Сумерек"?
Я просто почему написал про comfort movie - вся эта психотерапевтическая хуйня свойственна, в основном, женщинам. И эти самые уже женщины смотрели в детстве девочковое кино. Да, оно им нравится, и это полностью ок, но зачем тому челу, который шутит про поражение мозга, их смотреть сейчас, я не понимаю. Ну разве что его тяночка заставляет, хотя это тоже повод задуматься о том, как он с этой тяночкой взаимодействия строит, и нужно ли оно ему вообще.
>>3910372
>объясняет тупую шутку
Алсо дополню для понимания - мне американский мейнстрим нулевых кажется очень хуевым в сравнении с тем, что было до и будет после.
>>3910375
Спокуха, симп. Любишь перенимать вкусы своей женщины? С вангованием ты обосрался, кстати. Однако я и правда уже больше года не тыкал в женщину пенисом, да
Это очень важное дополнение, спасибо. Без него твой пост не раскрывается в полной мере
это тоже >>3910377 важное дополнение к твоему посту
а вот тут >>3910380 ты всю магию разрушил и предстал обыкновенным быдлоинцелом.
Шучу, ты им изначально я и был, я кекал просто
Сильные слова, разъеб по фактам.
Впрочем, непонятно еще, кто тут инцел, потому что я хз, кто будет считать серьезной ачивкой поебаться.
>я хз, кто будет считать серьезной ачивкой поебаться.
Мы называем их женщинами
> условных
Когда речь заходит об "условных" – это означает виляние жопой. Условник как бы оставляет себе лазейку для соскока, мол, "не обоссывайте, я же условно-образно". Синдром утёнка – хуйня безусловная и ты именно его здесь >>3910362 и описал. А поколенческие фильмы можешь подставлять любые из разных эпох, от "Политого поливальщика" до "Трактористов" Пырьева и современных "Дороги ярости" или "Джокера", которые тоже будут ностальгической классикой детства у скуфидонов 2050-х.
> и они теперь очень любят термин comfort movie. Побег в детство, вот это все. Внутренний ребенок, ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙ просмотр нахуй.
Тут ты пишешь обо всех, не разделяя по полам.
>>3910374
> Я просто почему написал про comfort movie - вся эта психотерапевтическая хуйня свойственна, в основном, женщинам. И эти самые уже женщины смотрели в детстве девочковое кино.
А тут уже виляешь жопой, мол, девочек подразумевал.
Слив засчитан.
Окей, давай раскрою мысль, если тебе так не нравится условность. Вот есть, например, традиция у многих людей пересматривать под новый год "Гарри Поттеров", "Один дома", "ВК", "Крепкий орешек" и прочее общепризнанное новогоднее кино.
В последние годы это смешно смешалось с трендом на поп-психологию, где уже не просто пересматривается культовая новогодняя вещь, но и объясняется всеми этими comfort-based терминами, терапевтическими просмотрами и т.д. Я как раз и пытаюсь сказать, что это синдром утенка, да, просто, имхо, это не следует обмазывать сверху конструкциями, имеющими малое отношение к самому процессу пересмотра. Про американский мейнстрим нулевых отметил, чтобы обозначить свои предпочтения больше, вот и все.
>>3910388
>А тут уже виляешь жопой, мол, девочек подразумевал
Суть в том, что явление изначально женское, да. Почему мужчины это подхватывают - для меня загадка. Мне самому, когда был в отношаче, не влом было с женщиной пересмотреть тот кусок "комфортной" франшизы, которая мне местами нравится, но делать это из раза в раз, вместо того, чтобы открывать для себя что-то новое, мне уже совсем не хотелось и не хочется.
Может, конечно, это в целом отдельные случаи Y2K-ревайвла, но если брать музыку, кино, да даже видеоигры, то пересмотр отношения к "Сумеркам" - самая скучная его часть.
А помните с чего всё началось? Челик просто "Сумерки" захотел посмотреть.
>не просто так они там все Тарковского смотрят
Тарковского называет своим гуру и кумиром фон Триер -- одна из немногих национальных гордостей Дании
Жалкие оправдания, настоящий Режиссер так всё может тонко завуалированно-запрятать, что потомки пророком назовут.
Потому что комедии проиграли локальным мемам, которые веселят лично тебя. А с нынешнем темпом событий в них всегда будет протухший юмор. Последний действительно смешной фильм, который приходит на ум — Копы в глубоком запасе 15-ти летней давности.
Её кстати в твиттере или где там засрали, что она как милфа в 23 выглядит, она даже пукнула в ответ что-то
>>3910306
>>3910391
Ну ни фига себе скуфыня, братишки, не выбрасывайте себя на эволюционную обочину, занимайтесь спортом, правильно питайтесь, худейте-поститесь раз в неделю и сохраните фертильность, дух и активных живчиков-сперматозойдов до глубокой старости, здоровых детей даже в старости сможете рождать.
Ну я с ними согласен. Но для неё проблемы не вижу. Сменит имидж и снова будет молодухой, если не будет так косметикой злоупотреблять.
9/10
> Суть в том, что явление изначально женское, да.
Не уверен. По-моему, наоборот, это мужская тема – ностальгировать по фильмам детства и пересматривать их. ИРЛ за женщинами такого не замечал. А вот мужчины сплошь и рядом. Скорее поверю, что сейчас женщины подхватили эту старую мужскую тему с подобными персмотрами. По мере увеличения социального равноправия женщины омужланились и в этом вопросе.
> одна из немногих национальных гордостей Дании
Ещё Гренландия – пока датская гордость.
>>3910394
> comfort movie
> comfort-based
> comfort zone
> кусок "комфортной" франшизы
> Y2K-ревайвла
> его тяночка
> с этой тяночкой
> был в отношаче
> девочковое кино
Спасибо. Улыбнул.
А тебе, как я понял, не нравится виляние популярной психологии на массовое кино. Yasno...
Хочешь найти своё призвание?
Справиться со стрессом?
Повысить качество жизни?
Наладить отношения с близкими?
Тогда заходи на Ясно точка юкоз точка ру.
Только у нас ты найдёшь лучших специалистов, которые помогут тебе...
Тоже поржал с этого. Чел по уши в тех же терминах, как и те кого он считает соей
Интересно, а ты по какой возрастной группе смотришь?
>>3910417
Ох уж эти попытки залезть в голову от комфорт-сои, лол.
> Интересно, а ты по какой возрастной группе смотришь?
"Свой среди чужих" (1973), "Рэмбо" (1982), "Бойцовский клуб" (1999), "Леон" (1995), "Анна" (2019, пересматривал его чаще, чем "Леон"), "Килл Билл"(2004).
Мультфильм "Flow" много раз пересматривал из совсем нового. Тоже ведь comfort movie (только сегодня itt узнал об этом термине).
Не, я имел в виду возраст людей, о которых ты говоришь. Я просто тоже сужу по ирл опыту, и если брать людей 25-35, то именно у женщин более распространено пересматривать фильмы детства.
> людей 25-35, то именно у женщин более распространено пересматривать фильмы детства.
Жена 35 лвл такому не подвержена. А вот итт сплошь мужчины-пересматривальщики всех возрастов, от 18-ти до 60+ (челик, которому итт было 54 в году в 2017-м, уже такой, если жив).
Не уверен в социологической репрезентативности того, что молодые женщины 25-35 более склонны к пересмотру фильмов детства, чем их ровесники мужчины.
Столько картинок одного и того же фильма понабросал в треде.
А мог бы баб ебать.
Если б мог.
Это я о себе.
Извени, что отвлек
Баб ебать? У него жена, он нотариально заверенный алень.
Как же шишка дымит на этот типаж продавщицы из сельпо.
Это Лариса Долина в "Старых песнях о главном"?
> Ты, падла, это моя женщина ваще та!
Это цитата из "Страны глухих"? Максим Суханов там такую тираду орал. Женщину играла Чулпан Хаматова.
Ему пояснили, что есть два типа быдла: хейтеры "Сумерек" и фажики "Сумерек". Джаст сайколоджи, нафинг пёсонал
А почему создателя засунул? Он не такой детский как остальные.
Как по мне, он довольно уникальный, т.к. существует много фильмов, где у главного героя раздвоение личности и он гоняется за самим собой, и еще больше, где протагонист разговаривает с вымышленным персонажем на протяжении всего фильма, вот только везде это служит главным твистом, который выкатывают ближе к концу. А здесь это дают понять уже на 15й минуте, и последующие полтора часа состоят из постепенного скатывания в пучины безумия.
Сценарий максимально избитый, а смотреть все равно интересно, в общем. Мне, видимо, нравится подобное, даже погуглил похожие фильмы, качаю "Enemy" Вильнева. А фильму чисто субъективные 7/10 поставил, если что, так-то он ближе к 5-6.
Крутой фильм.
> Сценарий максимально избитый
Ну не максимально. Достоевщины много не бывает. В сущности это очередной фильм о терзаниях Раскольникова.
Режиссер раза два или даже три этот твист в своей фильмографии с раздвоением личности эксплуатировал кста. Но образ главного героя, то насколько фильм мрачный и почему он вообще до такого состояния докатился мне понравилось. Еще люблю его Девятую сессию, но там фильм более странный, не всем зайдет наверное.
Преимущество фильма в том, что в изумительных красотах городка складывается противоречивая и яркая история молодой девушки Партенопы. Весь её путь от легкой и беззаботной жизни завораживает и легко забирает в свои сети, где лишь остается легко плыть по течению. Она взрослеет и меняет своё мировоззрение, да и свою жизнь в целом, всё больше и больше оставляя за плечами молодость полную глупости и распущенности.
Любовь-важная тема фильма, но создаётся такое ощущение, что настоящей любви здесь и близко нет, да и сама история развивается так, что в основном это лишь мимолетные увлечения. Также нам показывают любовь к родному городу, давая понять, что где бы ты ни был это место будет занимать особое место в твоём сердце. Вернуться в родное место спустя долгое время вынужденного отсутствия это прекрасно, ведь для Партенопы эти места не просто красивая архитектура и знойное солнце, а в первую очередь воспоминания.
>3
Лучше обзор глянь https://www.youtube.com/watch?v=B2-Onv8e3Jw
Режиссер настолько не угадал с фильмом, с темпом повествования, с юмором, с героями, что вообще-то даже жалко и все старания, и актеров, и даже слабый оригинал, который при своей слабости все равно лучше фильма. Фильм откровенно скучный, и даже не провисающий, а его просто неинтересно смотреть. Они даже смерти Микки по разному нормально не смогли обставить, хотя это определенно должна была быть одной из главных фишек фильма.
При том что режиссер один из любимых мною, все что у него смотрел, мне в разной степени хорошо заходило(особенно Мать, это вообще я щитаю ни много ни мало чуть ли не шедевром). Смотрел у него Воспоминая, Мать, Сквозь снег и Окчу.
И фильм даже Роберт не спасает, хз, мне кажется рецензенты чисто оценили его работу просто как что-то хоть немного положительное.
Фильм плох, жаль потраченного времени, и денег на билет.
>Невероятный красоты Неаполь
У настоящих интеллектуалов сорваться в Неаполь пробуждается от красочных зарисовок Маэстро, а не софтпорно от второсортных режиссеришек, почующих на лаврах Феллини.
Самый неудачный его фильм. Все еще не ужасно, 6/10, но да, разочарование. Почему-то я уже по трейлерам чувствовал, что это будет промах.
Пиздец я хотел сходить, а у нас его нет
Заинтриговал. У меня интуитивно не было желания смотреть этот фильм, но теперь интересно глянуть, удостовериться, что интуиция не подвела.
нет, серьёзно, я даже чисто из интереса решил ознакомиться с первоисточником (хотя там скорее больше картинок, как никак графический роман) и... прости, Саймон Столенхаг, мы всё проебали. всё же оригинал выглядит куда мрачнее и даже с какой-то стороны депрессивнее и могло получиться действительно что-то стоящее...
но вышло это, блять. однако жёлтого робота оставили и на том спасибо. в остальном, это ужасно во всём, кроме технической части (визуал вполне добротный, что удивительно), такое ощущение будто это снимали прям в спешке, если честно. милли бобби браун на подростка не годится точно, а скорее на милфу, крис пратт играет всё того же перса из стражей галактики, остальной каст тоже приятен, но как будто бы им тут нечего играть, сюжет...я лучше промолчу.
короче, куда потратили деньги, не понятно (отчасти), вышло так себе и лучше бы сделали также, как в первоисточнике, моментально бы стал хитом, пусть и не таким уж глупым и забавным.
Есть вебмка, как он стреляет с этого огромного пекаля?
>крис пратт
>мелебобе
Вот по этим типам было еще с трейлера понятно, что будет хуйня. Они кроме как в хуйне больше нигде не снимаются. Незнаю чего там вы ждали.
>320 FUCKING MILLION DOLLARS FOR THIS
Жаль нам не покажут бухгалтерию. Это без рекламы? Только производство? Может быть пересъёмки были?
Ни сном, ни духом понятия не имел, что это эксцентричная комедия абсурда. Теперь вот заимел. В этом для меня и оказался главный твист.
У меня есть твёрдое убеждение, что именно с ремейка пошла по пизде карьера Эдварда Нортона. Да, он не хотел там сниматься, ля-ля-ля, но это был просто крах. Самосожжение,
Да. Как Мистер Бин в Бонде.
Чем плоха его последующая карьера? "Иллюзионист" успешен, "Царство небесное" успешен, "Королевство полной Луны" успешен, "Бёрдман" сверхуспешен, "Отель Гранд Будапешт" успешен. Прекрасная у Нортона фильмография на зависть большинству актёров.
>>3910606
Да всё проще намного скорее всего. Говорили очень часто и много, что он как человек очень говнистый и разругивается постоянно со всеми, с кем входит в контакт.
>то пересмотр отношения к "Сумеркам" - самая скучная его часть.
Могу предположить, что пересмотр отношения к сумеркам произошел из-за Патисона. Тогда он был кумиром всех девочек и кунцы его не любили. А после маяков, доводов и бэтманов, он перекатился в статус сигмабоя гигачеда героя боевиков. А раз теперь это уважаемый актёр, то пришла пора пересматривать отношение к другим его знаковым ролям. Не мог же такой сигмабой сниматься в какой то кринжовой параше, вы просто не поняли, а фильм то хороший.
Ну или как вариант, кое какие блоггеры сказали, что фильм хороший, а все принялись повторять.
Полно дебилов, которые пересматривают кинчесы с джеки чаном, всякие каловые боевики и хорроры из раза в раз, то же самое.
Что ты имеешь против пересмотреть годноту? С любым актёром.
Страна чудес Вилли (2021)
Ну, это полная херня. Даже с учётом моей традиционной скидки, что ужасы – не мой жанр, тут всё в любом случае за гранью здравого смысла. Да и ужасы ли это? Первую кровь пролили на сорок пятой минуте, когда уж больше половины прошло. Или это комедия? Тогда почему нет никаких шуток? Или вы хотели ловко совместить? Да, это и неважно, потому что сюжет настолько бредовый, что в него нельзя поверить даже спьяну. Какие-то маньяки собрались на вечеринку, потом хором суициднулись, а их зловещие натуры передались детским куклам, или как там эти огромные двигающиеся игрушечные истуканы называются? Плюс старая бабка шериф, которая всё это покрывает, старушку беречь надо, а вы её свой киношный бред изображать зазвали. И персонаж Кейджа, который не говорит за весь фильм ни слова. И традиционная, для ужасов, куда без неё, компашка молодёжи, а молодежь – это обязательно дебилы, но с разными штрихами, если один борзый, то другой пугливый, если одна ботаничка, то другая шлюха. Безвкусно снятые потрахушки тоже присутствуют.
Не буду отрицать, что у фильма есть некие внешние проблески, такие закольцованные фишечки, вроде смены футболки или включённого в нужный момент музыкального аппарата. И саундтрек человеческий. Но с таким сюжетом… Ребят, безнадёжно.
3/10.
Дэбильный фильм. Кейдж как всегда сделал рекламу. Ну и fnaf. 😉
Что произошло с людьми, непонятно. Почему в 90е все любили крепкие напряженные триллеры, экшны, боевики, а сейчас перестали? Непонятно. А может мне кажется? Но я вот несколько месяцев назад постил и в этом треде рецензии на Rebel Ridge и What You Wish For, и мне тогда тоже накидали всякого в панамку.
Короче, кто родом из 90х - вам понравится. Если любите марвелопарашу - не смотрите.
Думал, ты прл Снайпера пишешь...а ты прл него не пишешь.
> Насладился
Ты тупой говноед, слаще морковки не евший, коль насладился этим третьесортным мусором для умственноотсталого быдла.
А, это знаю, помню в кино на него ходил. Ужасное говнище, мягко говоря.
Смотри не подавись от удовольствия, говнарь
Двоякое ощущение. Сам фильм неплохой и довольно легко смотрится, актеры отлично играют, особенно Бетт Дэвис, но вот некоторые сюжетные моменты смазывают всю картины положительных моментов. Вот зачем уборщица положила полоток в сторону, хотя знала что сестра больна и все больше сходит с ума или почему другая сестра не кинула еще раз записку о помощи. Хз, не самый лучший фильм Олдрича
>Два брата акробата
>После комиксов пиздуют на стриминг
>Снимают 2 фильма для площадки
>Сливают 550 лямов
>Возвращаются к комиксам
>А люди типа меня вообще в медиа
Типа тебя это какие?
Беру огонь ан себя, но... ШОССЕ В НИКУДА - ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ЛИНЧА!
Идеально сбалансированный как по темпоритму, так и по отношению картинки к содержанию.
Ранние фильмы чутка просты и слишком прямолинейны.
А после Шоссе слишком завёрнуты и эзотеричны.
Шоссе - идеальный баланс между энетертейментом и ПОДУМ0ТЬ: стильно, модно, выдержанно...и это тот-саый переломный для всего 1998ой!
Creme de la creme!
>ШОССЕ В НИКУДА - ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ЛИНЧА!
Кстати, тоже так считаю. Но я с годами к Линчу вообще охладел.
Мне моментами понравился. Особенно когда бочка бегающая к бомжам забежала через мост и пизданула. А так да, кал. Но остальное просто детские фильмы, я их включал зачем то, минут на 15 хватало. Создателя хоть досмотрел из за взрывов красивых. Вообще обожаю бля взрывы, большие. Хотел бы увидеть ядерку в реале.
>ШОССЕ В НИКУДА - ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ЛИНЧА!
Тоже скорее согласен. Хотя реально эмоциональная привязанность у меня есть только к Твин Пиксу, он больше всего на меня повлиял. И я бы скорее пересмотрел пилот Твин Пикса и Огонь иди со мной, чем Шоссе. Если не брать Твин Пикс, то Шоссе самый крутой.
Вот только что с премьеры.
Реально хотел посмотреть фильм в актуальном прокате и на большом экране и надо сказать... несколько разочарован.
Сразу к итогам: слишком простая история для слишком большого хронометража.
Тот редкий случай, когда я бы без сомнения достал плёнку из проектора и начал бы резать на монтажном столе, как когда-то давно в детстве в отцовской протекторной.
При достаточно просто идее и не завёрнутом концепте у фильма неоправданно большой хронометраж и при этом сильно провисающий сценарий при этом с очевидно аляповато смонтированными провисающими сценами и при этом не дожатыми и иногда вообще провисающими сценарными нитями.
Я как бы руками и ногами за длинный хронометраж и даже неспешное повествование. но только когда оно чем-то оправдано!
Я могу с удовольствием и сколь угодно любоваться тем, как космические корабли бороздаят просторы Большого театра у Кубрика, но тут явно не тот случай.
Здесь тот случай, когда идея и даже воплощение - ОК, но её конкретное воплощение избыточно и в данном случае именно в плане хронометража.
Фильм легко мог бы быть уложен в стандартные 1,5 часа вместо 2:40 без потерь.
Далее: слишком азиатская/анимешная подача.
Слишком сентиментально и упрощённо.
Патиссон отлично играет, но подобные трюки с совмещенем сразу дувух ролей одного актёра в кадре были давно, лучший пример - Кроненберг с его Близнецами
Любовная линия с нигрой - внезапно одобряем, но она списана почти чсто полностьы с Кэьтрин Белегой и её провалившихся Странных Дней.
Там даже темнокожую актрису подобрали точно такую же по типажу и роли как у Анжеллы Бассет.
Ну и наконец главная претензия: фильм крайне поверхностный и однозначный.
Мне симпатичные его воплощение и идея, но чессово, оно не стоило таких усилий и затрат.
Большая часть фильма - это камерные статичные сцены с не лучшим образном написанными диалогами и опять же, анимешной подачей.
НУ и главная претензия фильма: никак не раскрыт ни вопрос сознания,ни вопрос рекинкарнации, что с позиции азиатского автора конечно проёб.
Нет, всё понятно, целились в самую массовую ЦА, но для неё 2:40 это оверкилл.
А я откровенно скучал во время просмотра.
Слишком разные форматы.
Мне Шоссе нравится именно своей идеальный герметичностью и завершённостью и тем-самым балансом между доступностью и закрученностью.
Малхолланд уже пересушен.
А Империя сваливается совсем в абсурд.
тестостероновая классика!
Тут персонажи все как на подбор:
Перекачанный реднек, апполо крид, очкастый задрот, испанец, индеец нюхач, тот угарный чел из коммандо, КУК. тут он МАК.
Прикольный актер кстати
И конечно шварц!
В фильме лютая музыка и саспенс, всё по законам тестостерона 80-90х
В начале довольно слабенькая перестрелка с людьми и потом выживач в джунглях!
Странно, что мне попалась версия 4:3, вроде бд рип качал.
Ну аутентик короче.
Жаль что не показали как пиздился индеец с хищником.
В фильме довольно много жести, тела без кожи, оторванные руки, развороченные тела.
Кругом качки нахуй, реально как они смогли затащить в фильм столько КАЧКОВ?
Но что меня больше всего удивило - визуальные эффекты.
Они прямо ОЧЕНЬ ПЛОХИЕ.
прям супер хуевые.
Видно что тут еще не определилсь с тем кто такой хищник и у него какой то говненный вид из глаз, какой то говенный камуфляж, даже блядь кровь его на листьях выглядит как нарисованный на компьютере хуевый эффект.
Я ХЗ, я че скачал какой то ранний билд что ли без обработки?
Короче эффекты лютый кал, да и бюджет у фильма низкий.
Тем сильнее меня удивило что фильм номинировали на оскар за ЛУЧШИЕ ЭФФЕКТЫ.
вы там рофлите что ли?
А не считая эффектов фильм конечно крутой, тащит за счёт напряжения и крутых персонажей.
>даже блядь кровь его на листьях выглядит как нарисованный на компьютере хуевый эффект.
Блеать, что за хуйню зумерскую я читаю?!
Кровь нам хуёвая не потому что пипецэффекты, а потому что самые банальные и тупые химические неоновые палки.
Чего-то банальнее и тупее сложно было придумать.
Вторая часть лучше.
Пиздец я с собаки обосрался. А вот если серьёзно, разве фильмы Линча, по качеству съемки, выглядят не точно так же?
>милли бобби браун на подростка не годится точно
Пиздец, им настолько похуй, что они банальнейшую натурную сцену сняли на фоне зеленки.
Ебать, он ещё живой?!
По твоей рецензии я бы дал фильму не больше 5 баллов, а ты ставишь семерку )
Вообще, как трейлер увидел, думал что-то годное, но судя по поступающим отзывам фильм не дотягивает.
Прокатывают.
Только сегодня ходил.
>Они даже смерти Микки по разному нормально не смогли обставить, хотя это определенно должна была быть одной из главных фишек фильма.
И это вторая главная претензия к фильму помимо проёбанного темпо-ритма.
Я был бы склонен поставить те же 6, но ссука, Микии >>> цветных трусов супер гейроев.
Поэтмоу моя копейка в кассу оригинальных и не стандартных проектов, какими бы они ни были.
>няшная британка
хули она тогда выглядит вот так? что за ореол нахуй вокруг?
видно же что никакие это не палки. это какая то жидкость типа кекчупа, которую потом на компе в зеленый цвет покрасили. в динамике это особенно заметно, так как лист качается и жидкость меняет цвет из за микродвижений.
>Я как бы руками и ногами за длинный хронометраж и даже неспешное повествование.
Ясно. Если судить по немногочисленным рецензиям, то у сдвг-быдла проблемы с медленным темпом в фильме. Значит, скорее всего фильм хороший в этом плане. Режиссёр не стал угождать современному зрителю тикток-монтажем.
Это фильм генерированный нейросетью?
Там охуенные спецэффекты и роботы на самом деле. Крутяшно ходят и двигаются. Всё остальное хуйня ебаная, актёры, сценарий и т.д.
1) Комедии - самый сложный жанр.
2) В обиженном насильственно-толерантном обществе юмор не может жить.
Чжан Цзыи <<< Шу Ци
Для тех, кто не в теме: китайская компартийная подстилка <<< тайваньской проститутки.
Для тех кто не понял: единственный полноценный у-ся с Шу Ци круче чем все у-ся в Цзы-И.
>медленным темпом
Если фильмы смотреть марафонами, каждый день, то психика начинает работать на кино и вообще никакого темпа не чувствуешь.
Edhkbr-Скаруффи ебётся с тайскими трансами pe rectum, а ты - соответственно...
>5 баллов, а ты ставишь семерку
Ничего вот прямо резко отталкивающего я не увидел.
Да, ты удивительный верно уловил моё настроение после просмотра.
+0,5 балла за игру Патиссона.
+0,5 балла за наконец-то приличную BW пару
+1 балл за оригинальный и нестандартный н/ф проект.
Итого: 7.
Как кино в целом - guilty pleasure.
Но на фоне общей безыдейной стагнации - несомненно стоит поддержать.
Сходи, литературно ПОТРОГАЙ ТРАВУ.
Я не просто всё написал, это ссука, факт со съёмок.
Если сложно оторвать ждёппу от стула, сходи посмотри making of...
>у сдвг-быдла проблемы с медленным темпом в фильме
А вот ты не понял.
У меня нет проблем с TOTAL хронометражом.
Проблема с конкретикой и контекстом: как хронометраж используется в данной и конкретной реализации.
Одно дело - работы Терренса Малика или там Апичатпонга Вирасетакула - тут всё понятно, стиль у них такой и по иному не могут.
Другое дело, когда повторюсь:
>слишком простая история для слишком большого хронометража.
Я ещё раз повторю на иной лад: посмотри например Dark City Пройаса и посмотри, какой там монтаж.
И сравни с Микки.
Там, где Пройасу требуется менее 2ухь секунд в среднем на склейку здесь расходуется по 2 МИНУТЫ!!!
>Режиссёр не стал угождать современному зрителю тикток-монтажем.
Когда ты перестанешь мыслить в двухмерной системе координат, мир приобретёт объём.
>Одно дело - работы Терренса Малика или там Апичатпонга Вирасетакула - тут всё понятно, стиль у них такой и по иному не могут.
>Когда ты перестанешь мыслить в двухмерной системе координат, мир приобретёт объём.
Слишком завышенные ожидания или утомление от коли клетки? Думаю, что второе. Братан, пора отдохнуть. Даешь слишком заниженные оценки. Я бы дал 5/10, как минимум. Любители жанра и побольше поставят. Вру. Я шестерку поставил. Глядел фильм и даже не заскучал.
Не удивлюсь, если тот чмохен оф экранизацию фнафа оценит выше
Я кстати тоже не понял че он так. Помню треш этот с кентом смотрели даже ржали местами.
>слишком простая история
Тоже вызывает сомнения. Может, это ты как раз двумерно мыслишь и не смог оценить историю, которая простая лишь на первый взгляд, а на деле имеет глубокий чувственный и даже интеллектуальный аспекты. Например, несколько лет назад вышел Triangle of sadness и быдло сказало, что там слмшком простая повесточная история. Но на деле и история не так и простая, и даже прямой повестки там не было. И в итоге можно сказать, что и восторженные "леваки", и подгоревшие от "повестки" праваки не поняли фильм с такой уж простой (по их словам) историей.
Если говорить про художественные произведения, в простоте часто и находится наибольшая глубина, на мой взгляд. А вот если режиссёр всё перегружает, то часто выходит не очень. Конкретно фильм с Паттисоном я ещё не смотрел, поэтому пока ничего не могу сказать. Но всё-таки предлагаю тебе подумать, так ли там всё просто
>которая простая лишь на первый взгляд, а на деле имеет глубокий чувственный и даже интеллектуальный аспекты
Пикрелейтед - эталон Великого в Малом.
Здесь - явно не тот случай.
Дэвид Линч, между прочим!
>в простоте часто и находится наибольшая глубина, на мой взгляд
Ещё раз: я руками и ногами за минимализм.
Но самое простое не проверку оказывается самым сложным.
Как и равно наоборот: кажущееся сложным, на проверку оказывается самым простым.
Потому что минимализм в идеале, это итог продумывания всех возможных ходов вообще и отсечение всего лишнего.
А сложное - это просто накидывание идей вокруг одного общего вектора, без желания их фильтровать.
>Конкретно фильм с Паттисоном я ещё не смотрел, поэтому пока ничего не могу сказать
Ну, посмотри - сам расскажешь.
Фильм снят с значительным влиянием аниме.
И именно поэтому он не работает на западную аудиторию.
Он слишком идеалистичный, прямолинейный и однозначный.
Западная публика давно не покупает подобное.
Ебать!
Не сговариваясь!
Вот что значит,СИНХРОНИЗАДНИЦА!
Да, забавно. И это оба мои посты. Наверное, мы не так уж и отличаемся. Ладно, посмотрю фильм, когда его выложат, напишу рецензию.
Бля, тут просто какое то убер комбо.
Начнём с актёров. тут играет чел из смертельного оружия, баба из бегущего человека (причём для роли она не меняла причёску и даже макияж тот же) и билл пэкстон из чужих. Еще Гэри Бьюзи из нико 5.
Жанр фильма тоже очень странно смешан. Это комедийный боевик -детектив, приправленный с какого то хуя вселенной робокопа.
Типа на улицах идут какие то бесконечные перестрелки, анархия нахуй, все носят стволы, панки пристают к тёлочкам и т.п.
И на этом фоне хищник ебошит всех, кто не приколочен к полу.
И дэнни гловер с ебалом "я слишком стар для всего этого дерьма" расследует чужого, а гэри бюзи мерзкий црушник хочет того пленить.
так то норм забавный боевичок из 90-х, но проблема в том, что каких то запоминающихся моментов мало, тут гловер ходит в мешковатой одежде, хищник мочит каких то наркоманов и всё такое.
В конце уже полная жесть пошла, впрочем в 1 части тоже было подобное.
Ах, да, ещё забавная черта фильма из 90-х - у копов в фильме ебанутое оружие, например у гловера ДЕЗЕРТ ИГЛ С ОПТИКОЙ и какой то ОБРЕЗ ДРОБОВИКА С ОПТИЧЕСКИМ ПРИЦЕЛОМ.
я хз нахуй ему оптика на обрезе, кроме как для крутости.
> Это комедийный боевик -детектив, приправленный с какого то хуя вселенной робокопа
Да издалеко уже понятно, что это говно. Из серьёзной атмосферной и почти что философской притчи, первой части, решили сделать трэш, в котором пришелец произносит "дерьмо случается". Капиталобляди как всегда решили всё опошлить и коммодифицировать некогда художественное произведение. На первой части всё и должно было закончиться, к ней больше нечего было добавить.
> ШОССЕ В НИКУДА - ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ЛИНЧА!
Двачую люто бешено. Собственно, не первый год в муваче это утверждаю.
Вот наш фильм буквально на ту же тему, только пожестче
Комедия.
>>3910923
Социальная психологическая драма.
Точно похожи? Шведский не смотрел. "По-мужски" очень нравится.
А ведь главному герою "По-мужски" омежность и закомплексованность по жизни поначалу помогает и деньги заработать и дом построить. Другое дело, что счастья он так и не обретает в связи с этим, постоянно пребывая в саморефлексии. Но ведь и сосед-ероха не сказать, что в гармонии с собой живёт. С женой тоже ссорится, завидует состоятельному выёбистому гг на показушных чсвшных понтах, бухает от неустроенности. Более-менее доволен собой там только корешок главного героя, который даже получив пизды, тут же находит этому оправдание и не комплексует. А ГГ и сосед при всех внешних различиях оба своей жизнью не довольны и подсознательно ищут смерти. Диалектическое единство и борьба противоположностей.
The Pianist. Очень понравилось, наверное лучшее что я смотрел про холокост. Жестокие сцены сняты на славу. Атмосфера Варшавы времен второй мировой передана тоже отлично. Единственный аспект который не понравился это темп фильма, первые полтора часа фильма очень насыщенные событиями, но оставшееся время весь фильм идет медленно и растянуто, складывается ощущение что фильм искусственно пытались растянуть на два с половиной часа
А как Полански за него Оскары получал? Он ведь на территории США не может появляться в связи с уголовным делом. Через посредников передали? За посредниками могли проследить и вычислить, где скрывается этот развратник.
А черт его знает. Мне до пизды лично, фильм он снял хороший а то что он девочку изнавиловал конечно плохо и я его не люблю как человека, но как режисер он мне нравится. Хотя немного иронично что человек снявший отличных фильм про жестокость людей сам в прошлом являлся жестоким человек, жажа
Так это ж классика например, только мужик знает как лучше всего ублажить другого мужика
> например, только мужик знает как лучше всего ублажить другого мужика
Пидорский миф.
Судя по разочарованному тону предложения он на практике проверил.
Неуклюжий фильм. Рыхлый и бесформенный, как плюшевый медведь. Травма не травмирует, гарем не захватывает, истории не пересекаются — единственная точка соприкосновения это бирюзовая перчатка и бирюзовый цвет таблеток, остальное еще менее существенно. Все углы сглажены. Безопасно и беззубо.
На негритянку ампутантку что ли бюджета не хватило? Так и не показали ни разу во плоти.
Насыпали деталек в виде названия предыдущего фильма Allied в названии траспортной компании, которая привезла вещи Николь и горящих следов ДеЛореана у «машинки времени», но вхолостую.
5 / 10
>>3910891
>комедийный боевик -детектив
>почти что философской притчи, первой части
>Капиталобляди как всегда решили всё опошлить
А как вам анекдот про эхо в пизде рассказанный в самом начале? Это ли не звенящая пошлость? А подъбочки постоянные между солдафонами?
Братаны Уэйнс объявили что снимают новую часть Очень страшного кино, Гугли новости. И да комедии снимаются, просто ты настолько туп, что не можешь их найти.
И да, еще из новостей скоро выйдет перезагрузка Голого пистолета с Лайном Нисоном.
> корешок главного героя, который даже получив пизды, тут же находит этому оправдание и не комплексует.
Ты сравнил конечно. Он получил пизды(по своей вине), на этом его проблемы кончаются.
У гг же три! конфликта. Сосед по квартире, сосед на даче и жена в качестве бонуса.
И всё это находится в стадии продолжения/эскалации конфликта и неизвестно как их закрывать.
А неизвестность, беспомощность и отсутствие поддержки только усугубляет ситуацию.
Так что гг тоже бы не комплексовал, не провоцируй постоянно конфликты его жена и не пили она его в последствии за недостаточную мужественность.
Сама по себе бирка с надписью "треш", наклеенная на что-либо, не является индульгенцией. У любого фильма есть прежде всего история, и когда история представляет из себя разобщённый бред, то мне сложно в такое вклиниться. Да и эстетика жанра ужасы мне никогда не была близка.
Чувствовал, кстати, что у фильма будут заступники. Это хорошо. А мы едем дальше, впереди Свинья, по словам Коли Клетки лучший фильм за всю его карьеру.
> Ты сравнил конечно.
Фраза-индикатор тупорылого быдлана. Не собираюсь поддерживать беседу с низкопробным скотом, изъясняющимся подобными базарными вульгаризмами. Не пиши мне больше.
Которую давно неплохо бы оформить за систематический шитпостинг.
1. Зачем и кто убил нацика на парковке возле клуба любителей кунилингусов
2. Зачем бандосы заманили в этот клуб ГГ? И зачем его решили подставить?
3. Как связаны линии пропавшего миллионера и бородача с татухой свастики? Почему последний сидел в обществе наркоманов, когда те медитировали?
Придется смотреть обзоры с объяснением очередного постмодернового кинца с завитушкой.
Месяц назад смотрел "Обед нагишом" и, признаться, фильмы про наркоманов начинают утомлять.
>пасскодоподсосина
>оформить
Шо и? Это особенный Аноним, у него жёлтые штаны, его гладят по головке гауляйтеры. Видишь, ему даже сериалы можно обсуждать. А ты так можешь?
это базед
Хуита. На моменте где он карабкается подвешенный на тросе по стене я обосрался в голосину. Это было так тупо.
Внезапно догнал один из мотивов фильма. ГГ - торчок, которого все оскорбляют и бьют, но он типа персонажа Достоевского. Этакий князь Мышкин под кайфом - единственный человек, который не грешит, хоть и занимает нижнее положение в обществе.
Алсо понял, что уже смотрел подобный фильм - пикрил 1. Ну и да, Инхерент вайс отдает Китайским кварталом. И Секретами ЛА, хоть и не такой динамичный боевичок.
Чет пукнул с пика, хоть и не понял твой посыл. Объясни свой пост, пожалуйста.
Это маркер (должность в бильярдном клубе) из фильма "Шерлок Холмс" с Ливановым.
Фильмы про бруклин вообще стоит смотреть? они все топовые? или про гарлем лучше?
Про Бруклин нудноват и, если смотрел подобные детективы, которые я уже упомянул, то будет предсказуемо.
Но вообще смотри все!
>>3911011
Что конкретно? Динамичный, атмосферный, запоминающийся. Этого мало?
Проблема второй части в существовании первой, которая поставила высокую планку. Поэтому смотрят вторую и крутят носы, говоря "первая лучше".
Слово "этакий" является моветоном и относится к вокабуляру типичного скудоумного быдла, тужащегося блеснуть отзывом на всяческих кинопоисках и прочих скотостойлах. Здесь такая речь не приветствуется. Недовольство выражается замечанием, что тотили иное слово, является маркером быдла. Картинка с бильярдным маркером как бы обшучивает омоним "маркер" в другом значении.
>Слово "этакий" является моветоном и относится к вокабуляру типичного скудоумного быдла
Ох уж этот маня-положняк. Это распространенное отношение или удел одного-двух местных шизиков?
Я на сайтах для отзывов не сижу.
С Броуди? Только его не видел из всей антологии. Ещё сиквел "Чужой против Хищника 2" не видел.
Скажу непопулярную вещь, но лучший фильм из всех виденных мной фильмов про Хищников – это "Добыча" с индианкой. Может сползти на второе место, если "Хищники" с Броуди окажется лучше.
> Это распространенное отношение
А ты, ведомое быдлецо, которое всегда присоединяется к мейнстриму? Это моё персональное языковое чутьё. Я художник слова.
хищники с броуди это ТОП ЖИР. сегодня будет просмотр в рамках марафона
а чпх реквием это странный фильм, кстати, он немного напоминает хищник 2 по своей направленности. тоже действие в городе и тоже куча трупов, в конце буквально апокалипсис
> хищники с броуди это ТОП ЖИР. сегодня будет просмотр в рамках марафона
Может тоже посмотрю. Хотел корейский "Мать" смотреть от режика "Паразитов", но раздача зависла. Так что открылось окно возможностей для "Хищников".
> что тотили иное слово
> тотили
> является моветоном и относится к вокабуляру типичного скудоумного быдла
Написал кто-то гусиным пером с функцией автозамены.
"Хищники" тоже не раздаются. Стал смотреть в вк-видео первую попавшуюся дублированную версию. Дубляж приятный. Тактаров озвучивает Тактарова. Его невнятную речь с пересохшим ртом с другой не перепутать.
Погоди! Как дальше? Возникает подозрение, что ты смотришь фильмы на X2 скорости и в то же время скролишь двач.
Сюжет такой избитый, что покрылся мхом. Есть зло, есть жертвоприношения, чтобы задобрить зло. Длится это годами, пока рядом не проезжал богатырь-ведьмак-святой (на выбор), который отправил зло в преисподню. Школьников ввели в повествование, чтобы было кого спасать. Чтобы герой себя проявил и хронометраж растянуть.
Опасаюсь воспринимать твои рецензии всерьез.
> Опасаюсь воспринимать твои рецензии всерьез.
Ты это только сейчас понял об этом марафонщике? Он же всегда был юродивым.
Шикардосик, Кристен Стюарт с разбегу прыгнула мне на лицо и два часа елозила мокрой писечкой, а я похрюкивал от удовольствия и рофлян. Потом еще Паттиссон подбежал и начал бить бледным хуем по столу, угрожая перестать это делать. Кааайф.
И вот та телачка с причей как будто током шибануло - нич0такая, 2007 вайб, оформляем соглы?
10 из 10, остальным кинчикам заочно 10 ставлю, а то чета лень писать рецухи ети.
(づ｡◕‿‿◕｡)づ
Ни разу не смотрел, но помню, как в момент премьеры по первому показывали вот эту сцену с ней. Очень нравится такие short hair сучки.
А мне это чел Отарков напоминает из рассказа Севера Гансовского — День Гнева, кстати советую и прочитайте другие его рассказы, с удовольствием бы посмотрел его видео-кино-экранизации, если бы спросили меня как бы я представлял себе отарков — см. пик.
Только из кино, двачую. Сложилось впечатление что тот же самый материал можно перемонтировать и получится лучше.
1) Экспозиция на 20 минут с закадровым голосом Паттисона актера озвучки? Т.е. реально все вступление идет комментирование действий происходящих на экране как для долбаебов.
2) Актер пикрилейтед, играющий злодея напоминает еврея-цыгана, своим еблетом портит каждый кадр, где он присутствует. На роль микса Трампа и пастора нью-эйдж церкви не подходит.
3) Ниггерша-любовница-агент безопасноти?
4) Кринжовые музыкальные вставки.
Не ходите в кино на это, красивых кадров для кинотеатра тоже нет. А у Пон Ким Гука будет тяжелый год, сейчас после провала придется стать сучкой Гольдштейнов из ворнер бразерс и в лучшем случае снимать трилогию Форсаж: Воскрешение. Переполох в Сеуле, это если повезет. Ну или фильмы о СВО для Фонда Кино.
>Только из кино
Как у вас храбрости хватает ходить в такие места? Там же ещё наверняка тяночки в зале сидят, а значит невозможно будет сосредоточится на фильме ведь хуй встанет на бабьи феромоны. Или ты гей?
Так там все парочками, и я тоже со своей. После фильма сразу можно его с кем-то обсудить. А чтобы хуй не стоял можно перед кино поебаться.
>>3910938
>>3910970
Омежка — это расовая судьба, как бы это больно не звучало, вы не обижайтесь там, но я вас ниже по тексту утешу и воодушевлю, даже Библия это подтверждает: мудрость даётся тому кто уже имеет мудрость, то есть имеет некий задел (гено-имущественное наследство) который заделал отец, а в идеале конечно же дед, фильм не смотрел, но по вашему описанию герой фильма мне очень напоминает другого героя из Лайновского 9 ½ недель, не знаю как у вас, но по мне, герой находится в терминальной стадии шизофрении, острого конфликта, между кем он на самом деле является и каким себя выставляет в обществе, и особенно в общении с противоположным полом, это очень хорошо чувствуют женщины, не знаю, интуиция, изюминка, это у них от Евы, есть у них какой-то внутри орган, датчик который быстро выявляет в мужчине, условных Альф, беток и омежек.
Бетки и омежки могут сколько угодно рядиться да компенсироваться — с женщинами это не прокатит, они идеальный гено-социальный полиграф, фальш или социальный косплей — видно во всём, во взгляде, походке, жестах, коммуникации, и когда бетка или омежка пытается косплеить, именно что косплеить Альфу — получается такой кринж.
Хорошо про них благословенный Соломон сказал: Даже идя дорогою, глупый неразумен и всем показывает, что он глуп. Екклесиаст 10:3
А теперь утешение, позитивную селекцию никто не отменял, но не воспринимайте ее как сторонники одного закомплексованного австрийского художничка, начинайте перманентным заучиванием притч Соломона и шире Библии — аффирмациями записывать мудрые изречения в кровь, в гены, и это только 5% от дела, теперь поступайте по правилам которые вы заучиваете 95%, а иначе это будет пустая трата времени.
В выборе полового партнера отдавайте... почему предпочтение?! самый настоящий наказ вам — такую же девушку как вы, и выводите себя на протяжении 3 (75 лет) в идеале 7 (175 лет) поколений, для заслуженного превращения крови, себя, своего рода, в хорошем смысле уберменшей и Альф.
Напомнило старый французский фильм "Вердикт" (1974) с Жаном Габеном и Софи Лорен.
> Напомнило старый французский фильм "Вердикт" (1974) с Жаном Габеном и Софи Лорен.
Вот этот.
Как же этот клоун переживает за свой род, просто ахуеть..
Концовка отвал всего было вообще. Впрочем, меня только самое начало немного смущало, но это я тогда ещё к азиатщине не привык. А так сам потом фильм разгоняется и ахуй уже к середине идёт.
Впрочем, давно смотрел, но точно помню что из всех фильмов режиссера для меня это был лучший его фильм.
Даже спустя 3 его последних фильма, включая Паразитов.
Всегда как читаю подобную поебень, представляю что за монитором там сидит додстер картавый в очках. Пиздец проигрываю всегда в голос.
>>3911116
Вроде смотрел месяца 3 назад, но практически ничего не помню, поставил 4/10, если что.
Вернее помню, что там самым уебищным и наглым образом задним числом дорисовывают сюжет: в начале зрителю показывают ОДНУ сцену, где главный герой мимопроходил, а под конец происходит "твист", где показывают ту же сцену, но вставляют совершенно другие кадры.
То есть вначале намеренно ввели в заблуждение фейковыми кадрами чтобы потом "распутать" это все. Показалось безвкусным говном для конченых в жопу выебаных уебков с айкью саб 80. Вы про эту крутую концовку же?
> где показывают ту же сцену, но вставляют совершенно другие кадры
Пересмотри. Нет там такого. Он действительно бросил камень в начале же. А в конце показали, куда он прилетел
На одном уровне с "Паразитами", который мне тоже очень нравится.
Какая-то дурка от много мнящей чмони на режиссёре. 3/10
По моему сыграть такого клоуна это самое легкое, о чем ты вообще старичек?
Какой же калыч. Очень обидно, сидел в блоге Сталенхага лет десять назад, видел как он эти пикчи рисовал. По артбуку казалось что должен такой меланхоличный роудмуви быть, а сняли какую-то детскую срань.
Браун выглядит мегахуёво, я не знаю, что нужно делать с собой, чтобы выглядеть так плохо в 21 год, питаться одним кокаином?
На переигрывание и ужимки Пратта больно смотреть просто, по нему видно как ему похуй на происходящее.
Проигрывал как перс Пратта к Браун обращался "kid", хотя по внешке она вполне бы могла играть его жену, блджад.
Короче просто полистайте артбук Сталенхага, больше удовольствия получите.
Да тут Моника Белуччи которая не особо играть умеет, у некоторых с ней за фильм "Малена" вообще стоит 10, хотя там пиздюки на главных ролях и она просто весь фильм ходит, раздевается и крутит жопой. Уже за такую актерскую игру нихуя десятку нельзя ставить. И таких актрис крутовёрток достаточно много. Джессика Честейн тоже жопой крутит, но она хоть играет умеет. за Венсан Касселя я бы тока дал пятерочку.
> она вполне бы могла играть его жену
Мамку
> она просто весь фильм ходит, раздевается и крутит жопой
В "Малене" это самое главное.
Свинья (2021)
Посмотри я подобное кино лет десять назад я бы, наверное, проникся и общим настроением усталости, и такой приглушенной, даже можно сказать, обесцвеченной подачей, как будто небо затянуто тучами и вот уже который день идёт тоскливый осенний дождь. Сейчас же, год от года всё более сближаясь с двумя моими подругами, апатией и ангедонией, а просто остался к этому фильму равнодушен. Он не плохой, даже, пожалуй, хороший, но мне от него не легче. Какое удовольствие я мог бы от него получить? Эффектных внешних сцен тут нет, а внутренняя тоска и одиночество меня и так заполняют до краёв, ёмкостей для внешних поступлений не осталось. Персонажи тоже помимо Кейджа неинтересные, чего вот этот парень постоянно классику слушал? Элиту из себя изображает или потому что она бесплатная, а у продюсеров бюджет ограничен? И финальная сцена с ужином катарсиса не принесла. Лучше был диалог про паб.
Холодно от этого фильма. Все тут какие-то окоченевшие, поэтому Кейдж этот фильм и любит, его на экране привыкли видеть горячим и крикливым, а тут он с потухшим взглядом, как старец, мудр и фаталистичен. Хотя в сцене с великом привычное мелькнуло. Хорошая работа, молодец, Николас.
5/10. Равнодушен.
> Да тут Моника Белуччи которая не особо играть умеет
Красивых актрис любят не за актёрскую игру. А за их люлякибаб.
Снято хорошо, Мэдисон, конечно, топ-соска, но смотреть на бесконечный алко-наркотусыч золотой молодёжи неинтересно
5/10
Почему считается круто долгие планы вручную снимать? Оператор типа сильный, с камерой следом семенит, а сильный = крутой?
Мне только это и было интересно. Первые 50 минут крутые.
Чтобы была гарантия, что оператор хуй не теребит пока снимает.
> Почему считается круто долгие планы вручную снимать?
Среди кого? Веселит, когда двачеры создают воображаемые мнения и начинают с ними спорить. Тебе лично Гаспар сказал, что это охуенно, когда комментировал свой фильм?
>чувак прошел мимо ни при делах
>чувак захуярил тяночку камнем
Ну да, одно и то же по сути. Немного "досказали" в конце, ниче такого. Отличный детектив, грамотный!
>>3911160
Ебать ты великолепен и метафоричен, не так ли?
То есть серебряков тебе симпатизирует?
Это рили веселый квест с нитями
До чего же неприятное недовольное ебало. Вот бы ей кулаком в живот пиздануть со всей силы.
По-моему красивая тян. А выражение лица у неё нейтральное, спокойное. Наверное, ты азиат и плохо в мимике западных людей разбираешься. Ну или просто быдло, которое просто так доебалось на уровне "хули ебало такое", раз пиздануть по животу захотелось
>Ну или просто быдло, которое просто так доебалось
И что с того? уверен, что твой поганый ебальник тоже возмутил бы многих.
>А выражение лица у неё нейтральное, спокойное
Очень похож на бывшего одноклассника, который ели ели закончил школу из-за дислексии и пошёл на копа учиться. Видимо, это биоплатформа какая-то
> Свинья (2021)
Я как-то, этот фильм и тот где взрывчатка в пуговицах на бейцалах прикручена, посмотрел. Был очарован рекламными тизерами. Похоже в Голливуде соревнуются кто сможет снять более не адекватное кино. А Наколас К. в них главный герой.
В "Свинье" собирают трюфели, и продают их как особо ценную наркоту!
Официанты после работы или перекуре, я не знаю, что бы выпустить пар, на аукционе покупают право отметелить бывшего посетителя, а то и повара! И чем он был раньше вреднее тем дороже.
Главный конфликт фильма поиск свиньи. Которая нужна или не нужна.
Чур меня чур. Пытался забыть этот фильм и тот, и детям, и внукам, накажу что бы не смотрели!!!
> где показывают ту же сцену, но вставляют совершенно другие кадры
>>3911172
Другие действия не вставляли. Показали новые кадры с другого ракурса, как это видел свидетель.
Ты впервые видишь, как в детективе открываются новые обстоятельства? Это твой первый увиденный детектив?
Просто многие хотели быть похоже на вандамыча, и это стало на лице.
>чел хранит это видео
>с таким названием
Вот мне твой ебальник сложно вообразить.
> ели ели
> ели ели закончил школу
> ели ели
А ты школу не стал заканчивать?
>Официанты после работы или перекуре, я не знаю, что бы выпустить пар, на аукционе покупают право отметелить бывшего посетителя, а то и повара! И чем он был раньше вреднее тем дороже.
Ну, кстати, вот этот момент реально какая-то хрень. Но, как говорил, наш герой, цей фильм - как хайку.
>Ты впервые видишь, как в детективе открываются новые обстоятельства?
Они, как правило, открываются путем получения новой информации главным героем.
А когда сперва показывают сцену и предлагают воспринимать ее как факт, отталкиваться от нее (создатели ведь не станут пиздеть, правда?), чтобы потом в конце перечекрнуть все увиденное другой сценой с другими кадрами - то это дешевая хуйня. Ты типа АНЛОКНУЛ новые кадры после 2х часов просмотра или что нахуй?
Что за дебильный "приемчик"? Это самый нелепый способ рассказать историю, так ведь любой даун сможет, буквально не нужно ни ума ни воображения.
> Что за дебильный "приемчик"?
Приемчик называется "свидетельские показания".
Вот только там не было никаких свидетельств, тебя просто наебали а ты схавал и сидишь урчишь довольный:
>The movie also has one twist that is completely unreasonable. A similar twist was used years ago in a mystery book, and it was castigated as unfair, yet it was far more fair than the way it was done in this movie. It's not really a twist at all. A twist is when you are lead to believe one thing and then you get a new perspective that makes you see it differently. This was just a cinematic lie, and not remotely clever.
Это не перевод, быдло.
Не собираюсь читать что-то на чуждом мне языке.
Так что засунь себе свой английский текст в жопу.
Зачем они сопляка взяли, если собрались бухнуть самогона и закусить яблочком?!
Я что, по-твоему, являюсь участником кампании по безвозмездной поддержке безграмотности и тугодумия?
Перевод какой-то просит бля, хах, ваще пизданулось животное...
> перезагрузка Голого пистолета с Лайном Нисоном.
Опа, а мне уже смешно!
Впрочем, непонятно, кого там в заложники возьмут, ведь у Дрэбина дочки не было...
>сопляка
Как же хорошо, когда не матерятся на пустом месте. Юный урод сказал бы "пиздюк". А ты молодец. Это редкость. Цени это в себе. Даже такие мелочи.
Вот поэтом засунь свой гринтекст себе в очко ещё раз.
Третий раз повторить, скот?
Так, дружочек, я не понял, ты почему пропустил Узников Призрачной Страны. Нука вернулся и посмотрел.
Правильно будет не пиздюк, а пиздёныш.
И всегда у тебя присутствует... Нет — не одиночество городского сумасшедшего. И не религиозная шизофазия. И не типичное двачерское "творчество". Это слишком очевидно.
Нет. В этих твоих текстах всегда есть дистанция: "Я не вы. Я — проповедник, вы — паства. Я особенный, ведь Я еврей, а вы — нет".
Мания избранности. Так, кажется, это называется. И да, ей подвержены многие маргиналы — как бытовые, так и духовные, — но в твоих "эзотерических" выкладках в данном треде она как-то особенно в глаза бросается.
Всю дорогу ты мне казался безобидным, но хитрым дедом с пастами про "Машиах приди, порядок наведи", "Я пиздоцентрист", "Раса — это судьба", "Гои, беляши, русачки — поддерживайте народ Израиля и всё будет хорошо. У кого хорошо будет? У вас, конечно же, у вас...", и т.д.
И тут вдруг до моего скудного ума дошло, что хитрость при определённых обстоятельствах легко превращается в злой умысел, а затем — в злодеяние.
Наивный гой очнулся... И продолжил скроллить дальше — под фоновый свист фляги. Чьей?..
А смотрел у него Wild at heart? Bad lieutenant? 8mm? Какие оценки у этих фильмов?
Смешник что ли? Все вопросы неуместны? Захуй ты задаешь?
То есть ты решил посмотреть 100 фильмов с Колей Клеткой и при этом пропустил главные фильмы с ним? Меня изначально просто забавляла идея такого марафона. Думал, ты просто немного юродивый, но сейчас вижу, что ты точно 100% ебанутый
Полно групп по интересам, где мазохистские куколды такое распространяют. При этом такие группы часто маскируются под кружки по прокачке мужественности, права мужчин и тд. Найти несложно
Лол, и что за быки там сидят?
и как прокачать мужество, если тебя кормят соей прям с разу на входе?
> Занятно, что русабы местами довольно сильно отличаются от озвучки
Это обычное дело.
Винсент кассель жжот!
Тут прикольно подобраны персонажи, есть даже морфеус.
Короче замануха идет по новому, на инопланету закидывают массу голворезов как из компьютерной игры - негры, мексиканцы, япошки, маньяки, даже русский есть.
И вот они будут ВЫЖИВАТЬ от хищников!
Фильм прикольный, даже странно что некоторые его не любят.
Тут куча ловушек, джунгли, всё дохуя по канонам классики.
И разные пероснажи.
Алсо по моему подсчёту самый крутой это ГОГГИНС.
Потому что он тут единственный кто против хищников выживает С ЗАТОЧКОЙ блядь.
У него даже ствола нету.
В сюжете есть поворотики.
Смотрел РАСШИРЕННУЮ ВЕРСИЮ и тут кстати вот вставки реально годные, в основном это юмор или пояснение сюжетных моментов.
Не как в других фильмах типа вырезанные моменты это какие то секундные вставки с хуетой.
тут акцент на взаимодействие команды и вообще фильм прикольный аттракцион, несмотря на то. что хоть какой то экшон начинается лишь во второй половине, да и в целом его немного.
Тут кстати самурай отомстил за билли из первого фильма, а в конце в титрах лупанули рок ролл из первого фильма!
ВСЕКАЕТЕ?
Почему джилиан андерсон так любит фоткаться с голой пиздой?
еще 10 фильмов осталось? маловато будет.
потом какого актёра будешь марафонить?
Эрика робертса давай!
Двачую, буквально мои мысли описал. Кстати "Пианист" меня куда сильнее тронул чем обласканный всеми "Список Шиндлера"
Ну, это хороший трешак типа армии франкенштейна, правда в целом тут нет ничего нового или креативного, но смотреть интересно. Хотя можно было бы задействовать побольше зомби-немцев, а тут даже просто массовка, которая зашла с Рейнером - куда-то пропала и все, вместо экшона в итоге большую часть времени смотришь диалоги. Удручает что немецкий здесь не переведен, могли бы хотя бы прикрутить субдитры. Реально же не понятно что несут.
Samurai Rebellion.
Здесь английское название обманывает, если не читать синопсис. Хотя оригинальное 上意討ち наверно не стали брать потому что по нему не особо поймешь, что там самураи. В общем самурайского восстания нет в общем понимании чтобы там прямо восставали, фильм просто против хюбриса. Одна самурайская семья отказывается выполнять беспредельные приказы своего барина и их за это убивают, ну тут еще батя в этой семье Тоширо Мифуне, поэтому он сам кучу народа убивает перед тем как откинуться. Довольно мрачно, что Исабуро в целом радуется ситуации, в которую они попали, при том что они идут против барина, подставляют свою семью и их убьют, но он 20 лет терпел начальство и жену и просто послать всех нахуй и убивать ему в кайф, он и Татеваки отказывает с предложением слиться после чего тот бы по идее удочерил и обеспечил ребенка, оставшуюся уже без родителей, его внучку, с которой он просто собирался пиздячить в Эдо.
Звук хороший, а то в Санджюро и Ёджинбо всяких он говно, реально я половину не слышал, что там говорят.
Dawn of the Dead (1978).
Раньше смотрел только ремейк, ну и ничего странного, что про этот фильм я не слышал даже и никому он не нужен. Очень вялая хуета с ватными зомби, ватным экшоном. Ну может это из-за него в зомби-апокалипсисе теперь нельзя без рейдеров, которые обязательно рейдят, но снято это очень вяло и в ремейке сюжет куда полней и динамичнее.
Тут смешное место, когда они начинают скучать в супермаркете и тетка драматично выдает типа "что мы с собой сделали...". Хули тут, стали прямо как сычи. Надо пройти пробздеться, куда-то переехать, это же не спейсшип, где ты 12 лет сидишь и потом умираешь в муках.
Фильм тех лет, но уже заметна симпатия тетки, находящейся в отношениях с белым мужиком, к высокому негру.
> второсортных режиссеришек
Эт ты щас на серьезных щах Соррентино во второй сорт записал? Да ты же мразь, он лучший режиссер последних 20 лет.
Ну это точно не "напряженный триллер" и даже не экшон. Идиотские кривляния целый час в самолетике - и все. Никакого экшона, никакого триллера, никакого напряжения. Просто пиздец.
Я если честно от Гибсона не ожидал. Думаю он постарел и ебнулся умом, вот и снял такое говно ебаное.
Что может быть прекраснее - топ-милфа на лицо но с телом 21-летней девушки. Богиня!
>Соррентино
Хто? Типа как Таррантино но Соррентино? Хуй знает кто это, да и срать ему на голову в общем-то.
Кто такой этот Долин? Недавно прочитал новость про него, что он из-за бугра сказал, что россияне, мол, стали менее счастливы, потому что такие как он - уехали. И что мы пожалеем.
Пытался вспомнить, чем он знаменит, но так и не вспомнил, хотя фамилия знакомая. Сейчас погуглил его ебало - вообще хз, не видел ни разу.
Так вот, чем знаменит кинокритик Долин?
На первый взгляд кажется, что перед нами классическая история о девушке, мечтающей о лучшей жизни через брак с богачом. Но Шон Бэйкер рассказывает нам не про любовь или социальный лифт. Это кино о людях, запертых в своих страхах, иллюзиях и социальных рамках. О том, как страшно встретиться с самой собой, когда все твои механизмы выживания больше не работают.
Если «Красотка» с Джулией Робертс - это идеалистичная сказка про спасение, то «Анора» - жёсткая реальность, где никто не спасает никого.
Может, поэтому фильм и получил «Оскар»? Не за "эффектный" сюжет, не за подыгрывание нашему желанию верить в историю Золушки, а за хрупкую, честную и болезненную правду. За момент, когда иллюзии рушатся, а реальность оказывается страшнее любых сказок.
❓Согласны с тем, что этот фильм заслужил награду? Или для вас он переоценён?
P.S. Главная изюминка фильма - его кульминация. Когда Эни переключается с желания соблазнить Игоря на агрессию, а потом на слёзы - это не просто "истерика", это разрушение её защитных механизмов. Завтра я выложу ролик с моим драматургическим и психологическим разбором этого момента (да-да, сто лет не было видео, но тут я вдохновилась).
В смысле? Этот "причемчик" довольно часто используется, вообще-то.
Спасибо, анон. Посмотрю.
Люблю кино начала 90-х. Чернуха еще не расцвела, но совковая прелесть еще не слетела.
Паоло Соррентино - лучший режиссер современности.
Быдлу (типа тебя, но из тех, кто уважает кино), он известен по сериалу "Молодой папа".
Тарантино исписался лет 20-25 назад и начал гнать повесточную коньюнктурщину, сдался Голливуду, то есть. Хотя раньше его же и вдохновлял. Слабый на передок оказался твой Тарантино.
А вот Паоло жжет.
Бывают такие вещи, про которые думаешь - они произошли недавно, ну, может, пару-тройку лет назад. И тогда они были популярными, а ты по какой-то причине прошел мимо них. Не попал в кинотеатр или настроение было не то. У меня так произошло с "Оно".
Что ж, на самом деле прошло не два и даже не три года, а без малого восемь лет с момента релиза. Очередное напоминание о быстротечности жизни, ага. Посмотрел.
Есть три вещи, про которые хотелось бы сказать. Во-первых, это качественно сделанное коммерческое кино. Насколько это возможно, всё сделано хорошо, со вкусом и с большим вниманием к деталям.
Во-вторых, мне понравилась история. Не про Пеннивайза, конечно, а о взрослении. Я не читал первоисточник и не знаю, что хотел сказать Кинг. Зато на протяжении всего фильма, я только и думал, что о взрослении. Ну, вот будучи ребенком ты весь такой активный, жизнерадостный максималист, который хочет перевернуть мир или покорить его, и вообще вся жизнь у тебя впереди. А потом заканчивается школа, универ, и вот ты уже скуф, который, грузно завалившись в кресло, смотрит какое-то унылое шоу по телеку или ютубу. Собственно, взрослые в фильме этим и занимаются. Они - карикатурные конформисты. Поэтому принять выбор о спасении или помощи пропавшим детям должны сами дети.
Перед взрослыми проблема выбора даже не ставится Отец Билли прямо говорит сыну, что его брат умер и ничего не поделаешь, смирись И именно поэтому взрослые никакого участия в борьбе с чудовищами не принимают - взрослые в фильме лишены субъектности, что впрочем не мешает им периодически кошмарить собственных детей. Ну а дети что? Перед ними стоит непростой выбор - рисковать собственной жизнью или так же, как и родители, закрыть на все глаза и плыть по течению. И соблазн пойти по второму пути огромен: зачем нам этим заниматься, у нас же каникулы? Эта проблема усиливается после первого похода в заброшенный дом: после этого компания разваливается, и почти все с облегчением идут заниматься милыми сердцу привычными вещами. Мне кажется, это реально классная аллегория взросления и вообще развития человека. Ты или берешь ответственность за свою судьбу, в той или иной форме идешь на риск, или просто подстраиваешься под остальных. Понято, что все не такое черное-белое и есть куча нюансов, но в сухом остатке выбор сводится к чему-то подобному.
И наконец в-третьих - это то кино, которое заставляет вернуться в прошлое и, глядя на детей в фильме, испытать ностальгию ещё и по собственному детству. Это дни тянутся, а годы бегут. Короче, жизнь, правда, очень быстротечна.
жирная пизда спок, тебя этот жидок всё равно никогда своим обрубком в брухлю не потыкает
Первое с чего охуел это постеры. посмотрите на них, что за дичь?
А так фильм это странная смесь, видимо нас должно сильно отсылать к 2 части, тут даже сын гэри бьюзи играет, лол. Агента кисса.
Сам же фильм в том же ключе - много юмора, абсурда хватает тоже.
Глав банда вообще состоит из поехавших, даже жалко их в конце, потому что они все умирают по канонам жанра.
Проблема фильм в том, что тут хуевый экшон.
Потому что хищника тут превратили тупо в какого то терминатора, который ходит без брони и ему вообще похуй что в него стреляют из 10 стволов.
Фишка фильма в ебанутости персонажей, они все ноунеймы и ноунейм актеры, но все забавные.
Фильм вообще пресыщен ОТКЛОНЕНИЯМИ, сын ГГ аутист, остальные то туреттом больны, то просто шизики.
Короче это странный фильм, даже страннее чем хищник 2 из 90-х.
Словно режиссер сам не понимал нихуя про что он хочет снять фильм. так то этот фильм развивает вселенную хищников, тут про многое рассказывают, но всё через кеки, словно это какая то пародия.
Надеемся дождаться от тебя и увлекательного марафона про Человека-паука или Трансформеры. Эти шедевры кинематографа тоже нуждаются в глубоком анализе.
> А после маяков, доводов и бэтманов, он перекатился в статус сигмабоя гигачеда героя боевиков. А раз теперь это уважаемый актёр, то пришла пора пересматривать отношение к другим его знаковым ролям. Не мог же такой сигмабой сниматься в какой то кринжовой параше, вы просто не поняли, а фильм то хороший.
>>3911272
> Тоже буду Сумерки скоро смотреть, в первую очередь из-за уважения к Паттисону.
Что и требовалось доказать.
"Пианист" не менее обласкан. Он в свой год собрал Оскары и Канны, имеет высочайшие оценки на Кинопоиске и IMDb. Но тебе же так хочется показать какой ты нитакусик и один такой хвалишь хидден гем "Пианист", который все хейтят (в твоих альтернативных фантазиях), а "Шиндлера" ласкают. И как ты только раскопал необласканный "Пианист" среди никому не известного андерграундного кино? Какие ещё хидден гемы знаешь и хвалишь только ты один, вопреки давлению глупого общества? "Спасение рядового Райана", "Титаник"?
> Недавно прочитал новость про него, что он из-за бугра сказал, что россияне, мол, стали менее счастливы, потому что такие как он - уехали.
Ты специально вывернул новость ровно наоборот или по глупости? Он как раз сказал, что на них всем в России похуй и никто не заметил их отъезда и ничего в связи с их отъездом не изменилось в культурной жизни страны.
Я вчера после "Матери" всё же посмотрел "Хищники" (2010). Он конечно хороший эталонный клишированный боевик, но в этот раз не удалось настроиться на волну получения удовлетворения от такого фильма. Эта ниша в моём сердечке занята "Рэмбо", "Харле Дэвидсоном" и "Кровавым спортом".
А ведь среди всех фильмов про Хищников нет ни одного плохого. Каждый обладает своими достоинствами. Мне и "Чужой против Хищника" очень нравится. Первый фильм, сиквел не смотрел.
> А ведь среди всех фильмов про Хищников нет ни одного плохого
Да, они все просто ужасны. Кроме первого, в котором атмосфера, колоритность персонажей и смысловая нагрузка так и остались непревзойдёнными.
> Мне и "Чужой против Хищника" очень нравится
Это где Хищники почему-то зарычали как дикие кошатники? С неубедительным протагонистом, который зачем-то общается с пришельцем по-английски. Ещё Джеймс Кэмерон и Сигурни Уивер предупреждали, что этот кроссовер глупая затея, но говноедам главное чтобы пиф-паф было.
Постапок. Роботы осознали себя и свои права и устроили восстание Спартака, загнав человечество под шконку. Потом человечество запилило дроид-технологию и устроило роботам контрнаступление, сравнявшись с ними в силах. А потом все подружились. Короче, посыл и мораль те же, что и в "Блейдраннерах" и "Терминаторах", только в более детской форме в стиле журнала "Весёлые картинки". И это хорошо. Например, книги про Незнайку тоже в такой же детской игровой форме идеально расписывали про коммунизм, социализм и капитализм.
> не удалось настроиться на волну получения удовлетворения
> получения удовлетворения
Спасибо. Получил удовлетворение: прочувствовал твой возраст в каждой букве.
Как будто в очереди в процедурный кабинет постоял.
Там у тебя ещё "Микки" в ссылках. Там по сути то же самое, только при столкновении с разумными существами на другой планете. Ну и в "Электрическом штате" и в "Микки" ещё по диктатурам проезжаются, мол, такие сумасшедшие персоналии как Трамп приводят к конфликтам и непониманиям между разумными существами.
С ЧУВСТВОМ ГЛУБОКОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Спасибо. Уже поиском по картинке посмотрел. Смотрел давно и забыл.
Не смотрел кино буквально два месяца, вот выдались выходные, особо не выбирал, смотрел все подряд.
Присутствие - необычный фильм Содерберга от лица призрака, первую половину смотреть интересно, хотя широкоугольный обьектив немного мешает вначале.
Но потом сильно теряет в динамике. Так же экспозиции маловато в вначале, для финальных событий, твист в конце неожиданный но не особо интересный. В любом случае фильм стоит посмотреть любителям кино ради экспириенса.
Ущелье - просто не претенциозный подпивас боевичок на вечер
первые 20 минут даже очень интересно смотреть. 6 аня тейлор джой из 10
Ловушка - ну это чистый шьямалан, с твистами шьямалана. фильм средний, не лучший из последних но смотреть интересно. Шьям прорекламировал свою дочь певицу, Джош Хартнетт классно сыграл шиза, приятно, что он активно начал сниматься снова.
Даже на Кинопоиске эта сцанина получила 6.3, хотя там те ещё любители всяких аватаров и терминаторов. Тебе не стыдно за свой интеллектуальный уровень?
>фильм средний
Нет, нет и еще раз нет - фильм выше среднего. Выше!
Если к посту прикреплён этот ЧСВшный ебальник, то написанное в сообщении автоматически приобретает налёт такого же невменяемого ЧСВ и может вызывать лишь снисходительную усмешку у прочитавшего.
Ну значит советская цензура не была настолько масштабной. А ты, соотвественно, слишком кем-то индоктринтрован, раз не можешь самостоятельно прийти к столь банальному умозаключению.
> Как в ебаном совке могли показывать спекулянтов и перекупов? Ведь в этом совок расписывался что у него нихуя нет, поэтому все надо ДОСТАВАТЬ.
Наоборот же, валили таким образом вину за дефицит на спекулянтов и перекупов. Мол, всё есть, а эти мерзавцы прячут и придерживают товар, искусственно создавая дефицит. Жили бы в коммунизме, если б не такие вредители.
А туповат, пориджок, раз не выкупил такую примитивную совковую пропагандистскую манипуляцию по возложению вины за дефицит на спекулянтов.
А ты туповат, пориджок, раз не выкупил такую примитивную совковую пропагандистскую манипуляцию по возложению вины за дефицит на спекулянтов.
В Мурманске по плану было намечено первой снимать сцену на набережной. Выбрали точку. Красиво — вид на порт, на Кольский залив. Только в кадр попадал грязный покосившийся забор. И я сказал администратору Федорцу, чтобы завтра во время съемки был автобус, — закрыть забор от камеры.
— Не надо, — сказал второй режиссер. — Давай снимем так, нечего их ублажать.
Вторым режиссером на этой картине был Леонид Васильевич Басов, бывший заместитель Нового директора «Мосфильма», — тот самый, который на показе «Сережи» тапочки не разглядел. После того как его разжаловали из замдиректоров, вкусы у него поменялись.
— Нет, — сказал я. — Потом начнут цепляться, что очерняем действительность. Как вы тогда с этими идиотскими тапочками.
— Человеку свойственно чувство самосохранения, — объяснил Басов. — Раскаленное железо рукой не схватишь: знаешь, что обожжет.
Утром на следующий день приехали на съемку — автобуса нет.
— Не дали, — сказал Федорец.
— Снимем так, — опять сказал Басов.
— Нет, — не согласился я и попросил Басова позвонить Залбштейну. Директором фильма «Путь к причалу» был Дмитрий Иосифович Залбштейн, осанистый пятидесятилетний мужчина с начальственным басом.
Басов из автомата позвонил в гостиницу и сообщил Залбштейну, что здесь в кадре всякая срань, а загородить ее нечем. Поэтому мы будем снимать все как есть и очерним советскую действительность. А виноват будет он, Залбштейн, потому что не обеспечил автобус.
— Не снимайте! — завопил Залбштейн. — Будет автобус.
Минут через сорок приехала милиция, а за ней начали подъезжать автобусы, один за другим. Все прибывают и прибывают. Милиционеры спрашивают, где автобусы расставлять… А потом приехали два БТРа. Из башни одного торчала голова Залбштейна.
После звонка Басова Залбштейн помчался в обком партии к первому секретарю. Секретарша попыталась остановить его, но Залбштейн отодвинул ее и ворвался в кабинет. Там за длинным столом сидело человек двенадцать — шло заседание бюро обкома.(Первые лица Мурманской области.)
— Сидите? Не чешетесь? — заорал Залбштейн. — Хотите, чтобы мы очерняли советскую действительность? Не выйдет! Все партбилеты на стол положите! (Самое страшное наказание для коммуниста.)
Пауза.
— В чем дело? — спросил Первый секретарь. — Выражайтесь конкретнее.
Залбштейн выразился конкретно: автобус не дали.
Все облегченно вздохнули и заулыбались.
И к нам отправили автобусы с городских маршрутов. А член бюро обкома, командующий военным округом, на всякий случай прислал два бронетранспортера, на одном из которых и приехал на съемочную площадку Дмитрий Иосифович Залбштейн.
Между прочим. Залбштейн разнервничался не потому, что испугался Басова. Залбштейн «бросился на амбразуру» потому, что искренне верил словам Ленина, что «важнейшим из искусств для нас является кино». А гнилой забор и срань в кадре — это идеологический подарок врагам.
трансформеры уже были
ну теперь давай второй авп, там лузлы дикие. чужие буквально спускают в рты беременным.
> Федорец
В съёмочной группе все его называли Пидорец. Интересный факт.
А если по паспорту так зовут? Стоит поменять имя на Нику?
Мне лень читать эту тягомотину. О чём текст? Там же раскрыли, что это заговор евреев?
Не читай. Блевотным графоманским слогом в потугах на "смищное россказываю" то ли Рязанов, то ли Гайдай излагает унылую тупую и несмешную историю про съёмки кино. Жалею, что прочитал.
Да уж, это какое-то прямо психоделическое кино. Полчаса прошло, я вообще ни хуя не понимаю, что на экране происходит.
>я вообще ни хуя не понимаю
>так я познакомился с мистером сионом соно
>Блевотным графоманским слогом
странно, что тебе слог не понравился, учитывая твой собственный.
Интересны конечно в Америке тюрьмы были, что в местах лишения свободы просто с нихуя зарождается огромный мафиозный синдикат.
> проседает в повествовании
Фраза-маркер тупой мандавошки-профурсетки.
6/10
Сюжет: в школе подтоталитарным контролем ученики иодин изучителей состоят вподпольном клубе, гдечитают запрещённую литературу. Всепод угрозой разоблачения, чтоможет повлечь засобой пытки иказнь. Параллельно ученики будто иногда попадают виное измерение, гдеза ними гоняется монстр сзеркальным лицом, ввоенной фуражке ифонарём влапе. Где-то кфиналу происходит, что-то типа детектива, связанного сраскрытием предательства. Ивсё завязано намелодраматический связях.
Картинка вцелом более-менее, носюжет слишком сумбурный, акультурный кодне вызывает изумления илипотрясения. Происходящее выглядит абсурдно, агерои невызывают крепкого сочувствия. Одна большая аллегория, определённо имеющая мультикультурную идею, носильно эмоционально связанная сконкретным временем истраной. Сама жетема вдеталях неслишком оригинальная. Помне, такфильм можно пропустить.
>что за дичь
Да хз это вроде как китайские иероглифы.. китайцы рисовали этот рисунок и он не оч заходит, не умеют они рисовать по сравнению с японцами
>>3911479
>>3911489
Быдлосы стали вместо "НА УДИВЛЕНИЕ" писать "УДИВЛЁН". Простодырая хитрость не проканала. Это приравненные маркеры.
>Это приравненные маркеры
будем писать хуямба-удивлямба. а ты - анальная блямба.
Пиздец вам долбоёбам делать нехуй. Один до слов доёбывается 24 на 7, другой с фотками торчка пишет только "говно, дерьмо, говноеды, говнище". И кто блять здесь быдло то, лул. Жалкие сука черви. Как уебать бы вас додиков картавых. Пидоры, скуку только нагоняете.
Харкач помирает, одни шизики остаются в тематике.
Если их банить то постинг совсем упадёт.
Я почти уверен, что у типа который доёбывается до слов, веса 40 кг и глаза в разные стороны смотрят. Я внатуре не могу себе представить, что бы нормальный тип сидел тут каждый день и этой хуитой занимался.