Предыдущий >>3906333 (OP)
У меня нет ни одного друга, что бы с ним смотреть фильмы и разговаривать о кино. Вот и думайте как одиноко простому мувачеру.
Можно на стримах смотреть вместе кинчики. Я неиронично заказываю одной стримерше фильмы по 1500 рублей за штуку, лампово смотрим и обсуждаем. Но она не паразитка, а инженером раьотает, просто предложила такую идею для доп заработка, раз людям интересно ее мнение.
>Я неиронично заказываю одной стримерше фильмы по 1500 рублей за штуку, лампово смотрим и обсуждаем.
Да уж, до какой степени эмоционального одиночества способен дойти человек.
А когда я предлагал разъяснение смысла любого фильма за косарь, никто и копейки не дал. Тебя её сиськи интересуют, а не мнение.
Понимаю. Я 10 лет вообще ни с кем не разговаривал. Даже не знаю, что значит "переписываться в соцсетях". А персональная беседа на тему увлечений кажется чем-то невероятным. Но социальные работники сделали этот тред, за что им спасибо. С нейросетями ещё можно общаться
Зачем мне нужно твое разъяснение. Я неиронично ее подсадил на авторское кино, всякие хидден гемы ей советую. Причем она не будет жопу лизать и делать вид, что ей интересно, когда это не так. Но вот когда ты пересматриваешь с ней любимый фильм и она искренне кайфует, ставит на паузу, вы обсуждаете, шутите, а она еще и няшка и хорошиф человек при этом - есть ли что-то приятнее в этой жизни? У нас уже своя маленькая семья там образовалась.
> Можно на стримах смотреть вместе кинчики.
Смотреть фильмы точно надо одному. Если и смотреть с кем-то, то все должны молчать. Если смотрел фильм на стриме с кем-то, причём стример делал паузу и комментировал, то считай, что ты даже и не смотрел, в таком режиме невозможно погрузиться в кино
Да, но у нас была сходка в одном городе пару раз. (Нет, мы не занимались сексами)
Просто вообразите.
Зафиксируйте образ, скукожтесь и поблагодарите Бога что вы не такой.
Обычно заказывают стримеру то, что мы сами посмотрели, чтобы уже его реакцию увидеть.
>Я неиронично ее подсадил на авторское кино
> (Нет, мы не занимались сексами)
И не надо. Секс для быдла.
Но ты же понимаешь, что она с тобой только из-за денег?
Еще забавно представлять как она разводит двачеров на бабки типа на авторское кино, а сама тем временем смотрит фильмы Сарика с чедом и вместе проигрывают с этих неироничных куколдов.
Ты наверное самое жалкое чмо что я видел на бордах. Можешь выслать фотографию своего фейса? Просто ради научного интереса. Не стесняйся, тебе терять уже нечего, а мы хоть поднимем себе настроение.
Почему глаза красные? Фотографировали на винтажный аппарат 2004 года?
Что-то еще скажешь? Или ты думаешь, что я не могу позволить себе такие суммы для приятного времяпровождения с приятными людьми и интересными обсуждениями кино и сериалов, о которых нынешний токсик маргинальный контингент и не мечтал?
Ты дурак?! Прошлый оп-пик был ч/б, нахуя второй подряд-то.
>токсик маргинальный контингент
У тебя закончились четырехзначные суммы и ты вынужден сидеть с нами (токсичными маргиналами) до следующей пенсии по шизе? Ну фотку то хоть вышли, нормидобрячок.
Звериная ярость (2019)
Очередное свидетельство того, что с кино мне пора завязывать. Фильм – типичная бэшка, придурошная и веселая, знакомые лица среди актёров, да ещё и всё действие происходит на корабле, как я люблю. Там значит Колян в роли ловкого ловца самых суровых диких зверей, набрал две машины обезьянок, змей и даже редкого белого ягуара заарканил и везёт продавать. Но не тут то было, на том же корабле транспортируют особо мега-опасного преступника, почти как Ганибала Лектора, разумеется, он тут же из клетки улизнёт, всех перебьет и только Колян вооружившись луком его утихомирит. Всё вроде бы должно быть у фильма нормально, с пафосом не перебарщивают, шуток попытались написать, и актёра на роль поехавшего убийцы взяли хорошего, по имени Кевин Дюранд, я его помню, прежде всего по роли телохранителя в Космополисе. И Кейдж тут бодр, скачет и подбешивает окружающих своим цинизмом, и на Майкла Империоли было приятно посмотреть, и бондовская девка из Золотого глаза тоже по-прежнему украшает экран. Но нет, не стоит, друзья. Никакого удовольствия от фильма я не получил, скучно, пресно и неинтересно. Всё.
4/10.
Но в фильме хотя бы реально есть цепь убийств?
>>3908356 →
Этот фильм вроде крутой. Хотя я не смотрел
ты же вроде делал перерыв, неужели это не помогло? судя по описанию звучит как бужто это крутой фильм, почему тебе не зашло? непонятно.
Я предупреждал, что заскринил пик для переката в фильме "Одиночество бегуна на длинные дистанции". Но потом не я перекатывал, вот только сейчас руки дошли и пик пригодился.
Или иллюстрация концепции "корабль Тесея"?
Это она в фильме врач. Военный. Там короче такая запута, что этот мега-бандос у него в башке какие-то перепады давления и его самолётом нельзя транспортировать, только кораблём можно, иначе у него в мозгу что-то взорвётся. Бандит изображает припадок, и пока эта курица из своей каюты бежала спасать бандит уже прокусил охранникам пальцы и освободился из оков. Такие дела.
>>3908575
Да не, это не крутой фильм, это просто обычная бэшка, к которой нужно убрать всяческие претензии относительно оригинальности и первосортности и просто получить удовольствие. Но у меня не получилось, может от ужасно нарисованных зверей, мне прямо физически на такое неприятно смотреть.
>на стримах смотреть вместе кинчики
Там в основном дауны стримят у которых играет безвкусная хуйня на фоне, косноязычные, плохо контролируют свой голос, тоны меняют постоянно, голгочат, не особо умеют разговаривать. Микрофоны за +20к, но нихуя от этого толку нет, лол. С таким быдлом даже фильмы Сарика смотреть зашквар. Только сериалы ТНтшные.
Бро, это плохая во всех смыслах "инвестиция".
Инвестировать нужно в то, что насколько возможно принесет прибыль, инвестировать в женщину нужно только в двух случаях: когда она непосредственно работает в твоей компании: кассиршей, секретаршей, журналистом и т.д.
и
Когда ты хочешь заполучить от нее секс (и если далее с серьезными намерениями женитьбу)
Во всех остальных случаях — даже рубля не вздумайте вкладывать в женщин!!! Защищайте свои инвестиции, этикет Банкира 1775
А почему и зачем сделали такю каловую графику в фильме? николас кейдж разве не контролировал процесс лично?>>3908628
Но у них же головы выглядят как у кукол
Я бы Сарика только с Годаром бы стал смотреть. Сам Годар точно успел посмотреть фильм Сарика "Гудбай, Америка". Интересно его мнение послушать. Возможно, он даже успел посмотреть несколько серий сериала Сарика "Жизнь по вызову", которые как раз начали выходить незадолго до его смерти.
> Я неиронично заказываю одной стримерше фильмы по 1500 рублей за штуку
> инженером работает
> просто предложила
> она cтримерша
> она не паразитка
Повезло тебе, что ты такую нашёл. Это редкость в няше время.
Или надо было типа предупредить столицу о бесчинствах варваров? А детишек своих кормить не нужно что ли? Ни одна разумная мать так не поступит
в общем, какая-то дурь. И такой дури в самом начале Двух Крепостей много. Привет одебилевшему режиссёру
>Или конь не осилил бы мать
Хз, мать бы конь осилил, но детей он бы разорвал пополам нахуй. Это Властелин колец? Я просто не смотрел
>фарсовой
>начинки
>эдакой
>восхитительный
>дикий кайф
Утомительный пост, которому кроме маркеров быдла больше нечего тебе предложить.
>Годаром
Посмотрел его фильмографию и он вроде как исследует отношения между мужчиной и женщиной, не интересно, а что бы смотреть и понимать должно быть ИНТЕРЕСНО. Вообще из околоартхаусных режиссеров заходит мне только Терренс Малик
Жесть какой безжалостный к зрителю фильм
На 30й минуте уже задавался вопросом о чем он дальше будет, когда маньяка буквально поймали, но чем дальше - тем больше охуевал от происходящего. От действий полицейских, от прокурора, а потом от последних 30 минут перед финалом
Уже который, кстати, корейский фильм о неспособных ни на что копах. Неужели реально так у них все плохо с правоохранительной системой во вроде бы благополучной стране, что в таком количестве находит отражение в кино? Очень напоминает российские реалии
Фильм офигенно снят, удивляет что это режиссерский дебют. Так держать в напряжении 2 часа, так мастерски манипулировать зрителем, давая надежду - это прям на хорошем уровне было сделано. Что на уровне сценария, что постановки
Актеры отличные. Порадовало, что актриса, сыгравшая маленькую девочку, к успешной карьере пришла и не закончила как большинство актеров-детей
8/10
а что касательно этого фильма? холли берри прекрасна, монтаж говно, саунд прям кайф, вайб тоже кайфовый. и вообще, это лучше того, что выпускали Марвел за последние...хз, лет со времён выхода Финала
орфографическое быдло спок
>>3908211 →
максимальный АНТИсекс герой сигурни.
>Антисекс герой Сигурни
Ебало завали. Хотя я к ней не обязательно испытываю именно влечение как к объекту, но именно люблю ее как личность(хотя и смотреть мне на нее приятно), а уж желание телесной близости исходит из этого уже
мимо
Какие у тебя сложные и многоуровневые отношения с киноперсонажем. Видно, что у ты обладаешь тонкой душевной организацией.
какая нахуй личность ору
шаблонная амплуа фемки которая тащит соло всю катку. ну такое.. выдуманная хуйня
Это в тебе недостатком материнской любви говорит. Сигурни реально дубовенькая тетка. Сейчас похожа на ебанутую старушенцию стала, их и играет. Это пройдет.
Будет ли справедливо сказать, что этот фильм - прародитель всех подобных фильмов про эксцентричных учителей/тренеров/наставников, "father figure" персонажей так сказать? Не знаю как так вышло, что я посмотрел его впервые только сейчас.
Несколько чрезмерно сырных моментов немного портят впечатление, как собственно и финальная сцена, где ученики встают на парты, но в целом это очень душевный фильм, 8/10.
Как же хочется учится в такой элитной школе, читать редкие фолианты, играть с пацанами в крикет и ходить с ними в университетскую сауну...
>>3908524
>>3908645
Она сильный женский персонаж, так скажем. Фемкозависимый угнетнутый, спок.
>Сигурни
Причем тут Сигурни, я влюблен именно в Эллен Рипли эпохи Чужого и Чужих.
судя по манере речи, без дилды в жопе не обошлось. Черпает вдохновение для откровений, поди
>Алеша из пыли
Я хуже, потому что не смог бы работать там, где он работал. Я вообще рнн.
Понимаю тебя браток, работать тяжко для нашего брата, слабенькие мы морально, не нашли свой путь в этой жизни не встроились в социум, не смогли
и что ты мне сделаешь? А? А? А? А?
Пиздос, такой рожей можно пожизнеников в Черном Дельфине пугать!
Типичный мувачер
Лол, да это же...
https://2ch.life/b/arch/2019-03-16/res/193073923.html
щитаю, что в фильме гениально придумано сделать гг и антагониста соседями, разделёнными речушкой. сначала свейзи смотрит из окна своей избушки на соседские свинства, а потом газзара с верандочки наблюдает за тем, как кочка-вышибала жучит свою врачиху. в фильме полно вуайеризма напополам с гомоэротизмом. не просто культовое кино, а необходимый элемент сложной западной культуры. нам буквально тычут в нос всякими яркими и нажористыми находками, но мы их не считываем. мы страна, изнасилованнами бородатыми литературными классиками. у нас до сих пор преобладают литературные стратегии считывания информации. всем срочно переходить на комиксы.
> его просто на вхс много крутили
Так и было. Всё равно терпеть не могу этот тошнотный фильм. Иррационально раздражал всегда. У меня он ещё на кассете был с польской закадровой озвучкой параллельно с русской. Плотно ассоциируется с ругательствами типа "курва", произносимыми каким-то ихним Гавриловым. Лет 35 его не пересматривал и не хочу.
"Зажги красный фонарь", "Жить" и "Тень" очень нравятся у Чжана Имоу. Наверное пора и "Героя" заценить.
>Русские актеры на ролях
>22 минуты натурально ора в стиле горько
ВЕЛИКОЕ кино говно
А мог бы учиться у лучших.
Хоть какие-то позитивные новости нет-нет да проскакивают в мировом СМИ
>Пятикратно переваренный кал
Пиздуй нахуй, нпс. Тут подражателям гоблача не рады.
Мерзкий каст из фриков, синтоловое чмо на гг и старая всратуха ковырялка.
Ну, в итоге всё хорошо, мне бы и половины экшона хватило, честно. Спецэффекты найс, очень хорошо смотрятся. Кукольный робоцыплёнок - просто кайфец.
Смотрел DVD ради open matte.
7/10
Просвети, что леволиберального ты сумел узреть в фильме про белого гетеросексуального мужика с плохими манерами, решающего все вопросы насилием?
7 оценка как раз, хороший развлекательный фильм да еще Грилло в качестве бонуса.
Кстати, оценку взяли с потолка за сцену с пистолетом с инициалами.
Азиатка старая потом засветилась в оскароносном "шедевре" про лезбух, его ещё тут форсили как вне себя. Сразу видно, в одном цеху в начале двадцатых отработали.
1) Рыдаем как сучки
2) Мех, это разве драматическая сцена?
3) О чём речь-то!?!?!?
Продолжаю смотреть две крепости. Лично я выбираю 1 каждый раз
Ты ответил мне, оценка вопрос спорный, да и черт с ней, но вот критерии определения конкретный в фильм в "либеральные" для меня все еще загадка. Я бы сказал, что он в современных реалиях - крайне консервативный.
сценарий Тарантино должен снимать сам Тарантино
хотя Прирожденный убийцы норм, Оливер Стоун всё изменил и Тарантиныч даже попросил убрать свое имя из титров.
а вот Реальная любовь - звенящая пошлость.
> оценку взяли с потолка
Все оценки фильмов берут с потолка. Это же не контрольная по математике.
У этого фильма есть какая-то магия которая стабильно заставляет меня его дропнуть.
Это специально плохие голливудские киноклише сконцентрированы в начале для высмеивания. Вся соль потом начнётся. Ты по сути и не приступал ещё к просмотру. Это как "Армагеддец" бросать в первые 20 минут.
последняя комедия "старого-непедерастического-толерастного" голливуда
- Я был настроен очень негативно - не люблю СПГС, но мне понравилось. Оказалось, тут негде разводить СПГС.
- Мне было тяжело оторваться от экрана. Я большинство фильмов смотрю "посматривая", а в этот окунулся.
- Фильм оказался куда проще для понимания, чем я ожидал.
- Я понял что 95% фильма - сон собаки.
- Я охуел от того что сюжет подали не рассказывая как всё было на самом деле, а показывая сон построенный по додумкам спящей бабы.
- Я понял что синий ключ ничего не открывает, это просто кодовое послание что "дело сделано" и именно поэтому киллер угорал над тупым вопросом бабы "ой а фто он открывает?".
- Я не понял была вторая баба брюнетка или это две в одном (меня запутали услышанные ранее фанатские говнотеории), кого и как их на самом деле там звали, но я догадываюсь, что это и не особо важно.
- Мало какой фильм для меня сумел так же хорошо передать "законы" и "ощущения" сна как этот. Нарочито бесмысленные диалоги. Световая дымка. Слишком самоуверенные, будто осознающие себя во сне персонажи. Да. Когда я сплю многое из этого видится там похожим образом.
Я уже третий раз пересматриваю и как будто хочется ещё больше.
Есть подозрения, что если не захочу разочароваться в Линче - на этом стоит закончить своё знакомство с его творчеством.
Судя по кадрам, Кейдж охотится с луком на пистона из беспредела. Как такое может не понравиться?
>а вот Реальная любовь - звенящая пошлость.
Фильм заслуживает признания даже только за монолог про сицилийцев
Трапмономика, будущее экономическое состоянии Америки.
Верховен гений.
Почему этот фильм носит такой культовый статус?
Попробую не поносить, а действительно разобраться. Заигрывание с отсылками? Мол нитками сшит сюжет при помощи других фильмов? Так точно нет, есть огромный список более интересных картин в этом плане. И более постмодерниских. Операторская работа? Ну прикольно, но не прям геометрия Кубрика. Актеры? Идея? В чем блять прикол.
Я просто смотрю на куколда с инцест сценами и минуту дрочки. Для этого есть порнуха или великие скульптуры. Критика леваков? Уделяется этому 1 диалог за весь фильм, где гг критикует брата, за то что тот не на протестах.
Кароче ссаная хуйня 3/10, просто помойка непонятно зачем снятая. Ебал французов.
Обосравшееся государство не борется с преступностью, а имеющиеся у него деньги использует, чтоб коррумпировать частный бизнес через военные госзаказы. Байденомика как есть.
Перспективный директор коммерческой корпорации, разработавший робокопа для борьбы с преступностью, был убит по заказу другого директора, откатывающего государственным военным. А пойманный робокопом исполнитель убийства был отпущен государством.
Верховен - гений.
ШТА?! долбанный чатгой.
ОСП купила Детройтск, полицию небо и даже...
Президент США протоТрамп — отдал все госструктуры частным лицам, пенсии, велферы, здравоохранение, образование и другие министерства отменены и оптимизированы.
Подавляющее большинство американских граждан — не вписавшиеся в рыночек лузеры, легитимные социальные лифты для мужчин — наркокартели=и=преступность, плюс тела для опытов технокорпораций, для женщин — проституция и эскорт для техноатлантов, для не вписавшихся же — бомжевание.
Антиэтатист ПротоМаск — создал Робокопа, идеального неприхотливого кибергоя.
Добро пожаловать в Техно-Социзм, техно социал-дарвинизм.
Древние вас предупреждали.
>В чем блять прикол. Я просто смотрю на куколда с инцест сценами
>непонятно зачем снятая
Братан, не тупи. Попробуй подумать над тем, почему в фильме про инцест героиня была девственницей до момента, пока её не поимел заезжий американец. Момент в фильме ключевой. От него и пляши.
В моё время этот фильм считался темой для педовок наряду с музыкой Ланы Дель Рей, "Лолитой" и прочим.
> ОСП купила Детройтск
А кто ж ей продёт его?
Государство проворовалось и не может поддерживать город ни в какой сфере, а виновата компания, которая хочет купить и навести порядок.
Насколько корректен посыл, что дети не могут оторваться от мучителей, как здесь и в Пианистке, а те, которые отрываются, как в Джульетте Альмодовара и как кажется разумным обывателю, бесятся с жиру?
>Почему этот фильм носит такой культовый статус?
Из-за молодой Евы Грин.
Только эту хуйню снял итальянец по сценарию британца. Ну ничего. Я сам неоднократно видел, когда быдлозрители бесились из-за того, что кино французское, а на деле к Франции оно имело довольно отдалённое отношение, зачастую локацией и актёрами ограничивалось. Например, про Пианистку так говорят. Говорят, там слишком много сексуальных мерзостей, слишком французское и тд. Но пианистка - это австрийское поделие, австрийские сценаристы и режиссёр, по австрийской книге
>навести порядок.
О да, "порядок" они навели, тем что "оптимизировали" большинство населения, большую часть оптимизировали в наркоманов и проституток, а меньшую в элизиум.
Вообще ты серьезно?!? ты пынямаешь вообще функцию бизнеса?!? если не пынямаешь, то я открою тебе тайну — извлечение насколько возможно большей прибыли, ВСЁ!!! а если учесть что КПД подавляющего большинство населения низкий — то бизнес их оптимизирует, либо вообще исключает из инвестиций. Я же говорю техносоцизм, либо ты наебываешь гоев и становишься атлантом, либо тебя порешают. Так вот это — не кошерный капитализм!!! см. ниже.
Нынешний капитализм гойский, то есть не кошерный, гои не дают евреям переформатировать человечество и экономику, то есть сделать капитализм win-win=кошерным, только сейчас гои подошли к пониманию инклюзивного капитализма, но знаний компетенции и небесного инсайда у них нет, а у красавчиков евреев есть, но не дают нам переформатировать капитализм, боятся нового, вот и тянут и тянут. Вот так и живем, но ничего, ваша глупость вас рано или... да таки да поздно, прижмёт, когда доведете планету до пиздеца, снова к нам на поклон придете, как когда-то фараон к Иосифу, да да я не оговорился, не наоборот.
И у меня есть эта дорожная карта, эгойизм нужно... нет не убить — а перевернуть.
Социалист, уймись.
Это просто фильм, в котором забыли задемонизировать коммерческую корпорацию. Редко, но бывает.
Социалисты хорошо видят опасности корпораций.
Но никакие проблемы от корпораций нельзя решить, целиком доверившись гигантской корпорации с монополией на насилие - государству. Почему у социалистов вдруг мозг отказывает, и они предпочитают одного лютого барина вместо десятка поменьше, наука ещё не открыла.
Какой же ты гойлем=бинарный, какой ещё социалист?!?
...этхем ло тасуру ямин усмоль — не сворачивайте направо и налево . Дварим Ваэтханан 5:29.
Я поясняю за срединный путь! за синтез эгойизма и альтруизма, то есть за кошерное переформатирования капитализма, у нас эта божественная привилегия. Ведь из Сиона выйдет Закон, и слово Господне — из Иерусалима, Исаия 2:3. не из Ватикана, не из Тибета, не из кремниевой долины и уж тем более не храма христа спасителя — А ОТ ЕВРЕЕВ! Машиаха, коллективного органа евреев.
Делиться нужно, но продуманно. техносоцисты приведут этот мир к катастрофе.
> Ебнул бы ее и залег на дно в мексике
Ему нельзя в Мексику. Его там все ищут. В начале фильма он был в Колумбии, или где-то там.
> почему он просто не завалил эту девочку а поперся с ней в америку, где Бролин его хотел завалить вдобавок
Теперь его начинает искать ЦРУ. И будет искать пока не получит документальную фиксацию его смерти. Так в кино и получилось!!! Единственный шанс остаться в живых это вернуться в Америку и поинтересоваться: "Что началось то? Нормально же сидели!" У них там администрация меняется каждые четыре года. А средний состав - всё тот же! Сегодня начальник отдал приказ, а ну как через год будет другой начальник! Читай историю. Говорят лейтенанта Келли, что вырезал деревню Сонг Ми, через год из тюрьмы освободили!!!
> и дальше бы мочил кортельных пидоров
Работая "консультантом" на ЦРУ он этим и занимается. Имея за спиной всю мощь супер державы. А в одиночку он станет "мышью". :-(
Нормальный сценарный ход.
>Да и в целом я уже давно не считаю фильмы за полноценные медиа, слишком короткие для раскрытия хоть чего либо, и нулевое погружение, хз фильмы как явление тупо лишнее в современном мире, или игра или сирик, а фильм ни рыба не мясо
соглы
>>3909102
Потому что LA и есть город-сон. Послушай его дыхание в этих ночных огнях.>>3909102
> кал
> Вполне себе
Фразы-маркеры тупорогого жлобца. Читать дальше не стал, а фильм – хороший.
Фильм - кал. Он ценен только за шедевральный комедийный перфоманс Тома Круза.
>Без рофла я уже раз в шестой включаю этот фильм за последние 15 лет и дропаю где-то на двадцатой минуте.
Видимо, ты вообще необучаемый. Даже собака или обезьяна за столько попыток поймёт, что перед ней хуёвое кино. Особо умные животные поймут это просто взглянув на постер и почитав краткое описание, они даже запускать этот фильм не будут и отправятся смотреть авторское кино. Интересно, сколько тебе попыток и лет ещё понадобится? Но видно, что внутри тебя всё-таки живёт эстет, раз досмотреть не можешь. Но рассудка нет , поэтому думаешь, что…
>У этого фильма есть какая-то магия которая стабильно заставляет меня его дропнуть.
Не последняя, в 2010 еще вот этот винчик вышел
Будто что-то хорошее. Он только говно снимает. Фильм хорош чисто за счет Тома Круза и персонажа, которого он сам придумал. Бен вообще не понимал как это должно работать и принял идею только потому, что это был Том Круз.
Потому что Том Круз величина которая может себе позволить раздавать советы творцу, кино хорошее за счет атмосферы треша и угара
> "Папа сдохни!"
Крутейший фильм. Если действительно похож, то спасибо за наводку.
> более емко и с понятным и простым юмором для широких масс
В "Утомленных солнцем" он тоже не сложный.
> почти любая такая "толстая" пародия - это безвкусный мусор, даже двачер может высмеять что угодно на таком уровне
Всё так. Пародисты и сами не скрывают, что пародиями занимаются те, кто слишком бездарен для серьёзного творчества. Максим Галкин ещё лет 25 назад про себя это говорил, что если б он умел по-настоящему петь, то не занимался бы пародийной хуйнёй. Но посмеяться ведь тоже полезно при всём понимании того, что это не какая-то там вершина искусства.
> спародировать боевичок
Это не на боевичок пародия, а на голливудское кинопроизводство. Пародия на боевичок – это "Горячие головы", а "Тропический гром" – это по своей сути как мультик "Фильм, фильм, фильм" или "Начало" Глеба Панфилова или "Адаптация" Спайка Джонса. Ты совершенно не въехал в фильм, если счёл его лишь пародией на боевичок. Это пародия на съёмки фильмов, а не на фильмы.
Есть ещё тонкие пародии. Годар таким пародированием занимался, например. Там нет грубости, очевидности. И большинство даже не понимает, что это пародия. Вот за такое пародирование респект.
>>3909282
Я не смотрел, а просто написал предварительные замечания. В конце даже отметил, что могу ошибаться.
> Есть ещё тонкие пародии. Годар таким пародированием занимался, например. Там нет грубости, очевидности. И большинство даже не понимает, что это пародия. Вот за такое пародирование респект.
Ты прав. Но Годар так и не стал кинотворцом масштаба Эйзенштейна или Тарковского. Он словно Мефистофель, злобно ненавидящий людей за божью искру и вечно пытающийся доказать Богу, что люди – скот и грязь, не заслуживающий рая. Годар в этом отношении похож на Алексея Германа-старшего. Они с Германом, как полковник Курц от кинорежиссуры. Тарковский тоже во многом склонялся к этому, но в его фильмах всегда были праведники вроде военрука в "Зеркале", сталкера в "Сталкере", гг "Жертвоприношения". То есть, Тарковский показывал Богу, что человечество заслуживает жизни, рождая из себя таких великих праведников. А Годар и Герман взывали: "Господь, жги".
Типичный Финчер. Ноутбуки онлайн, скрип hdd, сигаретный дым, отражения мониторов в стёклах очков и любимый коричневый фильтр. Но хоть не скучно.
6.5 из 10
Бля, вы же реально ебаные совковые свиньи поверхностные, взращенные на кале типа тарковского и школьной училкой, вы видите только то че вам в ваше свиное рыло тычут, скорей бы уже попередохла совковая свинота ебаная
А фильм "Начало" – это рефлексия по судьбе Жанны Д'Арк под видом комедии о сьемках фильма, это глубокое авторское высказывание о безумии 16-го века, о миллионах сломанных судеб и поиске Бога?
А в принципе и без иронии можно так сказать. Пафос нагонять так же легко, как и пародировать.
Ну я может пришиблен шведским, поскольку только ту трилогию и видел в начале 2010-х, а версию Финчера посмотрел относительно недавно и не поверил Руни Маре в этом образе в отличие от органичной для него Нуми Рапас. Но я предвзят и люблю шведский фильм по личным причинам. Не претендую на объективное сравнение.
Перед своим Богом тоже будешь брызгать слюной и извергать помои из отверстия, имеющего у тебя функции рта?
> я к ней не обязательно испытываю именно влечение как к объекту
> именно люблю ее как личность
Поддерживаю. Я тоже феминист.
Ещё люблю в саду кусты подстригать.
А какие у тебя хобби помимо кино?
Это было в первой части, ты должен был запастись новыми.
Но таки да, тут тоже плакол.
>Конечно, я могу ошибаться и там на деле мастерпис, но вряд ли снятая Стиллером в дримворксе пародия на боевичок с бюджетом 90 миллионов такова
Ну и хули высираешься, раз даже мнения заиметь не можешь? 5 строк косноязычного поноса
>хули
>высираешься
>понос
Целая строка мыслей копрофильского отребья
>>3909101
Старина Пэйпа навёл на желание тоже посмотреть.
>. В ней будто бы сказано все, что можно было сказать в то время
что именно?
Не, ну лисы тут очень красивые. Просто красотища какая. Жаль в свое время не поддержал рублем
я посмотрел сначала поделия финчера в кино. потом через некоторое время по телеку шведский посмотрел и он мне показался похуже. А сиквелы там вобще пиздец ну там вроде и в книге бред был. Кстати американский сиквел с отсебятенной тоже гавном был
> американский сиквел
Он и не сиквел, а самостоятельный фильм в другой фильмовселенной.
Мне понравился дауни младший в этом фильме. Я много фильмов про вьетнам смотрел и местами это хороший фильм, но смотреть его нужно в оригинале и языком владеть нужно, тут много юмора который не перевести корректно на русский язык, культурные моменты, поэтому он не всем заходит.
Можешь привести примеры юмора который не перевести корректно на русский язык?
Есть известный анекдот в одном известном фильме. Реально хуй на русский переведешь.
Если там закадром голос что-то патетично пиздит, рассказывая очередную соевую историю и наделяя животных чел.качествами - то я это кино смотреть не буду, так и знай.
И че теперь зырить на английском только чтоб понять дебильный анекдот основанный на созвучии фразы со словом? Гыгы catch up звучит как ketchup гыгы поняли да? Малютка-помидорка стал кетчупом))
>И че теперь зырить на английском только чтоб понять дебильный анекдот основанный на созвучии фразы со словом?
Да.
Довольно посредственное кино. Его главная проблема, что пытались снять как тогда, вот буквально и что все здесь на очень серьезных щах. Вот возьмем Ла Ла Ленд, время действия современность, но влияние и чувство, что все происходит в 1920-1930 не покидает и все прекрасно. Фильм семь, не пытался особо быть нуаром, а стал им и все прекрасно. Здесь в лоб и это не работает. Потом нам спецом ставят сцены, где каждый из 3 копов должен рассказать, почему они пошли в ментовку. А самое смешное, что один из местных криминалистов или как там их зовут, говорит что не ожидал, что герой Кроу не столь глуп, хотя этот идиот еще при опознании узнал, что за телку подстрелили в кафешке, но только спустя время он сводит дебет с кредитом. Плюс многие моменты фильм сам опускает и забывает про них. Короче даже под пивас не советую
смысле? рили это типо прокатчики налипили цифру 2 для привлечения внимания.
>>3909413
>>3909415
В курсе, что она этот анекдот рассказывала, снимаясь в "Килл Билл"? Вселенная "Килл Билл" – это фильм, в котором снималась Миа Уоллес в роли Чёрной Мамбы. В "Килл Билл" сцена с анекдотом не вошла.
Ты про этот фильм? Да. Он не является сиквелом к фильму Финчера. Они между собой соотносятся как "Шерлок Холмс" с Ливановым и "Шерлок Холмс" с Дауни-младшим.
>Телефончмо
Сижу с телефона, но я не тот, кто ты думаешь. Ненавижу этого уебана.
Я посмотрел сначала европейский фильм. Подумал, какое-то говно. Потом я посмотрел американский фильм, подумал, зачем было переснимать говно?
>шведский фильм по личным причинам
По каким таким личным?
ага.просто когда я на него шёл в кино читал какой то анонс мол это сиквел хуё моё вместо руни мары другая актриса.
Хозяин (2019)
А вот это прикольное кино. Именно такого я ждал от фильмографии Коляна на финальном этапе, но, увы, большинство фильмов серы, блёклы и скучны. А здесь ничего, улыбка то и дело наползала мне на рожу. В первой части особенно. Сюжет, значит, незамысловат. Кейдж – ветеран Вьетанама (действие в фильме идёт в 1988 году) нанимает местного безработного паренька забор у дома починить. А тут шторм, машина не заводится, в общем, паренёк остался на ужин, а может и на ночлег. После ужина, пока Колян прикорнул, ему лезет в трусы кейджева жена, буквально, сука, разговаривая диалогами из порнофильмов. А у тебя было с женщиной постарше? А ты фантазировал об этом? А вот я всё время фантазирую. Знаешь, что я делаю, когда фантазирую? Но тут не вовремя очнулся Кейдж и видя такой расклад, предлагает пареньку свою жену… убить. За деньги. А дальше там выяснится такое (лучше бы не выяснялось), что фильм закончится объявлением от полиции по радио "В наше нестабильное время нельзя терять бдительность". Это я поддерживаю.
За что хвалим? За ритм, не затянуто, не проседает и даже увлекает, хоть бы и первые 2/3, это уже достижение для фильмов такого формата. Три персонажа в одном доме, и поставить интересную историю не так-то и просто. Все актёры справились, Колян хорош, паренёк адекватен, а жена Коляна прям секси-секси. И вот, кстати, что раздражает, у паренька в фильме есть жена, но та после родов то ли болеет, то ли психологически как-то надломилась, в общем, полгода они не трахаются. И вот в этом для нас, зрителей, оправдание, что парень так истомился, что не смог устоять, когда ему жена Кейджа ширинку начала расстёгивать. А зачем нам это оправдание, натяжка же сюжетная, оставьте просто, красивая баба соблазняет, парень устоять не может, но нет, блин, вот обязательно этот загон про вынужденное воздержание как побудительный мотив греха.
5/10. Закончили плохо, финальная сцена идиотская и снята халтурно. Так бы шестёрку поставил, потому что у фильма было главное – его было интересно смотреть.
А я тебя ненавижу. И да, шведский фильм лучше, чем американский. Смотрел трилогию три дня по ночам по фильму в день по какому-то телеканалу с фильмами на Триколоре лет 15 назад. Качался в кресле-качалке и выпил под каждую часть по бутылке коньяка. Воспоминания крайне уютные и ламповые.
Ну смотри, не знаю, какую основную мысль вкладывал Винтерберг, но кажется странным, что 40-летние лбы до сих пор не разобрались с этой проблемой. Дети до совершеннолетия находятся в зависимом состоянии и то лет с 12-13 уже относительно самостоятельны. Есть даже истории, попавшие в публичное поле, где педофил в каком-то возрасте переключается на следующего младшего ребенка, так как опасается элементарной огласки. Идея носить это до 40 лет, чтобы потом как-то неловко вывалить, очень странная.
>лет 15 назад.
Ты зачем в 10 лет пил коньяк? Совсем дурак уже?
Отдельный ор с того что завезли УВЕРТЮРУ блядь и интермиссию, словно это дохуя эпик, лол блядь.
Худший оскар бейт года и это при такой-то конкуренции. Лучше Источник пересмотреть.
> как тут высирали огромные восторженные пасты
Да это был какой-то один тупой семён, слаще морковки не евший. Я ему сразу возразил, что фильм – хуйня.
>Я ему сразу возразил, что фильм – хуйня.
Ты ваще воин. Ёбаный санитар леса. На таких сказочных возражалах мувач стоит.
Ну да, мнение дебила, который не может осилить вполне лайтовый фильм за один присест очень важно
Чел я сатанинское танго и на серебряной планете в один-два присеста отмучал не отрываясь от экрана, а это просто кал собачий пытающийся копировать фильмы прошлого но копировалка не отросла
Сарик уже снял?
Я прочитал в Википедии, что у Сарика есть дочь, нареченная Элизабет, 2023 года рождения. То есть девочка, рождённая от Лизы Моряк будет жить с именем Элизабет Сариковна.
лиза родила элизабет. этой какой-то преображенческий процесс а-ля из нимфы в имаго или эволюции покемонов?
кормановская среда это банда нищих полумаргиналов, у которых из благ - возможность подрочить друг другу.
Ты только что создание всех крупных голливудских студий.
не путай путина с агутиным, а голливудские студии с кормановской трешадельней.
"Сатанинское танго" идёт всего 7 часов, это короче модных 8-10-серийных сериалов, на которых сейчас быдло повернуто типа какого-нибудь "Игра в кальмара" или "День Шакала". Смотрится легко и непринуждённо с утра и до обеда. И он ведь не только трагичный, но и весёлый. Это неудачный пример тягомотного зрелища. Он не тягомотный, там то плачешь, то смеёшься.
Никому никогда не придёт в голову хвастаться, что я осилил целый сезон "Игры в кальмара" или "Дня Шакала". Но бахвальство, что я одолел четыреста минут "Сатанинского танго" встречается повсеместною.
Посмотри. Увидишь, что он легко смотрится.
>Вселенная "Килл Билл" – это фильм, в котором снималась Миа Уоллес в роли Чёрной Мамбы
Нет.
На этом пике как раз подтверждение моих слов, что "Килл Билл" – это фильм, снятый во вселенной "Палп Фикшн".
> Миа Уоллес в роли Чёрной Мамбы
На момент её танцев с Винсентом Вегой она только в пилоте снялась, где анекдот рассказывала. А потом лет через пять-десять уже снялась в полноценном фильме про ту же героиню. Фильм назывался "Килл Билл".
>Килл Билл" – это фильм, в котором снималась Миа Уоллес
>"Килл Билл" – это фильм, снятый во вселенной "Палп Фикшн"
Я процитировал "ментального эквилибриста" во вселенной мувача.
Для меня концовка просто душераздирающая. Как бы далеко в космос ни продвинулось человечество, лучшие мечты все равно останутся о детстве, доме и молодых родителях.
Работы Кубрика холодны, совершенны, техничны, объективно прекрасны, всегда есть дистанция до объекта перед камерой. Тарковский гипнотичен, сюрреалистичен, объект всегда кажется близким, фильм как будто льется прямо в душу.
Охуительно он принял воспоминания, если учесть что это вообще созданный клон человека двумя профессорами, которые сошли с ума. Просто почему то всем похуй, что в конце он с батей попрощался на островке планеты океана под дождь из кипятка.
Лемм сказал что тарчок долбоеб и не понял смысла его книги, наснимав пиздец.
Да посмотри на английском с субтитрами хотя бы ради интереса как говорят какие-то культовые персоны в синеме по типу Ди Каприо, он же не заставляет тя дрочить английский по 5 часов в день.
Еще и перевод от какого пидора живова хуивова блядь где половина слов переврана и не понйтно кто говорит. В переводе какого то вихрова масло там Мирр, Смирна, а у живоглотова этого какая то блядь МИРИС блядь, что гуглится какие то духи блядь. Я в ахуе как раньше всякие пидоры коверкали фильмы.
Во времена сьемок этого фильма трудновато было найти негра актера, щас трудно найти белого актера, хы)
>по типу Ди Каприо
Голос Бурунова лучше чем голос у самого Дикаприо. Зачем мне смотреть худший вариант из возможных? Ну только ради интереса, дааа, только мне это не интересно..
>ванганули спустя четверть века весь абсурд происходящего
А как тебе эта комедия превращающаяся в документальное кино?
В этом мещанство и приземленность Тарковского, романа Лема не об этом.
Первое наблюдение: всё важное для понимания фильма проговаривается в самом фильме.
Так, в начале режиссер театра требует у световика дать ему контровый свет и даже показывает, что это такое. И практическивесь фильм работа со всветом именно такая.
Или, например, сцены, где один из героев фильма (очевидный аватар режиссера) проговаривает, что у него "три слоя": документальный, сновидческий и ритуальный. И это тоже информация о самом фильме, руководство к его пониманию..
И так со многим.
Решение спорное, с одной стороны, если бы авторы "Самсары" или покойный Линч проговаривали так открыто свои идеи, то, по моему ощущению, это бы скорее повредило. Однако, так как "Жар-птица" выходит в массовый прокат, то это кажется обоснованным, так как открыто даются ключи для понимания и уже последующего обсуждения уровнем чуть выше, че "ну и наркомания" (все таки здесь куда более андеграунд, чем Линч).
В общем же, мне показалось слишком в лоб дано то, что и так читается в кино. Выходит слишком автоматизированное восприятие, ведь напрягаться уже не надо, все сказано. При этом, несколько раз проговаривается идея, что "надо чувствовать, а не понимать"...Я вижу здесь противоречие.
Второе замечание. Тема сектантства. Режиссер, отвечая на один из вопросов, рассказал о том, что для него секты это часть жизни с детства, упомянул про свою вхожесть в "закрытые секты", где духовная работа, многочасовые молитвы, etc, и затем начал рассуждать о том, что вообще есть секта, чем государство и ее институты (была упомянута школа) не секта, и т.д. Впрочем, знакомым с классикой эти идеи известны еще по Льву Толстому ("Исповедь", "Воскресение"), режиссер в числе прочих ссылался на него.
В фильме нет "отрицательных героев", но "отринувшие жизнь обычную", уехавшие в Индию артисты или просто "ищущие духовного познания" люди показаны определенно положительно. Они что-то знают, что обычным людям может только сниться.
С технической стороны фильм сделан хорошо. Действительно уникальная и интересная работа со светом, фокусом + ручная камера. Вспоминаются некоторые моменты "Входа в пустоту". Звуковая часть тоже хороша, Индия ощущается, хотя в кино она значительно тише, чем IRL (приходилось посещать).
Однако, слишком идеализированные образы людей, в жизни обычно эти люди разочаровывают, оказываясь позерами, кайфожорами или просто идиотами (может, лично мой негативный опыт). Возможное влияние на неокрепшие умы сего кина нельзя отрицать. Индия, и так имеющая славу загадочного духовного родника, начнет привлекать еще больше (хотя, распространение в последнее время видео про их быт, да или просто реальные видео-отчеты путешествий туда, показывают, что это далеко от истины). В фильме, опять же, проговаривается идея "тут то же самое, что и у нас в России, но под иным названием ("не православие, а..." -- не произносится)".
В целом же, фильм-медитация, фильм-сновидение, фильм-ритуал. Как некий околопсиходелический опыт неплохо, но сюжетная составляющая в данном случае смотрится как пятая нога.
В общем, могу посоветовать духовно-богатым, нищим духом, наркоманам всех мастей, кроме ускорителей, а также интересующихся попытками создать новый кино-язык. Выход в массовый прокат кажется странным решением. Интересно, как отреагирует "широкая общественность" (одна бабуля уже назвала фильм "мутью" и призвала показывать то, чем действительно живет современная молодежь...Возможно, соскучилась по соцреализму).
Ах да. Несмотря на "ключи", СМЫСОЛА в фильме не очень много, это скорее некоторое созерцание....
10/10
мимо патриот России
Вот, кстати, Михайлов - продукт эры пепсикольников, за это и не люблю его.
Миа Уоллес живёт во вселенной "Палп Фикшон". Снималась в фильме "Убить Билла" под творческим псевдонимом Ума Турман, указанным в титрах. Пруф ми ронг.
ДиКаприо там и не говорит ничего.
> эры пепсикольников
Ты в пелевинском значении? Рождённых в 1970-х, как гг "Generation P"?
>Generation П
Фильм, кстати, очень дёшево снят, не верится, что там целых 7,5 миллионов долларов бюджет. Например, обстановка 90-х там не передана никак абсолютно. Оператор почти вплотную снимает лица актёров, чтобы не надо было показывать декорации, окружающую среду и прочее. Москву 90-х не воссоздали вообще никак. А если есть декорации, то это очень дёшево и мелко выглядит, на уровне квестов, куда в наше время подростки с друзьями повеселиться ходят. В этом плане халтура, я это с первых минут подметил.
В курсе, что книгу-первоисточник написал тот же писатель Конрад, по которому снят "Апокалипсис нау"? А фабула сюжета взята из повести Белкина "Выстрел". Интересно, что Френсис Форд Коппола и Ридли Скотт в одно и то же время обратились к одному и тому же писателю за вдохновением.
Да, люди, которые в молодом сознательном возрасте впитывали эту дегенератскую пост-советскую культуру 90-х.
> наркомана, который любил этот фильм или книгу
Ну я. Но я не трап, а гетеросексуальный %%(это он чё, о пидарасах?)мужчина.
> Михайлов в 90-е вошёл в 12-летнем возрасте.
Как и Клим Жуков. Он тоже ведь 1978-го года, а совковых выебонов, словно лично БАМ строил и рейхстаг брал.
Ну так в 90-е также была и совковая реакция на развал, молодёжные субкультуры по этой теме, так что Жуков тоже продукт этой эры.
Пепсикольники в данном ключе – это Станислав Белковский, Антон Носик, Максим Кононенко, Григорий Константинопольский, Юрий Грымов (последние двое – эталонные типажи рекламщиков 90-х). Не такая плохая компания для воспитания цинизма. А Роман Михайлов мне кажется очень нервозубным, а не циничным. В "Отпуске в октябре" больше тоски, чем глумления, например. Да и в других его фильмах тоже.
Меня ирл с этим персонажем (Гиреевым) постоянно сравнивали друзья-приятели раньше. И до выхода фильма и после. Меня посетить за городом у них считалось как поездка к Гирееву в книге.
>а-ля из нимфы в имаго
чё бля?
>или эволюции покемонов?
во!
мимоСарик
Уровень кино Тараканского не шибко выше. Но положительно выделяется на фоне других советских фильмов, да
Вся фильмография Тарковского не стоит и минуты "12 стульев" С Гомишвили.
Новыми глазами смотрю на Тарковского. Издевался над братьями Стругацкими, заставляя их бесконечно переписывать сценарий Сталкера. Поглумился над Леммом, изнасиловав его книжку. Хуесосил фильмы и иногда личности Кубрика, Вуди Аллена, Формана, Герасимова. Салют Беллами наверное делал, когда никто не видел.
>12 стульев
Это вообще какой-то вздор, а не фильм. Но в компании смотреть весело, наверное - можно ржункать с убогости показываемого на экране
Лол, из кино Тарковского выросла вся муриканская Сай фай
Коппола дрочит на Калатозова
Лукас фанат Планеты бурь
Линч спиздил Твин Пикс из советского телевизионного сериала
Ты антисоветчик?
У тебя проблемы с восприятием буквенной информации? Я написал,что книга не об этом
Во что борда превратилась, слов нет
> слов нет
Фраза-индикатор тупорылой быдлоклуши из соцсетей. Слов нет, тогда сиди и не пизди, овца. Нахуя писать слова о том, что слов нет?
я ваще такого не помню, хотя это мой любимый фильм. он видимо только в расширенной версии появляется?
> Ляпота.
Через "е" пишется "лЕпота". Выявилась вся суть неграмотной быдлоаудитории сблёва с Гомиашвили.
Система при этом выступает в роли огромной фигуры умолчания — берется ниоткуда, уходит никуда, действует нипочему. Просто есть какие-то плохие, которые кошмарят хороших. Но хорошие все равно победят, если вовремя уедут в Лондон или поступят на работу во Всемирный банк или ООН.
Печаль. Ну хоть не пальцы в виде сосисок, как в легендарном фильме "Все, везде и сразу". Чуть-чуть таки отсыпали реализма, будем благодарить. На сегодняшнем классовом безрыбье даже "Анора" в какой-то момент покажется раком...
Нахуй там не нужна эта ебасосина телефонная. Жрите его пожизненно тут.
этот режик саллес лет 35 назад клёвый фильм снял про южную америку и ножепырство. высокое искусство называется. а потом чёт ушёл социальщину и слёзодавильню. кончил полупозорным политизированным оскаром. теряем лучших.
Нужно долго оставаться с тем или другим из великих умов, питая ими душу, если хочешь извлечь нечто такое, что в ней бы осталось. Кто везде — тот нигде. Кто проводит жизнь в странствиях, у тех в итоге гостеприимцев множество, а друзей нет. То же самое непременно будет и с тем, кто ни С одним из великих умов не освоится, а пробегает всё второпях и наспех.
В роли мужа наши любимый мемный газонюх Мелу? Даёт огня?
>Семейная мелодрама какая-то.
Насколько я помню, там племяш Тони мочит мужика и разделывает его на фарш в магазине, охуеть мелодрама. Это же сериал или ты думаешь что мафиози как встал в девять утра, так и злодействует до ночи? За это сериал и любят, что показывает не только криминальную сторону жизни Тони и его окружения.
Так и в "Казино" и "Славных парнях" не только. Вопрос в балансе. Здесь баланс 99/1. Мафиозность абсолютно условная. ГГ мог работать кем угодно и иметь такой же точно кризис среднего возраста.
Тем не менее, понравилось и проникся я этим настолько сильно, что сразу прочитал первый попавшийся сборник русских народных сказок из домашней библиотеки. Им, к счастью, оказался "Находчивый солдат" про солдата и Петра I, довольно похожий тематически на "Федота-стрельца".
Наверни лучше "Подпольная империя", я даже отдельный тред создал в тиваче.
Алсо, Сопрано не люблю, но первые серии там действительно очень затянутые, дальше поактивней будет.
почему у этого петуха бровки как у пидора?
Ведь у него гомячье ебло сразу?
захуй он снимает себя в роликах, если он с петушиным еблом?
Вы согласны забрать этого поциента к себе в /tv на попечительство? Имейте ввиду, случай тяжелый: у него пасскодовая зависимость, неизлечимое семёнство и терминальная стадия невроза навязчивых идей.
>>3908495 (OP)
>отсыл-очки
Штампованное конвеерное чмо думает, что разделяя на -очки подобные слова, оно остроумно, между тем, данная манера говорит у скудоумии и ни о чем более.
Согласен. К тому же я и поклонник "Клиники".
Чудесно! Все бумаги подписаны. Только будьте милосердны к этому несчастному, от неконтролируемых приступов тряски он иногда может даже не попасть по нужному посту, как вы можете наблюдать здесь >>3909813
перетерпи, брат. ещё чуть-чуть и начнутся фильмы очередного колиного возрождения. будут и свинские собиратели душ. будут и герои наших снов. всё будет, если землю спасут.
Ну, на вкус и цвет. Я вот "Казино" только со второго подхода досмотрел, и то скорее из за Джо Пеши, хорошо мелкого ублюдка сыграл.
У легендарного шедевра появился конкурент! Что же, мать вашу, спасет Землю? Дижуджитсу или Саентология? Делаем став_очки, став_очки делаем.
> Мафиозность абсолютно условная. ГГ мог работать кем угодно и иметь такой же точно кризис среднего возраста.
Вот, вот. Фильм про сорокалетнего мужика. А остальное антураж.
Но, в то же время, это не мешает называть сериал "букварём по организованной преступности".
Вот у этого шедевра с главным антагонистом, которого сыграл просроченный президент Украины на аймэдиби 2,80.
К слову сказать у Ван Дамма не роль, а просто камео. И да люди признавались в рецезонах, что завышали оценку фильму именно из-за наличия Ван Дамма в фильме.
Забавно, что еще на превью трейлера все равно красуется Ван Дамм.
Кстати, никто не знает, по каким критериям обновляются фото на калопоиске на главной странице актера. Вот Ван Дамм тут явно в соответствует своему возрасту(хотя и подретушировано чутка), а вот Бриджит Бардо на своей главной странице представлена времен своего расцвета?
>а вот Бриджит Бардо
Считается секс-символом и пиздолизам с членопоиска считается неловким выставлять её нынешнее лицо.
Спасибо. Попробую. Я и "Во все тяжкие" не смотрел. Отстал от сериальной жизни.
Согласен с твоим замечанием. Действительно мерзкая черта. Спасибо за бдительность.
>>3909844
Качай у Лостфильма, там озвучка получше. Впрочем, как тебе больше нравится, анон. 4-6 кстати лостфильм уже не переводил.
>Считается секс-символ
Ван по факту тоже был секс-символом конца 80-х до середины 90-х. У него и справка есть. И награды от МТВ.
>>3909832
В 1973. Ей аккурат был сорокет. На представленном фото ты дал бы даме 40 лет?
>очень дёшево снят, не верится, что там целых 7,5 миллионов долларов бюджет
Половина бюджета ушла на гвонокамео типа Парфёнова с Трахтенбергом
Крутая история на видео. Ее надо срочно экранизировать. Такая та шикарная концовка.
>вообще какой-то вздор, а не фильм. Но в компании смотреть весело, наверное
По тв в 90-ые и 00-ые его обычно крутили днём числа эдак 4-5 января, типа когда все Шурики и Карнавальные Ночи уже отсмотренны, на завод\в школу ещё не надо, а заянть зрителя чем-то нужно - что бы шло в фоновом режиме пока отмываем от засохшей с НГ-ночи оливьешки тарелки и пылесосим конфети с пола.Ещё одна такая "похмельная" комедия - Бумбараш
Я убил жену-лесбиянку, повесил ее на мясной крюк, и теперь у меня контракт с Диснеем на три фильма (1993)
> дегенератскую пост-советскую культуру 90-х
А какая культура была не дегенератская?
>Линч спиздил Твин Пикс из советского телевизионного сериала
Изтого,в котором Штирлиц штоле?
Античная. Всё остальное - варварство.
Греки придумали оргии, а римляне додумались позвать туда женщин.
> Линч спиздил Твин Пикс из советского телевизионного сериала
Советская тема – такие кораблики из газеты в качестве головного убора. Маляры всякие носили, чтоб не испачкаться.
>«Мой внук сам сорвался с подножки», - говорит внезапно появившийся за спиной следователя в конце переснятой Шатровым 4-ой серии безумный старик со слезящимися глазами. Прохоров интуитивно откладывал первую встречу с Егором Семеновичем Столетовым (Дмитрий Шутов), и теперь, слушая изрыгаемые героем Гражданской войны потоки отборной троцкистской брани («перерожденец», «отщепенец», «враждебная стихия», «расстрелять из пулемета системы максим»), понимает, что Женька стал жертвой фамилиара - вселившегося в него мистического злого духа. Очевидно, Евгений Столетов потерял власть над собой - его действиями управлял поглотивший его дед Егор. Это призраки Маркса, непрочитанного Егором Семеновичем, заставляют Женьку, одержимого "запретным и стыдным" влечением к демонической Лукьяненок (Людмила Чурсина), вытеснять страх кастрации, садистически насилуя все и вся вокруг - «антиколлективного» комсомольца Барышева, трелевавшего только толстомерный хлыст, «мелкобуржуазную» Людмилу и ее отца, добросовестно встроившего деятельность своей бригады в советскую модель производственных отношений, несчастный трактор Степаниду, и, наконец, таежную природу, уничтожая лес в оргиастическом потлаче стахановской симуляции неотчужденного труда - т.н. «перевыполнения плана». Премьера сериала «И это все о нем» прошла в марте 1978 года, а спустя 10 лет Линч запустился с его римейком, отдав дань уважения своему учителю. Игорь Владимирович Шатров ушел из жизни 25 июля 1991 года - через полтора месяца после завершения показа «Твин Пикс» на телеканале АВС.
>шел из жизни 25 июля 1991 года - через полтора месяца после завершения показа «Твин Пикс» на телеканале АВС.
Умер от кринжа?
Джиу-джитсу: Битва за Землю (2020)
Да, это ужас. Но не ужас-ужас-ужас, даже в рамках марафона Кейджа были фильмы ощутимо хуже (Оставленные или Беглец), вместе с тем этому фильму теперь будет принадлежать два рекорда. Во-первых, здесь самая плохо нарисованная кровь, которую я когда-либо видел. Не знаю, может от того что фильм для детей предназначался, но выглядит это стыдно. Во-вторых, это однозначно худшая главная роль всего марафона, а может и вовсе одна из самых худших ролей, из всех виденных мной в кино. Главный актёр, зафиксируем его имя, Ален Мусси, наверное, хорошо подходил для роли антропометрически, подтянут, подкачан, но отобразить на лице хоть какую бы то ни было эмоцию, для него оказалось попросту непосильной задачей. Это даже не шкаф, это табуретка. Зачем было брать на главную роль табуретку непонятно, дали бы вон Грилло посолировать, он всё равно здесь только для фона.
В фильме много затянутых драчек и они все плохо поставлены. В фильме мало диалогов и они все плохо написаны. Да, сначала это веселит, но потом становится неудобно потешаться над убогими. Кейдж, по-моему, тут снимается пьяный, видимо всё сразу понял и решил пережить эту страницу биографии не приходя в сознание. И очень ещё бедно, 25 миллионов, а как будто…рублей. Наверняка, кстати, фильм мог бы стать неплохим предметом для разделки Бедкомидианом или кого-нибудь из его подражателей.
3/10. Давайте забудем это кино поскорее.
>Давайте забудем
пишешь так, будто мы это кино тоже смотрели. сори, но этот опыт тебе придётся пережить одному.
В провинции совок изошел где-то к 96-му году, как раз ко второму сроку Ельцина.
Ну Клим Саныч же хвалит Совок за всё бесплатное, плановое социалистическое. Так что сохранившийся где-то до сих пор антураж Совка ≠ Совок. На рыночек и капитализм перешли в 92-м. А частично и в 87-м с закона о Кооперации.
Впрочем, я не слышал за что конкретно Клим Саныч хвалит Совок. У меня на него аллергия и сразу выключаю, если ютуб или вконтакт его выдаёт. А такое случается, поскольку они с Дробышевским сотрудничают. Вот мне вслед за Дробышевским выбрасывает Жукова. Жму не предлагать, а они всё ложут и ложут.
Для мнения о конченности этого мудня мне достаточно было узнать, что он предъявлял за неисторичность фильму "Трудно быть Богом" Германа, хотя фильм для таких тупых даже начинается со слов "Это не Земля".
Впрочем, с точки зрения раскрутки он правильно делает, чтоб потрафить своей аудитории такого же тупого быдла. Шоумен-бизнесмен он талантливый, а для этого и не надо ничего понимать в литературе и кино.
https://dzen.ru/b/Z9PWmxudwzkqxgEB
А мне это чучело лохматое точно так же не нравится как и клим сраныч. два пиздабола одинаковых, эксперты блять хуевы.
Хуйня. У этого синеволосого тоже ресентимент к Тарко. Иначе бы он не начал говорить свои типичные фантазии про "людей, которые думают, что они интеллектуалы, поэтому смотрят Тарко". Эти все фразочки выдают ресентиментарное быдло. Я сам Тарковского не люблю и спокойно отношусь, когда другие не любят. Ну потому что у людей и правда разные темпераменты, меланхоличный Тарковский не всем подходит. Но если человек начинает нести хуйню уровня того, что сказал Лебедев, или беситься как Сарик, то это точно быдлан
И похуй вообще, и не ебет. Это правильное мнение. Кто не согласен, у того какие-то проблемы, тот не совсем соображает, видимо.
Ну когда Дробышевский кино начинает анализировать, это и правда кринж. А по своей научной области интересно рассказывает, хоть и с кучей паразитов-маркеров.
Джек Воробей?
Ебать он нас разочаровал конечно, захуй так делать правда? Копириум из гнуснача в журнальч.
Молодец что вскрыл эту тему.
Он мойдодыра читал?
Ну всё, сейчас начнётся марафон хайпожоров-любимцев быдла потакающих своей быдлопастве в хейте Гения
Два часа красочного и глубокого киноповествования, которое искусно погружает зрителя в жестокий мир реальности, где государство — это всё, а личность — ничто... Да чушь всё это! Пускай такие описания хавает широкая мировая общественность, которая ставит такие высокие оценки этому "душераздирающему шедевру".
На самом деле, это необыкновенно скучная, предсказуемая и поверхностная драма, вызывающая лишь одну эмоцию после просмотра — раздражение от впустую потраченного на неё времени.
8 вульгарных гуманизмов из 10
Ну это типа про евреев и угнетенных то ли испанцев то ли итальянцев.
Сам фильм, я посмотрел гораздо позже его выхода. Не могу сказать почему, возможно не был готов к тому, чтоб смотреть на Брюса Уиллиса в роли очень серьёзного наёмного убийцы. Для меня лично, тогда он был Джоном Макклейном или Корбаном Далласом)
На самом деле, когда я впервые посмотрел этот фильм, был очень рад тому факту, что не видел его в более юном возрасте!
В целом, могу смело рекомендовать к просмотру и пересмотру на вечер!
> Та о чём фильм-то конкретно?
Ни о чём. А по идее должен был быть о жертвах военной диктатуры в Бразилии в 70-х годах.
Фильм от режиссёра "Город бога" (2002) и "Че Гевара: Дневники мотоциклиста" (2004)
Роман "Шакал" французского писателя шедевр. Он вскрыл реальную вербовку шпионов. Правительство охуевало потом.
> Я сам Тарковского не люблю и спокойно отношусь, когда другие не любят.
Я Тарковского не люблю, а фильмы его люблю. Как и Никиту Михалкова.
https://pikabu.ru/story/kultovyiy_boeviktriller_shakal_1997_12489983
>Город бога
Нет. Но режиссер тоже довольно известного Центрального вокзала.
>довольно известного Центрального вокзала.
Действительно, у меня в городе есть такой
В дневникаче есть такой - ходит, снимает тячнок, бухает и получает пизды с ограблением.
Во второй части фильма даже актёрская игра перестала вывозить, настолько диалоги стало пафосно-ублюдскими, а сюжетные ходы - шитыми белыми нитками.
Ну и битва в Хельмовой Пади тактически дно, и её не спасает неплохая съёмка
Хотел бы посмотреть версию трилогии, где на каждой сцене, где режиссёр творит хуйню, появлялась волшебная палочка и с соответствующим звуком что-нить кастовала
6/10. Аж Таракан на это говно приполз.Усытай, сука
И как же происходит вербовка?
> Фильм от режиссёра "Город бога"
> > Нет
Точно. Город бога (2002): режиссёры — Фернанду Мейреллиш и Катя Лунд.
А это всё потому, что не надо спешить: на кинопоиске под этим фильмом был "Город бога" и автомато-матически решил, не обратив внимания на то, что это категория "Популярное сейчас"...
В общем, уже не человек. И даже не бот — тупо скрипт в органической оболочке.
Я смотрел польскую документалку "только никому не говори", там про домогательства в католических церквях, всем героям 40+, у всех семьи и уже взрослые собственные дети. На такой шаг нужно иметь смелость, которой набираешься с жизненным опытом, плюс человек в 20+ сосредоточен на том, чтобы выстроить свое будущее и реализоваться, а вот когда жизнь более менее устаканилась логично избавиться от этого груза. Местами странное поведение героев может быть связано с инфантильностью и известным "поздним" взрослением в европейских северных странах. Я не видел более реалистичного фильма на подобную тему, в догонку кст глянул имбу на пикриле, тоже понравилось. Вообще винтерберг это такой фон триер без претенциозности, очень заходит.
> c известным "поздним" взрослением в европейских северных странах
Не расскажешь, в чём суть/специфика этого позднего взросления в Скандинавии?
Холодный климат=поздний пубертат, экология, пища = соответственно гены, и наиболее дальнее расположение от ойкумены, очевидно же.
Чем южней, тем во всех смыслах плодородней, "раннее" но есть геноморфологические исключения — африканцы.
интересно, но это слишком поверхностно, как это так русский и португальский, казалось такие разные по этно-расовому происхождение звучат похоже, со славянскими понятно, но иберо-романским? любопытно.
> в чём суть/специфика этого позднего взросления в Скандинавии?
> > Холодный климат=поздний пубертат, экология, пища = соответственно гены
> > наиболее дальнее расположение от ойкумены, очевидно же.
Ясно. Спасибо. Я сделаю вид, что понял твоё "очевидно же".
Но хотелось бы всё-таки от него >>3910096 ответ услышать. (естественно, всё это можно нагуглить, но спросил я у него.)
похож на польский из-за бОльшего чем у других романских количества звуков "с" и "ш" и наличия носовых гласных
>>3910122
это просто совпадение. количество звуков, которые можно издать человеческим ртом, не так велико, и не все они смыслоразличимы в контексте одного языка
>Я сделаю вид, что понял твоё "очевидно же".
Ты опечалился?
>Дверь открывается внутрь, окно наружу
>Металлические петли торчат на улицу
Знаменитый советский ГОСТ
>левый верхний угол
когда Дэмбс в ярости накастовал на твои глаза то же, что ты сделал с его задницей
Мальчишки...
Добавь сюда размытую, кастрированную или пародийную функцию Отца, и соответственно позднюю или вообще невозможную мужскую инициацию, но это проблема уже всех беляшей.
Так и живем.
>Ты опечалился?
Да. Меньше знаешь=меньше знаешь.
(гено)Морфология — сильней (соц-стимуляционного)косплея.
Смирись, гены — это тоже очень важно, но не детерменированно, гено-эзотерика говорит о трёх поколениях для качественного или некачественного переформатирования изначального гена, завершает же 7-ое поколение, и библейские патриархи вам наглядный пример.
Вы же не жрете говно?! а таки да, жрете, мы все, фастфуд, маспо, газировки, так и относись к генам, позитивную селекцию никто не отменял, как ради справедливости и отрицательную.
Пора выходить из темницы, видишь свет?! ключи я тебе оставил.
ахахахаа!
мало знаешь-мало знаешь! Беее!
Как с языка снял, единственно что смотрибельное — актриса Кади Стрикленд, прекрасная дама.
Любите женщин мувачеры.
Ружьё Чехова, Взгляд Джексона и червяк-Тарантинский
Именно так начинается "Властелин Колец: Возвращение короля"
>>3910146
свято место пусто не бывает, щас-ка я тебе к языку этого червя и пришпилю
Как же я ненавижу детализированную запись голосов, когда слышно вот эти вот причмокивания, звуки и другие излишние детали. Сильно на нервы действует.
Ну хорошо, а мне по лицу хочется ударить актёру или актрисе, когда он(а) так как бы тихо говорит с причмокиваниями, вот этими вот гласными и тд. Сложилось впечатление, что в современном российском кино так делают часто.
А мне вот эта больше тётенька нравится.
Несколько мыслей на следущий день.
Фильм определенно оставляет впечатление. Визуал и сновидческая атмосфера, орнаментальность, ощущение легкости бытия, бесконечного солнечного света, что бьется даже из подвалов и иных "низов" (при том, что большинство света в фильме -- из искусственных источников; действие часто происходит ночью или в темных помещениях) приятно наполняет сердце.
Фильм хотел, чтобы его почувствовали и это у него получилось. И хотя еще ощутима некоторая...кустарность, что ли, не все моменты доведены до нужного предела, что-то дано просто чтобы было (а от аппендицитов в искусстве надо избавляться),но потенциал велик. Удачи команде.
Пока гуглил картинку, попалась выдержка из Долина, он, конечно, что-то написал адекватно, но откуда у него такая нелюбовь к интеллигенции? Небось козыряет "знанием реальной жызни"