Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7308235 (OP)
>>7308881 →
Доставили сегодня edifier w830nb , где найти экв под них? не настраивал раньше. Настройки эквалайзера только на компе сохранятся или в нашуники можно?
Поставь EqualizerAPO + Peace и не парься. Нет у них вроде своего приложения под винду, если ты про винду.
Есть эквалайзер, настроил, устройство для эквализации в настройках выбрал, драйвер поставил, комп перезагрузил.
Но он не меняет ничего вообще, т.е. не применяется эквализация.
Пробовал вкл/выкл справа сверху галочку, пробовал перевыбирать пресет, пробовал обновить программу, пробовал переустановить, ничего не меняется.
При этом через прогу хайпериксов наушники эквализируются.
Что я делаю не так?
В траблшутинг опшионс (2 скрин) надо поменять способ установки
Там всего 3 варианта установки, один сработает
Пик 1 для нативной приложухи, это прямо в сами наушники зашивается (custom eq пресет изменяемый). 2 пик для для полноценного параметрического, типа equalizer apo на пеку или poweramp eq на ведро (в эдифаеровском приложении сделаешь еще один кастом профиль с нулями предварительно, ессесн).
Ты проводные-то без эква шоле юзал? Если да, то бас, убранный до хармани, будет звучать непривычно. Пикрил, преамп -11Дб. Не думаю, что они потянут такое, так что до каких-нибудь -8Дб снизь, если будет тихо. Если на -8 будет слышимый клиппинг, то опускай фильтр на 3900Гц, преамп равен его гейну, только со знаком минус. Если все равно будет тихо, то сдавай их и бери третьи беспроводные клауды, там преамп всего в районе -6Дб нужен.
> custom eq
В Едифир коннект только 4 профиля и нет кастома, последняя версия. Как найти/разблокировать кастом?
Один из четырех профилей и есть каштомный. Я хз, как там у 830, но у 950 надо было ткнуть на кастомный в выборе профилей и потом куда-то еще, что бы появилась вот эта залупа. Ну или попробуй connex вместо connect, это две разные приложухи. Я коннектом пользовался для 950.
Купил себе razer barracuda x и у меня через год отвалился свисток этот радиоканальный (трансивер, донгл, хуй знает как правильно). Сидеть на блютусе полный кал от задержки до звука с микрофоном. Отсюда вопрос можно ли заменить этот трансивер? И если да то как? Я вроде как нашёл себе донора другого цвета. Вот думаю может получится.
Скачал коннех, висит бесконеное подключение. Не знаешь как исправить?
>Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
>https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
>https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
>https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
>https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
>https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
Я чет не пойму тут нету моих наушниках, вот на каком то сайте нашел и че копировать вставлять?
Значит нет потребности в эквалайзере. Можно без него использовать
Я искренне не понимаю идиотов, кто вообще эквалайзер крутит. Нужно сразу покупать наушники с подходящим тебе звуком, а не брать непонятно что и хуйней этой заниматься
Аноны, а если я вот не сильно разбираюсь в этих всех характеристиках, как мне выбрать? Посоветуйте плиз насчёт TWS.
Пользовался Galaxy Buds+ (оригинальные ещё, 2020 года), они по звуку примерно были на троечку для меня, но играли и ладно. Теперь нужны новые.
- слушаю всё подряд, и классику бывает, и рок, и попсу
- подключать буду к самсунгу с23
- затычки обязательно, вкладыши не люблю
- насчёт шумодава я хз, у меня его никогда не было и я не знаю, нужен ли он мне
- хотелось бы достать из коробки, подключить и слушать, а не настраивать эквалайзеры и прочее, ибо я в этом нихуяшечки не понимаю
- ну и без совсем уж клоунского дизайна, чтоб не пялились на меня, когда я в них (с бадс+ такое было кстати, они ещё и голубого цвета были, но тогда, в 2020, люди куда меньше ещё были привычные к TWS)
- бюджет в принципе в разумных пределах, ну до 20-30к
забыл дописать
Так купи Самсунг бадс 3 про, нормальные наушники, я у друга слушал, за их деньги очень даже. Тем более с самсунгом, у меня и самого самса.
>>7345507
Снова ещё забыл дописать, что мне и мультипоинт нужен, хочется подключать уши к домашнему телеку. А насколько я понимаю (или это неправда?), у самсунговских ушей мультипоинт неполноценный какой-то?
Думал про WF-1000XM5, но в интернетах пишут, что у них норм звук только после долгой муторной настройки.
>>7345523
Это несчастные 250-300 баксов, слово "богато" сюда даже не клеится. Купи себе телефон подороже, что ли, если тебя это волнует.
Про мультипоинт не шарю, не интересовался никогда. У сони звук пиздатый из коробки, можно ничего не настраивать.
>Это несчастные 250-300 баксов,
Чет орнул, когда 250 баксов стали считаться копейками?
>У сони звук пиздатый из коробки, можно ничего не настраивать.
Да, за 20 тысяч рублей.
Вы понимаете что они желают на смерти русским и России, поставляют тонны оружия на убийства русских. Вы это хоть осознаете?
А что ты на них купишь сейчас? Вот кроме наушников нормальных более-менее, и ничего. Китайский хлам мимо, это не техника, а говно в 99% случаев.
>>7345535
Похуй на 20 тысяч рублей, это не деньги для техники в 2025 году. Если они норм, я пойду и возьму, но вот куча отзывов что-то говорит об обратном, что из коробки там пиздец.
Я тебе бошку сверну твою черепушку пидор.
>>7345548
Хуйло 20к это деньги тебе убить богатого и деньги поделить среди бедных. Слава Коммунизму!
Ну в принципе, чего я ожидал, прося совета на харкаче. Явно же не нормальных ответов. А могли бы просто посоветовать наушники по запросу.
Я тебе сказал уже, что там звук пиздатый из коробки, сори, что мое мнение идёт вразрез с отзывами, которые ты читал. Так же я тебе посоветовал самсунг бадс, козел ебаный, потратил на тебя время. Иди нахуй, будь ты проклят.
>Я тебе сказал уже, что там звук пиздатый из коробки,
>Сони
ахахаха
>козел ебаный, потратил на тебя время. Иди нахуй, будь ты проклят.
Чел, попустись, хули твою жопу на весь тред разорвало? Я лишь вежливо (!) усомнился, так как читал много отзывов с одной и той же проблемой про них. А так как ты пишешь обратное, было бы неплохо пруфануть свои слова чем-то. А ты вместо этого порвался. Не надо так.
Сходи послушай наушники, в чем твоя проблема. Ты хочешь выбрать наушники по звуку, только это субъективная величина, все слышат по-разному. Я эти сони слышал и купил бы, будь они на радиоканале, а не блютус потому, что они пиздатые, звучат охуенно, шумодав лучший на рынке.
>Сходи послушай наушники, в чем твоя проблема
Будь у меня такая возможность, я бы наверное даже не постил тут. Но увы, не все живут в ДСах.
Эквалайзер как бы вложен внутри основного ползунка громкости.
Это нужно чтобы не клипало. У тебя в экве крутилки могут увести громкость выше максимальной. Это приведёт к тому что у тебя волна, которая выдет за пределы, обрежется.
На пикче пример как она будет обрезаться. На 1 графике волна нормально влезает в лимиты громкости. На 2 графике после эквалайзера (или например преамп увёл в плюс) волна выходит за пределы. Поэтому она обрезается и слышно будет вот эту обрезанную хуйню.
Чтобы клиппинга не происходило, нужно внутри эквалайзера понизить громкость этой самой крутилкой. Условно увёл на +5дб, значит на 5дб надо понизить.
В некоторых эквалайзерах для предотвражения клиппинга предусмотрен лимитер. В этом случае, если волна начнёт выходит за пределы 100%, громкость понизится. Особенно слышно это на медленных волнах, например если сильно завысить бас, то во время звучания баса, громкость резко упадёт.
Можно послушать как звучит клиппинг тут
https://www.szynalski.com/tone-generator/
Включи чонить типа 80гц, обычная басовая нота. И попробуй поменять тип волны на квадратную. Ты услышишь вместо баса средне-высокочастотное жужжание.
Тогда выбрать для тебя что-то невозможно, только по отзывам других, а это такое себе. Нужно послушать звук, почувствовать как наушники на башке сидят. Только кота в мешке покупать на свой страх и риск, однозначных винов для всех тут не существует, если ты за этим пришел.
>>Ты проводные-то без эква шоле юзал?
Со звуковухой юзал, с улучшайзерами, но без эквалайзера, т.е. типа звук из коробки с эффектами звуковухи.
К кривой хармана не стремился, звук что в играх, что в музыке/фильмах в проводных меня устраивал.
В играх в cloud alpha wireless стало как-то менее объемно и менее информативно всё звучать, может хайпериксы конструкцию поменяли, ну и бас выделяется на фоне остальных звуков.
>Ты проводные-то без эква шоле юзал? Если да, то бас, убранный до хармани, будет звучать непривычно. Пикрил, преамп -11Дб. Не думаю, что они потянут такое, так что до каких-нибудь -8Дб снизь, если будет тихо. Если на -8 будет слышимый клиппинг, то опускай фильтр на 3900Гц, преамп равен его гейну, только со знаком минус. Если все равно будет тихо, то сдавай их и бери третьи беспроводные клауды, там преамп всего в районе -6Дб нужен.
>>7345770
>К кривой хармана не стремился, звук что в играх, что в музыке/фильмах в проводных меня устраивал
>эквалайзо петух
>звуковуха за 30к
>Коррекция АЧХ:
Ну и че как корректировать? Че делать гайда нету так понимаю
>Нормальные наушники купить.
съеби с двачей биовыблядок тут РНН сидят а не нормисы ебаные не девственники
>WF-1000XM5
У них в стоке звук слишком басовый. Но это буквально исправил пикрил пресетом послушав музычку часок, покрутив пресетик и проблем нет.
Еще потом покрутил параметрик, посравнивал с иемками своими, короче возится с внешним параметриком смысла нет, и в сток приложухе звук тюнится до такого левела что заебись.
Алсо когда ANC включаешь немного басов добавляет, некоторых это бесит но мне пох.
Нихуя не понял из твоего поста.
Мимо вопрошающий про hyperx cloud alpha wireless >>7345102
>>7345853
И?
Говорю в тюрьму тебя за вороство денег, обычный человек за 30к не будет покупать усилитель
Как определить умственного отсталого человека
>слушает музыку когда он идет на улице
Нет, ничего нельзя на улице запрещено слушать музыку так как это опасно для других людей. Особенно с накладными ушами надеюсь что Махмбет спиздит у тебя их и отпиздит нахуй, а ты хуй пососешь лох ебаный
>>7345963
Зачем тебе тогда беспроводной мусор и затычки? Хуже беспроводной техники нету ничего. Постоянно облучение радиоканалом и помехи в связи. Хуже качество и задержка. Я исключительно покупаю все проводное, беспроводного у меня ничего нету в доме кроме вайфая
Хуй соси быдло. Провод был и есть и будет всегда лучше невидимых радиоволн. Ах да ещё же беспровод ЗАРЯЖАТЬ НАДО. Это совсем клиника, я даже не могу представить чтобы вообще надо заряжать НАУШНИКИ/МЫШКУ/КЛАВИАТУРУ это просто мне не понятно
Ну, братик, если не понять, значит надо разбираться, может поймёшь. Тут сложно, это как с проводом, но без него, просто имаджинируй.
Хахха я так и знал что ты пидор. Детектор пидорасов ещё никогда не подводил
Интел в бородатые года уже имела спирали для беспроводной передачи энергии по всему дому но почему-то свернула все разработки.
https://sai.squig.link/?share=Harman_OE_2018_Target,x_Jade_Audio_JT1
На вкладке эквалайзер под таблицей меняй диапазаон с 20-15000 до 20-7000
Жми autoeq
Если местами остались большие кривости, нажми плюсик неск раз, чтобы сделать больше фильров и ещё сделай autoeq
Около 10 строчек должно хватить
Дальше экспорт, качаешь equalizer apo, на вкладке конфиг удаляешь всё, копипастишь из текстового документа прям в окно программы. Оно умеет делать прям CTRL+V в окне
У провода каловое юзабилити в повседневке, вспоминаю свой сетап для пробежек и зальчика 10 лет назад и это пипец.
Если ты прыщезавр не выходящий на улицу и ты за пекой пердишь целый день то провод или нет пох, но кому не похуй на мнение лузера
Качество настройки беспроводных ушей уже дошло до провода (плиз без визгов), хэндсфри созвон, шумодав, прозрачность и главное отсутствие ебучего провода который болтается и микрофонит это охуенно.
То что тебя задевает то что люди готовы выложить несколько сотен даларов за девайсы от которых у тебя горит жопень это твоя проблема, тушись))
Дядя, во внутриканальных ещё круче шумоизоляция, а там ещё и анс сверху, ухх. Я вообще ничего не слышу кроме музыки, когда иду.
И что ты мне сделаешь?
"Обычные" люди в кабаках в пятницу и побольше тратят при зарплате в ~100к рублей и кредитах на айфон и машину, но они типа "нормальные".
А я честно зарабатываю своим умом, ничего не ворую, взяток не беру.
Звуковая норм, мне нравится, в 2019 году ее покупал, 25к стоила, ни разу не пожалел.
>И что ты мне сделаешь?
Крикну остановись ты не остановишься, я открою огонь так как ты похож на фоторобота маньяка серийного, прострелю тебе ноги.
мимо коп
Ты забыл, что ты не в Америке.
Так что, увы.
Что ты вообще забыл вне участка, коп, ещё и в одиночку.
Автоэк тупенький, он будет выпрямлять в идеально прямую линию. А измерения выше 7кгц очень неточные, каждый горбик выпрямлять там просто бессмысленно, к тому же у JT1 там плюс минус ок
Tecsun HP-300
560s требуется экв хотя бы бас приподнять
>>7346163
Честно говоря залупень какая-то, оно ещё небось и стоит тысяч 20
Самое неприятное в этих свистках, что надо ещё по каждому узнавать, пропускают ли они сигнал с микрофона наушников на телефона или нет. Даже Sonata BHD Pro не пропускает вроде как, а стало быть абсолютно мне не подходит, хотя в остальном-то за свою цену отличный ЦАП. Забавно, что даже более дешёвенькие ЦАП'ы пропускают.
>Tecsun HP-300
20+к за непонятный китаекал отдавать... ну такое себе.
Так если ты сам с усами, зачем ты пришёл спрашивать совета в тред? Иди и покупай не Китай.
Непонятный кому?
В отзывах и обзорщикам всё понятно, это отличные наушники
https://unheardlab.com/2022/04/30/tecsun-hp-300-measurement-and-short-impressions/
K5 Pro
Топпинг мощный конеш, но куда эти моща утилизировать тоже нихуя непонятно
2. Планшет, смартфон, реже компьютер.
3. Полноразмерные проводные закрытые, возможно полуоткрытые.
4. Слушать буду аудиокниги (в приоритете ровное, мягкое звучание, не напрягающее слух), фильмы, реже попсу и рок.
Последние года пользовался старыми дешевыми Philips SHP2000, которые первые полгода достаточно ощутимо жали на уши (голова большая), но затем, видимо, подрастянулись и стало более-менее. По звуку они полностью устраивали. Хотелось бы найти что-то подобное по звуку (мягкий не напряжный без всплесков частот), но более удобное (повторюсь - голова больше средней). В данный момент пока что пользуюсь Koss Porta Pro, но их накладной открытый формат все же не идеален, да и нижних частот многовато, поэтому буду рад помощи в подборе.
Рискну предположить (эксперты, поправьте, если нужно), что:
1. Fiio JT1
2. Takstar Pro 82
3. Sigva SV021 Robin
4. Если любитель низких частот, то OneOdio Pro 50
5. Может быть, ещё ISK 9999 рассмотреть?
6. Superlux HD660 / HD660PRO?
>Баеры 990
Напрягают отзывы про слишком стерильный звук. На оголовье кожзам? Это минус. Но то что они в полтора-два раза дешевле 560s - это соблазнительно конечно.
На всякий случай спрошу: Creative AE-7 с её встроенным усилком же 250ом нормально раскачает?
>>7346175
>Edition XS
Хочется взять долговечные уши. Как я вижу, на hifiman постоянно жалуются про качество исполнения. За удобство тоже проскакивает негатив, мне в них по 8 часов сидеть.
>>7346179
>Tecsun HP-300
С китайцем вообще не понятно, что за заверь. Уже вижу, как регулировка высоты начнет сама сползать со временем.
Братик, баеры это база, это отточенный годами до совершенства фирменный звук. 1 раз услышишь и уже не сможешь другое слушать. Если брать сенхи, то это хотя бы 650, хотя бы, а лучше конечно 660, но это уже не входит в твой бюджет.
>Creative AE-7
Я хз что это.
Ну хз. Только что на реддите сравнение смотрел, там сразу хайфайманов за quality control говной поливать стали. На форчане тоже помню как-то читал, что у них с этим проблемы.
> Но то что они в полтора-два раза дешевле 560s - это соблазнительно конечно.
Это подделки
Но вообще 990 это кал красная цена которому 5000 рублей
560 на голову лучше
>2. Takstar Pro 82
>>7346361
В обзоре на Ютубе слышал, что в них вроде как завышены высокие частоты, что не очень хорошо. О мягкости звука нельзя говорить в них.
- Live 670 только не бери.
- Главное, не бери live 770nc.
Возник вопрос, что не так с этими моделями, чем они хуже jbl live 460nc и jbl live 660nc? Спасибо.
И может есть спортсмены, с какой моделью будет лучше бегать кроссы jbl live 460nc или jbl live 660nc? И что скажете на счет JBL Tour One M2?
Кстати заморочился и наваял следующую таблицу, может кому будет интересно
Это дефект, сдавай обратно, не должно быть задержки в современном блютусе.
>>7345475
Не имею ни малейшего представления. Какое подключение-то хоть? Пэйринг ушей или в саму приложуху не заходит?
>>7345494
Вторые самсопрохи или вышепредложенные сосни wfxm5 под экв, если батарея подольше нужна.
>у самсунговских ушей мультипоинт неполноценный какой-то
Не то что бы я мультипоинтом пользовался, но когда день сидел за пекой во вторых прохах, на самсотелефон и обратно нормально перекидывало.
>>7345591
Плохо искал.
https://kr0mka.squig.link/headphones/?share=w830nb
>>7345770
То есть, 5Дб пердежа на 200Гц тебе норм. Еще и хз, какого дерьма накрутили криэйтивовские мокрописьки.
>в cloud alpha wireless стало как-то менее объемно и менее информативно всё звучать, может хайпериксы конструкцию поменяли
Они решили, что 500-1500Гц - ненужные частоты, и навалили еще больше саббаса, чем в проводных. Эквализируй, фигли.
>>7346104
>(с активированным пресетом Bass and High Boost 1 в EqualizerAPO + Peace)
Ты дурачок шоле совсем? Не, если нравится, то оно фиг с ним, конечно, но я хз, что ты там слушаешь с -7Дб на 1000Гц. На фт1 есть замеры, по ним и эквализируй, а не стоковую вырвиглазную хуйню используй.
Купить/спиздить poweramp eq на ведро, чтобы убрать пик на 8500, справишься.
>чем они хуже jbl live 460nc и jbl live 660nc?
670 хуже 460 и 770 хуже, чем 660, потому что в более новые решили пиздануть слишком дохуя баса.
>И что скажете на счет JBL Tour One M2?
За около 30к уже легче bose qc ultra взять, там хоть косяки известны и правятся, зато шумодав гарантированно охуенный.
>>7346632
Хоть какой-то ценностью в этой таблице обладают строки про чувтсвительность, версию блюпупа/мультипоинт и время работы.
Ты можешь только свою сраку над толчком разнести, даунич
> В обзоре на Ютубе слышал, что в них вроде как завышены высокие частоты, что не очень хорошо
Высоких там местами меньше чем в филипсах
>Because you are not using low latency codecs which is necessary for pc/gaming because if you have latency over 40ms your brain will automatically register the delay.
The JBL Tune 720BT does not have either APTX-LL, LC3 or anything else besides the usual AAC/SBC which will give you 150ms latency (best case scenario) on BT 5.3. It was designed for regular music, not gaming or live watching (TV, Gaming..). Same thing is going to happen if you connect the headphones to your TV through BT if it does not have settings for audio/video delay.
You will need to keep using wired connection for faster transmission, or switch headphones and be aware of this detail of your future purchases. IF you are not using Wi-Fi/2.4Ghz headphones you need low latency codecs for BT when it comes to PC and gaming, cheers!
Пиздец даже видео нормально не посмотреть с блютуз хуйни нужны какие то крутые кодеки за миллиард далларов
>According to RTINGS.com, the Bluetooth latency on Windows (SBC codec) is 267 ms, so it's not recommended for gaming or watching videos. They also have high latency on Android and iOS > 200 ms which is a bad thing
а на винде и кодеки кроме sbc не поддерживаются
Блютус это древняя технология говна, доброе утро. Либо радиосигнал, либо провод, все, блютус годится только для музыки.
> а на винде и кодеки кроме sbc не поддерживаются
Поддерживаются. Просто надо ставить альтернативный драйвер
>>7346878
Ну не может же он быть настолько говном, что не вывозит видосы с ютуба, у меня рассинхрон речи и звука где то 200мс. Может ли это быть из за того, что у меня на пк блютуз версии 5.2, а в наушниках 5.3?
Тут дело в том, что кодеков aptx нет, 200 мс для блютуса это обычная задержка.
Для говорильных видео пох
Для кинчика в VLC есть задержка
>у меня рассинхрон речи и звука где то 200мс
Дефолтная задержка для блютуз.
Я понимаю у тебя культурный шок после того, как маркетологи повсюду писали ЗАДЕРЖКА 50 СИКУНД АТВИЧАЕМ!!!, но это тупорылый пиздёж.
Эту задержку они намерили в каком-нибудь моно с битрейтом 32кбит/сек и 8бит@24кгц с использованием только одного наушника в клетке фарадея при том что передатчик стоял вплотную к ресиверу
Любой блютуз такой
Исключение только Aptx-LL — но там супер дерьмовое качество звука
И LC3, но там задержки всё равно высокие по сравнению с проводом и радиоканалом
В общем конкретно в блютузе битрейт и задержка связаны напрямую
>Ты дурачок шоле совсем? Не, если нравится, то оно фиг с ним, конечно, но я хз, что ты там слушаешь с -7Дб на 1000Гц. На фт1 есть замеры, по ним и эквализируй, а не стоковую вырвиглазную хуйню используй.
Я просто слушаю много старого рочка семидесятых, где низ (до уровня текстурности, выпуклости и объёмности) надо искусственно вытаскивать, поэтому юзаю этот пресет. На современной электронике, например, этот пресет и впрямь избыточен, но я ж не только её слушаю.
Ну ты нашёл на чем мерить лол. Тут и к гадалке можно не ходить, SINAD меньше 100 ты не получишь на реалтеке даже если он такой
А вообще вот норм статья
https://boizoff.com/e1da-cosmos-adciso-review/
описанная проблема похоже оно
Алсо скорее всего проблема эта тупо в том, что микр вход слишком чувствительный для измерения цапа
Клипает из-за этого и лезут гармоники
Ну и гугли резистивный делитель, можно сделать простенькую схемку, которая будет делить выходное напряжение. Но делитель придется подбирать методом тыка
>Это подделки
https://www.ozon.ru/product/naushniki-studiynye-beyerdynamic-dt-990-pro-250-ohm-otkrytye-chernyy-1945678409/
Вот это подделка? Как определить?
1. Мутный магаз, карточки с выбором цветов/видов товара, куча отзывов по сути накручена какими-то мисками и гребешками
2. Наушники стоят дешевле их рыночной цены в РФ, при том что официально их не завезти, т.е. они по любому должны стоит дороже либо за логистику из китая, либо за налоги и логистику из европы
3. В магазе продаются палёные 7506 за 5к. Они конечно хуевые и в релаьности я бы больше 5к за них не отдал, но их рыночный ценник 12-15. И продавец не огромная сеть, она не может позволить себе такие ебовые скидки для поднятия ажиотажа. Значит это однозначно подделки
Ну и в конце концов, 990 это кал собачьего дерьма по куче причин
1. Ломучее пластиковое крепление из говна
2. Очень кривые верхние частоты. Хотя общая тоналка у них норм, но общую тоналку ты на любых наушниках эквом поправишь за 2 минуты. А вот верха выпрямить это почти невыполнимая ёбань
3. Хуевые искажения, в бас они не могут и даже с эквалайзером всё будет плохо, потому что динамик физически с ним не справляется
4. Несменный кабель, ещё и с ебучей пружинкой, чтобы эта залупа тянула вниз.
Это были норм уши в свои 80-90-е годы. Но вот прям щас брать их за их ценник это бля как покупать приору за 2 миллиона.
Ну и да
В магазе продаются ровно все товары, на которые китайцы делают подделки. Прям комбовомбо.
Исключение наверное только хупериксы, эти скорее всего оригинальные, прост у китайцев взяли без наценок
>>7347441
Бля хуле всё так сложно-то. Ну ладно, а если на 560с за 18-19к посмотреть например. Отзывов чуть меньше чем нихуя, но 7506 за 11к толкают. Оригинал получается?
https://www.ozon.ru/product/naushniki-sennheiser-hd-560s-chernyy-1856426647
https://www.ozon.ru/product/naushniki-sennheiser-hd-560s-chernyy-1880508551
>Несменный кабель
Кмк это плюс, мне легче перепаять кабель напрямую, чем раздроченный порт менять. С пружиной - да, как-то и не подумал.
Да эт хейтерок баеров высирают. Какие нахуй могут быть кривые частоты, если эти уши для сведения и мастеринга используют, лол? У баеров самые пиздатые верхние из всего, что ты когда-либо услышишь, такого нет ни у кого. Низы просто ровные.
У 770х верха говно в принципе, их только для мониторинга во время записи можно юзать они не для мастеринга вообще
990ые верха норм только при просаленных амбах настолько что скоро заживут своей жизнью, новые пиздец
Ну хоть себе в штаны не сри так отчаянно зайди на сайт бейеров и прочитай для чего 770ые и для чего 990ые
> Ну ладно, а если на 560с за 18-19к посмотреть например. Отзывов чуть меньше чем нихуя
На 560 пока нет подделок, так что вероятно любые 560 будут оригинальные
Если не лень из Китая ждать, вот за 14к у проверенного продавца
https://ozon.ru/t/Rdi998l
Да баеры топ, если тебя пару раз контузило и ты слышишь только 100гц-5000гц
Хехе, так и знал, что ты свидетель графиков на этом сайте ебучем. Давай обтекай молча, по графикам ты никогда ничего нормального не купишь.
> 1. Сколько готов потратить
15-30к руб
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)
айфон
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки,
Затычки беспроводные
> 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Фолк, инди-фолк, рок
В общем хочется, что бы и голос был хорошо различим и хорошая детализация всех инструментов в композиции.
Были sennheiser tws 2, пока смотрю на tws 4. Но может еще на что-то внимание обратить?
Только нормисы, настоящие джентельмены обращают внимание на детальность, сцену, весь спектр частот. Нормисам лишь бы долбило нахуй по башке, у меня друг нормис купил колонку жбл, которая вообще блядь с 1 здоровым динамиком, то есть вообще моно, нарубил басс буст и кайфует под барабульку. Таков путь нормиса.
Nothing ear 2024 либо nothing ear a
Большой разницы между ними нету, смотри чё доступно и дешевле
>за 14к
Мне газон только за 16к предлагает. Да и ссыкотно как-то.
>у проверенного продавца
Кто проверял?
Купил новый смартфон. Охуел когда увидел что у него нету разьема 3.5. Всегда гонял с проводными ушами. Что делать то? Переходник type-c aux? Type-c наушники? Или переходить на беспроводные?
Хочу хорошие вакуумные уши цена/качество. Шумодав не важен.
Бюджет до 10-15к.
Вторые прошные самсобадсы или сосни wf1000xm5 под минимальный экв, если надо батарею дольше, чем 4.5 часа. Четвертые моментумы без эквализации - совсем кал.
>>7348009
Ну смари, можешь купить trn te за 600-700р (или попробовать черный cx31993+max97220, на бежевых/голубых провода точно более хлипкие, чем на трнке, а тебе под мобильное использование), moondrop quark 2 за 900р, moondrop space travel за 1600р и посмотреть, что тебе лучше: переходник, тайп-си или беспровод. Как определишься, можно будет смотреть что-то дороже, если понадобится.
> Хочу хорошие вакуумные уши цена/качество. Шумодав не важен.
Ты в курсе, что в вакууме звук не распространяется?
Заказал cx31993+max97220. Спасибо. Уши пока еще посмотрю
>>7348042
Я про активное шумоподавление. Или тебя смутило слово вакуумные? Правильно говорить внутриканальные?
> Кто проверял?
У него пол России мобилы покупает
Странно кст у меня 13к показывает
А попробуй в инкогнито открыть или с другого аккаунта
Я отдельный плеер из-за этого взял.
Свистки/переходники очень неудобные, особенно на улице.
TWS тоже не то, относительно мало моделей + ограниченный срок службы и компромиссы со звуком.
Плюс в современных плеерах обычно и параметрических эквалайзер есть, и прямой выход на цап.
> Я про активное шумоподавление. Или тебя смутило слово вакуумные? Правильно говорить внутриканальные?
Я просто подумал, что ты поридж или соевик, который не понимает, что собирается покупать. Если не прав - извини.
По наушникам:
Проводные: Zero:Red + fiio ka11 либо cx31993+KZ EDC Pro, если жалко денег
Беспроводные: Moondrop ultrasonic или space travel
> Свистки/переходники очень неудобные, особенно на улице.
На улице вообще неудобно всё кроме твс
Ультрасосоник хуже чем спейс тревел
Мемдроп вообще высрали имбу за 2к.
Но вспоминая про такой замечательный форум где все мои друзья, а не петухи проплаченные с тытруба, очевидно к чьему мнению стоит прислушаться. Посоветуйте что-то более менее порядочное до 5к из гарнитур. Братишка совсем не аудиофил, главное чтобы не пердело ему в уши. inb4: облачко жало
Вот челик вроде новые продаёт
Что-то лучше вряд ли получится найти до 5к
https://www.avito.ru/lobnya/planshety_i_elektronnye_knigi/naushniki_s_garnituroy_takstar_shade_4439599713
В зависимости от требуемой громкости, но меньше гейн лучше.
>>7348469
В глаза ебусь. Если стационар, то лоу гейн баланс во всем лучше. В мобильных источниках баланс жрет больше заряда, и там, возможно, небаланс лучше.
Небаланс лоу гейн. Если тебе нужно больше вольта то ты купил хуйню.
Хай гейн
Надо быть ебланом чтобы юзать лоу когда есть хай
>>7348127
Тоже 13к, там дело в "бесплатной" доставке, скорее всего. Чел, небось, из гигапердей северных.
>inb4: облачко жало
Облако-жало 2 - кал говна, но замер есть для эквализации. А так, вышепредложенные такгхстары только. Да и то, мб придется заклеивать басовые порты скотчем, а то хз, как они себя ведут.
Coolermaster MH571, которые еще одна итерация pro 82, вообще без дырок - норм ваще, например.
Похуй по настроению и вайбу то что нравится то и юзай, они звучат нормально оба на нормальном источнике без хуйни.
>>7348685
Купи Кбеар КБ02 если хочешь костник, он там реально рабочий. В гритах хуйня.
>>The JBL Tune 720BT does not have either APTX-LL, LC3 or anything else besides the usual AAC/SBC which will give you 150ms latency
>>It was designed for regular music
Сочувствую, нехуй покупать распиаренную хуйню. Там еще звучание, предположу, как из бочки, чтобы "долбило".
>>7346694
>>7345415
>>7345102
Итог по hyperx cloud alpha wireless:
Включил "нейтральный" пресет из предложенных в эквалайзере peace, меня устроило, звук норм, в играх позиционирование норм, вроде не хуже проводных клаудов, громкости хватает, баса хватает, на мой непритязательный слух вообще заебись. За свои 15к с озона топ уши.
Еще такой вопрос, у меня валяются сенхи 660s, покупал лет 5 назад, юзал суммарно часов 40-50, сейчас вообще в коробку убрал, чтобы не пылились. Т.е. состояние новых, родные амбушюры, ничего не протерто, не примято. Производство - Румыния, лол. Думаю продать на авито, один хрен не пользуюсь. Не слишком я охуею, если за 30к выставлю? На авито с проперженными или с поменянными амбушюрами по 25-40к продают, т.е. конкретно так поюзанные. Или пусть валяются, они вообще могут состариться, типа внутри что-нибудь отсохнет, потрескается? Кабеля похуй, можно поменять.
Пусть братишка разорится на клауд альфа (простые, красненькие), они в сетевиках по 7,5к бывают по акциям, либо рискнет взять на озоне по 5к. Нормальный звук из коробки, внезапно охуенное звучание даже для аудиофилов после эквализации. Отличный микрофон. Амбушюры - заменяемы, куча вариантов из кожи за кучу денег, кожзама/тканевых по 500-1000р, родных амбушюр на пару лет должно хватить, хотя мб это я не такой кислотно-потный был. Микрофон - заменяем. Провода - заменяемы. Верхняя накладка - условно заменяема, либо чехольчик можно надеть. Софт тач - через 5+ лет начнет липнуть, нужно будет оттирать, и снова норм. Короче, вечные уши в плане внешнего вида и функциональности, сломать их можно только если физическим воздействием. Хайпериксы сами, наверное, охуели от неубиваемости этих наушников, но все еще выпускают.
Мимо владелец клауд альфа, клауд альфа вайрлес, сенхи 660s.
Если этот автоэкв сделан по рейтингсовскому замеру, то в нем какая-то хуйня, пушо у них приблизительно то же, что и у гаджетритэка. Вбей руками с картинки, которую я тебе изначально кидал, и сравни.
>Не слишком я охуею, если за 30к выставлю?
Да не, они у ляо за 33к+пошлина лежат. За практически неюзанные - сойдет.
>Или пусть валяются
Были бы 600, а не 660, то точно был бы смысл оставлять. Тут уже сам смотри.
>они вообще могут состариться, типа внутри что-нибудь отсохнет, потрескается?
Если у тебя дома не катастрофически низкая влажность, но нифига им не будет.
Пикрил подойдёт, чтобы наушники подключить, верно?
клауд 2
кстати а чего с консолей свалил, как аргументировал?
Всем устраивают, охуенные уши, но я их часов 40-50 всего слушал за все время, когда душа хотела музыки и песен. В остальное время для игр хватало обычных клаудов альфа. Просто реально без дела валяются, если им ничего не будет от старости, то и похуй, пусть лежат. Но если они через условные 5 лет начнут рассыпаться, то лучше продать, так и я какую-то часть стоимости верну, и страждущий аудиофил их поюзает.
Да, но если для использования на ходу, то у него провода хлипкие. Trn te понадежнее ощущается. Если дома, то похуй.
>>Вбей руками с картинки, которую я тебе изначально кидал, и сравни.
Я мб тупой вопрос задам, но что такое "LSQ"?
>клауд 2
Нет, естественно. Альфы обычные, что у ляо, что в руритейле, стоят только чуть больше.
>>7349118
Тебе уже ответили, и у тебя 10 фильтров, а не 11, на 2700Гц проебал. Жми зеленый плюсик справа от гейна/добротности самого правого фильтра - добавляй еще один.
А, ну и для прямого сравнения двух пресетов понизь преамп до -11Дб на своем первом.
Аналогично с мундропсами б3. Были 7 апреля 34,423₽, а сейчас 34,822₽.
Трутир нова то же самое.
Че за хуйня? Я ждал, что смогу норм наушники купить, а они только подорожали.
Когда там акции на газоне, знает кто?
>для использования на ходу
Да, мне надо на ходу в основном.
> Trn te
Вот это и возьму, спасибо!
>Hifiman xs стоили в октябре и начале декабря 35,107₽ на газоне, а сейчас только 33,561₽
Хз, в самую жару были по 27к, сейчас есть за 20к, хоть на али, хоть в том же магазине на газоне. Ананды стелс за 23к у ляо, 34к в руритейле, если ты об этом.
>Аналогично с мундропсами б3. Были 7 апреля 34,423₽, а сейчас 34,822₽.
У всяких невсратых китайцев на газоне лежат по 26-29к+пошлина, эти и из-за рубежа можно брать.
>Трутир нова то же самое.
Тут да, при баксе по 97 в руритейле можно было купить за 14-15к, и за 12-13 тыщ у ляо.
>Когда там акции на газоне, знает кто?
Скоро™
Алсо хз зачем это покупать за такие деньги
Ломучий кирпич, от he400se отличается только дизайном и ценой в 4 раза выше
У видо/йинкроу и прочих вкладышей проблемы с искажениями на басах. Если попытаться вытащить бас эквом, получается хуйня
У эпол ирподс всё гораздо лучше, там смог вытащить бас без хуйни
Где какой замер думаю и так видно
И это технологическое чудо всего за 1.5к
Но ты конечно ни те ни не не сллушал и в рпуках не держал.
На али нужно ждать доставку + томожка + диспуты открывать в случае чего.
Да и мне не хотелось бы с чинг чонгами напрямую контактировать, прекрасно помню как меня пытались наебать на Али.
Остальные же на озоне либо ноунейм, либо опять китайцы, вот и выходят такие цены.
А ты думаешь российский кабан будет чинить хуйфсуньмены когда у них мембрана отъебнет?
Нет к сожалению, и вряд ли вообще найдешь мастера кто сможет их починить
Ладно там хе400, их хоть не жалко, всего 70 баксов. Да впрочем и разница между ними на 0 баксов примерно, такое же говеное оголовье в обоих случаях. Такие же килограммовые материалы и контроль качества
>>7349202
Слушал, держал
>кабан будет чинить хуйфсуньмены когда у них мембрана отъебнет?
Будет. Год гарантия. Я уже так возвращал некоторую электронику.
Если не смогут, то вернут деньги.
> Будет. Год гарантия.
Ну тогда иди в какой-нибудь пульт ру или доктор форхэд или патяфон и покупай одну пару по цене двух за гарантию год
> пару по цене двух
Нет, у них на 20% дороже, но гарантии, что не будет потрачено десятки тысяч на то, что сломается через 3 месяца. Если выдержит год, то выдержит и 3-4 года.
> Нет, у них на 20% дороже
Нет
У китайцев эдишн хс стоит 20к, у кабанчиков перепуков с ГАРАНТИЕЙ они стоят 38-40к
У потефона 33. Это 1.
2. У чинг чонгов 21к до томожки, а там +15% минимум. Вот и выходит 24,2к. + Шансы, что наебут, надо ждать месяц и тд.
Разница менее 9к, а геморроя в разы меньше. Да и блессинг 3 будет меньше разниться. 26к до томожки, против 30к после у проверенного.
Не, если ты хочешь рисковать десятками тысяч, то рискуй.
Не на 20, а на 50: 21500 с таможенным сбором против 32200, но это 10к, не так много. Но xs нинужны за тридцатку из-за всратого оголовья. И если на 400se оно еще работает, то на яйцевидных - нихуя.
>>7349260
>>7349263
У патефона ананды стелс с человеческим оголовьем лежат за 33к.
> У чинг чонгов 21к до томожки
20к
С пошлиной 21
> Шансы, что наебут,
Нулевые если не совсем дебил
> У потефона 33
Ну хорошо, накрутка ВСЕГО-ТО 65% за ломучий кал, который чудом может пережить год и наебнуться на 366 день
Тут проблема на корню, ты хочешь купить изначально хуйню, так ещё и дважды по оверпрайсу. Сначала китайцами, потом кабанами
>20к
Выше пруф, что 21к.
>С пошлиной 21
>Пошлина составляет 15% от суммы превышения, но не менее 2 евро за кг.
Вот кому ты пиздишь и зачем?
>Нулевые если не совсем дебил
Через 3 месяца они ломаются как у новы, что будешь делать? Или опять сейчас будешь
>Надо вскрывать в пвз
>ВСЕГО-ТО 65%
Менее 9к, или 27%. И это с учётом гарантий, срока доставки и тд.
>за ломучий кал, который чудом может пережить год и наебнуться на 366 день
Ого, а значит у чинг чонга все идеально будет?
> Выше пруф, что 21к.
Выше пруф что 20к
> Вот кому ты пиздишь и зачем?
К тебе такой же вопрос
> Через 3 месяца они ломаются как у новы, что будешь делать?
Я изначально не буду покупать планарный тяжеленный кал, так ещё и от хифимен, так ещё и за этот прайс, так ещё и ничем не отличающийся от младшей модели.
Ладно бы на старте продаж, но уже весь интернет завален жалобами, даже итт у людей не одни хифимены ломались
> Менее 9к
33-21 это 12, держу вкурсе, что больше половины цены самих наушников и примерно в 2 раза дороже аналогичной модели, которая имеет хоть какие-то причины к покупке
> Ого, а значит у чинг чонга все идеально будет?
У чингчонга будет такая же рулетка
И меня конечно ещё удивляет уверенность, что кабан не пошлет тебя нахуй с гарантией, потому что "дефект вызван неправильной эксплуатацией". Доказать обратное можно, но выйдет дороже самих наушников
Не передергивай, ага.
>Я изначально не буду покупать планарный тяжеленный кал
Эдишон иксэс и прочие ананды весят 400г, ar5000 весят 350г, например.
>так ещё и ничем не отличающийся от младшей модели.
Отличаются хотя бы тем, что четырехсотки в руках держать неприятно. Есть деньги - можно и взять за истинные 300 баксов.
>даже итт у людей не одни хифимены ломались
А это, неиллюзорно, проблема, но не в таком масштабе, что отъебывает каждая четвертая пара.
>И меня конечно ещё удивляет уверенность, что кабан не пошлет тебя нахуй с гарантией
Из какого года капчуешь?
Но вообще, те же ar5000 у ляо сейчас можно взять за 18500, что совсем заебись.
>1. Мутный магаз, карточки с выбором цветов/видов товара
>>7347606
>у проверенного продавца
)))
Бюджет: до 10 тысяч +\-, готов акций подождать или Б\У рынок посмотреть.
Источник: втыкаюсь в основном в ноутбук,телефон и беринджер umc22 при записи гитары и игре. Готов с этой картой расстаться для покупки чего-то получше. Пишу музыку, если это важно.
Тип: полноразмерные. Мои креативы полузакрытые, то есть шумоизоляция минимальная и я всё слышал при выключенном звуке. Хотелось бы такого же. Сижу в наушниках по 12 часов за Пекой.
Жанры: поджанры рока в основном и разной степени попса иногда.
Также, мне бы восстановить Креативы, для этого нужно заменить кабель. Какой посоветуете? Нужен как на картинке и чтобы звук был не хуже.
Эдифаеры более громоздкие на вид и пластик на скринах так себе.
Саундкоры везде пишут что басят безбожно.
У меня когда-то были такие, давно. Одни из немногих что мне нравились. Сломал. Последние лет восемь сижу на АКГ К701 не знаю бед. За десятку на авито можно поискать в норм состоянии 701-702 модели. Амбошуры на алике новые 300р.
Спасибо за рекомендацию. Авито доставкой стоит наушники заказывать? В моём городе не продаются. И какой источник используешь? Вряд-ли их в комп просто вставить можно
Почему у меня на всех наушниках начинают умирать крутилки громкости? На прошлых звух шипел когда крутил колесико, на нынешних при мксимальной громкости одно ухо глохнет.
Проблема не в карточках, а в том, что этими карточками были накручены отзывы. У того магаза 90% отзывов на какие-то миски и расчески.
Потому что это говно никак не починить, оно браковано из коробки, а цифровые энкодеры ставть никто не будет тк это дорого
Так там ждать месяц почтой. А я оплатил и забрал на следующий день. Я бы подождал, не вопрос, но на моих JBL левый наушник играть перестал, а месяц слушать только в правом - ну чет хуйня идея, если честно.
Будешь полностью слышать улицу, чуть-чуть может тише чем без наушников
> вот насколько будет мешать шум города?
Будешь слышать тоже что и без наушников.
Ну так скриншоты я кому присылал
>Эдишон иксэс и прочие ананды весят 400г, ar5000 весят 350г, например.
И всё это кирпичи ебучие. 400+г это вообще пиздец
>Отличаются хотя бы тем, что четырехсотки в руках держать неприятно.
Значит и эдишн хс тебе будет неприятно. Хотя я неебу в чём она заключается. Корпуса для всего этого добра делаются на одном заводе, там же где лепят diy запчасти. Никакой ощутимой разницы между ними нету в любом бюджете. Исключение было только карбоновое оголовье, но оно вроде пропало из продажи
>А это, неиллюзорно, проблема, но не в таком масштабе,
Ни у кого нет понимания о чётких причинах поломок, ни об объемах. Но есть замеченный факт, что поломок реально дохуя, при том, что наушники покупают в маленьких объемах по сравнению с более популярными брендами.
Плюс сюда добавляется то, что ломаются они не сразу, и многие просто спишут это на "работали - сломались, не повезло". У топиинга дх3про в первой ревизии была проблема с замыканием например, из-за чего горели наушники, проблема проявлялась сразу же, и по ним никакой скандал и вой не стоял, хотя цап был популярный. Также на форумах были сообщения от многих, что ломается.
Здесь же поломка проявляется вообще не сразу, и сообщений о поломках всё равно овердохуя.
Вполне реально, что на периоде в 1-2 года процент поломок может быть неадекватно большой, среди тех кто реально пользуется. Даже судя по харкачу, людей у которых не было поломок хифименов меньшинство. Оче сомневаюсь, что это статистическая аномалия, и все тут исключительно ломастеры. Без поломок тут буквально 1-2 анона было, и то хуй знает на каком сроке эксплуатации и в каком режиме.
>Из какого года капчуешь?
Из 25, а чё ты ему сделаешь? Кабану ничего не мешает на экспертизе вынести вердикт, что наушники наебнулись в ходе неправильной эксплуатации. Доказывать это только через экспертизу и суд, на этом моменте 99.99% покупателей смирится с судьбой.
Ну вот дешман думаю заменят без вопросов, а модельки подороже уже вряд ли.
>Ты дурачок шоле совсем? Не, если нравится, то оно фиг с ним, конечно, но я хз, что ты там слушаешь с -7Дб на 1000Гц. На фт1 есть замеры, по ним и эквализируй, а не стоковую вырвиглазную хуйню используй.
Беру отсюда пресет, которые подобрали люди: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/fiio-ft1-eq-tips.57493/
Preamp: -4 dB
Filter 1: ON LSC Fc 333 Hz Gain -1.7 dB Q 0.700
Filter 2: ON PK Fc 1200 Hz Gain 1.3 dB Q 1.700
Filter 3: ON PK Fc 1800 Hz Gain -2.8 dB Q 2.500
Filter 4: ON PK Fc 3600 Hz Gain 1.0 dB Q 1.100
Filter 5: ON PK Fc 3900 Hz Gain 4.0 dB Q 1.100
Filter 6: ON PK Fc 4500 Hz Gain -5.6 dB Q 0.800
Filter 7: ON PK Fc 6900 Hz Gain 3.8 dB Q 0.800
Filter 8: ON PK Fc 8100 Hz Gain -5.6 dB Q 2.200
Filter 9: ON PK Fc 10000 Hz Gain 3.4 dB Q 1.300
Filter 10: ON HSC Fc 12000 Hz Gain -1.5 dB Q 1.700
Забиваю это дело в окно "Команды" EqualizerAPO + Peace, сохраняю, слышу, как звук изменился, а ползунки эквалайзера остались на месте. Спросил у ИИ почему так, а ИИ мне говорят, что так и должно быть, и если я хочу, чтобы ползунки менялись, мне надо каждый ползунок дрочить вручную в соответствии со строчками пресета, в противном случае только звук будет меняться, а ползунки останутся на месте.
Это всё верно ИИ говорить, только дрочить каждый ползунок по отдельности надо сидеть в EqualizerAPO + Peace?
Ползунки должны меняться при импорте конфига, это же параметрический экв, там эти ползунки четко соответствуют Гейну, для наглядности включи визуализацию кривой АЧХ, там сразу видно что ты там наэквализировал. Да и вообще нахуй нужны какие-то пресеты от каких-то людей на форумах, когда есть autoeq, там даже кнопку вывели для лентяев, нажимаешь вводишь свои наушники и жми use, потом сохрани пресет.
Хз что ты там в командах вводишь, обычно все делают импорт через txt файл или autoeq. Ну или ручками.
>>7349840
Всё норм, ещё немного подрочил ИИ, и она мне выдала то же самое, что и Вы, а тут смотрю, Вы то же самое пишете, кстати, в AutoEQ нет Fiio FT1, есть FT1 Pro, а FT1 нет. Да и пофиг, что нет, под каждый жанр можно подобрать и из того топика настройки эквалайзера. И всё же те настройки, которые парни на форуме подбирают для EqualizerAPO, рассчитаны видимо на сильно басистую музыку саму по себе. Для рока семидесятых в их настройках маловато низов.
400се это лучшие хуйфаймены, стоят копейки но при этом делают 90% того что старшие ходовые модели которые стоят в N раз больше если сравнивать без эква, с эквом одна хуйня
ар5000 годные
>>7349490
Как бы да, но и обычной версии хватает
cx31993 шумит почти на всех затычках, для меня шок что эту хуйню здесь рекомендуют. Надо как минимум jm20 чтобы не шумело.
Были airpods pro 2 lightning. Подизносились. Другие не хотел такие же - решил доплатить. Заменил на xiaomi buds pro 5 (не redmi, модель 25 года). Разницу и фидбэк привожу ниже:
1 - Звук мне нравится больше у buds, как будто слышна многополосность - чище на всех частотах, я слышу в треках то чего не слышал раньше. Напоминает мне мою многополосную систему с сабом дома - там тот же эффект. Притом слушаю на кодеках айфона, без lossless.
2 - Шумодав, чего не ожидал, лучше у buds
3 - Переключается 2 режима - не понятно какой (наверное прозрачность) и шумодав. Какие еще есть - я не узнаю, так как не буду ставить приложение.
4 - Не видно заряд кейса в телефоне, только заряд наушников. Решается кнопкой и индикатором на кейсе.
5 - Блютуз работает прекрасно, подключается быстро и без проблем.
6 - Кейс легче и толще, пластик менее плотный. Кейс аирподсов ощущается более качественным.
7 - Одна из самых главных особенностей ради которых брал - контакты зарядки расположены на доступной открытой поверхности, и имеют большую площадь. У аирподсов стабильно были проблемы с контактов наушников и кейса. Хотя после нескольки лет ежедневного использования простительно наверное.
8 - Кейс не магнитится. Этого не ожидал. Хотя беспроводная зарядка есть
Пока ощущения что замена оправдана и они лучше.
Почитай как пользоваться конкретно apo, без peace. Peace просто добавляет свой файл в конфиг и вставляет свои фильтры в свой файлы, никаких других конфигов peace не увидит. Apo очень гибкая штука, там можно почти что угодно сделать. Например взять пресет как ты взял с asr, в peace на слух найти что нужно докрутить затем перенести докрутки из конфига peace в пресет. Или разделить конфиги по устройствам, чтобы на колонки был один пресет а на наушники другой, и чтобы peace применялся только к наушникам чтобы можно быстро найти разницу. Не. Зацикливайся на peace, он очень ограничен.
Аудиофилы не слушают через материнские платы. Виниловый проигрыватель, предусилитель, ламповый усилитель - для уважающих себя аудиофилов.
Цап с внешним источником питания, желательно на батарее, обязательно с toslink - для стремящихся аудиофилов.
Usb цап для нищих.
А материнка это дно.
Интересно, они и не очень дорогие
У кейса крышка не магнитится? Или наушники в кейс не примагничиваются?
Затестил с этим пресетом >>7345415, 2700 частоту не проебал, ну что могу сказать, звук стал лучше, чем с нейтральным преампом, средние частоты слышно стало, раньше либо не так явно, либо вообще не слышно было. Надо еще в играх потестить, как там будет.
Потестил преамп для апекса, как-то так себе.
https://gadgetrytech.squig.link/headsets/?share=Apex_Legends_Target,HyperX_Cloud_Alpha_Wireless
В чем подвох, почему так хуево слышно?
Я сколько пользовался авито ни разу никакого обмана не было.
Касательно усиления использую самый примитивный фио, на то время где-то за 4 брал, сейчас конечно и цен таких нет, и моделей. Но мне кажется, он ничего не делает. Наушники вроде Ом 60 что-то такое, это довольно мало. В пк включать не охота там кабели распутывать, включил в телефон - нормальная громкость, на полную выкручивать слишком громко уже. Так что думаю и можно не брать. По качеству звука разницы нет.
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jcally-jm20-max-headphone-dongle-review.62260/
А вот и обзор вышел.
>И всё это кирпичи ебучие.
В чем сидишь?
>Хотя я неебу в чём она заключается. Корпуса для всего этого добра делаются на одном заводе, там же где лепят diy запчасти. Никакой ощутимой разницы между ними нету в любом бюджете.
Ты их правда шоль в руках не держал? У четырехсоток говнопластик с черными пятнами, как и у девы, а начиная с сундар они уже металлические, кроме ссаных накладок на оголовье.
>Даже судя по харкачу, людей у которых не было поломок хифименов меньшинство.
Не, наоборот. Меньшинство со сломанными.
>Ну вот дешман думаю заменят без вопросов, а модельки подороже уже вряд ли.
30к - это дешман. И кабану уровня патефона абсолютно похуй на эти копейки.
>>7349823
Любые наушники и микрофон-петличку.
>>7349895
Проблемы гибридопараши. Сингл дд не шумят ни на трнке, ни на коннексанте.
>преампом
Чел, преамп - это preamplification, предусиление - ползунок, который у тебя -11Дб, предотвращающий клиппинг. Ты имеешь в виду "пресет". Я же говорил, что пресет автоэква был невнятной хуйнёй.
>В чем подвох, почему так хуево слышно?
Потому что гаджетритэк страдает невероятной хуитой с этими "хейминг-таргетами", просто хуй забей и юзай пресет под хармань.
Ну, у твоего суйхуйвыня тоже из 280 отзывов на 560с приходится ровно 0.
Джва вольта за 1800р - это, конечно норм, и всё такое, но соплепроблемы никто не отменял. Коробок со спокойно заменяемым кабелем стоит всего рублей на 600-700 больше. Но для использования на ходу, однозначно - лучший вариант.
>>7350041
Макс есть по стоимости, как обычная версия.
По скидосам они стоят 150-170 баксов, вот тебе и 13к, на озоне на 18 апреля курс 82.4.
Ну, штука чтоб наушники могли сами звук обрабатывать, та что в компе у меня сдохла ещё годы назад.
Нахуя? А так, любой блюпуп/радиоканал. Или под звуковой картой ты подразумеваешь не цап, а регулятор громкости?
>>7350567
Юсбишный цап стоит от 500р (cx31993/trn te) у ляо и от тыщи в руритейле за то же самое.
Да это хуйню какую-то ты выдумал, можешь такое не искать.
И? 600 без газонокарты стоят 21к, что есть 255 баксов, их обычная цена - в районе 300. Остальное тебе насыпает газон, которому не надо платить за эквайринг.
>>7350593
У обоих нет замеров шумодавов, так что бери любые, если на микрофон похуй. Если не похуй, то хлаоми.
4U тогда уж лучше, хотел их себе когда только вышли, но сейчас уже не хочу
>>7350317
Я жертва маркетинга
>И? 600 без газонокарты стоят 21к, что есть 255 баксов, их обычная цена - в районе 300. Остальное тебе насыпает газон, которому не надо платить за эквайринг.
А про 650, которые тут ещё дешевле, почему промолчал?
Ищещь затычки где написано DSP или сам делаешь.
> уши продаются по своей нормальной цене
> ПОЧЕМУ ТАК ДЕШЕВО ???
Пушо даже не ебу, сколько стоят 650 в норме, а куда-то лезть мне было лень. Че там? Ой, те же 300 баксов.
А зачем? Если так хочешь, и earussy раздроченная, то truthear nova, если найдешь тыщ за 13. А так, любое что-то не совсем кривое и удобное для тебя + экв. Ты же определился со своей предпочитаемой ачх?
>если были KZ EDC Pro
>куда дальше двигать
А некуда, блять. Это эндгейм в диапазоне до 30000$.
В чем наеб? Почему и по презентации производителя, и по замерам, это те же 650, но в два раза дешевле? На чем сэкономили?
да давно определился, мне в целом EW100 после миллиона лет в DT770 на 250ом более чем нравятся
заебала вмятина на волосах (да и на голове она тоже за 15+ лет образовалась, без иронии)
https://www.amazon.com/Sennheiser-HD-650-Professional-Headphone/dp/B00018MSNI/
Хуй знает, может на скидках. Сейчас на Амазоне 375$ 600-е и 425$ 650-е.
То есть разница только в материале изголовья (чуть боле говеный пластик) и комплектации?
Вот и я думаю. Там в частых покупках цап Qudelix-5K, и на реддите его же советуют под них, это актуальная штука? Или что-то поинтереснее можно взять?
Выглядит удобно, клипса есть, можно закрепить и получить портатив даже, по дому ходить, удобна.
> Qudelix-5K
Норм, PEQ есть, есть опция сразу с autoeq взять пресет, 4vrms на балансе, настройка чтобы питался от пк а не от батареи.
Еду на майские в спб, отель оказался прям рядом с докторхедом
Пойду слушать говно
Золотце, ты дебил? Вопрос риторический, отвечать не нужно.
>>7350718
Enjoy your tariffs, хуль.
>>7350749
>Пойду слушать говно
Так ты кроме баеров наушники еще послушай.
Вместа говна(наушников) надо слушать синусоиды и шум, пробовать наушники нужно исключительно чтобы оценить их комфорт, большинство говно даже в плане комфорта, звук говно всегда.
https://www.amazon.de/-/en/Sennheiser-Audiophile-Open-Back-Dynamic-Headphones-Grey-gray/dp/B00018MSNI/
Тащемта на немечине еще дороже.
> Так ты кроме баеров наушники еще послушай.
иду слушать в первую очередь калкг 701, 702 и 712
Баерокал заодно тоже оценю и пердотехнику м50
Ну, на томанне бюргеры для сшп дают цену в 285 баксов, а для себя и всего евросегмента - 340 баксов. Да и в евро - это три сотни.
>для сшп
Один из самых дорогих регионов в прицнипе
АКГшки там в оф магазине стоят в 2 раза дороже чем у еврокуков в оф магазине
Алсо я по австрии сравнивал, хуй знает чо там у бургеров
Если сильно портативность не нужна я бы смотрел на настольный цапоусь. Сенхи с 80 мВт на небалансе будут пресными и темными. Они собственно такие и есть. Это хорошо. Но на малой мощности лучше слушать другие уши. А так Qudelix-5K хорош, хоть и создан под натирание потными ладошками на форумах и редитах.
Я заказал наушники, когда они придут я в пвз их проверю. Они будут звучать идентично как и спустя неделю активного использования или чуть хуже?
Если неделю будешь слушать сам, а не подушка то будет лучше тк привыкнешь к нюансам воспроизведения. Что там с прогревом хз. Я за много лет не разобрался.
Вообще хотелось бы мобильный, я бы потом к нему закрытые уличные уши тоже прикрутил. Да и вообще удобнее не быть привязанным к компу.
Я думаю сразу там же и балансный кабель заказать, с ним же норм будет?
https://www.ozon.ru/product/provodnye-vnutrikanalnye-naushniki-samsung-3-5mm-eo-ia500bbegru-chernaya-1054413968/?from=share_android&perehod=smm_share_button_productpage_link эти гнусы?
Думаю тут никто не додумался платить за это
Если у тебя производитель не зарезал SBC и битрейт там 300кбит и выше, то разницы между SBC и другими кодеками не будет
LDAC 330 например хуже чем SBC 300+, потому что не играет выше 15кгц, а SBC играет
Пытаться использовать 96кгц вообще бесполезно. Никто не отличит 44.1 от 96 в музыке. Но в случае LDAC 330 у тебя частоты обрезаются вообще на 15кгц, так что хватило бы и 34-35кгц. Только канал забиваешь бесполезной информацией и увеличиваешь задержку
24бит тоже пустое использование канала. 16бит дают дин диапазон в 96дб. Если там всё хуево и реально там 12бит, это будет 72дб диапазона
Реальный дин диапазон игр/кино никогда не выйдет даже за 40дб. А в музыке в среднем и 15 не будет. Так что 24бита для прослушивания не нужен
Дефолтные 16@48 за глаза
Всё же мне не жалко купить эту программу. Пусть даже разницы между LDAC и SBC практически нет. Но есть две версии. С поддержкой AAC и без. Что такое AAC и нужен ли он?
>>7351616
Основная причина желания купить эту программу в том, что мои ATH-M50xBT2 перестали нормально работать по блютуз. На днях или я своими кривыми руками, или сама винда, удалила драйвер от этих наушников. Мне пришлось сбросить настройки блютуз на них и подключить к компу снова. Но теперь звук как из бочки...
Я так понимаю, это распространённая проблему у блютуз ушей. Из-за одного общего канала блютуз для ввода и вывода звука, его качество падает. Но раньше мне помогало просто отключить встроенный микрофон через панель управления и настройки звука. Теперь и это не помогает. С помощью Alternative A2DP Driver всё снова работает и как будто даже лучше. Но триал период кончается через неделю. Хз, что делать. Возможно переустановка винды решит проблему. Но слишком много сохранять и бекапить. Проще потратить 6 - 9 долларов на эту программу.
Я думаю проблема решается переустановкой драйвера для блютуз на твою блютуз железку внутри компа/ноута. Ну и заодно "забыть" и снова подключить наушники
>проблема решается переустановкой драйвера для блютуз
Я это пробовал первым делом... Не получилось. Как только я подключаю наушники "с нуля", они всё равно звучит также. Проблема не в самом драйвере, а где-то в настройках винды.
> AAC и без их охуительного софта работает
Только в 11, в 10 нет аац
На пк с этим платным драйвером и на линуксе нормально работает.
>Qudelix-5K
Я в свое время между ним и btr7 выбирал, но выбрал в итоге fiio по большей части из-за пентакона, лел. Но это было типа 3 года назад, разве сейчас не лучше взять что-то посвежее?
из за того что долбоебы слышат то что хотят услышать а не то что есть
У куделикса крутая прошивка с кучей фич, у фиио кал который даже не пытаются чинить, а просто выпускают новый девайс.
Разная громкость, отсюда разное восприятие звука, плацебо
Приехали Truthear Gate, слушал пока только на сансе зип, с двумя подкрученными полосами в эквалайзере (Лоу шелф от 150 на +2дб и на 6800 +3 вроде), звучат просто охуительно за свой смешной прайс.
В принципе не очень кривые. Пара фильтров и даже збс
Дальше только высокие и бас подкрутить
Чтобы примерно как moondrop dawn pro баланс+небаланс 4в и 2в, но чтобы дсп был нормальный, а не 5 пик фильтров
И это за 2.6к на озоне, ещё у них удивительная стойкость к перегрузкам и вообще отличный динамический диапазон, короче и для музыки отлично, и даже как профессиональный мониторинг юзать можно, поскольку они весьма ровные и позволяют наваливать громко.
А чё на вкладке frequency response correction?
Вообще для того чтобы симулировать лампы надо добавлять гармоники, это можно сделать динамическим эквом либо импульсом
Да так-то большинство нормальных 1дд затычек описал
Поэтому итт и советуют те же EDC PRO. Тоже дешман который легко поправить. Лет через 5 думаю можно будет по дизайну затычки выбирать
Frequency Response Correction (FRC):
Function: Aims to compensate known frequency response irregularities in your headphones or speakers, aiming for a more neutral sound signature. 4500+ presets (AutoEq) are provided.
Technical Note: FRC is essentially a specialized Parametric EQ preset targeting specific frequency
response issues commonly found in headphones and speakers.
Basic Use: This option offers a simpler approach compared to manually adjusting the Parametric EQ. If
you're unsure about specific frequency adjustments, using an FRC curve (preset) specifically designedfor
your headphone model might be a good starting point. However, if you want more precise control or
have unique needs, the Parametric EQ offers greater flexibility.
А автоэк пресеты, пнятно
Ну значит где-то зашита возможность заливать импульсы, если он умеет симулировать лампы
Сап анонасы, выручайте, есть ли какой то сайт/барахолка по продаже динамиков и прочего конкретных моделей наушников?
Решил блять почистить блядские хифимены в общем, норм отвёртки не оказалось, поэтому начал разбирать их мультитулом, напрочь забыв про хлипкую конструкцию мультитула надавил чрезмерно и мультитул сложился сломав блять магниты и.. плату? хуй знает.
По идее если заменить плату и эти несчестные магнитики (которые просто на клею висят видимо) не придётся искать донора на срувитах каких-нить за около себестоимость.
Хуй
Пиши производителю, может быть согласятся за деньги отправить
Либо мониторь лохито на предмет сломанных
> где-то зашита возможность заливать импульсы
На этом скнине >>7352053 проверяет значения, и ошибочные не даст ввести, расчет идет через матлаб.
Сломал мембрану и магниты, 90% стоимости наушников. Земля пухом. Планары вообще не рекомендуется разбирать, если нет инструмента который будет магниты удерживать вместе то они вылетят и сломают друг друга.
Эт линейные фильтры оверсемплинга, этой залупой искажения не добавишь
Где-то должна быть возможность загрузить полноценный wav файл с импульсом. Возможно она скрыта под капотом и в программе этого нету
Я просто кроме накладных наушников нихуя не трогал больше 10 лет, охуел с прогресса и соотношения цена-качество.
Уже сейчас можно чисто по дизайну выбирать. Можно даже не выбирать, для затычек epz можно выбрать цвет и свой рисунок.
Импульсом искажения тоже не добавишь. Для оверсемплинга импульс используется чисто чтобы можно сделать linear phase фильтр. Импульсом можно сделать реверб, но для этого нужны огромные вычислительные мощности, как минимум смартфон. Даже minidsp не вывезет.
Импульсом как раз добавишь. В импульсе у тебя вся информация хранится, не только ачх и реверб. Нелинейные искажения тоже там, они то как раз и нужны
>>7352168
>>7352170
Ну пиздец, решил блять избавиться от дребежанний от скопившегося мусора и волос..
Попробую слить хотя бы за половину стоимости хули.
Искажения можно вычислить из записанного импульса, но добавить нельзя. Конволвер такое не умеет.
Погуглил, да я оьосрался, конвольер тоже работает только с линейными искажениями
Симулировать в теории можно, но опять же нужен динамический экв, неважно с конвольером или нет
Либо вшитый алгоритм в DSP который может добавлять искажения
В нейтроне скорее всего просто один режим такой зашили намертво, вряд ли он программируемый
> Попробую слить хотя бы за половину стоимости хули.
И кому они нужны, разве что дужка и кабель
Дужка, кабель, живой динамик, мб оставшиеся запчасти от сломанного динамика. Не выбрасывать же теперь тупо, мб получится хотя бы половину стоимости таким образом отбить. С одной стороны всеравно хотел обновляться, а с другой блять.. можно было бы слить и посмотреть что то получше запланированных к покупке.
aune ar5000 или сенхи 650ые? Почему?
При прочих равных у ауне более прочный корпус и звук без искажений
Но ауне тяжелее, и звук сенхов из коробки чуть лучше
Но с учётом усилителя и настройки эква ауне будут вести себя лучше, например у сенхов бас до хармана не поднять
Если тебе без эква пользоваться как есть, лучше тексаны хп-300
До этого юзал кучу лет мейзушный, но их больше не делают
Денег мало у меня, но заплатить больше чем за 2 31993 готов (то есть полтораха)
Нужно чтобы на газоне был
Наушники у меня KZ ZST Pro или как-то так, арматурные драйверы в них
Пикрандом
> Какие брать цапы тупесь, чтобы не ломались за месяц?
Любой, у которого нет несъёмного шнурка.
Если ты вот это имеешь в виду, то ну сомнительно
С одной стороны прикольно, конечно, мне нравится концептуально, но использовать на повседнев его со смартфоном даже не знаю насколько будет удобно
Круто, что есть ПУЛЬТИК -- вот это прям мое почтение. Может есть варианты такой штуки, но подешевле, возможно с функцией блютупа как дополнительной?
В теории ведь такая штука может заменить и настольную аудиокарту.
Сойдет, но в плане звука есть лучше и дешевле: маньдроп space travel и redmi buds 5
>>7352076
Только вышел trn black pearl, на газоне валяется за 2400-3000р от невсратых ляо. Параметрический экв на 8 полос, вот только заливать через walk play приложуху.
>Денег мало у меня, но заплатить больше чем за 2 31993 готов (то есть полтораха) Нужно чтобы на газоне был
Trn te менее хлипкий. Можешь еще попытать счастья с новым подвальным cx31993+max97220 черного цвета - на фотках провода выглядят, как у трнки и прочих cvj ct3.
>>7352340
>Может есть варианты такой штуки, но подешевле, возможно с функцией блютупа как дополнительной?
Fiio btr11, только его нельзя использовать как проводной цап. btr13 и snowsky nano уже можно.
>В теории ведь такая штука может заменить и настольную аудиокарту.
Для того и берется, в основном.
>Можете считать меня идиотом, но я купил этот A2DP драйвер.
Купил и купил, раз совсем отъебнули. Сам сказал, что для тебя легче, чем переустанавливать шиндоус, так что чего стыдиться-то?
>И как будто мои ath-m50xbt2 заиграли даже лучше, чем со стандартным драйвером (ещё в то время, когда он корректно работал).
Ну а вот тут уже громкие заявления.
>Trn te менее хлипкий
Я думаю тот анон был прав, нужно брать все же кирпичик именно, чтобы вот навечно уже.
>cx31993+max97220
Опять заплачу, пусть и небольшие деньги, за кал, ломающийся через месяц юзанья. Третий раз не хочу попадаться на это.
>btr13 и snowsky nano
Первый какой-то клоунский, а второй дико дорогой по моим меркам.
Думаю вот теперь на вторичку полезть за этими штуками, чтобы хоть как-то позволить. Мундроп даун про вот есть в продаже, еще фоси аудио. Что можете про них сказать?
>>7352365
А, ну и из бтшных нормальных есть еще hiby w3 ii за 3200, из только проводныхкоробков подешевле, чем фоси - sonata bhd непрошная и trn black pearl.
Довен - норм, но он, натурально, дырявый. Если похуй, то можно рассматривать - это стандартный 2/4В проводной свисток.
>>7352374
Бля, забыл: на сонате точно нельзя регулировать громкость виндой, только кнопками на цапе. Маньдроп точно может такое, по поводу фоси и трн - хз.
>Ну а вот тут уже громкие заявления.
Мне медведь на ухо наступил. Я сравниваю этот альтернативный драйвер с поддержкой LDAC на Windows 11 с нативным драйвером с поддержкой LDAC на ведроид.
С родным драйвером microsoft разница была. А с этим нет. Кажется.
В любом случае ath-m50xbt2 не те наушники, где стоит вслушиваться в мельчайшие колебания частот (или что из себя представляет музыка, я хз). Будь у меня Sony или Beyerdynamic, то это имело бы смысл. Хотя вторые вроде как только проводные бывают.
> Таких в продаже нет
?
Комплектные шнурки покупаются там же, если наебнутся
>из бтшных
Нет, ты неправильно понял реквест. Мне нужен в первую очередь проводной ЦАП, который не обязательно заряжать. Но если в нем есть аккум и возможность подключить как по проводу, так и по блютупу (с аптх, само собой), то это будет плюс.
>только проводныхкоробков подешевле
А чайфай ноунеймовый в этом сегменте представлен? Мундропы, фоси и соната тоже чайфай, но уже как-то дороговато, я их только со вторичке смогу себе позволить, да и то не факт.
>>7352380
>стандартный 2/4В проводной свисток
Щито это значит?
>>7352383
Да я хер знает, у меня раньше не ломались особо такие штуки. Сейчас вот за полгода сломал сперва тупой переходник тупесь-джек, потом два еще 31993 отъебнули, у каждого из них одно ухо отвалилось. Пиздос просто. Мейзу юзал года три в точно таком же режиме.
>>7352395
До 2к нужно как-то уложиться. Пятак слишком дорого для меня.
>>7352397
Ну, можно ещё подобные посмотреть. Правда, если такой нечаянно пизданёшь о что-нибудь, то или сам ЦАП угробишь, или usb-разъем телефона, или всё вместе.
>Комплектные шнурки покупаются там же, если наебнутся
Не обязательно. За комплектные шнурки они обычно хотят баксов 20. Trn to за 300 рублёв подходит ко всему этому дерьму.
>>7352397
Хиби - бт+провод, это и есть критерий нормальности.
>и соната тоже чайфай, но уже как-то дороговато
https://www.ozon.ru/product/mp3-pleer-tempotec-bhd-16-gb-temno-seryy-1626875453/?at=Z8tXKKNRPHyo6ZVBUn5O902Sg4OYQkhBgyL1H0BmoxX
2400, магазин норм, джве штуки в нем брал.
> Не обязательно. За комплектные шнурки они обычно хотят баксов 20. Trn to за 300 рублёв подходит ко всему этому дерьму.
Ну, я это и имею в виду. Можно на развес брать любые, можно всякие аудиодрочерские, за сотни нефти, из тетраферрита бандерия, покрытого платиной и смоченного в слезах девственниц. Вариантов чинки дают много.
>Правда, если такой нечаянно пизданёшь
Думаю все же буду брать только кирпич на проводе. Эти штуки доверия не вызывают, к тому же они слишком мелкие какие-то.
>>7352404
>Хиби - бт+провод
3к рублей стоит, все же дороговато. А цапы такого типа нужно обаятельно заряжать, чтобы они работали в проводном режиме? Я, например, не хочу, чтобы он вот заряжался от моего смартфона, если по проводу подключен. В целом вариант интересный, да. У него даже кнопки есть управления, что лютобешеный плюс. Идеальный вариант был бы такой вот как раз цап, но еще и пультик. Я бы взял длинный тупесь и сделал такой как бы удлинитель, как у музыкальных телефонов из нулевых.
>соната
Не понимаю, он блютупный или исключительно проводной? В целом вариант хороший, да. Мундроп даун стоит на моей вторичке от 2800 рублей.
>Я, например, не хочу, чтобы он вот заряжался от моего смартфона, если по проводу подключен.
Вот тут вообще хз. Скорее всего, будет заряжаться от телефона, так что перед проводным использованием придется заряжать полностью.
>Не понимаю, он блютупный или исключительно проводной?
Соната - исключительно проводной, без поддержки микрофона.
Вот тебе еще от вроде не всратого ляо чисто проводной с поддержкой микрофона и зашиваемым в сам цап параметрическим эквом.
https://www.ozon.ru/product/portativnyy-hi-fi-tsifrovoy-audio-dekoder-trn-black-pearl-3-5-4-4-dvoynoy-vyhod-cs43131-pcm-384khz-1991709146/?at=nRtr99oLlu23L05wcVyRvYQFE2vVBVC0M33WBhrXEjpY
>Скорее всего, будет заряжаться от телефона, так что перед проводным использованием придется заряжать полностью
Ну тогда на хуй не нужно.
>без поддержки микрофона
Ну это тоже кал, мне микрофон нужен обязательно.
>Вот тебе еще
Ну он выглядит норм, только вот месяц жить без наушников ожидая доставку я не осилю.
Насколько вообще все эти кирпичи лучше/хуже 31993 в плане звука именно? Я могу безопасно выбирать любые цапы от фирм дороже 31993 и быть уверен, что они будут звучать хотя бы не хуже?
>Ну тогда на хуй не нужно.
Ну, хиби можно спокойно использовать по беспроводу от телефона, так как в нем самом есть микрофон, например.
>мне микрофон нужен обязательно.
Тогда только black pearl. Маньдроп и фоси тоже не поддерживают микрофоны.
>Насколько вообще все эти кирпичи лучше/хуже 31993 в плане звука именно?
Одинаково, только выдают больше мощей.
>Я могу безопасно выбирать любые цапы от фирм дороже 31993 и быть уверен, что они будут звучать хотя бы не хуже?
Всякие "брендовые" свистки на двух цирурсах можно спокойно брать, да. Смотри на нужные тебе функции только.
>по беспроводу от телефона, так как в нем самом есть микрофон
Блютуп в микро совсем плох. Не вариант в любом случае.
Мне нужно устройство в первую очередь проводное, которое в режиме проводного соединения не требует работы от аккума вовсе и не заряжается. Если такой возможности нет, то лучше вовсе без блютупа.
>Тогда только black pearl
Слишком долго идти будет ко мне. На вторичке не нашел тоже.
>Маньдроп и фоси тоже не поддерживают микрофоны
Да не может быть
Как параша за 600 рублей 31993 поддерживает, а эти кирипичи по 5к -- нет? Чего блядь? Почему так? Ну это разочарование пиздец на самом деле, прям очень печально. Без микро мне не нужна эта хрень тоже.
>без ацп нахуй
Ну не дегенераты ли? КАК МОЖНО БЕЗ АЦП ВЫПУСТИТЬ УСТРОЙСТВО? Катстраты ебаные какие-то
Ну на полном серьезе брать опять что ли ебучий 31993? Может сразу 5 их заказать? Бред полный
Бомбит просто ужасно, срака разогрелась уже до температуры солнца, табуретка плавится под ней
Потому что CX чип это кодек (АЦП и ЦАП) в одном, а CS это онли ЦАПы.
Те надо такое
https://trn-audio.com/trn-black-pearl.html
Где в добавок к CS еще мост CB5100 с ДСП и АЦП функционалом, тогда все чики пуки
Ну мне тип месяц его ждать
Неужели других вариантов просто нет?
БТ адаптеры умеют в USB мод и микро как правило у меня Q5K так может, но ты его не купишь. Fiio btr15 или btr17 наверн тоже могут
>Fiio btr15 или btr17 наверн тоже могут
Еще бы они, сцуко, не умели за такую цену.
Я ожидал большего от рыночка цапов. ес честно.
Ну ты хочешь дешево хорошо и быстро
Так бывает редко
в данном случае быстро
>На вторичке не нашел тоже.
Он вышел меньше месяца назад. Естественно, ты не найдешь его на вторичке.
>Как параша за 600 рублей 31993 поддерживает, а эти кирипичи по 5к -- нет?
Потому что cs43131 вообще не предназначен для такого, это только цап/усь. В жемчужине впиздячен cb5100, помимо двух циррусов, в котором есть ацп.
Они с 13 это могут. Да и если бы не жажда шекелей, то 11 бы не кастрировали до только беспроводного режима.
Топзасвои деньги - moondrop space travel за 1700 - звук норм, шумодав хуевый, батарея часа на 4-4.5 с включенным anc. Если нужна батарея получше, то redmi buds 5. Если важны шумодав и микрофон, то самсобадсы fe, но они тоже часов на 5, да и звук похуже.
>это лоу-энд
Не, лоуэнд представляет собой 31993
А вот это хай-энд как раз, причем самый верх практически
маньки и бадсы брал, не сидят в ушах + кринж озвучка манек фу, а что ваще за 4к+- стоит брать?
Интересно, найдутся ли дебилы, которые его купят за такой ценник?
На чём проверить отдельно бас/мид/верха?
На asr у челиков они дохнут, видимо от перегрева при высоких мощностях
Ещё у одного чела разбаланс каналов в одном экземпляре оказался в 0.5волта.
Да там и ка13 постольку-поскольку. Есть нормально собранный фоси без люфтящей качели регулятора звука за эту цену.
Да у фио, по моему, вся электроника кривая. Или греется, или глючит, или собирается из говна. Не знаю, нахуя их вообще советуют.
От этой шаражки если что и брать, то только наушники.
Нужен ли он вообще для бомж-наушников?
Поддерживает ли микрофоны?
Зачем его пихают везде?
> для бомж-наушников
Нет.
> Поддерживает ли микрофоны?
Не должен.
> Зачем его пихают везде?
Хайпово.
>Нужен ли он вообще для бомж-наушников?
Нет
>Зачем его пихают везде?
На балансовых цапоусилках 4.4 выдает больше мощности, чем 3.5, лучше разделение каналов.
Да не, настольные, начиная с k5 pro ess - норм.
>>7353098
>Поясните про 4.4
Под балансное подключение.
>Нужен ли он вообще для бомж-наушников?
Нет
>Поддерживает ли микрофоны?
Нет, там левый канал плюс и минус, правый канал плюс и минус, земля.
>Зачем его пихают везде?
Во всяких свистках на джвух циррусах по небалансу выдаёт 2В, по балансу - 4В.
>>7353122
Чем плохи к7 и к11 обычный?
https://szttgk.s606.gainda.net/en/product/HIFIhighfidelityaudiomodule/813.html
https://szttgk.s606.gainda.net/en/product/HIFIhighfidelityaudiomodule/815.html
Интересно, у трнки инхаус дезигн платы тада, раз он на 43131?
>>7353141
юсб-i2s мост с ацп и встроенной памятью, раз можно микрофон юзать и кеквалайзер накатывать. А шо там еще - хз, даташит не ищется.
>>7353144
В современных гарнитурах не такие плохие микрофоны.
>>7353183
Анлаки, не повезло. Че там, какой совет был: "аккуратно пососи звуковод, мб мембрана расправится"? Но кабель проверь, для начала, да. Ну и посмотри, не забиты ли компенсационные отверстия на корпусе и сеточка на звуководе.
>А шо там еще - хз, даташит не ищется.
А, хоспаде, у ляо же написано все-таки: ацп, цсп, усилок.
Нет, это параша умудряется давать ебанутые наводки, уровень шума ГРОМЧЕ ЗВУКА НАХУЙ, звук идет с прерываниями, рандомно срабатывают кнопки
Пиздец просто. 299 в помойку просто скинул. И причем тут специально сделана упаковка, которую ты неизбежно рвешь при открытии, то есть сдать эту парашу нельзя назад
Потому что эти переходники нихуя не аналоговые, але. Только пара телефонов поддерживает аналоговые, тк нормисы заебали спрашивать хули не работает их почти перестали делать. Читай оп какие надо брать.
Пока что решается проблема тем, что в мониторе есть тоже разъем, и именно под гарнитуру. Но при подключении ПК естественно видит монитор как выводящий элемент, поэтому и дрова юзаются соответствующие, а не реалтековские. Я не то чтобы музыкант и гарнитура недорогая, но звук явно отличается от того, что был на ноуте. Как минимум громкостью.
Собственное, вопрос в том, как можно решить проблему? Самый простой способ - купить переходник с гарнитурного миниджека на 2 обычных разделенных на микро и уши? Или есть какие-то еще варианты?
https://szttgk.s606.gainda.net/en/product/conversionaudiomodule/683.html
>>7353206
>И причем тут специально сделана упаковка, которую ты неизбежно рвешь при открытии, то есть сдать эту парашу нельзя назад
Можно, только как товар ненадлежащего качества, и будешь ждать экспертизы ради 300р. Или дэксп теперь не только в сраэнэсе продается?
>>7353244
>Самый простой способ - купить переходник с гарнитурного миниджека на 2 обычных разделенных на микро и уши?
Да.
>Или есть какие-то еще варианты?
Юсбишный свисток или стационар, но тебе это не нужно.
>что эти переходники нихуя не аналоговые
Подключил в юсб к пеке И ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЦАП, просто дико, буквально до уровня неюзабельности хуевый.
И нет НИ ОДНОГО упоминания об этом на упаковке или в описании товара, он везде как ПЕРЕХОДНИК подписан. А между АКТИВНЫМ КОНВЕРТОРОМ и ПЕРЕХОДНИКОМ есть огромная разница нахуй.
Сук, ну почему нельзя доверять даже магазинам электроники?
У меня смартфон поддерживает аналоговый вывод звука через тупесь, если что
Меня в днонс наебывают чаще, чем на алике и лохито нахуй. Мониторы с битыми пикселями продают, материнки брак, описание вообще от левых продуктов
Купить в магазине товар неиронично сложнее, чем на вторичке или с китая в наше время
>Можно, только как товар ненадлежащего качества
Нельзя, потому что он технически работает и без упаковки нельзя сдать товар. А там склееные как бы куски картона и блистер между ними, само собой я порвал в клочья это при распаковке, еще и порезался, сука.
Причем я это в магазине прямо делал, на специальном столе для распаковок, где был канцелярский нож и все такое. И ко мне в процессе подошел оранжевый человечек и попросил чек нахуй предъявить, якобы я этот товар не оплатил и распаковываю просто так его
Хотел бы отказаться на хуй от походов в днонс, но у меня банально выбора нет куда еще ходить. Ситилинк такая же параша, эльдорадо для нормисов.
Тут измерять не нужно, он просто неюзабельный. Тут шумы громче звука самого.
При подключении другого цапа шумов нет внезапно
Как и не было их с аналоговым переходником от сяоме, который сдох
И на моем пука шумы точно такие же
Доооо, ахуенно.
Откуда лезут долбоебы повторяющие эту хуйню.
Цапу абсолютно похуй на шумы в питании, там выпрямитель напряжения стоит. А вот собственный шум у них есть абсолютно у всех. Чем лучше цап тем ниже шум.
>там выпрямитель напряжения стоит
В этой хуйне за 299 рублей может вполне не быть половины компонентов
Ну он прям неюзабелен из-за наводок. И это в девайсе работающем от батарейки.
Если быть предельно дотошным то шум на самом деле в усилителе, потому что у голых цапов нет выхода для наушников. Если выход есть то это комбо цап усилитель. И там шум может попасть по питанию в обход цапа. Но твой комп не производит белый шум, ты сразу услишишь если проблема реально в питании. Будет гудение, клики, писк когда двигаешь мышь и прочая странная хуйня.
Это не наводки, это собственный шум усилителя. Наводки по определению динамичные, меняется от обстоятельств. Тут все статично.
Тут есть наводки и шум. То есть во время воспроизведения как раз пидорасит звук по-разному, но при выключенном звуке тоже слышны шумы, как и при очень тихом воспроизведении.
Специальный диод в котором выходное напряжение не зависит от входного. Излишек рассеивается как тепло.
В супер хуевых цапах усилитель отключают когда нет сигнала чтобы шум не сразу спалили. Если бы реально были наводки на телефоне и на пк был бы разный шум.
>Нельзя, потому что он технически работает
Хуево он работает, поэтому можно. Но оранжевые - те еще пидарасы, поэтому они возьмут этот кал на экспертизу. Если уж ты не можешь не пользоваться сраэнэсом, то хотя бы проеби их время. В случае, если возврат не одобрят, тупо не будешь забирать.
>Меня в днонс наебывают чаще, чем на алике и лохито нахуй. Мониторы с битыми пикселями продают, материнки брак, описание вообще от левых продуктов
Их ты тоже похоже за 300р покупаешь.
> Ну это проблемы твоего питания а не цапа.
От телефона? Ебанулся что ли
Хим источники питания бесшумные
Шуметь от телефона может только сам усилитель
Он все равно будет
В твердой среде звук распространяется супер быстро. Чем более мягкий провод, тем микрофонить будет чуть слабее. Но полностью от этого не избавишься, пока есть провод
Братик, не советую вылазить в мир аудиофилов, там просто треш-шапито происходит. Челы буквально слышат то, что хотят.
Это называется стабилитрон, а не выпрямитель никак. На их основе делают стабилизаторы напряжения. И стабилизаторы могут быть разные по качеству и обвязке.
Помойка с кучей долбоёбов, как и raa чат и другие сообщества любителей
Нужна относительная компактность, чтобы мог на кровати разместиться, то есть питание от USB, и в идеале вход под микрофон (хоть комбо, хоть отдельный)
У g6 все устраивает в принципе. Один минус, что на 16-32ом оно слабое совсем. Если всрется вдруг мощей там поддать, то даже блин балансная свистулька за 2.5к будет лучше
По сути хочу девайс который раскачает 99.9% ушей под экв. В идеале если оно сможет давать около 3.5-4 вольт на 16-32омах. Ну и 5 вольт на более высоких омах должно хватить за глаза
G6 на 16ом даёт 1.4в
На 32ом около 2.5в
И только около 60ом разгоняется до 5в
Там, на самом деле, обратная сторона монеты присутствует, так как они ебейше дрочат на sinad, например. И похуй, что значения ебейше гуляют даже в пределах одного измерения, больши - неизмеримо лудши, даже если разница в 3Дб при значениях овер сотки. Или картинное зажимание носа от навушнеков с thd в 1.5-3% на 114Дб. Но это на порядки лучше дебилов, покупающих шаи-хулудов, да.
1 дд
большой динамик (11+ мм)
V ка, но не с сильно выраженными свч (так сказать "темные" что бы это не значило) вод металлические жанры
не металл корпус
желательно не ммсх (но не критично)
кто знает подходящие модели накидывайте
Blon z300
> большой динамик (11+ мм)
Это гиммик, к тому же китайцы мерят их как попало. Любое с 8мм и больше уже норм
>>7353618
А хотя не, у z300 металлический корпус
Ну можно взять truthear zero red и юзать от встройки, а не от цапа. Или докупить переходник на 75-100ом
>вод металлические жанры
Хз, под митолы хармань лучше, чем вэшка. Пердеж в басе, как у edc pro, не нужен. В любом случае, в качестве отправной точки лучше нет.
>не металл корпус
Kz edc pro: эквализируешь и смотришь, действительно ли тебе надо насранности в 100-300Гц. И если да, то сколько именно. Ну и на верха, очевидно. Потом выбираешь между 7hz zero 2, kbear kb01 и kinera celest wyvern abyss если окажется, что твои слова про "затемненную вэшку" соответствуют действительности.
>>7353673
>но с моим цапом почему-то шипят они
И какой у тебя сейчас?
>>7353695
>Как бороться с задубевшими проводами?
Поменять кабель. Он же у тебя съемный, правда?
Нет, не съемный. Я бы наушники поменял целиком, но таких больше не продают на алике.
а что, хармань уже не вешка считается?
и забыл добавить, без эквалайзера
как бы извини, но да можно подправить, что уже с коробки нравится, но если нужно подправить чтобы "заиграло" ну айм сори, это не интересно
я таким раком тогда пойду тупа жбл куплю в днс и подправлю
просто хочется чего то большего, более элитарного чтоли
Купил такой, приехал слегка помятый, но нормально работает, что в ноуте через тайпц или переходник юсб, что в телефоне.
Пришлось подождать, ну да похуй. Отдавать 300+ рублей за то, что стоит реально рублей 20, мне кажется неразумным.
Если купленный тобой переходник хуево работает, то сдаешь как товар ненадлежащего качества, тебе его заменят или вернут деньги. Хуле ты такой тревожник?
Я суммарно на ~400 тысяч рублей за 5 лет в ДНС напокупал всякого, назаказывал еще больше, возвращая часть просто в момент проверки товара.
Я сдавал в днс нож, который переломился, в период гарантии, мне вернули деньги. Делали какую-то свою экспертизу.
Сдавал еще один подобный нож сломанный, спустя полгода после окончания гарантии, ссылаясь на зопп, мне его заменили на такой же новый, даже экспертизу не делали, но что-то там думали около недели.
Сдавал флешку спустя несколько дней, ушла в режим чтения, без проблем заменили на новую тут же в магазине.
Возвращал наушники, у которых не работал микрофон, спокойно приняли обратно без всяких экспертиз, просто сотрудник у себя попробовал на компьютере.
Несколько раз отказывался от какой-нибудь непонравившейся хуйни, которую привезли в магазин под заказ, ну там ладно, это другое.
ДНС на текущий момент охуенно лоялен к покупателю.
>>7353267
>>И ко мне в процессе подошел оранжевый человечек и попросил чек нахуй предъявить, якобы я этот товар не оплатил и распаковываю просто так его
Что-то на пиздеж похоже, я ноутбук заказывал за 150+к с оплатой при получении, там мне его сотрудник сам вскрыл, разрезав пломбу на коробке, я его достал, посмотрел и потрогал со всех сторон, размотал питальник, включил, потыкал в биосе, а только потом оплатил, при этом сотрудник не стоял над душой, а просто в конце подошел перед оплатой. Ну или ты настолько чмошно выглядишь, что над тобой даже сотрудники ДНС потешаются или предполагают, что спиздишь сраный переходник за 300р.
у меня такой же кста, с наушниками за 200р работает крута, купил вот eo-ia500 чет шипит)
Поменяй на другие, а не на такие же. Либо раздрачивай уже всратый полимер оплетки и колхозь термоусадку.
>>7353772
>а что, хармань уже не вешка считается?
Нет, вэшка - это когда вхуячено басов еще выше хармани.
>и забыл добавить, без эквалайзера
:v)
>просто хочется чего то большего, более элитарного чтоли
Truthear nova, kiwi ears quintet, moondrop variations. По диаметру звуковода и бюджету подберешь. Верхов меньше всего в квинтетах.
>>7353773
Ну так возьми стандартный cx31993.
Я с хайпериксами клауд альфа пробовал, норм.
Ну и мб мне просто повезло, я думаю, на али если две штуки переходника заказать от одного продавца, они могут быть вообще ни разу не одинаковыми по качеству.
Сам нашел
Topping E1X2 OTG
Сравнительно компактный коробас
За 12-13к даёт буквально всё, и работает от USB. Правда мне хватило бы и обычного микрофонного входа без фантомного питания и прочих приколов. Но похуй, другого нету
https://www.ozon.ru/product/naushniki-provodnye-3-5-mm-6-3-mm-chernyy-serebristyy-1690993187/?at=jYtZozYrMT1oPjmZC7RQyA6ixXDQzLIollx8DCZ0rJP6
Один хуй, под экв, так что можно и достелсовую версию. Ну и на источник еще тыщи 3, как минимум, откладывай. Нужны дешманские открытые - бери shp9500.
Так это планары, за маленькие деньги ты получишь все недостатки планаров и такой себе звук, лол. Смотри обычные наушники лучше, меньше гемора будет.
За 5к на озоне норм, с учётом, что эта залупа наебнется рано или поздно
>raa чат
А эти тебе чем не угодили? На фоне диафилов там довольно адекватное комьюнити. Бывают заявления разного уровня некомпетентности, но там же сидят и более адекватные личности. Никто не запрещает вполне себе здравые идеи. Ты как будто никогда разношёрстной толпы в глаза не видел. Здесь иногда большие неадекваты сидят.
Тут только свинусик троллит
А там наряду с полутора любителями-задротами ещё толпа аудиодебилов разного пошиба, совмещающие в себе базовые знания с дрочем на практически неразличимые циферки
Звучат почти так же, но драйвера имеют брак и отвал с той же высокой вероятностью. Проще купить 2 шт. HE400se для запаса запчастей и чтобы выбить норм драйвера, кастомное оголовье, и будут в разы лучше и долговечнее.
>>7353958
>такой себе звук
У HE400se звук-то вполне себе норм за цену. Под экв прямо топ топов выходит, даже лучше Tecsun HP-300, так как у последних гораздо больше мелких перепадов на высоких. Проблема в частом браке динамиков — они могут работать из коробки, но при этом иметь резонанс в нескольких рандомных местах на одной стороне или обоих при средней или высокой громкостях. Со временем эти резонансы расшатываются и драйвера начинают постоянно трещать. От грязи, которая неизбежно скапливается, опять же могут возникнуть резонансы.
Звук может и норм на цену, но ебка с планами того не стоит. Это уже такое дело, что ты покупаешь какие-то одизи ради звука и ебешься с ними по полной программе. Но покупать это барахло и мучаться нет смысла, они типа могут начать отрыгивать прямо из коробки.
Там только GN троллит со своим хобби прослушивания аналоговых и USB кабелей, и уже всех порядком заебал. На его фоне дроча на неразличимые циферки нет. Да и Роман вполне себе не против адекватных высказываний, в отличии от 4pda. Здесь тоже постоянно можно встретить этих самых непрошибаемых аудиодебилов или просто некомпетентых и на этой почве устраивать срачи.
>>7354036
Да как же ты заебал, купи уже себе нормальнфые планаы, и не сри в треде,. конченый дегенерат.
Роман ещё хуй с ним, я этого торгаша читать перестал на моменте его охуительных статей на хабре. С тех пор он вроде понял, что денег ему никто не даст, и пишет только циферки. Спасибо что измерения не подделывает
Хуже аудиодебилов только догматичные аудиодебилы, порожденные кринаклом и шаруром в духе Дмитрия и прочих серунов. Исследования безусловно база, но они все настолько же хороши насколько и имеют кучу допущений. Но там прям святая инквизиция
>на моменте его охуительных статей на хабре
>в духе Дмитрия и прочих серунов
Поясни хоть вкратце, что тебя идеологически не устраивает в высказываниях и мнениях сиих личностей? Можно подумать, они на тебя ополчатся, если полезешь им что-то доказывать. На фоне настоящих аудиофилов этих можно считать хотя бы относительно нормальными. Они могут тебя выслушать и даже в чём-то согласиться. В отношении каких-нибудь винов тысячелетия вроде KZ EDC Pro, Moondrop Space Travel или DCA Stealth / DCA Noire X они имеют идентичное мнение. Takstar Pro 82 могут засрать за высокий THD, их даже Амир не советует, и предложить Fiio JT1 или Edifier NB820 Plus.
А что нормальные планы? У меня Stax Spirit S5 с драйверами от одизи, и у меня при температуре около 10 градусов или ниже (то есть на улице 8 месяцев из 12) пердит левый наушник. Сейчас ебусь с эдифайером чтобы сдать этот оверпрайс кал.
По сути написал, вот то и не устраивает. То что некоторые шизы серуны там сверхдогматичные каргокультисты, и они же по совместительству обеспечивают почти всю коммуникацию в чате
> Высокий thd
> Буквально обычный тхд
Ну это просто бездумная копипаста выводов амирки. Хоть кто-то пытался слушать музыку на 114дб? Конечно если они и правда такое писали
Ладно бы там баса не было, и требовалось крутить 10-15дб в экве, но там ничего подобного нет.
И я так понимаю w820 и edc pro пришли туда именно отсюда. Для себя прост не вижу ценности от вторичного сообщества. И харкач то вторичен и третичен, но там ещё хуже
Закрытые же?
Попробуй 8к вверх потянуть на слух пока детальность не появится, и 65гц возможно чуть убавить
>Ну это просто бездумная копипаста выводов амирки
Как будто бы ссылаться на чуть ли не единственные замеры Амира это что-то плохое. Вполне себе осмысленная позиция. 2-я и 3-я гармоники находятся выше порога в 40 дБ при 94 dBSPL, что делает КНИ очень заметными даже на относительно нормальных громкостях. Да и пик на 4,5 кГц в месте, где завал на высоких не даст их нормально отэквить, о чём Амир и делает выводы.
>То что некоторые шизы серуны там сверхдогматичные каргокультисты
Ты как-то очень негативно относишься к людям вообще. Естественно, наибольший шум всегда создают наименее адекватные люди. И большинство не так разбирается в теме, но это большинство открыто к новой информации, в отличие от тех же удифилов.
>И я так понимаю w820 и edc pro пришли туда именно отсюда.
Про Сосач/Харкач/Мейлач там никто и не слышал. Я нашёл в телеге какое-то сообщество замерщиков, которое создалось в противовес Netbox чату. Ребята пытаются разбираться в теме аудио. Понятно, что не на сверхпрофессиональном уровне, но вполне себе самодостаточно. Там и за топ ЦАПы по цене к качеству лучше шарят, чем здесь, судя по шапке.
Все планары будут пердеть из-за разницы температур. Типа собирается конденсат на мембране и начинается пердёж. Планары дают пиздатый звук, но при это они пиздец капризные, потому я и говорил, что нет смысла брать дешёвые, будет и звук так себе, и ебки как положено и даже больше.
> Как будто бы ссылаться на чуть ли не единственные замеры Амира это что-то плохое.
Это не единственный замер
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/takstar-pro-82/
И амир мерил зачем-то не в переключателе "плоского" баса, это повлияло на 250гц
> Вполне себе осмысленная позиция. 2-я и 3-я гармоники находятся выше порога в 40 дБ при 94 dBSPL, что делает КНИ очень заметными даже на относительно нормальных громкостях
Ой вей, 5-6% на нижнем басе это очень малозаметно. Есть наушники с реально дерьмовыми показателями, и они до сих пор считаются студийной классикой. Это излишняя драматизация, такое же пустое дрочево как и синад больше 80 в мультимедии
> Да и пик на 4,5 кГц в месте, где завал на высоких не даст их нормально отэквить
Там эквить надо всего то 5дб. То есть тхд будет где-то в промежутке между замером 104 и 94, то есть в районе 1%, это очень даже хороший результат.
На сундаре свежей версии все например хуже, потому что тхд реально выходит на порог очень различимой слышимости на верхней середине. Но никто и ухом не повел, и я уверен в чатике тоже
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/hifiman/sundara-2021/
Ну и открытость к новому в принципе противоречит слепому копированию мнения амирки, прост потому что у него оборудование чуть лучше среднего обзорщика. Это такой слепой аудебилизм, просто другая его крайность
А вот так, загадка планаров. Может правый не прилегает плотно к голове и есть микро дырка, через которую он проветриваются. Тут может быть что угодно и таких приколов бесконечное количество. Но зато звук заебись.
Мб можно скорректироваться на что-то схожее по статам, но не настолько конски дорогое? Деньги не проблема, но не хочется переплачивать тупо за бренд.
Cloud iii wireless под экв, они менее кривые, чем нова про.
>ДНС на текущий момент охуенно лоялен к покупателю
Нет, если речь про хуйню дешевую, у которой упаковка создана таким образом, чтобы нельзя вернуть товар. Отсутствие упаковки -- законнное основание для отказа в возврате.
Ну и днс -- пидорасы, потому что нагло и открыто врут о свойствах своего товара на сайте и упаковке. Dexp -- бренд под которым днонс перепродают оем-говно из кнр, так что упаковка на их совести тоже.
>Ну или ты настолько чмошно выглядишь, что над тобой даже сотрудники ДНС потешаются или предполагают, что спиздишь сраный переходник за 300р
Хуй знает что нужно было оранжевому человечку, но вот не им потешаться над кем-либо. Тип это все равно что бомжу сидеть угарать в луже над тем какие же тупые олигархи проезжают мимо.
>беспроводную гарнитуру
Не бывает такого. Говнитура (то есть микрофон) не способна нормально работать по блютупу. Блютуп не предназначен для передачи звука.
К тому же заряжать сраные наушники для стационарной пеки -- это пиздец просто абсурд.
Бывает, с радиосигналом. Абсурд - это сидеть с проводами в 2025
> Абсурд - это сидеть с проводами в 2025
Двачую, нитакусики могут себе взять бтр17 и подключать их проводные наушники к нему.
>Абсурд - это сидеть с проводами в 2025
На проводе всегда будет меньше задержка и лучше звук
Провод дешевле при прочих равных
Провод можно заменить
Проводные наушники не нужно заряжать, у них не может сдохнуть аккум через год
Проводные наушники можно бесконечно удлинять, что полностью решает проблему эрогомики провода
В целом нет ни одного преимущества у беспровода перед проводом
Слова нищенки с наушниками за 5баксов, ни одного аргумента против беспровода ты не назвал.
Ну чота преувеличил
Звук не всегда лучше, проводного говна также навалом
Аккумулятор за год не дохнет у норм ушей. У тех же хупериксов ты убивать его будет лет 20. И даже если убьёшь, там обычный аккум, он легко заменяется
Заряжать раз в месяц тоже как будто не большая проблема.
Проводные наушники удлинять дальше 5м просто неудобно, на беспроводе можно без задней мысли пойти посрать/поссать/сделать бутеры
Он может и заебись, особенно среди беспроводных, на голову выше тех же моментум 4, которые якобы аудиофильскими считаются, да только хуле толку, когда они на улице пердят с октября по апрель.
И звук превратится в говно в режиме гарнитуры. Блютус в отдельной коробочке все равно остается блютусом. У изначально беспроводных наушников еще и цап/усилитель говно.
Тут ты не прав практически во всем кроме аккума. Да, его нужно заряжать, но не так часто как ты думаешь и не так быстро он ушатывается. Радиосигнал по задержке не уступает проводу, кстати. Ну ты просто не пробовал, поэтому живёшь в маняфантазиях, я за последний год заменил все девайсы на беспроводные и кайфую от этого. Это нужно понять, после беспровода на провод возвращаться уже ноль желания, как с коробкой автомат.
Строго проводными должны быть клавиатуры и наушники/микрофоны из основных девайсов. Тут вариантов или альтернатив просто нет и никогда не будет.
Ну мышь еще можно понять, ведь ты ей елозишь постоянно. Но клавиатура и тело при этом остаются статичными 99% времени
Да все одинаково от радиосигнала работает, и клавиатура, и наушники, все. Клавиатура вообще работает месяцами от одного заряда. Да, она статично лежит почти всегда, так же статично лежит ебучий провод к ней. Наушники тоже долго держат, у меня 80 часов, например по заявления разработчиков. По факту я их заряжаю раз в 2-3 недели, так это я сижу в них каждый день по 8 часов т.к. работаю за компом.
Запомните, дети, слышать разницу в ЦАПах это шиза, но только если тот не встроен в наушники, вот там конечно просто пиздец какая разница.
>Наушники тоже долго держат, у меня 80 часов, например по заявления разработчиков.
Во сколько раз это меньше бесконечности? Вот во столько же раз проводные уши лучше беспроводных.
>По факту я их заряжаю раз в 2-3 недели
Я заряжал свои наушники 0 (ноль) раз и никогда заряжаться не буду. Они всегда работают.
>но только если тот не встроен в наушники, вот там конечно просто пиздец какая разница
А в любых блютупных он встроен, как и усилок
Вас наверное заебали эти вопросы,но посоветуйте наушники.
Бюджет 1,5-2 к
Что бы были проводные,неважно как крепятся какие вкладыши и т.д.
Хочется хороший звук,всю жизнь сидел в затычках за 600 рублей (нихуя апнулся теперь в финансах..)
Много видел говорят про Kz edx pro,но думаю мало ли брак как обычно в маркетплейсах.Уже год как покупаю там затычки и постоянно левое ухо тише(либо я глухой на одно ухо).Так же год назад брал Kz(врят ли эта модель,были белые) так у них фоновый шум неприятный,так ещё и левое тише.В ноутбуке ими вообще анрил было пользоваться,в компе ещё более менее но один фиг шум при воспроизведении.
Планирую слушать музыку и в игори играть.Заранее спасибо
KZ EDC PRO
Не EDX ни в коем случае, это дерьмище лютое
Как купишь, откроешь любой экв, придушишь 250гц и добавишь баса/убавишь 4кгц/прибавишь 16кгц на свой вкус
Да понятно что встроен, вот только почему-то одни и те же чипы в коробочках звучат одинаково и никаких слышимых искажений не вносят, а вот будучи встроенными в наушники сразу становятся говном. Вы тут либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Даунич написал полуправду. Во всяком беспроводном, а особенно блюпупе, действительно может быть слишком слабый усилок.
>>7354462
Читать-то научись, ага.
По моему личному опыту нет, вот ни разу не встречал гарнитуру с нормальным микрофоном. У меня сейчас одизи максвелл и тут все микрофоны говно, лол, петличка за 3 копейки с алика обычно лучше любого микрофона в гарнитуре. Я хз почему так
Берешь audeze maxwell, запускаешь 20Гц в генераторе, на 80% слышишь пердеж. Это не драйвер, на euclid и mobius то же самое. Прозрачные цапы и усилилки стоят копейки но производители беспроводных наушников неизменно лезут на самое дно и потом берут лопату и начинают копать дальше пока не находят самую хуевую электронику в мире. Или чтобы сэкономить, или из-за энергопотребления, хуй знает. Фокал было даже впадлу заплатить за LDAC в своих 100к наушниках, настолько похуистическое отношение к пользователям беспроводных наушников.
>audeze maxwell, запускаешь 20Гц в генераторе, на 80% слышишь пердеж
Пердёж подтверждаю, причем только в левом ухе, лол.
Покажи мне наушники с cs43131. Именно наушники, про go pods я в курсе.
Внутри ушей ставят дешевые цапы и усилки так себе качества
Если ЦАПы ещё там норм, то вот схема усиления там обычно говно дерьма, отсюда шипение и прочее
>Поменяй на другие
Нет, я нашел идеал. Я думал тут все прошаренные анонимусы, которые сотню-другую наушников перепаяли и доставят простой совет, как размягчить провод используя всего лишь простой советский...
Это скорее опять планарные приколы. У меня >>7354109 пердеж на 1500-2500 гц, а вот 20 гц звучат на удивление ровно.
Простой совет — поменять наушники
Непростой — прогреть феном, вскрыть и заменить кабель
За всю историю с трудом высрано 3 пары просто нормальных наушников и то дороже $1000
Да я ебал, за цену этих сраных Spirit S5 я могу взять HD 6XX для дома, Fiio FT1 для улицы, и еще на ЦАП осталось бы.
Это свинусик как раз говнофорсер планарной параши, баеропараши и прочих сомнительных технологий
Даже затычки вылетают? У тебя уши квадратные или что бля?
Dca и хуйфаймэны. В остальном, смысла особого нет. Ты сурьезно пойдешь: с эквом и вбитыми пресетами по разным замерам, или так, поразвлекаться?
Без эква
С эквом всё и так понятно, как подкручу так и будет
Есть пара конкретных моделей, которые прост хочу перед покупкой послушать. Ну и заодно всякий оверхайпнутый кал оценить
Эти кстати слушал уже, не так уж и плохо по меркам блютуз
> всякий оверхайпнутый кал
fiio ft1, тогда, прям подходить под это выражение.
>С эквом всё и так понятно, как подкручу так и будет
Вопрос-то в том, сколько надо крутить для того, чтобы было заебись.
>>7354764
Свинусик, не перевозбуждайся.
Имаджинировал просто дебила, сидящего в этих вертолетах с умным ебалом 😂
> Уже год как покупаю там затычки и постоянно левое ухо тише(либо я глухой на одно ухо
Ну да, как и у меня. Тоже думал, что наушники говняные, раз фокус немного влево смещен, а оказалось, что немного хуже слышу правым ухом.
> В ноутбуке ими вообще анрил было пользоваться,в компе ещё более менее но один фиг шум при воспроизведении.
Наушники тут не причём. Это наводки от пекарни.
> Вас наверное заебали эти вопросы,но посоветуйте наушники.
> Бюджет 1,5-2 к
Kz EDC PRO
Kinera Celest Wyvern
Moondrop Chu II
Tangzu Wan'er
TRN Conch
CVJ Night Elf
И ещё много прочего говна. Они неплохие, но в этой категории звучат +/- все одинаково.
Кларки оказывается бывают и закрытыми. В очередной раз обещают СЦЕНУ КАК У ОТКРЫТЫХ при этом. Верим?
Сцена действительно как в открытых, полностью отсутствует. Сталкер вроде нормально продемонстрировал что в слепом тесте не отличить.
Это и есть обычные наушники, не обычные наушники это все которые вставляются в ухо поридж
>переплата на днсе
Гой в ДНСе не покупают онлайн, на озоне скорее можно найти дешевле
>Меня в днонс наебывают чаще
Так и будут, там остались дегенераты которые ссуться маркеплейсов. Или бабки которым по 70 лет или малолетние дебилы. Нормисы умнее вас
>Нормисы умнее вас
Мне нужно было в этот же час получить товар
Куда спешишь? Я с китая уже почти месяц жду наушники ибо там дешевле было на косарь
>Куда спешишь
Да вот нет у меня никакой альтернативы. Я могу слушать музыку вот так или не слушать вообще.
Я имею в виду динамический драйвер, а не магнитно-планарный, козел
Тебе лечится надо, кварки какие то, эффекты. Шизофреник в наушниках спать это совсем клиническая картина
Я даже фазу не перепутал несмотря на то что там два одинаковых провода без каких-либо обозначений, ебать я молодец. А почему в наушниках спать плохо? Я на минимальной громкости слушаю какой-нибудь видос и под него засыпаю, заодно форма наушников позволяет лежать с ними удобно, ничего не мешает, а затычки еще и защищают от внешних шумов живу в общаге, соседи наушниками не пользуются почти четырех ёбл которые одновременно смотрят тиктоки на телефоне и еще 2 ноута на обоих включены видео, вот сука как тут с ума не сойти нахуй блять а?
> Для правильной работы нужно зайти в настройках в "Определение всех плееров" и выдать все необходимые разрешения
Джва часа ебался, но подружить его с вк музыкой так и не смог. При включении определения всех плееров, приложение вк тупо виснет при попытке что-то воспроизвести, и в самом эквалайзере список плееров тоже начинает виснуть. У меня на телефоне конечно установлен аимп, и мп3шки есть древние, но так то 2025 на дворе. Кто-то смог подружить его с вк?
Я человек простой, хочу музыку слушать, а не выёбываться. В вк всё нужное есть, и качество норм.
Файналли качественный пост
Что за иемы, в экве можно ВЧ нормально выправить?
Странный тест. Типа они не слышали. что в открытых как минимум начинали слышать звуки не из наушников? Верится с трудом.
2. плеер(планирую только покупать)
3. Тип наушников: 3.5мм, внутриканальные.
4. Эмбиент, англ поп/реп, фонк.
Если сцена это звуки снаружи то нахуя вообще наушники нужны, сиди и слушай сцену.
Epz q1 pro. Если уши есть то все можно выправить, мне 4 фильтра на слух понадобилось. Остальное замерил.
А откуда ты взял, что это лучшее?
Хайфаймены например вообще калыч хуже KZ за 500руб
Просто не могут себе позволить поэтому приняли защитную стойку "нинужна"
Вон дешевые планарные затычки неплохие пошли за 50 баксов, ЭТО НЕ ДОРОГО
Планарные затычки это другое. Они как раз хуже динамических затычек.
Нищие-с. Покупают свои одноразовые хуйвхуймэны и дэнсраки, думаютч, что бахатые
По посадке. У меня все ок. Попробовал пенки, но остановился на силиконовых, те не привычны и нужно либо вжимать их, что мне не нравится, либо пальцами сжимать и вставлять, ожидая когда они примут правильную форму.
Комплект обычный, на 3 балла. Из плюсов только коробочка с маняме тян и кошель для наушников.
Дизайн. Мне очень понравилось. Но только самих наушников. Кабель выглядит не очень. Но это имхо.Поверхность маркая, отпечатки и правда остаются, но мне все равно.
В планах купить moondrop blessing 3. Хочу посмотреть как они себя поведут.
> В современных гарнитурах не такие плохие микрофоны.
Например?
Например, любая хуйня, висящая на кабеле у козэ и прочих маньдропов. Для звонков более чем хватает.
Купи свисток, у тебя помехи все равно будут даже с юсб с, а он пофиксит.
Не знаю, у меня год уже, все хорошо. Бери тот что как цельная трубка, а не как веретено.
Наушники Plantronics BackBeat PRO 2
Дрова реалтек установлены, слайдер в винде и играх фул вправо, на прошлой Gigabyte Z690 Gaming X тоже зачастую было тиховато, но эта ощутимо прям ещё тише
Как можно пофиксить? В звуке полный 0
У этих ушей чувствительность оч низкая, ну то есть им требуется более мощный усилок чтобы выйти на нормальную громкость
У тебя по сути 2 варика
1. Менять наушники, на более чувствительные
2. Докупать ЦАП или усилитель
По голым циферкам твоим ушам надо 1.3V чтобы выйти на высокую громкость, материнки обычно столько не выдают.
Такой ЦАП выйдет в 2-3тыс рублев типа вот такого, и брать придется из китая, либо с лохито у перекупов/с рук
https://www.ozon.ru/product/keysion-audiokabel-usb-type-c-3-5-mm-chernyy-1756093496/
Если брать наушники, в тот же прайс за 1-3к можно взять хорошие затычки, которые в принципе легко будут орать от материнки
Полноразмеры выйдут чуть подроже около 4.2 - 4.5тыс (Fiio JT1, Takstar Pro 82), и также ждать из Китая.
Moondrop space travel
Шумодав конечно не 10/10, но лучше чем его отсутствие
Есть точно хороший шумодав во всяких samsung buds 2 pro, sony wf-1000xm5, xiaomi buds 5 pro (не redmi)
А в промежуточных вариантах за 3-7к плюс минус то же что в спейс тревелах будет
Мне эти нравятся что сижу в них уже лет 8 по 12+ часов - и 0 дискомфорта, а в новых не факт что будет так же идеально удобно
Спасиба, лучше конкретно этот взять? А если впадлу ждать месяц, как искать на авито, просто ЦАП за 2-3к (могу и чуть больше если там на порядок лучше в чём-то) и глянуть отзывы в инете?
Кстати вот почему в плеере (potplayer) на слайдере фул вправо гораздо громче чем в играх и ютубе? То есть они МОГУТ быть громче на той же системе, но мне просто не дают подкрутить
По цапу на порядок лучше особо и не будет. Типа звук будет такой же, просто в более мощных настольных будет ещё громче (объективно и эта сопля раскачает очень громко). Основной критерий чтобы цап выдавал 120мвт на 32 ома, ну или больше
На лохито смотрю есть shanling ua mini и alkiam pd3 из более менее компактных, чтобы с компа мог свисать, и без лютого оверпрайса. Шанлинг чуть мощнее, но громкости от обоих хватит
Плеер скорее всего увеличивает цифровую громкость выше 100%
Пока цап ждёшь, можешь поставить тот же Equalizer APO, удалить все с конфига и добавить туда Preamp и ебануть на +5 +10дб, оно сделает громче. Но если звуковой контент вдруг дойдет до фул громкости, то сработает лимитер (он не дает звуку выйти выше 100%) и громкость резко просядет.
Для ютубчика это ещё более менее решение, но для музыки не очень, потому что в музыке часто бывает что громкость почти на максимуме
Неизбывное свойство Двача, которое, наверное, будет сопровождать всё его существование - тупые агрессивные малолетки.
После того как ты послушаешь планары, ты выкинешь свое бубнящее говно нахуй
Ты как бабка на лавке, у которой все проститутки и наркоманы, только вместо проституток в твоём случае динамические наушники.
мимо зумер с маршалами
Еще что-то писали про фиксирование чаш, это обязательно или спидорак будет если не сделать?
>за цифрами для эква
пикрил
https://www.dropbox.com/scl/fi/bx84zmgsfpz536wigwlyv/Takstar-Pro-82.pdf?rlkey=84eswi8lva5c1o93bwfj6zrc5&e=1&dl=0
порты на чашках должны быть полностью закрыты
> Еще что-то писали про фиксирование чаш, это обязательно или спидорак будет если не сделать?
Просто проживут меньше, пару тройку лет
Внутри провод перетирается об винтик если вертеть чаши. Если не вертеть, очевидно не перетрется
Значит если придёт первая ревизия - значит паль. Так и запишем.
Strawberry (линуксобоярин), качаю на торрентах и в soulseek флаки. Если флака нет, то что есть.
Ищу открытые полноразмерные, беспроводные наушники. Слушать буду с Pixel 8. ANC не нужен. В основном слушаю классику и рок 80х. Что порекомендуете?
Вот эту хуйню еще попробуй, у ротари херовый пресет на сранькстары. Последний фильтр дохуя опциональный, можешь вообще его выкинуть, если у тебя на башке нет карнавала после 12кГц.
>открытые полноразмерные, беспроводные
Дурачок шоле? Из такого только оверпрайснутые, сделанные из говна hifiman deva pro wireless или какие-то еще мужики, на которые установится этот хуйфаймэновский дерьмоадаптер bluemini. А так, берешь btr11/13 или hiby w3 ii и нужные тебе открытые полноразмеры. Aune ar5000 вон у ляо щас за 17.5к можно взять.
>ANC не нужен.
А как ты представляешь себе шумодав в открытых?
> оверпрайснутые
Нищенка не бомби, ты заебал срать под себя.
Фиосвин, не вякай. Пластиковым хуйфаймэнам красная цена - 5-7к, а не 17. А нищий тут только ты, с собранными на коленке усилками, заскорузлым говном мамонта из ломбарда и каллекцией из трёх козэ.
Для меня главное удобство, чтобы весь день в них ходить можно было и шумодав.
Также рассматриваю Realme Buds Air 6 и Vivo TWS 3e. В отзывах часто пишут, что выпадают или сидят в ухе неудобно.
У прошек апчеха чуть похуже, чем у непрошек. Рилми 6 про хуже по ачх, но сойдет, в целом. Виво третьи - хз, но четвертые пердежнее, чем рэдми\риэлми. Выбирай между тремя, которые не виво, по совокупности характеристик.
Вроде неплохо звучит, но надо послушать дольше.
Кто любит? Свидетели графиков, которые подгоняют абсолютно все уши под этот пресет, убивая их идентичность?
У нас его тоже много людей не любит
Харман в чистом виде предпочтительна 60% людей. Добавь сюда то, что большинство ещё не способно прочитать про "N% предпочло больше или меньше баса, N% предпочло больше или меньше высоких". И они же не могут сопоставить это с тем, что харман точно также можно откорректировать по басу и высоким
В общем проблема как обычно в непонимании
Ещё на западе есть крин, резолв из хедфонс.ком и ещё ряд блохиров, которые пропагандируют антинаучный бред про плохую харманьку, на основе своих личных предпочтений. И они же к сожалению очень популярны
Есть лучше
https://peqdb.com/
1. Грузишь свою любимую музыку. Лучше выбирать более шумную, там где больше разных частот задействовано
2. Выбираешь наушники
3. Выбираешь AB слайдер на 9 попыток
4. Перепроходишь тест 3-5 раз с разными треками разных исполнителей/жанров, не забывая сохранять готовый пресет. Слайдер можно крутить, не только нажимать кнопку A B
5. Зрячим тестом прогоняешь все 3-5 пресетов в АПО по своей аудиотеке, чтобы выбрать тот который звучит лучше всего
Крин там говняк по замерам 5128 накрутил и рад
В том что идентичность большинства наушников полное говно.
Смысл их покупать если они говно? Покупай не говно сразу.
Если брать не гвоно то в этом треде уважать не будут, и скажут что взял говно.
Пока не купишь не поймешь, что говно. Даже если послушать в докторхеде то там наушники изношены все, свежие могут оказаться говном. Или наоборот, взял сенхайзеры и через полгода высокие исчезли.
> высокие исчезли
Там их столько, что никуда они не исчезнут.
Пикрил основная причина почему на это в основном забивают
Тирады про 1.5кгц разбиваются об 60% предпочтений на практике в базовом виде без подстройки высоких/басов. С подстройкой само собой будет гораздо больше
Тоналка >>>>> мелкие недочеты
Мне пришлось поднять 2кГц и опустить 3кГц чтобы нормально звучало. Ни один механизм подгона ачх на вкус такого бы не выдал.
Бля тебе надо проверить слух, это не норма на таких частотах
Это абсолютная норма, на закрытых вообще 15дБ на 3кГц разброс от положения на голове может быть. На моих открытых не так плохо.
> Это абсолютная норма
> 15дб на 3кгц
Не реально сходи на аудиометрию. Вопрос 1000р, это точно не норма
Правильно пынямаю, что 15дб ты не слышал, а взял с графика?
Я услышал 4дб и поправил. А ты слушал? Колонки с которыми можно сравнить есть?
Слушал конечно чтобы 2-3кгц ощутимо съехало это надо в неадекватное положение наушники сместить, так чтобы амбушюр уже почти на ухо наезжал, в нормальных положениях ничего такого не происходит
И колонки и измерительный микр есть само собой
В стандартном положении щель снизу сзади, бас говно, приходится сдвигать сильно назад. Вот и разница.
Просто пальцем
Ватные палочки могут сделать ушные пробки, а сама сера это местный антисептик, подчистую его вычищать не нужно
Значит ии в моде. Если при написании алгоритма шумодава менеджер спрашивал у нейронки " как покакать" значит ИИ участвовал в создании алгоритма
Хотел редми новые а там везде ии написано мне страшно
Все блютус кодеки зависят от ОС, не от свистка. Они даже не зависят от версии блютус(кроме LE кодеков), гипотетически ты можешь взять пеку с линуксом, блютус 2.0 свисток и слушать через него LDAC.
Кстати виктуалбоксе работает, я так на древнем ноуте прокинул блютуз в виртуалбокс, накатил туда линукс и лдак работал
> Самые комфортные затычки/вкладыши/канальники для ваших ушей скажите
Shure se215.
>>7357517
Окисленные где? Фото неси.
https://www.bluetoothgoodies.com/a2dp/ драйвер купить
Ноут с али пришел без кириллицы, печатаю вслепую поэтому как-то пох.
Бюджет: до 40к.
Из требований: качества сборки и материалов, хороший звук, возможность ремонта и замены деталей(кабель и тп), комфорт в носке и долговечность.
Назначение: прослушивание музыки, просмотр видео и тп.
Сейчас у меня Hexa, но мне временами не нравится звук, даже с эквалайзером, такое ощущение, что он какой-то "пустой", в нем нет жизни.
Сейчас думаю над moondrop blessing 3, вроде их облизывают на реддите и обзорщики. Но хочу услышать ваше мнение.
Спасибо.
Попенбокс это означает то что челик получил уши, вскрыл коробку, и в течение возвратного срока отослал назад.
Варианта 2 - либо ему они тупо не понравились, либо какой-то косяк который хуйфаймены не считают косяком, но он посчитал.
Все рассказывают, что мол там и шире сцена, и инструменты все по местам расставлены, и тот самый воздух, и та самая скорость, и лавровый лист, и Георгиевский крест
На деле я вижу полный проеб по СЧ, уебищный внешний вид, сомнительное качество сборки, и уже ожидаю планарное пердение от каждого чиха в их сторону, обязательно там и волосок застрянет, и конденсат скопится, а заодно и дужки отвалятся.
А с другой стороны проверенные временем неубиваемые сенхи, к которым потом и амбушюры легко найти, и сервис, и что угодно. Еще и на 70 баксов разницы можно сразу цап прикупить.
Сердце жаждет заценить, что там наворотили ушлые китайцы, но разум отговаривает связываться с планарами. Как же быть?
Скорее всего проблема библиотеки или формата прослушивания
Можешь по приколу взять Кбеар КВ-02 с костником, они играют оч прикольно и вибрируют, но по сути это максимум что может дать этот формат
Можешь рассмотреть еще полноразмерные, но они тоже не дадут такого эффекта как аудиосистема близко
peqdb.com -> Выбираешь иемки под звук который тебе нравится, либо просто пользуешься пресетом
6 серия устарела технологически и оверпрайснутая
Щас имеет смысл брать либо 560s, либо другие динамы от китайцев вроде тексан, либо ауне ар5000 под экв
>устарела технологически
А че там какие-то новые магниты и провода изобрели? Каких-то космических композитов магния в этом бюджете все равно нет.
>Бюджет: до 40к.
>>7357804
>вкладыши
Тебе для начало надо мозг вправить а потом не приходи сюда
> А че там какие-то новые магниты и провода изобрели?
Как видишь изобрели
Это при том, что у 560s бас худо бедно какой-то есть, а у 600 его считай нет, то есть при попытке вытащить бас эквом, картина у 600 станет ещё хуже
То же самое у 650 и остальных 6хх моделей
Бери xs, за за их цену лучшего до 5к баксов ты не возьмешь.
https://drop.com/buy/massdrop-sennheiser-hd6xx
Насчет оверпрайса, под 6хх я имел в виду именно 6ХХ, от дропа которые, они по 179 сейчас. Эдишн ХС плюс сотка почти, 560S примерно в тот же бюджет.
Я возьму, а вы тут потом будете смеяться, что я на китайские планары повелся, когда они развалятся через месяц.
Дело твое, выше в принципе все написал
Про недостатки планаров ты вроде и сам вкурсе
>6 серия устарела технологически и оверпрайснутая
Оу бой, хере ви гоу эгейн...
А что не так? Или ты нищий?
Я предпочитаю качественные вещи, которые прослужат мне ни 1 год и будет радовать, чем дешевки, которые сломаются через полгода, либо ты сам будешь желать чтобы они сломались, чтобы ими не пользоваться.
ты долбаеб, даже миллионер не будет такую хуйню как ты писать, ты поэтому и нищий долбаеб
Вообще лучше просто с эквализацией разберись, более дорогие уши тебе не особо дадут какой-то апгрейд по сравнению с эквом
Я только смеюсь над сдешникм шизиком который ненавидит планары и визжит на весь тред как он их ненавидит.
Там манямирок- мое увожение. Планары не нужны, эквалайзером можно вытянуть 100-долларовые наушники на 500 и прочие охуительные истории от нищеты, свидетеля графиков.
>даже миллионер
Лол, я как раз рублевый миллионер. для справки, сейчас 1 млн это порядка 12к$.
В плане звука - да. Что там с качеством шумодава и микрофоном - хз.
>>7357389
На первом пике просто таблица с данными для параметрического эквалайзера, на втором - equalizer apo с опциональным гуем peace. Не добавляют.
На газоне variations за 48к с учетом пошлины от невсратого ляо лежат (если новы тебе не подходят по какой-то причине). А вообще, как именно ты эквализировал свою хеску? А то мб навертел какой херни.
>или Edition XS?
Почему именно эту хуйню? Либо сундары, либо ананду стелс, если уж смотришь в сторону мужиков.
>к которым потом и амбушюры легко найти
Если ты не в рф, то да. Потому что замеров на то, что ты можешь купить в рассее-матери нет нихуя.
>Как же быть?
Ar5000, если есть за 200 баксов, у них искажений в басе значительно меньше. На них и с декониевскими амбушюрами замеры есть.
>>7357869
Че там, лямку уже приколхозил?
>>7357904
Фиосвин, не открывай свой хуеприёмник.
>variations за 48к
CCA Trio стоят 2-3к
Эквалайзер от 0 до 300руб
everything из калыч
Хочется побаловаться планарным говном - he400se. 60 баксов не жалко отправить в помойку, оголовье такое же хуевое, звук такой же кривой
Не ведись, это говно в руках планары никогда не держало.
Я сам держал зато, у меня на Stax Spirit S5 левый наушник пердит)
Вопервых ты взял закрытый кал, во воторы на улице в мороз, наушники нужны для дома, для улицы бери tws
Щас пойдет ВРЁТИ НЕ ТЕ ПЛАНАРЫ/НЕ ТОТ БРЕНД/НЕ ТАК ИСПОЛЬЗОВАЛ/НЕ ТАМ КУПИЛ/ТО ЛИ ДЕЛО ХУЙВХУЙМЕНЫ/ДЕНСРАКА/АУТИЗИ
>для улицы бери tws
Да да охуенно, чтобы каждый шаг отдавал бумканьем и выпадали каждую минуту.
>наушники нужны для дома
Ты скозал?
>на улице в мороз
В мороз +10 ага
>закрытый кал
А ну конечно в этом дело да.
Короче понятно, нужно просто слушать не двигаясь, включить кондиционер на 23 градуса, и сидеть сдувать пылинки с них. А еще налысо побриться.
С планарами все так как ты описал, это капризная техника
Он хочет дорахабохата. Я бы не заходил дальше нов, если по посадке подойдут.
>>7358142
В чем, всём?
>>7358158
Импердолинг, свинусик держал, хех.
ТВС есть неудачные которые плохо сидят, но есть и куча норм моделей, не выпадающие
купил HyperX Cloud III Wireless. Подскажите, для игрулек: в основном дока2 и кс2, иногда сингл стратегии (европа 4, ваха), крайне редко сингл шутеры на раз (спейс марины 1-2, атомик херт) - нужно настраивать эквалайзер? или дефолта из коробки мне хватит? или у наушников есть потенцивал и стоит заморочиться? какой пресет посоветуете?
>В чем, всём?
Новее, шире сцена, басс ближе к харману, стелс магниты, удобнее чашечки овальные, да и вообще по всем обзорам ближе уже к ананде.
Если звук устраивает можешь ничо не делать
Ну или скачай Equalizer APO, со вкладки config выпизди всё лишнее, и через CTRL C CTRL V вставь вот это
Preamp: -5.1 dB
Filter 1: ON LSC Fc 80 Hz Gain 0.0 dB Q 0.710
Filter 2: ON HSC Fc 8000 Hz Gain 0.0 dB Q 0.710
Filter 3: ON PK Fc 20 Hz Gain 5.0 dB Q 1.200
Filter 4: ON PK Fc 61 Hz Gain 3.5 dB Q 3.000
Filter 5: ON PK Fc 1000 Hz Gain -2.0 dB Q 1.000
Filter 6: ON PK Fc 2200 Hz Gain 3.0 dB Q 2.000
Filter 7: ON PK Fc 2700 Hz Gain 3.0 dB Q 2.000
Filter 8: ON PK Fc 6100 Hz Gain -3.3 dB Q 2.000
Filter 9: ON PK Fc 8000 Hz Gain 3.0 dB Q 1.000
Первые 2 фильтра регулируют бас и высокие, можешь на свой слух настроить
В Autoeq замер взять у rtings, они мерили на более старом стенде, и таргетная кривая там тоже отличается. То есть результат будет разный.
И я вижу что у rtings подозрительно мало баса по сравнению с другими замерами, похоже намерили они какой-то хуйни
Попробовать никто не запрещает, какой понравится тот и юзай. Теоретически чуть менее хуево должно быть со squig.link, с учётом подстройки баса и высоких под себя
Кстати расскажи как у них с максимальной громкостью? Особенно после пресетов.
Тоже подумывал взять их или cloud alpha, но смущают отзывы. Одним громкости не хватает, другим орут как не в себя
Я так понял там на наушнике есть колёсико, с которым они должны орать.
Я не >>7358360, но у меня 3 беспроводные, мне с autoeq хватает 20%, если шумно поднимаю до 40, кому-то это будет тихо. Но я их использую чисто для дискорда
А на максималке оно орёт пиздец?
Я сам не фанат дикого ора, просто непонятно, то ли народ не разобрался
Орет, и кажись искажения повляются, звук какойто неестественный становится
Но я тоже читал комменты на реддите что они тихие посравнению с проводной версией.
Вот на реддите тож читал, но там же в комментах писали что типа надо покрутить колесико, и некоторые отписывались типа СПАСИБО ТЕПЕРЬ ЗАЕБИСЬ
Ну в принципе если даже с пресетом 40% хватает, по идее запаса там должно быть дохуя
> типа надо покрутить колесико
Ну колесико и ползунок в винде это одна и та же громкость, просто с колесика удобнее.
мне с головой хватает, у меня 30% стоит ползунок.
П.С. Колесико на наушниках и ползунок в винде - это одно и тоже
Бюджет в пределах 10к, планирую в них бегать и тренить кроссфит, поэтому важно чтобы не выпадали.
Бегло оценив интернет, остановился на варианте - anker soundcore sport x20, но думаю вы предложите и получше. Важен - заряд, ГЛАВНОЕ - ЗВУК, чтобы хорошо держались и были удобные.
Предлагайте свои варианты, рассказывайте какими ушами вы сами пользуйтесь и главное дайте советов мудрых брату смиренному вашему, анону.
Anker Soundcore Liberty 4 NC
Jabra Elite 4 Active
SoundPEATS Capsule3 Pro
в чем он не прав? не придумали еще блютуз наушники с точным звуком
В type c наушниках хуй пойми что за чип, в переходниках знаешь что берешь и не привязан к конкретным наушникам.
>переходниках
пойдет ли переходник за копейки купленный на углу или нужен финтифлюшный, на iem?
>Новее
:v)
>шире сцена
То есть, сраный завал на 2к еще больше, говори правильно.
>басс ближе к харману
На 20Гц-то? У сундары в абсолютно разной музяке даже без эква относительно нормально баса. А экв выдерживает без искажений даже на высокой громкости. На запредельной - хз, не слушал.
>стелс магниты
:^)
>удобнее чашечки овальные
Не, не удобнее. А уж если карлан, то вообще пиздец. Оголовье из говна еще для яйцевидных.
>да и вообще по всем обзорам ближе уже к ананде.
Но сундары лучше :>)
cx31993/trn te стоят чуть дороже, чем купленный на углу.
>для повседневного ношения 24/7
>супер важно качество звука
5,5 пар маньдроп space travel или одна пара самсобадсов 2 про, если важны шумодав и микрофон. Можешь начать с одной пары маньдропов за 1600р и перейти на твски с крыльями а-ля самсобадсы fe, если все-таки будут вываливаться при беге/тягании тяжестей.
>>7358761
А замеры есть? А то endurance run и endurance peak 2 даже сносные, если эквом убрать раздутый бас или саббас.
это 20 дней доставки ждать придется могу такой взять
Ты можешь взять 11-25 разных ушей за сотку баксов со звуком на уровне или лучше, и подобрать те, которые будут удобно сидеть. Ну и сделанные по твоим слепкам уши превратятся в тыквы через некоторое время, так как контуры твоего мяса изменятся.
Ты можешь взять 11-25 разных ушей за сотку баксов со звуком на уровне или лучше, и подобрать те, которые будут удобно сидеть. Ну и сделанные по твоим слепкам уши превратятся в тыквы через некоторое время, так как контуры твоего мяса изменятся.
> А замеры ест
Нет
Скорее всего обычная хармань, может с лёгким бассбустом
У жбл другого толком и нету
С учетом того, что там на 95% купленное готовое решение в разной обертке, то получишь те же коннексанты/kt0210/alc5868 с вариабельными напряжениями в 32Ом, от 0.6 до 0.95В, не особо хуево. Так-то, коннексант в руритейле стоит тонну.
>>7358829
>>7358831
Спасибо, макакен.
>>7358832
>У жбл другого толком и нету
В относительном новье (23-24 год) басбуст нихуя не легкий, по сравнению с предыдущими итерациями.
Что насчёт эмпайр
Ты там по цене ориентируешься шоле? Зайди на сквиг и сравни этот кал за около 2к с truhtear nova за 150. Ты хоть знаешь, какую апчеха ты предпочитаешь?
Ну и у одинов вообще охуенный разброс по экземплярам, например. А esr на уровне затычек из 2005 года.
Лучше подари новы и набухай/объеби ешками её, раз так хочешь хер помочить.
Ну тада hisenior mega5-est, но у них коннектор вылезает слегка. Если не обязательно дораха-бохата, то epz q1 pro или simgot em6l. Вообще, вместо одного говна за 2к, возьми десяток от 30 до 500 баксов (включая мегабэст, маньдроп variations и новы), бутылку драмбуи/круглых/одноногих и устрой вечер прослушивания, а то че как маленький?
>>7358875
Я, каэшн, жблки еще не покупал, но откуда инфа? Был графический.
Бабы любят всякие дизайнерские побрякушки, им похуй на маняме
Вон открой Moondrop и выбери что внешне кажется более подходящим. Это наверное единственные кто пилит более менее дизайнерские наушинки на постоянке, а не так что гора говна и парочка интересных
>hisenior mega5-est
А вот это неплохо еще и цвета кастомные.
Не сильная
Максимум спрашивали, с чем сравнивал и на что похоже
Главное - бас-версию не бери, если только музыКАНТша не @dmir@l ba$$-b@ldezh@.
Любые, у которых съемный кабель, если у тебя есть таковой с usb-c.
Если те, которые eo-ic100, то норм после эквализации басового пердежа. Стоят, как козэ идиси проу+цап, и кабель несъемный. Если ты уже берешь какие-нибудь cca trio, то и экв не понадобится, скорее всего.
>затычки
Запомните раз и навсегда наушники это те кто ложится на уши, полноразмерные, а не обычные микро хуйня. Для дома только полноценные наушники легитимны с точки зрения звука и безопасности и конечно же только проводные
Все так. Музыка тоже должна соответствовать - только флаки, никакого рэпчика, пердежных ремиксов и прочего кала.
> никакого рэпчика, пердежных ремиксов
Это и есть музыка мань. Какой жанр кем сделана и как не важна.
>никакого рэпчика, пердежных ремиксов
Проблемы нищук?
Наушники это прошлый век
https://youtu.be/NLCzDcqZpLI
Можно взять отдельно заушины из серии KZ AZ и к ним какие-нибудь затычки из шапки. KZ AZ09 + KZ EDC Pro самый бюджетный вариант получается, но есть и модели с АптХ ХД, если нужон.
Эквалайзер обязателен для всех наушников. Хорошие наушники это те которые удобно носить.
Тут 95% треда случают пердёж, лол. Думают, что можно купить кусок говна, настроить его по графику и получить экспириенс нормальных наушников. Могу только имаджинировать как перевернется их манямирок, если им удастся послушать реально хороший звук хоть раз в жизни.
Получается я был прав >>7355035
Удобство и компактность твс, при этом уши не болят, на голове не мешаются, а звук просто эквалайзером исправляется и кайф.
Если не слушать музыку с суббасом то норм, но суббас и так отсеивает 99% открытых наушников.
Детишки думают, что производители наушников просто тупые и не знают что такое ачх, надо чуть-чуть подкрутить и тогда китайские эарподсы за 300 рублей будут звучать как премиум. Похуй на недостатки драйверов, особенности конструкции и материалов, можно просто натянуть резину на кастрюлю, сунуть туда магнит, и правильно подкрутив эквалайзер это будет звучать как в лучших домах Парижу.
сырнуля ты че в курсе что все драйвера закупаются у одного и того же оем производителя по 3 бакса за штуку лмао
Почему тогда лучшие в мире наушники это просто электростаты со встроенным пресетом харман? Они могли собрать что угодно за $60000, зачем им был нужен эквалайзер?
А копии премиальных брендов делаются на тех же заводах ушлыми китайцами во вторую смену!
>просто электростаты
А нахуя интересно? Можно же было просто из сименса достать динамик, все равно все они одинаковые, в пластиковый корпус сунуть, замерить ачх, и эквалайзером к харману докрутить. Ну тупыыыыые.
Потому что это самый примитивный вид драйверов, не наебешься. Планарные драйверы(и электростатические и магнитные) можно собрать буквально в гараже. Но в магнитных планарах надо рассчитывать магнитное поле, сложна. Для динамических драйверов нужен как минимум завод и куча подвохов в производстве, но результат того стоит, спроси любого продюсера, никакой аудиофильской параши ты у него не увидишь.
Та можно буквально на коленке собрать, даже гараж не нужен. Берешь палочки, веточки, склеиваешь это все говном со слюной, подгоняешь под харман, наслаждаешься.
Нищета на аутотренинге эс ис, у них со всем так. У меня даже такой друг ирл есть, который абсолютно все выбирает по циферкам
Видеокарту ты как выбирал, по циферкам или по отзывам детей на форумах? Так нахуя ты наушники по отзывам брал?
Во-первых наушники я беру под свои задачи и только после прослушивания в магазине, лол. Видеокарту я тоже беру не по циферкам, а по совокупности факторов. Твоя ачх это всего лишь 1 из множества критериев при выборе. Даже если ты подкручиваешь там че-то эквалайзером, твои затычки, сделанные из 2 тампонов и изоленты не станут звучать лучше. Эквалайзер не добавляет детальности, сцены, воздуха и всего остально, что присуще хорошим ушам. Слушай свое говно молча, пожалуйста, нищета не порок.
>Эквалайзер не добавляет детальности, сцены, воздуха и всего остально, что присуще хорошим ушам.
Потом такие люди в слепом тесте всегда препочитают харман и делают пук среньк.
>АРЯЯЯ ТЫ ВЫБИРАЛ ИКС ТАК А ПОЧЕМУ ВЫБИРАЕШЬ ИГРИК ИЗ СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ СФЕРЫ ПО-ДРУГОМУ
Логика графикодебила как она есть.
Ух, щас тебе расскажут, как планары эти через неделю развалятся, что звук по блютузу не звук, а брать надо Суньхуйвмень х9000 про лапс, потому что у них самая ровная на свете ачх, надо только подкрутить.
Вся технология меряется циферками. Но ты прав что наушники это другая сфера, что-то ближе к моде и плоскоземельным долбоебам. Дали им затычки за 1000р без искажений, не хочу, хочу искажения.
Ты уж определись куда бомбить, главная фишка максвелла как раз в том что там из коробки эквалайзер нормальную ачх делает, без эквалайзера одизи так не умеют. И блютус там опциональный, там в свистке свой протокол. Проблема там хуевый баланс каналов и как раз умирающие драйверы, потому что туда идет весь шлак который не прошел в LCD серию из-за контроля качества.
Я себе взял где-то с месяц назад, кайфую, все в них хорошо. Но советую пару вещей:
1) посидеть в них хоть 10-15 минут чтобы понять устроит ли тебя их вес.
2) сразу брать кастомные амбушюры по типу wicked cushions. Стандартные не такие широкие и в них очень потеют уши.
В целом могу рекомендовать, звук в них пиздатый, все беспроводные протоколы работают без отвалов и каких-то проблем, микрофоны просто норм.
>>7359148
>искривляя звук эквалайзером.
О как! Хорошо, что thd измеряется, правда?
>>7359159
>реально хороший звук хоть раз в жизни.
Че там, шиз, баерокал и таймлесопараша у нас заебись, причем исключительно по памяти, да? Хе-хе.
>>7359213
Напомни, что там разные драйверы, особенности конструкции и материалов делают?
>>7359219
Потому что продавать динамы дороже 5 килобаксов - моветон-с. А электростаты за 60 уже можно.
>>7359270
>детальности, сцены, воздуха
:v) Ух ты, какие объективные термины!
>хорошим ушам
Это каким?
>>7359370
С тем же успехом можешь купить truthear gate и цап, зато кабель будет съемный.
У мундроп обычно всратые цапы, даже у dusk, но конкретно по jew хз. В may уже нормальный был.
Ну тада хотя бы tanchjim one dsp ради съемного кабеля. Или чушки тайп-сишные, на крайняк, если танчжимов нет. Вообще, гато вижу за 20-25 ойро в евросовке, коннексант за 10-15, джиу за двадцатку.
Фиосвин даже с бухлом проецирует свою нищету на других, кек.
>Напомни, что там разные драйверы, особенности конструкции и материалов делают?
Да ниче. Орфеи от сенхов и натянутый на кружку гандон звучат одинаково, надо только эквалайзер подправить.
Не верти жопой, шиз. На что влияет вышеперечисленное? Списком, в порядке убывания влияния.
Без эквалайзера he-90 как гандон и звучит, поэтому в he-1 его наконец добавили. Классический васянский low shelf 100Hz.
Так у китайцев и так есть планарные хайфаймены, сивги, фио и прочее.
Тематика умирает, лучше в б совета спросить среди бототредов и школия с писками наголо. И то проку будет больше чем от таких советчиков. Видимо однодолларовое говно и эквалайзер плохо действует на мозг.
Честно, я даже не знаю, что сказать. Жиробубель реально считает бутыль синьки за 40 баксов чем-то илитарным и достойным фоточек. С другой стороны, хоть ногти постриг в этот раз.
Тихие только с тилибона на ведре или с комплюхтера тоже? Если первое, то дрочи настройки разработчика: "turn off a2dp hardware offload" и "disable absolute volume" в положение "вкл", и/или поменяй "bluetooth avrcp version" на 1.6.
Да блядь...
https://youtu.be/LnjzyX8D19w
>>7358721
>маньдроп space travel
Во, вот эти выглядят прикольно как из Dead space 2 с иероглифами из саентологии, ещë и стоят дëшево, думаю возьму на первое время, пока без наушников сижу, потом выберу что-нибудь подороже если эти не устроят, только зачем их 5 штук брать, садятся быстро что ли?
>или одна пара самсобадсов 2 про, если важны шумодав и микрофон
Шумодав и микрофон не нужны, я ими не пользуюсь, вообще отключаю наушники когда звоню.
А почему такой разброс цен у самосбадсов про и fe, и почему первые так дëшево продают, палëные чтоли или это и есть их цена?
>>7358734
>>7358761
>>7359136
Всем спасибо кто ответил.
Недолговечные, перед вставлением надо сжимать
Пользовался берушами? Вот то же самое по ощущениям. Кому как
спейс травел такой себе шумодав и работают 4 часа и самсунги на озоне палёные
>самсунги на озоне палёные
А вот это пиздец, спасибо что сказал, а мемдропы на озоне не палëные? Не хотелось бы купить китайское говно которое спустя пару дней сломается.
>такой себе шумодав и работают 4 часа и
Похуй на первое время хватит.
Хуета
У кз сейчас всего 2 норм модели: cca trio и edc pro. Ну и есть ещё несколько моделей клонов edc pro: zvx, libra balanced
Есть, но там обычно наценка конская, поэтому я обычно покупаю такие вещи на маркетплейсах или али.
Что гибридизовывать то. Арматуры говно. Электреты говно. Пьезо говно. Костная проводимость говно. Планар и динамик? У мундро пара моделей есть.
Норм штуковина? Хочу вместо твсок купить эту штуку и какие-то ием, те же кз например. Тупо потому что на ухо надеваются и держаться будут лучше, обычные твс и ием-пули выпадают из ушей.
Cca trio и cx31993
Точно не jiu, там металлический корпус
>А почему такой разброс цен у самосбадсов про и fe
Потому что у тебя на скрине паленые прохи и непаленые фе. Прохи стоят 9-10к, фе - 5-6к. Просто в невсратом магазине смотри.
>>7359822
Расходник. Если хочешь постоянно менять, то пожалуйста. Силиконовые практически вечные.
>>7359834
>а мемдропы на озоне не палëные? Не хотелось бы купить китайское говно которое спустя пару дней сломается.
Лул. Ты в руритейле за 3к их собрался покупать шоле? Если так, то Redmi buds 5 непрошные или huawei freebuds 5i бери. Маньдропы имеет смысл брать у ляо за 1600р.
Любые. Накладной кал сложно испортить еще сильнее неправильными амбушюрами.
Все живы
Две китайские сопли cx31993 с усилителем и без
Один тайваньский свисток на cs43131
Один леново аналоговый переходник usb c jack
Та, как хочешь. Жалобы на отвалы/шум/хуевость подключения искаропки есть. Я бы просто не брал любой продухт от козэ дороже 1.5-2к.
>>7360019
Где ты находишься-то вообще?
>>7360226
И нах ты принёс эту пердящую мартышку с десятью задницами?
2 месяца, году в 2017 было дело
Из недавнего максимум 30 дней вышло, заказывал в пик распродаж
Не читал твой высер ибо только петухи отвечают одним сообщение на много ответов
Зачем они делают эти обосанные тканевые провода? Они постоянно закручиваются так и ещё через них лучше слышен микрофонный эффект
А из чего делать? резина через полгода дубеет и разваливается или гниет
Один.
Был огромный донгл от Ibasso dc06, в один момент я его дёрнул неудачно во время работы - он отключился от юсб с и все, умер.
У меня подушка прямо напротив Wi-Fi роутера. Влияние радиоволн на самочувствие не заметил.
Тебе нужна модель IC100, у нее надпись акг как раз
Есть ещё IA500 - это те же самые наушинки, но с джеком 3.5 и надписью Самсунг
И есть ещё ic500 но она хуевая, не советую
>Маньдропы имеет смысл брать у ляо за 1600р.
Блять, можно не шифром писать, что за ляо нахуй? Что вообще это значит? Я в интернете посмотрел, везде цена 3к если покупать или заказывать по интернету, что это за ляо волшебное о котором простые смертные не знают, аноны кто знает что это такое - пожалуйста напишите.
На али они тоже 3к стоят, если что.
Как вообще кто не в курсе ваших тем должен разбирать ваш сленг?
> везде цена 3к если покупать или заказывать по интернету, что это за ляо волшебное о котором простые смертные не знают, аноны кто знает что это такое - пожалуйста напишите
https://www.ozon.ru/product/moondrop-naushniki-besprovodnye-s-mikrofonom-bluetooth-usb-type-c-belyy-prozrachnyy-1337402094
>доставка с 22 мая
И что мне месяц ждать пока придут наушники за 1.5к рублей? Я сейчас вообще без ушей, а мне завтра на работу охранником всю смену стоять без музыки, я лучше пойду в любой днс в своëм городе переплачу 1.5т.р, но куплю сразу наушники чтобы не ждать грëбанный месяц - это вообще не вариант, я даже комплектующие у компу месяц не ждал, а тут наушкники за 3копейки, ебанулись совсем.
Ты где живёшь бери Huawei Freebuds 5i или любые фрибадсы
В ЕКБ.
>бери Huawei Freebuds
Они 6.5к стоят и почему именно их?
Тогда лучше сасунг бадс fe брать, по такой логике, они по цене как хуавей, а по рейтингу - лучше.
Последняя правка в 23 году? Это актуальная пикча?
Анон, у меня нет предпочтений к наушникам, рривык слушать через ас. Хочу купит tws, где-то музыку послушать, где-то подкаст. С шумодавом дел не имел. Сколько надо выложить чтобы получить лучшее соотношение цена/качество. Думаю 5к потратить, но могу до 10к расширить бюджет, если оно ошутимо стоит того. Что выбрать из удачных моделей?
ниче лучше не вышло, хочешь шумодав бери самсунги у мундропов хороший звук но 4часа лишь
>но 4часа
Вот это, кстати, печально. Музыку в кайф я дома на стереопаре слушаю, tws больше нужны для ютуба, пока работаю и немного музыки послушать в транспорте. Сейчас пользуюсь, стыдно признаться, китайской говнокопией за 1000р, которые попали ко мне случайно и бесплатно. Но это совсем уже больно даже для моих задач. Что такое шумодав и как он работает на практике я вообще хз. Оно мне надо?
шумодав убавляет окружающий шум а так для ютуба любые уши подойдут NOTHING CMF Buds Pro 2 например 11 часов работают
Они все такие блестящие, как цыганские украшения? Доеб так себе, понимаю, но выглядит вырвиглазно.
в ирл совсем не так бери короче микро магнитный наушник
Да не газуй, я же интересуюсь. По фоткам реально выглядит, словно женские украшения. Не люблю блестящие вещи, я же не ворона.
Пользовался месяц такими. Модель 225. Какое же это хтоническое говнище. Буквально во всем. Один наушник ВСЕГДА отваливается и синхронизовать их снова - неописуемый геморрой. И эта хуета 24/7. Потом у них начала внешняя оболочка топорщиться и резать ухо. Я даже обрадовался, когда они у меня сдохли.
Мемные навушнеки от чела, делающего мемные наушники? Шиза, ага. Или ты про ситуацию в целом?
>>7360360
На кодек похуй, но трешки - такое себе за свою цену (хз,исправили ли они эти всратые швы на корпусе и рвущиеся амбушюры и усиление вч-шума в режиме шумодава). Вторые - норм.
>>7360376
За истинные 3500 - сойдёт под экв, да. А то пердежа навалили в басе.
Акг принадлежит сосунгу. Те тайп-сишные с надписью акг - это eo-ic100
>>7360522
>Что за ебанутый разброс цен?
Каждый ляо хочет навариться по-разному. Они же должны определяться нативной приложухой, если не паль, да и есть проверка на сайте.
>И что вообще стоит взять из открытых с дужками. Может Soundcore AeroFit 2?
Ничего. Аэрофит первые были хуевыми даже для такого формфактора. Shockz openfit, как альтернатива с очевидными проблемами недовкладышей.
Дядя Ляо=кетай. Совсем дурачок шоле?
>>7360893
>но куплю сразу наушники чтобы не ждать грëбанный месяц - это вообще не вариант
Альтернативы за 3к тебе были предоставлены >>7360158 Хлаомибадсы 5 у тебя стоят 3200.
Блядь, как китайцы бесят со своими названиями, в которых хуй разберёшься. Выходит есть
One Plus buds 3
One Plus buds 3 pro
One Plus nord 3
One Plus nord 3 pro
Какого хуя? Они все разные? Что значат префиксы Nord и pro?
Ну в принципе я сюда Freebuds 5i протащил и начал рекомендовать, потому что они по сути ререлиз других классных ушек, только без аниме дизайна но с шумодавом + стоят дешевле.
Вощем, подойдут только фиосвинам, у которых при слове "кеквалайзер" случается моментальный пролапс прямой кишки. Неудобно, как и с любыми козэ - докупать комплект, стандартного источника может не хватить.
Ну, блядь, трио не хочу покупать, пушо это ровно те же яйца в плане корпуса и посадки. Возьмите кто-нибудь балансные сагу с либрой и сравните по посадке с идиси проу/звх, а я уже гато с q1pro закажу.
Емнип, у вованплюсов норд - нищелинейка. Замеры есть на ненордовские трешки и ненордовские прошки. В плане звука искаропки, прошки хуже. На непрошки чел жаловался на шумодав, который усиливает окружающий пиздеж. И на замере это действительно так.
https://www.rtings.com/headphones/1-8/graph/25566/noise-isolation-full-range-graph/oneplus-buds-3/49908
Бери redmi buds 5 непрошные, если батарея важнее всего, либо самсы fe (c clear пресетом в нативной прилохуже), если важны шумодав с микрофоном, и похуй на 4,5-5 часов работы от одного заряда. Вторые самсопрохи - это как фе, только звук лучше.
У меня симготы EA500LM.
Годные уши, хорошо сбалансированно звучат.
Правда со стоковыми насадками были проблемы с басом и из-за этого звучали слишком ярко.
Ровно ноль. И 830 легче правятся до лучшего состояния, чем 950.
Так можно про что угодно сказать. За 9 тысяч примерно что есть еще? Ничего.
Между ними нет никакой существенной разницы чтобы выбрать 950 модель
Если под экв, то edc pro/zvx/saga balanced/libra balanced, они практически идентичные по звуку (edc самые легкие, но звх получше сидят из-за менее пузатой формы корпуса). Если без эква, то симготычи. Кинеру и фио не надо.
>>7361751
>>7361787
Факты. 950 отличаются от 830 металлическим оголовьем (но шарниры все равно из ебаного пластика, так что похуй) и тем, что кеквалайзером в нативной прилохуже звук у 830 делается лучше, чем у 950. 830 за 5к - норм ваще. 950 - красная цена 5-6к, как и говорили выше.
Эквалайзер у меня свой. Но например я вижу что у 950 больше поролона на башке. И бока текстурные, а 830 бока сразу будут в царапинах, уже даже на обзорах так. Но зато у 830 блютус постарше. 9 тысяч 950е наверное не стоят, но на озоне можно за 8.
Если они поставляются с залупными кзшными амбушюрами, то на замеры можно особо не смотреть в басе. Амирка вроде норм намерил, а вот верха задраны, да и посадка хуй знает какая, а едц/звх - заебись. Да и, в принципе, хуй забей на что-то от козэ, что не сингл дд.
>>7361889
>Эквалайзер у меня свой.
Посмотри на замеры и подумай, что легче вытаскивать. Честно, забыл проверить, на 4к там резонанс каплера или действительный завал, пока не отдал. В целом, вытягивается до состояния "сносно", но еще и с громкостью пришлось ебаться на ведре.
https://boizoff.squig.link/headphones/?share=Harman_2018_(for_KB501X)_Target,950NB_(ANC_ON,_EQ_Custom_(0_gain))
https://kr0mka.squig.link/headphones/?share=Harman_OE_2018_Target,w830nb
>Но например я вижу что у 950 больше поролона на башке.
Не, у них не сильно толстые амбы.
>И бока текстурные, а 830 бока сразу будут в царапинах, уже даже на обзорах так.
У 950 наихуевейший софт-тач, который собирает абсолютно все отпечатки и будет ровно так же царапаться. Ну и дужки сделаны из глянцевого пластика один хер. Единственный плюс, что на них можно купить родные амбы, а минус в том, что они стоят 1300 за пару и сделаны из говнеца.
>но на озоне можно за 8.
На газоне сейчас будут только w860nb pro, которые 950 для кетайского рынка тыщ за 7-8, что уже не настолько плохо, но всё равно не 5к, да и минусы никто не отменял.
>>7361889
>Но например я вижу что у 950 больше поролона на башке.
Или ты про накладку на дужке? Это вообще роли не играет, лишь бы хоть что-то было.
>с залупными кзшными амбушюрами
С залупными кзшными пенными амбушюрами, имелось в виду.
https://ozon.ru/t/1WYvQ2Q
Ляо вроде не всратый. Если по какой-то причине трясешься, можешь подождать, пока мне приедут, я три пары взял только что. Это послеревизионные, которые как четверка, указанная выше.
За что переплата в 15 евро? Буду втыкать их в пиксель 7
> За что переплата в 15 евро?
Судя по подписи, у тех, что дороже в комплекте провода с тайпси и с джеком.
Хуй его знает, мб маньдропы выкатили новую версию дсп-кабеля, а мб ляо просто хуйней страдает. Тайп-сишные вторые чушки должны стоить 25 баксов (с учетом евросовковых цен на али, то 30 ойро - то, что надо). Если под шапкой ты собираешсья их носить в морозы, то возьми пластиковые уши, а не металлические - те же truthear gate/simgot ew100p/epz q1 pro и свисток типа cx31993/trn te.
Второе — к наушникам положили второй мундроп кабель с DSP. Его и так можно отдельно купить
Но Chu крайне не советую они живут оч недолго
За 8 из Китая продаются отличные hyperx cloud 3
За 5-6 хорошего особо ничего
Потому что мартышки даже с двумя задницами уже проигрывают сингл дд в плане искажений, линейности импеданса и требованиям к источнику.
Я в Нидерландах живу тут таких морозов нету, разве что ветер ебучий. Мне бы наушники с тайпси (джека нету) что бы летом\осенью ходить. Кабель по возможности подлинее.
>>7361932
Что такое DSP? на обоих пиках я вижу тайп си. сори за тупые вопросы
Там не "особо ничего", там вообще ничего. Лохитеки g435 по звуку еще сносные, но микрофон говно и жалобы на отъебывание донгла, который стоит, как сами навушнеки.
>>7362057
>Мне бы наушники с тайпси (джека нету) что бы летом\осенью ходить.
Ты ведь даже не гуглил предложенные свистки, дебич. Это переходники с тупеся на 3.5 с цапом. А вообще, в чем проблема взять беспроводные затыканы?
>Что такое DSP?
Digital signal processor, цифра-цифра.
Наоборот, я гуглил, не помогло лол.
Получается, кабель с DSP это типа улучшает звук? Как понять что он мне нужен? У меня Google Pixel 7
спасибо за ответ
>и свисток типа cx31993/trn te.
И где они в запросах?
>Получается, кабель с DSP это типа улучшает звук?
Нет, он просто обрабатывает цифровой сигнал, но в некоторые можно зашить эквалайзер. У тебя в варианте за тридцатку он тоже есть.
>>7362068
Moondrop space travel (звук норм, 4 часа от одного заряда, хероватые anc и микрофон, стоят 20-25 баксов), huawei freebuds 5i (звук норм, батарея часов 5, херовый микрофон и неизвестный по качеству шумодав, должны стоит в районе 40-45 баксов), redmi buds 5 (звук норм, батарея часов на 8, микрофон хероватый, шумодав неизвестного качества, должны стоит в районе 40-45 баксов), samsung galaxy buds fe (звук хуже, чем у остальных, но правится пресетом в нативной приложухе до сносного, батарея часов на 5, шумодав и микрофон заебись, должны стоить в районе 60-70 баксов), galaxy buds 2 pro (звук норм, как исправленные маньдропы, батарея часа на 4.5, шумодав и микрофон заебись, должны стоить в районе 110-120 баксов).
>>7362087
>чтобы улучшить звучание
Ну, тут только червя-пидора, предложенного выше.
>и чтобы провод выдерживал активные передвижения
Любой мягкий. Хочешь страдать фигней - openheart, либо любой за 400-1000р, который визуально не всратый.
> а перестал работать в одном ухе
А точно кабель, а не наушник?
>huawei freebuds 5i (звук норм, батарея часов 5, херовый микрофон и неизвестный по качеству шумодав, должны стоит в районе 40-45 баксов), redmi buds 5 (звук норм, батарея часов на 8, микрофон хероватый, шумодав неизвестного качества, должны стоит в районе 40-45 баксов)
Хз, как из них выбрать, и цена и твое описание +- одинаковое.
Вот реальные сценовые уши.
Что есть в наличии, ёпрст. И редми лучше, хотя бы батареей.
>>7362356
>имкукаретинг мамшцена не мммаксимум аудиодебильный термин
:v)
Я правильно понимаю, что замша на амбушюрах сотрётся моментально и cтоит сразу комплект на замену заказать? Алсо кабель мягкий и эластичный, на филипсах точно такой же был, через 5+ лет на котором резина вся растрескалась оставляя голый провод. Уже предвкушаю ёблю с этим в далёком будущем.
>>7362374
Как пользователь колонок поясняю что сцены нет даже в этой хуйне. Выравняйте АЧХ и не выебывайтесь.
На улице нужно траву трогать, а не музыку слушать. А дома музыку на комплюктере послушать можно.
Когда я тут про колонки сказал, мне местный шиз что-то вскукарекал про искажения в комнате и заявил что сцена есть только в затычках лол.
Нихуя себе, какой только хуйни люмпен себе не придумает. Тебе сказали, что в сраных калоночках ебейший кросфид, и разделение право-лево ты нормально услышишь только в навушнеках, наглухо перекрытый ебанат.
>>7362480
Комната это то что и дает сцену. Кроссфид если врубить на затычках сцена не появится. И если слушать колонки в безэховой камере то сцена исчезнет.
Ну так все правильно
Если у тебя файл содержит всю информацию о пространстве, например это хорошо записанная лайвовка, концерт, или просто студийка специально писаласб не плоско. Тогда максимально правильно передадут сцену затычки с ровной ачх
А плохо колонки плохо, потому что смешают левый и правый канал, добавят доп эха котрого не должно быть, добавят доп фазовые искажения. В общем убьют всё что было заложено
Это все равно что взять файл в 7.1, костылём конвертнуть его в 2.0 и думать что всё так и должно звучать
О том и речь, даун несет хуйню. Он, натурально, визжал, что нужны исследования, что у колонок есть кроссфид, на что ему сказали включить левую колонку, зажать левое ухо и проверить, слышно ли в правом ухе. Просто забей.
Нету. Реддит говорит, что их давно перестали клеить. qr-sennheiser.com даже https не поддерживает.
Ты когда на концерт приходишь тоже просишь выдать иемки? Видимо на концертах тоже сцена неправильная, потому что левую колонку правым ухом слышно?
А ты на концерте тоже слушаешь телефонные записи лайвовок с другого концерта? Иначе нахуя тебе иемки
То есть на концертах из колонок со сценой никаких проблем нет, а на других колонках они откуда-то появляются?
*(раздражённо, настраивая усилитель)*
Это я, добрый Э-эх, я здесь! Слушаю трек через новый ЦАП… А звук — будто кошки на гитаре дерутся!
Молодец
*(выскакивает из-за стойки с наушниками)*
И я здесь! Специально пришёл спасать твои уши от этой цифровой лажи!
Ээх
А ты кто такой, откуда взялся?
Молодец
С того берега моря… Где винил режет мастер-ленты на алмазных резцах, а кабели плетут из волос валькирий!
Ээх
На чём приехал?
Молодец
Оседлал хромую блоху… То есть, ламповый усилитель 1940-х! Сел и приехал.
Ээх
Море что, лужа?
Молодец
Может, и лужа… Только ту лужу даже lossless FLAC не перепрыгнет! Орёл с динамическим диапазоном 140 дБ не перелетел.
Ээх
Значит, орёл — птенец?
Молодец
Наверное, птенец… Но его soundstage накрывает целый город! В городе ночь настаёт — акустическая, от моих open-back наушников.
Ээх
Город, небось, крохотный?
Молодец
Через тот город заяц бежал… Даже не перебежал! Заяц с balanced armature драйверами — маловат для soundstage’а.
Ээх
Выходит, заяц маленький?
Молодец
Заяц как заяц… Из его шкуры ЦАП вышел! С позолотой и поддержкой 32-bit/768 кГц.
Ээх
Куда вышел?
Молодец
Вышел из того города, где заяц бежал… На который тень от орла упала — это же импедансный mismatch! И пошёл куда глаза глядят.
Ээх
Чьи глаза?!
Молодец
Глаза того ЦАПа, который из шкуры зайца вышел! В городе, где ночь настаёт от шума квантования… Когда над ним птенец пролетает верхом на хромой блохе!
Ээх
*(хватается за голову)*
Чего?!
Молодец
*(торжествующе)*
Чего, чего… На хромой блохе с того берега моря, которое зайцу не перелететь, орлу не перебежать! Хоть море не море — а так, лужа из lossy MP3 посреди города, где тень от блохи на зайца упала и SNR убила… А из шкуры зайца ЦАП вышел и пошёл, куда глаза глядят! А тут заяц как прыгнет…
**Ээх**
Какой заяц?!
**Молодец**
Насмерть убитый шумом! Как прыгнет куда глаза глядят — аж на тот берег моря, которое ни перелететь, ни перебежать… Из которого ЦАП вышел, на который тень от блохи упала и зайца убила! Хоть заяц — не заяц, а орёл с planar магнитными драйверами…
**Ээх**
*(орёт, выдергивая провода)*
Какой заяц, какой орёл, ка-кая бло-ха?!
**Молодец**
*(хихикает)*
Хе-хе, повторить? Ну, значит, та самая блоха с того берега лужи… То есть, ламповый усилитель с микрофонным эффектом!
**Ээх**
*(в истерике)*
А-а-а-а-а!!! Да хватит!!! О-ой, мои бедные барабанные перепонки!
**Молодец**
Эй! Погоди! Это же только прелюдия… Дальше будет про кабели из кислородной меди и квантовые тюнеры!
**Ээх**
*(падает на пол, прикрывая уши руками)*
Речь шла не только о колонках, а о том какой именно контент на них воспроизводится. Если точнее, записано ли в файл эхо, фазовые искажения и прочие элементы, которые передают пространственное восприятие
На концерте часть инструментов пишется в линию, то есть там чистый звук инструмента. Часть пишется вплотную к инструменту, чтобы не захватывать эхо и другие инструменты.
Так что на колонки выводится почти "плоский" микс, а "сцена" добавляется за счёт эха самого зала. Но нормальной сцены конечно в таких условиях тоже нет, потому что ты слушаешь просто эхо зала и моно звук. Будет сцена только если слушать живой звук
В случае музыки/видео в которой уже записан объем помещения, или например игр в которых помещение стимулируется — колонки добавляют информацию пространстве комнаты, которой быть не должно. То есть ты слушаешь не реальную запись, а запись которая звучит внутри комнаты
Затычки в этом случае это примерно как VR очки, они убирают посредничество комнаты
Кей, я сенхи сто лет назад покупал в последний раз.
>>7362555
Опездол, блядь, ты на скольких концертах-то был? От помещения, нормальности настройки оборудования и звукорежа (если он есть) зависит, хуйню говна ты будешь слушать или нет, если речь не про акустическую музыку, где убирается звукореж. И от того, как по помещению резонируют источники звука, ты будешь слышать четко справа/слева или "со всех сторон", если упрощать. В записи ты уже слушаешь хуй пойми что. И на это хуй пойми что ,ты добавляешь кросфид своих каловых колоночек, которые ты даже не настроил, пушо в графеки верить - не аудиодебильное дело, и, причмокивая, выпердываешься, какую же шцену ты там ощущаешь. Пиздец, блядь.
>В случае музыки/видео в которой уже записан объем помещения
Музыку в безэховых камерах записывают, а не в подъезде, какой там объем помещения?
>колонки добавляют информацию пространстве комнаты, которой быть не должно.
Погоди, мы сейчас про прослушивание концертных записей только говорим что ли? Охуеть, наушникодебилы никогда не слушали нормально музыку и думают, что сцена это то что на концерте записали лол.
>>7362592
Попустись, шизоид.
Ну охуеть, так это ты высрался про концертные калоночки. Берем запись, где в студии записали четыре дороги и свели в одну. Да даже если сразу всех писали по какой-то причине. Ох, ебать, там сцены-то появилось на колонках, в отличие от навушнеков. Или ты не в состоянии понять, что оно звучит по-другому из-за кросфида и резонансов твоей, блядь, комнаты?
> Музыку в безэховых камерах записывают, а не в подъезде, какой там объем помещения?
Есть музыка которую специально пишут как лайвовки.
И изначально речь шла вообще об играх, и тебе сразу сказали, что любые колонки руинят сцену по сравнению с любыми самыми дерьмовыми наушниками
Что касается плоских записей, на колонках у них просто смешивается левоправо и добавляется эхо. Можно назвать это сценой, но это просто реверб. Если очень надо, в реалтеке есть такие же эффекты.
>Ох, ебать, там сцены-то появилось на колонках, в отличие от навушнеков
Ну конечно появилось. Колоночки то в комнате стоят, создают объем, разделение звука. Перкуссия четко из твиттеров играет, бас по комнате стелется, вокал где-то в середине "висит". Все как в реальной жизни, и все это твоей ушной раковиной считывается.
В затычках никакой сцены нет и быть не может, там все источники звука тебе буквально в ухо вставлены. Какое-то подобие сцены появляется в полноразмерах только, да и то в открытых, что вокруг ушей надеваются.
Для совсем тупых вроде тебя все простыми словами на rtings расписали, почитай хоть. Почекай заодно оценки иемок, лол. inb4 вреееети ряяяя ничего не понимают обзорщики тупые проплаченные А лучше сгоняй хоть в тот же дрхед, послушай музыку нормально хоть раз в жизни.
>И изначально речь шла вообще об играх
Да это вы вообще не со мной общались, я про случай многомесячной давности писал.
Кстати
>When an accurately produced, large, and spacious soundstage, similar to that of a stereo loudspeaker setup, is desired.
)
>>7362632
Почитай как они это говно измеряют
Там методика по логичности примерно на уровне гомеопатии. Этот вопрос ещё году в 2021 поднимали итт, тогда же наконец решили прочитать что именно они там мерят
Бляя зря ты это написал, ща будет стенка текста боли что на самом-то деле в играх (кому-то не похуй на игродаунов типа) в наушниках уже на 10 шагов все впереди и сцена лучше, колоночники сосать
Спасибо, чекну!
>Ну, тут только червя-пидора, предложенного выше.
Я плохо шарю, по ощущениям новый провод как-то немного сцены добавил, хз как это описать, короче как-то более детально стало звучать, чем со стоковым проводом.
>А точно кабель, а не наушник?
Проверял, дело в проводе
Вообще в целом такой толстый провод явно не для улицы, не подумал как-то насчёт этого момента. Просто у базового провода штекер такой г-образной формы и он у меня уже ломался когда-то, вот и решил заменить и заодно послушать, как звучат эти ваши аудиофильские провода по цене самих наушников.
пикчу забыл, вот такой провод у меня сломался. Термотрубки для защиты от излома не помогли, прослужил мне месяц всего(
>разделение звука
:v)
>Перкуссия четко из твиттеров играет, бас по комнате стелется, вокал где-то в середине "висит"
:v))) Ых! Чудеса-то какие. И ни одно не перемежается с другим!
>Все как в реальной жизни
Пиздец. Не, если у тебя десять ушей, некоторые из которых на жопе, и терминальный отдел твоего межушного нервного узла обрабатывает инфу о каждой частоте отдельно, то тогда да, твой шизовысер имеет отношение к реальной жизни.
>на rtings расписали, почитай хоть
Так ты не читал, блядь. А если и читал, то жопой. Там так всё охуенно, особенно замер для говнометрики сделан в идеальных условиях. А уж объективность просто 10/10. Ой, чет закрытые игросралы шцену дают луччее, чем открытые. Но так жи нибываит!
https://www.rtings.com/headphones/2-0/graph/30610/prtf/sennheiser-hd-600-vs-hyperx-cloud-revolver/325/510
>А лучше сгоняй хоть в тот же дрхед, послушай музыку нормально хоть раз в жизни.
Дебил всерьез считает, что сравнения голословные, и уж он-то единственный, кто имеет невероятную аудиосистему с кал-оночками. Единственный сомнительный их плюс в том, что бас ощущается телом, но для этого надо въебать звук так, что тебе нужен собственный дом с комнатой для прослушивания.
>>7362628
Да-да. Осознай уже, что не у всех память отбита необратимыми изменениями мозга, как у тебя. Как дитя малое, ей богу.
А, ну и сама херота c prtf™©® за гранью добра и зла. Алсо, ты определись, графики-то это хуйня для даунов или истина в первой инстанции?
То про что ты говоришь это не "хорошая" запись а бинауральная запись. И даже в бинауральных записях практически невозможно добиться чтобы звук был впереди тебя, как на стерео колонках.
>>7362710
Берешь динамик телефона. Звук внутри головы? Нет. Берешь наушники. Звук внутри головы? Да. В этом главный плюс колонок, никаких чудес не нужно. Следующий уровень это стерео колонки, там звук уже как будто не из колонок, а из фантомного центра. Чудес тоже никаких не нужно, любые полочники и сидеть в равностороннем треугольнике с ними. 5.1 это уже на любителя, для кинца и игорь, не для музыки. Методика rtings говно по одной простой причине - в наушниках нет сцены. Рассказываю как они ее придумали. Аудиофилы решили, что в hd800 есть сцена.. В rtings дрочили манекен пока не нашли что-то в чем hd800 отличается от остальных наушников и сделали это тестом сцены.
> И даже в бинауральных записях практически невозможно добиться чтобы звук был впереди тебя, как на стерео колонках.
Попробуй послушать на наушниках, и сразу звук станет впереди
В наушниках не спереди. В колонках спереди даже то что не должно быть спепеди.
При нормальной записи спереди все. Вернее как записали, так и будет. Если сверху то сверху итд
Посчитай сколько у тебя "нормальных" записей vs общий размер твоей библиотеки, сделай вывод на чем нужно слушать.
Настроил через АПО без использования писи и нормально работает.
Посчитал, сделал вывод, что если хочу послушать эхо, проще включить говноэффект объемного звука, чем использовать колонки. Потому что его я хотя бы могу выключить. А на колонках комнату я выключить не могу
Эхо не сделает звук перед тобой. Все эмуляторы колонок пытаются сделать как surround потому что как в банальных стерео колонках не получается сделать.
На парочку кала от фиио, теперь я не буду его покупать, прошивки никогда до ума не доводят, а просто выпускают новый девайс.
Ебанутый наглухо дебил, как вообще связана сцена и то что у тебя два динамика в два уха играют? Ты когда концерт слушаешь настоящий с инструментами, у тебя эти инструменты в оба уха звучат? Или ты отдельно просишь тебе сразу на иемки транслировать, чтобы вон та скрипка была в левый канал, а контрабас в правый?
Сцена твоей ушной раковиной формируется, которая понимает где какой инструмент расположен. И в реальной жизни ей почему-то не мешает то, что все инструменты обоими ушами слышны. В затычках твоих дроченых сцены никакой нет и быть не может. Разве что имитация ее на концерте записанная, я теперь понимаю что за дауны слушают лайвы.
Он врубил в затычках кроссфид, услышал что все стало ближе к центру и подумал что в колонках так же. Потому что в затычках громкость это единственный способ двигать инструменты влево и вправо, в колонках это можно делать даже без изменения громкости через фазу. Поэтому в реальности в колонках намного сильнее разделение инструментов в пространстве.
Эхо + фазовые искажения сделают. Тот же hesuvi содержит в себе ебаную кучу готовых импульсов
И даже в винде есть встроенный windows sonic, который на самом деле прекрасно справляется с этой задачей
>>7363043
Следуя твоей логике, в колонках её не может быть в принципе. Если в наушниках хотя бы в теории звукарь мог попробовать развести сцену и кроссфид самостоятельно, то на колонках все эти старания идут нахуй и превращаются в полу-моно, где ты на 90% слушаешь свою комнату
На колонках не надо ничего разводить, шаманить и симулировать, на колонках сцена формируется просто их расположением. Поэтому звук сводят на колонках, а не в наушниках
Это говно не работает. Нужно не просто эхо а эхо твоей комнаты к которому ты привык, по нему твой мозг вычисляет положение источника звука в пространстве. Можно конечно измерить свой импульс, но двигаешь головой и иллюзия рушится.
>Поэтому звук сводят на колонках
Звук сводят на колонках потому что легко достичь плоской ачх, а не из-за манясцены. Впрочем последние лет 10 тенденция уже потихоньку меняется, и дальше сведение будет постепенно уходить в наушники
>>7363137
Ну так ты под сценой что подразумеваешь тогда? Звук колонок внутри комнаты, чтобы пошевелить башкой можно было? А не смущает, что если выйти из точки прослушивания, у тебя идёт ебовый срез частот, потому что олонки узкополосные, а реальные звуки инструментов долбят во все стороны?
Это уже похоже на специальную олимпиаду в погоне за сценой™
Алсо да, наушники конечно не смогут обеспечить шевеление башкой. Хотя в теории у всяких сосунг эпол вроде что-то подобное было, но я хуй знает как у них это работает, думаю хуево.
Ну разве что воткнуться наушниками в VR шлем, там-то будет считай как ирл
Либо слушать почти неподвижно, как при просмотре кинца или типа того.
>на колонках потому что легко достичь плоской ачх
А на наушниках типа тяжело лол?
>Ну так ты под сценой что подразумеваешь тогда?
Сцена это когда звук перед тобой, как сцена ирл. Если уйти с концерта естественно ты не будешь его слышать.
>>7363212
Как раз когда есть слежение за положением башки то и появляется иллюзия что звук не в башке, эпл и бозе занимаются такой темой.
https://www.ozon.ru/product/aune-naushniki-provodnye-korichnevyy-1694671877/
У газона человеческий курс даллария, в отличие от усмановэкспресса.
Заманчиво звучит, это выходит дешевле 560s и на уровне 6XX. По замерам вроде все гуд, по отзывам вроде интереснее звучат, чем 560s. Слушал их тут кто-нибудь?
Алсо что у них по контролю качества? Тут хотя бы не ебучие планары, что внушает немного доверия, но все равно к дяде Ляо отношусь со скепсисом до сих пор.
>Как раз когда есть слежение за положением башки то и появляется иллюзия что звук не в башке, эпл и бозе занимаются такой темой.
Лол, в колонках всеми силами пытаются расширить свитспот, а в наушниках его эмулируют. Нахуя? Пресловутой сцены это не даст никакой.
В колонках есть сцена и пытаются расширить где ее слышно, в наушниках сцены нет вообще, что не понятно.
Колонки в более-менее безэховой комнате можно эквалайзером выпроямить. Плоская АЧХ на них будет объективно плоской
У наушников высокие ты не выпрямишь
>Если уйти с концерта естественно ты не будешь его слышать.
Всмысле уйти с концерта? Достаточно пару шагов сделать в сторону, на концерте это нихуя не так
По мне "сцена" это когда срабатывает плацебо, что ты как будто слышишь реальный звук, не из колонок/наушников. В наушниках у меня такой баг много раз случался. В колонках ни разу. Верчение башкой тут не поможет.
Ага, вот только чтобы в колонках добиться этого эффекта, нужна минимум безэховая комната
ИТТ ни у кого её нет. Максимум бабкины ковры на стене
>нужна минимум безэховая комната
Не неси хуйню, эхо тут никакой роли не играет. Да и фиксится двумя кусками поролона на стене, при большом желании.
Покупал в оф. магазине на Али. Использовались с июля 2024. Осенью кнопка стала отваливаться от кабеля. Посадил на клей. Сейчас окончательно пропал звук в левом наушнике, если вращать кабель, звук в некоторых положениях появляется, микрофон продолжает работать. Заметил слева от красного провода обрывок третьего провода, правда не понимаю для чего нужен.
Заменить кабель или попробовать купить что-то новое (Takstar Pro 82)? В текущих всё нравилось пока не сломались
У них же сменный кабель, зачем играть в очумелые ручки?
Ставишь колонки треугольником, получаешь фантомный центр. Звук не из колонок а из точки между колонок. Показывай как ты слушал.
>>7363321
>>7363334
Безэховая камера наоборот хуже все делает. Отражения комнаты уменьшают эффект гребенчатого фильтра от двух источников звука.
Опасаюсь повторения ситуации с новым кабелем. Года не прошло с момента покупки. Обращался аккуратно, максимум падали на пол несколько раз.
Ну купи не родной 2х3.5мм - 3.5мм кабель. Не похоже, чтобы там был какой-то хитровыебанный утопленный разъем на чашках, поэтому подойдет буквально любой.
Лучше отдельно петличку купи кабель с микрофоном это кал.
>Ставишь колонки треугольником, получаешь фантомный центр
Делаешь шаг влево-вправо, получаешь ощущение, что ты съебнул на другой конец помещения. В жизни на концерте такого разброса нет. Домашние колонки узкополосные
>Безэховая камера наоборот хуже все делает.
Именно поэтому в студиях пытаются сделать максимально безэховые условия?
Только сегодня JT1 приехали а ты сука как спецом выложил это, звук лучший
> Не придумали еще наушники в которых на боку спит люд.
Для этого придумали плацкартный вагон.
Чем больше треугольник тем больше можно двигаться влево вправо, в реальной жизни на разных концах сцены тоже звук разный. Единственное что отличается от реальной жизни это то, что когда двигаешься влево, то фантомный центр тоже двигается влево. Совсем он исчезает только если уйти левее левой/правее правой колонки. В студиях делают безэхово для записи инструментов. Для колонок вполне себе эхово. Есть безусловно дебилы которые не читали sound reproduction, но они и говном в духе ns-10 пользуются.
>Домашние колонки узкополосные
Смотря какие. Чем больше бюджет, тем больше колонки, шире свитспот и сцена, было бы желание и средства. И под узкополосными я так понимаю ты имел в виду узконаправленные.
>equalizer apo
>>7346173
Чет хуевый эквалайзер, басы пропали звук стал хуевее. В чем смысл? Или это кал
https://sai.squig.link/?share=Harman_OE_2018_Target%2Cx_Jade_Audio_JT1
>>7363336
что насчет эквалайзера?
>>7363444
не знаю что у тебя там за 5 баксов
вот эту хуйню включать надо?
>>7363450
пиздец разрабы этого кала ещё не могли добавить кнопку включение и отключение быстрого, надо блять протыкать каждый
Ебать ты задрочился, там же есть кнопка скачать конфиг, в apo делаешь include и вставляешь туда путь к файлу который скачал, если что потом подрихтовать надо то правишь в файле. И включение/отключение будет для всего конфига.
Еще потом можно сделать фильтр по устройствам чтобы конфиг наушников случайно на колонки не врубить. Есть дегенераты которые до сих пор конфиги вручную перкелючают.
Ну по сравнению с топовыми моделями да
Но он работает и лучше, чем у большинства моделей в диапазоне 4-6тыс, кроме может пары исключений
почему разница в этом эквалайзере такая мизерная?, как будто чуть выше высоких и ниже низких, как бы "стерильно" может для классики пойдет но для энерго, техно кажется кал
Звук стал хуевее вероятно потому что громкость упала, если попробовать через CTRL X вырезать только фильтры эквалайзера, но не трогать преамп, разница перестанет быть такой ощутимой.
ну и попробуй вот такое ещё, можешь просто через CTRL V вставить на замену своего
Фильтр1 крутит бас, фильтр2 крутит высокие
Preamp: -7.7 dB
Filter 1: ON LSC Fc 80 Hz Gain 0.0 dB Q 0.710
Filter 2: ON HSC Fc 8000 Hz Gain 0.0 dB Q 0.710
Filter 3: ON PK Fc 27 Hz Gain -6.2 dB Q 0.500
Filter 4: ON PK Fc 48 Hz Gain 3.6 dB Q 3.000
Filter 5: ON PK Fc 110 Hz Gain -10.2 dB Q 1.400
Filter 6: ON PK Fc 220 Hz Gain 10.2 dB Q 1.600
Filter 7: ON PK Fc 530 Hz Gain -5.1 dB Q 2.600
Filter 8: ON PK Fc 670 Hz Gain 5.3 dB Q 3.000
Filter 9: ON PK Fc 2700 Hz Gain -3.7 dB Q 2.800
Filter 10: ON PK Fc 3800 Hz Gain 3.8 dB Q 3.000
Filter 11: ON PK Fc 5800 Hz Gain -3.0 dB Q 3.000
Как тебе сказали, пресет надо в тхт файл пихать, тогда сможешь одной кнопкой вырубать всё
Альтернативно можешь выделять и вырезать/вставлять, если один разок надо проверить
мне тут обещали что эквалазйер мне наущники сделает супер поп, на деле разница минимальна, по сути басов стало меньше
Слушай как по-кайфу, ежжи. Убавляй то, что не нравится и всё.
Потому что жт1 из коробки не очень кривые, разница не будет колоссальная
Но
1. Тебе стоит попробовать донастроить под себя. Банально покрутить бас и высокие. Это вопрос личных предпочтений. Суть autoeq - выпрямить ачх, чтобы дальнейшие корректировки были без говняка
2. Можешь попробовать вот такую штуку
https://peqdb.com/ это типа слепой тест который по твои предпочтениям генерит пресет эквалайзера
Тут выбираешь свои наушники, через шестеренку грузишь свою любимую песню, выбираешь режим A B слайдер на 6 или 9 попыток, и слайдером выбираешь звук который тебе больше нравится. В конце получаешь пресет.
Можешь потестить несколько раз с разными песнями и потом выбрать тот который больше нравится.
А потом сравнить это с отсутствием пресета
А ты слайдеры то пробовал вставлять/вытаскивать? Они ж могут удлиняться и укорачиваться
Выглядит так будто один чуть высунут а другой нет
Алсо возьми для начала вот это - >>7363528 и попоробуй 1 и 2 фильтр покрутить
Либо через peqdb поэкспериментируй. Добиться лучшего звука не так трудно, ты 70% работы уже сделал по сути
У кого тоже такое открытие было? Как фиксить? Смысла баланс крутить нету
Сейчас сижу с пожившими SHP9500 и Aiyima DAC-A5 Pro. Нравится что динамики открытые и сами наушники очень легкие, удобно целый день сидеть, для повседневных пиздежей и игрулек хватает. Правда баса навалить иногда хочется, но не можется, но с этим можно жить.
Собственно, ищу что-то похожее: лёгкое и удобное голове, мягкие амбушюры и не самый ублюдский звук, желательно сделанные не из соплей, чтоб несколько лет пожили, ценник до 20к скрепных (25к потолок если прям очень понравится), ищу только в обычных человеческих магазинах, ждать с Китая ебал в рот.
Пока глаз упал на Beyerdynamic DT 990, но не знаю насколько они сейчас актуальны и есть личное подозрение что они из говна и палок сделаны и поэтому им очень скорый пиздец нагрянет от моего пользования.
Норм связка лучше экв освой
Если тряска проебать бабло то Sundara или Edition XS
Бейера 990 оч зависят от амбушюр
Бля ну прост убавь громкость одного уха, пока не станет ровно
DT990 совсем днище
В твой ценник HD560s можно найти. Озон чекни
Но ведь это не правда, смысл прибавлять то если проблема во мне, зачем закрывать глаза на это? Пусть адаптируются хули может со временем выравнит мозг
>>7363701
Что заметил что в TWS вкладышах все равно лучше слышит правое, но как будто чуть левее лучше, а в полноразмерных чуть чуть по хуже левое. Но это так для информации это мало на что влияет
>винов тысячелетия вроде KZ EDC Pro, Moondrop Space Travel или DCA Stealth / DCA Noire X
В голос с этого бомжа
>2х3.5мм - 3.5мм кабель
Не нашёл ни одного примера кабеля с таким строением на маркетплейсах. Они существуют отдельно в продаже?
По сути он басс прибавляет, в целом я и так могу почти в любом плеере
Долго искал под разными запросами на Озоне, WB. Именно с таким строением только на Али увидел
https://aliexpress.ru/item/1005007048862237.html?spm=a2g2w.detail.rcmdprod.1.43c913f87rqr2X&mixer_rcmd_bucket_id=aerabtestalgoRecommendAbV2_controlRu3&pdp_trigger_item_id=0_1005008721380810&ru_algo_pv_id=ff5c93-61b690-4d5da8-831e72-1745863200&scenario=aerSimilarItemPdpRcmd&sku_id=12000039991402943&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core
А в Tanchjim mino сильно лучше шумодав? Мне просто понравился спешл едишон жёлтенький с тяночкой, и я теперь ищу оправдание чтобы переплатить
https://www.ozon.ru/product/naushniki-otkrytogo-tipa-aune-ar5000-1800398258/?at=A6tGpXn0rc8Qj2zltDO7DE1uJ7W673tpDDBPRsvExrJK
>>7363799
Poweramp eq.
>Poweramp eq.
Проигрываю с долбаебов кто услово уши за 10к+ в эквлайзере пердолит
>>7363932
За 20к не от ляо.
>>7363935
Проигрываю с фиосвинов, для которых цена навушнеков - главный критерий. Да еще и анжно 10к за границу берущих.
>Проигрываю с фиосвинов, для которых цена навушнеков - главный критерий.
Так это ты долбаеб уши за 20к рекомендуешь лол, сам хоть слушал их?
>>7363949
только если у тебя высоко омные уши
Судя по всему, у тебя звук не внутри головы, а внутри жопы. Навушнеки, хоть полноразмерные, хоть внутриканальные, нормально передают положение объекта справа/слева и сзади/спереди в записи, ага, что и есть мамшцена.
>>7363043
>как вообще связана сцена и то что у тебя два динамика в два уха играют?
В один навушнек тоже шцена будет, ага.
>Ты когда концерт слушаешь настоящий с инструментами, у тебя эти инструменты в оба уха звучат?
Концерт с акустическими инструментами охуенно зависит от помещения и положения слушателя в этом помещении. И может быть, что ты сидя на сраном балконе 1488 уровня можешь слышать не ммаксимум однобоко, а можешь в партере получить не комильфо (совсем хуйни-то не будет, пушо центр, но не все залы одинаково полезны). С электронными инструментами все еще печальнее: если концернтые кал-оночки в зале говно, то легче, натурально, надеть навушнеки, взять нормальную запись и попытаться синхронизировать проигрывание с тем, что на сцене бренчат.
>Сцена твоей ушной раковиной формируется
Ачх у тебя искажается не только раковиной, но еще и башкой, плечами и телом, причем по-разному под разными углами.
>которая понимает где какой инструмент расположен
Ых, бля! Положение источника звука в пространстве понимает твой межушной нервный узел. И, особенно в какой-нибудь перегруженной симфонической партии, ты нихуя не поймешь, насколько скрипки левее альтов.
>В затычках твоих дроченых сцены никакой нет и быть не может.
Ух ты, вот надеваю навушнеки и не понимаю, где в записи право и лево, зад и перед, верх и низ. А все потому что какой-то сблёв продолжает нести хуйню.
>Разве что имитация ее на концерте записанная
О чем ты, блядь, дегенерат? Лайв записи - это уровень записи в сортире, даже хуже.
>я теперь понимаю что за дауны слушают лайвы.
Сам придумал, что кто-то слушает лайвопарашу, лул.
>Он врубил в затычках кроссфид
Маняфантазии, нахуя мне портить звук?
>в колонках это можно делать даже без изменения громкости через фазу.
!!!
У тебя оголовье из металла изи гнется
Ты можешь схватиться и аккуратно разогнуть оба металлических прута
Только не перестарайся, даже малейший разгиб дико ослабляет прижим. Так что лучше прям совсем чуть-чуть разогнуть для начала
Чуть-чуть хуже чем у спейс тревелов по отзывам/обзорам
Но я так понимаю они оба на уровне бюджеток
Пиздец как же тяжело твои высеры читать, вроде целую простыню насрал, а смысла капля
>Концерт с акустическими инструментами охуенно зависит от помещения и положения слушателя в этом помещении.
Ну да, есть свитспоты, так же как с колонками. При чем здесь это только не понятно, речь про бред про кроссфид была. Я тебе про мягкое, ты мне про теплое, лишь бы че спиздануть просто.
>надеваю навушнеки и не понимаю, где в записи право и лево
Понимаешь, это же стерео
>зад и перед, верх и низ
Не понимаешь, у затычек буквально нет для этого никакой возможности.
в наушниках так и должно быть такая звукоизоляция? до этого были другие в них все было слышно хорошо вне наушников, голоса звучат как будто в автомобиле
Чел это закрытые наушники...
Ты похоже тот же дурачок, что магнитов боится?
>При чем здесь это только не понятно, речь про бред про кроссфид была.
Ебантяй, ты мечешься между "анажывомканцертичиво?" и "накалоначкахшцена", говоря про воспроизведение записей. На живом акустическом концерте, в зависимости от помещения, места в в зале и громкости инструментов, как, блядь, и было сказано, ты получаешь охуенно разную картину: и бывает, что позиционирование инструментов ты нихуя не прицельно определяешь. А про кросфид, блядь, речь была и есть о том, что ты, помимо искажений своей комнаты, получаешь кросфид, который ты считаешь неебаться шценой, хотя позиционирование из-за него хуже.
>Понимаешь, это же стерео
Дебил всерьез считает, что стерео - это только право и лево, и в записи непонятно, где верх и низ? Вопросов нет.
>Не понимаешь, у затычек буквально нет для этого никакой возможности.
Ну, раз ты про это перднул, то да, чистая правда. Скажи-ка мне, как ты определяешь положение источника звука в пространстве?
>получаешь кросфид, который ты считаешь неебаться шценой, хотя позиционирование из-за него хуже.
>>7363048
>Скажи-ка мне, как ты определяешь положение источника звука в пространстве?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%88%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0
> шок оказывается рандомно раскидать инструменты на левый и правый канал это хуевая идея
> Не понимаешь, у затычек буквально нет для этого никакой возможности.
Эти вещи закладываются в звуковой файл/звуковой движок игры или программы. Затычки, как и обычные наушники прекрасно справляются с передачей такого аудио, потому что имеют чистейшее разделение каналов и примерно 0 слышимого эха. Колонки на этом поприще, к сожалению отсосут даже у затычек за 100р из перехода
Юродивый, как сигналы, попадающие в твои правое и левое уши, обрабатываются мозгом, что ты как-то понимаешь, где верх/низ и перед/зад? Рассказывай, по каким критериям мозг это определяет.
>Если бы эти дети умели читать, то они были бы сильно расстроены.
Но, конечно, давненько я не слышал такого пиздеца, как у него было в начале, если вообще когда-то слышал.
Определение верх-низ и перед-зад не связаны с левым и правым ухом, они связаны с формой ушной раковины.
Наличие двух органов слуха помогает понять слева или справа звук по разнице во времени между поступлением сигнала в уши, но это не поможет тебе определить спереди звук или сзади, сверху или снизу, потому что расстояние до них будет одинаковое.
В определении верх-низ и перед-зад помогает ушная раковина и еще немного ощущение вибрации остальным телом, по изменениям звука проходящего через нее мозг и прикидывает положение источника. Эти изменения кстати и пытаются эмулировать для наушниковых инвалидов всякие свистопердельные виртуал спейшл саунд приложухи.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_localization
> Эти изменения кстати и пытаются эмулировать
Ну не пытаются, а дохуя лет как спокойно эмулируют, потому что в этом нет ничего сильно сложного, как и в бинауральных записях
Ну и пост назад ты утверждал что это вообще невозможно. А тут оказывается что возможно
А если ещё ты выключишь режим теоретика и попробуешь послушать что-то такое на колонках и на наушинках, окончательно убедишься, насколько колонки не годятся для такого контента, потому что дают размазанную картину. Полностью аналогичная ситуация будет в любом аудио, которое уже содержит информацию о пространстве, в наушниках оно будет звучать гораздо естественнее
https://youtu.be/CepeycyGhwE
Были примеры получше, но лень с мобилы искать
>Определение верх-низ и перед-зад не связаны с левым и правым ухом
Связаны, конечно, ведь сферической ситуации в вакууме, когда источник идеально симметрично расположен от правого и левого уха ты ирл да и не ирл не получишь.
>Наличие двух органов слуха помогает понять слева или справа звук по разнице во времени между поступлением сигнала в уши
А еще по громкости.
>В определении верх-низ и перед-зад помогает ушная раковина
Естественно, ты, наконец, дошел до hrtf, которую можно измерить. И, хотя она будет специфичной для каждого, но общие черты для всех есть.
>и еще немного ощущение вибрации остальным телом
Ых! Нет, это, определенно, так, но когда ты чувствуешь звук всем телом, то тут уже не до ушей.
>всякие свистопердельные виртуал спейшл саунд приложухи
Эта хуйня, в основном, по-уебански меняет ачх ради большей разницы в громкости на различных частотах, с имплементацией hrtf мб кто-то что-то и делает, но такого я не видел.
То есть, оказывается, мамшцену можно получить на чем угодно, правда?
>>7364145
А, ну и, естественно, не забываем, что разность громкостей в записи, как и задержки, находятся в исполняемом материале, что и дает нам возможность понять, где в пространстве что находится, независимо от способа прослушивания. И именно поэтому затыканы будут обладать преимуществом, так как они дают меньше всего искажений, о чем и было неоднократно сказано.
Мимо 5.1-Бояринъ
>владельцы fiio jt1 поясните нужен эквак или нет
Нет. Там нормальный звук из коробки, если тебе ехать, а не шашечки, конечно.
>>7363537
Тебя графикодрочеры безнаушниковые ввели в заблуждения. Это паста треда.
>>7363548
Там саморегулирующаяся конструкция, которая сама обляжется по голове. Здесь больше проблем из-за тугого поворота чаш (только за счёт оголовья). Проверь прилегание амбушюр к голове, чтобы оно было равномерным и без дыр. В остальном проблем не будет.
>>7363825
Двачую. Комфортные и удобные, звук можно не трогать, но сессия в 2-3 часа - это прямо край. Зависит, конечно, от формы головы и прилегания, возможно кто-то и дольше без проблем просидит, но чувство какой-то свободы после их снятия присутствует. Будто снял обувь на 2 размера меньше нужной.
>>7363893
>как же заебал этот дроч с эквалайзерами
Милорд, крестьяне начинают что-то подозревать.
>>7363920
>без эквалайзера стандарт как будто золотая середина у jt1 сейм?
Я пытался тут этот тезис донести пару месяцев назад, но местные безнаушниковые шизы заспамили весь тред пастами про графики, а не звук. Окей, нравится бесконечно пердолить кеквалайзер - пжалста.
>>7364016
>в наушниках так и должно быть такая звукоизоляция? до этого были другие в них все было слышно хорошо вне наушников, голоса звучат как будто в автомобиле
Это норма для закрытой конструкции. Здесь еще и амбы супермягкие и очень плотно прилегают к голове, усиливая шумоизоляцию. Тоже долго привыкал и тоже до конца не привык. Таже хрень и с IEM-ками. Всегда под рукой или вкладыши или старые ахельвохи, чтобы юзать их, когда нужно слышать окружение.
> Там нормальный звук из коробки,
Игорь ты? Узнал тебя по шизоидным высерам
Там кривая залупа левее 1000гц
Ну у сенхов эндгейм по сути это 660s2, с планарами сложнее, они в принципе сильно дороже и тоже сильно разнятся по звуку.
>Игорь ты?
Нет, не я.
>Там кривая залупа левее 1000гц
По 100 кругу паст для графикодроча пойдёшь? Пойди один.
>Там саморегулирующаяся конструкция, которая сама обляжется по голове. Здесь больше проблем из-за тугого поворота чаш (только за счёт оголовья). Проверь прилегание амбушюр к голове, чтобы оно было равномерным и без дыр. В остальном проблем не будет.
Я хочу ослабить чтобы была меньше звукоизоляция
560s это эндгейм среди сенхов
600 серия устарела. Их старые говнодинамы не могут в бас, а ценник по хорошему уже должен уйти в районе 100-120 баксов
Проще сменить амбы или убрать прослойку внутри чаш, но будь готов и потерять часть баса.
>>7364403
>ряяя аноны больше не ведутся на маняграфики
типикал пастафареанец треда с тряской, у которого пасты работать перестали
> аноны больше не ведутся на физику
О чем это может говорить кроме их тупости/нежелания потратить 30 минут на интересное занятие, которое сэкономит кучу времени денег в будущем?
Луддизм и осознанный отказ от знаний не повод для гордости
>ты, наконец, дошел до hrtf
Я же сразу ответил>>7364053 кто же знал, что все разжевывать нужно как для детей
>То есть, оказывается, мамшцену можно получить на чем угодно, правда?
Доа, конечно, можно взять кзшки за 5 баксов, подкрутить эквалайзер и врубить виртуальную свистоперделку, будет ну один-в-один как акустика 7.1. Еще можно телефон положить в коробочку с линзами и приделать к глазам, будет ну прям как в кинотеатре. Пиздец вы тут делулу.
ну заменил все также звукоизоляция хорошая, больше проблема то что сильно жмут как ослабить? Железка эта руками херово гнется
я понял железку гну, криво погнул ну стали помеьнше, хотя я умеих прошлых растояние сантиметров 10 от кажого наушника а тут дай бог 5см а были вообще приплюснуты
Стало
Как будто с этими абмушаруками также звукоизоляция хорошая хотя они менее мягкие чем родные
Пару раз на неделе попадались видео и посты, в которых люди покупают себе IEM. Теперь я действительно соскучился по проводу.
Реально ли сейчас урвать что-нибудь средне-хорошее по адекватной цене на маркетплейсах/али? Что точно не нужно брать?
Вообще я подумывал взять EarPods, но мне очень не нравится что у них нет сисек этих. Будто они постоянно будут вываливаться из уха. Ещё и джэк-версию оригинальную вряд ли отыскать.
Я вообще за наушники не шарю и за всю эту аудиофильскую дрочь, но даже я знаю, что любые наушники могут повредить слух. Не только затычки. А ты сиди со своими мики-маус-ушами и расчёсывай после них волосы.
Не знаю о чем ты, я знаю только такие наушники
Глухонемые используют язык жестов и письменную речь, дебс
По удобству тут только зенхи hd599 подходят. Ну они и побасовее вообще-то. 560c заметно сильнее давят.
У них только импеданс кривой, поэтому лучше на встройку не полагаться, а взять свисток проверенный.
Ой бля, как-то пропустил про Aiyima DAC-A5 Pro. Если у него выходное сопротивление небольшое, то свисток не нужен, конечно.
Новое планарное поделие от Фиио, всего 700 бачей за позолоту на диафрагме лол.
Я другой анон, но >>7364433 прав. Я Долго подбирал уши, покупал на Яндекс Маркетах потом возвращал. Сенхи 560s перепробовал аж 2шт. Сначала купил - вроде неплохо, очень натуральное звучание, но басов мало. Ты не подумай я вообще не бассхед, я DT700 pro x забраковал из-за овербаса. Но в 560 как-то совсем он невыразительный, в итоге я их вернул. Потом почитал двощи, тут сказали что 560 это год тир уши, - ну я подумал наверное я просто долбаеб и не понял великого замысла 560s, и взял еще раз попробовать, только уже на неделю. За неделю кое-как привык к звучанию, подправил чутка эквом, но не сильно помогло, но тут вылез другой косяк - в них просто неудобно сидеть более часа, начинали болеть кончики ушей, что касались выступов в чашках (кто знает тот знает), плюч за неделю я увидел как начал отклеиваться край подушки оголовья, да и вообще поделие не внушало ощущения немецкого качества, недаром made ин china.
Короче бугуртнул я тогда знатно и сдал опять. Пошёл взял себе 900 pro X и разница в звуке была более чем очевидна в пользу баеров. Бас плотный и заметный но не чересчур - то что надо. Середина и Верха как минимум не хуже 560s, вокал к примеру явно лучше на Баерах. Верха за которые все хуесосят Баера, мне показались отличными, те же 560S тоже верхастые что пиздец. А главное качество, это реально танк, ничего нигде не отклеивается, не болтается, ВЕЩЬ. Немного жмут поначалу, даже может показаться что нестерпимо, но через месяц я их не чувствую почти, привыкла тыква к тискам. По итогу я вообще не понял чем же 560s лучше 900 Pro X, получается на личном опыте - для меня ничем.
Еще рассматривал MDR-MV1, но не решился, может и зря, вроде неплохие ушки. но пока я Баерами доволен, всё пускаю слюни на 1990 Mk2, но дорого, пока.
не знаю нахуя я это высрал, просто не сдержался.
У самого фиоо но не понимаю брать дорогих китайцев. Китай создан для лоу бюджета а если у кого то 700 бачей за уши не жалко то те найдут и косарь
сейм, я даже геймпад от приставки по проводу юзаю чтобы уменьшить радио активность
ew-100p, у обычных кабель несъемный. А так норм, да, даже в сраэнэсе лежат по вменяемой цене.
Бля у меня тоже эта ayima, такая ебаная параша, что аж трисёт. Постоянно звук отваливается если хоть подуть на юсб кабель. Причём по оптике, которая на хуй не нужна, только телебачер если подключать, всё нормально.
Ну рад что нраица
Дт990 к слову не такие уж КРЕПКИЕ и ВЕЩЬ как кажется
Их детские болячки преследуют и не фиксятся уже лет 40
Вставь затычки поглубже, звуковая сцена расширит череп воздухом и всё выпрямится.
Но ты их в руках не держал, только картиночка с инетнета. Какое же ты уебище, но когда нибуь ты купишь себе нормальные наушники и перестанешь срать в треде.
Ну хз у меня уже год и два месяца наушникам все в идеале просто, даже амбы не пожелтели. Кожзам на оголовье это болезнь первых ревизий, потом пофиксили, видимо у меня более поздняя - пока ничего не отклеилось, а трещины на пластике - тут явно пытались разогнуть, чтобы не давило уши. Возможно оставили на книжках растягиваться надолго. Глупость конечно, там пластик сверху - он не гнётся. Ну вообще от юзера зависит у меня 8-летние hd206 еще без единой царапины, только дерматин слез. Олсо, 990/880/770 сделаны так себе, там пластиковые хуевины что держат шарнир - одноразовые, в 900/700 оголовье - цельный кусок, так таких проблем нет. опять же в отличие от сенхов у баеров есть все запчасти в продаже. Попробуй купи оригинальное оголовье на 560s.
вся жизнь терпения, нету идеальной одежды, обуви, наушников, еды. Все будет или тужить или болтаться или болеть или не вкусно. Но итог один ты ко всему привыкнешь
Дефайн "нормальные наушники"
Пердак у тебя должен гореть не от меня, а от того, что производители охуевшие пидорасины хуй клали на потребителя
>>7364861
>вся жизнь терпения
Вот база, реально. Охуевшие черти вынуждают ТЕРПЕТЬ всех, просто потому что им лень. Можно только имаджинировать масштабы страдания, неудобств и потраченного времени, просто потому что инженегру было лень сделать не тяп-ляп, а кабанчику было лень заставить переделать
>Ну вообще от юзера зависит
Эт да
Были давно суперлюхи, у которых все жаловались на отъеб провода. У меня за 4 года в идеальном состоянии остались, продал как новые
Хуй знает как им надо выкручивать провода чтобы они сломались, но ведь ломают и массово
Но поэтому я и перестал на себя ориентироваться, видимо кокой-то слишком аккуратный, большинство походу растягивает наушники, прыгает на них, швыряет в стену и т.п.
А, свинусик, так это точно ты. Не то что бы были какие-то сомнения по пиздежу и игнорированию неудобного.
>Я же сразу ответил
:v)
>врубить виртуальную свистоперделку
Где тебе хоть кто-то говорил, что нужны свистоперделки? Вся инфа в записи. Мокрописьки делают только хуже.
>>7364300
>Там нормальный звук из коробки
Нет, свин, не нормальный. Если только ты не гидроцефал.
>>7364488
Хз, на нормальную голову у них небольшая сила прижима. Но ты, буквально, аутист какой-то, так что нефиг было слушать эрюсика и брать фиопарашу вместо такстаров.
У тебя в ценовом диапазоне 500-3500р десятки нормальных моделей под минимальный экв/совсем без эква. Твски-то какие используешь?
>вместо такстаров
сынок то и то кал, проще сенхи взять любые и мозг не ебать
>В плане акустики профиль ушной раковины имеют вспомогательную функцию для определения направления, из которого исходит звук. Это относится к различению происхождения звука сзади-спереди или сверху-снизу. За определение, происходит ли звук справа или слева, отвечают другие механизмы.
Тупорылый смайликодебил не способен открыть ссылку и прочитать, как жаль
>Вся инфа в записи.
Откуда она там берется интересно, расскажешь? Инструменты на человеческое ухо записывают?
> А, свинусик, так это точно ты.
Не, шизик, ты забыл, я же какой-то аналог с которым ты про какие-то игры пиздел, или еще кто-то из твоих воображаемых друзей. Тут же в треде всего два человека сидят, ты что забыл?
Свинусь, ты ж совсем опездол. Там разность громкости, разность времени получения сигнала и хртф, ага. Если тебе отрезать твои сраные уши, ты не потеряешь способность различать направление.
>Откуда она там берется интересно, расскажешь?
Лол, блядь. ITD и ILD зашиты в запись, естественно, или ты настолько отбитый? Еще видосик сверху глянь, он полезный.
>>7365005
Манюнь, не трясись, пятак всё равно виднеется.
то что покупая бренд я избавляюсь от пердолинга эква так как впитываю как задумали немцы
Ну, впитай ведерного говна, свинусь. Тебе не привыкать заниматься копрофагией.
Мне как барин сказал я так и буду. Ему виднее мне рабочему, я копил недоедал
>и хртф
>Эта хуйня, в основном, по-уебански меняет ачх ради большей разницы в громкости на различных частотах, с имплементацией hrtf мб кто-то что-то и делает, но такого я не видел.
Ты путаешься в показаниях, шизло.
>ITD и ILD зашиты в запись
Ну пиздец, снова-здорова. Возвращайся к началу >>7364113 и читай еще раз, ВНИМАТЕЛЬНЕЕ. Или тебе выделить красненьким, как в детском саду? Даже с чтением википедии не справляешься, как же тяжело с тобой разговаривать, как с пещерным человеком.
>Ты путаешься в показаниях, шизло.
Полуебок, это том, что всякая срань, типа хесуви - ненужное говно. А то, что это кто-то использует, тебе сказали голоса в голове.
>и читай еще раз, ВНИМАТЕЛЬНЕЕ.
Прпробуй еще сам внимательнее прочитать, что такую сферическую ситуацию в вакууме ты не получишь ни ирл, ни в записи. Или тебе красненьким выделить в этом посте? >>7364145
На самом деле, всё просто: если ты, тупой хуесос, не способен запустить говновидео с позиционкой и сравнить, то просто отрежь себе уши и проверь, будешь ли ты определять положение источника звука спереди/сзади. А лучше сразу по шее себе полосни лезвием - всё равно кроме шизы, пиздежа на пустом месте и визгов от тебя ничего не исходит.
>>7365081
Собсна, что и требовалось доказать.
>А то, что это кто-то использует, тебе сказали голоса в голове.
>Там разность громкости, разность времени получения сигнала и хртф
Ты походу реально ебнутый шизофреник.
>что такую сферическую ситуацию в вакууме
Объясняю для совсем тупорылых кретинов, эта ситуация - это ПРИМЕР, показывающий, что ITD и ILD не имеют отношения к определению верх-низ и перед-зад.
Я заказал, 4-го приедут. 800 рублей неплохая цена, чтобы легко и быстро оценить адекватность здешних обитателей.
жду от тебя отзыв на пару параграфов у тебя есть провода амбушуря всякие?
Амбушюры заказал, провод принципиально брать не стал, взял версию с ПОСЕРЕБРЕННЫМ лол. Интересно что там за серебро за 25 рублей разницы в цене.
свисток есть? я бы взял провод потому что мне неудобна эта Г форма
Они хороши тем, что неприлично легко эквятся до ровного звучания. Дальше дело вкуса вч и бас подогнать. Ну или прогнать peqdb
У меня завалялся Фиио М6 с тоннами флака, буду на нем тестить.
>>7365083
Раз ITD и ILD достаточно для определения высоты сигнала, скажи, на какой высоте расположены эти щелчки? Они отдаляются от микрофонов по вертикали или по горизонтали? Или я просто с каждым разом все тише щелкаю?
https://limewire.com/d/bAuO8#h9OcVGz1fh
Если не выебываться то cca trio со свистком
Если выебываться, то любые наушники вообще, кроме созданных лично тобой под твой слух
Короче, с 2-х покупок выбил себе норм драйвера планаров. Вот бы они ещё без оголовья и проводов с лишней коробкой продавали.
> Короче, с 2-х покупок выбил себе норм драйвера планаров
Это самые дешёвые планары, да ещё и каштомизируемые. BTW, ещё кастомное оголовье тоже взял, чтобы вмятины как в меме не было. Теперь крутятся так же, как Tecsun HP-300, но на бошке удобно.
Заскринил, пригодится когда опять спросят А ЧЕ НЕ ТАК С ПЛАНАРАМИ, вместо тысячи слов.
Кстати тексаны по чуйке вообще как? Это 100дб/мвт или 100дб/вольт?
>А то, что это кто-то использует, тебе сказали голоса в голове.
>Там разность громкости, разность времени получения сигнала и хртф
Че ты тут высрал? Сам-то хоть понял?
>эта ситуация - это ПРИМЕР, показывающий, что ITD и ILD не имеют отношения к определению верх-низ и перед-зад.
Эта ситуация, блядь, говорящая о том, что даже с нулевыми itd и ild человек может определить положение, пушо он всю жизнь живет со своей hrtf, а не то, что эти два показателя ни на что не влияют. Где ты, нахуй, получишь ситуацию с нулевыми itd и ild, кроме лабораторных условий?
>>7365187
Делай такую же запись, только с параллельной видеофиксацией процесса, и скажу. Аудиофайл и видеофайл должны быть выложены одновременно, видеофайл запароленный, пароль дашь после того, как я скажу, в каком направлении идут щелчки.
jbl endurance run 2 wireless. Если апчеха, как у беспроводных таких же, то норм.
dB/mW, скорее всего. Они так-то менее тугие, чем HE400se.
>Если апчеха, как у беспроводных таких же, то норм.
Если апчеха как у проводных таких же, то норм.
>делай такую же запись
А зачем? Я как-то могу тебя обмануть? Там же все очевидно, ведь достаточно двух микрофонов, чтобы понять откуда идет сигнал. Разве не так? Возникают какие-то трудности?
Какой же уморительный шиз, уже понял, что обосрался, но будет вилять жопой до последнего.
> даже с нулевыми itd и ild
Который раз читаешь, а нихуя понять не можешь. Не нулевыми, а одинаковыми. А произойдет такое не только если источник звука находится строго спереди или сзади, а и если меняется по высоте и отдалению, не меняясь в плоскости «лево-право». Звук находящийся условно на метр левее и на метр впереди, двумя микрофонами считывается так же, как звук находящийся на метр левее и на метр сзади. Я понимаю, что ты немного отсталый, но хотя бы попытайся это визуализировать чтобы понять.
>А зачем?
Затем, чтобы ты не пиздел, очевидно, так как твоему вечно виляющему еблу веры никакой нет. А трудностей никаких. Не сделал - слит.
>Не нулевыми, а одинаковыми.
Семантика, нулевыми по отношению друг к другу.
>Звук находящийся условно на метр левее и на метр впереди, двумя микрофонами считывается так же, как звук находящийся на метр левее и на метр сзади.
Вот только ачх разная, упс.
>Вот только ачх разная, упс.
Ага, схуяли, расскажешь?
>чтобы ты не пиздел, очевидно, так как твоему вечно виляющему еблу веры никакой нет.
А как интересно я могу спиздеть? Ведь ILD и ITD четко дают информацию о положении источника, как я могу спиздеть?
>Не сделал - слит.
Толсто. У тебя есть аудифайл, в нем по твоим словам содержится вся необходимая информация, без противоречий, значит спиздеть я не могу. Если я могу спиздеть ты автоматически не прав, ты этого не можешь понять?
у них форма отличается, мне надо пули как у beats flex wireless
>Ага, схуяли, расскажешь?
Потому что для невсенаправленного микрофона положение источника звука в пространстве на неё влияет.
>А как интересно я могу спиздеть?
Так же, как и обычно: виляя жопой и брызгая слюнями, ведь ты говно с двойными стандартами. Что, в принципе, сейчас и происходит.
>Если я могу спиздеть ты автоматически не прав
Это не так. Делай нормальные условия проведения эксперимента, как было указано, или заткни ебало.
>>7365394
Если под пулями ты подразумеваешь внутриканальные с очень маленькими корпусами, то особо ты нихуя не найдешь. На эти битсы хоть какие-то замеры есть, чтобы поправить их эквом.
Да ты, кто же. Ультранищук.
Но разговор-то не о деньгах, это подъебка тебя едс илитария просто, а о том, что ты говно это всратое форсишь.
Ибо если у тебя были бы мало-мальски подороже наушники чем ЕДС УЛЬТРАПРОУ (оу), то ты бы услышал разницу даже с ними, а не с DCA. Ну вот Таймлессы например гораздо лучше ЕДС УЛЬТРАПРОУ (оу).
Интересно получается, у тебя и изменения АЧХ, и ILD, и ITD, а все равно понять нихуя не можешь. Условия проведения эксперимента нормальные по твоим же словам, в запись включена вся необходимая информация, так вперед. Мне же наверное не пришлось бы заранее записывать правильный ответ, красную я тебе показываю картинку или зеленую? А по твоим словам определение положения сигнала так же очевидно.
Кстати, нахуя ты выдумал использование определенного микрофона, если разговор был про ILD и ITD? А что делать если микрофон всенаправленный? А что делать, если он направлен вперед, а изменение положение сигнала происходит по вертикальной оси? А как тебе отмывать штаны от говна? Так много вопросов, так мало ответов...
Вообще, охуенный изворот, "ха-ха, микрофон-то вперед направлен", можно еще сказать, что сзади бетонная стена стоит, или звук спереди издает тромбон, а сзади труба, и отличить их можно по тональности. Очень здорово выдумывать на ходу условия, можно в любом споре победить. Очевидно, если мы записываем что-то, где звук может быть как спереди, так и сзади, то и микрофоны у нас направлены как вперед, так и назад.
А если вернемся к ушам? Вот мы отрезали раковины, получили два микрофона, направленных влево и вправо, значит вперед-назад у них направленность одинаковая. Как тогда быть?
Dsp хорош тем что там пресеты эква готовые, которые нормально звучат. Выбираешь самый нормальный в приложении и дальше слушаешь с любого девайса
Обычный One на 3.5 нет смысла покупать вообще. Вместо них можно смело взять в рознице Samsung eo ia500, и если звук не устроит, то экв донастроить
> Тебе же говорили говно брать а не это новго
Ага и 10 пар сразу, чтобы наверняка хоть одна была нормальная
Да как же тызаебал нищая хуйя, купи себе уже наушники, хотябы открытые сенайхеры, и прекрати срать в треде.
> вреети харошие ани, харошие!!
они созданы тока чтобы голос было слышно, то баса и самых высоких будет мало
>жмут сильно, а когда ослабил сползнают
Ну так блядь сильно ослабил значит, и высоту чаш регулировать можно
>, и высоту чаш регулировать можно
Нельзя. Если как то как, все что тут регулируется это ебаная железка который гнуть надо как дебил, если сильно затянуть то больно, не больно не держится потому что нету регуляртор чаш
Выпадение кишки гандону кто это говно посоветовал тут
А накладка верхняя? Она ж прожиматься должна?
Ну ваще бля с такими жалобами тебе просто нужно брать затычки
Ну кстати у Superlux это нормально работает, без говняка
>>7365692
верхняя накладка черная эта хуйня которая абсолютно нихуя не делает. Затычки никогда не возьми, у меня вот прошлые сенхи были нормальные>
>>7365693
Я больше не буду китайские бренды брать
Да бери чо хочешь, всем похуй. Тебе сразу говорили брать такстары. И у Superlux регулятор единственный нормальный на всём рынке.
Но с такими жалобами тебе любые полноразмеры не подойдут. Так что есть смысл только в затычках
такстары древне уёбище какие то блядь открывашки воздуха,залупень ебаная, дерьмо китайское. У меня есть гранитура gsp 350 они нормально сидят да уже разболтались но в них все норм было. Будь регулятор я бы мож не бухтел но ебаная железка это ебанутым надо быть.
Затычки никогда не надену ибо это говно для дебилов
Да мне нахуй твоя звукоизоляция не нужна дебич, все звуки как раз портит эта хуйня в игры так вообще играть не возможно и за этого эха
да можно корпуса и побольше, но чтобы сама часть что внутри уха вставляется подлиннее была чтоли, потомучто иначе боль будет, эти корпуса мне уши натирают, я уже кучу беспроводных ушей затычек вакуумных перепробовал
>такстары древне уёбище какие то
Дефолт конструкция с раздвижным оголовьем как у 99% полноразмерных ушей
>>7365723
Это не дефолт вот пик не такой и нормальный. Это ебаные студийные наушники, зря тут додстеров слушал что студийные это скрытый гем, ага скрытый, если ты сидишь в них полчаса максимум
На алике продаётся koss porta pro драйверы с оголовьем от koss kph40. По сути то же самое что на твоём пике, только стоит 1.5-2тыщи а не 15
>>7365709
Так возьми косс порта про, они 30 баксов стоят.
>На алике
Я на алике не собираюсь покупать ничего, мне китай кал не нужен, я дал ему шанс он подвёл
>Это не дефолт вот пик не такой и нормальный.
Ты дебил? Точно такое же раздвижное оголовье
Ну возьми Epos H6 pro, 7к на озоне щас
Это обычная коссовская залупа, просто продаётся из китая, потому что, внезапно, почти всё делают сейчас в китае
>>7365732
Я не собираюсь такстары покупать это древний кал
>ря жмут
>ря слишком слабо жмут
>ря затычки кал яскозал
>ря старые
Это уже проверять надо, померить не дают точнее на испытательный срок на день два
Проверять не надо, оно 100% будет болеть. Это проблема всех накладных ушей.
Полноразмеры тебе судя по всему тоже неудобны, потому что ты не привык к давлению на черепушку, а когда давления нет, начинаешь паниковать что щас упадёт
А значит остаются только затычки, вкладыши и колонки
Вот эти jt1 нихуя недавят на черепушку а ан челюсть давят боляит
Ну бери дальше сенхи. Epos h6 pro closed вполне ок. Им только 8кгц в любом экве приподнять
> Epos h6 pro closed
хочется по элитарнее, 6к за них дешево
>>7365752
Как наушники вообще могут давить на челюсть или зубы? У тебя там ебало, как у младенца?
потому что у jt1 гигантские амбюшеры и давят амбюшрой часть на зубы. Съебись нахуй жёлтоморд
>амбюшрой часть на зубы
Что ты такое?
Сюда давит не прям на зубы а чуть взади на их челюсть
Сейчас их стали завозить нормальными путями без тройного налогообложения и наценок
Баердинамики ммх100 на родине стоят ровно столько же
А вот модель новее чуть дороже на том же ям но лучше новую взять
В них баса не будет
Ты жаловался что у тебя с эквалайзером бас пропал, а разница была всего в 2-3 децибела
Тут разница почти 10 децибел
и чё похуй на них, у баердинамикс более плавное. К тому же мне похуй главное чтобы удобные были
Сейчас свисток вообще 470р стоит кек.
>баердинамикс более плавное
Более плавное ты уже сделал эквом, дело не в этом. А в количестве баса
Можешь в экве добавить Low shelf фильтр на 160гц, на -8 децибел, и Q поставить 2.6
Получится что-то близкое к звуку этих баеров по части баса.
Сразу можешь послушать понравится ли тебе такое или нет
я не хочу пердолится с эквом я хочу купить наушники которые будут идеальны с коробки я готов за это переплатить
Говно
Как и все накладные будут дико давить на хрящ, больше пары часов в таком просто невозможно находиться. При чём давление у них оч сильное, потому что делали их под диджеев, чтобы не слетало. И оголовье ты не разогнешь
Ну и своих денег они уже не стоят, это артефакт из прошлого
Если ты ещё не понял, пердолинг с эквом позволит тебе заранее оценить звучание и сразу отмести варианты, которые точно не подойдут
Ну и жалко что нигде не нашел спецификаций cx31993, было бы интересно почитать.
сектант который думает что эквом можно сделать наушники которые стоит в 4 раза дороже такими же
глухопердя свинусик, который думает, что разница в басе 10дб будет неощутима
Они примерно столько и стоят новинка же
а в них прям пиздец слышно все наружу? как чистый динамик?
Маркетплейсы... Купил хуйню за 22к, а когда осталась одна штука, то она стала стоить 15.
лол jt1 тупа с советских ушей взяли эту хуйню железную, только затянули что пиздец
на маркетплейсов частеньно бу по дешево так отдают, типо кто то открыл поносил по закону прав потрбителей вернул и стали дешевле.
Harman какие уши рекомендует брать тогда? Мож все это наебка для гоев про продвижение лобби хармана akg и т.д
Harman не для этого ресерч делали, а чтобы у них заказывали r&d
Сами они ничего не рекомендуют
харман сами говорили что это ровная хуйня и главное как звучат а не эквалайзер пердолить
>>7365898
Почему тогда по мнению хармана акг за 10к типо топ считается близким к эталоном а баерднимакис за 200к кал? Хуйню не гони
>Сами они ничего не рекомендуют
>Почему тогда по мнению хармана акг за 10к типо топ считается близким к эталоном а баерднимакис за 200к кал?
У хармана нет мнения по этому поводу
Да. Дальше идут живые концерты, а высший это кз за 5 баксов с эквалайзером и виртуальной сценой.
Есть исследование, способ замерять предпочтения, и отклонения предпочтений (т.е. чтобы знать в какую сторону отличия могут быть положительными)
я омежка трясун боюсь что меня там чеды двух метровые задавят которые с девушками а на до мной смеются будут даже не пустят на концерт и не был на них никогда ни на клубах ни вечеринках нигде где люди отдыхают
Есть категория людей которые вообще не смотрят на цены, им похуй тк богатые, просто берут самое лучшее то что им консультант оффлайн впарил. Таких людей немало в РФ. На таких людях и держится вся индустрия аудиофильской аппаратуры. Окей, хорошие наушники стоят недешево и на них не сэкономишь. Но остальной тракт сегодня можно купить совсем-совсем недорого (тупо из-за развития микроэлектроники) и он сможет качественно обслужить даже дорогие уши. Но богатенькие покупают полный фарш, не вникая что на самом деле смысла в этом уже давно нет.
>а все равно понять нихуя не можешь.
Могу, естественно.
> Условия проведения эксперимента нормальные по твоим же словам
По моим словам, надо исключить твой пиздеж.
>Мне же наверное не пришлось бы заранее записывать правильный ответ, красную я тебе показываю картинку или зеленую?
Пришлось бы, так как ты гнилой пиздливый лицемерный скот с менталитетом препубертатной хабалки. Если бы ты с полными штанами говна неоднократно не визжал, что не обосрался, то этого требования бы не было. А так, только полностью задокументированный процесс.
> нахуя ты выдумал использование определенного микрофона
Где?
Свинусь, ты видево-то запиши и выложи вместе с новым аудиофайлом, а не вертись в очередной раз.
Ооо, виляния уже достигают предела, неудобные вопросы проигнорированы полностью, пациент скоро захлебнется желчью. Остужай жопу, я же знаю, что я запишу, а ты потом начнешь рассказывать, что микрофон не тот, что видео монтаж, что врети подменили.
Вот, лови ответ https://www.dropbox.com/scl/fi/zqf7fxbbcr136juyrjy72/30.04.2025-16-31-52.txt?rlkey=9updjoqj0g2aueezkk2nnjofr&st=bibxgwyc&dl=0
Ты же не думал, что я тебе запароленный архив скину, который даже ребенок может открыть?)
Как теперь вертеться будешь?
>Где
В пизде на гвозде. Повторяю по второму разу для тупых, в условиях задачи не было какого-то определенного микрофона, речь шла про ILD и ITD. Очевидно что звуки сзади мы тоже записываем нормально. Иначе что, слушатель должен догадаться что звуки сзади, потому что звучат как пердеж в ведро, потому что туда микрофон не был направлен?) Охуенный бы из тебя вышел звуковик)
Дальше по микрофону и ушам тоже почитай пожалуйста, как слезки с глазок сотрешь.
>30.04.2025-16-31-52.txt
Но анон просит тебя видео, а не текстовый документ
Я могу записать ему видео, где я его мамаше хуем по губам вожу. В файле ответ, который я уже не изменю и не придумаю что-то после его ответа, что он там хочет меня не волнует, я предоставил ему все что нужно.
>В файле ответ, который я уже не изменю
Ну, во-первых, изменишь
Во-вторых, это так не работает. Ведь ты можешь вписать там специально неправильный ответ, и вероятность анона угадать несоразмерно меньше
Методологически я вижу, что ты легко можешь его наебать
Так там же изменится дата изменения тогда. Да и зачем мне вообще это делать, я и так над ним потешаюсь, как он пыхтит и брызжет желчью, а ни на один вопрос ответить не может.
> Да и зачем мне вообще это делат
Также незачем как тому анону доказывать свою правоту
Тогда спор не имеет смысла
Ебать ты дебил, свинусик. Я в очередной раз повторю: мне абсолютно похуй, если ты прямо сейчас сдохнешь. Это будет просто небольшим плюсом: не видеть очередную лицемерную шизохуйню.
>txt
:v)
>Повторяю по второму разу для тупых, в условиях задачи не было какого-то определенного микрофона
Для абсолютно перекрытого шизоопездола: где от тебя требовался какой-то особенный микрофон? Покажи пальцем.
Видеозапись с новым аудиофайлом. Вперед.
>>7366155
>Да и зачем мне вообще это делать
Потому что ты к хуям гнилое говно, которое ни разу не предоставило пруфов своего пиздежа, очевидно.
>Для абсолютно перекрытого шизоопездола: где от тебя требовался какой-то особенный микрофон? Покажи пальцем.
Ты вообще не понимаешь уже о чем говоришь и где находишься. Речь идет о посте >>7365404 где ты пишешь "Потому что для невсенаправленного микрофона положение источника звука в пространстве на неё влияет.". С какого перепугу именно такой микрофон? Почему мы записываем только вперед? ТРЕТИЙ РАЗ ПОВТОРЯЮ, уже просто копирую, нахуя ты выдумал использование определенного микрофона, если разговор был про ILD и ITD? А что делать если микрофон всенаправленный? А что делать, если он направлен вперед, а изменение положение сигнала происходит по вертикальной оси? Очевидно что звуки сзади мы тоже записываем нормально. Иначе что, слушатель должен догадаться что звуки сзади, потому что звучат как пердеж в ведро, потому что туда микрофон не был направлен?) Охуенный бы из тебя вышел звуковик)
Выделил тебе жирным, раз ты такая слепая тупая смайлоблядь.
>Видеозапись с новым аудиофайлом. Вперед.
На все остальные вопросы ответь, вперед. Ты проигнорировал вообще всё >>7365421
>>7365430
А то я запишу видео, а ты и его проигнорируешь, потому что ты давно понял, что несешь хуйню и ответить тебе нечего, зачем мне тратить на слитого петуха время?
Да он уже и не доказывает и доказать не может, перешел на поток оскорблений, смайликов и гринтекста, абсолютное животное.
Ну не, он выставил справедливое условие. Ты прислал ему какойто файл хуй пойми как записанный, в каком положении микрофона и т.п. Тут даже если ты не хочешь наебать, вариантов ошибиться навалом
>вариантов ошибиться навалом
Так о том я и говорю, блядь! В этом-то весь спор и состоит. По одним только ILD и ITD понять нихуя нельзя, и он и это понимает уже давно прекрасно.
>>7366243
Да и дело не только в этом файле, я ему кучу вопросов задал, он ни на что ответить не может, только льет свой потом шизофрении и оскорблений.
по выходу типовой микрухи цап почти всегда есть усиление которого хватает на 16-32 ом
Родимый, тебе изначально сказали, что нужно сделать, вот только ты тут же пошел вертеться и пердеть. Давно бы уже записал 20 аудио и видео для статистически значимого теста.
>нахуя ты выдумал использование определенного микрофона, если разговор был про ILD и ITD?
>Очевидно что звуки сзади мы тоже записываем нормально.
Ты долбоёб или да? Кардиоидный микрофон нормально пишет спереди и с боков, но очень хуево пишет сзади, отсюда у тебя будут разницы в ld для одного уха, соответственно ild для каких-нибудь 40см будет, условно, как для 80см. А суперкардиоидный нормально пишет сзади в определенной области и хуево пишет сзади вне неё, ага. И, в последний раз, для отбитого дегенерата: мне похуй, какой у тебя микрофон. Даже на твоей неизвестной хуйне можно определить направление не только право-лево.
>А то я запишу видео, а ты и его проигнорируешь
:^) Опездол, ты за всё время спора успел переобуться с изначального "у навушнеков нет шцены" до "ну есть права-лева, а впирёт-назат - neqaque". Проигнорировал видос от звуковика, проигнорировал запрос на прослушивание позиционного аудио, проигнорировал "а шо, люди без ушных раковин не могут определять положение источника в пространстве?" Метнулся и выложил видео уже, а то утомил ты своей тупостью.
Сквиговский в пис не импортируется. В обычный апо не пробовал. Вбей руками, фигли.
>Ты долбоёб или да? Кардиоидный микрофон нормально пишет спереди и с боков, но очень хуево пишет сзади
ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ ПОВТОРЯЮ А что делать если микрофон всенаправленный? А что делать, если он направлен вперед, а изменение положение сигнала происходит по вертикальной оси? Очевидно что звуки сзади мы тоже записываем нормально. Иначе что, слушатель должен догадаться что звуки сзади, потому что звучат как пердеж в ведро, потому что туда микрофон не был направлен?) Охуенный бы из тебя вышел звуковик)
>проигнорировал "а шо, люди без ушных раковин не могут определять положение источника в пространстве?"
ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ ПОВТОРЯЮ А если вернемся к ушам? Вот мы отрезали раковины, получили два микрофона, направленных влево и вправо, значит вперед-назад у них направленность одинаковая. Как тогда быть?
Даже нейросеть запоминает предыдущие промты, тебе же каждое сообщение как новое.
>Проигнорировал видос от звуковика
Видос немного о другом, но я его посмотрел
>проигнорировал запрос на прослушивание позиционного аудио
Ты не скидывал никакого аудио
>Родимый, тебе изначально сказали, что нужно сделать, вот только ты тут же пошел вертеться и пердеть.
Я тебе и то аудио записывать не должен был. Там же и так все очевидно, ответ лежит под паролем, можешь потом чекнуть дату изменения. Как ответишь наконец так запишу новый видос сразу, раз ты хочешь два раза опозориться.
О, это что вики с 2015ого года?)))
>>7349490
Темка, темка
3+ года как с обычной версией, она даж тугие динамы с 91дб чуйкой раскачала
Moondrop miad, но он говно
Проще взять норм трубку и свисток если очень нужен