Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши 1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Коррекция АЧХ: Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата. https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших. https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей) https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
И... звук стал плоским, невыразительным калом, в разы хуже того, что я настроил "на слух". Почему так? Там же напердолили с полной компенсацией их кривой АЧХ. Источник, если что, плеер Hidizs AP100(Cirrus Logic CS4398) который работает как ЦАП.
Здорово ребятки! Moondrop Space Travel - неплохой звук, хуевый шумодав (будто его и нет), эргономика уровня китайской игрушки из ларька, неловко доставать из кармана. Huawei Freebuds 5i - неплохие верха, но отсутствие баса в дефолтном сетапе, дешевейшие материалы, шумодав приемлемый. Samsung Galaxy Buds FE - выглядят поприличнее, но совершенно не держатся в ушах, из-за чего шумодав не работает. Какой TWS мне в следующий раз купить из разряда топ за свои деньги?
>>7366824 Я вот взял кз, как придут послушаю, если все гуд, закажу к ним вот такую ебаторию - https://kz-audio.com/kz-ae01-pro.html Держаться будут удобнее, чем обычные твс, и потом можно баловаться менять наушники. И за весь комплект где-то 3-3.5к.
>>7366835 У меня были trn-bt20 + trnv90, но у последних отъебнул один наушник. Я купил CCX на замну, и там тоже стал играть тише наушник. С тех пор зарекся брать китаез, а гарнитуру слил на авито. Ну и если возьмешь следующее поколение этого чуда, расскажи про шумодав, есть ощущение, что он там для галочки.
>>7366819 На k550 нет норм замеров, только на hms ii, но это риг несовместимый с харман кривой. Так что автоэк будет слегка косячным
Лучше будет вручную подогнать экв, тем более что к550 не слишком кривые Единственное горб на басе им стоит выпрямить: Peak 98гц, -3дб, Q 3 Peak 200гц, -1, Q 1
А дальше пробуй регулировать под себя Low shelf 80гц, Q 0.71 — крутит нижний бас Low shelf 100гц, Q 0.71 — крутит нижний бас и немного задевает подбубнивающую середину. Обычно лучше использовать что-то одно из двух
Peak 200гц, Q 1 — перегиб в области нижней середины, который отделяет бас от середины. Если сильно убрать вокал будет более сухой, а бас более выражен, если добавить, то более "теплый", а бас размажется. На +-4дб можно попробовать покрутить
Peak 2000гц, Q 1 — область перехода в верхнюю середину, слегка задевает вокал. Предпочтения тут расходятся. Также +-4-5 дб Peak 3000гц, Q 1 — самая крикливая область. Очень рядом с 2000гц, поэтому можно регулировать вместе. Если например 2000гц убрали резкие запилы, но сделали чуть глуховато, возможно стоит чуть прибавить 3000гц
High shelf 1000гц, Q 0.71 — все высокие и средневысокие. То есть полностью весь вокал и тарелки High shelf 5000гц, Q 0.71 — все высокие частоты и тарелки. Опционально можно порегулировать от 3000 до 8000гц High shelf 10000гц, Q 0.71 — все самые высокие, тарелки
И некоторые можно комбинировать, например если сделать high shelf на -2 на 1000гц, и high shelf на +3.5 на 3000гц, фактически ты получишь то что область с 1000 по 3000 будет придавлена на 2дб, а выше 3000 небольшой буст высоких частот
>>7366877 Moondrop void, но спорно насчёт лучше, потому что экв нужен Но и ауне тоже желателен Тут уже вкусовщина. Но чисто по искажениям ауне лучше, то есть в теории под экв более универсальны
А есть какая-нибудь база про кабеля? Нужно соединить цап с компом и хочу понять, в чем разница между кабелями за 800, 1500 и 5000 рублей соответственно. Читаю отзывы, например, к кабелю длиной 1.5м за косарь и вижу, как человек перешёл на него со стандартного и звук, мол, стал лучше. Это копиум из-за понимания где-то в глубине души об бесполезной трате денег или реально так?
>>7366933 как я понял смысл именно в шумности, чтоб сигнал от компа передавался к цапу с наименьшими искажениями, которые могут возникать из-за соседних устройств?
>>7367156 Не стоит Во-первых, аудиент это интерфейс в первую очередь для звукозаписи. Нах он тебе для игр и музыки? Если хочешь писать звук — topping e1x2 или e2x2, дешевле и лучше как по части записи так и по выходу усилителя. У китайцев вообще за 13тыс можно взять Если хочешь только слушать, хватит и цапа свистка за 2-4тыс
Баеры 770 оверпрайс сейчас. Стоили бы 5-7тыс, было бы ок, но их 13-16 за них много. В ту же цену лучше взять Fiio FT1 которые с деревянными чашами Либо уже сэкономить и взять Takstar pro 82
Существует альтернатива эйрподсам (которые вкладыши)? Удалось попользоваться ими на работе, поразился, как хорошо они держаться в ушах, в отличии от затычек, теперь вот думаю купить себе.
Почитал тред, вижу что все тут дрочат на фирму KZ. Мне бы тоже недорогие наушники прикупить. Что посоветуете? Глаза разбегаются, там тыща разных моделей, какая лучше?
Хочу на ВБ или Озоне взять Вот такому сертификату что продавец официальный диллер можно доверять? Как его проверить, что это не фотошоп?
>>7368009 Да никто не дрочит Они впервые высрали что-то реально хорошее в лице EDC PRO под экв, и CCA TRIO из коробки. И оно оказалось достаточно дешёвым при этом Все остальное у них или совсем дерьмо, или копии этих же наушников под другим названием и ценником х2-х3
>>7368062 Truthear Hexa в рамках бюджета до 10k нейтральнее, что считается лучше. Simgot EM6L это V'шка — там относительно приподняты басы и высокие, но те же высокие в стоке по проверке тонгенератором более ровные.
А вообще, лучше не глядя брать KZ Dawn / KZ EDC Pro. Они по абсолютному качеству звука чуть хуже известных топов за более высокую цену, но по цене к качеству — вин тысячелетия.
А закрытые наушники нужно как-то чистить внутри? В чем проблема, у меня стали нагревается уши очень быстро в них. Раньше я мог хотя-бы пару часов в них сидеть, теперь дай бог один час и уши в кипяток. Как будто та жалкая вентиляция, которая была пропала.
>>7368379 У меня есть, аж две штуки ещё, но иногда хочется хорошего звука. Гопота говорит, что надо периодически чистить вентиляция сверху ушей сжатым воздухом предварительно разобравшись наушники. Сегодня попробую
>>7368557 НУ так скажи что покупать, тут или говно советуюи или хорошие наушкини называют говном, лучше уж на реддите форчане нормальных советов попросить
>>7368561 Если для дома и чтоб комфортно бери платиновые Сенхи, езжай в магазин и сравни как по удобству HD560S и HD600 (только их не бери, закажи HD6XX), или с озона закажи Aune AR5000, китайцы явно в тот же профиль целились, вроде на удобство жалоб нет. На блютуз забей, купи свисток типа Qudelix 5K и к нему потом что хочешь подключай, все станет беспроводным. Если в тот же бюджет именно беспровод нужен, то твои Эдики норм вариант, найди к ним тканевые амбушюры, будет полегче.
>>7368633 Бас приподнят, ВЧ довольно неровные. Могло быть и хуже, но неизвестно, попадут ли такие ВЧ в негатив лично твоих ушных резонансов, чтобы было нейтрально. Пик на 8 кГц довольно внушительный. Короче, не выёбывайся и бери KZ EDX Lite, KZ EDC Pro или KZ Dawn. Можешь ещё на CCA Trio посмотреть, но там очень вероятно, что на стыке драйверов будет дисбаланс каналов, так как KZ многодрайверные затычки с переключателями драйверов нормально делать не умеют особенно после нескольких лет от даты релиза. Могли наделать кучу скрытых ревизий и прочих удешевлений производства из-за которых от первоначального тюнинга ничего не останется.
Немного ориджина-контента вам в болото, затычколожцы. Третьего дня я не смог сдержать порыв и въебал аж 6 евро в аттракцион невиданной щедрости от китаймагазина: мне было предложено въебать говна приобрести невероятную платину в виде КаЗе Калстор Харманька Ебишн по скид очке.
ТЛДР-КГАМ: уплаченных денег стоят.
Далее кулстори целиком. Я не затычкоеб и покупаю эти штуки просто от случая к случаю в рамках зоонаблюдений. Так ко мне попали 7Гц СалНоты Ноль, и я считаю их прекрасными затычками. Ничего поразительного и такого, чтоб все охуели - и именно это прекрасно. Ровный, чистый, натуральный звук - насколько это вообще возможно за 20-25 баксов.
Но совершенству нет предела, а Калстор ну так хвалили. Кратко и по сути: 1) сами ИЕМки приятно взять в руки, кабель говно, амбуши хуже червя-пидора, червя-зумера, хуже всего вообще. И это Т - традиции, моими первыми хайпо-ИЕМ была какая-то гибридная срань от КаЗе (ZST?). Лучше не стало. По-моему, даже хуже. Соотв. после неудачной попытки воспользоваться родными баттплагами, слушал с нормальными от СалоНоль 2) "кеквалайзер" работает, но лучше бы нет. Не блевотный звук по моим меркам получился только при выключении всех СВИЧЕЙ, но допускаю вкл для 1. 2, 3, 4 0 нахуй. Первое долбит около 100 Гц, остальное ярчит и срет туда, где и так насрано, т.к. 3) даже в максимально "нейтральном" варианте настройки нейтральности нихуя нет. Присутствует теплота - такого рода, как будто ты ссышь себе в штаны, и ровно настолько же приятная. Что-то и подкрашено, и замылено на середине и верхней середине. Общий баланс на полпути к V, но в том ее всратом виде, который КаЗе, как мне казалось, давно забыли вместе с теми уебанскими гибридами - хуй там плавал, не забыли. 4) при всем этом, если это первые затычки/НЕИСКУШЕННЫЙ СЛУШАТЕЛЬ, если бюджет не более 10 баксов, если слушать предполагается ВИЧХАУС и ФОНК, а не Pelican, если, если... если завалялась дома пара удобных амбушей на смену комплектной мерзости - почемубыинет. По настройке, натуральности, детализации, реалистичности, чистоте/искажениям и всему вообще, кроме долбежного баса и теплоты с оттенком мочи - СалоНоль уничтожает их нахуй. Говорят, СалоНоль:2 еще лучше - не покупал и не буду.
Честно говоря, ожидал противоположного результата сравнения. СалоНоль не так чтобы предел мечтаний, мда.
>>7368683 Правда. Они толстые и тяжелые, причем центр тяжести ближе ко внешней стороне.
>>7368867 Не надо было. Даже у этих перебор по басу отн. Зеро. Ну и в целом нет ощущения качественного звука, вообще. У Зеро практически отсутствую искажения, а тут просто пиздец ебаный. Это СЛЫШНО. Забыл упомянуть о чувствительности - она пиздец низкая, слушал от ифи зен 3, положение регулятора на комфортной громкости как обычно для 6хх, 10-11 часов ЛОЛ.
>>7368895 Бери, я не против. Если там больше баса и такое же все остальное - это еще бОльшее говно. На этом все.
Взгуглил, вылезло например это https://www.reddit.com/r/iems/comments/18qcb4z/kz_castor_harman_or_kz_castor_bass_edition/ и тут всем реддитом советуют харьманьку. Особо отмечу вот что: какой-то пидор ставит и выше маньдроп спасетравел. Эти у меня тоже есть. Это НЕ нейтральные наушники, но они настроены ПРИЯТНО, это "естественная" теплота и немного прибранные ВЧ. Идеально для улицы, так себе для дома - но у меня они только для улицы и поездок. Без преувеличения одна из лучших покупок всех времен. Еще и охуенно удобные и приятные. Были бы Калсторы такими, слова бы плохого не сказал!
>>7368886 >это слышно Бля всегда арю с таких же внушаемых графикодебилов которые ничем не отличаются от нинавидимых ими же аудиофилов. Что если есть на графике какая-то хуйня, то они ее услышат точно так же как и удиофиля услышит жиромедь в кабеле. При этом уже 94 дБ это уже опизденически громко (но всё равно меньше 1%, что по сути приемлимо), на адекватной громкости там будет <0.1% искаженки максимум. Ты либо долбоеб который прогрелся и услышал чего нет, либо слушаешь на ебанутой громкости и просадил слух или и то и другое вместе, тогда на твое мнение тем более пихуй
>>7368950 Продолжай утешать себя. Простыню выше я накатал исключительно по собственным впечатлениям, и СЛЫШНО, что >Что-то и подкрашено, и замылено на середине и верхней середине Уже потом полез освежить воспоминания, и... я совершенно забыл, что это были калсторы с такими искажениями, думал, это другие КаЗе лол. Дикая картинка запомнилась, но без привязки к модели. Эта область звучит грязно и отдает, даже не знаю, кассетным плеером которые ты не застал или ламповым самопальным однотактом, который я шутки ради какое-то время использовал. Пара Ватт, нормально для небольших полочников на небольшой громкости. Но "что-то не так". И как раз та самая пара процентов искажений. Искажений у калстор в виде хрипа и т.п. я не слышал, естественно. Это так не работает. Громко не слушаю.
Вчитался в описание на короб очке. "Дуал дайнэмик драйверс". Ну... долбоеб таки я, это говно не стоило покупать в принципе. Хлам.
>>7368850 > Честно говоря, ожидал противоположного результата сравнения. СалоНоль не так чтобы предел мечтаний, мда. Так тебе говорили что только CCA TRIO имеют смысл Ты ачх этого кастора видел? Там хармани никакой нету, как и норм звука. Очень верхастые и баса мало Ну эквом можно поправить, но проще продать
>>7369107 >Так тебе говорили что только CCA TRIO имеют смысл Узбагойся, я покупаю эту чепуху шутки ради по случаю. Пока что смысл имеют 7Hz Zero и Space Travel. Первые я не слушаю, держу исключительно для сравнений и на всякий случай, у них точный звук, "никакой" в лучше смысле слова. Вторые для улицы, где на аудиофилию насрать.
>>7369411 Можешь не прикидываться, свинтус, я в треде с 2018. Видел как ты ещё ньюфагом залетным сюда пришел и искал эрика, которого уже год как забанили. Всё знают кто ты такой