Для обсуждения SSD существуют треды под тэгом /ssd/ в каталоге.
База:
Технология SMR по скоростным показателям уступает CMR, но модели сделанные по ней обычно дешевле, они подойдут вам если вы не собираетесь активно перекидывать файлы и заниматься прочей высоконагруженной деятельностью, раздавать торренты, и диск вам нужен лишь как долгосрочное файлохранилище.
Современные модели дисков могут издавать щелчки каждые 4-5 секунд, это нормально и не говорит о каких-либо проблемах, технология называется "Preventive Wear Leveling", PWL и, по словам вендоров, уменьшает износ ЖД.
Большая энциклопедия по всем ЖД: https://rml527.blogspot.com/
Узнать тип записи диска (CMR/SMR) по модели: https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/
Мини-гид по Western Digital (предложения принимаются): https://pastebin.com/raw/ZL2jg2xx
Фак двухлетней свежести: https://github.com/mashiro-tan/dsd_thread_faq
Наилучшими DVD являются диски от Verbatim, сделанные по технологии AZO (значок AZO должен быть на упаковке). На втором месте стоят диски от Mirex.
Bluray-диски, сделанные по технологии LTH (low to high) изготовлены из органики и подвержены тем же проблемам, что и CD и DVD. Но до сих пор существуют Bluray-диски, сделанные по технологии HTL (high to low).
Святое правило хранения бэкапов - "3-2-1":
1) Минимум ТРИ резервные копии.
2) Минимум ДВА различных типа физических носителей.
3) Минимум ОДНА копия должна храниться по другому адресу.
Уберечь данные от царапин на диске, посыпавшегося диска - создаём избыточность для восстановления в случае повреждения, используем WinRar MultiPar:
https://github.com/Yutaka-Sawada/MultiPar/releases
Контроль целостности файлов - создаём файлы с контрольными суммами, например HashCheck Shell Extension:
https://github.com/gurnec/HashCheck/releases
Свежескачанный фильм тормозит, копируется со скоростью FDD? Делаем дефрагментацию для конкретного файла с помощью Contig:
https://learn.microsoft.com/ru-ru/sysinternals/downloads/contig
Предыдущие треды:
№13: >>7203143 (OP)
№12: >>7153746 (OP)
№11: >>7088701 (OP)
№10: >>7003809
№9: >>6878681 https://arhivach.top/thread/988259/
№8: >>6783613 https://arhivach.top/thread/979407/
№7: >>6697839 https://arhivach.top/thread/939310/
№6: https://2ch.hk/hw/arch/2024-01-06/res/6623555.html https://arhivach.top/thread/929321/
№5: https://2ch.hk/hw/arch/2023-11-13/res/6585479.html https://arhivach.top/thread/909592/
№4: https://2ch.hk/hw/arch/2023-10-14/res/6555688.html https://arhivach.top/thread/899277/
№3: https://2ch.hk/hw/arch/2023-10-07/res/6504732.html https://arhivach.top/thread/883979/
№2: https://2ch.hk/hw/arch/2023-05-27/res/6378245.html https://arhivach.top/thread/860408/
№1: https://arhivach.top/thread/839005/
>№13
Сорян, в глаза долблюсь.
Вижу нудный общий гайд, но где гайд на проверку ЖД на годность после покупки? Гайд о том как понять в каких случаях нужно уносить по гарантии, неочевидные красные флаги и т.д. Тем более что SMART бесполезен для Seagate.
А чё ты можешь проверить-то?
Если из магазина, то: Пакет не мятый, не вскрытый, оригинальный (у сигейтов запайка посередине), нет потертостей, следов ударов, ничего что помешает вернуть диск в гарантийку. Можно пробить серийник, посмотреть совпадение даты на диске и на сайте (на диске дата изготовления, на сайте срок годности гарантия до = дата изготовления + срок гарантии). Всякие "следы на контактах", "маркировка рефаба", "новая этикетка которой ты не видел" и прочие суеверия - на свой вкус.
Если б/у с авито: смарт посмотреть, включить. Смарт устраивает, работает - берёшь. Хули ещё-то?
ИМХО, С тех пор как в магазинах великой страны стали продавать параллельный импорт по завышенным ценам и без гарантии, брать там смысла нет. Что б проверить в магазине "не отходя от кассы" нужен ноутбук, переходник и блок питания. А продавцы на авито предлагают включить прямо у себя дома. А всякие доставки "озон в пункт выдачи" пришлют мёртвый кирпич и после получения хуй тебе что вернут.
Всё, что нашёл - какие то здоровенные коробки за ебические цены, к которым ещё надо докупать диски. Или проще воткнуть в роутер usb-hdd?
>нет потертостей, следов ударов, ничего что помешает вернуть диск в гарантийку
Во времена чиа-хуйни акитошлюхи из днс любую неравномерность отливки либо царапину выписывали в "механические повреждения", а, еще любимое у них "повреждение прокладки гермоблока". Может сейчас попустились, но я что-то сомневаюсь.
> нас не ебут так же
> страна хуже развита.
переебал дауну учебником логики, но это не поможет. каргокультный даун он даун навсегда.
>Жестких дисков (HDD) и хранения бекапов тред №13 /hdd/
>№13
Ты с нумерацией проебался
Я думал может какой-то объем памяти нужно занять, и хз, посмотреть поломались ли файлы? Или какой-то стресс тест есть который достоверно выявляет брак.
>воткнуть в роутер usb-hdd
Проще. Только usb-ssd.
NAS из компа можно сделать. Как в шапке на pic 3.
Мне кажется это ничего не выявит. Это ж не флешки на 100 терабайт за 300 рублей. Ну, можешь взять викторию и прочитать всю поверхность, она должна быть без медленных секторов. Но на большом диске это ОЧЕНЬ долго.
Прогони смартовский длинный тест. Или прочитай все сектора (только cmr), это немного дольше, но спокойнее.
Хотя цены на них какие то ебанутые стали: 17-18к за 4тб, охуеть просто
> хитач 7к2 = wd gold = wd ha210
Судя по фоткам не все голды - ультрастары
Хотя я сам себя наебал, вд про ультрастар почему-то не сразу писать стало, второй диск >>7253067 тоже оказывается хитачевский
Я купил в днсе б/у винт с гарантией нового. Мне все вмятины и царапины зафиксировали, подписи, печать. ололо
>Вот это
Поч? Чем крут ультрастар? Почему не подходят красные под нас?
кстати, антуаны, накидайте примеров как из говна и палок сделать подобный кейс.
1 на пике старый сильверстоун с глухой мордой - дурное решение, не найти, стоит дохера.
2 современные кейсы - стеклянное говно не для дисков вообще
3 сейчас самопал в инвин корпусе времен 775 - проблема с вентилями на морде, вся морда "дизайнерская" только варварски пластик резать, а хочется аккуратный внешний вид
есть дешевые кейсы в продаже с продуваемой мордой без стекла и которые легко переделать в подобную стойку? ну там из уголка алюминиевого сделать?
Покупаешь старый простой офисный корпус, убираешь переднюю стойку, на её место ставишь "стойка для хдд", можно даже с креплениями для вентиляторов. Готово. Современные юзерские корпуса - дерьмо.
Эти-то еще хитачевские платформы.
А Голд 2ТБ с характерными черными наклейками совсем вдшный, хотя выпускался под брендом хитача, а потом ему сделали надпись Паудеред бай Ультрасрат. Клоуны.
Ультрасраты все серверные, с соотв. гарантией были, строго 7200+ cmr.
Красные этикетки могут быть с таким же железом, чаще с говном от синих.
А зачем? Проще синолоджи купить. Там все из коробки работает
>пик 1
Чёт вспомнились треды на рутрекере.
Есть виктория под винду. Если последняя версия будет глючить, ищи постарее
>1STPLAYER DK 14HDD MC
Вот на кой было вставлять этот ебучий кожух для БП?
Можно было бы ещё дисков 8 впихнуть, но нет блядь влепим кожух, а то вдруг БП потеряет всю свою мощность от того что на него посмотрят.
Что такого сложного изготовить МАКСИМАЛЬНО пустой корпус, чтобы не было ничего лишнего, включая ебучих коробов для стисняшки-БП? Ебаный маркетинг, всё для ЛГБТ клепает.
>Покупаешь старый простой офисный корпус
старые офисные под 3х120 на морде не очень предназначены.
да и уже есть похожий сейчас - некрокорпус 2004 наверное года в нем 775. стоит корзина с вентилем 120, еще 1-2 120 без кромсания морды не поставить.
>Современные юзерские корпуса - дерьмо
Вот да, у пика железо танковое, прыгать на корпусе можно.
>>7253500
дааа, было дело. у самого остатки тех конфигов в виде стакера с двумя корзинами пик 3
>>7253534
О, спасибо! Конечно жестянка и говно по качеству, но редкость на сегодня. Записал.
> старые офисные под 3х120 на морде не очень предназначены.
Ну выломай ему ещё и морду. Выбери корпус без дохуя пластика со всех сторон, наиболее простой угловатый ящик. Тебе от корпуса нужно только крепление материнской платы с платами расширения и блока питания и стенки. Кнопки вкл/выкл и ресет можно на термоклей как-нибудь прихерачить.
>Выбери корпус без дохуя пластика со всех сторон, наиболее простой угловатый ящик.
вот тут КитайГ подходяще ломает корпус Deepcool TESSERACT пик 1 стоит копейки хуй, уже по 6-8тр
как так случилось, что лгбт стекляшки есть везде и дешевле жестянок скромных?
>>7253678
двачую. вот рядом анонче выложил Inwin CT725 пик 3, 4. Я бы да, за копейки, NAS собрать. Так хуй, не купишь теперь такое здесь. Из приличных только jonsbo остаются, но тоже с вопросами.
Потому что типовой корпус на базе которого разные вендоры лепят свои с особенностями. Этот кстати дохуя чем похож в некоторых местах на Coguar Duoface Pro в котором основная пекарня. А так хочешь ещё больше дисков впердолить - добро пожаловать в серверные 4U-корпуса.
Seagate Server Exos ST8000NM000A
> Стоит брать?
За такую цену - нет
> предлагает на месте показать все тесты
И запись и чтение? Сутки или сколько там будете сидеть пялиться в монитор?
>на месте показать все тесты
Это как? С ночёвкой у продавца можно остаться?
> За такую цену - нет
За 13к отдают
> И запись и чтение? Сутки или сколько там будете сидеть пялиться в монитор?
CrystalDiskInfo, очевидно.
А какие ещё варианты? Вы сами тут всем советуете БЕРИТЕ Б/У НИБИРИТЕ В ДНС ОЗОН!1!!!
А как доходит до дело - мням, пук, нито
>>7253768
А вы что, советчики которые совутют брать бу, сами на сутки остаётесь когда с рук покупаете?
Выбора у меня нет. На руках 2Тб которому несколько лет. Либо с рук (как тут советуют) 8 тб 7200, либо новый 4Тб 5400.
бу - это рулетка, брал два 4тб в разное время через доставку, не проверяя даже в пвз - третий/четвертый год шуршат.
Лично у меня такое подозрение что тут с рук советуют брать те кто сам и продает это говно на авито. Я бы с рук никогда не стал брать. Простая логика - если у тебя есть ХОРОШИЙ лишний винт, который тебе СЕЙЧАС не нужен, в современных реалиях его лучше на полочку положить, а не пррдавать. А если ты этим зарабатываешь - негде взять кучу чуть-чуть б/у винтов кроме как в Китае.
Вот что пишет продавец: "Клиент купил для видeонaблюдeния на пpомышленный объект, кoгда пpиеxали cпeцы пo нacтрoйкe, cкaзaли ему перейти на WD пурпуpный. При приeме вoзвpaтa диcк был пpотестиpoван."
Понял. Значит с моими нищими копейками без бэкапов придётся сидеть, и ещё место заканчивается на диске.
Один хозяин один раз завел потом почувствовал себя плохо и впал в кому на 5 лет, машина все это время в гараже стояла не бита не крашена литье тонировка эмпэтри мамойклянусь
Брал с китая 10 по 6тб (стоили копейки т.к. брал напрямую).
1 умер треща головой спустя неделю вроде
2 начали сильно сыпать ошибками в зфс пустя месяц
Остальные продолжают сносно пахать (зфс на 1 жалуется иногда, но ему уже горячая замена воткнута, просто ждёт смерти). У кого то был сброшен смарт, у кого то нет. Брал сразу зная что это бу т.к. там прямо написано.
Для набора жира самое то, дальше тихонько менять выпадающие харды из массива на новые с ритейла
Так это не китай и не доставка, а магаз у меня под боком
>>7253805
Не понял тебя. Там по факту несколько включений и несколько часов всего, и прошивка стоковая. Плюс у магазина отзывы хорошие, работает с 2020
Гарантия, возврат?
Если есть, то бери, сразу прогоняй все тесты, если ничего не выявит и не сдохнет, то оставляй.
Если этот магаз под боком нормальное юр лицо старше года которое продаёт с нормальным товарным чеком и обязательствами гарантийного обслуживания хотя бы год то бери, но либо в зеркало, либо под торренты
Авитовский возврат, если брал с доставкой: "14 дней на возврат, если товар не подойдёт".
Я так понял, лично нужно уточнить?
>>7253886
> Нормальное юр лицо старше года которое продаёт
ИПшник.
То есть для анона у которого нету миллионов нет вариантов для локального хранилища (HDD), я правильно понял?
> То есть для анона у которого нету миллионов нет вариантов для локального хранилища (HDD), я правильно понял?
Блять, ты же сам на мой пост отвечал где этот кейс расписан
> Брал сразу зная что это бу т.к. там прямо написано.
> Для набора жира самое то, дальше тихонько менять выпадающие харды из массива на новые с ритейла
Я сразу сказал что рейда нет потому что дорога. И слотов только 2 в ПК, я выбираю диск под основное хранилище
А о каких тогда миллионах вообще идёт речь? Идёшь в обычный ритейл и берёшь по факту любой нужного объёма
https://www.ozon.ru/product/seagate-10-tb-vnutrenniy-zhestkiy-disk-ironwolf-pro-st10000ne0008-158038260
Выставь все варианты в ряд и подумай "у меня умрёт хард, что я буду делать?"
- авито/хуито/алик
- озон/газон/вазон
- днс/ситилинк/прочий ритейл
Как видишь и цены и шанс на нормальное пост продажное обслуживание повышается сверху вниз
1. Основная тенденция что гарантийка есть и она работает обычно
2. Через суд решить можно
У двух других вариантов закупа нет даже надежды
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ
https://patents.google.com/patent/US8780478B1/en
> Через суд решить можно
Сколько денег и часов нужно потратить что бы отбить эти жалкие десять тысяч в суде? Всяко больше чем что бы заработать эти десять тысяч и купить новый диск. Бла-бла-бла, главное идея, хуе-мае... Но. Как бы ты не копротивлялся, а дешевле и проще купить новый диск. Так и живём.
У других вариантов (авито) и гарантии нет (десять дней на проверку), и цены ниже (около 1 руб за 1 гб).
Окей, комп загрузился. Захожу в управление дисками. Винда по началу его видела и предлагала мне выбрать или gpt или mbr раздел, и когда нажимал ок то выдавало ошибку.
Решил перезагрузить комп, и теперь он загружался ещё дольше - грузилась наверно минут 5, когда как обычно он у меня загружается за 10 секунд. И винда теперь вообще не видела этот диск. Решил, ну нахуй и сдал обратно, деньги без проблем вернули. Хорошо что я выбрал через озон, а то представляете если бы в ДНС покупал. Там по-любому скзали бы что надо сначала в сервисный центр на анализ, потом ещё могут вообще сказать, что это я повредил и откажут в возврате.
Алсо, ради эксперимента решил подключить другой хард, но через тот же сата кабель и в тот же разъем (а то хз, вдруг в них было дело). В качестве харда взял из старого компа. Подключил и всё заработало сразу без проблем! Комп загрузился как обычно быстро, и сразу был виден диск с разделами, данные без проблем читаются. Короче скорее всего тот диск что я купил был галимый брак (как и писали люди в многочисленных отзывах).
Может ну нах эти харды и купить всё таки ссд как мне советовали люди, а я их не послушался?(
Я себе не противоречу. Я предлагаю брать у продавцов-воровцов на авито. Дешево и сердито.
>>7254061
> авито
Приходишь к продавану, смотришь что диск работает, забираешь. Или берёшь с доставкой у какого-нибудь продавана с хорошими отзывами. Гарантии нет, дёшево.
> алик, озон
Тебе присылают кота кирпич в мешке, возможности проверить нет ВООБЩЕ, возврата нет "приезжайте к нам в офис хуй знает куда", гарантии нет и подавно.
> днс
Контора пидорасов.
> ситилинк
Имхо, покупал несколько дисков больше трёх лет назад, у меня проблем не было. Но сейчас дороговато стало.
> Заказал на озоне
> сдал обратно
Как сдал-то? Вон в прошлом треде кого-то нахуй послали.
Тут люди экономят, а еще хотят ламповую жужжалку.
Продавец не из тех, что бэу и палёнкой торгуют?
Ну как обычно я возаращал товары. Заявление на возврат где нужно показать фото товара и упаковки и выбрать причину. Про причину я правда немного приврал, я выбрал "товар не подошёл" и написал, мол, к сожалению слишком низкая скорость записи и чтения. Заявление одобрили, в пункт сдал и деньги вернули
Вот бы понятную инструкцию как этим пользоваться
Вот ссылка если кому лень перепечатывать. Непонятно это параметр только у сигейтов есть или у всех. Или как обычно - есть у всех, но работает у единиц.
>>7255743
А, спасибо, вот оно что. Я тот самый анон который тут искал БУ диски на 8-12 терабайт. Они все были от Seagate-Exos, хорошо что спешмить не стал.
ссдшки не сбрасываются, какая проблема придумать что то для хардов я без понятия
Двачую. Вот что мешает использовать однократно записываемую память? В том числе встроенную прямо в контроллер. Чтобы ее нельзя было перепаять.
>NAS
Поясните, как юзать Плекс? Закинул файлы на нас. Установил Плекс. Ждал несколько часов пока отсканит пиздец какой-то допотопный. В итоге он каких-то добавил фильмов левых, которых у меня даже нет (это похоже больше на то что он из музыки что-то не так понял). А мои сериалы, что я скинул, нихуя не видит. Какая-то ебанина. Нельзя что ли просто дать доступ к диску и позволять это смотреть?
>добавил фильмов левых
они конечно же не проигрываются, ведь их нет
> ഇന്ധനം കിട്ടി
Короче Плекс реально хуита какая-то. Еще и хочет подписку, добавляет всякие платные сервисы, предлагая купить на них подписку.
Поставил Emby Server и он сразу добавил без проблем нужную папку. А плекс тупо не дает добавлять по сетевому имени папку или через самбу. Только выбрать можешь VOLUME1 либо системные папки. Поэтому нихуя и не находил, т.к. нихуя не добавлял корректно диск
Коди это xbmc, у него не клиент-серверная архитектура, в отличии от jellyfin, plex, emby и navidrom. Я у себя дома их все попробовал и остановился на Emby, подписку просит когда с телека открываешь, но терпимо, на андройд установил ломаный клиент.
какой хард посоветуете купить?
Вроде раньше была такая практика. Даже делали отдельные разделы с секторами ближе к краям.
Случайного доступа это твоему старичку не добавит, лучше подкопи с завтраков на ссдшку
Можно. Можешь диск разбить на два куска, один будет ближе к краю и быстрый, а другой дальше от края и медленный. Или может как-то дефрагментировать с переносом куда надо, была такая опция в старых программах.
Но теперь ссд дешевые и скорость доступа у них в 100500 раз лучше чем хдд и ебаться с этим просто нет смысла.
>>7258023
Так как это сделать то? Через какие софтины?
Я никогда не занимался такой хернёй, только обычные разделы через гпарт и дискпарт делал, но никаких подобных опций не видел.
В гугле забанили? Хочешь что бы я за тебя искал? Иди нахуй.
В настройках отключай эти подписочные вкладки и создавай свои библиотеки с указантем папок, где лежат файлы.
Так примерно должно выглядеть в конце концов.
Компактность, надежность, потребление, программное обеспечение, сервисы, поддержка.
>чтобы быстрее читалось
Хочешь скорости из хэдэдэ - строй рэйд, а можно не ебаться и взять сосоди, а хэдэдэ под холодные данные.
Какой смысл насиловать хэдэдэ игорями, программами и прочими операционными системами?
>Компактность
+
>надежность
сомнительно но окээй
>потребление
+
>программное обеспечение, сервисы, поддержка
Хуита ебаная, которая нахуй никому не нужна. Всё это можно объединить в одно - плата за бренд.
Defragger имеет фичу запихнуть фрагментированые файлы в конец диска. Но, блять, какие нахуй игры на хдд. Попустись
Дайте быстрый совет.
Лучший HDD на озоне/вб/днс/... на 1 ТБ
Бюджет любой, мне похуй, если это не какая-то ебейшая переплата за воздух
>>7259532
У меня в системе 2 терабайтника хдд и один ссд на пол терабайта, куда помещается ну три современных игры. А для проектов вышедших до 2020 года места просто не остаётся.
>Лучший HDD на 1 ТБ
>Бюджет любой
Лучший хэдэдэ на 1 Тб - это сосоди.
Хэдэдэ брать не менее 4 Тб, иначе это плата за воздух.
>ссд на пол терабайта
>помещается ну три современных игры
У меня на 1.5 Тб помещается 110 игорь, включая киберпуки и прочее говно.
Сосоди на 0.5 Тб - это объёмы времён до 2020-х, обновляйся.
>Хэдэдэ брать не менее 4 Тб, иначе это плата за воздух
Нихуя подобного.
Можно брать с разборок 2.5" терабайтники за копейки или фармить их с апгрейднутых ноутов знакомых.
>>7259769
>У меня на 1.5 Тб помещается 110 игорь
Если только мелкоигорь, для которых у меня как раз вот хдд есть.
>включая киберпуки и прочее говно
Ну вот все что поместилось на мой сисиди 512гб. А ведь еще нужно куда-то скидывать установщики, если нет портабл-релиза.
А это красавчик, ну если конечно проверить на состоянии нормальными программами.
Да вот вроде ерунда установочников, а 430 гигов!
Берёшь корпус, мать, ЦП, ОЗУ, БП, хэдэдэ и всё это объединяешь руками.
Чё баба не осилила?
Мимо недавно собирал на хуанане и это буквально проще чем обычное железо
Такой подойдёт?
https://www.ozon.ru/product/spc-tonkiy-klient-t5565z-via-c7-ram-1-gb-via-chrome9-hcm-igp-hp-thinpro-t5565z-chernyy-cherno-seryy-1781067726/
> WD Blue 4 tb
Напокупают говна типа блюхи или барракуды, а потом
>Может ну нах эти харды и купить всё таки ссд
98% HDD составляют барракуды и блюшки
В целом остальное не имеет особого смысла производить.
Купил WD Ultrastar DC HC550 0F38459 WUH721818ALE6L4, подключил к компу (заклеив изолентой 3й пин слева), но в биосе он не отображается. В винде в Управлении дисками он отображается, но при попытке инициализировать выдаёт ошибку ввода/вывода. Как сделать так, чтобы он заработал?
А зачем пин заклеивать?
Винда не умеет размечать диски большого объема. Попробуй gparted
Какой эфект должен быть от закленивания питания на 3В, которое и так не подключено на новых БП?
У WD дисков есть No Power Disable Support, из-за чего они не запускаются на пользовательских ПК, как я понял. Решается это заклеиванием третьего пина или использованием какого-то переходника с молексом. У большинства пользователей винда без проблем распознаёт диск и всё работает.
>>7261757
У меня достаточно новый бп от биквает на 1000, там кабели с 5 проводками.
Ну хз у меня дрисятка 18 и 20тб винты не могла разметить
О, снова вдблядки ябут себя в жопу на ровном месте.
У меня сигейт эксос 16 тб на вин10 без проблем работают.
Купи сигейт.
Анус себе заклей. Откуда вы блядь берётесь?
>>7261795
>У WD дисков есть No Power Disable Support
Что это такое и даташит от своего HDD ты конечно же не читал. Ну а хотя бы попробовать подключить без ебли тоже нахуй надо...
В жопу ебут себя только блядки, которые зачем то какую то хуйню на пины клеют, а ультрастары - отличная линейка, сервак 24/7 5 лет насилует диски в жёстком режиме, а им вообще похуй.
>>7261827
>Винда не умеет размечать диски большого объема
Либо пургу несёшь, либо нужно погуглить "GPT UEFI"
Эта прога не видит диск (как и биос). В винде и в установщике винды диск отображается, показывает объём, но ничего нельзя сделать.
>>7261894
Я понимал, что мне должен подойти диск с последними символами L4 (после прочтения отзывов), не ожидал, что что-то пойдёт не так. Изначально подключал без изоленты. Буду благодарен рекомендациям. Самое странное, что биос не видит, а винда видит.
>Я понимал, что мне должен подойти диск с последними символами L4
Не "L4", а "L"
L = No Power Disable Support - ебаться не нужно.
0 = Power Disable - подключать через молекс то сата
>Изначально подключал без изоленты.
Ну так проверь на другом железе, не заведётся - неси обратно.
>>7259535
Ну ок, возможно, но я по другому рассуждал
> Компактность
Значит комплектухи немного (да много и не нужно), значит и стоить должно не слишком дорого, даже с поправкой на возможную меньшую тиражность железа (какие-нибудь ARMы с обвязкой вместо x86 + мб raid контроллер). А по факту даже какие-то сомнительные обоссаные коробки на 1 хард - по сути просто кейсы, продающиеся под видом NAS - стоят дороже, чем неттопы, т.е. полноценные компы. А уж "настоящие" NAS, с 2 и более дисками, ещё в несколько раз дороже. Хотя железячно, как будто, это те же самые неттопы только больше чем с одним sata портом. По крайней мере до тех пор, пока в комплект не входит доступ по инторнету откуда угодно, непонятно, за что отваливать. Ну т.е. именно мне непонятно, но может это я просто охуел и слишком много хочу.
На тао/авито/ибэее можно найти нормальный t620, а не этот допотопный кал за те же 2,5-3,5к. Если повезёт то даже t620 plus
> Эта прога не видит диск.
Ты про gparted? А ты выбрал этот диск, чтобы его увидеть? Там вверху справа есть неочевидное выпадающее меню
>>7261919
Я просто говорю как у меня было. Хотя у меня не было проблем с инициализацией.
>заклеив изолентой 3й пин слева
Максимальный нуфаня пишет вам ИТТ, не пинайте слишком сильно.
Купил свой первый HDD "3,5. В пекке есть SATA SSD, разбит на два раздела: 1) системный (C:/) и 2) всё остальное (D:/). Смонтированные образы дисков указываются как E:/.
Подскажите пожалуйста, как подключить, установить HDD и органично его встроить в систему? Что (и надо ли вообще?) тыкать в биосе, как оптимально разбить на разделы, какую файловую систему для них выбрать, какие тесты прогнать, нужно ли делать дефрагментацию нового диска, на что обратить внимание при первом запуске, ваши личные советы и пожелания. Мои задачи: аниме, фильмы, видеоигры. Объём 4 терабайта. Бэкаплю важное на два внешних USB HDD "2.5, если это имеет значение. Также купил кабель SATA III, иначе как же я диск подключу. Больше ничего не знаю. Надеюсь на вашу снисходительность и помощь в этом деле. Большое спасибо всем кто откликнется.
> Купил свой первый HDD
Только купил HDD, а уже аутист. Попробуй свой аутизм направить в нужное русло и пойти трахать гугль своими вопросами.
1) Прикручиваешь HDD к корзине.
2) Подключаешь питалово и саташник.
3) Включаешь кудактор.
4) Нажимаешь ПКП по пуску\управление дисками.
5) Нажимаешь на "новом диске"\инициализировать.
6) Создаёшь 1 раздел, нахуй больше разделов на HDD не нужно, форматируешь.
7) Пользуешься.
Насоси на диск подороже с лучшим соотношением объема к цене
Я хуй знает, когда цены поползут вниз, я вообще охуел от того, что блядь случилось, что ебаные диски на 1Тб. стали стоить 6К, как ебаные ССД блядь. Я вообще помню, что за 1Тб просили 2,5-3К.
Что за жд от сеги?
Дроссели могут пищать когда угодно
Сделай секьюр ерейз
Хотя я бы наверное разобрался сначала что это правда подшипник или что-то другое
>Что за жд от сеги?
Айронвульф
>>7264105
>Дроссели могут пищать когда угодно
Ну я думал, а оказалось жд. Звук пропал когда вырубил жд, причем он интересно распространялся и хвучал, казалось что видяха дает, я думал дроссели долгое время а потом баже теплотрубки разгермитизровались, но потом прислушался и понял что жд виновник
>>7264105
>Хотя я бы наверное разобрался сначала что это правда подшипник или что-то другое
Что в жд кроме подшипника может шуметь? Он иногда чутка хрустел, когда шла активная запись и все, но вот шшшшш издавал всегда. Причем до установки новой видяхи тишина была, а после началось, когда пк разбирал то не бил, не ронял ничего
> Айронвульф
Ты такие вещи больше не говори. Я думал ты где-то нашел новую приставку фирмы Sega
> Что в жд кроме подшипника может шуметь?
Там могут быть вторичные источники питания. В которых угадай что. Дроссели. Попробуй хотя бы к другому бп подключить. К другому компу
>В которых угадай что. Дроссели
Ясно ясно, не знал. Кринж вопрос, но учитывая, что эта херня меня беспокоила более полугода, мог я как-то хапануть вреда для мозга? Ну если там шумело что-то кроме дросселей? Электромагнитное излучение от дросселей? Пука на столе стоит.
>Попробуй хотя бы к другому бп подключить. К другому компу
Так впадлу нереально просто, легче пойти на проверку сдать.
https://qna.habr.com/q/1287352
Вот кст тоже у чела имеется звук специфический и тоже сега айронвульф. Только у меня на 3 году шум появился, а у него сразу
>Пука на столе стоит.
Очевидный признак повреждения мозга. Впрочем, дроссели тут ни при чём
>Очевидный признак повреждения мозга
У многих он стоит на столе, хватит этих скуфозагонов, к тому же в моем случае звук был приличный и слышно было его даже в другом конце комнаты, чисто высокочастотная ебка ушей
> мог я как-то хапануть вреда для мозга
> легче пойти на проверку сдать
Диагноз подтвержден, мозг уже не фунциклирует
У меня и так все плохо с дата хордингом, а со свободными 2тб+ я совсем охуею.
>>7263980
Вопрос, а поползут ли? Учитывая сколько нейросетки места сжирают, а у SSD для ИИ особых бенефитов нет.
Это скорее не хэдэдэ, а БПшник пищит, мне встречалось такое во времена IDE дисков.
>У многих он стоит
Ну ХЗ, в этом нет никакого смысла. только полезное пространство занимает.
мимодругойанон
>Когда уже будет
Крепись братишка. Судя по всему 10к/1Тб даже у объёмных HDD не за горами.
кривая рублей за доллар растет.
а вот кривая доллара за террабайт не падает последние годы.
в первом случае всем все понятно.
а во втором казалось бы - прогресс, рост объемов, удешевление оных. А хуй, как один умный человек здесь сказал: маленькие диски уже не дешевеют:
Потому как их делают меньше.
Потому как раньше на каждый пука нужен диск. который делают три конторы в мире - прецизионная механика итп.
Потому как сейчас на пука многим достаточно ссд, который делают любой подвал на коленке.
А те самые три монстра механики теперь работают только на энтепрайз с винтами по 20терабайт за охулиард.
>>7264536
ну или на примерах вд блуе 3ТБ.
Сдох у меня недавно. Я его году в 17 покупал за 5тр, это было 80 баксов.
За неск лет до этого покупал пару вд блек 1ТБ за 3тр. Это было 100 баксов.
И такой сижу экстраполирую, ага: за пару лет размер дисков будет x2-x3 за ту же сотку баксов. И пусть сотка нормальных денег стоит уже 10крублей, так за эти 10к хуй ты уверенно купишь 10 тб сегодня. Вот так.
ps инфляцию доллара, наводнения, забастовки на заводах и изменение типа спроса (о чем писал выше) даже не учитваю сейчас.
дискасс.
1. Бп не пищал перед установкой новой карты, жд тоже был тихий
2. После установки через какое-то время начинается непонятное высокочастотное шипение
3. При вытаскивании проводов из жд шипение уходит.
Явно конлифкт какой-то. Я снова сейчас подключил жд и прислушался и звук идет прям с его стороны и чутка со стороны бп
>Создаёшь 1 раздел, нахуй больше разделов на HDD не нужно, форматируешь.
То есть отформатировать нужно после инициализации диска, или имеется ввиду форматирование при инициализации?
И чем отличается "быстрое форматирование" от обычного? Обычное более тщательное? Может стоит убрать галку и в первый раз свежий диск отформатировать полноценно, а не быстро?
А первый ты сам создал 2тб или винда тебе не дала создать больше? Если она не может первый сделать больше, то дальше вообще ничего не может.
Гугли diskpart
Виндовс хоть и окошечки с мышкой, но всё равно без командной строки не обойдешься.
Нажми ПКМ на "Диск 1", скриншот в студию.
Сделай скриншот всего что у тебя там стоит.
Диск 0 - системный SSD
Диск 1 - установленный HDD
При инициализации диска выбрал MBR, насколько я понимаю, это устаревший метод записи, одной из особенностей которого является ограниченность максимального размера раздела двумя терабайтами. Но при этом, MBR номинально более стабильный метод записи, и в случае выхода диска из строя, информацию с MBR-диска восстановить проще и шансы на это выше, чем с GPT-диском. Прошу прощения, если это слишком грубое или технически неграмотное описание, пересказываю насколько смог понять. Но это не объясняет, почему не получается "активировать" остальной объём диска, т.е. 1.6 Тб оставшиеся вне тома c максимально предусмотренным для MBR размером раздела в 2 Тб.
Мне понятно, что весь объём диска был автоматически разделён на две части: первая на 2 Тб т.к. это максимально допустимый для MBR размер раздела, вторая - всё остальное. Не понятно, почему нельзя создать второй раздел из оставшегося дискового пространства.
Нахуя HDD >2Тб MBR?
Ты будешь его подключать к XP\линолиум\98\95?
Да вроде если у тебя место под прикручивание, то салазки труда не влезут. Если корзина или корпус под салазки, то салазки в комплекте.
Так это не для стандартной корзины, а только для кулермастеровской проприетарной.
Не только они подобным страдали, есть корпус с подобной фигней, только ноунейм и салазки железные. Полная ерунда, диски немного отличаются размерами, в итоге одни нормально встают, другие клинит что хоть кувалдой потом выбивай. В такую спецкорзину не поставить обычным способом диски. Она несъемная и тупо занимает место в огромном корпусе. Потерял салазки - ну и все.
Так это не стандартная корзина, а запчасть для какого-то конкретного корпуса, куда без неё диски не установишь.
https://www.ozon.ru/product/seagate-16-tb-vnutrenniy-zhestkiy-disk-st16000ne000-1651697210/?at=XQtkZkwKKhmgXPQKCO5KXKLS054wrMcx7B0J9uE3z5Zp&from_sku=1617672599&oos_search=false
Какой взять, какие подводные ?
https://www.ghacks.net/2025/01/30/how-to-verify-seagate-hard-drives-running-hours-after-used-sold-as-new-scandal/
Пока нет возможности, но решил начать с малого. Скачал hhdscan и увидел вот такую ошибку, остальные кружочки зеленые. Прочитал, что проблема может быть в sata кабеле (это бы объяснило звук), проверил, повыткал в разные входы sata слоты на мамке, как старый кабель так и новый благо оказался запасной в коробке материнки , поменял так же провод питания sata и нифига. Ошибка на месте, шипящий звук на месте, само подключение жд на вид выглядит норм, не окислено. Хз бред какой-то, причем в интернете толком не увидел таких случаев, кроме пары и то там могло быть не 1 в 1 как у меня.
Это накапливающееся значение, оно никогда не уменьшится. Читай описание параметров смарт лучше.
Что конкретно читать? Я не шарю. Просто конкретно по этой ошибке в интернете пишут, что связанно она с шлейфом/питанием/качеством соединения, но замена питания и подключения sata кабелей + их перестановка в бп и на мат плате в разные слоты не помогла.
п.с. возможно связанно реально все с видяхой и питанием. У меня она подключена вот так (и бп и провод фирменный от термалтейк, официальный), раньше была через комплектный переходник, шипящий звук точно присутствовал. Так вот, 3.5. питается же через 12в так же и возможно я словил редкую побочку, конфликт и бп хуйню творит. Надо видяху другую подключать реально.
Я так же пробовал вырубать дисплейпорт от видяхи (вообще грешил изначально на ее дросселя)
>>7269158
Вытащил прям всю корзину и поставил на стол максимально отдалив от корпуса. Звук только из жд сто процентов, бп молчит, все остальное молчит (я даже думал чипсет шумит мало ли). Причем диск слегка вибрирует и отдает корзину, не сильно(на корпус ничего не отдавало, я вот щас только вытащив это понял) но пальцами ощущается, если в руки взять то тоже. Скорее всего это все же головка шуметь виновата, износилась возможно.
Он имел ввиду что те ошибки записываются в смарт и не уменьшаются потом. Поэтому что бы ты не делал они не уйдут. Разве что перепишешь сам смарт.
>>7269249
Ты бы звук попробовал записать и выложить.
Ловятся паразитные звуки и записывается не так как слышится ирл.
Сейчас я винде поставил экономию энергии и выставил вырубить диск через 1 мин и через 1 мин звук полностью пропал, как бы логично, потом выставил сбалансированную производительность и он опять врубился (но там по дефолту стоит не отключать жд) и он включился с характерным звуком и снова появился шипящий пронзительный звук.
Правда я уже не помню, но вроде этот же должен парковаться и не крутиться всегда, он же неосновной, хотя мб я не прав, хз,
Винт бы умер если бы у него хоть одна "головка износилась".
Ну вот мне кажется раньше так и было, причем иногда стояло макс производительность, а теперь он будто крутится всегда
Я так понимаю что остаётся только купить 2 HDD условно по 8 Тб (40к) и молиться.
>чтобы на всю жизнь хватило
Ты глупенький. Не существует объёма которого хватит на всё жизнь.
> И я знаю, что есть специальные программы для стирания данных, которые вроде бы обещают, что все будет заебок но мало ли.
Если диск можно записать то забить тупо нулями. Правда за хдд говорят что можно считать удаленные данные с границ дорожек. Но инфа старая, хз можно ли такое провернуть с современными дисками. Или, как вариант, пихнуть хдд под электромагнит достаточно мощный. Должен затереть все что там есть. И сервометки в том числе...
Нахуй твои пароли, они не дрочибельны.
>>7269539
>под электромагнит достаточно мощный
Там нужен не "мощный" электромагнит, а сверхмощьный, импульсный. Как в системе экстренного уничтожения информации ценой от десятков штук.
> Там нужен не "мощный" электромагнит, а сверхмощьный, импульсный. Как в системе экстренного уничтожения информации ценой от десятков штук.
То есть головки в хдд создают точечно столь сильное поле? Не знал что блинам нужно столь мощное поле для перемагничивания.
Расстояние между блином и головкой исчисляется нанометрами, а между стирающим электромагнитом и блином в сантиметрах, само собой магнитное поле головки на таком расстоянии гораздо сильнее магнитного поля обычного электромагнита в сантиметре от диска.
>>7269555
>>7269561
Значит ли это, что я нанес себе непоправимый вред шипящим жд? Возможно ли какое-то от него сильное илзучения магнитного поля?
анон
>>7264025
>>7264112
>>7269090
>>7269135
>>7269158
>>7269249
Внутри каждого хдд большой редкоземельный магнит
> Значит ли это, что я нанес себе непоправимый вред шипящим жд? Возможно ли какое-то от него сильное илзучения магнитного поля?
Не значит.
И че как понять, что мой диск не крутили китайцы
Сходи к доктору, попроси таблетосы от вреда мозгу от шипящего жд. Тебе они очень нужны, похоже...
В статье написано как.
Если срок работы диска у тебя совпадает с полученным (~4 месяца в режиме работы 24/7) значит диск норм, а если ты только недавно его как новый купил, значит наебали
И еще серийник и версия прошивки должны с этикеткой на диске совпадать
> есть ультрайобы хэдэдэ
Нет. Хардам не место в рабочей пеке
Есть сигейт айронвульф на 2 тб ST2000VN000 и ST2000VN004. Это самые тихие и холодные хдд что я нашел. У меня их несколько штук на полках лежит.
Они тише и холоднее чем баракуда, очевидно блядь, и тише чем вд синий на 2 тб который был у меня примерно месяц и потом я его отдал знакомым.
Но ссд всё равно тише. Будешь слышать только вентиляторы.
>сигейт айронвульф
вроде были такие в сервере вперемешку с вд голдами, голды потише были. энивей это 3.5, и все они достаточно сильно шумят, чтоб вносить раздражающий гул в тишину комнаты, 2.5 бы
>вд синий
эти совсем пиздец, у большинства с подшипником беда или разбалансированы просто, от большинства синих натурально вибрация идет
>ссд всё равно тише
то понятно, но дорого, сильно тратиться на накопитель для игрушек неохота
> это 3.5, и все они достаточно сильно шумят
Этот шумит меньше всех. Два таких айронвульфа на 2 тб тише чем один айронвульф на 4 тб. Реально очень тихий диск.
>айронвульф
Буквально недавно была охуительная история с восьмитерабайтником айронвулфом на 11 винде. Внезапно с него исчезли около 100 гигов файлов. Полез разбираться в логи - винда мне говорит, что в момент потери файлов был глюк Shadow copy. Всё потерянное восстановилось утилитами, но на это дерьмо я что-то важное больше записывать не буду. В системе кроме него еще 5 винтов, но такой хуйни не было никогда.
Я крайне рекомендую Exos от сигнйта. У меня 4х 18Тб уже года 4 работают, ни единой проблемы, скраб ни разу не выдал ни одной ошибки, тихие, стабильные, все супер.
> 18Тб
> тихие
Насмешил, блядь.
Всё что больше 2 тб или больше 2,5" уже не тихое.
А те проблемы "с айронвульфом" это на 99,99% проблемы 11-ой винды.
>в момент потери файлов был глюк Shadow copy
vss на венде спонтанно ебет мозги еще с семерки, накопитель тут ни при чем
>>7271675
>Этот шумит меньше всех
спасибо, анон, присмотрюсь к ним тогда
Смотря с какой стороны посмотреть.
Если с точки зрения производительности, то 2xRAID-z1 будут производительнее.
Если с точки зрения надёжности, то RAID-z2 надёжнее, ведь он может выдержать потерю двух дисков, а 2xRAID-z1 1 диск на один RAID-z1 массив, если отлетят 2 диска в одной группе, то массив потерян, если отлетят 2 диска в разных группах, то ещё поживёт.
По сути с точки зрения надёжности это немного надёжнее одного RAID-z1, но до RAID-z2 не дотягивает.
>Ты будешь его подключать к XP\линолиум\98\95?
Нет.
>Нахуя HDD >2Тб MBR?
У меня не было предпочтений, я вообще не имел представления как устанавливать и что выбирать. Поэтому и спросил здесь, стараясь узнать о всех возможных аспектах. Мне ответили, что там всё схвачено, "просто добавь воды" и будет всё само как надо. Оказывается всё не так однозначно, стуктуры описания таблиц разделов есть разные, и тот что винда предлагала по умолчанию (MBR) не является оптимальным. Именно о таких подводных я и спрашивал.
Что делать? Следует прямо сейчас преобразовывать из MBR в GPT? Или не надо? Насколько я понимаю, у MBR есть свои преимущества, в частности то, что в случае выхода диска из строя, данные с MBR-диска восстановить проще и шансы на это выше, чем с GPT-диском.
Вот для начала дай пизды советчику, который рекомендует переводить 2+Тб диски в MBR, переведи как положено в GPT, а потом приходи.
>данные с MBR-диска восстановить
Данные проще восстановить при наличии бэкапа, ну или хотя бы рэйда, всё остальное - это обычное мудозвонство.
А какие диски брать и какой рейд ставить, если у меня nas для файлопомойки (фильмы, сериалы) и промежуточное хранилище данных/бекапов в режиме 3-2-1 с последующей заливкой в гугл диск?
Тогда этот используй https://www.servethehome.com/raid-calculator/raid-reliability-calculator-simple-mttdl-model/
А что по ценам? Всё так и всегда, Кабан Кабанович закупал дисочки с огладкой на курс в 110-130 рубликов и придется за такие цены продать, чтоб не погореть. А вот елси курс будет довольно стабильным то, когда раскупят диски по 120руб за доллар, закупит по дешевле и тогда (но не точно) МОЖЕТ быть и диску немного подешевеют.
Никогда такого не было. Доллар дорожает - цены растут. Доллар дешевеет - цены растут..
Хер вам подешевеет.
И так купите)
А чтобы лучше брали, докинут налогов на али экспресс ещё и на озон. Бери у кабана в днс по х2 цене, понял?
Тут сколько не сами кабаны, а сколько нейронки и прочее, которые жрут место как дикие кабаны.
уёбывай обратно в /rf/ или /asylum/ или откуда ты вылез, алтфак ебучий)
>Доллар дорожает - цены растут. Доллар дешевеет - цены растут..
У тебя память как у рыбки - факт.
несмешная баянистая картинка
я летом 23 года покупал 14 тб по 11к
потом весной 24 года были 12тб по 9к
и 16тб по 14к
а так я уже пол года мониторю цены и 16 тб идут минимум от 21к
и дело тут явно не в долларе,там вроде на какое то время товары из за рубежа пропадали но ща их вернули
сейчас вот хоть на авито хоть начали адекватные прайсы по 1к за тб появляться за новые
> мелкобуква
> почти без запятых и других знаков препинания
> начинает каждое предложение с новой строки
> "ща"
> "из за", "какое то"
Пиздец.
>переведи как положено в GPT
Как это сделать наиболее корректно? Преобразовать в GPT через GParted (как вариант EaseUS Partition Manager), либо полностью форматировать и инициализировать заново?
Для общего понимания: при форматировании затираются абсолютно все секции/блоки/сегменты/секторы диска, или только те на которых есть данные т.е. только те которые непустые?
при форматировании вообще ничего не затирается, кроме нескольких килобайт с инфой о разделах и фс.
но все файлы ты потеряешь, потому что удалится именно та инфа о разделах и фс.
а если не ставить галочку "быстрое форматирование", то полностью перезапишется весь диск.
Нет, не куплю. Соси хуй.
>озона
>экзсоы
>дешевые
Ты братан так не говори, в ОЗОНЕ наверно 80% Экзсосы - это перепрошитый через СМАРТ в лучшем случаи АйронВульф, в самом лучшем - новый АйронВульф, в худшем - Барракуда из-под китайца с накруткой в 15-20К часов отработки, ещё и с битыми секторами перенесенными - если совсем не повезло.
>отличный нищевариант брать себе hdd 2.5 от ноутов т.к. они нахуй нигде не всрались
у меня они разлетаются на лохито как нехуй делать, один тип с другого конца страны раза три покупал по десятку штук и написывал потом еще с вопросом когда следующая партия. на плойку их берут до сих пор мастера.
Алсо в продолжение темы, цены в РБ вообще наглухо ебанутые, петушня в виде озон/ВБ/алисру прижала так, что ценник дороже чем в РФ процентов на 40 легко.
Придут китайцы вырезать эту мразь ахуевшую, первым помощником буду у них.
Очередное б/у с майнинга Чиа, в непонятном состоянии изначально, к тому же пересылку из Китая к тебе оно вряд-ли переживёт. Срочно бери два!
Есть два стула, один с бэкапами, второй с факапами. Ты свой выбрал.
>>7278562
Все, бэкаплю щас говноту свою, работает старичок! Спасибо за внимание!
Но бэкаплю на это. В чем я не прав?
64 гига влешка. Я и не помню какой фирмы, но вроде норм, в днс брал.
2 года гарантии даже вроде. Но тревожность все таки есть. Зря или все таки не зря?
Спасибо анончики, за все!
> 2 года
> гарантии
> даже
> вроде
> одна флешка
На гарантию похуй. Никто тебе ничего менять и восстанавливать не будет. Можно глянуть гарантию производителя, чисто поинтересоваться на сколько он оценил свой товар.
Бэкапить надо как минимум на два носителя. И лучше не держать их в одном месте.
>Бэкапить надо как минимум на два носителя.
Да я знаю про правило трех. Это не особо критические данные, так, просто ностальгия.
>И лучше не держать их в одном месте.
В разных комнатах что ли? А лучше в разных точках планеты? На других планетах? А может Вселенных? Ну ты прикольный.
И что ты там хранишь?
>На других планетах?
Чем дальше, тем вероятность сохранности выше.
В другой комнате - есть вероятность, что при пожаре, наводнении одна копия выживет.
В другой точке планеты - это охуенная защита от землетрясений, наводнений, вулканов, крылатых ракет в окно, ЦРУ, молний и прочего говна.
На другой планете - ультимативная защита от падения астероидов, глобального изменения климата, 3-й мировой.
В другой вселенной - даже Господу Богу будет сложно испортить твои данные.
Так что нехуй умничать.
Все остальное - дорисует и допишет собственный мозг!
Ваша мысль о важности распределенного хранения данных, безусловно, имеет рациональное зерно. Действительно, избыточность и географическая диверсификация — ключевые принципы обеспечения сохранности информации. Современные подходы к резервному копированию уже учитывают это: облачные провайдеры размещают данные в разных регионах, компании используют распределенные серверы, а некоторые проекты (например, GitHub Arctic Code Vault) сохраняют информацию в физических хранилищах на случай глобальных катастроф.
Однако переход к межпланетным или межвселенским системам (пока) остается в области теоретических концепций или научной фантастики из-за технологических и ресурсных ограничений. Даже хранение данных на других планетах потребует колоссальных затрат и решения вопросов передачи информации на такие расстояния.
Что касается практических советов:
Локальная + облачная избыточность (например, NAS + несколько облачных провайдеров в разных странах).
Шифрование данных для защиты от несанкционированного доступа.
Регулярное обновление резервных копий и проверка их целостности.
Важно балансировать между паранойей и прагматизмом: защита от цунами в другой стране — разумно, защита от Бога в параллельной вселенной — пока за гранью возможного. Но сама идея «не класть все яйца в одну корзину» — абсолютно верна.
>+ несколько облачных провайдеров в разных странах
Верим?
Какая же хуйня....
Дипсик так-то.
Какой же писек охуенный. Столько скриптов помог написать...
Прикольно...
часто в отзывах днса видел диски вмятинами которые на удивление работают нормально
первый раз такое попался ибо не заметил под упаковкой
Если блины целы и герметичность не потеряна то похуй обычно. Но учти что эта вмятина могла появиться по причине что его работающим ёбнули на угол и внутри голова с блинами могли быть не рады
да вроде следов использования потертостей нет и свиду диск реально новый
по хорошему надо фарм ебануть и все встанет на свои места
Да это ничего не означает. Если ошибка найдена, то копирование повторяется, очевидно же, иначе зачем нужен контроль.
>или копирование само возобновляется во время этой ошибки?
Бля, вы необучаемы что ли?
Тестирую HDD 1tb возраст 5+ лет с помощью Victoria. режим чтение, никаких действий по исправлению не назначено - просто тест.
В логах Victoria показывает штук 10 таких сообщений.
Block start at 1367645632 (700 GB) Read error: preset timeout limit "Запрос не был выполнен из-за ошибки ввода/вывода на устройстве"
При этом плохих секторов нет вообще, ни синих, ни красных, ни оранжевых, все сектора серые, есть два зеленых сектора примерно в этом месте где эта ошибка. Но как я понял зеленые - это норма.
Повторный запуск - то же самое. Хард втыкал в разные разъемы с разными проводами.
Как можно понимать такие данные? Я понимаю что хард ВСЁ, но всё же хотелось бы разобраться.
Сейчас планирую разметить его так, чтобы "проблемная область" 700гб оказалась в отдельном разделе и таким образом ещё какое-то время этот хард использовать.
Чому плохих секторов нет?
С.М.А.Р.Т. прикрил = пишет что диск ПЛОХОЙ
Не догадался что есть отдельный тред для HDD и написал сначала в общий тред.
>Чому плохих секторов нет?
В атрибутах 197,198
Похуй на цветные кубики
Ммм, насколько я понял, рейд1 - это же зеркалирование, то есть сдохший диск не приведёт к потере данных? Алсо, ну я затем сюда и пишу, чтобы аноны пояснили за такого рода историю, а то весь интернет забит еболой про сервер-рейд решения с тома и из 15 дисков и бэкапами бд, а мне блин нужно терабайт от силы фоточек и пару терабайт порнухи хранить, чтобы оно не екнулось просто
Зеркалка:
Нет механизмов проверки целостности данных. Если на одном диске возникает повреждение данных (например, битые сектора), ошибка синхронизируется на второй диск, данным придёт пиздец, а ты и не поймёшь, пока не откроешь видосик, а он рассыпался на пиксели.
Отсутствие защиты от скрытых повреждений данных, отсутствия защиты от битовой порчи.
Большая нагрузка при ребилде, последний диск может сдохнуть, особенно актуально для объёмных дисков.
Не защищает от случайного удаления файлов, повреждения данных вирусами или ошибок ПО. Изменения мгновенно дублируются на оба диска.
На том же RAID-Z можно настроить снапшоты и восстановить терабайты похеренных шифровальщиком данных за секунды.
Так что минимум RAID-6, а ещё лучше RAID-Z2 (минимум).
Копировать-вставить-вставить.
Я так свои фотки и сохранённые картинки копирую. Нахуй надо что-то автоматизировать, ещё одно место для поломок. У меня не много и не сложно.
Не, автоматизация рулит, а вот с рейдами да, я почитал чутка и задумался, что мб банального еженочного рсинка с одного диска на другой мне для моих целей за глаза хватит по большому счету. Ставить три+ диска пошло нахуй, я параноик, но не настолько
Обычный бэкап так то тоже гораздо надёжнее зеркалки.
Только к важным данным сохраняй чексуммы, чтобы хотя бы понять если файл испортился, а ещё лучше создать для важных данных файл восстановления - сразу можно будет и проверить файл и восстановить в случае повреждения..
Если бэкапилка, то подключил диск, скопировал туда данные, отключил диск, диск куда-нибудь убрал. Желательно вообще иметь 3 диска и один хранить где-нибудь подальше (в смысле у кого-нибудь, у родственников там, хотя бы с действительно важной информацией). Или вообще блюрей привод какой-нибудь купить.
>Только к важным данным сохраняй чексуммы, чтобы хотя бы понять если файл испортился, а ещё лучше создать для важных данных файл восстановления - сразу можно будет и проверить файл и восстановить в случае повреждения..
Как это запилить получше и попроще?
Если винда, то можешь скачать:
https://github.com/Yutaka-Sawada/MultiPar/releases
Установки не требует.
Устанавливаешь настройки как на скрине.
Затем выделяешь "важные данные">ПКМ>MultiPar>создать файл восстановления. Задаёшь уровень избыточности, нажимаешь создать.
Если файл повредился, то просто кликаешь по созданному файлу, он выдаст - повреждён файл, или нет и предложит восстановить если повреждён.
Можешь скопипастить какие нить файлы и поиграться, программа максимально простая.
Хочу удобное хранилище для медиа и бекапов, без дырочки с помойными zfs и подобным калом.
>AWS S3 без рейдов
>помойными zfs и подобным калом
Ты же понимаешь, что сравниваешь борщ с трактором?
>Анонче есть тут у кого опыт сборки отказоустойчивых аналогов AWS S3 без рейдов и прочей ебалды с шардированием на уровне движка какого-нибудь minio или garage?
Говоришь как маркетолог, который нахватался терминов от технарей, но слабо понимает о чём это вообще.
>Ты же понимаешь, что сравниваешь борщ с трактором?
Нет, не понимаю.
Поясняй.
>>7293050
>Говоришь как маркетолог, который нахватался терминов от технарей, но слабо понимает о чём это вообще.
Скорее всего так и есть, я не технарь.
Вопрос мой про опыт анонов и подводные камни использования s3. Почему судя по тредису вы всё ещё мучаетесь с рейдами и zfs?
Но рассказываю, что я уже попробовал.
Зарегал backblaze b2, создал бакет, создал репу для бекапов через https://github.com/restic/restic и забекапил нужные мне директории с моего ноута. Очень сильно кайфанул от того как это просто и удобно.
Для бакета можно запретить перезапись и оставить запись, рестик хранит дифференциациальные(хз как называется) бекапы с историей изменений. Сразу все шифрует, восстановить можно любую версию и любой файл отдельно. То что мне нужно!
Дальше стало понятно, что 10Гб бесплатных мало. Платить смысла не вижу ибо забанят ркн или просто удалят. Хочу свое железо.
Нашел в Гугле minio который вроде делает то, что мне нужно и при этом не требует никаких дурацких и пердольных рейдов
Т.е. я могу поставить вообще любой дистрибутив Линукс(alpine или fedora core), совсем ничего в нем не настраивать и не трогать, а запустить один докер композ с minio и пробросить ему 3-4 диска с обычными файлухами вроде ext4/exfat. И получить рабочий и отказоустойчивый аналог s3. В перспективе создать кластер из пары хостов в разных городах.
Надо пояснять почему дрочение рейдов или файликов на zfs/ btrfs это полностью бесполезное, неуместное, ненадёжное, сложное и небезопасное говно для меня? Раньше я не знал про существование таких штук как s3 и именно поэтому у меня до сих пор нет NAS дома.
Потом ещё наткнулся на seafile который умеет работать поверх s3, но это уже другая история.
Пока нужны s3 бакеты с репликациями на много дисков одного хоста.
Нашел ещё эту доку, но там для меня сложно, начинать буду с простых реплик. https://min.io/docs/minio/linux/operations/concepts/erasure-coding.html
Товарищи дата-хордеры, а как вы синхронизируете каталоги? Для моего случая рейд избыточен (а скорее даже вреден) и я хочу тупо синхронизировать каталоги по двум дискам в автоматическом режиме.
У меня идея использовать robocopy+планировщик, из минусов - робокопи не умеет сверять хеши файлов. А хотелось бы.
Еще варианты?
я странный человек с винсервером. Матюки на баше не предлагать. Питон можно :)
Ну как вариант - можно заранее создать файл с хэшем, а затем после копирования проверить. Хотя Robocopy ещё не разу не подводила.
Ну и можно какой нить скрипт забацать, например:
@echo off
chcp 1251 >nul
setlocal disabledelayedexpansion
:: Запрос параметров
set /p "fileExtension=Введите тип файлов (без точки и маски, например mp4): "
set /p "sourceDir=Введите исходный каталог: "
set /p "targetDir=Введите целевой каталог: "
:: Проверка введенных данных
if not defined fileExtension (
echo Не указан тип файлов!
pause
exit /b 1
)
if not defined sourceDir (
echo Не указан исходный каталог!
pause
exit /b 1
)
if not defined targetDir (
echo Не указан целевой каталог!
pause
exit /b 1
)
:: Нормализация путей
set "sourceDir=%sourceDir:"=%"
set "targetDir=%targetDir:"=%"
:: Проверка существования исходного каталога
if not exist "%sourceDir%\" (
echo Ошибка: Исходный каталог не существует!
pause
exit /b 1
)
:: Создание целевого каталога
if not exist "%targetDir%\" mkdir "%targetDir%"
:: Основной цикл обработки
for /r "%sourceDir%" a in (.%fileExtension%) do (
set "filePath=a"
call :processFile
)
endlocal
exit /b
:processFile
setlocal enabledelayedexpansion
set "filePath=\\?\!filePath!"
set "tempHashFile=%temp%\hash.tmp"
:: Вычисление хеша
certutil -hashfile "!filePath!" SHA256 > "!tempHashFile!" 2>&1
set "hash="
for /f "skip=1 tokens=" H in ('type "!tempHashFile!"') do (
if not defined hash set "hash=H"
)
set "hash=!hash: =!"
if "!hash!"=="" (
echo Ошибка: Не удалось получить хеш для "!filePath!"
goto :skip
)
set "newName=!hash!.%fileExtension%"
if exist "%targetDir%\!newName!" (
echo Файл "%targetDir%\!newName!" уже существует. Пропускаем "!filePath!".
) else (
echo Копирование "!filePath!" в "%targetDir%\!newName!"
copy "!filePath!" "%targetDir%\!newName!" >nul
)
:skip
del /q "!tempHashFile!" 2>nul
endlocal
exit /b
rsync (англ. remote synchronization) — программа для UNIX-подобных систем
но ведь...
>Вопрос мой про опыт анонов и подводные камни использования s3. Почему судя по тредису вы всё ещё мучаетесь с рейдами и zfs?
Для меня это звучит как что-то из разряда:
"Почему вы до сих пор используете зфс и рейды вместо суперудобного, продвинутого http"
Если окажется, что твой провайдер под капотом с3 держит рейды и зфс - ты что, дверью хлопнешь?
с3 - это технология доступа, а не хранения.
А если утрудится, и ввести целых два слова в поиске?
Предлагаю "rsync windows"
Вот это?
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/734070/
>>7293346
Будем тестить... спасибо
> пс
> Матюки
> :)
Пиздец. Зачем пикабушное быдло лезет к нам, на Двач?
>chcp 1251
>1251
О боже мой, эта хуйня до сих пор тянется.
Это не только технология доступа но и движок хранения.
Мне не очень важно что там под капотом, важно чтобы небыло прямого доступа к файловой системе из точек откуда я делаю бекап. И чтобы на сервере можно было подключать обычные отформатированные диски без всей этой классической ебалды с пересчётами рейдов и прочих зфсов. Отформатил диск, подключил, кайфуешь. Тоже самое с нодами, подключить ноду, бахнул 2 реплики, кайфуешь.
Кароче пока настроил garage на две ноды, потому что он в моих тестах жрет в три раза меньше оперативки чем minio. Потещу ещё, может потом гайд для даунов вроде себя насру.
Если найдутся любители дрочить s3 жду советов годных.
> подключается через док-станцию.
Черз USB? Ты их напрямую к материнке по сата подключить пробуй
Да, через USB. Док-станция имеет еще еSATA но у меня такого порта на материнке нет. Попробую подключить как ты и сказал, гляну что получится.
>так надежно будет вместо рейдов и прочего
Рейды ставят при объёмах десятки, сотни Тб и больше, ты ещё недорос до таких объёмов, тебе и парочки хэдэдэ ±1Тб хватит.
>с 11 битыми секторами но работает хорошо без потери данных
Диск сыпется, но данные не теряются. Это была шутка такая?
>Диск сыпется, но данные не теряются. Это была шутка такая?
Нет, сыпется это если помимо нескольких десятков/сотен переназначенных есть растущие нестабильные сектора и неисправимые ошибки. Я 7 лет назад делал клон на внешний и до сих пор сравниваю, ни одного файла не потерял
Если есть 10-15 переназначенных без нестабильных и неисправимых ошибок и их количество не растет то ничего страшного. Переназначенные появились 7 лет назад и с тех пор не растет.
Если бы терялись данные то это было бы указано в логе ошибок - я проверял в gsmartcontrol и там нету ошибок. Hапример на другом диске, который сыпется с сотнями битыми секторами есть лог ошибок с кодом "read fpdma queued" означающим что данные повреждены и потеряны.
Если у тебя 10 винда, то с ней не особо хорошо работают жесткие (долгий запуск, загрузка файлов), плюс всегда фоном диск грузится непонятными фоновыми процессами, но терпимо, если семерка/8 то норм будет все летать.
Wd Purple должен быть понадежнее с 3 летней гарантией, т.к. он на класс выше чем WD Blue, но уступает WD Gold/Ultrastar. А ссд лотерея, даже среди самсунгов с крушиал куча брака прям с завода. Насчет жестких тоже фиг знает, тоже в последнее время непонятное творитcя, то черепицу подкладывают под видом серверных (например поддержка trim с кэшем в 256 мб в некоторых моделях purple), то опять высокий процент брака. К сожалению эра надежного хранения данных уже давно позади, больше не выпускают диски, которые прослужат 10-15 лет.
У меня 11 вообще.
Основным я хочу m2 nvme взять kingstone какой-нить ну там на 500 гб под систему чисто и программы. А вот над вторым диском думаю. То ли олдовый ВИНЧЕСТЕР взять, то ли ССД, но поменьше объемом. Я просто уже очень отстал от времени. Вижу "винчестеры" еще в моде, думал ссд их заменили.
Битые и не стабильные сектора регистрируются в SMART постфактум. Ты же не прогоняешь полную проверку поверхности всего диска каждый день. А там могут быть уже тысячи битых и не стабильных секторов.
Говорить о надёжности диска с битыми секторами и то что на нём не портятся данные - это полный бред.
Всё ещё надеюсь что это была шутка.
>тысячи битых и не стабильных секторов
Если бы это было так, тогда бы в смарте эти эти битые сектора отображались бы и за несколько лет всплыли бы новые и при попытке зайти в папку или запустить/скопировать файл из битого сектора зависал бы комп или выдавало бы crc ошибку как например с этим диском, диском было бы практически невозможно пользоваться, но диск пашет, все программы и файлы запускаются, тем более я его нес в сервис где мне его успешно склонировали и протестировали (там плохие сектора только в конце диска и диск хорошо читается на всей поверхности без зависаний иначе бы его не удалось склонировать, (я пытался клонировать диски с плохими секторами и часто зависало намертво/диск отсоединялся). Плюс по размеру и содержимому все файлы совпадают сo старым клоном даже спустя несколько лет.
>в смарте эти эти битые сектора отображались бы
Каким образом они должны отобразиться, если головка даже не проходила по этой области? У головки что есть вангаметр встроенный? То что ты за несколько лет открываешь\закрываешь файлы и папки - это вообще ничто.
>по размеру и содержимому все файлы совпадают
Файлы должны совпадать не по размеру и то что ты видишь глазами, а должны совпадать по хешу, который ты само собой не записал.
>Каким образом они должны отобразиться, если головка даже не проходила по этой области?
Потому что я его заполнял на 99% и если файл записывается на проблемный сектор это отражается на работоспособности диска и целостности файлов в реальном времени, например запустив какой-либо файл или зайдя в папку на проблемном секторе комп зависает или замечаешь как пропал файл/папка, у меня так было с другими дисками на которых были нестабильные сектора и в сервисе мне показали скрин где количество переназначенных совпадает с плохими блоками.
>открываешь\закрываешь файлы и папки - это вообще ничто.
Наоборот, на сдохших дисках у которых росли плохие сектора у меня как раз пропадали файлы, зависала система. С этим ни разу такого не было.
>Файлы должны совпадать не по размеру и то что ты видишь глазами, а должны совпадать по хешу, который ты само собой не записал.
Проверял через плагин в total commander checksum.MD5
Я не спорю что диск с переназначенными секторами менее надежен чем с идеальным стартом, но в некоторых случаях есть диски у которых иногда заранее появляется от пары до десятка переназначенных и больше не растет, но они продолжают стабильно работать несколько лет и хранить файлы и даже переживают диски у которых идеальный смарт, но это относится к старым дискам с малой плотностью записи.
>Если есть 10-15 переназначенных без нестабильных и неисправимых ошибок и их количество не растет то ничего страшного
>смарт
аж всхрюкнул как сучара
чел, есть такое понятие, как холодные данные
как известные только производителю алгоритмы самотестирования и логирования в смарт (большинство дисков, которые я отправил на металлоприемку, были со смартом уровня заебись)
есть разнообразие причин появления бэдов, которые включают брак/деградацию/запилы поверхности, деградацию головок, и учитывая плотность записи да еще и черепичность - даже нелюбимую порнуху доверять современным винтам, уличенным в хард бэдах, довольно странно
но то, что какой-то винт у тебя как-то работает и что-то как-то хранит - я искренне рад
Я не спорю, но бывают случаи когда диск не смотря на некоторое количество бэдов чудом продолжает работать не теряя данные более 10 лет как в моем случае, это вопрос везения, плюс раньше диски были надежнее и могли перенести больше чем современные, например тот же самсунг которых больше нет. Опять же я исхожу из личного опыта и в первую очередь смотрю как диск работает не смотря на показатели смарта.
У меня были диски у которых появлялись нестабильные сектора и постепенно росли и это буквально отражалось на работоспособности. Вот например на этом диске у меня происходили регулярные зависания системы на 2 минуты, исчезали файлы/папки или при попытке открыть файл показывали crc ошибку. Такая же картина была при использовании дисков с нестабильными секторами/неисправленными ошибками секторов,
Но в случае с диском, у которого только фиксированное и небольшое количество (1-15) переназначенных у меня не было никаких проблем. Подозреваю что эти переназначенные появились когда на 2 году жизни комп упал набок, еще на это указывает строчка "повторы рекалибровки". Но с тех пор не было никаких проблем, на этом диске все еще целый файлы записанные еще в 2009 году и винда с тех пор ни разу не переустанавливовалась.
В любом случае я его уже несколько раз склонировал на другие носители, сверял данные и даже в случае катастрофы данные будут в сохранности на остальных устройствах.
>Сколько ещё
Никто не знает, но скорее всего тыщ 20 ещё откатает.
Покупаешь два-три хдд (любых), копируешь на них данные. Всё. Никакие навороченные синхранизаторы и рейды ненужны.
Хотя бы те что с 3-летней гарантией - WD Red Plus/Purple или с 5-летней - WD Ultrastar/Gold/Black/Red Pro. Единственное я бы посоветовал избегать определенные модели Purple объемом 4-6 тб т.к. там подозрительные 256 мб буфера и поддержка trim несмотря на оффициально заявленный CMR.
Хотя хуй его знает как сейчас делают харды и не стали ли они менее надежными в сравнении с их предшественниками, только время покажет.
Хз, у меня на 6Тб было 36 перемещенных секторов, их количество увеличивалось, если что-то на него записывать и/или удалялось.
А потом, перед тем как я его заменил - просто увелисивалось с нихуя. Может их количество увеличивало считывание или ещё что-то, хз. Но вот когда я переносил файлы, у меня не мог перенестись один файл, ошибка и невозможность считывания. Вот я и нашел грубо говоря этот битые сектора, вот куда и ударило, хотя я очень надеялся, что битые будут исключительно на пустом месте. И, как по мне, лучше менять такой диск, ну их нахуй.
>Я програмизд
Про гит слышал? Существует такая распределённая система хранения.
>Хранить рабочие
Может ты дурак, а не программист? Нахуя тебе НАДО хранить? Надо должно быть твоей конторе, вот она пусть и думает и хранит.
мимо-другой-тыжпрограмизд
Пошел нахуй, токсик. У нас легаси проект, вместо модного молодежного докера используется WMWare с 160 гб файлов рабочего окружения (огромная БД). Все это окружение конфигурируется очень геморройно, и я не хочу снова все это конфигурировать, если слетит винда. Поэтому виртуальные машины мне надо хранить на внешнем диске. Ты тупой крудошлеп, таких проектов ты не видел никогда. Сидишь там в офисе, изменяя пару строк в день и не подозреваешь, какие еще проекты есть в мире.
Взять 7 по 8 тб сначала, но потом передумал решил взять 3 на 16-18 тб
В качестве ФС будет ZFS либо попробую BcacheFS, собирать буду raid1 с резервом ну и с шифрованием пула.
Понятное дело только CMR, хранить буду ониме, фильмы, музыку, возможно какие-нибудь бэкапы туда перемещу.
На какие диски стоит смотреть? Только БУ, на новые у меня свободных денег нет. 3 диска потому что 1 в горячий резерв пойдёт
Планировал брать на таобао через посредников но посмотрев авито передумал, так как разницы практически нет.
Что такое горячий резерв? Хуяч все три в рейд1 или делай на третий бекапы.
Какой смысл в твоём шизоидном резерве?
Смысл в том что в случае сбоя легко заменить диск, купить новый на 16/18 тб быстро не получится.
Western Digital HC550 норм вариант? Вроде не сильно шумный.
В случае рейд1 на три диска никуда торопиться и не надо.
Так я только в скорости чтения выиграю, но смысл, я могу в пул кеширование на нвме добавить
>>7296780
Хотя может и есть смысл, либо же 2 взять
Ещё по дискам нашёл Seagate Exos X18 Seagate IronWolf Pro оба по 16 тб
>огромная БД
>160 гб
Хрюкнул как сучара
мимо ещё один тыжпрограмизд
может у того чела какая-нибудь SCADA или разработка железа, там действительно полный, абсолютный, леденящий душу пиздец и проще держать несколько виртуалок с настроенными средами разных версий в каждой, чем ебаться с установкой этого говна на баре метал.
>>7297006
и да, оно весит ВСЕГО 30 гигабайт, но это 30 гигабайт отборной боли, крови и страданий
Она ещё и руками настроена, програмизда победило программирование на ямле и ансибл он не смог. Теперь вот виртуалку с собой носит и хранит. Ор выше гор.
крудошлёпы не сталкивались с кровавым ынтырпрайзом, где гитом и ансиблом и не пахнет, ор выше гор.
вы хоть посмотрите как выглядят утечки интела, нвидии, адаты, и прочих гигантов, и найдите среди терабайтов сорцов хоть одну папку .git или .svn
оверпрайс
на авито по 16-17к беру 16 тб
в плане гарантий и прочей хуйни разницы нет
я тебе больше скажу на озоне точно такие же диски и возможно даже у тебя же продавцов были по 1к за тб и даже дешевле,потом типо товары из за рубежа пропали и цены подскочили вверх
Да, если ты любитель в лотерею с китайским б/у майненным говном поиграть.
Какая, блядь, лотерея? Здесь никакого шанса получить не говно нет. На авито продавцы более "проверенные" и отзывчивые чем на озоне и вб. Если покупаешь в своём городе, то можно даже придти в продавцу, включить, работает, купить.
180 тёмно-серых
1500 светло-серых секторов
Норм?
При этом есть wd blue 1 тб 8-летней давности, там от силы 10 тёмно-серых будет. Хули так качество диков упало? Или мне просто повезло?
А имеешь представление что эти цвета означают?
А пробовал сканить не под windows, а под DOS?
А пробовал пересканировать область рядом с цветом которого ты боишься?
>Хули так качество диков упало
Может стоит начать с того, что диск 6Тб более ёмкий чем 1Тб и секторов там больше?
>А имеешь представление что эти цвета означают?
Ну милисекунды отклика сектора, хз. Чем дольше он отзывается, тем хуже.
>А пробовал сканить не под windows, а под DOS?
Нахуя? Я диск во время скана не монтировал в винду, не использовал его - этого достаточно должно быть, как мне кажется
>А пробовал пересканировать область рядом с цветом которого ты боишься?
Я не знаю как и нахуя?
>Может стоит начать с того, что диск 6Тб более ёмкий чем 1Тб и секторов там больше?
Я ж говорю: терабайтный диск 8летеней давности 4 сектора тёмно-серых 15 может светло-серых... А тут ну вот 180 тёмно-серых раздели на 6 = 30 на террабайт Дохуя!
Сработало с одним диском. 3,5" оказался с поврежденной файловой системой. Винда при включении компа ее поправила и теперь он работает. А вот 2,5" и это не помогло.
>робокопи не умеет сверять хеши файлов
А зачем? Робокопи либо скопировал файл, либо не скопировал, о чём скажет в отчёте, указав причину.
Перекопировав с помощью robocopy сотни ТБ данных, десятки миллионов файлов ни разу не было проблем с тем что robocopy что то сделал не так. Главное не ошибайтесь в самой команде.
Снова я тут.
Какой из дисков стоит рассматривать?
Все стоят примерно одинаково ~20000
может ли быть дело в моём бп или проблема в диске?
А ты после покупки провёл полную диагностику HDD, или 3 недели балду пинал? Что хоть смарт выдаёт?
Проверь для начала кабеля, попробуй другой подключить, проверь не проседает ли напруга 5,12 вольт, попробуй другой БП.
очевидно который новый где самая низкая цена и самый большой объем
на модель похуй
Адекватные способы починки есть?
Какие самые дешёвые нормальные варианты на замену посоветуете?
> STxxxDM
Литерали что угодно другое. Баракуду мне кажется из отбраковки клепают. Горячие, шумные, и умирают сразу после гарантийного срока.
Нагуглил такое за 5 минут:
https://ozon.ru/t/5z8o4y1
>Seagate 12 ТБ Внутренний жесткий диск Seagate 12 ТБ Внутренний жесткий диск IronWoIf (ST12000DM0007) (S-0012KL)
>15963₽
Б/у говно или норм выбор?
Ладно, это и есть та самая Barracuda с другими наклейками. Как нормальные-то 10Tb HDD искать в руритейле по адекватным ценам?
Получается, оптимальнее всего за цену в 16k купить 2 шт. вот таких >>7313370 и рейд запилить.
>Баракуду мне кажется из отбраковки клепают. Горячие, шумные, и умирают сразу после гарантийного срока.
Тебе кажется.
Последний раз когда им пользовался, стучал так же, но работал быстрее. Мб в биосе какой-нибудь функционал вкл/выкл? Или итс овер?
Читать логи самодиагностики, FARM только у сигейтов есть, да и то пишут, что и его китайцы наебывать научились.
Значит смысл есть. Мне бы данные хоть как то вытащить оттуда.
https://www.xps-pro.ru/catalog/servery-6/zhestkie_diski/
Здесь не обманут? Можно брать?
Не обманут, бро, греби смело! Везут лично с китайских серверов!
>Какой шанс починить свои дохлые харды вот этим делом
невысокие
>щелкают и не определяются в бивасе
смотря как щелкают и что за модели. тебе хоть данные нужны? сами жесткие в любом случае мусор
>тебе хоть данные нужны?
Да. Пиздец как нужны. Там много персональных данных, так что отдавать кому-то не вариант.
Ну по сути там оси были установлены, и все карты и акки там тоже. Основные харды в общем. Но мне больше всего дороги данные с порнухи, которую я купил. Софи Андерсон знаете? Воот. Я был подписан на ее премиум акк, насохранял все, и винт сдох, и она тоже рип. А там просто божесвенное. И что делать то?
К успеху шел не получилось, не фартануло.
Ну теперь то бэкапишь?
Нужен рейд с как минимум двумя дисками реданданси.
RAID имеет смысл строить при больших объёмах данных - от десятков-сотен ТБ. У чувака один хард наебнулся, нахуя ему массивы строить?
Да. На 3 носителя. ссд, ссд, и флешку....
Норм?
Ну пусть вместо одного возьмёт два и сделает РЕЙД1.
Поздравляю, у тебя бекап.
А вообще, если всего 2, то проще BCACHEFS накатить и сказать, что вот эта конкретная папка должна быть на двух дисках.
Я все понял. Я не делал бекап. А дальше то что?
Есть рейд на ось, когда один отвалится - другой такой же?
На ОСь?
Можешь ZFS поставить, кажется, винда в него умеет. Ну или BTRFS.
На винду, на данные. Если в рейде на одном инфа сыпется, то и на другом тоже. Разве не так?
Не используй виндовый рейд.
Если у тебя РЕЙД1(0), то если просыпается один диск, останется второй. Просто заменишь сломанный и восстановишь массив.
Не восстановишь же. Поврежденные данные по всем фронтам. Ты тупой?
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/tovary_dlya_kompyutera/hdd_wd_14tb_wd140efgx_7238539239?slocation=648760&context=
>Пpодaм диcк Western Digital 14TВ (WD140ЕFGХ)
>Доcталcя, как нoвый, НO я кaк я не прoбовaлa eгo пoдключать к компьютеpу - oн не oтобрaжаeтcя. Toчнee, системa егo видит в диспeтчepе устpойств и гoворит, что уcтрoйствo работaeт нормальнo. Нo в диcкax он нe oтобрaжаeтся.
в чем может быть причина?
блин, уже кто-то заказал
ъ
за 5к был бы тупо кражей!
у меня есть seagate exos на 10тб, все ок, но шумит ПИЗДЕЦ КАК. трещит на три комнаты. хотелось бы тишайший рабочий диск для пк, что в 40 см от ухе будет сидеть. exos под недельные бекапы только годится
еще мне пиздец грустно с цен на disk bays. неNAS, а просто пик 4 корпус для хдд (у меня корпус всего одн 3.5 диск принимает)
>но шумит ПИЗДЕЦ КАК. трещит на три комнаты
Ну так смени корпус для начала или сам чего нить наколхозь.
>хотелось бы тишайший рабочий диск для пк, что в 40 см от ухе будет сидеть.
Собери рейд из толстых 2.5 smr...
2.5 невыгодны
на авито можно 1тб=1к хорошие бу диски найти но тока 3.5
>>7317544
там корпус не поможет. а так я его в пикрил использую для ручных бекапов раз в неделю скачек и скринов с телеофна
>не поможет
Поможет. Хороший корпус поглощает и гасит вибрации, хуёвый корпус резонирует и усиливает шум от дисков.
> Не восстановишь
У тебя копия данных на здоровом диске. Как ты не восстановишь?
>>7317532
И как можно проебать данные с РЕЙД1? Рассказывай.
>как можно проебать данные с РЕЙД1? Рассказывай.
Память короткая?
Вам в каждой ветке про это писать, или в шапку вставить?
>>7291575
И RAID априори не является бэкапом, тем более дырявый RAID-1.
Начиная с каких объёмом выгодна лента?
Ебать теоретик в треде.
> Нет механизмов проверки целостности
А SCRUB для кого придумали?
> Ошибка синхронизуется на второй диск
Каких образом? Твой файл пишется на оба диска. Если на одном файл станет битым, то он восстанавливается из копии на втором.
> Защита от скрытых повреждений
Сейчас любая ФС с РЕЙДом умеет в нормальную метадату и скраб. Все нормально ловится.
> Битрот
То же самое.
> Большая нагрузка
И чем же она больше, чем при обычной дефрагментации, например?
> Не защищает от идиотизма юзера
Это да. Но тут не защитит абсолютно ничего. Можешь поставить BTRFS со снепшотами.
> Минимум РАЙД6
Чтобы что? В итоге вместо 100% реданданси с РЕЙД1(0) ты получаешь до 25%.
околонулевой. это не программатор, а подключалка к серийному порту UART, которого у контроллера жд может и не быть.
Половину вот здесь можешь посмотреть, на моих 16Тб сигейтах: >>7305850
Пока все в идеальном состоянии.
>>7318188
Ну эти диски уровня энтерпрайза с гарантией в 5 лет, которые еще дополнительный обдув требуют (а гелий вытекает), срок почти отслужили, а те сверху самые обыкновенные для домашнего пк, посмотрим сколько из них дотянет до 80к часов если там нет киллсвитча с запланированным устареванием и опять же эти модели уже не выпускаются, линейку обновили с меньшим количеством блинов и большей плотностью данных.
>>7318557
>hgst
Их уже давно не выспускают и заменили на wd ultrastar, а wd давно успели зашквариться.
>диски не такие
Ясно.
>гелий вытекает
Не быстрее чем мозг у определённых индивидуумов.
>срок почти отслужили
Ты сказал
>давно не выспускают и заменили на wd ultrastar.
Название поменяли.
>wd давно успели зашквариться
Так зашкварились, что ультрастары до сих пор считаются самыми надёжными.
С терабайтниками не интересно. Там поди ещё и блинов 1-2 шт?
Обеспечь нормальное питание без пульсаций и не пляши - будут служить годами
Питание понятно, а есть где-то статистика влияния положения в пространстве на срок службы?
А еще вибрации - насколько плохо, что у меня все винты стоят в одной жесткой штампованной корзине?
>дополнительный обдув требуют
Как и любой другой объёмный хард, хотя по даташиту рабочие температуры до 60°C, так что если хочешь, то можешь и не обдувать, дело твоё.
>срок почти отслужили
Мои харды работают дохрена лет без выключений 24/7 с постоянной нагрузкой ±100%, а они как новые, твоим манянадёжным такие нагрузки и в страшном сне не снились, не бойся, они без проблем переживут тебя и твои "не современные харды".
>если там нет киллсвитча с запланированным устареванием
Мастерка пересмотрел?
>киллсвитч
Помнится, у меня 4 баракуды ES.2 по 250гб посыпались одна за другой спустя ровно 4 года гарантии.
У меня нет такой статистики. Моему сигейту новутбучному на терабайт уже 9 год стукнет при отработке в 40 с лишним тысяч часов.
Эксплуатировался по большей части в полном покое, если не считать порывы ярости когда бьёшь по столу с ноутом и не бегают дети по частному дому с трясущимися полами.
По скорости вроде не сильно просел, плохих секторов нет, хотя это потенциальный кандидат на внезапную смерть.
Был ещё WD Green (десктопный), первый год вообще признаков неисправнсти не подавал, даже особо не насиловал, а он, падла такая, внезапно посыпался и начал проёбывать данные.
Питальник там хуета был с перемычками вместо радиодеталей с групповой стабилизацией.
Собсна он потом сдох, к счастью без пыха всего остального.
А вообще на оверах была статья где тестили положение хардов.
Если брать средний срок эксплуатации в 5 лет, то в вертикальном положении - хард служит 3 года, ещё и скорости ниже.
В обычном, горизонтальном положении в корзине - 5 лет.
Для трясунов продавали/продают салазки с амортизирующими резинками.
Можно вообще NAS-глонасс захуячить, положил, на стену прибил, подключил к компу - забыл.
>Если брать средний срок эксплуатации в 5 лет, то в вертикальном положении - хард служит 3 года, ещё и скорости ниже.
Получается, что синолоджи и кюнап, а еще производители серверов, https://www.dell.com/en-us/shop/dell-poweredge-servers/poweredge-r750-rack-server/spd/poweredge-r750/pe_r750_tm_vi_vp_sb вошли в сговор с производителями винтов, чтобы наебать двачера на покупку новых винтов?
Бери любую, щас все равно одно говно с перешитым смартом
> вместо радиодеталей с групповой стабилизацией.
Каких-каких?
Не Блю, не Блек, не Барракуда. Брать внешний 3'5, чтобы его вынуть из коробки и вставить в комп - тоже хуёво.
Любые другие бери, один хуй будут б/у с почищенным смартом, как анон выше сказал.
Этикетка тоже неправильная.
Добавлю к своим 4 16Тб сигейтам х18 и сменю BTRFS RAID5 на RAID6, чтобы до 2х дисков могло отвалиться за раз и все ещё получить плюс 16Тб пространства.
Как лучше всего организовать сетевое хранилище данных для бекапов данных с ноута/смарта/пекарни, плюс хранить там медиафайлы вроде фильмов и сериалов для расдачи на телек и т.д? Имеет смысл собирать отдельный системный блок и дрочиться с трунас? Или лучше всего взять нас он синолоджи?
Синододжи очень сосет по функционалу. Там медиацентр просто чтобы было и умещается постоянно.
Поставь докер, в него какой-нибудь nextcloud/sync thing/Filebrowser смотря что именно тебе нужно и Jellyfin для медиа на телек. Особенно если телек старый, потому что ебаный медиацентр синолоджи тупо не умеет транскодировать половину форматов и отказывается их воспроизводить.
1. ЧЕМ ТЫ ПИКНУЛ СУКА Я ОТЧЕТЛИВО ЭТО СЛЫШАЛ ГДЕ У ТЕБЯ ДИНАМИК ПАДЛА И ЗАЧЕМ ОН ТЕБЕ
2. Ему пизда? Смарт (вилами по воде) в норме.
Это черепица, в плане сохранения данных она плохо переносит внезапные отключения (особенно в момент мигания). Внешние харды вообще не советую брать (там одна черепица, нету сата порта и плотный пластиковый корпус перегревающий диск), кроме как покупать обычный и отдельно коробочку (желательно алюминевую).
Остается лишь надеяться что каким-то чудом решать возобновить производство 2,5 cmr дисков, не так удобно как с 2,5, но надежнее.
Пикание скорее всего было звуком попадания снимающей головки на блин.
smartctl long test
Возможно, но звук был такой чистый квадрат, как олдовые писи спикеры, не механический по характеру.
>медиацентр синолоджи
Бля, чел. Синолоджи нужно брать хотя бы для того, чтобы не ебаться с организацией бекапов. Все там нормально кодируется через джелифин и прочий плекс. 3-2-1 и интеграция с клауд провайдерами из коробки уделывает всякие трунасы, которые пишутся полтора пердолькой и дыравая как ведро
> Синолоджи стоит брать
Если ты хочешь ужасное железо и софт за огромные деньги, то определенно.
Да вот я показывал в серверотреде. Дешевизна и сердитость решения регулируется исключитено твоими хотелками. А еще он маленький, но при желании туда можно засунуть как 6 штук 3.5"
https://2ch.life/hw/res/7220058.html#7321025
Впервые в моей практике, один из дисков оказался бракованным. Очень громко крутится, кликает головка и словно скребёт по диску. Система его, очевидно, не видит. Запросил замену.
Я так однажды принес в ДНС диск, сдохший после первых 50 ГБ. Мужик подключает его к тестовой пекарне при мне (это был внешний хард, по юсб), и винда тут же вообще падает в синий экран. Ребут - винда не может загрузиться, "ой я обосралась, давайте делать восстановление системы". Оба поржали, он говорит "верю" и тут же выписал бумагу на возврат или замену. Я взял такой же диск, и он, видимо, был из той же партии, так как сдох с такими же симптомами после ~70 ГБ. Прихожу туда же, там тот же мужик: "ОПЯТЬ ВЫ?!" - "Вы таки не поверите..."
Лол. К счастью, тут ничего даже доказывать не надо. Жду просто пока придет новый, чтобы отправить старый.
Новый диск он не стал подключать к ПК и проверять?
Не, подключил, конечно. Мы оба ожидали такого же прикола, но он просто закликал и не определялся как устройство (даже как какое-нибудь неопознанное).
Может там всю партию на складе ногами отпиздили, или в хардбол гоняли...
>Ultrastar
> на технологиях палеозоя
Что простите?
>такие деньги
Твоя проблема что не можешь взять хард 12+Тб с адекватной ценой за Тб.
>бракованным судя по отзывам
Ты бы ещё маятником определял брак и надёжность.
Почему не делают диски в тарабайтах? Пиздец удобненько было бы.
Поконкретнее можешь? Или для тебя все не бесплатное = ужасное.
>>7325489
>24 999 ₽
>10 ТБ
>неплохая цена
2500 р/Тб
>неплохая цена
>>7325478
В чём удобство?
Удобно считать свое дисковое пространство в адекватных единицах измерения, которые используются практически всеми. Вместо "я приобрел диск на 4.54 ТБ" (statements dreamed up by the utterly deranged).
А не похуй вообще? Купил 10+шт 16+Тб и RAID захерачил.
А место оно просто или есть или нет.
> Поконкретнее
ОЗУ нет, проц-- говно без видео и поддержки нейросеток.
ОС-- ссанина в которой все что есть кроме непосредственно сторэджа, это просто для галочки и нихуя не умеет.
Как бы поддерживает докер, но в разы хуже любого компа, который у тебя может быть.
ФС-- сырое говно, потому что вместо допилтвания BTRFS они сделали прослойку из DM и получили все минусы обеих технологий.
Как следствие, они растят пиздецки старое ядро, чтобы их костыли работали.
В целом, _всегда_ будет дешевле и лучше собрать свой микросеовер. Синолоджи можно брать ТОЛЬКО если ты боишься железа/софта и тебе нужен ТОЛЬКО базовый НАС с файлопомойкой.
А, ну и репозитории софта через жопу, где с каждой версией все отваливается.
Мой пример: я пердолил ffmpeg из сторонних реп, чтобы говно под названием Video Station могло вывести на старый телек отца хотя бы часть медиатеки. С обновлением это все отвалилось. Как и половина старых функций, потому что Синолоджи решили просто покинуть пользователей через хуй.
>проц-- говно
Не плата ли это за низкое энергопотребление машины, вллюченой 365/24/7?
>без видео
Это как то на практике выражаеться? Насколько я знаю, в основном под медиасервер сино и берут.
>нейросеток
Ясно, шизик.
> все что есть кроме непосредственно сторэджа
До прошивки роутера еще доебись, что нейросетку развернуть не получается на ней. На сино то можно, кстати.
>поддерживает докер, но в разы хуже
В чем хуже? Судя по ютубу те же яйца, только в профиль.
>ФС-- сырое говно, потому что...
Какая то теория хаоса, которая вообще непонятно как должна ебать потребителя.
Как обычно, аргументация уровня "нахуя покупать круасан к кофе когда можно собрать рожь, намолоть муки и испечь ржаной хлеб, который в 3 раза полезней и год будет кормить всю семью.
>Video Station
Его не поддерживают уже вроде, недавно были видео.
Ну да, ты платишь за из ПО, а потом тебя с ним прикидывают. Отличный вэлью/мани, я считаю.
>>7326468
> Плата за низкое энергопотребление
Ага, ОЗУ не доложили, видимо, по той же причине, лол. Есть хорошие ЦПУ с низким энергопотреблением, если тебе это нужно. В Синолоджи же ставят ультра дешёвое железо и делают огромную накрутка по цене.
Хотя в своих самых дорогих решениях они позволили уже пару лет как ставить не полное дерьмище.
> Как на практике
В отсутствии таких базовых вещей как аппаратное ускорение и транскодирования форматов видео, например.
> Шизик
Это НИНУЖНО? Ну, как и всегда у апологетов Синолоджи. Все есть, а если что-то не работает или чего-то нет, то это НИНУЖНО.
> До прошивки роутера
> Нельзя развернуть нейросетку
Ты не сильно понимаешь, о чем речь, как я посмотрю. Но даже если это откинуть, роутер выполняет свою задачу на отлично, в отличие от Синолоджи, где кроме непосредственно НАСа, с чем справится абсолютно любое устройство за последние лет 20, все через жопу и с урезанным функционалом.
> В чем хуже
В отсутствие ОЗУ, например, и в дерьмово интерфейсе. Тот же реверс прокси вроде caddy-proxy-manager на нем нормально разворачивать заебешься.
> Непонятно как должна ебать
Достаточно понимать, что это кривое, костыльное, устаревшее говно. То есть ты по умолчанию платишь за более плохое решение, чем сделаешь сам.
> Нахуя круасан и кофе
А кофе нет, ты что шизик? И круассан с маргарином вместо масла, потому что иди нахуй. А ещё мы при апдейте перестали поддерживать начинку и теперь ее тоже нет.
Ну и на всякий случай, потому что ты наверняка снова доберешься, что нейросети не нужны, приведу пример использования: у меня все мои фото в Immich. И МЛ там занимается распознаванием лиц и умным поиском. Если я введу, например, "мем из Евангелиона", он выведет мне все мемы из Евы, которые я сохранил. Это невероятно удобно и без поддержки нейросеток, такого нет.
Первый принятый довод. Все остальное пердеж в лужу от больного шиза.
Что ты городишь? Трясти нельзя во включенном состоянии. В выключенном хэдэдэ выдерживают дохуя джи.
>Тред про HDD
>Картридж ленточный HPE Ultrium LTO9 Data cartridge 45TB RW
А без петросянства?
Поясни за самый дешёвый качественный вариант за Tб к рублям на рынке РФ среди HDD тогда. Или не компетентный.
Чувак
>Жестких дисков (HDD) и хранения бекапов тред
>В данном треде обсуждается долгосрочное хранение данных. Жёсткие диски, NAS, кассетные стримеры, LTO, глиняные таблички, CD-DVD-BluRay-MDisc и подобное обсуждается тут.
И он привёл самый лучший вариант цены за Тб, если у тебя объём данных больше петабайта.
Чел, просто поясни за самый животрепещущий вопрос о рынке HDD в этом треде. Какие самые дешёвые качественные варианты HDD есть на рынке РФ с наибольшим объёмом к цене?
>самые дешёвые качественные варианты HDD есть на рынке РФ с наибольшим объёмом к цене?
Любой 12-20 Тб HDD.
Ага. Они ведь все имеют в точности одну цену. А предложений от китайцев с никому не нужными полуубитыми HDD за пол цены не бывает. С какой цены начинаются оригинальные новые HDD от 12 Тб? Примеры есть?
Ты у мамы особенный?
Заходишь на GH.de в раздел ХДД. Выбираешь минимальный размер для тебя и сортируешь по цене за Гб. Потом смотришь на Яндексе начиная с самого дешёвого.
>Ты у мамы особенный?
Конечно. Ведь каждый нормальный человек знает немецкий наизусть, догадается зайти на какой-то иррелевантный немецкий сайт ритейла электроники, найти раздел HDD и выбрать там сортировку по столбцу с крайне понятным названием "Preis* [v] (pro TB)".
Ну спасибо, хуле. Уже хоть что-то.
10-18 тб сигейт эксос с авито. "Новые". У меня четыре штуки. Работают
> Каждый знает немецкий
Тебе вчера интернет провели? Про гугл транслейт не слышал от учительницы информатики?
> Иррелевантный сайт
Ебать ты хлебушек. Не удивлюсь, если ты даже так не найдешь ничего и придёшь сюда ныть.
> Я тупой и не понимаю, что такое "Preis (pro TB)"
Действительно, что же это может значить думающий эмодзи.
Спасибо, тоже гляну.
>>7327184
>Про гугл транслейт не слышал от учительницы информатики?
Не поверишь. Только с ним и нашёл нужный раздел сайта.
>Не удивлюсь, если ты даже так не найдешь ничего и придёшь сюда ныть.
Братан, вот в душе не ебал, что там уровня https://www.mouser.com/ из мира HDD. Это надо в шапке писать, а не оправдывать свою толстоту. Дальше разберусь, спасибо.
Что это значит, через 37 дней он сдохнет или выключится сам ?
>Не плата ли это за низкое энергопотребление машины, влюченой 365/24/7?
Целерон j1800 + 2 * Wd Red = 22...24 Вт с нормальным блоком питания.
Сколько жрет какой-то сраный рокбокс в синолоджи?
> wd40ezax
Заказал ST4000VX013. Стоит отменить и купить вд? Мимодругой анон
> Да
Пизда.
Хранить архивы порнухи на таких дисках ничего не мешает.
Это ты укурок ебаный, если всякую хуйню спрашиваешь, а потом горишь.
Если у тебя iq 20, то не разевай пиздак и не пиши в тредах, уёбище.
>Какая то залётная залупа с горящим пердаком пишет про IQ.
Ты бы лучше меньше трясся и в пеку лазил. Закрой крышку и перди спокойно, тестировщик.
>WD40EFPX
Кэш в 256 мб напрягает, обычно такой кэш используется в SMR дисках, в CMR не нужно больше 64 мб при таком объеме. Весит 570 g в сравнении с предыдущей моделью WD40EFRX (680 g)
Судя по инфе снизу там 2 пластины по 2 тб на каждую. Может ли CMR диск иметь плотность данных 2 тб на пластину?
https://rml527.blogspot.com/2010/10/hdd-platter-database-western-digital-35_9883.html
Платформа диска Venice RP2LP, которая раннее использовалась в SMR
Нужно протестировать в виктории и узнать действительно ли этот диск является заявленным CMR или опять наебалово.
Для надежности думаю лучше вместо него купить WD Ultrastar. Там и гарантия на 5 лет.
EFRX тоже в наличии и по такой же цене
Вот тут инфа про новые псевдо-CMR
Модель WD63PURZ-85B4VY0 это 3.5" семейство 0x3C1 "VeniceR Plus".
Данный накопитель одозначно является SMR применительно к фактическому способу записи данных, НО это "новое веяние моды" в SMR-ухищрениях и все "черепичные"-ленты сконфигурированы очень хитрым образом + есть особая буферная зона, чтобы в обычном режиме использования под обычными разумными нагрузками накопитель выглядел КАК БЫ как CMR.
И производительно ни за что в этом не признается, что накопитель всё ещё SMR.
И тем не менее, это неправда и внутри диска есть абсолютно объективные доказательства его SMRности.
(c) Михаил Маврицин"
3. ссылка на ru-board N1
"просто у этих
Carmel RP' WD22PURZ - есть 190
'Venice RP' WD42PURZ - есть 190
'Carmel RP2L' WD23PURZ - нет 190 - выбивается из общего ряда - похож на ApolloCR
'Venice RP2L' WD43PURZ - есть 190
'Venice RP2LP' WD40EFPX - есть 190
190 статичный, заполнен сразу на всю поляну и не меняется...
поэтому они псевдо-CMR..."
4. "По вопросу переделки спросил у Андрея Новикова (AceLab)
Он не видит возможности как это вообще можно сделать. Да есть такие диски SMR где T2 является константой т.е они работают как CMR.
Это нет смысла переделывать даже если было бы возможно."
ремонтники не особо склонны вдаваться в подробные объяснения что есть "псевдо-CMR" и "статичный 190"
насколько я понимаю всё вертится вокруг транслятора второго уровня(модуль 190) и способа его работы...
но как эта "статичность 190" влияет на тормоза при работе ? получается ближе к CMR или SMR ??
на мой неподготовленный взгляд, статичный T2 должен ещё больше тормозов при записи добавить, тк лишает HDD возможности оперативно выбирать незанятые "ленты".
Короче Western Digital опять зашкварились, остальные производители наверно тоже в сговоре. Не удивлюсь если CMR вообще скоро не будет ибо нехуй простым пользователям продавать надежную продукцию, пусть ебутся с черепичным говном по цене серверных дисков либо сосоди которая в любой момент отъебнет .
Спасибо за совет. Wd blue, как мне сказал знакомый ремонтник - параша полная.
Самый прикол в том что технологически проще производить старый проверенный CMR, который существует десятки лет вместо SMR который появился в 2013 году (который в лучшем случае дает прирост плотности данных на 30%, плюсов при прочих равных в SMR вообще ноль, из-за метода записи файлы накладываются друг на друга, при переписывании/удалении, все соседние ленты перестраиваются из-за чего скорость падает до 1 мб/с и в случае перебоя соседние файлы повреждаются). Если бы это говно со всеми минусами стоило бы в раза 2 дешевле. Но нет надо изъебываться с этим ухищрениями, добавлять всякие TRIM, OptiNand. Короче нахуй все, скоро придется покупать б/ушное.
Алсо заказал, теперь нужно верить и надеяться что не б/у.
