Краткая выжимка ВЕЛОПДД:
- ВСЕГДА СПЕШИВАЙСЯ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ
- быть заметным на дороге - твоя ответственность
- ездить по тротуарам можно, только если проехать по дороге нельзя
- держись правой стороны проезжей части но не жмись в обочину
- поворачивать налево нельзя, если налево уходит более одной полосы движения да и вообще нежелательно, ведь на пересечении со встречкой тебя может поджидать внезапный водятел
- перестраиваться можно, если правая полоса предназначена только для поворота направо, а тебе нужно прямо
- о маневрах следует заблаговременно сигнализировать рукой
- хоть в правилах этого нет, но надевай светоотражающий жилет ночью\в сумерках\на загородной трассе; помни, что водители большегрузов тебя все равно НЕ ВИДЯТ, у всех автобусов и камазов ты пермаментно в слепой зоне - не приближайся к ним, притормози, объедь издалека
- ВСЕГДА СПЕШИВАЙСЯ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ
Прошлые треды:
https://2ch.hk/bi/res/1181651.html
https://2ch.hk/bi/res/1293214.html
https://2ch.hk/bi/res/1345358.html
https://2ch.hk/bi/res/1372891.html
https://2ch.hk/bi/res/1404910.html
https://2ch.hk/bi/res/1422782.html
https://2ch.hk/bi/res/1434392.html
https://2ch.hk/bi/res/1446317.html
https://2ch.hk/bi/res/1477830.html
https://2ch.hk/bi/res/1496453.html
https://2ch.hk/bi/res/1507987.html
Курьера ловят, чтобы взвесить, наверное, да? А то вдруг у него не СИМ.
>1 видос
Помню как однажды выезжал на перекресток на мигающий зеленый (перекресток достаточно большой), а заканчивал уже на красный.
После того случая принял что мигающий - красный для меня.
Вчера на жовтый пролетал - ебать очко сжалось. Фиксеры, вы долбоёбы.
>После того случая принял что мигающий - красный для меня.
Я это принял ещё 24 года назад, когда учился водить. Похуй на дебичей, которые сигналят сзади.
Ах, как же хорошо на первой неспешивающийся на переходах долбоеб смачно влетел в машину
>4
Челик, похоже, черепом об асфальт и с концами.
Носите шлемы, посоны, фаталити сильно снижают.
Еще один сгорел, причем аккумулятор в этот раз не был подсоединён к велу/ самокату как с прошлым скуфом
О, спасибо, а то соевички на плеббите полную версию зассали выкладывать.
Есть мнение что батарейка уже попахивала пиздецом, потому он так второпях аккуратно держа потащил. Как дебил в лифте.
С ним будет все в порядке?
Ну тут явно мученическая смерть, герой отправился в небесный электровелопрокат. Будет катать с гуриями и нюхать сёдла.
>Челик, похоже, черепом об асфальт и с концами.
Концов не вижу, он мог просто вырубиться, тем более что он на ключицу в основном рухнул.
>просто вырубиться
Травма башки это всегда хуево. Это не кино где "просто" вырубаешься. В кине не показывают как ты потом блюешь, шатаешься, джва года к врачам ходишь и физиотерапию ебашишь, а потом остаток дней страдаешь от мигреней.
Это рандом. Может не быть вообще никаких последствий. Можно умереть через неделю, через месяц.
Или сразу. Как бы то ни было, статистика показывает, что шлемобляди имеют лучшие шансы чем непокрытоголовые бояре. Учитывая что башкой я пользуюсь не только для того чтобы в нее есть, я решил не рисковать без причин и надевать пенополистироловую кэпку.
https://youtu.be/b9yL5usLFgY
С этой рекламой и китайскими товарами с Алика все в конец ебанулись. Литиевые батареи ОЧЕНЬ опасны. Чтобы сократить такие случаи, их нужно делать с правильной адекватной защитой, а не просто колхозить из банок кое-как.
Кто шарит?
Через сколько примерно лет стоит менять устройство с акумом или акум?
Я знаю что есть кол-во циклов зарядки, но будем честными, ноунейм китай с каждым днем становится опаснее.
Например есть велокомпьютер с али, а он порой нагревался до пиздеца показывая температуру снаружи 40+ (до 50гр думаю запросто нагревался) от чего экран даже плыл. Есть мигалка. Понятное дело эти двое то перегревались, то при минусовых температурах были, зарядка-разрядка, а это ведь все вместе не очень хорошо для акума.
Вообще хочу избавится от всего нонейм что может спалить дом и меня заодно. Но даже фирменное побаиваюсь иногда, тупо рандомная паранойя внезапная.
Как-же рад что самокат скинул через барахолку, порой смотреть на него было страшно.
Надо не покупать ноунейм и скорее всего всё будет ок
Так пыхают какие-то говенные аккумы из поделок хуже декспа
Куда критичнее сразу выбрасывать даже чуть поврежденные аккумы (механически или вздувшиеся). У нас УК специальный контейнер для них (и батареек) держит дома кстати. В остальном, любой нормальный аккум имеет плату защиты. Ну и никогда не заряжать поддельными зарядками, у них нет контроллера заряда вообще.
Да когда уже таких "полицейских" сажать начнут? Все, на что они имеют право - это включить мигалку и орать в матюгальник. Этот курьер не представляет опасности для окружающих. А вот мент представляет опасность и для курьера, и для окружающих.
А чё там, гражданского автоблядка, который по тротуарам и встречке гнался за двумя велосипедистами уже посадили?
Пока новостей не было
Оно ж медленно всё двигается, это не срочное показательное дело, даже полгода может пройти
>гражданского
[citation needed]
Судя по количеству статей на велосипедистах, там был как минимум уважаемый человек.
>(механически или вздувшиеся)
Вздувшиеся это уже полутруп, ничего веселее дымка ты от них не получишь. Ебашат именно новые, свежие, дерзкие, заряженные на 110%.
>из поделок хуже декспа
На дексп зря гонишь. Это нонейм оемный китай с наклейкой, да, но в каталог пальцем тыкали явно толковые ребята. У меня павербанк DEXP за 600 рублей до сих пор живёт, а сейчас такие же продаются под брендом Energizer по 1800.
Им же потом чинить это всё и деньги возвращать, нет смысла продавать кал.
Хуже декспа. Дексп да, стал простым каталожным китаем, вся их продукция легко ищется на таобао под кучей названий.
Олды поймут сравнение с эленбергом, но много ли тут таких?
хули вы обрезки таскаете то постоянно блджад
Что за хуйню я прочитал?
Любой, кто занимается единоборствами, периодически бывает в нокдауне и иногда даже в нокауте. Всё это сотрясения, и никаких последствий после них нет.
>выбрасывать даже чуть поврежденные аккумы (механически или вздувшиеся)
Год пользовался вздувшимся аккумом в гопрошке, сейчас им новый владелец пользуется.
>никаких последствий после них нет
Сперва хотел что-то ответить, а потом вспомнил, что ты упомянул
>Любой, кто занимается единоборствами
Ну да, у таких последствий нет, ведь нельзя повредить мозг если его не было изначально.
А вот у людей, а не агрессивных гиббонов, мозг есть, они им пользуются, и повреждения его могут повлиять на работу, качество жизни или даже ее наличие.
Но если ты один из этих бабуинов, то тебе этого не понять, так что не утруждайся спорами.
Чел, ни я, ни кто либо, с кем я занимался, никогда не дрались на улице. Обычно агрессию проявляют как раз люди, которые ничего не могут, в попытке самоутвердиться. Спортсмену это не интересно и не нужно.
Половина Авиты пользуется смартфонами со вздувшимися батареями до победного конца, когда у них лопается экран и задняя крышка. По пальцам вам надо хуярить.
Чем-то мне это риторику собачников напоминает. Знаю одного боксёра и одного каратиста с разрядами, оба специально ведут себя как клоуны, могут накрасить себе ногти и т.д., чтобы спровоцировать быдло. Это называется "пассивная агрессия", погугли.
> Любой, кто занимается единоборствами, периодически бывает в нокдауне и иногда даже в нокауте. Всё это сотрясения, и никаких последствий после них нет.
Любой БИ к 30 годам это одноклеточный тугодум, с отбитой головой, который затирает как не все лишь сегодня смотрят в завтрашний день.
Ты дурачков каких-то знаешь. Это от воспитания зависит, а не от разрядов.
>>1527148
Не любой. И вообще чаще как раз наоборот бывает.
>Это от воспитания зависит
Бинго. Кто отдаёт своего сына в секцию бить ёбла? Конечно же, бандюки. Какое воспитание дают бандюки? Отвечает Друзь.
>И вообще чаще как раз наоборот бывает.
Я ж говорю, у тебя логика собачника.
>Через сколько примерно лет стоит менять устройство с акумом или акум?
У меня 3 нонейм блока для народки, там где 4x18650 c 2012г живут, лол
Храню их вместе со всеми 18650 в мангале с крышкой в гараже, после того как в одной из пвдшек у одного чела вспыхнула подрамная сумка, где был такой блок.
Но опять же, ноутбукти и телефоны так не положишь, а там тоже самое
Кстати, воспоминание про литий разблокировано
Кетай наушник загорелся прямо в ухе во время бега несколько лет назад
Бегу, чувствую уху неприятно, лол. Как будто кто=то кусает,я еще отмахивался секунд 10, потом догадался вытащить, пальцы обожгло сразу, бросил на землю, а он сука тихонько горит, горит и играет
Ухо видимо сразу не обожгло по той причине, что на резиновой амбушуре держался и пот спас
Повезло, что газы из горящей батареи не в сторону шеи хуйнули, там же как горелка получается.
В чем причина тряски на четвертой?
Да и на первой, кстати, тоже непонятно, из-за чего конфликт на ровном месте?
На первой наверняка деда доебали гоняющие через село гонщики без глушаков и номеров. На четвёртой похоже на клин в шатуне + контакты.
>На четвёртой похоже на клин в шатуне + контакты.
Ух, пиздос, как представил, еще хуже стало, а ведь от видео и так было не по себе.
Чур меня, чур, нах контакты.
>похоже на клин в шатуне + контакты.
А как это технически происходит?
Как это я вижу:
Если клин в подшипниках каретки, то просто педали не вращаются, вообще пофиг. Если клин пойман в фривиле, то точно сначала проскакивает натяжитель (который дерейлер тут), а потом скорее всего цепь соскочит.
>Как это я вижу:
Я это вижу так, что чел наваливал, поймал клин, его тело на веле резко сместилось и он потерял равновесие. Плюс, возможно, одна нога у него оказалась впереди и оверлап не дал ему рулить.
> Не любой. И вообще чаще как раз наоборот бывает.
Ошибка выжившего, у меня овер пяти знакомых бишников, все как один отбитые тугодумы. Плюс был ирл на выступлениях известных бишников, типа Хасикова и Емельяненко, тоже какие-то отбитые, туго соображают, путаются в мыслях и словах.
>1
Когда уже эндуропидорасов законом накуканят, пиздец хуже этих блядей среди мотоциклистов не бывает. Хотя бы запретили ввоз ебаных питбайков на которых пидоры без прав ездят, нахуй такой "спортинвентарь".
Эндурохуесосы самые конченые черти, уничтожают тропы, уничтожают мосты, уничтожают трейлы, шумят шумят шумят...
На видео окружили деда, начали газовать, потом коллективно угрожать и пинать велосипед... Ещё всё это на видео пишут, жаль дед не наймет толкового адвоката, чтобы пидоров накуканить.
Это ебеня какие-то южные, либо Украина. Про адвокатов кулстори, уж если делать что, то классическими методами
Дед вылез, быканул, а на что он рассчитывал? Что это изменит? Дополнительно затерпел и удивительно что не засунули ему велик в жопу
С эндурочертями только один способ.
Пиздец. Я видел фотки взорванных наушников и электронных сигарет, зрелище порой пиздецовое. С наушником тебе можно сказать повезло.
>Кто отдаёт своего сына в секцию бить ёбла?
Я пошёл туда не чтобы ебла бить, а чтобы мне никто не набил, чтобы даже желания такого не возникало. И своего сына отдал для того же. Плюс это социализация хорошая, очень дружный коллектив.
>>1527229
>На четвёртой похоже на клин в шатуне + контакты.
Признайся честно, что ты контакты только в интернете видел.
>>1527236
>А как это технически происходит?
Никак, это просто фантазёр двачной.
>>1527283
>Ошибка выжившего, у меня. ..
А у тебя не ошибка? У нас даже один доктор наук есть, например. Говорю же, дело не в разрядах. Если тренер - отморозок, то он таких же отморозков и воспитает, всё зависит от коллектива, не стоит всех под одну гребенку стричь.
>социализация хорошая, очень дружный коллектив
Чтобы сын стал чуркой, и дружил с чурками, лол.
>У нас даже один доктор наук есть, например.
А академиков нет?
>>1527236
Все правильно
Педали заклинило, велана от этого сорвало с седла к рулевой, от этого вся хуйня и началась. Там уже похуй, что колесо крутится.
Лол, я подумал сначала, что шоссепидор специально исполняет.
Ошибку-то нашёл, дурилка?
Скажи мне, колхозная токсичная мразь, которая не знают, что сейчас все пишут с спеллчекером, какое отношение твоя демагогия имеет к обсуждаемому предмету? Ну научился ты собеседников разглядывать, теперь что?
>которая не знают
>что сейчас все пишут с спеллчекером
Так не помогает тебе.
мимо
Боже. Насколько же внимательно надо писать, когда отвечаешь очередному максималистичному юноше, который в предмете не разбирается от слова совсем, но очень хочет выставить тебя в иерархии.
Предиктив используют для ускорения набора, как и просто спеллчекер. Ни один нормально склонения и проч. не понимает в русском.
Отвали уже, одноклеточное.
Ну упал, ну бывает. Ну тупо. А это всегда тупо.
Я вон на днях пропускал главную, а главная тупила: я торможу, он тормозит, десять раз бы уже проехал. Ну вот в итоге в меня сзади жена въехала, которая за всем этим наблюдала и решила, что я решил проехать, раз он тупит. Ну то есть я как раз еще сильнее тормозить начал, а она на педали надавила.
Да, мы, к счастью, даже не упали.
>Плюс это социализация хорошая, очень дружный коллектив.
В детских коллективах в спортшколах или секциях всегда дедовщина, просто твоя личинка видимо из тех кто унижает, а не кого.
>чтобы мне никто не набил, чтобы даже желания такого не возникало
Реально теперь вместо пистолета будет нож.риц3е
Действия сотрудников полиции, на обсуждаемом видео, Вас ебать не должны.
аутизмус максимум
мало того, что имея тёплую вагину катает на лясе, так ещё и жену свои пуки заставляет нюхать
>имея тёплую вагину катает на лясе, так ещё и жену свои пуки заставляет нюхать
Теплая вагина работает. Иначе ее принцу жрать будет нечего и кататься не на чем.
Но иногда можно и с собой взять. Чтобы понимала, для чего она собственно работала.
Когда начал активно покупать на али, то думал лампочки купить ледовские, нужно было 8шт. Начал читать обзоры и мнение о безопасности и долговечности. Короче первый же обзор на китайские лампочки был примерно следующим:
Установил лампочки, включил, светят очень ярко, здорово, ляпота. Думаю схожу ка я в душ. Возвращаясь через 15 минут вижу что они текут и плавятся. После разбора посмотреть в чем дело, конденсаторы в некоторых были откровенным говном, на некоторых отсутствовала термопаста а то и сам радиатор
И вот таких историй было более чем дохуя.
После этого я понял что в пизду. Дешевое говно которое может убить, ни за что на свете там не возьму.
>Ну вот в итоге в меня сзади жена въехала, которая за всем этим наблюдала и решила, что я решил проехать, раз он тупит
Обучи свою жену ориентироваться по ситуации, а не действовать на основании того как ей кажется. А следующий раз она решит что фура ее пропустила.
>Обучи свою жену ориентироваться по ситуации
Ох, сколько апломба-то.
Ну у нее-то права есть, а у тебя вот вряд ли.
>Ну у нее-то права есть, а у тебя вот вряд ли.
В этой стране так, родился с пиздой - будешь выше мужчин и бродячих собак по правам.
Дадада, девчоки по-другому машину водить учатся. И автошколы другие и экзамены.
Но в каком-то смысле с тобой согласен, хоть ты и не о том.
Почему наркокурьера не застрелили? Судя по реакции на задержание, у него в торбе годовой запас наркотиков.
Это литий-железо-фосфор? Там вообще боевая смесь элементов. Еще бы натрием догнались с водородом пополам.
Почему этот долбаеб ездит без баллона от собак и примкнувшим к ним граждан? Где тред средств самозащиты от агрессивных мудаков, триггерящихся на велики?
Зеленский съезд, зачем ехать на нем с краю, когда можно раскрутить до 60 и ехать посередине полосы.
Какие 60 нахой? Там днём поток едет 35-40. Ну разве что у монастыря, так там один хуй рельсы дальше и светофор. Тем более этот додик между двух автобусов ехал.
1
Почему они постоянно вылезают орать на пострадавших, вместо того чтобы помочь/узнать нужна ли помощь, пострадавшему же и так хуево, чем твои крики помогут?
У меня только пару раз в жизни бывало такое измотанное выебанное состояние когда отключалась эмпатия и тоже хотелось только наорать. Неужели быдло постоянно в таком режиме живет?
Это не быдло, а доведенные до точки сборки граждане. Быдло как раз лезет под колеса.
> Почему они постоянно вылезают орать на пострадавших
Чувствуют своё превосходство в этот момент, животные, хули.
А тебя сначала раскрутить как сербскую собаку, а потом порвать четыремя велосипедами.
Интересный у тебя псевдоним. И советы из жизненного опыта.
>1
По тротуарам не езжу, но пожилой тнус выбесил.
Как любая селедка начинает упираться и спорить, млять, не зависимо от того права или нет.
Не совсем так. Многие овуляхи во время беременности и после приучаются использовать своего ребёнка как живой щит. Начинается это с простого - овуляха понимает, что, если у неё живот, у неё явно становится больше гражданских прав. После рождения ребёнка она эти права сдавать не собирается, вот и выходят такие смешные ситуации "ты по дефолту виноват, потому что у меня ребёнок".
Ребёнку при этом психологически пиздец, потому что его приравняли по функционалу к капельнице или инвалидной коляске.
После одного случая с автоблядью я езжу ТОЛЬКО по тротуарам, когда нет велодорожек, потому что я еще хочу жить.
Так вот, перед углами всегда притормаживаю и аккуратно выглядываю. Постоянно помогает, потому что очень часто выскакивает какой-нибудь самокатный олень или доставщик.
Странное наблюдение - большинство доставщиков без шлемов, хотя они профессионально велосипедируют, а те кто катаются по кайфу просто так - те в шлемах в основном в последнее время. Почему так?
>они профессионально велосипедируют
ВЕЛО курьеры до своего курьерства не увлекались велосипедом как хобби, и после увлекаться не будут. Они нормисы.
Скопипащу свой старый комментарий:
Господа, ничего там не отвалилось и не провернулось.
Здесь всего лишь мастерство сосейного велоспорсмена, которому пришла в голову хорошая идея перехватиться за низ и встать одновременно. А тут еще и кочка коварно вылезла из-под жопы впереди едущего. И все это — продолжая педаляж, так что кроме руля других опор у него не оказалось.
Автоблядок увидел что пострадавший дебил - в наушниках и по встрече. Такого даже велогоспода из своих выписывают.
>1
Плевок в лицо после начала бычки и ехать дальше, недоказуемо = ненаказуемо. Молодой, неопытный. Но тогда контента бы не было.
Время летит, а мразотный голос и манеру повествования Шеремета всё также невозможно слушать.
У нее приоритет, она является помехой справа для долбоеба. Внезапно, на тротуаре такие же принципы передвижения, как и на дороге.
На тротуаре есть полосы движения? Ты из секты свидетелей правого пути?
Да какое нахуй наказание. Он явно сам хотел ей под колёса залезть. Ничего не мешало повернуть в правый ряд или слегка притормозить и потом ехать за ней.
>>1530872
Он нарушил, потому что его там вообще не должно быть на тротуаре. А баба сопровождает малолетнего, так что ей там можно быть.
>Он нарушил, потому что его там вообще не должно быть на тротуаре.
У него нет возможности двигаться по правой стороне ПЧ, в конце видео видно, что там корыта стоят.
Ты из тех ебанашек, которые едут как вообразили у себя в голове, а остальные должны угадывать, что творится в твоей пустой черепушке и куда ты свернешь за полсекунды?
Я как-то на Кушелевке застрял и стоял минут джвадцать на красных огнях, оглушенный сигналами, и не двигался, хотя поездов не было. Сигналы были явно неисправны и сигналили просто так, куда репортить об этом?
На запрещающий не хотел переходить потому что насмотрелся последствий того что поезда делают с людьми и не хотел электричку из-за угла поймать.
Если она права, то почему не умеет пользоваться тормозом (либо он неисправен), а вместо этого тормозит ногой по земле.
Здесь и есть нарушение. Пущай сначала освоит управление таким сложным транспортом как лисапед, а потом лезет на дорогу тротуар.
Так как по факту она въехала, а не в нее. Посмотри как от страха в руль вцепилась. Если бы оттормозилась своевременно все было бы норм.
Что она имеет право двигаться по тротуару на лисапеде, потому что сопровождает ребенка. А он нет, потому что проезжая часть свободная.
>А он нет, потому что проезжая часть свободная.
Ты в глаза ебёшься, признавайся.
В смысле? В правой полосе вообще никого.
Количество машинок в ПДД не оговорено. Невозможно - значит невозможно.
Если я, как велосипедист, не считаю возможным ехать по правому краю ПЧ - я по нему не еду. То, по каким причинам проезд возможен или не возможен, в ПДД не оговорено.
Поэтому ездой по тротуару на обычном велосипеде никак невозможно нарушить ПДД.
А людей давить велосипедом можно, нападая на них из-за спины, когда они слабы и не могут дать тебе сдачи?
Объективных препятствий тут нет. Это не какая-то спорная ситуация. Тетка права, а ты занимаешься мозгоеблей уровня /b/ в тематике.
Правила ты нарушаешь, даун.
Если ты на тротуаре-не создавай помех пешеходам.
Если они шарахаются, отходят в стороны, пугаются-слезь со своего ашана и иди пешком. Умного он тут строит дебил обоссаный блядь. Та же сракеропадаль, только нищебродская, безе денег на жигу. Ну или просто по шизе тебе права не дают.
>но пожилой тнус выбесил.
Помеха справа, ебанат. Правила почитай в сортире хотя бы.
>ЕСЛИ создает помехи
Та даже скрин сам привел, правильно растолковал его,
>отходят в стороны, пугаются-слезь со своего ашана и иди пешком
но потом продолжил маняврировать, далая обсранный вывод про "нахуй не нужОн"
Зачем, почему?
>Объективных препятствий тут нет.
На правом краю ПЧ запаркованы машины. Двигаться по нему нельзя. Или их там нет? Я ко всему готов, давай, морозь.
>Это не какая-то спорная ситуация
Совершенно верно. ДТП не произошло. ПДД никто не нарушил. Спорной можно эту ситуацию назвать только в гражданско-правовом плане, так как женщина попыталась при свидетелях оскорбить героя видео, а это хулиганство.
>>1531058
>Если ты на тротуаре-не создавай помех пешеходам
Тётя не пешеход, она на велосипеде.
Вмешаюсь в беседу. Если тетя не пешеход, хули она хуярит по встречке?
Электродебил по глупости нашел себе проблем, и вместо того что бы мгновенно конфликт погасить и покатиться дальше, начал пытаться бабку задоминировать. Еще и выложил это позорище.
Машины запаркованы сзади, не по ходу его движения, на достаточном расстоянии, чтобы вернуться на проезжую часть.
И эта хуйня мне что-то говорит про дискуссию уровня /b/. Машины запаркованы на правом крае ПЧ, препятствуя движению велосипеда. Вопросы есть?
> Машины запаркованы на правом крае ПЧ, препятствуя движению велосипеда.
Если уж ты продолжаешь свою итальянскую забастовку, то объехал по тротуару эти машины и вернулся обратно на положенную тебе пч. Впереди машин не стоит.
>На правом краю ПЧ запаркованы машины. Двигаться по нему нельзя.
>>1531096
>Машины запаркованы на правом крае ПЧ
В месте столкновения никаких машин на пч не запарковано.
Более того, даже если по логике смотреть, то там по пч ехать тупо удобнее, видимость лучше в повороте. Ситуация случилась из-за того, что автор видео ездить толком не умеет, не притормозил, чтобы удостовериться в безопасном проезде в условиях плохой видимости там, откуда может что то вылететь на него, в случае тротуара - велосипед, самокат, бегущий человек. Мог бы и пиздюка кхуям задавить или выбить кого то на пч под колеса мимоедущего автомобиля или сам вылететь при столкновении.
А, вообще, лететь на полной скорости через закрытый поворот это, несомненно, настоящий Дарвин, господа.
>не притормозил, чтобы удостовериться в безопасном проезде в условиях плохой видимости там, откуда может что то вылететь на него, в случае тротуара - велосипед, самокат, бегущий человек.
Питбуль, питбайк со школьником. Всё может вылететь. И оно, вылетевшее, не виновато никогда, виноват только велан. Но таблетки всё равно не забывай принимать.
Точно, ты прав, надо нестись не глядя по тротуару, как долбоеб, рассчитывая, что остальные то не долбоебы и тебя всегда увидят, пропустят и поймут, даже школьник верхом на питбуле.
Вот и скажи мне, почему баба с ребёнком так неслась, что протаранила чужой вел. Ещё и рефлекторный перефорс включила.
Так она и не неслась, но к вылету ебаната тоже была не готова, на расслабоне катилась там, где нужно быть внимательнее. Так что да, обе стороны недосмотрели возможность столкновения в этом месте, но, в принципе, легко отделались.
>9.5. Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе, кроме случаев объезда, обгона или перестроения перед поворотом налево, разворотом или остановкой в разрешенных случаях на левой стороне дороги.
Я научился выжимать больше 40 км/ч почти на минуту значит ли это что я могу ехать по другим полосам?
>раздел 24
>отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним
О, таки можно?
Стоп, я не про автомагистраль спрашивал.
Я спрашивал про другие полосы. Там вроде не запрещается.
>>1531310
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
Каким местом ты пдд читаешь, покажи очень интересно. По правому краю ПЧ. Ну где там правый край ты как бы сам решай, то есть не по серидине правой полосы, а по правому краю правой полосы. Скажем так, если правее тебя влез ещё один велосипедист, значит ты уже не по правому краю. При этом всякие люк и ливнёвки объезжать, конечно, можно, и если ты не меняешь полосу то тебя должны пропускать. Если автомразь обогнала тебя и резко повернула направо перед тобой, смело бей её в бочину. На вопрос какого хуя, отвечай "а чо ты 13.1/8.3 не соблюдаешь??????"
>Если автомразь обогнала тебя и резко повернула направо перед тобой, смело прилетай ей в бочину
грустнофикс
Нужен омологированный прибор, устанавливаемый производителем.
Хм... Посоветуйте велик с установленным производителем спидометром.
Точняк! скручу с Гранточки своей спидометр достаточно кан-шину отсоединить и всё, никаких штрафов!
Да. Я ПОСТОЯННО превышаю на велосипеде и всем похуй. Может хоть сейчас начнут применять меры?
Тебе нельзя вменить превышение, у тебя нет прибора для контроля скорости, он не предусмотрен конструкцией велосипеда.
Так посоветуй велосипед с предусмотренным конструкцией прибором для контроля скорости.
Желательно такой чтобы на нем было возможно превысить.
>>1531384
Легко делается. Например, проездом через территорию АЗС со вполне достижимой скоростью в 30 км/ч.
Там того велосипедиста с цепью поймали через пару дней, оказывается.
>>1517236 →
https://www.fontanka.ru/2024/07/07/73800914/
Кто знает что дальше? Автопетух на сгуху едет или как? Покушение же.
Всё верно. Иногда высказывают предположение что это также невозможно из-за отсутствия номерного знака, но причина именно в том что ты написал. Питбайк например без номерного знака за превышение оштрафовать можно.
>есть спб куны
Ну я фонтанку читаю только когда здесь постят, не догадался проследить за историей.
Если конец этой истории запостят, то нескоро, это такая длинная тягомотина, даже если бы это было нападение на невинного
А с тем как есть это затянется на полгода-год.
Ну о факте возбуждения уголовного дела на водителя мы бы по идее уже должны были бы услышать?
Пока видимо ничего жареного не случилось, иначе бы пукнули об этом
> Автопетух на сгуху едет или как?
Петух, состава правонарушения и преступления в действиях со стороны водителя, требующих наказания, связанного с лишением свободы, нет. Что нельзя сказать о его оппоненте, который минимум условный срок получит.
Нет ты. Если твой автомобиль не оборудован ремнями безопасности, тебя нельзя оштрафовать за непристёгнусть. Если он не оборадован спидометром, тебя нельзя оштрафовать за превышение. Ты не можешь сам ожнозначно определить свою скорость, баран.
Мамкины математики. По такой логике без автомобиля ты неподсуден вообще.
Всё-таки ты ебан.
Неси статью из коапа, из пдд, откуда хочешь - где русским по белому написано про ответственность за превышение скорости, кроме тех случаев, где нет спидометра.
>состава правонарушения и преступления в действиях со стороны водителя, требующих наказания, связанного с лишением свободы, нет
Попытка убийства это не преступление теперь?
Кто еще тут петух.
Да, человека без автомобиля нельзя оштрафовать за чисто автомобильные нарушения, т.к их невозможно совершить.
>Да, человека без автомобиля нельзя оштрафовать за чисто автомобильные нарушения
А открыть дверь автомобиля невовремя это чисто автомобильное нарушение же, не правда ли? Но пассажир несёт ответственность.
> Попытка убийства
Что ты несёшь, болезный. У водителя в действиях нет состава соответствующей статьи (ст. 30 УК РФ) и её частей.
> Кто еще тут петух.
Ты петух.
>Машины запаркованы
Поебать, как там что запарковано. Возможность/не возможность езды по ПЧ определяет сам велосипедист. В теории, у гайца может быть иное мнение, но на практике, с тобой связываться никто не будет и опять же в теории мнение гайца можно оспорить.
Автоблядок по тротуару гнался за велосипедистами, нацелясь на заднее колесо, чтобы что сделать? Как минимум намеревался причинить имущественный ущерб с угрозой их жизни/здоровью.
Он не связан с вождением (лицензионной деятельностью), но пример отличный.
Если он не оборудован ими, то он ТО не проходит, всё.
>>1531559
>А открыть дверь автомобиля невовремя это чисто автомобильное нарушение же, не правда ли? Но пассажир несёт ответственность.
Ну так и кирпич в автомобиль кинуть тоже автомобильное нарушение, и бенз слить. Далее, автомобиль можно угнать и нарушать на угнанном без прав.
>Ну так и кирпич в автомобиль кинуть тоже автомобильное нарушение, и бенз слить.
Причинение матущерба и кража это не автомобильные нарушения.
Ещё и с пеной у рта пытаются доказать свою правоту, изначально ошибаясь.
>Машина запаркованная помеха для движения
Какая-то хуйня, машины же теряют способность взаимодействовать с материальным миром, когда их покидает дух водителя. Можно спокойно проезжать сквозь них.
Вообще не понимаю, что мешает веловодителю проезжать мимо них, религия?
ПДД. Предписывает тебе двигаться только по правой стороне дороги. Если ты не можешь двигаться по правой стороне дороги, ПДД предписывает тебе двигаться по тротуару. Объезжая запаркованные бесплотные призраки, ты нарушаешь ПДД и можешь создать аварийную ситуацию, в которой тебя признают виновным.
Что мешает объявить правой стороной дороги место, свободное для проезда, гиббоны?
Ты автомобиль водишь? Тебя когда-нибудь останавливал сотрудник ДПС? То, что он пишет, это просто протокол, где он устанавливает, какой пункт ПДД ты нарушил. В протоколе предусмотрены несколько строк для твоего мнения, в котором ты берешь и просто пишешь: "Конструкцией моего ТС не предусмотрен спидометр, поэтому я не мог знать, с какой скоростью я еду". И всё, в 90% случае этого достаточно, чтобы штраф тебе не назначили. Но если хочешь 100% подстраховаться – едешь в ГАИ и пишешь заявление с требованием отменить постановление в связи с вышесказанным про конструктивную особенность твоего велосипеда.
>"Конструкцией моего ТС не предусмотрен спидометр, поэтому я не мог знать, с какой скоростью я еду". И всё, в 90% случае этого достаточно, чтобы штраф тебе не назначили. Но если хочешь 100% подстраховаться – едешь в ГАИ и пишешь заявление с требованием отменить постановление в связи с вышесказанным про конструктивную особенность твоего велосипеда.
Ты хоть раз был в ГИБДД, фантазёр?
Это нарушение ПДД, за это положен штраф 800р.
Ну а так сам решай. Тут как везде с нарушением ПДД: не уверен-не нарушай.
Не, с железкой не заводи привычку такую. Подожди, полюбуйся поездом, потом кати не спеша. А то привыкнешь хуй класть на сигнал и станешь героем одного из видео в треде.
Удачи тибе малышь, алибидерчи.
>потому что сопровождает ребенка
Пешком должна сопровождать. На веле ей никто права не давал.
>А он нет, потому что проезжая часть свободная
В отсутствие велодороги СИМ обязан ехать по тротуару, а вел обязан ехать по дороге.
>>1532054
>Пешком должна сопровождать. На веле ей никто права не давал.
Этот тред всё.
поворот направо осуществляется в крайнюю правую полосу. Велодибил виноват на 100%
Брат, я так понял, что это местный шизик какой-то. У него свои личные ПДД
>1 (9)
Максимум дебил. Или уже пытаешься выжить, не слезая с вела, или отбрасываешь его в сторону нахой. А не летишь плашмя в землю.
лихо!
а вообще такие видео нужно и автодаунам крутить раз в неделю и велолихачам смотреть,
>по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
>отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
>отсутствует возможность двигаться по правому краю проезжей части или обочине
А на что он ссылаться хотел?
Тебе уже каждый мимоанон по одному разу объяснил, почему ты дурачок. Завязывай.
>1 и 3 (пьяная)
Вот бы за такую хуйню тнусу дали пожизненное лишение прав.
Полагаю, что для автоблядей такое наказание даже суровее, чем срок в тюрячке.
> 4
А Варламов говорит, что шлем ненужон.
ОП - спасибо за видео.
Как-то быстро кабан ехал, спуск что-ли.
>ПДД определение "Дорога"
>ПДД определение "Дорожное движение"
>ПДД п.1.4
Дорога это полоса направления движения. И то, что ты принимаешь по несколько раз в день.
>Машина запаркованная помеха для движения
Это помеха движения по правому краю проезжей части. Край ПЧ по ПДД - вот эта белая линия.
По какой стороне дороги должен идти велосипедист, когда спешился? Вроде по правой, но найти не могу.
При чем тут полоса? Хватит оскорблять людей, ты не в /b/.
Такое чувство, что ты пдд даже не открывал
И не твое собачье дело, где и что я говорю, еблан
В ПДД нигде не написано, что велосипедисты могут двигаться по правой или любой другой полосе. Они могут двигаться по правому краю проезжей части. Это линия между правой полосой и обочниой (иногда воображаемая).
24.5. Движение велосипедистов и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, по правому краю проезжей части в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, должно осуществляться только в один ряд. При этом лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, запрещаются обгон или объезд с левой стороны транспортного средства.
Велосипед - не сим, объезд слева разрешен. Дальнейший спор не имеет смысла, электродятел с видоса не прав.
Ну-ка, порази меня, свое предположение в ПДД найди и предоставь.
Как ты определил, что у велосипедиста СИМ? Ну-ка определение СИМ перечитай. Там велосипеды вообще есть?
Объезд слева разрешен, но не по полосе, а по правому краю проезжей части или обочине. Обгон - это выезд на встречку. Он само собой запрещен велосипедистам.
>>1532318
Ну какой же ты тупой, я хуею. Просто идиот. Реально, просто кати на тротуаре, иначе на проезжей части ты просто смертник
>Ну какой же ты тупой, я хуею.
Я мимо прохожу, вижу - очередной додик очередную тупую хуйню морозит. Велосипед не может быть СИМ, додя. Он приводится в движение мускульной силой и не попадает под определение до 250Вт. А после 250Вт он определяется в мопеды. Поэтому никто, никогда, нигде не относит велосипеды к СИМ.
А теперь перепрочти мое сообщение, еблан. Реально, еще и дислектик
>Барнаул, в боль[...].mp4
Жалко парнишку, всё по правилам делал.
>Край ПЧ по ПДД - вот эта белая линия.
Но ехать по линии разметки запрещено. К тому же, далеко не везде такая есть.
Это правда. Просто к тому что "всё по правилам" - не совсем всё.
>4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Он остановился, т.к. это было явно "связано с обеспечением безопасности движения."
>По какой стороне дороги должен идти велосипедист, когда спешился?
>4.1.
>При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, средство индивидуальной мобильности, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
Т.е. с велосипедом
>должны следовать по ходу движения транспортных средств.
Нашел два сайта, где пишут, что пеший велосипедист должен идти справа. Официальной инфы не нашел.
http://www.пучежский-район.рф/pravila-ezdy-na-velosipede-po-dorogam-obshcego-naznacheniya.html
https://sladoga-school.edusite.ru/p48aa1.html
> Официальной инфы не нашел.
Пдд открой, пиздос... Куда официальней-то?
Это совершенно очевидно, что спешенный велосипедист должен идти справа от велосипеда! Как же иначе он будет спасать свою жизнь, улепетывая от машин в сторону правой обочины? Перепрыгнув через велосипед с левой стороны?
ну конечно, по правилам там был только наезд на пешехода, ведь у нас пешеход не человек.
я представляю если введут какую-нибудь поправку что переходить надо жонглируя клаксоны, а то мистер водитель вас не замечает, то местные и обитатели /au при дтп на пешеходах будут усираться "А ПОЧЕМУ ОН НЕ ЖОНГЛИРВАЛ?", "НЕТ, НУ КЛАКСОНОВ НЕ БЫЛО, НЕ ВСЕ ПО ПРАВИЛАМ", "ПОЙМИТЕ, ПЕШЕХОДЫ, ВОДИТЕЛЬ НЕ ВИДЕТ ВАС ЕСЛИ ВЫ НЕ ЖОНГЛИРУЕТЕ КРАСНЫМИ КЛАКСОНАМИ, БЕЗ НИХ ВЫ СЛИВАЕТЕСЬ С ДОРОГОЙ".
И, в случае если никто не сдаёт, сжигать школу вместе с директором.
Ну ты совсем уж не американизируй.
Вообще нам бы как в голландиях поступить, но всеобщий похуизм и инертность заставляют меня усомниться в каких бы то ни было значимых подвижках.
>желтые флажки которые нужно брать и махать
>чтобы MAKET IT через пешеходные переход
погодите, это реально? какая-то местная инициатива видимо, не верю что там распространено это
это же Сеул? Знакомое место, вроде ходил там вдоль реки.
А вообще вы вкурсе что от Сеула до Пусана есть велодорожка и это как отдельный трек для туристов, чтобы посетить Юж. Корею? Ехать несколько дней, прикольное место. Знакомый знакомого ездил компанией в 2019ом правда уже погиб, ну вы поняли где
На что только голландские наркоманы не пойдут, лишь бы не делать ПП приподнятым относительно плоскости дороги. У нас в городе так сделали, подвески мудаков разбиваются на раз.
Ты изначальный пост до слов
> как в голландиях
прочитай. Узнаешь про себя много нового, невнимательный ты наш.
Если гугл правильно переводит, то велоавария произошла на реке Хан.
>от Сеула до Пусана есть велодорожка
Круто, 600 километров для лисапедистов, вот бы прокатиться когда-нибудь.
Да, вот только после известных событий, я теперь тоже кореец, выехать нельзя, на границе в спину стреляют
> куда смотрит
Контролит опережаемого велуна, очевидно.
Вот куда смотрит встречный хуила?
сочувствую, бро. крепись, ждем своими двумя снг-аулами когда эта пиздецома кончится
Реально, В некоторых местах через stroad'ы (кстати, как это по-русски?) добавили такие флажки чтобы уменьшить число фрагов вместо того чтобы дороги сделать безопасней.
>Вот куда смотрит встречный хуила?
Он отвлёкся на облако затуманивания, очевидно. Я бы тоже наверняка не справился с управлением если бы все вокруг меня стало бы замыленным.
>кстати, как это по-русски
Хз, это у них какой-то микс из street + road родился, типо просто многополоска через населенный пункт с маленькими тротуарами и инфрой чисто для машин.
У нас тупенькие проектировщики тоже пытаются такую хуйню творить, выпрямляя и расширяя дороги. Потом типа светофоры ставят потому что чет аварий больше стало, ебантяи. Кольца хотя бы надо, если яиц не хватает уменьшить и загнуть дорогу.
тоже хотел сказать что современная российская урбанистика в этом плане чем-то напоминает американскую, как ни странно. такое же уебище с полным упором на авто, но только ещё хуже.
>современная российская урбанистика в этом плане чем-то напоминает американскую
>уебище с полным упором на авто
https://youtu.be/_IVQ85KE7zY
В ДС есть велоинфрастурктура? Правда что ли?
А причем тут велоинфраструктура? Ты на среднюю скорость автомобиля посмотри, лол. И в РФ. В РФ один из самых быстрых потоков в мире в городах. Да, даже в сравнении с помойной Индией. Потому только автомобили и высокие лимиты.
Хуйни не неси, в старых центрах городов везде 40 км/ч. Ограничение в 60 там, где широкие улицы, как и в других странах.
Во-первых, у нас всё едут +20 к ограничению, а то и всё +40, потому что штраф копеечный, ради которого мусору влом даже палкой махать будет. И твои и без того немаленькие 40км/ч волшебным образом превращаются в убийственные 60-80.
А во-вторых у нас в городе ограничение 40 стоят только на очень узких улицах, почти везде 60, а местами 80. А на одной из центральных улиц города вообще 100.
Штрафы это проблема КоАППа, а не ПДД или городской инфраструктуры, не неси хуйни дубль 2
Если бы я с таком старом центре ДС2 не жил и не имел автомобиля, я бы твои сказки послушал. Нет, в РФ трафик очень быстрый. Никак ты рядом с ним на велике не сможешь ездить как на тех видосах. Даже бывшего фиксера, а ныне шоссейника из группы А подрезают постоянно.
Штрафы это проблемы людей, которых законы сделали преступниками.
Нет, нет. Именно Господь сделал людей равными, а они начали принимать законы.
Преступник не может называться оным, если он не нарушил закон. При чем, именно в области уголовных статей, и по этом только после вынесения приговора судом, и при этом обязательно только после вступления приговора в силу.
Лишенный прав за пьянку, или за превышение, или за встречку, внезапно, не преступник и может тебя, пориджа безграмотного, засудить за клевету.
Преступник становится таковым только в том случае, если его поведение запрещается законом.
>засудить за клевету.
Значение знаешь, юрист недоделанный?
Напомните, а суд должен доказывать, что это клевета или исходить из этого факта?
>>1533957
Знаю. Увидимся в суде.
Как минимум штраф за неумение вовремя прикрыть свою вафельницу таким как вы обеспечен.
Думаю, твою вафельницу будут прикрывать публично, на Лобном Месте. Еще и туристов пригласят.
>Господь сделал людей равными
бог не делал людей равными, он дал им возможность выбора и последующие хуи в анусе за решения
Бог-кун такой цундере! Так и говорит, делай что хочешь, но я тебя выебу.
>но я тебя выебу.
не он, но ты сам, посредством своих решений будешь засовывать сам себе дилды в анус, иначе это не выбор.
То есть этот бог прямо сейчас здесь, с тобой в одной комнате, в тебе?
>Преступник не может называться оным, если он не нарушил закон. При чем, именно в области уголовных статей
Это ты типа так словарное определение слова пытаешься подогнать под свою школореальность? Не взлетит.
>Престу́пник — тот, кто совершил или совершает преступле́ние; в переносном значении: тот, кто совершил что-либо запрещённое, недозволенное или вредное для кого-либо, чего-либо.
Я запрещаю тебе срать. Ты срёшь. Ты - преступник. Доходчиво поясняю, шкiла?
Нет, двое потому что у обоих хуй в жопе, но есть один нюанс.
Уверен, что по-настоящему хороших друзей какой-то там и зачем хуй не поссорит.
>- поворачивать налево нельзя, если налево уходит более одной полосы движения
Поворачивать налево нельзя, если в приницпе есть 2 полосы в направлении движения. Или если есть трамвай.
Преступник это тот, кого закон сделал преступником. Нет закона, нет и преступления.
Ты можешь избежать наказания, уничтожив улики, и таким образом не стать преступником.
Юридическая практика по клевете очень слабая, и точно не про шалав, которых вк в комментах назвали блядью.
Как вообще определить, я вот съехал с 2 полосного моста, справа прибавилось, дорога 3 полосы. Через 400 м будет перекресток, на котором 1 полоса уйдет вправо, за перекрестком их снова 2. Я выходит могу ехать по второй полосе, мотивируя, что справа у меня выделенка? Где грань вообще?
Пусть носит жилет-ликвидатор. Тогда вряд ли его будут пытаться взять на таран.
Первое что сразу бросается в глаза - водилы не знают пдд касаемо велосипедов, можно забыть о том, что вы ТС, что вас должны пропускать например при проезде вами по главной дороге либо когда водятлы выезжают с прилегающей. НИ ХУ Я, челы будут лезть вперед, поворачивать направо при вашем параллельном движении прямо и т.д. Надо стараться их контролировать (но мне честно говоря доставило даже некое удовольствие вскидывать руку с вытянутым средним пальцем и видеть недовольные ебальники таких пидорков).
Второе - водилы не соблюдают нормально боковой интервал. Эти суки будут облизывать тебя зеркалом в сантиметрах от руки, хотя на встречке нет абсолютно никого и она прекрасно просматривается. Кроме того, эти долбоебы не помнят правила обгона, думая, что под знаком обгон запрещен нельзя обгонять никого в принципе (один такой долбоеб чуть не вытолкнул меня на обочину, пройдя в сантиметре от моей руки зеркалом) - расскажите всем знакомым водятлам что ПДД РАЗРЕШАЮТ ОБГОНЯТЬ ВЕЛОСИПЕДИСТА ПОД ЗНАКОМ ( вот с этого пиздец горит конечно).
Отдельный сорт ебанатов из второго пункта - ебанаты, которые считают, что норм идеей будет на неширокой дороге пойти на опережение тебя при наличии на встречке машины, вклиниваясь между тобой и этой машиной, выдавливая тебя на бордюр.
Есть конечно норм водители, которые и уходят от тебя на встречку или хотя бы на половину корпуса, и не ведут себя как ебанаты, двигаясь за тобой, выжидая момента, когда маневр опережения точно не создаст аварийную ситуацию, но иаких прям очень мало.
В целом по дорогам норм катать, если ты живешь в небольшом городк, где поток машин не сильный и ты знаешь пдд и имеешь ВУ.
От города зависит. Езжу по миллионику. Приоритет почти всегда соблюдают, на главной уступают. Если видят, что еду, место справа оставляют.
А вот при повороте направо в зеркала не смотрят, факт. Это настолько им шаблон рвет, типо нахуя в правое зеркало смотерть при повороте.
В спорных моментах, когда полоса направо уходит, бесятся что я не справа дороги еду.
На первой за рулем ебучий дед похоже
Как же я топлю за то, чтоб нахуй отбирали права по достижению 70 лет
>- хоть в правилах этого нет, но надевай светоотражающий жилет ночью\в сумерках\на загородной трассе; помни, что водители большегрузов тебя все равно НЕ ВИДЯТ, у всех автобусов и камазов ты пермаментно в слепой зоне - не приближайся к ним, притормози, объедь издалека
Прошу в следующем треде поправить шапку, так как теперь в ПДД есть обязанность для велоси педистов быть заметными в условиях недостаточной видимости
Вот теперь я теперь знаю как выглядит тротуароблядь.
С "автолюбителя" также знатно проиграл, эти потешные угрозы типа тебя найдут, подойди по-хорошему.
Как свои ведра сраные бросать где-попало, так они не думают. Надо, кста, еще разобраться, как он там припарковался на тратуре.
Меня это "тебя скоро найдут" тоже позабавило. Кто искать-то будет? Полиция? Они из-за поцарапанного бампера даже чесаться не будут, так как сумма материального ущерба там для них мизерная (ну сколько там покраска бампера будет стоить? Тысяч 10?)
>Я выходит могу ехать по второй полосе, мотивируя, что справа у меня выделенка?
Ты по выделенке ехать должен. Выделенная полоса для общественного транспорта может использоваться велосипедистами.
18.2 ПДД РФ
(Если над полосой кирпича нет)
>в ПДД есть обязанность для велоси педистов быть заметными в условиях недостаточной видимости
Включенные маячки сойдут?
Где "повредил"-то? Бампер поцарапал что ли? Почему не похуй, блядь, бампер для этого и есть. Пиздец, хуею с автобыдла, сдувающего пылинки со ржавеющего на глазах ведра.
Какое же тупорылое видео. Пять фоток и три пятисекундных видоса по кругу. Даже не хочу представлять какое там гавкание вместо озвучки.
>ПДД РАЗРЕШАЮТ ОБГОНЯТЬ ВЕЛОСИПЕДИСТА ПОД ЗНАКОМ
А через сплошную разметку не разрешают. Много видел мест, где есть знак, но нет разметки?
>Напоминание о необходимости использовать шлем.
У меня брат так же погиб, только был на мотоцикле и в мотошлеме. При околонулевой скорости упал шлемом о бордюр, сломал шею.
В тот же год уже на велосипеде погиб другой брат, сбила фура что характерно, на тротуаре. Водитель уснул за рулём.
>Много видел мест, где есть знак, но нет разметки?
Я ни разу не видел, если не считать стертую в ноль разметку, чего я в последние годы тоже не вижу, и даже зимой видно, в моих ебенях чистят.
А кто виноват то? Вангую водитель велика просто ебашил во всю по тротуару
Я тоже не понял. На границе с северной кореей может быть?
>>1534456
Спасибо за напоминание, мне как раз скоро на авто надо будет поездить.
Я правильно понял, что на 3 мусор летел на красный без спецсигналов и сбил велосипедиста на велодорожке?
Я под выделенкой имел ввиду то, что поворачивает направо и после поворота перестает существовать как полоса на данной дороге. Так то по автобуске я и хочу ехать, только когда сплошняком идут съезды и разгонные полосы, водилы недумевают, че это я не возле бордюра.
>Я под выделенкой имел ввиду то, что поворачивает направо и после поворота перестает существовать как полоса на данной дороге.
Что? Я не понял. Есть термин "выделенная полоса":
Выделенная полоса для движения общественного транспорта — полоса движения, перемещение по которой (постоянно или в определённые дни и часы) ограничено для личного транспорта.
Не используй его для того что этим не является.
Ты так полосы разгона и торможения называешь что ли?
Это во французском. По-русски это называется двоюродными братьями. Пруф в любом словаре.
Короче, дилема была ехать по красной траектории или по зеленой.
Я хочу по красной. Но из-за того что эти карманы большие, водилы бесятся что я еду не по зленой. Точнее, они бесятся, что в конкретный момент я не возле правого бордюра еду, то что мне перестриваться надо, они и не думают
Рисунок не в масштабе поэтому кажется абсурдным
Каким смертником нужно быть, чтобы ползти по четырёхполоске на лисапеде?
Да хоть 15 полос в направлении. Наоборот лучше даже, водилам есть где обогнать. Фура уйдет на 2 ряд, коробки на 3 и 4. Вымораживает вот это дрочение полоса пришла - полоса ушла. Водилам может и удобно, но когда влеосипед на дороге это пизда, потому что потоки пересекаются.
Однозначно по красной. Карманы для остановки - для общественного транспорта, по сути тебе и не рекомендуется заезжать на разметку 1.17
Пускай бесятся, ты на них хуй клади. Можешь свою Красную траекторию ещё на полтора метра влево сместить.
В смысле как? Не едь так. Если светофор, то вставай впереди, чтоб водитель тебя видел, если все едут, то не едь за тем кто поворачивает. Все просто же. Постоянно так езжу, ни разу таких проблем не было, просто не суешься под машину и все. Это же элементарно, тебе твой инстинкт самосохранения должен был это подсказать.
Лол.
>>1534562
Я по красной еду. Предсказуемо, по ровной траектории, не трясусь, водители видят, тянки текут, дпсники боятся
Я спиздел, я в последнее время мжвячных маршрутов понаходил, они отличаются тем, что они все... велодорожки. Аж ахуй, а я в центре как ебинец катался на капотах все это время.
>я рили не знаю как это контрить.
Проще всего, когда подъезжаешь туда на красный. Просто вылазишь вперёд, потом стартуешь раньше всех. Оптимальнее всего, когда зелёный загорается в тот момент, когда ты опережаешь машину, стоящую у стоп-линии: просто ебашишь дальше, не снижая скорости, оставляя всех позади.
Если подъехал на зелёный, значит долбаеб и не можешь в тайминги то не лезь под поворачивающих, не будь справа от машин, потому что в правое зеркало никто не смотрит, аккуратно вклинивайся в ряд, чтобы быть перед машиной, а не сбоку от неё.
Со временем начнёшь чувствовать, кто собирается повернуть без поворотника, а кто поедет прямо и его спокойно можно опережать.
>Не едь так.
Как? Я еду по правому ряду, с левого обгоняет машина и поворачивает прям передо мной.
А, если тебя машина обгоняет, то такое никак не контрится. Просто крикни ему, что он пидорас. Может быть, в следующий раз повнимательнее будет. Я-то думал, что это ты его опережаешь.
> Если подъехал на зелёный, значит долбаеб и не можешь в тайминги
В смысле, ты едешь и считаешь секунды от светофора до светофора?
>Как? Я еду по правому ряду, с левого обгоняет машина и поворачивает прям передо мной.
Это злостное нарушение.
Контрится покупкой гопрохи и рожков на руль. В случае коллизии твои руки в безопасности, а за возможные гарантированные повреждения от рожков водятел с тебя ничего не стрясет из-за гопрохи.
У меня ощущение будто такого со мной никогда не происходило, потому что наверное такую ебическую наглость я бы запомнил, но быть может я просто слежу и оттормаживаюсь перед такими оленями и не беру в голову. Но вроде не происходит такого, головой верчу, большая часть водителей ждет пока я проеду. Недавно по обосранной дорожке на Фонтанке прокатился, там буквально каждый поворот такой - так все пропускают.
Может быть видят рожки на руле. Я серьёзно, они супер-просто разбивают задние габариты. Это не мягкие велосипедистовы ручонки.
Короче, если с обмудками ездишь, то только быть начеку. Может быть сможешь нормально зеркало приспособить.
Ты с какой скоростью там едешь, кстати? Потому что если плетешься 5 кмч, то соблюдать пдд будут только очень терпеливые водители.
Почему-то дохера светофоров синхронизированы со средним газонюхом, и если ты прешь тридцатку, то всегда будешь на зеленой волне.
У меня центр организации дорожного движения тоже постоянно пиздит про эту "зелёную волну". Как они её настраивают и перенастраивают, уже что-то про ИИ свистели и вообще какие они молодцы.
Тем временем автолюди постоянно к новостям на эту тему извергают тонны проклятий в их адрес.
Я тоже эту волну не замечаю.
Ты читал пост?
Говорит что если подрежешь, то есть шанс что лисапед этими рожками габарит разобъет.
Я читал всё кроме сполеров
У тебя какой-то мини-велосипед что руль на уровне габаритов? Чёт представил как ты со злости таранишь своими этими рожками габариты. Как ты это вообще в своей голове представляешь?
>У тебя какой-то мини-велосипед что руль на уровне габаритов?
В смысле мини? У меня найнер. На картинку посмотри - руль как раз на уровне габаритов современного паркетника.
>Чёт представил как ты со злости таранишь своими этими рожками габариты
С какой злости? Тут единственная эмоция разве что перепуг, когда такой клоун тебя подрезает, или внезапно останавливается и ты не успеваешь отреагировать думая раньше что оно проедет и составив траекторию соответственно. А оно хуяк - стоп и ты по тормозам и в поворот и все равно въезжаешь в габарит вместо заднего окна. Такие дела.
>Как ты это вообще в своей голове представляешь?
А вот как выше описал, именно это и произошло.
Нет, они знают что ты хрустик и мягкий и тебя бояться не стоит.
Надо быть жирничем на МТБ обвешанном всякими железками, тогда будут сторониться.
>ты едешь и считаешь секунды от светофора до светофора?
Светофор их сам считает и мне показывает.
>Надо быть жирничем на МТБ обвешанном всякими железками, тогда будут сторониться.
Я жирнич на грэволе безо всяких железок если не считать багажник, и меня тоже сторонятся. Раньше не сторонились почему-то, а теперь прям как будто в другой город попал. То ли они изменились от того, что я их несколько лет хуями обкладывал, перцем заливал и зеркала ломал, то ли выглядеть я стал более ОПАСНО.
Они и раньше большими были. Не было только лысины и бороды, кроме этого внешних изменений не произошло.
>лысины и бороды
Думают ты бывший зек, который заработал свою свободу вступив в Вагнер и взяв Бахмут
>как это контрить
Если ты собираешься прямо на перекрёстке, принимай центрее/левее в своей полосе (лучше заранее); не жмись. Потом уже после перекрёстка вернёшься к правому краю.
ебать. я жирнить на мтб или чем там является спайки, мтб, гибридом, дорожным, макетом. Значит смело можно по допам ездить
>тогда будут сторониться
Вот вы фантазеры, водилы едва могут распознать велосипед на сигнатурном уровне - они его либо видят либо нет. Чем ты там обвешан, и какой ущерб можешь нанести, представлешь только ты, водитель об этом не думает, у него нет столько вермени соображать.
Габаритестость впрочем может повлиять на заметность.
Водители инстинктивно замечают красно-синее мерцание и пытаются распарсить это.
сорс: я сам водитель, те стационарные хуйни (шериф-балки?) на дорогах срабатывают на мне каждый раз и ничего не меняется, я еду как ехал, просто пытаясь рассмотреть патрульную машину где ее нет
За красно синее на велике можно получить пизды от ментов. Пдд четко указывают каких цветов должны быть фонари на веле
Ага. Очень жаль, ведь если бы не было нельзя, именно такими цветами я бы и мигал.
А что с приоритетом знаков над разметкой кстати?
Есть знак обгон запрещен, есть разметка. Знак разрешает мне обгонять велосипедиста.
Это не вопрос приоритета. Знак тебе разрешает обгон, если этот не запрещено разметкой.
>Отдельный сорт ебанатов из второго пункта - ебанаты, которые считают, что норм идеей будет на неширокой дороге пойти на опережение тебя при наличии на встречке машины, вклиниваясь между тобой и этой машиной, выдавливая тебя на бордюр.
Такие идиоты даже под машину или фуру лезут, не только под велик. Поощряй такое поведение пропуская их. Радуйся, когда читаешь в новостях как они убили свою ублюдскую семью, это происходит регулярно.
Регулировщик не подавал запрещающий сигнал, плюс он вообще боком стоял что по пдд означает проезд. Но завиноватят велачера
Насчет мотомента хз
Виноват тот, кого насмерть задавили. Зачем под колеса залез?
Что-то на моей уютненькой велодорожке тупые пизды в конец охуели.
Ладно раньше тупорылые мамаши своих вонючих выблядков катали, они от беременности безмозглые, это объяснимо.
Но когда тупые бляди выгуливают своих кабыздохов на активной велодорожке я уже охуеваю выше крыши. Что это за пиздец, блядь?
А теперь вопросы: что будет если я такую шавку задавлю случайно? Блядина же не держит на близком поводке, псина гуляет свободно.
А что если я при этом травмируюсь, что вероятно? Не набутылят ли меня все равно из-за того что слишком быстро ехал, не соблел дистанции и не пропустил пешеблядь?
Прошу прощения за неровный почерк и гневные эпитеты, просто еле успел оттормозиться перед сраной шавкой за которой не уследила сраная тупая пизда выгуливающая ее на сраной велодорожке, блядь.
Вернее всего набутылят, хотя хз чо там по скотинам. Недавно смотрел какой-то разбор - статистика по происшествиям за три года - все зарегистрированные случаи причинения вреда здоровья велосипедистами пешеходам на велодорожке - в пользу пешеходов.
> все зарегистрированные случаи причинения вреда здоровья велосипедистами пешеходам на велодорожке - в пользу пешеходов.
Делаем выводы
>>1535435
Пиздос, и смысл тогда в этих велодорожках, если бляди будут там во фроггера играть?
И ведь, сука, по ДОПу не поехать раз они там поселились, нельзя при наличии дорожки.
>все зарегистрированные случаи причинения вреда здоровья велосипедистами пешеходам на велодорожке - в пользу пешеходов.
Наерное ты имел ввиду, что велоёба заставляют оплатить ущерб, т.к. он управлял "средством повышенной опасности" (ГК РФ 1079, велосипед это ТС).
Но это не значит, что пешеход не будет оплащчивать ущерб велоёбу и велосипеду, если виноват пешеход.
Жизнь шавок защищается государством больше твоей. Последствия их давления совершенно разные, может ничего не быть кроме оров, могут начать показывать по телику как убийцу детей (собаки это наши дети) и четвертовать.
>>1535448
Велосипед это тс, но не средство повышенной опасности
>Жизнь шавок защищается государством больше твоей.
Да ну нахер, не верю, ты явно преувеличиваешь.
Не могу развернуть мысль шире, запрещает закон.
Но закон не запрещает сообщать что проявитель ч/б пленки д76 опасен для собак в минимальных количествах, и его нужно держать подальше от влажного корма.
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/122509991/#:~:text=Велосипед%20же%20является%20транспортным%20средством,расценено%20как%20источник%20повышенной%20опасности.
Однако же есть подобная практика, в которой он признан СПО. Короче как всегда.
Одновременно, коллегия судей отмечает, что велосипед источником повышенной опасности не является. Исходя из смысла положений п. 1 ст. 1079 ГК РФ, п. 1.2 Правил дорожного движения РФ разъяснений, содержащихся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 26.01.2010 г. "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда здоровью", критерием отнесения деятельности к источнику повышенной опасности является ее повышенная опасность для окружающих вследствие невозможности полного контроля за ней со стороны человека. Велосипед же является транспортным средством, которое приводится в действие мускульной силой человека, в связи с чем, использование велосипеда как транспортного средства находится под полным контролем человека, поэтому его использование не может быть расценено как источник повышенной опасности.
Без конкретики. Но в некоторых из рассмотренных случаев велачеры тоже имели дамаг.
В результате наезда автомобиля Логан Пассат на собаку породы Золотистый Бультерьер, произошла смерть пассажира детской коляски. Водитель велосипеда проезжавшего мимо был признан виновным в совершении особо тяжкого убийства с отягощающими обстоятельствами в состоянии сговора с группой опьянения и был приговорен к высшей мере наказания. Приговор был приведен в исполнение за два дня до происшествия, поэтому без пострадавших, к счастью, обошлось.
Что-то навеяло
"Лучший вид на этот город, если сесть в бомбардировщик."?
Тут должна быть картинка с кубиком Рубика. Тем, который с белыми гранями.
Иди с миром. Ничего не бойся.
> и смысл тогда в этих велодорожках, если бляди будут там во фроггера играть?
Никогда смысла не было.
Помню сделали на моём регулярном маршруте, рядом с городским парком, велодорожку. По ней вообще ехать невозможно было, мало того что она постоянно петляла и упиралась в заборы и остановки транспорта, так ещё дорожку сделали с покрытием для бега, по которому не было наката, а покрытые это ложили поверх бетона, поэтому дорожка была с кочками и неровностями, долбаебы вместо асфальта стали заморачиваться и делать вредительскую хуиту, пиздец блядь.
Плюс возле этой дорожки тротуар был разбит в хлам, поэтому нормискот пешеходный стал ходить толпами по вело дорожке, никто не хотел идти по старому тротуару.
И вот я проехал на своем шоссере метров 50 по дорожке, охуел от нулевого наката, пешеблядей, личинок, овулях, неровностей и волн покрытия, выехал обратно на проезжую часть.
Ну еду как раньше, кайфую, и тут с автобусной остановки какой-то скуф начал мне орать: "ааа велосипедисты вам сделали вело дорожку, езжайте по ней!!".
Уухх сука, ну что за ебанаты...
А я верю, у меня такая же хуита - правда без покрытия, в рекреационной зоне 2 км вдоль озера, но пешеходная часть с брусчаткой - считай все коляски на велодорожке, и я даже не обвиняю мамаш - я понимаю их логику.
С утра на работу еду по этой велодорожке, в восемь утра там разве что пару бегачеров вижу, после работы же народу столько, что на пешеходной части они тупо не разойдутся. Облагородили, блядь, озеро, народ теперь туда и ходит гулять.
Короче с работы объезжаю озеро с другой стороны перелесков и тропинками.
На тротуарах дохуя где понарисовали разметку, но это тоже не работает.
Дорожки у нас рисуют чисто для галочки, они идут из ниоткуда в никуда и никак не ограничены от пешеходов, естественно они работать не будут.
Одна более менее нормальная дорожка есть вдоль набережной, отделённая полосой кустов от пешеходов, но один хуй жлобьё умудряется вылезать на неё, и значение этой дорожки чисто рекреационное - прокатиться, ехать по ней некуда.
Увы.
*
Аккумулятор электросамоката загорелся в квартире во Всеволожском районе области — мужчине пришлось выбросить устройство в окно, чтобы спасти жилище. Пострадали две припаркованные машины.
https://www.gazeta.ru/auto/news/2024/08/16/23702017.shtml
Уже пора вводить обязательную страховку всем, кто хочет поездить на литии.
>>1536017
Двухколёсные убийцы!
А че сталось с никель-металгидридными? Они же хорошие были, и они не горели.
Еффект памяти. Народ так и не научился пользоваться по инструкции.
>представил как меня убило горящим самокатом упавшим с балкона и проиграл
>Так ведь других аккумов нет.
Китайцы делают электромобили на свинце и в хуй не дуют.
>представил как меня убило горящим самокатом упавшим с балкона
Погибшего признать виновным в ДТП т.к. он перемещался по тротуару будучи старше 14-лет
сержант Мордопупенко
Надо определиться с важным вопросом.
Как это повлияет на анекдот про медведя?
Останется ли там автомобиль, или же он по-зумерски сгорит на самокате? Или же гибридизируется история, и медведь сгорит объятый литиевыми языками пламени в элетромобиле?
Вместо медведя будет фигурировать его сын - медведь поридж
Пиздец. Ехал вчера на веле домой с работы и по пути пизданулся. Провернулся руль на повороте. Стал осматривать, в чём дело, на выносе нижний винт отвинчен наполовину, верхний просто чуть ослаблен. Вел стоял пол дня пристёгнутый на велопарковке возле работы. Сегодня просмотрел камеры, два малолетних дебила подошли, повозились пол минуты с рулём и довольные собой, с лыбой на всё ебало потопали дальше. Будьте осторожнее.
"Карма" это ты так называешь скобу на которую велик цепляешь?
Сорт оф из-за подобной хуйни перешел на фикусы, где банально меньше механизмов, и всяких крутилок-вертелок, которые могут трогать всякие ебланы своими шаловливыми ручонками, пока ты зашел в шестерочку.Отдельное "спасибо", блджад, Собакину, за то что снес все ларьки, и теперь за любой банальщиной во время поездки, типа воды, нужно заходить в магазин.
Да наверно. Но бумеранговое быдло всегда думает что их ЗАЩО
>Отдельное "спасибо", блджад, Собакину, за то что снес все ларьки, и теперь за любой банальщиной во время поездки, типа воды, нужно заходить в магазин.
Это из-за него в ДС2 ларьков не стало? Вот же пидр!
>>1536654
Еще как нужны, очень удобно не пристегивая велосипед купить что-то по дороге, головой-то подумай?
Почему не развиваются уличные торговые автоматы, где в любое время жизни можно получить необходимые ресурсы за цифровые деньги?
>уличные торговые автоматы
По тем же причинам, почему почти все банкоматы внутри магазинов/банков, а не просто на улице.
Инерция мышления? В них же нет живых людей, которых надо беречь от холода и ночного ужаса пустых улиц.
>В них же нет живых людей
Вот именно поэтому. Некому пиздить воров.
Бредятина. Кому придёт в голову поднять себе статью, подламывая электроларёк с газировкой?
Вот видишь, ловят же. Предлагаю оснастить уличных торговых роботов оружием и разрешить им огонь на подавление.
>За красно синее на велике можно получить пизды от ментов.
Чет курьерам ничего не приходит от ментов, как ездили так и ездят на своих TRUCK'ах у которых стоп-сигнал синий на красном габарите мигает. Суммарно фиолетово выглядит, наверное, но я из-за хроматических аббераций вижу именно красно-синие огни сзади.
Го сюда >>1525709 (OP) сраться
Ёб вашу мать, всё время забываю что постит на последнюю ссылку.
Мдэ, опережение справа, влетела в жопу и еще на мужика наехала.
https://www.youtube.com/watch?v=URn8PC1s0p4
RIP конечно, но тут не карма, а стиль вождения.
Еще как можно. Живу мухосрань 1кк человек. Только попробуй зебру верхом пересечь. Если увидят, тебя не только дпсник остановит, любая мвдшная патрулька врубит люстру и поедет за тобой.
> Живу мухосрань 1кк человек
Манямировск во Влажнофантазийной области?
>Только попробуй зебру верхом пересечь. Если увидят, тебя не только дпсник остановит, любая мвдшная патрулька врубит люстру и поедет за тобой.
А если бороду отрастить?
>дпсник остановит
Каким образом?
>любая мвдшная патрулька врубит люстру и поедет за тобой.
И что они сделают?
Протокол выпишет, что еще тебе надо? Им похуй, кого штрафовать, хоть пешехода. Не будет документа - повезут высянить личность. Будешь в догонялки играть - получишь повестку в суд. Вчера чтоли родился?
>Протокол выпишет
>повезут высянить личность
>получишь повестку в суд
А если не тупить и крутить педали?
>Протокол выпишет, что еще тебе надо?
На кого? Протокол ещё вручить кому-то надо же.
>Им похуй, кого штрафовать, хоть пешехода.
Так пешехода легко, его догнать можно на своих двоих.
>Не будет документа - повезут высянить личность.
Кого повезут, снова? Ты вот едешь на велосипеде, он тебе свистит, ты ему свистишь в ответ и чуть поднажимаешь до тридцатки. Его действия? Кого он будет возить если ты уже следующий квартал объезжаешь?
>Будешь в догонялки играть - получишь повестку в суд.
На кого? Погодь, у тебя может мухосранск такой, что копы всех поголовно в лицо знают, лол, а в больших городах это не так. Он не может тебе повестку прислать если не поймает.
>Вчера чтоли родился?
Нет, просто в большом городе живу.
>>1537271
Блять, почему все думают, что умнее ментов?
Да, может быть ему будет лень тебя догонять. Да, возможно, ты сможешь уйти дворами. Первый раз ты уйдешь, второй раз уйдешь. А на третий - попадется упорный мент, который из принципа тебя в асфальт мордой уложит. И найдет, по камерам найдет, или перехватит патруль, или за домом подкараулит. Найдет способ как, это его работа.
И количество административных штрафов вырастет в разы, если не в десятки.
Нигде в ПДД не написано что велосипедист должен двигаться только справа, написано просто что ДОПУСКАЕТСЯ движение по правой стороне проезжей части
Ну и написано что поворачивать налево можно если из полосы, где движется велосипед такой поворот разрешен
То что велосипедистам нельзя перестроиться и двигаться в любой другой полосе ничего не написано
>Нет, просто в большом городе живу.
У тебя логика 19-летнего закладчика лол. Да я бегал быстрее всех на физре, да эти скуфы с патруля меня не догонят, в лицо не узнают, ничего не будет. А потом ты сидишь на скамеечке с грустным ебалом, получаешь свои 5 лет.
Мне полицейский недавно указал повернуть с правого края проезжей части и ехать по тротуару слева (справа тротуара не было, забор сразу).
О как бывает. Хотя он не гаишник. Но место знает скорей всего.
Нет, блядь это женщина, которая пиздой торгует. Междометие, как раз таки будет блять.
В языке не может быть массовых заблуждений. Язык служит человечеству и человечество меняет нормы языка, как им удобнее.
нахуя? по пдд если ты старше 14 то для тебя проезжая часть
>>1537425
Снизойду до вашег уровня и дам вам ссылку на ваш любимый сайт
https://pikabu.ru/story/materimsya_pravilno_2074994
на самом деле, многие разделяют так
>на самом деле, многие разделяют так
И такие же многие не разделяют. А ещё гораздо более многие вообще не поймут о чём речь.
Если твои эти многие в штаны срать начнут и на пикабушечке тебе напишут, что так и надо - ты тоже начнёшь?
Хотя бы одну статью филолога или лингвиста не ниже кандитата найдёшь - тогда мы снизойдёт до твоего уровня и продолжим беседу. А пока ебало застегни и не отсвечивай.
Хочешь писать как чурка - пиши, никто не запретит, но и относится к тебе будут так же.
Даун ебаный, ты понимаешь, что язык это не физика, язык творят сами люди? Люди говорили кофе в среднем роде и это приняли. Потому что так говорили люди. Людям так надо было. И в случае с языком, который допускает разные варианты, не обязательно чтобы большинство было абсолютным, или чтобы вообще это было большинство.
Вот тебе статья лингвиста
//Научное мнение. – 2014. – №. 3. – С. 141-146.
И вот тебе книга филлолога
Бильжо А. Не снимая маску. – Litres, 2021.
Цитата из книги: "Блять – междометие..."
Теперь ебало застегни сам, валет, и проследуй нахуй.
>ты понимаешь, что язык это не физика, язык творят сами люди?
Может даже и побольше твоего
>>1537460
>Люди говорили кофе в среднем роде и это приняли.
Да, удобный маркер долбоёба. Но формально не доебаться. Вот когда твою блять примут, тогда и будешь слюнями брызгать.
>>1537460
>Вот тебе статья лингвиста
Е. В. Карнуп
ИСКАЖЕНИЕ ОРФОГРАФИЧЕСКОГО ОБЛИКА СЛОВА КАК РЕЗУЛЬТАТ СИНТЕЗА УСТНОЙ И ПИСЬМЕННОЙ РЕЧИ ПРИ РУССКОЯЗЫЧНОЙ КОММУНИКАЦИИ В TWITTER
>ИСКАЖЕНИЕ
>В TWITTER
>>1537460
>филлолога
"Это ты тоже исказил?
>Бильжо А.
Не подскажешь, какой филфак этот филолог заканчивал?
Он, конечно, дядя авторитетный, только вот не в лингвистике ни разу. А в своей популярной книжке он может писать хоть на олбанском, хоть на суржике.
Через "т" - неправильно. Всё. Что тут обсуждать? Какого хуя вы, блядь, спорить пытаетесь? Есть правильное написание, через "д", что сложного этот простой факт уяснить, блядь?
>>1537460
>Даун ебаный, ты понимаешь, что язык это не физика, язык творят сами люди?
Любимая отмазка тупорылого неграмотного быдла. Не скоту безмозглому решать как слова пишется. Если дегенераты не знают как что-то пишется и пишут хуйню, хуйня от этого хуйней быть не перестает, равно как они не перестают быть неграмотными дегенератами.
Есть правильно, а есть нет. Всё очень просто.
Просто тупое быдло необучаемо и категорически не умеет признавать ошибки. И надо именно это исправлять.
>"Это ты тоже исказил?
Это я опечатался. Нет аргументов - доебись до опечатки.
По остальному твоему посту - язык постоянно эволюционирует. И эволюция идет через искажения в том числе, да. И не надо печати от чинуши, чтобы что-то стало нормой языка. Пользователи языка сами диктуют условия, филологам только и остается, наблюдать и записывать. Не говоря, о том, что для мата не прописываются нормы, потому, что сам мат в нормы не входит.
Язык это стихия.
>Любимая отмазка тупорылого неграмотного быдла. Не скоту безмозглому решать как слова пишется. Если дегенераты не знают как что-то пишется и пишут хуйню, хуйня от этого хуйней быть не перестает, равно как они не перестают быть неграмотными дегенератами.
>Есть правильно, а есть нет. Всё очень просто.
>Просто тупое быдло необучаемо и категорически не умеет признавать ошибки. И надо именно это исправлять.
Если бы эта парадигма была верна, то язык вообще бы не менялся. Где тогда буква ять? Где твердый знак в конце слова? Язык постоянно меняется, и меняют его массы.
>Не говоря, о том, что для мата не прописываются нормы, потому, что сам мат в нормы не входит.
Входит в словари.
>>1537469
>И не надо печати от чинуши, чтобы что-то стало нормой языка.
Именно её и надо. Представь, твоё упомянутое кофе стало нормой ровно тогда, когда был подписан документ, эту норму утверждающий.
>Где тогда буква ять? Где твердый знак в конце слова? Язык постоянно меняется, и меняют его массы.
Чел, ты сам себя закапываешь. Яти и еры отменены декретом 1918 года, подписанным Луначарским.
Не хором революционных матросов (неграмотных, но сейчас это не так важно), а одним конкретным чиновником.
Люди заговорили, задолго до того, как поставили печать. Печать это только формализовала.
То что сдают на егэ, это локальная норма для данного времени. Копятся изменения, достигают критической массы, и уже постфактум формализируется.
Причина, того что что-то становится нормой - потоому что так говорят, а не потому что это утверждается в документах. То есть все говорят неправильно - они дебилы. Потом это формализуется и это уже норм. Ты не видишь тут протворечия?
И еще раз повторюсь мат в употреблении фриволен, нет правил языка для него. И таки "блять" в некоторых словарях ненормативной лексики есть
>локальная норма для данного времени
Именно! Блядь - пока ещё норма.
>постфактум формализируется.
Но пока, увы, ты за бортом.
>>1537475
>Потом это формализуется и это уже норм. Ты не видишь тут протворечия?
Отнюдь нет. И об этом я и говорю с тобой уже битый час.
Так и было - в 2012 (если правильно помню) чёрное кофе было однозначным детектором долбоёба, а в 2013 - долбоёб стал нормисом.
>>1537476
Если очень интересно - покопайся, там с языком практически никак не связаны причины. Более того, даже в Наркомпросе эта реформа вызывала ярое неприятие.
Чот в памяти всплыло
https://youtu.be/Ly_x3gqL1kE?si=Cntf9FxYaPV7wYuu
>Но пока, увы, ты за бортом.
Так мат вообще не формализуют, на то он и мат. А статистики, чтоб утверждать за боротм я или нет у тебя нет.
>Так и было - в 2012 (если правильно помню) чёрное кофе было однозначным детектором долбоёба, а в 2013 - долбоёб стал нормисом
Весь язык сегодня состоит из факторов долбаеба. Пушкин писал на языке фактора долбоеба. И ты вот эту историческую сумму долбоебизма принмаешь. И не важно, от быдла или от сумасшедшего коммуниста. Были и народные подвижки в эволюции языка, случай не единственный.
В противном случае, надо говорить и писать, как завщали Кирилл и Мефодий.
Давай сойдемся на том, что я не пердъявляю за блядь как междометие, а ты за блять?
>Так мат вообще не формализуют, на то он и мат.
Ну это как посмотреть. Он описан, он изучается. В словарях присутствует.
>Т.Н. Чернявская, К.С. Милославская, Е.Г. Ростова, О.Е. Фролова, В.И. Борисенко, Ю.А. Вьюнов, В.П. Чуднов. Мат // Россия. Большой лингвострановедческий словарь. — Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина.
Очень серьёзная работа. Полагаю, сотни диссеров по ней защищено.
>>1537480
>Пушкин писал на языке фактора долбоеба.
Ты пьяный что ли? На Пушкина процентов 70 словарных статей ссылается.
>>1537480
>Весь язык сегодня состоит из факторов долбаеба. Пушкин писал на языке фактора долбоеба. И ты вот эту историческую сумму долбоебизма принмаешь. И не важно, от быдла или от сумасшедшего коммуниста. Были и народные подвижки в эволюции языка, случай не единственный.
>В противном случае, надо говорить и писать, как завщали Кирилл и Мефодий.
Вообще не понимаю, что ты хочешь сказать.
>Давай сойдемся на том, что я не пердъявляю за блядь как междометие, а ты за блять?
Я тебе ничего и не предъявлял. >>1537449 - это мой первый пост.
А на твои предъявы мне похуй, я в другом городе.
>Вообще не понимаю, что ты хочешь сказать
Я говорю о том, что на любое измение языка, находились те, которые воротили нос, считали долбоебизмом, а потом все это принимали и это становилось нормой, которую потом принимали все грамотные люди. Сотни раз так было и будет.
Все хорош, я заебался, заканчиваем офтоп разводить. Блять в словарях есть, не во всех. Ты думаешь так, я эдак. Пусть история рассудит, чье чувство языка окажется верным. Нет желания спорить
ПЕРЕКАТ ОФОРМЛЕН
https://2ch.hk/bi/res/1537520.html
Может он с правами, если так, то правильно он ехал. Шлем намекает
Проволока я полагаю. Но это и веланам может навредить
>>1527284
> Эндурохуесосы самые конченые черти, уничтожают тропы, уничтожают мосты, уничтожают трейлы, шумят шумят шумят...
Соглы. Туда же и квадропидоров. Сука,все тропинки в лесу по весне разъебали теперь там вечное болото нахуй. Там просто малолетнее быдло тупорылое в основном катается,мозгов нет нахуй. Хотя и великовозрастное тоже встречается
> В некоторых местах через stroad'ы (кстати, как это по-русски?)
Шулица. Шоссе+улица
Да, рашка - ебаное говно. Ненавижу эту страну. Тут все уебищное. Уебищное благоустройство на отъебись и так что лучше бы и не делали, уебищное пынявое правительство старых мразей,порой и молодых долбоебов и уебищный, терпильный, царьхорошийбояреплохие народец-скот которому на все, ВСЕ БЛЯДЬ поебать. А когда становится не поебать оказывается уже поздно нахуй. Ой бля, а что случилось? А то и рукоплещет всякой хуете всратой. Говно сраное налепили,дерьмо, ну вот откровенный кал, а эти рады сука. Спасибо,царь-боярин