>>1180887 → >В каком смысле развивать? Их и сочетания юзали еще на заре 1.5, что еще за идеи нуба? Или ты про интересные комбинации?
В основном их использовали в виде ЛОР. Теги художников конечно были и в 1.5, но только самые известные и очень мало, такого чтобы ты мог сходить на данбору, вписать тег художника и получить его ситиль без танцев с бубном не припомню. По дефолту модели генерили в +- одинаковой стилистике, хочешь другую - юзай ЛОРу, и то дефолтный стиль из под неё будет проскакивать. Потом с этим стало даже хуже, в Понях тех же, теги рисобак вообще специально выпилили чтобы никто не возбудился. И чтобы их вызвать надо было знать на что их заменил автор при тренировке модели и то работали так себе Нуб первая модель за очень долгое время, которая может работать с изначальными бору-тегами и знает дохуя стилей без всяких лор. Знаешь модель поновее которая может то же самое на том же уровне? Буду очень признателен, если просветишь!
>>1181270 > По дефолту модели генерили в +- одинаковой стилистике, хочешь другую - юзай ЛОРу, и то дефолтный стиль из под неё будет проскакивать. Утерянные технологии древних. Справедливости ради, из заявленных художников ( https://files.catbox.moe/c1jlaq.txt ) дай бог если пятая часть нормально работала.
"Спасибо" понишизу, что пришлось ещё 9 месяцев ждать, прежде чем появилась возможность стилистические запросы на сдохле делать без зоопарка лор.
>>1181270 > такого чтобы ты мог сходить на данбору, вписать тег художника и получить его ситиль без танцев с бубном не припомню Ну, тебя даже тринарт и hll не разбудили, камон. > Нуб первая модель за очень долгое время, которая может работать с изначальными бору-тегами и знает дохуя стилей без всяких лор. Далеко не первый, хватало мелких и крупных тюнов на разные архитекруты, включая ванильную люстру. >>1181315 В голос
>>1181495 на 1.5 можно генерить на 1050ти, правда это нихуя не весело для хл моделек за которые тут сруться нужна хотябы 6 гиговая 2060 и ставить лапшу 16 оперативы желательно иметь еще ссдшник и свободную соточку на нем
>>1181495 Если хочешь иметь возможность запустить без проблем - нужна 8-гиговая новидиа rtx или лучше. Если хочешь кататься комфортно - от 3080/4070 и выше. Пользоваться всеми-всеми благами - 3090+. Есть шанс использовать на амд 7к серии и выше, но связано с затруднениями. Профессор и прочее неважны, в разумных пределах офк.
>>1181508 ну комфи с кучей прям не сортированых лор 16 гигов, модельки почти 100, но там тип под 15 люстровых и нубовых тюнов т.е. я вообще не слежу и ничего не удаляю
так что вполне можно жить с соткой если следить за мусором и вовремя удалять всякое
>>1181693 Полторашные вайбы с задника второй, пожалуй лучшая из подборки, найс. Остальные капитально вжарены дмд и/или другими твикерами, и можно порофлить с разнообразия быстро перещелкивая.
>>1181708 Ускорялка позволяющая получать изображения за меньшее число шагов, но дающая вот такие неприятные артефакты, мыло и другие негативные эффекты. >>1181723 Тебя опять дед зовет.
>>1182035 Линейную перспективу принесли прошаренные греческие художники в дикую сестроёбскую Италию только из-за чрезвычайной простоты для нюфагов, потому что остальные их фичи они просто не могли воспроизвести так, чтобы было невсрато. Если затраты на генерацию в любой перспективе околонулевые, то почему бы и не быть экспериментам один хуй непонятно, как стриггерить обратную перспективу, отражения в зеркалах и прочие сложные кунштюки
>>1182217 Вот тебе вид сверху. Ее руки сдвинуты влево, чтоб она могла выглядывать из-за плеча передней девушки. Если бы руки были ровно то одна голова была бы прямо за другой. Все нормально на атре
>>1182269 Херня же, раз этого мутанта делаешь то прояви воображение - пусть покажет чудеса гибкости и повернувшись пьет из длинной трубочки поставив себе на круп.
Аноны, как на noobai-xl при генерации хентая избавиться от генераций пикч от мужского лица? Ну то есть pov, male pov. У меня нихуя не получается. Как-то пихал кучу тегов секса в разных позах повок стало значительно меньше, но всё равно вылазят.
>>1182317 Тут ничего не посоветовать, кроме как научиться описывать че ты видеть хочешь, а не надеяться что нейронка поймет. Хочешь вид сбоку - пиши сбоку. Хз как еще помочь твои куколдские фантазии реализовать
>>1182315 Приятное сочетание стилей >>1182317 Попробуй повы в негатив а в промте дать больше описаний куну, указать угол камеры, fullbody и подобное. Тут наоборот когда хочешь интересный pov сделать напрягают срывы на прочие виды, а с таким проблем быть не должно.
>>1182354 На цивите публика в принципе к секс-контенту равнодушна и её приходится или впечатлять извращениями, или крутым рендером начиная ещё с превью картинки. Поэтому претенциозные модели типа флюкса на цивите крайне популярны, а на пиксиве им скупо выдадут лайк-другой (т.е. на порядок меньше, чем в среднем дают аи-дженерейтед слопу). Ну а пизда? Они что, пизды не видели на крупнейшем нейропорносайте?
>>1182368 Меня больше расстраивает, что в дискорд конфе создателя Hassaku мало лайкают нудесы (зато анальную еблю уважают), но интересные SFW получают кучу лайков.
а есть какая то информация о разнице в обучении лор на нубе и люстре? или там вся разница только в базовой модели на которой треню? вообще лоры нуба и люстры имеют обратную совместимость или цивитоклоуны просто по приколу делят модели? один же хер все на архитектуре хл построено? или я где ошибаюсь? а то на люстру лор желающих нужную мне жижу нет, а на нуба есть.
>>1182491 >Меня больше расстраивает, что в дискорд конфе создателя Hassaku мало лайкают нудесы (зато анальную еблю уважают), но интересные SFW получают кучу лайков. Я сидел как-то в одном фурфажьем канале в телеге и ловил кринж по кд от монстров с бидонами, которых туда накидывали время от времени (притом, что иногда на глутаматец-то захожу). В отличие от SFW у порно должно совпасть настрой и вкусы, чтобы оно понравилось. В остальном людям нравится примерно одно и то же: травка, озеро, вкусная еда, 1 гёрл стэндинг. Не нравятся: гуро, абстракционизм и прочее говно художника, моющего деньги мафии (статистически для всех стран, кроме Нидерландов).
>>1182505 как раз таки абстракционизм или визуальная наркомания художника это мега годнота, особенно если там не рандомный треш, а что то осмысленно, такое генерить сложнее чем герл стендинг
>>1182491 Увожаемый Жопоспермошиз, вы не думали, что это потому, что там сидят нормисы со своих основных аккаунтов, и не хотят чтобы другие видели что они лакают сперму вытекающую из жопы?
Кстати ещё вопрос. А есть какие-то промпты на рандом какого-то аспекта? Ну там, цвет одежды, причёска, от же угол камеры, хз. Или можно как-то сделать, чтоб указываешь несколько вариантов сам и для генерации выбирается одно из множества?
>>1182332 >Хочешь вид сбоку - пиши сбоку side view ? С ним например рисует тот же пов, только словно мужик наклонился боком. Или игнорит. Я ж не конкретно как на пикриле пытаюсь, а просто от пов избавиться. Эх. >>1182336 >Попробуй повы в негатив Повы в негатив тотально игнорит вообще.
>>1182598 >Кстати ещё вопрос. А есть какие-то промпты на рандом какого-то аспекта? Ну там, цвет одежды, причёска, от же угол камеры, хз. Или можно как-то сделать, чтоб указываешь несколько вариантов сам и для генерации выбирается одно из множества?
>>1182598 >Кстати ещё вопрос. А есть какие-то промпты на рандом какого-то аспекта? Ну там, цвет одежды, причёска, от же угол камеры, хз. Или можно как-то сделать, чтоб указываешь несколько вариантов сам и для генерации выбирается одно из множества? Ты можешь просто предоставить максимальную свободу действий модели тегами типа dynamic pose, тогда она тебе будет рандомить позы и рожи так, как ты сам бы не додумался. Также некоторые аноны использовали нейросети внутри воркфлоу для генерации промпта.
>>1182598 >side view ? С ним например рисует тот же пов, только словно мужик наклонился боком. Или игнорит. https://danbooru.donmai.us/wiki_pages/from_side Описание персонажей помогает. К примеру если баба на пикче - мику - описываешь aqua hair, aqua eyes, head out of frame - модель нарисует мику и мужика с головой за кадром. Но вообще я не очень понимаю откуда такие проблемы берутся. Обычно пов не рисуется если это прямо не указать
>>1182620 Не самый стабильный стиль (иногда артефачит), но похоже что этот художник всего одним токеном сильнее всего перелопачивает базовый стиль модели.
>>1182562 1 ничего, но с натой вместо ножей было бы аутентичнее. >>1182587 Во, другое дело. Но теперь обращаешь внимание на поломанное платье, заколки и глаза, эх. >>1182591 Зоркий глаз лол.
>>1182598 > Повы в негатив тотально игнорит вообще. Дай угадаю, у тебя там уже сильно нагажено или не нуб а его микс? Ванильный далеко тот еще треш в промтинге, но таким просто так не должен страдать.
>>1182609 Описать кого надо видеть, а кого не надо сделать "голова за кадром" это конечно классно, Я воспользуюсь. Но в случае с пов это выглядит не работоспособным. >Обычно пов не рисуется если это прямо не указать Как оно мне срёт пов это пиздец. Я уже через позы, через виды, конкретный вариант в позитив закинул, всё, что может создавать с ним пов в негатив закинул. Каждый пятый - пов. Даже в силу игнорирования ряда опций в промте. И это то и на cfg 4 и 5. >>1182699 >не нуб а его микс https://civitai.com/models/833294/noobai-xl-nai-xl >у тебя там уже сильно нагажено Я хз, что ты под этим подразумеваешь. Но когда Я пихал кучу противоречивых тегов в один промт мне пов выдавало реже чем в 1 генерацию из 50 и это с cfg от 4 до 8. Сейчас Я науказывал не противречиво на конкретную картину, забил все возможные сценарии при которых выдаст пов в негатив (и сам пов), в итоге один из пяти это пов.
>>1182670 На этой модели это выглядит, словно отличницу-институтку пытаются заставить рисовать панковские каляки-маляки лул. Всё равно очень ровная штриховка и чёткие контуры, как бы я ни выкручивал промпт распознанными токенами. Вероятно, из-за фото у неё сильный байас на правильность некоторых форм типа человеческого тела.
> Потому что юзаешь какой-то щитмикс. Меня устраивает такое поведение модели. Напротив, меня раздражает когда на нубе нужно выворачивать модели руки, чтобы она не шитпостила в выдачу мазнёй, на которой её в основном обучали.
>>1182732 Позитив имеет приоритет и если указаны одинаковые токены, то негативный игнорится, так что не имело значение что ты там противоречиво указывал. >>1182739 >Меня устраивает такое поведение Не о том же речь, а о стиле автора. Стиль автора криво и должен рисоваться как мазня штрихов. Только нубаи(впред) осиливает как оказалось. Можно тестит щитмиксы на щитовость прям по этому автору. Спс анону за наводку, лол
>>1182739 А то что у тебя по сути обычный лайнарт легко сделать чем угодно. Да ещё и с дженерик формой лица а ля 100 и 1 аниме мордаха. Я такое на обычной базовой сдохле делал в 23м помню игрался.
>>1182732 > Я хз, что ты под этим подразумеваешь Длинное полотно, спам "плохая рука плохая нога" или платиновые копипасты. > забил все возможные сценарии при которых выдаст пов в негатив Просто вот это настораживает. Возможно еще в позитиве 1boy никак не описан, но 1 из 5 еще можно потерпеть. >>1182739 Выглядит более бимбоунитазно, но стиль не тот. Если устраивает то пофиг.
>>1182850 Сам стиль конечно неюзабелен из-за своей узнаваемости и вычурности+навязчивости, но как оказалось просто удобный автор для постановки щитмиксов на место, как лакмусовая бумажка возможностей.
>>1182927 тебя же никто не заставляет генерить на чемто одном, понадобиться сделать вычурную никому не интересную кроме тебя хуиту - подключил нубокал хочешь погенерить красивый дженерик слоп - врубил микс люстрозелина если совсем еблан- пони у вас холивары как будто ктото в жопу выебет если ты начнешь изменять чекпоинту с цивита на 6 гигов
>>1182927 тебя же никто не заставляет генерить на чемто одном, понадобиться сделать вычурную никому не интересную кроме тебя хуиту - подключил нубокал хочешь погенерить красивый дженерик слоп - врубил микс люстрозелина если совсем еблан- пони у вас холивары как будто ктото в жопу выебет если ты начнешь изменять чекпоинту с цивита на 6 гигов
>>1182956 >как будто ктото в жопу выебет Судя по реакции некоторых местных на "ваикал" - этот ваикал их уже выебал, и там травма психологическая на всю жизнь.
>>1182942 >>1182944 Это же очевидно, что дело не в самом юзлесс говне как таковом. Печально, что у вас нехватка интеллекта для осмысления. Ладно, на детском примере разложу...
У тебя есть линейка и калькулятор и вы не умеете ими пользоваться из-за того что руки из жопы выросли и вам они не нравятся внешне, т.к. не похожи на конфетки. Многим эти вещи тоже не нужны, но чтоб измерить длину и посчитать они бывают нужны и если модель человек может ими воспользоваться правильно, то можно сказать что человек нормальный.
Старался понятно написать. Думаю даже трясущиеся криворукие говноделы с руками из жопы юзающие ваикал на форжах смогут осилить инфу.
>>1182968 я опущусь до твоего уровня интелекта, если тебе так проще
если ты хочешь конфеток похавать - берешь конфетки если тебе нужно четкую линию нарисовать - линейку если тебе нужно комунибудь показать sosi loh - берут калькулятор
мы тут сидим, пердим, жрем конфеты, приходит чел с калькулятором на ухом и начинает на всех орать ряяяяя дважды два как сложишь на конфетах а? как ты на ноль на конфетах поделишь, азазаза, как написать сосилох конфетами?мммм?
какойто чел за какимто боком тебе показывает как с помощью конфет производить базовые арифметические действия
а ты изза этого решил что твой доеб действительно осмысленный
>>1183050 На что похоже влагалище до секса? На красивую, бархатную розу, ранним утром, с капельками росы. А после секса? Вы видели бульдога, жующего майонез?
>>1183167 >С ней все хорошо? да все ок, ток блевала и дристала еще два дня изза того что нажралась сливок >Ты не надругался над ней? тряпкой по жопе считается?
>>1183100 не романтизируй пизду, мясная дырка приемлемо выглядит только в этих хентаях и то изза квадратиков
>>1183280 Вот же бедолага, а тебе нехрен оставлять всякое без присмотра. >>1183395 > В чём смысл генерить простых девонек, без милых ушек и хвоста? Починил
Нужно будет с весами поиграться что бы сделать точно как ты хочешь, например оно любит без верхней рамки рисовать тогда повышай thick frame glasses и типа того. Ну и от модели наверное зависит у меня нуб епсилон
>>1183531 Я в оружие не разбираюсь но нашел тег на похожий пистолет luger p08 на данбору. Попробовал на разных моделях которые у меня есть, не одна не справилась. Рисует разные пушки какие хочет. Оно и понятно современные локальные аниме модели едва ли научились в руке оружие более менее нормально держать и рисовать. Так что думаю тут без лоры никак на данный момент. Если что у люстры второй как по мне самый похожий вариант получился первый пик
>>1183728 Генерят. Но это надо разбираться и подружки засмеют, что рисовать не умеют. Некоторые фонцы нейротой генерят, когда им лениво рисовать то в чём они не спецы (но то уже мастистые рисобаки).
>>1183802 Меня эта картинка навела на одну мысль. У меня нет этой шайтан-нейромашины, но может кого-то заинтересует идея и нагенерируют.
Перед кроватью стоит девушка и соблазнительно смотрит на зрителя который типа на кровати. Она голая. Потом другая картинка - такая же но девушка с рогами и хвостом. Может кожа теперь красная и глаза может другого цвета или красные. Типа демонетка заманила мужика.
Третий кадр она шокированно смотрит на дырку в груди или животе. Видимо мужчина за кадром испугался и выстрелил из пистолета. Может пистолет даже в кадр попал. Последний кадр - демонетка что-то возмущенно или угрожающе орет. Это означает что на ранение ей пофиг, а вот чью-то голову она за такое открутит.
>>1183985 Это всегда так, на любых моделях, и на 1.5 было. Нейронка пытается передать то как пальцы должны располагаться и делает это правильно, для каждого пальца по отдельности, из-за рука обычно смотреться органично, пока не начнёшь считать или стирать пальцы. Она подгоняет размеры ладони и толщину пальцев под их количество поэтому обычно не достаточно просто стереть или добавить палец, чтобы было красиво.
>>1184082 Я скидываю там время от времени sfw генерации и участвую в конкурсах, но это не единственное место куда я раскидываюсь. Жаль только, денег эта кипучая восторженная активность не приносит никаких.
>>1184236 Ну особой разницы нет. В reforge чутка больше встроенный расширений и сеплеров. И в некоторых местах интерфейс отличается типа верхняя панель где модели и vae в reforge классическая старая и окна там где imgtoimg чутка разные в том числе inpaint а так все тоже самое. В принципе можешь forge качать если хочешь самые последние обновления
>>1184805 Лол, я специально отмотал, на что ты отвечал - мне пришлось сделать усилие, чтобы увидеть ту пикчу - настолько глаз уже генерик слоп адблочит
Направили сюда, я честно скажу я полный ньюфаг, только сегодня узнал что такое SD и Lora. Как добиваться такого же результата как на картине или интереснее с Stable Diffusion? До этого я генерировал картинке в Sora
>>1185165 > Направили сюда Из вк параши, телеграм анальчика или с пикабу? Потому что если не с пикабу, то пошёл нахуй.
Первое что нужно сделать это придумать себе аватарку, которую ты будешь прикреплять по одной картинке к каждому своему сообщению, а так же слова маркеры, по которым аноны безошибочно смогут детектировать твои сообщения в этом итт треде.
Теперь читай гайд в шапке или смотри на ютубе любой гайд "как установить automatic1111" и приступай.
>>1185257 Скажи мне, что ты собираешься сгенерить с ней. Если это будет достаточно привлекательным для меня, я отложу пробу пикрила и немедленно займусь твоим реквестом бесплатно. Мне неинтересна значительная часть прона и в целом моим вкусам в этом плане очень тяжело угодить, так что даже не старайся в этом направлении.
Мне сказали что это тред слоперов ваикала на форжах, это так? Подумайте над ответом, от этого бут зависеть стану ли я одним из вас и какую аватарку выберу для себя чтоб узнавали меня.
Я не понимаю, что я делаю не так? Я скачал по совету чата джпт webui, установил уже несколько моделей Anything 5, Anything Xl, и тот который NSFW, скачал несколько Lora, который посоветовал чат джпт, придумали промты положительные и отрицательные, настроили параметры в img2img и ничего не происходит, арт не перерисовывается и особо не меняется, только портится в качестве.
Что там кстати актуально после того, как рефордж откис? SD.Next (даже не знал, что оно ещё живое) или Forge Classic? Хочу инфу по интерфейсам актуализировать/дополнить.
Или вообще нет смысла с рефорджа на что-то переходить, пока сдохля ещё актуальна?
Какую видимокарточку стоит купить? Просто щас на пик наткнулся, вроде дешево пиздец, могу даже не в кредит себе позволить. Серия ПИСЯТ значит должна быть лудшей + 16 гигов, вроде нормально же? Какая вообще мета по картам?
>>1185616 1. Только NVidia 2. Чем больше VRAM, тем лучше 3. Чем более новое поколение, тем лучше
На 16GB сможешь комфортно гонять любые модели на базе SDXL - это мета последние полтора года. И ещё вопрос, появятся ли у нас какие-то другие стоящие модели в ближайшее время. FLUX запускать сможешь, но там уже возможно будет некомфортно по памяти, но в целом юзабельно - его и на 12GB запускали.
С LLM и видео-моделями всё сложнее. В случае LLM, существует сильный разброс по требованиям к моделями - есть модели, которые можно и на одной 8GB VRAM карте запустить, а есть модели, для которых надо несколько 24-32GB карт. С видеомоделями я по минимальным требованиям не уверен - вроде тот же VAN можно на 12-16GB гонять, но это лучше у анонов в видеотреде уточнить, если интересна эта тема.
По аудио забей - всякие морферы аля RVC обладают низкими системными требованиями, любая современная карта потянет. Локальные генераторы песен сейчас слабые и медленные, поэтому все используют онлайн-модели.
>>1185652 Блет ну вот че ты начинаешь а, судя по словам этого >>1185647 товарища я могу закинуть 100к и генерить себе 2к (ну хотя б 1080п) пикчи с любыми фетишами. Мне больше не нужно. И это бюджетно я считаю. А вот на 4090 только облизываться можно, я в принципе мог бы позволить себе и это но ради дрочки? нет, блядь, ради дрочки я через пол года покупаю ваз по тому же прайсу.
>>1185576 > Forge Classic Какой-то китайский пердоли у умным видом пишет, что вставил туда sage, uv, даже тритон под шиндовс, выпили легаси код, сделал DRY... В итоге я поставил начисто ето поделие, оно даже старый форж, куда руками торч 2.7 подсунул, не обогнало. ХЗ зачем оно есть вообще.
Если нужен хл и флюкс - то пока просто форж. Если только хл и будещь пердолиться с секундомером за лишние 0.00001 ит/с, то рефорж. Классик же пока никуда
синий свет на нубе можно как-то победить? вайт лайтинг реалистик лайтинг и прочее нихуя не помогает, от синего в негативе освещение вообще превращается в блевотню в рандомных местах. если в сцене есть что-то светящееся то общее освещение еще можно полностью отрубить, а че делать если я не хочу персонажа превращать в светлячка ебучего?
>>1186459 Там сегодня/вчера анонс что вскоре будет много ложных флагов из-за наших тестов, готовьтесь. >>1186463 Нельзя сестер, братьев, собак, и направлять на них пистолет.
>>1186153 Хорошо, опишу именно тот сценарий, по которому я хочу работать: допустим у меня есть фотография человека с интересной позой, я хочу взять за основу позу на фотографии и заменить человека на аниме персонажа. У меня есть референс аниме персонажа, который устраивает меня рисовкой и степенью стилизации. Персонаж при этом всем известен и довольно популярен, в каком направлении и какие инструменты мне нужно использовать? >>1185614 >Из Соры в СД? Ты идёшь в обратном направлении. Почему? не хочется все-таки услышать ответ на мой вопрос.
>>1186501 Копай в сторону ControlNet, а именно моделей семейства OpenPose.
Если ты хочешь извлечь из фото ещё информацию, то тебе могут пригодиться контролнеты типа Depth (забирает маску глубины) или Anytest (строит по скетчу генерацию).
OpenPose и Depth требуют препроцессинга (на вход они принимают картинку с извлечённой с фотографии или скетча метадатой).
>>1185631 > А вообще вы картинке делаете txt2img или img2img. Я пытаюсь делать img2img, может в этом ошибка? И те и другие в зависимости от задачи. >>1186501 Взять позу можно как с помощью img2img, где будет происходить постепенная перерисовка картинки в анимцо, так и с помощью контролнета (прежде всего openpose, но также может подойти глубина или другие), последнее может быть более эффективно, можно совместить оба для стабильности. > референс аниме персонажа, который устраивает меня рисовкой и степенью стилизации Если ты хочешь украсть стиль с конкретной пикчи - это сложно, здесь также подойдет контролнет/ip adapter в соответствующих режимах. Есть некоторая проблема с совместимостью популярных (особенно старых) контролнетов с современными анимушными моделями, всеже они оче сильно отличаются от ванильной sdxl. Но из последних как правило работают, также есть специализированные под конкрентные модели контролнету. Если же тебе нужен просто конкретный персонаж и тем более он известен - модели уже будут знать его, просто запромти его. Со стилями популярных авторов также работает, можно их смешивать, если модель не знает - поможет лора. >>1186529 А смегму на пистолет можно? А девочки из girls frontline как классифицируются?
Cбep, ты бы хоть сюда вначале обратился, спросил, как генерить комиксы на сд. Тут вначале, конечно, обоссут, но потом все равно объяснили бы, что НЕ НАДО генерить комиксы на сд. А если все-таки соберешься, то готовься к тысячам правок. Если нет своей экспертизы, то ее надо покупать. За деньги. А то получается вот ето.
Надеюсь тому, кто это придумал и сделал не заплатили. Даже лень обводить все проблемы
Стих, кстати, прекрасный. И никакой комикс ему не требуется
>>1186554 > что НЕ НАДО генерить комиксы на сд. SD содержит неожиданно винрарные способы соблюдения консистентности персонажей, просто мегаохуительные. (Нет, не лоры.)
>>1186554 Почему нейронка, что должна делать в нативном пиксельном пространстве, имеет артефакты, напоминающие 4-канальное вае? > готовься к тысячам правок Это ведь все вручную собиралось. Все равно молодцы что как-то популяризуют и демонстрируют возможность хорошего использования нейронок. А может и не молодцы ибо нехуй привлекать внимание профнепригодных яхтовладельцев, они ведь мидасы наоборот лишь бы ничего не трогали.
>>1186561 > возможность хорошего использования нейронок Э... А где? Я бы тоже был бы рад такое посмотреть где-то, кроме специализированных конф спасибо, что такие уже есть и даже не так далеко инб на тех пикчах
>>1186564 Для нормисов же, а то им только внушают про вред или всякие домыслы чтобы страх закрепить для "ненужон ваш ии". > и даже не так далеко рреее не взяли
>>1186478 controlnet openpose для позы controlnet depth чтобы не проебывало конечности controlnet reference для того чтобы использовать стиль нужного анимца во всем этом
на 1.5 это все отлично работало без мозгоебли и ты можешь найти на ютубе сотню гайдов как это делать со ссылками и повторить прям ща, потом апскейл и все например https://youtu.be/uTgrzO4Ii0c?si=iVcj5_LokdraTTtq (на вскидку) одновременно можно использовать все 3 модели как это работает в XL моделях - хз, опенпоуз например сильно ебет мозги и не хочет работать нормально, так что я даже не тыкался, мне хватает генерить 1герл стендинг с ножами
>>1186501 Берешь фотку, кидаешь в И2И, обрабатываешь. В зависимости от сложности позы, от знаний модели, и от прочих переменных тебе может понадобиться контролнет - а может и нет.
Обычно я Anytest'ом пользуюсь, он почти все умеет, но не всегда в том направлении, в котором требуется. Третью пикчу взять, например смешно получилось - из серого "бетонного" фона в один шаг нормальное море и небос этим контролнетом не получится, только такая вот дичь. Тут либо крутить несколько раз, либо предварительно отредачить фон вручную (можно очень грубо), либо использовать другую модель контролнета, которая уберет информацию о цвете, оставив только контуры, позу, или карту глубин.
Стиль с картинки содрать труднее. Тут тоже контролнет, но этот вариант уже медленнее и не такой стабильный. Однако, если это что-то более конкретное, то можно попробовать повторить промптом, или натренировать лору, если картинок с таким стилем много, и ты это планируешь часто использовать.
Хз что там на Соре, не пользовался, но локально это может быть не так просто, как кажется. Зато с полным контролем и без цензуры.
>>1186661 >Штаны просто очень низко висят. Чел, там педик на 2 головы выше телки, при этом у них таз на одном уровне почти(у бабы выше). Мало того, что он переросток, он там еще на коленках стоит >Обычное для нейронок дело. Ну так исправь, нахуя здесь еще больше нейромусора
>>1186634 >Покажешь, как это делать нормально? Если ленивый - то ComfyCouple / Forge Couple, если неленивый - генеришь болванку второго персонажа в нужной позе и инпэйнтишь поверх него, можно заюзать контролнет позы/глубины или вклеить сразу позу персонажа на случайной болванке перед отдачей в сэмплер.
Принципиальных сложностей генерить двух персонажей без протечки промпта сейчас уже нет. Просто это надо часто пердолиться в ручном режиме, особенно если они сплетены в клубок и яростно ебут друг друга.
>>1186716 >нахуя здесь еще больше нейромусора Тут наверное всего один анон с кошкой что-то редачит. Остальные просто высирают что получилось, в терминальных случаях вообще тупо аутпуст с вайлдкарт выкладывают, с полным набором артефактов и прочих непотребств. >Ну так исправь Я не тот анон. Но сайз дифференс вообще трудно генерится, если не фуллбади делать. Либо на уровне колей нейронка обсирается, либо на уровне талии.
>>1186806 Это случайное сочетание upside-down, looking at viewer, sitting on person, knees up, sitting on lap. Я пытался воспроизвести им другую позу, увиденную когда-то в треде.
>>1186801 из моих тестов с пушками ваикал точнознает треть этого списка, еще треть рисует хуево, про другую треть вкурсе что это оружие https://danbooru.donmai.us/wiki_pages/list_of_weapons 47,74, несколько аэрок, несколько эмок, глок, берету, тт, кольт, вальтеры точно рисует почти без ошибок (ну немног покрутить надо)
>>1186743 >, в терминальных случаях вообще тупо аутпуст с вайлдкарт выкладывают Когда я вижу настолько ебанутые аутпуты, у меня просыпается желание расковырять их теггером и найти на бурах и в генераторе, чем можно поживиться на эту тему.
>>1186903 > Когда я вижу настолько ебанутые аутпуты, у меня просыпается желание вырвать свои глаза, выйти из окна треда и забыть вообще о существовании сд, раз люди делают такое вместо красивого
>>1186743 Тут многие редачат, просто в первую очередь исправляются самые явные косяки а мелкими пренебрегают. Если в пикче есть что-то интересное то такое вполне допустимо, всяко лучше чем суходрочка на микромелочи при крупных проблемах или общей унылости. >>1186879 > Давно аутирую над грустной трансгуманистской историей. Куда-то выложена? >>1186910 Покажи красивое
>>1186911 Все зависит исключительно от контекста. Девчонки и парни лучше работают в разных сценах. Образ трагичного, сломанного героя или злодея у меня твердо ассоциируется только с мужчиной.
>>1186941 >В анимешном калтенте полно сексапильных злодеек Да ну, это просто очередные куклы для дрочева, а не антагонисты. Даже когда фромсофты делают антагонисток, не могу их всерьез воспринимать.
>>1187038 Зачем делать что-то кроме вайлдкардов, если результат обычно неотличим от долгой корректуры на вечер-другой? Нейронки уже делают охуеннее мясного мешка, всё, сингулярность достигнута.
>>1187044 Лол-нет, даже не близко. Это не больше чем инструмент, который может помочь в реализации задуманного, но точно не сделает тебе все сам. Придумывать оно не может точно
>>1187012 Тогда все понятно, лол вот же изверги, в праздники работать, держись там Лисичка хорошая >>1187029 Смотрит недобро и явно что-то заподозрила. Не то ли что на верхней картине? >>1187031 fock♂you♂
>>1187055 бля пик отвалился, я думаю если взять не 1герл стендинг модель будет интереснее результат, но мой косяк, просто не указал на какой модельке генерить
в теории можно доебаться что я генерю руками и прошу чтонибудь придумать чатбота руками, но это и есть будущее, мясной мешок работает ручками, пока компудахтер занимается творчеством
но вообще, если добавить чатботу агентности и возможность генерить самому, что делается за вечер, то тебе за пару часов нахуярят кучу новых концептов и артов к ним
ну кстати вайлдкарды не нужны в любом случае, ибо нейронка может хуярить тебе оригинальные промпты сотнями - пик 3
>>1187079 >Придумать то она придумает, другой вопрос что получится на выхлопе. с 99% вероятностью скучный дженерик кал который никому не интересен, точно также как и у любого рандомного человека
я не буду говорить что нейросети пиздец лучше людей в творчестве, но они точно не хуже, а если брать общую массу мясных мешков большая часть из которых не в состоянии связно мысли излагать и/или страдают проблемой чистого листа, то нейросети покреативнее человечества уже на данный момент развития
а так я в любом случае за тейк: "Нейросети - новый революционный инструмент для творчества, нужно максимально осваиваться и использовать для ускорения работы и упрощения реализации какихто своих творческих проектов"
>>1187134 Это одним куском такое генерится? Предсказываю что нет и нужно пердолиться склеивать, да когда будет кнопка сделать заебись чтобы делало заебись?
>>1187156 Да, два кадра одним куском и без лор (но есть и лоры, если хочется усилить эффект), ключевое слово 2koma - это дефолтный бору тег. Дальше по-мелочи можно инпейнтом или фотошопом убрать артефакты, но это как и везде.