>>1106187 Но у него (и у меня) были интересные пикчи. Что у тебя, лапшедебил? Почему ты не можешь наполнить тред ничем кроме вангерлдмдсектаебетсебявсраку? Смотри, у тебя целый тред. Где макаронные шедевры?
>>1106536 Можешь вот эту ноду попробовать image saver Можно например в отдельную папку с назваением текущего чекпоинта сохранять, только уже в patch прописывать и нужен свой лоадер чекпоинта.
Господа, реквестирую помощь. Я в дегенерации новенький и уверен, что такие вопросы уже задавали, но не могу найти ответов.
Я вроде всё делаю по инструкции, ставлю модель, простенький промт, а СД выдаёт какую-то полную хуйню мыльную. Не зависит от того ставлю ли vae, какой ставлю метод, всё равно выдаёт говно. На пикриле мои натройки и то что выдаёт генерация, модель pony6 но со всеми моделами изображение переёбывается
>>1106829 Во первых чистая пони не самый лучший вариант для вката, во вторых вае ставь от сдхл, в третьих повысь разрешение до 1024*1024, ну и семплер и шедулер подобрать надо, попробуй ddpm семплер и sgm_uniform шедулер
>>1106867 Ощущение, что ему похуй на модели вообще, выдаёт одинаково вырвиглазное говно с кричаще-психоделическими цветами как в последнет трипе умирающего от передозировки старого кислотника
Я с такими работал. Это плюс-минус базовые поня, без стилевых дополнений (которые на чистом поне практически обязательны). Некоторые тюны могут немного другой набор использовать. Должны работать, если тебе аниме нужно.
>>1107196 Я не обновлял комфи уже месяца три после того как настроил все и установил нужные дополнения. Зачем мне его сейчас обновлять? Ошибок в работе за это время нет. Ничего нового не выходит. Зачем его обновлять? А если приспичит пройти квест обновления, то разве сложно сделать предварительно простой бекап? Как же люди тупеют 🤦
realistic photo of 28yo model with naked torso, presenting her large perky breasts, updo hair, looking at viewer, arms behind head, outdoors, lake, meadow, nature, grass, water, 1970s \(style\), 70s, 1973, analog, analogue, retro, film grain
>>1108397 > анон не добавил anime smile в промпт Закономерный подрыв на ровном месте. > стилизованую под говно-фоточки из аналоговой Пиксар мультики лучше?
>>1108422 >лучше? Это ни лучше и не хуже. Это отдельный жанр искусства со своими выразительными средствами. Жанра: аналоговая говно-фоточка с пересветом - не существует. Есть арт-фильтра, которые имитируют это, но как отдельного жанра, такового не существует. Кстати говоря, чтобы на мыльнице сделать пересвет, нужно было быть особо одаренным) Практически это было невозможно, даже если это персонаж в белом пальто на фоне белого авто снежной зимой, автоматика вытягивала и не такое. У тебя везде жесткие, глубокие тени, как в солнечный полдень, хотя солнца я что-то не сильно вижу, забыл запромтить наверное) Даже самый неподготовленный, начинающий фотограф знал элементарные вещи, как-то: нельзя фоткать напротив окна, на улице в полдень (только в тени).
>>1108489 > далай только как я Но тут>>1108141 реально прямо в промте написано написано, что нужно было получить, гадать не нужно. И единственный токен realistic мешает получить именно то, что указано. Твои хотелки анимешных эмоций и требования сменить стиль на твой любимый можешь своей мамке предъявить. Иди нахуй.
>>1108506 > unrealistic в негативе заставляет рисовать ебущихся мики-маусов Попробуй. Может дорогу покажут. Не забудь в позитив realistic render добавить.
Генерач, я из соседнего треда, не следил за развитием SD, подскажите на чем сейчас делают генерацию лица по фотографиям? Я раньше баловался через control net. Алсо какие сейчас модели.
не уверен, что пишу по адресу я использую сервис krea ai для тренировки и затем генерации иллюстраций с помощью flux dev проблема в том, что на изображении я могу сгенерить только одного персонажа, если добавить стиль с еще одним персонажем, то модель просто выдаст двух персонажей с одинаковой смешанной внешностью, даже если в промте четко указать тег для каждого персонажа в отдельности я так понимаю это фундаментальная проблема всех моделей, есть ли какой-то work around?
>>1108538 Ну вообще-то флюкс вроде как сделан достаточно умным, чтобы разных персонажей на картинке различать и не смешивать. Но если ты имеешь в виду использование лор, то да, с ними сложнее, потому что лоры анально навязывают свои данные, так то две лоры вместе, затрагивающие одну область, будут смешиваться как попало и конфликтовать. Воркараунд для этого есть. Во-первых, существует такая бодяга как regional prompt, которая позволяет разные промты с разными лорами применять к разным частям изображения. Не уверен, что такое расширение в твоем сервисе есть. Во-вторых, просто инпеинт. Генеришь сначала одного персонажа, потом второго отдельно инпеинтом добавляешь. Для этого полезно сразу сгенерить первого персонажа с каким-то вторым челом нужного пола\размера\одежды и т.п. Потом эту заглушку будет проще инпеинтом перевоплотить.
>>1108546 спасиб, анон да, я про лору писал > просто инпеинт так и делаю, но результат не самый лучший, если честно > regional prompt впервые слышу, но вроде многообещающе попробую копать в этом направлении а вообще, что лучше использовать, готовые сервисы, вроде krea ai, или рентить gpu на runpod'е или vast.ai? видюха у меня так себе rtx 3060 12Gb, могу только сильно квантовые модельки гонять
>>1108513 >генерацию лица по фотографиям Ближе всего схожесть получается только если лору самому обучить, всё остальное делает из генераций конкурс двойников.
>>1108538 >это фундаментальная проблема всех моделей всех кроме иллюстриус, там можно хоть десяток разных персонажей строго с прописанной у них одеждой и особенностями
>>1108565 А ношки, тельце покажи тянки, мне такой тип нравиться. И почему у меня после апов, вся грязь и татухи смываются и физиономия милее становиться ?
Сап, аноны. Stable Diffusion может генерить на основе референс-изображений? Например взять лицо/голову с фото, и перегенерировать этого персонажа в других позах, на другом фоне, в другой одежде и тд?
Я в ахуе с базы Illustious. Сколько бы не ебался в пони, редко получалось что-то относительно нормальное. А тут без особо лишних телодвижений выдаёт что-то толковое.
>>1109039 > Например взять лицо/голову с фото, и перегенерировать этого персонажа в других позах, на другом фоне, в другой одежде и тд? Можно. Выбери свой стул: 1. Обучение лоры, но требует кучу фотографий рожи персонажа с разных ракурсов. 2. Инпейнт маска вокруг морды персонажа. 3. Различные реализации фейс свопа.
>>1109247 Смартфоны слишком слабые для какой-либо генерации и пока они могут быть только тонкими клиентами для сервера, на котором генерятся картинки с кучей анальных запретов, установленных кабаном чтобы ему в толстую жопу не засунули бутылку. Всё что тут генерится, можно воспроизвести только на пекарне с видеокартой более чем с 4 Гб видеопамяти. Для gpu-бомжей есть благотворительные столовые в интернете, но для тебя их адреса будут бесполезны.
В общем у комфи поломался рероут из примитивноды, тупо лень тянуть лапшу напрямую с примитив в ноды напрямую, так что в на хуй хотя и так уже давно забил лол
>>1109862 Удобно - это когда худшее, что может случиться при апдейте - визуальный проеб направления рероутов. А рероутить примитив - это сидеть на бомбе со скрытым таймером. Что мешало использовать один из тысячи вариантов variables нод?
>>1109881 У них китаец один всё ломает сука с фронтендовая. Хуйлен или хуйлуо как-то так ник его там и часовой бомбой может быть что угодно уже. Всё звисит с какими фантазиями по "улучшению" проснулся сегодня наш желторотый друг
>>1109932 > за пределами этого реда За пределами этого треда даже в нейроразделе реддита половина картинок из этого ИТТ треда будут вызывать we-are-doomed реакцию, если их предварительно в 30% жпег сохранить.
>>1109932 Прикольно было бы, если бы мы были разумными котиками. Подгорало бы с генераций: уу опять два хвоста! Уши не в ту сторону! Когтей 6! Нейронка не умеет в норм усы! Шерсть мыло! @генеришь людей, если ты котик: ну, норм вышло.
Не знаю, правду ли написал анон >>1109846 →, но на всякий случай перепощу. >Наш любимый civitai массово удаляет модели.Несколько сотен моделей были удалены после вчерашних профилактических работ на сайте. Теперь начинают банить аккаунт если зашёл с российского IP.
>>1110646 >Теперь начинают банить аккаунт если зашёл с российского IP. Да, ты шо?!!! Если ты там целыми днями высирался пыпой верхом на медведе, то и поделом, бля...
>>1110702 >>1110705 Даже нейросеть не знает: Скорее всего, речь идёт об альтернативном сервисе для хостинга (или поддержки) нейросетевых моделей, который позиционируется в шутливом или протестном ключе как выход из ситуации с блокировками. Что касается аббревиатуры ANNO, то можно предложить несколько вариантов интерпретации:
1. Artificial Neural Network Organization – Возможно, сервис позиционируется как сообщество или организация, объединяющая проекты, связанные с нейросетями и генерацией изображений.
2. Advanced Neural Network Operations – Такой вариант подчёркивает техническую основу сервиса, связанную с передовыми технологиями и операциями над нейросетями.
3. ANNO как сокращение от аннотации или аналогичное слово – Здесь может быть игра слов. Например, «аннотация» на русском языке может отчасти перекликаться с названием, создавая созвучие, которое запоминается.
4. ANNO может быть просто маркетинговым или сленговым названием, придуманным для подчеркивания альтернативности и поддержки – в этом случае буквальное расшифровывание может и не быть основным смысловым посылом.
Важно отметить, что в исходном комментарии сервис упоминается в ироничном ключе, поэтому, скорее всего, имя ANNO выбрано с намеренной двусмысленностью, чтобы одновременно вызвать ассоциации с нейросетевыми технологиями (models, neural networks) и подчеркнуть готовность «держать» (поддерживать) проекты, попавшие под ограничения.
Таким образом, конкретного сервиса с таким названием может и не существовать, а сам комментарий носит характер шутки-протеста, предлагая «альтернативное убежище» для моделей генерации изображений. Однако, если такой сервис когда-либо появится, то вполне логично ожидать, что он будет связан с технологиями искусственного интеллекта и нейросетей.
Бляяяяяять, когда у нас уже будет нормальная локальная модель, а не вся эта сд-хуета? Хочу реве локально. Обещает кто-то хотя бы флакс обучить? На сд кал даже надежды нет, полторы лоры за полгода. Что там с пониёбом? Может он выпустит годнотищу и пойдут реалистик файнтюны-миксы. Локальные видеосетки так ебут, а локальные пикчи на уровне генераторов 2 летней давности.
>>1110849 Лучше слушается промпта, выглядит лучше, люди похожи на людей, а не на куклу с одним ебальников, но разными, немного отличающимися, вариациями этого ебальника.
Попробуй хотя бы такую картинку сделай на XL или флюхе без контролнетов и прочей хуйни, просто промптом
>>1110849 Нормальный фотореализм, лучше только в ImageFX и MJ. Во всех остальных это убогая нейросеть, которому видно даже нашим замыленным глазом, а нормисы так вообще блюют сразу с этого нейрошума. Хоть бы это получить. Но это не всё, он ещё и креативит охуенно, делай классные дизайны, хотя в этом и флакс не плох. Поэтому есть надежда, что если зафайнтюнят, получится неплохо. А если ещё и дмд сверху, ух. Но, сука, год уже ничего этого не происходит. Тупо на одном месте топчемся.
>>1110779 Если ты нихуя не понимаешь, то каким нужно быть долбоёбом, чтоб ставить чужие шизоворкфлоу от говноделов? То, что тебе нужно делается буквально тремя нодами изкоробки. Юзай фокус
>>1110646 Щас зашёл нет бана. Ростелеком. 10 моделей что я мониторю - все на месте. Люстры там, нубаи, натвисы и т.п. Может тот долбан просто нарушил правила какие-то и разнылся?
>>1111449 Хуя ты проницательный. Ну судя по тому что меня тошнит от манямекала, то думаю у многих итт так же, очевидно должно вызвать бурление говен и тред всплывёт, не?
>>1111452 два года назад так и было бы. но бампы текстом не равняются оживанию. даже если рваная шмонька исчезнет навсегда, это уже ничего не изменит. ежетредные поливания говном осадочек оставили у всех выживших вот только шмонька исчезать не планирует >>1111466 и скорее просто останется одна в треде Х+151 тред - это гораздо больше двух перекатов реализм-треда в /nf/, но у всего есть предел
>>1111504 Да никто специально не токсил, шиз. Это называется живое общение по теме взрослых людей без комплексов. Если ты трясёшься от каждой критики и не тебе нужна атмосфера толерантности и наигранной доброты, то тебе явное не на эту планету. Пиздец конечно инфантилы бывают.
>>1111607 >Да никто специально не токсил Ну, тут ты врешь. Именно токсит и именно специально токсит(шь). Пример: >>1104163 → Это что критика по твоему? По моему это токсичная хуйня, а не критика. Если считаешь картинку говном, то расписывай подробно как и почему ты так считаешь. Чтобы мы поняли весь твой внутренний мир, твоё видение, чтобы понять от чего и почему из тебя так лезет такое "говно" твоими словами. Смысл постить сюда картинку и получить отзыв "кал" ? Объяснись 🤡
>>1111657 >Это что критика по твоему? Сразу скажу, что то не я писал и да, я считаю это нормальной критикой, потому что те картинки объективно дженерик пустышка, как если бы я вчера узнал о нейронках и экспериментировал бы, но вместо ого чтоб удалять в корзину я бы выложил этот мусор в тред - зачем, смысл? Объяснять криворучке то, что он криворучка, расписывая по пунктам себе дороже, тем более если он сам считает себя профи и выше того, чтоб спросить.
>>1111670 Нет, чел, если бы ты вчера узнал о нейронке и смог бы сделать такие картинки, то ты точно бы их не удалил, а возможно выложил бы сюда. Не думал, что здесь не только многоопытные маги сидят, которые по превьюшке определяют мнимый "дженерик", а новички, которые в восторге от своих первых генераций и хотят поделиться восторгом ? Вспомни себя, когда генерил на сд1.5. Никто не писал, что картинка кал.
>>1111693 >Никто не писал, что картинка кал. Потому что в то время все были на одном уровне и у всех был этот "кал". Ну про новичков справедливо, соглашусь.
>>1111670 Довольно забавно, что ты бессмысленное сранье считаешь нормальной критикой, а к картинкам применяешь очень высокие требования. Давай такие же критерии к тому посту применим, распишем, что это критика-пустышка, дженерик пост про кал от человека, который вчера впервые узнал про интернет и что тут можно выкладывать своё сверхважное мнение. Зачем он это написал, мог бы просто в голове у себя подумать и не тратить время на набор текста. Какой в этом смысл? Никакого. И как по мне, дженерик картинка в треде про генерацию картинок >>>>>>>>>>>> дженерик горе-критика про кал.
>>1111657 Тащем-то проблема не в том, что один конкретный шиз токсит, или как он считает выдает конструктивную критику в одном слове. Этот клоун почти во все посты добавляет стандартные слова и давно скрыт. Проблема в том, что за два года его манера общения перетекла на остальных постоянных посетителей. В итоге тред из места свободного общение, где все, кроме одного шизика делились советами и спрашивали промты друг у друга, превратился в помойку, где можно только или промолчать, или обосрать. Смена ОПа прошлым летом на идейного "от каждого по способностям" тоже ни к чему хорошему не привела. Ну разжигание срачей тем самым шизиком начиная от делиб-говно и заканчивая комфи/дмд-говно окончательно добило тред, т.к. эта хуйня быстро подхватывается и даже самые спокойные не могут не присоединиться.
>>1111936 Даже если бы это и было так, это ничего не меняет, реве всё ещё не опенсорс, и промпты бы не совпадали, потому что это был бы колосальный файнтюн. То, что уровень промптинга/количество параметров около флакса или выше, это да.
Не был в треде с прошло года. Тогда сидел на форке автоматика1111 от хача. Только появилась SDXL, потом под неё высрали лору (или как это называется) которая оче быстро рендерила. И я ушёл.
Что нового появилось с тех пор? Какой положняк? Чем быстрее всего и качественнее рендерить?
Смотрю хач теперь на ютубе не выпускает контент, всё платное у него. Мне его форк нравился, что он в систему не срал и был портабельным.
Ещё смотрю появился какой-то Flux, это чо такое? Новая база? Он тяжёлый для 3060 12гб?
Прошу небольшого совета. Что в флюксе можно добавить дабы композиции картинок были более интересные. Мне всегда выдаются симметричные композиции какие бы промты я не пробовал для окружения. А хочется чего-то интересного, вид сверху, снизу, со стороны, ассиметрии, художественности.
>>1112295 >ыдаются симметричные композиции какие бы промты я не Пусть рисует, где рисует. Тебе никто не запрещает расширть картинку туда, куда ты хочешь. Называется аутпейнт, и идеальный он только у Фокуса.
каловость определяется не качеством генерации и то сколько вы там пыхтели над своим псевдошедевром, а композицией и зачастую самородки как раз сделаны однодневными нубами за секунду с нейрошумами наотъъебись, уясните себе калослоперы
>>1112677 Помню, как я заебался) Нарисовать её смогла только внутренняя фокусовская модель, ни одна из моделей не знала о существовании рыбы как класса.
>>1112679 своя модель для импаинта, мимикрирующая под текущую, она как-бы растворяется в той модели, которой ты рисуешь, и прямо в процессе видно как из нихуя появляется обьект, о котором тупорогая модель ничего знать не знает.
>>1112686 хуй его знает, тут очень сложно понять, потому что до конца не понятно, какая именно модель (знала и) нарисовала тот или иной объект, она рисует не только, когда ты на неё переключаешься, она включена постоянно, принимая участие в создании композиции, и в проессе видно как шедюлер переключается на эту модель с характерной отрисовкой, наблюдать за этим довольно забавно). Ещё юыла затыка с топором, не со сказочно-фентезийным, а обычным топором для колки дров или топором мясника, это сущий пиздец, ни одна не смогла нарисовать этот ебучий топор, в фотошопе нарисовал, подобрал картинку с нужным ракурсом, только так...
Что писать в поиске картинки? Где девушка жевала бы травинку? chewing the straw выдаёт деовк с пластиковой соломинкой в зубах пьющих коктейль. блядь, я даже картинку для референса не могу найти!
Есть фото девушки (штук 20-30), хотел бы натренировать лору SDXL с ней и генерить порнуху/нюдсы
1. Какую взять модель под обучение лоры? 2. На какой модели генерировать порнуху с этой лорой, чтобы на итоговой картинке не было дохуя артефактов/ущербного лица?
>>1112947 >На какой модели генерировать порнуху с этой лорой, чтобы на итоговой картинке не было дохуя артефактов/ущербного лица? Если фотки тни содержат эффекты сжатия, плохой фокус, цифровой шум, никакая модель не спасёт, лора всё это дерьмо запомнит и будет срать им везде.
>>1113886 На дмд2 лора ссыль в оппосте, кфг1, семплер лцм, 8-12шагов, работает только с сдхл Порно тюны сдхл на civitai.com - natvis, biglove, lustify, дохуя их там, всё пробуй. >>1113743 >порнворкс Ёбу дал, она 3д мультяшная.
>>1113950 >Ёбу дал, она 3д мультяшная. А не, это я долбаеб, есть же еще не пони версия. Но то же кал как по мне, сильно гиперриалистик. Сука цивит опять не грузит нихуя.
>>1113906 >аутпейнти в фуууууууууукусе Угу, ты наверное и не знал, что такое есть, да? То есть не зная о фокусе нихуя, и даже лапшу зная хуёво, будучи от природы тупорылым, ленивым и нелюбознательным долбаёбом, это чмо имеет что-то там заявить. Эдинственное, что в приоритете, это примкнуть, желательно вовремя, к некой секте "большинства", и гавкать согласно линии партии...
>>1113906 >ну-ну му-хрю, всё что длиннее 2 слов, для тебя на вид как ллм.
>>1113950 >natvis, biglove, lustify, дохуя их там Как говна за баней. >>1113886 не слушай этого >>1113950 долбаёба. Всё, что он перечислил - зашкварное говнище (чёрный список), это ровно то, что ни в коем случае трогать нельзя даже длинной палкой и с подветренной стороны.
>>1112199 Скажи, что ты хочешь делать, и я скажу тебе, что ты можешь попробовать, дабы не терять время зря. Заметь, я не навязываю тебе ничего, и не указываю как, и при помощи чего генерить, я лишь могу дать совет, и всё... Этим я отличаюь от ёбаных дегенаров-сектантов, которые сосвоим говном лезут тут ко всем.
>>1113886 наоборот, не слушай этого еблушу >>1115018 это шиз местный, хейтит все, что не люстра или пони, но объективности от него никогда не дождешься. Lustify и BigLove самое отполированное из NSFW для реалистичного
>>1115013 анон: Как генерить быстрее всего? другой анон: дмд-2 культист: ололо, дмд2, сектант
анон: Как поменять ракурс во флюксе? култитст: бери первое попавшееся говно и аутпейнти в фукусе другой анон: Ты долбоеб? култитст: ололо. ты сектант лапши. не знаешь про аутпейнт)))
> всё что длиннее 2 слов, для тебя на вид как ллм Ну и как после этого тебя можно с человеком спутать?
>>1112947 у меня подобная проблемма, до сих пор не могу натренить модель, фоток 65 более менее качественных, самое интересное что один раз обучил sdxl + natvis получилось почти что идеально, но не знаю как тренил, возможне через OneTrainer, к сожалению артефакты при генерации немного портят. сейчас смог через CivitAI натренить на том же датасете но Flux версию с жопным подбородком, это пока лучшее что получилось, правда хочется эротику генерировать а не флаксокал
>>1115299 > подобная проблемма >> проблема >> натренить лору на говно мамонта хл Ты гайды открывал, читал? Кохью качал? Быстро-решительно. Какие могут быть проблемы, лол?
>>1115708 Смешной шизик, ты забыл свой перефорс, когда кидался на любую пикчу, которую не мог получить натвисом и дмд и обсирал их? Или "этадругоэ,нипутай"?
>>1115932 Что бы он при запуске не запускал автоматом браузер можно, надо удалить из батника --видновс стандалоне или чет такое, давно убрал и уже не помню.
>>1115932 Внутренними ключами комфи - нет. Более того, --auto-launch вообще нихуя не делает, если запускать его в докере, например. Могу предположить, что если поставить браузер в тот же контейнер, то комфи будет авто-запускаться в нем, но пробовать не буду.
>>1116244 Блядь, ничего скушнее натвис-кала не видел. ты что там освещать то задумал, это ебало? А оно у тбея недосточно освещённое? Как по тоему должно выглядеть круговое освещение, в зрачках отражаться, что-ли?
Мужики, щас случайно вляпался в загон анимедаунов и закрывая анус убегая краем глаза увидел как школота высирает там про какую-то ваи модель, ну типа нубаи, люстра и какая-то блять ваи. Нам профессионалам 40+ это надо, стоит внимания? Или это чисто для фуриёбов-лаликалщиков?
>>1117143 Китаёз говнодел малолетний криворукий с руками из жопы сделал мержи на коленке. За основу взял люстру 0.1 а на вопрос будет ли он обновлять до люстры 1.1 сказал что это чушь собачья нахуй не нужное говно из жопы пса. Ну так-то я согласен, люстра 1.1 не дотягивает до нубая эпсилона 1.1. Китайский гейчленджер.
>>1117158 Тестанул. Оно и правда лучше люстры и нубая, но только мультики. Там какой-то лютый РКН с процессорами, расчленёнкой и прочим безобразием, мне друг сказал, точней знакомы который пробовал для теста и удалил потом модель.
Подскажите что значит score 1, 2, 3 в промте. Я поняла что это какое-то обобщающий токен. Вот например такой промт в позитиве score_8_up, score_7_up, cowboy shot of beautiful elf queen, hand on hip, contrapposto, purple hair, ornate cyan dress with puffy sleeves, see-through sleeves, head wreath, particles, dark forest, ivy, vines, particles, night, fog, fantasy, warcraft
Я не могу понять почему пишут scroe_8_up, а не score 5 или 4 например. Исходя из чего нужно выбирать какую цифру и поставить в конце score_? И почему его ставят в начале промта.
Также скор ставится в негативе.
Гуглила на английском реддите, чет ничего не понятно, возможно из-за языка.
>>1117195 Это чисто костыль пони-моделей. Типа внутренний рейтинг качества датасета. Это всё же не значит что нужно максимальные значения ставить. От модели зависит и рекомендаций автора.
>>1117276 нулевое понимание персонажей, выхлоп с задранной насыщенностью с переходом в 3д, будто это люстра_пенциль модель, видимо он и её замержил, земля пухом
>>1117466 an excited skinny punk girl holding a bottle of beer, leather jacket, bra, short shorts, thighhighs, high boots with heels, standing on the street next to a burning car at night
>>1118205 Ежедневные переустановки арча принесли плоды. Какого хуя в рекомендованных на ютубе вылезло "Installing Arch Linux as a femboy every day until I find a boyfriend - Day 185"?
>>1118555 Дочитал. Короче рили стронг ну рили, ну прмя как нубвпред, только ни слова про знание борутегов и персонажей. Зато генерит дольше чем флюсдэв 30 шагов в 5 раз. Расхватают как пирожки оно всем надо, поэтому лучше сделать платной.
Дошли руки запустить SD3.5 L/T/M. Пиздец какой же это мусор. Месиво + полное непонимание промпта. Кажется, даже sd 3 было лучше. Наверное, если ужать флакс до 1гб вместе с тенком, то получится этот сдкал. Тестил на длинных и коротких промтах, которые так же прогонял в XL/Flux/Chroma/Reve. К слову, последние три генерят очень похоже, различия в качестве. В процессе случайно сгенерил фанбоя сд 3.5
>>1118583 Полистал пикчи в канале, одни из лучших, что видел среди генераций. Но не все, сильно разнится качество от полного говнища до годноты.
Что взять для генерации промптов на естественном языке из набора мной написанных тезисов? Какую модель и какую ноду без всего лишнего? 16Гб врам, пойдёт вариант с выгрузкой, не планирую менять промпт каждый раз.
>>1118924 Я так и писал системный промпт (в параллельно запущенной лм студио на ЦПУ), типо такого: "ты переписываешь из любых предоставляемых тебе тегов связный логичный промпт для сд". На английском конечно. Ну и добавляешь всякое вроде окрашивания текста в нужную тебе сторону, типа стилей получается. Модели использовал по рекомендациям из треда ллмщиков. В дальнейшем просто пишешь набор тегов и получаешь ровные промпты. Мне скорость не важна. Пока что-то генерится на ГПУ, я пишу промпт на ЦПУ.
>>1117413 Скажи спасибо: >>1112677 Хальцион, с тем-же промтом, на том-же сиде делает вполне себе миловидного тинейджера женского пола:>>1112678 Причем в промте нет ничего андрогинного. Так, что любителям гибких кунцов эта модель подарит множество приятных моментов)
>>1119431 Надо подстравится под конкрентый чекпоинт, они все по разному реагируют на токены связанные с возрастом, особенно порно тюны. Можешь еще эйдж слайдер навернуть и от дефолт возраста настроить, но при большом весе он в пониебала уводит. >>1119455 Видишь же фото написано в названии файла, вот было бы комфиуи. Да и сисяндр таких уебищных не сгенерить, может лицо инпеинчено.
>>1119477 >Да и сисяндр таких уебищных не сгенерить Сгенерить чего угодно можно. Лору на импланты ставишь, которая как раз на таких неестественных штуках натренена, и погнал. Где надо - инпэинтом или морфом с и2и доработал.
>>1119546 Смотри описание модели на СИвитаи. Почти под каждой авторы пишут рекомендации позитив/негатив, настройки лучше всего подходящем под неё. Если не пишут, то скипай говноделов.
>>1119944 чисто логика подсказывает, что если чувачку придётся пердеть с чекпоинтм не 5 мин на коленке, а недели 2 его рожать и когда этот выкидыш высасывать все твои соки, то автор вряд ли будет беспечен в подготовке и очевидно будет знать про своё детище достаточно много. А кода тебе даётся что-то легко, то тебе и похуй что там с ним, новый высрет за наносек
>>1119455 >похоже на этом можно залутать деняг Одной пикчей много ты не заработаешь, с таким же успехом можешь брать реальные фотографии. А наебать, повторять все детали довольно сложно. А в чем прогрев заключался?
>>1120120 Ты прав, но мне кажется в целом людям пофиг. Они хотят хорни стафф. >прогрев заключался Кто-то вбросил ее не указав источник и все бегают и пытаются найти сурс и срутся, нейронка это или нет. В гугл поиске по картинке уже с десяток постов с вопросами по этой пикче. В первый раз такое вижу, лол
Тест люстры1ю1ю. Смотрю появилось дохера нублюстратюнов "реалистиков", вышел из запоя, накачал на 100 гигов вчера, думаю ну заебись, щас... Ну и хули все реалистики не могут так же? Смысл писать что они файнтюны люстры? Все эти нубрилы, киберлюстры и годесофректализм не могут повторить это. Те, что немного могут, там уже чувствуется запашок тридешности. Надо забить с этим делом на годик, может высрут чё. я не анимедаун, просто сгенерил для теста
>>1120279 Все тюны на реалистик превращают любой чекпоинт в дебилирейт помойку. Пользуйтесь контролем/рефайнером, если хотите оставить гибкость и артистизм арт модели, но в реалистик визуале
>>1120279 Потому что люстры/пони/гейпы тренированы на маняме с большим количеством поз, а весь реалистик на 1герл стэндинг + еще 6 студийных поз. Абсолютно никто не станет делать дрочерский фотосет специально из высокохудожественной эротики с необычными ракурсами. Даже анимедебилы не стали бы, просто им картинки за десятилетия нахаляву протегали и там есть конкуренция, так как чем-то кроме поз сложно удивить уже в этой 2д параше. У тебя есть инструмент - имидж2имидж. но ты слишком даунёнок чтобю им пользоваться без оглядки на визжащих 1герлстендинг макак, которые тебя за это калом закидают.
>>1120321 >>1120364 Ну вы умники конечно. Контролнеты, имдж2имж блять технологии древних и я активно юзаю рефайнеры, но вопрос был не в этом. Реч не о костылях, а возможностях изкоробки. Алё 2025 год уже наху, а мы дрочим по сути те же технологии полторашной сдохли.
>>1120279 Чел, ну это классика обмана еще со времён 1.5сд: находишь/генерируешь пикчу, потом придумываешь к ней промпт(его не обязательно выкладывать сразу, но он придумывается всегда после генерации по факту картинки) и предлагаешь "повторить" по этой картинке(возможно из маняме или фоточку) или промпту. Повторить - это когда ты выложишь полный промпт, модель, сид и всё остальное. Это называется повторить.
>>1120373 >а возможностях изкоробки. Алё 2025 год уже наху, а мы дрочим по сути те же технологии полторашной сдохли. Нет, мы дрочим на буквально трёх-четырёх дебилов с пачкой бесплатных а100, которые не могут собрать достойный датасет, но ты им в этом не помогаешь. Ты дебил причину от следствия вообще отличаешь? Еще на 1,5 самый или нет первый порнушный - хасан, был тренирован исключительно на фотках гламурных. И большинство халявных датасетов - это гламурные студийные хуйни с торрентов. Если бы у мясных порнушников были бы свои аналоги бор, где каждый пердок протеган - были бы тебе и мясные пони, а так как этого нет - соси что за щеку сунули и не ной. Другой вариант ИЗКАРОПКИ это когда базовая модель тренировалась изначально на нормальном датасете с кучей поз, но вангерллайингонграсс как бы это проказа 3,5/хрюкса, кучу поз там просто уничтожили целенаправлено. А в копромоделях типа имагена и т.д. это всё просто зацензурено вторичной цензурой. Кстати, имоген как бы его не облизывали говно говна - с одного промпта так твёрдо и чётка одно и то же генерит, как будто там сид один тебе выдают раз и навсегда, хотя очевидно сиды разные, наверное проблема в ллм-части скрытого промпта, который всё выравнивает.
Короче не ной, концепты в люстре, дальше делай что хочешь, инпейнт в руки.
>>1120404 >>1120464 В общем было сложно, но он походу косноязычный дебил сказал что на civitai выкладывают свой кал с фейковыми промптами или эмбедят его в картинку заранее. Только хз к чему эта инфа, и так все это знают. Там у всех картинок метатеги фотошопа. Типа какие бы картинки не были у модели, не факт что она это реально может, поэтому наличие отметки, что сделано на люстре - хуйня и нужно юзать только натвис дмд2 спо 8 степ х1 скейл 1 наносек или ты чмо обоссаное.
Ну, это не для кого не секрет, что винтринные картинки это всё img2img, где промт натянут на сову. Делается это отчати потому, что при сильном весе, где перс оносительно похож на своего прототипа, ничего кроме как 1girl получится не может, (лора блокирует скиллы модели) нужно либо сбрасывать вес до 0.4, и при этом персонаж улетит в форточку, либо х.з.
>>1120550 >нормальным Ну, Хач хотя-бы знал у кого он, и что именно спиздил) Эти же пидарасы воруют вообще с закрытыми глазами, их порой ловят на горячем с закладками, где по определенной фразе или слову вылазиет какая-то адавая хуйня (своего рода защита от воровства). Но жиая в мире, где репутация это такое забавное и непонятное слово, а у пиплов память как у гуппи, можно воротить любую рукожопую а-ля сейблёги дичь и всем будет до пизды
>>1120545 >могут, ты не можешь Отвечай за базар, раз решил спиздануть что-то. Ссылка на реалистик, который может. Вот только ты уже обосрался, т.к. я вообще все на нубаи и люстрах реалистики протестировал на возможности их базовой модели, тупо сверка 1 к 1. Так что можешь не трястись.
>>1120425 >Если бы у мясных порнушников были бы свои аналоги бор, где каждый пердок протеган - были бы тебе и мясные пони
"Мультимодальные" тэггеры существуют. Вдобавок - поддаются обучению. С реалистиком работают. Опять же, датасет собрать, при желании, не шибко проблемно, хоть из миллиона картинок самого разного качества. Порнушные галереи, косплей-сеты, просто фоточки с инсты или твиттера. Все это в буру-стиле протегать - вопрос компьюта и времени. Для грубого тюна сойдет, но оно ж и требуется. Заново модель обучать не нужно, только сменить стилистику.
Еще можно пошаманить с мерджами по слоям. Но тут знать надо, чего где, и эффект не гарантирован. Зато быстрее.
Понячие модели с неплохим реализмом и пониманием большей части базовых концептов были. На люстру пока ни одной не видел могу ошибаться.
>>1120425 С реалистиком и так нет никаких проблем, он тегается любой VLM. Даже порнуха, половина VLM нормально опишут дилдак в очке. Особенно свежие модели хороши, где можно few-shot делать, вкидывая ему для примера пару пикч с ручными капшенами. Та же гемма в 1-shot без проблем на стиль тегов с бур пристраивается, или в какой хочешь. Проблема только в том что нахуй оно не нужно пилить универсальную модель, тратить кучу времени на то что тебе не надо и смотреть на хуи в датасетах. Проще взять 100 пиков и натренить лору на конкретный фетиш, это очень простая задача, если это что-то узкое, то даже тегать не надо для успешного результата.
>>1120279 > реалистики > не могут так же это может показаться странным, но аниме модели тоже не могут сделать так же, как делают фоторил модели. хотя постой, ничего странного в этом нет
>>1120787 >>1120807 Читаем теgерь не жопой: >Смысл писать что они файнтюны люстры? Все эти нубрилы, киберлюстры и годесофректализм не могут
Пикрелы как пример, но не суть. Посыл в том, что реалистик тюны не следуют гибкости своей базы. Там его один писал что это потому, что нет пикч столько в таких позах... Булщит ёр факинг щит, фоток намного больше чем манямедрисни. Окей, маняме протеганы на борупомойке, так в том и дело, что ленивые говноделы не хотят ручками протегать фоточки. Ну и это окей, только смысл блять свою понисдохлю перетренивать на люстронубаи, если они не работают как эти люстронубаи. Шорошь уже своё минусовое айсикю тут теребить, лол, орирую с хлебушков.
>>1120837 > Читаем теgерь не жопой научись сначала писать не жопой, трясун твое "так же" понятно только тебе и твоим брату джагернауту и сестре люстре, а живые люди не связаны с тобой нейролинком и не могут читать твоих мыслей. прими таблетки и вернись в реальный мир
>>1120279 >Надо забить с этим делом на Надо забить дегенератов, которые в 2024-2025 продолжают обучать XL. Необучаемые долбоебы. Вон, Reve обучили Flux и он буквально всё ебёт теперь. Sora чуть поумнее и способнее, но в реализме нарочно сосёт.
>>1120994 >Вон, Reve обучили Flux и он буквально всё ебёт теперь. Калговна, держу в курсе. Что он там ебет, кроме твоих глаз - не понятно. Выглядит еще хуже чем рекрафт.
>>1120837 >Булщит ёр факинг щит, фоток намного больше чем манямедрисни И чё? А как эти фотки в датасеты попадут, свинья тупая? Проанализируй количество поз в любом паке мет-арта, а потом хрюкай.
>>1120569 >Но жиая в мире, где репутация это такое забавное и непонятное слово Какая репутация? Цена любого мерджа - ноль чего угодно. я эту хуйню на похуях перед сеансом в каллабе на 1,5 в каламатике мерджил из 2-3х моделей. Вот и выросло поколение икселпориджей которые не понимают что такое мердж и чё-то там требуют от помойки цивитай в которую им на халяву уже готовые мерджи кидают. То что они, как твой Хач, при этом щёки надувают и говорят что у них мердж не мердж, а что то-то великое ФАЙНТЮН ЕБАТЬ дайте бузов! это уже личные проблемы и проблемы мамонтов, с которых они шерстьцифровую стригут. Весь этот разговор абсолютно ни о чём, потому что тут пара тупых утят не отличает мердж от файнтюна уровня пони/люстры.
>>1120837 >Посыл в том, что реалистик тюны не следуют гибкости своей базы. Потому что левой пяткой файнтюн сделан, и как следствие - лоботомированы в край. Вот и не следуют.
>>1121159 Ты криворукий просто. Я пробовал оба, и все остальные кроме ideogram 3. Может рекрафт и не падает до сд 1.5, но потолок у него тоже очень слабый. А реве генерит от sota качества до качества этого треда в зависимости от промпта.
>>1121262 >Ты криворукий просто. У меня проблем с руками нет, сота кстати твоя тоже кал генерит, ты и твои вангерлы могут просто пройти нахуй. Рев не способен адекватно обработать и выдать что-то интересное даже по промптам для флюкса. Рев такая же ссанина как рекрафт, всё это выглядит как каллажи в фотожопе.
заебок, мой родной токсичненький тред восстал из пепла, аж глаза слезятся от кислотных испарений и сразу вдохновение попёрло, пока ещё сам не юзал: 1girl, loli, underage, innocent, 6yo, shy face, naughty look, looking side, eyes left, toxic steam, urine puddle, wet face, blood running down, torn cloth, black man from back
>>1121404 Ты диалог вообще читаешь или сразу отвечать бежишь. Ты теперь нарисуй эту бабу с оторванными ногами и чтоб и ран кристаллы росли. В реалистике.
>>1121276 >по твоим примерам >@ >не постил ни одной пикчи Пора на двач пускать через госуслуги, чтобы у шизоидов были закреплены шизосправки и им можно было ничего не объяснять. >>1121300 Ну а это вообще комбо сказочного дебила. Какая нахуй сота. Sora хуита, которая разве что по следованию промпта может являться sota, но не берусь утверждать. >ДАЖЕ по промптам для флакса >вангерлы >каллажи Итак всё понятно, но говорю же, криворукая дура не осилила даже взять промпт из галереи и улучшить его и свалила вину на сервис. Хоть чекни архивы тредов в /b/, чтобы понимать что минимально может реве.
>>1121445 > не постил ни одной пикчи > в любой непонятной ситуации > goto что-то про шизойдов И не поймешь. ЛЛМ еще не научились в что-то сложнее "насрать текстом на основе буквального понимания предыдущего поста". Возвращайся, когда больше параметров получишь.
>>1121682 что побудило тебя написать это именно про эти картинки и чем они хуже 90% остальных в треде, включая твои? не пытаюсь обидеть, просто интересно
>>1122343 Он что, текст на картинке прочитал, удалил и выполнил? Прикольно, прикольно. А как он понял, что ОЛД и НЬЮ это не характеристики стиля изображения, а именно видимый текст, который нужно красивым шрифтом изобразить?
>>1122561 Да банальная хуйня, влм читает что на изображении, ллм смотрит на промпт, из всего этого делает промпт, решает нужно делать денойз или рисовать с нуля, рисует. Такое и на локалке можно собрать гораздо лучше. Может их хуита как-то напрямую работает без комбинации разных сеток, но не важно. Всё равно получается жуткий кал, годный разве что вот для таких видео тамбнейлов.
>>1122343 Хмм, интересно. Это получается местный нпц хейтерок сможет ошибаться с детектами только в 90% случаев, вместо 146%? Или эта хуйня тоже не способна отличить дмд от делиберейт?
>>1122805 Да уж, одним мазком лицо нарисовал, наверное. Как я и писал - рандомную мазню может стилизовать, но к осмысленному липнет другой стиль. Он же не знает как надо мазать чтоб человека нарисовать.
>>1122840 Если бы тебе было похуй, то ты бы испытывал безразличие. А если бы тебе было бы безразлично, то ты бы просто проскипал, ничего не написав. обосрался обтекай
Почему у меня фото генерится 10 минут? Т.е ты жмешь генерейт, 10 минут ничего не происходит, и потом за минуту оно рендерится. Это реально изза хуевой видюхи? Использую controlnet, 1660super, preprocessor openpose. если поставлю процессор, то быстрее станет? у меня райзен 7 5700
>>1124142 у меня такой же процессор, все за секунды рендерится. видеопамяти 12 Гб. да, твоя видюха хуевая: 6гб и отсутствие поддержки fp8 вычислений для нейросетей никуда не годятся.
КАК ЖЕ МНЕ ПОХУЙ НА ЧАТЖИПИТИ И ВОТ ПОЧЕМУ 1. Я попросил чатжипити нарисовать мне картину стиле укиё-э и он мне нарисовал три похожие картинки в стиле укиё-э. Флакс же мне нарисовал 3 дженерик пиксив высера, но оригинальных! 2. Я попросил чатжпити нарисовать мне фото парня снятого на айфон. Получилось 3 снимка снятых на айфон. Но у них одинаковое ебало! Я попросил флакс нарисовать, вместо снимка на айфон получилась дженерик нейромазня, но зато ебала разные! 3. Я попросил чатжпити нарисовать мне картину в стиле Альфонса Мухи, и действительно получился нежный стиль который напоминает ар-нуво. Но каринки одинаковые! Я попросил флакс с лорой нарисовать, и получил нейро-мазню. Но зато картинки разные!!!!
>>1124484 А это точно дело в опен позе, а не в том, что ты бабу в полный рост рисуешь на горизонтальной пикче? В таком формате и без позы с ебалом скорее всего плохо будет. Исправляется это расширением adetailer или ручным инпаинтом ебла для повышения его детализации.
Мужики, подскажите лучший способ свое ебало на чужое фото перенести? Я по адресу ваще с атким вопросом? ТАк впадлу за фотосессию платить. там 5к в час.
Коллеги, приветствую. Работаю в крупной геймдев галере, имеется в районе 150 тыс. разнообразных иконок и артов из проектов. Хочу натренить себе локальнкю модельку со стилем проектов для личных нужд. Правильно понимаю что мне нужно натренить лору? Или с таким количеством материала могу сделать полноценный чекпоинт?
>>1125486 Файнтюн существующего чекпоинта сделать сможешь. Но железо нужно будет. И знания, как это делается. Тут посложнее, чем лору мутить. С нуля тренировать - долго и дорого.
>>1125494 Не подскажешь примерно сколько может уйти на файнтюн? Могу выделить пару тысяч вечнозеленых, но для начала лору попробую может и ее качества хватит.
>>1125497 > сколько может уйти Все уйдет, сколько ни дашь мне.
>для начала лору Правильно. Но скорее всего наделаешь говна, раз не занимался. А хорошая получится раза с сотого. Какой стиль иконок, какой результат хочешь получить? В фотошопе всё равно возиться потом придётся, не найдейся. Максимум как заготовка будет.
>>1125497 По цене не скажу. Не узнавал. Так то оно даже на домашних ПК с 24ГБ VRAM делается, просто долго. Но это на небольших датасетах, если у тебя 150 тысяч картинок... Даже хз. Их надо протэгать. Готовых решений под иконки я не знаю. Примитивным КЛИПом скорее всего фигня получится. Потом эти 150 тыщ надо будет на файнтюн заводить. Так как ты этого никогда не делал - факт первые модели получатся комом, даже если изучишь инструкции и чужой опыт. В интернете их много всего, и задача у тебя специфичная.
Начни все-таки с лоры. Отбери основное, что хочешь видеть, и с ним тренируй.
>>1125508 >Какой стиль иконок Думаю лучше всего его будет описать cartoonish, в мобильных играх такой повсеместно. Пару примеров добавлю. В идеале получить что-то типо https://civitai.com/models/120096/pixel-art-xl где по триггеру будет применяться стиль. Не знаю как этого добиться, пока что поставил файлы размечаться через wd14 tagger. Думаю на ночь поставлю обучение на личном ПК. >>1125519 Спасибо, примерно так и планировал. Хотелось с кем-то обговорить чтобы не оказалось что я потратил неделю не на ту технологию.
>>1125528 >wd14 tagger Вот хз, как модель, тренированная на "вайфу" датасетах и тэгах с бур справится с твоими иконками. Тут, наверное, даже клип точнее будет, лол. Проверь сначала на небольшом сете, прежде чем на ночь ставить.
Бля 2 дня РКН блокировал доступ к харкачу ссаному, 1 день к civitai и ещё день на загрузку моделей оттуда. Надо блять скачать весь СИвитаи на хагинфейк, надеюсь не забанят на хаге за хранение. Время поднимать свой впн с тунеллированием, сука 450рубасов в месяц пиздос. У нас теперь Куба и Северная Корея нахуй.
>>1126202 >Время поднимать свой впн с тунеллированием Нахуя? Пока хватает за глаза гугловских dns-ов в роутере и Антизапрет: https://topersoft.com/programs/zapretlauncher Из минусов, нужно отключать, если идёшь на локальные маркетплейсы и говноуслуги, по ебанутому грузится под ебанутой осью (11). У меня твитер живой, труба грзится без проблем.
>>1126216 У меня кастомный гудбайдпи и я давно под гугл днс, ютабчик в 4к норм работает, как и другие с "замедлением", а хосты за клаудфлерем и амазоновские - их все облака не пашут, т.к. ркн напрямую блочит их айпи, тут такое не прокатит. Вот как 2 дня например я не мог качать с civitai из-за того блочилось хранилище флеров. Добавлялся файл в загрузку, но не скачивался. Ебать у тебя фиксация на мусорах ссаных. Как сказала одна психолог в менты идут чмошники которых обоссывали всю жизнь, а теперь они компенсируют с пистолетиком, дрочат на свою микровласть.
>>1126244 >Добавлялся файл в загрузку, но не скачивался. Такое бывает, я не парюсь, ставлю на закачку в древнюю залупу: downloadmaster. В 2 потока фоном качает, ещё не разу не подводил. гудбайдипиай (оболочку) тоже по началу юзал, но заебался по профилям бегать, да и разраб по ходу забил на неё. Попробуй антизапрет, там всё просто и эффективно. У меня стоит 24/7 на торренто-качалке, и через прокси шлюз доступен для андроид-устройств и остальных компов, (что-бы на каждый не ставить).
>>1125528 Сделал тестовую лору на 50 изображений + разметка через клауде, но тренил SDXL т.к флюкс сходу не завелся. В целом результат однозначно есть, но теперь встал вопрос каким образом обучить лору на хотя бы 5к+ изображений? Тестовая лора обучалась около полутора часов, если оно масштабируется линейно то на 500 изображений уйдет в районе 12-15 часов. Я так понимаю лору можно дообучать (есть входной параметр в вокрфлоу для обучения, пик2) - нормальный план дней 5-7 дообучать одну и ту же лору новыми картинками и оставлять ПК на ночь? Больше проблема не в аренде гпу, а в загрузке гигабайт данных на какой-то непонятный сервер в terms of usage которого может быть написано что "было ваше стало наше".
>>1122343 > годятся только А что, есть дебилы юзающие не для порнослопа? Ор. Представил такого на полном серьёзе сидит интерьеры генерит или мамашку свою в гибли смешняфки переводит.
>>1122561 > А как он понял Так же как я понял, что это черепикинг. По разделу ползает ссаный троль, который ссыт в уши дурачкам. Реально этот инструмент у всех - хуйня.
>>1126793 Ну само собой, нужно критически мыслить общаясь с ними. Они не справочное бюро и у них нет архива данных с 100% достоверностью, они тупо генерят на основе датасета и алгоритмов.