Кто-нибудь из вас генерит за спасибо? Не на дваче, а в своём бложике, просто чтоб получить моральную поддержку. Я вот думаю что хотелось бы завести, а то столько годноты как мне кажется пропадает если меня не станет. Хотелось бы даже донаты и комишки, но это уже более сложный вопрос. Трястись за майоров буду.
>>1099284 Генерю 3 года, пощу в пару галерей 2, и в одну соцсетку 1. Действительно, очень мотивирует. Прямо невероятно духоподъёмно бывает. Причём больше всего именно в одной соцсетке. Вплоть до того, что я иногда слаб настолько, что пишу туда какие-то нерелейтед пикчам посты, а получаю столько реакшнов и поддержки на них, сколько не получал на основом многолетнем акке с реально знакомыми людьми.
Комишны были несколько раз, подписку ими оплатил, специально не промоутил, просто есть тир. От неинтересных мне или турбо-дичи отказывался.
>>1099284 Я генерю неаниме непорнуху в тематический паблик, типа как иллюстрации, вообще я там всё генерю: музыку, тексты, арты, делая вид, что за пабликом стоит группа людей, но на самом деле я там делаю всё один, анонимно и когда я умру, а это произойдет в ближайшее десятилетие, никто даже не узнает, за исключением одного человека - оунера паблика, который передал мне его в доверительное управление, в общем никто не узнает кто я и что я делал. Деньги у меня есть, я это всё делаю по большей части чтобы уесть другую группу более бесталанных и безыдейных, но вниманиеблядей, которые в свою очередь меня - анонимуса с большой буквы, меняющего виртуальные личности как перчатки - обвиняли во вниманиеблядстве, хотя как можно вниманиеблядствовать не имея никакой реальной личности в глазах собеседника и не извдекая из этого литералли ничего? Я не знаю. Но огонь в их пуканах прекрасно подпитывает моё творчество. Мне доставляет большое удовольствие смотреть как они кусают себе локти, тратят деньги на раскрутку, отчаянно пытаются мутить какой-то вялый движ, даже не имея трети моего творческого потенциала.
>>1099327 Не знаю, что за паблик и это не завуалированная просьба, не пользуюсь вк, но ты мой герой! Удачи и чтобы твои предсказания не сбылись про 10 лет! Я проверб!
>>1099321 > и в одну соцсетку Икс? > получаю столько реакшнов и поддержки на них Там же контингент с некоторой эмоциональной привязкой к тебе, или хотябы просто хорошо относящиеся. А не просто работяги, что ищут куда бы свои проблемы приткнуть, или, тем хуже, упарываются завистью и злорадством. >>1099324 Всеравно в 1.5 раза больше чем ррц и в N раз больше чем хотелось бы с учетом прироста относительно прошлого поколения и времени. >>1099327 Няша, не надо так. Продвигай свое творчество и идеалы, добиваясь успехов, такие люди нужны надолго а не лишь одну декаду.
>>1099334 Уверен никто не заметит. Но я спамом не занимаюсь. Скорее всего, многие даже скажут точно что там все нейронное, потому что я подделываю и обманываю, это часть игры. Например, небось, 99% думают что все треки нейронные, а на самом деле 30% были куплены мной за деньги и там живые исполнители (имаджинируйте лица тех, кто их брезгливо закрывал, если бы они поняли, что не могут отличить людей от нейронки), а что-то даже я сам написал. То же касается и текстов с рисунками. Когда появляется что-то новое я всегда стараюсь это использовать.
>>1099336 У меня на самом деле не один паблик, много чего есть, конечно, за почти 30 лет в интернете. Но спасибо. Но я вообще к спасибам со смешанным чувством отношусь, хотя у разных моих личностей была определенная фанбаза, меня это скорее отталкивает. Как я уже сказал выше: мне больше интересна не благодарность и восхищение, а чужая и желательно бессильная злоба и ненависть, я тогда с широкой улыбкой на лице читаю их гневные высеры или то как они пытаются против воображаемого меня плести воображаемые интриги. Нейронки просто упростили этот процесс.
>>1099354 Нет, я не им завидую, я завидую тянкам с большими буферами. Ведь они могут лапать себя за сиси, с другой стороны лапать самого себя за сиси не интересно, так что им я наверное тоже не завидую. И уж конечно я не способен завидовать додстерам в два раза младше меня, которые оказались не способны в творчестве реализоваться, просто потому что им нечего сказать.
>>1099356 > Гадаю сколько будет стоить новый rtx6000/96 Скорее всего за десятку. Может через пол года - год после релиза при обстоятельствах как-нибудь и можно будет взять, если не будет очередного дефицита.
>>1099356 >Руки тянутся к кошельку Ох и не говори анончик, если подумать, то 32Гб для нейросетей это уже сейчас мало... Но вот будет ли вообще в 6090 больше памяти, доживём ли мы сами до этого момента и доживёт ли местная валюта, короче ХЗ....
> Там же контингент с некоторой эмоциональной привязкой к тебе, или хотябы просто хорошо относящиеся. Ну вот это и поражает. Я же литералли кто
> А не просто работяги, что ищут куда бы свои проблемы приткнуть, или, тем хуже, упарываются завистью и злорадством. Я скорее соцсеть против галерей выделил. В галереях гораздо меньше интеракций, хотя и там бывало прикольное. В других соцсетках видел репосты репостов своих пикч, иногда с забавными комментами и/или подписями. Злого не видел.
>>1099377 > Я же литералли кто Тут ты единомышленник, разделяющий культуру, контент-креэйтор, поставщик чего посмотреть. Позиция невероятно выгодная, ибо претензии могут возникнуть если "заигрываешь" с аудиторией контрастами, резко меняешь курс, или только у поехавших недоброжелателей. Так что все вполне ожидаемо хорошо. >>1099403 Хорош, моар!
>>1099488 Тогда бы он располагался чуть пониже. Но такая композиция тоже была бы хороша. Жаль текущие модели с огромным скрипом объединяют настоящий и фейковый хвост, хотя тема на бурах немного обыграна.
>>1099321 Если эта 1 соцсетка твиттер как выше спросили и ответили, то разве там не давят порнушников и нейронки? И если ты туда льёшь, то делаешь это замороченно чтоб тебя нашли (с тегами и прочим) или просто абы как лишь бы по-быстрее? А также 2 галерея это девиант как мне кажется. Я тоже думал о такой комбухе - соцсетка и галерея, но только не такая где могут минусик поставить типа реддита. И без модерации качества. Помню когда рисовал, пытался на хентай-фандри бложик вести, мои пикчи не прошли модерацию по причине что "анатомия не реалистичная". Это жопошники реально зажрались, им ещё надо угодить видите ли.
>>1099512 Деанон, я естественно в другое место пошёл. Блять, я не понимаю таких людей. Я же не прошу мне платить, а просто повниманиеблядствовать немножко от одиночества, они должны благодарить что на их сайт контент несу бесплатно.
>>1099546 >outstretched legs От это, благодарю. >>1099550 Видишь микрочёрточки вокруг головы? Вот это оно. Из серии zzz Вообще на бору есть ? рядом с тегом для пояснений. А ещё некоторые модели эмоджи распознают.
>>1099591 >На раскрутку, чтобы зарабатывать 2000 рублей в месяц с говнопаблика? Полагаю там зарабатывают целых ноль рублей раскрутили только чтоб показать какая пися длинная в 50+к подписчиков.
Есть какое-нибудь расширение для локальной sd 1.5, чтобы пикчам тэги проставляло? Заебало сидеть через датасетмейкер в коллабе. Либо может какой софт на пк есть?
>>1099714 да, сейчас получилось поставить вот-вот, но до этого была какая-то проблема, возможно, что с устаревшим пипом/хформерсом/торчем энивей спасибо
Спасибо анонам за советы про разрешение. Я просто заресайзил и всё сразу само пофиксилось, правда выражение на лице сменилось с покерфейса на заинтересованность в чем-то, на что Пачули смотрит, но по-моему хорошо получилось.
>>1099284 >Я вот думаю что хотелось бы завести, а то столько годноты как мне кажется пропадает если меня не станет. Я выкладываю часть генераций (которую не подарил двачу в рамках болтовни с ним) в свой бложек впашке, на цивит, на пиксив, на дтф, скармливаю некоторые картинки знакомым в телеге и подумываю ещё начать срать нейрогенерациями на пикабу, но мне на это уже не хватает какашечки (в сутках 24 часа, а ещё я хочу спать). И это у меня ещё остаётся гора неотсортированной хуйни, которую я никому не покажу (потому что делал для своего удовлетворения) или потому что я её дропну из-за низкого качества. Цивит и двач объективно дали больше всего фидбэка и рецептов, остальные - поскольку постольку.
Подумываю начать клепать комикс, но я начал ковырять тему консистентности и обосрался от того, насколько тяжело это сделать так, чтобы фоны и персонажи не менялись в каждом фрейме.
>>1099740 > Подумываю начать клепать комикс, но я начал ковырять тему консистентности и обосрался от того, насколько тяжело это сделать так, чтобы фоны и персонажи не менялись в каждом фрейме. Просто плохо старался. Я помню как ещё в /б, на мерже сд1 и най посоны комиксы делали. Один хуй ты это за ориджинал контент от рисованный человеком не выдашь. Плавают детали ну и пусть плавают. Стиль такой. Как кисть оставляет черкаши и мазню, диджитал неестественность линий, так и у нас дома с разнокалиберными окнами. Ну и начинаешь ты скорее всего с того, чтобы сразу ебать хорошо. Посмотри на одностраничные комиксы и манги. От любителей особенно. Несколько панелей, пару задников, если вообще их наличие есть, персонажи чисто по краям перекидываются репликами меняя только выражение лица. С этого попробуй. Не замахивался на берсерка, замахивался на greenteaneko
>>1099744 >флэт 2шность всмысле? Это модель такая, как я понимаю, там в демонстрационных картинках меньше 3дшности,чем у люстры.
>>1099744 >яркие цвета Сами получились, я намеренно их не промптил, я промптил сцену и обрабатывал дефекты некоторые по типу 4 пальцев (писал hand has 5 fingers) и в негативный (4 fingers).
>>1099758 >. Один хуй ты это за ориджинал контент от рисованный человеком не выдашь. Плавают детали ну и пусть плавают. Стиль такой. Эээ, нет. Лично меня такое раздражает и я буду искать способы свести это на нет. Так-то инпэйнтом с лорой персонажей большой сцены, от которой отрезаются куски для создания иллюзии цельности, можно добиться каких-то результатов, я думаю.
>>1099502 > разве там не давят порнушников и нейронки Исходя из того, что я видел там в ленте, то не давят. Не забывай выставлять рейтинг, если требуется, и все ок.
>с тегами и прочим Дыс. И не потоком, а 1шт раз в несколько 1-2-3 днейв зависимости от свободного времени Если известный перс, то добавляй его в тэги, лучше японские, английские если только бонусом. Если нет, то #oc
> девиант Там и на пиксиве входной модерации нет по-крайней мере по части анатомии особенно учитывая то, что находится в поиске пиксива без премиума На ДА могут зарепортить/автоблокнуть/хз ещё как пикчи, на которые может сагриться условный нормис абсолютно нейтральные по меркам треда, если кто помнит мем-лису перед вебкой из времен 1.5, то вот пример блокнутого там
>>1099585 > что за подписка? Где это? На ДА. Всякие Pro, Pro+ планы. На самом деле если ты не продаешь тысячами пикчи, то смысла в ней особо нет мне кажется. Ну можно даймондов (подписки начального уровня) раздать другим. А всякие комиссии уменьшенные, больше хранилище, промтов для генераций (лол) - не нужны. И люди больше смотрят тех, кто на небесплатном плане, как у меня создалось впечатление.
>>1098730 → > Это новая модель Икены: https://civitai.com/models/1325426/amanatsu-illustrious Я не знаю, как они этого добиваются, но почему-то чем младше модель, тем лучше она рисует еблю deer taur girl, притом что вряд ли разработчик целенаправленно следит за этим фетишем (если он вообще есть как тема на бурах). Если ранние модели рисовали мутантов почти всегда, то сейчас довольно неплохое разнообразие поз, вписывание конечностей в окружение, в общем деревянность и мутагенность модели снижаются. Возможно, я просто поменял подход к генерациям и он даёт более чистые результаты.
>>1099284 Я на пиксив иногда выкладываю, но без апскейла и правки косяков как-то не комильфо, а как начнёшь возиться - эта мелочь не так, здесь косяк, а это вообще пиздец, переделать и весь интерес пропадает ((( >>1099372 Можешь напомнить, как эти штанишко-панцу называются в тегах? У меня склероз.
>>1099791 bloomers >но без апскейла и правки косяков как-то не комильфо На пиксиве саранче на качество еще более похуй чем в этом треде. Им достаточно писика с их любимой девочкой и похуй сколько там пальцев
Ух ты, разрешение сделал корректным, почти с первого раза начало получаться ( первая прям с первого, третью пришлось минут 5 промптить и генерить). Проголосую за нуба в голосне в прошлом треде.
Попробую потом погенерить взаимодействие между персонажами, наверняка, там сложнее станет.
>>1099804 >разрешение сделал корректным Хех, когда только вкатился, тоже не мог понять, почему мне чувырл каких-то генерит в 512х512. А потом узнал, что надо ставить разрешение на котором нейронку тренили. Тогда все сразу становится хорошо.
>>1099810 >А на какой модель генеришь? Тебе больше 3д или 2д нравится? 2D, waiNSFWIllustrious_v110 Как я понял, это самое простое для вкатывания. В плане 1 person вот что пишешь - то и получаешь. Плюс знает всех персов до начала 2025 года.
>>1099798 >Им достаточно писика с их любимой девочкой Притом всех остальных они игнорируют. Я выложил картинки на новом аккаунте: с топ-1 персонажем из популярной гачи, с нововышешим персонажем и с рандомной лисодевкой - соотношение лайков было примерно такое: 10 - 5 - 1.
>>1099860 Так они по тегам находят, я думаю. А рандомные нонейм тянки им 100% не интересны, если только алгоритм не решит вдруг показать твою хуйню в выдаче ни с того ни с сего
>>1099878 > Так они по тегам находят, я думаю. Теги, механизм рекомендаций, просмотр заинтересовавших галерей. Два из трёх траффик-потоков используют теги, так что фэндомный контент на пиксиве действительно очень выгоден (с поправкой на азиатскую специфику - почему-то там чрезвычайно низкая популярность авторских персонажей).
>>1099813 > знает всех персов до начала 2025 года Оно знает разве что как лонгбади спавнить и протечки устраивать. Там пренебрежимо мало чего-то сверху базовой люстры и свежих персонажей оно не делает. Насчет простое - для вката вполне, там буквально трудно ошибиться.
Вкатился 3 дня назад с новым компом. Есть несколько вопросов. Поставил comfyUI, не вижу смысло что-то иное использовать, тем более я уже хорошо знаю питон и чуть-чуть работал с pytorch, буду свои компоненты писать, по идее это куда мне проще, чем гуглить имеются ли уже такие. А то на имеющихся компонентах даже не понял как сделать, чтобы весь workflow или хотя бы чтобы сиды и настройки сохранялись в имени файла, чтобы был архив и можно было всё восстановить.
1. У меня запрос уровня "резная скамейка стоит в парке", ну, предположим. Оно нарисовало какую-то крутую стильную скамейку. Есть ли способ как заставить нейронки нарисовать эту же самую скамейку с такими же деталями но в другом окружении или с другого ракурса? Но то есть по лицам и людям кучу тегов про позу, выражение лица, улыбку или цвет волос, но тегов по типу "ромбовидные завитушки на скамейке" или "древесина красного дуба" нет.
2. Был гайд по позам, я по какой-то ссылке из какого-то треда на работе перешёл, полистал, а дома ссылки для более подробного изучения не нашёл. Там и вид в 3/4, и чуть снизу и было очень подробно описано. Подскажите, что это было? Именно про контроль ракурса, дистанции до персонажа и прочего.
3. Нейронки стиля как-то не гуглятся, они же из эпохи до stable diffusion. Подскажите какое-то конкретное название для изменения стиля под анимешный, для начала. Если я перекручиваю через vae обычной нейронкой для генерации из текста, и дальше удаляю шум с коэффициентом 0.2-0.3 без промта, то стиль оно конечно меняет - но не сохраняет мелкие детали, вроде взгляда, или выражения лица. А нейронка стиля она была неспособна к таким крупномасштабным изменениям, и она только на мелком уровне чёрточек работала, сохраняя выражения лица и геометрию всех линий, но меняя характер линий. Или статью какую-то тыкнете.
4. Не знаю, почему тут не сделали возможности изображение под спойлер прятать как уже во всех месседжерах, но в общем нейронка noobai без промта (только теги качества, больше никакого текста нет) сгенерировало пикрелейтед (вообще-то я хотел фоны для самописной новеллы на час игры поделать и смотрел что оно умеет, а тут вот, такая хищно-горячая поза, которую и оставить не зазорно), просто по сиду из шума. Если я любой параметр меняю с 3.4 на 3.5 или ещё что угодно делаю - то картинка сбивается, а тут всего 8 шагов и оно с чёрной виньеткой и замылено вокруг, ему точно шагов не хватило. По идее и если я правильно понимаю, то если есть автоэнкодер который переводит изображение во внутреннее представление и обратно, и есть клип, который переводит текст во внутреннее представление - то есть или по крайне мере можно сделать для модели расчёт, который по изображению или внутреннему представлению обратно вернёт текст или теги. Как это сделать? Сейчас я просто оставил изображение, его через автоэнкодер провернул до внутреннего представления и дальше уже с маленьким коэффициентом удаления шума крутил по своим тегам добавляя улыбку, румянец или лес на фон. Но в общем по ощущениям это не даёт таких возможностей по редактированию, как если бы у меня промт был и можно было на стадии генерации что-то сделать.
>>1099956 >Есть ли способ как заставить нейронки нарисовать эту же самую скамейку с такими же деталями но в другом окружении или с другого ракурса? в webui forge можно img2img использовать с другим промптом, в твоем комфи тоже, наверняка, можно использовать img2img генерацию. Можно на скамейку нанести маску и работать в режиме изменения всего, что не под маской, но это только для окружения, не для ракурса.
>>1099956 >А то на имеющихся компонентах даже не понял как сделать, чтобы весь workflow или хотя бы чтобы сиды и настройки сохранялись в имени файла, чтобы был архив и можно было всё восстановить. 1. Ты можешь тупо перетащить картинку на поле блупринтов, полный воркфлоу будет развёрнут из неё. 2. Ты можешь писать в имени файла метапеременные, ссылаясь на поля определённых нод. Я так делал, чтобы быстро отсортировать файлы в большом батче по способу их генерации.
>>1099956 img2img и инпеинт подходят для большинства твоих запросов. С тебя починка той пикчи. > можно сделать для модели расчёт, который по изображению или внутреннему представлению обратно вернёт текст или теги Нельзя, можно использовать отдельные модели
Вот вы мне скажите, может у меня глаз уже замылился.
1 и 2 сделаны с dmd за 8 шагов с cfg 1. 3 и 4 - полные 40 шагов, cfg 7. Выглядят ли полноценные однозначно лучше, чем ускоренные? inb4: шо то слоп, шо это
Добавилось сложное освещение и блюр, но стало ли от этого красивее? Деталей столько же, анатомия та же, ветки как лезли в лицо, так и лезут. Мне почему-то этот контрастный стиль, который получается из-за ускорялки, нравится даже больше, он какой-то более анимешный.
>>1100053 >Выглядят ли полноценные однозначно лучше, чем ускоренные? Тут у тебя действительно одна фигня, разница на уроне пары лишних токенов в промпте. Попробуй фуллбади на более подробно прописанном бэке погенерить.
>полные 40 шагов Ну это шиза уже. За 20-26 шагов все нормально сходится. По крайней мере, если дальше апскейлить собираешься, то больше точно не требуется.
>>1100053 >он какой-то более анимешный. В аниме просто более дешёвая картинка, потому что она должна рисоваться быстро и считываться тоже быстро. Сложная для восприятия графика будет там не к месту. Не то, чтобы контрастность и простота были недостатком. Иногда они выше ценятся.
>>1100087 >За 20-26 шагов все нормально сходится. От модели зависит (и от количества деталей). Есть просто медленные монстры, которые к 26 шагу только делает превью для хайрезфикса.
>>1100053 > полные 40 шагов Что? Зачем? > Выглядят ли полноценные однозначно лучше, чем ускоренные? Да, дмд масло, отсутствие четкости, деформированный мусор вместо ресниц и волос, общая слопификация и подгорание. Но тут теорема эскобара, разница не настолько радикальна, а если дальше будет пост обработка то ускорение можно считать уместным. В других композициях уже она может оказаться радикальной. > почему-то этот контрастный стиль, который получается из-за ускорялки, нравится даже больше А что у тебя за монитор?
>>1100265 Примерно 1girl, artist:1ssakawaguchi, cute little, slim, black long hair, black fox ears, black fox tail, big tail, blue eyes, white shirt, short sleeves, blue pleated skirt, sailor collar, school uniform, white floral panties, white socks, lying on couch, lying on back, reading book, tail from under skirt, light grey couch, room, book shelf, window, potted plant, sunlight, vibrant colors, very awa, masterpiece, highres, absurdres,detailed background, extremely detailed,
>>1099956 > а тут всего 8 шагов и оно с чёрной виньеткой и замылено вокруг, ему точно шагов не хватило. Ты серьёзно? Восемь шагов - это для генерации с лорой-ускорякой типа dmd2 (или на модели, где ускорение встроено). А попытка сгенерить бэкграунд пустым промптом - это прям вообще биг брейн мув. Бэку тоже описание нужно. Кстати, флюха их неплохо делает.
>>1099804 >Попробую потом погенерить взаимодействие между персонажами, наверняка, там сложнее станет. Попробовал, всё очень просто и сеть хорошо рисует. Больше не буду потреблять помои из фурри/лоли/2дфап тредов на дваче/форче, теперь дрочка супер качественная и абсолютна анонимная.
Вопрос: вы специально чтоли генерите раздолбанные коньи анусы, какие-то испарения вокруг гениталий, ультражилистые хуи у кунов, жопу на пол монитора и грудь до пупка у тян? У меня такого говняка не было, а я боялся, что придётся с ним бороться как-то.
>>1100365 >сеть хорошо рисует С первой генерацией того, что надо могут быть затруднения, но когда что-то хорошее выпало, можно img2img с деноизом 1 поставить и будут в основном те же персонажи в разных позах.
>>1100342 Как ты понимаешь, я с той стороны ничего сказать не могу, т.к. бэк закрыт, но ощущается так. Покупать за реал всё равно нафиг не надо ничего. Если генеришь норм - тебе скинут вначале просто на Core, потом и за комишны возьмешь следующий уровень/или другие на следующий месяц Core кинут. В тред запостишь акк - может тоже кинут.
>>1100349 > 15-летний ViewSonic на 1080p, еще и слой пыли в качестве антиалиазинга. Возможно причина любви к дмд в этом, по дефолту низкая насыщенность и контраст, а тут оно их задирает и может восприниматься более сочным и привлекательным. Проблема в том, что часто эффект чрезмерный и сопровождается артефактами, да и на более приличных девайсах вырвиглаз. >>1100365 > Вопрос: вы специально чтоли Что?
>>1100365 >Вопрос: вы специально чтоли генерите раздолбанные коньи анусы, какие-то испарения вокруг гениталий, ультражилистые хуи у кунов, жопу на пол монитора и грудь до пупка у тян? Ты не понимаешь, это некст-левел. Красота - это отсутствие уродства, то есть негативных черт у цели недостаточно много, чтобы остановить ценителя. Однако это означает, что красота скучна. Истинный челлендж заключается в том, чтобы заставить нейронку отрисовать детали: целлюлитную кожу, жирный живот, агли бастардов, раздолбанных шлюх, двачеров, собак и прочую мерзость.
>>1100397 Да: > Однако это означает, что красота скучна. Истинный челлендж заключается в том, чтобы заставить нейронку отрисовать детали: А дальше: противопоставление красоты и обыденности/серости. А вот агли бастардов и целлюлит не надо.
>>1100397 >это некст-левел >>1100397 >красота скучна Хорошо, что у меня свой путь духовной дрочки на постоянную(4 года не менялась группа из 5 персонажей) группу персонажей. Не придется генерить, как бешеная собака ебет жилистым хуем рандомную жируху с коньим анусом.
>>1100245 upside down, reaching towards cheese piece, prehensile tail, hanging, legs apart ну и там сам персонаж, ветка дерева, окружение. На хвосте стабильно висеть не хочет, починен инпеинтом. Это уже нужен некстген или в фурри модели лезть, у них так-то lifted by tail это буквально подъем персонажа за хвост, а не поднятая им юбка. >>1099766 > о вот пример блокнутого там Ну и пиздец а >>1100397 Моар Шу и ее сестричек > Однако это означает, что красота скучна. Нескучная красота идет из экзотичности и сочетания недостатков "на грани" с хорошими качествами. Именно когда что-то не идеально, неаккуратно, нарочито упрощено или сделано естественным без преукрасов, но при этом есть притягательные стороны - такие пикчи цепляют, на таком основано множество визуальных стилей да и аниме рисовка в целом. > целлюлитную кожу, жирный живот, агли бастардов, раздолбанных шлюх, двачеров, собак и прочую мерзость Это уже девиации. >>1100411 > не менялась группа из 5 персонажей Какие? Так-то эмоции и нейронные активации от чего-то конкретно нравящегося самые сильные, а поднимание градуса пиздеца с дженерик хуйней для быдла
>>1100430 >Какие? не буду рассказывать, тк мочухи, вроде, ip видят, как и полицаи по запросу на конкретного постера, а я еще в пораше на эзоповом языке изъясняюсь либо с использованием обезличенных конструкций, которые понятно, к кому относятся.
>>1100393 >Возможно причина любви к дмд в этом У меня тоже монитор такое себе, 23"Benq на TN-Film матрице овердесятилетней давности. >>1100419 Так, что ли? Я собственно никакого минуса в складке не вижу, поэтому не знаю, как и зачем править.
Вы как придумываете идеи для генов? Позы, действия, выражения лица, эффекты, стили итп. Всё берете из головы или рандомите вайлдкартами и выбираете интересное? Или тащите откуда-то с цивита или работ других рисовак?
На самом деле очкую заводить даже безденежный бложик. Вдруг меня найдут. А ещё тряска эта вечная, что не можешь не жать F5, отслеживая комменты и лайки, хуже китайской гачи.
>>1100432 Например, можно грубо нарисовать в фотошопе/крите/пэйнте набросок желаемого положения и отправить на перерисовку в сэмплер, выделив маской этот фрагмент.
>>1100472 По ситуации. Иногда я просто перебираю вайлдкардами в афк режиме (оставив машину отапливать помещение, где я сплю), иногда направленно роллю в очень узком диапазоне желаемые позы/персонажей/локации, иногда набрасываю с бур теги или закидываю их с подсказки нейронки от другой картинки, иногда подключаю контролнеты (в том числе для перерисовки случайной удачной позы, у которой было провальное качество рендера). Стили или рандомлю, или знаю заранее что хочу попробовать стиль определённого автора/модели для этой ситуации.
Энивей пока я не начал рисовать комикс, это не имеет значения. По сути, я просто копипащу удачные фотки нереальности в соцсети.
>>1100472 Промпты в основном из головы (и валяющихся там знакомых женерик ситуаций) или редактированием своих либо цивитайных промптов. Стили - из известных (в основном по гелбуре) рисовак. Вайлдкарты никогда для рандомайза не использовал, во времена полторахи пихал туда только шаблоны мастерписей и негативов. Ещё можно натравить на картинку таггер и потом использовать результат, или айпиадаптером в прямом режиме, корректируя промптом.
>>1100472 Да как-то по настроению само приходит. Или отмечаешь ситуацию, увиденное, произошедшее в видео, ирл, в книге, на рисунках и т.д. и хочешь это сгенерировать. >>1100519 > Праманикс > Огурец Чи шо? Должно быть вот как здесь https://youtu.be/ZWbiYPGWddw?t=221
Из них можно сделать предварительный вывод: если огурец есть в поле зрения кошки, она не будет его шугаться. Я специально гуглил однажды, какой формы зрачок у барсов, чтобы понять, вписывать токен slit pupils или нет.
>>1100593 Лора на Пепе? Или уже добавили в какую-то модель?
>>1100681 А, в ванильной люстре и щитмиксах ее нет? Ну ладно, довольно рофлово. >>1100694 Угораешь чтоли? Если вот >>1100703 хорошо выглядит то та - отборнейшая нейрота в плохом смысле с налетом понификации.
>>1100718 > В каком месте понификация? Ну типа вангерлстендинг на загаженном дмд нейрошумом заднике (хотя для пони такой даже нормально) с гостом, цветам плохо, все бледное, сраный блюм везде. Если хотябы базовую цветокоррекцию сделать то частично отпустит. > toxic ghost и waterkuma напомнило Мы точно про одну и ту же пикчу, или ты угораешь?
>>1100756 Смотри пропорционально количеству блоков или терафлопсов и получишь сравнение производительности в нейронках, по памяти там все близко и объем идентичен.
>>1100792 Ты можешь указывать цвета частей тела и объектов, воспользуйся этим. Если готовый цвет не подходит - смешивай теги, пики 1-2 [yellow|pink]. Можно упороться и всю ее раскрасить как пожелаешь.
>>1100430 > upside down, reaching towards cheese piece, prehensile tail, hanging, legs apart ну и там сам персонаж, ветка дерева, окружение. > На хвосте стабильно висеть не хочет, починен инпеинтом. Это уже нужен некстген или в фурри модели лезть, у них так-то lifted by tail это буквально подъем персонажа за хвост, а не поднятая им юбка. А как сделать, чтобы она ногами не стояла на ветке?
Не могу понять ваш img2img. У меня концепция теряется. И на этом арте, и на другом. Вместо полезных изменений он в первую очередь изменяет концепцию на другую. Хотя концепцию я даже стараюсь в промте оставить как полезную - и в итоге её он диспелит, а фигню, которую хотел убрать - оставляет.
>>1099972 >полный воркфлоу будет развёрнут из неё. Круто, спасибо большое, не знал. А я уже настроил, чтобы кое-как все картинки выходные через прокручивались через ffmpeg в webp и архивировались, и там по умолчанию метаданные все стирались, лол.
>>1100340 Я изучал (и изучаю) эту штуку и смотрю что она при каких параметрах делает - а не пытался какой-то результат получить. Если я буду ставить всегда рекомендуемые параметры - то мне будет сложнее понять почему они именно такие и как в какой-то другой ситуации их подбирать. Просто просматривал что есть в "памяти" нейронки.
>>1101048 > 2 Богоугодная херня! >>1101055 > концепцию Что? Оно просто возьмет за исходник твою картинку и будет добавлять на нее шум в другом режиме, за счет чего она будет постепенно меняться. Если ты хочешь изменить какую-то часть то нужен инпеинт вместо обработки всей картинки.
>>1101080 Ну и вообще, я хочу перерисовать не часть картинки, а "часть смысла". Не знаю как описать, потому и спрашиваю.
То есть вот у меня изображение, на нём всё ок. Но мне нужно вместо дня сделать ночь, или вместо лета зиму. Мне нужно перерисовать всю картинку, а не отдельный предмет, при этом довольно основательно — никак не трогая расположение домов и деревьев, но почти полностью меняя каждый пиксель.
То есть если что-то и выделять, то не часть картинки, а часть тегов, которые нужно убрать и вернуть обратно.
Какой из люстромиксов лучше WAI-NSFW-illustrious-SDXL ? Или это типа самый лучший?
Попробовал на одних и тех же промптах : Prefect illustrious XL - кожа тела лучше Wai-nsfw, но лица говнит, illustrij - говнит в целом все, Hassaku XL (Illustrious) - вроде меньше говнит, но в целом хуже wai-nsfw, redcraftCADSUpdatedMar11 - вообще хз что генерит, жопа полная. Остальные еще пробую. Хотелось бы, чтобы лица не говнило, но скины тел просто получше делало.
>>1101048 Так в чём прикол, если автор идеи - нейросеть, художник - нейросеть, а ты так, макака-редактор правящая пальцы? Это уже не творчество, а какая-то хуита.
>>1101082 > само интеллектуально маску сделало по текстовому запросу? Есть. Придется искать сетки, которые сделают сегментацию по текстовому запросу, или комбинации йоло/дино с сегментаторами по координатам/боксу. > девочку за ветвями дерева выделять вручную неделю можно Сам создаешь себе несуществующую проблему. Никто не дрочится с инпеинтом каких-то мелкохуевин и прочего за редкими исключениями, делается крупно и грубо. >>1101084 Контролнеты и ip-адаптеры, для сохранения контура, для сохранение исходного стиля, для прямого переноса и т.д. > не трогая расположение домов и деревьев Будет сложно, подойдет комбинация цветокоррекции и прочего на примерно нужно исходное с контролнетами. > То есть если что-то и выделять, то не часть картинки, а часть тегов, которые нужно убрать и вернуть обратно. Такие мысли идут от непонимания фундаментальных основ работы диффузионной модели. Здесь нет прямой связи между промтом и изображением и наоборот, максимально упрощая, оно просто зашумливает изображение а потом из него стремится выделить что-то, соответствующее текстовому промту, постепенно доводя до конечного результата. Добиться какой-то "точности" или попиксельного сохранения можно очень ограниченно дополнительными средствами.
>>1101084 >Но мне нужно вместо дня сделать ночь, или вместо лета зиму Делаешь цветокор в ФШ, добавляешь грубыми мазками чего тебе надо - снега, освещение, все такое. Загоняешь в ИИ. Пусть рисует.
>>1101055 >Вместо полезных изменений он в первую очередь изменяет концепцию на другую. Хотя концепцию я даже стараюсь в промте оставить как полезную - и в итоге её он диспелит, а фигню, которую хотел убрать - оставляет. > Возможно деноиз большой слишком.
>>1101082 >Ну то есть девочку за ветвями дерева выделять вручную неделю можно. Это вредно, чем больше ты ему дашь область, тем легче ему будет исправить что-то, а в мелких обрывках он наоборот будет менять говно на мочу.
>>1101324 Лору на кожу нашел уже - aidmaRealisticSkin_IL, ее оставляю на минималке, иначе сильно херит выражения и структуру, что нежелательно. Но все равно без нормальной модели все эти лоры хуже работают, на вес 1 выставить нельзя. А модели на люстру, где чисто реализм или детальный скин прописано в описании - херово теги с данбору понимают, портят лица или суют страшенные модели тян. Я правда еще не все перепробовал, продвигаюсь по списку популярных. Заметил, что некоторые модели сильно лучше других в этом плане.
>>1101331 Так наоборот плюс-минус правильно нарисовано, насколько это в анимешной стилизации возможно. Так то понятно, что нижняя часть должна чуть выше "прикрепляться", но и так неплохо.
Лучше бы про поломанный локоть написал, в самом деле.
>>1101334 >тысячи стилей внутри Так их знать надо. Лору хоть по кейвордам найти можно, а вот токен рисоваки, который детализированную кожу делает, ты в модели поиском не найдешь. Всякие "детайлед скин" и прочие - чисто плацебо, и обычно не работают.
>>1101334 Перепробовал твои стили, ничего они не дают. Лора на кожу кое-как работает, правда только до 0.3 весу где-то, выше херит всю картинку. Вот без всего только стили, потом с WAI-NSFW-illustrious миксом и 4мя лорами на скин, потом с одной лорой на скин на 0.3 и продвинутыми illustrious миксами. Промпт-сид один и тот же. Как видишь для нормальной генерации прежде всего норм замиксенную люстру надо найти.
>>1101353 Так получилось, что твои раздолбанные очки хорошо видны и на миниатюрах, а поскольку меня такое не привлекает, то и открывать я их не буду, можешь не тратить свое время. Понятно, что твой опыт пока недостаточен для таких громких заявлений. Лучше читай то, что умные люди пишут.
Можешь начать с этого: > замиксенную люстру Инцест-миксы - рак.
>>1101367 >Лучше читай то, что умные люди пишут. Твои умные люди даже норм микс подсказать не могут. Сдается мне, что они хуйню генерят на дефолтных модельках.
Кто-то тут недавно заламывал руки из-за того, что не знает что промптить чтоб на цивите у нормискота взлетело. https://civitai.com/images/62464358 Вот, пожалуйста, пример красоты.
>>1101380 >норм микс подсказать не могут >норм микс >генерят на дефолтных модельках. >дефолтных модельках.
Попробуй прочитать то, что тебе пишут и попытаться осознать. Понятно, что с клиповым мышлением это сложно, но я верю в тебя. Всего три слова. Попробуй! >>1101367 > Инцест-миксы - рак.
>>1101387 Но рак тут только ты с голословными заявлениями ни о чем, миксы же ощутимо улучшают картинку в сравнении со стилями-лорами. Примеры тебе привели.
Вот как мне местные "пуристы" нравятся. >Миксы рак, кококо, скилл-ишшью кукареку, миллионы стилей, кудкудах
А демонстрации этих вымышленных и подавляющих преимуществ "чистых" моделей над миксами и нет. Вот челу нужна детальная кожа. Сгенери и покажи, как правильно. Нет, будет петушиться и кукарекать.
>>1101403 Семен-семеныч, но что же вы так топорно? Все местные давно уже друг-другу, и, что самое важное, себе все доказали. Зачем им для одного залетного сосницкого утром в понедельник взрослые серьезные дяди с ригом 5090 ушли на совещания что-то доказывать?
Спасибо, что не стал отрицать, что только вкатун без опыта. Вообще, тут обоссут, но потом помогают, если не делать тупых голословных заявлений, как ты делаешь и не путать тематику треда.
>>1101383 Чтобы промптить популярные вещи, надо уже быть популярным. Автор той генерации буквально на рофле постит что-то уровня пик 2, пик 3, и они взлетают легчайше у его аудитории анимуёбов. Эксперименты типа голой пизды с гамбургером у него уже набирают на порядок меньше лайкосов.
То есть у него сошлось трипл комбо: он купил слот для картинки на главной странице за выклянченные баззы, попал в свою аудиторию и уже обладал нехуёвым медиаресурсом, который он копил 2 года (т.е. почти всё время существования Цивита).
Притом, промпт не решает сам по себе. Я сгенерил на кастомных нодах картинку и она случайно получила ворох лайков (но без попадания на главную), так что её пытались ремиксить. Простое повторение промпта без детального воспроизводства техпроцесса ведёт к сильному изменению, и впечатление от чужих ремиксов было уже так себе (и лайков они собирали меньше на порядок). Лоры и сэмплер делали картинку более контрастной, консистентной и так далее, притом она ещё и очень удачно сроллилась, так что у неё были направляющие линии, композиция, освещение и вообще всё, что требуется от мастерписи независимо от способа её получения.
>>1101055 >А я уже настроил, чтобы кое-как все картинки выходные через прокручивались через ffmpeg в webp и архивировались, и там по умолчанию метаданные все стирались, лол. Если ты склонен самообучаться - никогда не стирай целиком метадату в своём архиве, это даёт тебе живые сэмплы того, как работать с различными моделями. Стирая метадату, ты уничтожаешь свою историю сниппетов.
Котаны, чем на 1.5 моделях от дублей избавляться в 1024x? Ресфикс с 512х понятно можно, но с ним как-то говняно выходит, неужели с тех пор ничего лучше не придумали? Просто в 1024 без всего классно, но слишком часто дубли валят.
>>1101467 вообще придумали сдхл, просить от машины полететь как самолет сложновато, если модель тренили в 512, то сам понимаешь в 1024 она будет подсирать.
>>1101484 Есть 1.5 модели, подтрененные в 1024 уже. И генерят весьма годно. Только вместо заданного промта двоит основную героиню. Если в 512х снизить, начинает всех персов как надо рисовать, но там уже качество похерено.
>>1101476 Пробовал, оно почему-то в основном пидарасит саму 1.5 модельку, становится хуже вывод, рандомного хаоса тут и там накидывает. Бывает лучше, чем обычный хайрез фикс иногда, это да, но слишком много генераций надо ждать нормальной картинки.
>>1101467 768x1024 вроде на них работало. На энифинге по крайней мере. Тэги по типу solo не забывай использовать. Он сильный биас на одного чара в кадре дает. Апскейлить дальше только с тайловым контролнетом.
Попытался старые полторашные модели загрузить - ни одна не завелась. ССДшнику конец приходит, ну ппц. А на нем еще и система. Надеюсь хоть на гарантии еще...
>>1101528 А к ней БП. И материнку. И процессор, заодно, чтоб боттлнека на других задачах не было - не ради ж нейронки ее брать? И памяти в ней десятка. Мало. Надо ti версию. В тридцатку не уложишься...
>>1101528 >3080 стоит 30 Ну и нахуй она нужна? 3090 от 70к, при учёте, что это ссаный авитарас продает, который майнил на ней, а в описании пиздит что не майнил.
>>1100430 > upside down, reaching towards cheese piece, prehensile tail, hanging, legs apart ну и там сам персонаж, ветка дерева, окружение. > На хвосте стабильно висеть не хочет, починен инпеинтом. Это уже нужен некстген или в фурри модели лезть, у них так-то lifted by tail это буквально подъем персонажа за хвост, а не поднятая им юбка. Хороший промпт, спасибо.
>>1101324 > ищи лору на кожу Обзмеился >>1101380 > умные люди даже норм микс подсказать не могут > умные люди не могут мне подсказать лучший сорт фекалий Увы, у умных познания в подобном ограниченны. >>1101383 >>1101437 Какойад. Помимо покупки мест(!) на циве еще довольно примитивные алгоритмы и сама система. Весь топ засран накрутками от ботоводов есть даже те кто за это платит по инсайдам или уже прогретыми аккаунтами. >>1101620 Хорош!
>>1101437 Плюс еще постить надо только на популярных моделях. На ваи мне любой мусор облайкивают, а вот на ноунейм моделях это праздник если хоть один лайк будет(и то небось от её создателя)
>>1101595 Ее все равно никто не читает Тут принято залетать в тред, спрашивать хуйню, потом подрываться и обзывать всех хуесосами когда получаешь тупые ответы на тупые вопросы
Как задавать точку зрения? Есть гайд? Я пытался заставить сеть генерить минет, чтоб вид был со стороны и обоих персонажей было видно, но он упорно вид от первого лица делает в 80+% случаев, вопреки анти-промпту first person view и промпту side view.
>>1101728 Алсо, я в гайде не нашел, как оформлять промпт. Разделять разные требования через , или ; ? Если требование из более чем 1го слова, надо через пробел или _? Как узнать, на какие команды он вообще реагирует? Например, мне следует писать woman или female, если потребовалось отдельно указать на женское тело, тк он генерит мужчин иногда?
>>1101748 Ну да, примерно. >>1101748 >не то чтобы сложно, но надо поебаться а как промптишь такое обычно? Лично мне зачастую хочется типо в профиль, но целиком, а не только лицо сосущей тяночки. Накидал контуры в пейнте.
>>1101616 Вкатился с WAI-NSFW-illustrious-SDXL в12. Что такое Пони даже не знаю. Ну точнее, знаю что чекпоинт такой есть, вроде старый, но ни разу не использовал. Знаю, что еще Хассаку есть, вооот.
Сейчас пытаюсь понять, как мне заставить двигаться моих анимешных писюх, типо релейтеда.
>>1101757 >Лично мне зачастую хочется типо в профиль, но целиком, а не только лицо сосущей тяночки По идее для этого достаточно fullbody, from side Но на деле железный дебил-оператор дай бог в 1 из 5 случаев правильно встанет.
Можно ли лорой научить сеть рисовать нового персонажа? Если да, то подскажите гайд, как тренить лоры. Рисовать я более менее умею, пару десятков-сотен картинок смогу ей дать.
>>1101764 > dynamic_angle Это лишнее по моим тестам. Не даст чётко в профиль сделать. Просто from side. И from below, если надо, чтобы оператор на полу лежал.
>>1101766 Можно натренить лору имитировать стиль конкретного художника. На ютубе ищи style тренинг.
>>1101767 >kneeling, full body Я не знал, на какие команды сеть реагирует. Писал что-то импровизированное вроде "%character name% on knees" и это не работало. Надеюсь с гайдом данбуру от анона больше таких проблем не будет.
>>1101771 та эт осталось наверн от другого промта, когда разные позы траишь иногда чет так и висит, еще и в негативах тоже, забываешь убрать, нагенерило, что надо и норм D:
>>1101776 > Писал что-то импровизированное вроде "%character name% on knees" и это не работало Надо именно буру теги выставлять. Имена + действия он не понимает. Можешь зайти на сайт и начать выписывать все названия нужные. В ворд файл например. Там некоторые не очевидные, типо wariza. (это когда тня сидит буквой W, еще иногда называется w-legs)
Может тут еще кто объяснит, как юзать BREAK-и, я до сих пор не освоил это нормально.
>>1101776 не знаю как на лапше, это ребусы для особо духовных, но на фордже прост стоят 2 экстеншена на промт, один дает тебе готовые теги в шапке снизу, второй подтягивает что надо из бур. Промтинг прона вообще можно одной рукой делать, пока вторая занята
>>1101836 сижу на фордже мне все нравится хз нах этот рефордж вообще существует (а судя по его ветке он и обновляется хреново). Лапшу ставил но там чет писец не интуитивно понятно. >>1101823 >>1101824 >>1101825 как вы там вообще жили то, тут хоп хоп прон готов. Не над шерстить буры, не над думать как там что пишется.
>>1101836 Рефордж, менее поломанный с точки зрения совместимости, больше фишек для пердолинга, быстрее на свежих картах если накрутишь новых оптимизаций. А так однохуйственно, можешь хоть ванильного а1111 юзать с дев ветки.
>>1101839 Нет ты мне скажи, как называется экстеншен, который может выключать/включать тэги? Гугл на "sd webui extension tag on/off" выдает не то. А я в каком-то видео это видел.
>>1101544 > не ради ж нейронки ее брать? > сидит в наи-треде > не ради ж нейронки ее брать? Летсо этого залетного ньюфага сгенерировали?
Чел, ты только сядь, чтобы не упасть. Я тебя сейчас страшную тайну открою. Тут новые хх90 покупают именно только ради нейронок. Часто только ради СД. И бывает даже ради одной модели. Эти карты не видели ни одной игры.
>>1101912 Говоришь так, словно хх90 иным образом использовать нельзя и тебе очередь в кластере а100 продали. РТХ, ДЛСС, ФПС, прочая залупа. Ну и не только ради подрочить, но ради чтобы было красиво.
>>1101544 > не ради ж нейронки ее брать А для чего еще? Сходи до треда текстовых моделей и глянь 4й оппик, таким можно гей_меров подрывать. >>1101870 > Часто только ради СД. Ну не только, мир машинного обучения интересен и увлекателен. >>1101872 Делай фуллбади длинных, тогда длинный торс будет не багом а фичей если только короткие ноги не получатся лол
С текущими ценами хх90 брать смысла вообще нет. Аренда гпу для обучения копеечная, куча сервисов с дешевыми подписками на некстген т2и модели, а ллм сейчас вообще по сути бесплатные.
>>1101870 >Тут новые хх90 покупают именно только ради нейронок. Чтобы хоть какую-то копейку с этого иметь? Иначе это максимальный аутизм. Если ты этим не зарабатываешь и тебе просто 4-5 часов потыкать да пофапать, проще арендовать мощную пеку удалённо. 12 часов (кому столько надо я хз, но допустим) аренды в 500 рублей обойдётся. А там тебе хоть 3090, хоть 4090 (хотя между ними разница незначительная в СД, я проверял), какую хочешь выбирай.
Не, если ты можешь себе позволить хх90 не в ущерб обычной жизни, то тогда конечно, шейх это понятно.
>>1101971 > Аренда гпу для обучения копеечная Ну, вместо 5090 можешь позволить себе 2-3 месяца гонять H100, стоит ли оно того зависит от использования. > куча сервисов с дешевыми подписками на некстген т2и модели Хуйта полная > ллм сейчас вообще по сути бесплатные В целом тоже, вариант брать на опенроутере, но ряд неудобств.
>>1101971 > куча сервисов с дешевыми подписками на некстген т2и модели, а ллм сейчас вообще по сути бесплатные. Зачем своя машина? Есть же такси. Аналогия сильно плохая, такси действительно может закрыть большинство запросов 90%, но с т2и а, тем более, с и2и корпы просто сразу мимо. Особенно для увлеченных, а итт только такие. Для нормисов наверное подойдёт - два раза нажать на генерейт и получить шакала зато на флюксе за минуту. Самому бы ему для этого пришлось потрахаться неделю, купить железа etc
>>1101973 > Лучшее вложение средств за последние лет пять Удваиваю.
>>1101978 > тебе хоть 3090, хоть 4090 (хотя между ними разница незначительная в СД, я проверял Зелен виноград.txt Врунишка, тут ты никого не обманешь. У тебя не было 4090. Она х2 быстрее.
> Чтобы хоть какую-то копейку с этого иметь? Не получаю профита кроме ментального удовлетворения.
> Иначе это максимальный аутизм. Да, и? Минусы какие? Я даже не буду вспоминать про 10к часов в дотах, задрачивание на платину и все ачивки, миллиарды кубов в Майне, моды, всё, что угодно связанное с играми. Не конкретно у тебя, а у абстрактных геймеров.
> Если ты этим не зарабатываешь и тебе просто 4-5 часов потыкать да пофапать А если еще и БЕЗ пофапать? Как тебе такое, Илон Маск?
>>1101982 > Хуйта полная Ну покажи мне нсфв локалку некстгеновую. Чтобы т5, 16 канальное VAE, датасет пошире просто данбуры. Про сфв - вообще молчу.
> Ну, вместо 5090 можешь позволить себе 2-3 месяца гонять H100, стоит ли оно того зависит от использования. Так я не буду 24/7 свою 5090 гонять, так что это не совсем корректное сравнение.
> ряд неудобств Закинул деньги на опенроутер, ходишь куда хочешь, с текущими ценами за тот же R1 - вообще смешно выходит.
>>1102038 > но с т2и а, тем более, с и2и корпы просто сразу мимо. Для сфв - вариантов тонна и некоторые ощутимо мощнее любой локалки в тех или иных областях. Под нсфв - да, всё сложнее, из подобного некстгена из саасов только новелы и всё.
Но при этом, я согласен, что любая 16+гиг врам карточка - это отличное вложение. Другое дело, что с текущими ценами именно на 5090 (и возможно на 4090) - вопрос сложнее, т.к. для игр они оверкилл, для генераций раз в неделю - тоже, если ты не мл-разраб, то какие-то другие практические применения сложно придумать.
>>1102024 А вы для чего интересуетесь? Где арендуем там квота ограничена и очереди, набег саранчи не нужен. >>1102038 > такси действительно может закрыть большинство запросов 90% Все зависит от юзкейса. Вот есть у тебя хобби, с которым ты пару раз в неделю гоняешь за город, в одну сторону даже на сраном экономе с Ержаном ломят до 5к в одну сторону, обратно хер уедешь. Это в год почти лям выйдет только за эти поездки, плюс куча неудобств, не говоря даже о лайтовом оффроуде, необходимости что-то вести ссобой и т.д. Или вообще на работу нужно именно ехать по дцать километров, тут оварида. В то же время если ты нормис на удаленке в мегаполисе с нормисовыми увлечениями типа игры в сонсоль, то такси от бара до дома раз в неделю будет безальтернативно. К тому же в человечнике где он живет невозможно припарковаться, а место на подземке стоит как пол хаты.
Также и здесь, кому-то типа >>1102070 хватит добра с лопаты, которым ему кормят сервисы. Даже будет безоговорочно восхищаться плюсами и фанатично шиллить проблемы. Вечером посидел, десяток вангерлов с "усложнением" или ковырянием в очке сгенерил и довольно урчит. А другим подавай что-то специфичное, чего ни в одной модели нету, или какой-то стиль, или нужную позу и эффекты, или все вместе, в количестве сотен и в 4к. >>1102070 > некстгеновую Некстен выражается в аом2 луке, артефактах, хтони, неудобстве описания, а больше мегапикселя глаз не видит. > Так я не буду 24/7 свою 5090 гонять Почему? Алсо в режиме дергача и нормальной аренды не найдешь, только по конским тарифам. > R1 А зачем он нужен? Задавать нормисовские вопросы "чатжпт помоги" или кодить в чатике? Так это и на сайте можно сделать. В рп дно, с агентами работает всрато и не имеет многих фич, для потоковой обработки громоздкий и не самый удобный/дешевый. И главное, ничего "небезопасного" или не одобренного партией нельзя.
>>1102090 >И главное, ничего "небезопасного" или не одобренного партией нельзя. Мы про один и тот же R1 говорим? Ни одного отказа от него не видел вообще. Инструкций слушается идеально, знания достаточно широкие. Стиль у него не настолько приятный как у клода, зато его провайдеры не срут в контекст тайными сообщениями как антропики те же.
> Некстен выражается в аом2 луке, артефактах, хтони, неудобстве описания Опять-таки, мы про одну и ту же модель говорим? Стили копирует точнее любой локалки, есть инпеинт модель локальных аналогов у которой просто нет, слушается запросов отлично, хочешь больше мегапикселя - их хайрез работает, да и сама модель выдает в фулл хд без проблем картинку.
>>1102106 Это ведь ты с пол года назад или больше рассказывал о том, насколько хорошее нсфв и еблю во флюксе можно получить одной лорой? Многое объясняет.
>>1101981 Так препроцессор для канни как раз лайн и делает. Только, емнип, он инвертированный должен быть. Фон черный, лайн белый. А потом уже на ввод контролнета это посылается, и там уже модель крутит чего тебе надо.
Смотри свою лапшу, короче, где-то налажал с настройками.
>>1102109 > насколько хорошее нсфв и еблю во флюксе можно получить одной лорой Никогда не говорил про еблю, я говорил про то, что знания анатомии у флукса лорами восстанавливаются и отдельные нсфв концепты достаточно просто лорами добавляются.
Это другое утверждение по сравнению с тем, что ты пытаешься мне приписать.
>>1102120 >Аргументированно разложил, по фактам Постоянно тут такое, чего ты хотел? Набежать, навалить о том, какие все дураки, один я в белом стою красивый, и свалить в закат.
>>1102145 > Бусинку соска и контур вареника - нсфв концепты Про нсфв концепты, насколько помню, я говорил про добавление vibrator in thigh-highs, vibrator cord, vibrator remote и т.п. и насколько легко получилось лорой во флукс это добавить парой десятков хорошо подписанных пикч. Такой трюк на сдхл того времени было куда сложнее сделать.
> пол дня мучаться На концепт лорах - такого не было. Прогнал каптионинг, чуть подправил подписи, где влм косячит - всё, поставил запекаться. Все приключения с флюксом были, только пока все обучающие скрипты были сломаны, типа первые версии кохьи и симплтьюнера ломали модели при долгом обучении.
К моменту тех срачей это уже вроде пофиксили и можно было взять schedulefree метод подходящий и не включать мозг.
Мне достаточно пофигу на большие разрешения, чистую картинку (некоторые мои любимые художники артефачат хуже любой модели) и т.п. Для меня главное - следование промптам (в идеале именно естественному языку), точное копирование интересных мне стилей и отсутствие необходимости роллить 20 раз, чтобы получить то, что нужно.
Наличие инпеинт модели тоже важно - но я уже смирился, что в локалках мало кто обучает приличные инпеинт модели под аниме.
>>1102199 > насколько помню, я говорил про Помню что там были громкие заявления про четкое нсфв, которые всех удивляли, а не примитивная херня. Откопай тред, на доске или в архиве остался и опровергни, это же легко. > такого не было Постоянно ничего из рекомендаций или заявлений о простоте не воспроизводится, чего только шилл наи стоит. > Ну мы разного ищем в моделях. Да, если выставить иные приоритеты то и результат будет вне общего тренда, особенно по крайне субъективным вещам.
>>1102259 H100 - всё от цены зависит, 2 usd в час - это легко найти везде - runpod, vast.ai и т.п. Меньше - как повезет, иногда можно и за 1.5 usd в час урвать без проблем.
>>1102250 > Откопай тред, на доске или в архиве остался и опровергни, это же легко. Сейчас буду искать, у архивача случаем нет ли возможности выгрузить треды жсоном?
> Постоянно ничего из рекомендаций или заявлений о простоте не воспроизводится Ну в треде как минимум несколько людей свои флукс лоры на нужный стиль обучили и как-то особо не жаловались, что это дико сложно.
>чего только шилл наи стои Да я всё новое, что не микс очередной, буду шиллить. Выйдет новая люстра - буду шилить, дотренят хрому - буду шиллить. Кроме может быть пони в7, судя по превью её сложно будет шиллить, но может пониеб её выправит.
>>1102289 Насколько я понял, только часть той команды и они пока компьют ищут.
А сами текущие чекпоинты хромы более-менее выправляют реалистичные генерации от пластиковости флукса, а вот с анимешными артами там пока так себе, с мелкими деталями всё плохо.
>>1102259 Aicg 2 блока ниже >>1102285 > на нужный стиль Самое простое, если нет каких-то особых вещей. Это не "обучение нсфв". > Да я всё новое, что не микс очередной, буду шиллить Пока это только на корпов распространяется.
>>1102320 > Пока это только на корпов распространяется. Я очень много флукс тут шиллил. Да и нуб тоже шиллил, когда он только вышел. На нём у меня очень много генераций.
А у всех на ponyxl моделях от перестановки одного слова весь промпт в пизду летит или вообще начинает выдавать левые паттерны вместо изображения? Как с ним работать-то.
>>1102370 У меня еще с ними какая-то странная жопа, я убираю например тег, чтобы руки вверх, а тянка все равно держит руки вверх, хотя у картинки уже стоит что убран в метаданных. А на следующей генерации наконец с картинки убирается. Как это работает вообще? Он промпты применяет спустя одну генерацию? Или там инерция какая-то у модели.
>>1102396 score_9, score_8_up, score_7_up, мой промпт, в конце sharp, hyperdetailed: 1.15 в негативах score_4,score_5,score_6, потом мои негативы
>>1102407 Так ведь в картинку уже новый промпт записывается, значит новые настройки должен применять, а что-то нифига. Причем ведут себя так только пониXL, все остальные модели как положено.
>>1102509 так че обсуждать, они еще 2.0 ток в конце марта высрут. (если будет какое же говно как и 1.0, то успехов им) так что 3.5 еще хер знает когда будет
Подскажите чем представлен уровень шумоподавления в расширенном самплере? Ну то есть во что превращается число, например, 0.73?
И как правильно настроить, чтобы не дублирую шаги получить одинаковый результат при 5+5 шагах и при 10 шагах? Хочу промежуточные шаги видеть, чтобы сориентироваться скольких достаточно для какого запроса.
>>1102563 >И как правильно настроить, чтобы не дублирую шаги получить одинаковый результат при 5+5 шагах и при 10 шагах? Сид можно зафиксировать (fixed) в сэмплере или ноде, которая служит его источником.
>Подскажите чем представлен уровень шумоподавления в расширенном самплере? Ну то есть во что превращается число, например, 0.73? Denoise (в терминах англоязычного интерфейса) - чем больше, тем сильнее каждый шаг меняет картинку. Большой денойз (1.00) обычно используют для первичной генерации превью, маленький (0.2-0.5) - для уточнения результата при большем разрешении.
>>1102566 Миджорниребёнок, сгенерь себе разноцветную собаку и попустись.
>>1102563 Я бы ожидал что нужно вот так поставить (и ещё 5 справа поставить, но тогда шаги не выполняются, потому поставил 10 для таких же 5 шагов), но бред выходит.
>>1102566 Прекращай, твои замечание не к месту. Да и думаю, любой готовый интерфейс проще без нодов сводится к несложной схеме из 10-20 нод. Если ты коммерчески работаешь и тебе нужен результат из коробки - то наверное ты прав, твоё решение маштабируется и можно кучу макак посадить генерировать что-то. Мне результат не нужен, мне нужно чтобы было интересно - я развлекаюсь. С нодами развлечение и интерес выше, я могу не только результаты делать, но ещё и свои инструменты пробовать велосипедить. Например, могу написать код, который будет мне в нужный кусок изображения нужное вставлять по нужному мне алгоритму. Без кода выразить свою мысль я не смогу.
К слову о коде — а ещё я и код буду вручную писать и через пять лет, и через десять, даже когда нейронки смогут делать это быстрее и лучше. Знаешь, кто-то и ножи вручную куёт, несмотря на промышленные станки. И кирпичи из глины делает, или на гончарном круге что-то крутит. И художники карандашом останутся, и фотографы на плёнку. Все эти люде не глупые, и хорошо осознают, что есть решения эффективнее.
>>1102575 Здесь по ситуации (я не помню чтобы удаляли, но вообще-то твой айпишник могут слить по запросу полиции). На цивите тебя зарепортят ещё на стадии первичной модерации (как и во всех цивилизованных обществах, там используется система перекрёстного доноса, так что все следят за всеми).
Лучше не трогать униформы даже собственных стран даже длинной палкой, за искажённое изображение символики тоже можно что-то поднять, кажется.
>>1102581>>1102563 Я уже зафиксил на первом скриншоте. Разобрался. В общем в левом нужно было полное число шагов указывать, чтобы шедулер правильно гасил шум на первых шагах.
Результат логичный, но не тот, что я хотел. Я хотел чтобы он вариации конечного варианта показывал, как снизу. Но для этого нужно полностью все шаги переделывать, так как самый первый шаг уже отличается для разного общего количества шагов. Грустненько, но как есть.
>>1102552 Когда гуки показывали сравнения своих моделей, там у люстры 1.0 был всегда стабильно худший результат, даже хуже 0.1. Собственно они поэтому и выпустили 1.1, так как 1.0 получилась совсем говной. Дальше должно быть получше
Вопрос знатокам инпейнта - каким образом добавить объект на пикчу, чтобы она для начала, адекватно появилась, а ну чтобы вокруг области работы не возникали некие фиолетовые шумы
>>1102653 Лучше сделай пов обнимашек с кошкодевочкой, когда она сидит рядом с тобой или лучше на коленях сходу референсы не ищутся, довольно заморочная композиция из-за редкости >>1102658 В радакторе добавь или общий контур накинь, а потом в инпеинт. > фиолетовые шумы Покажи
Не объясните почему у меня а адетайлере mediapipe_face_mesh_eyes_only yt не запускается как детектор не кручу? Галко поставил офк, оно тупо на превью даже не показывает прямоугольник что глаза нашло.
Ну что ж такое было нормально mediapipe_face_mesh_eyes_only работало это, хуле оно сломалось? Если в контролнете включть надо чето я не знаю кроме как переустанавливать шиндоуз. но ка кони связаны?
>>1102413 Я на 2070 восьмигиговой квантованный Флакс гонял, я терпеливый. Но нормально обученного на аниме флюхо-чекпойнта не существует, так что применение его пока ограничено.
>>1102362 Только на базовом, нестабилизированном поне такое видел. Когда от перестановки пары тэгов или подкрутки весов вместо вывода получается нейрошум. Где-то фикс видел, но раскопать не смогу уже, затерялся в истории браузера. Просто используй миксы, они стабильнее. Ну и Emphasis mode на No norm в настройках вебуя переключи.
Короче оказывается мой козырный ордер промптов это лажа бесполезная, которая даже хуже, а не лучше делает. Пробовал от балды в 1 строку понаписывать че происходит плюс скоре, в негативах скоре, 1 лора на стиль, и что бы вы думали? Лажа. А вот хуй там, мне кажется оно мне больше нравится, чем когда я промптами специфику всякого понаёбываю в специальном порядке. Просто пишешь что думаешь, а чтоб пофиксить в конце строки достаточно дописать чтоб поверх намалевало и в негативы что не нужно. И что это получается, машина мне говорит - отойди, не мешай, я сама? Слушать её и васянить абы как?
>>1102812 Не, я спецом брал старые пике, где помню глаза рисовало. У меня сломался отвалился mediapipe и я не знаю как чинить, ни у кого такой проблемы не было. Причём не только глазная модель отвалилась, а все пайпы как было сказано. Ничего не помогло, не переустановка адетайлера, не попытки контролнетом оживить.
Объясните на пальцах причину проблемы. Вот скажем я придумал промпт, создал сцену, в принципе более менее нормально рисует. Но, беда в том, что рисует почти одно и тоже, с минимальными изменениями. (голова немного повернута, скажем) А в остальном это на 95% идентичные картинки. Почему так? В лоре малое количество примеров? Или в самой модели мало нужных поз/ракурсов? А, и еще вся сцена ломается, если убрать один промпт (буквально, в моем случае это arms up, когда тян руки за головой держит, если его убрать появляются клоны и прочая хрень, кун исчезает вообще).
>>1102820 CFG попробуй меньше, 3 нормально. Также проверь что сид рандом выставлен, лол шутка. Хотя если с сидом галка стоит и на 95% ползунок этот сид постояннный, то будет как ты говоришь.
>>1102820 Чем более подробный промпт ты используешь, тем меньше модели остается места для импровизации. Если ты пишешь буквально "straight-on, from above, arms up, arms behind head, looking at viewer" - сколько ты ни крути, у тебя всегда будет тянка во фронтальной проекции которая смотрит в камер, вид сверху, руки подняты вверх и заложены за голову. Просто потому, что модель тебе рисует то, что ты ей задал. Копай промптинг короче. В случае с поломкой сцены то же самое. Где-то что-то конфликтует, или ты используешь какие-то тэги без их точного понимания. Ну или просто желаешь странного.
О, и эти шизики тоже тут как тут >>1102826>>1102821 Очень смешно на них смотреть, если честно.
>>1102820 Ты совсем нуб? В модели все позы-ракурсы есть, заходишь в данбору и хуяришь по тегам, оно их ставит. Теги на позы + теги на камеру. Если вариативность нужна, ставишь расширение с перебором рандомом, где все теги на позы-камеры забиваешь. Если совсем что-то необычное, гуглишь и в контрол-нет или опенпозу сам передвигаешь в контролнете. Сама модель тебе ничего подбирать не будет.
>>1102820 >если убрать один промпт (буквально, в моем случае это arms up, когда тян руки за головой держит, если его убрать появляются клоны и прочая хрень, кун исчезает вообще). На поне такая хуйня есть, сноси поню, ставь люстру, там намного попроще и постабильнее, сам ебался с поней, она на теги дергается.
>>1102820 Аутизм микс или ваи? На этих лоботомитах подобное в порядке вещей, с лорой если та хуевая может быть еще хуже на любой модели. > вся сцена ломается, если убрать один промпт Попробуй поставлять BREAK в промт на разные позиции, возможно связано с чанками клипа и получаешь неудачное сочетание. >>1102829 Не тужся так, сначала топил какой хороший щитмикс что не нам все легко, а теперь оправдываешь что "не тот промт не та генерация не тот генерирующий". Такой рофел просто.
>>1103097 >В чем разница между Впред и эпсилон "Будущее уже здесь" и "луддиты пытаются копротивляться"
Существование епса при нормальном не запоротом впреде можно объяснить разве что желанием подоить еще раз. Что и видно на скринах. Инб фанаты а1111 стейбл
>>1099211 (OP) Аноны, такой вопрос. Смена видеокарты с 4060 8Гб на 4060ти 16Гб сильно повлияет на улучшение качества генерации, снижению артефактов на пикче или нет?
>>1103120 eps модели учатся предсказывать чисто добавленный шум, vpred модели учатся предсказывать микс шума и изображения. vpred модели в среднем лучше справляются с цветами, контрастами и т.п.
>>1103138 Какое-то шило на мыло. Уже 100 раз обсудили путь самурая: 3090/4090/5090 в зависимости от денях. Все остальное заставит тебя потом жалеть и снова и снова повторять бесконечный круг Сансары авито. хх90 качество генераций тоже не повысит, если что, но сильно повысит твое качество жизни
>>1103138 Повлияет. Больше памяти - больше картинки в нее влезает без сегментации - больще деталей. Но ждать придется дольше, это да. Зависимость та же - больше картинка - дольше ждать.
Шизиков, пропагандирующих хх90 не слушай. 16 гигов уже вполне комфортно для генерации картинок и тренировки лор обычному пользователю.
24, конечно, лучше, плюс сами карты быстрее, но учитывая разницу в стоимости - идея так себе. Хотя если много лишних денег и электричества есть - то да, бери 4090 или 5090. Но готовься к последствиям. В виде потенциального пожара.
Как разделять эмоции у разных персонажей? К примеру две героини, одна сидит более менее в центре кадра, вторая стоит сбоку. У первой выражение лица :3 Вторая стоит смотрит на неё и бесится типо. Но как разделить эмоции, чтобы нейронка поняла? Если добавить :З, она обоим персонажам это рисует. Да и вообще, как разделять действия, чтобы они не пересекались у разных персонажей в кадре...
>>1103298 >Больше памяти - больше картинки в нее влезает без сегментации - больще деталей. Но ведь нет смысла слишком большую картинку прогонять через i2i одним тайлом, начинает слишком сильно разъебывать.
>>1103314 А для этого есть контролнет. Почему и говорю - 16 гигов достаточно. С некоторым оптимизоном в фордже/рефордже в них влезает 2048х2560 одним тайлом а может и больше, не проверял. Но вообще, если использовать ган с денойзом в районе 0.3-0.4 - картинку с большой вероятностью не распидорасит даже без контролнета. Зависит, впрочем, от модели и от того, что на картинке. Иногда двойной пупок победить без контролнета просто невозможно.
Вот если ты много ключевое слово тренить планируешь, или хочешь странного флюкс гонять без танцев с бубном, либо текстовую версию своей тян у себя на машине завести и не ждать от нее ответа по полчаса - тут 24 гига уже будут жизненно необходимы.
>>1103138 Все зависит от формулировки вопроса. Если у тебя уже есть 4060 на 8 гигов то апгрейд по фуллпрайсу не имеет смысла. По скорости выиграешь только за счет сокращения экономящих память костылей, по качеству - только от возможности применения дополнительных фишек типа контролнета и режимов апскейла (с ним). Но вау эффекта не будет, все останется тем же. В таком случае лучше пересаживаться сразу на какую-нибудь 4080 или тем более 3090/4090/..., апгрейд и повышение qol будет ощутимо. Если же ты стоишь перед выбором какую карточку взять - ниже 4060ти@16 жизни нет, сплошные компромиссы. Переплата за разницу будет стоить того и ты ни разу не пожалеешь о покупке (ну кроме того что не взял что-то более мощное), в случае с 8гиговой будешь постоянно сокрушаться что не доплатил. >>1103298 > больше картинки в нее влезает без сегментации - больще деталей Может для 16 относительно 8, где все по пределу ужато, повлияет, но в общем сильно задирать тайл нет смысла. > В виде потенциального пожара По статистике на один сгоревший разъем приходится не менее десятка тысяч сгоревших пуканов форсеров. >>1103352 > 2048х2560 одним тайлом Тайл можно оче сильно разогнать если нарезать при перекодировке вае. Портит только контролнет, жор на который разко растет с повышением размера. На таких разрешениях уже идет общая деформация картинки и другие проблемы, которые бывают хуже чем госты от тайлинга, а полезных деталей добавляется мало.
>>1103367 >По статистике ты можешь попасть как раз в 1 из 10.000. Ну и вдобавок пару тредов назад приносили съемку тепловизором на кабель питания и разъемы 5090. 60 и ~120 градусов там вроде было.
Так что ну, такое. Одно дело когда она внутри под нагрузкой до 90 прожаривается, совсем другое когда у тебя разъем питания огнем пышет.
>>1103378 На авите можно найти 4090 за 150-170к, а там 24 гб памяти, вместо 16 у 5080. Если уж у тебя есть 140к на 5080, не проще подкопить еще немного? Да и вроде в тестах 4090 дрючит 5080, во всяком случае на сабреддите SD, на вопросы "шо брать, новую 5080 или 4090 с рук??" ответ однозначный - 4090 от кабанчика. Вообще куртка нормально прогревает гоев.
>>1103384 Твоя нелинейная логика от меня как-то ускользает. Каким образом оно между собой связано вообще? Особенно учитывая наглядную демонстрацию теплового режима работающей 5090.
>>1103386 >4090 от кабанчика. Только нужно учитывать возможные риски. Повезет, или нет. Может все хорошо быть, а может там чип на последней сопле держится, и через месяц отвалится. Никто ж не знает, чего этот кабанчик с ней делал во время эксплуатации, прежде чем тебе продать.
>>1103387 Судишь о реальности по бейтовому контенту хайпожоров, которые играют на эмоциях пользователей чтобы нагонять себе трафика. Постановочный ролик или специально отобранный экземпляр с проблемой = наглядная демонстрация как у всех. Еще и продвигается идея в которую хочется верить, обозлился на куртку потому что не можешь себе позволить новые карты - ага вот тебе, так, получай! Думаешь что отличаешься от бесноватых, кто агрится на вышки и прививки, но сам делаешь то же самое, просто варишься в другой среде.
>специально отобранный экземпляр с проблемой Ну т.е. проблема есть? Существует? Или, по твоему, их спецом ломают, а потом видосики делают, чтоб хайпа нагнать?
>потому что не можешь себе позволить новые карты Карту то как раз я себе позволить могу. Смысла только не вижу. Для моих задач пока с головой хватает 4080, которую я взял абсолютно осознанно и которая уже раза два точно окупилась. Посмотрим, что там с шестым поколением будет. Но учитывая проблемы топовых флагманов, которые таки не на пустом месте вылазят, врядли там что-то хорошее будет.
Пытался промптить кастомного персонажа с лётными очками сначала соло, а потом на рандоме в дуо со всеми персонажами, приходящими в голову - обратил внимание, как дичайше протекает токен. Модель практически всегда помещает на уже известного ей персонажа лётные очки и игнорирует их помещение промптом на кастомного.
>>1103458 Так какая люстра вообще каноническая? Я что-то туплю. 1.0 есть или где? Я смотрю вс еразработчики которые лоры для поней делали, они за полгода все эти лоры ctrl+c ctrl+v на люстру именно 0.1 Так она последняя из оригинальных или где-то есть 1.0 или 2.0? Я не хочу васянку устанавливать.
>>1103470 >за полгода все эти лоры ctrl+c ctrl+v на люстру именно 0.1 1.0 только месяц назад вышла 2.0 со вчера на тензоре, скачать ещё нету вроде 3.0 в апреле обещают
>>1103483 А >>1103480 это оригинальная модель без васянства и наипалова? Может до апреля лучше подождать и украсть где-то? Мне интересно как большинство делает.
>>1103487 Почему не сидит? Оно всё все равно лорами обмазывается. И на васянку тяжелей найти и накатить лоры с цивы, они глючат. Все ж лоры тренируют на чистой или я не понял?
>>1103492 Да я знаю какбе, что подойдёт, то есть в списке оно появляется, но при генерации ошибки и странности непредсказуемые. Не на люстре, да других моделях я заметил миксовых. Не может быть что у меня одного так.
>>1103480 > Так какую же мне люстру качать чтоб стать люстроёбом без троллинга? Если новичок, то юзай ВАИ, он на старой версии люстры, но очень сильно дообученный. Максимально казуальная модель, буквально кнопка "сделай мне красиво" Пикрил у тебя последняя (открыто релизнутая) версия Люстры, юзать тоже вполне можно. Но со многими лорами для прошлой версии она не работает хотя с некоторыми, внезапно, работает даже лучше
>>1103500 >>1103503 Пиздец, я не знаю. Буду терпеть тогда на старье нелюстровом еще несколько месяцев. У меня окр весной проявляется, я не могу плохое неканоничное ставить.
>>1103505 База такая: Люстра 0.1, нуб 0.5эпсилон, нуб 1.0 впред. Все остальное от лукавого и шитмикс. лично я на chromayume 1.0 сижу, дотрененный нуб впред 1.0, знает чуть больше художников-персов
>>1103509 Но люстра 0.1 же тоже получается, потому что в апреле обещают 3.0 уже, которая раъебёт эту 0.1 точно. При придётся свои лоры переделывать заново. Нуб мне не нравится, кал, я сужу смотря его арты на циве и тут, бездушное какое-то, будто на скринах из китайских 3д гач натренили. А арты с люстры заебок, мне всё нравится.
>>1103514 >будто на скринах из китайских 3д гач натренили. По 3D-примесям больше модели с уклоном Prefect и тому подобных датасетов. У нуба выходит полный разрыв пизды, если не фиксировать его поползновения изобразить абстрационизм остапа бендера.
>>1103397 Черно-белый манямир, построенный вокруг хейта того, отсутствие чего нужно оправдать и шилла сделанного выбора. Нахуй так жить? >>1103505 Просто скачай несколько и юзай что понравится. Плохая люстра лучше хорошего старья.