Обсуждение военной техники, армий и вооруженных конфликтов. Политика, а также новости, не связанные с военной техникой обсуждаются в /po/ и /news/. Оружие самообороны, камуфляж, ножи и т.д. - /w/.
>>9771879 Меньше чем стать грустным 300ым. В остальном крайне сильно зависит от места службы, удачи, части, ВУСа, ебанутости командира. В остальном, если ты настолько зелёный, что задаёшь подобные вопросы советую для начала ознакомиться с соответствующей литературой. Добра и мирного неба.
Может уже пора? Персональные экзоскелеты цивилизация не вытягивает по источнику питания. А вот в такую хуёвину вполне можно впендюрить дизельный хенератар на пару сотен киловатт. Плюсы: - проходимость. Вся колёсная и гусеничная техника безжалостно тонет в говнах. На ногах же можно даже говнотечки пролетать не замочив лапокъ. - можно стрелять из-за угла и срать не снимая свитер - ебать эта же универсальный грузчкик. - Можно повесить ахуитительный красный плащ как в онямэ, и сказать что это противокумулятивный заслон. - Эпичное кувалдирование.
Минусы, а их просто дохуя. пиздец сложна блядь и как эту ёбань ремонтровать в полевых условиях? Как это говно бронировать? Хотя по идее критических мест может чуть меньше чем у классического танка.
Роль игрушечных дронов в боевых действиях переоценена?
1) Сбивается из дробовика; 2) Делает пук-пук среньк при применении РЭБ; 3) По идее, можно запалить место, откуда дроном управляют, т.к. при потере сигнала он может вернуться обратно; 4) В стрелковом треде писали, что дрон почти не влияет на процент попаданий арты, ибо цели зачастую известны заранее, и наводка осуществляется по GPS координатам; 5) Требует зарядки, а в окопах может не быть электричества; 6) У большинства дронов аэродинамика уровня какашки с пропеллерами, а потому слишком много энергии тратится на преодоление сопротивления воздуха; 7) На морозе в -40 °C аккумуляторы очень быстро садятся; 8) Большие дроны уже считаются летательными аппаратами со всеми вытекающими юридическими проблемами, вроде разрешения на взлёт и т.д.; 9) Инженегры на заводиках получают меньше кассиров в "Пятёрочке", отчего потому хуй, а не собственные дроны, т.к. на подобные должности идут только те, кого на более оплачиваемое место не взяли (а даже если фанат дела пойдёт, то из-за низкой зарплаты быстро возненавидит его); 10) Нужно выкинуть нахуй СВД из отделения (всё равно с неё мало кто умеет стрелять далеко), а вместо неё дать дрон для наблюдения; 11) Большие БПЛА с "мозгами" вместо пилота получаются дороже простеньких самолётов по типу Ан-2, Cessna-172 и т.д. В конце концов, дорогущую йобу потерять жалко, а пилотов бабы ещё нарожают — похуй вообще; 12) Роль дронов для доставки грузов весьма сомнительна, т.к. они сами-то еле-еле взлетают, ибо аккумуляторы тяжёлые, а в плане запаса энергии на килограмм веса они получаются самым плохим вариантом. БПЛА с ДВС же не так много, и из-за всяких экологов эта тема считается вредной и бесперспективной; 13) Почему азербайджанцы, не без помощи турок, смогли переделать старые самолёты в БПЛА, а наши на СВО подобное не применяют?
>>9769026 >4) В стрелковом треде писали, что дрон почти не влияет на процент попаданий арты, ибо цели зачастую известны заранее, и наводка осуществляется по GPS координатам; Какой мудак это написал? Стрелять ты можешь по каким угодно координатам, но без коррекции ты не скомпенсируешь ошибку прицеливания. А дрон это делает в реальном времени, ёпта.
>>9769139 >Стрелять ты можешь по каким угодно координатам, но без коррекции ты не скомпенсируешь ошибку прицеливания. Это смотря какой дрон - простой мавик даст только визуальный контроль для арткорректировщика, чтобы он дал указания, куда насколько скорректировать отстрелявшее орудие перед следующим выстрелом. Другое дело, что кто-то намеренно подтасовал факты, тактично забыв про корректировку по подсветке и специализированные беспилотники для неё - там-то влияние на точность ого-го, потому что без подсветки оно полетит в режиме обычного чугуниума (или в режиме коррекции по спутниковой триангуляции, если там сразу несколько видов навигации заложено), а с подсветкой снаряд будет рулить в сторону светящейся точки, которую оператор через беспилотник удерживает прямо на цели.
>>9769159 >простой мавик даст только визуальный контроль для арткорректировщика Это в любом случае гораздо лучше корректировщика с биноклем, ибо полный обзор местности с любой точки в любую сторону.
Краснополировать в крестик по подсветке - безусловно круто, но дорого. И упирается не в стоимость лазера, а в стоимость краснополей, которых пока ещё мало. Ну и вопрос по помехоустойчивости такой схемы открыт, ибо решение обосрать всё поле ложными лазерными метками лежит на поверхности. Может быть там некая модуляция конечно хитрая шифрованная, хуй знает, но и её можно ломануть. А чугуний с визуальным контролем - лом, против которого приёма нет, значимо лишь время между первым попаданием и внесений поправки в следующий выстрел.
Игровой wm-тред № /wmvg/
Аноним # OP03/08/23 Чтв 20:34:55№7618676Ответ
Очередной тред про wm-релейтед и не только играм. Обсуждаем заказ Банковой на злых русских в новом Ж.Д.А.Л.К.Е.Р. 2, вспоминаем сюжет оригинальной трилогии, сравниваем серию с её конкурентом Атомное Сердце. Смотрим, какую очередную донат-вечеринку запилят клоуны из минцифры и надеемся на нормальную Смуту. Ищем моды и васянки к популярным играм на любимую тематику и ругаемся, когда ничего не работает.
- Boeing E-4 Nightwatch (царь и бог) - Boeing E-6 Mercury (подлодочный царь и бог) - Northrop Grumman E-8 Joint STARS (тактический царь и бог) - Lockheed EC-130J (такая себе замена на базе Геркулеса)
С другой стороны
- Ил-80 (текущий владыка) - Ту-142МР (выбыл по состоянию здоровья)
Поставим вопрос так: почему все же нужна некая «наука о будущем», или, как ее называли изначально, «прогностика», «футуристика», а позже — «футурология»? Определенным толчком к зарождению такой науки явились явные провалы в области военных прогнозов, с особой яркостью проявившиеся в части определения продолжительности и характера Второй мировой войны. Это побудило ученых к поиску принципиально новых методов политического, военного и социологического прогнозирования. Положение еще более усугубилось уже в наше время, когда кончилась эра «классических» войн и началась полоса войн новой технологической эпохи — эпохи информатики, космоса, электроники, робототехники, искусственного интеллекта.
Сравнительно небольшие по пространственному размаху локальные войны последних десятилетий (имеются в виду война в зоне Персидского залива 1991 года и война в Ираке в 2003 году) оказались непредсказуемыми для военной теории из-за нетрадиционного способа их ведения. Это еще раз подтверждает, что выработанные ранее методы прогнозирования военных событий далеки от совершенства. Стало очевидным, что необходимо не просто делать упор на интуитивное предвидение, а изыскать более эффективные методы прогнозирования, которые отмечались бы высокой степенью обоснованности, научной аргументированностью, логичностью и объективностью. Все это семь десятилетий назад стало причиной формирования новой ветви в науке в виде футурологии.
Полагаем уместным привести примеры того, какой резонанс в зарубежных странах имело развитие новой методологии прогнозирования не только для военных целей, но и целей экономики. Прагматичные американцы еще на стадии зарождения новой прогностичной науки сумели оценить, какую «выгоду» можно получить, если оперативно использовать данные, содержащиеся в прогнозах. По их утверждениям, каждый доллар, вложенный в разработку прогнозов, через короткое время оборачивается пятьюдесятью долларами чистой прибыли3. Такая выгода, посчитали они, возможна не только в экономике. В послевоенное время Америку охватил настоящий футурологический бум, стал быстро увеличиваться поток прогностических исследований — издано немало трудов по этой проблематике, наибольшую популярность среди которых получили: «Экономические прогнозы и принятие решений» Г.Тейла (1965), «12 способов предсказания» Д.Белла (1964), «Социальная технология» О.Гелмера (1966), «Прогностика» Ф.Полака (1968), О.Тоффлера «Футурошок», «Экос-пазм» (1975), «Третья волна» (1980).
В военной области настоящее потрясение имели работы Г.Канна «О термоядерной войне» (1960), «Размышления о немыслимом» (1965), «Об эскалации» (1966), «Год 2000» (1967).
Одновременно в США стали создаваться многие исследовательские прогностические учреждения, в том числе крупнейшая корпорация RAND Corporation, а также специализированные фирмы, названные «торговцами прогнозов». К 1965 году число американских учреждений, занимающихся разработкой только научно-технических прогнозов, достигло трехсот, а к 1967-му году это число удвоилось.
Особое внимание уделялось развитию прогнозов в оборонной области. При командованиях видов вооруженных сил были созданы научно-исследовательские центры по прогнозированию. Так, при командовании ВВС в таком центре в 1960-х годах насчитывалось более 5000 экспертов-прогнозистов5.
Футурология как новое направление в науке оказала свое влияние и в западноевропейских странах. Так, в ФРГ в 1960-х годах только для экономического прогнозирования было создано 27 институтов. Нечто подобное имело место и в Великобритании, Франции, Италии и Японии.
В Советском Союзе, хотя футурология официально и не признавалась, прогностические исследования в экономике, социологии, политологии, информатике проводились довольно успешно. В 1960-70-х годах вышло в свет большое число трудов.
по этой проблематике, в числе которых получили известность работы Г.М. Доброва «Прогнозирование науки и техники» (1969), И.В. Бестужева-Лада «Окно в будущее» (1970), В.В. Косолапова «Информационное обеспечение и прогнозирование науки» (1970), В.А. Лисичкина «Отраслевое научно-техническое прогнозирование» (1971), С.А. Саркисяна «Теория прогнозирования и принятия решений» (1977).
Развитие теории прогнозирования в военной области происходило в русле других общественных наук по общим законам материалистической диалектики, и здесь были достигнуты ощутимые научные результаты. Так, в 1950—60-х годах в связи с принятием на оснащение Вооруженных Сил ракетно-ядерного оружия были в кратчайшие сроки выработаны принципиально новые взгляды на характер вооруженной борьбы будущего, роль и место в них видов Вооруженных Сил и родов войск. Практически в это время была заново разработана стратегия ведения широкомасштабной войны в новых условиях.
В 1970—80-х годах, когда произошел резкий скачок в развитии информационных и управляющих систем, появились военно-космические средства и наметился крупный прорыв в развитии обычных средств борьбы, когда происходила форсированная разработка и массовое внедрение в войска систем управляемого высокоточного оружия, советская военная наука в основном верно сумела определить новые ориентиры в военном строительстве, обеспечении боевой и мобилизационной готовности Вооруженных Сил.
В 1970—80-х годах у нас было издано большое количество военно-теоретических трудов по прогнозированию, среди них: М.И. Чередниченко «Теория и практика военного прогнозирования»7, Ю.В. Чуева, Ю.Б. Михайлова «Прогнозирование в военном деле»8, «Методология военно-научного исследования»9, И.Г. Завьялова «Скорость, пространство, время»10. Обобщая, можно сказать, что к концу 80-х годов прошлого столетия военное прогнозирование превратилось в общепризнанную отрасль военной науки. Об этом свидетельствует тот факт, что было разработано свыше 150 различных методов военного прогнозирования. Среди них — методика расчета соотношения сил и средств по так называемым потенциалам. Но не все проходило гладко.
Наибольшие достижения в области прогнозирования были отмечены в тех областях, которые поддаются количественным исчислениям (например, развитие систем вооружения, определение боевого потенциала группировок войск, военно-экономических возможностей сторон, соотношения сил и средств и др.). Там же, где необходимо применять качественные показатели (а это сердцевина оперативно-стратегических расчетов), прогнозирование не в полной мере отвечало потребностям военной практики. Наиболее ярко это проявилось, когда Вооруженные Силы столкнулись с необходимостью вести военные действия в нестереотипных ситуациях — в Афганистане и на Северном Кавказе.
Советская военная теория не сумела с упреждением разработать рекомендации войскам по противоборству с иррегулярными вооруженными формированиями, применявшими партизанские, диверсионно-террористические методы действий. А если заглянуть в недалекое прошлое, то для нас оказались непредсказуемыми многие из тех новых форм и способов вооруженной борьбы, которые зародились в войнах в Корее, Вьетнаме, на Ближнем Востоке.
Как видим, наряду с достижениями в отношении развития методологии прогнозирования были и очевидные провалы, и чтобы они не стали негативной тенденцией, требуется сосредоточить усилия для очередного научного «рывка» в этой области, чтобы футурология, как и в ведущих зарубежных государствах, заняла свое место на иерархической лестнице военно-научного познания. Недопустимо, чтобы отечественная военная наука теряла свои позиции и утрачивала, пожалуй, самую важную свою функцию — прогностическую. Это означало бы кризис военно-теоретической мысли.
Становится очевидным, что зарождение и развитие военной футурологии — это объективный процесс. Его можно охарактеризовать как определенный качественный рубеж в развитии военно-теоретической мысли. В отличие от интуитивного предвидения футурология предполагает использование всего обширного арсенала разработанных методологических средств не только в военной области, но и в других науках.
>>9756878 Этого на беседу к контрразведке уведите. Слишком много знает и слишком много говорит, когда китайцы слушают.
Аноним ID: Бригадный Александр Лебедь13/03/25 Чтв 16:45:50№9758620
>>9756428 >Отсюда заключения футурологии носят гипотетический, рекомендательный, многовариантный характер с определенной степенью обоснованности, где не исключается и риск. Проще говоря, товарищ хочет за научную фантастику выдавать научную степень и подполковничью должность доцента в военном училище.
Стало известно, что в 12 ГУМО, отвечающем за ядерно-техническое обеспечение и безопасность ядерного оружия, планируется тренировка с участием представителей других родов войск в условиях, максимально приближенных к боевым.
Особый интерес вызывает тот факт, что в тренировке примут участие подразделения, которые ранее были задействованы в боевых действиях в зоне СВО. Уже сейчас бойцы таких подразделений начали прибывать в воинские части 12 ГУМО под видом ротации.
Судя по всему 12 ГУМО планирует внедрить опыт СВО в свою деятельность и создать совершенно новую систему защиты и охраны ядерных объектов. В условиях современных боевых действий такой подход особо актуален, тем более, когда речь идет о сохранности ядерного оружия.
Как нужно было бы проводить СВО тред. Рассуждаем и обсуждаем, как нужно было проводить, СВО правильно. Сколько ракет запускать в первый день по Украине и по каким цели? Стоило ли применять хотя бы тяо? Стоило ли собирать армию минимум в 500 тысяч человек (или даже в миллион)? Нужно ли было уничтожать военно-политическое руководство Украины? Нужно ли было захватить западную границу Украины, чтобы блокировать поставки? И т. д. Делитесь своим мнением, пишите, как бы вы спланировали (в мелочах) СВО.
Аноним ID: Полузатопленный Уильям Вэйл05/03/25 Срд 00:56:57№9725752
>>9719226 (OP) Всё пошло не так, когда была произнесена знаменитая фраза "Дроны против армии не работают, сынок". Собственно нужно разобраться в истоках возникновения этой фразы, можно мартыху в закрепе отловить и изучить её в лаборатории, например.
>>9719226 (OP) Всё просто, нужно было бы задействовать опыт наших дедов в 43-44 годах, без рофла. Там ставка командования СССР освободило Украину, только у них было 2 миллиона солдат
Кто в теме? Нужны контакты людей которые на передовой, на лечение или демобилизованы по 300. Запрос на интервью на социальные темы. Оплачивается! Военные данные не нужны, лицо можно закрыть. Кто знает где можно найти контакты\чаты\группы?
>>9702487 (OP) Обсуждаем плюсы и минусы БТР, так и их модификации с учётом опыта самого крупного военного конфликта в новейшем времени. Сравниваем их с отечественными и зарубежными аналогами.Предыдущий тред:
- Когда будет достигнуто роевое применение дронов в бою? - Как украинцы провели первый в истории человечества полностью роботизированный штурм? - Опережают ли китайцы весь мир? Какова их доктрина применения автономных систем? - Опережают ли американцы весь мир? Какова их доктрина применения автономных систем? - Как противодействовать дронам на оптоволокне? - Как противодействовать Гераням? - Как искусственный интеллект в дронах поменяет театр боевых действий? - Когда будет создан истребитель 6-го поколения, взаимодействующий с беспилотниками? Как они будут взаимодействовать? - Как снизить зависимость производства от импортных компонентов? - Как построить много дешевых ударных дронов дальнего радиуса действия? - Как изменится театр боевых действий в ближайшие 10 лет?
Миллионы людей, десятки лет писали прогнозы о востребованности поверарморов в боевых действиях. Время уже пришло, технологии, финансы и вроде как востребованность в разных ситуациях уже позволяют их создавать. Уже существуют и пассивные прототипы поверарморов, и активные экзоскелеты, на которые вполне можно навесить броню. А на практике их применяют лишь некоторые сапёры в тылу, и ни разу в истории ни по одному поверармору ни в одном реальном бою ни одной пули не прилетало. И причина явно не в том, что не хватает инженеров. Ну да, я как-то встречал чат российских "энтузиастов" экзоскелетостроения. Да, там сидят по большей части конченные долбоёбы, тупые как дрова, явно умственно отсталые, или старики с деменцией. Но встречаются и не тупые, некоторые даже в гаражах пилят убогие и бесполезные прототипы. Но таких сборищь энтузиастов много в разных странах! Есть множество аж фирм, а не просто гаражных тусовок! Недавно вообще представили пассивный поверармор сразу с бронированием, прям сразу позиционирующийся для боевых действий! Но у производителей похоже никто не заказал их, даже не для боевых действий, а даже для охраны каких-нибудь богатеев! Я предлагаю обсудить причины провала концепции боевых экзоскелетов. И подумать, почему многочисленные прогнозы не сбылись, не смотря на вполне логичные цепочки рассуждений. Поняв, в чём состояли ошибки прогнозирования, мы сможим улучшить наши прогностические способности.
>>9683733 От быстросменных батарей и или мотодвигателя и бензина. А можно и от турбины и керосина, если десятки таких свистелок будут резво бегать по окресности вздымая облака пыли и ориентируясь в них с тепловизорами, то определить где какой по звуку вражеским гранатомётчикам будет очень сложно.
Мы хотим нарисовать СВО-тян, в честь весеннего неостановимого ГОЛ похода, когда мы обошли гооолом вокруг света. Нас всего пара человек и несколько свинявых всё время пытаются нам помешать, поэтому мы пришли просить помощи.
https://pixelplanet.fun Настройки справа сверху, мотни в самый низ, загрузи эту пикчу, вбей эти координаты 29153_-32622
Потом там же в настройках включи отображение трафарета и ебаш по нему.
хотелось бы поглядеть годных материалов про сирийскую войну (даже про чеченскую нашел больше, причем, как и российских, так и зарубежных, лол), но самостоятельное гугление выдало только полторы документалки сомнительного качества
Аноним ID: Сметливый Уильям Орландо Дэрби22/02/25 Суб 01:52:05№9681543
>>9668278 >Ратник-3 делался, чтобы МО дало заказ компании. 1. Ну как, дало? 2. Нахуя показывать прессе сомнительную хуиту не прошедшую госиспытаний? Вот что в России охуенно получается - пиарить свои концепты. Намного лучше чем воплощать их. Это вызывает смех у иностранцев на соответствующих военных и не только форумах. Какого хуя я должен испытывать эти унижения? Кто мне возместит?
Аноним ID: Сметливый Уильям Орландо Дэрби22/02/25 Суб 01:55:01№9681547
>>9668278 >Евичу давали. Когда увидим футажи с GoPro во время БД, тогда и поговорим. Странно что такая доступная вещь, а никто в ней нихуя не воюет.
>>9681547 >Когда увидим футажи с GoPro во время БД, тогда и поговорим. Некоторые не верят что КБС Стрелок в бою используются. >Странно что такая доступная вещь, а никто в ней нихуя не воюет. Доступная? Больше 3 сотен кусков, для многих бомж-тактикулов это слишком жирно. Не верят, не покупают, отсюда и мало инфы с СВО.
Вот старенький и толстый артиллерист себе прикупил, и радуется, ему это как раз:
Двач, привет. Представь, ты просыпаешься утром, идёшь в ванную... и не можешь поверить собственным глазам - каким-то чудом ты стал Ветераном! А это значит, что: 1. Ты в совершенстве владеешь большинством видов рукопашного боя, холодного и огнестрельного оружия, а также самой разной военной техникой. 2. На твоём личном счету круглая сумма денег, куда государство регулярно подкладывает ещё. 3. По всей стране у тебя множество верных соратников-однополчан, всегда готовых прийти на выручку; 4. Твой статус ветерана даёт тебе повсеметный почёт и уважение, а твоё Удостоверение Ветерана открывает двери в самые высокие кабинеты власти. Как ты распорядишься такой силой? Что бы ты предпринял? Какие будут твои дела и поступки?
Но только помни, что Кодекс Чести Ветеранов запрещает использовать свою силу для недобрых дел или во вред своей стране...
>>9479632 (OP) Строю с соратниками партию "Партия", уничтожаю или захватываю конкурентов, забираю власть и устраиваю тоталитарный военизированный режим, объявляю войну всему миру, но никогда не побеждаю никого, потому что если кончится война - кончится и единственный смысл жизни. Либо побеждаю и начинаю колонизировать космос, чтобы потом воевать с Нибиру.
Мимо нецелованный сыч, любитель хохлятской расчленёнки, горелого мирняка и игорь про войну.
Двач, привет. Представь, ты просыпаешься утром, идёшь в ванную... и не можешь поверить собственным глазам - каким-то чудом твой хуй вырос на 20см! А это значит, что: 1. Ты в совершенстве владеешь большинством видов рукопашного боя, холодного и огнестрельного оружия, а также самой разной военной техникой. 2. На твоём личном счету круглая сумма денег, куда государство регулярно подкладывает ещё. 3. По всей стране у тебя множество верных соратников-однополчан, всегда готовых прийти на выручку; 4. Твой статус даёт тебе повсеметный почёт и уважение, а твоя злоебучесть открывает двери в самые высокие кабинеты власти. Как ты распорядишься такой силой? Что бы ты предпринял? Какие будут твои дела и поступки?
Но только помни, что хуй перестал вставать на женщин...