Что там происходит? Неужто стульчик для старта самой мощной ракеты в истории - это маловато и нужны более надёжные системы отведения газов от стартового стола?
>>806658 если на планете земля они пол года уже делаютэту контсрукцию, как на марсе делать эту конструкцию ? стоит смиирться. не буде тмарса никогда. ну или не при илоне маске уж точно. можно тред закрывать.
>>806676 >Она топ инженер и хорошо зарабатывает Она промытая конченная потреблядь, а значит проебывает все что зарабатывает, еще и в кредиты наверняка влезает. А учитывая, что ей надо не сильно отставать по шмоткам и прочим от подружек подстилок миллиардеров, то ей бы и зарплаты сео не хватило бы
>>806678 Не проекции, а жизненный опыт, я сам был промытой конченной потреблядью, продал хату и все проебал на шмотки и тусовки. Я уже 10 лет не покупаю шмотки, потому что еще те не могу сносить, которые понабирал в бытность потребляди
да стульчик в принципе норм, надо было просто повыше его сделать и мехазиллу повыше тоже, ну и сразу стальную плиту с водой. хотя может стальная плита и без воды справится
>>806746 Прикол хочешь? Покруче всяких мехазилл и стартовых столов которые на Марсе кто-то должен построить, чтоб оттуда улететь. Это всё мелочи. Самое главное, там надо будет построить завод по производству метана и кислорода. А также установки по их сжижению.
>>806753 Ну ты охуеть, спасибо за инсайд, кэп. Только его по концепции туда должен сам же старшип более ранней миссии и привезти. И при чем тут завод, если тот хуй спрашивал о стартовом столе?
Тут остались олды? Помните Маск показывал гигантские баки из карбона для BFR? Это что получается, первоначально проект Старшипа предусматривал подвесные карбо баки?
>>806792 Н-1-блядь, ты? Ничего это не значит. Может он их планировать сделать несущами, замотав в верхний и нижний край кронштейны, к которым бы потом крепилась соединительныя обечайка.
>>806753 Завод - это уже мелочи. Было бы энергия и материалы. Материалы частично привезти, частично местную руду плавить, но опять же энергия нужна. РИТЭГ и панели хуита, годится только для мелкоты где киловатта на всю жизнь хватает. Пока до термояда не разовьёмся никаких колоний в солнечной системе не будет. Да и на орбите тоже толком не развершнешься. Емких аккумуляторов тоже не хватает, текущее решение только для жизни возле розеток :(
>>806761 А они там ждут уже, рептилоиды их туда уже завезл? И там похоже строительство идёт во всю? Чтоб к прилёту облысевших мартышек всё было готово.
>>806758 >Только его по концепции туда должен сам же старшип более ранней миссии и привезти. Атомный реактор? А монтировать его там кто должен будет? Тоже робомуравьи?
>если тот хуй спрашивал о стартовом столе Так стол это мелочи, по сравнению с постройкой завода по добыче кислорода и метана. Про которые почему-то Олень не говорит вообще.
>>806805 >РИТЭГ и панели хуита Ну РИТЭГ согласен, а панели то почему хуета? Просто их там в четыре раза больше надо будет поставить. Мегаватт пять-шесть сделать вполне можно. Только это ебическое количество шипов с панелями надо будет запустить на Марс, и ещё с рабами, которые будут всё монтировать. А про реактор про ядерный я миел в виду, про такой как на подлодки ставят и на ледоколы. Только опять же проблема, кто его там монтировать будет. С системой охлаждения тоже там будет трабла, воды то жидкой нема.
>>806810 Это ты так решил, что мелочи и что нет? Как насчет того чтоб оперировать хоть какой-то аргументацией? Реакция сабатье элементарно гуглится, может ты пойдешь и просто посчитаешь сколько нужно энергии чтоб создать столько метана и кислорода, сколько нужно для заправки старшипа, потом прикинешь тепловой поток солнца на удаленности Марса, используешь коэффициент эффективности современных панелей, + КПД химустановки какой-то прикинешь, хоть бы даже на глаз, потомо оценишь начальное врея и прикинешь коэффициент выкипания, получив в итоге какой-то адекватный аргумент? Это все считается элементарно. Почему за вас долбоёбов-школопидоров-немогликов это все должен делать я?
>>806810 >А монтировать его там кто должен будет? Тоже робомуравьи? А почему бы и нет. Робомуравьи, Марс. Там же на всю безопасность, которая необходима на Земле, можно хуй забить. Ну будет фонить этот реактор. Ой как страшно, напугали бабу хуем. Осталось только Илону Маску сконструировать модульный, масштабируемый реактор. Он гений и знает о производстве больше любого человека на планете, если он отвлечется от твитера на вечерок, то вполне справится.
>>806823 >Осталось только Илону Маску сконструировать модульный, масштабируемый реактор Отставить, уже оказывается придумали. Не будем отвлекать гения от более важных дел в твитере
что за консёрн троллинг? ядерные реакторы деления будут питать всё на марсе, по крайней мере на первых парах. да и потом на самом деле солнечные панели тоже вполне вариант. ну пусть их нужно дохуя, ну а в чём проблема? что, на марсе мало места?
ну с тех пор как сковородкой накрыли больше не разлетается вроде. вообще мне это решение с ямой с гребнем посередине не нравится. там мало места, мне кажется там давление пиздец создастся, какие нибудь резонансы и т.д. мне больше нравится табуретку, стальная плита а сверху плиты стальная пирамида ровно под центром бустера для отвода газов и волны давления в стороны, чтоб обратно не отражались
>>806824 > (Про АЭС на Балхаше) годовые потери воды на градирнях АЭС с двумя блоками по 1200 МВт оцениваются примерно в 0,063 млрд куб. м
Даже если в десять раз меньше(240МВт), то это 6млн тонн воды. Где на Марсе столько взять и сохранить?
Не выйдет с АЭС по воде. Кто-нибудь про свинцовый или солевой может ещё кукарекнуть, но с ними даже хуже - тем более пока в экспериментальном состоянии.
на какомто наземном марсианском аппарате же провели эксперимент по выработке там толи кислорода толи ещё какой ебалы. плюс зубрин все эти заводы разработал и протестировал уже 20 лет назад. заканчивай свой унылый консёрн троллинг
нихуя уровень дискуссии. ты хоть о килопауэр слышал? вообще что принципиально сложного в этом? ну то есть да, всё сложно. но не сложно сложно. всё можно сделать. если делать а не пиздеть и проёбываться
схуя ли это пока? это либо принципиально возможно, а значит при желании поднапрягшись можно сделать скоро. либо принципиально невозможно, тогда никакого пока. а вот это пока и кормление завтраками и обещание что завтра послезавтра наступить коммунизм, но никак не завтра - это только у коммунистов, потому что это пустые обещания. если что-то можно сделать послезавтра, значит можно поднапрячься и сделать это сегодня
>>806855 И чего вы там насчитали, долбоебы? Ну положим в старшипе 300 тонн метана, т.е 300 000 000 граммов, молярная масса метана 14 г/моль, т.е. всего нужно 300 000 000 / 14 = 21,5 Мегамоль метана. Тепловой эффект реакции Сабатье -165 кдж/моль, т.е. всего уйдет 3,5 Тераджоуля, это эквивалентно 1 миллиону квт*ч. Солнечные панели на марсе могут давать 110 Вт/ч на м2. Звучит как изи катка массив панелей 50 х 50 метров = 2500 м2 (вообще-то это квадратик со стороной меньше его высоты, так что это мизер, можно и гектар хуйнуть), т.е. его мощность будет = 250 квт. 3,5 ТДж на 250 квт это 4000 часов = 166 суток. За время между противостояниями можно заправить 4,7 полных старшипа. Ну или один то наверняка, если вычесть все КПД и еще кислород не забыть. Соси.
>>806862 Да потому что из атмосферы надо будет эти газы качать, сжимать, и охлаждать до жидкости. И не один старшип нужен, а опять кучу, чтобы с орбиты пульнуть. А ещё жить как-то надо: руду плавить, лёд, картошку растить. И солнце ночью не светит, и пыльные бури бывают. Аккумуляторы ещё нужны, ну или пох, пусть все спят ночью или книжки читают от фонарика.
>>806852 Наоборот, самое сбалансированное решение по качеству компактности, на мой взгляд. Любые другие следует применять только убедившись, что это не подходит. Пердеж летит в небо. Две струи уравновешивают друг друга.
>>806852 А на счет сковороды, я как раз имел в виду вариант со сковородой. С предыдущими аварийными и так ясно. А сковорода сама по себе да, крепкая но после нее газы летят параллельно земле и собирают мусор. Вообще, может можно был и табуретку оставить, но опять же сделать отбойники. Чтобы пердеж запускать в небо.
хмм а что если реально стальную плиту сделать больше по размеру, то есть продлить её за ноги табуретки и загнуть край по кругу немного вверх как у сковороды. не знаю, как ни крути но мне табуретка нравится. а прикинь если табуретку ещё и не на земле построить а в море на мелководье... ну как на мелководье, может на глубине 50-100 метров. ну или посчитать сколько нужно что бы всю воду газами не разгоняло до самого дна. и вокруг прямо на бетонных колоннах накидать бетонных плит что бы создать такой искуственный остров, как мост только квадратная платформа, и на ней все мегабэи там и вся хуйня которая нужна, мехазилла и т.д., ну и конечно мост на берег
>>806864 Опять какой-то школопидорский сиреневый пиздеж, а не аргументация. Теплота парообразования жидкого метана 0,46 кдж/моль. Это суммарные затраты 10 гигаджоулей на 1 старшип (на сжижение). Короче это на 2 порядка меньше чем требует сама реакция Причем тепло надо наоборот отводить от него, как в холодильнике или кондиционере. Можешь отапливать этим теплом свою тупаю сраку прямо по ходу дела. В чем проблема?
Машк такой тупорылой мразью стал. Просто жесть. Надеюсь он реально погорит, но при этом не потянет за собой спесикс. Списиксу нужен новый адекватный руководитель, какой-нибудь мужик (и чтобы уволил пряню, которая занялась эскортом, это портит имидж компании).
>>806883 >стал Всегда им был, о чем вам, промыткам, твердили годами. Но что вы тогда пукали? Мол ну он же гений, спаситель человечества, ему простительно. Хртьфу вам в ебло. Хоть один бы признал, что каким я был дебилом, что позволял себя так наебывать. Но тут я с Илошей полностью согласен, в том что нпсам просто сменили прошивку с "люблю Маска" на "ненавижу Маска"
маск изменился именно когда сын трапанул. до этого реально был норм мужик. ну и сейчас он всего лишь норм мужик у которого сын трапанул. каждый из нас действовал бы на его месте точно так же и до того как сын трапанул и после
>>806854 >заканчивай свой унылый консёрн троллинг Закончил тебе за щеку, промытка хуева, проверяй. И подтяни свой рунглиш, а то он вери бэд, совсем нот гуд, нужно больше лёрнинг.
>>806899 >до этого реально был норм мужик Он всю дорогу гнобит рабочих (опять же маскоебы это оправдывали гениальностью), пытается заткнуть рот всем, кто говорит неприятное (пик 1 2011 год) и пиздит, пиздит, пиздит. Просто сейчас у него возможностей намного больше стало, это и само по себе ярче видно, но и в том числе, сейчас это многие подсвечивают, в 10е бы просто игнорили бы, потому что тогда мейнстрим был в облизывании Маска. Вротмненог не даст соврать, как его хуесосили в 7-8 лет назад.
так это хорошо, отлично. если их не гнобить то они нихуя не будут делать, так же нужно всеми возможными путями тратить на них как можно меньше ресурсов (денег), потому что они эти ресурсы просто разбазаривают на всякие силиконовые дилдаки из китая, старбакс и всякое такое говно. по этому что бы что-то эффективно делать нужно их кормить манямирком вместо денег. вот совок так пробовал делать, кормил их идеей о постройке коммунизма вместо денег, но там манагёры были долбоёбы которым всё похуй было, и в итоге получилось просто дешёвое, эффективное но выкапывание ям и закапывание их потом, а толку никакого не вышло. а маск кормит их манямирком что они типа делают что-то прорывное, продвигают человечество вперёд, и ради этого они готовы терпеть низкую оплату и много рабочих часов. но в данном случае ситуация довольно крутая потому что маск реально делает прорывное
>>806941 На пряника тут вообще поебать, а вот типаж мадам справа вызывает интерес. >>806938 Проблема в том что в США капитализм, да причем метропольного типа, они центр этой капсистемы. Побочным эффектом тут является высокая стоимость воспроизводства рабочего класса, что приходится компенсировать высокими зарплатами. При этом для американского рабочего класса было действительно дешевле покупать китайские товары, до введения пошлин. В целом пошлины для защиты своего рынка и поддержки отечественного производителя это хорошо, потому что если вы не поддерживаете своего производителя, то поддерживаете чужого, со всеми вытекающими. Но теперь американский рабочий класс будет покупать более дорогие американские товары. Значит или надо опять увеличить им ЗП или ограничить их потребление. Или сокращать их количество. Чтобы рабочая сила была дешёвой для производителя, должен быть социализм. За счёт перераспределения прибавочной стоимости (в обычном случае оседающей в карманах капиталистов) по всей экономике в фонды общественного потребления, получается низкая стоимость воспроизводства рабочей силы. За аренду жилья платить не надо, жилье бесплатное, коммуналка копейки втч и за счёт единой энергосистемы, вместо дорогого старбакс дешёвое Жигулевское пиво за 80 коп литр, или самогон из кукурузы. А современные системы связи и управления информацией дадут мгновенную обратную связь планирующим органам, что позволит избавиться от дефицитов и перепроизводств, которые были свойственны несовершенной советской экономике.