>>805334 Дебс это ты. Для этого существуют специальные медицинские приборы, которые если уж на то пошло, снимают не только пульс но и ЭКГ в реальном времени, а этот пульс на часах можешь себе в жопу затолкать, пульс хуита полная и много чего не показывает, и может отличаться от частоты сердечных сокращений в самую разную сторону. Даже у велосипедистов настоящий пульсометр на грудь крепится.
>>805313 Нахрена ему смартфон на орбите? Тик-ток/Инстаграм заблокированные листать? Капчевать или звонка ждать? Их жизнь на орбите по-минутно расписана, всякие эксперименты ставить/экскременты размазывать. Всё четко по графику, чтобы кабанчики в ЦУПе не бухтели.
>>805297 >А это кто? Любой инженеришка сейчас работающий в спасиксе. Кетаминовый Нарк нормальных всех повыгонял. Тех кто ему говорил, что сралшип надо меньше делать и не выёбываться.
>>805342 >Их жизнь на орбите по-минутно расписана, всякие эксперименты ставить/ У меня для тебя новости. Вот уже много лет рабсеяне летают на мкс просто ради полётов. Никаких экспериментов там они не делают, максимум чистят сортир если засорился или чего-то ремонтируют на своих сегментах.
>>805279 >Почему на Суперхэви с сотней трубопроводов всё заебись, а со Старшипом такой проеб? У Старшипа условия работы потяжелее. В одноразовом режиме он летает, посадку с кульбитом делает с трудом, и ещё надо орбитальную прожарку как-то выдержать. А Суперхеви это просто вертикально летающая труба в достаточно безопасном диапазоне скоростей.
Таки VTVL для Земляшки с её гравиколодцем и атмосферой подходят плохо, в этих условиях деорбитироваться и садиться лучше всего на крыльях с пустым баком. Понятно, что Старшип для Луны-Марса создавался, но на Земле сажать такую дуру - инженерное мучение.
>>805345 Крылатый аппарат не сильно лучше тормозиться в атмосфере в сравнении с такой толстой ракетой, как вторая ступень Starship. Ну а что касается кульбита при посадке - манёвр более-менее отработан. Плюс схемы - не надо тащить крылья и колёса, что несколько экономит вес.
>>805345 Кстати, интересный момент. Получается, что легендарные диды из высокоразвитых цивилизаций прошлого, которые могли в инжиниринг и конструкторство, пришли к челнокам. А их современные последователи, которые на фоне дидов выглядят, как ромки попрыгуны (даже вротиненог не даст соврать), занимаются многоразом в том виде, который мы сейчас наблюдаем. Еще момент, дельта клипер показал свои возможности на практике еще в 91-93ем (а значит теоретические возможности появились еще в 80х), а шатл летал до 11го года.
>>805365 >Я в Новосибирске смотрел полное затмение, когда был маленький. Я тоже видел полное и неполное затмение, хз. Вот полное в телескоп бы понаблюдал - а остальное как-то не интересно уже. Хотя чё его наблюдать если уже давно есть онлайн
>>805383 >Их видят все, тебе уже другой чел раньше писал. Видишь палки разной толщины? Ну вот кстати не очевидно, что их видят все - в фотошопе его пикча совсем иначе выглядит - вполне возможно, что PNG калечит сам двач. Для примера первая пикча - Фотошоп, вторая - шакальный Двач
>>805395 Не, по сути обе твои пикчи показывают одно и то же, просто вторая с интерполяцией типа что-то вроде билинейной, а первая nearest neighbor. А пиксели-то одинаковые.
Я понял уже в чем дело - у него низкое разрешение экрана + отключенный font smoothing. Поэтому шрифты получаются ступеньками, лесенками, как в Windows 3.11
>>805396 Причем шрифт на такие зесткие условия рендеринга не оптимизирован - это TrueType, а не растровый шрифт, оптимизированный под низкое разрешение. Поэтому палки то там, то сям разной толщины (при отсутствии font smoothing)
>>805400 Жалко её - но она реально состарилась. Может быть дорогая косметика, пластика и тд выправили бы ситуацию - но у неё состарился и мозг, там уже бегают зайцы с кувалдами и звенят колокольчиками)
Илон Маск большой молодец! Титанище, новый Говард Хьюз. Маск и Трамп на наших глазах совершают невозможное - возрождают 60е и давят-давят жирную гадину, левацкого левиафана
>>805408 >Говард Хьюз Вот это специфичный отсос - Хьюза пиарят всего несколько челиков Маскодрочеров на рунете - больше о нём нигде упоминаний не встречал. Хотя учитывая узколобость контингента - вполне вероятно, что темку стырили у каких-то западных блогеров. >Маск и Трамп на наших глазах совершают невозможное Душат свободу и устанавливают диктат в США - такое реально казалось невозможным. Ну и ладно, капитализм проверку на прочность не прошел) >возрождают 60е Я вот всегда думал - чего так уныло в Европе - ну типо почему есть прогрессивные, современные технологичные города, а есть застойные, застрявшие в прошлом. А вся проблема кроется в поклонении старикам - они тянут простыню на себя - там где им было уютно - а максимально комфортно и уютно им было в молодости. Но это была их молодость - поколения сменились, и новому поколению вовсе не комфортно в манямирке стариков. Поэтому конечно прогресс должны двигать молодые, с абсолютной свободой - Илон уже стар для этого. Он не рубит тему - он живет прошлым, своей старой фантастикой, комиксами, этими монструозными ракетами. Это не прикольно, это застой.
>>805413 >Душат свободу как раз левачки. Левацко-фашистский строй мы уже видели, все последние 10 лет живём в этой клоаке. А Маск и Трамп предложат нам альтернативу, вот и поглядим. Левацкой фашистской швали неприятно, ну а хуле, проиграла значит терпи
>>805375 Вот кстати да, они такие бравые ребята. "Мы будем сажать здоровенные длидаки с 40 этажный дом на луну". Посмотрите на аполлон на луне, это же максимально устойчивая, приземистая раскоряка, эдакий паук. Ну диды то не дураки были, потому и нормально проектировали. Дилдак одной опорой попадёт в участок с мягким грунтом и пизданётся на бок.
>>805421 Ты не учитываешь центр масс дилдака - снизу двигательный отсек, лапы, тяжёлая юбка и 300 тонн кислорода на обратную дорогу. Сверху только кабина для 2х челиков массой макс 10 тонн. Даже грузовая версия была значительно урезана по массе и там уже далеко не 100 тонн ПН на Луну
>>805415 >как раз левачки. Левацко-фашистский строй Ты ебнутый) Я тебе говорил про разницу между технологичными городами и закостенелыми по типу европейских. При чём тут левачки? Что в Европе мало левачков и ассимиляции местного населения или что? Дело вообще не в левачестве - а то что Трамп уничтожает свободную конкуренцию тиранией и рейдерскими захватами, своим вот этим панибратством, расставляя лояльных жополизов. Маск же в силу своей дурости занимается сегрегацией на тех в ком проснулся Разум и на тех в ком он спит. Это всё шиза двух тупых стариков. Для технологического рывка нужно дать полную свободу молодым в действиях и завалить их баблом - без всякого деления на своих и чужих. А этого в США ещё долго не будет. А так, да - можно затиранить общество, можно переформатировать молодежь - но это будет молодежь 60-х, как удобно Маску и Трампу, которая обосрется в современных реалиях.
>>805417 >Есть альтернатива? Маленькие быстрые электроны-нейтроны? Эти дилдаки буквально из комиксов про Тинтин, с тех пор как бы уже перешли к космическим кораблям самолетного типа.
>>805418 >Сложно за собой ухаживать, когда живешь в автобусе. Ой блядь - у неё машина стоит дороже, чем жизнь любого из местных двачеров. Что сложного в увлажняющих кремах за пару десятков баксов, в уходе за волосами, в косметике и тд. Это всё вполне доступно - просто у тетки шиза и её уже не до ухода за собой - вот и всё.
>>805438 >Ты ебнутый) Да нет, дружок)) Похоже это ты левацкий фашик которому бомбит и ЗАПРИТИТЬ11ЯСКОЗАЛЫЛЫ Задумайся куда двигаешься, обратись к психологу. Может для тебя ещё и не всё потеряно кстати
>>805457 >левацкий До ебнутых политиканов со спейсача я вообще такими понятиями не владел, лол) Это какие-то идиоты не вылазят из PO/ - живут своим манямирком - тут недавно один придурок даже спейсач перепутал "ой не туда". Мне вообще похуй на эти деления, градации, твои кланы и твою борьбу. Самое худшее это выбирать из двух сапогов - правый или левый и лизать его. Чтобы ты тут не подорвался - левый сапог не леваки, лол, это более широкая метафора) Когда выбирают между США и Полккоками и тд
>>805456 >Она же не работает? А на что она кушает? На что купила машину? и тд - как же не работает - она стримит, кто-то ей донатит, где-то с рекламы зарабатывает. Не бомжует точно)
>>805433 >Ты не учитываешь центр масс дилдака - снизу двигательный отсек, лапы, тяжёлая юбка и 300 тонн кислорода на обратную дорогу. Надо еще снизу сделать круглой.
>>805460 >На что купила машину? Машина $10-20к стоит. Лет 5 назад может продала дом и купила машину и трейлер, хз.
>Не бомжует точно) Где-то же было видео, где она вся в соплях заплаканная рассказывает, что Марсика не может накормить и что нет денег на моющее средство.
>>805465 Сравнивай с российскими блогерами вниманиеблядями, нахуя ты с 99% сравниваешь? Пошли зубы соболихи с зубами реднеков из Луизианы, до сих пор жующих табак, сравним
Чё же в середина 21 века с такими косяками летать? Вроде уже все наработки имеются, любой школьник построить может и раз, хуяк - словно это был один из 10 Протонов на буцетаме.
>The Dragon Crew-9 trunk reentered on Mar 24, entering the atmosphere over Morocco heading SE. Pieces of the trunk have now been found on the ground in the Erg Chech region, more or less right along the predicted ground track per
>>805482 Скрывают, через 20 лет может рассекретят, когда надо будет все текущие проблемы на прошлые руководства скинуть, узнаем или если повезет с социалистической революцией, то раньше
>>805414 Как понять не ухоженная? Не накачаны губы? Шеллак не сделан? Бровки-реснички не оформлены? На размалевана как шлюха? Очень хорошо она выглядит для своих лет - явно регулярный спорт и хорошее питание. Чистая, расчесанная, веселая. Да, кожа не как у кинозвёзд - но это генетика. Сними видосик, чтобы там толпа была, Наташки/Оксанки и сразу видно будет. А лёгкая ебанца в голове - это даже хорошо
>>805489 >А лёгкая ебанца в голове - это даже хорошо >а "трахни меня мой любимый Илонушка" Была у сестры друга подружка с ебанцой, до 25ти лет ждала, что ей Дима Билан целку порвет. Сейчас ей за 40 должно быть, интересно, как ее жизнь сложилась
На самом деле заебись - отказ или выход на неверные параметры системы управления, полетных компьютеров (80% вероятности), либо приводов двигателя (сомнительно 15% и еще 5 на другое).
Чинить управление, стабку, перебирать компьютер самое дешевое по деньгам и времени. Плюс это можно попробовать х10 оттестить симуляцией. Ну в общем, если бы движок бомбанул - то можно крест ставить, а так перспективы на 2 полет хорошие.
>>805498 >Ну в общем, если бы движок бомбанул - то можно крест ставить, а так перспективы на 2 полет хорошие. На Старшипе вон два раза подряд движки бомбанули и никто крест не ставит
У Старшипа есть Флакон9. А это буквально стартап на 3 копейки, и если у них будут фундаментальные проблемы - то ракету на кладбище. А вот починить систему управления вполне можно.
И да, судя по тому как ее начало болтать, еще до КУРВА МАНЕВРА, вангую что там или датчики какие-то заклинили, или что-то "Ремув бефоре Флайт" забыли снять. Скорей всего бортовик и математика в целом нормальная, просто входные данные хуйню передавали.
>>805494 Мой метод с 5 очками (ни одни из которых не солнцезащитные) >>805359 , боюсь, тоже пропускает. Надеюсь, снизив яркость Солнца, я снизил и яркость ультрафиолетового спектра. К тому же высота Солнца была в 15:00 28 градусов в Ярославле - атмосфера, надеюсь, очень прилично обрезала ультрафиолетовую часть, УФ индекс был низкий. И я не целый час на него пялился
>>805408 Иди посмотри, какие налоги были в 60-е. Они не шестидесятые возрождают, они делают фашизм как раз по тому дебильному определению из совка, над которым мы все ржали двадцать лет. Оказывается, это было возможно.
>>805504 >Надеюсь А что будет? Лет 15-17 назад смотрел полное затмение через фотопленку - черную часть, через копченое стекло, через дискету, через стекло от сварочной маски.
>>805510 Это да, я тоже замечал. Но возможно мы оба сидим слишком далеко внутри помещения, когда Солнце до нас может достать только когда на небольшой высоте, то есть когда толща атмосферы весь ультрафиолет вырезает нах. Я-то точно.
>>805512 Рассмотрим несколько видов и их влияние на эпидермис:
Оконное. Пропускает до 75% излучения типа UVA, но почти полностью блокирует UVB. Это означает, что через него можно получить бронзовый оттенок кожи, но он будет не самым интенсивным. Это происходит потому, что UVB-лучи, способные придать смуглость дерме и даже нанести ожоги, не проходят через стекло.
Автомобильное. Лобовые стекла обычно имеют покрытие, нейтрализующее UVA и UVB-лучи. Это обеспечивает защиту от ультрафиолета, что делает загар практически невозможным. Однако боковое и заднее остекление часто пропускает до 70% UVA излучения, что позволяет получить небольшую смуглость при длительном воздействии, особенно если сидеть на солнечной стороне.
Балконное. Если речь идет об обычном оконном стекле, то оно также будет пропускать UVA-излучение. Однако, если на него нанесено защитное покрытие или тонировка, то его способность пропускать ультрафиолет может значительно уменьшиться.
Пластиковое. Используется во многих строительных и автомобильных конструкциях. Большинство видов пластика, особенно те, которые используются в подобных отраслях, эффективно блокируют как UVA, так и UVB-излучение, что делает получение загара невозможным. Это объясняется свойствами материала.
Таким образом, возможность загара зависит от типа остекления. Наибольшего эффекта можно добиться через обычное оконное и боковые автомобильные стекла, однако интенсивность будет значительно ниже, чем при обычном нахождении под открытым небом.
UVA (длинноволновые) составляют около 95% излучения, достигающего поверхности планеты. Потоки такого свечения проникают глубоко в дерму и являются главными виновниками ее старения, а также появления морщин и пигментных пятен. Они способны проникать сквозь облака, поэтому являются потенциальным источником получения загара даже при нахождении в помещении.
UVB (средневолновые) опасны, т. к. способны наносить ожоги и основную часть повреждений ДНК в клетках эпидермиса. Это чревато развитием рака. Потоки подобного свечения проникают только в верхние слои дермы и в основном блокируются стеклом, что снижает риск получения повреждения.
UVC (коротковолновые) – самые небезопасные, однако озоновый слой не дает им достигнуть земли, поэтому они не представляют угрозы для человека.
А еще, есть такой волшебный город Куско - там ультрафиолет ебашит мама не горюй. Солнце ближе всего к Земле там, когда там оно максимально высоко, и город сам высоко в горах, толща атмосферы тоньше.
>>805509 >Цветы бы тогда не росли Ересь. Цветам не нужен ультрафиолет. Чтобы вырастить у себя в шкафу куст помидоров - хватит натриевой лампы излучающей turtle friendly light с длиной волны 589 нанометров. Это такой рыжий цвет, как на пикче ну или как фонарь у тебя под домом.
>>805516 У разных типов пигментации кожи время будет разное. Но Куско гораздо экстремальнее, чем низина на экваторе (на много пунктов УФ индекса). В исследовании было определено, что в районе него самый мощный ультрафиолет на Земле ебашит.
И как ни странно, в Антарктиде бывает облучение, близкое к околоэкваториальному, потому что снег отражает весь свет под острым углом в тебя и тоже высота большая над уровнем моря (мало фильтрации УФ атмосферой).
>>805528 Вот стритвью из Куско - многие ходят в кепках или панамах. Иначе башка сгорит нах) И там совсем не бывает жарко никогда - обманчивая прохлада, а кожа сгорит
>>805521 Хз. Так-то пишут везде да, что облака пропускают частично ультрафиолет, особенно неплотные. Но можно ли от окна загореть, когда видно только облака, но не видно Солнце - чет сомневаюсь.
И не забывайте про угол падения солнечных лучей - это ключевое. Если меньше 40 градусов угол восхождения Солнца, то вы не загорите, УФ можно пренебречь.
>>805532 Вот например для моего Ярославля - сегодня 36 градусов пиковое восхождение примерно. Не загоришь никак. А вот в летнее солцестояние 21 июня - еще как, я как-то просто гуляя обжег шею
>>805533 Вот на Шпицбергене в Баренцбурге - даже в летнее солнцестояние невозможно загореть, даже если целый день пытаться на солнце валяться. Выше 35 градусов Солнце никогда не восходит.
>>805542 На дегенеративном телеканале MTV была педерача в нулевых, где чел приходил в дом и ульрафиолетом освещал постель, и там кароч следы кончи находил. Bodily fluids ультрафиолет подсвечивает
Думаю, даже до TL-8 не все аноны доживут. Это уже сотни тонн на высокой орбите (если не в точках Лагранжа или межпланетные), чем их туда закидывать? Если по чуть-чуть закидывать, то стройка затянется на годы, а там начнется "усталость металла". Да, Старшип скоро залетает, но это ебанина с дозаправками будет. А для запуска пол сотни старшипов в небольшой период, пусть и будут чуть ли не каждую неделю их оптом закидывать нужны производства кислорода/метанна в огромных количествах, счс столько не сделают. Это опять время и деньги.
Ну пох, научились закидывать, надо еще возвращать челиков и результаты их труда на Землю - нынче спускают только малипусенькие объемы с тепловыми экранами или плиточками, любая ошибка тормознет проект на годы. Тут нужен будет конвейер этих плиточек и годы испытаний - т.к. старшип вроде 50 тонн планируют возвращать, но что-то не припомню внятного люка на эскизах, а там еще и трубопроводы всякие придумать надо.
Ну пох, научились закидывать-возвращать, какую-нибудь пусковую петлю запилили. А как там с энергией? Опять городить гигантские солнечные панели? Даже на относительно небольшой МКС это огромные площади, а тут надо в разы будет больше городить - запульнуть им ядерный-реактор?
Ну пох, энергию как-то получили, а как охлаждать? На МКС панели охлаждения поменьше, чем солнечные панели, но там и народа мало. А тут еще надо по всей станции хладогент гонять. Может чего-то капельное возьмут, как на проект ядерного буксира?
Ну пох, научились охлаждать, теперь самое важное - НАХУЯ эта станция? Какую проблему она решит? МКС как будто ненужна уже, какие-то мелкие эксперименты выполняют, в инфо-поле громких результатов не слышно, только ремонты-поломки. Были разговоры про электронику-в-невесомости, кристаллы выращивать, печатать органы - это ж какой-то цех надо вывести, материалы всякие, много лет пробовать. Но им как бы и не нужна станция на сотни людей, автоматическую линию закинут на НОО и хватит. Туристов катать? Этакий отель "Блевотрон-3000"? Это прямо сильно надо хотеть, чтобы терпеть длительную подготовку, полет, неделю в невесомости, а потом обратно, да еще жить без ГОРЯЧЕГО душа. Может быть какие-то научные эксперименты, но кажется человечеству важнее новые смартфоны, генераторы-картинок, да жопоповозки, чем космические исследования. А без внятной цели - инвесторы/правительство деньги вкладывать не будут.
В целом, не говорю, что невозможно, но нужны технологии: - дёшево и компактно достигать первую космическую, чтобы закидывать в промышленных масштабах (фотонные ускорители, двигатель Леонова, EmDrive и прочая фантастика) - дёшево и безопасно спускать с орбиты десятки тонн за раз (типа "гравитационный луч") - источники энергии (термояд бы очень пригодился) - способы охлаждения (лазерное охлаждение?)
>>805530 Цветы реально хуже растут на окнах с защитным напылением - но там причина в затемненности. Получается на стекло наносится тонкий слой мет фольги, а какие цветы будут расти, если свет проходит через тонкий лист металла? Вообще конечно жалюзи защищают лучше фольги, этот слой металла дико греется, а белые жалюзи нет
>>805459 Покмоки хуйня, и Боинг хуйня. Шо то хуйня шо это. А Спейскс круто. Лысый тоже перспективен, и кучерявый. Китайцы-жуки круто. Вот и все крутые челики на всей планете, негусто. Сейчас бы я стал хулить Маска который у них локомотив? Нее не не не
>>805445 >>805447 Унитазная улыбка. Выглядит неестественно и отвратительно. Нормальные дантисты ставят не этот унитазный ярко белый цвет, а ближе к естественным.
>>805433 >Ты не учитываешь центр масс дилдака Как центр масс ему поможет, когда он одной или двумя опорами зароется в рыхлый реголит или допустим там внутри полость будет и оно обвалится. Куриные ножки просядут вниз, а даже при минимальном крене эта поебень рухнет на бок. Посмотри как ступень от фалькона пизданулась на барже, когда у неё опора сложилась. У неё тоже движки снизу и центр масс. Такую хуету как сралщит можно будет сажать на луну, когда там уже будет площадка забетонирована, если такое канеш вообще возможно в условиях космоса.
>Обычное оконное стекло пропускает лишь около 3-4% ультрафиолетового излучения типа UVB (280-315 нм) и практически полностью блокирует более вредное излучение типа UVC (100-280 нм). Однако оно пропускает до 75% менее опасного UVA-излучения (315-400 нм).
>>805447 >Зубы, конечно, идеальные. Ну вот кстати у Маска до того, как он удалил все родные и сделал полностью вставные - были огромные европейские лопатки в верхнем ряду, а в нижнем словно взорвали гранату - все перекошены
>>805549 >Сейчас бы я стал хулить Маска который у них локомотив? Нее не не не Маска, который локомотив SpaceX - мы любим, но его мы потеряли, может потом вернется. Маска шута и политикана мы не любим - потому что его тупые действия прямо или косвенно ухудшают нашу жизнь. А это уже борьба за выживание - если какая-то сука делает мою жизнь хуже, то я буду всеми средствами стремиться делать хуже этой суке. Если надо сеить хайп на теслу в соцсетях - то я уйду в амер соц сети и буду поносить эту теслу, пока эта тварь не отстанет от меня.
Зеленый кот на канале ОСНОВА вчера тоже, похоже, еще не вполне осознал, что это провал. Рассказывает про Марс и подешевевшие в 20-30 раз полеты старшипа грядущие
>>805574 >еще не вполне осознал, что это провал. Рассказывает про Марс и подешевевшие в 20-30 раз полеты старшипа грядущие В чём провал? Ну то есть что там такого охуенно сложного, что они не смогут исправить? Это уже не говоря про то, что Суперхэви потенциально двухраз в следующем полете. Другое дело, что разработка затянется на много лет - не так быстро, как всем хочется.
>>805554 >Как центр масс ему поможет, когда он одной или двумя опорами зароется в рыхлый реголит или допустим там внутри полость будет и оно обвалится. А при чём тут Старшип? Это равнозначно для всех аппаратов - просто нужно соотносить площадь опоры к массе.
>Куриные ножки просядут вниз У всех такие ножки - хули ты доебался. У Безоса что другие ножки? А чтобы не проседали - налепят тарелки метр в диаметре
>Посмотри как ступень от фалькона пизданулась на барже, когда у неё опора сложилась. Сложилась потому что умеет складываться. На HLS они монолитные
>>805579 >за возвращение суверенитета Германии и дешёвый газ из РФ ну и где тут суверенитет? энергия в 21 веке это и есть суверенитет - потому что без энергии обойтись невозможно. и если твоей энергией распоряжается кто-то другой - то и страна принадлежит тому, кто дает энергию. поэтому конечно же единственный возможный суверенитет - это зеленая энергетика. атомная тоже при условии, что топливные элементы твои же.
>>805583 На самом деле это не смешно - Маск держит человеческую массу за идиотов, которым можно скармливать подобный дешевый пиар, добиваясь политического признания. Ему главное пиариться - чтобы у всех было на языке "Маск / Маск / Маск" - а потом на волне хайпа он сможет задвигать важные для него темы.
>>805577 >Ну то есть что там такого охуенно сложного, что они не смогут исправить? Вротмненог давно уже говорил, что деньги кончатся до достижения успеха. Пока мы видим, что он прав
>>805353 >Кстати, интересный момент. Получается, что легендарные диды из высокоразвитых цивилизаций прошлого, которые могли в инжиниринг и конструкторство, пришли к челнокам. А их современные последователи, которые на фоне дидов выглядят, как ромки попрыгуны (даже вротиненог не даст соврать), занимаются многоразом в том виде, который мы сейчас наблюдаем. Ну справедливости ради, легендарные диды конструировали орбитальный транспорт, оптимизированный под Землю. Ни у кого даже в мыслях не было гонять челноки куда-то дальше орбиты. Машк же хочет создать что-то универсальное, способное работать как в роли земного челнока, так и в роли дальней космической станции, так и в роли посадочного модуля на других планетах. Однако "швейцарский нож" выполняет много задач, но каждую выполняет хуёво. Чтобы было не хуёво - придётся дико пердолиться.
>>805587 Всё так, но ведь уже сейчас должна быть специализация старшипов. Первая ступень везде одинаковая, условия её работы достаточно мягкие по сравнению со второй. Должно быть старшип хранилище топлива, старшип танкер, старшип грузовой, старшип пилотируемый. Старшип со смешанной нагрузкой. Старшип ссто, старшип для межконтинентальных перелётов, старшип для Марса, старшип для Луны, старшип орбитальная станция аналог скайлэб. И всё это в многоразовых версиях и одноразовых. Странно что они отказываются от хрю дрэгона, ведь его можно было бы тоже засунуть в старшип. А ещё они же могут засунуть туда дримчейзер, Орион, и старлайнер. Но может быть и для задач запуска небольшого количества человек на орбиту, переделают для этих целей флакон, тоже сделают его из стали, переведут на метан, рапторы, и возможно сделают чуть пожирнее, а сверху всё таки будет обычный дрэгон, или дрэгон с увеличенным служебным и бытовым отсеком как Союз, при этом будут использоваться те же стартовые сооружения флакона. Вот тут то и не мешало бы внедрить клиновоздушник, используя элементы рапторов. В качестве дросселирования выбор количества активных круговых камер сгорания. А затем такой КВРД и на СХ и Старшип можно масштабировать. Крылатые челноки при входе в атмосферу имеют меньшие значения перегрузки? И поэтому больше подходят для людей? Значит можно сделать специальный крылатый старшип, такой шаттл 2.0, который будет запускаться только чтобы отправить людей в космос, и забрать их с низкой орбиты, и он будет больше времени проводить в атмосфере чем в космосе.
>>805593 >3 млрд уже типа почти кончились Эти 3 млрд для HLS - отдельная статья расхода, Старшип разрабатывается на другие деньги. Хотя конечно странно, что они выбрали такую большую сумму - но возможно прогресс с HLS уже значительный. Ожидались скорые тесты орбитальной дозаправки. Потом и сам демонстрационный полет.
Безос красавчик - сразу отписался, Маск самовлюбленное чмо играет в Марио, ему похуй
We’ve submitted our final report and fulfilled our obligations to the FAA regarding the NG-1 mission booster landing attempt. New Glenn launched successfully on January 16, achieving our goal to reach orbit and deploy Blue Ring. Our ambitious attempt to land the booster, "So You’re Telling Me There’s a Chance," was unsuccessful due to our three BE-4 engines not re-igniting properly. Our review confirmed that all debris landed in our designated hazard area with no threat to public safety. The report identified seven corrective actions, focusing on propellant management and engine bleed control improvements, which we’re already addressing. We expect to return to flight in late spring and will attempt to land the booster again.
>>805602 >hRgBMIa5bkA.jpg Папаша Вилли съебался из солнечной Калифорнии, бросил молодую жену и двух дочек дошкольного возраста. Почему так? Может эти азиаты филиппинские - они немношк хз... на вид только прикольные.
>>805610 >Папаша Вилли Начинать надо с того, что папаша Вилли трахнул филиппинку в солнечной Калифорнии. Очевидно был не очень трезв, очевидно гулящий, очевидно такие абсолютно не семейные, а в Германии всё же влияние филиппинской мафии гораздо меньше и можно даже с яйцами остаться
>>805609 >может закрыть всё FAA чё он блядь может, нихуя этот илоша не может. где блядь список эпштейна - а, сука. сколько он мозгов проел кудах тах тах, сколько грозился, а мальчику из юар показали его место и он ротик свой прикрыл. нет, может конечно в этом списке и трамп есть - но всё же.
>>805618 Чё, сидеть в треде про Машка и не знать про Эпштейна и остров с филиппинками? Машк же прямо говорил, что все его враги в этом списке и он его обнародует с приходом Трампа. Но нихуя, слабовато очко - всё забылось
Странно, сначала все 4 пыхтели, а потом погасли и последовала серия довольно ярких вспышек от одного двигателя и трансляцию быстренько прервали. И пока нет никакой инфы или видео с огурцами. Аномалия?
>>805623 >МИККЕЛЬСЕН Яннике Джейн 627-й космонавт мира, 1-й космонавт Норвегии. Родилась 8 июня 1986 г. в Шотландии, Великобритания. Имеет также британское подданство. По национальности - норвежка. В возрасте 10 лет после несчастного случая при верховой езде она получила черепно-мозговую травму, и у нее парализовало нижние конечности.
Ух ты, Пряня пишет, что прошла отбор в команду на следующий пилотируемый полет - будет ремонтировать телескоп Хаббл. Спортивное прошлое сыграло свою роль.
>>805613 >Trump says "at a certain point," DOGE will end, but agency heads will likely continue its work
>President Donald Trump said Monday that “at a certain point,” the Department of Government Efficiency will end, given Elon Musk is only available to him as a special government employee for 130 days.
>“He’s got a big company to run, and so at some point, he’s going to be going back,” Trump said of the Tesla and SpaceX CEO. “I’d keep him as long as I can keep him. He’s a very talented guy, you know, I love very smart people, and he’s very smart, and he’s done a good job.”
>>805655 >А что так можно было? Ну уже давно очевидно, что с современными технологиями это два пальца обоссать. И не многие знают, что Маск эти технологии не изобретал.
>>805671 Нет, Мыня только чувство стыда может вызвать, а вот его слабоумные тупые промытые яйцелизы, действительно могут жопу подорвать своим полным идиотизмом и кретинизмом. Того же Сурдина возьми, ну как спизданет хуйню, типа "одним махом", думаешь, ну был же только что сурьезным мужчиной, ученым мужем, а как речь пошла про его краша Маска, то сразу превратился в клоуна.
А на фоне удач с Драгуном? Единственный в западном мире рабочий космический корабль. Ответ чемберлена на Союзы и Шеньджоу, чьи возможности европейские макаки не будут в состоянии воспроизвести еще 100 лет.
Бля, это как вообще - >Я не знаю, мой это ребенок или нет Типо ты реально ебешь без контрацепции все что движется, а потом тебе ещё и похуй на личинок, но узнать "было бы интересно" Просто сука "интересно"?
>>805696 >Интересно, ему не стрёмно так Это наверно чисто случайный ребенок, которого заделал где-то на вечеринке в групповухе - оттого и сомневается, что папа - не помнит был ли он последним. Желанных детей Машк делает через ЭКО.
Трамп сообщил своему окружению, что Илон Маск в ближайшие недели отойдёт от роли госслужащего, - Politico
По данным источников издания, Маск уйдёт сразу после официального окончания срока его полномочий - в конце мая или начале июня.
Трамп "по-прежнему доволен Маском" и его инициативами, связанными с Департаментом эффективности госуправления (DOGE), но они вместе решили, что предпринимателю пора "взять на себя вспомогательную роль".
Один из источников Politico сообщил, что Маск сохранит неофициальную роль советника и продолжит время от времени появляться на территории Белого дома. Другой собеседник издания заявил, что любой, кто думает, что Маск полностью исчезнет из окружения президента США, "обманывает себя".
>@ULAlaunch is targeting no earlier than (NET) April 9 to launch the first 27 Kuiper satellites into low Earth orbit.
чо за прикол )) первое апреля же уже прошло. ни одной фото в интернете же ещё не существует ни первой ни второй ступени, никакие тесты ещё не проводили даже, что за бред?
>>805705 Ну его нахуй. Лучше было бы закрыть его люком и если уж так хочется наблюдать за космосом, делать это через небольшой иллюминатор по очереди. Один крошечный микрометеорит или просто ошибка в создании этого стекла, небольшой хруст и они бы даже не успели ничего сделать и понять что происходит, как черные коробки буквально начали лопаться от резкой декомпрессии, они же там скафандры сняли.
>>805709 >Не поможет, слишком большая масса. Ну давай посчитаем - допустим масса астронавта в скафандре 120 кг и площадь его ботинка 25 см2 - получаем давление (на Земле) 4,8 кг/см2. Теперь берем Старшип в варианте, что он садится с креном и вся нагрузка приходится на одну лапу - то есть все 600000 кг массы (топливная пара на обратную дорогу 400 тонн, HLS 100 тонн и ПН 100 тонн). Тогда нам потребуется площадь 125000 см2 или 12,5 м2 - что эквивалентно кругу диаметром 4 метра. Воооот - берем лапы с чашками диаметром 4 метра и всё будет заебись! При диаметре Старшипа 9 метров - это не так уж и много. Кроме того возможно площадь ботинка астронавта была избыточной.
>SpaceX President and COO, Gwynne Shotwell, has become a billionaire with a net worth of $1.2 billion, driven by her 0.3% stake in the company. SpaceX reached a $350 billion valuation in December 2024 after a sale of insider shares.
А сколько акций у Пряника? может она тоже миллиардер? о_0
>>805713 >микрометеорит Маловероятно >просто ошибка в создании этого стекла, небольшой хруст А вот это реально, но хрустнуть может любая часть попильного летающего унитаза
>Elon Musk's father has said he and his son admire Putin and consider him "an example of a strong leader." — BBC
>"It would be foolish not to admire him because he's always calm. I listen to his speeches - he says logical things. It's very hard not to admire Mr. Putin."
>>805764 Лол, ну теперь все будут знать, что у теслы 15 камер и будут кидать кирпичом с 10 метров, чтобы не попасть под эти камеры. Какие же маскоебы дегенераты, пиздец просто
>>805768 >такие пряники по улице бегают с детства помню над ними все прикалывались, что пизда поперек и тд а потом есть такая херня, что женщина это всё же отражение нации, а вот как казаха представлю...
там же давление мизерное, наверно типа 0.4-0.5 атмосферы, а матерьялы там очень прочные. если даже дырка пробьётся то будет просто дырка через которую будет спускать атмосфера (кстати там скорее всего СЖО сможет непродолжительное время накачивать атмосферу с такой же скоростью с какой она будет спускать, что бы они успели скафандры надеть). так что это не проблема. вот пожар это гораздо более реальная проблема тем более учитывая что они там помоему чуть ли не в чистом кислороде летают
>>805793 >скоро под сокращение пойдет Где-то же писали, что у всех сотрудников есть хороший кусок акций SpaceX - наверняка Пряник миллионерка и может позволить себе купить парочку Старшипов.
сомневаюсь, если только опосредованное владение через какиенить фонды. у частных компаний (типа спейсикса) не может по закону быть более 1000 акционеров, а там куча всяких фондов и гуглов всяких которые владеют акциями, их там на 1000 наберётся, обычным сотрудникам не останется места. так что может в лучшем случае они владеют долей в каком-нибудь холдинге который владеет долей в спейсикс
>>805693 Так вроде же нет пруфов что у него был секс с женщинами, все дети через ЭКО. Ещё и слухи, что он не может физически из-за неудачного импланта. Если принять во внимание эти факты и то что он постоянно мага-конспирошизу транслирует, вполне нормально что у него подозрения ко всему вокруг.
Space Systems Command awarded three National Security Space Launch Phase 3 Lane 2 contracts April 4.
These Firm Fixed-Price, Indefinite-Delivery Requirements contracts were awarded to SpaceX, United Launch Services, and Blue Origin to provide critical space support to meet national security objectives.
Anticipated values for these contracts are $5,923,580,297 for SpaceX, $5,366,439,406 for United Launch Services, and $2,386,234,812 for Blue Origin.
SpaceX, as the Requirement 1 provider, is anticipated to be awarded 28 missions or about 60% and ULA, as the Requirement 2 provider, is anticipated to be awarded 19 missions or about 40% of the Phase 3 Lane 2 missions from FY25 to FY29. Blue Origin, as the Requirement 3 provider is projected to be awarded seven Phase 3 Lane 2 missions starting in Order Year 2.
>>805802 >если только опосредованное владение через какиенить фонды. у частных компаний (типа спейсикса) не может по закону быть более 1000 акционеров, а там куча всяких фондов и гуглов всяких которые владеют акциями, их там на 1000 наберётся, обычным сотрудникам не останется места. Ну она же руководящее звено, а не обычный сотрудник. Даже если через фонды - их разве нельзя продать?
>>805806 Большой, не означает, что колом стоит и кончает успешно. Так-то дофига народа, особенно после 40, что хер большой, но вялый, и кончить тоже не может, особенно алкашня. Это помимо того, что бывает низкая подвижность сперматозоидов из-за нервов/стресса, сидячей_работы и там хоть закончайся, без ЭКО не оплодотворить. Хватает челиков, которые вовсе бесплодны - какая-нибудь незначительная травма в детстве и семя не развивается толком.
Об этом не принято говорить, также как и про геморрой, но проблема масштабная. То что развитые страны вырождаются, это вот как раз одна из причин. В Недоразвитых странах люди проще - поспал, пожрал, перепихнулся. А тут видите ли, стресс, устал на работе, непонятное будущее и т.п.
>>805828 "Как будет в 2050". Это даже хуже, чем в 2016 Маск говорил про базу на Марсе к 2035. С другой страны, Кавасаки могут сделать сильно упрощенный прототип этого коня хоть сегодня, а вот живого человека на Марсе похоже в 2035 году не будет
>>805834 >Это лишние сложности, а по сути достаточно двух ног Две ноги хороши чтобы перебежать с дерева на дерево. А четыре ноги всё же в плане устойчивости и сохранения энергии - лучше.
>>805827 >без ЭКО не оплодотворить А в чём вред ЭКО? Маск вон преимущественно мальчиков отбирает при ЭКО - баб он не уважает априори) Ну разве что Грымза и пучеглазая выпросили себе дочек. А потом при ЭКО можно забраковать плод с отклонениями, даже выбрать цвет глаз и это только начало.
>>805847 >Тысячи людей прямо сейчас протестуют против Трампа и Маска по всему миру И чё? Сейчас лица по камерам распознают и пизды каждому в отдельности пропишут. Они разве ещё не поняли, что у них наступил диктат?
>>805850 Лол) Ага) Да просто страну сносят - и по старой схеме ставят на сцену клоунов, которые и хайпнут весь негатив, а не закулисье. США из-за долгов банрот, а долг в баксах. Значит чтобы не платить долг нужно превратить бакс в пустую бумажку. Потом захватить Мексику и Канаду, установив новую валюту Амеро.
На МКС кстати не стирают шмотки, а тупо новые достают. Ходят воняют пару недель, пока совсем глаза не начнет резать. Шмотки потлм на Землю спускают. Хз как это будет решаться на больших станциях или во время полета на Марс - для стирки нужна дефицитная вода
>>805867 >Глаженные вещи чуть дольше не воняют. Мне проще лишний раз закинуть майку в стиралку, а потом высушить на плечиках, чем гладить каждый раз, чтоб она дольше не воняла
>>805867 Должна быть искусственная гравитация за счёт вращения жилого модуля, сам модуль должен быть в несколько корпусов как матрёшка или подводная лодка, а между стенками в несколько метров должен быть слой воды, защищающий от радиации. Вот из этого запаса воды можно брать воду для всех нужд, и сливать туда воду после использования и очистки. По достижению точки полёта ближе к Марсу, эту воду можно слить, точнее использовать как рабочее тело для двигателей для торможения. Для обратного полёта нужно будет привезти с Марса марсианский лёд.
нужно разработать одежду которая не пачкается, то есть к которой грязь не пристаёт. может пропитывать её чем-то, хз. правда не знаю как решить вопрос с вентиляцией, если она будет пористая то грязь будет в порах застревать, а если не будет пористая то будет пиздец наверно. но вообще давно пора применить всю мощь научно-технического прогресса к индустрии одежды
>>805870 >нужно разработать одежду которая не пачкается, то есть к которой грязь не пристаёт если не носить одежду, то и стирать не придется! вывод - на марс должны лететь нудисты)
Вот несколько подходов, которые могут быть применены:
Минимизация стирки: Использовать одежду из современных материалов, которые устойчивы к запахам и загрязнениям (например, антибактериальные ткани с серебряными нитями или синтетика, разработанная для длительного ношения). Такие материалы уже тестируются для космоса.
Носить одежду дольше, чем обычно, применяя одноразовые или многоразовые впитывающие элементы (вроде прокладок для подмышек) для борьбы с потом и запахом.
Сухая чистка: Применять методы очистки без воды, такие как аэрозоли или спреи с дезодорирующими и очищающими веществами. Такие технологии уже разрабатываются для космических миссий.
Использовать ультрафиолетовые (УФ) лампы для уничтожения бактерий и устранения запахов. Это энергозатратно, но не требует воды.
Малый объем воды и переработка: Если стирка необходима, можно использовать минимальное количество воды в сочетании с концентрированными моющими средствами. Например, герметичные пакеты с небольшим количеством воды (50-100 мл) для точечной очистки пятен.
Вода после стирки может быть очищена через системы регенерации (как на МКС), где фильтры и химическая обработка позволяют повторно использовать до 90% жидкости.
Одноразовая одежда: Взять с собой запас легкой одноразовой одежды (например, из биоразлагаемых материалов), которую можно утилизировать в специальных системах на борту. Это уменьшит потребность в стирке, хотя увеличит массу груза.
Технологии будущего: На перспективу могут быть разработаны "самоочищающиеся" ткани с нанопокрытиями, которые разлагают грязь под воздействием света или тепла, или микроволновые устройства для очистки одежды без воды.
На примере полета на Марс на Starship: экипажу, вероятно, придется комбинировать эти методы. Например, носить антибактериальную одежду несколько недель, периодически обрабатывая ее УФ-лучами, а для экстренной стирки использовать минимальные объемы воды с последующей переработкой. Учитывая, что полет до Марса занимает около 6-9 месяцев, такой подход вполне реалистичен при правильной подготовке.
>>805872 >Использовать ультрафиолетовые (УФ) лампы для уничтожения бактерий и устранения запахов. Это энергозатратно, но не требует воды. Можно шмотки прост снаружи повесить - там вакуум и все бактерии уничтожатся.
>>805873 Старшип, обвешанный труселями снаружи - это круто) Но идея хорошая, только придется заниматься вакуумизацией - то есть откачать из шлюза драгоценный воздух.
>>805872 Нейросетевое говно. Полноценная искусственная тяжесть надо завести и соответственно со стиркой никаких проблем. Обитаемый объём старшипа должен быть сокращен до объёма капсулы союза, а пространство между ними придется заполнить водой. Можно полностью заполнить водой Обитаемый отсек и пользоваться аквалангами. Одежда и душ в таком случае кстати почти не нужны.
>>805878 Ага, сортир тоже не нужен. Срать и ссать прямо в воду как рыбы. Еще бы со жратвой что-нибудь придумать, чтобы акваланг не приходилось снимать.
Очевидно, что для перелётов ноги не нужны, да и руки только одной достаточно - меньше кожи - меньше одежды.
Еще можно марсонавтов в искусственную кому погружать, раз анабиоз так и не сделали (что-то по этой теме затухло), а по прилету легкий душ и электрошокером в анус - проснулся чистенький и одежда на перелет не понадобилась.
>>805891 >синтезировать еду непосредственно из неорганических веществ Да для Марса-то и сублиматов как бы хватит, если закончатся - грузовой Шип ещё 100 тонн забросит - обожраться можно. А вообще да - за синтезированной едой будущее, потому что она чистая - без вредных химикатов, пестицидов, стероидов антибиотиков и тд
Вот смотрю я на Трампа - у него же на лице написано, что он даун, Маск закомплексованный аутист заика. А почему люди подчиняются им, слушаются, верят, идут за ними - что вообще не так с этими людьми? Дело-то не в Трампе или Маске - они априори дураки. Дело в людях, сука. Почему?
>>805895 Вот смотрю я на твой пост и вижу жалкого закомплексованного левачка, который бессильно повизгивает из какой-то дыры с бомжами. При этом ты ничего не решаешь, в отличие от Маска и Трампа. И всем на тебя похуй. Но ты сука продолжаешь очень важно повизгивать, почему?
У китайца Rolex GMT master (более миллиона рублей), у Рыжикова одна из послеперестроечных ракет (от 40 до 100 т.р.), а у Зубритского вообще нет часов. Почему так нахуй? Почему русские космонавты такие нищие?
>>805916 Тромб тупо использовал машку, выжал все соки и выкинул, затерпит ли илюша? Начнет ли маняврировать в другую сторону, когда маятник качнет? Скажет, что его просто надули.
он и есть геймер, почитай слова о нём людей которые близки к нему, например шивон, грымзу и других. боиграфию почитай. но он в последние годы в основном мобильный геймер, то есть на телефоне
>>805948 Ну такой себе тралленк. В одиночестве он не умрёт, всегда найдётся какая-нибудь блядь, которая будет сосать даже ему уже старому за его то миллиарды. Ну а то, что он в свои 53 года пытается из себя подростка строить, да выглядит жалко и убого.
Госкорпорация Роскосмос планирует снизить стоимость космических пусков, включая в работу частные компании и разрабатывая многоразовые средства выведения, сообщил в ходе своей речи на концерте в честь Дня космонавтики
Возможно Маск не совсем верным путём пошёл. Многодвигательность норм, но в том случае когда из них получается один здоровенный КВРД. И должно быть детонационное горение. КВРД и детонация повысят эффективность использования топлива без излишнего и небезопасного подъёма давления в камере сгорания. Маск пока что по сути повторил SSME на метане вместо водорода, но это технологии которые были уже в 70-ых годах.
ого нихуя себе какой много-немногораз. честно говоря, хоть и хочется успеха старшипу, конечно, но если когда-нибудь досижу до перехода немногораза в многораз, то есть 100+, то будет прямо экстаз
>>805279 почему такая уёбищная конструкция заборных патрубков на пикрил? там же еще кубометры метана (или кислорода) остаются на дне при такой конструкции
>>806188 Ну не кубометры, а тонкий слой в углу, который ромашкой не засосется. Во вторых, там всяко может оказаться тяжёлыепримеси типа воды, вот чтобы это гуано не всосало при работе
блин, там в старшипе в3 вроде уже не 1300 тонн будет а 2300 тонн топлива. это же сколько нужно орбитальных заправок и сколько нужно топлива на марсе выработать. может для полётов в дальний космос будет поменьше старшип? что-то я волнуюсь, хотя я фанат маска и старшипа
>>806234 Да чё ты ссышь. Они просто меняют конфиг, подстраивая его под все более усиливающиеся Рапоторы, чтоб оптимизировать параметры обеих ступений для максимального профита. Гениальные инженегры заранее сделали баки условно одномерными - меняя всего одну размерность накидыванием обечаек, можно легко и быстро менять емкость баков. Ну там нужны конечно какие-то меры по увеличению продольной жесткости этой колбасы, и настройка параметров регулирования из-за изменившегося момента инерции, но это пустяк. Если например сравнивать с уебанской концепцией сферических баков Н-1, где увеличение его объема это просто переработка ВСЕЙ блджад ступени. Интересно много ли ещё уёбков которые до сих пор думают что стршип это такая спизженная копия Н-1, просто потому что и там и там внизу много движков.
А есть что-то про венхоп? Блогерасты все эти, заебали, у них раз в несколько часов как спейс-Х что-то revealed, и что уже всё будет nextWeek, next month и так далее. Есть какая-то официальная позиция?
>>806237 Может быть ему Сурдин яйцо прикусил, когда отлизывал? Если серьезно, у меня пару недель назад шею скрутило. Три дня вертеть не мог, до сих пор не могу до конца некоторые движения делать и они очень похоже как у Илоши в этом видосе. А вот шею ему скрутило наверняка потому что он упоролся в хламину и проспал всю ночь в одной позе, да и сейчас он наверняка упорот.
>>806235 Подвесные сферобаки охуенны. Такая конструкция была выбрана неспроста и на то явно были свои причины. При необходимости можно увеличить баки добавлением тороидальных баков сверху и снизу сферы, можно добавить цилиндрическую вставку в центр сферы. Тащемто дроч на максимум груза за один запуск не нужен, если транспорт многоразовый, его можно просто запустить лишний раз, и с нескольких площадок сразу.
>>806237 Нихуёво штырит Илония. Кетаминовая башка уже нихуя не соображает. Почему его близкие не отвезут его в рехаб? Ведь сам он тупо не поедет, он не осознаёт насколько уже всё хуёво у него.
>>806279 Ага, причины. Солевая упопротость эти причины. Хуйня это из-под залупная, а не охуенность. Достаточно подсчитать для нее отношение сухой и полной масс, и выйдет что масса конструкций 7,6% от полной массы ракеты. Это мягко говоря дохуища. Для старшипа-суперхэви например это 6,25 процентов, но они из нержавейки, и к тому же плотность горючего меньше. Так что справедливо сравнить с фэлкон-9, который тоже алюминиевый и тоже на Ker-LOX летает. И для флакона этот показатель 4,77%. Ну и нахуй спрашивается нужные эти сферобаки, если они ни массового совершенства не дают, и делают конструкцию не масштабируемой? Тороидальные баки это ты конечно совсем пиздец выдумал, чтоб блять все это стало еще тупее, тяжелее и низкотехнологичнее.
>>806300 Big dump rocket, это плохо что ли? Я конечно не инженегр ракетчик, но все советские ракеты которые делали до Н-1 и после неё были с несущими баками, альтернативные проекты лунной ракеты тоже были с несущими баками. А эта ракету решили делать именно с несущим корпусом почему то. Вероятно дело в технологической простоте и дешевизне, хоть и путем ухудшения идеальности конструкции. Думаю с Ф9 ты неудачно сравнил, потому что их тупо нельзя сравнивать, они разного класса. Если масштабировать Ф9 до сверхтяжа ещё неизвестно насколько ухудшилось бы массовое совершенство её конструкции.
>>806302 Хуя себе dump рокет, хуя се технологичность. Сфера - самая нетехнологичная хуйня из всех возможных, потому что листовой металл весь катаный (у него нулевая кравизна), а сфера имеет всюду положительную кривизну. Из-за этого носовые обтекатели первых старшипов тоже были максимально уёбищные, кстати (чтоб делать ровные поверхности такого типа металл надо штамповать). Его конечно при достаточной пластичности можно округлять наддувом (уже готовый бак), но это и есть нетехнологичность. У сферы одно преимущество - она заключает в себе максимальное пространство при наименьшей площади (значит и массе) поверхности, к тому же идеально без повышения концентрации напряжений где либо держит наддув, т.е. стенки могут быть тоньше при той же прочности. Но сука, чтоб это работало вся ракета должна быть сплошной сферой, а не вот эта вот оболочечная каркасная залупа еще и с обшивкой. Даже в самолетах ВСЕХ современных нет баков как отдельных частей, это всегда кессон-баки прямо в несущей оболочке, но нет же, в Н-1 надо было сделать как в древнем биплане. Я хз почему так, ты прав, наверное не просто, может не было каких-то технологий в совке, может каких-то материалов, но у нас на руках факт - массовое совершенство проёбано, а значит чего б они там ни добивались, они соснули. И фэлкон нормально бы масштабировался, еще и скорее всего с улучшением характеристик (потому что объем загражденного пространства растет пропорционально кубу размеров, а площадь оболочечной конструкции - квадрату,а давление наддува вообще можно адаптировать сугубо исходя из соображений поддержания устойчивости, то есть оно наверное то же самое останется, если не снизится). Да и вообще, хули далеко ходить. Сатурн-5 - тоже сверхтяж, почти такого же размера, и той же эпохи (т.е. никаких там охуенных современных сплавов от спейс-Х). И у него сухой вес 6,1%. Но знаешь почему Н-1 у него уж точно сосёт? Потому что у него 2 из трех ступеней водородные, а водород это ооочень легкая жидкость, и чтоб его хранить баки нужны во-первых огромные на малую массу топлива, а во-вторых теплоизоляция. Даже у современной дельты-4 показатель массового совершенства всего примерно 14%, что можно было бы считать крайне хуёвым, но зато у водорода удельный импульс огромен. Короче с учетом этого массовое совершенство Сатурна-5 на уровне современных ракет, и он напулял за щеку Н-1 просто в одни ворота.
>>806308 Что это за ИИ? Какой-то пиздец тупорылый. В роскосмосе наверное разработали. Все массы легко гуглятся. Что там за высер про "реальная сухая масса 10-15% от стартовой, но например сухая масса Сатурна-5 140 тонн при 3000 стартовой - это 4.7..." - пиздец, я под укуркой яснее мыслю (на самом деле сухая масса его 185 тонн (естественно без аполлона), и примерно 2950 стартовая (правда, с аполлоном)). Окей, скорректированное значение за вычетом аполлона 6,7%. Про то что у него только верхняя ступень водородная - вообще пиздец. Ага, а на второй J-2 питались керосином, пиздец. Короче, хуйня. Скорми ему этот ответ, пусть проанализирует, кек
>>806304 Так я и пишу что пытались вероятно с наименьшими затратами и издержками построить сверхтяж, поэтому о высокой технологичности речи не идёт как раз. Но не уверен в этом. Где бы почитать на эту тему, чем был обусловлен выбор именно такой схемы. Кстати в Н-1 со временем тоже хотели добавить водород на верхних ступенях.
>>806313 А не слишком ли дохуя он умный? Но почему, откуда в первый раз, с чего он взял что у С-5 был керосин на второй ступени? Эти модели не могут гуглить? А потом взял и легко согласился. Откуда он берёт данные?
>>806312 Как-то грубовато он намекнул на смертность деда, учитывая что тот и впрямь уже на склоне. Наверное сначала спизданул, потом подумал. "Олень" это Сурдин на местном сленге?
Палю инсайд. У ДАРПЫ есть НЕХ для тунелирования пространства-времени. Маск в ДОГЕ первым делом попытался давануть этих ученых в ЛСД моченых. Но не смог. Его старшип потенциально устареет еще до того, как нормально работать на орбите начнет. Вот он горче-отчаяние и закидывает всем до чего дотянуться может.
Вот смотрите, сейчас 99,7% планету с жизнью нашли в 120 годах. Чтобы Маск не делал - он не сможет туда даже 1 грамм нагрузки доставить. А ДАРПА сейчас хопа и доставит.
>Концентрация диметилсульфида и диметилдисульфида на K2-18b значительно превышает земные показатели более десяти частиц на миллион, тогда как на Земле их менее одной частицы на миллион. >Учёные отмечают, что вероятность случайного происхождения этих молекул составляет всего 0,3%, однако для официального признания открытия необходим уровень достоверности ниже 0,00006%. Для этого планируется провести дополнительные наблюдения с помощью телескопа «Джеймс Уэбб».
Официальное сообщение администрации Трампа. 🤯 США могут управлять временем и пространством, — Белый дом
Наши технологии позволяют нам манипулировать пространством и временем. Они стирают расстояния, способствуют росту и повышают производительность, — сказал директор управления по технологической политике Белого дома Крациос.
>>806343 Полный долбоебизм. Маска вообще бэкап замной жизни интересует, а не поиск внеземной. Он бы первым побежал покупать эти варп-драйвы, если б только они не были поехавшими фантазиями
>>806437 Видимо Олень не хочет 3 фейерверка подряд делать. Но Сурдин сказал, что в 35 году нога чоловiка ступит на Марс, значит надо шнеле-шнеле фейерверки пускать!
>>806438 >Но Сурдин сказал Он в последнее время что-то много всякой херни задвигает. Ну и нализывание Маску непонятно вообще, как будто проплаченная реклама в каждом его подкасте.
>>806449 Про Юрия Мильнера больше всего на проплаченную рекламу похоже, он буквально всегда и везде его вспоминает. Хотя если серьезно - не думаю, что он его за деньги вспоминает))
Не там БГ-шка. Это же те хайпожорки которые зарубились на тему кто больше хуев через себя пропустит за сутки. С четырехзначными числами и километровыми очередями.
>>806462 Это им двоим недавно жопы развальцевало во время челленджа по пропусканию через своим жеппы максимального количества мужиков подряд, что одной аж к проктологу пришлось бежать?
там на ютубе кто-то посчитал что старшип с рапторами в3 сможет прилететь на луну, забрать астронавтов с гейвэя и сесть с 26 тоннами груза, и ещё дохуя дельты останется, аж чтоб взлететь и долететь до земли (но без торможения). 26 тонн только чистого груза сможет доставить вместе с астронавтами на южный полюс. а китайцы сколько смогут? оправдывайтесь
>>806486 Это фантастика ладно не фантастика, к МКС же летают, и точно так же топливо можно будет возить Кстати почему бы МКС тупо не переделать в топливный склад? Т.е. можно же залить в её объем топливо, допустим керосин. Интересно будет ли работать раптор на керосине?
>>806489 >Кстати почему бы МКС тупо не переделать в топливный склад? Конечно, можно. Если бы всерьез собирались куда то лететь, то так и сделали бы и мы, человечество так и сделаем после социалистической революции. Но мы наблюдаем за банальным буржуйским распилом с приватизацией прибыли и национализации убытков
>>806485 Пусть Старшип хотя бы 1кг на орбиту выведет, потом уже можно будет экстраполировать, чего там с Луной будет. Там ещё запусков 30 потребуется, покуда космонавтов возить начнёт, потом ещё десяток для лунных маневров. Мы успеем состариться и умереть ну или Маск раньше
>>806489 Ебать у тебя маняфатазии, одна охуительнее другой. >>806485 Рановато как-то об этом пиздеть, он еще даже не собран ни разу, как и V3 не облетаны >>806492 Страшип сам себя на орбиту уже не раз выводил, так-то. Надеюсь не последуют днищеоправдания что "он был на баллистической траектории". Даже KSP-школота знает что там на довывод нужен 0,5% топлива. >>806491 таблеток съешь, шиз
>>806494 >Страшип сам себя на орбиту уже не раз выводил, так-то. Надеюсь не последуют днищеоправдания что "он был на баллистической траектории". Даже KSP-школота знает что там на довывод нужен 0,5% топлива. Нужен, прежде всего, безопасный способ схода с орбиты, а сралшип то телеметрию теряет, то движки хрюкаются при повторном пуске. Поэтому на орбиту и не выводят, чтобы мойшенник меньше позорился, когда Космическим Силам США придётся его говно сбивать.
>>806495 Там спиздануто что он на орбиту ничего не вывел. А не про то что он еще с орбиты ничего не свел. Так что свою эту хуйню можешь себе в очко засунуть. Тебя долбоеба не смущает наверное что куча старшипов уже удачно делали белли-флоп, который требует повторного зажигания, да и зажигание в космосе делал тоже, так что не пизди тут про то что он оттуда не сможет сойти
>>806496 >Там спиздануто что он на орбиту ничего не вывел. Он и не вывел. > куча старшипов уже удачно делали белли-флоп Белли-хуёп. Буквально нет ни одного свидетельства, что сралшип может себя деорбитнуть, только копиум сектантов.
>>806497 Тупорылым шизам, вроде тебя, буквально нет ни одного свидетельства и что замля не плоская. Потому что они этого глазами не видели. Разумный человек же просто анализирует то что ему известно и обобщает, делая верные выводы. Верный и очевидный вывод что старшип легко может и выйти на орбиту и сойти с нее, а ты идешь нахуй
>>806499 >Верный и очевидный вывод что старшип легко может и выйти на орбиту и сойти с нее Легко может, но почему-то не выходит, даже топляка берут впритык на суборбиталку. В итоге в 2к25 сектантам только и остаётся, что перемогать частично успешными суборбитальными попуками бочек, хотя гигаракета по заявлениям кетаминщика должна выводить 100 тонн => дельты у пустого сралшипа должно быть просто дохуя.
Как уйдет Трампыня, Машку настанет конец. В лучшем случае его не посадят в тюрьму, но госконтрактов с NASA больше не видать. На этом вся американская космическая программа и закончится (кроме спутников на земной орбите).
>>806510 Во влажных мечтах слюнявых манек, которые уже 10 лет наяривают про "на самом деле все не так, на самом деле маск живет на бюджет НАСА и запуск фэлкона на самом деле стоит 10 миллиардов"
>>806513 >на самом деле маск живет на бюджет НАСА и запуск фэлкона на самом деле стоит 10 миллиардов" Доказать обратное ты ведь не сможешь, масковерун?
>>806514 почему бы тебе не пойти нахуй, демагогообезьяна? в вашем манямире "доказательство" это просто способ доебаться, для вас, долбоебов, и "аполлон" например недоказуем.
>>806548 В каком манямире? Ты про объективную реальность, где в общественном доступе нет информации о стоимости полетов, а глава компании величайший пиздабол планеты и информацию о стоимости мы знаем только от него и ему выгодно пиздеть о своих успехах? >И почему вы не верите на слово нашему гению Илону Небаходцу, вы демагогогообезяьны, закрыл ушки и глазки, ля-ля-ля, ничего не слышу
>>806551 Величайшие пиздоболы планеты - это всякое сколково и Конаныхины, у которых уже вот-вот космический буксир повезет яблони садить на плутон. В отличие от этих пассажиров, эффективность спейс-Х вот она блять, перед твоими заляпанными молофьёй глазами. Техническая задача возврата и посадки на жопу, об которую все другие бьются и охуевают, решена уже чуть не 10 лет назад и стала рутиной. Какие еще тебе доказательства нужны что они не просто контора по отмыванию рогов и копыт, манька? Почему тебе, долбоебу, не очевидно что если что-то используется много раз то это по итогу дешевле, чем то что одноразовое?
>>806552 >у которых уже вот-вот космический буксир повезет яблони садить на плутон. Тут вижу, тут не вижу >эффективность спейс-Х вот она блять, С таким же успехом ты можешь количеством авианосцев перемогать. Твой протык Конаныхин когда нибудь говорил, что СпэйсХ не может запустить 200 ракет за год? Чем ты блять перемогаешь я не пойму? Пусть хоть тыщу ракет отправляет, но если они не летят фоткать Венеру и энцеладских рачков, то какой лично мне толк от этих сотен запусков? Почему ты думаешь о интересах фашиста Маска, а не своих интересах? Подрочи заодно на растущий ВВП, дожевывая просрочку.
>>806553 Вот же ж тупорылый уёбок... а ты кто такая, блядь подзалупная, чтоб "лично тебе" был толк? Вы там выше пиздели с аноном о вопросе, действительно ли пуски Ф9 настолько дешевы, как позиционируются, а не оверпрайснуты, но "власти скрывают". Хули ты сюда приплетаешь "интересность" миссий? >С таким же успехом ты можешь количеством авианосцев перемогать И нахуй ты сюда это приплел, дебил? Когда будет стоить вопрос почему тебя можно нагнуть раком в какой-нибудь мировой акватории, и про авианосцы будет время вспомнить. А сейчас они при чем? Че ты несешь блять? >Почему ты думаешь о интересах фашиста Маска Я думаю об истинной ситуации в отрасли, безмозглая ты хуесосина. Она не зависит от моих личных симпатий и антипатий, будь бы я даже сам работником поккокмока, какое нахуй это бы имело влияние на то что Ф9 эффективен, дешев, технологичен и ебет индустрию в рот? Или тебе, тупому быдлану, мыслящему категориями "своё говно вкуснее чужого хлеба, ведь свое же" - так трудно понять что некоторые люди в принципе абстрагированы от своей принадлежности к группе, они мыслят аналитически? Не отвечай, пидор, диалог с тобой закончен, такие промытки как ты никогда не исправляются и дискас с ними не конструктивен
>>806554 >некоторые люди в принципе абстрагированы от своей принадлежности к группе Но ты же сосалка баренского хуя, уже записала себя в группу баренских хуесосов.