Спрашиваем то, за что в других местах выдают путевку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
Прошлый тред >>799361 (OP)
Если нет получается что когда они пердят то они дышат говном?
А если космонавт обосрётся в космосе - тогда всё, ГГВП?
В магазинах такие характеристики указывают:
с пассивным светофильтром 14 DIN
Светофильтр: 6
Светофильтр: 4-7
Защита: от уф и ик излучений
Степень затемнения: 5
UV400
Как это соотносится? Что то до тыщи рублёв реально купить?
Хочется какой-то глобальной движухи, с падающими спутниками и аврорами бореалисами в Африке, но такой чтобы никто не сдох от цунами как при падении астероида например
Если да, то сколько может быть квази-спутников лун у планеты? А у планеты земного типа?
Если да опять же, будут ли такие квази-спутники иметь "стабильную неизменную" орбиту относительно наблюдателя на такой планете или же у них возможных рокировки или пролёт обычно верхней луны под нижней раз в сколько-нибудь времени? Приливы и отливы будут привязаны к ближайшей луне или к общему центру масс лун?
тред опа долбаеба и вы все тут дебилы. поясняю почему:
Времени не существует, ебанаты, вы родились и то что здесь на планете происходит день-ночь, то что все вокруг и вы в том числе СТАРЕЮТ это не время, это лично ваша способность, в другой галактике ваши 60-80 лет проходят как 1 день. Слова "День" "час" "месяц" "год" ит.д. все это искусственно нами создано, чтобы ориентироваться в пространстве и жить нормально, так как мы такими создались, это вопрос выживания.
Вы все еще находитесь в той точки в которой вы родились, то что вы по-другому сейчас выглядите это чисто ваши проблемы, тот же камень до сих пор как был камнем так и остался в размерах и в качестве своем, процесс устаревание - это ваша проблема, а не проблема мироздания, даун.
ВРЕМЕНИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ЕБАНАТ ЗАПОМНИ ЭТО НАХУЙ. Мне не нужно читать миллион книг и быть ученым чтобы просто логически до этого дойти. Тебе не понять ты даун. Вы все дебилы тут.
я не онимаю когда говрят что все основано на "ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЕНИ". АЛО УЕБАН ВРЕМЕНИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ Я РОТ ВАШ ЕБАЛ. Я НЕНАВИЖУ ВАШУ АСТРАНОМИЮ И ПРОЧУЮ ХУЙНЮ КОТОРУЮ ВЫ СОЗДАЛИ ОПИСЫВАЯ ВСЕ ВРЕМЕНЕМ. Вы тупые все здесь твари, все ученые ТУПЫЕ.
>Слова "День" "час" "месяц" "год" ит.д. все это искусственно нами создано
Не нами, а Аллахом. Таковы природные периоды, цикличность.
>все вокруг и вы в том числе СТАРЕЮТ это не время, это лично ваша способность
>тот же камень до сих пор как был камнем так и остался в размерах и в качестве своем, процесс устаревание - это ваша проблема, а не проблема мироздания
На атомарном уровне мы не стареем. Атомы, составляющие наши тела, не знают старости и смерти, за исключением крайне продолжительных периодов полураспада - но в данном случае ими можно пренебречь.
Более того мы постоянно обновляемся на молекулярном уровне - наше тело похоже на кувшин воды, который каждый день пополняют новой порцией воды. Поэтому конечно стареет не наше тело на атомарном уровне - стареет информационная составляющая нашего тела, по корой выстраиваются атомы и молекулы. Грубо говоря есть программа дряхлеть и тело дряхлеет. Отмени её и старости не будет.
>Времени не существует
Время это мера, скажи мне ещё, что длины не существует
Не. Если взять бревно - то оно не существует, а существуют только соединенные молекулы дерева и наша интерпретация этих соединенных молекул как бревна. Так же и длина) И время)
>аналоговой астрофотографии?
>на плёнку чтоле?
В анал плёнку вставляют и фоткают уранус?
Вот именно что врем это мера для человека, для вселенной этого нет, дебил. Пространство не понимает что в нем есть какие-то движения и расстояния, вес длина и т.д. Пространство думает что все стоит на месте в том виде в котором оно возникло, для него нет процесса взросления-развития чего-то(взрыв звезды, столкновение галактик), вы тут хоть ебитесь в этом пространстве для него все это в той точке в которой возникло в ту мелисекунду. Мне похуй на твои атомы и молекулы, дебил, это все тоже что и ты что и планета, что и что-то материальное которое появилось в пространстве. Есть пространство и все, времени нет, вот именно это величина нами созданная, чтобы себе что-то объяснить. Тот же муравей мыслит не временем, а какими-то другими критериями в его бытие-сознании.
Есть пустота или пространство. Поняли вы, хуесосы? Все, больше тут ничего нет. То что кто-то в этом пространстве насрал галактиками атомами и прочей хуйней, Я ЕГО РОТ ЕБАЛ, мне похуй. Пространство я могу себе представить оно есть, но когда ХУЕСОС говорит что "есть пространство и время из которых состоит всё" его надо ПИЗДИТЬ И УБИВАТЬ.
Если ты выйдешь сейчас из подъезда и встанешь на против нгео, это все равно что ты 20 лет назад из него вышел и встал, это все равно что первобытный человек там стоял тысячи лет назад, это все одно и тоже, то что дом тут появился это нихуя не значит. То что в этом месте произошло ебанутое количество событий\(даже на уровне атомов), ебат ьне должно. Тебе повезло что тут есть воздух блядь, иначе бы тут нихуя не произошло было бы пустота. Тебе повезло что тут планета Земля появилась вообще, хуесос. Тебе повезло что тут галактика вообще появилась, космос вообще появился, атом вообще появился, ИНАЧЕ ЭТО БЫЛА БЫ ПРОСТО ПУСТОТА, В КОТОРОМ НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИЛО БЫ. СОСИ.
>это все равно что ты 20 лет назад из него вышел и всталтак дом 5 лет назад построили, дэбил.
мне похуй когда его построили, дебил тупой. я использую эти обороты речи, чтобы ты хуйня тупая с айкью2 поняла что 2+2=4 ты сын шлюхи конченной блядь.
>>805193
твоя мать сдохнет
Какая разница как называть? Цикличность есть, события, повторяющиеся через определенные периоды есть и это всё создал Аллах.
Что такое секунда - это сердцебиение, потом исходя из продолжительности суток придумали удобную градацию на минуты, часы.
Что поменяется, если у зеленого человечка сердцебиение будет 120 ударов и он примет например 48 часов в сутках - ничего.
>Пространство не понимает - пространство это мера, инструмент - физически пространство не существует.
>Есть пустота
Нет пустоты, абсолютной пустоты во Вселенной не существует. Это детский термин - вот для ребенка стакан пуст, значит там ничё нет.
>Все, больше тут ничего нет.
Тут есть Мы и больше кроме нас тут никого нет. Вселенная это симуляция в закрытой системе - то есть все вычисления происходят внутри системы, внешних компьютеров не существует. Внутри любой элементарной частицы находится не пустота, а разделенная мыслеформа - то есть кусочек мысли заданного объема, с заданной скоростью и тд. И собственно частица существует - потому что она мыслится - понимаешь?
Если отстранится от Эго, от личности - то на уровне мышления мы едины. Наш мыслящий Разум един. Мы находимся внутри себя - вся Вселенная это Я, но разделенный на множество частиц чтобы в этом разнообразии познать себя.
>Если ты выйдешь сейчас из подъезда и встанешь на против нгео
Не важно где ты - Ты уже дома! Всё кругом родное - пойми это! Кругом ты, ты словно купаешься в материнском молоке, кругом любовь, ничего не бойся - потому что что бы не произошло - ты бессмертен. Сменяются твои образы, воплощения - но это не имеет никакого значения. Кругом любовь, кругом теплота - потому что Вся Вселенная - это Ты!
Ту дурачок, чел. Ты не понимаешь что я говорю. Тебе еще далеко до таких мыслительных процессов. Ты не можешь заглянуть в то, что называется НИЧЕГО, когда НИЧЕГО не было и как из НИЧЕГО появилось что-то. Ты еще недоразвит, ты никогда не поймешь, поверь мне. Работай над собой, попробуй узнать как из ничего, появилось что-то, и почему что-то вообще должно было появиться, потом узнаешь что такое термин пустота ит.д. Детскую хуйню несешь ты как раз таки.
>называется НИЧЕГО, когда НИЧЕГО не было и как из НИЧЕГО появилось что-то.
>Ту дурачок, чел
Так в том и дело, что твое детское восприятие рисует тебе Космос как пустоту и ты затем воспринимаешь её как ничего. На самом же деле нигде во Вселенной ты не найдешь абсолютной пустоты. И когда ты летишь на космическом корабле по просторам солнечной системы - тебя окружает не пугающая черная пустая бездна и одиночество. Нет - ты буквально летишь через теплое материнское молоко, ты буквально плывешь в своем существе. Ибо пустоты нет, а внутри всех частиц твои частицы мыслеформ.
А НИЧЕГО - ну что такое ничего, если бы ты был мужиком, который умеет отвечать за базар и принял бы что НИЧЕГО это вообще НИЧЕГО, а не то что там как у вашего брата "тут вот НИЧЕГО - но немножко ЧЕЕГО-то есть, а как иначе". Нет, брат - если НИЧЕГО - то вообще НИЧЕГО. Ни полей, ни размерности, ни свойств к сжатию, искривлению ни гравитации - вообще НИЧЕГО, вот прям вообще. А значит твоё НИЧЕГо и существовать не может - оно уже сдулось, рассосалось - ничего не осталось! Теперь же Вселенная наполнилась материнским молоком без пустоты, кругом любовь, кругом тепло.
>Мнение?
А зачем?
Я вот помню в 5-6 классе таскал у сестер учебник по астрономии - чёт мне интересно было.
А по большому счёту - массам это нахуя? Очень мало профессий, где эти знания могут пригодиться. Да и когда у нас была потом в старших классах астрономия - физику, который её вел было абсолютно похую, он фактически её не преподавал. Так - рефератики и тд.
>Очень мало профессий, где эти знания могут пригодиться.
С такой логикой детей не нужно учить литературе и математике. Один хуй кнопки нажимают.
А вообще через Астрономию хороший вкат для школьника в целый отрасли математики и физики. Работа с небесными координатами это чистая сферическая геометрия, а от нее один шаг к дифференциальной геометрии. Орбиты - Дифуры. Работа с телескопами и биноклями требует знаний оптики. Помню в детстве ссался кипятком от рефлектора, ибо знал, что у него апертура круче чем у рефракторов.
Точно, вот от отсутствия астрономии в школе и появляются плоскозёмы. Кто этих пидоров спонсирует, интересно?
>>805199
Ну, а твоего алаха вобще даже не было никогда))))
>твоего алаха
чел, мне похуй на его чурку. ты не тому адресуешь про этого чмолаха.
но я верю что существует создатель(я не верю в религию, а верю в создателя), потому что из НИЧЕГО не могло появиться что-то. более того, почему вообще что-то должно было появиться, само существование пространства, вакуума, пустоты. вообще ничего не должно было быть. слово ничего тоже не должно было быть. Это сложно представить даже, но я мыслю на грани вот этого, а не того долбаеба с его алахом и каким-то там величинами типа времени. Я уже хожу по лезвию окончательного ответа мироздания, пока тот долбаеб наслаждается гранями. Я вас в себе содержу.
>а верю в создателя
Как выглядит Создатель?
А кто создал Создателя и тот Мир, где живет Создатель?
Это, знаешь, очень опасная дорожка мышления - которая протягивается до бесконечности. Поэтому всегда нужно сперва отрабатывать замкнутые системы - что Мир существует сам по себе. Что человек появился сам по себе - а не то что его создали инопланетяне, которых создали инопланетяне и так до бесконечности. Смекаешь?
>С такой логикой детей не нужно учить литературе и математике.
Базовая математика нужна всем. Что-то посложнее возможно нет. Нам вот повезло - мы шли первым годом, когда появилось ЕГЭ и там практически не было задач по геометрии. И в школе на уроках геометрии училка снежинки вырезала. Ей было похуй, а мы кайфовали и вот ни разу в жизни не пожалел об этом - никогда надобности в геометрии не возникало.
Литература тоже не понятно - вся эта базовая классика такая унылая. Я бы может лучше бы научную фантастику читал, что-то интересное по физике - вон я практически в обнимку спал с занимательной физикой Перельмана - а от классической литературы тошнило. Но за сочинения кстати всегда получал пятерки, лол)
А вообще если ты возьмешь реально взрослую жизнь - с домашними, семейными, бытовыми проблемами - то чувак, на это вообще всем похуй) Даже если ты возьмешь 40 летнего инженера золотого медалиста и что-то там спросишь за классику - он уже нихуя не помнит и никакую математическую задачу за 11 класс тебе не решит.
>один шаг к дифференциальной геометрии
>Орбиты - Дифуры
>знаний оптики
Нахуя это в жизни? Это тебе интересно - сейчас до сих пор интересно потому что наверно детство в жопе до сих пор играет, да - семьи нет наверно, детей нет. Вот и суетишься бегаешь со своими игрушками "телескопами и биноклями" и ссышься кипятком
>За пределами экстрамерного существования находятся гипотетические пространства и измерения, такие как теневое измерение, мультивременное измерение и протоматериальное измерение. Эти пространства существуют за пределами нашего трёхмерного пространства и представляют собой экстрамерные существования, которые пока не подтверждены экспериментально.
создатель нас в себе содержит понимаешь? то что в принципе сейчас существует - это и есть создать.
вот только вопроса как он мог появиться в том что означает НИЧЕГО. Появление чего-то не должно быть в принципе, потому что ничего не существует.
но оказывает существует какого-то хуя. вот этот создатель. как он в "ничего" появился... может в виде точки, я хз, в виде какой-то структуры, в каком виде в принципе не важно. не говоря о том с хуя ли его появление заставило расширяться, что-то двигать и создавать новое. но это все не важно. важно то, что мы видим белый квардрат перед глазами и в этой белом квардрате появляется черная микро точка и понеслась... только так я могу объяснить условно то что я пытаюсь рассказать. хотя понятно что белого квадрата нет, потому что ничего нет.
это все что я у ии смог узнать методом что существовало до этого, до этого, до этого и т.д. и это конечная, дальше он не находит инфу. это походу все что мы знает о НАЧАЛЕ НАЧАЛ
>создатель нас в себе содержит понимаешь? то что в принципе сейчас существует - это и есть создать.
Ну я тебе об этом и писал выше - пустоты нет, мы купаемся в материнском молоке - то есть всё кругом то что видим - это создатель, частью которого мы все и являемся.
>вот только вопроса как он мог появиться в том что означает НИЧЕГО
Ааааа - ты не видишь дальше собственного носа. Ты смотришь на стакан и он тебе кажется пустым, но ты ошибаешься и потом ты в своей ошибке ищешь ответы. А как ты их найдешь - а никак.
На самом деле стакан не пустой - он напротив до краев заполнен материнским молоком - понимаешь? Заполнен так, что нет места пустоте, нет места для "ничего". Вся Вселенная до краев залита Создателем.
>вот этот создатель. как он в "ничего" появился... может в виде точки, я хз, в виде какой-то структуры
Создатель по природе - мыслеформа. То есть его мышление рождает форму - протяженную Вселенную. А потом вся эта Вселенная была раздроблена на огромное множество части-мыслеформ. А смерть Вселенной наступит когда они сольются обратно в одно целое.
>это походу все что мы знает о НАЧАЛЕ НАЧАЛ
>ии
Нашел у кого спрашивать, лол.
Нет, я смотрю на то что стакана не должно быть вообще. И хочу понять зачем это появление стакана. Зачем появление появлений.
Это как будто перед твоими глазами бетонный квадрат(стена) который ты мысленно хочешь открыть и что-то там создать, но не удается, запустить процесс начало начал, запустить процесс появление существования чего-то. Ты делаешь это, чтобы попытаться из ничего создать что-то. Но ничего нет может быть по ИДЕИ, поэтому доступ тебе закрыт. Все, ты просто смотришь в ничего. Это то что находится за пределами начало начал. Проблема в том, что каким-то хуем он открыл эту стену.
"он" всмысле не бог. это все образно говоря. "он" всмысле то что запустило начало начал. оно каким-то образом УДАЛИЛО перед собой "СТЕНУ" ПРЕПЯТСТВИЕ, которое по определению должно было быть, которое обозначает НИЧЕГО. Этому процессу удалось ОСОЗНАТЬ что существует НИЧЕГО и в этом НИЧЕГО что-то создать. Вот в чем проблема.
Этот процесс так называемый мало того что ОСОЗНАЛ что существует НИЧЕГО, так он еще и смог в этом НИЧЕГО как ебаный маг создать что-то пздц. Но мы вернемся к тому, что каким хуем он осознал. Потому что чтобы что-то создалось оно должно было осознать что может создаться в том что называется НИХУЯ. Но как он это сделало, если блядь было ничего вообще, то есть в ничего нет никаких процессов, этой хуйни не должно было быть, потому само понятие ничего означет что нихуя нет. Это как бы проблема логики.
Иди до конца - ничего это вообще ничего. Если Создатель есть - то значит это уже не ничего - а что-то. А раз есть что-то, то это что-то и создает из чего-то что-то новое.
С хера у тебя пустота-то? Зачем ты себя так ограничиваешь?
>>805281
>И хочу понять зачем это появление стакана. Зачем появление появлений.
Зачем создали Вселенную? Это называется "игры Разума" - мыслеформа так развлекается, в этом её суть.
>Все, ты просто смотришь в ничего. Это то что находится за пределами начало начал
Находясь в симуляции невозможно познать что находится за ней, особенно если нет никаких связей и симуляция замкнутая. Но если отталкиваться от понятия "Мыслеформа" - то нужно отбросить форму, нужно отбросить всю трехмерность, пространство. Бей по больному - бей по тому, что такое мышление. Не ищи суть в этих всяких протяженностях и тд - это чертова иллюзия. Пытайся понять всю суть природы того, кто это создал - копай под этого ублюдка, мать его. Он сука не трехмерный, но мы блядь не умеем думать иначе.
А все, я понял тебя о чем ты говоришь. Да, может ты и прав, в этом направлении нужно мыслить, потому что я уперся в стену.
Не зря же есть всякие медитации и т.п. Это что-то связано с тем, о чем ты говоришь
Судя по тому что творится в мире, мы - мыслеформа какого-то чикатилы... Больного шиза короче говоря.
Почему не космонавтов распидорасило в фарш?
Только влажные салфетки
А почему пидорасить должно? На орбите центробежная сила равна силе притяжение, отчего возникает невесомость.
А еще там хуинные молекулы никуда не деваются и все космонавты зашваренные.
Ну я так же почти делал, только на земле. Трусы просто каждый день меняешь, ну и хуй мыть в раковине, офк и жопу тоже можно влажными салфетками вытирать и норм будет, не будешь вонять.
Интересно, а когда они пердят все нюхают там?
А ты вы своими толстыми срачами междусобойчик устроили, а на искреннее без толстоты вопросы не отвечаете
бля животное ебаное нахуй, закрой свое ебалище конченное.
на все твои вопросы ии отвечает, мать твою ебал выродок. попизди тут еще ирл бы тебе голову отрезал за твой пиздешь чмвшный
>бля животное ебаное нахуй, закрой свое ебалище конченное. на все твои вопросы ии отвечает,
>размером с луну
>Диаметр: 30—100 м
>Могут быть квази-спутники размером с луну?
>Если да, то сколько может быть квази-спутников лун у планеты? А у планеты земного типа?
>Если да опять же, будут ли такие квази-спутники иметь "стабильную неизменную" орбиту относительно наблюдателя на такой планете или же у них возможных рокировки или пролёт обычно верхней луны под нижней раз в сколько-нибудь времени? Приливы и отливы будут привязаны к ближайшей луне или к общему центру масс лун?
У меня нету твоего ебучего ЖПТ и доступа к нему нет. И компьютера у меня нет - я с телефона сижу.
И скинул ты говно, а не ответ. Уровня "Уходи"-"или что?"-"или оставайся"
Животное тупорылое, вот тебе чатжпт. Тот был алисой. Если ты тупорылый хуесос, который не может в интернет, то что с тебя взять. Плюс есть еще куча ии всяких, пользуйся ищи ответ, выродок и сын блядь >>805328
>еще куча ии всяких, пользуйся ищи ответ, выродок и сын блядь
так что тогда?
закрываем ттв и на двери делаем вывеску "для тупых вопросов есть ии"?
Так ИИ не всегда точен и часто может хуйню нести. Щас бы на ИИ ссылаться.
Это фобос-грунт
https://antihydrogen.livejournal.com/51217.html
Похож на флюс и шлак - то есть отходы металлического производства, пена из грязи, всплывая на поверхность основного расплава
Что тебя можно без потери ценности заменить на любую, даже самую блохастую нейросеть — это я в курсе, можно было не утруждаться констатировать такую банальность. Тут забавно, что ты сам это понимаешь и зачем-то пытаешься донести до окружающих в агрессивной форме.)))
Все что делает может человек. Копать грядки, втыкать флаги, обследовать пещеры. ебать твою мамку.
ИИ можно обучить и записать уже на нейромофрный чип, который будет работать десятилетия.
Полный обвес робота с ИИ весит меньше 100 кг и жрет несколько киловатт в пиковой мощности. Его можно в легкую вогнать отключить на долгий и срок с нова включить без последствий.
Мясной мешок уже через год начинает сбоить и приходиться всячески беречь его.
Для мясного мешка помимо его веса нужно система жизнеобеспечения, которая весить тонны и жрет десятки киловатт постоянной мощности.
Оказывается пребывание в космосе вредит крепостью костей
Досадно
Почему спрашиваю - ножи надо точить потому что они тупятся, а нет ли сплава, который бы не тупился и ломался, чтобы сделал нереально острый нож и резил им кирпичи без заточки?
По Кардашеву цивилизация 1 типа потребляет 10^16 или 10^17 Вт
То есть мы уже достигли 1 уровня, почему об этом не говорят, такое-то достижение
эта шкала Кардашева - хуета полная. Это толька для фантазтических рассказов и фильмов.
> Бристольская шкала
она же только для кала применяется, ты совсем ёбнутый копрофил
Диаграмма железо-углерод - не хуета. А про говённую шкалу какой-то додик написал.
Из этих 10^16 как минимум половина так или иначе уходит в тепло. Плюс ~10^9 кожаных мешков, каждый из которых выделяет ватт по 100, и еще хрен знает сколько тепла от всякой выращиваемой триллионами скотины. Ну и тепловая энергия от сжигания топлива. Не это ли источник всемирного потепления?
Сам загуглить решил. Ахуеть, получается человечество генерирует тепло в сравнимых с солнечным излучением, минимум процентов 10, а вполне может быть что и столько же. И после этого для моченых загадка чего это вдруг климат у нас меняться вздумал? Почему об этом никто не говорит?
Ну повысилась средняя температура на парочку градусов и похуй. Поплачь в подушку из-за этого)
>Поплачь в подушку из-за этого
Да не, ты не понял. Моченые всерьез обсуждают влияние сжигания того или иного топлива, пердеж коров и прочую хуйню, когда банально одна только человеческая биомасса эквивалента примерно 10% от всего солнечного излучения.
На каком расстоянии от Земли он должен находиться, чтобы его было видно как Солнце в ясный день. Школу прогуливал соре
Хуйня какая-то получается в расчётах, типа 16 световых лет, а должно быть сотни тысяч, потому что его размер почти световой год в диаметре и галактика в которой он крутится не видна из-за его яркости. Сукааааа как посчитать?
>Почему об этом никто не говорит?
Говорят, перенаселение планеты же. Для контроля численности гойского скота сначала был активирован протокол ковид19, а сейчас уже заканчиваются приготовления к запуску программы третья мировая
Диаграммой на практике пользуются уже дохуя лет, а шкалой Карандашова пользуются только в фантазиях.
>>805813
В ядре Земли действует природный уран-плутониевый ядерный реактор. Раньше, когда Луна была ближе, приливные силы от нее размешивали содержимое ядра Земли, и ядерный реактор работал на низкой мощности, потому что концентрация делящегося материала была низка, коэффициэнт размножения нейтронов низкий, ядро не было околокритическим. Сейчас же Луна действует слабо, уран и плутоний постепенно собираются в центре ядра и реактор все сильнее разогревается, разогревая Землю, провоцируя вулканизм и супервулканизм и землятрясения и даже возможный ядерный взрыв Земли. Это один из вариантов причин разогрева климата Земли, так называемого глобального потепления. Увеличение выхода углекислого газа и метана из недр Земли тоже могут быть индикатором разогрева ядра Земли, вовсе не являясь при этом причиной т.н. парникового эффекта.
>возможный ядерный взрыв Земли
имаджинируйте микрочелов отправят на марс, а по пути туда они выглянут в иллюминатор, а там земля на куски разлетаеца
Как думаете, солнце общается с нами с помощью магнитного излучения ?
Это все и так знают
>Приливы и отливы будут привязаны к ближайшей луне
Связь Луны с приливами придумал Ньютон — умный и наблюдательный мужик, живший почти полтыщи лет назад. Он заметил, что приливы в месте его проживания часто совпадают с Луной на чистом небе. Умнее Ньютона в те времена никого не было. Поэтому, все, что он говорил, сразу отливалось в бронзу. С тех пор (уже полтыщи лет) детей учат в школе тому, что Луна притягивает воду и так образуется прилив.
В принципе, обычным людям этого знания вполне достаточно.Людям плевать на истинную причину приливов. Более того, они не хотят ее знать, чтобы не нагружать мозг обработкой ненужной информации. Луна — отличная причина. Яркая, наглядная и понятная - как раз для толпы. Для ее же спокойствия.
Однако, Ньютон был не прав. Ибо не знал (и не мог знать полтыщи лет назад) о сложном характере движения воды в океанах на нашей замечательной планете. Истинная причина приливов/отливов связана с Луной не больше, чем, например, уличное освещение в городах. Если бы Ньютон понаблюдал за ним, то установил бы зависимость появления света в фонарях от появления Луны на небе.
Пик1: https://ru.wikipedia.org/wiki/Амфидромическая_точка
Тёмно-синие области, где сходятся белые линии — это амфидромические точки от греч. ἀμφί — вокруг и δρόμος — бег — точки в океанах, где амплитуда приливной волны равна нулю. Высота прилива увеличивается с удалением от амфидромической точки. Приливные/отливные волны обегают вокруг амфидромических точек. Стрелки вокруг этих точек показывают направление обегания приливных/отливных волн. Высота приливов показана цветом (см. цветовую шкалу в сантиметрах). Белые линии — это котидальные лини с фазовым интервалом 30°.
Понятный образ: амфидромическая точка образуется в центре стакана с водкой, если двигать его по кругу, не отрывая от стола. Приливы и отливы — это то, то происходит по краям стакана.
Для еще большей наглядности, посмотрите динамическую картинку приливов/отливов в Атлантике: https://youtu.be/ZEhm_ONTQKc?si=HsBYDpDPRN5ffVHh
>имаджинируйте
Давно имаджинировали.
>Прямо сейчас вся Солнечная система вместе с Млечным Путем мчится через космос со скоростью около 600 км/с. И не просто летит — а еще и машет крыльями.
>Астрономы обнаружили, что галактика совершает волнообразные колебания — как будто плывёт по космосу змейкой. Всё из-за того, что её одновременно тянут массивные скопления и отталкивают пустоты.
>600 км/с
ага, верим ученым-говномученым)))
я на велике 2 м в секунду ехал и когда подпрыгнул то слетел нахуй и коленки пробил, а тут 600км в с и мы не слетаем с земли, ага почти поверил)))
Почему наблюдения с помощью сильной оптики / с большой высоты не сходятся с указанным в учебниках закруглением Земли? Не троллю, правда хочу разобраться, аргументированно опровергнуть этот тейк плоскоземельщиков.
Первая картинка может доказывать не плоскую Землю, а то, что радиус в разы больше, чем известно
Почему это?
Астрономию прогуливал, чата ЖПТ нет, в Гугле забанен
Хз, я Хельсинки из Таллинна с высоты 40 метров не вижу. Только как самолёты идут на посадку и скрываются за горизонтом на некотором расстоянии от их аэропорта. А с самолета на небольшой высоте уже видно.
> огонь на высоте 35 м будет виден наблюдателю на высоте 55 м примерно с 47.6 км при идеальных условиях (ясная погода, нет помех)
Как-нибудь для интереса посмотрю, на какой высоте пропадают огни самолётов, идущих на посадку.
это не вопрос, просто жывите с этим...
А для активной чёрной дыры массой в 270 мдрд солнечных (максимальная по расчетам учёных) он насчитал 5 млн световых лет. То есть во вселенной целые непреодолимые безжизненные пустини бывают
А что в твоем понимании "безопасно находится в солнечной системе"? Имей ввиду, что все эти чат-боты крайне хуёво считают.
Остальные жизни карликов важны.
лол, а судя по памятнику гагарин был 2.5 метровым гигачадом с плечами арнольда
представьте себе звёздные системы, где 2-3 жизнепригодные планеты без всяких манямирковых костылей, а ещё прикиньте если там параллельно развиваются 3 разумные цивилизации, которые потом плюс минус в одинаковое время выходят в космос и братаются (ну или разъёбывают другие цивилизации или друг друга нахуй, если там такие же тупые макаки воинственные как человечество)
>Могут ли темная материя и темная энергия быть продуктом развитой цивилизации?
Так и есть. Эти умозрительные сущности существуют только в головах у моченых, поэтому целиком и полностью являются продуктом деятельности цивилизации. Правда не очень развитой.
Людишки тоже сначала строили из простых камней, а сейчас из железобетона. Темная материя это строительный материал сверхцивы.
>Темная материя это строительный материал сверхцивы.
Это костыль, необходимый для объяснения расхождений наблюдаемой вселенной и теорий моченых.
Челы , почему звезды так долго горят? Если бы космос вместо вакуума состоял из кислорода они бы горели быстрее или так же, ведь горение водорода вряд-ли сильнее синтеза гелия?
Тёмная материя - это материя, которая перестала светиться в различных диапазонах спектра электромагнитного излучения. Без по-любому инопланетян не обошлось.
Число пи это костыль от мочёных, которые не могут внятно объснить, как длина окружности зависит от её радиуса.
Число "пи" это не костыль, а размерность нашего пространства. 3 полноценных измерения + время, частичное.
ну и гавно тогда была жизнь на марсе значит, рептилоиды не могли бы появиться в таком климате
Почему не запускают спутники на стратосферных шарах? Высота не сильно отличается, но за счет того, что запуск баллона в стопятсот раз дешевле запуска ракеты, можно их гораздо плотнее располагать, экономия будет сотни миллиардов долларов.
Тебе еще 7900 м/с орбитальной скорости набирать + гравитационные потери для добора еще 100 км.
Конечно запуск с 40 км сэкономит около 1000м/с дельта ви, но для разгона до орбитальной скорости ракета должна весть десятки тонн, а иногда сотни. Проще бустер влепить, чем сранный шарик надувать.
В добавок шарик смещается из-за сильных ветров на высоте от чего желаемая орбита пидораситься.
Тот анон имел ввиду не старт С, а взамен, пускай они будут на высоте 40 км, там ветров нету особо.
Надо проверять как оно там будет себя вести, но идея интересная, особенно если такой шар сможет там находится лет 50
В принципе это неудивительно. В СССР был отбор по росту и нужен был как раз невысокий мужик типа Юры чтобы поместиться в ракету.
Да и сейчас вроде в Роскосмос выше 190 см космонавтов не берут.
Ученые нашли жизнь на планете в 124-х световых годах от Земли
Исследователи обнаружили следы жизни на планете, полностью покрытой океаном, которая находится в 124 световых годах от Земли.
«Здесь, на Земле, эти молекулы производятся только живыми организмами — в первую очередь микробами, такими как морской фитопланктон. Молекулы были обнаружены в атмосфере экзопланеты K2-18b, которая расположена на расстоянии около 124 световых лет от Земли в созвездии Льва», — пишет Daily Mail.
Планета K2-18b превосходит Землю в размерах в 2,6 раза и в массе в 8,6 раза. Специалисты предполагают, что K2-18b может быть покрыта океаном. Температурные условия на планете схожи с земными. Однако из-за близкого расположения к своей звезде, год на K2-18b составляет всего 33 земных дня.
>>806329
Или может быть эта планета находится в состоянии первичного бульона.
Когда-то Земля тоже была полностью покрыта водой.
Придётся ждать 3,7 миллиарда лет (именно столько лет эволюции прошло от первичного бульона до появления разумных людей) чтобы поговорить с кем-нибудь с этой планеты.
То что там микробы какают еще не значит что там только микробы
Терраформировать не могут даже земные пустыни или участки с вечной мерзлотой
ниче, щас варп двигатель изобретем и за 1 наносек туда прилетим
>>806332
Так это все равно для нас.
Возьмем модель - планета океан, близкая к пукающей звезде (что хорошо, фактически эволюционный движок).
Верхний слой воды скорей всего мертвый или населенный экстремофилами и хищниками на них, которые поднимаются кратковременно.
Основная движуха на глубине. Но там цивилизацию не построить. Вон Дельфины какие умные - а у них лапки плавники и поверхности где цивилизацию строить тоже нет.
А вот на дне - вполне могут строить цивилизацию. Какие нить донные организмы которые имеют конечности, имеют потребность их креативно применять для добычи жрать, имеют потребность в интеллекте. Но такая цивилизация практически не имеет шансов подняться с глубин. Более того, она даже с космосом взаимодействовать не будет. Ибо зачем им радио? У них будут узконаправленные звуковые сигналы, возможно в оболочке (а-ля оптоволокно). А радио они никогда не откроют.
варп не изобретут.ж
Хотя как соберут рой дайсона, будет посылать целые флотилии на световой тяге. За 300 лет вполне долетят.
Планеты океаны это ебучие суперземли с водородными атмосферами. На поверхности дуют охуевшие ветра, а давление на уроне моря несколько десятков, а может и сотен земных атмосфер.
На глубине у воды случается фазовых переход и она становиться льдом, блокирую конвекцию минералов.
Поскольку планета близка к звезде в ней будет глобальные супертечения (как на Юпитере), которые не позволять нормальные жить на дне.
Про Венеру то же самое писали пару лет назад.
>>806331
>>806332
Как будто эволюция обязательно порождает цивилизацию.
Я настолько тупой что даже вопросы на могу придумать.
А событие Келлвассер - это инопланетяны поняли, что запороли билд и решили new game начать?
Как думаете, что это была за ебола со светомузыкой над южмашем?
Как по-вашему, какая максимальная скорость перед повехностью может быть у болванки запущенной по высокой орбите и из любых имеющихся у нас материалов изготовления?
Вы в лэнгли совсем обурели, думаете мы за вас всю работу сделаем и выложим здесь? Спроси на форуме Warthunder.
А при чем здесь Вартандер?
Почему же, я и сам прикидовал и пытаюсь понять что это было. Я Думал здесь тоже были рассуждения о том НЛО, и думал что кто-нибудь отпишет выжимку к чему пришли.
Я прогонял простой расчет от нейросетки для вольфрамового дротика длинной метр и диаметр 10 см, весом в 100-150 кг, и вроде разрушаться не должно, скорость - как и у всех, 3.5М.
но всё равно, такие дротики ни по массе ни по габаритам не уложились бы в одну ракету. Температуру не помню точно, вроде на носке 25 000К вышло и по 6 000 по бортам, если этуму можно верить
Я вот момент из жизни вспомнил (ни капли рофла или вранья: да, это выглядит как какая-то советская атеистическая карикатура, но на самом деле такие люди встречаются, вон Стерлигов хоть и признаёт космос, но считает что Земля плоская, и такие люди встречаются не только среди верующих): В общем, я несколько лет назад ходил в церковь где дед священник в своей проповеди рассказал что те кто верят в космос не попадут в Рай, ведь Иисус говорил что он господь земли и неба, и не упоминал космос. Он также сказал что никакого космоса нет, а Юрия Гагарина убили КГБшники именно потому что он хотел рассказать об этом...
При этом у самого священника техническое образование, как он упоминал.
>Здесь, на Земле, эти молекулы производятся только живыми организмами
Что за молекулы то? Хуйные? Если это хуйные молекулы то зашкварен ли спектрометр? А ученый, который анализировал данные с него?
Думаешь чем космонавты занимаются на орбите? Они вылазят из мкс и дрочат во все стороны.
>техническое образование
сантехническое у него образование, скорей всего, он говно в унитазах проталкивал.
кто сейм?
Никто не сейм, анон, у твоей жопы нет заряда, чтоб притягивало. Но можешь пойти в церковь, там тебе по-другому объяснят)))
>А при чем здесь Вартандер?
Шутка в том что там постоянно сидят военные и конструкторы задротящие в игру и часто сливают государственные документы чтобы доказать в споре что они правы
Коммент с Хабра: "Если посмотреть на жизнь 200 млн лет назад и сейчас, то можно заметить, что наблюдается достаточно массовое движение в сторону увеличения интеллекта живых организмов. Есть современные животные, которые достаточно близки к разумности, причём не только млекопитающие, а, например, попугаи и вороны. Они по интеллекту сравнимы с шимпанзе, которые в целом схожи с предками людей, жившими всего 5 млн лет назад. Судя по всему биология в большинстве случаев может быть обречена в конечном итоге на появление какого-то разумного вида."
>Как думаете, что это была за ебола со светомузыкой над южмашем?
Проходная попытка напугать мир ядерной войной. После N-ого раза заведомо неудачная. Про него уже даже пропагандисты забыли, а ты чего вспомнил-то?
>вопросы на могу придумать.
Я за тебя постараюсь, анончик. Вопросы не в тему, за сим делом они более тупыми выглядят.
1) если в левольвер зарядить пулемётные патроны, то он будет ебашить очередями?
2) если в миномёт 2Б11 зарядить мину кверху жопкой, то он прострелит планету насквозь?
3) я прав насчот события Келлвассер?
В самом начале Библии сказано, что Господь отделил Землю (материальный мир) от Неба (мир духовный). Ангелы живут на Небе, там же находится и Рай; а космос относится к Земле. И населен демонами, духами злобы поднебесной. Именно они являются на НЛО, представляясь инопланетянами. Но их выдает злоба и ненависть к человеческой расе, когда они через контактеров рассказывают, какие люди плохие и недоразвитые.
>где дед священник в своей проповеди рассказал что те кто верят в космос не попадут в Рай
Он, скорее всего, имел в виду инопланетяноверов и SETI-культистов.
Древние язычники помещали своих богов на гору Олимп, современные неоязычники помещают инопланетян в космос, на другие планете и поклоняются им.
Кстати, Бруно и сожгли за подобное (а вовсе не за гелиоцентризм и тем более не за круглую Землю).
Антисетипетух теперь отмазывает попов, новое дно пробито.
За таким тебе какого-нибудь Доктора Кто смотреть, так как холода не существует, нечего излучать.
Единственный доведенный до нелетающего железа концепт межпланетного корабля выглядит так:
Думай, паринь.
ну это марсолёт и он в пределах полёта от земли до марса более чем удачный
> Планета Солярис
> Состоит из соли
@
126 световых лет от Земли
@
Кладмен мудак
>Коммент с Хабра:
Ну-ну.
Мы не знаем, насколько разумны были динозавры. Есть несколько видов птиц, довольно умных, но у них нет рук, а с одним клювом ты особо ничего не построишь. Та же беда с умными млекопитающими.
Чем неоокультисты отличаются от попов? В известном треде на /sn/ они даже мини-инквизицию организовали.
хуйню пиздишь. когда морозилку открываю то холодные лучи обжигают ебало
Кстати интересно как плоскоземельщики верят в то что Солнце просто по кругу летает над плоской Землёй
Ведь в таком случае на Земле тупо был бы вечный полярный день
Двачую. Если предположить что у динозавров была цивилизация на уровне современной, которая погибла 65млн лет назад, то за это время от неё не осталось бы ничего, никаких артефактов.
схуяли? солнце это не газовая хуйня фантастических размеров, а огромный прожектор на относительно небольшой высоте, освещающий часть земли. сам вблизи посвети фонариком на стол в темноте. он же не весь будет освещен
Так фонарик может только в одну сторону светить, а Солнце это шар который со всех сторон освещение излучает
Откуда ты знаешь, ты одновременно можешь находиться по всей земле?
Да ты шиз, блин. Мы деревья находим с тех времён. Конечно, если бы что-то каменное или металлическое было бы, мы бы тоже это нашли.
Я имел в виду про сравнению с современными птицами.
Ещё хочу отметить, что динозавры существовали в два раза дольше, чем существуют на данный момент млекопитающие. Соответственно, видовое разнообразие у них было значительно больше. Они были очень разные.
>что-то каменное
И что же? Бетон рассыпется спустя несколько сотен лет. Асфальт тем более. Железо? Сгниет мгновенно.
Останется лишь немногое.
>Мы деревья находим с тех времён.
И сколько штук найдено? Учитывай что для такого сохранения нужно особые условия, ну например для начала в болоте без доступа воздуха. При том что деревья растут уже не одну сотню миллионов лет, а человеческой цивилизации относительно этого совсем мизер.
Не моются.
Не выдувают газы в форточку
Пьют мочу
У тебя день с ночью спутались. Луна яркая и её видно и днем, и ночью.
Ну и скажите какие охуенные открытия сделали за последние года. Или будут сделаны для того чтобы понимать что-то. Мож фильм свежий интересный есть какой-нить про новое что-то из космоса. Мне так то похуй на эти камни планеты в космосе, это уже неинтересно, мне важно чего говноосеные достигли в понимании космоса что это за хуйня в принципе мож что новое есть.
Вопрос: сможет ли выжить человек несколько месяцев питаясь травой и корой? Если да, то почему люди миллионами умирали от голода?
Если человек смог стать долларовым миллионером, то почему миллионы людей продолжают работать.
Только травой и корой несколько месяцев очевидно нет. Нужен источник белка, без него ты загнёшься за месяц, а то и быстрее. Хотя бы грибы какие-нибудь. Если зимой в пердях упал - считай что гг, ты просто не найдёшь достаточно калорий, чтобы прожить хотя бы месяц, плюс воды скорее всего не будет, а топлёный снег тебя тоже убьёт очень быстро.
1. Бури не длятся несколько месяцев.
2. Шнекороторным вездеходам похуй на бури.
В наихудшем случае космонавта найдут за неделю.>>806639
>Вопрос: сможет ли выжить человек несколько месяцев питаясь травой и корой?
Примеры выживания "робинзонов" на необитаемом острове известны. Партизаны всех мастей в ту же кассу.
>Если да, то почему люди миллионами умирали от голода?
Потому что срыночек при кризисе не телепортирует миллион людей на миллион необитаемых островов. Он оставляет заведомо искуственную и зависящую от снабжения сверхплотную жилую среду без снабжения. В результате травы и коры на всех не хватает физически, и натуральным хозяйством заниматься буквально негде. Ну и чтобы красножопые не выпендривались - продразвёрстка работает не менее противоестественно. Если из села спиздить всю жратву под дулом маузера - жрать точно также будет нечего.
>топлёный снег тебя тоже убьёт очень быстро
Почему это же вода?
>Нужен источник белка, без него ты загнёшься за месяц
А как веганы живут?
>не найдёшь достаточно калорий
В траве и коре мало калорий? Коровы же жирные.
Мне нравится что в этом треде пересеклись и вопросы про космос и про эволюцию и палеонтологию
Пора делать отдельную доску под биологию?
Звучит логично, почему это не будет работать?
>Разве если я буду светить фонариком в небо его с самолета увидят? Нет.
А свет от прожектора увидят. А теперь имаджинируй во сколько раз потужнее свет от звезды. Если трудно, то посмотри прямо на солнце секунд 10 это будет последнее что ты увидишь, среднее расстояние до которого 150 миллионов км
Но прижимать то должно ЧТО-ТО. Когда ты мчишься на тачке 666 км/наносек тебя в спинку сидения вдавливает не скорость, а сопротивление воздуха. По лору плоскоземельцев в таком случае весь космос воздушный, значит любому бомжу можно на воздушном шаре улететь в другую галактику
>в спинку сидения вдавливает не скорость, а сопротивление воздуха
Но ведь я в вакууме сижу, у меня ветровое стекло есть кстати....
>>806654
Вы школьную физику забыли что-ли?
Когда ты едешь с постоянной скоростью, тебя ничто никуда не вдавливает. Вдавливает когда ты ускоряешься.
Ну-ка поясните.
Оно и не будет работать, если центрифуга остановится. Если есть работа(движок/центрифуга работает), то есть прижимающая сила.
С барабаном, правда, есть свой прикол: если не зацепа за внешнюю стену, то тоже невесомость, ибо нечем передать центробежное ускорение.
Через сварочную маску же, ну что ты как маленький.
И почти правда
Дааа, вот как на педивикии (((условный))) цвет, чтоб гоев наёбывать.
Ты плохо разглядел. Посмотри повнимательней на него пару минут. Лучше в телескоп.
белое солнце выглядит слишком волнующе и мне сразу нужна помощь психолога и поддержка на реддите...
Тут фильтр специальный, потому что если бы всё было белое - мы бы нихуя не увидели, тупо белый кружок с ТВ-шумом был бы
По их данным, выживание на Земле станет невозможным, когда условия окажутся слишком экстремальными для жизни в привычной форме — это связано с увеличением тепловой энергии Солнца.
Итак, у нас есть только миллиард лет чтобы переселиться на другую планету или изобрести технологию которая позволит законтрить это...
>Итак, у нас есть только миллиард лет
Пойду пока кофейку заварю. Как раз к великому переселению успею.
>что она даже замедлила вращение Земли
Каким блять образом?
Алло
наверное потому что дохуя массы в одной точке сосредоточено. возьми штангу 100 кг, подними над головой и начни крутица. потом смести штангу в сторону, чтобы одна рука была прямо над головой и опять крутись. будет сложнее, хотя масса прежняя. так и земле сложнее вернется из-за узкоглазых
>>806787
Когда была построена плотина «Три ущелья», 39 триллионов килограммов воды из реки Янцзы поднялись за ней на высоту 175 метров над уровнем моря. В результате момент инерции Земли немного изменился, и вращение стало медленнее.
То есть да, там очень много воды, которая ещё и поднята на высоту от своего естественного уровня.
Это как если бы ты крутился на стуле и поднял руки вперёд, замедлив своё кручение на стуле.
чего алло? хуйло
тебе про спутники, а ты метеозонды какие-то притащил
>которая ещё и поднята на высоту от своего естественного уровня.
Всё спасибо, понял, принял.
Метеозондов с солнечными батареями не бывает, это и есть настоящие "спутники": https://www.google.com/search?q=метеозонды+с+солнечными+батареями
мимо плоскоземельщик
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Бывший депутат от ЛДПР
В интервью радиостанции «Говорит Москва» 31.05.2020 заявил, что надо выяснить, из каких именно комплектующих сделан летательный аппарат (имеется в виду Crew Dragon), а также по его словам стоит под вопросом полёт американцев на Луну. В то же время, запуск ракеты Crew Dragon не повлияет на расстановку сил в космосе. Россия будет сохранять лидерство, подчеркнул Шерин.
«Должно пройти определённое время, определённое количество запусков. Был опыт трагический в американской истории, когда люди погибали даже после предварительного успешного запуска. Американцы, которые якобы высаживались на Луну, имели неудачный опыт запусков. Всякое бывает. Они пытаются стать самостоятельными в различных отраслях. Это нормально. И России нужно быть независимой во всех отраслях. Надо самим к этому стремиться. Россия – это первопроходец. Это классика. У нас в этом плане всё нормально. Нам в этом плане ни холодно, ни жарко. Мы не собираемся в этой связи что–то менять особо. У нас всё работает, всё летает, всё пристыковывается. Думаю, космос будет за нами. Надо посмотреть, сколько комплектующих в этой ракете (Илона Маска) являются российскими. Двигатели чьи стоят на корабле Илона Маска? Надо вот этот вопрос выяснить. Я не могу пока чётко и ясно сказать»[33]
Пока ты это смотришь (красненький navigation bar тебя выдаёт).