Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Космос и астрономия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 525 123 114
SpaceX #359 Аноним 24/06/24 Пнд 16:15:07 787142 1
GQuESvkWoAAIOKe.jpeg 150Кб, 1667x2500
1667x2500
vlcsnap-2024-06[...].PNG 1398Кб, 1920x1080
1920x1080
)).mp4 1183Кб, 1920x1080, 00:00:06
1920x1080
Screenshot 2024[...].PNG 4069Кб, 1920x1080
1920x1080
Белка летит 12-го июля следующего месяца (больше не летит).
IFT-5 летит в следующем месяце или не в следующем.
Пряня не летит, ни в этом месяце, ни в следующем.
New Glenn летит 29-го сентября.

IFT-4:
https://mega.nz/folder/s2YHhDQD#hl8VLO7klblPbbrefHp_5g

Elon Musk interview Part 1:
https://www.youtube.com/watch?v=aFqjoCbZ4ik
Part 2:
https://mega.nz/folder/VqoAnSAQ#KxrzZKawaOYwAjx3HdyQCA

Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10

Предыдущий тред: >>786083 (OP)
Аноним 24/06/24 Пнд 16:25:06 787144 2
GQti7wJX0AAZnf-[...].jpeg 187Кб, 1176x928
1176x928
Ракета, которую мы заслужили...
Аноним 24/06/24 Пнд 16:25:28 787145 3
Rare video of i[...].mp4 2121Кб, 720x1280, 00:00:09
720x1280
Аноним 24/06/24 Пнд 16:37:00 787146 4
>>787144
так это чё получается, тхандерфут был прав и маск - всё?
Аноним 24/06/24 Пнд 16:42:09 787147 5
>>787142 (OP)
Завтра Falcon Heavy летит - или это уже рутина?
Аноним 24/06/24 Пнд 16:47:58 787148 6
>>787142 (OP)
Вторая часть - заебись! Она уже давно в 340-м лежала? Я хз - думал это шутка)
Аноним 24/06/24 Пнд 16:53:22 787149 7
Аноним 24/06/24 Пнд 16:58:03 787150 8
>>787147
Бесполезная ненужная ракета которую запускают только потому что могут.
ПН под нее как не было так и нет.
Аноним 24/06/24 Пнд 17:02:46 787151 9
>>787147
Weather satellite + опять core утопят. Годные FH осенью летят. В октябре на Европу, а в ноябре на Луну + будут сажать core.
Аноним 24/06/24 Пнд 17:05:59 787152 10
прянетред.PNG 598Кб, 1031x791
1031x791
>>787149
>ПРЯНЯ ГДЕ???!!!
В пряне-треде!
Аноним 24/06/24 Пнд 17:07:37 787153 11
>>787152
Пошел нахуй, еблан!!!
Аноним 24/06/24 Пнд 17:16:17 787154 12
>>787150
>ПН под нее как не было так и нет.
Не совсем так. Это как с жильем, жилья построено больше, чем есть бездомных, но жилье стоит пустое, а люди ютятся в углу или под мостом. Потому что мы живем в системе, где жилье стоится, что бы его продать, а не для того, что бы в нем жили люди. Старина Аристотель такое положение вещей осуждал и даже придумал термин хрематистика и отделял ее от экономики. Так вот проблема не в том, что у моченых нет фантазии, чтобы загрузить любую, хоть тысячетонную ракету, а в том что изучение космоса не принесет прибыль.
Аноним 24/06/24 Пнд 17:20:35 787155 13
>>787154
Почему нельзя на FH на Луну летать?
Аноним 24/06/24 Пнд 17:25:10 787156 14
>>787155
Ты спрашиваешь про техническую возможность доставки чего либо на ФХ на Луну?
Аноним 24/06/24 Пнд 17:28:00 787157 15
NASA - Todays s[...].mp4 2408Кб, 1280x720, 00:00:28
1280x720
Старлайнер продолжает позориться:
>Today's spacewalk has been cancelled due to a water leak in the service and cooling umbilical unit on NASA astronaut Tracy C. Dyson's spacesuit.
Аноним 24/06/24 Пнд 17:28:40 787158 16
Аноним 24/06/24 Пнд 17:33:00 787160 17
>>787158
Нечего мясным мешкам там делать, пока робомуравьи не накопали им бункеров.
Аноним 24/06/24 Пнд 17:45:31 787161 18
вулкан 2024.PNG 35Кб, 976x668
976x668
вулкан 2025.PNG 32Кб, 976x688
976x688
вулкан 2027.PNG 138Кб, 976x2286
976x2286
Ого! А когда Старшипы начнут так летать?
Аноним 24/06/24 Пнд 17:54:02 787162 19
Аноним 24/06/24 Пнд 18:47:31 787163 20
>>787155
Потому что Маск пиздабол и долбоеб.
Аноним 24/06/24 Пнд 18:48:54 787164 21
>>787160
>Нечего мясным мешкам там делать, пока робомуравьи не накопали им бункеров.
Наоборот же. Можно отправить чоловiков, чтобы накопали бункеры для робомуравьев и еще солнечные панели чтобы подключили. Дальше заселять Луну Теслаботами, Фёдорами, Оптимусами и остальным AI.
Аноним 24/06/24 Пнд 18:49:34 787165 22
Аноним 24/06/24 Пнд 18:59:19 787166 23
>>787164
>Можно отправить чоловiков, чтобы накопали бункеры для робомуравьев
Можно и так, но так как миссия сложная, кого попало не отправишь. Нужны предприимчивые, эффективные, не стандартно мыслящие, заботящиеся о будущем человечества филантропы. Предлагаю отправить первую двадцадку форбса.
Аноним 24/06/24 Пнд 19:00:48 787167 24
>>787165
Маленький анальный космический гитлер.
Аноним 24/06/24 Пнд 19:01:59 787168 25
>>787166
То есть Маска тоже отправить?
Но это рукожоп-маркетолог завалит всю миссию!
Аноним 24/06/24 Пнд 19:13:55 787169 26
>>787168
>Но это рукожоп-маркетолог завалит всю миссию!
Не ври, маскохейтер. Я смотрел Сурдина и он сказал, что Илон классный мужик. А под видео было много комментариев "Как я рад, что живу в одно время с гением Илоном Маском!!!"
Аноним 24/06/24 Пнд 19:30:40 787170 27
>>787162
>Там на патреоне есть еще что-то, что слить можно, пока не отписался?
Подожди, то есть ты реально потратил целый бакс чтобы слить это видео? Офигеть) А Пряню ты ещё кормишь?

А так вроде все видосики есть на ютубе
Аноним 24/06/24 Пнд 19:41:00 787171 28
Аноним 24/06/24 Пнд 20:29:07 787174 29
Аноним 24/06/24 Пнд 21:17:37 787180 30
vlcsnap-2022-05[...].png 727Кб, 720x1280
720x1280
>>787170
>целый бакс
Сколько там того бакса. Две пачки арахиса по 500 грамм.

>А Пряню ты ещё кормишь?
Да. Можно в 340-м глянуть как активно она постит. В мае вообще на халяву покушала. При этом накормить одну Пряню стоит как накормить 5 Доддов. Понятно, почему у неё морда такая круглая.
Аноним 24/06/24 Пнд 21:36:19 787182 31
>>787180

ебать нихуя се у вас в расеях ваших такой дешёвый арахис?? у нас тут в сербии арахис жареный с солью стоит минимум где-то 600р за килограмм
Аноним 24/06/24 Пнд 21:59:37 787185 32
20240624195335.jpg 934Кб, 2245x1684
2245x1684
20240624195352.jpg 919Кб, 2285x1714
2285x1714
>>787182
Не, напутал. Там 200 грамм пачка. 0.49 евро. Получается около 230р за килограмм
Аноним 24/06/24 Пнд 22:01:43 787186 33
part 2 .png 177Кб, 591x459
591x459
Завтра в 14:00 UTC вторая часть!
Аноним 24/06/24 Пнд 22:06:33 787189 34
>>787186
Я уж думал запуск старшипа
Аноним 24/06/24 Пнд 22:09:08 787190 35
>>787185
Чё? Это у вас в Сербии так дёшево? В Черногории минимум 10 евро/кг.
Аноним 24/06/24 Пнд 22:14:01 787191 36
>>787190
То сербу ответил тем постом с фотками.
Аноним 24/06/24 Пнд 22:19:29 787192 37
Получается чтобы обслуживать Раптор v3 - его придется пилить, а потом опять сваривать? Чет херня - а разве других решений не может быть? Неужели в 21 веке нет разъемных надежных соединений под такие давления?
Аноним 24/06/24 Пнд 22:21:19 787193 38
>>787185
>Получается около 230р за килограмм
Чет всё равно слишком дешево
Аноним 24/06/24 Пнд 22:33:40 787195 39
>>787192
V3 будут такими рапторами, которые не ломаются и их не надо обслуживать.
Аноним 24/06/24 Пнд 22:41:41 787196 40
Аноним 24/06/24 Пнд 22:44:58 787197 41
>>787193
Да. Две пачки - 2476 kcal, 97.6г белка. Дневная норма по белку и калориям.
В 100 тонный Старшип можно загрузить 250 000 порций (по 400г) арахиса. 100 астронавтам хватит примерно на 7 лет.
Аноним 24/06/24 Пнд 23:30:02 787200 42
Аноним 24/06/24 Пнд 23:33:34 787201 43
>>787197
На одном арахисе жить нельзя. Я пробовал, и на тостах с арахисовой пастой и джемом или нутеллой тоже не получается.
Аноним 25/06/24 Втр 00:27:23 787203 44
>>787197
>В 100 тонный Старшип можно загрузить 250 000 порций (по 400г) арахиса. 100 астронавтам хватит примерно на 7 лет.
У меня сосед еблан питался два года макаронами и соевыми сосисками по 100р красная цена. Теперь лечит язву желудка, уже денег слил на лекарства и обследования больше сотни тыщ рубасов, охуенно сэкономил кста.
Аноним 25/06/24 Втр 01:30:43 787206 45
>>787185

охуеть а почему у нас в сербии так дорого, причём в том же лидле
Аноним 25/06/24 Втр 01:35:11 787207 46
>>787190

блин (( я скоро на море еду в черногорию, ну правда на две недели всего. у вас там дороже продукты чем в сербии, получается?
Аноним 25/06/24 Втр 01:37:31 787208 47
>>787201

а почему нельзя? ну таблетки там с витаминами и минералами принимать. кстати белок в арахисе содержит все аминокислоты
Аноним 25/06/24 Втр 01:38:18 787209 48
>>787203

алкаши так питаются десятилетиями и ничего, живут
Аноним 25/06/24 Втр 01:51:26 787210 49
IMG202406250044[...].jpg 4140Кб, 4000x3000
4000x3000
IMG202406250042[...].jpg 5440Кб, 4000x3000
4000x3000
я для себя ещё лайфхак открыл - очищенные подсолнечные семечки. в них меньше углей чем в арахисе, а белка почти столько же. плюс они не жареные и без соли, что хорошо для здоровья. не помню сколько стоили, по-моему в районе 500р за кг
Аноним 25/06/24 Втр 02:20:03 787211 50
>>787210
>>787185
И там и там 50% - балласт. Если избавиться от масла - получится продукт, который практически не портится и весит в два раз меньше.
Аноним 25/06/24 Втр 02:27:01 787212 51
>>787211

масло вообще-то не портится и нужно для организма. балласт это волокна и угли, от них нужно избавляться. ну и вода
Аноним 25/06/24 Втр 02:47:14 787214 52
>>787209
>алкаши так питаются десятилетиями и ничего, живут до сорока лет и подыхают от прободной язвы, рака кишечника или цирроза печени в муках обсираясь и блюя кровью
Аноним 25/06/24 Втр 03:37:49 787216 53
>>787212
Масло окисляется и полимеризуется. У того же арахиса или семечек, после года хранения, появляется характерный такой аромат/вкус старого продукта. Это именно из-за масла.
Аноним 25/06/24 Втр 04:05:17 787217 54
>>787208
Да хуй знает почему, но я начинал дристать от этого.
Аноним 25/06/24 Втр 04:06:19 787218 55
>>787207
Ну, немного дороже, да.
Аноним 25/06/24 Втр 04:08:14 787219 56
>>787210
>500р за кг
За такую цену можно яйца и мясо покупать.
Аноним 25/06/24 Втр 05:50:32 787220 57
>>787203
Язва вызывается бактериями heliobakter pylori.
Аноним 25/06/24 Втр 07:39:31 787223 58
>>787155
>>787158
В правильно заданном вопросе часто 96% ответа.
На луну счас летит не обобщенное человечество а наса. У наса своя ситуация внутри(как и в конгрессе), по этому наса строит свой орион, слс и гейтвей(кстати частями полетит на хеви), а посадочную часть заказала коммерсам. Коммерсы должны сами все разработать и запустить - но с деньгами наса их прокатила(благодаря конгрессу).

Теперь, что мешает коммерсам летать на хеви? А то что там все аффилированные. Безос полетит на глене, Дайнетика на вулкане. Единственный кто мог выбрать полететь на хеви это муск - но муск вообще хотел дропнуть хеви еще до первого пуска, однако шотвелл, военные и бабло.

Так что хеви есть, но как бы и нету. Для того что бы летать хевиком на луну надо что бы ктото с кучей миллиардов сделал посадочный модуль но не имел амбиций на захват вселенной. Тащемто взаимоисключающе.
Аноним 25/06/24 Втр 10:11:14 787228 59
unnamed.jpg 152Кб, 952x1600
952x1600
Genius at work….

@argonxy454
to invent what already exists but much worse... that's just Elon)
Аноним 25/06/24 Втр 11:59:09 787229 60
Аноним 25/06/24 Втр 12:51:06 787230 61
Скоро любой горажный петрович с принтером и доступом к облачной неросетке станет машком.
https://www.youtube.com/watch?v=1ZJBrQGtLe4
Это из меди кста, ебало?
Аноним 25/06/24 Втр 12:52:37 787231 62
>>787229
>>787228
>Ахахах
Это очередной анекдот "ну тупые". Типа когда американцы мучались и долго придумывали ручку для писания в невесомости, а русске взяли карандаш и типа смекалочка.

Правда по прошествии времени, изобретатель ручки заработал тонны бабла, продает ее всем подряд (на потолке писать например), роскосый закупает эти же американские ручки а карандаш-смекалочка канул в безвестность.
Аноним 25/06/24 Втр 13:11:58 787232 63
>>787231
Это миф, никто никогда не мучился. В космосе писали либо фломастерами, либо восковыми карандашами. Потом уже просто перешли на эти самые космические ручки.
Аноним 25/06/24 Втр 13:15:50 787233 64
df62d1bfe04a2d8[...].png 17Кб, 776x119
776x119
>>787231
Сурдин снова ты?
Я же даже копать не начал, все эти истории с гаражами все как под копирку, где умалчивается маленькая деталь, как в старом анекдоте.

- Когда я был молодым, я приехал в Америку. В кармане у меня было два цента. На них, я купил два грязных яблока. Помыл и продал каждое яблоко за четыре цента. Потом купил четыре яблока и также продал все яблоки...
- И что было дальше?
- Потом умерла моя тётушка и оставила мне в наследство 100 миллионов долларов!
Аноним 25/06/24 Втр 13:22:38 787234 65
>>787231
А обычная ручка не пишет на потолке разве?
Аноним 25/06/24 Втр 13:23:44 787235 66
Аноним 25/06/24 Втр 13:34:54 787236 67
>>787234
Нет, чернила начнут оттекать вниз.
Аноним 25/06/24 Втр 13:52:47 787240 68
GQqsr9W4AAbUEr.jpeg 373Кб, 1920x1920
1920x1920
GQ5wTidXYAAbqyZ.jpeg 657Кб, 2048x1536
2048x1536
>>787230
Почему SpaceX такие рапторы не делает?
Аноним 25/06/24 Втр 14:07:23 787242 69
17192355076000.jpg 183Кб, 1176x928
1176x928
Аноним 25/06/24 Втр 14:21:20 787243 70
GQ3hkaIXgAE7HCf.jpeg 1263Кб, 4032x2268
4032x2268
Пряня так не может.

>fixing my RV’s electrical system

>it’s 99F (with 106F heat index)
Аноним 25/06/24 Втр 14:22:28 787244 71
GQ3gf68XcAA1kZ2.jpeg 1208Кб, 4032x2268
4032x2268
GQ5L3Y8WUAAyM2J.jpeg 1440Кб, 4032x2268
4032x2268
Аноним 25/06/24 Втр 15:13:55 787250 72
20240625131243.jpg 247Кб, 1920x1080
1920x1080
Вторая башня, которая будет в два раза выше - это же про башню во Флориде?
Аноним 25/06/24 Втр 15:29:05 787255 73
>>787233
>где умалчивается маленькая деталь
Вообще-то история как раз про то что умалчивается маленькая деталь.

>все эти истории с гаражами
Ты вообще как, здоров? Где у меня что-то про гаражи? Борьба с капитализмой покоя не дает?
Аноним 25/06/24 Втр 15:35:11 787257 74
>>787232
> Это очередной анекдот...
> анекдот
>Это миф, никто никогда не мучился.
Слово анекдот тебе ни о чем не говорит? Ну и многочисленные статьи в энторнете (на английском) говорят что таки мучились - то есть напряженно думали и придумали - как на тему фломастеров так и на тему ручек.
Аноним 25/06/24 Втр 15:55:04 787262 75
GQ4Q7CSbwAEO95.jpeg 1242Кб, 3000x2000
3000x2000
GQ4Q8BNbwAUR3Rs.jpeg 1126Кб, 3000x2000
3000x2000
GQ4Q83gaIAATt35.jpeg 893Кб, 3000x2000
3000x2000
Аноним 25/06/24 Втр 16:58:35 787271 76
Аноним 25/06/24 Втр 17:12:42 787272 77
Аноним 25/06/24 Втр 17:30:50 787274 78
Аноним 25/06/24 Втр 17:58:11 787276 79
>>787195
Ну то есть ни с какими не будут, ясно.
Аноним 25/06/24 Втр 18:24:15 787277 80
>>787216

ну и пусть окисляется и полимеризуется, в животе обратно раскислится и мономеризуется
Аноним 25/06/24 Втр 18:25:27 787278 81
>>787217

хмм, я тоже пару раз дристал от арахиса, правда я тогда его запивал молоком или кефиром/йогуртом, я думал от этого. но в целом думаю это решаемая проблема
Аноним 25/06/24 Втр 18:28:26 787279 82
>>787219

в россии может быть, а в сербии нет. в сербии десяток яиц стоит 200р, килограмм свинины 500р+

но зато в семечках больше калорий. сколько в мясе калорий на 100 грамм? ну допустим 250, может 300 если жирное мясо. а в семечках 600, более чем в два раза больше
Аноним 25/06/24 Втр 18:29:45 787280 83
>>787214

не знаю ни одного алкаша который бы умер в 40-50, все доживают до 60-80 и умирают обычно от инсультов/инфарктов либо от печени
Аноним 25/06/24 Втр 18:41:13 787281 84
>>787279

даже я бы сказал 700+ стоит килограмм свинины если без акций. говядина соответсвенно минимум а 1.5 раза дороже
Аноним 25/06/24 Втр 18:43:39 787282 85
>>787279
>в сербии десяток яиц стоит 200р
Ну, пересчитай на кг, будет примерно 350.

>килограмм свинины 500р+
Ну вот, почти то же самое.

> сколько в мясе калорий на 100 грамм? ну допустим 250, может 300 если жирное мясо. а в семечках 600, более чем в два раза больше
Это тупо за счёт масла и углеводов. Так можно и сахар посчитать, по калориям выгоднее будет только активированный уголь жрать.
Аноним 25/06/24 Втр 19:06:49 787283 86
>>787272
Ууу Маск откровенный - его спрашивает назойливый чел - не хотите после завтрашнего запуска обсудить, как он прошел. Маск отвечает: «It depends on how it went.” И говорит, что есть ненулевой шанс взрыва на стартовой площадке.

А бодяга здоровенная, жаль чел не подбежал прямо к ноге бодяги, чтоб его рост сравнить с ней
Аноним 25/06/24 Втр 19:24:56 787284 87
>>787272
На 10:50 обоссал Тхандерфута
Аноним 25/06/24 Втр 19:28:02 787285 88
>>787284
Ну и зачем ты просмотры набиваешь? Рассказывай что там говорил или неси фрагмент
Аноним 25/06/24 Втр 20:42:22 787288 89
>>787285
>Рассказывай что там говорил
Это мне в 10 раз дольше печатать надо, чем таймкод принести. А от просмотров руснявых ни жарко, ни холодно - им ютуб рекламу не показывает
Аноним 25/06/24 Втр 20:43:25 787289 90
>>787285
Сказал, что диванные ученые-ракетчики пускай идут нах, они ничего не сделали, но выебываются, будто все лучше всех знают
Аноним 25/06/24 Втр 20:59:37 787290 91
>>787285

а что плохого в том что у этого видео будет больше просмотров?
Аноним 25/06/24 Втр 21:23:41 787292 92
>>787290
Я чет в последнее время сильно загоняюсь по поводу вывода из эксперимента о черных и белых пирамидках (точнее про этот эксперимент я узнал еще из Mind field или тип того). Мол если видишь, что кто-то начинает окукливаться в манямир, обязательно пиши альтернативную точку зрения. Ну вот я точно знаю, что в этом интервью все пирамидки будут белыми и вероятно неугодные комменты будут чиститься, поэтому я не хочу легитимизировать этот видос дополнительным количеством просмотров.
Аноним 25/06/24 Втр 21:31:30 787293 93
>>787292
>по поводу вывода из эксперимента о черных и белых пирамидках
> если видишь, что кто-то начинает окукливаться в манямир, обязательно пиши альтернативную точку зрения

Чёт не понял - типо +/- компенсировать? А зачем?
Я раньше развлекался, не тут прежде всего, тем, что прям до абсолюта обелял Маска/Старшип и сеял надежды - чтобы кекать потом с разочарованных машкоебов.
Это я к чему - что если вот в том видосе загоняют про Маска - что он гений. Не нужно противовесов - наоборот - форси эту тему - тем больнее будет фанатам в будущем.
Приторность - вот ключ к успеху!
Аноним 25/06/24 Втр 21:36:22 787294 94
>>787292
Нет, каменты не чищены - там тхандерфута обсуждают. А ты о мизерных мелочах переживаешь - так и до инфаркта недалеко
Аноним 25/06/24 Втр 21:38:39 787295 95
IMG2434.jpeg 221Кб, 1242x616
1242x616
>>787293
>тем больнее будет фанатам в будущем
Зацените какие фанаты есть)))
Аноним 25/06/24 Втр 22:10:29 787298 96
>>787295
Ну тут же 50/50 - если Илоний кукухой окончательно не тронется, не сдохнет - если Старшипы реально будут часто летать и грохнут всех конкурентов - сделав из SpaceX монополиста - если реально доставят челиков на Марс
- То все эти кадры реально будут историческими - по ним реально будут историю учить - особенно марсианская школота сидя перед памятником Пряне
Аноним 25/06/24 Втр 22:22:10 787301 97
Аноним 25/06/24 Втр 22:27:07 787302 98
IMG202405301718[...].jpg 4327Кб, 4160x2336
4160x2336
>>787294
>А ты о мизерных мелочах переживаешь
Я может не так выразился, имел ввиду, что если вижу что-то такое, не могу пройти мимо. А не то что я сижу днями загоняюсь, депрессую
>так и до инфаркта недалеко
Спасибо за заботу, анон. Для минимизации этого события стараюсь на велике кататься, планету восстанавливать по мере сил, вчера просто по лесу прокатился, подруге земляники привез
Аноним 25/06/24 Втр 22:39:10 787304 99
>>787302
>планету восстанавливать по мере сил
Зачем восстанавливать планету, если все будут жить на Марсе?
Аноним 25/06/24 Втр 22:44:31 787305 100
>>787298
>особенно марсианская школота сидя перед памятником Пряне
Хотеть!
Аноним 25/06/24 Втр 22:46:15 787306 101
FH через полтора часа.
Аноним 25/06/24 Втр 22:48:19 787308 102
fh.PNG 10Кб, 584x153
584x153
Аноним 25/06/24 Втр 22:50:57 787310 103
Аноним 25/06/24 Втр 22:54:59 787313 104
>>787310
Бессмысленная хуйня
Аноним 25/06/24 Втр 22:57:20 787315 105
>>787313
Есть небольшая вероятность, что позвоут исторического кадра, чтобы рассказала о Старшипах. В трансляции НАСА часто зовут.
Аноним 25/06/24 Втр 23:09:14 787317 106
>>787304
Чтобы надрочить нейронку робомуравьев, чтобы они потом использовали эти методы для озеленения Марса.
Аноним 25/06/24 Втр 23:10:21 787318 107
>>787315
> о Старшипах

Их уже закрыли.
Аноним 25/06/24 Втр 23:15:10 787320 108
BB15A23D-8705-4[...].gif 12709Кб, 500x344
500x344
>>787318
Маленькие Старшипы пока остались.
Аноним 25/06/24 Втр 23:16:34 787322 109
>>787320
Бля, а я думал его кран будет держать и симулировать посадку бустреа, а лапки ловить будут.
Аноним 25/06/24 Втр 23:20:15 787323 110
Screenshot 2024[...].PNG 1636Кб, 1300x828
1300x828
>>787315
>В трансляции НАСА часто зовут.
Позвали!
Аноним 26/06/24 Срд 00:41:29 787329 111
>>787298
> если реально доставят челиков на Марс
>- То все эти кадры реально будут историческими

Они в любом случае булут историческими, вопрос в степени популярности. Муск уже запили фалкон1,9, хеви, драгон грузовой, дракон пассажирский, старлинк. Это уже место в истории.
Если он сделает первый рабочий полномнгогоразовик - это фундаментальное место в истории, даже если.до марса не долетит. А марс да, это уже место в поп-истории.

Тандерфут же типичный грифтер - ктото же должен окучивать полных дебилов антимускеров(не-дебилы его не смотрят, он бред несет). Как с плоскоземельщиками - есть лохи, лохи должны быть окучены. Закон природы.
Аноним 26/06/24 Срд 01:06:54 787332 112
>>787329
>Тандерфут же типичный грифтер
А я напоминаю, что на моей памяти ОН НЕ ОШИБСЯ НИ В ЧЕМ. ВСЕ ПРОЕКТЫ, КОТОРЫМ ОН ПРЕДСКАЗЫВАЛ ПРОВАЛ - ПРОВАЛИЛИСЬ. ПРОЕКТЫ, НАД КОТОРЫМИ РАБОТАЛИ СОТНИ И ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ, КАК ОКАЗАЛОСЬ, ГЛУПЕЕ ЕГО.
Аноним 26/06/24 Срд 01:08:23 787333 113
>>787329
А старлинк - это весьма мелкая вещь в целом. Спутниковый интернет был и 25 лет назад.
Аноним 26/06/24 Срд 01:11:50 787334 114
>>787329
А все перечисленные ракетки сбросили цены лишь чуть-чуть. Ракетки летали на НОО и 67 лет назад - тоже не революция
Аноним 26/06/24 Срд 01:13:09 787336 115
>>787334
Поэтому мне поделия Маска интересны лишь в том плане, что от него зависит, получу я 4К видева с Луны (желательно регулярные) или нет
Аноним 26/06/24 Срд 02:03:42 787337 116
>>787332
>ОН НЕ ОШИБСЯ НИ В ЧЕМ. ВСЕ ПРОЕКТЫ
Вот это подрыв футдрочера лол.
Аноним 26/06/24 Срд 02:23:00 787338 117
>>787333
> Телеграф был сто лет назад, можно было картинки передавать по одной за год так что этот ваш энторнет это очень мелкая вещь.

>>787334
>А все перечисленные ракетки сбросили цены лишь чуть-чуть.
Во первых себестоимость сбросили, теперь наслаждаются сверхприбылями, как и положено почти монополисту.
Во вторых, дело не в этом, а в том что до пейсх все были уверены что частники неспособны в орбитальный космос в принципе. Даже наса так считала, поэтому терпела боинг со старлайнером и платила ему заметно больше чем муску.

Именно по этому мускохйетеры ингнорят все предыдущие достижения муска, это как поливать грязью спортсмена за неумение в спорт игнорируя что он пятикратный чемпион мира. Если не учитывать предудущие достижения иуска то тундерфут выглядит убедительно, Если не игнорировать - футфетишист получается дедсадовцем со штанами на лямках.

>Ракетки летали на НОО и 67 лет назад - тоже не революция
Ты вообще как, головой здоров? Литерали никто до тебя такой чуши не порол, можешь гордится.

>>787336
>Поэтому мне поделия Маска интересны лишь в том плане
Даже странно, можно было написать что 4к и наса передает и муск ненужен. Ты это специально что бы замаскирвоватся под нехейера? :D
Аноним 26/06/24 Срд 02:38:28 787339 118
>>787338
>Телеграф
Вот как на твоей жизни сказался старлинк, мм?

>все были уверены что частники неспособны в орбитальный космос в принципе.
Дак и щас частнику платит государство.

>Если не учитывать предудущие достижения иуска
Просто тхандерфут учитывает и провалы, а их ох как много а достижения не учитывает, таки да. Он ведь не занимается оценкой всей его жизни, он оценивает конкретные проекты - хуперлооп, тесла трак, старшип

>Ты вообще как, головой здоров?
Что не так? Старшип - ракета, хреновина, запустившая Гагарина - тоже ракета. Где ливарюция?

>4к и наса передает и муск ненужен
С Луны пока лишь коротенький видос, с пленки оцифровнный в дуракХД
Аноним 26/06/24 Срд 02:42:28 787341 119
>>787339
Точнее, старшип-то, пожалуй, действительно будет той самой революцией, если удастся. А вот фалкон 9 с конскими ценами - не особо. Как и все, что ты перечислил.
Аноним 26/06/24 Срд 03:10:27 787342 120
>>787339
>Вот как на твоей жизни сказался старлинк, мм?
1 Ты то же самое мог про интернет говорить. Я то помню времена когда интернета не было и я о нем только в журналах читал. С компутером то же самое кстати. И со смартфоном....
2 лично в моей жизни на спейсаче появился какой то ватный хер который визжит от того что скоро ему дрон управляемый старлинком прилетит в рожу и он страшно этого боится.

>Дак и щас частнику платит государство.
Не аргумент - любому частнику все платят, а тч государство, на то он и частник. Или ты считаешь что если чиновник шаурму в ларьке покупает, то ларек от этого государственным становится?

>Просто тхандерфут учитывает и провалы, а их ох как много а достижения не учитывает, таки да.
В жизни любого великого человека проебов и провалов гораздо больше чем успехов. Даже мотиватор такой по интернетам бродит.

Тунндерфут по сути обвиняет муска в том что он человек, требуя что бы он был как бох, безгрешным сплошуспешным. Это прямо в психбольницу, если тундерфут реально верит в то что говорит.

> он оценивает конкретные проекты - хуперлооп, тесла трак, старшип
Из которых хуперлооп, это маск спиздил и буквально отдал идею в массы у которых ничего не получилось, но фейл муска. И так у футфетишиста все - просто бред с знакомыми словами.
Аноним 26/06/24 Срд 03:28:26 787344 121
Ну что там нахуй? Когда блядь?
Аноним 26/06/24 Срд 03:29:01 787345 122
>>787339
>Что не так? Старшип - ракета, хреновина, запустившая Гагарина - тоже ракета. Где ливарюция?
Британсие военные пороховые ракеты 19го века(на которых формулу "Циолковского" придумали) тоже ракеты..как и древнекитайские, где ливарюция?

Про революцию я кстати ничего и не говорил - это не революция а достижение успешный успех. Но раз уж про ривалюции :
1 ракетная посадка ступени - революция. Опять буквально все, особенно включая космическую инлдустрию думали что усталость металла, ненужно, парашюты лучше,шаттл показал что реюз невыгоден. Оказалось они все ошибаются а муск прав.
2 частники делают гораздо дешевле это признала комиссия конгресса. Тоже вполе миниреволюция - хотя состаршипом не сравнить.
3 ты просто не знаешь историю космических стратапов до муска - там сплошные фейлы, опять все были убеждены что пейсх буквально невозможен.

Ты просто новичок в космической теме, я же говорю. Если просто отрицать все достижения муска то буквально он никто ниочем, потому что достижений - "нет".
Аноним 26/06/24 Срд 03:42:11 787346 123
>>787338
А боинг это не частники что ли?
Аноним 26/06/24 Срд 04:18:27 787349 124
>>787346
>А боинг это не частники что ли?
А у боинга и нет своих ракет (сейчас), SLS это ракета наса. Боинг это то в чем обвиняют спейсх.
Более того, они пришли к такому очень весело - когда был сатурн5 множество фирм изготавливало детали к этой насовской ракете за насовские деньги. А потом боинг эти все фирмы скупил.
Аноним 26/06/24 Срд 12:26:38 787360 125
>>787342
>Ты то же самое мог про интернет говорить
Не мог. Старлинк мне даже потенциально неинтересен, я в городе живу, где везде есть интернет в миллионы раз дешевле, чем старлинк, и без здоровой бандуры, а на маленьком сотике.

>дрон управляемый старлинком
Ракеты управлялись (по крайней мере раньше) без старлинка, и успешно летали. Опять же, революции нет.

>спиздил и буквально отдал идею в массы у которых ничего не получилось,
Воу, не знал. Но Тхандерфут делает кагбэ нарезки несбывшихся обещаний Маска (одно на меня сильно повлияло кста - я не учился водить машину, ждя автопелотку Маска - а он обосрался и все демо подделывал, оказывается. МОШЕЙНИК НАСТОЯЩИЙ). Маск вот обещает щас чудесный старшип - а что ему мешает сейчас подделывать интерпретации перспектив старшипа так же, как раньше он делал с теслой? Может там уже все инженеры знают, что не взлетит и проблемы нерешаемые, а он интервью раздает что все нормально, все получится?
Аноним 26/06/24 Срд 12:28:13 787361 126
>>787344
Маск сказал в интервью, что не считая бюрократических проволочек, у них на починку крыла уйдет до 60 дней.
Аноним 26/06/24 Срд 12:32:13 787363 127
>>787345
>Старшип - ракета, хреновина, запустившая Гагарина - тоже ракета. Где ливарюция?
>Британсие военные пороховые ракеты 19го века(на которых формулу "Циолковского" придумали) тоже ракеты..как и древнекитайские, где ливарюция?
Тошько ракета, запустившая спутник-1, слетала туда, куда еще ни одна ракета не летала - на НОО. а старшип не летает ни в какое особенное место, до него туда миллиард ракет летало.

>шаттл показал что реюз невыгоден.
Во, опять же, даже реюз до Маска был.
Аноним 26/06/24 Срд 12:34:02 787364 128
>>787349
>множество фирм изготавливало детали к этой насовской ракете
О, опять получается частники задешево делали уже у дидов? Значит
>>787345
>частники делают гораздо дешевле это признала комиссия конгресса.
- это не реаолюция.
Аноним 26/06/24 Срд 12:36:56 787365 129
Elisar Priel - [...].mp4 4775Кб, 1280x720, 00:00:24
1280x720
Аноним 26/06/24 Срд 13:00:39 787366 130
Аноним 26/06/24 Срд 13:04:00 787367 131
>>787365
Схватить так и не рискнул.
Аноним 26/06/24 Срд 13:06:01 787368 132
>>787345
> 2 частники делают гораздо дешевле это признала комиссия конгресса.
Дешевле чем кто? У НАСА собственного производства и нет.
Аноним 26/06/24 Срд 14:23:00 787375 133
>>787236
Проверил, норм всё пишет и на потолке и на стенах.
В космосе невесомость тем более, там вниз оттекать не будет вообще.
Аноним 26/06/24 Срд 14:23:46 787376 134
>>787280
знаю кучу алкашей, которые и до 40 не дожили
Аноним 26/06/24 Срд 14:25:24 787378 135
14582324487780.png 185Кб, 599x600
599x600
>>787329
>Тандерфут
да кто это блять такой?
Откуда это появилось здесь буквально несколько тредов тому назад?
Аноним 26/06/24 Срд 14:26:28 787379 136
SpaceX - Falcon[...].mp4 1700Кб, 1280x720, 00:00:30
1280x720
The classic double booster landing 🤩🚀🚀 This will never get old 💯🙌🏽
Аноним 26/06/24 Срд 14:27:38 787381 137
>>787379
>🤩🚀🚀
Типа 2 посадили, а третий - кхм... не посадили?
Аноним 26/06/24 Срд 14:33:29 787382 138
>>787378
Смирис. Если тред про Маска, в нем должен быть и антимаск - а все знают, что это Тхандерфут. Ознакамливайся https://youtube.com/@thunderf00t?si=HVCM2HihvMyWsGPY

>Откуда это появилось
Я, не особо шарящий в ракетках, но желающий 4К с Луны, притащил. Чем чаще тут пощу, тем чаще упоминаю его.
Аноним 26/06/24 Срд 14:34:56 787383 139
>>787379
Как балет, точные движения
Аноним 26/06/24 Срд 14:36:50 787384 140
Аноним 26/06/24 Срд 15:23:17 787385 141
509D241E-96CE-4[...].gif 15999Кб, 500x398
500x398
Бочку спиздили.
Аноним 26/06/24 Срд 15:39:25 787386 142
Everyday Astron[...].mp4 15139Кб, 1278x720, 00:03:42
1278x720
Эвридей Додд объяснил, почему Старлайнер не снимают с ISS.
Аноним 26/06/24 Срд 16:42:02 787389 143
Аноним 26/06/24 Срд 16:45:18 787390 144
GQzlFgWAAExKnR.jpeg 229Кб, 2333x3500
2333x3500
Аноним 26/06/24 Срд 16:46:33 787391 145
Аноним 26/06/24 Срд 16:46:55 787392 146
Аноним 26/06/24 Срд 16:59:21 787393 147
>>787392
Demag CC 8800-1. Поднимает 1600 тонн.
Аноним 26/06/24 Срд 18:02:19 787397 148
>>787378
>Откуда это появилось здесь буквально несколько тредов тому назад?
Оно давно было, просто появилась пара поехавших форсеров капслоком у котооых бомбит.
Аноним 26/06/24 Срд 18:03:15 787398 149
>>787382
>антимаск
какой то бомж гонящий чушь.
ну в принципе да, антимаск.
Аноним 26/06/24 Срд 18:06:17 787399 150
>>787368
> собственного производства и нет
Нет, но инженеры есть(а было вообще полно),чтобы следить за соотвествие чужого производства спецификациям
>Дешевле чем кто?
чем традиционные методы и подрядчики насы. у в тч насы методики оценки стоимости есть, довольно точные.
Аноним 26/06/24 Срд 18:09:02 787400 151
>>787364
>О, опять получается частники задешево делали уже у дидов?
Делали задорого, когда частники делали по чертежам наса. Стали делать дешево когда наса покупает сразу конечный продукт - высадки на луну, или там пуски на орбиту.

> Значит
Значит нет, это ревалюция.
Аноним 26/06/24 Срд 18:19:31 787402 152
>>787398
Приведи пример, когда он ошибся в прогнозе. Я вот кучу его видосов посмотрел - он десятки раз оказывался прав о провальных проектах и продуктах и ни разу не ошибался
Аноним 26/06/24 Срд 18:21:04 787403 153
>>787363
>Во, опять же, даже реюз до Маска был.
Дада, телеграф уже был по этому интренет не революция. И телеграф не революция так как были письма.

>Тошько ракета, запустившая спутник-1, слетала туда, куда еще ни одна ракета не летала - на НОО. а старшип не летает ни в какое особенное место, до него туда миллиард ракет летало.
Это как если бы открыли телепортацию, а ты такой - нисчитово, пока телепортировали только в те места где люди уже были!
Аноним 26/06/24 Срд 18:21:28 787404 154
>>787400
>Стали делать дешево когда наса покупает сразу конечный продукт - высадки на луну, или там пуски на орбиту.
Пуски на орбиту - 70 млн баксов против 80 за рыло - ох какая ревалюция!

Высадки на Луну до последнего тестового запуска у многих вызывали большие сомнения, да и сейчас их и в помине нет.
Аноним 26/06/24 Срд 18:34:09 787405 155
>>787360
> Старлинк мне даже потенциально неинтересен, я в городе живу, где везде есть интернет в миллионы раз дешевле, чем старлинк, и без здоровой бандуры, а на маленьком сотике.
Так, ты похожу вообще нихуя не понял что я тебе написал. Впрочем типично, если мускохйетер значит какие-то дефекты в голове.

Еще раз, используя твою аргументацию было бы легко доказать в свое время что интернет в принципе ненужен. И смартфон. И вообще все блага цивилизации. "Туалетная бумага ненужна, жопу вытирать рукой норм"(С)ты

> я в городе живу,
А я иногда езжу поездом, летаю самолетом, езжу на машине или автобусом. А еще я на дачах бываю. И сразу видно что буквально чуть в сторону от мегаполиса - пиздец. Но ты продолжай рассказывать про то что если у тебя что-то есть, то все альтернативы ненужны потому что тебе хватает.

>Ракеты управлялись (по крайней мере раньше) без старлинка, и успешно летали. Опять же, революции нет.
И где я говорил что старлинк нужен для управления ракетами? Сам придумал. сам возмутился.
Аноним 26/06/24 Срд 18:35:06 787406 156
Аноним 26/06/24 Срд 18:35:30 787407 157
>>787406
Аллах велик, но и жесток
Аноним 26/06/24 Срд 18:38:36 787408 158
>>787405
>используя твою аргументацию было бы легко доказать в свое время что интернет в принципе ненужен.
Нет, не доказать никак. Интернет нужен всем. Старлинк нужен от силы 0,5% населения мира за такую цену.

>А я иногда езжу поездом, летаю самолетом, езжу на машине или автобусом.
И везде интернет работает и без старлинка. В миллион раз дешевле.
Аноним 26/06/24 Срд 18:39:55 787409 159
>>787407
> An engineer for the Saudi Binladin Group said that the crane was erected in "an extremely professional way", and the accident was an "act of God".
Аноним 26/06/24 Срд 18:40:47 787410 160
Аноним 26/06/24 Срд 18:41:18 787411 161
EUGENE AWIMBO A[...].mp4 10416Кб, 1280x720, 00:00:47
1280x720
Маск так не может.
Аноним 26/06/24 Срд 18:41:29 787412 162
>>787360
>Может там уже все инженеры знают, что не взлетит и проблемы нерешаемые, а он интервью раздает что все нормально, все получится
Может. Только спор не про это. Есть известные факты - муск уже наделал кучу ракет и космических кораблей - про которые такие как футфетишист говорили что невозможно. И проебывались. Еще раз, это ты новичок, а я эту хуйню "нивазможна, маск ничечево нипонимаетл" уже слушаю больше 10 лет. Еще раз, больше 10 лет. В первые два года была еще какая-то новизна - сейчас уже всех мускохейтеров сразу записываю в говноеды. И ни разу не ошибся.

Может так быть что случайно в этот раз футфетишист окажется прав? Конечно. Но не потому что он что-то понимает - он уже многократно доказал что нихуя не понимает, как и те кто капсом на него дрочит - а потому что часы два раза в сутки показывают правильное время.
Аноним 26/06/24 Срд 18:44:53 787413 163
>>787404
>Пуски на орбиту - 70 млн баксов против 80 за рыло - ох какая ревалюция!
Себестоимость пуска 20-30, кладем в караман 60-40лямов. Революция.

>Высадки на Луну до последнего тестового запуска у многих вызывали большие сомнения, да и сейчас их и в помине нет.
Это вообще про что?
Аноним 26/06/24 Срд 18:50:16 787414 164
>>787408
>Нет, не доказать никак.
Доказать легко.

> Интернет нужен всем. ... за такую цену не нужен.
Когда интернет был дорогой он тоже был "всем не нужен". Еще раз, я прекрасно помню времена когда этот интернет был "ненужен", "за такие деньги111".

>>А я иногда езжу поездом, летаю самолетом, езжу на машине или автобусом.
>И везде интернет работает и без старлинка. В миллион раз дешевле.
Привет тебе, житель другой вселенной. Ну или сказочник.
Нет, не работает. Особенно в поезде, за что отдельное проклятье ржд.
Аноним 26/06/24 Срд 18:56:38 787415 165
Кстати на тему тундерфута. Интересно, у него очко не играет? А то муск если чо когда обидился на мочераторов твиттора просрал в унитаз чудовищную кучу миллиардов что бы им отомстить путем увольнения.
Что он может сделать с одним инвалидом-дауничем, если обидится, даже блять представить страшно. Особенно учитывая что у него в друзьяшках бандосы-нацики-ниггеры каньивеста и борцухи джорогана. Этот ж буквально может закончить тем, что ему его футы засут в жопу, а рот оставят что бы "извынис"лучше получился. А потом туда руки засунут.
Аноним 26/06/24 Срд 20:05:41 787416 166
Поясните за последний запуск Falcon Heavy.
Я не понял, там что, центральный бустер растратили? Или он просто очень далеко в море таки сел?
Аноним 26/06/24 Срд 20:29:21 787417 167
>>787416
Центральные бустеры обычно не ловят.
Аноним 26/06/24 Срд 20:32:13 787418 168
>>787417
В некотором смысле даже раз в 5 лет)
Последний раз core ловили 25 June 2019.
Аноним 26/06/24 Срд 20:38:13 787419 169
>>787412
>про которые такие как футфетишист говорили что невозможно.
Именно футфетишиста найди, когда он такое говорил.

>нивазможна, маск ничечево нипонимаетл" уже слушаю больше 10 лет
Хуперлооп, автопелотка, еще гигантское количество хуйни типа ракетомобилей и чоловiкоподобных роботов, которое он обещал - все не сработало, как Тхандерфут и говорил.

>он уже многократно доказал что нихуя не понимает,
Вот пруфы меня и интересуют, я не смотрел его видосы 20-летней давности, в видосах за последние 5 лет я ошибок не увидел.
Аноним 26/06/24 Срд 20:39:30 787420 170
>>787413
>Это вообще про что?
>>787400
>Стали делать дешево когда наса покупает сразу конечный продукт - высадки на луну,
Аноним 26/06/24 Срд 20:41:23 787421 171
>>787414
>я прекрасно помню времена когда этот интернет был "ненужен", "за такие деньги111".
Но у меня везде работает интернет на телефоне. Нет задачи, которую решает для меня старлинк. Просто нет.

>Особенно в поезде, за что отдельное проклятье ржд.
Ездил много раз из Ярославля в Москву и обратно - переключается с одной базовой станции на другую все время естественно, но работает.
Аноним 26/06/24 Срд 20:47:14 787422 172
>>787415
Чел с миллионом подпищщиков на ютубе - такого нельзя трогать, иначе весь мир будет знать. Вон Боинг двоих вилсблоуеров грохнул - теперь весь мир знает, репутация компании запятнана навсегда. Теперь когда про месть от компании вспоминают, тут же всплывает Боинг. В конгрессе США даже попустили его руководство.

К тому же он не в США живет, а в Чехии. У Маска не настолько длинные руки))
>As of 2013, he was working at the Institute of Organic Chemistry and Biochemistry of the Academy of Sciences of the Czech Republic as a member of a research group headed by Pavel Jungwirth.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thunderf00t
Аноним 26/06/24 Срд 21:04:25 787423 173
>>787412
>>787419
Что за футешист? "Thunderfoot" - это не футешист, а типа пчелик пятками гупает, когда по квартире ходит. Может соседи снизу дали такую погремуху.
Ой, да можно подумать, ваша Пряня не гупает. Наверн по утрам носится по квартире как слонёнок.
Аноним 26/06/24 Срд 21:15:41 787424 174
Аноним 26/06/24 Срд 22:30:20 787425 175
201340940cd7.jpg 239Кб, 830x467
830x467
Аноним 26/06/24 Срд 22:51:12 787427 176
>>787417
Очередное многразовое наебалово от Святого Илония!
Аноним 27/06/24 Чтв 03:30:57 787442 177
>>787376

ну ты для меня это просто буквы в интернете, может ты пиздишь. а алкаши которых я реально видел в реальной жизни своими глазами - это неоспоримый факт
Аноним 27/06/24 Чтв 06:49:14 787444 178
>>787421
>Но у меня
"как на тебя лично влияет старлинк" ты спрашивал. Теперь ты отвечаешь на этот вопрос ответом "а у меня" .
Мы с тобой один человек?

>Ездил много раз из Ярославля в Москву и обратно - переключается с одной базовой станции на другую все время естественно, но работает.
Открой карту страны, проведи мааааненькую линию от москвы до ярославля. Сравни с огромной остальной картой. Подумой. Подуууумой.
Лично я считаю золотое кольцо частью москвы (области), так как это часть изначального московского государства. Но это мое личное мнение. Хотя ты его подтверждаешь - типичное мышление масквича у которого реально за пределами москвы ничего нет.
Аноним 27/06/24 Чтв 07:06:34 787445 179
>>787422
>Чел с миллионом подпищщиков на ютубе - такого нельзя трогать, иначе весь мир будет знать.
Феспалм. Весь мир будет знать что блять? Что даже банкроченным миллионерам закон не писан, а уж миллиардерам и подавно? :D

Повторяю, муск обиделся на мочераторов твиттора и трахнул вообще весь твиттор в жопу, переименовав в х("развальцованное очко"). У твиттора не миллионы подписчиков - их там миллиарды. При этом муск серьезно поставил под удар все свои другие хотелки и проебал хуеу тучу миллиардов долларов.
Но сделал это.

1 Ты блять серьезно думаешь что если муск выделит всего лишь сто лямов на это футфетишиста что-то блять спасет?
2 И что именно муску грозит если он это сделает, реально а не в фантазиях? Тут один мошенник попытался устроить госпереворот прямо на камеры в прямом эфире призвав штурмовать белый дом ... и ему буквально ничего за это не было. Хомячков его пересажали, да - а ему хоть с гуся вода. И хочячки сидельцы ему по прежнему верят!

> У Маска не настолько
Не настолько длинные что бы каньены ниггеры с гетто не вьехали по турвизе и не засунули ноги в рот футфетишисту? А потом может быть сели в тюрьму, дом родной? Ахахаха.

>К тому же он не в США живет, а в Чехии.
аааа! пачиму фбр не расследует страшное преступление против тундерфута, оплота свободной прессы? - А это не юрисдикция фбр. И кстати, если ему засунут его же жопу в рот - фбр опять это расследовать не будет, подмиг-подмиг.
Аноним 27/06/24 Чтв 07:23:47 787446 180
>>787419
>Вот пруфы меня и интересуют,
Нее дорогой товарищ. Пруфы интересуют меня.

Ты утверждаешь :
> он обещал - все не сработало, как Тхандерфут и говорил
И вот где твои пруфы? Давай, ссылки с таймкодами,с цитатой, что именно утверждал тундерфут, потом ссылки на то что действительно не сработало.

> Хуперлооп
1 Буквально выше тебе написали что это не проект муска. Предсказание "проект муска гиперлуп не сработал" уже оповергнуто. Футфетшист уже облажался.

2 мы блять в разделе космоса. Какие именно предсказания сделал футфетишист про космос? Дай угадаю - про космос он ничего не предсказывал кроме того что старшип опозорится (в будущем) по этому проверить сейчас нельзя, надо просто верить? :D
Аноним 27/06/24 Чтв 12:42:56 787456 181
>>787445
>муск обиделся на мочераторов твиттора и трахнул вообще весь твиттор в жопу,
Но не отпиздил же никого. Держался в рамках закона, репутацию уголовника не приобрел

>проебал хуеу тучу миллиардов долларов.
А я слыхал беспруфные вскукареки, что его заставили некие политические силы купить твитор, может даже деньги на покупку не его

>что именно муску грозит если он это сделает, реально а не в фантазиях?
Исчезновение фанатов, все будут его обходить стороной, не давать гос. проекты, не давать инвестиции. Неуравновешенный опасный уголовник никому не нужен.

>и ему буквально ничего за это не было.
Поубивали и арестовали челов, которые штурмовали, а Трамп оправдывался, что не говорил штурмовать

>И хочячки сидельцы ему по прежнему верят!
А может он правду говорит, что выборы подделали? Откуда ты знаешь?
Аноним 27/06/24 Чтв 12:59:15 787458 182
>>787445
К тому же, контрпример: тот же Трамп заплатил за молчание проститутке и не так это в бухгалтерских проводках указал - и теперь его в судах за такую мелочь затаскали.

>И кстати, если ему засунут его же жопу в рот - фбр опять это расследовать не будет, подмиг-подмиг.
Зато Гейропа будет США считать такой же, как Россия с кгбшниками, убивающими втихаря неудобных гейропейцев.
Аноним 27/06/24 Чтв 13:01:29 787459 183
>>787446
>ссылки с таймкодами,с цитатой, что именно утверждал тундерфут, потом ссылки на то что действительно не сработало.
Любой видос открываешь или хотя бы на название смотришь

>Предсказание "проект муска гиперлуп не сработал" уже оповергнуто. Футфетшист уже облажался.
Только он нарезки показывал, где Олень своим ртом говорит, какой хуперлооп будет охуенный. Олень облажался.

>про космос он ничего не предсказывал кроме того что старшип опозорится (в будущем)
Да

>по этому проверить сейчас нельзя, надо просто верить?
Проверить можно по другим сбывшимся предсказаниям
Аноним 27/06/24 Чтв 13:05:00 787460 184
Аноним 27/06/24 Чтв 13:16:27 787461 185
Про космос кстати еще Тхандерфут был прав на счет НЛО (UAP) - сразу стал обассывать Граша, и оказался прав - никто сейчас про эти НЛО не говорит, все забыли тему
Аноним 27/06/24 Чтв 13:45:12 787465 186
а поясните пожалуйста зачем нужно что-то там отбирать из движков для прешшуризации на суперхэви, почему просто испаряющегося топлива недостаточно для прешшуризации?
Аноним 27/06/24 Чтв 13:54:38 787467 187
>>787461

ну это любому дураку было понятно
Аноним 27/06/24 Чтв 14:33:45 787469 188
полетела блядина
Аноним 27/06/24 Чтв 15:34:56 787470 189
>>787467
Я умный, я понял только после просмотра Тхандерфута. Тогда на него и подсел
Аноним 27/06/24 Чтв 15:41:23 787471 190
>>787470
Ну тогда понятно, какие люди составляют его аудиторию.
Аноним 27/06/24 Чтв 16:56:00 787472 191
>>787360
>Воу, не знал. Но Тхандерфут делает кагбэ нарезки несбывшихся обещаний Маска (одно на меня сильно повлияло кста - я не учился водить машину, ждя автопелотку Маска - а он обосрался и все демо подделывал, оказывается. МОШЕЙНИК НАСТОЯЩИЙ). Маск вот обещает щас чудесный старшип - а что ему мешает сейчас подделывать интерпретации перспектив старшипа так же, как раньше он делал с теслой? Может там уже все инженеры знают, что не взлетит и проблемы нерешаемые, а он интервью раздает что все нормально, все получится?
Нет там нерешаемых проблем, это не перпеттум мобиль. Но есть нюанс. Муск, как профессиональный цыган до инвестиций, заинтересован приукрашивать как результат, так и срок результата. И если сам результат всегда можно итеративно добить не мытьём так катаньем, то по обещанным таймингам Маск всегда проёбывается. В его манямирке Маэдзава уже год назад облетел Луну на старшипе ещё год назад, например.
Другое дело, что по таймингам все проёбываются, и это нормально. Как по таймингам проебался Арес-5, Ангара или там Джеймс Въебб - Старшип не идёт с этим ни в какое сравнение. Но к опозданиям госагентств все привыкли, а частным инвестоцыганам это не прощается. Хотя эта позиция лицемерна.
Аноним 27/06/24 Чтв 17:04:50 787473 192
>>787472
>Хотя эта позиция лицемерна.
Разве не из каждого утюга кричат о чудовищной эффективности частников? А когда значит тыкают носом, что нет никакой эффективности, то сразу в расисты лицемеры записывают? Удобненько хуле и ведь ничего не щелкает.
Аноним 27/06/24 Чтв 17:07:24 787474 193
>>787469
Кто полетела-то, шиз?
Аноним 27/06/24 Чтв 17:09:42 787477 194
>>787474
Блядина, кто ж еще! Вот жеж сука... полетела она.
Аноним 27/06/24 Чтв 17:22:16 787483 195
>>787473
>Разве не из каждого утюга кричат о чудовищной эффективности частников?
Эффективность бывает разная.
В дешевизне - тут Маск кроет насу как бык овцу.
Во внедрении новых концепций - тут тоже кроет как овцу.
В таймингах - тут всё сложно, да. Но НИОКР с жёсткими таймингами вообще плохо совместимы, похую от частника или от государства.
Аноним 27/06/24 Чтв 17:30:16 787485 196
Аноним 27/06/24 Чтв 17:49:00 787488 197
Аноним 27/06/24 Чтв 17:51:13 787489 198
>>787472
Штош, будем надеяться, что это лишь опоздание, потому что я хочу 4К видева с Луны гораздо больше, чем победы Тхандерфута
Аноним 27/06/24 Чтв 18:23:10 787490 199
>>787483
>В дешевизне - тут Маск кроет насу как бык овцу.
А что наса продает?
>Во внедрении новых концепций - тут тоже кроет как овцу.
И че внедрил? Венеро/Титано/Европоход? Энцеладоплав? Может НИИ открыл? Ну хоть грантик дал кому?
Аноним 27/06/24 Чтв 20:52:51 787498 200
GRF7MUFWIAAJnnb.jpeg 403Кб, 2048x1536
2048x1536
GRFpW3BW8AA8my2.jpeg 354Кб, 1536x2048
1536x2048
>StarBase update with Kathy Lueders takeaway highlights:

>-3 months to completion of Starfactory

>-Working with TXDOT on expanding HWY 4 to a 4 lane road eventually

>-Starbase commercial retail Space on hold.

>-Staff residency over 50% local to Brownsville with ~400 staff living on site.

>-Permanent Orbital Fuel Depot for Moon + Mars missions

>-SpaceX monitoring sound levels for Port Isabel + SPI + Brownsville during testing.

>-Texas Parks & Wildlife Environmental mitigation teams in place before and after launches.

>-Monthly emergency management meetings with Cameron County and local hospitals for catastrophe scenarios.
Аноним 27/06/24 Чтв 21:36:45 787501 201
>>787498
Стар стар стар спейс стар спейс
Аноним 27/06/24 Чтв 22:02:12 787503 202
Аноним 27/06/24 Чтв 22:14:30 787505 203
>>787503
А у пряни проколоты сосочки, но вы проебали эту фотку и теперь мне никто не верит
Аноним 27/06/24 Чтв 23:56:24 787509 204
ISS - всё.PNG 234Кб, 594x598
594x598
photo2024-06-27[...].jpg 157Кб, 1024x683
1024x683
ISS - всё. Теперь официально.

>We have selected @SpaceX to develop and deliver the U.S. Deorbit Vehicle and prepare for a safe and responsible deorbit of the @Space_Station after the end of its operational life in 2030. Learn more: https://go.nasa.gov/3VYdkbj

Компания Илона Маска SpaceX построит специальный аппарат, чтобы столкнуть МКС с орбиты

Согласно заключенному между НАСА и SpaceX контракту, в начале следующего десятилетия аппарат должен будет столкнуть 430-тонную орбитальную платформу, срок эксплуатации которой истекает в 2030 году, в Тихий океан.

Стоимость работ составит около $850 млн.
Аноним 28/06/24 Птн 02:33:16 787513 205
>>787509
Ахахах, а теперь вспоминаем ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО ТРЕДА - умножайте все сроки на 10. ISS будет работать еще 60 лет!
Аноним 28/06/24 Птн 02:34:53 787514 206
>>787509
Алсо, вопрос: вместо ISS на околоземной орбите от амеров будет что-нибудь, или только лунный гейтвей у Луны?
Аноним 28/06/24 Птн 02:37:01 787515 207
>>787509

лучше бы её отбуксировать на высоту в несколько тысяч километров и оставить про запас или как музей/аттракцион где в будущем челики типа как на полярисе будут летать к ней, залезать в скафандрах внутрь давно разгерметизированных модулей через огромную дыру пробитую метеоритом или космическим мусором, в общем будут как дайверы исследующие затонувшие корабли

кстати какой примерно нужен аппарат на ионниках что бы 450 тонн поднял на орбиту 5-10 тысяч километров?
Аноним 28/06/24 Птн 03:02:49 787516 208
>>787514
>вместо ISS на околоземной орбите от амеров будет что-нибудь
В процессе разработки несколько частных станций, включая станцию от Аксиома, которая по сути коммерческий МКС для НАСА, и будет строится на МКС (первые модули будут сначала стыкованы с МКС)
Аноним 28/06/24 Птн 03:07:46 787518 209
>>787384
ебать, это что-то типа Пророка Санбоя, только пиндосовский вариант

охуеть канеш эксперт
тупо хайпит и всё, до него таких сотни было и после него сотни таких фриков будет
Аноним 28/06/24 Птн 03:09:38 787519 210
>>787382
>Смирис.
Да мне то чего, я в ваш шизоидный тред заглядываю пару раз в неделю.
Ворсите какого-то уебана, ну и форсите.
Характерная черта людей с нарушением психики ,фиксация на обьекте.
Аноним 28/06/24 Птн 03:32:15 787520 211
>>787516
Жаль. Значит распыление денег будет в кучу разных сторон, а не сосредоточение на Луне.

ЛУНА КРУТО
Аноним 28/06/24 Птн 03:34:07 787521 212
>>787519
Найди ошибку у него
Аноним 28/06/24 Птн 03:41:33 787524 213
>>787459
>Да
Ну то есть по космосу в разделе космоса к муску претензий нет.
Но ты вместо того что бы срать например в /бэ своей борьбой с муском, пришел сюда. А потом еще заебал форсом футвротфетишиста.

>Любой видос открываешь или хотя бы на название смотришь
А если там ничего не найду - перехожу к следующему. Щас.

Я ведь знаю что ты делаешь - вместо того что бы самому разбиратся, ты скинул линк на уебка и начал кривлятся что бы тебе объяснили в чем ты не прав. Я должен сейчас смотреть стопятсот часов говна, потом месяцами изучать что там муск еще натворил и потом тебе разжевывать. А ты будешь как дитятя кривлятся и сучить ножкой.

Нахуй пошел.

>Только он нарезки показывал, где Олень своим ртом говорит, какой хуперлооп будет охуенный. Олень облажался.
Фейспалм. Ты счас пытаешься поставить муску в вину что он не всеведущ.

Еще раз, предсказание "проект муска гиперлуп не сработал" уже опровергнуто. Это факт. Также было продемонстрировано что футфетишист пиздит как дышит.

Простая логика: Мы тут обсуждаем реальные проекты муска что бы увидеть есть они или их нет. Они есть. На основании реальных проектов можно сделать выводы о способности достигать поставленные задачи в космонавтике. Какой задачей является старшип (а не гипердуп лол). И твои повизгивания на тему вырезанных из контекста нарезок вротмненога на которые ты даже ссылок предоставить не можешь, тут не помогут.

>Проверить можно по другим сбывшимся предсказаниям
Нельзя.
Ты сейчас требуешь судить о возможности изготовления торта поваром-экспертом в тортах, по его высказываниям на тему садоводства... которым он отказался заниматься. А самое блять охуительное, что не видишь в этом ничего странного.
Аноним 28/06/24 Птн 03:45:38 787525 214
>>787520
>Жаль. Значит распыление денег будет в кучу разных сторон, а не сосредоточение на Луне.
Не будет. НАСА там по схеме crs будет покупать услуги, сколько им нужно, Все остальное частники финансируют самостоятельно.
Аноним 28/06/24 Птн 03:46:54 787526 215
>>787521
>Найди ошибку у него
Сказал анон, тут же приведя пример к

> Характерная черта людей с нарушением психики ,фиксация на обьекте.
Аноним 28/06/24 Птн 05:25:06 787529 216
>>787490
>А что наса продает?
Услуги по запуску для военных, например. Понятно, что там тоже субподряд на субподряде, и в железе всё делают в конечном итоге частники (хотя "too big to fail" это уже фактически госкорпорация), но весь контроль и логика разработки остаётся за насой.
>И че внедрил? Венеро/Титано/Европоход? Энцеладоплав? Может НИИ открыл? Ну хоть грантик дал кому?
Массовый VTVL внедрил, десятиразы и двадцатиразы. Интернеты низкоорбитальные. Способ срать спутниками на орбите длинными очередями. Первый массово клепаемый FFSC. Неплохо так.
Аноним 28/06/24 Птн 05:42:57 787530 217
>>787459>>787524
Тащемта, гиперлуп пребывает в жопе не из-за технических затруднений, а из-за отсутствия денег у массового потребителя. Он пока что не вписывается в рынок, как не вписались в него и маглевы. Та же хуйня с пассажирнским старшипом земля-земля, построить-то можно, да миллионеров столько нет на регулярные рейсы.
Аноним 28/06/24 Птн 08:59:35 787532 218
image.png 212Кб, 1784x353
1784x353
>>787530
Ну японцы свой маглев потихоньку пилят
Аноним 28/06/24 Птн 09:13:27 787533 219
>>787529
>Массовый VTVL внедрил, десятиразы и двадцатиразы. Интернеты низкоорбитальные. Способ срать спутниками на орбите длинными очередями. Первый массово клепаемый FFSC. Неплохо так.
Ты забыл добавить пятираз и пятнадцати раз для длины списка. Один насовский вертолет на Марсе, для человечества сделал буквально на порядки больше (хотя после того как Маск начал наживаться на войне, польза там пошла в отрицательные значения), чем вся деятельность.
Аноним 28/06/24 Птн 09:24:28 787536 220
>>787530
>это не машк обосрался, это народец на земляшке так себе

ясно
Аноним 28/06/24 Птн 12:30:29 787549 221
>>787524
>Я ведь знаю что ты делаешь - вместо того что бы самому разбиратся, ты скинул линк на уебка и начал кривлятся что бы тебе объяснили в чем ты не прав.
Нет, началось с того, что тут просто стали спрашивать, что это за хуй, и я стал объяснять, что это чел, который не ошибается. А ты стал его хаять, и вот я говорю: хаешь - найди хотя бы одну ошибку.

>Еще раз, предсказание "проект муска гиперлуп не сработал" уже опровергнуто. Это факт. Также было продемонстрировано что футфетишист пиздит как дышит.
Ну это надо сначала проверить, говорил ли футфетишист, что хуперлооп был проект маска. Нарезка несбыточных обещаний про хуперлооп была? Была. А уж пример с автопелоткой теслы, о котором я даже не от футфетишиста узнал - это вообще должно подрывать доверие ко всему, что Маск делает. ОН ФЕЙКАЛ ДЕМО АВТОПЕЛОТКИ. В МАШИНЕ СИДЕЛ ЧЕЛ, КОТОРЫЙ ВЕЛ МАШИНУ, А В ВИДОСЕ СКАЗАНО, ЧТО ОН СИДИТ ПРОСТО ИЗ ЛЕГАЛЬНЫХ СООБРАЖЕНИЙ. И СКАЗАЛ ТАК СДЕЛАТЬ ЛИЧНО МАСК. МНЕ 7 ЛЕТ НАЗАД ДРУЖБАН ПРИТАЩИЛ ЭТОТ ВИДОС И ВСЕ УШИ ПРОЖУЖЖАЛ ПРО АВТОПЕЛОТКУ И ПРО ХУПЕРЛООП И Я ПОВЕРИЛ.

>На основании реальных проектов можно сделать выводы о способности достигать поставленные задачи в космонавтике.
А почему ты в обсуждении Маска берешь только космические проекты Маска, а не все его проекты? Что за узкая фильтрация? Вот если взять все проекты - то там полно обсеров и выдавания желаемое за действительное.

Еще раз, я хочу, чтобы старшип был успешен, и я вижу, что Тхандерфут замалчивает про успех фалькон найн шнеле. И я вижу, что непонятно с чего он решил, что старшип будет провалом, потому что у Маска якобы деньги кончатся скоро. Но я вижу и что ошибок тхандерфут вроде как не делает в прогнозах.

>на которые ты даже ссылок предоставить не можешь,
Ща поищу про хуперлооп

>поваром-экспертом в тортах, по его высказываниям на тему садоводства
На самом деле вротмненог хорошо соображает, что на экране, когда смотрит трансляции запусков старшипа. Не хуже Кота или Сурдина даже, а они эксперты.
Аноним 28/06/24 Птн 12:37:10 787552 222
>А почему ты в обсуждении Маска берешь только космические проекты Маска, а не все его проекты? Что за узкая фильтрация

Потому что это SpaceX #359 тред тупоголовая пидорашка)
Аноним 28/06/24 Птн 12:38:20 787553 223
>>787549
Ну вот совсем коротенькие нарезки от Маска про хуперлооп - с 4:00 https://youtu.be/ZHjrFKfyZrw?si=kxw-KejlXIrnnkcj
Может и более длинные нарезки были, в этих нарезках действительно явных обещаний нет, но это надо целиком видосы пересматривать, чтобы найти, хз буду ли я это делать
Аноним 28/06/24 Птн 12:39:09 787554 224
>>787552
Маск пиарил Теслу через СпайсХ, так что пошел нахуй, Маск сам открыл это окно
Аноним 28/06/24 Птн 12:43:12 787556 225
>>787553
>хз буду ли я это делать
То есть ты не уверен, но заранее знаешь, что ты прав?
>>787554
А какая разница что он пиарил теслу?
Аноним 28/06/24 Птн 12:44:30 787558 226
>>787530
>не из-за технических затруднений
Вот в видосе вротмненога сказано, что и из-за технических тоже. Показано, что с аллюминиевой банкой в ваккуме, оказавшейся под давлением 1 атмосфера, бывает (она мнется сильно).
Аноним 28/06/24 Птн 12:47:04 787561 227
>>787533
>Маск начал наживаться на войне
Нам, руснявым так и надо. А вот марсианский геликоптер меня очень разочаровал. Я ожидал видосов полетов, как одну дюну за другой облетает геликоптер, а не получил нихуяшеньки. Просто пару видосов, снятых издалека, как взлетает и садится мелкая хуйнюшка.
Аноним 28/06/24 Птн 12:49:24 787562 228
>>787556
>То есть ты не уверен, но заранее знаешь, что ты прав?
Хорошо, будем считать, что Маск не делал обещаний про хуперлооп, ты победил
Аноним 28/06/24 Птн 12:49:54 787563 229
>>787562
Теперь неплохо бы проверить, говорил ли он хоть раз, что Старшип точно будет летать)))
Аноним 28/06/24 Птн 12:53:12 787564 230
e6593003b7dabfa[...].png 44Кб, 712x294
712x294
>>787562
Логично, что он не делал никаких заявлений, ведь он и не собирался его строить
Аноним 28/06/24 Птн 12:54:54 787566 231
Аноним 28/06/24 Птн 13:22:02 787572 232
>>787561
>А вот марсианский геликоптер меня очень разочаровал.
А должно было разочаровывать то, какого хуя каждый месяц не летит новый марсоход с вертолетом на Марс.
Аноним 28/06/24 Птн 13:29:57 787574 233
SpaceX - Return[...].mp4 5701Кб, 1920x1080, 00:00:59
1920x1080
SpaceX - Starba[...].mp4 4228Кб, 1920x1080, 00:00:27
1920x1080
Ожидание vs реальность.
Аноним 28/06/24 Птн 13:31:51 787575 234
Аноним 28/06/24 Птн 13:33:35 787576 235
Аноним 28/06/24 Птн 13:38:45 787579 236
>>787574
Драматическую музыку наложить и разница станет менее заметна.
Аноним 28/06/24 Птн 13:39:31 787580 237
Аноним 28/06/24 Птн 13:55:52 787582 238
>>787574
Даже для промо ролика не придумали, как хватать.
Аноним 28/06/24 Птн 15:37:36 787595 239
>>787574
Ну поставь ты блядь акселерометр на дальний конец лапы и пид-контроллером дрочи.
Аноним 28/06/24 Птн 16:06:59 787596 240
>>787533
>Один насовский вертолет на Марсе, для человечества сделал буквально на порядки больше
И что он сделал, пару мыльных фоточек? Ну охуеть теперь.

>>787558
>Вот в видосе вротмненога сказано, что и из-за технических тоже. Показано, что с аллюминиевой банкой в ваккуме, оказавшейся под давлением 1 атмосфера, бывает (она мнется сильно).
Шок сенсация, производители пива выпускают алюминиевые банки без шпангоутов.
Алсо, у Машки гиперлуп без вакуума. Там спереди компрессор сосёт воздух и сразу выплёвывает в зазор между поездом и стенкой, создавая воздушную подушку. Чтобы и с маглевом не ебаться, и с вакуумированием огромной трубы. Схема в теории пиздатая, но инвесторам сложна. Поэтому гиперлупов у Машки был целый зоопарк, включая и маглев, и какие-то тележки из халфлайфа для машинок, все эти аванпроекты между собой путались и одинаково не вписывались в рынок, лол.
Аноним 28/06/24 Птн 16:37:41 787597 241
Space Sudoer - [...].mp4 3274Кб, 1920x1080, 00:00:16
1920x1080
>>787579
>Драматическую музыку наложить и разница станет менее заметна.
Аноним 28/06/24 Птн 17:41:29 787598 242
>>787596
>Там спереди компрессор сосёт воздух и сразу выплёвывает в зазор между поездом и стенкой, создавая воздушную подушку.
Уууу круто
Аноним 28/06/24 Птн 17:42:56 787599 243
IMG2445.jpeg 303Кб, 2208x507
2208x507
Аноним 28/06/24 Птн 20:04:39 787600 244
SpaceX Massive [...].mp4 406Кб, 640x360, 00:00:02
640x360
SpaceX Massive [...].mp4 325Кб, 640x360, 00:00:02
640x360
Прикольный пчелик.
Аноним 28/06/24 Птн 20:32:05 787601 245
>>787600
)) да, мелкий бустер какой-то, я тоже не понял
Аноним 28/06/24 Птн 20:50:06 787602 246
GRC25w6WkAAsElZ.jpeg 837Кб, 4096x2732
4096x2732
>>787601
Baby Booster - это он про B14.1
Аноним 28/06/24 Птн 21:10:06 787603 247
>>787602
Я про него и подумал
Аноним 28/06/24 Птн 22:07:32 787604 248
>>787345
>опять все были убеждены что пейсх буквально невозможен.
Ну а хуле Ему, Омниссии?
Аноним 28/06/24 Птн 22:20:30 787606 249
Маск всё
Аноним 28/06/24 Птн 23:41:46 787607 250
Аноним 29/06/24 Суб 00:25:19 787610 251
Аноним 29/06/24 Суб 00:35:15 787612 252
IMG2448.gif 547Кб, 400x167
400x167
Аноним 29/06/24 Суб 01:49:16 787616 253
Аноним 29/06/24 Суб 03:31:49 787617 254
>>787596
>Алсо
«Алсо» является стопроцентным способом разоблачения тупых дебилов, которые только и умеют, что заменять русскоязычные словосочетания иноязычными выражениями с целью не попасть под наезд Grammar Nazi. Так как мало кто среди русских пользователей этих ваших интернетов знает, когда нужно писать «также», а когда «так же»

>>787596
>И что он сделал, пару мыльных фоточек? Ну охуеть теперь.
Воистину тупой дэбил
Аноним 29/06/24 Суб 06:02:06 787619 255
>>787617
Не знаешь как прикопатся - наежай на грамотность.
Про этот прием демагога я еще в "Физики шутят", 1966 года читал.

> Воистину тупой дэбил
Ты это про себя, когда начал писать чушь, требуя у спейсх марсоходов и в одно рыло тянуть все величие человеческой рассы?
Но опять что характерно аргументов нету, только визги.
Аноним 29/06/24 Суб 06:43:01 787622 256
>>787549
> это чел, который не ошибается.
Как мы уже выяснили, ты знаешь о том что он не ошибается из его же роликов. Тебе самому-то не смешно?

>Ну это надо сначала проверить
Учитывая дальнейшую дискуссию тут ты проверил и сам признал что не прав.

> берешь только космические проекты Маска, а не все его проекты?
Опять учитывая дальнейшую дискуссию - с восьмого раза ты понял что мы треде спейсХ на спейсаче. Я рад что до тебя это наконец дошло, правда.

> замалчивает и врет
> Но я вижу и что ошибок тхандерфут вроде как не делает в прогнозах.
Фейспалм. Прогнозы строятся на фактах, наличие которых аргументируются. Если нормальных аргументов нету, то такие предсказания это мошенничество - цыганское гадания, херомантия и астрология.

Фетишьврот - мошенник который просто пизжит бабло у аудитории. И что сука характерно как только ты полез реально проверять что именно говорит фетишьврот - все не так как ты думал. Фетишьврот гонит полную чушь но тебе кажется что он прав. И так он бабло с лохов рубит.

> АВТОПЕЛОТКИ. В МАШИНЕ СИДЕЛ ЧЕЛ МНЕ 7 ЛЕТ НАЗАД
ДРУЖБАН ПРИТАЩИЛ
Ну то есть тебя травмировал твой дружбан и ты теперь ненавидишь муска и стремишся его уничтожить путем доебывания до анонов на спейсаче. И это даже если ты прав, а не опять тебя лоха вротмненог развел.
Опять вопрос, тебе самому то не смешно? спейс-х тред тут при чем?

>>поваром-экспертом в тортах, по его высказываниям на тему садоводства
>На самом деле вротмненог хорошо соображает, что на экране, когда смотрит трансляции запусков старшипа. Не хуже Кота или Сурдина даже, а они эксперты.
1 Ты похоже не понял, но в аналогии повар - Муск. Он эксперт по тортам(ракетам), но почему-то ты от него в теме о тортах(ракетах) требуешь садоводства(гиперлупа).
2 Они не эксперты. Они, в основном, инфоцигане.
3 Если пуск то я его обычно смотрю его вообще без коментов, потому что и так понимаю что там происходит. А после пуска я смотрю короткий ролик скота менли (с котором рядом все эти не стояли), который объясняет что я упустил. Или длинный ролик где скотменли с другими чуваками, обьяснят им что они упустили Иногда читаю статьи кота, с инсайтами про .ру индустию, да.
Аноним 29/06/24 Суб 09:05:00 787623 257
>>787574
Какие там допуски, на сколько промахнуться можно? На пару метров?
Аноним 29/06/24 Суб 10:05:54 787624 258
>>787597
А теперь надо чтоб под "Чип-чип джуджалярим"
Аноним 29/06/24 Суб 12:20:36 787627 259
>>787619
>прикопатся - наежай на грамотность.
прикопатся
Аноним 29/06/24 Суб 12:21:10 787629 260
>>787619
>рассы
Ну это просто неуважение к собеседникам
Аноним 29/06/24 Суб 12:36:05 787631 261
>>787622
>ты знаешь о том что он не ошибается из его же роликов. Тебе самому-то не смешно?
Мда, немножко неудобно получилось))) но to the best of my knowledge, он действительно попускал только тех, у кого в итоге и не взлетело. Несколько случаев попусков я точно знаю, что действительно не взлетело потом, то есть он пророк.

>тут ты проверил и
…оказалось, что вротмненог не говорил, что хуперлооп - проект, выполняемый Маском. Но до кучи нарезал фрагментов с Маском, пиарящим хуперлооп. Потому что вротмненог любит попускать Маска. Получилось смешно.

>с восьмого раза ты понял что мы треде спейсХ на спейсаче.
Но не забывай, как Маск наебал с автопелоткой - подделал демо. Может человек, однажды пудривший всем мозги, еще раз пудрить? Конечно может.

>Фетишьврот гонит полную чушь но тебе кажется что он прав.
Нет, единственное, что я выяснил - это что хуперлоопом занимался не лично Маск. Но проект придумал все равно он, а учитывая, что тут вкинули, что он придумал его ТОЖЕ ЧТОБЫ ЗАПУДРИТЬ МОЗГИ (чтоб теслы покупали вместо монорельса в Калифорнии), он тот еще манипулятор! Ошибок в прогнозах вротмненога как не было мне известно, так и сейчас нет.

>тебя травмировал твой дружбан и ты теперь ненавидишь муска
Ну типа того, получается))) хотя я вообще толком с деятельностью Маска ознакомился по видосам вротмненога около полугода назад. Когда дружбан травмировал, я толком и не знал, что за Маск, только в Симпсонах фрагмент видел, что это rocketman-небоходец.

>но почему-то ты от него в теме о тортах(ракетах) требуешь садоводства(гиперлупа).
Еще раз, от того, что этот чоловiк способен подделывать результаты инженерного проекта, ты не отвертишься. Он СПОСОБЕН делать хорошую мину при плохой игре со старшипом. Сейчас это его основной проект, а тогда он подделывал в другом основном проекте - автопелотке - основные его результаты. Я не говорю, что он точно подделывает сейчас, но подозревать можно.

>Если пуск то я его обычно смотрю его вообще без коментов
Я один пуск посмотрел официальную трансляцию спасех, но последующие чтоб веселее было, уже смотрел русских комментаторов и вротмненога. Официальная - слишком пресно)))
Аноним 29/06/24 Суб 13:26:32 787634 262
>>787549
>Не хуже Кота или Сурдина даже, а они эксперты.
Кот не эксперт.

>Но я вижу и что ошибок тхандерфут вроде как не делает в прогнозах.
Он очень скептически относился к марсианскому вертолёту. Причём аргументация была в духе
>бля посмотрите на мою солнечную панель, а там, ну там короче сложнее будет энергию вырабатывать! Не, ну вы видели какая у меня солнечная панель есть? А на марсе нужна будет меньше, и короче сложно будет энергию вырабатывать!
Без каких-либо расчётов того, бьются ли цифры вообще или нет. И так несколько "аргументов" на уровне "бля тут большое число должно получаться, а тут маленькое!" А насколько большое и насколько маленькое вообще похую, просто закидывает якобы сложностями, не пытаясь анализировать, преодолимы ли эти сложности.
Аноним 29/06/24 Суб 13:48:20 787636 263
>>787634
>Кот не эксперт
Всю жизнь следил за запусками и космонавтикой.

>скептически относился к марсианскому вертолёту
Погляжу, но вертолет хуйня получился, не снял зрелищного ничего. Опять прав в итоге оказался)))
Аноним 29/06/24 Суб 13:50:01 787637 264
IMG2450.jpeg 583Кб, 1242x1275
1242x1275
>>787636
Так-так. Умеет признавать ошибки? Поглядим
Аноним 29/06/24 Суб 15:37:13 787640 265
Аноним 29/06/24 Суб 16:05:00 787641 266
>>787636
>Погляжу, но вертолет хуйня получился, не снял зрелищного ничего. Опять прав в итоге оказался)))
Блять, так тандерфут оказывается вообще дебил. То что вертолет вполне летающий следует из законов физики. Скептически можно к нему относится только если ты борцун с наукой. Получается что, вротмненог плоскоземельщик чтоле?
Вот это поворот.

Фанат ногаврота, ты упал в мои глазах еще ниже.
Аноним 29/06/24 Суб 16:10:35 787642 267
>>787634
>Без каких-либо расчётов того, бьются ли цифры вообще или нет. И так несколько "аргументов" на уровне "бля тут большое число должно получаться, а тут маленькое!"
Короче футфетишиста хоронить. Я если честно не думал что он такой дебил, я думал там обычная "усталось металла" которая настолько общая что опровергнуть нельзя.

А там просто полная некомепетентность в лицо.
Аноним 29/06/24 Суб 16:12:24 787643 268
>>787629
>Ну это просто неуважение к собеседникам
Нет дружок, это называется шутка юмора.
Аноним 29/06/24 Суб 16:26:33 787645 269
>>787640
До 15-го августа вторую башню достроят.
Аноним 29/06/24 Суб 17:09:02 787646 270
>>787641
Погоди, я еще ничего про вертолет от вротмненога не посмотрел, попозже погляжу и доложу степень обсера
Аноним 29/06/24 Суб 17:12:41 787647 271
>>787640
Так-то интересно, но по мне - слишком много подробностей. Я здесь за зрелищами, детали все равно Кот и Семихатов расскажут во время следующего запуска. Из начала видева понятно, что действительно будут пытаться ловить ракетку лапами в следующий запуск
Аноним 29/06/24 Суб 17:14:02 787648 272
>>787642
Погодь, я посмотрю про вертолет сначала, потом похороним
Аноним 29/06/24 Суб 17:17:24 787649 273
>>787631

>to the best of my knowledge, он действительно попускал только тех, у кого в итоге и не взлетело. Несколько случаев попусков я точно знаю, что действительно не взлетело потом, то есть он пророк.

твой ноледж не очень то и бэст. я помню как меня интересовала тема маленьких карманных аквалангов, таких литровых бутылочек с регулятором, и меня как-то занесло на видео этого тхвндерфута на них, где он разносил их и в хвост и в гриву, там помоему на тот момент это был проект на краудфандинге. говорил что эта хрень не будет работать, а если будет то ни один регулятор не разрешит их продажу и использование, а если разрешит то люди будут постоянно умирать при использовании этой хрени по этому производителя засудят, продажи обвалятся или запретят и он обанкротится. я ещё тогда подумал - что он несёт? он буквально говорит даунскин вещи потому что демонстрирует не просто незнание а буквально отрицание простой физики. и я оказался прав, прекрасно эти усиройства работают и продаются и никто не утонул и сейчас их даже продают в комплекте с ручным (ножным) а насосом и можно накачивать плаваиь снова накачивать и так по кругу бесплатно и без смс сколько влезет. буквально единственное что я у него смотрел и сразу абсолютнейший фейл, причём это сразу было понятно потому что он буквально отрицал простую физику, фальсифицировал простые расчёты
Аноним 29/06/24 Суб 17:20:54 787650 274
>>787634

>Без каких-либо расчётов того, бьются ли цифры вообще или нет. И так несколько "аргументов" на уровне "бля тут большое число должно получаться, а тут маленькое!" А насколько большое и насколько маленькое вообще похую, просто закидывает якобы сложностями, не пытаясь анализировать, преодолимы ли эти сложности.

вот вот, я об этом и говорю. он похоже постоянно отрицает простую физику школьного уровня. а как ему её и не отрицать то, ведь если её не отрицать то получится что все проекты которые он обсирает должны сработать если их делать прямыми руками а не инженерами боинга
Аноним 29/06/24 Суб 17:26:54 787651 275
>>787649
И это попозже погляжу. Я же не все его видева смотрел, он уже 20 лет высирает кучу видео каждый месяц на ютуб, все невозможно посмотреть
Аноним 29/06/24 Суб 17:55:55 787652 276
>>787650
Ну не, физику он не отрицает, по крайней мере в тех видео, которые я видел. Просто часто ссылается на бытовые ощущения, типа вот сматрите как мне сложно было дрон запускать, значит на марсе тем более сложно будет (да, буквально такой аргумент был). Сильно упрощает, воспринимает всерьёз рандомные твиты Маска и так далее. Короче, у человека своя ниша и он в ней работает.
Аноним 29/06/24 Суб 17:56:40 787653 277
>>787234
Имелась в виду наверное перьевая а не шариковая
Аноним 29/06/24 Суб 18:20:25 787655 278
>>787653
>Имелась в виду наверное перьевая а не шариковая
Шариковая тоже хуево пишет на потолке через какое то время. Чернила в ней вязкие, отливают от шарика не сразу, по этому кажется что проблем нет.
Аноним 29/06/24 Суб 18:29:38 787656 279
>>787636
>>Кот не эксперт
>Всю жизнь следил за запусками и космонавтикой.
У тебя таракан живущий на байконуре эксперт получается - всю жизнь наблюдает за пусками! Многих космонавтов знает (они его пытались раздавить но шустрый)
Аноним 29/06/24 Суб 18:41:50 787657 280
>>787656
Ахахах. Ну если еще повспоминать заслуги Кота: он с лекциями о космосе много выступал, он пытался запускать спутник Луны для фотографирования следов миссий Аполлон, он на Марсе следы какого-то лэндера нашел по фото. Тогда уж Сурдин и Семихатов тем более не эксперты - они астроном и физик, а не ракетчики. Но кто же тогда останется комментировать запуски?
Аноним 29/06/24 Суб 19:14:41 787659 281
>>787657
>они астроном и физик, а не ракетчики.
Так и Кот не ракетчик. Он энтузиаст, который очень активно следит за темой.

>он на Марсе следы какого-то лэндера нашел по фото
Собственно с этого его космическая карьера и началась. Это был Марс-6.
Аноним 29/06/24 Суб 20:46:55 787666 282
16:50 https://youtu.be/2xSDBNzAtPs?si=9iVC67V8cEWEcaBS - ВЫ ХОТЕЛИ ПОПУСТИТЬ ВРОТМНЕНОГА, А ОН ОПЯТЬ ОКАЗАЛСЯ ПРАВ. Он с самого начала видева сказал, что скептичен по отношению к марсианскому геликоптеру. Но не говорил, что он точно не взлетит. Но на 16:50 его пророчество оказалось верным.

И вообще, видос заставил меня appreciate этот геликоптер, оказывается для его создания пришлось сложные технические проблемы решать, баланс между многими параметрами найти.
Аноним 29/06/24 Суб 20:57:51 787667 283
IMG2453.jpeg 126Кб, 1242x380
1242x380
>>787666
Вротмненог велик! Вам не удалось его дискредитировать.
Аноним 29/06/24 Суб 21:38:32 787669 284
>>787666
Блядь, я тебе говорил про качество аргументации. Подумай, почему он был скептичен? Чем он это аргументирует? Если у него такие мысли и такая аргументация, какой смысл его слушать?

>Но на 16:50 его пророчество оказалось верным.
"Пророчество" блядь. Нужно быть совсем ребёнком, чтобы реально думать, что кто-то собирался этим вертолётом пируэты выписывать и пролетать в сантиметрах над горой. Это не пророчество, это как показывать на рекламу шоколада и говорить "сматрите там шоколад наливают медленно и красиво в виде сердечка, а на самом деле на фабрике не так!" И ты такой идёшь на фабирку и охуеваешь, что там реально не так. Пророчество нахуй.
Аноним 29/06/24 Суб 21:53:07 787672 285
>>787669
>Подумай, почему он был скептичен? Чем он это аргументирует?
Шансы долететь до Марса - как бросок монеты. Шансы успешно приземлиться на Марс - как бросок монеты. Шансы, что ровер будет цел, чтобы на него передать данные с геликоптера - как бросок монеты. Шанс, что аккум геликоптера в первые 10 дней не сдохнет - как бросок монеты. ПОВЕЗЛО? ПОВЕЗЛО. КАКИЕ ПРЕТЕНЗИИ К ВРОТМНЕНОГУ?

>Если у него такие мысли и такая аргументация, какой смысл его слушать?
Меня наоборот приятно удивило, как он просто проверил все параметры геликоптера, и что он сам свои геликоптеры запускает. Хотя когда он удивился, почему в low pressure chamber тестовый геликоптер подвешен на ниточку, даже я догадался, что это чтобы уменьшить его гравитацию, а он нет.

>Нужно быть совсем ребёнком, чтобы реально думать, что кто-то собирался этим вертолётом пируэты выписывать и пролетать в сантиметрах над горой.
Это было показано в видосе, поэтому я подобного тоже ожидал. Может не в сантиметре над горой конечно, но такого тухляка, какой в реальности получился, я уж точно после такого видоса не ожидал.
Аноним 29/06/24 Суб 22:08:19 787673 286
>>787672
>Шансы долететь до Марса - как бросок монеты.
Вот-вот. То есть он оценивает шансы современного аппарата НАСА долететь до Марса примерно в 50%. Ты сам как думаешь, эта оценка близка к реальности?

>Шансы успешно приземлиться на Марс - как бросок монеты. Шансы, что ровер будет цел, чтобы на него передать данные с геликоптера - как бросок монеты. Шанс, что аккум геликоптера в первые 10 дней не сдохнет - как бросок монеты.
То же самое. То есть блядь, лол, он реально оценил успех вертолёта в 6,25%. Ты-то сам такую оценку разделяешь?

>Это было показано в видосе, поэтому я подобного тоже ожидал.
А, ну тогда всё понятно, какие люди смотрят этого ногоёба.

>такого тухляка, какой в реальности получился, я уж точно после такого видоса не ожидал.
Тухляка? Ты рофлишь? Пиздец, да он охуенно отлетал, у меня ожидания были намного скромнее.
Аноним 29/06/24 Суб 23:07:29 787676 287
>>787673
>Ты сам как думаешь, эта оценка близка к реальности?
А я видел диаграмму, где все полеты на Марс нарисованы всех стран - и половина зафейливались.

>Ты-то сам такую оценку разделяешь?
Ну я думал гораздо выше шансы, таки да. Но все равно, поймать его за руку ногу на теме геликоптера у вас не получилось: про старшип он говорит, что точно не получится, потому что деньги у Маска кончатся, а про геликоптер он вовсе не говорил, что точно не получится >>787667 , более того, верно предсказал, что полеты геликоптера если будут, то будут злементарными, невпечатляющими.

Я еще позже посмотрю про акваланговую бутылочку видос.

>он охуенно отлетал, у меня ожидания были намного скромнее.
У меня было ожидание, что мы получим видос с геликоптера, как он летит над горами и равнинами, хотя бы в 720p 12 фпс ускоренный в 2 раза. По-моему я даже не то, что видоса, а ни одной фотографии с геоикоптера не видел.
Аноним 29/06/24 Суб 23:17:54 787678 288
Аноним 29/06/24 Суб 23:23:51 787680 289
Аноним 29/06/24 Суб 23:31:33 787681 290
>>787676
>А я видел диаграмму, где все полеты на Марс нарисованы всех стран - и половина зафейливались.
Так вот именно потому что там все, всех стран и за всё время. Конкретно у НАСА 17 успешных миссий и 5 фейлов, причём последние 8 подряд успешные.

>По-моему я даже не то, что видоса, а ни одной фотографии с геоикоптера не видел.
Бля, ну это твоя проблема. Может быть если бы ты вместо видосов ногоёба интересовался космосом, ты бы не пропускал таких вещей.
Аноним 30/06/24 Вск 00:18:31 787683 291
Аноним 30/06/24 Вск 00:23:07 787684 292
>>787681
А, ну да, нагуглил фотки с геликоптера, ниблохо. На википедиве не выложили (или выложили в качестве 100х50 пикселей как всегда) и я подумал, что их нет
Аноним 30/06/24 Вск 00:31:59 787685 293
Аноним 30/06/24 Вск 00:50:06 787686 294
>>787683
Бля, ну вот пусть бы кикстартерных скаммеров и обозревал, благое дело. Но у него нездоровая фиксация на муске.
Аноним 30/06/24 Вск 01:00:31 787688 295
>>787683
17:40 вротмненог говорит, что уже 30 лет такие штуки продаются, то есть весь его видос не про то, что они невозможны, а про то, что они очень опасны и почти бесполезны
Аноним 30/06/24 Вск 01:01:14 787689 296
>>787686
ИТОГ: хейтеры ИТТ бомбят с вротмненога, так и не найдя ни одной ошибки в его видосах
/thread
Аноним 30/06/24 Вск 05:45:20 787697 297
001.jpg 59Кб, 400x460
400x460
>>787683>>787685
Тут претензии не к самим аквалангам, а к культуре использования. Юзают их благодаря лёгкости вкатывания всякие нубы и шлюхи, которые физику не учили и декомпрессионную таблицу в жизни не видели.

Это как на пикрелейтедах раньше гопники без прав гоняли, и это был очень аварийный транспорт. А теперь на электросамокатах гоняют, и тоже идёт срач по этому поводу.
Аноним 30/06/24 Вск 05:58:40 787698 298
>>787689
>ИТОГ: хейтеры ИТТ бомбят с вротмненога, так и не найдя ни одной ошибки в его видосах
>/thread

> Психически больной человек с фиксацией на муске ходит по всему интернету и форсит другого больного
Но бомбануло почемуто у нас.
А если ты говном начнешь кидатся на улице в людей, тоже будешь радостно обвинять всех что у них бомбануло? :D
Аноним 30/06/24 Вск 06:02:04 787699 299
>>787688
>17:40 вротмненог говорит, что уже 30 лет такие штуки продаются, то есть весь его видос не про то, что они невозможны, а про то, что они очень опасны и почти бесполезны

То есть он никаких предсказаний не делает.
Поздравляю, вот так и работают инфоцигане.
Люди их смотрят и думают что он чтото предсказывает
На практике нам много эмоций ниочем и "небо голубое" - но небоголубое незаметно на фоне шума.
Но кажется что правду матку рубит хехе
Аноним 30/06/24 Вск 06:05:50 787700 300
>>787697
>Это как на пикрелейтедах раньше гопники без прав гоняли, и это был очень аварийный транспорт.
ИЧСХ во вьетнаме все на таких, целая культура.
Но в интернете явно есть футфетишисты которые рассказывают что ненужно и запретить лол. Как футфетишист про миниакваланги.

> зают их благодаря лёгкости вкатывания всякие нубы и шлюхи

Ну да, с аквалангом обычным почти так же легко пизданутся - только вот обычно нубы с иструкторами плавают.
Аноним 30/06/24 Вск 06:08:24 787701 301
>>787672
>Это было показано в видосе, поэтому я подобного тоже ожидал. Может не в сантиметре над горой конечно, но такого тухляка, какой в реальности получился, я уж точно после такого видоса не ожидал
Ну есть тундерфут опозорился и прогорел.
Но ты продолжаешь в него верить потому что сам вообразил что там будут пируэты нарезать.
Аноним 30/06/24 Вск 06:26:56 787702 302
>>787631
> Несколько случаев попусков я точно знаю, что действительно не взлетело потом, то есть он пророк.
Дада старшип невзлетит. :D Но так как это пока неизвестно, можно рубить бабло с хомячков.

> Нет, единственное, что я выяснил -...
Единственное что ты должден был выяснить что тебя ввел в заблуждения мошенник ногососатель. Ты нам рассказывал что якобы предсказания - а там только кажется что что-то есть.
Но ты продолжаешь истово веровать.


> он тот еще манипулятор!
Ты сейчас как будто поверил в рекламу дезодоранта акс и поверил что на тебя девки начнут липнуть. А потом выяснилсь что тебя обманули!

Только мы тут с твоим уровнем ебанутости ничего сделать не можем, просто руки опускаются от такого пездеца. Тебе к врачу надо.

>Еще раз, от того, что этот чоловiк способен подделывать результаты инженерного проекта, ты не отвертишься
Инженерный проект - ролик на ютубе....Фейспалм. Тебе кусок из звездный войн кинуть, что бы ты совсем охузел? Инженерный проект!

Учитывая что всплыло про твоего футсосателя - например где он никаких предсказаний про акваланг оказыается не делал - с чего ты взял что муск подделал демо.
Начнем с простого лол. То есть у фунфетишиста есть доказательства что муск сидел с фотошопом и ролик подделовал? Нет? То есть получается что сначала ты соврал про тундерфута потому что он тебя наебал и теперь что?

Что там вообще произошло то с роликом, без эмоций, фактически? Только конкретно и без ссылок на вранье тундерфута, кроме ссылки на собственно предсказание.

А то тут выяснится что толпа вротмненогов поверила в рекламу дезодоранта от теслы, а потом абидилась.
Аноним 30/06/24 Вск 09:44:06 787716 303
>>787636
>следил за запусками и космонавтикой.

Ну анон так и сказал - не эксперт, просто мимокрок
Аноним 30/06/24 Вск 12:26:28 787722 304
IMG2454.png 1187Кб, 1242x2208
1242x2208
>>787697
И у Тхандерфута тоже такие зе претензии по сути были
Аноним 30/06/24 Вск 12:27:51 787723 305
>>787698
Вот Маэстру я везде форсил, а чем занимается Маск, кроме туманного знания о его ракетных делах, я полгода назад и знать не знал
Аноним 30/06/24 Вск 12:31:46 787724 306
>>787699
По Маску на последнем стриме было конкретное предсказание - я запомнил - у него не получится старшип, потому что раньше кончатся деньги. Он еще идиотами спасеховцев назвал аплодирующих)))

>Люди их смотрят и думают что он чтото предсказывает
Еще раз, в этом видосе вротмненог сказал, что такие бутылочки уже 30 лет на рынке. Он явно не пытался ничего предсказать или создать видимость предсказателя, как следует из этого. В каментах к видосу НИКТО его не обвиняет в неправильном предсказании, все подтверждают, что в бутылочки запарно закачивать воздух и что они опасны.
Аноним 30/06/24 Вск 12:34:49 787725 307
>>787700
>ИЧСХ во вьетнаме все на таких, целая культура.
>Но в интернете явно есть футфетишисты которые рассказывают что ненужно и запретить лол. Как футфетишист про миниакваланги.
Миллион видосов и фоток видел, как с таких мопедиков люди падают и у них мозг отдельно на асфальте, над которым тайцы-медики сидят и пальцем на него показывают)) видал ноги оторванные. НЕНУЖНО, ЗАПРЕТИТЬ
Аноним 30/06/24 Вск 12:36:00 787727 308
>>787701
>сам вообразил что там будут пируэты нарезать.
Чел, НАСА показыаало, как он будет летать с пируэтами, в видосе. Вротмненог ни одной ошибки пока не сделал.
Аноним 30/06/24 Вск 12:43:53 787729 309
IMG2455.jpeg 1025Кб, 1242x1554
1242x1554
>>787702
>Дада старшип невзлетит. :D Но так как это пока неизвестно, можно рубить бабло с хомячков.
Этот тред станет тредом поклонения вротмненогу, когда действительно не взлетит. А еще подсказка: подумайте, почему спустя пару лет после Маска, еще один контракт на лунный посадочный модуль НАСА дали еще одному челику и записали в Артемис 5.

>Ты сейчас как будто поверил в рекламу дезодоранта акс и поверил что на тебя девки начнут липнуть. А потом выяснилсь что тебя обманули!
Ахах мда

>Инженерный проект - ролик на ютубе
Да, а что не так? Маск соврал в нем о состоянии самой главной функции тесел - автопелотке. Подделал демо. Пиздабол? Однозначно. В википедиве про это целая статья и они так и пишут, что пиздабол. Пикрел. https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Autopilot

>с чего ты взял что муск подделал демо.
Лоол
>То есть у фунфетишиста есть доказательства что муск сидел с фотошопом и ролик подделовал?
Лооол, у Блумберга вот есть.
Аноним 30/06/24 Вск 12:45:29 787730 310
Аноним 30/06/24 Вск 13:20:32 787734 311
>>787727
>Чел, НАСА показыаало, как он будет летать с пируэтами, в видосе.
Реклама акса с девками это реклама. Вертолет летает? Полезные функции выполняет? Лучше чем планиовали? То есть реально претензий быть не может, огромное достижение человечества. Все, вопрос закрыт, негатив футлизалы показатель того что он мошенник и пидор. Но нет.

Оказывается, вертолет летает... не сексуально. По этому "сбылось" предсказание футфетишиста....которое состояло в том что вертолет будет летать не сексуально? Или что?

Какое именно предсказание сбылось то, про вертолет? В чем прав то?

> Вротмненог ни одной ошибки пока не сделал.
Три восклицательных знака забыл.
Аноним 30/06/24 Вск 13:30:24 787735 312
>>787729
> подумайте, почему спустя пару лет после Маска, еще один контракт на лунный посадочный модуль НАСА дали еще одному челику и записали в Артемис 5.
"Подумайте", это ты что именно имеешь в виду? Ты, я так понимаю, предлагаешь нам придумать что там произошло, да? Как твой кумир не можешь без вранья?

Ты даже не представляешь как ты тут обосрался, мудило. Причины еще "челика"(тут поржал) хорошо известны.

> В википедиве про это целая статья и они так и пишут, что пиздабол. Пикрел. https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Autopilot
Наконец-то линк.
И ты как обычно соврал, как я и думал.
Из твоих завываний что следовало? Что там полный обман, все рулил водител, скандалы интриги расследованияь. А в реальности там что? В реальности машина таки ехала на автопилоте. Просто она это, как обычно у тебя, делала не сексуально.

>Лооол, у Блумберга вот есть.
...доказательство совсем не того, о чем ты тут нас упорно пытаешься ввести в заблуждение
Аноним 30/06/24 Вск 13:35:14 787736 313
>>787723
>я везде форсил,
Тебе лечится надо. Я хотел уже поругатся, но потом вспомнил что тебе пиздец, на врача бабла нет и это не вариант.
Лучше бы нашел нормальное хобби какое.
Аноним 30/06/24 Вск 13:35:26 787737 314
>>787734
>сбылось" предсказание футфетишиста....которое состояло в том что вертолет будет летать не сексуально
Именно так. Это единственное, что он сказал, что точно произойдет. Остальное - твои додумки.
Аноним 30/06/24 Вск 13:42:49 787739 315
IMG2456.jpeg 13Кб, 300x225
300x225
>>787735
>Ты, я так понимаю, предлагаешь нам придумать что там произошло, да?
Да. Расшифровываю: НАСА глядит - а у Маска-то старшип не клеится. И закрались в них леденящие душу сомнения. Это же будет позор на весь мир, если китайсы густой волос первые на Луну сядут, денег больше НАСЕ не дадут. Надо подстраховаться. И дали Блю Ориджину бабло на параллельный проект. ТО ЕСТЬ ДАЖЕ НАСА НЕ ВЕРИТ, ЧТО У МАСКА ПОЛУЧИТСЯ!!1!1!1!1!111

>ты даже не представляешь как ты тут обосрался, мудило
Ахах ручки-то дрожат от злости, ты даже не знал про автопелотку. Ты вообще ничего о Маске-то и не знаешь.

>В реальности машина таки ехала на автопилоте.
Пикрел. Тебе хоть ссы в глаза, всё Маскова роса.
Аноним 30/06/24 Вск 13:43:29 787740 316
заебали нерелейтедом, где моча?
Аноним 30/06/24 Вск 13:44:55 787741 317
>>787736
>Тебе лечится надо
А тебе грамоте учится
Аноним 30/06/24 Вск 13:48:49 787742 318
ы
Аноним 30/06/24 Вск 13:55:21 787743 319
>>787737
>Именно так. Это единственное, что он сказал, что точно произойдет. Остальное - твои додумки.
Отлично. Наконец-то блять.
Хоть что-то зафиксировали в твоем постоянном переобувании в воздухе.

Теперь смотри, наса работало, старалось, уникальный эксперимент, люди преодолевали препятствия, ломали головы. побеждали дедлайны, решали сложнейшие инженерные проблемы. В результате результаты превзошли все запланированные ожидания - победа всего человечества, хоть что-то хорошее.

И тут такая приползает охуевшая некомпетентная мразь в ютубе, и начинает поливать говном. А потом ты приходишь сюда со своей травмой и начинаешь этим говном кидаться.
Аноним 30/06/24 Вск 14:00:22 787744 320
>>787743
>В результате результаты превзошли все запланированные ожидания
Не мои. Я ожидал видева с геликоптера. Ну хоть 3 фотки высокой резолюции нагуглил вчера - и то хорошо.

>победа всего человечества, хоть что-то хорошее.
Так-то да, но в видосе НАСА оверхайпило геликоптер, с пируэтами. Поэтому у меня были завышенные ожидания и вротмненог корректно отметил, что пируэтов не будет. Что мне, дилетанту, СОВЕРШЕННО НЕ БЫЛО ОЧЕВИДНО. Не просто не было пируэтов - были лишь несколько простейших полетов. Фоток мало, видевов совсем нет. Underwhelming.

>начинает поливать говном.
Твоя личная интерпретация. Я там такого не увидел, увидел лишь большие сомнения в том, что долетит, но и подтверждение, что дизайн на бумаге должен сработать.
Аноним 30/06/24 Вск 14:12:06 787746 321
>>787739
>ТО ЕСТЬ ДАЖЕ НАСА НЕ ВЕРИТ, ЧТО У МАСКА ПОЛУЧИТСЯ!!1!1!1!1!111
Ну вот капс начался опять. Я и говорю, ты совершенно не представляешь в чем причина 2го HLS'а.

И я тебя поймал на попытке наеба, да. Теперь не отвертишься.

> ты даже не знал про автопелотку.
А при чем тут автопелотка, мы про твой обсер на тему HLS говорим.
И да, я ничего не знал про автопилотку. Я просто слышал одним ухом что есть такая контраверси. Я же не маньяк какой психический это все знать.

> Ты вообще ничего о Маске-то и не знаешь.
Тут вообще непонятно у тебя.
Я и не хочу знать. И не скрываю особо этого.
Это ты как отвергнутая маском женщина себя ведешь, считаешь что все должны знать про то как муск тебя жестоко разочаровал - тем что он не бог - а ты от него ушел к лизаногу. И тут самое блят смешное - ты у лизанога ищешь всеведения лол. Ничему тебя жизнь не учит.

>Пикрел. Тебе хоть ссы в глаза, всё Маскова роса.
Цитату давай где написано что машина на автопилоте не ехала. Там в тексте буквально написано что она один раз застряла лол. Ну бывает, да. Не секси. В этом суть прогресса - пока прогресс двигают там всякая хуйня творится.

А самое смешное знаешь в чем?
In November 2022, the FSD beta was extended to all owners in North America who had purchased the option. In April 2024, FSD gained approval in China.

Ну то есть пока футифетишист визжал а ты повизгивал - муск делал свое дело и таки сделал. То есть судя по этому твоему примеру - старшип то как раз взлетит.
Аноним 30/06/24 Вск 14:33:09 787747 322
SnapTwitter3oCu[...].mp4 3958Кб, 540x952, 00:01:01
540x952
Бустер Falcon9 оторвался во время прожига
Аноним 30/06/24 Вск 14:35:13 787749 323
Вот пиздец - тетка из НАСА (а она более честная, чем Маск) - говорит, что ловли Суперхэви в пятом полете не будет.

Охуеть всё затягивается - пиздец. Потом ещё окажется, что палочки на первой башне для ловли не подходят и тд

>During the latest Starbase update, Kathy Lueders said that SpaceX might not attempt to catch the booster in flight 5 of Starship.

>"We will indeed catch it with the chopsticks. I'm not sure it's going to be this next mission but we'll be building the trajectories to be able to."
Аноним 30/06/24 Вск 14:38:06 787750 324
>>787746
>Я же не маньяк какой психический это все знать.
Я уже понял, что биографию и наебалова Маска ты не знаешь, именно поэтому доверяешь ему со старшипом и думаешь, что у него получится.

>Цитату давай где написано что машина на автопилоте не ехала
Ой всё. Тебе в лицо показывают обман, а ты говоришь «дайте мне формальное определение обмана, иначе ниверю все чесна». Дальнейшая дискуссия с ослепленным масковером бессмысленна. Сам гугли определение обмана.

>FSD beta was extended to all owners in North America who had purchased the option. In April 2024, FSD gained approval in China.
FSD знаешь как расшифровывается? Там в самом определении FSD уже наебалово. Водятел с FSD не может отвести глаза от дороги. Eyes on the road, hands on wheel. Такой FSD.

>муск делал свое дело и таки сделал
… бесполезную хуйню/drive assist, причем далеко не самый лучший на рынке, и не первым
Аноним 30/06/24 Вск 14:40:14 787751 325
IMG2457.jpeg 736Кб, 2208x1039
2208x1039
>>787750
>далеко не самый лучший на рынке
Аноним 30/06/24 Вск 14:42:50 787753 326
>>787747
Китайцы как тараканы общаются))
Аноним 30/06/24 Вск 14:43:12 787754 327
>>787747
А черный дымок - это всегда означает ничего хорошего
Аноним 30/06/24 Вск 14:43:18 787755 328
>>787750
> именно поэтому доверяешь ему со старшипом и думаешь, что у него получится.
А что конкретно должно получиться со Старшипом?
Ты вот например не можешь отличить отдельный Старшип от многоразовой транспортной системы или HLS, но при этом петушишься, что знаешь о Маске ВСЁ
Аноним 30/06/24 Вск 14:46:22 787758 329
>>787755
>знаешь о Маске ВСЁ
Благодаря вротмненогу я знаю о Маске черные страницы его биографии, а именно - что он может НАЕБЫВАТЬ, строить хорошую мину при плохой игре, даже ПРИДУМЫВАТЬ ЗАВЕДОМО ПРОВАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ МЕРКАНТИЛЬНЫХ ЦЕЛЕЙ >>787564
Это позволяет по крайней мере рассматривать серьезно версию провала проекта старшип.
Аноним 30/06/24 Вск 14:53:55 787759 330
GRCn1PmbsAAX-5D.png 492Кб, 690x354
690x354
Большая ракета была ...
Аноним 30/06/24 Вск 14:58:52 787762 331
>>787759
Маленькие китайцы как тараканы
Аноним 30/06/24 Вск 15:04:55 787766 332
ZEZINHOSPACE1fd[...].mp4 1451Кб, 480x852, 00:00:51
480x852
ZEZINHOSPACE2dc[...].mp4 1509Кб, 480x846, 00:00:31
480x846
Маск так не может.
Аноним 30/06/24 Вск 15:10:13 787767 333
>>787758
>Это позволяет по крайней мере рассматривать серьезно версию провала проекта старшип.
Ради чего?
Ты же понимаешь, что Флакон не конфетка и имеет свои скромные ограничения по объему и массе ПН, верхняя керосиновая ступень тоже не идеальна для многих миссий выше НОО.
Так что Старшип жизненно необходим SpaceX, иначе их задавят другие частники с более совершенными РН - те же Безос и Карсон например. Сколько бы над ними не ржали - а если они воплотят свои планы - то Спейсам пизда. А у них все ставки на Старшип - альтернативы нет. Так что Старшип будет летать.
А вот по HLS, ITS - это уже вопрос. Это всё может быть разводкой - в тч чтобы НАСОвцы помогали Маску в разработке - а они сейчас и помогают. По многим направлениям. Поэтому я тебе и задал вопрос выше - что именно ты подразумеваешь под Старшипом.

Опять же если взглянуть на вторую версию Старшипа - где баки увеличили, а объем обтекателя уменьшили - то есть оптимизировали Шип для запуска 100 тонн Старлинков - то это подтверждает версию, что Шип создается для вывода Старлинков. Пилотажка, HLS, ITS - это на данном моменте послано по пизде
Аноним 30/06/24 Вск 15:11:25 787768 334
>>787762
>Маленькие китайцы как тараканы
Маленькие филиппинцы тоже?
Аноним 30/06/24 Вск 15:12:46 787769 335
DutchSpace - Wh[...].mp4 4622Кб, 844x480, 00:00:58
844x480
>>787766
Азиаты ржут над фейлом.
Аноним 30/06/24 Вск 15:13:45 787770 336
>>787766
>Компания Space Pioneer только что опубликовала заявление, в котором говорится, что произошел структурный сбой в соединении корпуса ракеты с испытательным стендом, бортовой компьютер автоматически отключил его, и ракета упала в 1,5 километрах к юго-западу. Пострадавших не обнаружено.
Аноним 30/06/24 Вск 15:17:55 787771 337
>>787770
>Пострадавших не обнаружено.
Судя по карте там должна быть сельхохкоммунна "Заветы Чжоу Энлая", но мы там ничего не нашли.
Аноним 30/06/24 Вск 15:23:54 787773 338
static fire.PNG 104Кб, 594x827
594x827
unintentional.PNG 12Кб, 826x216
826x216
))
Аноним 30/06/24 Вск 15:27:29 787776 339
Китайские ракеты... Интересно будет посмотреть на китайский Старшип.
Аноним 30/06/24 Вск 15:30:10 787777 340
>>787773
Как же янки любят обсасывать космические фейлы китайцев - пиздец просто. Всё такие правильные сразу стали, что прям ебана в рот - типо в Чике ничего никогда не бахало и тд.
В такие моменты понимаешь - что народец-то гнилой, мда
Аноним 30/06/24 Вск 15:32:27 787779 341
>>787776
Это настоящие частники, Карл! Без дотаций и поддержки от государства.
Маск же заскочил на готовый космодром, МакГрегор тоже не они строили - а просто перекупили.
Вот в Чике создавали с нуля - но там и бахи тоже эпичные были.
Аноним 30/06/24 Вск 15:41:57 787780 342
>>787777
Да нет же. Тут же смысл в том, что китайцы на головы ракеты сбрасывают и очередной фейл - тоже на эту тему.
Аноним 30/06/24 Вск 15:46:04 787781 343
Kang-Yonglai-ch[...].jpg 456Кб, 2136x951
2136x951
Китайский Маск.
Аноним 30/06/24 Вск 15:50:52 787783 344
GH5TDWnaAAAfgMz.jpeg 1763Кб, 3072x4096
3072x4096
GH5TDWna0AA1W5x.jpeg 956Кб, 3072x4096
3072x4096
Так это Электрон какой-то. Где вы там Фалкон увидели?
Аноним 30/06/24 Вск 15:53:27 787784 345
GIUaZEHWkAA5h8t.png 102Кб, 679x575
679x575
Фалкон, Фалкон Хеви... а третий - кто?
Аноним 30/06/24 Вск 15:57:22 787786 346
>>787780
>китайцы на головы ракеты сбрасывают
Где? Прошлое видео как оказалось вообще старое - здесь тоже всё контролируемо с отключением двиглов автоматикой.

>Да нет же
Да да же)
Я сколько не наблюдаю за реакцией янки - они словно какие-то закомплексованные, хз. Любую китайскую неудачу раздувают блядь до эпика - "СМОТРИТЕ бляд, нет вы СМОТРИТЕ - какие китайцы ПЛОХИЕ"
Когда же у них хуйня от флаконов, драконов падает на фермеров - то "пук, сереньк, хмм, гмм - нет Вы ПОСМОТРИТЕ как веселятся фермеры - они РАДЫ"
Аноним 30/06/24 Вск 16:03:22 787787 347
>>787786
Китайцы - конкуренты. Что плохого в том, чтобы радоваться с фейлов конкурентов? Ну и в-третьих - китайцы же пиздят технологию. Спиздили фалкон и опозорились - можно порадоваться.
Аноним 30/06/24 Вск 16:07:06 787788 348
>>787784
>Фалкон, Фалкон Хеви... а третий - кто?
Космические самолетики вроде у Боинга были в старых проектах, нет?
Аноним 30/06/24 Вск 16:07:48 787789 349
everyday.PNG 71Кб, 583x593
583x593
Эвридей Додд тоже поздравил китайцев.

А зачем в 2024-ом делать керосиновые фалконы, когда все уже давно перешли на метан?
Аноним 30/06/24 Вск 16:11:45 787790 350
>>787787
>Китайцы - конкуренты.
Пиздежь)
Нихуя они не конкуренты - они вообще никак не пересекаются.
Вот Безос, Карлсон, Бруно, Маск, Гинеколог и тд - они конкуренты
>Ну и в-третьих - китайцы же пиздят технологию.
Решетчатые рули и такую конструкцию ног не Маск придумал - это уже обсуждалось.
Двигло, авионику, алгоритмы и тд - китайцы не пиздят

Нет - просто Янки гнилой народ. У них же государственная секта - что они сверх нация. Отсюда и комплексы/зависть - отсюда такая реакция на неудачи других. Потому что неудачи питают их сектантские убеждения о превосходстве. Удачи китайцев напротив вводят янки в транс и депрессию
Аноним 30/06/24 Вск 16:14:34 787791 351
>>787789
>А зачем в 2024-ом делать керосиновые фалконы, когда все уже давно перешли на метан?
Кто все - всего две ракеты по одному разу вывели ПН на Метане.
Одна из них в Китае.
А вообще похуй на этих Пионеров - мне LandSpace с их третим метановым жуком больше заходит
Аноним 30/06/24 Вск 16:15:31 787792 352
Аноним 30/06/24 Вск 16:27:24 787793 353
[3840x2160] vti[...].png 3620Кб, 3840x2160
3840x2160
>>787792
>Боинг вообще постоянно
Ну вот, а вы говорили, что это Маск придумал быструю полную многоразовость и дохуя движков
Аноним 30/06/24 Вск 16:30:06 787794 354
>>787790
>Пиздежь)
>Нихуя они не конкуренты - они вообще никак не пересекаются.
В более глобальном смысле. Кто первый Луну/Марс колонизирует. Кто первый засрет орбиту своими старшилдами - вот это вот всё. Если бы китайце не были конкурентами - они бы пользовались международной станцией, а не делали свою китайскую.

>Вот Безос, Карлсон, Бруно, Маск, Гинеколог и тд - они конкуренты
Гинеколог - это который?

>Нет - просто Янки гнилой народ. У них же государственная секта - что они сверх нация. Отсюда и комплексы/зависть - отсюда такая реакция на неудачи других.

Любое государство считает себя сверх нацией. Думаешь, если тех же филиппинцев спросить, сверхнация ли они - скажут нет, мол, уебки мы. В идее сверхнации нет ничего плохого, пока эта сверхнация не лезет других сверхнаций учить. Именно благодаря тому, что две сверхнации были убеждены в своем превосходстве, появилась вся космическая гонка с высадками на Луну. Так что это очень даже заебись, что:

>Потому что неудачи питают их сектантские убеждения о превосходстве. Удачи китайцев напротив вводят янки в транс и депрессию
Аноним 30/06/24 Вск 16:42:56 787796 355
Fr6uDefX0AAvoFg.jpeg 4263Кб, 2731x4096
2731x4096
Fr6eWlWX0AQGea5.jpeg 2000Кб, 1365x2048
1365x2048
Fr6pKxzWcAEeDsz.jpeg 1973Кб, 3712x2498
3712x2498
19b98ce2b2e0fa8[...].JPG 365Кб, 3888x2592
3888x2592
>>787791
>Кто все
Terran 1. А еще Вулкан, Starship, New Glenn, кто там еще. Дохуя короч.
Аноним 30/06/24 Вск 16:45:05 787797 356
>>787790
>Решетчатые рули и такую конструкцию ног не Маск придумал - это уже обсуждалось.
>Двигло, авионику, алгоритмы и тд - китайцы не пиздят
SpaceX всё собрал в полноценную многоразовую ракету. Китайцы увидели, что получилось круто и побежали пиздить, даже дизайн слизали, хоть бы в цвет другой покрасили.
Аноним 30/06/24 Вск 16:46:56 787798 357
>>787794
>В более глобальном смысле.
Ты путаешь понятия "конкуренция" и "вражда".
Конкуренты могут быть партнерами - как Роскосмос и НАСА и тд.
С Китаем же там настоящая экономическая / технологическая война - гибридная, но ВОЙНА. Поэтому Китайцев не пускают на МКС - потому что боятся передачи им технологий - что дало бы преимущества Китаю.

> Гинеколог - это который?
Firefly

>В идее сверхнации нет ничего плохого
Есть, потому что это априори разделяет человечество

>Именно благодаря тому, что две сверхнации были убеждены в своем превосходстве, появилась вся космическая гонка с высадками на Луну.
Блядь - завеяло совдеповским мышлением
Какая блядь конкуренция - космос становится частным - коммерческим. Не нужно уже никаких космических гонок на уровне государств - должны сражаться частники на равных условиях, без географической привязки.
Аноним 30/06/24 Вск 16:47:47 787800 358
>>787796
Ну вот когда остальные выведут на орбиту ПН - тогда и поговорим)
Аноним 30/06/24 Вск 16:49:44 787801 359
>>787797
>SpaceX всё собрал в полноценную многоразовую ракету. Китайцы увидели, что получилось круто и побежали пиздить
Нет - Флакон и Старшип - это классы ракет - как самолеты, вертолеты. Их иначе и не сделаешь. Будет класс ракет Флаконоподобных, класс Старшипоподобных ракет и тд.
Подобие - не означает спиздить.
Аноним 30/06/24 Вск 17:01:13 787802 360
>>787793
>[3840x2160] vti[...].png

Чет как-то по-пидорски это выглядит...
Аноним 30/06/24 Вск 17:06:51 787803 361
>>787793
Когда строишь шатол в KSP, но открыл ещё не все детали.
Аноним 30/06/24 Вск 17:07:36 787804 362
>>787798
>С Китаем же там настоящая экономическая / технологическая война - гибридная, но ВОЙНА.
Холодная война - это же и есть конкуренция, не?

>Есть, потому что это априори разделяет человечество
Что в этом плохого? Если не разделять человечество - оно начнет делать шлемы виртуальной реальности и дрочить в них на аниме, а потом хуяк и метеорит всю планету разъебал, а у нас нет космической программы, чтобы его в сторону подвинуть. Поэтому надо разделить человечество на Людей и азиатов, чтобы они соревновались, кто первый колонизирует Марс. Вот ломятся китайцы на Марс - ууу бля, надо и нам как-то поактивнее на Марс ломиться, чтобы превосходство не потерять.

>Не нужно уже никаких космических гонок на уровне государств - должны сражаться частники на равных условиях, без географической привязки.
Коммерческим он становится на уровне запуска всяких полезных спутников. А в Марсе какая польза, ну чисто коммерческая? Марс - это престиж, превосходство и сверхнация.
Аноним 30/06/24 Вск 17:08:56 787805 363
>>787800
>Ну вот когда остальные выведут на орбиту ПН - тогда и поговорим)
29-го сентября сразу на Марс летят, кому та орбита нужна)
Аноним 30/06/24 Вск 17:17:03 787806 364
>>787739

то есть по твоей логике у вулкана десятки запусков от гос. органов сша в ближайшие годы потому что 9ка и хэви опозорились и прогорели и не могли бы эти ПН вывести вместо вулкана? какой же ты жирный тролль, ты не заслуживаешь кормления которое здесь получаешь потому что ты слишком жирный и зелёный, это вселенская неспоаведливость что тебе отвечают, если это не сам ты семенишь конечно. возможно пора в спейсаче вводить идентификаторы постеров, а то этот цирк с троллингом тупостью и нерелейтедом уже 90% постов занимает
Аноним 30/06/24 Вск 17:21:25 787807 365
>>787766
>>787769
Как же в Китае охуенно с ТБ, ракету прямо посреди города тестируют. Вот куда Ильину из Лин Индастриал ехать надо.
Аноним 30/06/24 Вск 17:44:54 787808 366
Аноним 30/06/24 Вск 17:59:28 787810 367
>>787766

молодцы китайцы, скопировали протон. хорошая ракета на самом деле, дешёвая и мощная. теперь много ПН за мелкий прайс выведут, как только поймут что забивать гипоскоп молотком на своё место - это неправильный пункт в инструкции
Аноним 30/06/24 Вск 18:53:49 787811 368
>>787807
"SpaceX Rocket Development Facility" так-то тоже в 2,5 км от городка МакГрегор
Просто Спейсы ступени перед прожигом привязывают за верхушку - а китайцы забыли
Аноним 30/06/24 Вск 18:54:53 787812 369
>>787810
>молодцы китайцы, скопировали протон.
Что ты несешь? Это керосиновое подобие флакона
Аноним 30/06/24 Вск 19:09:00 787813 370
>>787804
>Холодная война - это же и есть конкуренция, не?
Нет конечно, это вражда, ненависть, неприязнь, стремление к взаимоуничтожению.
Коммерческое ракетостроение должно выйти за границы отдельных стран. Оно должно быть глобальным - как сборка смартфонов например. Чтобы Старшипы разрабатывались в США, а собирались например в Китае.

> Если не разделять человечество - оно начнет делать шлемы виртуальной реальности и дрочить в них на аниме
Нет конечно - в Мире много талантов и они не могут проявить себя в разделенном и поделенном Мире - просто не находят себе места.

>Поэтому надо разделить человечество на Людей и азиатов, чтобы они соревновались, кто первый колонизирует Марс.
В таком случае Марс будет принадлежать тем - кто первый завалит его оружием и будет сбивать всех подлетающих - то есть Марс будет принадлежать тиранам - не важно из Китая или из США. А зачем тебе тиранический Марс - смысл?

>А в Марсе какая польза, ну чисто коммерческая?
Будущее развитых экономик предопределено - они будут направляться в Космос - то есть будут создаваться космические цивилизации, космическая коммерция. У Земли большой грав колодец - толку нет. Значит нужно переносить цивилизацию на Марс - и в Космос выводить космокорабли легко и это всё ещё планета со всеми вытекающими плюсами.
Так-что те кто останутся на Земле - будут памятниками истории, а человечество продолжит свой путь на Марсе
Аноним 30/06/24 Вск 19:14:35 787814 371
>>787786
>Любую китайскую неудачу раздувают блядь до эпика - "СМОТРИТЕ бляд, нет вы СМОТРИТЕ - какие китайцы ПЛОХИЕ"
Да не раздувают, а смеются, потому что забавно получилось - делали статический прожиг, а ракета полетела. Всегда весело наблюдать когда сбой это не просто бабах.
Можно подумать, что когда у Астры ракета полетела не вверх а вбок никто не смеялся.
Аноним 30/06/24 Вск 19:20:03 787815 372
>>787812
Он про аварию, когда в Протон датчик забили вверх ногами и он в полете перевернулся.
Аноним 30/06/24 Вск 21:00:31 787822 373
6ccd88c0ca.jpg 593Кб, 1080x1440
1080x1440
>>787801
>Подобие - не означает спиздить.
Аноним 30/06/24 Вск 21:26:49 787823 374
>>787814
>Да не раздувают, а смеются
Те кто смеется - сейчас с тобой в комнате?
Не видел седня ни одного поста по типу "лол, как смешно" - одни упреки и поддевки с намеком на превосходство.
Аноним 30/06/24 Вск 21:27:22 787824 375
>>787815
>в Протон датчик забили вверх ногами
Где аналогия?
Аноним 30/06/24 Вск 21:28:51 787825 376
>>787822
Так это же заебись - когда могут повторить. Вот сейчас повторить не сможем.
Аноним 30/06/24 Вск 21:59:05 787826 377
>>787813
>Нет конечно, это вражда, ненависть, неприязнь, стремление к взаимоуничтожению.
Вражда, неприязнь и ненависть - это не всегда плохо. У тебя есть, скажем, две разные идеологии.
Вот, скажем, они не враждуют. Одни из них запускают Спутник. Вторые такие, типа, мол ну запустили - и норм, мы же друзяшки с ними, пусть себе дальше запускают. Будем им типа помогать (ну или вид делать, впишемся туда прост для галочки, чтобы и нас посчитали).
Или вот, скажем, они враждуют. Спутник! Наша идеология проебывает каким-то там вшивым этим вот! Надо срочно создавать NASA и DARPA.
Без сражения нет развития, а есть только стагнация. Зачем развиваться, если и так заебись. Можно сидеть в комьютерные игры играть, и все развитие направлять в это русло - чтобы графика лучше была.

>Коммерческое ракетостроение должно выйти за границы отдельных стран. Оно должно быть глобальным - как сборка смартфонов например. Чтобы Старшипы разрабатывались в США, а собирались например в Китае.
Преимущество Китая в том, что они могу вертеть на хую авторское право и патенты. В итоге этим все и закончится - Китай будет делать дешевые копии спижженых американских ракет.

>Нет конечно - в Мире много талантов и они не могут проявить себя в разделенном и поделенном Мире - просто не находят себе места.
От разделенного и поделенного Мира никуда не деться - всегда будут более развитые страны, в которые мигрируют талантливые люди из менее развитых стран. Миграция, в свою очередь, еще больше делит Мир. Замкнутый круг получается.

>В таком случае Марс будет принадлежать тем - кто первый завалит его оружием и будет сбивать всех подлетающих - то есть Марс будет принадлежать тиранам - не важно из Китая или из США. А зачем тебе тиранический Марс - смысл?
До того, чтобы сбивать - не дойдет. Эт уже открытая война. Скорее всего поделят Марс на Южный Китайский Марс и Северный Американский Марс. Ну и даже, если таки будут сбивать - там же целая огромная планета. Всех не сбить. На самом деле прикольно будет. Колонизация Марса, как в свое время колонизация Америки, только вместо индейцев теперь китайцы.

>Будущее развитых экономик предопределено - они будут направляться в Космос - то есть будут создаваться космические цивилизации, космическая коммерция. У Земли большой грав колодец - толку нет. Значит нужно переносить цивилизацию на Марс - и в Космос выводить космокорабли легко и это всё ещё планета со всеми вытекающими плюсами.
>Так-что те кто останутся на Земле - будут памятниками истории, а человечество продолжит свой путь на Марсе
Конкретно у выбранной компании-нейм нет никакой коммерческой выгоды лететь на другую планету. На Марсе нет золота или алмазов. Поэтому, чтобы туда попасть, нужен, или аутист, который хочет туда попасть, или государство, которое хочет туда попасть раньше других.
Аноним 30/06/24 Вск 22:13:12 787827 378
>>787766
Клево, посреди города тестят. Чтоб очко китайсев играло
Аноним 30/06/24 Вск 22:47:45 787829 379
>>787767
>Ради чего?
Ну тут да, признаю, что сложно придумать, зачем Маску позориться и проваливать намеренно проект старшип. Но он может его проваливать потому что просто не получается, и уже понятно сейчас, что технические проблемы нерешаемы.

>А у них все ставки на Старшип - альтернативы нет. Так что Старшип будет летать.
А если деньги кончатся до воплощения старшипа в жизнь? Может надо еще 50 запусков для отладки?

А если есть технический барьер для полного многораза, совершенно нерешаемый. Какое-нибудь соотношение веса плиток к общему весу корабля?

>Пилотажка, HLS, ITS - это на данном моменте послано по пизде
Ну, думаю, если Маск совсем нагло кинет правительство США, то ему волчий билет дадут
Аноним 30/06/24 Вск 22:50:03 787830 380
Аноним 30/06/24 Вск 22:51:01 787831 381
>>787807
Ели ракета упадёт на город - даже лучше будет, меньше народу - больше кислороду. Пенсионеров убавится.
Аноним 30/06/24 Вск 22:51:44 787832 382
>>787771
Хахаха я примерно то же подумал
Аноним 30/06/24 Вск 22:53:00 787833 383
>>787773
))) надеюсь это шутка
Аноним 30/06/24 Вск 22:58:02 787835 384
>>787789
ДА ЛАДНО, ЭТО НЕ ШУТКА ЗНАЧИТ????
Аноним 30/06/24 Вск 23:01:05 787836 385
>>787794
>Кто первый Луну/Марс колонизирует.
Не с 16ю запусками старшипов-танкеров на орбиту для заправки на один полет лунного старшипа.
Аноним 30/06/24 Вск 23:09:19 787838 386
>>787806
>вулкана
Честно скажу - я даже не знаю, что такое вулкан. Ну то есть я знаю, что это планета, с которой родом Спок.

>какой же ты жирный тролль
Ну я признаюсь, что действительно здесь кормлюсь, однако поверхностный взгляд на тот факт, что бабла на резервный вариант лунного посадочного модуля дали еще одному челу во время недополетов старшипа неизбежно наводит на подозрение, что НАСА опасается, что старшип не взлетит. Как ни крути наводит.

>это вселенская неспоаведливость что тебе отвечают
Да, я знаю)) зато тред со мной живее всех живых.
Аноним 30/06/24 Вск 23:15:49 787839 387
>>787813
>а человечество продолжит свой путь на Марсе
Описываемое тобой будущее наступит не на нашем веку, диугие технологии нужны. 16 ЗАПУСКОВ ТАНКЕРОВ РАДИ ОДНОГО ПОЛЕТА НА ЛУНУ, КАРЛ!
Аноним 30/06/24 Вск 23:17:45 787840 388
>>787839
>16 ЗАПУСКОВ ТАНКЕРОВ РАДИ ОДНОГО ПОЛЕТА НА ЛУНУ
И что?
Аноним 30/06/24 Вск 23:21:51 787841 389
>>787826
>Можно сидеть в комьютерные игры играть, и все развитие направлять в это русло - чтобы графика лучше была.
Кстати развитие может быть подстегиваемо и по сценарию современной нвидиа:
1) выпустили охуенный продукт, вне конкуренции
2) прошло 2 года
3) надо продавать что-то, чтоб была прибыль, но все кому надо, уже купили наш продукт из пункта 1. Что делать? Развивать перформанс еще дальше вперед. КОНКУРИРОВАТЬ С САМИМ СОБОЙ
Аноним 30/06/24 Вск 23:24:23 787843 390
>>787840
Неподъемное бабло
Аноним 30/06/24 Вск 23:26:30 787844 391
IMG2458.jpeg 826Кб, 2208x1242
2208x1242
>>787808
Пикрел - все стримеры подумали, что старшип взорвался. Не только вротмненог
Аноним 30/06/24 Вск 23:28:59 787845 392
IMG2459.png 1824Кб, 2208x1242
2208x1242
>>787808
Погодите-ка, в видосе не показали пруфов, что fuel transfer в 3 тесте старшипа был успешен. То есть вротмненога не опровергли.
Аноним 30/06/24 Вск 23:30:58 787846 393
IMG2460.png 1978Кб, 2208x1242
2208x1242
Аноним 30/06/24 Вск 23:32:39 787847 394
IMG2461.png 2887Кб, 2208x1242
2208x1242
>>787808
Я тоже заметил во время стрима)
Аноним 30/06/24 Вск 23:33:46 787848 395
IMG2462.png 5655Кб, 2208x1242
2208x1242
>>787808
Принимается, я тоже тогда подумал, что он шибко умным себя считает))
Аноним 30/06/24 Вск 23:35:15 787849 396
IMG2463.jpeg 912Кб, 2208x1242
2208x1242
>>787808
Про его суждения по уровню «ЛОХ» тоже тогда подумал, что слишком далеко идущие
Аноним 30/06/24 Вск 23:36:52 787850 397
IMG2464.png 3011Кб, 2208x1242
2208x1242
Аноним 30/06/24 Вск 23:39:07 787851 398
IMG2465.png 2751Кб, 2208x1242
2208x1242
>>787808
Все стримеры мютают стрим спасех, иначе как они комментировать будут?
Аноним 30/06/24 Вск 23:40:43 787852 399
Аноним 30/06/24 Вск 23:42:25 787853 400
IMG2466.png 4953Кб, 2208x1242
2208x1242
>>787808
До чего смешной негритенок)))
Аноним 30/06/24 Вск 23:42:55 787854 401
>>787852
Разбор видоса главного хейтера Маска, все по теме
Аноним 30/06/24 Вск 23:47:42 787855 402
IMG2467.png 3014Кб, 2208x1242
2208x1242
>>787808
Вообще, половина придирок к вротмненогу требуют от него невозможно высокого стандарта знания внутреннего устройства старшипа. Он же все-таки не его конструктор. Он реагирует на стрим в реалтайме, нет времени детально в замедленном воспроизведении все рассматривать. Что-то зеленое показалось при расстыковке? «Наверное щас ебанет» - думает он, потому что ожидает взрыва.
Аноним 30/06/24 Вск 23:53:12 787856 403
IMG2468.png 554Кб, 2208x1242
2208x1242
>>787808
Будем знать, но в прошлый раз venting привел к закручиванию старшипа, что помешало его посадить
Аноним 30/06/24 Вск 23:55:24 787857 404
IMG2469.png 2723Кб, 2208x1242
2208x1242
IMG2470.png 9729Кб, 2208x1242
2208x1242
IMG2472.png 7727Кб, 2208x1242
2208x1242
>>787808
Ну бля, это анриал знать такое
Аноним 30/06/24 Вск 23:59:00 787858 405
IMG2473.png 4108Кб, 2208x1242
2208x1242
>>787808
Лол мда

Отличный разбор на самом деле, with facts and logic
Аноним 30/06/24 Вск 23:59:53 787859 406
Аноним 01/07/24 Пнд 00:01:50 787860 407
IMG2474.png 1899Кб, 2208x1242
2208x1242
IMG2475.png 3492Кб, 2208x1242
2208x1242
IMG2476.png 3115Кб, 2208x1242
2208x1242
IMG2477.png 2925Кб, 2208x1242
2208x1242
Аноним 01/07/24 Пнд 00:03:49 787861 408
>>787860
Хватит вайпать, ты заебал.
Аноним 01/07/24 Пнд 00:08:14 787862 409
IMG2478.png 3882Кб, 2208x1242
2208x1242
IMG2479.png 4492Кб, 2208x1242
2208x1242
IMG2481.png 1945Кб, 2208x1242
2208x1242
IMG2482.png 1611Кб, 2208x1242
2208x1242
>>787860
)))

4 пикча - все-таки крыло-то обгорело, не совсем успех

>>787861
Тебе жалко места в треде что ли, вахтеришко ебанутый? Откуда вы такие припизднутые беретесь, интересно?
Аноним 01/07/24 Пнд 00:11:27 787863 410
>>787862
Ты уже тупо картинки постишь, даже без комментариев. Жалко не места, а того, что любой нормальный пост теряется в твоей куче говна.
Аноним 01/07/24 Пнд 00:12:07 787864 411
>>787862
Кому надо - пойдет видео посмотрит. Нахуй ты сюда его по кадрам постишь? Ты у мамки дурачок?
Аноним 01/07/24 Пнд 00:12:58 787865 412
IMG2483.png 812Кб, 2208x1242
2208x1242
>>787863
Почти ко всем постам комментарии делал.

Все-таки в этом разборе не упомянуто, что вротмненог сказал сразу после посадки старшипа, что это успех.
Аноним 01/07/24 Пнд 00:41:50 787866 413
>>787843
Правда? Давай посчитаем)

Маск говорит (пиздит конечно и мы ему не верим, но...), что запуск одного Старшипа при полном реюзе и на нормальном кейденсе будет стоить 2 миллиона долларов. Во сколько раз напиздел Маск? Твой вариант? В два? В десять? Может в сто?

Допустим, что в сто. То есть что запуск одного Старшипа будет стоить 200 миллионов долларов. 16 Старшипов = 3,2 миллиарда. При этом запуск одной СЛС стоит 2,5 миллиарда. Дороже? Да, дороже. Но за эту сумму на Луну доставляется огромный дилдак с сотней тонн груза на борту. Нужно ли оно для флаговтыка 2.0? Вопрос философский, но учитывая, что первый флаговтык уже давно был, а тут китайцы на пятки наступают, лишим не будет точно. А уж если базу какую-нибудь строить, то точно что-то такое необходимо.

Теперь небольшой реалити чек по цифре в 200 миллионов за Старшип. Сообщалось, что один раптор стоит ~1 миллион. Мы в эту цифру не верим и будем считать, что стоит 4 миллиона при массовой сборке (BE-4 стоит 8 миллионов при сборке в намного меньших количествах). Там их 33 на первой ступени и 9 будут на второй. То есть 168м за рапторы. Согласно подсчётам ULA, стоимость двигателей составляет примерно 60% стоимости первой ступени. Это подсчёты для Атласа или Вулкана, но будем отталкиваться от этих цифр. Для второй ступени стоимость движков составляет около четверти её стоимости (без учёта ПН разумеется). Итак, у нас выходит 220м за первую ступень и 144м за вторую, в сумме 364 миллиона. Предположим, что стоимость межполётного обслуживания и эксплуатации инфраструктуры составляет 40% от стоимости создания новой ракеты (это согласуется с данными Шотвелл по Флакону). При таких вводных средняя стоимость запуска опустится до 200 миллионов за 4 реюза. И будет опускаться ниже, пока ракету не сдадут в утиль.

Тут надо сделать оговорку, что сама HLS стоит намного больше, потому что штучная и имеет СЖО и всё прочее. Но и в стоимость запуска СЛС входит только ракета, без ПН. И цифра в 200 миллионов, и даже в 100 миллионов (при которой 16-пуск будет значительно дешевле однопуска СЛС) выглядит вполне реальной, даже без сказочных цифр Маска.
Аноним 01/07/24 Пнд 00:57:52 787867 414
Мне тут внезапно припекло с отмены оленьЛуна. Ин ретроспект такая заебатая идея была, у нас были бы фотки Луны и Земли снятые профессиональными художественными фотографами, документалистами, у нас был бы стрим полёта к Луне в 4к от соевого астронавта, были бы уникальные перфомансы в специально для этого сделанных огромных помещениях в невесомости. Маезава пидор, верни как было.
Аноним 01/07/24 Пнд 01:37:35 787868 415
Аноним 01/07/24 Пнд 01:43:00 787869 416
>>787866
>даже в 100 миллионов
16пуск = 1,6 млрд баксов за пуск на Луну. А я сказал «неподъемное бабло» в отношении КАЛОнизации Марса ведь. Именно КАЛОнизации, а не флаговтыка. Так что нутыпонел. Конечно на Луну пару раз слетать чоловiкам можно ради 4К (надеюсь даже на 8К, ко времени, когда они сядут, уже 8К камеры и мониторы в ходу будут) видева, спору нет.
Аноним 01/07/24 Пнд 01:44:26 787870 417
>>787869
У нас одинаковая практически цифра кстати получилась, только я гораздо более простой расчет применил на основе инфы от вротмненога, что 70 млн баксов на орбиту Земли на рыло с государства США Маск берет)))
Аноним 01/07/24 Пнд 01:45:57 787871 418
>>787870
Ты причем не учел, что каждый лунный старшип будет позерен после каждого запуска. Он одноразовый
Аноним 01/07/24 Пнд 01:46:18 787872 419
>>787871
*похерен
Ебучая клава афони
Аноним 01/07/24 Пнд 01:50:59 787873 420
>>787867
Я не уверен, что астронавты делали бы херовые фотки, если их обучить их нормально делать, а в аполлоне их обучали и получалось норм.

Не вижу большой разницы между чоловiками у Луны. Главное, что это чоловiк - а негр, баба или художник или понтамим это - не так важно. Посмотри кинцо For All Mankind 1989 года - там астронавт, побывавший на Луне, в аудиодорожке с комментариями, прекрасно описывает свои ощущения от пребывания на ней и от полета.
Аноним 01/07/24 Пнд 01:52:04 787874 421
>>787873
Хотя актер Уильям Шатнер, после подскока на 107 км вверх, очень круто описал свои ощущения. Мне понравилось, но не заготовил ли он речь заранее?
Аноним 01/07/24 Пнд 01:54:26 787875 422
И вообще, полет вокруг Луны - это конечно очень круто и я обязательно буду смотреть 4К стрим, но это в 100 раз менее круто, чем посадка. Main event - это все-таки посадка.
Аноним 01/07/24 Пнд 01:54:48 787876 423
>>787875
Так что стрим вокруг Луны - это как бы посадка для бедных)))
Аноним 01/07/24 Пнд 01:56:04 787877 424
>>787876
И нам придется довольствоваться именно ей в обозримом будущем, ведь вротмненог говорит, что старшип не полетит(((
Аноним 01/07/24 Пнд 06:10:51 787889 425
>>787869>>787866
Вангую, что никаких 16-пусков в ближайшем будущем не будет. Будет фуллреюз грузовой старшип, в который тупо засунут Орион с разгонным блоком. И получится однопуск за 200млн с флаговтыком, что для флаговтыка вполне приемлемая сумма.

А все эти 16-пуски и орбитальные депо уедут далеко в 2040е, ибо на рынке под них задач нет. И системы жизнеобеспечения для пассажирского старшипа проектировать даже не начинали.
Аноним 01/07/24 Пнд 09:05:06 787894 426
>>787750
Вот ты писал:
> В МАШИНЕ СИДЕЛ ЧЕЛ, КОТОРЫЙ ВЕЛ МАШИНУ,
В реальности что? В реальности машина ехала на автопилоте но заглючила, и водятел ее поправил.

>Ой всё. Тебе в лицо показывают обман, а ты говоришь «дайте мне формальное определение обмана, иначе ниверю все чесна».
Зачем ты опять врешь-то?
Я с тебя не определение обмана просил. Я с тебя просил указать где именно в статье написано что В "МАШИНЕ СИДЕЛ ЧЕЛ, КОТОРЫЙ ВЕЛ МАШИНУ". А не "машина ехала на автопилоте но заглючила".

>Я уже понял, что биографию и наебалова Маска ты не знаешь,
Психический, плиз. У тебя навязчивая идея что надо дрочить на муска а потом его ненавидить. Я знаю про него больше тебя (что меня не радует), мне просто особо неинтересно. Но ты меня заставляешь вот эти все детали узнавать. Я понимаю, никто с тобой общаться не хочет, вот ты и доебываешь меня в этнорнетах.

> именно поэтому доверяешь ему со старшипом и думаешь, что у него получится.
В космосе у муска сплошной успешный успех, по сравнению с мировым уровнем. Кого он там в жопу ебет (тебя и футлизалу) мне не очень интересно.

> Eyes on the road, hands on wheel.
И что тут плохого?
Я же говорю, у тебя психические проблемы. Если ты их вылечишь, тебя перестанут волновать такие мелочи.

> Такой FSD.
Ровно такой какой был (не)показан в ролике от которого у тебя бугурт. Автопилот ведет сам но иногда глючит. Вообще оказывается что никакого наебалова - обещали FSD - вот FSD, едит само но "руки на руле". То что у тебя с определения FSD бомбит - ну эта, ты объективно пизданутый.

>>муск делал свое дело и таки сделал
>… бесполезную хуйню/drive assist,
Ну вот, опять вранье. Ты статью то читал по своей же ссылке?
https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Autopilot#Driving_features
Вот там фичи: Autosteer, Navigate on Autopilot, Auto Lane Change, Autopark, Summon, Smart Summon, Traffic and Stop Sign Control, Autosteer on City Streets

Каким местом это drive assist лол? :D

> причем далеко не самый лучший на рынке, и не первым
Ну то есть сделал.
И ты почему то решил что меня волнует что Муск не бох и не самый лучший везде? Чувак, это твоя женская истерия об ушедшем ебаре, не моя.
Аноним 01/07/24 Пнд 09:09:24 787895 427
>>787758
> черные страницы его биографии, а именно - что он может НАЕБЫВАТЬ

Ебать ты тупой.
Все могут наебывать. Это human nature. Все врут(с) доктор хаос.
Только есть говно типа тебя и футлизалы - которое только врет
А есть люди которые не только врут как все, но и показывают результат.
Аноним 01/07/24 Пнд 09:27:23 787896 428
>>787862
>Тебе жалко места в треде что ли, вахтеришко ебанутый? Откуда вы такие припизднутые беретесь, интересно?
Это фанат тундерфута. Он требовал доказательств что тундерфут неправ. Когда высыпали доказательств - он естественно возражает.
Аноним 01/07/24 Пнд 09:28:42 787897 429
>>787863
>Ты уже тупо картинки постишь, даже без комментариев.
Там вобщето отличная коллекция пруфов того что тундерфут дебил.
Аноним 01/07/24 Пнд 09:29:52 787898 430
>>787864
>Кому надо - пойдет видео посмотрит.
Ну и зачем идти смотреть видео из говна, если есть анон который туда нырнул и добыл пруфы а так же прокомментировал чт обы все былоо понятно?
Аноним 01/07/24 Пнд 10:52:20 787899 431
>>787826
>Вражда, неприязнь и ненависть - это не всегда плохо. У тебя есть, скажем, две разные идеологии.
Были уже - совок и штаты, устраивали космогонку - главной целью которой было доказать превосходство одной идеологии над другой. Любой ценой - срали на эффективность, срали на унификацию, срали на себестоимость и массовость - в итоге соснули все! Абсолютно соснули - ибо всё что наработали в этой борьбе просрано до абсолюта. Даже Шаттлы просрали.
Что сейчас вообще летает - у одних Союзы - ибо простые и дешевые. У других коммерческие простые до максимума Флаконы. Всё что городили остальное - все пошло по пизде.
При этом дружелюбный проект МКС жив до сих пор - ибо сотрудничество лучше вражды. Проблема космонавтики в том, что она привязана к государствам как военные технологии. Но по мере развития коммерции космонавтика будет двигаться к мировой сплоченности и сотрудничеству. Это неизбежно - ибо это экономит ресурсы - чтобы люди по нескольку раз не разрабатывали один и тот же продукт. Взять ту же бытовую технику - 50% собирается на китайских заводах Мидея - под разными брендами и тд. От отдельных элементов до индивидуальных решений. Это выгодно всем и не убивает элемент конкуренции. Потому что важно обеспечить массовость сборки - тогда падает цена - а качество наоборот возрастает за счёт отточенности технологий и максимальной эффективности от внедрения новых.
Также и космонавтика - коммерческая - должна быть без границ.
Ну а мотивация рождается не враждой - а целями и выгодой. Если выгодно лететь на Марс - в плане развития технологий, в плане работы денег, в долгосрочных планах становления космической цивилизации - то полетят все кто может. Вражда не нужна. А деньги знаешь они не любят лежать - деньги должны работать - это база любой экономики. Тот же Китай вливает деньги в стройки просто ради строек - а не ради самих сооружений. А космос безграничен - в него деньги вливать можно бесконечно - строить, осваивать - так что это неизбежно.
А дрочат на Аниме не из-за отсутствия вражды - а из-за отсутствия перспектив - когда у мировой власти сидят тираны и глушат любые инициативы.
Аноним 01/07/24 Пнд 10:54:56 787900 432
>>787866
>Маск говорит (пиздит конечно и мы ему не верим, но...), что запуск одного Старшипа при полном реюзе и на нормальном кейденсе будет стоить 2 миллиона долларов. Во сколько раз напиздел Маск? Твой вариант? В два? В десять? Может в сто?
>Допустим, что в сто.

Обоснуй!
Ну вот вернули они Суперхэви, поймали Старшип. Двигло в норме, корпус в норме, плиточек парочка отвалилась. Куда мать твою тратить 200 млн$ перед следующим запуском? На что блядь? На шлюх выложенных вдоль всего пляжа Бока-Чики или на что блядь? Отвечай сука обоснованно!
Аноним 01/07/24 Пнд 11:05:56 787901 433
videoplayback.mp4 1147Кб, 616x316, 00:00:25
616x316
>>787898
>, если есть анон который туда нырнул и добыл пруфы а так же прокомментировал чт обы все былоо понятно?
А что кто-то это всё читает? Я лично просто пролистнул - нахуй это вообще нужно?
Аноним 01/07/24 Пнд 11:42:30 787908 434
>>787899
>Но по мере развития коммерции космонавтика будет
>будет
А хуле 30 лет нихуя нет развития? Кто мешал атлантам колонизировать Марс? Ладно, кто мешал атлантам пулять хотя бы по марсоходу в месяц? Отсутствие прибыли? Не, бред какой-то. Почему вы срынедауны не хотите выглянуть из своего манямирка, где вы временно бедствующие миллионеры, на объективную окружающую нас реальность и признать очевидный факт - капитализм не способен в науку. Или я что-то не понимаю и удорожание и оптимизация образования во всем мире - это благо для науки? Я почему то думал, что освоить нашу солнечную систему можно только с помощью 8+ лярдов хорошо образованных людей с робо и авиа кружками на каждом шагу. Но вероятно я ошибаюсь и мне сейчас объяснят в чем я не прав.
А МКС такой дружелюбный, потому что на то есть объективный экономический факт - он не приносит прибыль, а значит делить там нечего. Приносила бы станция прибыль, уже давно бы отжали ее и на охране ее постоянно дежурило пару шатлов
Аноним 01/07/24 Пнд 12:27:06 787917 435
>>787900
> Двигло в норме
У него даже новые двигатели на старте не все запускаются. Ты действительно веришь, что после прожига пойманный окурок годится куда-то кроме металлолома?

мимо
Аноним 01/07/24 Пнд 13:06:14 787920 436
>>787917
>У него даже новые двигатели на старте не все запускаются.
это хуйня - пофиксят
>Ты действительно веришь, что после прожига пойманный окурок годится куда-то кроме металлолома?
Флаконы летают - хули?
Аноним 01/07/24 Пнд 13:12:28 787921 437
>>787908
> Кто мешал атлантам колонизировать Марс?
На Земле большой грав колодец из которого трудно вынырнуть.
Так что мешало отсутствие полноценной полностью многоразовой дешевой транспортной системы. НАСА начало вкладывать в многоразы бабло с 90х - вот SpaceX частники как итог этих семян. Ща запилят многораз и можно лететь на Марс.

>капитализм не способен в науку
Наука вообще продажная шлюха - взять ту же Северную Корею - там в учебниках по физике воспевают придурка Эйнштейна - ну и что ты мне теперь скажешь? Где блядь эфир сука - если они такие "другие" - а они нихуя не другие - там просто тоталитарный капитализм - где есть Босс и рабы. Китай туда же и тд.

>А МКС такой дружелюбный, потому что на то есть объективный экономический факт - он не приносит прибыль, а значит делить там нечего.
Это база для отработки технологий и науки - поэтому туда не пускают Китай - так что есть что делить)
Аноним 01/07/24 Пнд 13:14:54 787922 438
>>787908

мне кажется ты не понимаешь что верить в возможность существования доброго дяди (обязательно с автоматом, иначе как ещё он этих проклятых буржуа и эксплуататоров чужого труда принудит перераспределять всё. а это уже логическое противоречие - добрый дядя инструментом несения добра которого является автомат) который всё справедливо, честно и с максимальной пользой для человечества перераспределит и сделает образование доступным и качественным, а космос - основным приоритетом человеческой деятельности, так же глупо и безумно как верить что являешься пока ещё не заработавшим свои миллионы будущим миллионером
Аноним 01/07/24 Пнд 13:16:46 787924 439
>>787900
Сначала мой пост до конца прочитай.
Аноним 01/07/24 Пнд 13:20:40 787928 440
>>787920
> это хуйня - пофиксят
Полное перепроектирование ракеты, новый цикл испытаний с этапа лопнула на старте. Сменой прошивочки физику не обойти.
Вообще не исключен вариант, что многоразовых ракет такого размера на сегодняшних материалах не сделать.

> Флаконы летают - хули?
Видимо нагрузки разные, раз не получается просто масштабировать флакон.
Аноним 01/07/24 Пнд 13:23:03 787929 441
>>787924
Вот же зараза слился!
Тебя просят обосновать - на что будет тратиться бабло при межполетном обслуживании Старшипа. Ты не можешь - потому что нихуя не шаришь - ну и пиздуй по холодку бля.
Старшип если что - изначально разрабатывается для полного реюза - Флакон нет - его просто допилили из однораза и поэтому хуярят на межполетках. Так что сук - на что?
Аноним 01/07/24 Пнд 13:25:38 787930 442
>>787928
>Полное перепроектирование ракеты, новый цикл испытаний с этапа лопнула на старте.
Ты что несешь?
Там автоматика из-за осторожности отключила один Раптор на старте - нахуй тебе сука ракету перепроектировать?

>Вообще не исключен вариант, что многоразовых ракет такого размера на сегодняшних материалах не сделать.
Да они уже оба вернулись - и бустер и шип - чё ты очкуешь? В шип вообще не верили - думали они его ещё пару лет будут гонять в одноразе.
Аноним 01/07/24 Пнд 13:33:29 787931 443
>>787929
Ты вот тут >>787900 озвучил сумму, которую я не заявлял, из чего я делаю вывод, что ты не читал мой пост. Пока не прочитаешь, говорить с тобой не о чем.
Аноним 01/07/24 Пнд 13:44:56 787932 444
>>787922
Какой нахуй добрый дядя? Это же мантра либералов, надо просто плохого пыню поменять на хорошего пыню и будем жить как в Монако. Про советы ты не слышал?
Аноним 01/07/24 Пнд 13:49:23 787933 445
>>787921
>НАСА начало вкладывать
Ахуеть, а сами атланты без народных денег нихуя не могут, как обычно? Национализация расходов, приватизация прибыли?
Аноним 01/07/24 Пнд 13:59:49 787934 446
>>787932
В Советах космос был приоритетом? Наука шагала семимильными шагами - опережая в кап странах?
Аноним 01/07/24 Пнд 14:02:10 787935 447
>>787933
>Ахуеть, а сами атланты без народных денег нихуя не могут, как обычно?
Могут - но проблема ракетостроения в том, что это военные технологии - поэтому частники под контролем. Поэтому переход к частникам - контролируемый - с постановкой нужных кабанчиков по типу Маска.
Аноним 01/07/24 Пнд 14:04:39 787937 448
>>787931
>Пока не прочитаешь, говорить с тобой не о чем.
Что это дает мне?
Аноним 01/07/24 Пнд 14:15:24 787940 449
>>787937
Я-то откуда знаю, это ты мне вопросы задаёшь, хочешь чтобы я тебе что-то обосновывал.
Аноним 01/07/24 Пнд 14:16:00 787941 450
>>787899
Да нет же)
>ибо всё что наработали в этой борьбе просрано до абсолюта.
Просрано, во-первых из-за того, что бороться стало не с кем. А во-вторых - не всё просрано. NASA не просрана. Результат всей этой космической гонки - это не доказать превосходство, а показать миллионам американцам, что космос это прикольно, полезно и можно вливать туда миллиарды долларов в год.

>При этом дружелюбный проект МКС жив до сих пор - ибо сотрудничество лучше вражды.
Он же там разваливается и SpaceX его уже почти затопила. Потому что не развивается. Там уже давно стэнфордский тор должен быть на орбите, а не вот та хуйня.
Ну чисто гипотетическая ситуация. Есть, скажем, какой-то спортсмен Джошуа, который бегает стометровку. Всю жизнь бегает, его личный рекорд - 30 секунд, и завтра он думает попробовать пробежать стометровку за 29 секунд. Ни с кем не конкурирует, не враждует, все заебись, может даже получится таки за 29 пробежать. Но скорее всего не получится, на 29 секундах в глазах темнеет, дыхание сбивается, глупость какая - нельзя пробежать стометровку за 29 секунд. (А потом у Джошуа родится сынишка Натаниэль, который будет пробегать стометровку за 40 секунд, потому что за 30 могли пробежать только диды и эта технология давно утеряна). Ну или, скажем, таки была вражда. Появился другой спортсмен - Хоселито. Он эту стометровку пробегает не за 30 секунд, а за 15. Джошуа в панике - оказывается стометровку можно пробежать в два раза быстрее. Через месяц оба пробегают за 10 секунд.

>Если выгодно лететь на Марс - в плане развития технологий, в плане работы денег, в долгосрочных планах становления космической цивилизации - то полетят все кто может.
Это все заебись, но как выгоду показать миллионам налогоплательщиков? Это уже после космической гонки у всех gps на телефоне и понятно, зачем этот космос нужен. А не было бы гонки - может быть сейчас больше половины населения планеты считали бы, что Земля плоская.
Нужны маленькие азиаты, которые своими маленькими потными лапками хотят первыми завладеть Марсом и надо им помешать, а потом об этом фильмы снимать и гордиться 1000 лет.
Аноним 01/07/24 Пнд 14:45:27 787945 451
>>787935
>поэтому частники под контролем
А частников можно контролировать только если им давать народные деньги? Ну вроде нет же, главный ебырь Маска ФАА, ебет его и не дает ничего. Почему наса не может быть таким же органом надзора? А кабаны вместо яхт и самолетов, пускай строят и содержат универы и космодромы.
Аноним 01/07/24 Пнд 15:21:00 787947 452
>>787894
>В реальности машина ехала на автопилоте но заглючила, и водятел ее поправил.
Нет, перечитай мой скриншот. В реальности машина ехала по картам, заранее составленным лидаром, врезалась, машину приходилось чинить. Работала не так, как продажные версии автопелотки потом стали работать. То есть демонстрация фичи была полностью подделана. Автопелотка не работала, и была не такой, как в продажных автомобилях, то есть потемкинские деревни во всей красе. Все недостатки Маск скрыл.

>где именно в статье написано что В "МАШИНЕ СИДЕЛ ЧЕЛ, КОТОРЫЙ ВЕЛ МАШИНУ"
Он вел машину временами - это написано в моем скриншоте. Когда не вел - она врезалась и разбивалась. А сказано в видосе было, что он просто сидел и ничего не делал. Обман. Посмотри любое сегодняшнее видео с обзором автопелотки теслы - спустя 8 лет она так до сих пор и врезалась и разбивалась бы, если б за ней не следили и перехватывали управление, и уже кучу людей убила, которые не следили. ДО СИХ ПОР ПОКАЗАННОЕ В ВИДЕО 2016 ГОДА И БЛИЗКО НЕ ДОСТИГНУТО.

>У тебя навязчивая идея что надо дрочить на муска а потом его ненавидить.
Я ни то ни другое не делаю, я просто последние полгода смотрю вротмненога просто так, и по его видосам невольно узнал о деятельности Маска.

>Я понимаю, никто с тобой общаться не хочет, вот ты и доебываешь меня в этнорнетах.
Мог бы не отвечать, конструктивной беседы с тобой все равно не будет, раз для тебя подделка автопелотки - это не обман.

>В космосе у муска сплошной успешный успех
Вон я токо что видосик посмотрел (официальный как бы видосик государства США) https://youtu.be/eQvJAT0E0Ao?si=pOZlSvd40z05JFHb - и там челик говорит, что пока у Маска не получается и из-за него вся программа Артемис под риском срыва сроков.

>обещали FSD - вот FSD, едит само но "руки на руле".
Не ездит само. Само оно без интервенции врезается.
Аноним 01/07/24 Пнд 15:21:24 787948 453
chinamoon.PNG 154Кб, 590x771
590x771
BT2Dskahlx08g4W[...].mp4 28051Кб, 2560x1440, 00:01:47
2560x1440
А Луна - это тоже база для отработки технологий и науки?
Аноним 01/07/24 Пнд 15:23:02 787949 454
>>787895
>Только есть говно типа тебя и футлизалы - которое только врет
Лошара, ты же ни одной ошибки так и не нашел у вротмненога. И не стыдно тебе?
Аноним 01/07/24 Пнд 15:24:28 787950 455
GRXTsqzb0AAiIs6.jpeg 344Кб, 1472x892
1472x892
GRXTsxdawAAvfz.jpeg 497Кб, 1080x1299
1080x1299
>Falcon 9 v. Tianlong-3 static fire test sites
Аноним 01/07/24 Пнд 15:24:32 787951 456
>>787896
Нет, ты попутал. Это я, фанат вротмненога, сделал скрины к видеву, а хейтер вротмненога стал визжать что его личный тред замусорили (который и так уходит в небытие после 500 постов)
Аноним 01/07/24 Пнд 15:26:10 787952 457
>>787897
Видос очень хорош, за исключением того, что там не показано, как вротмненог признает успех в конце. То есть автор видоса не меньший манипулятор, чем вротмненог на самом деле)))
Аноним 01/07/24 Пнд 15:29:55 787953 458
Аноним 01/07/24 Пнд 15:38:05 787954 459
>>787857
Вполне риал, если смотреть стрим кого-то, кто действительно шарит.
Аноним 01/07/24 Пнд 15:38:38 787955 460
>>787941
>Появился другой спортсмен - Хоселито. Он эту стометровку пробегает не за 30 секунд, а за 15. Джошуа в панике - оказывается стометровку можно пробежать в два раза быстрее. Через месяц оба пробегают за 10 секунд.
Бля ты в точности описал, как спидрановые рекорды устанавливают всегда https://youtube.com/@summoningsalt?si=5eA3o2oPeE4YMRxE

>Нужны маленькие азиаты (как тараканы), которые своими маленькими потными лапками хотят первыми завладеть Марсом и надо им помешать, а потом об этом фильмы снимать и гордиться 1000 лет.
Да ето так)))
Аноним 01/07/24 Пнд 15:41:45 787956 461
>>787948
Мандарины не понимаю. А первый пик - гуд
Аноним 01/07/24 Пнд 15:43:12 787957 462
>>787954
Вротмненог может не самым большим специалистом по ракетам быть, зато он самый большой специалист по фейлам и обману Маска. Так что может оказаться прав на счет старшипа.
Аноним 01/07/24 Пнд 15:48:14 787958 463
>>787957
Да нихуя он не специалист, у него как минимум большие проблемы с объективностью, как видно из того самого стрима, кадрами из которого завайпан тред.
Аноним 01/07/24 Пнд 15:50:46 787959 464
>>787955
>Нужны маленькие азиаты (как тараканы), которые своими маленькими потными лапками хотят первыми завладеть Марсом и надо им помешать, а потом об этом фильмы снимать и гордиться 1000 лет.
В видосе https://youtu.be/eQvJAT0E0Ao?si=kPm5qrG9IL2yiJAe (там и русская, и английская дорожки есть, если что) даже так директор НАСА Нельсон и обосновывал полет на южный полюс Луны - китайцы (и руснявые) не подписали Artemis Accords, подтверждающие намерения стран не присваивать себе внеземные территории). Мол, говорит, вы что, хотите, чтоб китайцы первые прилетели на южный полюс и сказали «теперь это наше»? Мы не должны им это позволить.
Аноним 01/07/24 Пнд 15:52:32 787960 465
>>787958
Эти кадры ровным счетом ничего не подтверждают. Он ожидал, что бахнет. Не бахнуло. Но он же не клялся на Библии перед стримом, что точно бахнет. Наоборот, в начале стрима допустил, что все может в этот раз получиться, однако деньги у Маска все равно кончатся.
Аноним 01/07/24 Пнд 15:54:15 787961 466
>>787960
Хотя как они кончатся, если китайцам-тараканам нельзя позволить застолбить южный полюс - я не понимаю
Аноним 01/07/24 Пнд 16:09:25 787963 467
ALOS-4.mp4 3810Кб, 1280x720, 00:00:16
1280x720
>Реакция простых китайцев на падающие на голову бустеры.
Аноним 01/07/24 Пнд 16:16:52 787964 468
>>787960
>Ниаднойашыбки, все прагнозы сбываются!11
>Это нищитаетса он жы не клялся на библии! Слова guaranteed, it's fucked, it's done for ваще нищитова
Аноним 01/07/24 Пнд 16:20:54 787965 469
Аноним 01/07/24 Пнд 16:23:34 787966 470
>>787964
))) ну тем не менее он в начале видева допустил, что тест может быть успешным. А на тамбнейле все пишут
>guaranteed, it's fucked, it's done for
для завлекалова, вон смотри какой угар тут https://youtube.com/@unian?si=7WLLZ3sCWTZGia2v
Стандартная практика ютуба
Аноним 01/07/24 Пнд 16:31:35 787967 471
>>787966
>Маску припздеть можно и даже нужно (как пишут итт, что б инвесторов было больше)

>Фут припиздел на заставке
>Ряяя пиздобол, педофил

Типичное лицемерие сектантов
Аноним 01/07/24 Пнд 16:34:39 787968 472
>>787967
При чём тут заставка? Он на стриме уверял, что бустер вот-вот разрушится, что это гарантировано.
Аноним 01/07/24 Пнд 16:38:28 787969 473
>>787968
>уверял, что бустер вот-вот разрушится
Не уверял, а ожидал, и произносил вслух что думает.
Аноним 01/07/24 Пнд 17:15:44 787971 474
>>787969
> ожидал, и произносил вслух что думает.
Ну то есть предсказывал, но оказался неправ.
А тут уверяет один чел что тундерфут ниразу не ошибался в предсказаниях...
Аноним 01/07/24 Пнд 17:19:13 787972 475
>>787901
>А что кто-то это всё читает?
> Я лично просто пролистнул - нахуй это вообще нужно?
Тут есть поехавший который уверяет что тундерфут как боженька, всегда прав. Делает вид что он так троллит, но похоже просто двинутый.
Настолько заебал, что вон анон полез скриншоты делать и подписи писать.
Аноним 01/07/24 Пнд 17:26:06 787973 476
>>787949
>Лошара, ты же ни одной ошибки так и не нашел у вротмненога. И не стыдно тебе?

>>787960
>Эти кадры ровным счетом ничего не подтверждают. Он ожидал, что бахнет. Не бахнуло. Но он же не клялся на Библии перед стримом, что точно бахнет.

Пиздец у тебя копиум.
Аноним 01/07/24 Пнд 22:32:42 787983 477
>>787932

>Про советы ты не слышал?

советы добрых людей с автоматами? конечно слышал про такой орган
Аноним 02/07/24 Втр 04:09:04 787991 478
школьник 13.jpg 65Кб, 604x403
604x403
>>787932
>Про советы ты не слышал?
>Совкодрочер Коленька 12 годиков, прямиком из тупичка продажной шлюхи гоблина
>Коленька не жил в советах ни одной секунды, но знает ,как там что было
Аноним 02/07/24 Втр 09:26:21 787998 479
>>787991
Вот ета падрыффф!!!
Аноним 02/07/24 Втр 11:37:11 788003 480
>>787971
Ради тебя посмотрел еще раз первые полчаса стрима.
28:05 https://www.youtube.com/live/Rn2EzfllTwA?si=8VE2UVAJQdMj1xYR
EVEN IF IT’S A 100% SUCCESS…

ЗАКРЫВАЕМ ТЕМУ, ХЕЙТЕРЫ ОБОСРАЛИСЬ, ЕЩЕ ДО ЗАПУСКА ВРОТМНЕНОГ ДОПУСКАЛ, ЧТО ТЕСТ БУДЕТ НА 100% УСПЕШНЫМ.

ХЕЙТЕРЫ НЕ НАШЛИ НИ ОДНОГО ОШИБОЧНОГО ПРЕДСКАЗАНИЯ, СКОЛЬКО НИ СТАРАЛИСЬ.
/thread
Аноним 02/07/24 Втр 11:39:00 788005 481
>>787972
Ты довен, я утверждал что вротмненог как боженька, и я же и делал скриншоты. Мне не западло, я способен смотреть фактам в лицо, в отличие от вас, ослепленных Маском
Аноним 02/07/24 Втр 11:39:42 788006 482
>>787973
Жду извинений теперь
Аноним 02/07/24 Втр 11:43:58 788008 483
>>787971
И давай зафиксируем реальное предсказание вротмненога, а не то, что ты пытаешься на него повесить. Реальное предсказание всё на тех же 28:05 (перед этим, в первые полчаса он его детально обосновывает) - что у Маска кончатся деньги до того, как он достигнет успеха со старшипом.
Аноним 02/07/24 Втр 13:03:45 788014 484
>>787991
>пик
Снял Плохиш с хладного тела Кибальчиша буденовку и галстук красный, да в руки взял знамя алое, чтобы никто не догадался что продался он буржуинам за бочку варенья и корзину печенья.
Аноним 02/07/24 Втр 13:04:23 788015 485
>>787991
>пик
Снял Плохиш с хладного тела Кибальчиша буденовку и галстук красный, да в руки взял знамя алое, чтобы никто не догадался что продался он буржуинам за бочку варенья и корзину печенья.
Аноним 02/07/24 Втр 13:09:22 788017 486
Аноним 02/07/24 Втр 17:16:03 788034 487
20240702151227.jpg 1827Кб, 4096x4096
4096x4096
Пока ваша Пряня фигней занимается, Кирш уже Марс колонизирует.
Аноним 02/07/24 Втр 18:02:21 788037 488
>>788034
Кто такая, чем знаменита?
Аноним 02/07/24 Втр 19:19:58 788039 489
>>788034

мда это что-то уровня пистолетова ))
Аноним 02/07/24 Втр 23:34:10 788048 490
Маск, как утверждается, домогался сотрудниц и стажерок, а также допускал оскорбительные комментарии. SpaceX отвергает обвинения. В 2018 году компания выплатила стюардессе $250 тыс. после обвинений в домогательствах

Уволенные в 2022 году сотрудники SpaceX подали в суд Калифорнии на миллиардера Илона Маска (богатейший человек мира по версии Forbes, его состояние оценивается в $209,8 млрд) из-за сексуальных домогательств, сообщает Bloomberg.

«Маск сознательно и целенаправленно создал нежелательную враждебную рабочую среду своим поведением, связанным с размещением гнусных сексуальных фотографий, мемов и комментариев, унижающих женщин и/или ЛГБТК+ сообщество (в ноябре прошлого года Верховный суд России признал «международное движение ЛГБТ» экстремистской организацией. — РБК)», — говорится в иске восьми бывших сотрудников компании.

Истцы утверждают, что некоторые из них также столкнулись с оскорбительными комментариями со стороны других коллег, которые «подражали постам Маска» в Twitter (сейчас — соцсеть X). Они также считают, что были уволены после открытого письма и что сам Маск принял решение об этом «в отместку». Когда отдел кадров предложил сначала провести расследование, бизнесмен ответил: «Мне все равно — увольте их», говорится в иске. В SpaceX отвергают обвинения и утверждают, что уволенные сотрудники нарушили политику компании. Там также заявили, что Маск не участвовал в увольнении работников.

О том, что Маск домогался сотрудниц и стажерок, пишет также The Wall Street Journal. Однако президент SpaceX Гвинн Шотвелл обвинила издание во лжи, заявив: «Илон — один из лучших людей, кого я знаю». По утверждению истцов, Маск и Шотвелл участвовали в «высмеивающих и подшучивающих» видео, в которых сотрудник в том числе демонстрирует «правильный способ отшлепать коллегу».

Весной 2022 года Business Insider писал, что SpaceX в 2018 году выплатила стюардессе компании $250 тыс. по делу о досудебном урегулировании жалобы на домогательства против миллиардера. По ее словам, в 2016 году во время полета тот позвал ее к себе в каюту для массажа. Маск «обнажил свои гениталии», а затем «прикоснулся к ней и предложил купить ей лошадь (она занималась верховой ездой), если «сделает больше», имея в виду половой акт», говорилось в жалобе. Женщина отказалась, в итоге ей сократили количество смен и она подала жалобу.

https://www.rbc.ru/society/13/06/2024/666a66439a79477d500d5fc6
Аноним 02/07/24 Втр 23:35:11 788049 491
Посадят как Ванштейна, вот и кончится вся ваша частная космонавтика.
Аноним 02/07/24 Втр 23:38:18 788050 492
Аноним 02/07/24 Втр 23:49:36 788051 493
>>788048
Штош, весь вопрос - правда ли это? Если да, то нехорошо конечно
Аноним 02/07/24 Втр 23:51:09 788052 494
>>788048
Помнится, Маэстро защищал Доминго от обвинений в домогательствах, а потом слили телефонный разговор Доминго с проституткой, курируемой мафиози
Аноним 02/07/24 Втр 23:52:30 788053 495
>>788048
Вротмненог кстати добродушный чел и о сексуальных скандалах Маска ни в одном своем видео не упоминал
Аноним 03/07/24 Срд 00:33:59 788054 496
>>788048

старая новость, уже наверно больше месяца как, модераторы удаляйте, уже было в треде и не раз
Аноним 03/07/24 Срд 00:34:46 788055 497
>>788049

с чего вдруг она кончится? фирма спейсикс куда денется?
Аноним 03/07/24 Срд 00:37:39 788056 498
>>788055
Ее придется выкупить государству.
Да она и так 146% на госзаказах и госсубсидиях сидит.
Аноним 03/07/24 Срд 01:03:08 788057 499
совок.jpg 52Кб, 303x460
303x460
>>787998
>Вот ета падрыффф!!!
Аноним 03/07/24 Срд 01:04:07 788058 500
шизик.png 89Кб, 353x346
353x346
>>788003
>ЗАКРЫВАЕМ ТЕМУ, ХЕЙТЕРЫ ОБОСРАЛИСЬ,
Аноним 03/07/24 Срд 01:26:39 788061 501
>>788056

и что это изменит?
Аноним 03/07/24 Срд 08:38:17 788066 502
>>788057
Промытое порашное быдло порвалось, лол кек
Аноним 03/07/24 Срд 13:15:23 788078 503
GRiZFb6WEAEd9mR.jpeg 179Кб, 1920x1080
1920x1080
GRikmV7XsAAzl30.jpeg 930Кб, 4096x2732
4096x2732
Первый сегмент башенки поехал.
Аноним 03/07/24 Срд 13:32:04 788080 504
>>788078
Куда смотреть непонятно
Аноним 03/07/24 Срд 14:51:05 788084 505
1720007016019.png 1790Кб, 1600x901
1600x901
1720007347081.png 1132Кб, 1600x901
1600x901
Когда летим? Что там по срокам? Шип не готов ещё?
Аноним 03/07/24 Срд 15:47:20 788087 506
>>788084

😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍
Аноним 03/07/24 Срд 15:47:40 788088 507
>>788084

боже какая же пряня 😍😍
Аноним 03/07/24 Срд 15:48:48 788089 508
20240703134523.png 105Кб, 1080x426
1080x426
>>788084
Плюс-минус пару дней после 12-го.
Аноним 03/07/24 Срд 15:59:54 788090 509
>>788084
Чего она там лежит, будто ей заняться нечем?
Аноним 03/07/24 Срд 16:09:34 788091 510
>>788084
15-го августа вторую башню построят. Могут IFT-5 отложить до этого времени - чтобы сразу и Шип и Бустер ловить.
Аноним 03/07/24 Срд 16:56:24 788093 511
>>788089
Какие пару дней?
>Feeling really good about this month
Это значит если всё будет гладко, то успеют до конца июня. Рассчитывай на 20е числа где-то.
Аноним 03/07/24 Срд 17:10:36 788094 512
>>788093
Ты тоже июнь с июлем путаешь?)
Аноним 03/07/24 Срд 17:24:58 788095 513
>>788094
Обычно нет, но вот случается)
Аноним 03/07/24 Срд 19:16:53 788098 514
Да смиритесь уже, Маск сказал до 60 дней, не учитывая бюрократию. Умножаем на 10
Аноним 03/07/24 Срд 21:20:23 788103 515
20240703191852.png 474Кб, 1080x1136
1080x1136
Полярис 31-го.
Аноним 03/07/24 Срд 22:03:25 788109 516
>>788103

а круто что даже те кто будут сидеть в корабле типа побывают в открытом космосе в скафандрах. но не круто что тот кто будет типа делать выход просто постоит на люке держась за поручни и всё. это как то мега тупо. пусть бы ему хоть дали пачку каких нибудь студенческих кубсатов чтоб он их швырял в космос. ну в общем какую нибудь развлекуху бы придумали
Аноним 03/07/24 Срд 22:56:04 788113 517
>>788109
Студенческие кубсаты обычно в четко заданном направлении деплоят. Если белка их вручную будет деплоить - это будут не кубсаты, а дебрисы.
Аноним 04/07/24 Чтв 08:45:28 788142 518
>>787947
>Нет, перечитай мой скриншот.
Ты английского не знаешь, как выяснилось.

> В реальности машина ехала по картам, заранее составленным лидаром
И? Все автопилоты ездят "по картам" лол, вопрос в том какие карты.

>>где именно в статье написано что В "МАШИНЕ СИДЕЛ ЧЕЛ, КОТОРЫЙ ВЕЛ МАШИНУ"
>Он вел машину временами - это написано в моем скриншоте. Когда не вел - она врезалась и разбивалась.
Английского ты не знаешь.
Это буквально не написано в "твоем" скринщоте.
Вот что там написано: Even with these augmentations in place, human drivers had to intervene to take control. Это переводится как "даже с этими улучшениями , человекам-водителям приходилось вмешиватся и брать контроль на себя". По твоему куда именно вмешивали водители если автопилот якобы не работал?

> А сказано в видосе было, что он просто сидел и ничего не делал. Обман.
В видосе AXE показано было что у тебя должен быть гарем. Обман.
Я не понимаю как с такой логикой ты до сих пор вообще жив.

>- спустя 8 лет она так до сих пор и врезалась и разбивалась бы, если б за ней не следили и перехватывали управление
Ну то есть оно соответствует сертификации про FSD.

> и уже кучу людей убила, которые не следили.
Ну то есть людей которые нарушали инструкцию.
Куча это сколько кстати?

> ДО СИХ ПОР ПОКАЗАННОЕ
Дорогой, у тебя истерика и ты не знаешь английского.

>>У тебя навязчивая идея что надо дрочить на муска а потом его ненавидить.
>Я ни то ни другое не делаю, я просто ..
....хожу по интренетам и истерю капсом про то что муск - человек(врет) а не бох.

>>Я понимаю, никто с тобой общаться не хочет, вот ты и доебываешь меня в этнорнетах.
> ....раз для тебя подделка автопелотки - это не обман.
Для меня это - просто реклама. "Техническое видео" - это когда непрерывно часами с телеметрией без монтажа.
А вот ты ходишь по энторнету и борешься с маском.

> Мог бы не отвечать,
Я тренируюсь на тебе что бы с детьми работать. Дети они во первых бесячие, а во вторых тупенькие, и от этого еще более бесячие. Вот ты английского не знаешь и уперся то автопилот не работает хотя буквально написано что это не так при чем по твоей же ссылке.

> говорит, что пока у Маска не получается и из-за него вся программа Артемис под риском срыва сроков.
Масштабный срыв сроков это еще у дидов было модно. Муск тут в хорошей компании Королева и НАСА.

>>обещали FSD - вот FSD, едит само но "руки на руле".
>Не ездит само. Само оно без интервенции врезается.
Незнание английского с твоей стороны. Оно ездит само, но водитель иногда вмешивается - так оно и должно ездить согласно сертификации. То что оно ездит не как в рекламе... ну жди дальше своего гарема AXE, чо.

Ну или ты сейчас будешь затирать что сертификация подкуплена. Я прямо жду с нетерпением как ты станешь конспирологом.
Аноним 04/07/24 Чтв 11:14:42 788148 519
я не понимаю как можно вообще спорить о тесла автопилоте, всё очевидно же. если какой то приколист посадит за руль теслы куклу и всё сделает что бы обмануть датчики, висюльку там на руль и т.д., и запустит эту теслу по сложному маршруту от крыльца до крыльца включая только что построенные ещё не появившиеся толком на картах дороги, мелкие сельские дорожки и т.д., то шанс у машины доехать до места назначения - далеко за 50%, наверно не меньше 80%, и ни одна система в мире не может так же даже хоть приблизительно, даже и близко не может что-то подобное продемонстрировать. и вот эти 80% это просто немыслимый прорыв, просто тектонический сдвиг, хотя для практического применения нужно 99%, и достичь этих 99% с этих 80% наверно ещё сложнее чем было выйти на эти 80%. но для многих применений этого уже хватает, например для военных и для криминала
Аноним 04/07/24 Чтв 11:50:45 788150 520
1510f880b36be5e[...].png 122Кб, 683x784
683x784
3d6b99564ccbe1d[...].png 138Кб, 691x802
691x802
>>788148
Вот и что бы разобрать эти сектантские маняфантазии, надо потратить пол дня. В итоге маскоеб даже не прочитает и скажет врете. Просто и без пруфов скажу, что у теслы самый хуевый помощник водителя, безлидаровый инвалид, опущенное говно, которое и по имени называть зашкварно.
Аноним 04/07/24 Чтв 13:47:14 788164 521
Аноним 04/07/24 Чтв 15:19:28 788172 522
>>788142
>По твоему куда именно вмешивали водители если автопилот якобы не работал?
Беллетристика. Ты можешь сесть в очень хуевый «самолет» из говна и палок, он взлетит и ебнется в небоскреб, потому что им невозможно нормально управлять. А я скажу - это же самолет, он же летал, пролетел 5 минут перед столкновением.

>Ну то есть оно соответствует сертификации про FSD.
Чел, в ряде стран теслу вообще оштрафовали за то, что она эту недоавтопелотку обозвала Full self-driving. Потому что настолько очевиден наеб уже в названии.

>Куча это сколько кстати?
44 убитых и сотни раненых https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Tesla_Autopilot_crashes
Аноним 04/07/24 Чтв 15:22:31 788173 523
>>788148
>шанс у машины доехать до места назначения - далеко за 50%, наверно не меньше 80%, и ни одна система в мире не может так же даже хоть приблизительно, даже и близко не может что-то подобное продемонстрировать.
Это абсолютно не то, что я видел в видосах на ютубе. Там водители постоянно вынуждены были вмешиваться, чтоб автопелотка не столкнулась. И это на улицах крупных городов, не только что построенные дороги.

>80% это просто немыслимый прорыв
Вот давай, пруфани-ка если можешь про 80%.
Аноним 04/07/24 Чтв 15:24:25 788175 524
Аноним 02/09/24 Пнд 07:26:22 792624 525
>>787921
Отсутствие многоразовой транспортной системы, которая позволила бы дешево и эффективно доставлять грузы на Марс.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов