Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.Ссылки на официальные сайты:https://www.youtube.com/user/tvroscosmoshttps://twitter.com/roscosmoshttp://www.roscosmos.ru/http://www.russian.space/https://www.roscosmos.ru/https://vk.com/roscosmoshttps://www.instagram.com/roscosmosofficial/Графики запусков:http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)NSF News and Updates based around the Russian vehicles https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0Предыдущий тред: >>434615 (OP)
Продолжаем обсуждать крякла-национал-птеродактиля.Конструктор спутников в каком-то сраном НИИ при ГРУ отправил шведскому кадровому агенству своё резюме и уехал на сгуху на 14 лет строгача за разглашение гостайны (то есть своего места работы).https://zona.media/news/2018/10/25/kravczov
Поскольку скоро запусков у роскосмоса не останется, предлагаю убрать космос из названия и называть просто - роскос.
Получается роскос превратится в агентство вроде насы, которые сами нихуя не запускают и вообще занимаются хуй пойми чем.
>>437261Нет. Рогозин кричит, что все дебилы и распускают слухи, прекратите!, мнение анонимных источников разнятся от "Роскосмос провалил расследовании аварии" до "Причины установлены". Официально работу комиссии продлили до 30-го октября.>>437263Вот эта хуйня в 10 метров длиной 160 кг на НОО? Не верю.
Парни, есть вопрос по Бурану. Во время посадки 88 году автоматика из-за сильного ветра автоматически развернула корабль на 180 градусов, погасила скорость и завела буран с южной стороны посадочной полосы. Что это за система? Звучит как чудо.
>>437279Меня интересует что там за логика такая, что может принять такое решение?Она что маршруты как google maps расчитывает с учётом ветра, скорости, энергии и так далее?Это же вау?Почему пассажирская авиация не использует это?
>>437282Я, конечно, не пилот, но как ты себе представляешь посадку с другой стороны полосы в пассажирской авиации? Они и с ветром нормально садятся. А автопилот с посадкой давно не вау, в авиации его нету не по причине технической сложности.
>>437284А по причине макаковской глупости?Одно дело автопилотопосадка, другое дело логика, позволяющая манёвры для сброса скорости
>>437281Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>437285>Одно дело автопилотопосадка, другое дело логика, позволяющая манёвры для сброса скорости одна хуйня. пишешь две-три программы посадки, допустим на 0°, на 180°, носом в поле, дальше выбираешь исходя из метеоусловий. Можно даже командой с земли. Тем более ВПП было раз-два - а не все аэродромы планеты с полётными коробочками и графиками движения.
>>437291это же противоспутниковое оружие прежде всего. чем оно тебе кажется более фантастичным, чем антибаллистическая противоракета, например? или зенитная ракета, достающая за горизонт, на 500 км? или МБР с кво в 100 метров?
>>437292То есть там не было умного АИ/алгоритма, который взвешивал показатели и выбирал оптимальную траекторию?
>>437294зачем, если это решается просто флоучартом?>ветер направления ХX-XX° на высотах XX-XXX скорости более XX м/с = программа А>ветер направления YY-YY° на высотах XX-XXX скорости менее XX м/с = программа Б>решение - посадочная программа отвечающая условиям А.никакой ИИ тут не нужен.
>>437273>Нет. Рогозин кричит, что все дебилы и распускают слухи, прекратите!, мнение анонимных источников разнятся от "Роскосмос провалил расследовании аварии" до "Причины установлены". Официально работу комиссии продлили до 30-го октября.Пиздец. Почему Рогозина до сих пор не отстранили? Почему не ушел в отставку? Ведь он же ничего не исправил, как косячили, так и косячат, так под его руководством даже причину определить не могут. Его же специально на замену предыдущему руководителю ставили, чтобы косяков не было. Пиздец.
>>437296А если бы ветер опять изменился, скорость потеряна, нужно идти на посадку с неоптимальным ветром, машина бы додумалась добавить газу и развернуться опять или решила бы пойти на посадку на хуёвом ветре?Смотри уже сколько ситуаций.
26 октября в Центре подготовки космонавтов имени Ю. А. Гагарина завершилось заседание Главной медицинской комиссии, которая проанализировала данные медицинских обследований командиров основного и дублирующего экипажей 58/59-й длительной экспедиции на МКС. В состав Главной медицинской комиссии (ГМК) вошли представители Министерства здравоохранения РФ, Федерального медико-биологического агентства, Института медико-биологических проблем, а также специалисты медицинского управления ЦПК.По результатам заседания комиссии космонавты Роскосмоса Олег Кононенко и Александр Скворцов признаны годными к космическому полёту по состоянию здоровья.Старт основного экипажа МКС-58/59 в составе космонавта Роскосмоса Олега Кононенко, астронавта ККА Давида Сен-Жака и астронавта НАСА Энн МакКлейн на Международную космическую станцию запланирован на начало декабря 2018 года.https://www.roscosmos.ru/25651/а ведь ей даже 40 нету, 79 гр
>>437308Да это виниры какие-нибудь, гнилозубка. Там в 18 лет у всех уже стоят. Умеешь камни в почках по фото диагностировать? У меня друг с проблемой есть
>>437310Не пизди. Виниры не ставят на здоровые, целые зубы. В 18 "там" разве что на отбеливания ходят.
>>437299У меня ещё один вопрос.Почему программу шатла закрыли>>437313Представляю какие они там ебли устраивают в невесомости
>>437314>Представляю какие они там ебли устраивают в невесомостиМалолетний ублюдок, нахуй так смешить? Я чуть со стула не упал.
>>437357>CommercialЧто в твоей голове побуждает сравнивать частную контору и государственную корпорацию? Ты понимаешь, что коммерческие запуски для Роскосмоса это даже не второстепенная задача?
Роскосмос, пока был в фаворе, хвалился прибылью от коммерческих запусков. Более того, в планах было расширение в другие отрасли космонавтики.
"Были назначены руководители трех организаций Роскосмоса. НПО им. Лавочкина возглавил Калмыков В. А., АО "Корпорация "МИТ" - Пономарев С. А., АО "РКЦ "Прогресс" (г. Самара) - Баранов Д. А.", - говорится в сообщении в аппарате вице-премьера Юрия Борисова по итогам заседания наблюдательного совета госкорпорации. Юрий Урличич утвержден первым заместителем гендиректора Роскосмоса по развитию орбитальной группировки и приоритетным проектам.https://tass.ru/kosmos/5726661https://tass.ru/kosmos/5726648
Причины аварии "Союза-ФГ" назовут 31 октябряГлава аварийной комиссии Олег Скоробогатов в рамках пресс-конференции в ЦУП озвучит выводы, касающиеся причин нештатной работы ракеты-носителяhttps://tass.ru/kosmos/5725376
>>437360>для Роскосмоса это даже не второстепенная задача?а, так вот почему он добровольно ушел с рынка.ну тогда ладно. а то я было подумал, что это показывает конкурентоспособность. а тут просто классическое НИНУЖНО.
>>437371>он добровольно ушел с рынкаОн не ушел с рынка, даже по твоей боевой картиночке видно, что даже в этом году было какое то количество коммерческих запусков, в следующем году с Протонами будет побольше>что это показывает конкурентоспособностьКонкурентоспособность с кем? Вот в 2010 было больше всего коммерческих запусков, значит Роскосмос был самым конкурентоспособным?>НИНУЖНОСначала обеспечить военные нужды, затем гражданские, а уже потом коммерческие, так что отчасти да, нинужно.
>>437375>Сначала обеспечить военные нуждывот только по твоей логике получается, что 8 лет назад он был на столько крут, что мог себе позволить не только обеспечить те самые нужды, но еще и коммерцией заниматься на мировом уровне.а теперь он на столько хорош, что ему и коммерческая прибыль не нужна. да как скажешь, впрочем. я же говорю, держитесь там.
>>437371Кто-то из высоких руководителей Роскосмоса говорил, что им вообще насрать на коммерчески проекты, у них задача обеспечивать стратегические интересы государства. Остальные пускай выстраиваются в очередь за хвостом и сосут дупу. Это как раз было несколько лет назад, когда рыночек для России схлоповался или перед открытием Восточного бля, надо поискать. Потом на него все набросились, пожурили, но суть не изменилась. Так и есть. Рынок Россия действительно проебала, но с такими настроениями удивительно, что не проебали раньше.
>>437381>Кто-то из высоких руководителей Роскосмоса говорил, что им вообще насрать на коммерчески проектыСтранно, почему я тогда слышу что НАСА очень хорошо платит и хорошо было бы чтобы платило дальше от главного долбоёба всея роскосмоса? Или очередное не обосрались, а никогда не хотели?
>>437395как сказал один известный в широких кругах человек - тот кто хочет вернуть ссср - тот безголовый. а российские ученые к достижениям советских отношения не имеют от слова совсем.те, кто не уехали, стоят на плечах титанов, которые дали им будущее. которое они проебали.
>>437463Это только один шизик обчитавшийся маняисторий про то, какой НДМГ зло, рак, рак, кладбище, пидор, дескать, страну их отравляет почище, чем боевые отравляющие вещества фронт первой мировой.
>>437501А какие продукты-то? Соседний завод который лисьим хвостом город орошает куда злее будет, чем недогоревший НДМГ в верхних слоях.
>>437502О том и речь же.Не, вообще там ещё всякая дрянь есть, конечно, но всего процента по массе, и процентов десять угарного газа.
>>437505Я понял твою мысль, просто думал, что есть побольше инфы о недогоревших продуктах и их токсичности.Правда, соглашусь опять же, их токсичность не идёт ни в какое сравнение с токсичностью паникёров кукарекающих о вреде этих продуктов.
>>437513Вообще чисто же.Я чето слышал про то, что у водород-кислорода выхлоп грязнее из-за того, что при более высокой температуре выхлопа образуются азотные соединения.>нпрмрЭто как расшифровывается?
https://lenta.ru/news/2018/10/27/luna/>«Роскосмос» займется разработкой новой сверхтяжелой ракеты для освоения Луны. Об этом в субботу, 27 октября, сообщил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин на своей странице в Twitter.
>>437719Зачем ты выдумываешь хуйню? Есть эскизный проект от Энергии, есть варианты от Прогресса. Вот теперь решают каким этому сверхтяжу быть, готовятся утверждать проект.Его пока нет ни в каком виде, это абстракция. Вот утвердят, подпишут контракт и тогда он пойдет в разработку и изготовление.
>>437463Очень старая история. В 90-ых дорогие партнеры форсили эту тему среди казахов в попытках лишить Россию тяжелых ракет. Потом они как-то притихли - оказалось что Протон нужен для МКС и т.д.>>437474Если бы не наш баттхернутый немец из Астаны, про эту хуйню и не вспомнил бы сейчас никто.Заводики с автоповозками срут так что Протонов на их фоне просто не существует. А угольные ТЭЦ еще и радиоактивный фон пиздато поднимают.
>>437783Есть немного такого чувства тоже. Но верхняя - водород.А вот боковушки внезапно на 180-х это чето как-то не то.Жирную сверхйобу пилить надо уже на более крупных блоках, которые у нас... ГАБАРИТ, блядь.
>>437783Ну это как посмотреть. Сатурн-5 поднимал 120-140 тонн с 5 Ф1 снизу, а тут 5-6 охуеннейших двигателей РД-ХУЙ и пн значительно меньше, это позорище.
>>437776>карандашПо высоте ведь тот же Союз-5 - просто потому что это С5 с дополнительными боковушками.>>437783>РН на 70т реально пиздатаИз-за симметрии поди.>100т - сон наркоманаПакетный пакет, что такого.>верхняя - водородЦентральная, ага.>боковушки внезапно на 180-х это чето как-то не тоЦБ укорочен, так что после отделения четырёх из шести боковых блоков можно обойтись тягой и поменьше.Мне больше всего нравится первоначальный вариант - пять блоков первой ступени С5 в пакете, сверху водородный блок от А5В, 90 т ПГ.
>>437799Центральный блок должен быть не водороде, иначе это говно. Ну или жирная водородная вторая ступень, а не квтк короче пилим или сатурн или энергию
>>437799Ну такое.Если вдруг реализуют - было бы неплохо. Но пока не начали, стоило бы йобу настоящую пилить. С вариациями.Энергия в этом плане была хороша тем, что могла бы (и если заново пилить - сможет) варьироваться ПН.И верхний предел был бы под 200 тонн с 8 блоками и центральным водородом и третью ступенью.Тогда бы не было бы догоняющей позиции. Ой-вей, 140 тонн не можем.Но хоть что-то было бы хорошо.
>>437803>Центральный блок должен быть не водороде, иначе это говноСмотря на какую грузоподъёмность нацелится.>а не квткЭто же РБ вообще.>>437805Да Энергия охуенна, спорить нечего. Но у использования модификаций стандартных блоков меньшей размерности от РН полегче классом тоже есть плюсы.>не было бы догоняющей позицииА что там по advanced booster для SLS, кстати?
>>437808>Но у использования модификаций стандартных блоков меньшей размерности от РН полегче классом тоже есть плюсы.Да-да, потому я ничего против этих версий не имею. Но хотелось бы и чтобы а-ля Энергия была как настоящий сверхтяж, а то тут кербачом попахивает.>А что там по advanced booster для SLS, кстати?Пилят вроде как, на бумаге всё есть. В СЛС-тред (самый лучший тред доски по моему личному ИМХО мнению) заскочи, ОП тебе всё расскажет.
>>437788Это минимальная лунная версия. Потом еще накинут.НИКРАСИВА - обращайся к фон Брауну, который ебашит вообще адовые ракеты.>>437799>Пакетный пакет, что такого.За лишних 5т ебля с водородом и соответствующий прайс.
>>437808>>437809Suddenly, a wild опхуй SLS-треда appearsБустеров второго этапа ещё не существует. Предложения Pratt & Whitney (ЖРД-йоба с F-1B) и Orbital ATK (петарды, похожие на разрабатывающуюся сейчас OmegA) были ещё предварительными предварениями предварений 2012-го года и не являлись утверждёнными проектами. В мае этого года NASA опубликовала RFI по поводу укорителей, но о том, кто откликнулся и что порешали, пока ничего не известно. Я почти не сомневаюсь, что это будет твердотопливный ускоритель с композитным корпусом от NGIS, очень похожий на разрабатывающуюся ими же OmegA.В любом случае, ускорители второго этапа планируются для Block 2, который полетит в лучшем случае в 2029 году (если программу к тому времени не порежут). Такие дела.
>>437820Давай ты не будешь ПИЗДЕТЬ, ладно?ОП СЛС-треда - единственный пример когда ОП - не хуй.Ты охуенен, и я тебе это постоянно говорю.Спасибо огромное.
>>437809>В СЛС-тред самый лучший тред доскиДвачую. Слежу за тем как её пилят а ОП-аутист постит новости по каждому чиху. Еще за Боингом присматриваю. Жаль тут треда нет.
>>437850>Жаль тут треда нетЩас тебя не понял. Его тред здесь и есть же. >>430809 (OP)Или ты про Боинг? Он в Ньюспейсе частично и в SLS частично.Тебе целиком про Боинг? Они не так уж сильно варят чтоб для них отдельный тред. Ньюспейс-то шибко не движется.
>>437855Я когда захожу в твой тред всегда сижу и залипаю, как ты грамотно всё пилишь. Присоединяйся к моему тупому движу пилить настоящий журнал?>>437842>я предлагаю брошюрку запилить для начала. Пдфку где, например, будет микростатейка про САС Союза и почему посадка на Вандерберг показательна. Например.>Как бы организоваться?>Я кучу раз в тредах об этом писал и готов для статьи запилить (без бордосленга). Но не знаю как собраться.
>>437854Ага, про Боинг. Отдельно не потянет, будет тонуть. Я думаю. А ULA-тред, прости Господи, свидетели церкви Илония сожгут своими пердаками нахуй. ЛОЛ.
>>437858Так у Боинга особо нихера космического нет, что бы требовало треда.Ньюспейс есть >>419466 (OP)Вроде никто не срёт. Срунов только 2.5 вида. Сектанты только у спасеха, а тут только порашники. И мимокрокодилы когда че припечет или не видят ТТВ и создают свой тред ради тупого вопроса.
>>437854Боинг скуповат на новости - это основная причина того, что про него нет отдельного треда. Честно скажу, если бы при должных усилиях из остальных программ и/или компаний можно было бы вытягивать столько же информации, как из SLS-Orion, треды про Боинг, Блю Ориждин, частично Спейсикс и ещё некоторых выглядели бы так же, как SLS-тред, с постами вроде таких >>418378 >>418379. Но поскольку имеем то, что имеем, пришлось скинуть в одну кучу New Space всех подряд, и Боинг, и гаражные мелкофирмы. Так никто точно не потонет.>>437857Так я и есть Пальяччи уже присоединился >>437843 - оп СЛС-треда и уебан, рисующий обложки журналов, это один и тот же я.
>>437860Тогда тебе идеи для следующего номера:ШОК: главные посетители СЛС-треда из Роскосмоса.Рогозин читает СЛС-тред!На обложке Рогозин в руке с советской газетой Труд\Правда или похожей, с заголовками про СЛС и фотками. Можно в другую руку чашку кофе с надписью НДМГ+АТ
>>437908>У нас таких 30 лет растили, чет нихуя не вышлНу так если нужно было при этом в очереди 2 часа отстоять, что бы удовлетворить базовые потребности, конечно нихуя и не вышло, желтые более обучаемые, сначала научились в сельхоз и бабло а потом уже рыло начали в другие месту сувать.
>>437906Вы проспали школу Орион, которую на космодром возили? Китайцы конечно молодцы, не спорю. Уже начали заметки с Японии брать и делать няшные маскоты для всегоhttps://twitter.com/AJ_FI/status/1055016993940783107
>>437912>Уже начали заметки с Японии брать и делать няшные маскоты для всегоПфф, русские уже сколько лет так делают
Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н. А. Семихатова успешно провело испытания беспилотного комбайна под управлением искусственного интеллекта. Видео испытаний опубликовано на странице генерального директора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина в Facebook.«Комбайнеры в России скоро потеряют работу», — прокомментировал глава корпорации новое изобретение. Как сказано в видео, беспилотный комбайн оснащен машинным зрением и системой точного вождения, что позволяет ему проходить траектории любой сложности с высокой точностью.НПО автоматики специализируется в «Роскосмосе» на разработке и изготовлении систем управления и радиоэлектронной аппаратуры для ракетной и космической техники, в частности, создает системы управления российской ракеты-носителя «Союз-2», а также баллистических ракет наземного и морского базирования.https://lenta.ru/news/2018/10/28/kombain/
>>437983Хохлы на ракетных заводах делают кастрюли, русские на своих заводах начинают делать комбайны.
>>437905Это называется ракетомоделизм. В СССР большие соревнования устраивали. Сейчас тоже слеты бывают. Не так бурно. Нужно понимать что школота в кудахтеры с KSP ушла.Ты тоже можешь такую же построить, для это не нужно повторять подвиги нашего омича >>410304 (OP)
>>437278Какое, нахуй, чудо? ИИ блядь у него. Пиздец нахуй. Та же автоматическая посадка стала доступна сразу же как появились компактные гироскопы. В гражданской авиации оно есть. Может сесть в любом аэропорте, но используется только в сертифицированных, и довольно редко, из-за того что пилоты хотят сами. На ютубе, у captainjoe, есть даже ролик, где мимотян села на симуляторе, настроив автопилот, получая указания по радио. Основной затык был в том чтобы найти нужный переключатель в незнакомой кабине.Сходи на buran.ru, там все написано отлично, Лукашевич молодец.
>>438059Для школьников конечно не чудо. Почти сорок лет спустя. И чего все в 80-ых на ушах стояли?Дебил блядь.
>>437243 (OP)>третий пикТак, обожди ёбана, Протоны в йоба-блестящий ретрофутуристичный серебристый цвет красят что ли? Я думал это просто неокрашенный металл так и оставляют.Кстати, почему некоторые Протоны блестящие, а другие покрашены в белый? В этом есть какой-то глубокий сакральный смысл?
>>438064>в 80-ых на ушах стоялиРазве что в газете "Правда". Хотя не думаю, что там кто-то восхищался именно СУ.Пошел нахуй, мартыхачер.
>>438106Как вы заебали, po\рашники малолетние.Даже шпигель и билд кончали радугой, почти как полет Гагарина приняли.
>>438105Оказалось у меня его фоток совсем мало, всё железки да железки а из людей Комаров да космонавты...Поскребу что есть.Из первой можно напилить мемасов SPC проектирует сверхтяж.Крикалев охуевает.
>>438108Только вот Гагарин был первым, а у них шаттлы уже много лет летали и даже один успел ебануть.
>>438108И таки шо? Сейчас пресса будет точно так же реагировать, если китайцы вдруг выкатят полную копию Шатола.Ты у мамы дурачок?
>>438123Любишь срать себе на голову и отрицать реальность?Малолетние дебилы не знают ничего про Буран и знать не хотят. Ни одного док фильма не смотрел но повизжать очень нужно.Вернись на po/рашу, дегенерат.
>>438133Ну давай, расскажи мне, что Буран не был хуевой пародией на шаттл, которую даже не осилили полноценно скопировать.
>>438138В виде Ориона скорее. Слсия новый проект на основе другого проекта 1991 года азаза имеющий с Арес-5 не так много общего, как кажется, а орбитальную станцию при Constellation не планировали - сразу поверхностную базу хотели.
>>438110Спасибо что напрягся, но под видение художника не подошло ничего ни отсюда, ни из гуглокартинок. Так что получилось как-то так.
>>438108А ссылочку можно на то что то они тогда "кончали радугой"Я сам только архивную статью Шпигеля от 1988 нашел.Порадовал пассаж: "Auch Michail Gorbatschow, der gerade auf einer Krisensitzung zur russischen Nahrungsmittelmisere in Orel weilte, pries die Buran-Mission."http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13531777.html Билда не нашел.В целом переможенькую инфу им комми дали - я не вижу чтобы совки сообщили что летал-то испытательный образец, который и не собирались эксплуатировать с людьми на борту и что второй полет в ближайшие годы не планировался.
>>438140Да и то эту шакальную пикчу пришлось перерисовывать. Кстати, в руках у Димона полноценный журнал >>438143
>>438141Если бы ты был спейсачером - почитал бы про Буран сам. Если лениво читать - на ютубе пачку док фильмов можно посмотреть и все вопросы отпадут.Но тебе нужно за 5 сек высосать из хуя нагуглить перамогу. Не заморачивайся, включай манямирок и перамогая прямо сейчас.
>>438137Вообще он прав. А малолетний дебил здесь ты, с околонулевым знанием предмета на уровне научно-популярных видосиков с ютуба.
>>438102Где ты видел серебристые протоны? может я что-то пропустил?Серебристыми делают части, на которые светит факел, чтобы они не грелись так сильно.
>>438153Да что-то я маху дал. Они бывают частично серовато-серебристые, но явно окрашенные, голый металл только на жопе. Надо поменьше гептила пить.
>>438170>>438167Ну ладно, на Ангару это не похоже.В шапке, получается, первая ступень Протона - центральный бак с кислородом, видны кронштейны под боковушки, а дальше позади вторая ступень? А что тогда за 2 трубы сбоку по корпусу по всей длине как первой, так и второй ступени под кабелями?>>438170Одно и тоже похоже. 4100 и ~4100 там
>>438185>Одно и тоже похоже. 4100 и ~4100 тамДлина УРМ составляет 25,1 м, диаметр — 2,9 м, масса с заправленным топливом — 149 тонн4,1 это у зенита/союза-5Кстати правильно я понимаю что 4,1 это предел по габаритам?
>>438193ЖД габарит вагона вроде 3.6 метров. 4 метра влезает, дальше уже жопка.Че они ради такой великой идеи не расширят габарит-то? Или по дорогам возить не станут? Дороги-то в кои-то веки нормальные стали (инб4 посты с грязными дворами и просёлочными дорогами)
>>438185>а дальше позади вторая ступень?Может быть, а может ещё один центральный блок первой ступени.>А что тогда за 2 трубы сбоку по корпусу по всей длине как первой, так и второй ступени под кабелями?Заправочные магистрали.>4100 и ~4100 тамУ А5 4,1 м только на самой верхушке под КГЧ. Диаметры баков 2,9 м и 3,6 м.>пик с АнгаройУх нихуясе что там за третья ступень нарисована. Это откуда? Блок со сбрасываемым баком, с функциями РБ. Такое-то конструкторское предложение?
>>438193>>438196Гуглите "категории негабаритности". Ступени Протона - уже негабарит. Перевозка когда нет встречных и прочие ограничения.
>>438201>Перевозка когда нет встречных и прочие ограничения.А что такого-то? По ночам между перевалочными возить, ограничивать составы на встречке. Это что, будто каждый день надо?Тем паче кто сейчас поезда катает вообще? Это не 90-е, траффик сильно спал.
Видели говно?https://ria.ru/space/20181028/1531647416.htmlЭнергию понятно выбрали. Мой прогноз что сначала будут залупаться на 100 на орбиту, но потом снизят до 80 и скажут что Сверхтяж-2 будет поднимать 100, но мы будем сначала пилить сверхтяж-1, а потом как УУУХ как дубинушка УХНЕТ и может даже сделаем сверхтяж-3 с супер пупер 120 тонн. Но понятное дело сделают лишь сверхтяж-1 в одном экземпляре на 7 лет позже изначально озвученного срока.
>>438203>Видели говно?Да, мы тебя увидели.>Мой прогноз что сначала будут залупаться на 100 на орбиту, но потом снизят до 80 и скажут что Сверхтяж-2 будет поднимать 100Ты уже обосрался. Проект Энергии на 88т. Иди стирай штаны."Около 100т" означает от 88т и больше. Даже 100т выше крыши под все(почти) задачи.
>>438203> сверхтяж-1 в одном экземпляре на 7 лет позже изначально озвученного срока.Поздравляю! Ты только что точнёхонько описал Илана Маска с его Хевиком!
>>438216Напоминаю, что Хэви пилился не в вакууме (pun unintended), а параллельно с F9. И становился всё менее нужен с каждым апгрейдом девятки, по крайней мере для коммерческих пусков.
https://ria.ru/science/20181029/1531649544.html?referrer_block=index_main_2 - испытания ЯЭДУ продолжаются.
>>438229>изготовлены и испытаны экспериментальные образцы генератора капель и элементов заборного устройства, <…> выполнена программа экспериментальных исследований модели капельного холодильника-излучателяНо ведь анон в этом или спасех треде говорил, что он подслушал в курилке из надежных источников знает, что никаких успехов в этой области нет и не предвидится.
>>438248но при этом он же нёс какую-то околесицу про полёт к альфе центавра, дескать, для этого капельный холодильник не годится, потому что скорости, и ещё что-то, и поэтому всё пропало - в общем, бред.нельзя исключать, что холодильник разрабатывается при участии шизофреников, летящих на нём на альфу центавра. но, учитывая, что это лунный буксир, возможно их участие и не критично.
>>438248+1. Был такой пост, помню. Еще писал, что типа он с этой темой связан как-то и дело там мертвое( что с холодильником обосрались с этим).
>>438306Кстати. Про полет к Альфе Центавре. Было такое видео( кажется, на сайте Роскосого) где какой-то мужик рассуждал, что типа на буксире с ЯЭДУ можно до Альфы Центавры и обратно слетать за 7 лет( или меньше, не помню). Но видос точно был такой. Хотя это конечно уже маняфантазии мужика этого.
>>438313Для 7 лет нужно на 0,9с примерно лететь, и то это по времени летящего, для 7 лет по времени земли нужно быстрее света, тот мужик с видоса наверное такой же шизик как и начальство того анона, а может это одно лицо.
>>438314Ты че несешь, наркоман?Проснись, ты обсчитался. Альфа кентавра в 4 с малым светогодах от нас.
>>438319>лидером в освоении космического пространстваРоскосмос так ни разу дальше околоземной не летал.
>>438323А европка с япошками уже на кучу астероидов слетали и к ближним планетам. Даже индусы смогли на марс. Про насу и говорить нечего.
>>438233Ну давайте разберем, что тут написано.Кто-то что, всерьез испытывал вот эти вот душики размером с несколько футбольных полей на первой космической скорости в условиях околоземной орбиты?Эта конструкция при прыгнувшем ускорении раскидает всю эту жидкую летящую парашу в окружающее пространство. Эта летящая жидкость уязвима к мельчайшим частицам любых размеров. Одна залетает и получается снежный ком, который просто улетает, унося с собой рабочее тело.Я даже почти уверен, что конкретно таких размеров с футбольное поле плоскости летящих частиц с градиентом температуры по оси очень сильно восприимчивы к солнечному ветру, который будет заряжать их неравномерно. Как вообще можно рассматривать этот проект кроме как попил бюджетного бабла для покупки квартирок деткам академиков блядь. Вообще охуеть.
>>438326>размером с несколько футбольных полейЧе?>первой космической скоростиКакая разница, если скорости аппарата и капель одинаковы?>Эта летящая жидкость уязвима к мельчайшим частицам любых размеров.Потеря некоторого количества рабочего тела или полный пиздец твердого радиатора, что лучше?>Эта конструкция при прыгнувшем ускорении раскидает всю эту жидкую летящую парашу в окружающее пространствоЭто как это у ионников прыгнет ускорение?
>>437243 (OP)Не все в ракетной отрасли умеют работать в условиях рынка, заявил РогозинМОСКВА, 29 окт — РИА Новости. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин рассказал о нежелании части сотрудников ракетно-космической отрасли создавать гражданскую продукцию в рыночных условиях.Причиной этого Рогозин назвал "традиции Минобщемаша", предшественника "Роскосмоса". Он отметил, что до недавнего времени стимулом к развитию и получению новых знаний были " войны холодные и горячие, а вовсе не требования рыночной экономики".https://ria.ru/science/20181029/1531681681.htmlОбъясните, почему Рогозин не в курсе, что отрасль должна работать в первую очередь на военку, во вторую — на гражданку, и лишь в третью — на рыночек?
>>438329Если всё время повторять халва, то во рту слаще не станет. Сами же всеми своими действиями весь рынок убивают и продолжают. Прям калька с президента.
>>438327>Че?Ты не заметил что это штанга раздвигающаяся да? Ничего что длина выводимого наголовника ракеты это 40% длины ракеты? Штанга раздвинется будет половина длины ракеты. Умножишь сам на ширину? Суммарная площадь поверхности образованной летящими каплями получается до хуя.>Какая разница, если скорости аппарата и капель одинаковы?Очень большая, мой маленький, не могущий в физику школьного курса, друг. Капли снаружи аппарата подвержены не только силам действующим на аппарат со стороны двигателей, прикинь да. Малейшее отклонение при форсмажоре, которые в космосе на каждом шагу и о которых в новостях не пишут, и все эти капли под действием солнечного ветра или ускорения Корриолиса, при рывке ускорения аппарата, садятся на Харлей и уезжают в закат. >Потеря некоторого количества рабочего тела или полный пиздец твердого радиатора, что лучше?Лучше это не делать систему у которой уровень надежности ниже плинтуса. >Это как это у ионников прыгнет ускорение?Один выйдет из строя на максимальной мощности при приличной скорости и привет.
>>438330>и живет в первую очередь в интересах коммерцииБля там выше по треду же верещал кто-то про необходимость работы на оборонку в ущерб рыночку и НИНУЖНО.
>>438329>Объясните, почему Рогозин не в курсе, что отрасль должна работать в первую очередь на военку, во вторую — на гражданку, и лишь в третью — на рыночек?Все он в курсе, просто пытается привлечь инвесторов, чтобы всевеликий по голове погладил.
>>438329>Объясните, почему Рогозин не в курсе, что отрасль должна работать в первую очередь на военку, во вторую — на гражданку, и лишь в третью — на рыночек?Потому что ему поставлена задача коммерциализации и в идеале самоокупаемости.
>>438337А всевеликий почему не в курсе, или почему ему надо пиздеть поперёк здравого смысла, чтобы получить поглаживание по голове?
>>438318Так чтобы разогнаться до 0.9с нужно нехило так втопить с места. Электроракета ещё сколько-то лет будет только разгоняться.А потом ещё и тормозить нужно. Так что лет двадцать в одну сторону - это в лучшем случае.
>>438333а ты мастер рассуждать о системе, параметров которой не знаешь.сразу видно, лицо компетентное в любом вопросе.
>>438335> про необходимость работы на оборонку в ущерб рыночку и НИНУЖНО.Ну сейчас нет плановой экономики, а в условиях рыночной это все пустой треп. Военные получили космодром, получили ракету, теперь заказывают только аппараты а остальное их уже не интересует у них свой ограниченный бюджет и свои проблемы. А дальше то предприятиям космической отрасли надо же что то делать, кто для них это придумает и тем более профинансирует? Госплана нет, нихуя нет, даже с предприятиями других отраслей в своей собственной стране нужно выстраивать комуникации самостоятельно "свахи" из политбюро больше нет, что уж говорить про международные контакты. По сути если бы американские компании сюда сами не пришли на нашу бы космонавтику сейчас смотрели как китайскую (что бы они сами делали - другой вопрос). Сейчас то более менее есть понимание как это все работает, выставки там пилят еще какие то мероприятия устраивают, промоушн-хуеушн вот это вот все.необходимость и приоритеты уже клиент определяет для себя, а главный и наиболее приоритетный клиент для госкомпании (внезапно) государство
>>438354Честно говоря, очень смешно слышать о важности чьего-то мнения от мастеров, которые даже площадь прикинуть по картинке не в состоянии.
>>438357>а главный и наиболее приоритетный клиент для госкомпании (внезапно) государствоТогда, конечно, за роскосмос переживать смысла не имеет.Все у него будет отлично, ведь на внешний рынок, где Маск подмял под себя большую часть, не очень то и хотелось. Приоритета то нету.
>>438329В этом заявлении самое смешное, что совковые технологии, вообще-то, могли в рыночек. Даже подмяли его на какое-то время.
>>438384>мой маленький, не могущий в физику школьного курса, друг>при рывке ускорения аппарата>>438375>Честно говоря, очень смешно слышать о важности чьего-то мнения от мастеров, которые даже площадь прикинуть по картинке не в состоянии.Э Р ДРДДа это же легендарный местный иксперд-во всех вопросах и любитель посрать себе на голову. Из маскотреда видать.
Чо там у Науки? Почистили? Готовят? Сдали на чермет?В расписании запуск в ноябре-2019, а в июле запуск узлового модуля - какого хуя, он же к МЛМ пристыковываться должен.
>>438386>Э Р ДГосподи блядь. Ты понимаешь, что устройство якобы разрабатывалось когда речь шла о энергетической установке мощностью в мегаватты? Она что будет снабжать двигатели в 100 Вт, что ли? И он тоже реактивный прикинь. А везде, где есть реактивность может быть скачок. Как эрд отменяет факт того, что один из 16 двигателей может выйти из строя на короткий промежуток времени? Я понимаю, что дегенераты не видят всей картины. Но, я бы предпочел думать, что те, кто там это говно нарисовали, просто развели лохов высокопоставленных на бабло, которые в этом понимают еще меньше, чем они. Нежели предполагать, что в роскосмосе на полном серьезе рассматривают такие системы, как перспективные.
>>438387В январе 2019 по планам отправка на Байконур. Как я понимаю, в декабре/январе уже должны пойти инсайды, что её реально готовят к отправке.
>>438391>Нажали мы с пацанами на газ, и тут такая тяга от ионников пошла, аж в кресла вдавило нахуй.Давай я тебя еще говном покормлю, раз ты так любишь ложечку за маму, ложечку за папу
>>438394NASA что то вроде координирующего аппарата, Роскосмос по факту это подобие Объединенной Авиастроительной Корпорации, только в космической сфере.
>>438395Про свои мысли о поедании говна лучше обратись к психологу.А то, что у слабоумных все системы имеют 100% отказоустойчивость, я уже понял.
>>438391Что страшного случится, если один из 16 двигателей выйдет из строя на короткий промежуток времени?
>>438394Дохуя отличий. НАСА внутри себя держит науку целиком, железо в основном частники пилят и вообще там своя атмосфера по части организации. На Роскосмос тоже много частников работает, но это не так глобально.Это залетный хуй >>438389 не слушай его.
>>438397Ты лучше хотя бы порядки скажи, с каким ускорением будет на режиме полной тяги двигаться буксир,на ЭРД, ёбаный в рот, и это спейсач каким ускорение станет, когда один (два, три) ионника сломаются.
>>438311+2. Обсёр заключался в том, что мелкие капли и вакуум - лучшие условия для испарения любой жидкости. Лучше не бывает.
>>438398Мысленно выключи один из 16-ти двигателей на максимальной скорости. Тебе то, что произойдет перекос по оси движения, не очевидно? Причем капли, которые висят в этот момент в плоскости о нем ничего не узнают. Они связи с кораблем не имеют, а летят рядом. >>438400>с каким ускорением будет на режиме полной тяги двигаться буксирЭто не важно, главное, что в моменте скорость капель относительно "буксира" при выходе из строя будет направлена не по направлению движения. Считать нечего, потому что не написано ничего о мощности устанавливаемых эрд.
>>438404>Тебе то, что произойдет перекос по оси движения, не очевидноОчевидно, но перекос будет незначительным>Причем капли, которые висят в этот момент в плоскости о нем ничего не узнают. Они связи с кораблем не имеют, а летят рядомЧто страшного в том что капля попадет на обшивку/пролетит мимо?
>>438408>незначительнымЭто на первой второй КС одна из составляющих вектора ни на что не повлияет? Ты правда веришь в это? >Что страшного в том что капля попадет на обшивку/пролетит мимо?Одна капля - может быть и ничего. Речь идет о смещенном потоке.В самом хорошем случае - это одномоментная утрата какого-то процента теплоносителя(который помещается во все эти плоскости), который восполнить негде. В самом плохом - это поломка системы впуска этих капель в систему в которой теплоноситель циркулирует. Есть еще один нюанс с таким количеством двигателей.Выход одного из строя означает, что надо отключать еще 3, чтобы сохранить симметрию тяги.
>>438411>Выход одного из строя означает, что надо отключать еще 3, чтобы сохранить симметрию тягиПредставляешь, можно устанавливать двигатели так, чтобы векторы их тяг были не параллельны друг другу, а все проходили через центр масс изделия/комплекса или вообще с управлением вектором тяги. Что и делаяют на РН и КА.
>>438409Кстати да.Там получаются какие-то совершенные крохи ускорения. Например 1.25 кгс на 10 тонн корабля = 0.000125 g. Десятитысячные доли земной гравитации. Т.е. даже если в 10 раз удельную тягу увеличить, выходят тысячные.
>>438414>Представляешь, можно устанавливать двигатели такПредставляю, что вот этот рендер ничего с такой системой общего не имеет. И речь шла хоть и не о схеме установки двигателей, но даже в том случае с управляемой тягой, всегда есть режимы, в которых нет 100% надежности, что не будет ЧП. Так вот конкретно вот эта система - по умолчанию с точки зрения надежности - говно. Потому что, даже выполняя свою функцию, и будучи полностью исправной, она в случае неисправности двигателей может пустить все по пизде из-за своего устройства.
Всё понятно, шизик с ускорением ионников это та же дочь офицера из маскотреда что услышала голоса в своей голове в курилке про то что никаких успехов с ЯЭУ нет.
Роскосмос провел конференцию по диверсификации.https://www.roscosmos.ru/25660/Предприятия Роскосмоса работают не только на космос но и на военку, медицину и обычную гражданку. Жирный плюс Рогозину за то что поднимает эту застоявшуюся проблему.>>438329Кулстори от корабелов:Начало 90-ых. Всеобщий пиздец. В новых условиях нужно как-то выживать. Гендиректор одного предприятия приходит к другому потереть за производства гражданских лоханей, нужно срочно как-то поднять бабла потому что жопа.Коллега сидит в холодном кабинете в шубе и шапке-ушанке, отопления нет. Взгляд потерянный.-чего ждешь ? Нужно как-то крутится, что-то делать!-жду года когда коммунизм вернется...Многие большие руководители просто не смогли работать по-новому, они как потерянные дети. Их этому не учили.
>>438422Я не знаю о чем ты, но я уже понял, что вы тут просто веруете в святой росксомос. Удачи вам, короче. Конструктивной критики я так и не услышал, кроме отсылок к ионникам, которые НИКАК БЛЯДЬ НЕ СОЗДАЮТ ТЯГИ ДЛЯ ЛЕТЯЩЕГО ПОТОКА КАПЕЛЬ.
>>438411>Одна капля - может быть и ничего. Речь идет о смещенном потоке.>В самом хорошем случае - это одномоментная утрата какого-то процента теплоносителя(который помещается во все эти плоскости), который восполнить негде. >В самом плохом - это поломка системы впуска этих капель в систему в которой теплоноситель циркулирует. Можно посчитать боковое ускорение при АВД, и исходя из него рассчитать, насколько шире должен быть уловитель, чтобы с этим справиться. Можно в случае потери одного из двигателей сразу аварийно выключать оппозитный (только один, а не три, нахуя три то?). При совсем нерасчетных боковых ускорениях (хз при каком случае, потеря ЭРД всё равно до такого не доведёт) переключать сброс тепла на какой-нибудь временный внутренний аккумулятор холода, а уже летящие капли вылавливать временным увеличением напряженности электрического поля на уловителе.учитывая ускорения, о которых идёт речь, этой проблемы вообще не существует, а даже если она бы была, она бы всё равно решалась
>>438414Хм...я правильно понимаю, что по твоему, если из суммы четырёх векторов убрать один, то результирующий вектор не изменит своего направления?
>>438436Да, результирующий четырех параллельных векторов например.Что до системы, где вектора тяги проходят через центр масс корабля, результирующий вектор изменит направление, но это не создаст крутящего момента.
>>438411>Выход одного из строя означает, что надо отключать еще 3, чтобы сохранить симметрию тяги. Болван, при четверной симметрии достаточно отключить 1 (один) двигатель для сохранения симметрии тяги.
>>438425>Конструктивной критики я так и не услышал, кроме отсылок к ионникам, которые НИКАК БЛЯДЬ НЕ СОЗДАЮТ ТЯГИ ДЛЯ ЛЕТЯЩЕГО ПОТОКА КАПЕЛЬ. Тяга настолько мизерная, что капля успеет 10 раз пролететь по космосу и залететь пока сместится, зависит от скорости капель.И кто, блядь, мешает отключать симметричный движок?
>>438473Не вникал в суть вашей дискуссии, но разве катапультошизик что-то понял после того как его три треда говном накормили?
>>438435> Можно в случае потери одного из двигателей сразу аварийнотакие мелкодвигатели может вообще реально сделать подвижными? будут елозить по ферме туда-сюда, как умный компьютер прикажет.
«Роскосмос» не жалеет о том, что страхует запуски, поскольку «они все время в прибыли, а страховщики все время в убытке», заявил ТАСС заместитель генерального директора по авиастрахованию «АльфаСтрахования» Илья Кабачник.https://lenta.ru/news/2018/10/26/roscosmos/
>>438479Ну кому он гонит эту фуфло? Страховщики плачут и едят кактус, ахахаха. Это Роскосмос может не знать что делать, а эти ребята считают деньги профессионально.
>>438435>сразу аварийноТо есть если сбойнет система отключки двигателя, которых там 16, то вы просто теряете весь корабль из-за перегрева. >на какой-нибудь временный внутренний аккумулятор холодаЕсли он есть, зачем вообще всю эту лейку городить? >а уже летящие капли вылавливать временным увеличением напряженности электрического поля на уловителеТы предлагаешь вот эту взвесь из жидкости, которая должна быть инертна на столько, чтобы микрокапликапли друг с другом не взаимодействовали, заряжать в вакууме под солнечным ветром? >этой проблемы вообще не существуетТут ты прав, но по другой причине. Никогда не было никакого прототипа этого рендера и никогда не будет. Это попил в чистом виде.
>>438496Это не капли, это БОЖЬЯ РОСА.Что ты с ними споришь, эти маньки за дошик будут за любую абсурдную идею усираться.
>>437713"Роскосмос" отменил тендер на создание посадочного аппарата для изучения Луныhttps://www.interfax.ru/russia/635504
>>438509Сколько должна весить ракета, чтобы долететь до луны, оттормозиться, взлететь с луны и оттормозиться у земли?В неё не потребуется заправить весь керосин, произведённый человеческой цивилизацией со времён индустриальной революции?
>>438411>Это на первой второй КС одна из составляющих вектора ни на что не повлияет? Ты правда веришь в это? >Это на нулевой-то скорости одна из составляющих вектора ни на что не повлияет? Ты правда веришь в это? ебать ты атмосферный лётчик иншалла
С сегодняшнего утра мне уже несколько раз прислали ссылку на новость, где написано буквально "В России успешно испытали систему охлаждения ядерной электродвигательной установки мегаваттного класса." Исходным источником новости является ТВ Звезда, которая в подтверждение успешности испытания ссылается на документы госзакупки... от 29.09.2016 года.Закупка эта производится на научно-исследовательскую работу Разработка предложений по летной верификации результатов наземных испытаний и проведению испытаний ключевых систем перспективных ЯЭДУ в космическом пространстве (Шифр НИР: "Верификация") Для этой закупки, на наше счастье, есть техническое задание, из которого можно узнать, что НИР направлена на разработку космических экспериментов, верифицирующих наземную отработку узлов ЯЭДУ мегаваттного класса, результатом НИР должны стать проекты этих космических экспериментов с элементами ЯЭДУ.Еще раз: результатом НИР должно стать описание на бумаге, как можно было бы проверить работоспособность космического буксира с ЯЭУ мегаваттного класса (этот проект хорошо известен под шифром ТЭМ - транспортно-энергетический модуль), не запуская сам буксир. Где здесь "успешное испытание системы охлаждения", я не знаю.
>>438529Какая неожиданность, вот этот господин >>438249 был прав. Никогда такого не было, и вот опять.
Расчеты "Байконура" отсоединят боковые блоки ракеты "Союз-ФГ", предназначенной для запуска грузовика "Прогресс МС-10", проверят их и присоединят обратно, сообщил РИА Новости источник на космодроме. Это будет сделано во избежание аварии, аналогичной той, что произошла 11 октября. Проверку проведут сотрудники ракетно-космического центра "Прогресс". "Роскосмос" не комментирует эту информацию.https://ria.ru/science/20181030/1531734865.html
Обращаем ваше внимание, что пресс-конференция, на которой будут озвучены результаты работы Госкомиссии по определению причин нештатной ситуации, произошедшей 11 октября 2018 года, переносится на 1 ноября 2018 года в 12:00 мск. Место проведения: Центр управления полетами ФГУП «ЦНИИмаш» г. Королёв. Глава аварийной комиссии Олег Скоробогатов озвучит выводы, касающиеся причин нештатной работы ракеты-носителя, а также ответит на вопросы представителей СМИ.https://www.roscosmos.ru/25657/
"Объединенная ракетно-космическая корпорация" (ОРКК, входит в госкорпорацию "Роскосмос") может через два года возобновить программу "Старт-1" по запуску спутников с боевых подвижных грунтовых ракетных комплексов. Об этом сообщил в понедельник генконструктор дирекции "Реализация проектов ТЭК" Центра диверсификации ОРКК Юрий Соломонов, ранее возглавлявший Московский институт теплотехники (предприятие-разработчик баллистических ракет "Булава")."Нужно одобрение президента страны, которое, как мы ожидаем, должно произойти не позже ноября с тем, чтобы через два года обеспечить готовность данного пуска", - сказал Соломонов, выступая на конференции по диверсификации ракетно-космической промышленности.По его словам, этот проект - возврат к тому, что было сделано в 1990-е годы и первое десятилетие XXI века, но потом, по ряду причин, он был приостановлен. "Это использование военных технологий в мирных целях. Выведение на низкие околоземные орбиты специфической по высоте орбиты и по массе полезных нагрузок области. Этот комплекс [Старт-1] довольно хорошо себя зарекомендовал как у нас в стране, так и на международном рынке", - уточнил Соломонов.Он напомнил, что в 1990-е - начале 2000-х годов было произведено много запусков спутников США, Мексики, Израиля, Швеции, все пуски были успешными. "Сейчас и руководство Роскосмоса, и тот фонд, который взял на себя обязанности по инвестированию на начальном этапе, и правительство РФ поддержали этот проект", - уточнил представитель ОРКК."Особенностью является то, что проект базируется на технологии боевых ракетных комплексов особого типа - это подвижные грунтовые комплексы, не требующие практически никакой инфраструктуры", - отметил он.Еще одним преимуществом проекта является то, что стоимостные показатели являются не просто конкурентоспособными, а предпочтительными на международном рынке. "Мы надеемся, что с помощью этих работ не просто будут обеспечены услуги по запускам, но и функционирование огромного количества предприятий оборонной промышленности", - добавил Соломонов.Программа "Старт-1"По данным открытых источников, комплекс "Старт" состоит из отдельных друг от друга комплексов "Старт-1" (четырехступенчатая ракета) и "Старт" (пятиступенчатая ракета). Основу этой техники составляли боевые ракетные мобильные комплексы "Пионер" и "Тополь"."Старт-1" предназначен для запуска малогабаритных космических аппаратов на низкие околоземные орбиты, в частности, спутников связи, аппаратов дистанционного зондирования Земли.Первый запуск в рамках проекта "Старт-1" был осуществлен 25 марта 1993 года с космодрома Плесецк. Российский спутник "Зея" стал первым аппаратом, выведенным ракетой-носителем "Старт-1" 4 марта 1997 года на орбиту с космодрома Свободный. Позже на орбиту были выведены израильский спутник EROS-A1, шведский аппарат "Odin". Последний подобный запуск был произведен в 2006 году.https://tass.ru/kosmos/5732401
Член-корреспондент Академии космонавтики, советник гендиректора компании «S7 Space» Андрей Ионинhttps://youtu.be/TXMThwdn8cc
>>438476Вроде нет. Но видел пару раз когда после дюжины постов кормежки анон понимал, что заблуждался и признавал, что был долбоебом. Такое случается.
>>438496>если сбойнет система отключки двигателяА если метеорит по ферме ебнет, то вообще пиздец.Вот что-что, а отключать движки, тем более ионные в космосе, а не ЖРД на старте проблем никаких нет.>Если он есть, зачем вообще всю эту лейку городить? Ебать, дебил.Да, походу реально шизофреник.
>>438534Но ведь при соотношении массы ПН к массе ракеты как 1:20 ракета массой с мою мамку максимум килограмма два с половиной выведет, и это на НОО, на луну и обратно вообще копейки получатся.
>>438544Лол, тот самый Ионин, который рякал громче всех про усталость металла? Ну послушаем пожалуй, чо.
>>438553>а отключать движкиГосподи, какой же тупорылый ты уебок.Проблема не в том, чтобы движки отключить.Проблема в том, что у капель нет никаких движков.С точки зрения непредвиденного маневра эта залупа загибается сразу же. И в хорошем случае она не покроет сама себя слоем говна, которое в окружающее пространство и распыляет. То, что кучка дегенератов решает в рендерах проблемы делая - ВЖУХ И ВОЛШЕБНЫЙ ЗАПАСНОЙ ХОЛОДИЛЬНИК ВСЕ ОСТУДИЛ, и так понятно разумному человеку. Правильно там наверху сказали - такие как ты - пизданутые нищие доширачники, без критического мышления.
>>438606У тебя ускорение слишком мелкое, даун, чтобы успеть из-за перекоса одного движка капли как-то поехали.Пошёл нахуй, шизик.
>>438606Тебе полтреда пытаются объяснить, что движки создают настолько микроскопическую тягу, что кратковременный нескомпенсированный импульс одного из них (пока автоматика не отключит оппозитный) почти никак не успеет повлиять на многотонный космический аппарат, и если у каплеприёмника есть хоть какие-то допуски, капля в него всё равно попадёт.
>>438610>>438616Вы хоть понимаете, что эта говнина ни одного экстренного торможения не выдерживает? Она не выдерживает потери связи с одновременным выходом из строя движков. Она не выдерживает попадания пыли космической в поток частиц. Никто ничего не тестировал даже в масштабе 1 к 10 на орбите.Это просто блядь писульки даунов, которые пыхтят за 15 000 рублей в месяц на бумаге, не подтвержденные ничем, кроме манямирковых матмоделей, которые даже на реальных экспериментах не основаны. Блядь я искренне надеюсь, что у меня переписка с поколением рожденных после 2000 года долбоебами с промытыми зомбоящиком мозгами. Потому что я отказываюсь верить, что мне пишут блядь люди хотя бы с ВТО.
>>438640>Вы хоть понимаете, что эта говнина ни одного экстренного торможения не выдерживает? Какое нахуй экстренное торможение, перестань уже обсираться неся хуйню!>Она не выдерживает потери связи с одновременным выходом из строя движков. Как и многие другие аппараты где два маловероятных события одновременно происходит.Только опять же - какая нахуй разница что движок отрубился, кто мешает второй вырубить?>Она не выдерживает попадания пыли космической в поток частиц. Тыскозал?>Никто ничего не тестировал даже в масштабе 1 к 10 на орбите.Не тестировал. Но ты не про это тёр всё время.>которые даже на реальных экспериментах не основаны. Тыскозал?>Блядь я искренне надеюсь, что у меня переписка с поколением рожденных после 2000 года долбоебами с промытыми зомбоящиком мозгамиНет, ты общаешься не с одногодками, а с людьми постарше и поумнее тебя, которые не позволяют себе нести хуйню которую несёшь ты.
>>438637Гораздо интереснее, как эта ёба не будет летать на одних ионниках, без двигателей ориентации на вонючке.
>>438643>Не тестировал.>Тыскозал?Пиздец ты тупой. Не пиши мне больше.Я бы взял всех этих людей поумнее, запихал в это говноподелие и отправил исследовать космические дали на борту с ядерной установкой. Сразу бы выяснили, где сколько и кто попилил бюджета.
>>438648Кстати, интересно: можно ли при достаточной мощности реактора реализвать перелет, ориентацию и выход на орбиту чисто на ионниках?
>>438655Нет, ты уёбок, реально.Черрипикнул удобные словечки чтобы слиться потихоньку.По-нормальному ответь, говно.
>>438649Я всегда считал, что вынос рабочего тела наружу корабля - это по умолчанию говно, а не система.Не знаю, кто её мог спроектировать, но если такие умники сидят в роскосмосе, то за него стоит только молиться.
>>438658Это же идеальный движок - главное выдать хотя бы 1.0001g и оторваться, а там взлетай себе спокойно несколько часов.
>>438669Пошел на хуй, гандон. То, что ты считаешь, что нужно распылять говно вокруг себя, летя в безвоздушном пространстве, пронизанном ионизирующим излучением, я уже понял. Ты мне не интересен.
>>438673>что нужно распылять говно вокруг себя, летя в безвоздушном пространстве, пронизанном ионизирующим излучениемНет, ну а чем плох принцип этот?
Так, вы заебали обсуждать без цифр. Пидоры.>https://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=19930007720>We found that a very good aluminum radiator would require 256 m2 and have a mass of nearly 1300 kg to radiate the low temperature waste heat from lunar processing. Using the properties of a liquid droplet radiator and a low density, low vapor pressure fluid such as Dow-Corning 705, a common vacuum oil, we find that, for the same area (which implies the same emissivity), the mass of the radiating fluid is only 24 kg.Итого, рабочее тело маслянного капельного радиатора эквивалентного алюминиевому радаитору площадью 256 м2 будет весить 24 кг против 1.3 тонны алюминиевого.Это значит можно иметь многократный заменяемый запас рабочего тела. Его можно несколько раз проебать вообще целиком. В примере выше 1.3 тонной алюминия рассеивается 1мВт тепла, от реактора с полезным выходом в 100кВ. 240 кг масла это десятикратный запас.Естественно, система вокруг рабочего тела тоже будет весить что-то, но у неё куча других плюсов в сравнении с обычными радаиторами.Кроме того, капельный радатор нужен для охлаждения системы в средне-низких температурных режимах (тепловое загрязнение от полезной работы на корабле, систем жизнеобеспечения, насосов и т.д.), а не в высокотемпературных (ядро реактора), где можно просто брать относительно небольшие металлические трубопроводные радиаторы и раскалять их до температуры на 300-500 градусов ниже температуры плавления. В этом режиме всё вполне заебись улетает с инфракрасным излучением. Поэтому на корабле, естественно, будет более одной системы охлаждения, для сброса тепла разных диапазонов.
>>438661Вроде бы на JIMO такое планировалось, не напомнишь? так-то на том же довниче стояли и гидразиновые пукалки.
>>438677Это все прекрасно. А что насчет вероятности загрязнения рабочим агентом поверхности космического аппарата?
>>438682масло химически инертно и, будучи, оставленным в вакууме надолго испаряется естественным образом.
>>438684Надолго засрав при этом все оборудование на поверхности, датчики и прочая?Хм, я бы не назвал это убедительным доводом для того, чтобы успокоиться.
>>438684>будучи, оставленным в вакууме надолго испаряется естественным образомВ этом же и проблема, не?
>>438684Прикинь, тут недавно из ДМД перцы одни вылетели, так у них датчик скорости обледенел, и они все убились нахуй.
>>438687Время нахождения масла снаружи в цикле радиатора гораздо меньше времени нахождения его снаружи при попадании на фермы уловителя или центральную удлинняющую ферму. Больше никуда оно попасть не может, учитывая конструкцию буксира >>438233 - другие элементы (типа груза) укрыты тенью собственно уловителя и его ферм. Вопрос только по солнечным панелям, но их можно разместить и более безопасно. Впрочем, высокие потери капель на сам корабль так и не доказаны, потому что внезапным векторам силы как не было, так и неоткуда взяться.
>>438698Но не темой обсуждения.Откуда нам знать-то? Пока официального доклада не было - всё гадание на гептильной гуще.
>>438699Ок. Технически также можно вынести такой охладитель подальше на ферме от станции, чтобы минимизировать риск попадания охлаждающей жидкости на поверхность станции.
>>438700>Пока официального доклада не былоА что по докладу? Не в курсе? Когда обещают результаты расследования огласить?
>>438695Так Протоны не летают они и оголодали. Пронюхали, что в Союзе тоже гептил есть и попытались отсосать.
>>438726По удачному стечению обстоятельств комар начал сосать говно из септика сортира БО вместо гептила. Это их отвадит нападать на Союзы на какое-то время.
>>438544>>438545Посмотрел на этих замшелых совков.Короче, с таким уровнем дискурса они родину не спкасут. Столько разговоров, что надо повышать престиж профессии инженера, что надо создавать привлекательный образ инженера, что надо придумывать супергероя-инженера (лол), и НИ СЛОВА, блядь, что инженера надо реально уважать за то, что он делает, и ни слова, что инженер заслуживает ту высокую зарплату, которую он должен получать. Весь дискурс сводится к "как бы нам получше окучить быдло, чтобы оно клепало национальный престиж и не вякало. Вот пиндосы всех наебали своим Маском, как бы и нам так сделать?" Даже в их разговоре о Маске видно, что реально уважать за сделанное они никого не планируют, даже когда они вынуждены признавать заслуги. Ну окей, удачи. Алсо Ионин заметно переобулся из государственника в рыночника, как работать в С7 на какую-то там синекуру пошёл.
>>438733Какое нафиг спасут?Здесь кто-то серьёзно, без тралленка думает что они там наверху будут что-то спасать, а не просто пиздеть для ушей обывателя?Простой пример, оборонка, пиар кампания вокруг пакфы и арматы, а толку ноль пшик. Таскают несколько штук пакфы для авиасалонов и выставок уже десятилетие и пару десятков арматы для парада, всё, пипл хавает, как сказал один певец ртом в своё время.Так и этот Ракозин и прочая его жополизная шелупонь, будут ещё десяток лет носиться с макетом федерации и делать вид что крутят на сверхтяже гайку на 17, ключом на 24.
>>438748>они там наверхуЭти не наверху. Просто два пиздобола. А так-то я ничего не ожидаю, разумеется.
>>438733>надо повышать престиж профессии инженераЗачем быть инженером, если журналист недоучка получает зарплату в 10 раз больше руководителя NASA?
>>438748>Простой пример, оборонкаХороший пример.Запустили в производство и поставили в войска тысячи хуевин:Станции связи от носимых до огромных йобПачку вертушек и самолетиков с ОВТТепловизоры-хуизоры, носимые РЛС, новое поколение ПНВВыкатили модификаций вагон с тележкой. И т.д. и т.п.В это время то же гражданское авиастроение было в коме и только сейчас просыпаться. Но те кто родились после 2000г не поймут. Им методички про пакфы выдали и вперёд. В нулевых армия хуй сосала - ни броников ни радиостанций ни новых коробочек. Су-57 пилится, Арматы готовятся к опытной партии. Прямо сейчас менять все Т-72\90 и Су-35 на Арматы и ПАКФЫ смысла нет да и ты бохатый дохуя? Железнодорожники еще Т-62 донашивают.РЯЯЯЯ ВЭМЭ ПРОТЕК МНЕ НЕПРИЯТНО
Всем любителям окололунных станций посвящается.Деды на Аполлоне чудом разминулись(перенесли старт) с такой радостью и остались живы.https://www.youtube.com/watch?v=TtU0YpZU51s
>>438794Ну каким "чудом", какие еще чудеса в космонавтике? Такой желтушносмишный текст аж выворачивает.
>>438640>потери связиЭто тут при чем?>одновременным выходом из строя движковПочему не выдерживает? Капли должны разгоняться распылителем, а не ускорением корабля (которое мизерное).>Она не выдерживает попадания пыли космической в поток частиц. И читаем:>повышается ее живучесть — метеорит, пролетевший через жидкость, никак не повредит системе охлаждения inb4 боевой листок МФТИ>манямирковых матмоделей, которые даже на реальных экспериментах не основаныЗа ВТО нам будет предъявлять человек, не удосужившийся прочитать ни одного пресс-релиза о предмете разговора?>Разработка не ограничилась математическим моделированием — в лаборатории МФТИ была сконструирована специальная установка, позволяющая создать условия, приближенные к реальному космическому полету. На ней был проведен цикл отработки и испытаний, и результаты показали: предложенное решение работает.https://mipt.ru/news/fiziki-mfti-reshili-zadachu-po-kapelnomu-okhlazhdeniyuа про заряженные капли признаю, не смог найти, видимо мне показалось, хотя мне идея видится здравой
>>438733> Алсо Ионин заметно переобулсяВся суть. Сейчас книжку Геворкян/МБХ осиливаю, хуею, конечно, с того, какие люди, что они делали и что говорили в нулевые, и где они сегодня и что говорят. А вроде те же самые все. Для себя сделал вывод, что во власти все - приспособленцы, идейных там нету, даже если они с горящими глазами впаривают идеи Сталина дуплицировать или войну с США начать. Все ложь.
>>438424> 1. маркетинг продукции, поиск ниш, вывод на рынок> ...> 5. государственные программы по освоению космосаВооот>>438399Что скажешь теперь, господин незалетный?
>>438850У НАСА есть свой Рыбзавод? В-о-о-о-т. А у Роскосого есть. И это маленький пример того, почему на Роскосый работают 200 тысяч человек, а у НАСА в 10 раз меньше.
>>438913Ага, прикинь? А еще лодки клепают, дизель-генераторы и тягачи многоосные.Предприятия многопрофильные, не один только космос. Точно так же как ВПК-шники клепают медоборудование и прочее народное хозяйство.
>>438917Что-то не нашел это безобразие тут:https://www.roscosmos.ru/24028/Можно пруфы? Не могу поверить никак в это. Неужели правда?
>>438437Ты забываешь про момент. Если ты все вектора тяги приводишь к центру масс, то у тебя мометы уравновешиваются друг друга, а результируещий вектор даёт движение твердого тела. Если один из векторов просто убрать, то вращение будет из-за неуравновешанных моментов.
>>438895А я не говорил про наса, я говорил про кластеры как у локхид и боинг, у них то же чего только нет.
>>438733Потому что зарплата, залётный ты наш, на качество работы инженера не влияет. Пинать хуи можно и за 300к в секунду.
>>438927Охуенный тезис. Тебе платят 30k в месяц и говорят о патриотизме, о том, что ты осваиваешь космос и ты - гордость этой страны. Потому ДОЛЖЕН работать по максимуму.Иди работай, а кушать будешь хорошо в следующей жизни.
>>438929> ты осваиваешь космос и ты - гордость этой страны. Потому ДОЛЖЕН работать по максимуму.Да, именно так. Не хочешь работать нормально - пиздуй нахуй из космонавтики, пока не посадили. Нужна персональная уголовная ответственность работников за распиздяйство. Чтобы, вот таких, как этот >>438930 не увольняли задним числом потихоньку, а показательно отправляли на зону лет на 25 за диверсию.
>>438927>Пинать хуи можно и за 300к в секунду. Можно.>зарплата, залётный ты наш, на качество работы инженера не влияетА вот такое обобщение может сделать только конченный еблан. 100 лет необучаемости.
>>438930Дрель тебе в руки.>>438932Я сейчас открою тебе страшную тайну: Пусть у меня не космическая отрасль, а металлургия, вовсе даже и не чёрная. Всё производство держится на трёх китах: Авось, Небось и Как-нибудь так. На планёрке мастер говорит: "Надо!". И пох, что оборудование неисправно чуть более чем совсем, что изложницы новые не забросили, что последний электропогрузчик сдох ещё вчера. И ты бежишь к слесарям, используешь личные связи, просишь, уговариваешь, ставишь литр, чтобы тебе что-то там подшаманили, чтобы ты своё задание выполнил. И тут возникает вопрос: "Да на кой оно мне?" Я хочу работать нормально. Возможности нет.
>>438932> Не хочешь работать нормальноЗа 30k - не хочу. А про "пиздуй нахуй" скажу, что так в Роскосмосе скоро работать некому станет.
>>438940Двачую! Потому что как только отправишь эти молодые дарования сразу после института на производство - ручками всё пошшупать, с работягами пообщаться, так в ответ - "Я не для этого училось!"
>>438927Готов поять ракеты за еду и комнату в общаге? Так, чтоб не падали? Во имя светлого будущего, так сказать?
>>438940Есть много способов закрыть нехватку кадров. У нас вон целая бауманка выпускает специалистов для отрасли.
>>438954Ты их под дулом автомата погонишь в Роскосмос за 30k подвиги совершать?Они запросто найдут и находят себе более высокооплачиваемую работу. В нефтянке например. Способные за рубеж уезжают.
>>438955>>438954Пиздец тут сталинисты матерые сидят! Махровые совковые аппаратчики блять. Охуенный тред, где еще таких троллей реликтов найдешь!
>>438958У тебя тогда недобор по мест случится. В этой Федерации населения всего 150 млн на такую огромную территорию, а ты выебываешься тут по кадровым вопросам - типа, людишек много у нас. Не много. Вот как раз очень немного.
>>438956Именно так. На всякие отраслевые факультеты (РК) самые днищенские проходные баллы, туда идут, чтобы корку со словом "мгту" иметь, потому что ходят слухи, иногда небеспочвенные сисадмином в банк будет потом проще устроиться. Из этих факультетов на отраслевые предприятия попадает м-м-максимум корзинистая днищепараша, которая морально не готова выходить из зоны комфорта, чтобы пойти на собеседование в банк. А на заводе на практику прошёл и там остался за зп 25к, вообще ничего делать не надо, просто по течению плыть.
>>438958Никто не пойдет учится тогда, зная, что его ждет принудительная работа за 30k на 5 лет например. Тебя просто пошлют нахуй с такой кадрово-образовательной политикой.Ты, похоже, тупой какой-то, не стоит с тобой вообще общаться.
>>438961Если введешь распределение с такими вот условиями >принудительная работа за 30k на 5 лет то да, недобор случится. Или ты людей за быдло и дураков держишь?
>>438962>>438964У нас призывная армия, напоминаю. Не пойдёшь в вуз - пойдёшь сапоги защищать. Кстати, можно расширить практику брони на призыв и ввести её не только для чисто военных заводов, но и для Роскосмоса.
>>438965Предлагаю ввести анальное распределение, сделать освобождение от армии для всех людей с вышкой и продлить срок службы лет на двадцать пять пять, тогда вообще за мрот люди будут работать после вуза!
>>438965Лучше просто обязательное изнасилование по субботам вводить для всех, кто не помог родине укрепить её престиж на мировой арене.
Борисов указал «Роскосмосу» на «расплодившихся» начальниковВице-премьер заявил, что эффективность «Роскосмоса» повысится, если сократить численность начальников, из-за которых происходит рост «непроизводственных расходов». В корпорации сообщили, что уже работают над этимПодробнее на РБК:https://www.rbc.ru/politics/31/10/2018/5bd8b14d9a7947c7dc29849a?from=main
>>438968Сейчас инженеров, у кого зарплата выше 30k (не не более 100-150k!), поувольняют и отчитаются.
Таки датчик винят.https://tass.ru/kosmos/5740702МОСКВА, 31 октября. /ТАСС/. Причиной аварии ракеты "Союз-ФГ", произошедшей 11 октября, стала нештатная работа датчика, сигнализирующего о разделении первой и второй ступеней носителя. Об этом сообщил в среду исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым программам Сергей Крикалев."Пару дней назад закончила работу аварийная комиссия, авария произошла из-за нештатного разделения первой и второй ступеней. Одна из "боковушек" при разделении не отвелась на нужное расстояние и ударила по баку горючего второй ступени, что привело к разрыву бака и разрушению первой ступени. Причиной тому, то, что обнаружила комиссия, явилась нештатная работа датчика, который сигнализирует о расхождении первой и второй ступеней", - сказал Крикалев на торжественном мероприятии, посвященном 55-летию Института медико-биологических проблем РАН (ИМБП).По его словам, сейчас проводится цикл мероприятий, чтобы обеспечить дальнейшие безопасные полеты.
>>438968А я уже говорил, что надо как Сатья Наделла с Майкрософтом поступил. После того, как он его возглавил и щелкнул пальцами, эффективность и показатели компании возрасли порядочно.
>>438975Но они только отчасти работают на насу и не входят в нее. Вот если бы энергия или хрюни были в целом независимы - да, норм. А так нет.
https://lenta.ru/news/2018/10/31/rocketcos/Согласно результатам расследования специальной комиссии, во время полета при отделении бокового блока должен срабатывать датчик, который передает сигнал на пирозамок открытия крышки реактивного сопла бака окислителя, чтобы отвести боковой блок от центрального. Датчик сработал, однако из-за деформации крепления шаровая опора не смогла легко отделиться. Один из боковых блоков первой ступени «Союза-ФГ» не отошел на нужное расстояние и протаранил бак горючего второй ступени.>Датчик сработал>из-за деформации крепления шаровая опора не смогла легко отделиться>виноват датчикКто-нибудь объяснит мне и этому >>438973 что происходит?
ЗАЧЕМ за сутки до пресс-конференции они через Крикалева озвучивают результаты комиссии? Чтобы успели вопросы подготовить? https://www.mk.ru/science/2018/10/20/istochniki-o-prichine-padeniya-soyuza-zagnali-vystup-siloy.html
>>438990Приведённая тобой цитата - официальная? Потому что несколько дней назад что-то подобное было в инсайде от неназванного источника.Если у комиссии разом и деформация опоры, и виноват датчик - то это явная шизофрения.Но, сдаётся мне, комиссия скажет, что виноват датчик, а с опорой всё было в порядке и вообще она полностью разрушилась при аварии.
>>439009Это лента придумала, Крикалев такого не говорил.>"Пару дней назад закончила работу аварийная комиссия, авария произошла из-за нештатного разделения первой и второй ступеней. Одна из "боковушек" при разделении не отвелась на нужное расстояние и ударила по баку горючего второй ступени, что привело к разрыву бака и разрушению второй ступени. Причиной тому, то, что обнаружила комиссия, явилась нештатная работа датчика, который сигнализирует о расхождении первой и второй ступеней", - сказал Крикалев на торжественном мероприятии, посвященном 55-летию Института медико-биологических проблем РАН (ИМБП).
Хватит вообще ленту сюда пихать, оттуда уже 2 волны исхода журналистов было и полностью редакционную команду поменяли, там остались максимально левые люди. Вы бы "расследования" рен-тв еще сюда постили
>>439014Там космосом заведует Андрей Борисов, очень правильный чел, хотя вся прочая "лента", конечно, дно ёбаное.
>>439016М.б. имелось в виду, что датчик не сработал из-за того, что ступень не отвелась, что и позволило понять, что ступень не отвелась?
>>439016Самая первая версия - из-за отказа датчика не сработал дренажный клапан, ступень при отделении не отошла от центрального блока и пропорола его
>>439017Нет же. Датчик сработал, а ступень не отвелась. То есть датчик-то себя повёл нормально, как обычно, но система не была рассчитана, что ступень начнёт отводиться, но застрянет в середине.Диды на всём экономили, им накладно было ставить два датчика, для проверки начала отведения и для проверки, что ничего по пути не заело. Им было проще сделать так, чтобы не заедало.
>>439019>датчик-то себя повёл нормально, как обычно>>439013>нештатная работа датчикаже.Это можно интерпретировать как то, что датчик накосячил, так и то, что его штатная работа была нарушена чем-то, неполным отведением ступени.Мне так кажется.Поэтому мне косяк разведения из-за несрабатывания датчика учитывая новости про криво забитую боковушку, кажется менее логичным, чем моя версия.Как знать.
>>439016Цитата, которую кидали 3 или 4 треда назад.Система отделения ББ функционирует следующим образом. При достижении РН заданной скорости (1600…1900 м/с), определяемой программой управления, от системы управления подается команда на снижение тяги основного двигателя ББ до 75% от номинального значения, также переводятся в нейтральное положение и выключаются рулевые камеры двигательной установки каждого ББ.После команды на снижение тяги подается команда на замки нижних силовых связей, которые освобождают хвостовую часть ББ. Из-за наличия эксцентриситета тяги P основного двигателя ББ относительно верхнего узла связи создается момент, разворачивающий ББ.Через некоторое время подается команда на отключение основного двигателя, в результате чего прекращается подача окислителя в камеру сгорания двигательной установки ББ.По мере закрытия клапана подачи топлива и выгорания остатков топлива происходит снижение тяги. В некоторый момент времени тяга падает до такого уровня, при котором ББ начинает "отставать" от ЦБ, носовая часть ББ выходит из верхнего узла связи скользит по поверхности ЦБ до срабатывания датчика начала отрыва шарнира.При срабатывании датчика система управления подает команду на открытие реактивного сопла бака окислителя и сила тяги реактивного сопла бака окислителя создает момент, разворачивающий ББ и отводящий его носовую часть от ЦБ.После команды выключения основного двигателя ББ также подается команда на открытие сопла бака горючего, которое создает дополнительную силу, тормозящую и разворачивающую ББ. Боковушки летят впритирку с центральным блоком, потихоньку от него отставая, и в какой-то момент должны пропукаться, чтобы отвернуть в сторону. У одной из них не сработал датчик отделения и она продолжила лететь рядом с первой ступенью, и в итоге ударилась об неё.
>>439021А что тогда про истории с загнутым шарнирным соединением, которе в ракету космического назначения кувалдами, дескать, забивали?
В любом случае, правдоподобным выглядит лишь что-то одно: или заевшая шарнирная опора, или несработавший датчик. Только одно. Снаряд два раза в одну воронку не попадает.
>>438918>>438913У Хруничева свой рыбзавод есть, в прошлом треде были пруфы.наткнулся в ютубе, лол, целый мультик сняли:https://youtu.be/ocn7aLqEq-Q
>>439030Какой-то обмудок в коментах срёт как Россия врёт о смертях в космосе и вообще лузеры.Блядь, я ж зарёкся не читать коменты на ютьюбе, зачем я туда полез?
Отделение КА от Союза произошло спустя какие то микросекунды после аварии, неужели космонавты реально вручную это сделали?
>>439046Там все автоматика делает. Они только подтвердили некоторые команды уже при спуске. Крикалев (и не только он) подробно рассказывал, гугли или ищи в предыдущих.
>>439021Проблемы вязанок, не хочу пилить мощный реюзабельный бустер как у маска, хочу бомбить казахов боковушками.
>>439057Так да. Я щас не могу карту регионов падения блоков Союза с Байконура найти, там вроде на алтай сыпалось, да и куча фоток с боковушками в тайге, а не в степях.А карта поадения блоков Протона только по 1 трассе из трех показывает зону в Казахстане.
>>439058Союзы пускают с других космодромов и на другие орбиты иногда, так что они могут упасть куда угодно. Но основное направление с основного космодрома - на Казахстан.
>>439053Проблемы южноафриканских нищюков, не хочу пилить мощный одноразовый бустер как у русских, хочу красивое шоу.
>>439030Охуенно. Испытываешь гордость за дидов - как надежно сделали САС, люди живы на 100 км высоте остались на охуенных скоростях.
>>439065>>439066Ну а то что ракета йобнулась из-за неисправности элекроники - это хуйня и пальца не стоит, главное что люди живы и САСработовал.
>>439062Они уже целый союз уронили, лишь бы информационную завесу создать, а ты всё проф фильтр - ну что за человек такой!
>>439076Хейтерам - да. "Азаза соснули так и надо"Одна ненависть в голове у таких, с такими общаться не надо, пусть на определенной доске с другими такими же бинарными общаются.
>>439056>>439058Шакалистее не нашел, извини. И легенду не прочитать, как мне кажется, тут все районы падения для большинства РН
>>439062Ну так значит путин опять выгораживает пиндосов как с Курском за печеньки фильтры для расследования ничего не дали
>>438927О, привет, шизик, вещающий о том что качественно собирать ракеты можно за капейки. Тебя ведь уже много раз хуями обложили, зачем вылазишь снова? Иди читай, зачем работникам стимулы, и какими они бывают.
Состоялась сдача четырех двигателей РД-180. 26 октября 2018 года представителями компаний Pratt&Whitney, United Launch Alliance, РД АМРОСС подписаны формуляры на двигатели.В течение двух недель до передачи двигателей представители Pratt&Whitney, United Launch Alliance, РД АМРОСС, НАСА, ВВС США проводили их внешний осмотр, ЗИП, а также проверялась сопроводительная документация.Данная приемка является второй в 2018 году. Сейчас двигатели готовят к отправке. Так в апреле этого года заказчикам уже были переданы четыре двигателя РД-180. В ноябре ожидается сдача и отправка еще трех двигателей РД-180.https://ria.ru/space/20181031/1531833558.html
>>439087Вот хуй его знает. Я ,конечно,сторонник высоких зарплат, но вот глянешь на наших депутатов: им хоть сколько плати, они все рано работают спустя рукава.
>>439098Вся Российская космонавтика держится на дешевизне рабочей силы, если поднимать зарплаты то только с пропорциональным увольнением.
>>439098Одним повышением зарплат проблему не решишь, но без повышения зарплат её не решишь вообше никак кроме превращения страны в гулаг
>>439102Сравни покупательную способность сборщика в СССР и в РФ. После чего ты поймёшь что сейчас зарплаты выше.
>>439113Это значит только то, что можно было платить копейки рабочим.Орнул с изолированности, половина оборонки на ввезенных через анал хападных станках работала, за которые валюта уплачена, да.
>>439117Фурсов говорит что Чаломей был топ1. Даже круче Королёва. Просто западные агенты решили что лучше Королёва продвигать чем Чаломея.
Господа, добрый вечер. Почитал тред, погуглил - по мифическому ТЭМу есть новости, кроме непонятного наземного испытания части системы охлаждения реактора? По Википедии должны сделать уже в этом году.
>>439154Нету, не сработает, не полетит, и вообще попил на ровном месте. Рогозин на днях прочитал на спейсаче, что концепция холодильника вообще полный фейл, говорят теперь закрывать проект будут, раз уж анонимный эксперт так сказал.
>>439154>ТЭМЕсть анализ вуступления Путина где он обявил рендерную войну от британцев. Они говорят что компактный ядерный реактор может быть использован в подводной беспилотной торпеде, в ЯРД и в ТЭМ. И что реактор это не совсем мифический.
>>439124В том что ты долбоеб.Вязанка - это из КСП, где приходилось связывать большое количество мелких ступеней из-за отсутствия жирных баков. Единственный аналог ИРЛ - это ракеты Челомея.Услашала нюфажная манька модное слово и лепит всюду, не вникая в смысл.
>>439158>КСП, где приходилось связывать большое количество мелких ступеней из-за отсутствия жирных баков. Единственный аналог ИРЛ - это ракеты Челомея.А это?
>>439155Щас бы рулить Роскосмосом, слушая диванных экспертов спейсача, ага. Рогоза конечно некомпетентен, но все же не настолько.
>>439155>>439156Не, я я серьезно. Пилят же его? Макет реактора там, железо нелетное на отработку или совсем по пизде пошел?Буксир ядерный, Боги, какие времена, чтоб жить.
>>439154Для ТЭМ отгрузили топливные сборки и испытали реактор, КБХА испытали ВЧИД (это двигатели), Факел что-то мутит по теме, Энергия готовит испытание ЭРД на йоде, теперь сумрачную систему охлаждения проверили на работоспособность. Инфы мало потому что делают в основном ядерщики. Всё или секретно или пока рассказывать особо не о чем. Очевидно что там немерянно сложностей и они с ними ебутся в муках.Всё слишком новое, слишком сложное, ничего подобного не делали. Даже турбоагрегат - это отдельный сумрак.
Российские компании второй раз за месяц отказались страховать запуск «Союза»Портал госзакупок11:58, 31 октября 2018Надежный источникСтраховые компании отказались участвовать в конкурсе по страхованию рисков при запуске ракеты-носителя «Союз-2.1б» со спутником системы ГЛОНАСС. 30 октября конкурс признали несостоявшимся, сообщается на сайте госзакупок.Максимальная премия по договору составляла 178 миллионов рублей. Страховая выплата равнялась 2,095 миллиарда рублей. По договору, страховым случаем считалось прерванное зажигание при старте «Союза» или полная гибель ракеты-носителя.Запуск ракеты со спутником ГЛОНАСС запланирован на 3 ноября с космодрома Плесецк.https://meduza.io/news/2018/10/31/rossiyskie-kompanii-vtoroy-raz-za-mesyats-otkazalis-strahovat-zapusk-soyuza
>>439158https://static1.squarespace.com/static/55faab67e4b0914105347194/t/5b0eb1b203ce644a398267ef/1527689654381/Russia%27s+Invincible+Weapons.pdf
>>439087Суровая персональная ответственность - лучший стимул. Распиздяй будет распиздяйничать и за 300к, а вот, если за косяки будет хороший такой срок, и с реальными посадками, а не только на бумаге, серьёзности у любого распиздяя прибавится.
>>439167Что ты хотел сказать? Разверни. Подвешенная ракета не настоящий гиперзвук. Все остальные вооружения еще не готовы и если будут готовы их ещё нужно будет в нужном кол-ве произвести. Так что рендерное оружие не обязательно должно быть полностью виртуальным. Можно пугать рендерными фабриками которые по 300 ракет в сек. выпускают. Можно преувеличить характеристики. Виртуальная реальность сложно переплетается с реальностью настоящей.
>>439180>>439163Компания "ВТБ Страхование" застраховала запуск ракеты-носителя "Союз-2" со спутником "Глонасс-М", сообщил РИА Новости источник на рынке страхования."Договор заключён сегодня с лимитом в 3 миллиарда рублей. Страховщик — "ВТБ Страхование", — сказал собеседник агентства.https://ria.ru/space/20181031/1531877971.html
>>439181Каким образом на них надавили? Или предложили очень вкусные условия?Олсо доставьте историю, как пару лет назад очередной проеб довел страховщика чуть ли не до банкротства, я уже деталей не помню.
Вся проблема, как я понял, в том, что расследование не закончено, страховщики не могут посчитать риски. А Роскосмос хочет застраховаться. Как всегда все через жопу.
>>439162>Энергия готовит испытание ЭРД на йодеМоар плиз, если есть. Ксенон же был всея и всё ЭРДшек.Аргон и прочая. За счет химической нейтральности. Иод (так же без и краткого как астероид, андроид и прочие) не такой.
>>439182ВТБ - почти госструктура. Им похуй - если наступмит страховой случай, то заплатят фактически налогоплательщики.
>>439193Чет у меня РАЗНОС от этого Рогозина. За что хоть пальчиком грозит, за стартовый стол для Ангары?
>>439162 Я так понял ЯЭУ нам нужна для выработки электроэнергии для ВЧИД? О'кей, мы не можем пока в ЯЭУ, но мы можем запилить дохуя-придохуя солнечных панелей и отправить нашу йобу снаряжённую ВЧИД к Солнцу\Меркурию\Венере?
>>438990Происходит цитирование тобой непроверенных источников, сведения которых официальная комиссия не подтвердила.Еще вопросы есть, дебил?
>>439218Зато он твёрдый - никакой ебли с давлением и низкими температурами. Упаковать много ксенона в аппарат на долгий срок - задача не проще, чем разбираться с хим. активностью.
