ВЕРУНОВ В ШАРООБРАЗНУЮ ЗЕМЛЮ ТРЕД №1 - Так как шарообразность не является фактом а является ТЕОРИЕЙ
Аноним
07/01/23 Суб 14:31:13
№
1
- Так как шарообразность не является фактом а является ТЕОРИЕЙ недоказанной
- Так как нет ОФИЦИАЛЬНОГО 100% доказательства шарообразности
- Так как адепты этой религии не могут предоставить пруфы шарообразности
Следует поселить всех шароверов в отдел религий и не требовать с ним больше пруфы
Соглы? Сейм?
спок верун
мы просто веруем в землю шар без пруфов, какие твои проблемы?
>ОФИЦИАЛЬНОГО
А что, у нас уже имеется мировое правительство, ответственное за выдачу подобных официальных заявлений?
Не пользуйся словами, смысла которых не понимаешь.
успокойся
официального доказательства нет.
это тред не прл доказательства.
это просто тред про верунов.
как правильно молиться
как правильно ставить свечки на NASA
У Земли форма геоида, держу в курсе
>>889433 (OP)
Вера во что-то без чётких доказательств не равно религия.
Иначе на эту доску стоило бы согнать весь политач, всех глиномесов из /wm/ верящих в скорую победу России либо Украины, всё население /news/ верящих, что такое-то событие произошло на другой стороне шарообразной земли просто потому что новостные агентства так сказали, омежек из /b верящих, что Машка из 11го А им когда-нибудь даст, подавляющее большинство населения творческих разделов, пользующееся невнятными советами и никем не аттестованными учебниками по рисованию и писательству, а так же всё население научных или околонаучных разделов, которое когда-либо интересовалось новыми и экспериментальными теориями.
А ещё, если бы шароверы хотели ставить свечки, они бы начали делать это сотни лет назад. Брысь в /zog/, массонский заговор сам себя не раскроет.
>Вера во что-то без чётких доказательств не равно религия.
смотрим по пунктам:
- Одна из форм общественного сознания - подходит, у общества это в сознании - подходит
- совокупность представлений, - в виде представления - подходит
- покоящихся на вере в чудодейственные сверхъестественные силы - вспомни гороскопы с предсказаниями - всё основано на шарообразности земли - подходит
- и существа (боги, духи), к-рые являются предметом поклонения - в виде духов тут выступают ракеты, мифические авторитеты из научных статей, учёные - их никто никогда не видел, но все про них знают и им поклоняются и считают авторитетом (также как и духов - никто не видел но им поклоняются) - подходит (никто не видел эйнштейна или коперника или платона или эратосфена и т.д.)
по всем пунктам подходит
Я верю геодезии и маркшейдерскому делу, а не плоскоземельщику с харкача
>Я верю геодезии
"Сравнительно небольшой участок поверхности" тебя не смущает?
Конечно, так можно сказать по отношению к любой вещи. Человек всегда вынужден что=то принимать на веру. Поэтому атеистсты и материалисты сами точно такие же верующие, только они верят другому.
спок, мы просто веруем в этом треде
да будет шар, поставим свечку за спутник хаббл и прочитаем молитву "стенограмма разговора по рации гагарина"
ты разделом ошибся
это раздел где веруют без пруфов
это тред где веруют в шар без пруфов
Притянул за уши, молодец.
Точно таким же образом можно подтянуть любую научную теорию, которую обыватель сходу на пальцах не может доказать.
Веришь в электромагнетизм, а не в то, что в розетке сидит демон? Электровер! Иди доставай свечки и молись на Теслу!
А политика притягивается ещё легче и удобнее.
Так что обсуждение окончательного решения украинского вопроса стартует здесь.
>Веришь в электромагнетизм, а не в то, что в розетке сидит демон? Электровер!
лахтун спок
в электричество не надо верить, оно есть в любой розетке
а земли шара нигде нету, поэтому дай нам верить спокойно в него
Ты электроны видел? Нет? Бывал на электростанции? А формулы из учебников по физике вспомнить сможешь?
Так откуда ты знаешь, что электричество работает так, как тебе говорят? Может на электростанциях жертвы Сатане приносят, а ты пользуешься энергией, добытой на крови невинных.
Как же нет? Луна в Австралии перевернутая. А звёзды вращаются вокруг южного полюса и северного в разных направлениях, также, звезды вблизи южного полюса вращаются в центре, а остальные вокруг них как бы. Такое небо невозможно на плоской Земле. Все плоскозёмы тут же сливаются когда я это озвучиваю. Печально, что шароверы не знают этих банальных аргументов.
>Иди доставай свечки
Электроверы должны доставать лампочки.
то какую из двух религий считать более истинной?
Полезно знать и это, чтобы мы не соблазнялись баснями языческих философов, которые обыкновенно думают, что земля подобна ложбине, округлости, диску, блюду или чему-нибудь такому подобному (Толкование на пророка Исаию, глава 40:22).
Че ты дальше не цитируешь Иоанна Златоуста?
Слыша как пророк, говорит, что земля есть круг, ты не исследуй более. Хорошо сказано: «восседает», потому что «в руце его вси концы земли» (Пс 94:4). Им создано все. Относительно знаний Его сказано было прежде: «кто исчерпал воды горстью своею и пядью измерил небеса»; здесь же пророк говорит не о творении, но о промышлении. Итак, не исследуй, на чем стоит и утверждена земля: Бог держит ее Своею рукою. Нет иного основания, кроме Его. И не спрашивай о каких-либо иных убедительных доказательствах.
Толкование на Исаия 40:22 — толкование отцов церкви: https://bible.by/fater/23/40/22/
Язычники учили о плоской Земле? Но ведь это языческие философы доказали ее сферовидность.
А чему учили отцы церкви? Златоуст учил вообще не пытаться ничего узнать что поотиворечит Библии.
А другие?
Год назад на просторах интернета разгорелась горячая дискуссия между двумя православными "ревнителями святоотеческих преданий": Дмитрием Энтео и о. Георгием Максимовым на тему истинности геоцентризма с точки зрения понимания этого вопроса учителями Церкви. В этом споре на наш взгляд Димитрий одержал бесспорную победу, поскольку ясно показал в своей статье, что подавляющее большинство древних святых отцов, а также некоторые авторитетные православные проповедники современности были геоцентристами[1], тогда как о. Георгий сослался лишь на нескольких современных святых отцов, которые вполне могли быть поражены "мудростью века сего" и отступить от изначального святоотеческого предания[2].
Более того, саятые отцы верили в твердое небо.
>ТЕОРИЕЙ недоказанной
блять, если она не доказана то она ГИПОТЕЗА
>ТЕОРИЕЙ недоказанной
блять, если она не доказана то она ГИПОТЕЗА
хочу свечку поставить, а трансляции нету
>блять, если она не доказана то она ГИПОТЕЗА
если теория доказана то это факт, захлопни ебало
теория это ОПИСАНИЕ
ОПИСЫВАЮ И ОБЪЯСНЯЮ как я ебал твою мать - глубоко и быстро
служит ли это доказательством? нет? ну вот и иди нахуй
не мешай нам веровать в шар без пруфов
как только теория шарообразности земли станет доказанным фактом с официальным доказательством, тогда и закроем этот тред
Поддерживаю, поверхность земли это плоскость
всё правильно сделала?
Строгого доказательства шарообразности, конечно, нет, и его не будет, даже если перемерить искривление земной поверхности во всех ее точках -- так работает природа, что никто не гарантирует, что земля не надувает себя незаметно когда надо, наблюдая за людишками, чтоб они не догадались, что у земли форма жопы. Однако, те кто пользуются теорией шарообразной земли, умеют в GPS и снимки со спутника, а те, кто пользуются теорией плоской земли, ничего столь же полезного не сделали.
Итого -- инженерам выгоднее пользоваться теорией шарообразной земли, философам/математикам выгоднее не мараться об материальный мир.
>Строгого доказательства шарообразности
спасибо за честность
наконец-то карты открыты
помолимся братья на наш шар
сегодня по гороскопу желательно засыпать под радиопереговоры гагарина
>Строгого доказательства шарообразности
спасибо за честность
наконец-то карты открыты
помолимся братья на наш шар
сегодня по гороскопу желательно засыпать под радиопереговоры гагарина
>>892182
>Строгого доказательства шарообразности
быстро-фикс:
>Строгого доказательства шарообразности, конечно, нет
жизнь наладилась сразу
>вместо очевидного шара объект в космосе должен принимать
может ты еще и в космонавтов веруешь?
ну присаживайся, мы тоже веруем в них
>Так как шарообразность не является фактом а является ТЕОРИЕЙ недоказанной
Полезной моделью.
>Полезной моделью.
смари
моделирую как я с твоей матерью в церковь ходил:
глубоко и сочно, даже платок ей подвязывал
модель? модель. а значит уверуй
>мы тоже веруем в них
За всех не говори. Я верую только в алконавтов и психонавтов. Замечали, кста, разное влияние гравитации на них и обычных людей?
Бесконечная плоскость же. Бесконечная каменная плита, толщиной несколько сотен км, если точнее. На ней сверху круг, диаметром 40к км, в центре -- Северный полюс, по периметру -- Южный. Полярников и космонавтов вручную ловят и обрабатывают ангелы. Небо -- amoled-дисплей. Кривизна земной поверхности -- результат иллюзии, создаваемой свисающими с неба тонкими прозрачными нитями.
> Кривизна земной поверхности
пруфы на это разве есть?
я верю без пруфов и мне норм
Если смотреть с крыши человейника в небольшой телескоп на соседний город, то эту кривизну измерить можно. Она всегда как у шара диаметром 12ккм. Но, во-первых, никто не мерил то же явление в большинстве лесов/ледников/океанов -- вдруг там где-то поверхность плоская, а во-вторых, невозможно доказать, что это не ангелы матрицу мутят.
шароёб спок
вы за 90 тредов не смогли принести ни одного 100% пруфа шарообразности https://controlc.com/052a3850/
так что молча веруем
тебе их принесли более чем достаточно, но ты маневрируешь вокруг них или не замечаешь, а мб плоскодауны просто не могут в физику, что вероятнее всего
принеси видео как формировался твой мозг или пошёлнахуй, видео ему обязаны были записать специально чтоб он не создавал ебанутых тредов про то что мкс не существует, ой лол
>видео ему обязаны были записать
что? ЗАБЫЛИ? в 98 году не изобрели ВИДЕОКАМЕРУ?
хрьтьфу тебе в ебало
не мешай мне веровать
Ну мать с отцом же не записали на видео как тебя рожают, может ты не их сын? Иди тест сделай.
>Так как шарообразность не является фактом а является ТЕОРИЕЙ недоказанной
Нет
Это объективный факт.
В космосе побывали сотни людей. Все они свидетельствуют, что земля это шар.
По аналогии: ты же не признаешь существование Парижа теорией, а считаешь фактом. Потому что об этом свидетельствуют сотни людей.
Кстати, они точно были в Париже? Может муссоны, возили из в Дисней Ленд..
Сотни людей тебе скажут что общались с богом, это будет фактом?
Не смотря на то, что я тут доказал очевидную сфероподобность Земли ( >>889806 ), МКСверы раздражают своей тупостью.
>может ты не их сын?
может и не их
а ты сам то тест делал? или уверовал на слово?
или твоя мать твоему бате не изменяла?
>Все они свидетельствуют, что земля это шар.
чел блять
иди читай >>892102
не мешай нам верить в шар без пруфов
дибил блять тебе фокус с пальцем покажи ты в и волшебников поверишь
И что ты мне этим хотел доказать? Что небо точно не такая мозаика. Я это и так прекрасно знаю.
так а ты почему своим уверовал? вера же для дебилов, только факты только хардкор только видеоподтверждение
Мне если палец показать я ржу как ненормальный, буквально ору в истерике и ухахатываюсь, настолько смешно, я понимаю что это просто развод и мне специально его показали чтоб проверить на адекватность и я не должен ржать, но сука как же это уморительно
>а ты почему своим уверовал? вера же для дебилов
ну так я и в шарообразную землю верую
а в неё веруют только дебилы
так что всё ходится
Только зачем верить если родство можно подтвердить тестом днк а шарообразность земли элементарной физикой, если тебя сильно приспичит окончательно убедиться в каком то вопросе
> можно подтвердить шарообразность земли элементарной физикой
содомит
БАХАХА ШАРОСКОТ СОВСЕМ ЕБНУЛСЯ)) НЕСИТЕ ГАЛОПЕРДОЛЮ))
На самом деле как то так выглядит земля, это безконечная плоскость завернутая в рулет, если бурить землю как та йоба скважена то проткнешь твердь в другой мир.
Но это не отменяет факта что есть космос, мчс на орбите и всякое планеты там далеко.
Для изучения вопроса нужно читать всяких китайских экстрасенсов 9000 века до нашей эры и тд.
>нужно читать всяких китайских экстрасенсов 9000 века до нашей эры
которые писали мемуары на русском, а потом закопали бумажные оригиналы у тараса на даче?
>Так как адепты этой религии не могут предоставить пруфы шарообразности
https://www.youtube.com/live/86YLFOog4GM?feature=share
Прямая трансляция космоса которая не прекращается
Закрывайте тред
>Прямая трансляция космоса
помолимся на After Effects
GOD BLESS 3D MAX
шароминь
Как же это смешно ) Я так ржал, спасибо тебе за хорошее настроение анон!
>йоба скважена
>мчс на орбите
>китайских экстрасенсов 9000 века до нашей эры
Жемчужины!
>>893068
Форма других планет, которые ты можешь лицезреть в телескоп, какие? Что можешь сказать про лунные затмения? Ты можешь сам сделать метеозонд и запустить с трансляцией, а нам тут покажешь какой формы Терра, выведешь всех на чистую воду, так сказать с их ложью.
>>893865
Логично, а по часовым поясам почему все разбито? Как этот свет перескакивает с одной стороны на другую мгновенно? Получается, что тороид, а не плоскость, чи шо?
Вот да, спросишь у них, чего из Сантьяго-то в Пекин нету самолёта во вашей мол траектории, они и подливят штаны.
Самые тупые из всех религиозных фанатиков, но власть сейчас у них.
Ну вот докажет кто-то, что Земля плоская или кубиком и что?
Форма Земли это не область веры, а удобства и эффективности навигации и других вычислений.
С плоской Землей это просто тупо не работает. А с шарообразной - работает.
Вот и все. База.
Земля имеет форму капли. Потому, что непрерывно падает в безду.
Так везде расчет ведется исходя из того, что земля плоская, от строительства до авиации.
Слушай, ну вот можно найти миллион источников и публикаций ученых о том, что гандон не влияет на ощущения. Но блять любой человек, который хоть раз пробовал и сравнивал прекрасно знает, что влияет. Тем не менее в науке на эту тему принято просто врать.
Так вот с землей то же самое. Это просто некий стереотип и общий консенсус о лжи. Как видно по прошлому примеру, для его достижения не нужен заговор (ТМ), достаточно просто первым застолбить тему, добиться локального большинства и заткнуть рот, не пускать, высмеивать оппонентов.
Зиммельвайса, который говорил, что надо мыть руки перед приёмом родов, на минуточку, коллеги упекли в дурдом, несмотря на то, что статистика была очевидна, что в его отделении на порядок ниже смертность.
Поэтому твои аргументы, что мол такое невозможно, оторваны от реальности. Это не так работает, что некие люди собрались в комнате и договорились. Это просто как индукция бреда, большинство нихуя не думает и не проверяет сами, а повторяют за другими.
Ещё на школьной химии я неоднократно сталкивался, что в опыте не происходит того, что написано в учебнике при буквальном соблюдении инструкции. Так училка заставляла в лабораторной работе всё равно писать что мол что-то там подтвердилось, несмотря на очевидно другой эмпирический результат, опровергающий теорию.
Почитай про эксперимент Милгрэма, чтобы понять, ка на самом деле это работает, псевдоавторитетность итп.
>>889798
Тебе ж ЛаВей сказал, что глупость - это главный грех сцотонизма.
А ты тут с толстейшим зелёным споришь.
>Так как шарообразность не является фактом а является ТЕОРИЕЙ недоказанной
В научном смысле является, т.к. зафиксирован объективными методиками. Хотя можно, конечно, дискутировать, что такое факт.
А вообще земля геоид, а не шар
>>889433 (OP)
>Так как адепты этой религии
Религия это вера в сверхъестественное. Плоскоземельщики и фоменковцы это не религиозные верования
Рожденный ползать, летать не сможет, так говорят.
Над братьями Райт тоже смеялись. Но сейчас летают на самолетах.
И если смотреть вниз, то земля кажется плоской, а если вверх или чуть выше - то не видно, что там дальше.
По официальной науке, если брать науку, как достижение всего человечества, то земля - это геоид. Это не шар. Это грубо говоря похоже на картошку, но атмосфера, слои атмосферы, вода и сила гравитации и другие силы, делает землю - шарообразной, повторюсь что шарообразной, шарообразная это не шар.
Это, так Бог сотворил человека по Своему образу и подобию, очевидно что я - не Бог, максимум что я могу произвести - это какашка, извините. И то, для этого надо здоровую диету и прочее.
(Может все мы вместе, люди, мы - Бог нашей планеты, но опять же, мы не Бог - например даже Солнца, не говоря о соседней галактике)
слои атмосферы ещё полностью не изучены, их химический состав не известен. Что уже говорить о радиоционном кольце, вокруг земли.
Из-за огромности земли и сложной формы, возникают и не точности. Как и существенную роль играют несовершества наших наук.
Наши науки древообразны, тоесть вы не понимаете следующую тему, пока не поймете предидущую. Это большой недостаток системы образования.
Так как вы можете не столкнуться вообще с этим, но потратите время на изучения.
Прошу оценить например вот этот сайт: https://overapi.com/
Вот про такой подход я и говорю. Категоризация и ситематизация и отбрасывания старого в архив.
Причем сортировка данных в архиве, так как это может понадобится при взаимодействии с старыми технологиями.
Современные компьютеры могут быть отличным архивом, но как средства вычисления - это мусор.
Так как ограничены архитектурой, которая была создана древовидно, т.е наращивалась.
http://lurklurk.com/X86. (Это самый простой для понимания линк, хоть там и обилия нецензурной лексики)
Нормальному современному ученому достаточно и калькулятора, да и то что надо вводить числа - может замедлять процесс вычисления.
Иногда быстрее посчитать на листочке, если есть навыки счетов.
К тому-же листок - можно легко перерабоать, в отличии от ресурсов компьютера, сложной утилизации и устаревания.
Математика ограничена пальцами рук как практическая(10 пальцев - 10 цифр, от 0 до 9) и как духовная - 9 месяцев вынашивания плода, изначально в деваганари, до того как это стало цифрой, т.е шифром по арабски - все цифры были стадией развития плода.
Это старое понимание мира, первобытное, в том плане, что математика должна ограничиваться знаками системы в которой происходят расчеты. Простой индекс к примеру, что сейчас идут счеты, будет блок инфы с счетами.
В многих языках остались эти индексы, но по ошибке их трактуют как различия в произношении.
Так что я даже не знаю вариантов оптимальности.
Когда я пишу первобытное - я имею в виду бронзовый век и каменный.
Я не верю в то, что люди жили в пещерах - это звучит нелепо, когда есть много территорий, полей и лугов.
Эта вся теория строится на том, что были наскальные записи.
Я могу поверить, что разбойники там прятали клад, но не то, что люди жили на постоянной основе, это невозможно.
К тому же теорию эволюции, изначально придумал герцог Бьюфон, ему просто не нравились поведение людей при дворе. Они вели себя как животные.
Дарвин развил эту идею.
Посмотрите на йогов, которые уходят в пещеру - это высохшие люди, с минимальными признаками жизни. Врятли подобные люди смогли бы убить и разделать мамонта,
Притом когда есть такая пища, такая легкая в добыче пища, как ягоды, злаки, приручение козы или коровы, а из молоко можно очень сделать многое.
Да и справляли нужду, что тоже в пещере? Все 300 человек или сколько, что там жили?
Включите воображение, перестаньте слепо верить всякому бреду. Это не наука!
Это псевдонаука очень конфликтует с тем, что в реальности, поселения расположены у речек, у источников воды.
Но благодаря современной ресурсоориентированой экономике, поселения стали возводиться возле источников ресурсов, что представляют ценность.
Очевидно, что жить возле рудника золотого возможно прибыльно, но это не лучшая затея(Вестерны, да), лучше жить там где красиво и удобно.
И знахарство считается примитивным, хотя это непрерывный опыт изучения, что отрава, а что нет, что лекарство.
Хотя и сейчас, многие лекарства - это просто закупка готовых материалов с разным техпроцесом, мало кто понимает, что это за вещество, может это перемолотые кости или волосы, или жир и тд, отходы, особенно всякие красители.
Все держится на авторитете врачей, и слепой вере, что это помогает, при очевидности, что помогает не всегда и не всем и с огромными исключениями.
Работают люди в первую очередь и эту сферу нельзя автоматизировать, просто по причние, что гомеопатию и знахарство, - считаю чем-то старым, даже не понимая в этой теме ничего, - абсолютное невежество.
Если учитывать, что средтва вычислений сейчас, это камень(спресованый стекло песок) то мы сейчас в каменном веке, по такой логике.
Даже Римская письменность - это ещё и математика, простой секрет прочности постороек. Хотя они и слишком помпезные, нецелесообразные, но факт в том, что прочные.
Ведь это целая экономика, ведь в нашей системе сейчас, данные беспричинно умножаются, просто потому что есть цифры и буквы, цифры иногда переводятся в буквы. Это все безцельная трата ресурсов, если не подразумевает высшую цель. Катить квадратное и тащить круглое потому что сроки горят, начальство приедет, завтра дед лайн, последний день отчёта и тд.
Земля даже не иследована на 50%.
Она иследована, на ~8% или даже ближе к 7% ещё, это если учитывать нижние слои, впадины, океаны и тд, пустыни.
Да даже города, в пару км от, могут быть территории, где последний никто - был лет 150 назад, и оставил там часы того времени, ружья, кольца и тд. Или даже кувшины и тд, которым по тысячу лет.
Иллюзия иследованности земли возникает, по причинам не совершенности информационной техники, (это просто линии связи, которые люди обожествляют, потому-что в интернете много контента, подчти на любой вкус, люди сейчас потеряли контроль над средством связи, по причине лени и распущенности.)
ограничения вычислительных ресурсов и предела математики, физики и химии, как наук, тесно связанных с письменностью и математикой.
Должны появится новые науки, или хотябы вернуться к старым, таким как алхимия, травоводсво и животноводтво. Новый взгляд на старое.
Из-за набегов кочевых племен, которые называются млечхами - почти вся земля утратила культуру животноводства - органического слияния с нашей планетой.
Исследователь землю, пока нельзя сделать физически, потому что любые маршруты предполагают целесообразность.
Вы покупаете билет, тратите ресурсы и едите куда-то.
Это вся проблема ресурориентированой экономики.
Вы едете например на поезде и проезжаете 99% процентов территории, изредка останавливаясь на станциях, а там кипит жизнь, культура и свои мемы, о наличии которых, вы даже не подозреваете, с помощью такого простого примера, прошу оценить очевидную огромность "шарика" или плоскости нашего предвижения.
Есть ещё разные часовые пояса.
Как и то, что горизонт исчезает, если бы земля была абсолютно плоской, то не было бы баллистики, видны были бы высочайшие горы и тд.
Но опять же, рожденный ползать по земле - летать не сможет.
Я уважаю позицию плоской земли, в том плане, что люди придерживаясь этой позиции, черпают информацию с писаний,
но я считаю, что люди очевидно ошибаются, считая что плоскость - это именно земля, а не первичные воды(антиматерия предположительно), которым часть вселенной заполнена. В писаниях говорится именно о заполненности вселенной первичными водами.
Многие просто ограничивают размеры вселенной и структуру, для простоты понимания окружающего мира, находятся в зоне комфорта своих знаний.
Я не говорю о паралельных вселенных или даже измерениях, которые также описаны в писаниях, к примеру в ведах.
пост не влез
Настоящий ученый, я так думаю, не тратит время на споры, есть Бог или нет, это люди дела.
Вот говорят Бог создал землю за 7 дней. Я не Бог, но почему не попробовать? Так и создаются новые культуры плодов.
Это люди, что на утвереждение: "Бог - есть!" - Отвечают: "- Круто! А ты видел Бога? Это было тут на Земле или ещё где-то? Как Бог выглядит?"
А на утверждение об отсутвии Бога - отвечают, ну не знаю. Я мало знаю о мире.
Мне просто нравится жить. Может жизнь и есть Бог - я не знаю.
Вот пикрелейтед игрушки (Civilization Beyond the Earth и Stellaris)
- если человек может создать такие симуляторы, вдохновляясь писаниями и литературой и искусством, почему это не может быть в реальности, учитывая невероятные размеры всего, почему это не мог создать Бог?
Многим просто нравится идея копошиться в земле, и даже не в земле а в в этих отходах жизнедеятельности современной цивилизации, я не знаю почему, почему так рьяно защищается позиция жизни только на земле, в смысле в этих душных городах, в ужасных условиях и работах. Типа не нужен вам этот первый контакт, останьтесь развивающимся видом, не осилившим космос, планетой-заповедником органической жизни, неразумным видом на гране выпила от ядерных игрушек.
Да, блин просто интересно, в этом и весь смысл.
Если всё так, очевидно что Земля это то, что мы не можем создать, почему бы не поклоняться Земле, не защищать, не загрязнять, беречь животных и фауну и тд?
Земля - Бог. Разве нет? Она нас милостиво принимает, хотя уже и трещит по швам от груза.
>>889751
В современных приборах - современные датчики, что упрощают работы, о принципе работе которых, обычный геодезист не имеет понятия.
Те же акведуки, а это прошлое геодезистов, строились с учетом неровности Земли.
Как и многие автовладельцы к слову, не знают как работает бортовой компютер, блок управления в машине, остаются в 1950 годах. Что не мешает им говорить, что они знают, как работает машина. Что они ей управляют. Вот вздор ещё тот. Только карман пустеет почему-то у них быстро.
https://habr.com/ru/articles/765904/
> Сегодня хочу разобрать пример одной из фундаментальных проблем в общении с такими бывшими гуманитариями, которую вызывает недостаток у них математического мышления. А именно — это проблема восприятия мира как черно-белого, в котором истина — одна единственная.
То есть отсталый шаровер просто гуманитарий, не знает математику, теорию вероятностей и теорию относительности. Надо бы ему учиться больше, чтобы не быть мракобесом.
Но ведь ты тоже не принимаешь точку зрения что земля шарообразная, следовательно у тебя те же проблемы с математическим мышлением, получается ты гуманитарий который сам себя обосрал своим же доводом.
>Это люди, что на утвереждение: "Бог - есть!" - Отвечают: "- Круто! А ты видел Бога? Это было тут на Земле или ещё где-то? Как Бог выглядит?"
Эти люди называются олигофренам. Смотри не спутай их с учеными.
>опыте не происходит того, что написано в учебник
А ты уверен, что делал все как написано?
Уверен.
Но допустим что и нет, почему я должен писать в лабораторной работе результат, который я не получил? Если меня заставляли так делать, почему ты думаешь, что в других местах не происходит то же самое? Когда результат наблюдения говорит, что земля плоская, но научник заставляет писать, что круглая?
всё ещё веруем в шар без пруфов
>Но ведь ты тоже не принимаешь точку зрения что земля шарообразная
так он и не должен принимать
т.к. у него мир основан на фактах и пруфах
а у нас, у шароёбов нет фактов и пруфов - поэтому пусть не верует, нам и самим хорошо веровать
Ебать ты нереальный дебил. Всё время удивляюсь, ладно бы ты топил за то, что сам реально считаешь и думаешь, что знаешь. Но ты же просто повторяешь за другими блять как попугай.
>Форма других планет, которые ты можешь лицезреть в телескоп, какие?
Ты хоть раз сам смотрел в телескоп? Я смотрел. В телескоп планеты имеют форму диска.
>Что можешь сказать про лунные затмения?
Ты голову не морочь, с ними всё ясно. Ты, клоун, лучше объясни за солнечные затмения. Как так получается, что луна и солнце одинакогого размера? С точки зрения вашей теории если Солнце - просто звезда, а Луна - круглый спутник, вращающийся вокруг земли, как ты блять объяснишь, что они одинакового размера? Что соотношение размеров спутника планеты и центральной звезды будет аккурат как соотношение их расстояний?
Блин, какой-же жесткий наброс на вентилятор. Поднимается очень глубокая тема, что большинство религий основаны на простой вере во что-то. А хочется ведь не верить в Б-га на небесах, а твердо знать, что Он существует.
Сейчас вот я придерживаюсь ноахизма, потому что он мне кажется наиболее логичным. Есть библейская история, которая подтверждается археологическими находками, о том, что еврейский народ жил в Египте, потом вышел из него (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5_%D0%AD%D0%B9%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2).
Вполне логично, что Б-г открылся народу. Около горы Синай стояло несколько миллионов человек, они не могли это просто придумать и сговориться, что так оно и было. Они взяли на себя много нерациональных законов (например, запрет на ношение одежды, сделанной одновременно из шерсти и льна). В Пятикнижии еврейский народ описан как строптивый, но они взяли на себя исполнение многих ограничений и предписаний, что говорит о том, что они действительно говорили с Б-гом. В Торе написано, что, если евреи будут плохо себя вести, то Б-г изгонит их из их страны. И сказано, что в конце времен он их вернет. Они действительно вернулись в землю Израиля (сейчас по еврейскому календарю 5787 год, а согласно традиции всего этот мир будет существовать 6000 лет).
Согласно моему мировоззрению я не верю в Б-га, а знаю, что Он есть, кто Он есть. Даже имена его знаю. У меня есть надежный проводник и учитель его воли (раввины. Но тут надо понимать, что ортодоксальные раввины, а не американские реформистские и консервативные, которые кое в чем отошли от канона).
> У меня есть надежный проводник и учитель его воли
всё верно
бок сам не может напрямую с тобой говорить, а может только через посредников и намёки в виде пролетевшей мимо головы мухи
как считаете - должны ли мы требовать депутатов ввести статью
за оскорбление наших шароверунских чувств?
а то люди требуют пруфы, а мы не можем им их предоставить
во славу нашего шара и гнущейся воды!
в пост нельзя смотреть на горизонт и прикладывать к нему линейку
и прочитаем такую молитву:
да уверуем в землю шар
да не искусят нас плоскоземельщики
да не перетянут на дорожку неправильную с пруфами
чур их, чур
шароминь!
Только что с балкона посмотрела на МКС, положение которой можно заранее отследить на астрономических сайтах, а сейчас смотрю в этом треде на идиотов. Мило.
в ней точно есть люди, точно точно
а хромокеев и киноляпов на мкс не существует, это всё искуситель!
он нашу веру так проверяет
держим строй ребята, веруем, молимся!
Кстати вот МКС. Готов с интересом выслушать, какой научный результат от нахождения нескольких офицеров на орбите в течение года? Если бы она реально была, то ясное дело, там были бы серьезные научные открытия. А их нет. Вывод?
пизда думает что с балкона можно увидеть космическую станцию и безошибочно идентифицировать.
Так не дают формулы результата, у них очевидно расходится результат с наблюдениями, для чего введены костыли "темная материя" и "темная энергия".
вот же всё научно даже объясняется на пикриле
наша вера подтверждена умными учёными!
отчего она становится только сильнее!
силы прибавляются с каждым днём!
каждый день, новое суточное верчение шара - и новый заряд бодрости с утра
не это ли 100% доказательство верчения и шарообразности?
верим, любим нашу шароматушку
Всхихикнул. Ох уж эти эйнштейноверы.
ты как себе позволяешь богохульничать на Эйнштейна!!
ты оскорбляешь мои религиозные чувства!!
>500 лет до н.э. Будда: природа вещей великая пустота
>спустя 2500 лет - вебм
>очередное неоспоримое доказательство превосходства науки над религией
>великая пустота
Потому, что пустотота не столько велика, сколь тяжела.
Я хочу верить в шарообразную землю, но стоит посмотреть в небо происходит какая-то дичь.
Которую можно объяснить либо матрицей, либо плоской землей
А что у нас там на небе... ой, солнышко у нас садится спереди а поднимается почему-то сзади. И уходит оно за горизонт за которым внезапно ничего не видно... даже в телескоп. К чему бы это?
Можешь верить во что хочешь.
Только в небо не смотри как я, чтобы не разочароваться
Я просто вижу, что луна солнце звёзды это иллюзия, по типу планетария. Потому что происходят баги на небе, как в игре.
>Так как шарообразность не является фактом а является ТЕОРИЕЙ недоказанной
>- Так как нет ОФИЦИАЛЬНОГО 100% доказательства шарообразности
Посмотри на тучки, на осевидную куполообразность., если бы земля не была круглой, то, как бы день сменял ночь? Почему сонце тогда круглое, как и луна.
Причем и солнце и луна не плоские де диски.
Короче, приведы фотки, есть же сейчас технологии, вид сверху.
Вот есть же фотки со спутников.
Покажи свои фото, разоблачи, если это так, тез кто обманывает зачем они это делают, если это обман.
Будь земля круглой, все скатились бы с нее в открытый космос. Снимки/хуимки оптический обман из-за искривления пространства и времени.
> Ты, клоун, лучше объясни за солнечные затмения. Как так получается, что луна и солнце одинакогого размера?
Луна ближе, Солнце дальше. Если ты выставишь против Солнца свою руку, рука тоже будет как будто больше, чем Солнце. Потому что рука ближе, а Солнце дальше, и потому кажется маленьким кружочком.
Школьник, плиз.
И как же так чудесно совпадает, что Луна равно настолько же ближе, насколько она меньше Солнца? Какая вероятность такого совпадения по вашей же астрофизике?
Какой же ты тупой, просто пиздец. Посмотри фото "со спутника", которые есть в гуглокартах. Чего же земля там не круглая? И больше того, там нихуя нет ни северного, ни южного полюса. Ой, спутники оказываются над ними не летает. Хороши спутники, да.
>быть соединённым со ВСЕВЫШНИМ
фото всевышнего принесёшь? или пиздабол?
>даже значений слов не знает, думает что религия обозначает слепую веру во что угодно
пикрил смотрел? неси пруфы существования стотысяч богов и видео как они тексты писали свои (твои). у тебя же надеюсь не из обоссаной типографии тексты цифровые, а оригинальные, написанные ими, на полке стоят?
>я уж молчу что он подвергает сомнению шарообразность земли
никто не подвергает. мы тут просто веруем в неё и не требуем ни у кого пруфов. что тебя не устраивает опять? или неужели у тебя есть пруфы шарообразности земли? ой да не пизди
шароминь !
>пикрил смотрел?
Вот и прочитай, как оно переводится, а не нагромождение слов, которое обозначается, как определение.
Ты сам в телескоп смотрел? Я смотрел. У меня он даже есть. Никакого вращения других планет там не видел. И до кучи - если где-то вращаются какие-то планеты, из этого ровно никак не следует, что земля круглая.
Кстати тут выше какой-то долбоёб говорил про якобы наблюдаемое вращение планет. Как же круглоземельщики объяснят, что Луна не вращается, а всегда по их мнению одной стороной повёрнута?
Как плоскодауны объясняют ретроградное вращение планет солнечной системы относительно Земли?
Нет, смещением оси объясняется видимый сдвиг звездного неба.
"Попя́тное (ретроградное) движе́ние плане́т — наблюдаемое с Земли движение планет на фоне звёзд по небесной сфере с востока на запад, то есть в направлении, противоположном движению Солнца (годичному) и Луны.
Причина данного явления в том, что фиксируемое с Земли движение складывается из движений отслеживаемой планеты и самой Земли по своим орбитам вокруг Солнца[1][2][3], а с удалением от него скорость обращения планет согласно закону тяготения Ньютона уменьшается[4][5]. Таким образом, это следствие того, что Земля не является центром Солнечной системы[6]; в самом деле, эффект получил полноценное объяснение лишь в трудах Н. Коперника[7]."
>видимый сдвиг звездного неба
Кем видимый? Мне не видно, и мои родственники тоже не видят.
Ты разъясняешь про обгон, хотя спрашивал про вращение. Шароебы сами не понимают что несут.
Потому что ты и твои родственники на небо смотрите и нихрена не понимаете что видите, вот вам и невидно. Если знать на что смотреть, сдвиг легко можно заметить по тому например, что точка весеннего равноденствия сместилась из Овна в Рыбы.
шароминь!
Дадада, у вас долбоёбов формулы не сходятся, и нужно просто поверить в тёмную материю, которую никто не видит.
Основные элементы изображения:
"NASA Blue Marble" Снимки: Показаны два разных набора изображений "Blue Marble", якобы сделанные NASA в 2001-2002 и 2007 годах. На них наложены цветные контуры, выделяющие области, которые, по мнению автора, являются несоответствиями или доказательствами подделки.
Выделенные области: Цветные контуры (красные, желтые, оранжевые, фиолетовые) используются для указания на предполагаемые повторяющиеся облака, идентичные формы суши, что, по мнению создателя, говорит о копировании и вставке элементов при создании изображений.
Масштабированные фрагменты: Два нижних ряда демонстрируют увеличенные участки облаков, где также обведены якобы одинаковые фрагменты.
Морфеус из "Матрицы": Внизу присутствует изображение Морфеуса, персонажа из фильма "Матрица", который предлагает герою выбор между правдой (красная таблетка) и иллюзией (синяя таблетка).
Текст "COMPUTER-GENERATED DREAM WORLD": Крупный, выделенный текст, который переводится как "Сгенерированный Компьютером Мир Грёз".
Основная идея (с точки зрения составителя коллажа):
Изображение утверждает, что фотографии Земли, предоставленные NASA, не являются подлинными фотографиями, а созданы с помощью компьютерной графики и манипуляций. Оно намекает на то, что NASA скрывает правду о Земле (возможно, подразумевая теорию плоской Земли или другие конспирологические идеи).
Использование Морфеуса символизирует призыв «проснуться» и увидеть «правду» за официальной версией.
"Dream World" подразумевает, что реальность, которую нам показывают, - это иллюзия.
Критический взгляд:
Это изображение является примером псевдонауки и теории заговора*. NASA действительно использует композитные изображения для создания "Blue Marble", так как получить цельный снимок Земли из космоса сложно.(лол!) Облака постоянно меняются.
Вывод:
Изображение – это аргумент конспирологической теории, утверждающей, что изображения Земли, сделанные NASA, являются подделкой и манипуляцией, и что людям показывают искусственно созданный мир. Оно апеллирует к недоверию к официальным источникам и предлагает альтернативную, но ненаучную, интерпретацию.
Это всё конечно хорошо, только вот они не сопровождают такие изображения дисклеймером, а выдают их как есть, так что нечего жаловаться на теории заговора.
Вы правы в том, что отсутствие чёткого объяснения методологии создания изображений со стороны NASA (и других организаций) создаёт почву для спекуляций и теорий заговора. Давайте разберём эти аспекты подробнее:
1. Отсутствие прозрачности и теории заговора:
Проблема: Действительно, когда крупные организации, такие как NASA, не предоставляют полную и доступную информацию о своих методах работы, это может вызвать недоверие. Люди, не имеющие специальных знаний, могут не понимать, почему, например, изображения Земли являются составными, а не цельными "фотографиями". Отсутствие разъяснений (дисклеймеров, как вы упомянули) оставляет место для домыслов.
Следствие: В информационном вакууме теории заговора процветают. Они предлагают простые (хоть и ложные) объяснения сложным явлениям. Люди склонны верить в то, что им понятно, а теории заговора часто апеллируют к базовым эмоциям (страху, недоверию) и предлагают "разоблачение" скрытых сил.
Важное отличие. "Blue Marble" действительно композитное, и это не скрывается*. Проблема в доступности и понятности объяснений.
Вывод:
Ваше замечание абсолютно справедливо и поднимает важные вопросы об информационной прозрачности, критическом мышлении и ответственности научных и государственных организаций. Отсутствие ясных объяснений со стороны NASA (и других организаций) действительно может способствовать распространению теорий заговора, даже если сами изображения "Blue Marble" не являются "подделкой" в строгом смысле слова. Критическое мышление, требование прозрачности и готовность задавать вопросы – это ключевые инструменты для защиты от манипуляций и обеспечения доступа к достоверной информации.
Поговорил сам с собой, замечательно.
классно что кесменавты там всякие изодбретения придумывают
пока ни одного не придумали но точно думают
я верю, класс, жизнь прекрасна
не зря меня тётя Глаша географичка научила что земля это шар с кесменавтами
теперь я знаю, трудятся люди на благо страны
https://astrophoto.by/news/meteorologicheskiy-sputnik-european-meteosat-third-generation-imager-1-sdelal-neveroyatno-chetkiy-sn/
Старлинк и в Мурманске-то не работает, клоун блять, как и GPS твой. Можешь сам попробовать. Прямо сейчас попробовал GPS в айфоне, показывает место в 50 км.
Тем более в так называемой Антарктиде ничего этого не работает, потому самолёты над ней не летают.
Открой гуглокарты, дебил. Вот там земля абсолютно плоская.
Кстати и на гуглокартах нихуя нет ни северного на южного полюса, хотя фото там, бинго "со спутника".
ну правильно, потому что спутник еще не долетел до мурманска и их там мало
ну правильно, дебил, проекция шара на плоскость. Причем Африка меньше России.
Блять. Я в Москве пробовал - не работает нихуя, показывает рандом точку хуй знает где. Старлинк на 200% уверен, что тоже нихуя работать не будет.
Вот так блять у вас всегда. Когда говоришь: покажи-ка мне, вы только пук-среньк.
Где же тогда Северный и Южный полюс там? Спутники же летают, ага. А их нет.
>>1121365
ой не пизди, в москве все прекрасно работает. А вот в мурманске да, со спутниками печально
https://satellitemap.space/
Нихера в Москве не работает твой GPS, показывает рандомточку на довольно большом от тебя расстоянии. Можешь спросить у других анонов на более людной борде.
Старлинк не тестировал, если он в Москве работает - дай ссылку на успешный недавний репорт, согласись, не может быть такого, чтобы никто не написал об этом подробный пост на пикабу, хабре и прочих помойках.
И да, ты обосрался и так и не можешь ответить, почему нихуя нет на гуглокартах свереного и южного полюсов и окрестностей оных. Неужели ни один твой "спутник" туда не залетает? Ну дела... Вот так у вас всегда.
а сейчас ты предоставишь 100% нефотошопленные фотографии плоской земли
Земля не держится ни на чем, значит постоянно падает в бездну, соответственно имеет каплеобразную форму.
а гравитация? а центр массы? а солнце на чем держится? а галактика млечный путь на чем держится? на слове божьем? я хуею со всех вас
>не летают
Тёма напиздел выходит.
https://www.tema.ru/travel/antarctica/
>а галактика млечный путь на чем держится? на слове божьем?
С точки зрения официальной науки на темной материи и темной энергии, которые якобы есть, но их никто не видел
>на слове божьем?
А в чем разница и в слово Б-жие и в темную материю предлагается просто уверовать.
>а гравитация?
Так нету никакой гравитации. Притяжение наблюдается только к Земле, другие предметы друг к другу не притягиваются. Все рассуждения про гравитационное поле - полная туфта. Переносчик взаимодействия найден? Не найден. У вас хотя бы на уровне формул есть описание гравитационного поля, которое бы хотя бы с подгонкой сходилось? Нихуя опять же нету. Предлагается просто уверовать.
>а центр массы?
Ага, Земля и Луна должны потерять момент вращение на излучение гравитационных волн. Правда эти волны не удаётся ни наблюдать ни хотя бы математически описать. Но они есть, инфа соточка. Вот так у вас всегда.
Татьяныч же никогда джинсой и пропагандой не занимался. Если Татьяныч сказал, значит так и есть, какие могут быть сомнения.
какое уверование, шиз? если темную материю и энергию пока не обнраужили, но математика с ними работает, значит они есть.
гравитационные волны уже обнаружили, у тебя устаревшие данные. И этим занимается проект Einstein@home
Пока не обнаружили, но они есть. Вот так у вас всегда. Как только требуешь показать любой из ваших эффектов, якобы доказывающий шарообразность - сразу пук среньк.
Да ты дебил просто, вот и всё. Нихуя вы не обнаружили. Где блять переносчик взаимодействия? Где блять математическое описание поля. Ты один пост назад говорил "математика с ними работает" - здесь вы даже не смогли формулу придумать, чтобы она у вас не расходилась с другими полями, натуральные же идиоты.
Всё остальное, обычные подтасовки, что где-то на расстоянии миллиард световых лет у вас чуть искажение, и вы блять начинаете орать, что что-то открыли. Типичная непрвоеряемая хуйня, которая _изначально_ требует фанатичной шарушной веры, а никак не доказывает форму земли.
плоскоземельщик, понятно все. Больше не о чем говорить. Дауну верящему в плоскую землю уже ничего не поможет
Верящим помощь не нужна. Как-то так.
Это то, что ты хотел сказать вкратце этими вебмками?
>>1122147
>Дрюкаешь
Фантазируешь в сексуальном отношении зачем?