Постим интересные вырезки из разнообразной литературы - от современных научных трудов до фольклора, фантазируем о мировоззрении, жизни и посмертной участи тёмных адептов, рассуждаем о природе демонов.
Литература на русском языке из прошлого треда:
https://www.klex.ru/1g6n
https://ia600202.us.archive.org/3/items/20240309_20240309_1315/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8B%D1%85.pdf
https://royallib.com/read/skavr_valentin/Maledictum_Scavri_Valentini.html
http://tannarh.narod.ru/publ/raznoe/sluchajnoe/sborniki_magicheskikh_i_sataninskikh_ritualov/45-1-0-364
https://docs.google.com/document/d/1ct0DstQSpTgu2CgxG91p1jsia2C9CGVSedhfmt6xIdE/edit
Нью-эйдж похлёбку вроде лавеизма, лавкрафтианства, антикосмизма, само собой, сюда не тащить.
Прошлый Тред, тонет тут:
https://2ch.hk/re/res/1027365.html
1. не работать
два. не трезветь
3. не нести других людей (ресурсами или усилиями)
я полагаю, сатанист должен бить или баригой, или сутенером, или убийтсей, или хотя би крадуном
граматика визвана повреждением клавиш 666то до ауешников они не котируют бариг а я не котирую их ибо они не шарят
ща все ровние типи имеют диагноз и лежат в дурках пока лохи шьют мусорскую форму и в жопи ебутся
это рэп братан сатанинский рэп шариш
ти вот мне предъявляешь 666то я не шарю
а 666то ти сделал для Сатани?
какое у тебя право називать себя сатанистом?
какое ти сделал ЗЛО?
Почему вы в Ад попасть не боитесь? Серьёзно спрашиваю, я не христианин и некоторые христиане назвали бы меня сатанистом.
Вы верите, что в Библии неправда и Сатана не плохой и наказания не будет, или вы верите, что для вас Адские муки будут желанными и приятными (как у Сведенборга)?
В библии полно несостыковок. Она сама себя отрицает.
Если ад есть, то это не целенаправленная чья-то кара. Если ты пойдёшь тяжело наркоманить, то логично что сторчишься и закончишь жизнь в бомжатнике. Это чья-то кара?
Ад, если он есть, считаю что в него попадают случайно или по стечению обстоятельств.
В религиях нет чёткого ответа почему одних людей что-то якобы наказывает моментально, а другие якобы будут в другой жизни наказаны. Бред без пруфов. Могу так же сказать, что якобы в следующей жизни все будут питаться только желудями. А некоторые благословенные едят их уже здесь.
Сатанизм – это не обязательно вера или обращение к личности Сатаны. Открою секрет, что не все сатанисты вообще верят в Сатану. Для некоторой части сатанизм – символ свободы от рамок. Здесь может не быть месту всякой мишуры типа бойкота церкви и пыток невинных. Это для школоты.
>Да, не шаришь: отличи Церковь Сатаны от Храма Сатаны, Антикосмитов от O9A, а O9A от Joy of Satan
BИ чем Сатанизм отличается от Магии Хаоса Ордена Иллюминатов танатероса, а в чем, частично с ней совпадает.
братан я из прошлого треда 666итнул по первой ссилке про демонолатрию, там какая-то херка при666есивала викку с нашей терминологией
ваш сатанизм абсолютно соевий как и лавеизм и про666
>На кой черт мне совершать зло без причины? Чтобы что?
бабла поднять купить наркотиков и пару девственнитс растлить пока инквизитсия не переродила тебя в аду в облике демона
я планирую попасть в ад но я желаю бить там демоном и питать сладеньких грешнитс своими тентаклями
> братан я из прошлого треда 666итнул по первой ссилке про демонолатрию, там какая-то херка при666есивала викку с нашей терминологией
Ты еще и Сатанизм не способен отличить от Демонолатрии, а Демонолатрию от Демонологии...
Ясно-понятно.
> бабла поднять купить наркотиков и пару девственнитс растлить
Так ты очередной необразованный ленивый обдолбыш, прикрывающийся Сатанизмом, как удобной ширмой, лишь бы поширяться?
С чего Ты взял, что Сатанисты будут уважать такого ленивого обдолбыша?
>>1102957
> я планирую попасть в ад но я желаю бить там демоном и питать сладеньких грешнитс своими тентаклями
Иди, в платочек передрочи.
Глядишь, легче станет.
Сап сатанач. Поясните по хардкору про орден девяти углов и их учение. Какой положняк по этим челам? Чего они хотят и что делают? Есть ли у них полноценная организация и филиалы? Были ли какие-нибудь примечательные истории с ними?
я в целом самую суть из википедии знаю, но все же хочется узнать положняк от других сатанистов. И чем черт не шутит может здесь даже окажется один из сторонников идей этого O9A
Сходи в кафе, ресторан, на дискотеку...да куда, млять угодно, если хочешь развлечений.
Развлекаться он, в тред по сатанизму пришел...ума палата, ничего не скажешь.
Умнее - ничего не придумал?
Топай давай, если сказать нечего по теме треда.
Держи книги, Анонче
1. The Big ONA Collection
(Большая коллекция монографий ONA, 8 312 страниц)
https://libgen.is/fiction/580FF3DDEF9B77EE067BB68677DB8E18
Для загрузки, необходим Tor Browser или VPN
2. Guide To The Order of Nine Angles: Theory and Praxises
(ONA: Теория и Практика. Полное руководство, 1 460 страниц )
https://ia802209.us.archive.org/8/items/definitive-guide-to-the-order-of-nine-angles_202201/definitive-guide-to-the-order-of-nine-angles.pdf
3. Complete Guide To O9A Subculture
(Субкультура O9A. Полное руководство, 1 520 страниц)
https://ia801504.us.archive.org/25/items/o9a-subculture-complete_202209/o9a-subculture-complete.pdf
4. The Seofonfeald Paeth
("Семеричный Путь", 301 страница)
https://ia904507.us.archive.org/10/items/o9a-trilogy-print_202109/o9a-trilogy-print.pdf
...
Обряд самоинициации, найдешь в 4-ой книге, на странице 16
Положняк по членам: Полноценной организации - нет.
Официальных филиалов - нет.
В нексион - вступать необязательно.
Ольга большакова и Андрей Трегубенко, (о которых постоянно говорят) - никогда не были членами ордена.
Пруф:
https://theo9away.wordpress.com/2024/04/13/a-new-round-of-propaganda/
Орден отказался от детструктивной деятельности, еще в 2018-ом
Пруф:
https://ia804602.us.archive.org/10/items/abandoning-the-o9a-v3_202306/abandoning-the-o9a-v3.pdf
Among such aspects discovered by pathei-mathos to be unnecessary, incompatible, or no longer relevant were:
(i) the games, deceptions, and the trickery presenced by Anton Long's Labyrinthos Mythologicus;
(ii) Occult rituals and ceremonies in general, and all types of sorcery;
(iii) Insight Roles;
(iv) the causal abstractions and dialectic involved in supporting or using for whatever reason
political forms such as National Socialism;
(v) Satanism, however defined or presenced;
(vi) the complexity of Anton Long's labyrinthine esoteric philosophy; (vii) the goal of seeking to
presence a New Aeon and to change what-is - such as society or societies - by any means
including but not limited to means which are or which can classified as political, religious,
ideological, social, mythological or Occult.
...
Согласно филосовской концепции pathei-mathos ненужным, несовместимым или более неактуальным, является:
(i) игры, обманы и трюки, представленные в Labyrinthos Mythologicus Антона Лонга;
(ii) оккультные ритуалы и церемонии в целом и все виды колдовства;
(iii) роли прозрения;
(iv) каузальные абстракции и диалектика, вовлеченные в поддержку или использование по какой-либо причине
политических форм, таких как национал-социализм;
(v) сатанизм, как бы он ни определялся или ни присутствовал;
(vi) сложность лабиринтной эзотерической философии Антона Лонга;
(vii) цель стремления ускорить наступление Нового Эона и изменить то, что есть - например, общество или общества - любыми средствами, включая, но не ограничиваясь средствами, которые являются или могут быть классифицированы как политические, религиозные,
идеологические, социальные, мифологические или оккультные.
ПЫ.СЫ
Надеюсь, помог тебе, Анонче.
Огромное спасибо братан. Если честно я собирал инфу об ордене для своего манясеттинга к будущей манякниге. Но в последствии прям чет заинтриговала эта, решил углубиться. Ещё раз огромное спасибо!
Да не за что.
Меня самого, затянула эта тема еще с 2021 года.
Как раз из-за случая Большаковой-Трегубенко.
Я хотел выяснить, действительно ли они такие поехавшие психопаты, как о них пишут в российских газетах.
Оказалось, 98% что о них пишется в новостях - это сплетни и домыслы журналистов.
Кстати, Тебе необязательно куда-то вступать: Если прочтешь книги и тебе некоторые аспекты философии придутся по нраву, можешь характеризовать Себя, как Балобийца.
https://ia804506.us.archive.org/11/items/o9a-glossary-v5b_202109/o9a-glossary-v5b.pdf
Balobians
Those artists, musicians, artisans, and writers (and similar types), who share or are inspired by the sinister ethos and/or the Dreccian, or Satanic, life-style of the O9A, and/or who share some or all of our aims and objectives, but who may not have some formal involvement with us, and who usually do not publicly claim association with the O9A or with the O9A ethos.
...
"Балобийцы
Художники, музыканты, ремесленники и писатели, что вдохновлены Сатанинским духом O9A, а также те, кто разделяет часть или все цели и задачи Ордена, но у которых нет формального отношения к O9A или желания сообщать о своем отношении к O9A
===
Так что, Ты даже вступать-то, никуда не обязан.
Вполне достаточно поддерживать и разделять философию ордена.
Пиши книги, музыку...просто радуйся жизни.
Всего Тебе наилучшего.
Кста, они все так же следуют пути левой руки? Или уже не актуально для них?
> Кста, они все так же следуют пути левой руки? Или уже не актуально для них?
Насчёт ПЛРи Ордена, то нет.
Пруф раз:
https://ia600307.us.archive.org/17/items/o9a-and-longusian-occultism-2024/o9a-and-longusian-occultism-2024.pdf
Пруф два:
https://ia801309.us.archive.org/4/items/longusian-occultism/longusian-occultism.pdf
Более того, они изначально характеризовали Себя, как Герметическую философию
Пруф по ссылке.
https://theo9away.wordpress.com/2024/07/27/a-hermetic-quest/
>Нью-эйдж похлёбку вроде лавеизма, лавкрафтианства, антикосмизма, само собой, сюда не тащить.
Падажжи, а что есть люди которые не иронично верят в пантеон Лавкрафта?
Хм...например, Орден Иллюминатов Танатероса (Маги Хаоса, опирающиеся на труды Питера Керролла и Остина Османа Спейра) вполне могут в Большом Ритуале Пентаграммы, по сторонам света расставить не демонов Гоэтии или Демонолатрии, А Древних Лавкрафта.
ти наверное в макдаке работаешь а по ве666арам нажравшись играешь на своей старой заблеванной всеми твоими друзьями говнарями гитарке и поешь киша вперемешку с бурзумом и каждий раз наблевав в свою косуху осознаешься в сознании Сатани
> ти наверное в макдаке работаешь а по ве666арам нажравшись играешь на своей старой заблеванной всеми твоими друзьями говнарями гитарке и поешь киша вперемешку с бурзумом и каждий раз наблевав в свою косуху осознаешься в сознании Сатани
Бухать и орать песни, это же твои мечты, нарик
Вот тут >>1102659 Тут >>1102956 и Тут >>1102957 - Ты подробно свои мечты описываешь, как хочешь нажраться и обдолбаться до усрачки и называешь это "Сатанизмом"
Я тебе говорил, что буду нахй таких обдолбышей отправлять? Говорил.
Предупреждал? Предупреждал.
Вот и не обижайся и проследуй нахй.
>нажраться и обдолбаться до усрачки и называешь это "Сатанизмом"
Это и есть труЪ сатонизм.
О!
Пришел главный клоун всех трех тредов по сатанизму и по совместительству гомо-фантазер.
Ну привет, голубок.
> главный клоун
Как ты узнал?
И тебе привет, впрочем. Есть че скозать?
Как троля не узнать.
От старого троля - за километр смердит.
А нахрена Мне , что-то Тебе говорить?
Я тебе не папа и не мама, сюсюкаться не буду.
Начнешь вонять в треде - пойдешь нахуй.
Лады?
Да, да, да, конечно.
Я тебя предупредил, если что: начнешь здесь вонять - чемодан, вокзал - нахуй.
нет братан я немного внутривенний и бухаю только 666тоби заснуть
пошли нахуй тех кто тебя дро666ит в жизни (на666альника жену) а не наставника демони666еского саддху шариш
я тебе развития желаю
>нет братан я немного внутривенний и бухаю только 666тоби заснуть
> я тебе развития желаю
Все, вопрос исчерпан.
И это, завязывай.
Знавал Я одного парня... от передоза в ванной скопытился.
Его, в ванной уже холодным, утром мать и нашла.
Бери себя в руки.
Смотря какой человек и смотря какой сатанист.
Например атеистические сатанисты, умирать - не поторопятся, потому что жизнь, она одна и второй не будет.
Теистические сатанисты (по крайней мере, некоторые из них) - разделяют концепцию жизни после смерти.
И более того: поскольку теистических течений сатанизма может быть несколько, то и вариантов "жизни после смерти" - так же несколько.
А маги Хаоса, о которых я писал чуть выше - вообще верят в реинкарнацию души.
Есть ли у всех этих людей страх смерти?
Вероятнее всего есть, он же, все-таки физиологический.
Совсем другое дело, как Сатанист с этим страхом справляется.
мне кажется те кого ти описал это не сатанисти это позери
атеисти666еский сатанизм это ваще тсирк (коммунизм с херками)
большая 666асть теисти666еского сатанизма от викки ни666ем не отли666ается
например я полагаю 666то сатанист не должен бояться смерти а должен делать злие дела 666тоби переродиться демоном в аду
В том-то и дело, что Тебе так кажется, или точнее, ты бы хотел, чтобы так было.
Но увы, Я предполагаю, что сатанисты, в демонов не перерождаются.
Лично Я, концепцию Ада не разделяю.
Я мыслю проще: Если человеческая жизнь всего одна, Я проживу ее с радостью и удовольствием.
А если верна концепция перерождения...так еще круче: впереди несколько веселых жизней.
Зачем зацикливаться на каком-то Аде? Тем более, это чисто христианский концепт, для наказания неугодных.
ну у меня свой собственний сатанизм я его разработал лежа в дурке
грехи:
1. работать
два. трезветь
3. нести на себе других
благие деяния:
все аморальное и противозаконное
поклоняюсь демоном путем вкушения их крови, которая воплощается в нашем мире в виде наркотиков
например мет - кровь Лютсифера, а баклофен - кровь Сатани, а Вельзевул - героин, Баал - дудка, Азазель - алкоголь, и так далее
сатанист должен бить антинаталистом, педофилом, извлащентсем, баригой, в общем кем угодно 666тоби его в аду за своего приняли и дали вили и тентакли
такие у меня ли666но взгляди
напоминают современное средневековое дьяволопоклонни666ество
но я не юзаю этот термин т.к. в моих вглядах Дьявол - это яхве или аллах, а я против них ваюю
>ну у меня свой собственний сатанизм я его разработал лежа в дурке
Сразу бы и сказал, что состоишь на учете в ПНД
С тебя - нет спроса.
Без обид.
а 666е я неправ по-твоему и сатанизм это ходить на кладбище с жирухами?
Парень. Я тебе уже все сказал.
Ты лежал в дурке и состоишь на учете в ПНД.
С тебя - нет спроса.
Я свою позицию уже выразил не один раз.
Если лишение дееспособности, с последующей потерей права распоряжаться собственным имуществом, для Тебя это плюс...то, подобый плюс, мне понять, сложно как минимум.
ти не шаришь братан
шизофрения не лишает тебя дееспособности
да ти не можешь водить транспорт но ти можешь его купить и найти того кто будет тебя катать
ти не можешь купить ствол (можешь в даркнете)
зато пассивний доход в виде пенсии, безлимитний проезд халявние лекарства
666то до лишения дееспособности - ну это сложно, для этого 666еловек должен не уметь поставить роспись например
у меня шиза, инвалидность, но я дееспособен
>ти не шаришь братан
Ошибаешься.
Дееспособность отбирают по отдельному судопроизводству.
И экспертизу должен проводить независимый психиатр.
Либо, консилиум психиатров.
Да, шизофрения как таковая не лишает дееспособности.
Но если, Ты язык о сатанизме и наркоте распустишь, то твой участковый психиатр, точно может пожелать поставить под вопрос, твою дееспособность.
Особенно, если опасность для окружающих представлять начнешь.
Если проявишь насилие в общественном месте, тебя отаравят в ПНД специализированного закрытого (изолированного) типа, которое будет охраняться сотрудниками МВД. Попробуешь сбежать из такого - застрелят нахер и не почешутся.
братан ти мне можешь не рассказивать ти даже не знаешь 666то сей666ас нет понятия у666ет есть наблюдение
да, дееспособность отбирают отдельно и поверь я всегда вивезу диалог доказав дееспособность
не обессудь но ти мне кажешься каким-то типа толстим сисадмином которий слушаешь блэк метал пьет пиво и женат на жирухе с детьми
какой ти сатанист ваще иди покайся в соседний тред
> какой ти сатанист ваще иди покайся в соседний тред
Мне тебя снова на три веселых буквы отправить?
да хоть на 4 братан
ну реально в 666ем проявляется твой сатанизм скажи
1. Труды Церкви Сатаны ЛаВея - атеизм с оберткой сатанизма (подойдет для подростков)
2. Сатанинский Храм Люсьена Гривза - то же, что и ЛаВеизм, но для людей чуть постарше (юношей и девушек)
3. Антикосмический Сатанизм - скучно. (слишком сильно зацикливаются на ритуалистике)
Плюс, меня раздражает что они акцентируются на древе клиппот, отражении древа сефирот в каббале.
То есть тупо заменили ангелов сефирот на демонов клипот и им возздают хвалу.
Это каббалисты по типу Шабтая Цви, на мой взгляд.
4. O9A - отказались от сатанизма и сейчас, это Герметическая философия с уклоном в эзотерику.
5. Храм Сета - Я не силен в древнеегипетских обрядах
6. В Братстве Сатурна - закрытое членство и чтобы быть членом братства, нужно жить в Германии, чтобы посещать ежегодные собрания.
С чем Я знаком?
1 и 2 - средне.
3 - ниже среднего.
4. - очень хорошо.
5 - не знаком.
6 - не знаком.
А в дурдоме, Анонче, как Ты, Я лежать - не собираюсь, даже не уговаривай.
ну то есть ти просто 666итаешь книжки про сатанизм поэтому ти сатанист
но скажи может ли убийства насильник барига звать себя христианином даже если он 666итал библию?
вот ти наоборот такой же
>но скажи может ли убийства насильник барига звать себя христианином даже если он 666итал библию?
Убийцы, насильники и барыги, если их спросить, искренне посчитают себя христианами. А некоторые, даже уверены, что бог им грехи простит, за пожертвование в храм.
Представляешь?
А те кто попались и сидят в тюрьме, те, так вообще - все поголовно верующие.
Так что, попытка Меня подколоть - мимо.
Так ты и убийца, и барыга, и наркоман. Ты мясо ешь. Пойди врукопашку попроси у мамы бычка его скушать.
Ты, по-моему, по аминазину соскучился.
Кубика 4 тебе вхреначить, чтобы уснул и не проснулся.
А то, раздражать уже начинаешь.
Так с шизами только через аминазин.
Фенозепам же, теперь подучетный препарат.
Галоперидол, по-моему сейчас все реже применяют.
>но скажи может ли убийства насильник барига звать себя христианином даже если он 666итал библию?
Может ли барыга убив насильника называть себя христианином? Правильно?
Ну конечно может. Убийство грех, но есть нюансы.
Даже если читал библию, может себя называть сатанистом, коммунистом и дарвинистом.
Не надо демонизировать барыг, в мире князь сатана, нарушающий его законы более христианин чем соблюдающий.
Парень, смотри аккуратно.
Ты ответил реальному шизу. В ПНД лежал.
Вот его посты:
>>1103114
>>1103123
>>1103127
>>1103144
Он очень назойливый.
Прилипнет - хер отвяжешься.
Припавшего к земле на краю обрыва,
Жадно ждет, глаза терпеливо смотрят.
Красные глаза, полные огня и мучений,
Мерцают в неистовом сиянии,
Над затененными долинами внизу.
Раскат грома нарушает оглушительную тишину,
Которая когда-то правила миром, существо не дрогнуло
От волнения и шума, и ослепляющей вспышки
Молнии, которая ударяет всего в нескольких метрах от того места, где
Оно поджидает что-то...
Сатана смеется, крылья расправлены в великолепном размахе,
Существо стоит во всей красе, глубоко вдыхая
Ледяной воздух, каждая мышца играет в
Всемогущем зловонии великого многомерного божества...
Люцифер улыбается, с далекого запада появляется огненная колесница,
Мчащаяся с огромной скоростью к
Существу, существо смеется, словно в безумном
Исступлении, оно спрыгивает с хребта
И кричит с достоинством в теперь безоблачном небе,
Его длинные рыжие волосы развеваются на ветру...
Колесница приближается, и резким, быстрым движением
Существо берет бразды правления и взмывает в
Ночь, издавая бессмертные крики, предсказание войны,
На войне с Сатаной!
Воины медленно собираются вокруг
Священного города, Ада,
Сатана кричит о мести
Земле, когда пали ангелы,
Тираны молят о бедствии для
Земли любви и доверия,
Демоны замышляют способ превратить
Небеса в прах.
Знаменосцы выбраны
Из массы сатанинских псов,
Чтобы высоко держать флаг Аида,
Бросая вызов всем богам,
Сатана смеется словами войны,
Небеса дрожат от страха,
Армагеддон поет свою песню,
Битва уже близко.
Пусть начнутся радостные празднования Ада.
У кого ключи от семи врат?
Демонический смех Люцифера,
Помоги нашему поиску, молится Велиал,
Освобожденный из Ада, кто служит хозяину,
Трубите атаку в день субботний.
В атаку!
Возвысьте души демонов,
Покажите свою силу,
Ангелы боятся сопротивляться,
Ничто не удержит бурю.
Сообщите великому хозяину Аида.
Штурмуйте врата!
Освобожденные из бездны Ада,
Рабы появляются из горы,
Мы уничтожим проклятые Небеса,
Вперед, великие легионы,
Сокрушите врата и войдите свободно,
Наш повелитель Ада должен занять трон Бога,
Небесный ад,
Распространите весть повсюду...
В небо!
Давай же...
Неистовые демоны - крики ангелов,
Люцифер командует оргией,
Расплавленный хаос, тысяча лжей,
Небеса не могут сохранить спокойствие.
Невесты греха обвенчаны,
Их цена - девять святых голов,
Белые мраморные стены истекают кровью.
К черту ублюдков.
Давай же...
Божье творение - все должны увидеть.
Ад небесный,
Бог пал,
Развести колокола.
Где время и пространство сталкиваются,
Смертные сидят и смотрят на волну
Ангелов, разбивающихся о священный берег.
Без святого Грааля
Только зло может восторжествовать,
Церковь Бога больше не может скрывать правду,
Больше не видит света.
Осветите небеса...
Демоны звонят в колокола субботы,
Радуйтесь, ведьмы поют,
Готовьте жертву - огнем,
Кровь течет черным по небесной оболочке,
Объявите танец ведьм,
Ничто не удовлетворит
Души Христа.
Протащите его через шлюх!
Давай же...
Давай же...
Оргии, наполненные радостным смехом,
Алтари плоти,
Вечная слава равноденствия,
Эль нисходит в смерть.
Империя Сатаны,
Новорожденная пылающая звезда,
Дети кричат от боли,
Уничтожьте жрецов,
Уничтожьте их царствование.
Тиран закладывает души легионов,
Угрюмых и раскаявшихся,
Тана поворачивает ключ жизни,
Чтобы услышать грохот грома.
Древние собираются среди звезд,
Смертные смотрят в страхе,
Земля проклята под туманом,
Завесой ангельских слез.
Белые облака жизни становятся черными,
Чистая девственница боится нападения.
Давай же...
Ты проклята...
Дети наслаждения двигаются,
Появляются среди нас,
Темный лорд открыл свои челюсти,
Восстаньте за сатанинскую королеву,
Сыновья и дочери,
Внимайте пламени, учитесь вечно,
Теперь настало спасение,
Сила и царство нашего
Сатанинского величия,
Ты всегда будешь учиться!
Проклята ли ты в аду?
Проклята в аду.
Лилит держит черное сердце в своих руках,
Кровь течет,
Осквернение святыни Бога,
Армагеддон.
Хахахахахахаха.
Пандемониум горит в ночи,
Адское отродье,
Празднования на шабашах в изобилии,
Объединитесь с матерью-блудницей.
Возьми эту сучку,
Мы не будем уничтожены...
Сатана смеется, проклятие вонзило свои когти глубоко
В чрево утопии, изливая огромные потоки
Девственной чистоты и блаженства.
Золотой трон Тетраграмматона пылает,
Сатанинское величество восседает гордо, радостный гул празднования
Изображает сцены богохульства, похоти и разрушения.
Насилуя святую троицу, суббота отбивает ритмы благословения
И здравомыслия, небеса в последних муках смерти.
Гавриил и его архангелы падают все ниже сквозь
Огонь пандемониума в темные пустынные глубины ада,
Их сломанные окровавленные крылья, опаленные бушующим адом,
Лежат разбитыми на берегах Стикса.
Уставшие от битвы, они ищут убежища, омывая свои раны
В крови миллиона мучеников, в то время как празднование, звучащее
На небесах, крепнет, ключи от семи врат ада
Лежат на мгновение без охраны.
Яростное пламя, высеченное невинностью ангельских сердец,
Выпустит свое богатство веков боголюбивых
Душ, когда-то лишенных своей судьбы - золотого дворца небес.
Невидимое присутствие вдыхает невиданные ранее приступы смертельной ненависти
И гнева глубоко в бьющиеся сердца ангелов.
Вновь существо призвано, чтобы объявить
Войну,
На войне с Сатаной!
Ангелы медленно собираются вокруг
Священного города, Ада,
Гавриил кричит о мести за
Землю, когда пали ангелы,
Мученики молят о бедствии для
Земли ненависти и презрения,
Ангелы проклинают день, когда антихрист
Появился на свет...
>путем вкушения их крови, которая воплощается в нашем мире в виде наркотиков
Ты прав.
https://youtu.be/6d1s9hXCLD0?si=5d9pSmXgougGaAq7
Психиатрия и психология это христианские псевдонауки, пришедшие на замену церковной исповеди. Все кто ведёт себя не по христиански считаются душевно больными, так что если кого-то отправили в дурку лечиться от сатанизма, то не считается.
>>1103361
Я говорил, что Я шизов и наркоманов буду отправлять нахуй?
>>1103372
>Психиатрия и психология это христианские псевдонауки
>Все кто ведёт себя не по христиански считаются душевно больными
Если считаешь психиатрию псевдонаукой и замаскированным христианством для "принудительного исправления населения", это - теория заговора.
Топай в раздел /zog
>Я говорил, что Я шизов и наркоманов буду отправлять нахуй?
Не нужно оправдываться, для сатаниста нормально проповедовать гомосексуализм. Вообще посылать нахуй нужно всегда вместо спасибо, потому что сатанист ни в коем случае не должен желать ближнему спасения. Лучше пожелать найти партнёра для однополого секса
>Не нужно оправдываться, для сатаниста нормально проповедовать гомосексуализм.
>Лучше пожелать найти партнёра для однополого секса
Ты стал тролить чуть тоньше, но опять зациклен на гомо-теме.
Я Тебя предупреждал, что Ты из треда пинком пойдешь, если опять начнешь его засирать гомо-темой?
>А вы заметили как настолько привыкли к своим взглядам, что перестали их считать чем-то вопиющим?
Взгляды, будь-то политические или религиозные, это - такая же привычка, как и все прочие.
Человек всегда тяготеет к тому, что ему ближе.
В результате, мировоззрение формируется само собой.
>Нормисы точно подорвутся, если поделюсь с ними.
Если твоя цель, подорвать нормиса, рассказав ему о своих убеждениях - рассказывай.
Но всегда будь готов к самым неожиданным реакциям.
>И какие у тебя взгляды?
Ты задаешь вопрос о взглядах, в треде по сатанизму.
Угадай сам.
У Тебя - одна попытка.
>Ты режешь кошек на кладбище и участвуешь в оргиях?
Один вопрос: какой в этом практический смысл для Меня лично?
Профита ноль, а проблем куча.
>режешь кошек
>участвуешь в оргиях
Ты школотрон что ли?
Только школота так размышляет о сатанизме.
Не веришь?
В Dragon Rouge, например, кошек - точно не режут.
Ты написал что у тебя ВОПИЮЩИЕ взгляды. Я спрашиваю, что вопиющего, учитывая, что в шапке треда написано
>который был известен ещё средневековым ведьмам и колдунам - участникам шабашей и богопротивных ритуалов
То есть то, что самым первым в голову и приходит при слове сатанизм. Сатанизм в стиле песен группы venom или mayhem. А самое интересное вроде
>Нью-эйдж похлёбку вроде лавеизма, лавкрафтианства, антикосмизма, само собой, сюда не тащить.
Не котируется
>Ты написал что у тебя ВОПИЮЩИЕ взгляды
Прямо так и написал? Ну-ка ретвитни конкретно эту фразу от меня.
>учитывая, что в шапке треда написано
>То есть то, что самым первым в голову и приходит при слове сатанизм.
Обряды? Да. Ритуалистика? Да.
Каким боком здесь "резать" кошек?
НТВ пересмотрел?
>А вы заметили как настолько привыкли к своим взглядам, что перестали их считать чем-то вопиющим
>Каким боком здесь "резать" кошек?
Просто стереотип, я думаю понять что имеется в виду
Твит, на который ты ссылаешься, твой собственный.
>>1103471
А вот мой тебе ответ.
>>1103475
Вот курс 1, 2, и 3 томы Dragon Rouge, для примера организации ПЛР
НПобробуй найти там обряд с убийством кошки.
https://vk.com/wall-63038783_10585
Я точно знаю, какие сообщения мои.
Я уже сказал, что про цитата "вопиющие взгляды" (прям ВОПИЮЩИЕ) - не писал.
А зачем ты отвечаешь тогда? Теперь еще говоришь, что это я написал
>Какой вообще твит шизло
За сообщения не по теме, пну под жопу из треда, долбич
Человек задал вопрос
> А вы заметили как настолько привыкли к своим взглядам, что перестали их считать чем-то вопиющим?
Я пожелал ответить.
>>1103475
Ты видишь в этом проблему?
>Ты видишь в этом проблему?
А мне ты зачем тогда отвечаешь?
> А мне ты зачем тогда отвечаешь?
Давай разберемся.
Это твое сообщение? >>1103471
Захотел, вот и ответил.
Что касается этого сообщения
>>1103476
>И какие у тебя взгляды? Удиви
Странно уточнять и переспрашивать взгляды в треде по сатанизму.
Первое нет, второе моё
>Странно уточнять
Уточняю потому что этим
>который был известен ещё средневековым ведьмам и колдунам - участникам шабашей и богопротивных ритуалов
Никого не удивишь. Я думал может что то интересное расскажет
Вряд ли Ты тут что-то интересное найдешь.
Посмотри, может в архиваче, что по сатанизму выцепишь.
https://2ch.hk/re/arch/
Конкретно этот тред, перекатывается уже третий раз.
И третий, сука, раз, сюда приходят то нарики. >>1103114
то тролли >>1103400
Тред, можно сказать - умирающий
>Ты тут что-то интересное найдешь
Я и не ищу особо, мимопроходил. Мне больше гностицизм откликается
>Мне больше гностицизм откликается
Хозяин - барин конечно.
Можешь, в сторону Герметизма посмотреть, если интересно.
https://ia600904.us.archive.org/7/items/eight-tractates-v2-print/eight-tractates-v2-print.pdf
>Ладно извини за оскорбления если что с горяча написал
Ноу проблемс, вааще. ))
>>1103475
> Человек всегда тяготеет к тому, что ему ближе.
> В результате, мировоззрение формируется само собой.
Не согласен. Некоторые люди мучаются, помещая себя в рамки христианства, например. Взгляды могут быть навязаны и прочно сидеть из-за страха.
> Но всегда будь готов к самым неожиданным реакциям.
Вот поэтому не хочу говорить. Просто заметил, что привык и поэтому мог сболтнуть лишнего. Теперь уже нет.
>>1103476
Двачера вряд ли удивишь. А нормисы рвутся и испытывают злобу уже с неприятия тобой авторитетов. Вообще это их бич – собственного мнения не имеют (хотя считают что имеют), принимают авторитетов на веру. Если дело доходит до спора, просят авторитетов для подтверждения уже моих слов. Пользоваться логикой и здравым смыслом не умеют. В этом их подрыв.
Второй подрыв – жить надо ради чего-то извне тебя, а если так не считаешь, то тоже автоматически становишься ненавидим.
А что до взглядов – свобода. Вот так просто звучит.
Например, обесценил моральные ценности. Считаю, что для достижения любых целей, даже возвышенных и даже духовных, не обязательно быть добреньким. Можно творить явное зло и получать духовный профит. От этого у нормисов крышу сносит, начинают обвинять что я творю что-то ужасное. Но я не творю. Они не могут совместить в голове эти взгляды и то, что человек по факту может и не творить ничего дурного и не иметь такого желания.
>Они не могут совместить в голове эти взгляды и то, что человек по факту может и не творить ничего дурного и не иметь такого желания и обесценить моральные ценности.
Когда Ты выразил свои мысли чуть точнее, анонче, Я с твоей мыслью соглашусь.
У нормисов очень смешно рвет крышу от того, что человек может отрицать христианскую мораль но и не совершать зла намеренно.
>Второй подрыв – жить надо ради чего-то извне тебя, а если так не считаешь, то тоже автоматически становишься ненавидим
"Это, анонче, Ты тоже верно подметил.
Это так забавно со стороны выглядит порой.
Ты можешь даже поприкалываться:
Если нормис скажет "смысл жизни в том-то, том-то"
Задай ему вопрос "зачем?"
Он ответит: "чтобы то-то и то-то"
Снова задай вопрос "Зачем?"
Повторяй этот простой вопрос и весело наблюдай, как подрывается нормис.
А факт того, что жизнь увлекательна сама по себе - до сих пор удивляет многих.
Вообще, твои взгляды схожи с этическим нигилизмом.
Этическим нигилизм — это метаэтическая позиция, согласно которой никакой морали или этики вообще не существует; следовательно, ни одно действие никогда не является морально предпочтительнее любого другого. Моральный нигилизм отличается как от морального релятивизма, так и от экспрессивизма тем, что он не признает социально сконструированные ценности в качестве личной или культурной морали. Это также может отличаться от других моральных позиций в рамках нигилизма тем, что вместо того, чтобы утверждать, что морали нет, считают, что если она и существует, то это человеческая конструкция и, следовательно, искусственная, в которой любой смысл относителен для различных возможных результатов
>>1103600
>НУ Я ПОКА УСПЕШНО СПРАВЛЯЮСЬ АХАХАХАХАХАХ
Телемит, да?
Ха...знаем Мы ваши практики.
https://web.archive.org/web/20161015024650/https://thelema.ru/sex-magick/259-ritual-treh-zhidkostei.html
Ритуал трех жидкостей в телеме
После того, как вы изложили вашу фантазию на бумаге, сигилу следует зарядить.
Чтобы сделать это, используйте три жидкости вашего тела — слюну, кровь и OV-жидкость, выделяемую при мастурбации (семя или смазку).
Пусть несколько капель слюны упадут на страницу, затем — несколько капель крови.
Не сомневаюсь в твоих словах.
Телемиты надрачивают на сигилочки по заветам Кроули, вполне успешно.
>ТАМ ПРИКОЛ В ТОМ ЧТО ТЫ РЕАЛЬНО ДЕЛАЕШЬ ЧО ПО ФАНУ
>ВОТ КРОУЛИ ОПИСЫВАЛ ЧО ЕМУ ПО ФАНУ
Да, Кроули делал то, что ему по фану.
Предлагал, дерьмо жрать например:
В своих "Магических Записках Зверя" от 5 июля 1920 года, Кроули заявляет: "В моей мессе гостия состоит из экскрементов, которые я могу съесть с трепетом и обожанием".
Было бы легко объявить такие утверждения просто высшей формой святотатства, но концепция Кроули об экскрементах-причастии имеет гораздо большее значение. На самом деле это не столько нарушение табу или святотатство, сколько доведение до логического конца утверждения гностической мессы о том, что «во мне нет части, которая не от бога».
>А ИСТИННЫЙ РОФЛ В ТОМ ЧТО ТЫ МОЖЕШЬ РЕАЛЬНО И ТАК И НА ПОХУЙ
Так никто ж, с тобой, Телемит, и не спорит.
Нравится повторять за Кроули? К то ж, Тебя останавливает.
>ТЫ ТИПО ХОЧЕШЬ ПРЕДЪЯВИТЬ ПО СВОИМ МАНЯ РАМКАМ
Не по моим, маня-рамкам.
Я привел Тебе цитату, твоего любимого "дедушки Кроули." -
Кроули заявляет: "В моей мессе гостия состоит из экскрементов, которые я могу съесть с трепетом и обожанием".
Ты говоришь: А ТУТ НУ Я НЕ ОСУЖДАЮ Я ДАЖЕ ПОНИМАЮ ЭТУ ХУЙНЮ НО ЛИЧНО МНЕ ОНА ОСОБО НЕ БЛИЗКА
Ты готов понимать и принимать "говноедов" но сам, от говна - откажешься.
А лично Я, даже понимать говноедов - не собираюсь (Я же - не телемит)
Твоя фраза :
> НО У МЕНЯ СВОИ ПРИКОЛЫ В КОТОРЫХ Я УГАРАЮ И ПРАКТИКИ
Это вот это практика Телемы?
>>1103623
>Я ЩЯ ПОД КОКЕЙН ЕБАШУ КС ММ У МЕНЯ СВОИ ПРАКТИКИ И ЧТО
Тогда, каждый второй школотрон - мастер Телемы.
>ТИПО БРАТЬ НА ТО ЧТО ЭТО ЧТО ТО НИНАРМАЛЬНАЯ ЭТА МАКСИМАЛЬНО НПС МУВ
Ну так иди, говна поешь и докажи обратное на практике.
Докажи, что это "норм мув"
Ты же телемит, а не Я.
Если O9A больше не относит себя к сатанизму, то в чём именно заключается их современная герметическая философия, и чем она принципиально отличается от остальных направлений?
>Если O9A больше не относит себя к сатанизму, то в чём именно заключается их современная герметическая философия?
Чуть выше по треду же есть ссылки на pdf и на сайт
>>1103005
Прочитай pdf-документы по ссылкам.
Вот еще, Анонче, тоже возьми.
https://sevenoxonians.wordpress.com/wp-content/uploads/2024/10/hebdom_second.pdf
>Сатанизм... он для инфантильных субъектов - дегенератов или нетакусек.
>Есть колдовство, работа с бесами, но то не сатанизм
А работа с бесами и переклады, своей "чернухи" на других, (вместо того, чтобы самому свои проблемы решать, нам же, на чужие плечи скинуть, да чернокнижник?) это у нас, инфантилизмом - не считается.
Или, например, работал человек, работал, а такой чернокнижник, типо тебя "крадник" оформил.
Самому же, тебе, работать лень.
Тебе же проще через крадник и бесов, чужое спиздить.
И кто тут инфантил?
Понятно.
У тебя какой-то травоядный сатанизм. Наверное по заповедям лавея.
И да, я не чернокнижник, а просто наблюдаю со стороны на ваши потешные движухи.
А носить водочку бесам на перекресток, это у нас "нетравоядное" чернокнижие?
Подклады, там всякие, втихушку подбрасывать, пока недруг не видит - это, у нас, "высокая магия" Да?
Знаешь, почему, Вы, чернокнижники, делаете все втихушку?
Потому что если Твой враг увидит, как Ты, чернокнижник, подброс делаешь, он же, Тебе реальной не метафизической пизды даст.
И все, на этом, твое "чернокнижие" и заканчивается.
>И да, я не чернокнижник, а просто наблюдаю со стороны на ваши потешные движухи.
Если Ты мимокрок, предупреждаю:
Будешь тролить - пну из треда.
Аутентичный сатанизм это гностицизм.
Трхеад/
Безопасный мессенджер такая себе идея. Там есть учётные записи, все посты будут закреплены за конкретной личностью. Спалишься один раз кто ты, и всё.
Нужен месенджер, где можно настроить шифрование так, чтобы если твоя учётная запись попадёт к человеку, у которого нет ключа, он не смог ничего прочитать. Из современных самый простой – element, ещё можно по старинке сделать конфу в jabber или irc. И да, всех товарищей майоров, которые будут предлагать резать христианских младенцев во славу аццкой сотоне, надо сразу гнать оттуда ссаной метлой.
Что касается борд, можно создать тред на какой-то активной русскоязычной доске, но я предлагаю захватить пустующую доску по адресу восемь чан точка моэ слэш шесть шесть шесть
Ты не понял. Мессенджер = есть постоянный ник, учётка. Все в чате знают, что вот есть такой чел pupkin, которому нравится есть оладьи с луком. Потом vasya pupkin случайно в чате засветил локацию. Всё, все его предыдущие сообщения связаны с его реальной личностью
В случае борд без аккаунтов посторонний человек вряд ли свяжет посты.
>Мессенджер = есть постоянный ник, учётка.
Не во всех
https://www.youtube.com/watch?v=a5Fls7hbV0k&list=PLeDR6lYFEHWFzPdty8P7Kj49ckcEtP5nk&index=19
Вот еще в догонгу, как вариант:
https://tox.chat/download.html
Я перекатил тред
8chan.moe/666/26.html
только через тор или впн
Взял на заметку.
>>1104266
Прикольно, рикошет ожил.
>>1104274
Да, тоже хороший вариант.
Давно уже выкатился из хрюсов, давно уже язычник. Но к сатанизму, к его форме где контакт с демонами, относился подозрительно, с опаской или даже страхом. Читнул про демонолатрию, интересно. Нашёл связь с тем, что интуитивно делал. Предлагал своё тело духам, чем-то похоже на инвокацию. Не уверен что ко мне откликались. Груб и невежественен. Бессистемность, считал духов то независимыми личностями, то безвольными куклами. В общем, не думаю что кто-то потерпел бы такое отношение.
А теперь думаю вкатиться всерьёз.
>А теперь думаю вкатиться всерьёз
Анонче, Ты знаком с Liber Null и магией хаоса?
https://ia801508.us.archive.org/20/items/peter-j.-carroll-liber-null-psychonaut/Peter%20J.%20Carroll%20-%20Liber%20Null%20%26%20Psychonaut.pdf
Что скажешь по поводу Ордена Иллюминатов Танатероса?
Там не используются эвокации в круг и треугольник (так как это "подчинение демона") как раз-таки, там более распространена техника которую Ты использовал: инвокация в тело и ченнелинг.
Его Иисус выеб в жопу. А ангелы по кругу пустили. Опущенный ваш сотона))0) Но не все так плохо - сотоне даж понравилось)))) Не зря он главный пидорас!
>гомосотонизд
>>1104662
>Иисус выеб в жопу. А ангелы по кругу пустили.
Опять гомо-клоун пришел.
Всему треду уже понятно, что тебе не терпится своим опытом поделиться.
Зачем же ты пришел, гомоклоун? Пиздуй сосать анус своему гомосотоне)))
>Как называется чуваки которые гностики и лни поклоняются сатурну он у них люцифер если не ошибаюсь
Они называются педкики
>Пиздуй сосать анус своему гомосотоне)))
А Ты упорный, для тролля.
Ты никак не хочешь расставаться с титулом гомо-звезды трех тредов по сатанизму.
Значит, этот титул, Мы тебе и оставим.
>Кто вы?
Я (Головка от Хуя) и мой анальный дружок Гомосотона
>Я (Головка от Хуя) и мой анальный дружок Гомосотона
Гомо-звездочка трех тредов, все не может уняться?
А давайте будем ебатца в жопы! А?
>А давайте будем ебатца в жопы! А?
Задай этот вопрос, вот этому >>1104662
анону.
Думаю, он согласится.
Он три треда уже мечтает >>1104907 о гомосексуальном акте.
>Что скажешь ты? Или вы не сатанисты?
Для Тебя - партнер найден.
Судьба других, Тебя - не должна интересовать, если Ты Сатанист.
Была доска антикосмистов, да утонула.
Потому что цитировали Liber Azerate, а когда книга закончилась, цитировать - стало нечего.
Да и потом, чем твой антикосмизм, от каббалы Шабтая Цви отличается?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D1%82%D0%B0%D0%B9_%D0%A6%D0%B2%D0%B8
Тот - тоже через клиппы к "создателю" возвышался и брал на себя, "грехи" человечества.
P.S.
Какова ваша цель, Антикосмисты?
Как Йон Нёдтвейт, пустить себе в лоб пулю?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%91%D0%B4%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D1%82,_%D0%99%D0%BE%D0%BD
Так чего же Ты ждёшь, Антикосмист?
>Это троллинг?
А хрен его знает, что у антикосмистов в голове.
>Да и потом, чем твой антикосмизм, от каббалы Шабтая Цви отличается?
Антикосмизм против развития космоса Демиурга и запуска ракет, технологического развития, многие антикосмиты обладают магическими способностями умения летать в воздухе - дар Черного Духа.
>Была доска антикосмистов, да утонула.
Она так и называлась Ноев Ковчег. Утонули в собственных слезах и всё закрылось потому что стало уныло даже для нытиков, умствование с крутыми формулами там было.
>Как Йон Нёдтвейт, пустить себе в лоб пулю?
Он себе в лоб загнал шарики (пикрил) чтобы быть похожим на Сатану, аж огонь из глаз при виде так что приходится надевать солнечные очки чтоб не спались всё вокруг. Жутко сильно.
>Тот - тоже через клиппы к "создателю" возвышался и брал на себя, "грехи" человечества.
И потом всё это бессмысленно уходит в землю, мертвенная материя конца бездуховного демиургического космоса. Да прибудет хаос конца! Узрите бездну Черного Пламени!
>мертвенная материя конца бездуховного демиургического космоса
Ловко конечно Демиург в конце цикла обманул земной материей. Слов нет.
>Антикосмизм против развития космоса Демиурга и запуска ракет, технологического развития,
Вопрос был "чем антикосмизм отличается от лурианской каббалы и философии саббатианства Шабтая Цви"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F
>многие антикосмиты обладают магическими способностями умения летать в воздухе - дар Черного Духа.
А Ты пруфы сможешь предоставить?
Уточни у Йона Нёдветда, обрел он дар черного пламени или нет.
>Она так и называлась Ноев Ковчег.
>Да прибудет хаос конца! Узрите бездну Черного Пламени!
Не зря магистр Немидиал (автор Liber Azerate) относит себя и всех антикосмитов, к христианским гностикам. (смотри пикрил)
P.S.
Так что, в "Антикосмизме", сатанизма, как такового - хуй, да нихуя: Видоизменённая каббала + гностичиское христианство.
Держи анон.
Прям цитату тебе, Немидиала кину, где он себя к христианским гностикам относит.
Так зачем антикосмистам сатанизм?
>Так зачем антикосмистам сатанизм?
Так это и не ко мне вопрос.
Тема "антикосмизма", началась с этого >>1105179
анона.
В частности, с его фразы:
> Все что не антикосмизм - ненастоящий сатанизм.
Вот Я ему и ткнул носом, что "антикосмизм" к сатанизму- отношения не имеет.
Лурианская каббала - да, гностицизм - да.
А вот сатанизм - ничего подобного.
Но, антикосмисты, упорно называют себя сатанистами.
Задай уже им вопрос "почему?", Анонче.
Я думаю, причина в том, что сатанисты - это космисты, внезапно. Просто они угорают по темной стороне космоса: чорный цвет, модификации тела, демоны, кровь кишки хуёмоё. Светлая сторона космоса - это, конечно, противоположность, ангелы там, благоухания, солнышко светит, птички поют, то сё.
Я даже думаю, что наиболее полный антикосмизм это буддизм, причем ортодоксальный, тхеравада. Где постулируется выход из любого бытия. В гностицизме все же есть Плерома, какое-никакое существование и притом благое. С т.з. буддизма даже плеромическое существование, рай и прочее есть сансара и имеет смысл лишь полный выход из колеса бытия в небытие сансары. Вот это труЪ. Разочарование бытием, возведенное в абсолют.
>Разочарование бытием, возведенное в абсолют.
Кстати, антикосмиты, по этой причине, себя, видимо, к сатанистам и относят. >>1105179
> Надо воевать против бытия
Видимо, их настолько расстраивает действительность, что они, мечтают все уничтожить (либо, они просто ничего не добились в жизни и хотят компенсировать свои комплексы)
P.S.
Я потому и подстёбываю "антикосмических сатанистов", потому что это нонсенс
А они - смешно психуют
Мне нравится сотона из Фауста, Каина и Потерянного Рая.
Сотонический сотона такой же обаятельный?
>Мне нравится сотона из Фауста, Каина и Потерянного Рая.
Кому как.
"Фауст" Гёте, подкупает тем, что имеет стихотворную форму.
Именно поэтому, чувство юмора Мефисто́феля, раскрывается сильнее.
Кому-то, больше нравится Булгаковский "Воланд"
Чистой воды - вкусовщина.
>сотона такой же обаятельный?
Насчёт "сотонического сотоны" - не знаю
Адепты Ордена Иллюминатов Танатероса (маги хаоса) - утверждают что Самаэль и Люцифер, ребята с чувством юмора.
https://ia801508.us.archive.org/20/items/peter-j.-carroll-liber-null-psychonaut/Peter%20J.%20Carroll%20-%20Liber%20Null%20%26%20Psychonaut.pdf
Хочешь перепроверить?
Бери книгу и практикуй.
Бороться или не бороться против космоса, считать мир страданием или не считать – частные мнения. Любой, кто пытается возвести свою частную идею в абсолют – противник свободы, тиран.
Иначе говоря, не надо писать в духе "только мы настоящие, а вы нет". Идите нахуй.
Сейчас будет глупый вопрос. Что изображено на ОП-пике?
Это сигилы всяких демонов не помню из какой книги, давно ее читал.
Конкретно на ОП-пике, изображен просто порядок песнопений O9A, для открытия "Темных Врат"
1. Star Gate (Nythra Kthunae Atazoth Nythra Kthunae)
2. Saturn - (X) Azanigin
3. Mercury - (0) Ga Wath Am
4. Mars - (I) Binan Ath
5. Sun - (VII) Satanas
6. Venus - (VI) Karu Samsu
7. Jupiter - (XI) Lidagon
8. Moon - (XVIII) Shugara
9. Man's Gate / Dark Angle (Nythra Kthunae Atazoth Atazoth Atazoth)
>Это сигилы всяких демонов не помню из какой книги
А чего их искать, вот они:
"Dark Gods In The Spheres"
https://ia800209.us.archive.org/28/items/TheDarkGodsInTheSpheresAndPathworking/DarkGods-Spheres.pdf
и "Dark Forces Words"
https://ia803401.us.archive.org/30/items/DarkForcesWordsByHagur/DarkForcesWords_hagur.pdf
С одной стороны, Сатана показывает человека как целостное индивидуальное существо, с другой — как частицу космоса. Он символизирует крайнюю стадию процесса индивидуализации, второе рождение или перерождение, после чего человек становится более совершенным. Это существо — символ мирового разума, ясно отражающего космический зодиакальный порядок. Сатана-Самаэль - ангел Плутона. Царство и власть Плутона приходят и начинают действовать лишь после оплодотворения человеческого сознания идеями Урана и крещения их Нептуном, заставляя человека добровольно отказаться от бессмысленного сопротивления тому, от чего ему не уйти, чего не избежать.
Таков Сатана в истории человеческого развития, ipse philosophus, daemon, heros et omnia, отец знания, факел, освещающий человечеству глубочайшие пропасти жизни, отчаянный мыслитель, который вечно снова должен рисовать свой, разрушающий глупости, круг, беззаконник и бунтовщик.
Этот Сатана-Самиаза – отец магов, «математиков», как называли всех, кто занимался сокровенными науками. Он был малодоступным, мрачным аристократом, открывавшим свои
загадки лишь немногим: Агриппе, Парацельсу, ван Дее, Гельмонту.
Сатана бог мозга, он правит неизмеримым царством мысли, которая вновь и вновь опрокидывает закон и разбивает скрижали; он зажигает любопытство отгадать сокровенное, читать в рунах ночи, он дает преступную отвагу уничтожать счастье многих тысяч, чтобы дать возникнуть новому.
Преследуемый, уничтоженный, он опять вырастает из собственного пепла мощнее и прекраснее, чем когда-либо, и, вечно побеждаемый, остается вечным победителем. Тысячу раз
церковь думала, что уничтожила его, и при этом сама осатанела и погибла и ожила, с головы до ног.
Ибо сатана есть "вечное зло", а вечное зло – жизнь. Все, что было великого, произошло против закона как яростное отрицание отрицания. Злым было упрямство великого е pur si
muove, злым было любопытство, погнавшее Колумба в неведомые страны.
Сатана – единственный истинный властитель земли и человека, он не слуга, не «обезьяна Бога», как злобно называет его Ириней, но извечно – бог, сфера влияния которого глубоко
проникает в область белого, бесконечного Бога, ибо он тот, кто научил детей светлого Бога возбуждать в себе экстаз, и он один – отец жизни, продолжение рода, развития и вечного
возврата.
В царстве Сатаны живет только один закон, arebours, переоценка всех ценностей, освященных законом. Аминь.
Я ещë раз повторюсь, для тех кто не понял, на Изображении (не Сатана)
Увижу что мучаете или убиваете животных - порешаю вас ножом.
А так - похуй на ваши жидовские игрища.
Мимо родновер.
Хуевер, это не ты писал в языческом треде, как принёс собаку в жертву Маре?
@
МАТЬ-ЛИЛИТ ЛЕТАЕТ ПО ВСЕМУ АДУ, ГРЫЗЁТСЯ С ДЕМОНАМИ ЗА ЛИШНЮЮ КРОВЬ ДЕВСТВЕННИЦ
@
ОТЕЦ-ЛЮЦИФЕР МАТЕРИАЛИЗОВАЛ 1000 ЛИТРОВ ПРОКЛЯТОГО КАГОРА
@
ИЗ ТАРТАРА ПРИЕХАЛИ БАБКА ГЕКАТА И ДЕД ЦЕРБЕР
@
ИЗ НАРАКИ ПРИТАЩИЛАСЬ ТЁТЯ КАЛИ
@
АДСКИМ ЭКСПРЕССОМ ИЗ ШЕОЛА ПРИЕХАЛ БРАТ ДИББУК С ЖЕНОЙ ГОРГОНОЙ И ЛИЧИНКОЙ АНТИХРИСТОМ
@
СЫЧЕФЕР, ЧАВО СИДИШЬ В СВОЕЙ ПЕЩЕРЕ, ВЫХОДИ К ГОСТЯМ
@
НЕХОТЯ БРОСАЕШЬ НЕДОЕДЕННЫЙ ЧЕРЕП МЛАДЕНЦА, ПЛЕТЕШЬСЯ В ТРОННЫЙ ЗАЛ
@
БАБКА ГЕКАТА УТРОБНО СМЕЕТСЯ, ОБСАСЫВАЯ КОСТИ ГРЕШНИКОВ
@
ДЕД ЦЕРБЕР И БАТЯ ЛЮЦИФЕР УЖЕ НАКИДАЛИСЬ КАГОРОМ
@
А ВОТ ПРИ ВЕЛЬЗЕВУЛЕ В АДУ СПИЛЕННЫЕ РОГА НЕ НОСИЛИ
@
КОСЯТСЯ НА ТЕБЯ
@
МАМКА-ЛИЛИТ ГОГОЧЕТ: "ОН У НАС ЧЕРНОКНИЖНИКОМ ХОЧЕТ СТАТЬ, ЛИСТАЕТ СВОИ ЭТИ НЕКРОНОМИКОНЫ"
@
НАЧИНАЕТСЯ ОБСУЖДЕНИЕ ВРЕДА НЕКРОНОМИКОНА НА НЕОКРЕПШИЕ УМЫ
ТЁТЯ КАЛИ СОЖРАЛА ВСЕХ КОРОВ, ТЕБЕ НЕ ОСТАЛОСЬ, ВЕДЬ У НЕЕ 12 РУК
@
БРАТ ДИББУК ВСЕЛИЛСЯ В СТАРУХУ И ТАНЦУЕТ НА СТОЛЕ
@
ДЕД ЦЕРБЕР ТРАВИТ БАЙКИ ПРО ВЕДЬМ В ЦЕРКВИ
@
БАТЯ-ЛЮЦИФЕР ВЫЛЕТЕЛ В ОКНО И УЖЕ ПИЗДИТСЯ С АРХАНГЕЛАМИ
@
МАЛЕНЬКИЙ АНТИХРИСТ ЗАЛЯПАЛ КРОВЬЮ И СКВЕРНОЙ ТВОЙ ЛЮБИМЫЙ СКЛЕП
@
РЫЧА, УПОЛЗАЕШЬ ОБРАТНО К СЕБЕ В ПЕЩЕРУ
@
ЧЕРЕЗ 666 ВСЁ ПОВТОРИТСЯ
Геенна близка, козлоногие. Тофет ждёт. Последние ночи рядом.
Все это очень высокопарно, но он - Враг. Осознают ли сатанисты присутствие Врага? Были ли сатанисты на арене? Не поперхнутся ли они? Чувствовать на себе враждебную волю и самому излучать враждебность - ничего приятного. Плоть отзывается на этот Огонь, но не Дух. Дух ненавидит его Врага полной ненавистью.
Да и что за глупость служить тому, кто тебе враждебен?
Если бы вы боролись с сатаной, то он бы вас уважал больше. Но вы ему потакаете и он смеется над вашей глупостью.
Скорее всего исус ходил в пустыню к сатане не для того чтоб бороться с ним, а чтобы получить от него наставления. Потому что исус всего лишь человек , а сатана - божество. Потом исус создал невыполнимые заповеди, религии страха, которые привели к рекам крови по всей земле и власти сатаны.
Сатан неизбежно связан с авраамизмом.
"Кто проклинает душу свою - тот проклинает сатану"
Сатан это душа твоя звериная, дикая суть, которая опасна. Сила не в том, чтобы оголить скотину злобную в нутре, а обуздать, смирить и подчинить Внутреннего Зверя. Когда человек омерзевает от осознания своей природы Зверя, когда ему становится тошно от того, что за существо в нем таится - тогда приходит истинная Сила. Сатану, Зверя внутри нужно привести к покаянию. Тогда придет нелживая Святость. А давать волю своей природе - детский пшик.
>>1108326
Иисус искал Правды. Во Враге есть правда, но это правда полной вражды. Какие наставления может дать враг? Только застращать смертью. Но Иисус превозмог страх перед Врагом. К тому же Иисус учил любить врагов своих... Иисус - Господь чудотворец, а Сатан - сила кулака. Чудо побеждает кулак. Заповеди выполнимы, если сердце человека сокрушено и смиренно. А река крови - река крови Иисусовой, которая бессмертна. Власть сатаны есть в джунглях, а в цивилизации людей он приводит к деградации. Иисус принесен в жертву Всему, потому что Господь есть Всё, в том числе и сатане. Но воды Иисусовы тушат Огонь преисподний.
впрочем это ересь
ИИсус это АЦЦКАЯ СОТОНА
>Иисус учил любить врагов своих
>Иисус - Господь чудотворец
>Иисусовы тушат Огонь преисподний
Молодец иисусодрочер, отработал "государственный паёк"
Возьми с полки пирожок.
>>1108333
>ИИсус это АЦЦКАЯ СОТОНА
>>1108332
>Авраамист = настоящий сатанист
Гностики что ли залетели на доску?
Ну так брысь в гностико-тред.
Я кста чекнул немного инфы про орден девяти углов. Инфу взял из этой статьи, потому что она была на русском:
https://katab.asia/2023/02/06/o9a/
Мне даже понравились некоторые идеи ордена, в частности про жизнеутверждающие моменты.
Но мне все еще интересно узнать про устройство древа вирд, более подробно, ну и про магию у этих ребят.
В феврале 2025 года в Госдуму внесут законопроект о запрете сатанизма, под ограничения попадет в том числе соответствующая идеология. О соответствующих планах сообщил депутат Николай Бурляев в беседе с РИА Новости.
>ну и про магию у этих ребят.
1) Совершать теракты
2) Долбицца в аччко
Тогда Сатана даст АЦЦКИЕ СИЛЫ карать позеров. Во всяком случае, это де-факто их праксис, что у них там в теории - да Господь их знает, все равно это хуйня.
Ох, то чувство, когда в 2025 кто-то ещё делает эти отсылочки на НТВ.
один из причастных к той шумихе
>Но мне все еще интересно узнать про устройство древа вирд.
На катабазии статья неплохая, но основана на старой информации Джейкоба Сейнхольта.
Про "Древо Судьбы", Анонче, Ты сможешь узнать из книг в этом посте. >>1105834
Между прочим, внесение законопроекта не означает его действие. Учи матчасть, неуч. Сперва его должны рассмотреть, принять, подписать, опубликовать. Вот когда будет действовать, тогда смейся. А сейчас ты жалок от своей глупости.
Писи: порвался я не потому что сатанист, а потому что доебаться захотелось.
Так это просто вопрос времени, когда его примут и подпишут. И ссатонинских тредов больше не будет на моём религаче.
Не факт, кстати. Там киста, и она может злокачественной оказаться. Но как бы похуй, я тебе тоже подарочек прислал.
Блин они все на английском. И ладно бы если это были статьи с интернета, так можно просто переводчик врубить. А тут прям отдельно скачивать. С моими техническими возможностями(нет компьютера), это можно будет сделать ещё не скоро.
Олсл, про статью на катабасии. Разве не её я прикрепил к своему посту? Или у них на сайте есть еще статья про девятиугольников? Статья так то и в правду интересно, но там прям маловато про древо вирд.
>>1109640
>Блин они все на английском. И ладно бы если это были статьи с интернета, так можно просто переводчик врубить. >А тут прям отдельно скачивать. С моими техническими возможностями(нет компьютера), это можно будет сделать ещё не скоро.
Ну, что Я могу сказать, Анонче, сорян.
Книги Ордена, по дефолту на инглише.
И это, лишь две небольшие книги.
Основной объем философии, здесь:
1. The Big ONA Collection
(Большая коллекция монографий ONA, 8 312 страниц)
http://bookszlibb74ugqojhzhg2a63w5i2atv5bqarulgczawnbmsb6s6qead onion/book/18784531/47a246/the-big-ass-ona-collection.html
(поставишь точку, вместо пробела, перед доменом onion, сам, о'кей?)
2. Guide To The Order of Nine Angles: Theory and Praxises
(ONA: Теория и Практика. Полное руководство, 1 460 страниц )
https://ia802209.us.archive.org/8/items/definitive-guide-to-the-order-of-nine-angles_202201/definitive-guide-to-the-order-of-nine-angles.pdf
3. Complete Guide To O9A Subculture
(Субкультура O9A. Полное руководство, 1 520 страниц)
https://ia801504.us.archive.org/25/items/o9a-subculture-complete_202209/o9a-subculture-complete.pdf
4. The Seofonfeald Paeth
("Семеричный Путь", 301 страница)
https://ia904507.us.archive.org/10/items/o9a-trilogy-print_202109/o9a-trilogy-print.pdf
ПЫ.СЫ
Если хочешь изучить философию ордена и прочесть книги на инглише, скачиваешь книгу, выделяешь кусок текста, вставляешь и переводишь. (по другому, увы - никак)
А у Тебя, анонче, компьютера нет, поэтому, Тебе будет очень трудно.
> Разве не её я прикрепил к своему посту?
Ее, но информация в ней, базируется на научных статьях джейкоба Сейнхольта, которые публиковались в 2009 году, а Сейчас - 2025.
Орден в 2018 - отказался от философии Сатанизма, в пользу Герметизма.
Подробнее тут:
https://ia804602.us.archive.org/10/items/abandoning-the-o9a-v3_202306/abandoning-the-o9a-v3.pdf
Among such aspects discovered by pathei-mathos to be unnecessary, incompatible, or no longer relevant were:
(i) the games, deceptions, and the trickery presenced by Anton Long's Labyrinthos Mythologicus;
(ii) Occult rituals and ceremonies in general, and all types of sorcery;
(iii) Insight Roles;
(iv) the causal abstractions and dialectic involved in supporting or using for whatever reason
political forms such as National Socialism;
(v) Satanism, however defined or presenced;
(vi) the complexity of Anton Long's labyrinthine esoteric philosophy; (vii) the goal of seeking to
presence a New Aeon and to change what-is - such as society or societies - by any means
including but not limited to means which are or which can classified as political, religious,
ideological, social, mythological or Occult.
...
Согласно филосовской концепции pathei-mathos ненужным, несовместимым или более неактуальным, является:
(i) игры, обманы и трюки, представленные в Labyrinthos Mythologicus Антона Лонга;
(ii) оккультные ритуалы и церемонии в целом и все виды колдовства;
(iii) роли прозрения;
(iv) каузальные абстракции и диалектика, вовлеченные в поддержку или использование по какой-либо причине
политических форм, таких как национал-социализм;
(v) сатанизм, как бы он ни определялся или ни присутствовал;
(vi) сложность лабиринтной эзотерической философии Антона Лонга;
(vii) цель стремления ускорить наступление Нового Эона и изменить то, что есть - например, общество или общества - любыми средствами, включая, но не ограничиваясь средствами, которые являются или могут быть классифицированы как политические, религиозные,
идеологические, социальные, мифологические или оккультные.
И в монографиях здесь:
https://ia600307.us.archive.org/17/items/o9a-and-longusian-occultism-2024/o9a-and-longusian-occultism-2024.pdf
и здесь:
https://ia801309.us.archive.org/4/items/longusian-occultism/longusian-occultism.pdf
>Там киста, и она может злокачественной оказаться.
Какая язва? давай лечить твою язву.
Да забей, меня уже только безносая с косой вылечит, судя по всему. Не молодею, к сожалению.
Вылечит конечно, лет через 50-60. Но с язвой\кистой то надо что то сейчас делать. Всё это лечится.
> Почитал я труды ONA что скинули выше и у меня возникло предположение, что они просто пидоры.
Если бы Ты, Анонче, прочитал сборник произведений под названием "Deofel Quartet", для Тебя, не был бы откровением факт того, что ONA - никогда не выступала против гомосексуализма.
Я тебе, даже цитату приведу:
https://lapisphilosophicus.wordpress.com/about-2/women-and-the-ona/
In brief, an enhanced, more complete, man, and a unique individual. Beyond Old Aeon masculinity with its primitive doctrine of so-called ‘might is right’ and beyond the role of predator to prey. Someone who, while tough, prefers combat to war because combat is a personal choice, founded on honour, whereas war is the choice, the method, of some supra-personal entity, such as some State, some government, or some leader one is expected to be subservient to and obey without question.
Someone who naturally complements, and who resonates with, the new enhanced woman, and who prefers such strong, tough, yet still feminine, women, to the women of the species Homo Hubris. A partnership of respectful equals. Of man and woman. Of woman and woman. Of man and man; and even of woman-woman-and-man.
...
Короче говоря, усовершенствованный, более гармоничный мужчина и уникальная личность.
За пределами мужественности Старого Эона с примитивной доктриной так называемого «сила есть право» и за пределами роли хищника по отношению к добыче.
Тот, кто, будучи жестким, предпочитает бой войне, потому что бой — это личный выбор, основанный на чести, тогда как война — это выбор, метод некой сверхличной сущности, такой как некое Государство, некое правительство или некий лидер, которому, как ожидается, нужно подчиняться и порой, беспрекословно.
...
Если Ты, Анонче, гомофоб, ONA - тебе не подходит.
Тот, кто естественным образом дополняет и резонирует с новой усовершенствованной женщиной, и кто предпочитает таких сильных, жестких, но все же женственных женщин женщинам вида Homo Hubris.
Партнерство уважительных равных. Мужчины и женщины. Женщины и женщины. Мужчины и мужчины; и даже женщины-женщины-и-мужчины.
>Тот, кто естественным образом дополняет и резонирует с новой усовершенствованной женщиной, и кто предпочитает таких сильных, жестких, но все же женственных женщин женщинам вида Homo Hubris.
Партнерство уважительных равных.
Так они еще и феменисты?! Отвратительно, дай угадаю, там дальше соевые комунны? Думал ONA - это манифистация силы и воли а оказались комунистическими пидорасами-хуесосами, даже как-то жаль.
Зачем тебе какие-то клоуны для манифестации силы и воли? Для того чтоб быть властным - надо внезапно идти в верхушки структур власти: силовики, правительство, РПЦ. У субкультурных клоунов, жрущих водку на кладбищах и называющих это какой-то маняфистацией СИЛЫ ВА ИМЯ СОТОНИЗЬМА - смешно.
>так они еще и феминисты?
Для ONA, вообще какая-либо "идеология" - не имеет значения. Если человек ортодоксально придерживается какой либо идеи, политической (капитализм, коммунизм, социализм) или религиозной (христианство, ислам, буддизм) или же сторонник каких- либо архаизмов типа матри и патриархата - то, такой человек для ONA - не подходит
>Думал ONA - это манифистация силы и воли а оказались комунистическими пидорасами-хуесосами, даже как-то жаль.
Так нужно было не статеички в интернетиках читать из газет, а с первоисточниками знакомиться. Не был бы так разочарован.
Это значит что ты сосешь члены и трахаешься в жопу, но ты не пидор, а по ту сторону добра и зла.
Вчера примерно тоже самое хотел написать, но поленился. Походу истина.
Сатана это Сет, в таком случае, если он живет в пустыне. Сатанист это сетианец.
С одной стороны пидорство запрещено в христианстве, с другой стороны любить кого-то даже в жопу это получается все равно любовь к ближнему, а сатанист не должен любить ближних. Непонятно добро это или зло, придется поставить его на ту сторону
Опускание петухов в тюрячке - истинный сотонизм получается. Любви ноль, долбежка в жеппы есть. Только ненависть, только хардкор!
Радость Сатаны отказалась от сатанизма, стала Храмом Зевса.
Российские антикосмиты начали поклоняться радиоактивному молоху с уклоном в ритуалистику.
Эти парни о чем-то догадываются.
>О9А отказались от сатанизма.
>Радость Сатаны отказалась от сатанизма, стала Храмом Зевса.
Ну и пошли они нахуй короче. В их философии Сатана изначально был не пришей к пизде рукав. Чисто как замануха для эджевых подростков. Сука, как же я ненавижу Ла Вея и Нью Эйдж, блять...
https://josrussia.org/forum/threads/%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC-%D0%97%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%B0-%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%8C-%D0%95%D1%81%D1%82%D1%8C-hp-hoodedcobra666.4582/
>С огромной радостью я объявляю вам о первом крупном шаге в нашем развитии и развитии наших Богов. Из цикла Радости Сатаны мы переходим в новую эру, и отныне мы будем называться «Храм Зевса».
https://josrussia.org/forum/threads/%D0%97%D0%B5%D0%B2%D1%81-%D0%A1%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F-%D0%98%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F-%D0%94%D0%BE-%C2%AB%D0%A1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0%C2%BB-%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%92-%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9-%D0%92%D0%B5%D0%BA-hp-hoodedcobra666.4565/
>Личность, которую они использовали для высшего зла во вражеской доктрине, называлась «Сатана», что является бастардизацией Древнего Термина «Сатья».
>Зевс и Сатья взаимосвязаны и едины. В то время как Зевс осуществляет божественное правосудие, Сатья, или Истина, является основой, на которой держится все существование. Внутренний аспект существования, «Невидимый, Вечный» и «Единый Бог Мира» - Внутренний и Внешний мир. Сатья, или тот, кого позже назвали «Сатана», - это первичная Истина во Вселенной, а Зевс, можно сказать, «Бог Богов» или «Небесный Отец».
>Мы полностью переосмыслим контекст нашей религии. Это означает КОНТЕКСТ, а не СУЩНОСТЬ или ЗНАНИЕ о ней.
>Мне надоело отвечать евреям и убеждать всех на протяжении 40 параграфов, что «Сатана - это не то, Сатана - это не это, он не еврейский». Мы потратили достаточно веков на то, чтобы отвечать из 15-го века, что мы не «Сатанинские маньяки!».
Видали, как нужно мастерски маневрировать?
Нудид Кобра самый поехавший и бестолковый админ, он хоть заручился согласием Максин Дитрих?
>Кроули заявляет: "В моей мессе гостия состоит из экскрементов, которые я могу съесть с трепетом и обожанием"
Так и ты заявляй, кто мешает. Тру-сатанизм в том и заключается же. Какие инфантилы и долбоёбы собрались в треде, жуть.
>Тру-сатанизм в том и заключается же.
Так Кроули не Сатанист, а Телемит, претензия была к телемиту, засирающему тред, капсом.
>Какие инфантилы и долбоёбы собрались в треде, жуть.
Если конкретно для тебя тру-сатанизм, это жрать говно, так жри, никто же не запрещал.
А Я вот, пожалуй, предпочту отказаться.
>Российские антикосмиты начали поклоняться радиоактивному молоху с уклоном в ритуалистику.
Это 2,5 солевых гомозумера, которые занимаются самофорсом.
>Воля - это утверждение, в том числе и отрицания.
В самом утверждении, ничего противоречивого - не вижу.
Капсом не ори и никаких проблем.
>Так Кроули не Сатанист, а Телемит
Сорта.
>Если конкретно для тебя тру-сатанизм, это жрать говно
Сатанизм - это призывать всех жрать говно, а самому не жрать, в крации.
Когда кто-либо возводит в категорию абсолютизма, какое либо утверждение, и утверждает, что так должны делать все остальные, то такой человек - долбаеб, а не сатанист.
Повторяю еще раз: Если конкретно Ты хочешь жрать говно, жри.
Я, в свою очередь, подобные утвердения в абсолют не возношу, как ты, анончевот здесь:
> Сатанизм - это призывать всех жрать говно
>в крации
Верное написание - "В кратце"
Будь добр, анон, в следующий раз, пиши правильно.
Или не ровен час, какой-нибудь граммар-наци, тебе отрубит пальцы.
>Верное написание - "В кратце"
Верное написание - "вкратце", это блядь наречие, а не существительное с предлогом.
>Когда кто-либо возводит в категорию абсолютизма, какое либо утверждение
Ты нихуя не понял и начал опровергать какую-то дичь, которую я не утверждал.
>Пейсать ниправильна ето СсАтОниЗьМ
Ну кстати типа того. Как и призывать всех жрать говно.
>нихуя блядь
Вооо, пошел сатанизм! Поздравляю с обучением Черному Наречию, брат-сатанист.
>Ты нихуя не понял и начал опровергать какую-то дичь, которую я не утверждал.
Да Ты что? Серьезно? Вот прям "не утверждал"?
А это что:
>>1117303
>>1117622
>>1117645
Ты явно утверждаешь, что вся суть сатанизма в том, чтобы склонять остальных, к поеданию говна.
Я, вот здесь
>>1117630
Это конкретное утвеждение опровергаю.
И ты еще утверждаешь, что Я - нихуя не понял?
Ты продолжишь морозиться что "ничего нигде неутверждал"?
По поводу грамматики, претензия принимается.
>Ты явно утверждаешь, что вся суть сатанизма в том, чтобы склонять остальных, к поеданию говна
>к поеданию говна
Необязательно к этому. К поеданию говна, к ебле гусей, к жертвоприношениям девственниц. К смене пола. Не важно, к какой хуйне призывать, важно самому этой хуйнёй не заниматься, вот в чём ссуть сатанизма.
>И ты еще утверждаешь, что Я - нихуя не понял?
Конешно не понял, раз приходится пояснять.
>Необязательно к этому. К поеданию говна, к ебле гусей, к жертвоприношениям девственниц. К смене пола. Не важно, к какой хуйне призывать, важно самому этой хуйнёй не заниматься, вот в чём ссуть сатанизма.
То что Ты описываешь, ближе к агхори, или к каким-нибудь магам хаоса, но никак не к сатанистам, точнее к тем, кто причисляет себя к ним, в эпоху постмодерна.
Твое личное восприятие сатанизма, как философии, явно идет через христианизированный дискурс.
Я, честно, говоря - не разделяю подобный подход, он мне не близок.
>Твое личное восприятие сатанизма, как философии, явно идет через христианизированный дискурс
А через какой дискурс его воспринимать, если сатана персонаж христианской мифологии и все его аспекты берутся оттуда?
>я в казино этим богам дохуя отдал
А ты уверен, что богам, а не владельцу казино? Или ты полагаешь, что казином владеет бог?
>А через какой дискурс его воспринимать, если сатана персонаж христианской мифологии и все его аспекты берутся оттуда?
Погоди, анон, Я тут, на одной из досок, неплохой ответ видел, как раз на этот вопрос, сделаю копи-паст.
Смотри под катом. Что думаешь?
>Сатана из христианской мифологии. Если веришь в Сатану, то веришь в Егову
"Подобная парадигма "Если А, то - Б", работает не всегда и не во всех случаях.
Подобными парадигмами, как раз -таки, мыслят или действующие христиане, или люди, находящиеся в "христианском" обществе.
А что если Сатана/Самаэль - это демонизированное христианством божество?
В таком случае, парадигма: "Веришь в Сатану, значит веришь в Яхве" - также перестает работать, так как божество (именуемое сейчас христианством как Сатана/Самаэль) - ранее просто имело другое имя и существовало гораздо дольше условного еврейского Яхве.
Таким образом "привязка" к имени (если есть Сатана, значит есть Яхве) - очень слабый аргумент. "
>А что если Сатана/Самаэль - это демонизированное христианством божество?
Допустим. Ну и что? Весь сатанизм построен как антитеза христианству. А значит Сатана суть антипод Яхве, то есть все христианские нарративы насчёт Сатаны истинны.
>Допустим. Ну и что? Весь сатанизм построен как антитеза христианству.
А значит Сатана суть антипод Яхве, то есть все христианские нарративы насчёт Сатаны истинны.
Ну как "Ну и что"?
Если взять тезис о том, что Сатана это либо другое божество, либо "сборный архетип" из нескольких божеств, то можно как минимум сослаться на, скажем...Шумеро-аккадскую мифологию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE-%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Если бегло ее просмотреть, наиболее "близкие" по типажу божества это:
Тиамат
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%82
Нергал
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BB
И Эрешкигаль
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%8C
...
Проще говоря, "христианство" стоит на том, что демонизирует более древних божеств.
Ни Эрешкигаль, ни Нергал, ни Тиамат - не являются "антиподом яхве" (просто потому, что никакого Яхве - и в помине не было)
А "Сатанизм" (как философия противопоставления) - это всего-навсего реакция, на подобную "демонизацию" древних божеств.
Так что, "христианский" дискурс насчет сатаны, как минимум заведомо предвзят.
С моей субъективной точки зрения, Анонче.
>Ни Эрешкигаль, ни Нергал, ни Тиамат - не являются "антиподом яхве" (просто потому, что никакого Яхве - и в помине не было)
Если они согласны с религией Яхве (пусть даже его нет и никогда не было, но религия-то есть), то тогда они избыточны и не нужны, коли есть Яхве. Если они не согласны с Яхве, то значит являются его антиподами.
>Если они согласны с религией Яхве (пусть даже его нет и никогда не было, но религия-то есть), то тогда они избыточны и не нужны, коли есть Яхве.
>Если они не согласны с Яхве, то значит являются его антиподами.
Как твой тезис оспаривает факт того, что христианство, демнонизирует богов, которые были до его (христианства) появления?
Ты озвучил два тезиса:
> 1.Если они согласны с религией Яхве (пусть даже его нет и никогда не было, но религия-то есть), то тогда они избыточны и не нужны, коли есть Яхве.
>2.Если они не согласны с Яхве, то значит являются его антиподами.
То есть, с твоей точки зрения, более древние божества, не нужны, так как есть Яхве, а если они против Яхве, то христианство поступает правильно, демонизируя их?
Извини, анонче, но Я - не восприму заведомо предвзятый христианский дискурс, как истинный.
>Как твой тезис оспаривает факт того, что христианство, демнонизирует богов, которые были до его (христианства) появления?
Никак не оспаривает. Он утверждает, что они либо избыточны, поскольку есть Яхве - то есть не нужны; либо ложны, поскольку противоречат Яхве - то есть не нужны.
>Я - не восприму заведомо предвзятый христианский дискурс, как истинный
Какие основания? Ты не считаешь Заповеди Яхве истинными?
>Никак не оспаривает. Он утверждает, что они либо избыточны, поскольку есть Яхве - то есть не нужны; либо ложны, поскольку противоречат Яхве - то есть не нужны.
Хорошо, это чисто христианский дискурс.
>Какие основания? Ты не считаешь Заповеди Яхве истинными?
Я считаю христианский дискурс, заведомо предвзятым, так как он намеренно демонизирует то, что не входит в его структуру.
>Ты не считаешь Заповеди Яхве истинными?
Quid est Veritas? (Что есть истина?)
Вопрос в том, по какой причине, Ты, Анончевоспринимаешь их, как неоспоримую истину.
Для Меня лично, сказки племен синайской пустыни, никогда не воспринимались, как идеал морали и этики.
Дополнительно к посту:
Нашел достаточно любопытное интервью бывшего монаха, в четырех частях, о том, почему он оставил церковь.
Пробежись, Анонче, если интересно.
"Бывший монах рассказал, почему ушел из Церкви и стал атеистом"
Часть 1
https://vk.com/trickster.blog?w=wall-185734524_8648
Часть 2
https://vk.com/trickster.blog?w=wall-185734524_8666
Часть 3
https://vk.com/trickster.blog?w=wall-185734524_8668
Часть 4
https://vk.com/trickster.blog?w=wall-185734524_8670
...
Так что, даже монах, может отвернуться от бога и больше не воспринимать "заповеди" как неприложную истину.
8chan.moe/666/res/26.html
Там ограничили постинг.
Нужно запрашивать открытие доски.
Это не такая уж большая проблема-то, потому что культ бога Яха, или Яхве, там непонятно произношение, а ошибки в именах богов недопустимы ни в каком случае и караются смертью, существовал до танаха, который очень поздно придуман на основе шумерских мифов и зороастризма. То ли это бог Ях египтян, то ли как Иншушинак какой-то, у них же завет есть, клятва, а Иншушинак бог клятвы. Поскольку шумерских богов явно отвергали, может, это типа как у Египта или Эламту. Когда был написан танах, имя Яхве было запрещено к произнесению. Они просто говорят "бог" имя, которое ничего не означает. Танах это богохульная книга против Яхве, в которой про него написана ложь, потому что невозможно сразу уйти от этих культов. От Яхве осталось только имя, которое нельзя употреблять. Вся остальная атрибутика враждебна ему.
Муж Ашеры, как считалось.
Тогда зачем я писал комментарий?)
Сотониздов много разных. Есть вообще которые верят что Сатана и есть главный бог. Кто-то считает абсолютом, кто-то считает просто энергией. Короче много вариантов где про Яхвыча-дегенератыча даже не вспоминали.
Поехали.
Таяли жизни одна за другой,
А я все бродил с костяною клюкой.
А я все метался с черной косой,
Царь Смерти вел души могильной тропой.
О землю ударил кровавый костыль,
Чтоб вновь возродить незабвенную быль.
И горе ждало тех, кто встал на пути —
Ни в жизни ни в смерти покой не найти.
Не смогут они даже прах свой собрать.
Их мертвое войско готово сожрать.
Пока вывожу из могил воевод,
Их порча накроет и кара их ждет.
Стоят на погостах надгробья, кресты,
Я души веду за порог пустоты.
И каждую душу — ждет новая плоть.
Изрек Самаэль — среди мертвых Господь.
Подмога в делах черных мне не нужна,
Часть душ все — равно заберет Сатана.
За прочими из темно-огненных сфер
Уже простернул свою длань Люцифер.
Поделим опять свой улов на троих,
Мы пьем из капал над мощами святых,
Мы свитки читаем в надгробьях могил,
Владыки полуночных дьявольских сил.
Кто будет перечить теперь Князю Тьмы,
Хозяину Тлена, Проказы, Чумы.
Могильные кости и гвозди с гробов
Все новых и новых ведут мне рабов.
Не дрогнет моя костяная рука,
В моих жилах мертвая кровь паука.
Кого не доел — все еще впереди,
Кого я забрал — тех уже не спасти.
>Тогда зачем я писал комментарий?
Мне почем знать.
Если ваш сотона не тот, о ком повествует библия, вы такие же долбославы язычники, только хуже, потомушт нюэйжеры.
Если принять, что Сатана и Иблис это одно лицо, то становится очевидно, что Сатана это не Баал, а Кингу. Баал же имя Мардука.
Есть тут соседний тред про поехавших идиотов, которые думают, что Баала нету, поэтому можно устраивать этот цирк и ничего им за это не будет. Вот если сатанист, то против этих людей. И там еще нужно поклоняться людям-скорпионам.
>Почему никто из вас не называет себя, к примеру, люциферианином?
Ну почему, некоторые, себя люциферианами, как раз и называют. Но таких - меньшинство.
Большая часть русскоязычного сообщества "фанатеет" по трудам ЛаВея и, вслед за ним, именует Себя "Сатанистами"
Самое забавное, некоторые из них, даже не замечают, что "возносят" точку зрения автора ( ЛаВея), выше своей собственной и пытаются подстроиться под нее, теряя собственную индивидуальность.
>Но Сатана перед лицом Бога стал утверждать, что Иов праведен и богобоязнен только благодаря своему земному благосостоянию и счастью, с потерей которого исчезнет и всё его благочестие. В ответ Бог позволил Сатане испытать Иова всеми бедствиями земной жизни, чтобы доказать, что он останется все равно непорочным.
>И сказал Господь: Симон! Симон! се, сатана просил, чтобы сеять вас как пшеницу, но Я молился о тебе, чтобы не оскудела вера твоя; и ты некогда, обратившись, утверди братьев твоих.
Кого вы чтите, маньки?
>Кого вы чтите, маньки?
Ты тред жопой читал?
Тут аноны выше, как раз для таких как ты расписали, что современные сатанисты, на библию, не опираются от слова "совсем"
Раз:>>1119788
Два: >>1119881
Есть даже диалог на тему шумерско-акадской мифологии.
>>1117660
>>1117664
>>1117682
>>1117684
>>1117687
>>1117688
>>1117693
>>1117694
Так что, библия твоя, как писал один из анонов, это "сказки племён синайской пустыни" и только.
Ну и кто тут "маня" верящая в сказки?
>На что же опираются сотонизды? На фантазии ловея?
Некоторая часть манек - да.
Но есть и другая часть, которой ЛаВей - абсолютно побоку.
Если конкретно ты, опираешься на библию (которая за 2000 лет, хуй знает сколько раз переписывалась) то наивная "манька" тут, явно не какой-то условный "сотонизд"
Почему сатанист должен на что-то опираться? Из определения сатанизма следует что это свободные и индивидуальные взгляды. Если тебе нужно дрочить на трацицию, ты не сатанист.
Если бы демоны так ненавидели людей, то они бы легко являлись бы людям чтобы их обмануть. Что-то я этого не вижу.
Потому что демоны не всемогущие, как вы думаете. Будь их воля, они бы, конечно, давно уже уничтожили нашу планету. Но они могут являться грешникам и совращать их лишь с позволения Господа. Тех, кто не может вынести подобного испытания, Создатель оберегает.
>Что-то я этого не вижу.
НЛО тред в /sf/, например. Если интересует современность.
По содержанию довольно интересный сайт, отличающийся от других сатанистских ресурсов оригинальной точкой зрения на т.н. путь левой руки. Присутствует критика плачевного состояния человека социального, описывается путь развития сатанинского мировоззрения, также есть материалы на магическую тематику. Ссылку на него, если не ошибаюсь, скидывали в прошлом треде.
> Потому что демоны не всемогущие, как вы думаете.
Ты дурак? Просто передать послание думаешь так трудно, если им реально подгорало с людей?
НЛО – это неопознанный объект, а не демоны. Если устаровлено что это демоны, это уже не НЛО. Так установлено или нет? Или это шизодогадки 1,5 анона?
>Из определения сатанизма
Сатанист кто прислуживает сатоне.
У таждого свой личный сатона?
Конкретно ты какого сатону себе выдумал?
Твой личный сатона сейчас в одной комнате с тобой?
Алсо, нет мобильной темы и может не работать без анонимайзера.
Наша повседневная работа – обеспечивать каждому из нас всестороннюю взаимную поддержку, распространять Учение вовне, способствовать прогрессу и созиданию.
Наша текущая цель – создать общее пространство для социализации в духе Учения, взрастить народ Тьмы, имеющий собственные культуру и материальную мощь.
Наша финальная миссия - сделать Верным каждого человека, преобразовать всё человечество в такое единое пламя, в котором обожествление будет не исключением, но нормой.
Мы строго следуем таким идейным позициям:
1. Политеизм.
2. Любовь к Законам Мира.
3. Возможность индивидуального обожествления.
4. Реализм во всех духовных вопросах.
4. Возвышенность устремлений.
Принятие всех пяти этих пунктов и их прямых следствий, причём не только в теории, но и на практике, делает человека Тёмным – сторонником истинной и благоприятной духовности. Такое уже весьма достойно. Вне организации мы проповедуем, в первую очередь, это.
Но мало лишь следовать за Тьмой! Гораздо лучше – нести Её в себе. Есть ещё пять позиций, которые разделяет каждый участник Иерархии:
1. Открытое почитание Сатаны как важнейшего из Тёмных Высших.
2. Необходимость регулярной практики жертвоприношения жизни и крови.
3. Священность нашего сообщества, необходимость деятельно участвовать в его развитии.
4. Священность Крови Пророка и линии преемственности посвящений.
5. Активная духовная война, неравнодушие к глобальным её проявлениям.
Те, кто живут и действуют согласно всему вышеперечисленному, называются Верными Тьмы, сторонниками Учения. Само мироздание благословляет их, а Боги ведут их наилучшими из путей истин и развития.
Источники:
https://docs.google.com/document/d/1ct0DstQSpTgu2CgxG91p1jsia2C9CGVSedhfmt6xIdE/edit?usp=sharing
https://docs.google.com/document/d/1qCMDZXHvOdxNNnSoJjOmwf3274_DrAMIhYE_yRGXMBg/edit?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/19PPy65QMGixmbbSCvjhuRJJA7mAQBfKI/view?usp=sharing
https://docs.google.com/document/d/17UO1YMoHOt-sdSXzOUlo0uoF65RUBrHciqevDwoyl80/edit?usp=drive_link
https://docs.google.com/document/d/1R6DA2MnKF3XLUSA6LcssVPVrk42ojNRboaoWlxqep-w/edit?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1C146ejN-PeabW0gH68UwZkqG5_i_-Meg/view?usp=sharing
https://www.hierarchy-of-satan.ru/
Если мир — Матрица, и хочется выйти в окно…
В случае если в один миг ваша осознанность резко возросла, восприятие мира сильно изменилось, и вас охватил сильнейший страх — не стоит паниковать. Обрушившееся на вашу голову «озарение» со всеми вытекающими последствиями, от изменения вашего сознания до встречи с Непостижимым, каким бы опытом это ни характеризовалось, — это мистико-магическая/шаманская самоинициация, сопровождающаяся сдвигом Точки Сборки (понятие, введённое Карлосом Кастанедой). Что в этом случае делать? Как оказалось, некоторые люди (или нелюди) бывают не готовы к такому сверх опыту. Важно соблюдать меры предосторожности, которым и будет посвящена эта статья. Ниже мы приведём ряд правил, которые, с нашей точки зрения, важно учесть. Своего рода, основы безопасности в жизнедеятельности оккультиста.
Итак, чего делать НЕ стоит:
1. Делиться с близкими и дальними родственниками, друзьями и уж тем более с незнакомыми людьми своими переживаниями, впечатлениями и опытом, но только, в случае если вы уверены, что они вас не поймут или поймут неправильно. А они вас, скорее всего, поймут неверно, так как вряд ли сведущи в вопросах магизма/оккультизма. Если не сведущи, разговаривать с ними об этом не рекомендуем.
Почему не следует. Потому, что осмыслить они это могут лишь в рамках привычных общечеловеческих картин мира, в рамках своей зафиксированной Точки Сборки (ТС), с сугубо людской точки зрения. Они не смогут понять и помочь вам, так как сами не имеют подобного опыта. В итоге, они могут наломать немало дров и испортить вашу дальнейшую жизнь. Встречаются попытки вооцерквить, причастить, или куда хуже — «изгнать бесов». Не говоря о принудительном общении с психологами и переезд в соответствующее заведение.
2. Идти в церковь «искать спасения» и консультироваться со священниками.
Почему не следует. Во-первых, бежать искать спасения от нахлынувшего на вас ужаса в типичных монотеистических религиозных конфессиях — крайность. Это не ваш сознательный выбор, а лишь попытка защитить свою психику какой-нибудь новой моделью реальности, образом мира, очередным описанием, которые являются «костылями» сознания. Понятно, что «почвы под ногами» вы не чувствуете. Но это нужно пережить. Преодолеть страх, сделать его своим союзником. Во-вторых, распространённые авраамические религиозные картины мира вместе с научной картиной являются частью того описания, которое было неосознанно принято нами в процессе социализации. Эти картины сформировали модель реальности, которой пользуются все люди, что и фиксирует их Точку Сборки в определённом положении восприятия. Поэтому искать там ответов на свои вопросы не стоит. Сей опыт там либо не учитывается, либо имеет неадекватную трактовку. В-третьих, священники «очень уж сведущи» в вопросах магии и колдовства. Они вам расскажут и о том, как сами были одержимы демонами, и о собственных сеансах экзорцизма, и о том, что магия и колдовство — «грех и прямая дорога в ад». Могут прибегнуть и к насильственным действиям по избавлению вас от «тёмных сил».
3. Посещать психологов или психиатров. В особенности, психиатров.
Почему не следует. Процитирую здесь Мирча Элиаде: «Автор, изучающий шаманизм как психолог, будет склонен считать его прежде всего проявлением психики в состоянии кризиса или даже регресса; он не преминёт сопоставить его с некоторыми ненормальными психическими состояниями или причислит к психическим болезням истероидной или эпилептоидной структуры». Психолог направит вас к психиатру. Психиатру главное поставить диагноз и назначить лечение. Диагноз он вам поставит, будьте уверены. Не исключено, что направят в психиатрическую больницу, где вас будут приводить в состояние «нормального человека». К сожалению, немногие понимают, что «нормальность — лишь условно взятый диапазон единиц, очередной костыль сознания» (Yogus). Посредством медикаментозного лечения ваше новое восприятие будут возвращать в русло сугубо человеческого видения мира, обусловленного зафиксированной ТС. Это в лучшем случае. Методы у них имеются и похуже. Всё это лечение может сильно сказаться на ваших открывшихся магических способностях.
4. Паниковать и кидаться в крайности.
Почему не следует. Вновь Мирча Элиаде: «шаманское призвание проявляется через кризис, временное нарушение психического равновесия будущего шамана». Так что спокойствие, только спокойствие. Не тратьте ваш «аванс Силы» на энергозатратные эмоции, угнетающие чувства и переживания. Соберитесь и продолжайте ваш путь развития. Это не самое подходящее время для того, чтобы раскисать, жалеть себя и расслабляться. Теперь вам это противопоказано. Плюс ко всему, как говорит Yogus: «оккультиста от безумца отличает только пойманное равновесие». Остаётся только его поймать и смело идти по пути Знания.
5. Заниматься саморазрушением вплоть до самоубийства.
Почему не следует. Существует опасность самоубийства, в случае если человек не может выдержать «взгляда Бездны», которая рушит весь его привычный «мир», все его привычные мотивации, схемы поведения, предрассудки, личностную структуру и устоявшийся «угол зрения». Нужно стоять, стоять до конца. Это только первое испытание на пути. Любая деструкция по отношению к себе неуместна, неблагоразумна, нецелесообразна. Вам выпал редкий шанс нестандартного познания себя и сути окружающего мира — через магию. Это дар. Воспользуйтесь им вместо того, чтобы выйти в окно, потакая проявлениям слабости.
6. Показывать окружающим людям на учёбе, работе, где бы то ни было, что с вами «что-то не так». А также без разумных причин бросать учёбу, работу, семью и так далее, только потому, что вы в растерянности.
Почему не следует. Зачем вам лишнее внимание со стороны общества, которое всяческими способами пытается исторгнуть из своей среды разного рода «инакомыслящих»? Людей с различными девиациями, политически активных граждан, свободомыслящих художников, и так далее. Куда уж вам, видящим «подноготную» социальной системы, и получившим возможность «управлять своей реальностью». Если вы будете показывать отличное ото всех прочих поведение, то вас, рано или поздно, заметят, и будут преследовать, оказывать давление, всячески портить вам жизнь. Ведьм и колдунов очень не любят в обществе, построенном на религиозных ценностях. Попадать под их агрессию неразумно. Ведьмы и колдуны для общества почти всегда были козлами отпущения. Как правило, люди не хотят брать ответственность за свои действия, поэтому причину своих бед и трагедий ищут в других. Особенно в тех, кого принято считать «злом». Поэтому, целесообразнее маскировать свою инаковость там, где она будет расценена вам во вред. Это не значит, что вам нужно стать «серой мышкой». Если у вас есть разного рода цели проявлять себя вовне — нет проблем, проявляйте, но точечно, стратегически выверено, осторожно и разумно.
Бросать учёбу, работу, детей (если таковые имеются) без веских на то причин — тоже было бы крайностью. Осознание ограниченности людского способа выживания не освобождает от этого самого выживания. Так что придётся жить в этом обществе дальше, но в этом есть большой плюс: социум необходим вам для работы над собой. Многие магические практики невозможны без социального окружения. Так что погодите с аскезой, общество — материал, необходимый вам для создания нового себя. Плюс ко всему, временная потеря мотивации ещё не повод ставить крест на своём положении в этом самом обществе. Новые приобретённые качества могут помочь вам реализовать себя и стать успешным в социальной игре (если у вас имеются такие намерения), которая ни на минуту не будет расцениваться как не игра. «Мирская жизнь иллюзорна, но именно она — тот пластилин, на котором тренируются лепить то, что хочется. Жизненные проблемы и трудности — это шикарный задачник» (Yogus).
7. Чрезмерное употребление алкоголя или других психоактивных веществ.
Почему не следует. Вообще, это не совсем принципиально, но мы бы не рекомендовали. Запущенные процессы должны развиваться в естественном для них русле. Алкоголь, наркотики и прочие психоактивные вещества не следует употреблять на данном этапе, так как они влияют на положение Точки Сборки. Плюс ко всему, убегая от тяжести восприятия реальности непосредственно, вы можете приобрести зависимость от этих веществ и никогда не реализоваться тем, в кого вы постепенно трансформируетесь. Иногда наркотические вещества употребляют до сдвига ТС, как раз таки, чтобы хоть немного «растолкать» фиксированное восприятие мира, а также ради подготовки психики к необычным состояниям сознания. Недаром Дон Хуан часто предлагал Карлосу Кастанеде галлюциногенные грибы. После сдвига иногда тоже употребляют, но уже ради каких-то личных экспериментов.
Пить, курить, колоться ради того, чтобы справиться с ситуацией — не вариант. Не говоря уж о том, что велик шанс схватить bad trip, а не увидеть что-то успокаивающе приятное. Как бы вы не пытались «заткнуть» голос нового мира, скорее всего, через наркотики и прочие стимуляторы он тем сильнее ворвется снова в ваше сознание.
Немного юмора в тему: «Акция "скажи — нет наркотикам": сдвинь один раз Точку Сборки — обеспечь себе захватывающий «трип» до конца жизни физической тушки, и даже сверх того. Кислотные сны и спонтанные выпадения из обыденной реальности в комплекте. Экономьте ваши деньги» (Yogus).
8. Программировать своё сознание в соответствии с какой-нибудь идеологией, религиозным учением, миропониманием. Цепляться за какой-то один образ мира.
Почему не следует. Yogus: «Повезло тем, кто придерживается какой-либо традиции или живёт в рамках какого-либо из учений. Так удобно. Есть авторитетные источники, которые можно взять за точку отсчёта, и на которые можно ссылаться, снимая с себя ответственность. Есть разработанные и снискавшие популярность техники/практики — бери и делай. Есть масса поддерживающих тебя единомышленников, есть все бонусы мощного эгрегора. Красота, комфорт, удобство.
Вот только всё это — лишь системы описаний, лишь комплекс чьих-то идей, лишь соответствия и ассоциации, рождённые в чужом мозгу. И как узнать, кто же из них прав, среди этих миллиардов мыслителей, живших в разных эпохах? А никто. И в то же время — каждый прав, по-своему. Но чужую истину сделать своей не получится.
Путь Левой Руки — это, на самом деле, путь проклятых. Путь тех, кто не найдёт покоя, пока не сломает свой мозг должным образом, именно так, чтобы всё-таки Понять. И это проклятие, в то же самое время, есть благословение...».
Сдвиг ТС дарит нам свободу от «тюрьмы» общепринятой картины мира. Нецелесообразно снова закрываться от реальности в «коконе» ограниченной модели реальности. Нужно совершенствовать отправное описание, укреплять тональ, учитывая новый опыт и те направления мысли, которые этот опыт открывает. Здесь появляется необходимость в магической картине мира, отчасти потому, что в обычном описании просто не находится слов для выражения магического опыта. Но, так или иначе, даже магическая картина мира — это всего лишь инструмент, с помощью которого мы можем познавать Бездну, и себя в Ней или через Неё, а также защитить свою психику от мощной силы Нагуаля/Нави.
Всё вышеприведённое — лишь самое основное и элементарное, которое пригодится вам на первых порах, чтобы не наделать глупостей, на которые толкает психический кризис. К сожалению, даже такие простые рациональные правила часто нарушаются в ущерб себе.
Теперь, что делать следует:
Непосредственно в пиковой ситуации:
1. Заземлитесь: выпейте чаю и съешьте что-нибудь, чтобы чуток усилить «нормальное» восприятие реальности. Займитесь несложным физическим трудом: помойте посуду, вынесите мусор, пройдитесь за сигаретами, умойтесь и т. д.
2. Если у вас есть друг мистик, который, как минимум, знаком с подобными состояниями «ухода почвы из под ног» — наберите ему.
3. Постарайтесь лечь спать — сон притупляет панику. Уговорите себя, что вы подумаете обо всём этом завтра.
4. Сочините для себя временную, но удобную отговорку, позволяющую продолжать жить во внешне прежнем режиме, не отказываясь при этом от своих новых идей. Например: «Кажется, реальность иллюзорна, и делать что-либо бессмысленно, но, поскольку я до конца ещё в этом не уверен, и моё подозрение находится в стадии рабочей теории, я буду делать вид, как будто всё идёт, как прежде. Пусть это Матрица — я ей подыграю. А там, посмотрим».
5. Подыгрывайте Матрице: продолжайте ходить на учёбу/работу и выполнять все свои стандартные обязанности, выполняя необходимый минимум. Берегите себя, не берите никаких обязательств, экономьте силы, избегайте стрессовых ситуаций.
6. После того, как пройдёт несколько дней стабильно удерживаемого равновесия, продолжая соблюдать необходимую мимикрию, начинайте постепенно идти дальше, опираясь на ту самую искусственно созданную вами отговорку. Осторожно, выверяя каждый шаг, пробуйте разобраться в случившемся. Не расстраивайтесь, если на поиски ответов уйдут годы, мистики прошлого искали их десятилетиями. Записывайте всё, что ощущали и ощущаете.
Несколько советов по поводу дальнейших поисков:
1. Если вы сами не разбираетесь в вопросах магии и колдовства, или разбираетесь, но поверхностно, стоит проконсультироваться с людьми ведающими, глубоко разбирающимися в оккультизме. Интернет в помощь. Ищите, но опасайтесь тех, кто выдаёт себя за таковых, не имея никакого опыта в практической области. Никому не платите за это. Если человек просит за консультацию деньги — значит, скорее всего, шарлатан. Конечно, многие колдуны берут деньги за свои услуги, но бесплатно помочь на первых порах в объяснении произошедшего с вами опыта, по нашему мнению, должен каждый уважающий себя мистик.
2. Стоит почитать соответствующую литературу.
3. Держать равновесие. Заняться медитациями, ауторелаксацией, практиками психической саморегуляции. Помните о временной отговорке — это ваше «единственное» прибежище до тех пор, пока вы не осмыслите произошедшее в достаточной степени.
4. Следить за состоянием здоровья. Потому как, если не выдержать сдвиг ТС, можно заработать психическое отклонение. Не выдержите — станете психически больными (повреждение тоналя), выдержите — возможно, станете успешными в магии. Сдвиг ТС — это временный психический кризис, который может повлиять на физиологическое состояние. Поэтому здоровый сон, здоровое питание, физкультура будут весьма полезны. Завязать с вредными привычками.
5. В социальном окружении практиковать «контролируемую глупость» (понятие, введённое КК). Нет смысла пересказывать Дон Хуана, с этой практикой можно разобраться самостоятельно. И не только с ней. Практиковать можно и многое другое, но в этой статье мы не будем этого затрагивать. Здесь — только то, что поможет вам на первых порах не попасть под давление со стороны социума, который если чего-то в вас заподозрит, будет пытаться вас «лечить» или «определить» куда-то. Соблюдайте мимикрию по мере возможного. В острых ситуациях обратите всё в шутку, скажите, что прикалывались. Пусть лучше будут думать, что у вас плохое чувство юмора, и вы «немного странный». Пусть лучше с вами перестанут общаться несколько человек, чем вас изолируют от всего общества и мира в целом насильно.
«После того, как Бездна, наконец, глянет в ответ, и рухнет вся привычная картина мира, и мир действительно окажется иллюзорным, а подавляющее большинство действий людей — бессмысленными, как о том говорили древние мудрецы, вместе с этим рухнет также всякая мотивация добиваться чего-то в человеческой социальной системе.
И тогда остаётся играть. Это может захватывать, но иной раз от игры так сильно устаёшь, и уже начинаешь раздражаться от этого бессмысленного суетного сансарного копошения, в то время как твоего хода все напряженно ждут, затаив дыхание...
...тогда эта ситуация становится изысканным по сложности своей испытанием: продолжать шоу, вопреки всему. Это всё равно, что сражаться за что-то, зная, что победы всё равно не будет. Превратить в силу — обречённость, а пустоту — в сцену под ногами...» (Yogus).
6. Старайтесь как можно больше общаться с другими мистиками и держите их в постоянном кругу своего общения. Поддержка и взаимовыручка, как словом, так и делом, вещь бесценная.
Судя по источникам и стилю изложения, Анонче, ты - фанат Рустама Габбасова из республики Башкоркостан.
Ну что...на вкус и цвет - фломастеры разные.
Мне, подобный "пафосно-чсв'шный" стиль, не импонирует.
Может, кому другому, зайдет нечто подобное.
>Есть даже диалог на тему шумерско-акадской мифологии
Так Христианство и так с ним связанно. Шумерский Оаннес (Иоанн), Нингишзида змей и хранитель древа с двойником Таммузом (умирающий и воскрешающий бог) связанный с Ианной-Иштар-Астартой. Тройка богов, Энки(Таммуз его сын) царь Апсу, он же Эа этимологически связанный с Яхве и не только в плане именив Ведах в Апусшад живет Агни. Из воды же выходит и Зороастр. Да и имя Моисей тоже значит сын Нила. Это все связанно с Осирисом-Исидой- Гором, Сетом. Это же Дионис-Загрей, имеющий пересечения как и с Моисеем, так и с Иисусом.
Это же Серапис и Сабазий. В распространении культа Сабазия обвиняли римляне евреев и даже их выгнали + видели ритуалы похожие на Дионистическиескорее Орфийские
Есть еще письма римские про Сераписа, где они пишут, что вообще не видят разницы между Сераписом и Христианством и что в Египте в Серапиуме жрецы обоих культов поклоняются одному богу. Серапис это Осирис + Апис или Сар Апис - Царь Апсу = Энки (и впервые появляется в описании смерти Македонского. Про него же был слух, что его отец Сабазий. Это все одно и то же)
Энки это тот же Ахурамазда, Варуна, связанные с Митрой. изображения священного животного козерога Энки, Варуны находили в старых синагогах, Иисус родился под знаком зодиака Козерог. Иисус ездил на ишаке как это делал Дионис, в вокруг него ходили абы кто, что ортодоксам не нравилось, но именно такие люди из низших слоев и окружали Диониса
Но это не сатанизм. За сатанизм и работу с демонами пизды бы дали даже язычники. Это просто очень глубокая интересная связь подтверждающая, что не все так просто. Почему демонизировали? НедопониманияДионис ведь знался еще как Либер-освободитель. Он приходил и шатал менталку, поэтому в новом завете есть противоречивые слова, а позже появилось тонна сект, ибо толковать можно все в свою сторону, бэкраунд еврейский с демонизаций всех вокруг. В Библии фигурирует как минимум два бога, условный Энлиль/Ану и Энки, Эа.
Да и вы даже не понимаете насколько мистично таинство, мощи и пр, любой маня борцун сатанист потешными ритуалами выдуманными от балды отдыхает в сторонке.
Древние боги были демонизированы христианством не по "незнанию" а вполне преднамеренно.
Да действительно, мифы многих народов переплетаются и переходят от одного народа к другому, претерпевая видоизменения.
Но из этого, ни коим образом не следует, что у христианства есть "прочная связь" с шумерско-акадской мифологией.
Христианство (в данный конкретныймомент) пытается подмять под себя ( и заменить собой) действительно интересные культы и мифы.
Как собственно и произошло со славянским язычеством.
Чел, поверь не все так просто. Реально. Очень непросто.
>Христианство (в данный конкретныймомент) пытается подмять под себя ( и заменить собой) действительно интересные культы и мифы.
Хорс = Гор
Симаргл = Симург и связанная с Гором и Анубисом, Гаруда связанные с волко-птицами которых тонна в Ватикане, в него же превращался Траэтаона. Она же на гербе Григория, по календарю которого все живут. Надо ли говорить, что это связанно с Аполлоному египтян Аполлон = Гор(превращающийся в волка и птицу), Лугом, Кетцалькоатлем хз даже
>Как собственно и произошло со славянским язычеством.
оно его по сути впитало
>Симаргл = Симург и связанная с Гором и Анубисом, Гаруда связанные с волко-птицами которых тонна в Ватикане, в него же превращался Траэтаона. Она же на гербе Григория, по календарю которого все живут
Если человек желает найти определенные аналогии, при должном терпении, усидчивости и упорстве, он их ( аналогии) - обязательно найдет.
Сможешь привести хотя бы приблизительные ссылки материалы, которые подкрепили бы твою точку зрения?
Хотя бы по поводу того, что Симаргл=Симург? Ты пришел к такому выводу из-за лингвистическогосозвучия?
>Хотя бы по поводу того, что Симаргл=Симург?
огромная статья на вики
ru.wikipedia.org/wiki/Симаргл
В этой же статье на вики, прямо указывается:
"Иранская интерпретация построена на этимологии, являющаяся проблемной, поэтому тезис о происхождении Симаргла от Симурга является лишь популярной гипотезой, и принимается не всеми исследователями."
Далеко не все историки придерживаются этой гипотезы.
А те, что придерживаются, делают так только потому, что на сегодняшний момент, просто не нашлось ничего лучше, цитата из той же вики:
"Сам Васильев будет придерживаться данной гипотезы, пока не найдётся более убедительная интерпретация"
Итого, что мы имеем в сухом остатке:
Гипотеза, которая поддерживается далеко не всеми историками и только по причине отсутствия более точного источника.
Гипотеза, еще не равно истина.
Если ты искренне считаешь, что Симаргл=Симург, и тебя вполне устраивает иранская гипотеза, это твое личное право.
Я же тебе говорю, если тебя устраивает сомнительная и зыбкая лингвистическая гипотеза - Твое право.
Ты же, в качестве доказательства своей позиции, пытаешься применять разбор и перевод слов (на манер неоязычников), для демонстрации "тайного" смысла и скрытых истин.
Извини, но подобный фокус, здесь не пройдет.
>Я же тебе говорю, если тебя устраивает сомнительная и зыбкая лингвистическая гипотеза - Твое право.
Ну а с кем еще его связать. Очевидно это симург
>Очевидно это симург
Для Тебя, может быть и очевидно, но лингвисты, почему-то, с тобой - не согласны (цитата из всё той же вики, что Ты мне кинул):
"Несмотря на преобладающее положение этимологии, современная лингвистика не может корректно возвести теоним Симаргл к иранским формам мифонима Симург, из которых не выводится древнерусская гласная первого ряда «ь, е» после «р» в теониме. Помимо этого этимология не объясняет появления конечного «-л». Филолог В. Н. Топоров указывал, что теоним не может быть получен из пехл. sənmurv, но может быть получен из авест. Saēna mǝnrǝγo только при фонетически не характерном развитии данного иранского языка. Лингвист М. Пуканек попытался преодолеть лингвистические трудности. Для этого он предположил, что славяне адаптировали конечную форму мифонима. Он обращает внимание на балтские слова, обозначающие орла: латыш. ērglis с орфографической группой -rgl- и лит. erẽlis. На основе этого он предполагает, что в праславянском существовали совместно две формы слова для обозначения орла: orьlъ и orьglъ, аналогичное балтскому слову. Исчезновение -g- возникло вследствие табуизации, как в лит. varlė, varglė и диалектном латыш. varglis «лягушка». В итоге славяне заимствовали Симурга, птицу-Саэна (авест. Saēna mǝnrǝγo) как Sim-orьglъ «Орёл-Сима», заменив иранское слово, обозначающее птицу, на более понятное славянское слово «орёл», поскольку само слово Симург также означало хищную птицу. Дальше Sim-orьglъ изменился в Simōrьglъ. Более точная форма к древнерусскому теониму Sěmarьglъ с огласовкой на «ě» была бы другим вариантом заимствования, родственному перс. Sēnō-mūrūv. Лингвист М. Лучиньски отверг данную этимологию."
Итого, Ты связываешь Симаргла и Симургла не потому что они равнозначны, а потому что это самая популярная гипотеза на сегодняшний день, которая даже историками и лингвистами, характеризуется как сомнительная.
>Скифо-сарматские языки
>Тем не менее, на Кавказе сарматский язык сохранился в форме осетинского языка
и я еще раз кидаю 2 пикчу
А Я еще раз говорю, по поводу второй пички:
"Несмотря на преобладающее положение этимологии, современная лингвистика не может корректно возвести теоним Симаргл к иранским формам мифонима Симург"
Если уж профессиональные историги и лингвисты, не смогли прямых аналогий найти, не ужели Ты думаешь, что Меня убедит пикча с машинным переводом?
Или приводи что-то более весомое или диалог будет завершен и каждый останется при своем мнении.
>Или приводи что-то более весомое
Не могу и никто не сможет, потому что подробностей мало
>Иранская интерпретация построена на этимологии, являющаяся проблемной, поэтому тезис о происхождении Симаргла от Симурга является лишь популярной гипотезой[8], и принимается не всеми исследователями[172]. Сам Васильев будет придерживаться данной гипотезы, пока не найдётся более убедительная интерпретация
Я и говорю: Если Тебя устраивает "иранская теория " (хотя она - крайне зыбкая) - твое право.
Но утверждать что Симаргл=Симург, как истину, ты - не можешь просто потому, что гипотеза, это лько Гипотеза и ничего более.
Я сам, ничего против, каких-либо гипотез - не имею, просто у людей (и у меня в том числе) есть привычка, отстаивать то, что нравится лично.
В этом, нет ничего плохого.
Ровно до тех пор, пока не срадает критерий объективности.
*только гипотеза
очередной быстрофикс куда тороплюсь - непонятно, хех.
Влюбом случае, это был очень занимательный диалог, Анонче.
(побольше бы таких диалогов, со знанием дела)
>Анонче, ты - фанат Рустама Габбасова из республики Башкоркостан.
Скорее перебираю различные источники и электронную литературу, чтобы найти свой путь. Конкретно мне импонирует представление о сатанизме как о прогрессивном политеистическом мировоззрении на эзотерической основе.
>Конкретно мне импонирует представление о сатанизме как о прогрессивном политеистическом мировоззрении на эзотерической основе.
Анонче, возможно, это будет глупый вопрос, но я, все-таки, рискну его задать: Если тебя интересует политеистическое мировоззрение на основе эзотеризма, не смотрел ли ты, в сторону Герметической философии? Если нет, то почему? Ведь герметика также не исключает ни синкретизма различных верований, ни эзотерики в целом.
>не смотрел ли ты, в сторону Герметической философии
Если судить по моим скудным представлениям, то это направление я нахожу довольно интересным.
Изначально к теистическому сатанизму меня привело то обстоятельство, что я не чувствовал себя комфортно ни в современном нью-эйдже с его налетом восточных практик, ни в лавеизме, ни в антикосмизме. В последнее время нахожусь в состоянии поиска и планирую ознакомиться в том числе и с герметизмом.
>Изначально к теистическому сатанизму меня привело то обстоятельство, что я не чувствовал себя комфортно ни в современном нью-эйдже с его налетом восточных практик, ни в лавеизме, ни в антикосмизме.
"ЛаВеизм" - хорош, только для старта. Зацикливаться на нем, такое себе. Мне также не подошел "напостоянку"
Антикосмизм меня оттолкнул тем, чтр основатель MLO, брат Немидиал, все чаще стал обращаться к христианскому гностицизму.
Русскоязычные антикосмиты - туда же.
Некоторые антикосмиты, пытаются перенять ритуалы культа "Санта Муэрте" ( Святой Смерти) и им даже невдомек, что сами "санта муэрте", искренне считают себя католиками.
Герметизм, вполне может тебе подойти, Анонче.
Ну, как я полагаю.
>Русскоязычные антикосмиты
Кстати говоря, уже не в первый раз замечаю форсинг неких последователей «радиоактивного Молоха». Я правильно понимаю, что весьма молодые люди взяли и придумали секту с уклоном в ядерный омницид? Просто выглядит это довольно нелепо.
>Я правильно понимаю, что весьма молодые люди взяли и придумали секту с уклоном в ядерный омницид.
Если быть более точным, это один молодой человек.
Закончивший какое-то ПТУ и утверждающий, что ему пришло "откровение от Молоха", под алкогольной белкой, причем.
Меня удивляет факт того, что у идеи "ядерного омницида", родившейся под алкогольным влиянием, появляются симпатизанты.
Очевидно, это можно характеризовать как индуцированный бред.
О, почти то же самое, что и я искал. Пасиб, анончик.
Другой анон.
Слуги энтропии... Фи, гнилусы. Огонь - скверное прибежище.
Жид - кость. Грот Каа. Во, да? Рибарибарибарибарибариба. Поток неверный!
Еееесть такое. Точнее абсолютно все, кто называет себя ссатониздами - это соевые гомики, обчитавшиеся пидорка Лавея, фемки и куколды. Так же есть соевые гомики-ссатонизды, которым дико бомбит с правды того что над ними смеются и они всячески открещиваются от Лавея и фемок, изображая комнатных Рембо-Гитлеров.
Даже не знаю, кто из них смешнее. Наверное все-таки комнатные нацики-маньяки-ссатонизды. Потому как гомики просто в жопу ебутся.
>Очевидно, это можно характеризовать как индуцированный бред.
Другого ссатонизьма у нас для вас нет
Это будущие сторонники викингов. Эти пидоры не знали про викингов, поэтому они пошли за демонов, но они все равно так и остались за хороших. Они за Одина, а не за Локи, потому что уебки. Слабые люди всегда за хороших. Это просто другие хорошие, удобные, а демоны это неудобная вещь, да и нету их никаких вообще, это боги называется. Это просто характеристика.
Что думаете по этому поводу?
>Что думаете по этому поводу?
По крайней мере, первая строка, говорит сама за себя:
Метасатанизм — это философия ответственности. Никакого отношения к сатанизму метасатанизм не имеет.
Чистая вкусовщина.
Во всем прав. Бог индусов - дьявол. Сотонисты - омежки задроты, которые пытаются поклонением злу компенсировать свою омежность.
НУ смотри, я верю в Сатану, так как считаю что он во всём прав. Верю его словам, поступкам, Концепции.
В бога я НЕ верю, потому что зачем верить тому кто постоянно использует для себя МОЮ душу и заставляет реинкарнировать из тело в тело до конца времен? Зачем верить в убийцу массового я не понимаю, поклоняться, жаловаться? Не я понимаю есть обратная связь в эпифизе и гормонах, но это не значит Истинность пути. Просто эти крючки внедрены в тело с рождения. А Сатана привнес критическое мышление на Землю со своим прометеевских огнем. Здоровье, свободу, разум. В него я верю, он меня (прошлые мои инкарнации) не подвёл. А бог идёт нахуй.
Зло это сранный бог. Сатана один из немного на этой планетке кого можно называть Добром. Всё наоборот, иань
Добра и зла не существует - это просто ярлыки которые люди лепят на события и предметы. Если ты мыслишь в категориях добро\зло, значит твое сознание находится еще на детском уровне, пора бы повзрослеть.
Добро - всё что приводит к Разуму и созиданию.
Зло - это всё то в чём мы живём. Если вкратце. Абсолютные понятия, не относительные.
Приведи мне неоднозначную ситуацию, а я 100% обосную что он злая...
быть свободным и разумным.
>до сих пор существует лишь для того чтобы испытывать людей будучи орудием в руках Бога?
Ты можешь доказать этот бред?
Аннигиляция Бытия — это конечное освобождение от бремени и тяготы, именуемой жизнью.
Аннигиляция Бытия — это завершение ошибки, возвращение к изначальной пустоте, откуда никто не должен был быть извлечён.
Аннигиляция Бытия — это закономерное последствие сдвига точки сборки.
Аннигиляция Бытия — это погружение в вечную ночь Брахмана, где не существует страдания, потому что нет субъекта, могущего страдать.
Аннигиляция Бытия — это формула абсолютной справедливости и свободы от ограниченных религиозных концепций.
Аннигиляция Бытия — это не конец, а освобождение субъекта от иллюзии материального мира.
Аннигиляция Бытия — это зов, раздающийся из бездны, в которую можно взглянуть.
Аннигиляция Бытия — это торжество великой тишины, когда все мысли смолкают, и остаётся только гул безмолвия.
Аннигиляция Бытия — это вхождение в чертог истинного покоя, предначертанный из глубины веков.
Аннигиляция Бытия — это свет спасения, видимый в конце тесного тоннеля созерцания и действия.
Аннигиляция Бытия — это суть и цель величайшего и запредельного импульса, предстающего перед нами в том, что мы именуем внутренним наблюдателем.
https://www.chaosss.info/xaoc/posthuman.html
Бог проиграл битву за человека. Не только за его душу (репродуцируемую модель компьютерной системы с возможностью установки программ, имитирующих реальные психические процессы и возможности разума), но, более всего, за его физическое тело, уязвимость которого и вовсе абсурдна.
Исходная человеческая форма устарела: стоит честно признать, что эволюция, задыхающаяся от собственной нерасторопности, взбегая по длинной лестнице истории человеческой цивилизации, не поспевает за нашим собственным гением. Она бессильно опускает руки и делает такую ханжескую мину – мол, а чего вы хотели? Я – приспешница Бога, а высшее не может перепрыгнуть через само себя, ибо выше уже некуда.
Мы созданы уродливыми, примитивными и совершенно неприспособленными к техногенному бытию, которое с уверенной поступью сильнейшего отвоевало свое право на существование, хотя нам и свойственно по старой привычке делать вид, что время для глобальных перемен еще не пришло. Мы продолжаем существовать в своей старой оболочке, приспосабливая этот корявый, мягкий мешок с крошащимися костями, рвущимися и разъедаемыми собственными выделениями тканями и сбойными насосами к новым реалиям. Но безуспешно: мы все равно умрем от разорвавшегося в мозгу сосуда, бесконтрольного деления ошалелых клеток или от упавшего на голову камня. Человеческое тело обладает аномальной способностью желать собственной смерти. Мы уже рождаемся с опухолью. Наше тело и есть большая, постоянно растущая и совершенно непредсказуемая опухоль.
Человек – это двуногое дышащее воздухом существо с бинокулярным зрением и объемом мозга всего 1400 кубических сантиметров. Он не способен справиться ни с объемом, ни со сложностью, ни с качеством информации, которая накапливается, как снежный ком, день ото дня, и этому потоку, разливающемуся по всему видимому и невидимому виртуальному пространству, которое уже давно реальнее материи, нет и не будет конца. Напротив, он готов накрыть нас с головой, перевернуть и жестко стукнуть о твердое основание, цинично указав на шаткость и хрупкое несовершенство тела, биологической оболочки, с которой мы согласились мириться в виду наивных гуманистических представлений о генетической преемственности.
Каков главный физический закон вселенной? Гравитация. Она дала нашему телу форму и остов, что держит нас на поверхности. Теперь же возникла – а, вернее, мы сами ее породили, – новая сила – информация, которая объемнее и сильнее гравитации, и она же побуждает нас выходить за границы самих себя и биосферы. Она кроит форму постэволюционного тела.
Мы из тысячелетия в тысячелетие безропотно подчиняемся воле случайных генетических мутаций, которые предопределяют наш облик. Это – слабость и безволие, которым нет оправдания. Настало время использовать технологию для создания новой самоуправляемой эволюции, позволяющей телу быть адекватными настоящему моменту. Техника вторгается в человека, и каждый из нас становится самостоятельным видом. Как мы воспринимали свое тело? Как вместилище духовного или социального, что есть непростительное на сегодня уплощение; тело – это структура, которую можно контролировать и модифицировать. Тело – это поле для эксперимента апологетов нового дизайна.
Как должен выглядеть постчеловек? Представить это себе совершенно несложно. Во-первых, мы должны полностью выпотрошить и обезводить его тело, а все жизненно важные органы заменить специальными техническими приспособлениями, которые, подобно уже используемым в обиходе кардиостимуляторам, способны не просто достоверно имитировать их работу, но функционировать предсказуемо и без сбоев. В живую плоть, очевидно, заложен принцип биологической дефективности, которая неустранима по своей природе. Кроме того, она вырабатывает токсины, отравляющие сам организм.
Изменить нужно, конечно, и чрезвычайно хрупкий скелет: для суставов и костей целесообразно использовать, к примеру, титан. Сосуды следует производить из прочного синтетического материала, стойкого к любым разрывам. Также стоит обойтись и с новой кожей, наделенной, кроме того, способностью превращать свет в питательные вещества и абсорбировать через поры кислород, поддерживающие жизнеобеспечение системы. Все компоненты тела должны быть выполнены модульно, то есть быть легко заменяемыми после отработки ресурса – к сожалению, против глобальных законов мироздания не пойдешь: вечных двигателей не существует. Я бы также рекомендовал оснастить организм встроенной системой раннего предупреждения, позволяющей непрерывно контролировать его функционирование и подавать сигнал в случае опасности поломки.
В соответствующие доли мозга мы встроим специальные антенны, которые не только усилят слух, позволяя ему воспринимать экстремальные частоты, но и увеличат поле зрения. Пусть мозг пока что остается органической субстанцией, с ним будет больше всего возни. Но в скором времени мы сможем заменить его специальным синтетическим имплантатом, устроенным по принципам и не уступающим по своим возможностям суперкомпьютеру: он будет способен функционировать при разном гравитационном давлении и электромагнитном поле, что откроет совершенно потрясающие возможности – возможности панпланетарного существования.
Я вижу в этом только одну проблему, и связана она с наличием в нашем организме иммунной системы. Вот тут природа сыграла с нами злую шутку – она сделал иммунитет практически неотделяемым от тела, но, при этом, крайне нестойким к внешним влияниям в виде вирусов и микробов. Однако я верю, что и здесь мы что-нибудь придумаем. Наш технологический гений решит и эту нетривиальную задачу на пути к преодолению смерти.
А что же дальше? Станем ли мы звездными скитальцами, как предсказывает Стеларк, или полностью переместимся в виртуальный мир, обретя способность моделировать себя согласно самым смелым схемам и запросам? Этого я пока не знаю. В мире без диктата Бога, природы и традиции возможно все. И я жду его прихода с замиранием сердца, пока еще мягкого и бьющегося, вмещающего в себя любовь и ненависть, страх и глупую удаль, надежду и отчаяние. И этот балласт необходимо сбросить уже сейчас в предвкушении наступления Великой эры постчеловека.
Забей, чувак, херня это все. Личностного бога/сатаны не существует, есть только безличностное ничто, пронизывающее всё. На самом деле ложки-то и нет.
Есть. Бог на луне, Сатана под Кавказом. Безличностное ничто/всё это РАзум (истинный создатель, эфир)
Вам сюда >>1102023 (OP)
Когда мы открываем себя для Гнозиса Люцифера, мы обнаруживаем, что становимся открытыми для исследования света в себе, отделения от социальных правил и ограничений, которые с детства накладываются на нас, будто панцирь. Хотя они не имеют к истинному Я никакого отношения, а являются лишь наращенным «панцирем» чужих смыслов, со временем могут восприниматься как собственное «Я». Люцифер — это путь к признанию себя Богом, отвержение любых норм и полная ответственность за свою жизнь.
Как по мне, религия всегда дает возможность переложить ответственность на бога, на судьбу и т д. Но настало время брать полную ответственность за собственную жизнь на себя. Свет и пламя Люцифера дает возможность зародиться осмысливающему нерву Противника, нерву того, кто может сказать «нет» и творить свою жизнь согласно своей истинной Воле.
Чтобы понять, куда нам двигаться дальше, стоит вспомнить, что при исследовании своей внутренней природы и изучении люциферовского гнозиса, нам следует обрести структуру своеобразного резервуара, через который мы получаем доступ к объективности при осмыслении того, что узнали.
Одна из точек зрения представляет Люцифера как архетип, несущий огонь и свет пробуждения, противника "божественного порядка" и статику с целью роста и эволюции. Он олицетворяет космологическую амбивалентность во Вселенной через сочетание старого и нового, тьмы и света, сознательного и бессознательного. Он также является выражением и человеческого желания трансцендентности, тоски по свободе и независимости, или, другими словами, Люциферианское желание человека быть равным Богам. Огонь Люцифера дает толчок пробуждения искрам сознания, что зажгут факел света Воли. И не важно какого цвета магия — чёрная, белая или зелёная, — суть в том, что магия не имеет цвета, главное — это получение результатов трансформации, голод к манифестации Воли в материальном и духовном смысле.
Имя «Люцифер», что означает на латыни «светоносный», «приносящий свет», было эпитетом многих античных божеств, чаще всего Венеры — так называлась «утренняя звезда». Относительно пола, соответственно можно утверждать что Люцифер является андрогинным, ведь ему принадлежат как мужские, так и женские качества. Его имя также может быть ключом к демонической (темной, теневой) силе, которую можно найти во время поиска теневой женственности и мужественности, что в свою очередь ведет к познанию себя и целостности личности.
В работах швейцарского психолога Карла Юнга Люцифер рассматривается как символ тени, скрытых аспектов психики, которые часто подавляются или отрицаются. Согласно Юнгу, интеграция этих теневых элементов является важным шагом в процессе индивидуации или реализации истинного «я».
В христианстве Люцифера часто называют князем тьмы, потому что его рассматривают как падшего ангела, который восстал против Яхве, и который был изгнан с небес. В христианской традиции тьма часто ассоциируется со злом и грехом, а свет — с добром и милостью божьей. Христиане утверждают, что «светоносный» Люцифер был лучезарным ангелом, который нес свет в мир, но его гордость и честолюбие заставили его бросить вызов авторитету Яхве и привели к лишению его благодати. Христианство полностью отбрасывает все «не доброе» в тень и признает, что его не существует в этом дискурсе, поскольку все, что зло, — это не от бога, и отвергается как грех, тем самым с той же юнгианской точки зрения — постоянно наполняя свою тень всем «не добрым». Это не может продолжаться долго, и должно рано или поздно взорваться, ведь объективно не существует понятий добра и зла, поскольку они достаточно противоречивы и субъективны. Жизнь независима от добра и зла, истины и лжи, и всякого знания. И именно путь к познанию и признанию своей тени — очень важный этап в процессе индивидуации.
По-настоящему ценным является лишь то, где наша жизнь становится символом и выражением чего-то вечного, где в сплетении событий в наших судьбах на мгновение отражается луч жизни — луч Люцифера, где личное соприкасается с вечным. Источник, Черный свет — настолько яркий, что кажется черным. Для меня луч Люцифера — это столб света, ось, пронизывающая бытие. Чистый свет, который одновременно черный и яркий. Источник и первопринцип каким он есть. Это принцип, который позволяет не опираться на некоего бога, но выйти за рамки ограничений, сделать шаг за грань, и самому стать Богом и творцом своей Вселенной.
Люцифер здесь описывается скорее в гностическом понимании, как освободитель, раскрывающий истинную сущность человека, духовный потенциал.
>Собственно, он потому и пал, что захотел всё для себя, здесь и сейчас.
Люциферианство это компромисс для тех, кому претит как образ демонизированных христианством богов под предводительством сатаны, так и закостенелое язычество.
Различие между люциферианством и сатанизмом:
— Сатанизм чаще материалистичен, акцент на земных удовольствиях и власти.
— Люциферианство обращает внимание на духовное, мистическое, оно ближе к гностицизму или герметизму, с упором на гнозис и преодоление ограничений.
>Источник, Черный свет — настолько яркий, что кажется черным. Для меня луч Люцифера — это столб света, ось, пронизывающая бытие. Чистый свет, который одновременно черный и яркий.
Имеется ввиду свет не в материальном понимании, а энергия, исходящая от конкретного источника – одного из Божеств, в данном случае Люцифера.
>>1122569
>Божеств
Бля, ну вот опять. Вам чё, на самом деле нравится сидеть каргокультировать итт вместо того чтобы вкатиться наконец в язычество?
В христианстве Люцифера часто называют князем тьмы, потому что его рассматривают как падшего ангела, который восстал против Яхве, и который был изгнан с небес.
Фанфиков перечитали эти твои христиане. Нет в Библии таких сюжетов. Поповская выдумка времен средневековья
>>1122642
Как бы не отрицали, но не только христианство, но и иудаизм находятся под влиянием месопотамской, египетской, эллинской и зороастрийской мифологии. Дуализм отрицается (в голове у большинства Сатана представляется как чистеший Ангра-Майнью), а тем не менее некто заперт и ждет часа. Про побежденных и запертых(а так же великие битвы и предательства, кражу огня) говорили все языческие религии, а тот же дракон 7 головами и рогами из апокалипсиса, где 1 голова ранена был у шумеров.
Сатана и его братва и есть запертые титаны, ждущие героев которые их освободят. Хрюсы лжецы когда называют князем мира Сатану, эта сволочь скидывает всё плохое на прикованного титана, а ьога подпитывают своей энегрией и намерением. Ёбанные рабы демиурга.
