1) Не следишь за своим телом, ведешь анти-здоровый образ жизни, тебе насрать на спорт и даже банальные прогулки + есть вредные привычки
2) Нет настоящих хобби потреблядство калтента - не хобби
3) Социальные навыки на нуле, друзей нет или они максимум твоего уровня
4) Как следствие пунктов выше - ты нищий инцел. Ни хорошей работы, ни секса у тебя не предвидится
ТО ПОЗДРАВЛЯЮ, ТЫ - ФЕКАЛОСОФ! Как будешь выходить из этой жалкой ситуации?
>Не следишь за своим телом, ведешь анти-здоровый образ жизни, тебе насрать на спорт и даже банальные прогулки + есть вредные привычки
Метаю нож в старую дверь на дваче. Считается?
>Нет настоящих хобби
Играю на муз. инструментах, иногда что-то от себя бренчу на гитаре или пианино.
>Социальные навыки на нуле, друзей нет или они максимум твоего уровня
Я социально неуклюжий, но это не оправдание. Но друг есть.
>Как следствие пунктов выше - ты нищий инцел. Ни хорошей работы, ни секса у тебя не предвидится
Ну, что есть, то есть. Студентота 18 лвл.
>Как будешь выходить из этой жалкой ситуации?
Как говорил Ницше....
>как говорил Ницше...
Он же просто молча мочу свою хлебал, не?
Разумеется, это была шутка с моей стороны. Он в конце жизни ебнулся — а там и мочу пил, и кал ел, и Богом себя кличал, причем ни разу сверхчеловеком себя не назвал.
>богом себя назвал а сверхчеловеком забыл
Это два логических шага!
>18 лвл
>есть задатки
У тебя еще не все кончено. Главное - не проеби шанс.
Задатки для чего? Я прочитал его пост и ничего сверх не увидел.
Интерес к созданию музыки - это уже хоть что-то. Не бох весть, но все же...
Ну, и то верно.
Только блять не делай говнореп по сиськи тачки бочки.
А вдруг этот зумер разбогатеет на говнорепе и избежит жестокой участи пункта 4) из ОП-поста?
>ТО ПОЗДРАВЛЯЮ, ТЫ - ФЕКАЛОСОФ! Как будешь выходить из этой жалкой ситуации?
Покормлю жирного школьника.
Не будь жирным и хорошо учись. В первую очередь советую программирование и английский.
Шикарный пример успешной демагогии. Написан фантастический бред не имеющий ничего общего с реальностью, но как сразу хочется выключить мозг и ВЕРИТЬ!
Если у тебя есть непреодолимое желание типизировать необычных людей ("философов") по каким-то очень тривиальным признакам полученным с помощью широких обобщений по нормивыборке то поздравляю, ты быдлофилософ. Кого из ютуб-философов порекомендуешь?
>помощью широких обобщений по нормивыборке
Почему широких, она у них вполне стандартизирована: либо любящий мудрость эссенциализм (философ), либо логос (софист), либо ни то, ни другое, но оставляющий себе право на всё указанное (нефилософ). К этому можно добавить психоанализ (антифилософ). В принципе, всё.
Это быдлофилософия?
>>166260
А, ещё контрфилософов забыл. Ну в принципе, с ними список можно считать исчёрпанным.
>1) Не следишь за своим телом, ведешь анти-здоровый образ жизни, тебе насрать на спорт и даже банальные прогулки + есть вредные привычки
Какое это имеет отношение к философии? У многих есть странности и бзики, и прочее психическое. И у обывателей, и даже быдла (лол). Профессиональная стезя вообще не аргумент, если не считать того, что некоторые закидоны несовместимы и требуют либо отказа от чего-то или работы над собой, "смягчения дефектов" .
>2) Нет настоящих хобби потреблядство калтента - не хобби
Нет никаких хобби. Когда кто-то говорит так, нужно его спросить "почему у тебя нет увлечений?".
>3) Социальные навыки на нуле, друзей нет или они максимум твоего уровня
У тебя нет друзей, есть лишь знакомые. Путать постоянных знакомых, ставших или навязавшихся приятелями с друзьями - это серьёзная ошибка. Не только психологическая и экзистенциальная, но и логическая.
>4) Как следствие пунктов выше - ты нищий инцел. Ни хорошей работы, ни секса у тебя не предвидится
Сельдь, ты? Наличие или отсутствие успешного потреблядства и социостатуса не имеет отношения к философии. Почему же потреблядь может задуматься об этом и пытаться найти почву для обструкции? Да потому что она сама закомплексована, даже если погрязла в гедонии. Неймётся ей, что могут напомнить лишний раз о её тщете и пустышности, вот она и беснуется.
>Как будешь выходить из этой жалкой ситуации?
Переставай быть потреблядью, рецепт прост. Или оставайся, мне всё равно, "у нас демократия"(ц).
>>166260
>К этому можно добавить психоанализ (антифилософ)
А чем фрейдизм отличается от психоанализа и на какие ещё сегменты можно условно разделить философию? Метафилософия там же?
>фрейдизм отличается от психоанализа
это одно и то же (юнгианство не надо сюда примешивать, юнгианство это культ со своей философией, фрейдизм и особенно лакановский фрейдизм - это антифилософия par excellence (означающее пусто и указывает на означающее, и ничего кроме означающего, а не означаемое))
>на какие ещё сегменты можно условно разделить философию
>Метафилософия там же?
Это внутрифилософский вопрос, я условно показал вне-философское состояние дисциплины. (Как один анон здесь верно заметил, слово "философ" больше определённого значения не имеет (философская шутка, кстати).)
>фрейдизм отличается от психоанализа
Ещё: если брать за исходную точку лаканизм (который утверждает что метаязыка нет, путая метаязык с объектным языком; Ларуэль (нефилософ) утверждает что вся философия это суть коллекция метаязыков и чего нет - так это науки о философии), то слова/означающими перестают быть понятиями и становятся сплошными экивоками.
1) Ты отрицаешь полезность физ. активности для тела и работы мозга?
2) От перемены слов-синонимов ничего не меняется. Так какие у тебя созидательные увлечения?
3) Отрицаешь сам факт дружбы людей? Почему?
4) Визжишь про "селедок". Ты поехавший или просто пукан от инцельства прожгло?
На картинке, да и в тексте. Заявления без какой-либо логической связи и аргументации, но с успешным эмоциональным посылом для воздействия на неокрепшие умы.
1. Спорт вреден для здоровья
2. В чем ценность хобби?
3. Дружбы не существует
4. Вообще-то нет, но даже если так, то что? Почему тебя это беспокоит?
Ващет воздействие на неокрепшие тела и умы чтоб те взялись за себя и стали лучше, сильнее. В чем ОП не прав? Спорт и созидание реально полезны что для тела что для психики. Ну и самая базовая философия была древних эллинов, а они придерживались этой максимы.
1. Умеренная физ. активность типа прогулок на велосипеде да и просто прогулок а так же утренней гимнастики - полезна, не пизди.
2. Благотворительно влияют на психику. Вот вышел ты с утра в парк порисовать карандашом - уже заебись себя чувствуешь. Этакая медитация. Или танчики поклеил там, радио попоял.
3. Ложь от ноулайфера. Дружба существует.
4. Это беспокоит тебя, так как ты даже подсознательно осознаешь что быть нищим инцелом = быть унтерменшем. От правды не скроешся.
Ну в целом он разумно ответил, без шизы и фанатизма. Не зря видимо в МГУ учился, лол.
1. Выучи определения прежде чем пытаться умничать
2. Какие-то да, какие-то нет. Ты написал вообще любые хобби.
Надо фокусироваться на непосредственной цели, а не заниматься хз чем, чтобы возможно получить что-то полезное косвенно. Хочешь медитировать - медитируй, а не рисуй.
3. Доказывай. И с чего ты взял что я ноулайфер? Даже не близко. А твоя категоричность выдает в тебе человека неопытного, поверхностного и не очень умного
4. Меня это не беспокоит. Это ты тут создаёшь треды непонятно для кого и пытаешься что-то другим доказывать, таким образом самоутверждаясь. При этом ты себя ведёшь агрессивно и токсично, что выдает проблемы с психикой. И опять у тебя полная каша из терминов
1. Ты придираешся к мелочам. Физ. активность важна - это тебе любой врач скажет.
2. Совсем без хобби человек деградирует до двачерашки-слиязняка который только потреблять способен.
3. Твой хуевый опыт дружбы - не проецируется на весь мир. Лично я крепко дружу уже много лет с несколькими людьми с детства. Наша дружба проверена различными обстоятельствами - никто никого не кинул и все всегда друг друга выручали.
4. Давай, расскажи о плюсах жизни нищего инцела. Не уходи от темы.
По поводу теорий сознания есть ответ лучше: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128 но и его можно сократить до "не знаю".
Любой ответ на любой философский вопрос можно сократить до "я не знаю"
Тебе уже всё сказали, причём несколько человек. Читать ты не умеешь, а гонора немерено. Поэтому нахуя тебе сдалась философия - спрашивать бестолку.
>>166284
>>166297
Да везде она там. То, что ты пишешь во втором своём посте, не имеет отношения к тому, о чём писал ОП. А то, что он написал, не имеет отношения к философии.
1. ты поехавший, спорт и прогулки вечерами это принципиально разные вещи
2. ты бредишь, люди просто занимаются важными делами, а не тратят время на клейку танчиков
3. вы в иллюзии
4. сам не отходи от темы - зачем ты создал этот топик и тратишь тут свое время? почему тебя беспокоит, что кто-то может быть нищим инцелом? почему ты не живешь своей жизнью, а пытаешься поучать других?
1. Физ. активность - полезна и точка. Те кто это отрицают - тупорылые скуфы унтеры.
2. Если ты живешь от работы до кровати - мне тебя жаль не особо
3. Чмо без друзей, спок. Конечно, откуда тебе знать что такое дружба.
4. Так можно прг любую тему сказать: "рряя не на что тут смотреть расходитесь!" Почему тебе так печет с этого? Что сложного найти бабу и стать полноценным человеком?
Что я точно знаю: тебе философия сдалась для коупинга, нищий инцел. Поздравляю, ты - фекалософ.
Сделаю бочку. Возможно, стану в ней жить.
/b/ вы ахуели там? выронили сюда малолетнего выблядка, насмотревшегося инфоцыганских видео на ютубе про стоицизм, что теперь он тут воняет своей хуйней. Кто убирать этот мусор будет?
Ты себя поздравь с тем, что ты долбоёб(ина). Пиздуй из раздела и не возвращайся.
Ты чего порвался от правды, фекалософ? Тушись, не будь нищим инцелом. Этот тред тебе как целебный пендель. Исправляйся.
>рряяя, у меня правда, не смей ей прекословить
Ебанько, твоя тупая провокация нелепой демагогией о философии не имеет к ней никакого отношения. Ты даже читать не умеешь, а уже "размахиваешь молотом".
>Ебанько, твоя тупая провокация нелепой демагогией о философии не имеет к ней никакого отношения. Ты даже читать не умеешь, а уже "размахиваешь молотом".
Нахуя ты своё ебало имажинировал? Я об этом не просил. Или ты просто школьник ~30лет? Тогда не о чем говорить конечно.
>Нахуя ты своё ебало имажинировал? Я об этом не просил. Или ты просто школьник ~30лет? Тогда не о чем говорить конечно.
>школие дорвалось до боекартиночек
Как это тебе поможет с обоснованием того, что ты выдал, дегенерат? Ты так и не ответил, какое отношение к философии имеет твой высер.
Ващет прямое. Тезис в том, что если ты нищий инцел с хуевым телом - ты и мозгами туп, максимум на фекалософа тянешь. Без развития соц. навыков и прочей гармонии тебе и в философии делать нечего.
>повторение ранее озвученного
Ну т.е. ты не можешь внятно пояснить связь одного с другим. Ясно.
Впрочем, это понятно, ведь такой связи нет и быть не может. А сама демагогия о некой "правильной философии" и фекалософии есть бессмыслица. Какая может быть философия у потребляди? Максимум перемусоливание очередного инфоблюенсера.
"Нормискот" - это лишь твой глупый ярлык. Чем ты от них отличаешся?
>>166598
Нормальный ярлык у него и уж точно ничем не хуже твоего про "фекалософию". А ты продолжай пребывать в проекциях и тупо зеркалить своё эго, приписывая его другим. Фиаско ты потерпел)
https://youtu.be/q-YKAfN6apM?si=TphHJchAZna6KT6V
Фекалософия - это уничижительное слово, "неологизм" ОПа, который считает себя по недоразумению "автором". У него мутное значение и гнилой контекст, а смысла и вовсе особого не проглядывается.
Единственная его содержательность - это негативная коннотация восприятия философии в целом. Исключения согласно ОПу предусмотрены лишь для некоторой её части, которая отвечает запросам ОПа, его картине мира и при условии, что ты успешная социопотреблядина с "весом в обществе", чтобы говорить о ней. О том, что это чушь, ОП никогда не догадается и ты тоже, видать, раз примерил его слова на себя. Вне зависимости от своего положения.
>>167368
Неуспешные социопотреблядины бабахнули, найс.
Ну так не фрустрируй, нищая потреблядь. Ах да, не можешь, потому ничего кроме фекалософии на харкаче тебе и не остается.
Ебанина, ты уже с полмесяца тут проецируешь на тему "нет ты" и "ты - ф". Кроме бесконечного трактования в свою пользу любых слов собеседника и повторения одной и той же бессмыслицы ты не можешь ничего. Хотя не, в общетреде ты хуйню спизданул всё же (если конечно это был ты, но даже если не - какая разница, такой же еблан, как и ты).
И нах тогда ты с этими ебланами общаешся? Если ты такой умный, зачем ты бампаешь раковый тролле-тред?
А почему претензии ты ко мне предъявляешь? Нахуй ты сюда вообще влез со своими "сентенциями", раз ты такой правильный и принципиальный? Чем-то недоволен, да?
Не, я всем в целом доволен. А вот тебе бы нервишки и кукушку подлечить не помешало.
>Не, я всем в целом доволен.
Ты раздаёшь тупые советы и при этом ничего не говоришь по существу. Исходя из этого можно сделать вывод, что это снова ты. Либо поехавший, который боится признаться в своих взглядах, но как бы намекает. Лечись, в общем, спокойный ты наш)
Шиз, таблы прими. Ты видимо каждого от кого тебя по каким-то причинам затрясло детектишь в некоего Первопричинного анона-обидчика. Не надо так, это действительно выглядит как максимальная шиза.
Не проецируй своей тупостью и возможной шизой. Никто тебя не заставлял писать чушь и давать пустопорожние "сентенции". Не можешь с собой совладать, есть проблемы - лечись.
>тебя по каким-то причинам затрясло
>анона-обидчика
А ведь я угадал ранее >>167432) Либо поехавший, который боится признаться в своих взглядах, но как бы намекает.
>Если ты:
Только если перефразируя >>167318 (OP) : ты дегенерат фантасмагорическо бреда и в который уверовал из-за собственной демагогии.
Чел, ты просто фекалосаф, ничего тяжелее хуя отчима в руках не державший.
Забавный ты придурок, конечно, так увязнуть в своих проекциях. Впрочем, дебилов вроде тебя многовато, даже странно как-то...
>тупой перефорс
А хорошо тебя всё-таки задело. Кроме как в детский сад, ты ничего не можешь. И бесишься)
Не исключено, что на этой доске многие стали философами вынужденно и ты прав по всем пунктам. Но что дальше? Как выходить? Ну, никак. Но с философией всё равно можно что-нибудь поделать, мало ли
Не придуривайся большим дебилом, чем ты есть. Конечно тебя это задело. Ты был уверен в своей "вящей правоте", и тут выяснилось, что это просто всего лишь бред сумасшедшего. Который ты теперь даже боишься произносить, отделываясь всякими мутными экивоками и перефорсом))
У меня к тебе есть последний вопрос: скажи, а зачем тебе философия?))) Не можешь ты без неё никак обойтись, а ведь на самом деле это вполне можно сделать. При этом оскорблять кого-то и что-то совсем не нужно, ведь это контрпродуктивно)
>>173370
>Не исключено, что на этой доске многие стали философами вынужденно и ты прав по всем пунктам.
Невозможно стать философом вынужденно, это весьма странный предрассудок. С тем же успехом можно говорить о том, что кто-то вынужденно стал банкиром или космонавтом. Или тайным агентом. Или товарищем Ким Чен Ыном в роли мудровождя.
Но даже если исходить, что в чём-то это верно (неурядицы в жизни могут подтолкнуть к "смене парадигмы"), ОП-пост не станет чем-то иным кроме как иллюстрацией абсурда ради него самого. Содержательно он почти лишён смысла, ну а про обоснования даже и не стоит говорить. Максимум это могло быть "провокацией к полемике", не более того (во что я не очень верю, судя по реакции и её неадекватности). Во всём этом легко убедиться самому, никаких сложностей тут нет.
>Невозможно стать философом вынужденно
Буквально увлекаюсь философией потому что не смог вкатиться в науку и надо было чем-то заткнуть время, отвлечься. То есть я пример человека не ставшего банкиром или космонавтом, а так бы нафиг это всё было не надо. ОП конечно провокатор, но отчасти он своего добивается - люди боятся признать, что философия для них стала частью эскапизма
На счёт сознания и бытия не очень понял. Не видел чтобы нематериальное сознание на каком-то приборе производило тела, на которые будет усаживаться (речь же практически о Боге?). Но как сознание появляется после тела и как тела существуют без сознания - это да. Или под бытием подразумевается что-то вроде дазайна, то есть, как один из аспектов - человеческое чувство встроенности в мир. Тогда ещё страннее
Обозначил бы проблему философии (как в интернете, так и в академии отчасти) примерно так: люди готовятся дать ответ на какие-то вопросы (внешние раздражители), но никому от них ничего не нужно. То есть ты готовишься к тому, что никогда не произойдёт. Потому такой "омежный" (уж простите за такое слово) философ всегда находится в напряжении, но не находит выхода, реализации своих может даже талантов в общественной деятельности. Хотя и понятно, что он себе уже объяснил, что все делает для себя и мир ему не нужен, это не ценно. Это было бы проще принять, если бы это было редкостью, был бы баланс, но подавляющая часть такие. Естественно что сами философы (особенно стримеры) объяснят, что без философии нормальному человеку жить нельзя, но у них же нет выхода. В общем безголовый философ это действительно "фекалософ". Разве мало историй, когда человек с друзьями поругался, не смог помириться, обвинил всех, взялся за книгу и такой "Скоро они узнают, насколько я крутой на самом деле". Лично прошел через ощущение "Я узнаю что-то такое, чего они не знают и стану круче"
Как сказал один философ - не все проблемы являются философскими. И ответ на вопрос "Почему я стал философом" не будет философским, а если под это пытаться подогнать философию - это уже загон какой-то. Нет. Наткнулся, вызвало отклик, эмоция какая-то или буквально был жизненный стресс, в тишине было страшно сидеть и начал включать лекции. Кто-то повёлся на статус интеллектуальной элиты и что-то маме доказывает. Вот у меня подруга в музеях выступает и рассказывает о философии искусств, а я домашний философ от скуки - между нами пропасть
Пикча показывает, что на дваче даже МГУшника могут запугать. Буквально боится высказывание сделать и сливается
Вот вам тезис анончики, описанный человек-славик философом быть не может.
>Если ты:
>1) Не следишь за своим телом, ведешь анти-здоровый образ жизни, тебе насрать на спорт и даже банальные прогулки + есть вредные привычки
✅
>2) Нет настоящих хобби потреблядство калтента - не хобби
✅ (про контент особенно больно)
>3) Социальные навыки на нуле, друзей нет или они максимум твоего уровня
✅ (нет друзей выше меня уровнем)
>4) Как следствие пунктов выше - ты нищий инцел. Ни хорошей работы, ни секса у тебя не предвидится
✅ (нищий, секс был но не помог - по-прежнему боюсь женщин и отношений)
>ТО ПОЗДРАВЛЯЮ, ТЫ - ФЕКАЛОСОФ! Как будешь выходить из этой жалкой ситуации?
✅знаний хватит чтобы написать диплом для местного университет, но сам там никогда не был (работы для студентов за деньги писал, всё принимали и хвалили)\
Если бы трупы не пахли, о моей смерти узнали бы через месяцы, когда пришли выселять за неоплаченное жильё. Телом никто, в фантазиях гуляю в мире идей, пью чай с любимыми философами, сижу на дваче потому что тут среди своих, хотя понимаю что это мусорный раздел на мусорном сайте, мне просто некуда больше идти
Почему? Типа если ты ненормис-гедонист и хиккан-битард - сразу нефилософ?
На кого учишся, почему нищий? Сейчас даже курьеры прилично зарабатывают. Секс был со шлюхой или где-то рандомно на пьянке?
Интересно, Дупин - фекалософ?
Чищо паринь Дупин настоящий философ: умеет работать с идеями перестраивать на нужный ему лад, зарплату получает, книжку пишет, дружит с олигархами. Плохой или хороший, а успешный - это факт. А фекалософ - это когда мамка что-то сказала, а ты бесишься, типа чо пристала дура тупая, но надо что-нибудь по-умному сказать, чтобы она себя дурой ощутила, а потом сверху "Меня не понимают, вы все отсталые". А так да на мамкиной пенсии легко быть фекалософом, вернее выбора нет. Имажин лицо такого персонажа когда маманя из дома выгонет. Хотя может даже с мамкой давно не живет, но в мыслях до сих пор с ней воюет и что-то доказывает
Пик одобряю, смешное
Ну еще б ему быть неуспешным: он из богемной семьи, отец какой-то кабинетный генерал в рф. Первую свою "работу" по геополитике Дугин как раз для минобороны писал и пытался там продвигать.
Трудно не согласиться. Хотя я бы вычленил из этого сам настрой что ли. Были условия, но был и порыв чем-то заниматься. Вот ты подтолкнул меня к такой мысли: философ должен что-то написать. Запостить это куда-то в нынешнем интернете гораздо проще, но даже если не постишь - папка со своими размышлениями. Является ли переводчик философом? Хм, а если пишется книга, ну прям чисто сборник мыслей других философов, а своего ни одного слова? Не знаю. Но если так подумать, то да - если человек ничего не пишет (боится или не может), то это ему же хуже, если хочется зваться философом. А кто писал тот знает - самому даже одну страница А4 трудно написать. Мысли путаются, с чего начать, что сказать. Ловишь себя на мысли, что тебе философия и не особо-то нужна, и правда контент развлекательный
Можно как-то с этим поиграть. Преподаватель философии может не быть философом. О, как! А другой вне академии, но пишет, свои у него какие-то вещи есть. Позиция критика при этом не так важна: люди до сих пор ведутся на звания и мол если не профессор или хотя бы не студент - нечего и слушать
Гедонист может, ненормис может, битард может, а вот хикка - точно не может.
Витгенштейн дрался кочергой, Кант играл в бильярд на деньги, Эвола гулял под бомбёжками, сюрреалисты из main a plume были частью сопротивления.
Это конечно все просто анекдоты, дело-то не в кочергах и сопротивлении. Я просто не верю что безвольный человек может быть философом.
>Сейчас даже курьеры прилично зарабатывают
Нищета философа - позор для человечества
Носить торбу - позор для философа
>>173719
>Я просто не верю что безвольный человек может быть философом
К указанному понимаю безвольности (слишком безопасной жизни, буквально мимикрии под неодушевлённую вещь, элемент домашнего интерьера) добавил бы нежелание работать с концептами, понимать их. То есть любой концепт, когда мы за него цепляемся, можно развернуть во что-то масштабам сравнимое с градообразующим предприятием. Почему-то вот этот самый "хикка" или выберите другое название, ни понять, ни создать концепт не может. Какие-то полтора невнятных предложения и сразу эмоциональные выводы. Не говоря уже о культуре комментария, сведённой к "А я вот недоволен, а мне вот не нравится", тогда как философ обязан, опять же, разобраться в концепте и не вредить, а наоборот попробовать помочь оживить его: не наступать, а полить водой, удалить сорняки и т.д. Это опять к уже озвученной идее о том, что философ должен уметь писать (и читать...)
>тебе насрать на спорт
Делаю ЛФК каждое утро на хорошую осанку, поясницу и колени + пресс и 2-3 раза хожу в зал
>Нет настоящих хобби
Катаю на веле с другом, думаю что так как сейчас будет тепло, то каждый выходной по 30-40км, ну и на работу тоже велом добираюсь (7км в день). Так же приучил вместе двумя другими работниками весь офис играть в шахматы и мы все ощутимо становимся сильнее и быстрее, так как играем блиц. Теперь все доставщики в нашем городе что на нашу партнёрку подписаны и часто в офисе играют в шахматы, даже некоторые девочки тоже, а так я веломеханик и люблю копошиться в велах и чувствовать, что вдохнул жизнь в вел что сломан, тобишь занимаюсь хобби но за это ещё шекели лутаю. Дома играю с пацанами в шутеры и играю на 3дс которую сам же и починил перепаяв порт зарядки на USB-C.
>социальные навыки на нуле
Работа в сфере обслуживания
гНаш офис занимает первое место в Глово и держится в топ три нашего города по другим приложухам по причине душевного общения с клиентами и быстрой помощи и понимания в общении с вышеупомянутыми.
>Как следствие пунктов выше - ты нищий инцел. Ни хорошей работы, ни секса у тебя не предвидится
Съехал от родителей 2-3месяца назад и почти сразу нарыл подругу которую 1-2раза в неделю поёбываю на хате, работа вроде норм, сижу на проценте, и начальство молодое, весёлое и понимающее, хотя этого порой мало.
Спасибо анонче помог мне снова убедиться что кроме курения вейпа, шишек и бухла, у меня всё шикарно в жизни и я счастлив. Собственно вчера и катал под шишками и алкашкой на веле и наслаждался весной и пил китайский чай в лесу.
Чтобы искать истину, требуется готовность отвергнуть всё, что скармливает тебе общество. Ну и, минимально полезный философ должен обладать способностью заставить общество себя выслушать.
Автор цитаты с пикрила - борец, которому отбили башку. Иди нахуй.
>Делаю ЛФК каждое утро на хорошую осанку, поясницу и колени + пресс
Анон, какие упражнения делаешь?