Хочешь научиться рисовать?
Навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности.
Сайт с огромным количеством информации и материалов: — https://sites.google.com/view/base-pa/home
В треде иногда вкидывают ссылку на совместный рисовач в Magma (сайт) - отличная возможность порисовать вместе с анонами.
Обсуждение АИ, щитпостинг, разборки, нерелейтед, запрещены.
Просьба анонам активней пользоваться функцией репорта.
Прошлый: >>885780 (OP)
Постите свои бифор афтер и вот это вот все.
ну всё расходимся, двойной трипол врать не будет
а не, с таким кошерным ником можно и остаться ненадолго
Как много всего и в одном месте!!!!!
Просто если это фасция, то она связана с остальными фасциями в теле. И странно тогда, что в шее вообще непонятно что, блин, как будто там кость 5 см.
>>888111
А что за хэвен?? Это картина какая-то?
>>888105 (OP)
ПОСИБО ВАМ ОП ЧТО СОЗДАЛИ
>>888109 →
Не, везде был доступ по ссылке, но видосов было МНОГО (штук 80, наверное, лол), т.к. я старые еще не удалял, ну, которые посмотрел.
В общем, ты тоже БЕРЕГИСЬ.
Тоже не знал, чет думал всегда, что Хевены это модеры.
За столом чуть голову повернешь, забудешь взгляд вертикально на лист направить, все пропорции едут к ебени фени. Куб уже не куб, а хуй пойми что. На монитор я хоть в естественном положении прямо смотрю, а не под углом, как за письменным столом.
>Мольберта у меня нет
У меня тоже, купил планшет А3 для начала. Кладу на колени и опираю на стол, вроде норм. На столе хз как рисовать, все криво.
Посмотрел, мольберт 3к стоит, но это просто тренога, а ставить на нее что?
О, неблоха, это ты сгалавы сделал?
>>888127
>Дзюндзи Ито отрицает бумагу
Понятно....................
>>888128
Вот, можете такое попробовать, вдруг понравится. Если не понравится, то можно вернуть в течение 7 дней (если не сломаешь, лол)
https://www.ozon.ru/product/podstavka-dlya-noutbuka-ohlazhdayushchaya-stolik-dlya-noutbuka-v-krovat-262054295/?asb=vD4oRiHvvG05JRoNA80XbYDEfMzK1DmZ2Px6YIhLtyI%253D&asb2=8vcc0IIzPdzCakGvRp7jyhzZJgqQ3IbY0cBT4z4DY8G0VDvi_k46IGtk7sGZBkGfOPYXuAPQclJFicCoj9bMug&avtc=1&avte=4&avts=1714654432&keywords=%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BD%D0%BE%D1%83%D1%82%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B0
792р
Поставлю на него свой планшет за 200р и готово.
С оп-картинки
Обтянул, получилось как обычно.
Нп планшетах с экранами только подставку использовать видимо.
Может потом дорисую. Но скорее всего нет, всё равно платье как было бессмыслицой так и осталось.
В прошлый раз ошибся с годом, теперь с месяцем. Чувствую себя идиотом.
Не могу состыковать разные элементы рисунка вместе, не клеятся друг с другом. А еще, как оказалось, не умею рисовать домики, было сложно. За то облака с деревьями пиздец люблю рисовать.
Короче ругайте, советуйте, критикуйте, хвалите редлайните и оверпените.
Мне кажется не хватает воздушной перспективы. На втором пике я накинул прозрачный градиент по верхнему краю и по нижнему.
Сверху это отделило центр от заднего плана.
Снизу это добавило немного глубины картинке (но тут спорно).
Ты мог бы рисовать карты для игр в 90х и начале нулевых.
Я рисую примерно год, без особой практики в академическом рисунке и учебы как таковой. Просто рисовал как можно чаще, делал перерывы максимум в неделю.
О, вы к старому стилю вернулися! Все нраица.
Спасибочки.
>к старому стилю
Мдембс, всё так, нужно было 2 года пробовать всякое, чтобы внезапно понять, что мне на самом деле нравится. штриховательный аутизм, да
>вы
Хы, а почему на вы?
могу нарисовать за вознаграждение
ну и у меня дизмораль именно что своё что-то не рисуется, как у остальных есть свой стиль и что-то схожее в рисунках, концепт
>>888170
довольно круто
Балдёжно, светотень оче нравится и позы пластичные.
Вы против, получается???.юююююююююююююю
>>888173
Офигеть у него, конечно, ютуб канал: там бесплатно навалено инфы больше чем в платных курсах у многих ,например, у того же Ким Джун Джи за которого меня уже дважды забанили на ютубе)))- последний за часов 8 видео записал минут 30 речи, и те в основном шутки, лол.
Я знал ФЖ только как легендарного олда, а он еще , оказывается, и ОЛЬТРУИЗД.
>ОЛЬТРУИЗД
он учит вещам которые только практикой нарабатываются, даже если он все тебе в видосах раскажет, ты с шансом 90% ничему не научишься
Ага, спина гудит, потому что не работал с культиватором-мотоблоком "Пахарь-3000".
Как я понял, практикой не победишь человека. Не зря Рыжкин анатомию дрочит.
Сначала пропорции, потом перспектива и только потом свет и тень.
Поправьте, если не так.
если заменить лезвие на те сосисы что ты рисуешь челиксу каждый раз, то можно смело менять в названии мотоблока первую а на и
Про какие вещи из рисования можно сказать другое?
Ну, кроме, перспективы и теории света и цвета, наверное.
>Про какие вещи из рисования
так можно сказать про всю жизнь
можешь если хочешь пробовать делать лайн и штриховку аккуратнее и посмотреть рыжкина. ты так много рисуешь, если бы ты иногда хотя бы стадил линии и штриховки тебе бы самому нравилось бы больше то что получается наверное. не обязательно все тело штриховать, а чисто тени обозначить
бтв можешь попробовать механический карандаш, он прикольный
у меня пример не оч хороший, нет динамики линии и штриховка неправильная, но я попытался
Ты словно опытный механизатор пихающих устройств.
>>888187
Я так ручкой пытаюсь рисовать, карандаш быстро тупится, точить острие лень. На мотоблоке вон как быстро ступился грифель.
>>888183
Практикой одолеть человека -- если ты гений и таланt.
Сначала надо научиться пропорции переносить, перспектива - пропорциональное же искажение, свет и цвет - пятна, для которых нужно соблюдать форму пропорционально, тон тоже в своём измерении пропорционален и относителен по всему рисунку. А это всё кубы натюрморты, которые я делаю раз в...
Это моё пониание академа, поправьте, если не так.
>почти 1 доллар?
Что-то на гейском не могу разобрать...
Карандаш, говорю. Чернографитный. Стоит 88 рушлей. Пиздец, не?
Покупаю маркеры, лайнеры пигма, карандаши фк или кохи.
Ни разу не трогал, рисую на планшете.
>скетчи в парке за 200р
Грустно. На это не прожить.
А больше в традиционной хуй ты что сделаешь. Там надо или имя ебейшее или в тусовочке "современного" искусства деньги барыгам отмывать.
В 2к24 есть только диджитал. Точка.
Хорошо что я не художник, а то бы с голоду помер или стал бы ноунейм рабом, рисующим миллиарды кадров для диджитал галеры за гроши, мечтая об известности.
ещё можно рисовать прон и трястись за отвал способов оплаты, клиентов и бутилирование
Завтра ещё поковыряю, не успокоюсь пока не разберусь как нарисовать траву быстро но красиво.
> и я ничего ими не рисую потому что не оч умею рисовать
Ну так правильно. Возьми что-то одно и освой для начала.
> и не знаю что рисовать вообще)))0
Вдохновись чем нибудь.
Можно попробовать комбинацию из текстурной кисти по типу тех, которые имитируют масло, и фигурных, которые делают готовые пучки травы.
Ластиком с текстурной кистью затираешь лишнее, сверху немного обмазываешь цветами для живости чтобы готовые пучки не так в глаза бросались.
>>888155
>>888157
Спасибо, аноны, буду учиться в воздушную перспективу.
>>888159
Мог бы я делать это сейчас, было бы круто.
Вообще если честно странный рисунок. Первое что я подумал так
это "3д рендер с обмазом". Если ты как-то нечестно его рисовал и пришел потралить анонов то бх тебе судья, а если сам нарисовал или прям сам в блендере нарулил, то работа уровневая я щтаю. Только косячки мелкие везде и копипасты немного руками оживить нужно.
Лол почему подумал что обмаз? Сам рисовал.
Из "читов" активно использую режимы наложения и иногда текстурные кисти, которые делаю сам.
>копипасты немного
Согласен, есть такое чусвтво, просто старался управиться за один присест, чтоб не затягивать процесс надолго решил не упарываться на детализации листвы.
Хз. Издалека выглядит как рендер, я такое могу в блендере нарулить.
Это не притензия вообще. Сам так сам. Возможно ощущение такое сложилось из-за копипасты и плоских градиентов.
Тоже планирую полепить новельных фонов для души.
Красиво. И все грустные такие, даже рыба.
Да, так сейчас выглядит человек 83 года рождения.
>>888196
Мне казалось там уже до 1к все выросло, тип, бомжам больше подают, лол, кто за 200р будет кривули делать.
Какой же я жалкий хуесос
Ничто так не отбивает желание рисовать, как лекции по 10 часов штука, хотя без теории рисовать тоже не лучшая идея.
Вот поэтому я люблю книги, ноль воды и всё, почти, по делу.
>>888235
>Красиво
Спасибо.
>>888264
Слабый, у меня 900 гб)))
Вообще, как ты связал желание рисовать с курсами для меня загадка- есть такие , где можешь успевать рисовать с инструктором, но далеко не все же
>>888265
Да бля чуваки дело не в хороших или плохих курсах, скачал их так, чтобы базу повторить. Дело в отношении к рисованию, понимаете?
Форчонговская сборка говна из мезозоя, куча книг, курсов, референсов и всего такого. Смысла ноль.
А что за референсы? Скиньте мне ссылку, хоть список что там есть прикину к носу.
Нормально тут модератор бойню устроил.
>>888266
Ты из головы чтоли одежду рисовал?
Я уже давно потерял ее, зайди да глянь сам в \ic
рисовать тогда, когда можешь рисовать, не рисовать тогда, когда не можешь
приобрети силу воли. рисуй без раздумий, сразу садись как только появилась мысль. в свободное время часами смотри референсы, собирай идеи, туториалы. подумал - сразу сел, без размышлений.
>>888290
если хочется - не тяжело
карандаш так держат потому что его затачивают на 1-2 см грифеля — у тебя на пике неправильно заточен — чтобы можно было плоскостью грифеля штриховать, плюс академ в целом рисуется на мольберте стоя перед предметом поэтому там важно правильно стоять
в цифре все это сильно зависит от амплитуды движения: мелкие линии 1-2 см лучше делать школьным хватом, все что больше требует уже движения рукой, или даже плечом, у дравабокса есть пояснение по сабжу можешь почитать
>>888292
анон выше явно хочет, но не может, такое бывает
Карандаш держат по всякому. Рисуют пальцами, кистью, предплечьем, плечом и ногами тоже. Так, по крайней мере, сказал великий Ры.
Вот эти бесплатные кисти попробуй.
По ним также урок есть в ютубе - Painting a Field - Free brush-set
Моя позиция всегда была ставить стабилизацию как удобнее, но теперь ещё я больше убедился, что чем ближе соответствие изображения к рисовальной поверхности, тем проще попасть куда надо
Не знаю что ещё ковырять так что на этом закончу.
>>888296
От первого год разница, а так два+ года я точно рисую уже.
>>888302
Гляну, но 125 кистей для природы звучит как оверкил.
Красиво получилось. Я хотел спросить, почему на старой иллюстрации видно внутреннюю сторону подола, но не видно на новой?
Бля, открой Робертсона и рисуй оттуда через неможу. Твои небоскребы дают тебе + 0.0001 экспы за каждый, там же ты за каждую попытку нарисовать йобу с пикрила по инструкции получишь + 20
Продолжай в том же духе, добавляй как освоишься другие примитивы, шары, конусы, цилиндры итд, экспериментируй
Спасибо.
>>888312
>Робертсон
Та, у которой странная машина на обложке? Выглядит как что-то очень сложное. Это наверно для про аниматоров каких-то. Мой предел мечтаний нарисовать человека в полный рост и портрет. Но гляну и на это, спасибо.
>>888307
Понятия не имею, наверное так было проще, у меня довольно тяжёлые отношения с юбками из-за сильного влияния физики на них. Да и в целом с одеждой пока проблемы.
>>888311
Добавь дверей, окон, арок с проходами, лилипутов...
Хотя Вестона смотреть было интересно.
>>888306
>>888277
Вот эти вот "обрывки" бумаги, хз как это назвать которые в воздухе летают, это просто какая-то кисточка или ты аутично рисовал их?
Очень мило, это я тебе как девочка в душе говорю.
Единомышленник чтоле? Показывай хуле.
Ну я скулизма наворовал, потом закажу себе там подписку как санкции снимут и можно будет без мутных посредников платить......))))
>>888277
Левые две из головы. Получилась оч мятая, но в след раз исправлюсь, думаю.
>>888286
Ну вот посмотреть можешь.
https://www.youtube.com/watch?v=dHLEgZxUCfA
https://www.youtube.com/watch?v=_0UuXBB6P6Q
>>888300
>ногами
Пикрил.
>>888325
Ну и как тебя всратость отрезвляет, лол? Можешь вон на этой вон безрукой показать в каком конкретно месте чувствуется "ясность".
у принципа рисовать только из галавы есть 2 итоговых состояния, либо ты действительно будешь учиться рисованию, либо ты будешь пермабэгом рисующий всратых лунопопиков из года в год на протяжении всей жизни.
Так что бери рефы, и учись рисовать по ним, так намного проще и легче.
>Это наверно для про аниматоров каких-то.
Нет, это для вкатунов, там инструкция по всему есть
>Мой предел мечтаний нарисовать человека в полный рост и портрет
Лил бро ты не нарисуешь нормального человека и его портрет, не понимая форм. Понимание форм качается рисованием сложных форм
Это тест на ИИ?
- плитка в "проёмах" не по перспективе вертикально сокращена,
- что это вообще за проёмы, их назначение,
- тень от куска стены вроде есть, а вроде нет,
- тень бутылок как бы есть, но откуда свет,
- освещение девушки с другого направления,
- рисующая нога с короткой голенью,
- складки другой ноги повёрнуты правильно ли, сама нога повёрнута правильно ли,
- конструкция "мольберта" с разных сторон разная,
- таз к грудной клетке повёрнут на 90°, хотя это можно списать на обстоятельства жизни персонажа,
- в таком случае туловище немного сжать,
- две кляксы позади, белая и синяя, крайне похожей формы.
После того, как запостил и трезвее оглядел свой рисунок, я могу лишь заявить: "Бляяяя, ну и хуйня...".
Ты орешь? Игра 2012 года, тогда не было ИИ.
Еще так расписал подробно, лол.
НАСМЕШИЛ................
Не играл, не знаю. Однако, всё увиденное не развидеть. Похоже на таких картинках обучение и проводится.
Ну раз так, хотя бы просвети про стену, что за отверстия, может в игре объясняется?
это же противоположность кубам и простым формам которые принуждают рисовать нубов
Ну вот список художников. которые это делали, можешь у них спросить............. Там есть ссылки на твитор.
https://www.katawa-shoujo.com/staff
Фочановская игра, кстати.
Нужно больше практики просто))))
Подобный лайн учат рисовать курсы в духе "динамик скетчинг"- их прям несколько есть.
Еще есть книга от Альфонсо Данна.
Ну или можешь просто срисовывать то, что тебе нравится, лол, со временем овладеешь стилем.
Я сам нуб, но я слышал ключевое слово GESTURE DRAWING.
Это не противоположность, тут есть простые формы, если приглядеться.
Просто практик момент — чем больше ты рисуешь, тем дальше отходишь от этих самых кубов, больше используешь простые фигуры или их части. В конце это трансформируется в "я провел два круга и немного кривых, теперь можно доработать штриховкой".
Можно попрактиковаться, начиная с основной формы. Это когда ты делаешь очень быстрый набросок, отображая ключевую форму того, что рисуешь. Вроде гестурой называется.
Делать наброски. Но не как каргокультист жестурами, а неотрывая линию от бумаги. Если честно ирл я вообще не видел никого кто рисует гестуры. Типа это некий интернет феномен.
У фигур лица особенно смешные, не стал их исправлять.
Всратость появляется тем, что не могу пропорции увидеть. Просто гадаю, пока не попаду. И опять к формам возвращаюсь.
Чтобы сделать одну такуб портретную кривулю, мне нужен час.
Это вот такая кисть https://assets.clip-studio.com/en-us/detail?id=1583768 случайно наткнулся пока траву искал, повезло с ними.
>>888354
Красивое.
Всё получилось, у тебя просто ракурс немного другой.
Лумис, манга для дураков и одна весьма милая девушка...
так и живем. всратая хуйня из головы кста ночная
Срочно пять кубиков
Нога правильно нарисована?
Рисовать скрещенные ноги чтобы они естественно смотрелись это отдельная боль, могу лишь посочувствовать.
Нет. У тебя сильно вывернута голень. Колено может сгибаться только по одной оси с бедром. Подвижностью обладает только стопа и тазобедренный сустав.
Короче может быть подскажет кто-нибудь где взять много подобных рисунков?
Нихуя, спасибо! Теперь реально лучше выглдядит
Не поверишь - в книжках по анатомии.
Вилпу, Хэмптон, Бриджман, Хьюстон, Баммес (еще должны быть в гайде в шапке, думаю).
Хьюсотона и Хэмптона придется еще читать правда((
И сколько их там? 10 штук на книжку? Ты их сам то открывал?
Чтоб так тянуть носок, нужно ебически напрягать мышцы. С общей расслабленной позой не сочетается, особенно там, где у тебя спящий лунопопик был.
Купи бесплатно книгу "Пластическая анатомия" Баммеса и открой. Там только картинки
Мне даже интересно, каким образом она ещё в свободном доступе, учитывая страницу 65 и последующие
Я надеюсь, что ты не тот анон, который спрашивал про анатомию.
>>888395
Обратите внимание, я выше Баммеса тоже писал, но там у анона, думаю, пикрил.
Про 65 страницу- жоска.......
Карандаш сам срывается на тянутые стопы.
База треда: если не хочешь рисить, не рись. Зачем ты это вообще делаешь?
Рисовать хочу, не хочу УЧИТЬСЯ рисовать
О, так лучше, контрастнее, ярче и легче. И кисти человечесткие. Молодец. Это ручка что ли?
Ето чьто??? Чипсы , что ли, лол.
Хочу зарабатывать на рисовании. Имею нулевые знания и взял у знакомой графический планшет. С чего начать? не рил, где взять базу по рисованию, желательно чтоб системно и для самых тупых
Все на виду. При этом придется рисовать
>80 часов
Норм. Художник должен обходиться дешевле нейронки иначе нет смысла ему платить.
Самое время зарабатывать рисованием и погромированием.
>>888425
СПС. Прикол конечно, что у этого есть свой термин.
>>888427
80 часов это нездоровая рабочая неделя, обратите внимание на текущее состояние здоровья мистара Ким Джун Джи, который очень любил работать целыми днями.
Если не было цели научиться рисовать, то крут
Нереальный скил в пеинте. Или где это нарисовано
>не было цели
>крут
нормально ему натаранил
>обратите внимание на текущее состояние здоровья мистара Ким Джун Джи
Так у него диабет был. Чел изначально в генетическую лотерею проиграл.
Куча двачеров по 80 часов в неделю в доту играют. Что-то не мрут как мухи. У них нагрузка на организм и психику то посильнее, чем у Джун Ги была, когда он занимался тем, что ему нравится.
>Сайт с огромным количеством информации и материалов: — https://sites.google.com/view/base-pa/home
Вот этот ФАК актуален ещё?
На морской качке еще и рисовать решил учиться? Вестибулярный аппарат не отвалится? А палубу кто драить будут?
>>888415
Ручкой гелевой чёрной 0.5 мм
Ой, пик отвалился.
>>888436
Может, потому что средний возраст двощера это 20 лет?
Но даже при условии молодости люди умудряются заработать какой-нибудь гемор или грыжу, расстройства нервной системы.
А инфаркты от подобного образа жизни с переработками стоит ожидать после 40 лет))
И сердцу тревожно в груди
И Вилппу такой молодой
И юный октябрь впереди!
Вообще отдельный прекал с этим учителем:
Все курсы ладно по видео шакальные, он там часто концепции объясняет, самая мякотка- качество звука.
Просто тишина из ниоткуда кто-то РОНЯЕТ ЛИНЕЙКУ ПРЯМ НА МИКРОФОН. Еще очень смешно делает ШУРХ бумагой, по ощущения как шторм начинается и упала там рядом крыша.
Можно слушать с колонок, но я тогда речь просто не могу разобрать , даже с высокой громкостью.
Еще отдельный прикол - у него там постоянно то сирены орут, то сверчки, то собаки. Один раз на улице слушал лекцию и начала лаять собака - я уже напрягся, думал щас кусать побежит, ан нет, это в студии кто-то залаял, лол.
Ты просто что-то совсем древнее смотришь.
Кро сиво......
А почему мышкой? У тебя планшетное отрицалово?
>>888458
Чо было в топе рутракерка, то и украл
Нашел еще другой курс про одежду, там вотемарка НМА и звук идеальный..........
>>888460
А Рыжкин это пережевывание Вилппу, но тут его через пост советуют.
Спасибо! Рамен на планшете. А мышкой иногда рисую, чтобы просто отвлечься, как если рисовать не ведущей рукой (я левша).
>Ты просто что-то совсем древнее смотришь
У тебя на пиках столетний дед если что.
https://www.youtube.com/watch?v=5kvJnBfunKs
На экранниках разве есть пеинт? Я свой ваком интос не предам из-за какого-то экранника.
CTL-480, хех.
Что такое эркоше?
Рыжкин рисует так же как и Вилппу фигуры ренессанса, писал же выше в треде, что там одна школа.
НМА в целом оч любят ренессанс, думаю, что и у Хьюстона так же.
>>888478
87 лет!!!!!!!!!!!!!!
>>888486
Экранник же можно к компу подключить............... даже нужно - без ОС они-то будут работать?!?!?!
Если ты про те, что с аккумом, то есть на винде планшеты, там-то пейнт можно поставить.
> буду рисовать аниме
Только посмей куб нарисовать после этого.
Можно же?
Опять на втором мониторе контрастность не проверил >:(
Посмеялся с плаката руки, представил, мол, у тебя действительно висит в комнате РУКА.
У меня, кстати, из всех перечисленных на рисунке атрибутов только мини-давид. До сих пор не знаю, нахуя он мне.
разве? я видел на крутых рисунках есть всё, но база аниме рисунка это простота линий, в первую очередь, разве не?
Что, разве не помогла голова освоить ОБЪЕМ ПОРТРЕТА, ГЛУБИНУ?
Кстати, ОП, ты каждый тред создаешь или есть еще добровольцы?
Можно, конечно, стадить давида с разных ракурсов, но у меня свой путь...
Тред впервые качу.
Стадить фотографии пейзажей 12 часов.
Если пейзажи, то только простые. Аниме-лопатки чаще изгалавы.
До стадиков всё равно было хуже. Ещё пару тысяч часов постадить бы мне. Было бы время.
Стадики фоток крутая тема, недооцененная в треде, не понимаю почему в здесь про это не говорят. Хорошо прокачивает понимание цветов.
а как ты делаешь столько цветов разных оттенков и яркости и насыщенности? это все дефолтными цветами нарисовано? чето сложно ппц
Посмотри курс от Бобби Чу- он объясняет как со слоями работать. На рутракере, правда, допотопная версия, но суть там передана верно.
Есть еще крутой курс в таком же духе от Coax, но его тяжело качать и смотреть (т.к. он кореец и все это дело надо переводить нейронками)
>>888510
>>888511
Понял, спасибо!!!!!!!!!!!!!!
>>888518
Остановка нраица.
>Что такое эркоше?
Человек без жира и кожи.
>>888490
>87 лет
В 25 же нейропластичность теряется и становится невозможно рисить, я думал?
>>888513
Ставлю жопу, что ты пипеточник.
>
>В 25 же нейропластичность теряется и становится невозможно рисить, я думал?
У ngmi в 12 теряется, как уроки ИЗО заканчиваются.
На глаз подбираю, не дефолтными.
>>888529
>Ставлю жопу
Поздравляю с новым опытом.
>Поздравляю с новым опытом.
Если на глаз, то не плохо подбираешь, но без пруфов не верю.
дайте советов пж
и если есть еще какие-то советы не по фону - пишите
добавляй абстрактные символы, прямоугольники там или еще что, чтобы они позади персонажа были
еще можно фигуру персонажа задублировать позади
Чел, а чего ты добиться то хочешь? Манямелайк кривульки делать или полноценные с рендером и глубиной?
Если первое то вполне верной дорогой идешь, дрочи и начинай плоские цвета наваливать.
Если второе тебе надо кубы или обрубовку подрочить - морда лица это куча плоскостей, а не навешанные на пустоту глаза рот и нос.
>обрубовку
Чего так местных шизов с обрубовки трясет? При рисовании всегда упрощаешь до простых фигур объемы для простоты, тут же сделано все за тебя и помогает.
>>888544
Есть паки советов как аниме стилизацию рисовать, глянь в аниме треде. Там с минимальными усилиями уже сейчас сможешь делать более менее норм.
>Чего так местных шизов с обрубовки трясет? При рисовании всегда упрощаешь до простых фигур объемы для простоты, тут же сделано все за тебя и помогает.
Не трясёт. Все уважают пророка нашего обрубальту.
> Чего так местных шизов с обрубовки трясет?
У меня даже есть гипсовая по Гуддону в полный рост которую я не рисую, разумеется, но этот атрибут просто необходим любом художнику, чтобы возвысится над быдлом
Нахуя ты нейронку испольщуешь в качестве рефа для линейного рисунка, если она не знает, что такое перспектива и анатомия, там все построения проёбаны, она вывозит за счёт передачи цвета и тона пятнами?
>На глаз подбираю, не дефолтными
там жк сложно выбирать новые цвета типа кучу кнопок нажать надо чтобы новый цвет выбрать... зачем это все
"Изменение цветов" -> выбираешь -> "ок". Цвет сохраняется в быструю палитру. Сейчас на автомате это делаю, не замечаю даже. Думаю, как-нибудь запишу процесс стадика в пеинте, люди вроде любят такое, анон выше натолкнул на мысль.
Да пиздец, чел, в интернете закончились фотографии или рисунки живых людей, что же делать... Па не меняется годами.
Нулевая анатомия, нулевая перспектива, нулевая работа с тоном.
Ок. Обрубальтствуй карандашный рисунок с нейронок годами, как будто кому-то не похуй.
Так суть не в том говно или нет, а в удобстве.
С натуры ты видишь объем в разы четче чем с экрана, референсы с глубокими контрастными тенями выделяющие все бугроки тоже удобно, студийные фотки с рассеянным светом и нейрокал где хуй проссышь как массы перетекают друг в другу - совершенно другое.
Суть не в удобстве, а как раз в том, что нейронка копирует пятна и передаёт объём с помощью тоновых пятен. Это видно на его картинке, где пол ебала просто отрезано нахуй. А он копирует оттуда линейный рисунок, который изначально проёбан весь по построению, потому что его там нет, нейронка не знает, что это такое. Если уж это и копировать, то тоном. Но тут это бесполезно объяснять будет, уже понятно, что человек вообще не отдупляет, чем занимается.
Реф не обязательно 1 в 1 слизывать можно ухватывать понравившиеся штуки игнорируя остальное. Нейроарты тут ничуть не хуже например других стилизованных работ где вся анатомия тоже проебана или даже не принималась никогда во внимание.
А ты учитываешь контекст, к которому ты это пишешь? Там человек буквально у нейронки пытается копировать силуэт линиями. Так как у нейронки там всё тоновыми пятнами, а он рисует линйный рисунок, то он просто хуярит нос из палочек на плоскости лица и глаза рыбки, при этом всё разъезжается в разные стороны, потому что у нейронки там не было построения, это набор пятен. У человека линейный рисунок. Зачем ты пишешь о том, что нейронки можно "как-то" использовать, если этого никто не отрицал? В моём же посте было написано, что если бы он пятна копировал, то тут был бы какой-то смысл, он же пытается в графику карандашную с рефа, где этого этапа просто НЕ БЫЛО (нейронка не знает что это такое)
Чел не трясись ты так. Мы потом перешли к более общей теме о том, что говно использовать в рефах а что нет и я указал что и аигенерейтед хуйне можно найти применение. Для этого очевидно нужен скилл которого у челика, да и у меня нет - но суть не меняется.
Мне не хватает понимания выкупить, что именно не так. Сам проебался выше с углом наклона головы, но в остальное более менее попал как-то
>>888548
Ты можешь заредлайнить что там у нее криво?............
Я рил не понимаю, потому спрашиваю.
Вижу, что скул и бровей нет разве что.
И это у предметно этой нейронки такой прекал или вообще нет ни одной, которая построение понимает?
>>888563
Ну все, с хлебом теперь безопасно идти.
>>888540
Рекомендую вам поискать рефов на пинтересте!!!!!
Если хочешь палочников, то попробуй Ким Джун Джи, лучший палочник, кмк, у него же куча скетчей.
Еще есть норм книга для нубов у его ученика - ДОн Хи Ким .
Пока только труса за сегодня успел!!!!!!!!!
Кмк, у бузнис-труса с ногами беда.
Ну и одежду рисовать прям НЕПРИЯТНО, потому что нифига не помню как там эти складки ложатся.
Олсо, повар-трус отожрался, так и не понял как это он. Перк "жирность" получил, наверное.
>чтобы не быть нерисуем
молодец, теперь ты малорисуй
Это где ты таких увидел? Нормальный чел способный поредлайнить залетает раз в месяц.
Фиолетовый, попрошу!
Дорисовал кота. Реквестирую советов по карандашам - какие купить для нормальной прорисовки всяких тканей и теней?
Нифига он у тебя каратека, ты сам попробуй в такой позе посидеть, он опирается на костяшки второй фаланги. Когда еще тренировался вот именно эти отжимания были сами бесячие, а не на кулаках.
>>888576
Тут есть прям несколько человек, которые норм рисуют, по несколько лет так.
Ты ещё плохо воспринимаешь нубовство, пару тредов и поймёшь.
Даже интересно стало что это за гайд учитывая что анимешный нос это в лучшем случае блик+тень но обычно просто точка (а апогей анимешного носа это его отсутствие).
Хз, мб проблема просто в том, что ты просто ей не добавил брови и веки. Ну так-то лучше ей ещё и череп скоректировать, глаза на место поставить там все дела, а то там пикрил 2 получается примерно
Вижу потенциал в тебе. Если не забросишь, пойдёшь далеко. Но просто срисовывать не очень эффективно в плане обучения. Глянь вот это видео:
https://www.youtube.com/watch?v=AB9yTNfE3go
В общем, если ошибки целенаправленно прорабатывать, и потом по-памяти рисунки воспроизводить, навык очень быстро прокачивается. Но нужна дисциплина.
Я такой ржомбы давно не читал, пиздец...
В чём смысл изначально неправильного построения? Причём насмотренность есть, раз решил позже поправить. Такое ощущение, что у тебя как на пике справа на многих рисунках.
>апогей анимешного носа это его отсутствие
вот ты ржешь, а в 80-90-е целое поколение рисовак билось, чтобы нормально носы в аниме вставить
>>888592
тебе надо конструкции постадить, черты лица варпает сильно и получается крипота
А ведь это даже не шутка, с каждым годом анимешных носов становится всё меньше. К счастью чтобы избавиться от носа нужно очень хорошо уметь в стилистику, поэтому полное вымирание им не грозит
>>888591
Там всё проще это же аниме, просто глаза пониже и волосы обьемными сделать, и уже миленько будет смотреться.
а как нарисовать чтобы было как на пике слева? мне кажется у меня похожая проблема часто
Запомнить, что позвоночник крепится к затылку, а спереди трахея, пищевод и т.п., которые находятся позади языка.
Блин ну тут по моему такая же проблема. А в том видео кстати норм (пик 2)
Звучит очень утомительно, целый час копировать чужой рисунок 1 в 1 и рисовать сеймфейс по 50 раз, но наверное это эффективно да.
у тебя на пике шея слишком длинная или это какой то кунчик из жожи с разворотом плеч в две головы и наклон головы вперед
>>888598
сейчас же наоборот намного больше мужиков, а их безносыми противопоказано рисовать
исекаи последнее пристанище негодяев любителей девотек
>>888602
ты волосы в массу головы добавил, сейчас срач начнется беги, глупец
У мало того, что мышцы как попало растут, так еще и с даун-топ видом вообще не понял че делать.
На втором пике кубами правильно изобразил??
Ehe...
>>888608
Перспектива вида снизу вверх самая сложная для рисования, потому что ты в жизни практически не смотришь на вещи снизу вверх, обычно или на уровне глаз или сверху, поэтому когда такое рисуешь мозг ломается и пытается всё "исправить".
>>888608
Чес выше, тем больше нижних граней видно. Ботинки должны быть почти горизонтальны, у цилиндров ног уже низ видно чуть лучше, у таза еще больше нижняя грань видна, четверть у торса и треть у бошки. Условно.
Учись онлайн, лол.
Изи найти репетитора или курс какой. К таким шагам стоит прибегать, если самостоятельное обучение не получается прям длительное время (год, например).
>>888611
А чем вас ноги не устроили???? В смысле нафига горизонтально
Вот я ранее стадил похожую перспективу, там не в сторону все было....
В любом случае уже завтра вернусь к этому рисунку.
Я хожу на частные курсы, там все очень вежливы и внимательны. Оскорбления за деньги были в государственной десигнерской шараге, еще и толком не учили, так что дропнул. Там видимо считали, что если студентам диплом нужен, то все можно. Но вообще как с преподами повезет.
В этот раз в сложной перспективе было куда подглядеть...........
Зависит от положения камеры. Например камура у ног = горизонтальная поверхность ступней. Если несу хуйню, пусть крутаны поправят.
Если что, то центальная вертикаль стены для нахождения макушки крыши находится вот так.
Строительство коробок - в майнкрафте моветон. Нарисуй нормалный дом, чтоб как у всех нормальных анонов.
В следующий раз обрати внимание на перспективу, а то у тебя дом внутри больше чем снаружи.
В уроке дверь узкая, я ее расширил и вертикаль убежала с внешней на внутренюю . Спасибо.
>>888625
Эти две внутренние линии на пох нарисованы, я и не додумался, что их тоже в перспективу надо. А наружные старался в две точки сводить. Спасибо.
Похоже, молодец, только между глазами расстояние должно быть примерно в один глаз
>>888629
Класс, давай полноценку чтоб как слева было
Ты хочешь чтобы я потратил часы своей жизни на разукрашивание мужиков, вместо рисование анимешных девочек? Жестоко...
Лучше животных порисую потом а то опыта совсем нет из головы даже силуэт нормальный не получается накинуть.
>>888631
Что-то пропорции тут совсем поплыли.
В будущем лет через 14 будет лучше.
>>888628
Похоже.
Чуть передачу форм прокачать и будет лучше.
>>888629
Ищо!
>>888636
Если хочется красить - крась.
Если хочется прокачать скил покраса - крась.
Если хочется прокачать лайнарт - не крась.
Чувак спит, а там какие-то блохи копошатся.
Пчёл, глянь крайнее видево Пидера Хана - он грит, что челебубик на фоне огромной хуйни это просто пиздец какое заезженное клише, например.
Пчел, я знаю, все знают, но что с того? Мало ли что он говорит. Я не могу поскетчить такие картинки теперь?
Алсо нуботред давно знает, что это заезженное клише, оперировать мнением Пидера не обязательно.
Камера не у ног, там прозрачный пол и должно быть видно подошву.
>>888631
У него ноги как у моего шкафа выше. Можешь увеличить руки и говорить, что это СТИЛИЗОВАННЫЙ АМБАЛ ВРЕК
ИТ РАЛЬФ.
>>888119
>прилетевший грач
Хихикнул
>>888640
>>888639
А это где он такое говорит?.............
Ну и странно, что к фигуре докопался- мб, она там главный персонаж всей истории.
Мб это мышца щеки + жир, который крепится рядом со скуловой костью и автор пытается показать, что для аниме тянок нужно делать бебифейс, добавляя жир
Какой-то новояз, я не все понял!!!
Что такое ыыы тир???
Где в этом всем Питер , лол. Рядом с Альфонсом, что ли??
И че там у Гуптиля учить?
Ну, начало где он объясняет все, разжевывает, в общем-то норм, но я на момент прочтения это все уже знал, например.
А дальше там лютота какая-то с шакальными рисунками 100*100 пикселей.
Чист как дедовская дань, как по мне.
Зашквар тир из лайнарта тоже не знаю, что за паркер.
Посмотри хиде чаннел. (у него плейлист по этой хуйне)
И попробуй постадить бурятов там узбеков и остальных узкоглазых. Их форма лица в 3/4 буквально попает в этот выступ.
>зашквар тир -- все русскоязычные разводилы
при этом америкосы русских художников ставят почти наравне с китайцами
Еще бы указали кого конкретно ставят.
Просто зашкаливающий уровень шизофрении
Ну, из популярного - Сакими-чан, но она мне не нра, порнуху рисует. объясняет вяло.
Курсы записывали такие художницы как Джамила Комф, Терил Витлтач(животные) Аири Пан (композиция для нубов), еще есть Кана Сос, но она китаянка)).
>>888654
Понял, спасибо. Про питера немного запутался че там за счетчик, но это не так важно.
Спрашивал в соседнем треде, но тут вроде поживее, поэтому попробую ещё раз и немного дополню.
Сап, можете подсказать как перейти к полноценному рисованию людей, ну и просто максимально плотно продвигаться по этому направлению? Чем более подробно или точно, тем лучше. Можно и книги и каналы посоветовать, все пригодится. Интересует и фулл тело и только портрет по плечи, реализм, или типа аниме и тд, все интересно кроме карикатур.
Рисую около года, с большими перерывами (раньше никогда осознанно что-то не рисовал, просто детские/школьные высеры по фану).
Базу вроде освоил, хотя со светотенью есть еще проблемы, но в целом +- норм.
Натюрморты тоже рисовал, вроде получается, хоть и быстро они ужасно надоели.
Когда пробую рисовать лица/фулл людей, сложно становится, понимаю что не хватает какой-то конкретики по этой теме, ну и в целом начинать сложно. Итоговый результат получается слабый, хотя как говорили друзья, которым показывал часть рисунков - "видно, что рисовал кто-то кто хоть как-то этим серьезно пытался заниматься"
Прошел несколько книг, одну Кистлера, и три у Лумиса. Да Лумис дает инфу о рисовании головы, но сильно упарывается в карикатуры, а когда часть про тело и конечности идет, то как-то слишком на мой взгляд бегло он все объясняет. Планирую после него (осталось 2 книги его авторства) попробовать учебник Н. Ли, хотя о нем противоречиво отзываются...
Дополню еще тем, чего не писал в прошлый раз:
1. Если я хочу в итоге прийти к рисованию с планшета (уже есть, даже стараюсь на нем что-то калякать периодически), мне так же стоит дрочить уроки Торопыгина, Рыжкина, и в целом академический рисунок (того же Ли проходить вот, да) или это не настолько критично в данном направлении и лучше конкретно по планшетным каким-то курсам заниматься?
Просто при просмотре Торопыгина например, в какой-то момент сложилось впечатление что полный объем всех его уроков и подводов к сложным темам расчитан больше именно на максимальное развитие навыков традишки, и ВОЗМОЖНО, 100% его инфы не понадобится челу, который претендует на какие-то средней руки арты которые нестыдно будет посторонним показать, или на правило 34 ченить нарисовать приятное глазу.
2. Поиграл недавно в игрушку, понравилась в ней рисовка (см пик), опять же вопрос отчасти похожий на текст выше - вот в таком стиле чтобы рисовать, мне так же нужно академический рисунок дрочить, и все прочее, или нужно в другом направлении идти? Я понимаю что есть как отдельное направление рисование аниме и все такое, но в вопросе не силен и часто видел мнение что любая стилизация/аниме/упрощение и тд сложнее того же академического рисунка и типо сначала ты дрочишь его, потом идешь в сторону стилизации и прочего, хз что думать уже вобщем, очень много словил противоречивой инфы по разным темам...
3. Повторил один и тот же рисунок, со втрого раза получилось намного лучше (все равно всрато конечно, но разница таки видна была), хз зачем вам эта информация, но пусть будет.
Мое искреннее уважение и благодарность тем, кто решит потратить свое время на адекватный ответ.
>как перейти к полноценному рисованию людей
рисовать людей
https://www.youtube.com/watch?v=owI0pObFUds
Даже если ты хочешь рисовать стилизацию, даже сильную стилизацию, лучше все равно изучить анатомию, потом уже двигать что и куда угодно, проецировать и тд
>теплый хвост
вайбово
но конечно демотивирует что он сам рисование забросил...
Нихуя не понял на картинке, но у меня кружка не прям такой ровный цилиндр.
Но за совет благодарю
>>888680
Дно и верх под разными углами
Ноги плоские, во я слепой, там тени 40%, 40% полутон и 20% свет, а я сделал по бокам 15% тень и свет, и остальное полутон. Ноги плоскиет дощечеки со скруглением из-за этого.
Хоть ты вазу поставишь цилиндром она от этого быть не перестанет и правила перспективы на элипсах останутся прежними.
Над скетчем правда стоило поработать получше...
у тебя на фотке завален горизонт, поэтому чашка сильно искажена, тебе надо фоткать чуть дальше, минимум на расстоянии метра + смотреть чтобы камера была вертикальна и края кадра были перпендикулярны поверхности стола
Пиздец. Очередная прескрипция "делай так - а вот так не делай". При-том, а почему он должен рисовать с другого ракурса? Потому что криволинейная преспектива это оущень слоужно?
-в изометрии паралельные - линии не сходятся.
-В линейной преспективе параллельные - сходятся в одной точке, поэтому они просто направленны к друг-другу.
-в криволинейной преспективы паралельные - сходятся в двух точках, они расходятся и сходятся как на сфере.
Убегай отсюда здесь матрица крутанов блять!!!
"Академический рисунок" это тоже форма стилизации. Как и любая система кодирования 3D в 2D. Кроме того, в академе много трындят на тему анализа трехмерных форм и их построения на плоскости в классической перспективе (то есть копирования и скукоживания уже существующих структур), и почти ничего не говорится о синтезе форм и способах формообразования вообще, вне связи с конкретным типом перспективы - а ведь последнее и является той целью, к которой ты стремишься.
Что касается ебенячьих человечков, то они разбираются на формы в курсах пластической анатомии - которых существует несколько сотен и из которых пара десятков считается ле классик. Это Баммес, Alberto Lolli, серия "Морфо", Uldis Zarins, Барчаи и т. д. В сторону сборки человечков из форм больше работают Хэмптон, Бриджмен, Хогарт, Фарагассо, Матесси с его "Force" и куча конкретных картунистов . Какой из них лучше и для каких целей - хз. Китайцы, например, массово дрочат классический западноевропейский пикрил, а лумисов, ли и примкнувших к ним торопыжкиных воспринимают как дегенеративную комедию.
Картунистам мясомолочная анатомия вообще не нужна. Им нужно формообразование (трехмесячный курс дизайна и композиции, как минимум, а в идеале год-два), динамические гестуры, пластика ебла и убедительные жесты рук. И вообще все держится именно на этом - мимика, руки, поз. 1000 классических поз и чарты эмоций и жестов нужно знать как отче наш. Для остального достаточно покрасить бабу в веселенький розовый, а мужика в мрачный серый.
если ты будешь все время с собой играть в поддавки и прятать слабости за удобную ложь, ты никогда не сможешь стать лучше
обучение рисунку это не просто "рисуешь много некрасивого, потом вдруг рисуешь красивое"; это в первую очередь трансформация твоей личности чтобы научить себя видеть и изображать красоту
Портретируй, кто тебе может запретить?
>теплый хвост (помянем)
В чем он не прав?
Он с рисованием завязал жи.
Я об этом вот писал сегодня утром как раз, биг спс мотиратору, который снес мой пост)))))))))))))))))))))))))))))))
Каждый новый тред этот мальчик с раздолбанным очком просит Господа, чтобы его убили.
>формообразование
>дизайна и композиции
>пластика ебла
>убедительные жесты рук
Какие есть годные ресурсы/учителя по этому?
Выше же там целый список от анона. Тебя те учителя чем-то не устраивают?
Я в пропорции из головы не могу. С рефа я хоть сверяю и исправляю.
Ты не один.
Мне тоже, еще кайфа нет от готового рисунка, поза ведь срисована
просто по кайфу штрихуют и всё, он этих бэтманов 500+ нарисовал и имеет свою систему штриховки, сам начинай рисовать и по ходу придумаешь свою систему
>Каким образом направление выбирается для пик2
Никаким, это же дебил Джим Ли, он так же рандомно хуярит
>А как сложные формы штриховать
Разбирать их на простые.
>Куда штриховать?
Зависит от того что ты хочешь изобразить. Есть несколько проработанных подходов, с акцентом на форме, тоне или текстуре, но нет правильной или неправильной штриховки.
Базу можешь получить в приклейтед.
Вкурсах, что за такую хуйню доксят, например?
для мягких форм штрих должен повторять саму форму, если будешь просто вертикальными линиями заливать, то получится слишком плоско
можно взять форму контура и повторять её, ну или можно штриховать в несколько слоев как у тебя на пике, чтобы создавать полутон
Красивое.
Это с рефа? Если да можешь показать? Интересно как ты его адаптируешь.
Есть инфа по пчелу, небось пробурил плато, апнулся до кротана и сейчас сидит в Близе даллары считает?
Прошу подсказать актуальна ли ещё База /pa/ или просто из треда в тред по традиции перекатывается? Сейчас глаз зацепился за курс из чаво скетчинг с сундуками и трехчасовой видос от кренза из нуботреда/аниметреда.
https://youtu.be/ifjCxNEH2N8
включаешь скорость х1.5, скипаешь до появления куба и повторяешь все что он делает
>>888757
>небось пробурил плато
пикрелейтед
Ты бы пояснил что имеешь в виду. То ли круг искажается, то ли рука неверно ведет. Возьми что-нибудь круглое и обведи, если получается овал, то ищи как настраивать, у меня пока монитор не настроил на нужное разрешение такая проблема была. если рука неверная, то тут только практика, да и оно тебе не надо идеальные круги рисовать, ты ж не циркуль, круг всегда можно и инструментами там сделать если так надо. Сосредоточься на более важных вещах, то есть непосредственно на рисовании. Не будь как я.
С чудовищем как-то непросто вышло: кое-как прилепил туда Крэнга и чупальцы, а так обычный инсект вырисовывался.
у тян не так волосы растут, а треугольником
ты просто не знал этого и тебе нравится рост волос по мужскому типу
я бы хотел уметь рисовать такие живые линии, а у меня они простые и какие-то зажатые топорные, будто это не рисование а резьба по дереву какая-то хз...
Книга keys to drawing bert dodson, на русском Берт Додсон: Искусство рисунка
https://www.youtube.com/watch?v=dnjX3xR1-QU
Милашно вполне! Но тут и кисть не особо подходящая для живых линий.
Все будет, когда руку тысячами кривых оэкаков натренируешь, начнешь чувствовать, как делать не топорно. Могу посоветовать ручкой/линером/брашпеном много рисовать. Когда нет права на ошибку, приходится стараться сразу делать красиво. Или, если на бумаге не рисуешь, посмотри синикса, у него про шейп дизайн видео есть.
Это он? Ну ахуенные это слишком громко сказанно, но лучше чем было.
Это прям на той пикче справа внизу. Ну я "охуенные" использовал именно в сравнении со всем остальным. Прогресс явно был.
>>888782
Я ее пробовал начинать. Но там про срисовывание больше что ли, и ее хейтят вроде.. Типа потому что она учит повторять контуры не думая о том почему они такие и не понимая формы. У меня цель изгалавы рисовать красиво типа
>>888784
У меня просто будто давно сформировалась привычка рисовать типа простую форму, как в дэбильных интернет комиксах или аниме, и я боюсь что типа если я буду много рисовать скетчи так то только закрепится это. Пик 2 недавний рисунок когда я начал вкатываться в нормальное обучение рисованию, пик 3 ну год назад, но суть у меня осталась, что я слишком буквально понимаю разбитие фигуры на простые формы хз... Пик 4 недавнее с рефа, более менее, но когда из головы, то не получается так
Короче наверное надо переучиваться и рил больше рисовать фигур.. Спс за рекомендацию видео
>Я ее пробовал начинать. Но там про срисовывание больше что ли, и ее хейтят вроде.. Типа потому что она учит повторять контуры не думая о том почему они такие и не понимая формы. У меня цель изгалавы рисовать красиво типа
Сначала срисульки, потом "сголовульки". Запрос был на живую линию, а не на то, как научиться рисовать обьем, это вообще разные области умений.
Что ты сиськи мнешь, классно же.
1 топ, супер приятное лицо, 2 тоже, даже иерархию линий показал, силуэт выделил. Старайся больше упрощать, чтобы чикен скретчинга как на 4 не было. Представь, что вместо пера скальпель в руке и каждая линия как удар, цельная и с характером. Если на рефе слишком много симметрии, конечности-сосиски и тому подобное, то отойди от него немного и добавь асимметрии, движения.
> если я буду много рисовать скетчи так то только закрепится это
Пох, главное результат, а не то, как ты к нему пришел. Можно хоть левой пяткой насрать кучей линий и постепенно как скульптор привести к хорошему виду. Упрощай, как тебе удобно.
А, не заметил. Ну и домики выше тоже ок.
Для пяти лет конечно не то что бы ахуенный прогресс, но я бы его даже наверное пермабегом не назвал.
ну я прост когда-то так уже рисовал, но мне не очень нравилось, наверное потому что знания анатомии не очень, плюс как-то грубо получается, а не живо, и деталей всяких нет, ну как-то не так всё равно, мех. ну надо набивать руку короч
>>888796
я не крутан, вот пикрил ещё нарисовал щас только другой кистью
>>888786
Бля, да там прогресс только на пятый год потому что он только на пятый год рисовать начал. До этого какие-то кубы и овалы, причём настолько мало, что это всё можно было бы вместить в пару месяцев. Возможно, это просто пикча так скомпонована, много рисунков за кадром, но по тому что видно на пикче там количество рисунков вполне соразмерно прогрессу, и рисовалось там по 4 картинки в год.
Да там не в кисти дело, а форму оч круто передал, я прям посмеялся как ты за час в райчу эволюционировал.
Ниче же не меняется, так что скорее очередное неуверенное потаптывание на месте.
Я не про свой скилл.
Как красить?
Дигитал.
Я думал цвета и там и тут одинаковы?
Ну техники разные
Я не профи, но вроде часто делают так, сначала делают базовые цвета, потом делают светотень, можно использовать слои и режимы наложения всякие, особенно если освещение сложное как у тебя типа подсветка какая-то. Например сделать базовый цвет, потом целл шейдинг типа, потом затемнить всю картинку и по краям осветлить наоборот, как-то так
А ну и использовать режимы типа clip to the layer below чтобы рисовать только поверх того что уже нарисовано и не выходить за границы
Советы?
Там меня интересовали в первую очередь курсы и материалы с патреона, софт-то и на рутрекере есть.
Есть еще какие-то аналоги?
Советую конструктивный рисунок посмотреть и постадить, штрихуешь просто по форме, на швах и сломах формы контрастнее, тащемто все. Хотя до конструктивного рисунка лица тебе еще далековато, ебашь геометрию, натюрморты, драпировки и прочую хуйню чтоб почувствовать штриховку и начать чувствовать формы. Короче глянь на пинтересте конструктивный рисунок лица.
Мне на бумаге проще линию вести. Вижу карандаш.
Да ниче
>>888810
Мне кажется или ты в кои веки, попытался своим сосиснечевским придать хоть немного анатомии?
Вот как ты так ровно эти зеленые штрихи делаешь.
Если пик его то ничего сложного там нету, эту картинку в четыре слоя повторить можно, лайн, цвет, тени (мультиплай) и блики. Ну и зернистость+размытие поверх.
наброски это самый базовый навык, который делает 80% работы. чем раньше ты его освоишь тем лучше.
>Ты же не научишься рисовать хорошо
наброски не должны быть хорошими, они должны ловить идею. потом уже ты сделаешь эскиз, где вдумчиво изобразишь сам предмет и он начнет выглядеть чуть лучше
многие нубы итт не понимают, что между финальной работой и началом есть промежуточные, которые и позволяют потом получить хороший рисунок
>спор о словах
иди рисуй
Тоже с ними поштриховал.
Мне левое плечо кажется коротким. Но пусть лучше крутаны пояснят.
Да тут все проебано, от перспективы до пропорций и анатомии.
03 ящик не будет виден так с такого ракурса. Ступни тоже мимо. Грани комнаты не попадают в перспективу. Ты пыталась изобразить искажение частей тела за счет специфика ракурса, но из-за того что неправильно изначально все начала делать не попала никуда. Анатомия получилась поломанная, персонаж выглядит как палочник.
>>888799
Целовать эту Лейняшу и в нос и в лоб
>в пропорции из головы не могу
Лол у меня все ровно наоборот.
В реф вообще попасть не могу, все разваливается. Обычно смотрю на референс, и начинаю свободно скетчить что-нибудь похожее, и потом уже подмечаю детали с рефа.
Тебе показалось.
Да, я с 620 хп пеном просто два месяца страдал, но так и не смог вывести ровную горизонтальную линию.
>>888829
Вторая ссылка в гуголе, он лежит у всех, лол.
They are a shit tracker that exists only to collect as much money as they can from their userbase. They don't moderate torrents, they don't keep up with bug fixes or staff PM issues, they don't give a shit about IRC or helping anyone do anything relating to the tracker and the stats from the tracker don't matter to other private trackers. I assume they are dead because whatever whale was supporting them finally figured out what they are and joined a better tracker in the same niche.
Кубы то где? Ты ж одни кирпичи скинул.
Красивая букашка, это цг или всё же бумага?
>>888753
Кто-то знаменитый?
включил впн чтоб не позориться, а все равно нейм привязался
пздц дизморалит когда срисовываю и учусь, потому что все выглядит так уродливо и нубски, при этом когда рисую просто для себя то более менее нормально получается и настроение хорошее, а когда срисовываю тупо страшно становится
Идея была чтобы сделать более детское лицо, а у детей скулы менее выражены и лицо более округлое, уха там прям совсем мелкий кусочек бы был виден.
Как ты там челюгу разглядел? Там же чистый нотан 1 тоном.
Как ты там челюгу разглядел? Там же чистый нотан 1 тоном.
Как-то не очень цель выполняется когда видишь градиенты и не знаешь как их накинуть потому что проще просто помазать чем разбираться с чередностью слоев. Впрочем всё равно неаккуратнее всего получается лайн.
а зачем ему вот эти вены на железяках? Укрепляет конструкцию???
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%BE_%D0%B6%D1%91%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
типа того. круто у тебя получилось отделить передний и задний планы детализацией.
>это цг или всё же бумага?
В прокриэйт рисовал
"блаблабла", потом читаешь "даже обезьяна может рисовать мангу" и полируешь сверху "манга в теории и практике"
голубой период можешь не читать, там кроме претенциозности ничего нет
>>888886
нагадал по форме лопаты
>>888883
даже если щека пухлая рельеф лица остается, а ты все одной линией сделал, но так ты на очень правильном пути, я просто придираюсь к мелочам, просто лицо это та форма которая или сделает тебе картинку или все испортит
если ты хочешь лучше красить, тебе нужно подрочить точность тона и оттенка, сейчас близко, но не то, мне вот этот дед очень помог:
https://youtu.be/TNB3XY67Q-I
и ты мыслишь неправильно, нельзя просто белый фон оставлять: девочка в сцене, кроме собственного цвета есть еще окружение и источники света, которые все вместе создают цвет, одна и та же фигура вечером и днем выглядит по-разному, потому что освещение добавляет оттенки поверх собственного
собсна, дед из ролика так и работает, он чтобы получить нужный оттенок постепенно подмешивает нужные составляющие пока не получится как на рефе
Не выдумки художников. где просто кирпичей налепили на ноги, а прям чтоб можно было рассмотреть механизм.
Смотрел видосы от Бостона- там мыло. На пинтересте нашел 3 картинки, но это мало и не оч они мне нра. В документации Бостона фото 200*200, еще хуже чем пикрил.
>>888910
СПС!!!
Правда, это стадик был, у меня визуальная библиотека состоит из 2 цилиндров и одного кирпича.
На канале Бостон Дайнамикс?
https://www.youtube.com/@BostonDynamics/videos
>Смотрел видосы от Бостона- там мыло
)
Ну извините, я творческий человек, поэтому долблюсь в шары я так вижу!
Сходи на наброски в студию какую-нибудь. Посмоти как чуваки рисуют, поймешь принципы.
25 часов фигурдровинга, студенты делают домашку как пикрил и тут на 26 часу решают объяснить основы перспективы)))
Второй скрин это пример перевода нейронкой этого отрывка про перспективу................
В чем бугурт? На первом пике дефолтные фигуры. Там никакой особо перспективы знать не нужно. Куча людей подсознательно так рисуют. На втором пике йоба рыбий глаз.
Честно не могу вспомнить где можно найти такое количество всяких соединений. Подвеску автомобиля можешь глянуть или двигатель Як-141 или Ф-35, на ютубе пара видосов есть. На что тебе фантазии хватит, то и смотри.
>>888969
Ну это не Ким рисовал, это ДЗ.
>>888970
Да ты орешь? Там эти дикие углы разбирали вроде топ-дауна или даун-топа, или выражения лица, например, я просто не самый удачный скрин приложил. Ну теперь-то самое время вернуть к перспективе после всего этого.
И рыпий глаз это где-то треть урока перспективы.
Хотя , справедливости ради, ДЗ по этому уроку это сделать РГ, а не обычные 1 или 2 поинта.....................
Да я именно человекоподобных роботов хотел постадить.
Т.е. понимать как устроено плечо, которое позволяет ходить, тазом и руками двигать, как подвеску применить в этом ключе я не знаю...............
У тебя марсоход, в принципе, прикольный, забрал, спасибо!
>о чем речь идет на пике?
>не прикладывает ссылку
>не объясняет контекст
Тут один шизик как-то пытался освоить перспективу через матан, такую сетку как у тебя на пике, могут рисовать чтобы правильно строить проекцию прямой линии на основе её проекции в перспективе.
>о чем речь идет на пике???
1. Рисунок и перспектива. Теория и практика. Макарова. 2012.
Чуть сокращенная версия 2-й книги, есть в нормальном качестве.
2. Практическая перспектива. Макарова. 2005.
Более подробный учебник, скан читабельный, но плохой.
Да читать. Да многобуков. Для понимания правильной кубоверной линейной перспективы лучше нет.
Попробуй с простейшей механики начать, типо стимпанк. Всякие поршни, шестерни, рычаги, простые двигатели. Поймешь принцип, будешь усложнять.
https://www.youtube.com/shorts/V-ysVZLiTAU
Внутри https://www.youtube.com/watch?v=CaGV9DpyCSE
о боже, нет, анон, как ты мог, а ведь мы так хотим их увидеть!
Ебать, сосисочник так скоро до кротана по анатомии докачается.
Советую давать сечение конечностям, что бы было ясно какой у них наклон. Хэмптон так советует делать.
Чел, этот сосисочник уже два года рисует каждый день свой колбасный цех. Он не слушает никаких советов, не хочет прогрессировать и постоянно в пишет в ответ какую-то шизу. Забей. Это местный сумасшедший, пусть и безобидный.
Но он начал больше работать над анатомией в последних рисунках.
Это построение сетки в перспективе. Каждый "квадратик", удаляющийся от наблюдателя, будет сокращаться в размерах. Азиатский бог тебе показывает, как просчитать это сокращение с помощью перспективы.
На 4м все попыло куда-то. Вообще эти гуру часто делают ошибки. Рыжкин рисует кривой эллипс и такой - ну, не получилось, надо ровно.
Охуеть. Десятителия труда и миллионы линий, чтоб нарисовать кривулю как у меня в первый день рисования.
В этот момент понял, что задротить элементы нет смысла. Буду сразу рисовать шидевор.
Сейм, пора вешаться
>>889015
Если вы это из головы рисуете без рефов то это круто. Хотел бы так же больше к азиату относится, но энивей
Рисование голых людей из головы, наверное, одна из самых простых вещей, если анатомию задрочить. Жидко обсираешься, когда помимо писек сисек нужно придумать дизайн, сюжет или не дай бог задник, потому что на это уже айсикью не хватает
Ну, через 14-15 лет. Если со своей шизой диагностированной двачем и тряской доживу.
>Рисование голых людей из головы, наверное, одна из самых простых вещей
Ты в каком треде сидишь? Забылся видимо
Таки вот, есть ли каналы, где художники неторопливо рисуют, объясняя и показывая весь процесс? Ну и от советов мудрых не откажусь
В треде психически здоровых людей в вакууме, которые добьются своих целей и не забросят любимое ремесло 🥺👉👈
Совет - представить рисование в виде РПГ, где много веток скиллов, 1 покак = 1 очко опыта в какой-то ветке. И для перехода на следующий уровень нужны десятки, сотни, тысячи покаков. При условии, что ты способен самообучаться и регулярно потребляешь и закрепляешь новый контент, а не с капающей на пол слюной рисуешь сеймфейсы без рефов в одних позах и одних ракурсах годами.
Единого пути обучения нет, каждый мимокрок будет уверять тебя, что его методы единственно правильные и что нужно делать вот так, а не как ты. Иногда они будут и правы, потому что не каждый может в самообучение и кто-то вместо непосредственно рисования будет барахтаться и задавать бесконечные вопросы а как а где а почему, на которые кто-то будет или будет отвечать. А кто-то вообще ни себе ни другим вопросы не задаёт и в итоге имеем, что кто-то за год значительно качнется, а кто-то только линии ровнее научится проводить.
Найдешь любимых художников, станет легче, потому что будет понятно, какие именно ветку качать, чтобы мочь как они.
https://youtube.com/@christopheyoungart?si=NfM18D-OMfUYN7Km
https://youtube.com/@marcobucci?si=ZO1TQMefM-GoL15Q
https://youtube.com/@newartschoolru?si=Q0kZ2DZWJi4PFFyF
https://youtube.com/@lightingmentor?si=YszP8ZNVmh0qmjNu
https://youtube.com/@ahmedaldoori?si=iwlFheLIRdX5LH66
https://youtube.com/@sinixdesign?si=1fkBP-VcW-cy_Sic
https://youtube.com/@chommang?si=iL5doPwB-3Hoi9uP
https://youtube.com/@dorianiten?si=yDZQHKAXBrKpn2A9
https://youtube.com/@fzdschool?si=kkfDCIGYEo_uLE1t
https://youtube.com/@krenzsartwork5373?si=1cQZOKQsw4rWG5SY
https://youtube.com/@thekirkshop?si=dPQUYHaFzX0COUlu
https://youtube.com/@sycra?si=17WR0wiMrfOMHdVo
https://youtube.com/@stevenmichaelhampton?si=bx0RCcQDtgKcKDFj
Также гугли форчановский торрент файл на терабайт - IC-study с курсами рефами кистями етц. Если не найдешь, могу скинуть потом.
Не...
>>889028
Вот ещё гигачады, но они не объясняют, просто интересно увидеть, как рисуют люди после 10+ лет дрочинга
https://youtube.com/@58mw91?si=yt5Vz743T_cLD0o_
https://youtube.com/@user-cm2co1hw2u?si=r4NaA23uZ3VfTtaI
https://youtube.com/@alkembot?si=jV8pNjuoJ_CYQPnD
https://youtube.com/@agoto7?si=5RhHG4JCzA3GIjmO
https://youtube.com/@kuzuvine?si=b7lmAif2elc9u5Ac
Куда, какие
В прошлых последние были
>>884039 →
>>884428 →
Есть, но толку от них, если большую часть времени покаки рисуешь, которые разве что здесь запостить можно
Вот контекст, я же ранее кидал!!!!!!!!
Это 80% видео, если что, лол.
>>889006>>889006
Да мне больше про ромбик слева интересно, к чему он вообще, лол.
>>888979
Ой, я похожие книжки читал, спасимбо!!!!!!!!!! Полистал по диагонали 2005 года (только ее нашел в изи доступе):
про рыпий глаз ничего не говорит, ромбика как у меня на скрине нет!!!!!!
Очень много текста и вообще всю что можно инфу по перспективе впихнул в 1 книгу - хз зачем такое нубам советовать, такое вряд ли кто затерпит. Понравилось, правда, как он там в конце книги пейзажи описывает.
>>888988
Посибоу.
>>888980
Стимпанк это другое
Не, ничего особо, что полноценкой назвать можно. Вообще полноценки это гойский прогрев от крутанов, которым свою аудиторию кормить нужно, а покак не запостить, потому что прошлыми постами уже задали планку качества. Может и не нужны они нам, простым работягам.
2 топ был бы законченным, очень уютно, русским духом пахнет
> заинтересованность гоя в твоих рисунках
Правда... Куча групп школьниц в вк, которые вместо рисунков фотки какашек кота в лотке постят и в комментах все верещат
> Нравится эта постсоветская думерская атмосфера, что то в ней есть . . .
Все так, русская тоска зе бест. Потому шион дико нравится, хоть и японец, но очень близко по атмосфере к нам подобрался. Может, сам в наши края приезжал и фоток наделал для рисунков. Жаль, сейчас скурвился и ничего такого не рисует
То есть трамвай ты задетектил, а хрущи и жигули тебя не смущают?
Говно для школьниц вк и нитакушных чуханов дрочащих на совок ни дня в нем не прожив
Запомнил немного...........
А вот терминатор - он же функциональный??? Или там сплошная выдуммка и такие механизмы не будут работать ИРЛ?
>>889029
О, посибоу, я одно время прям хотел на подобную работу посмотреть, ну, какие инструменты используют и прочее.
Есть у ФенжДжу что-то, буду смотреть, но вдруг еще чего подскажете???
Не специализируюсь на мехах, но про них на ютубе много гайдов, там свои нюансы в виде joint'ов, правила большого/среднего/маленького
Тебе надо научиться упрощать всё до цилиндров, кубов, параллелепипедов. У тебя на рефах жуть как много деталей, но если немного абстрагироваться от них, то все гораздо проще и получается такая последовательность:
1 - силуэт
2 - дробление силуэта на шейпы, объемы, которые подчиняются перспективе
3 - детали и свистоперделки
Ты, наверное, сразу пытаешься рисовать со всеми этими свистоперделками, которых там тьма и из-за этого получается каша
>А вот терминатор - он же функциональный??? Или там сплошная выдуммка и такие механизмы не будут работать ИРЛ?
Не вижу причины, почему бы не работал ИРЛ, это же по сути просто человеческий скелет с роботическими приблудами ради дизайна.
>>888928
На счет света не очень понял, там же нет прямого падающего света или рефлектов, просто персонаж в помещении которое вероятно освещено солнцем, будь это белый шарик в ночи под луной на красной поверхности я бы его по другому красил. А тут непонятно как мне из этого фона что-то выцепить.
>>889028
Опять рыжкина захейтили...
>>889048
https://www.youtube.com/@ChromaMoma
Есть такой канал азиата который очень мехов любит (на английском)
>>889036
афигеть
буду стадить твои рисунки и воровать твой стиль еххехе
>>889033
>большую часть времени покаки рисуешь
вроде такое наоборот любят же, когда скетчи постят и тд, в телеге например. я бы подписался и покаки тоже красиво выглядят
Илюха ты че с ума сошел стадики стадиков делать, лучше первоисточник на пинтересте стадировать, чем пережеванное с ошибками
ну ладно ты прав, но стиль и покрас красивые, и скетчи тож
Спасибо, мне твои тоже нравятся
Ну, я без цилиндров сгалавы почти ничего нарисовать не могу , в т.ч. и роботов - проблема начинается на пункте 3: все, что я видел, они более-менее НЕРАБОЧИЕ, просто навешенные по бокам коробки, я такое запомнить не могу и получаются робот из 2 цилиндров и кирпичей, вот я выше выкладывал в тред.
Нога, кста, неудачный пример, я сначала скинул ее себе в рефы, а потом увидел, что это кривая рисулька, которых я чураюсь.
>>889052
СПС!!!!!
Тут это. Вопрос важный.
Сколько лет персонажу? Оно согласие написало на изображение?
Обычный ледибой из Тайланда, в следующий раз хуй по колено нарисую, чтобы тебя не так возбуждало
https://www.youtube.com/watch?v=xdI3yhKTCu8
Как автор человеческой болванки понял что тут нужен именно цилиндр с уровнем глаз где-то между.
11/10, пости в твитор с тегами, взлетит однозначно
Чего блять? Какие нахуй глаза в цилиндре? Учи пропорции и что такое линия горизонта, чтобы такую хуйню не нести. Все эелементарно высчитывается.
Он никак это не "понял", он нарисовал согласно линии горизонта, которую сам для себя определил при выборе ракурса на человечка. Это не вопрос понимания, а вопрос того, где у тебя линия горизонта в рисунке.
На днях вот в первый раз попробовал нарисовать что-то своё, что-то "полноценное". До этого только стадики всякие дрочил (срисовки, гестурки, дравабоксы).
Тыкните где особо сильно накосячил, и над чем работать.
Сам вижу проёбы по перспективе и теням, и уверен что их тут больше (что логично, тк большинство этой хуйни впервые делаю).
В планах продолжать дрочить коробки, делать стадики сфокусированные на конкретных деталях (вместо тупой копирки целого рисунка), применять всё это на своих каракулях, ну и периодически постить их сюда, ибо в стол рисовать заебло.
В целом как, нормально? Потанцевал есть?
спасиба!
>>889077
лучше рисовать большой кистью сразу чтобы понять светотень и форму. вообще ты вдаешься в детали которые тебе пока не нужны мне кажется, детали стилизации. вот из пинтереста картинка какая-то мож поможет
>>889081
оч круто мне нравится, цвета и стиль и фон прикольный
из того что можно исправить, для меня вот кажется что много пустого филлерного пространства вокруг, плюс не хватает живости в позе и персонаже ну хз как это называется, выглядит статично и не понятно какую эмоцию испытывать и что думать от этой картинки
Я сперва заливаю тон, потом прохожу кистями уменьшая размер. И чем ближе место на рисунке, тем мельче штрих по форме.
Похожее на пикрил видел у торопыги, только он штрихи тоже по форме круглые делает вместо нескольких прямых. У японца сфера угловатая поэтому.
Я пробовал красить плоским цветом, однотонным. Оказывается можно заливать тон штрихом. И я в процессе лучше чувствую и форму что ли.
Тут мало людей которые тебе по сути скажут куда тыкаться и где проёбы, но ты в целом что хочешь рисовать? анимэ? или какую то другую стилистику? может комиксы?
Вообще прикол терминатора в том, что он обтянут еще и мышечным скелетом, что и давало ему полную свободу действий как человеку. Гидравлический скелет ему по сути нужен только когда требовалось выдать нечеловеческое усилие.
Фига, ты умеешь силуэт не волоснёй делать?
Следующий шаг толщину лайна в зависимости от дальности массы блюсти.
Спасибо, критику учту. Без рефа с которого всё скопировать можно пока тяжеловато, с опытом надеюсь будет фикситься
>>889084
Пока аниме девки основная цель, когда начнут получаться чтоб самому прям нравилось ,планирую репертуар расширять. А глобальной цели как таковой нет, сам процесс просто доставляет.
Но такое рисование вызывает сильное напряжение и тряску. И карандаш в ломком положении.
Я спросил потому что я бы нарисовал так и не подумал бы что тут нужен цилиндр со скрытыми плоскостями.
Ты всегда выкладываешь типа готовое и не исправляешь никогда.
Я понял твою болезнь. Тебе нравятся "законченные" работы, пусть кривые и далекие от совершенства. Поэтому ты сразу штрихуешь кривулю, а не переделываешь набросок. Считаешь, что достаточно потратил времени и труда.
ну тогда очевидно учись рисовать анимэ тянок, потому что на анимэ твой рисунок похож плохо, ищи материалы и видосы, таких должно быть много
Замечал что давить начинаешь когда что то не получается, и из-за того что давишь не получается ещё больше, такой порочный круг...
>>889081
Самый стандартный букет проблем в виде спрятанных рук, неуверенного позиционирования в пространстве, и недостатка валуэ, может крутаны больше расскажут.
У самого лица и прически есть вайб 90х так что если целился то попал. И цвета для кожи если сцена освещенная лучше выбирать поближе к белому, а то желтый прям ну плохо смотрится.
>>889093
Первая миленькая вторую я бы усыпил но оффенс.
Есть. Все еще бульдозерит, ходит в студию, рисует с натуры. Но его за отстутствие прогресса даже там преподы начали унижать.
сталкер-кун
О, спасиба! Надо будет посмотреть их все повнимательнее.
И я пока самую малость покурил эти каналы и часть из них мне кажется чересчур сложными. Совсем не понимаю, что и как они рисуют.
Мне бы что-то для полных даунов аутистов, с самого начала
https://www.youtube.com/watch?v=f0r5-f87YK8
Типа такого, только с пояснением как нарисовать заготовку с мужиком и какими инструментами пользоваться
а что ты хочешь рисовать и в каком стиле?
Если бы я захотел срисовывать 1в1 то начал бы с копирования композиции. Можно даже пипеткой.
Потом можно перейти на чб копирование потом самому подбирать цвета.
Из известного мне это кстати медс меп ахмеда алдори и контрол пейнт. Оба на рутрекере.
Без "штриховки" я не вижу полноту кривоты.
>>889105
Да, Ахмед это мастхев любого нуба, нужно прям в шапку ссылку закрепить!!!!!!!!!!!))))
Для аутистов есть Бобби Чу, Вилл Вестон Диджитал пейнтинг (там , правда, больше энвы и с 3 урока резко повышается сложность). Ссылку на Волтера Тулпа кидали пару тредов назад - там некоторые моменты сомнительные, но в целом норм. Ну или Дравабокс))
Есть еще Инхьюк Ли, у него две части фигурдровинга.
>Тебе нравятся "законченные" работы, пусть кривые и далекие от совершенства.
>Считаешь, что достаточно потратил времени и труда.
Заметил у себя такую же проблему. Рисую пока только линейные рисунки без штрихования. И если потрачу на рисунок много времени, то в какой-то момент стараюсь закончить по-быстрому, хотя вижу что криво-косо. Заметил, что также не люблю детализацию. Лень рисовать детали. Как побороть? Тупо не лениться, через силу воли? Хочу освоить академический рисунок, а там детализация нужна и важна.
Хихикнул с верхнего кота , чем-то его напоминает и еще одного мемного.
Нижние прикольные!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Склоняюсь ко второму. Не хватает навыка рисования. Ведь чтобы добавить деталь надо учесть ее пропорции относительно всего рисунка, относительно других близлежащих предметов. Надо правильно расположить в пространстве, чтобы не нарушить перспективу. Вот недавно рисовал интерьер своей комнаты в линейном рисунке с одной точкой схождения. Мебель раставил, нарисовал. Но всякую мелочь на столе, неровности в предметах не изобразил. Не могу пока.
Не могу сказать, вот лица всегда как пятна в памяти, а природа, места, цвета и местоположения легко воспроизводятся. Почему ты так решил?
Есть на СГпирсах...............
Да там какой-то азиатский Хэмптон+ движения чуть добавили , я чот не особо вдохновился, т.к. корейский не понимю.
>RockHe Kim's Anatomy Drawing Class
похоже но нет.. наверно по моему описанию много книг. но та она была прям минималистичная и там вроде не было перевода на русский
но эта кстати тоже годная. но я ту хочю...
Может эта?
Такое есть. Мое открытие этого года.
ты лучше умееш и делаешь много набросков, а у меня случайно получается что-то иногда, потому что я мало рисую. я вообще хотел попробовать крутую перспективу вида снизу чтобы большие ноги были, но в итоге вышло как обычно
тут текстура бумаги добавлена плюс второй слой с лайном заблюренным поэтому прикольно выглядит наверное
мне нравится кст рисовать совсем без рефов, хотя смысла в этом особо нет, даже вредно, просто кайфово думать что вся картинка чисто из головы а не срисовано что-то, ну и сам процесс проще. когда срисовано, то никаких чувств не вызывает рисование
>>889145
>>889146
тоже не она хотя похоже.. ну ладно буду искать, скину потом если найду
https://www.youtube.com/watch?v=FxoTwEdbbgQ
Мне ни видос, ни ютубер эти прям не нравятся, еще и бейт название влепил, но он хорошо объясняет про "изголовы".
Можешь, пожалуйста, перечислить основные тейки вкратце? Это с первых секунд невозможно смотреть
Очень стильно по итогу получилось
> крутую перспективу вида снизу чтобы большие ноги были
У тебя линия горизонта, наверное, около локтей, нужно было гораздо ниже делать, чтобы мы нижнюю плоскость качели видели, а не верхнюю + перекрытий добавить, грудной клетки тазом или чтоб нога оттопыренная пол тела закрывала, чтоб глубина была, но и так хорошо получилось
> хотя смысла в этом особо нет
Зря, рисование из головы такой же навык, который без рисования из головы не качнется
> то никаких чувств не вызывает рисование
Согласен. Больше процессом увлечен, когда свое рисуешь, а по рефам как робот, творческий поиск пропадает, всё уже за тебя решено, нужно только повторить
>>889118
>>889119
Только сегодня у торопыги об этом слушал. В начале рисуют долго. Долго строят. Дорого ошибки перерисовывают. Быстро устают. Уже не хватает концентрации красить/детали делать. Со временем будет быстрее простройка и меньше усталость. У меня тоже самое. Просто заканчиваю, когда устаю и продолжаю потом.
А я словил крутан опять.
Надо как-то наверное отдаляться от ресую изгалавы значет харашо и просто продолжать каждый день скетчить людей из пинтереста. Или наконец-то заняться пейзажами и околотехникой.
он говорит что нужно много наблюдать, изучать и смотреть, разбирать арты хороших художников на перспективу, рисую поверх их артов линии, простые формы и составляющие, чтобы хорошо и правильно все отложилось в памяти и тогда можешь рисовать изгалавы как с референса, строя в голове блоки и линии и перспективную сетку
ну ничего нового...
но чтобы что-то запомнить, нужно рисовать это, от простого наблюдения мало что запоминается, но наблюдение полезно тоже
я за собой замечаю что часто рисую не по конструкции и форме, а как бы чувствуя что "если я нарисую вот так и проведу линию тут, то будет смотреться красиво и правильно", это противоположно немного рисованию по мысленным кубам и формам, а как-то интуитивно как нейронка хз, но прикольно, но это неправильно я много часов генерировал пикчи в стейбл диффужион и мне кажется на меня это повлияло
Спасибо большое. Ну честно говоря с сомнением отношусь к этим перспективным сеткам и Робертсонам, боюсь что стану просто как тот шиз с монстрами и аниме девочками на фоне кучи построений. Но пока со своими натюрмортами в студии и тупыми срисовками маняме без анализа зашел в тупик, может и стоит попробовать… Пикрил тупо срисовал с ютуба на глаз, это плюс минус получается а изгалавы швах(
сама судьба благословила тебя на нepиcуй, жить без самобичевания и истязаний, жить в удовольствие, а ты решаешь плюнуть ей в лицо?
Крайне глупый поступок, анон, одумайся.
А кто автор?
>>889155
Ну, вот ту часть, которую я смог послушать у этого блогера он говорил, мол, ВЕЛИКИЙ КИМ НИЧЕГО ИЗ ГОЛОВЫ НЕ РИСУЕТ
он рисует из памяти!!!!!!!!!!
Как по мне - одно и то же, лол. Это я к тому, что ваши сглаваы это, по сути, то, что ты видел ранее + приправа от мозга, потому что он нормально нифига запомнить не может в виду своего устройства. Т.е. у тебя реф по-прежнему есть, но он психический. а не физический.
Ну, там еще ряд навыков нужен, что сгалавы рисоваать, но этот момент опустим...................
> А кто
https://vk.com/wall-29809816_336256
Давай постов 10 еще таких же про круглую кисть.
Китаец норм, нраица.
>>889162
Спосибоу!!!!!!!!!!!!!!!!
В книгу прям всего напихали, но тут , кмк - больше не меньше. Еще и на англепу перевели, вообще супер.
ле, годные стадисы, а изгалавы рисунки будут?
сам рисую круглой жёсткой, сложные все эти ваши разноплановые кисти, нипанятна
я таково не говорил, а ты уже авансом подорвался? Просто интересен чистый креатив человечка.
а у тебя есть какие нибудь старые скетчи когда ты учился рисовать ток?
Ахуенный военный, большие лапы с маленьким телом классно выглядят и мордочка милашная. Тоже хочу научиться, у фкея помню очень понравилась фуря, жаль, он её пару раз всего нарисовал. Нравится, когда тело человеческое, но лапы/хвост/уши и мордочка фурьская
>>889181
Да я и сейчас учусь, большой скетчбук недавно закончил, в начале и в конце рисунки довольно сильно различаются, хотя времени не особо много прошло между первой и последней страницей. Но если ты про момент, когда целенаправленно учиться начал, а не срать аниме головой на белом фоне и уйти в крутан на месяц, то два года назад анатомию изучать начал, пик 2 и пик 3, в треде часть стадиков постил тогда.
А у тебя что интересного старого? Сейчас у тебя рисунки достаточно хороши, чтобы соцсети вести
>>889171
Класс, напомнил анона, что лольи письки и птиц рисовал, он тоже круглую без текстур любит
Жаль что зато существует отсутствие креатива (у меня например).
Годнейшая книга, спасибо!
А композицию, я смотрю, у тебя дрочить не надо, правильно понимаю?
Хотя про перспективу и стадики да, скорее согласен(
Да все что получится, начиная от аниме и фурей в подгузниках и заканчивая натюрмортами и ванитасами. Хотя, было бы крайне интересно сделать комикс.
>>889104
Я вроде бы все точно так и делал, вот только пытался подбирать цвета на глаз.
>>889105
Глянул сейчас первый урок Ахмеда и выглядит крайне интересно, правда я столкнулся с проблемой, что он совсем не объясняет, какими инструментами пользуется и из-за этого не могу нанести даже простейшую тень.
Спасибо 🥺👉👈
>>889210
> Ахмед
Это курс для тех, кто уже смешарик, даже если он все так легко показывает, попытаешься повторить и усрешься, не на кубах, так на портретах. В разборах работ помню у него чуть ли не топы артстанции были, у которых он сам ошибок не видел.
На рутрекере есть куча раздач ctrl paint, вот эта например https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5089077
Гораздо проще будет для совсем новичков
>4к на 5к
сжимай пикчи для интернетов
по мелким кривостям видно что формы не симметричные, а это сильно портит портрет, попробуй лицо и особенно шею насквозь простроить, а потом уже поверх построенного рисовать железки на костюме
у бекера работа была в анимации, поэтому он строит персонажей очень хорошо, если бы он еще не кривлялся 90% ролика, мб выполз бы из зашквар-тира
его анимешный аналог хиде чаннел там только 30% ролика вода хотя бы. если хотите понять почему у вас картинки варпает и некрасиво получается, можете посмотреть как строить
На пирсах ничего вменяемого нет, так что, видимо, не существует. Сколько курсов смотрел, все где угодно рисуют, но не в ксп. Разве что на ютубе искать видосы отдельные
От казашки какой-то был по портретам курс. Но, в целом, что-то более серьезное в ксп рисовать довольно сложно, так как текстурные кисти там обсираться начинают даже на хороших компах.
>>889216
DA
По энве там тоже был курс от BF, но чот поиск его не выдал.
Есть еще просто курс на скиллшаре, который показывает как работать с КСП, я начал, но там очень все скучно, 3 часа объясняют - вооот, это кисть, а это ректангл тул...а вот лассо!
В общем, ищите курсы класс 101 - азиаты оч любят КСП.
Еще есть француз Xavier, там не курс, а просто пайплайн в нужном вам софте.
И хз чем вам КСП нравится, она ж тормозит при трансформе даже с хорошим i7.
>>889215
Да я забейтился потому что он Ким обозревал, по итогу это вообще анрил смотреть.
Да не то чтобы нравится. Я вообще в саи рисую.
Просто все никак не могу подступиться к "стандарту индустрии".
Просто ФШ и Крита в разы быстрее КСПшки.
Ну, насколько я пробовал!!!!!!!!!!!!!!!!
>>889221
там большие размеры всего лагают, круглые кисти и ликвифай тоже, разрабы в прогу до сих пор не подвезли аппаратное ускорение видюхой, когда завезут, тогда топ прога будет, но они вот этим очень портят софт реально
ну и да, на холсте до 1500 пикселей по обеим граням ничего лагать не будет но когда уже пикчи на заказ рисуешь или полноценно, этого недостаточно, я вот наизусть ксп выучил, терплю теперь
Блендер и ликвифай классно сделаны, на этом достоинства заканчиваются
назначение хоткеев на одну и ту же клавишу тоже топ (назначаешь карандаш и стерку на одну клавишу и долбишь её до посинения), разнообразные настройки выделения, возможность вызова необходимых окошек как всплывающих можно сделать цветовой круг в полэкрана и с полтычка вызывать и убирать, можно перемещение по слоям на хоткеи скинуть, в последнее время так как ремесленик на потоке стал ещё сценариями автодействий пользоваться для однообразных процедур вроде "сделать маску на папку -> закинуть слои -> залить ->поменять режим наложения"
ещё неплохо что клавиши 1-9 полностью в твоем распоряжении, в отличие от криты, и можно обмазаться кистями и инструментами на хоткеи, ну и облачная резервная копия норм работает, переустановил винду, загрузил все настройки как было, с кистями, хоткеями, интерфейсом и прочим
>ликвифай
>текстурные кисти
В чем минусы? Не так уж сложно нормальный рисунок сделать без двиганья пикселей и срача шумами.
не клоуничай, да и
> круглые кисти тоже
но там начиная с 500+ размера, либо если кисть с блендом/наложением
Это тоже, но я с фотошопа на ксп на год пересел, потом перекатился обратно и осознал, насколько приятно текстурными кистями было в фш рисовать и как я это не ценил, а для ксп даже паков нормальных нет, с пирсов несколько перепробовал, все будто кастрированные, ну и дичайшие лаги на i5 12400
хз, в ксп есть конвертация фш кистей в ксп кисти, она конечно 50/50 работает, но если с движком разобрался, можно допилить до нужного состояния
а так да лаги, но как я и говорил это не из-за железа, можешь проверить, там проц на 20% нагружен, это потому что разрабы бездарствуют и аппаратное ускорение не завозят, а очень жаль
> можно допилить
Ой не, как-нибудь потом
>начиная с 500+ размера
Кроме пейзажиков какие задачи?
У вот этого чувака есть слитые курсы по скетчингу и на канале много видосов, может подойдет - https://www.youtube.com/@NewArtSchoolru/videos
В рисунке же всего 1 задача сделать красиво, и хайрез кисти этому способствуют помогая даже слабенькому рисунку выглядеть заметно лучше.
Сам ради них (и ещё пары штук) в фш пытался перекатиться но невозможность переназначить кнопки так как мне нужно убивает любые попытки.
Маэстро, поведайте мне тайну кистей, как пермабегу, зачем мне что то кроме круглой жёсткой кисти?
Если есть цель достигнуть живописности, рисовать в цг так, как бы ты рисовал в традишке (не буквально, конечно, учитывая те возможности и инструменты, которые предоставляет цг), то кисти без текстур значительно замедлят процесс, потому что они на всем протяжении мазка абсолютно одинаковые, сразу появляется ощущение искусственности от рисунка. Ты или делаешь ими идеальные градиенты и жесткие границы или у тебя остаются некрасивые наслоения мазков на мазки, которые с текстурной кистью выглядели бы органично
https://www.youtube.com/watch?v=CzCGP6kUvLU
Базой устланы слова твои, делай красиво и красиво будет. Кисти это всего лишь дополнение к красоте. Принял к сведению!
ну против марка мне сказать нечего, надо чё нибудь старое откопать и вечером текстурными помазать, прост как то слышал от кого что пока учишься нужно рисовать строго простой кистью, мол это сложнее, но лучше подтачивает скилл.
Чей-то шизовысер уровня рисуйте только с рефами или рисуйте только без рефов или аниме кал деды топ рыжкин гей тупорыга пидорас, а то пизда отвалится, если не по понятиям делать, мужики в цеху не поймут
>Чей-то шизовысер
Нехило ты щас Фенга Джуевича приложил. Ведь он топит что новичок должен рисовать круглой жёсткой чтобы не жульничать.
Думаю, надо исходить из рисунков того, кто такие заявления делает. Если они тебе нравятся и тебе хочется быть как этот человек, то да, придется так и делать. Если нравятся традишкоимитаторы, то безтекстурье будет выстрелом в член, еще и убьет все веселье в процессе рисования
Мне вот нравится рисунки пети. Как стать как петя?
Честно пройти весь дравабокс.
Каждый день рисовать.
Любить гуро.
Сказать себе я шиз рисую что хочу законом не запрещено.
Петю пытались хуесосить в начальных тредах но он просто брутфорсом взял.
спасибо, хотя больше интересно именно рисование лиц, потому что у тебя такой прикольный стиль и сложно представить, что ты когда-то рисовал нубские лица без стиля какого-то.. особенно пикрил лецо меня впечатлило, хотя может это обычный ретро аниме стиль ну энивей красиво, и в нем сейчас мало кто рисует по-моему
>А у тебя что интересного старого? Сейчас у тебя рисунки достаточно хороши, чтобы соцсети вести
спасиба ну я так не считаю, я сам вкатываться нормально но медленно начал где-то 4 месяца назад, до этого я раз в год рисовал какую-нибудь 1 полноценку по 10 часов изгалавы, ну и просто редко рисовал. сейчас пробую разные стили и вообще разное рисую и получается тоже разное рандомно, перерисовал щас вот старую картинку которой года 3, которая по моему прям нубски получилась, и щас тоже нубски получилась мда, а старая ламповее потому что в традишке, но сейчас я больше лица учился рисовать, а позы и анатомию и композу не особо, но старых примеров лиц у меня нет так что нечего перерисовывать..
у меня иногда случайно получаются красивые картинки, но чаще какие-то неправильные и не очень красивые, я себя чувствую ультра нубом короче, но ничево страшново ведь это дело практики...
Как же заебись не рисовать, на самом деле. Ни напряга, ни дрочки, ни самобичевания, реально. Захотелось красивого рисунка - пошел и нашел рисунок, который за тебя уже нарисовали. Спрашивается, зачем мучаться и страдать тогда?
Короче британские ученые давно уже открыли что мечты об обладании чем-то по силе сравнимы с приобретением, а то и выше.
Я рисую чтобы закрыть пустоту в моей жизни, я болен мне нужно творить и мечтать иначе придется открыть глаза и увидеть этот отвратительный мир.
У меня версия 1 не особо лагала кстати, а 2 и 3 лагают, может попробуй старую версию..
Мне ксп нравится тупо интерфейсом красивым в отличие от саи у которого вайбы нулевых. А фш же для фотографий создан и разрабатывается, поэтому кажется, что ксп больше для рисования подходит ведь там всё под это заточено, но вообще хочу попробовать фш тоже.
>>889238
оченб красивая картинка
> пикрил лецо меня впечатлило
это копия любимого худа, я нос острее делаю и рты рисовать не умею, но в целом как у него стилизую, не зря он мне понравился. Год назад со скрипом аниме головы получались, сейчас чуть попроще. Пока разных худов копируешь, от каждого что-то спипиздиваешь и по итогу свое получается
> нубски получилась, и щас тоже нубски получилась мда
Акварельный традишкокрутан, спок, еще и градиент такой приятный. Я акварель несколько раз пробовал, там покаки уровня детский сад, не выдержал и к изимодному акрилу перешел. А перерисовка лучше, не пизди. Считай, заново рисовальный путь начал, когда стал рисовать чаще раза в год. В идеале каждый день надо хотя бы по какулечке оэкакочке ракугакочке, тогда прогресс попрет
> я себя чувствую ультра нубом короче
> 3, 4 пики
Не представляешь, какой в тебе потанцевал. Чувство прекрасного есть, обучаемость есть, все звезды сошлись, чтобы ты по итогу крутаном стал. Забросишь на год снова - пиздец тебе будет, не смей нах
если пиратка то да там 2 и 3 версии лагают конкретно даже на мелких кистях, насчёт лицензии хз, у меня есть лицуха 1 версии и там только большие размеры/трансформ тормозят
Ладно я вру, нихуя это не заебись, просто я ленивое хуйло которое может только потреблять, не создавать
пикчи выглядят словно если бы баки был обучаемым
Хехеххехех мелконог хеххехехех.
>>889254
Согласен, жаль я к ней никакого отношения не имею...
Отсмотрел пару роликов. Что-то подобное мне и нужно было, спасибо
>однообразие (все заштриховано одним типом линии, а это ломает текстуру)
Спасибо, что обратил на это внимание. Мне бы и в голову не пришло, задумаюсь над тем как фиксить.
>Говно без задач. Только тунельный синдром заработаешь.
Об этой проблеме забыл. А что делать тогда посоветуешь? Мне другой анон кинул канал NewArtSchool, там мужик в одном видосе говорит, что начинающим за кисти с изменяющейся толщиной в принципе не стоит браться из-за сложности. Ты что-то подобное имеешь в виду?
Нализывать анус здесь буду только я
Текстуры штриховки это база. Качай книжки гаптиля, дуна, посмотри вот этот ролик:
https://youtu.be/3_1M48WURl0и вот этот
https://www.youtube.com/live/LdH_VWpJCzQ
Срисовывай примеры из книжек, потом попробуй рисовать предметы обихода, деревья или архитектуру используя разные виды штриховки. Можно не особо подробно, главное чтобы форма читалась и ты по тону как-нибудь разделял.
>Об этой проблеме забылМожно зарядку на кисти делать и это не так влияет тащемто, но все равно учти что руку можно убить.
>начинающим за кисти с изменяющейся толщиной в принципе не стоит браться из-за сложностиНужна кисть которая может рисовать тонкую и толстую линию в зависимости от наклона/нажима и скорости движения. Не для того чтобы ты мог делать утолщения по ходу линии, а чтобы ты мог не меняя размер кисти рисовать толсто/тонко тогда когда надо. Я использую ручку йошикаду в ксп:
https://assets.clip-studio.com/en-us/detail?id=1747607Если хочешь научиться рисовать лайном советую купить ручку-фонтанку, китайские довольно дешевые, можно еще перьями побаловаться, но мне видимо не везет потому что они постоянно гнутся и не получается нормально рисовать.
>>889238
картина работает за счет цвета + света, а не текстур. ты мог бы точно также размазать жесткий кистью по ткани чтобы мягкие переходы получить, а вот без понимания цвета и света и того как можно строить контрасты сделать такую композицию с такой идеей не выйдет
зеленый довольно мощный цвет он перебивает все на картине, но глаза рядом это очень бледные оттенки зеленого, т.е. ты сначала видишь веточку с листьями, потом зеленые глаза. потом ты видишь очень жесткий контраст между практически белым пятном света и темной шапочкой, эта шапочка ведет тебя ниже к складкам на платье, а оно к контрасту между холодным пастельным тоном и рукой, которая снова возвращает к зеленой веточке.
при этом все тона приглушенные, но зеленый самый насыщенный, а шапочка самая контрастная
Зочем их вообще выводить? На этапе покраска пизданул алаприма и всё.
Ала Прима это в переводе на русский как чедяра без рефов с первого раза пизданул одним мазком и сразу попал в цвет.
Короче когда не выебываешься накладывая слои, а красишь сразу как нада.
Типа учит как бы не изъебываться пытаясь исправить что ты там намазюкал а сразу замешивать и класть нужный цвет.
ЭДуарда прям сложно смотреть : я пробовал его еще когда ты пару тредов назад его советовал - 30% ролика пытается втюхать свои курсы, остальное время прост рисует и чот приговаривает, лол, в конце ролика вышла какая-то кривуля, найс.
Оч хуевый реф для покраски, брат. Прям максимально хуевый. Свет совсем не подчеркивает обьем, плоско пиздец.
Если рисунок заигнорить, я упущу нагрузку мозгов. Все эти листочки на конусной поверхности.
>>889303
Покрашу штрихом по форме от большого к малому, посмотрю что получится.
Из-за штриха кажется, будто это не плитка, а ямы вниз с квадратным сечением.
8 часов стрим, 1-1.5 часов реального рисования, остальное это общение с чатом, сходит посрать, пожрать, покурить...
Как я всегда и говорил, больше 1.5 часов в день рисовать невозможно.
Конечно, милота
>>889316
Он уже 10к+ часов отрисовал, может себе позволить
> больше 1.5 часов в день рисовать невозможно
Пиздежб, все зависит от того, насколько процессом увлечен
>>889313
СПС!!!!!!
Я, правда, без рефа там половину форм не вспомню, лол, особенно у острого типа.
В несколько сессий с отдыхом можно учиться до 6 часов
С отдыхом это не 6 часов, пчел. Если убрать все лишнее, твой контакт наконечника стилуса с планшетом будет меньше часа и из этого контакта еще кусок будет лишних телодвижений.
>>889323
ахуенные роботы
>>889331
а можно вообще тупо спать и жрать, лучше выходные я в жизни не проводил.
>меньше часа
как в художках тогда рисуют по 15 стадиков в неделю?
Я бы не сказал, что ты что-то похерил, скорее отбросил в дальний угол за ненадобностью, почему тебе это стало не нужно - другой вопрос. Если ты вернешься к рисунку, то быстро восстановишь прежний уровень, а если продолжишь, то выйдешь на новый, мой совет как такого же неосилятора, рисуй от пизды, че хочешь, вкладывая силы ровно столько, что б не напрягаться, вторым монитором смотря ютубчик, и рано или поздно, калякая очередную ерунду от безделья, втянешься или поймаешь вдохновения нарисовать что-то серьезное, а там может вернешь запал ебашить.
Уважаю всех, кто делает анимации. У меня уже на втором кадре тряска начинается.
Квадраты наше всё.
В ксп. Дизморалит почти одно и то же рисовать и постоянно копипастить.
красиво
там наверное можно упрощать, копировать то что уже нарисовано и стирать какие-то части только, но я пока не понял как
а так да долго оч даже 3 секунды какие-нибудь нарисовать..
Лучше бы я сидел рисовал, а не кипел на черчении, причем я уверен что часть теней я всрал.
Надо просто сделать пару сцен с простыми обьектами в одну плоскость без излишек, чтобы привыкнуть как тени себя ведут.
>>889175
>Давай постов 10 еще таких же про круглую кисть.
Я постараюсь
>>889176
>а изгалавы рисунки будут?
Хотелось бы, но я аутист с дефицитом веры в себя, хз как рисовать из головы, когда там пусто. Но обязательно будут.
>>889182
Спасибо
Держи свою колостому
Я имел ввиду вниз относительно картины, а не тела. А ты сразу про кал😟
Крутая работа, дружище. Представляю, каких трудов она стоила
СПС!!!!!!!!!
>>889360
С 3й хихикнул - ееее, Могун!!!!!!!
>>889356
Кросивое...........
>>889357
Так у девок он же выше.
Или ты думаешь это транс, который совершил переход???
Потратил два часа, хз чему научился. Ну и вышло криво, лол.
если ты понимаешь обычную перспективу, то это тоже самое, но вместо проекции половины сферы на плоскость с помощью лучей, ты делаешь более хитрое преобразование
У него же есть там про отзеркаливание и увеличение плоскостей в пространстве
Это рыпий глас или curvilinear perspective, широкоформатная линза:
Ким Джун Жи в такой рисовал и учит как это делать, хотя делает на корейском.
Не знаю, можешь попробовать на ютубе поискать курву, я таких умных техник не знамовнам. Ну и наверняка Эрик Олсон в своем курсе на 120 час что-то да говорит про криволейную перспективу.
Не мучайся с этим калом, уже давно поерашали, что приклетед база по перспективе. Вроде даже на русском есть.
>перспективы Омао
Помоему это всегда называлось криволинейная перспектива или "Рыбий глаз".
Что можно не понять в этих линиях? Трехточечная криволинейная перспектива. Красная и синяя точка - точки схождения горизонталных линий: синяя - продольных, красная - для поперечных. Желтая точка - точка схождения вертикальных линий. Про прямой угол не понял, но тут он так не сделал(на других рисунках под прямым)
>Гений перспективы Омао
Покажите мне как этот гений в прямоугольную сцену впишет непрямоуголный предмет(пирамиду) или пусть повернет одну парту на 30 градусов, а то у на всех рисунках все параллельно и прямоугольно.
>про прямой угол
...в криволинейной перспективе продольные линии пересекают горезонт перпендикулярно, хотя на других рисунках он это обозначил...
фикс
Это я понимаю, но как расчитать более крутой наклон такой же плоскости, а не просто отразить ее?
Видимо, я ваще не понел, че ты хочешь и что у тебя не получается. Сделай стадик, порисуй отдельно линии, там вроде ничего сложного нет
А ты для чего это все учишь? Машинки рисовать?
Просто эти знание, ну, как умение переводить дециметры в сантиметры. Такое же по пользе, кмк.
Там карочи илюстрация первых двух глав только добавлены изъебистые плосктости.
Имхо я далее первых двух глав не читал и никогда не видел ИТТ тех кто читал (ну может Петя хз хотя сомневаюсь)
Считаю неправильным советы бросить но так-же считаю что в реалиях треда тебе это не пригодится для рисования анимежопок и фриписек.
Интересно решить задачу, поломать себе мозг. Задача оказалась мне не по силам, поэтому пришел спросить сюда.
>>889393
Ну ладно, хуй с ним, может потом когда-нибудь пойму.
Может быть что планшету пришла пизда или просто винда качала-ставила обновление каких-то дров внутри себя и поэтому такое было?
Дело точно не в кабеле, я пробовал два разных и не в разьёме, если только не все три порта сразу пизданулись.
Мне, лично кажется что книга Скотта по перспективе немного кал, по рендеру крутая, по перспективе ты в один момент чертишь блобы и плоскости зеркалишь, а потом хоба и мы рисуем правильный семимоторный звездолёт из воображения.
А у тебя как дела обстоят с другими устройствами?
У меня такое было в ноуте, когда напихал туда всякого и просто то планшет, то мышь просто дисконектились, не хватало мощности.
>Кабель менял?
>Дело точно не в кабеле, я пробовал два разных и не в разьёме,
Да, оно вроде пока успокоилось, но понервничать заставило, раньше макисмимум раз в месяц драйвер падал, а тут именно винда выбивала сама планшет как неизвестное устройство.
Надеюсь что это был моментный прикол винды и на этом всё, а не планшет решил умереть.
В мать клава, мышь и антена для вайфая, в передний слот планшет, всё.
Причем когда я вставляю ещё жесткий внешний диск и наушники на зарядку таких фокусов не было, я всё же хочу думать что винда что-то из драйверов решила скачать и пока они ставились это было.
Пойду свечку поставлю, ебать страшно, но уже аж 10 минут всё норм
Шутишь что-ли, на твой рисунок гораздо больше трудов ушло, классная трудоголическая жопа
>>889366
>>889379
Спасибо🥺👉👈(✿◡‿◡) (^///^)
Жесть, анимированная фуря будет, жду
>>889370
Ого реально в школу фенга записался. Только, мне кажется, если такая одинокая точка фокуса в виде робота в твоем случае, то лучше отделить её от фона, или самого робота контрастнее сделать или самим фоном выделить, а то снизу все по тону очень близкое и дизайн плохо видно, но могу ошибаться
>>889374
Классный шотик лолик, приятная пастельная палитра
>>889391
1) на этой картинке не важно, равны они или нет
2) если автор и пытался их делать равными, то c вероятностью 99% автор этого рисунка не делал соответствующих построений, а примерно на глаз подогнал, чтобы они примерно выглядели равными
3) повороты в перспективе с сохранением размера это одно из самых трудозатратных построений, которое редко приносит видимый эффект
сказав это, вот то, как строить подобную фигуру, если очень сильно хочется равенства:
1) отмечаешь вертикальной палкой ширину прямоугольника
2) выбираешь направление первой секции
3) строишь вспомогательные линии для трёхточечной перспективы, которая соответствует данному направлению
4) строишь измерительные точки
5) используя измерительные точки, переносишь длину на наклонённую плоскость
6) переносишь изначальную длину в начало следующей секции
7) если нужна ещё одна секция, то переходишь в шаг 1, иначе конец.
Спасибо за ответ, но я все равно нихрена не понял, ахаха
https://www.youtube.com/@thatpainter92/streams
Топ, с желтеньким круче
Может, ускорить немного и в конце пару кадров урезать, чтоб без спотыкания было?
Типа такого
спасибо
прикольно выглядит тож!
но когда быстро, то как-то все дергается, кадров не хватает чтобы так быстро было хотя хз. медленнее как-то не так размывает всё и больше деталей видно, лучше даже еще медленнее..
Да я уже всё, того, этого...
>>889419
Спасибо!
>>889420
Мне очень нравится.
Ты нажал ктрл-ку и на запросе Сохранить его? (Да, Нет, Отмена) промазал пером мимо Отмена, да так что нажал Нет? Разрабы учудили конечно.
Они учудили то, что сбросить канвас по дефолту ctrl shift q. Шифт может не зарегистрироваться, потому что я недостаточно аккуратно одной рукой это зажал. А в потоке я это окошко закрытия даже не читаю, оно выскакивает, на автомате куда-то тыкаю, лишь бы закрыть скорее и продолжить то, что делал. Я не успеваю сооборазить, что это закрытие документа, прочесть, выбрать направление, просто тыкаю куда-то "закройся-закройся побыстрее!".
Вишенка на торте - автосохранения, которые АВТОМАТИЧЕСКИ УДАЛЯЮТСЯ в момент нажатия "Нет".
В другой раз нажимай Еsc (escape) и окошко закроется безопасно.
Можно попробовать сделать скрипт, который будет автосейвы копировать по таймеру.
Переназначил, переворот канваса так, чтобы вообще q не нажимать.
Юбилей на всех влияет, после переката кротаны разбегутся и наступит долгожданный нeрисуй.
Мазюкать с рефа конечно легче, чем сидеть и самому думать >>889361
неправильно как оно не должно быть.
>>889361
Оче красиво, особенно левый верхний.
>>889382
Цвета у тебя красивее, на мой вкус.
>>889366
>Так у девок он же выше.
Кто-то в этом треде живых девок видел голыми?
>>889429
>обсуждения психологических проблем
Желание рисовать это уже психологическая проблема.
бро, я хз че ты мне ответил, и смысл тобою написанного я вообще не понял
Я про первую юшку, за вторую спасибо
>>889445
Современные версии фотошопа/иллюстратора имеют встроенные перспективные сетки с похожим функционалом. Автор поста, конечно же, пидорас, потому что не написал что конкретно за инструмент.
Ишь, какое выражение лица. Он у вас чтьо, НАБОЖНЫЙ?
>>889425
Я так нажиммал постоянно.......... Тип, вылазит диалоговое окно и ты такой "ЭТ ЧЕ ВАЩЕ , ЧЕ ТЕ НАДО, НЕТ, НЕТ, ОТСТАНЬ" и все закрылось.
Щас, вроде, запомнил, что "нет" это плохая кнопка..........
>>889401
Ну да, щас вижу, что с землей и с пожаром слева накосячил:
Под ногами должно быть чуть светлее, чем везде и слева ПОЖАР. Ну да ладно, на будущее буду внимательней, посибоу.
> фотошопа
Этого не можед быт
опа, а я только что тебя в твиттере нашел
>>889426
Странно, у меня это кнопка 5.
Щас даж спецом понажимал ктр+шифт +кью - ничего не происходит...............
>>889441
это моя личная тулза, которую я разрабатываю для создания качественных перспективных сеток, в которых будут все стейшн поинты, измерительные точки и согласованные повороты точек схода - такого я по какой-то причине не видел ни в одной программе, а мне это очень нужно.
впервые слышу такую фразу, но пока я ещё не до конца доделал обычную линейную перспективу
Рисуя маняме палка-палка-огуречек вместо живописи с объемом ты всегда будешь пукать в лужу.
нет, криволинейную перспективу я ещё не делал, мне она не так сильно нужна, т.к. простые виды можно и руками нарисовать, а повороты можно делать на глаз - там они часто делаются даже проще, чем в случае линейной перспективы
>Вопрос про лайн
>Ответ про живопись и объем
Вот это нуботред, вот это узнается!
Ну так доска про живопись, а загон анимублядский для людей без вкуса не тут.
У тебя главное не выделено просто, попробуй для начала сам лайн темнее сделать, потому что он как скетч ощущается. Контур головы потолще сделать, все, что внутри контура - потоньше. Где должна быть тень по логике - темнее и толще, например, под подбородком или под локонами волос и так далее. А вообще вот видосы неплохие, тут вся базовая информация есть
https://www.youtube.com/watch?v=Zc5W7xQIBIE
https://www.youtube.com/watch?v=3_1M48WURl0
>>889460
Специально для неманямешной элиты уже отдельный загон есть >>882046 (OP)
Я единственный раз доставал бандану, но только потому что в квартире было 13 градусов...............
Мне кажется иметь крутанов в окружении это лучше, чем только с нубами, потому что ты будешь стараться повышать и улучшать скилл, а не довольствоваться малым, ведь и все не оч рисуют все нубы и можно не стараться, как-то так.
У меня буквально просьба о помощи. Рисую уже год и четыре месяца и чувствую, что намертво застрял. Нет, прогресс я вижу. Раньше я не рисовал, теперь рисую. Сменил подложку с белой на серую, вроде бы стало лучше получаться. Но я как та девочка из видео стучу ногтем по стеклу: стадики, стадики, стадики, стадики. А зачем? И главное - не могу остановиться. Надо полностью вектор менять, а я не могу. Не понимаю - как.
Проблема в том, что мне нравится то, что я делаю. У меня буквально день начинается с этого. Я таким счастливым себя не помню. Встаю, жую бутер и сразу за свой китайский планшетик. И все, я буквально времени не чувствую, я потерян. Даже на винформах себе таймер накодил, чтобы недолго сидеть - ни черта не помогает.
И проблема ровно в том, что мне НЕ должно нравиться. Рисую-то я дрянь. Мне учиться надо. И учиться тому, за что деньги платят. Какие там деньги - я буквально любой девочке после художки проигрываю. Просто дурью маюсь.
Помогите. Нужен взгляд со стороны и волшебный пендель. Меня надо спасать.
Иди в /o
Все кому не нравится толпа "крутанов" идите в /o там их нет отвечаю. Там вас даже модерировать никто не будет потому-что всем похуй, настоящая двачивская романтека.
Это просто фишка такая у ру инфоцыган. Типа ты нихуяшечки не представляешь из себя зато на стиле.
Главное, чтоб не свои рисунки на экране были.
что плохого в том что тебе нравятся свои рисунки
Так ты же сам озвучил.
> Проблема в том, что мне нравится то, что я делаю.
Пока так будет ты ничего делать не станешь. Могу предложить сравнивать свои рисунки с рисунками крутанов или художников которые тебе нравятся, правда тогда будет другая крайность в виде того что тебе будет не нравится 99% того что ты рисуешь, хоть процент этот и будет уменьшаться со временем если ты будешь пытаться к ним приблизиться. Но это не точно.
>>889472
Это Гришин то из себя ничего не представляет?
А что он из себя представляет? Я смотрел его курс по скетчингу с вертолётом и пытался смотреть канал. 100% пиздежа, информация по крупицам, хуевая урезанная копипаста с ютуб гайдов.
линии некоторые ты неплохо копируешь, но у тебя три главные проблемы:
1) ты не строишь тела насквозь и потому не понимаешь объем (как на пик1 где ты сломал грудную клетку под сиськой), руки и ноги почти всегда выглядят как бесформенные мешки ты просто не понимаешь как мышцы образуют их форму;
2) у тебя беды с пропорциями, хорошо заметно по головам которые почти всегда больше чем нужно, но это не только головы, почти все части тела ты похоже набрасываешь на глаз, есть места где части тела съезжают в сторону от центра масс;
3) движение тела есть, но части тела с ним не согласуются, жест не строится одной группой мышц, человеческое тело как цепочка или канат все вместе создает движение и если она часть тела разгибается, другая должна сжаться чтобы компенсировать это.
Без рефов очень тяжело конкретные твои косяки искать, но тут итак ясно что тебе надо кубы рисовать и учиться мерить пропорции. Можно придраться еще к тону, но ты никогда не сможешь его положить нормально, если не будешь понимать форму. А форму ты никогда не поймешь пока не начнешь её правильно мерить и строить насквозь.
В любом случае, вангую твой порыв кончился на этом посте и ты нихуя не поменяешь.
Я попробовал твой совет. Он не помог. Простое каляканье холста под ютаб с последующим его удалением это пустая трата времени
Жаль, наверное, остается только ждать и надеяться, что что-то вспыхнет в груди и подарит второе дыхание, по крайней мере я надеюсь у тебя получиться вернуть страсть к рисунку
Рисование в принципе пустая трата времени и шанс того, что ты сможешь найти ему какое-то применение ничтожно мал
Так что странная логика у тебя, хочешь - рисуешь, считаешь что тебе это нужно - рисуешь. А если нет и не охото, есть куча других полезных дел, которые действительно могут по жизни помочь тебе
Судя по результату - запомнил я не много..............................
Может негативным пространство? Но я его плохо воспринимаю и не знаю упражнений как его восприятие можно прокачать.
В общем советы очень приветствуются а я пока кейс ту дравинг полистаю.
ненавижу делать такие срисовки 1 в 1, скучно и тяжело и не понятно зачем это
автор оригинала прост нарисовал как получилось не вымеряя сантиметры, и ты не повторяешь его воркфлоу а просто как принтер пытаешься делать чтобы получилось точно так же, еще времени столько тратится. если быстрые скетчи с повтором и исправлением то ладно, а час сидеть измерять углы и негативные пространства это ужас я как-то пробовал
Ну, если бы я из них ничего не подчерпывал мне бы тоже скучно было, но я чуть ли каждый рисунок нахожу что-то новое, как художник нарисовал волосы, какой угол у глаз сделал и как это повлияло на характер персонажа, как накинул тень и почему, как использовал штрих, и далее и далее, а в цветных ещё больше всего можно подчерпнуть...
Цели копировать прям 1в1 нет иначе бы я просто в процессе мог наложение делать и сверять где косяки. Это скорее про то чтобы глазомер прокачать как можно лучше и засунуть в него все возможные навыки.
>копируй по крензу.avi
Там ищут разные кривые, по которым следуют детали, переносишь кривые, переносишь детали. Так вроде.
>ненавижу делать такие срисовки 1 в 1, скучно и тяжело и не понятно зачем это
Ну там это глазомер развивать, улавливать пропорции и детали, я хз что.
Надо крутанов спрашивать.
О помню я их начинал когда-то, но вот их как раз таки ужасно скучно было делать. Может сейчас ещё раз попробовать благо опыта побольше и должно быстрее быть.
Слишком хорошо рисуешь, чтобы критиковать, в правильном направлении движешься
Хотел возмутиться: да ты меня не знаешь, да мой порыв о-го-го куда меня заведет! Но не буду.
Ты во всем прав. Ударил по больному. Обиднее всего, что я уже приходил - и мне сказали ровно то же самое. Кубики и конструктивный рисунок. И я честно внял совету, но только второму и как-то неправильно. Я посмотрел Вилппу, посмотрел Лемена с его арматурой, посмотрел Вестона (симпл лег), посмотрел АртВода (манекен), посмотрел Кренза (перспектива с кубами). А еще была куча ютуберов с мешками, восьмигранниками и тазом в виде трусиков танга.
Я все это посмотрел. И ничего из этого не стадил. И... и я ни хрена не начал это применять. (Во дебилы! Рисуют по тридцать лет, а все какие-то цилиндры умудряются в руку впихнуть!) Оказалось, что врать себе проще и приятнее. Будто я смогу срезать углы - рисовать без построений, на глаз. И все само собой получится. Все придет. Стоило хотя бы попробовать, так?
Тяжело расставаться с мыслью, что я особенный и могу рисовать без нубских кубов.
Я ведь и анатомию изучал. Посмотрел. Знаю переднюю верхнюю подвздошную ость, мышцы и кости на латыни/суржике. Фемур, хумерус, иллиак крест... А рисовать это ни разу не помогает.
Попробую сломать привычки и начать учиться. Но завтра. Сегодня я уже накорябал очередную бабу без построений, и она вышла ужас какой кривой. Сука! Зато мужичок из воображения (у-у-у!), это извиняет кривизну. Член у него на сторону свернут, поэтому такой злой. Я, честно, только руку срисовал: комиксист Arthur Adams читерит, используя одну и ту же руку ВЕЗДЕ. Вот же ушлый дед! Тоже так хочу.
СПАСИБО!
Ну а если ты комикс делаешь или мульт какой , в общем, одного и того же перса, то по сути сам у себя будешь срисовывать. Или будет очередной Дядя Федор . Ви етогот хотите!?!?!?!
И как всегда - я запомнил его строение только в кубах только, че там куда эта броня и шестеренки?? Ну ничего, мб, со временем полегче будет.
неправильно ты, дядя федор, роботов рисуешь. надо сначала кубы в перспективе ебашить, а потом лючки добавлять
>на эту кривулю больше полутора часов
Можешь с рутрекера взять курс от Peter Han, там основы\скетчинг прям до мяса разобран. По завышенному таймингу видно что ты замахнулся слишком высоко, тебе нужны core-упражнения (чем мне нравится курс китайца, так это тем что вся теория у него неотделима от упражнений, а не просто инфо-вброс с заданием).
А как я , по-твоему, его нарисовал, если не через кубы???
Сначала кирпичи, потом добавляю эти рандомные куски брони, которые хз вообще что делают и зачем они, господи.
Потом затрейсил свой же рисунок- на скрине уже ЧИСТОВИК)))
>>889532
>Питер Хан
Не, спс. Хуже чем Питер, наверное, только Ахмед. Ну я про общее качество контента.
>Хуже чем Питер
А что не так с Петром? Вроде бы его динамик скетчинг и книжки были в почёте, ну кроме рофло рисунка по звёздным войенам.
>Ахмед
Его же опять же за теорию цвета обожающе обсасывают?
Ахмед это хз что хз для кого :
Нуб там ничего не поймет, опытному рисоваке у него нечего почерпнуть. Теория цвета Ахмеда это НУ ВОТ ТУТ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО НА ЧЕТВЕРТЬ НУ ВОТ ТАК А ТУТ ПОЛОВИНКА.... ВОООТ. И ты принимаешь его слова на веру, а потом применить просто не можешь никак, потому что это частный пример, который слушать курса воспримет как общее правило.
По остальному курсу тоже есть приколюхи, но эта- самая бесячая.
Питер Хан - первые два видоса, в принципе, норм, если не считать качество изображения и звука, которые с каждым последующим уроком все хуже, лол, нет предела совершенству. Ну и в 3-4-5-6 уроке он что-то минут 5 от силы, а дальше просто молча рисует. Ну найс, блин, курс, а люди еще по 900 баксов за это платят.
Про ахмеда согласен, про хана нет. Люди платили 900 баксов (что в асашай не такая уж мегазаоблачная неподьемная сумма) за личную критику от Хана и наставления, которых ты не получишь просто посмотрев видосы. Но даже из видосов можно достать очень много пользы. Курс конечно не для слабых...
Красивая кисть. Что за прога и пак?
Тут тоже красивые и интересно что за прога
>>889505
>>889355
У него верхние зубы прикрыты губой, плюс прищур, и черты лица не не, у него не картофельный нос
Да, нужно быть очень сильным, чтоб выдержать 15+ часов молчаливого скетча.
Курс Вестона стоит 590 бачей, тоже с критикой. С Вилппу можно порисовать за 75 или 175 бачей в месяц, что ли.
Мин ЗП в США - косарь в месяц минус налоги 50 процентов)))
Там, правда, всех принято типать, так что, думаю, выходит после налогов тот же косарь.
Т.е. , ты работяга, хочешь научиться рисовать, идешь к Хану
???
Смотришь как рисует он. Найс.
И дело не в формате, а в исполнении - я подобное видел у Фен Джу, просто небо и земля, его бесплатные ролики лучше многих просмотренных мною курсов.
>>889557
Для обсуждения перового точика в голивуде который всего добился сам есть отдельный тред.
Ну ты бы тогда ссылку скинул на тред, умнек
Я не старался, потому что меня едва хватает на 5 минут рисования и удовольствия я от этого не получаю.
есть вопрос, сиська правильно свисает?
Слишком жирный байт, попробуй тоньше)))
какая кривая мне понять надо и перерисовать
это тяжккоо бро.
Но красиво, спасибо что исправил
Слышал теорию, что если у тебя среди родственников не было творческих людей, то в тебе этого тоже нет скорее всего, яблоко от яблони недалеко падает типа.
>скетчбук педовки
что не так? а ну да для тебя крутой скетчбук это наполненный жопами сиськами оружием и военной хуйней
>если бы учился
Мне порой снятся сны, что я просрал всю сессию, со всем сопутствующим стрессом. Всякое обучение в подобных манере и темпе мне тяжело даётся, так что... 20 лет.
>>889619
Кривота ебать пиздец нахуй орущий сосисочник.
>>889622
Вот бы мой скетчбук так же заполнялся.
хочу рисовать полноценки...
Как по-буржуйски рисование от пятна называют?
>>889542
Внезапно фш, кисти буквально вторая-первая ссылка по запросу в гугле, пятая кисть из пака.
>>889528
Загугли tankhead emerson tung, я думаю тебе как раз понравится.
>>889543
Красива.
>>889620
>Рисование мне портит самооценку
Так в этом же и цель, разве нет?
> не мое и я не творческий и не креативный человек
Оправдание для слабых.
> если у тебя среди родственников не было творческих людей, то в тебе этого тоже нет скорее всего, яблоко от яблони недалеко падает типа.
Где-то в 20ом веке группа советских психологов проводила длительное исследование на тему таланта и прочего кала, на детях великих творцов, учёных и политиков, ну и заводского скама, в итоге всё упрлось в то, что важно количество часов и их использование, а талантом и генами, до разумного предела, только жопу вытирать. Примерно такое же исследование проводили британцы, вроде, в конце 20го или начале 21, хз уже, где тоже всё упёрлось в то, что важны лишь часы, остальное залупа и оправдания. Там ещё были забавные фото мозга людей которые занимаются любой мысленной деятельностью и как мозги людей схожих сфер схожи потому что они развивают одинаковые области.
Ты можешь поныть и дропнуть, а через пять лет дрочить себя а вот если бы, а можешь рисовать.
Рисуй блять.
> группа советских психологов проводила
Ну так они наверное специально такой вывод придумали чтобы люди РАБОТАЛИ И ТРУДИЛИСЬ и не задумывались, а есть у них склонность и талант к виду деятельности или нет, а то тунеядцев разведется...
ООО ништяк
>>888105 (OP)
Опять говорят руки длинные, а какой они должны быть длины?
нету у меня референсов
в твитере мику с грудью громадной увидел, захотелось нарисовать
зарисовал из головы чёта
в таком случае тебе нужно тренироваться с удвоенным упорством, у тебя есть потенциал вести телегу или паблик, люди любят миловидную клубничку
а как пользоваться рефами, хочу не ошибаться.
хочу что бы тянка манямешная позу ебанутую скрутанула
И как мне найти референс на это?
Советские не очень котируются, да и вообще многими исследованиями до 21 века можно уже подтираться, слишком устаревшие данные. Интеллект, к примеру, вообще от среды не зависит, хоть сколько человека заставляй вумные книжки читать. С талантом, скорее всего, та же история. Знакомые, у которых в роду вообще творческих личностей не было, до сих пор топчутся на месте спустя десятки лет рисования, ну это чисто из моих наблюдений.
Это нейронка что ли? Дома пиздец: окна рандомные, крыши сопрягаются нечеловеческим образом.
Как ты из рисунка выявил, что не тяжело. Очень даже тяжело.
Скрутись сам, сфотайся. Мне так предлагали.
но пропорции моего тела, не подходят для рисования маняме
Так вот- как это сделать? Как функция называется?
В идеале бы, конечно, чтоб это еще было и в Крите, лол.
В фотошопе это два клика, увы в твоей недо-программе такого нет наверное. Все же не стандарт индустрии.
Гипертрофируй.
Зачем попытался раскрасить- для меня загадка............
>>889639
Cпосибоу, взял на заметку.
Шарящие за покрас, так ведь надо?
Когда ты математику учил тоже начал с матанализа а не со сложения?
Иди дрочить кубы, не трать время зря.
>не со сложения
С определения функции как связи между каждым элементом множеств А и B.
почему тени такие небрежные, так специально?
часто замечаю такое у начинающих художников, что они небрежно как-то рисуют
может так и надо я хз
просто давно замечал что если не стараешься, то выходит не оч, а если напряжешься и постараешься включить моск то может получиться ничего так, ну и плюс аккуратность, и тогда даже при низком уровне может получиться нормик
Я порисовал кубы. Они кривые. Их можно ровнять часами, чтоб согласовались с другими. И все равно где-то не супер. Скучно.
под кубами имеется в виду кубы, цилиндры, шары, вазы, яблоки, светотень, пропорции, форма и тд
ты это все изучал?
Я пока только одну книжку прочитал. Рисовать за 30 дней Кистлера. Щас найду что-нибудь еще. Цилиндры, пирамиды и шары рисовал, вазы и яблоки - нет.
> светотень, пропорции, форма
Не знаю что это.
Вообще не знаю, такое ощущение что натюрморты с минимум теории это такое себе, чем бы не заниматься, лишь бы книги не читать.
>>889640
>>889651
>Советские
Ну так я специально для вас после них упомянул бриташек которые проводили схожее исследование где-то в конце 20го, начале 21го. Там результаты были примерно такие же, мозг адаптируется под деятельность человека, и качается точно так же, как бицуха.
>>889653
>Это нейронка что ли?
Да, это кстати тоже.
Это рисунок маслом на холсте примерно размером с два спичечных коробка, плюс моя кривая интерпретация.
>>889655
Это простой кистью или какие-то пафосные текстурные для облаков? А то я хз, как простой круглой их делать.
Конечно не старался, это же срисовка срисовки - первый портрет, срисовывал и покатывался от смеха. Понятно, что рано еще. Надо построить лицо сначала, а пока баловство.
А ну ладно. Портреты сложно рисовать кстати
У лумиса вроде неплохие книги для начинающих
>Лумис
Тогда попробую его, спасибо.
>Портреты сложно рисовать
Да уж, непросто. На той кривуле даже рот в перспективу не уложил и не заметил, пока сюда не запостил.
кисть спреад в саи.
Я очень много тыкаю что бы они такими пушистыми получались
> спреад в саи.
Это типа скатера в фотошопе пик?
А сама киста круглая?
чет типо этого
>стал гением
>Michelangelo Buonarroti — 'If you knew how much work went into it, you wouldn't call it genius. '
Авторство цитаты оспаривается, но мне как обычно+как всегда
>If you knew how much work went into it, you wouldn't call it genius
Так это классический флекс любого крутана.
Крутаны... Крутаны никогда не меняются
В моей недопрограмме зато есть перспективные сетки, еще с бородатых времен. Ваш "стандарт индустрии" в это до сих пор не может, только через плагины-костыли за доллары.
В отличие от тебя, у меня нет 32к в год, которые я могу потратить на фотошоп.
12/10, очень красивая работа была бы, если дальше абстракции с такой палитрой пойти, но и так тоже отлично, чувствуешь 🌝🫦
Порисуй с торопыгой. Плейлист введение в рисунок. Помимо кубов он ещё рассказывает всякое полезное на словах. Например когда на глаз рисовать, когда мерять. Или что ты не ставишь цель куб/вазу нарисовать, а дать нагрузку мозгам. Показывает, как размеры сверять, продолжения прямых.
Покупать программы, серьезно? Скачай на торренте.
Нельзя своровать то, что в бесконечном количестве и не уменьшается.
Шизотокс шизотоксит.
>>889698
Спасибо анон. Дальше абстракции вряд ли в ближайшее время пойду, самой абстракцией не доволен.
>>889706
Бохнакажет. При пиратстве нарушаются морально-нравственные принципы.
В это конкретном случае Адобе получают дамаг, откуда мы смотрим сложно сказать какой, но получают. Ну и "копинг изнт стилинг" это песня из начала нулевых так-то.
затраил кисти и в целом фотошоп, вроде прикольно, но жалко нет эффекта наложения glow dodge как в ксп
Только воруя мы можем достичь просветления
Сейчас покупка софта может профинансировать всхрю. Нельзя рисковать.
Спасибо. У него прям четкая последовательность от кубов до портрета. То, что нужно.
Мне кажется, или я обдристался с перспективой
Чет не уверен что правильно нарисовал
>>889718 (OP) (OP)
>>889718 (OP) (OP)
>>889718 (OP) (OP)
