Прежде чем спрашивать, определитесь: - Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике? - Сколько денег можете потратить? - Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Сап, p Продублирую свое >>893117 Посоветуйте камеру Хочется с Bluetooth, фотки получше телефона и маленький размер. Фотик для замены фоток с телефона. Смотрю на zf-1, но нашел инфу, что меню сложное и не интуетивное. И он только на английском
Дополню: Бюджет до 40000 руб. Рамеры фотика до 100х60, zf-1 уже большим выглядит За оптику, Фикс или зум не шарю. Просто фотик с собой носить, со штатива себя фоткать по блютузу.
>>893158 Шум не всегда плох, но лучше обесцвечивать его. Тут прям на грани еще и фикс-патерн-ноиз - видимо кропнулся сильно. >>893159 Приятная детализация без перешарпа.
Прикол, скину камерный JPEG в нейронку в Gemini и написал текстом условия съёмки. Он сказал что резкость на снимке ниже ожидаемой от данного сетапа. Типа поменяйте условия съёмки и убедитесь что нет микросмаза при съёмке с рук. Кек, ну буду пробовать со штатива завтра и с таймером. Можно на электронном затворе ещё попробовать, я механический включил принудительно.
Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов, за номером 26. Стесняешься спросить чем отличаетс
Аноним13/10/25 Пнд 00:15:09№887705Ответ
Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов, за номером 26.
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета в двух коротких предложениях - все это здесь!
Да, это годный лайфхак, я так с Tint-ом делал. Там буквально небольшие движения ползунка вызывали слишком очевидную мадженту, либо зелень. И я запоминал цифровые значения и брал среднее между ними. Но всё равно на 10 минт отвлечёшься, походишь по комнате, в окно посмотришь, потом вернёшься к фото - нет, всё равно многовато мадженты, надо убавить. Кароче это пердолинг.
Мне нравится доставать плёночный фотик Зенит, садится у окна и смотреть в видоискатель на мир вокруг. Так интересно смотреть на мир черед объектив вживую. Такая красивая и необычная картинка.
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, Суровый Креатив и Камерный Жжипег - всему этому Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
>>893512 >авторы делали это с какой-то целью или просто увидели такой технический прием и решили что будет круто лепить его на каждой фотке?
За авторов не скажу, я чб леплю с целью научиться делать это красиво. Это только цыгане и гиродрочеры считают что уже родились со всеми знаниями нужными, мне увы приходится учиться пробуя-пробуя-пробуя.
Иногда постирую чб свое в снапшит чтобы посмотреть на реакцию анона, не только на свою.
На твоих фото из вог точно так же снимают сверху вниз камера даже не на уровне глаз, а на метр выше головы, кроме третьей, третья на полметра выше головы.
А следовательно всё что ты написал тупо обнуляется потому что ты сам не шаришь.
>>893335 (OP) > Почему никто не говорит, что это лучшая камера для души ? Потому что это просто обычная старая зеркалка, а у тебя какой-то самоотсос некросапожника в ОП-посте.
Она тебе не поможет снять хороший кадр вообще ничем. Пиздатые цвет и шумы ты можешь получить и на современном камере, если не совсем криворукий. Это же и CCD-говна касается. Вместо тебя камера хорошую фотку не сделает и никакого чуда никогда не произойдет, если ты сам не постараешься. Буквально, истина в том, что похуй на что снимать, лишь бы тебе удобно было.
Алсо, приволок бы шедевров тогда, а не фоток тушки.
>>893335 (OP) >Почему никто не говорит, что это лучшая камера для души ? Триллион видео на ют, и ей оч много внимания в треде некроты уделяют, который тут к слову есть но чут-чут утонул. А так некрозеркало как некрозеркало, если получится найти не совсем уебаную то поздравляю, хуярь шедевры если руки не из жопы, если из жопы то как выше анон сказал, она тебе не поможет.
Как поймать баланс белого на Leica DNG
Аноним26/01/26 Пнд 19:37:54№893272Ответ
Имею пикрил Q3 28мм, стоит обычно AWB при фото, фото делаю строго в DNG RAW, затем экспортирую в lightroom и устанавлмваю профиль импорта Kroma standart, затем пытаюсь поймать пипеткой максимально серый пиксель, но много фото все равно выходит пожелтевшие или клонит в зелёный, как фиксить ? Ps экран откалиброван, редактирую на samsung tab s9 планшете в стандартных цветах.
Я после того, как стал так же делать, помолодел на 10 лет, отрастил патлы и купил спорткар. А фоткать продолжил в режиме AWB, ведь у меня нормальный фотик, а не хуйня для дурачков втридорога
Тред посвященный фототехнике Fujifilm, здесь мы выясняем у какого поколения x-trans те самые цвета, фотографируем голубя на СФ в 100 мегапикселей, ценим ДУШУ и камерный ЖИПЕГ, охуеваем с цен на вторичке и готовим рецепты как настоящие шеф-повара.
Это, наверное, самый полезный и крутой проект энтузиаста из Юты, который делает собственные рецепты симуляции плёнок. На сайте куча готовых рецептов, есть приложения под iOS и Android, ну и канал на ютубе. https://fujixweekly.com
Последние новости: Fujifilm X-T30 III — старая матрица, новый процессор и крутилка с симуляциями. Идет в наборе с новым Fujifilm XC 13-33mm F3.5-6.3 OIS — бзк рынок соревнуется в том кто выпустит более темный кит, ждем 5.6-8.
Fujifilm X Half — джипег онли, вертикальная полуматрица, отдельный экранчик для индикатора симуляции пленки, и фейковый рычаг взвода затвора. Все сходятся во мнении что это должно стоить в половину дешевле.
То клоунское колесико пленок которое они с упорством маньяка пихают везде, то эта гипер-мыльница, то сф без сменных стекол - такое ощущение что там вредитель завелся в правлении компании.
>>893234 Ну в каком-то смысле их можно понять. Их пленочные-пресеты это их ноу-хау, одна из важных фишек, которой нет у конкурентов. Я лично знаю человека с x100, который купил ее по советам и все в дефолтном и снимает. Ну то есть ему даже в голову не приходило, что там такое есть. А с клоунским колесиком может и узнает, и потом не захочет переходить на технику конкурентов.
>>893234 Я бы объективно пользовался колесиком симуляций чаще чем колесиком исо, если бы оно у меня было. Я часто юзаю q-меню и редко меняю исо. А вообще пусть будет обе настройки и сменная накладка как на старой нокии, и все будут довольны.
Как сделать самопальную фотоплёнку?
Аноним24/01/26 Суб 13:08:56№893150Ответ
Хочу попробовать по фоткать на пленку, но в моей дыре её не купишь. У меня есть Adox Golf IIIa, у него сзади есть легко открываемая крышка. Короче, хочу сделать фотоэмульсию из подручных материалов, чтобы можно её нанести на любую поверхность, чтобы можно было легко проявить. На счёт светочувствительности подойдёт любая чувствительность, лучше малое кол-во ISO, потому что пока я открою крышку фотоаппарата, пока вставлю бумагу с нанесенной эмульсией, фотография будет пересвет. Вот как такую можно сделать из подручных средств?
>>893150 (OP) >из подручных средств Прямо представил, как твои очумелые ручки из говна и картона делают светочувствительный материал. Охуеть, если тебе негде взять плёнку, откуда ты возьмёшь химикаты, которые ещё труднодоступнее?
>>893173 Без серебра не возможна светочувствительная эмульсия, серебро ты где возьмешь? Если делать из подручных средство, то это тебе нитрат серебра в домашних условиях получать надо, а для этого нужна азотная кислота, да её можно из атмосферы из азота получать, но опять же нужно оборудование.
Да существуют альтернативные процессы без серебра, но их светочувсвительность около нихуя, они еще более токсичны, и получать химикаты для них еще сложнее чем для серебрянных процессов.
Не получится пойти в хозмаг набрать там готовых жижек и из них сделать фотопленку. Как минимум тебе нужно серебро.
Если уж решишь вкатываться в самоделки, добывай форматную камеру с кадром 9 на 12, способной работать со стеклом. Режь полируй стекла, начинай с мокро коллоидного процесса, да там снимок будет только пока коллоид не высох на фотопластине, но его хотя бы реально дома делать если есть нитрат серебра.
Недавно смотрел всякие выпуски старых журналов (типа афиша, игромания и тд) и увидел куча классных фоток из 2000х, и задался вопросом есть ли какие-то журналы тех времен где чисто фотки были? Чисто интересно поглазеть на фотки тех времен и (может повдохновлятся) Пишите какие такие артбуки, фото журналы вы помните (порнуху не надо)
>>893124 (OP) В 10-х где-то прежде чем купить фотоаппарат прочитал тонну каких-то жунралов именно про фотографию, но совершенно не помню название. Может кто-то подскажет. Там именно фотодрочерские штуки были про гир и так далее, но фотографии тоже были.