Коротко: газ - лучшее решение. Остальное - нишевое.
Минутка пожарной безопасности и экологии
Щепочницы, спиртовки и сухое горючее имеют свойство поджигать то на чем стоят, осторожнее.
Костры всегда тушите водой, снегом, землей. Ссать в костер - скотство. Несгоревшие дрова растащить.
Выносите за собой негорючий мусор. Консервные банки в том числе. Они рассыпаются слишком долго.
Не создавайте новое костровище зря и не рубите живые деревья.
Газ - Основное решение в современном туризме. Удобный. Легкий. Эффективный. Баллоны проблемно перевозить общественным транспортом. На холоде горит плохо.
Спирт - Вариант для 3-5 дней. Пожароопасно. Удобно дозировать топливо на короткие походы. Бесшумный. Горелка самодельная бесплатная и легкая.
Сухое горючее - Вариант на 1-3 дня. Пожароопасно. Удобно дозировать топливо на короткие походы. Бесшумный. Горелка необязательна. Коптит.
Бензин - Вариант для зимнего туризма или есть только бензин. Дешевое топливо. Дорогие горелки. Большой вес. Требует обслуживания и чистки. Шумит. Воняет. Коптит. Горит в любой мороз.
Щепочницы хорошо работают в сухом климате, на ветру и при избытке сухих веток.
Щепочницы с поддувом менее требовательны к сухости но конструкция сложнее, тяжелее и дороже.
Комбинированные системы - это газовая горелка скрепляемая с радиаторным котелком.
Радиаторная посуда за счет теплообменника экономит 10-20% топлива, но непригодна для костра.
Костровая посуда лучше та что не жалко и с крышкой.
Ветрозащита из негорючего материала экономит топливо на ветру, но ее применение может привести к перегреву и уплотнительные кольца расплавятся.
Топор против пилы против собирать дрова руками - классический срач . Все зависит от местности и стиля похода.
https://2ch.hk/out/res/69662.html
https://2ch.hk/out/res/54263.html
https://2ch.hk/out/res/30045.html
> Минутка пожарной безопасности и экологии
> Щепочницы, спиртовки и сухое горючее имеют свойство поджигать то на чем стоят, осторожнее.
> Костры всегда тушите водой, снегом, землей. Ссать в костер - скотство.
Деды говорят писька стоять не будет если в костёр поссать. Зато будет запах аммиака. А если поссут пара запойных алкашей, то от кострища пойдёт лютая вонь.
> Несгоревшие дрова растащить.
> Выносите за собой негорючий мусор. Консервные банки в том числе. Они рассыпаются слишком долго.
Обожжёные жестянки и алюминий рассыпаются за год, вот пластик надо уносить.
> Не создавайте новое костровище зря и не рубите живые деревья.
Живые деревья на костёр наверно совсем диванные рубят.
> Газ - Основное решение в современном туризме. Удобный. Легкий. Эффективный. Баллоны проблемно перевозить общественным транспортом. На холоде горит плохо.
> Спирт - Вариант для 3-5 дней. Пожароопасно. Удобно дозировать топливо на короткие походы. Бесшумный. Горелка самодельная бесплатная и легкая.
И сразу нахуй, спирт надо пить, спиртовки не нужны. Бензин - если на машине, на лодке, чтоб не на себе тащить, сухое горючее, гели - нахуй, печки с наддувом - нахуй. Или газ или костёр или лёгкая складная простая щепочница/складной таганок.
>Деды говорят
>спирт надо пить
>жестянки рассыпаются за год
полный набор
>Бензин - если на машине
Из бензобака 98й ты подсасывать для горелки не станешь.
На машине похуй.
>Обожжёные жестянки и алюминий рассыпаются за год
Ну подумаешь всего-то годик все остальные из-за свиней вроде тебя будут наслаждаться этими банками.
>хуже фонарёвщиков ебучих.
Лучше же, ведем культурно.
Ходи сраться в их тред, это очень просто, вечный зебродроч против китаефонарей
Так пятна контакта нет, ты по сути ставишь плоское на цилиндр.
Только имей ввиду, что в Fixed Star 3 тот же 2, но меньше объёмом, из-за чего в него не влезает мелкий баллон.
Для готовки или кипячения хватит, зато задумано шикарно и складывается компактно, жаль этот дед-изобретатель в 2019-м году помер.
Имя не помню, основатель ti goat, у его сына - сайт ruta lokura.
Саловаров прикольный дед, я бы его наддувные щепочницы потестил. Жаль он буггуртливый, от чего его и банят на Ганзе и попгане, зато башка варит и руки прямые. Наддув снизу лучше чем сбоку, саловарыч тоже к этому пришёл экспериментально.
Почитал его тему на евротуристе. Пиздец, он токсичный конечно. Сделал какую-то ебу, и хвастается.
Ну и пикрил работы устройства.
Он на ганзе эпично срался в выживаче, в теме про походный самовар выживальщика, но там пара двачеров его затроллили.
>пик
Вот типичный любимец женщин: озорной взгляд, умеренная полнота, лысина скромно прикрыта шляпой.
Есть Келли Кеттл.
Вообще все виды щепочниц для мест где нет дров.
Не факт, самовары вообще чисто древесно-угольная йоба и обычно стационарная, ибо самовары паяли и лудили оловом.
Но вот келли кеттл - ламповый, если ты не легкоход, то хули не взять, чтоб попить чаю с дымком. Наш русский самовар, даже новый, особо не потаскаешь.
у тебя, русошизика, повсюду все русское?
ведь заметь, была фраза
"походный самовар выживальщика"
а у тебя сразу русский самовар.
Не гори, ведь в литературе не попадаются упоминания украинских, польских или турецких самоваров. Чисто русская фича. Если тебе станет от этого легче, то знай: я на ½ хохол. С Сибири.
Слушай, ты не прав. Конструкцию самовара придумали еще в античности.
Непонятно зачем ты приплел русский самовар. Насколько ты хохол не важно (хотя я соболезную тебе, конечно). Так говорят как раз когда говорят обособленно о конкретном подвиде самоваров.
Где на твоих пикчах трубы? Где зольники? Это просто вёдла с ножками, чтоб ставить на костёр. А русский самовар самодостаточен, ему не нужен костёр.
я тебе говорю - ты великорусский славянофильский грязнокровный долбоеб
откуда зольнику взяться если в домусе вместо трубы комната без потолка?
нахуй нужен зольник и труба если в средиземноморье сухо и деревья растут хорошо горящие?
Ну вот чё ты доебался? Хорошо хоть про фанзу не начал писать. Самовар - горелка, кипятит воду, а твои бачки - хуета, они не горелки и вне темы треда.
Дурак ты блядь, не сказали какой самовар - придумал что русский самовар.
Не знаешь как неизвестное устройство работает - придумал что это котел с ножками.
Иди подрочи на ведические руны.
Я лучше твою мамку в мамбе на еблю разведу. Ты такой будешь про самовары и руны писать, а я твою мамку в это время ебать. Свали нахуй отсюда, фонарщик токсичный, 100К люменов тебе в жопу.
Ого, наезды на мамок. Низко.
Так ты получается на "½ хохол", на вторую половину какой-то говноглазый хачина?
В тред по горелкам ты заглянул удачно. Тебе однозначно положен газ.
Газ вещь хорошая, но не всем подходит, как и остальное. Мне кажется вот, что самый беззадачный вариант - горелки на спирту, ибо зимой работают еле-еле, да и летом долго кипятят, как пример - шак или матрёшка трангия, вот сухое горючее уже удобней, гель ещё лучше, ну а бензин, особенно от колеман - вообще зверь - за 4 минуты литр кипятит. Алсо: джетбойлы вписываются в концепцию треда? И если да, то как они в работе? Не юзал, но интересны отзывы пользователей.
> гель ещё лучше, ну а бензин, особенно от колеман - вообще зверь
Кстати гель слепить легче легкого. Стеарат/пальмитат алюминия получают обменной реакцией. Правда нужна банка герметичная.
Тут же не химики сидят, это уметь надо. У меня вон грамм 300 осталось марганцовки с времён совка, осталось добавить алюминиевой пудры и магниевых опилок - почти термит. До полного - добавить оксид железа, будет даже чугуний плавить.
> грамм 300 осталось марганцовки с времён совка,
ЗОГпрещено к хранению у нормисов, не забывай. С алюминием и магнием это уже не термит, а куда страшнее.
> Не выбрасывать же,
Эт да - вред экологии, а на утилизацию у тебя нет средств и лицухи.
>Мне кажется вот, что самый беззадачный вариант - горелки на спирту
Ты не прав. На 3-5 дней берешь пузырек стекломоя и жжешь.
>сухое горючее уже удобней
Удобнее на 1-2 дня. Пачка таблеток и ты в сборе.
Дальше газ даже при весе горелки и баллона суприм.
>гель ещё лучше
В походе это фигня. Гель удобен для фондю и шоколадного фонтана, тем что нахуярившись вина при опрокидывании горелки Наташа не сожжет нахуй весь фуршет.
>бензин
Бенз заебный, но определенные плюсы есть.
>Алсо: джетбойлы вписываются в концепцию треда?
Да. Комбинированные системы заебись.
Короче читай шапку треда, там все это есть. Мог бы и сам попробовать, это все стоит копейки.
Хуясе копейки. Джетбойл таки дорогая вещь, я не пробовал пользоваться, если шмель 2 был халявный у меня, то за колеман я 8К платил, ещё в начале 2010-х. Вызывает недоверие то, что джетбойлы с люминия.
Я не про джет, а про стекломой/растворитель, сухое горючее и прочие приколы.
Джет да, прайсненький.
Никаких проблем с тем что он алюминиевый, если его не ломать специально.
Иностранцам нравится:
Им и негры нравятся, посмотрел я цены на Шмели и думаю что БРС взять лучше.
Шмели давно не делают, делают Дасаны, они по 2,3К стоят.
Барыги где-то откапывают новые и толкают по 5-7k. Нах их. Дастанов не видел давно.
В магазинах не видел лет 7. Мне проще при надобности ляо забашлять через приложение, а не рыскать везде. Да и китайцы хоть как-то качество подтянули и улучшают спизженое.
Уж лучше колеман тогда взять за 12К, чем от ляо, если ты про бензин. А вообще сейчас газ рулит, бенз на низкие температуры норм. А знакомый ещё с начала 90-х носит складную костровую сетку - заменяет таганок, горелку, искры не летят, да и у живого огня лампово сидеть, такой-то атавизм.
Есть гайд как рассчитать кол-во таких вот баллонов?
К примеру - есть группа из 17 человек, 4 дня поход, воду нужно кипятить каждому по 2 раза в день в среднем по 0,5 л на каждого. Сколько нужно на 4 дня баллонов ?
200 грамового баллона хватает на 2 человека на 3 дня в режиме готовки обычных круп, макарон.
Исходи из 15 грамм на литр для лета (может быть меньше, если жарко, без ветра, на эффетивной горелке).
>Есть гайд как рассчитать кол-во таких вот баллонов?
Масса газа=масса сахара=50гр/человекодень
>17 человек, 4 дня поход
8 450гр баллонов или 16 дихлофосников.
>>83205
15гр/литр это джетбойл летом разве что.
Реально скоре 20 грамм.
Двачую. И от ветра не всегда защитишься.
А чего ни у кого вопроса не возникло, сколько у этих 17 человек горелок?
Может у них 1,5 штуки
>Масса газа=масса сахара=50гр/человекодень
50 грамм сахара в день берут только долбоебы, которые в раскладке имитируют ИРП или собираются по совковым недоучебникам.
>>83252
>А чего ни у кого вопроса не возникло, сколько у этих 17 человек горелок?
>Может у них 1,5 штуки
Тогда газа можно еще меньше брать, потому что пока первые 5 человек готовят, а остальные ждут, они корешков и сырой гречи нажрутся.
>они корешков и сырой гречи нажрутся.
Согласен. А еще можно радиалки устраивать от места установки горелки, пока часть группы ест.
Одни плюсы кароч
Комбат, а ты лопату саперную с собой тоже носишь?
Группа туристов в 2-10 человек - это не взвод войсковой.
>>83254
Двачую, но вообще раскладка сахара охуенно зависит от рациона.
Чай-каша по утрам с пятью ложками сахара - нужно килограмм нести, но если норму быстрых углеводов лопать с перекусом то сахарный песок будет просто балласт.
Да тебе проще погуглить или в икею за корзинкой для ложек сходить.Выживальщецкие и прочие форумы полны инфы в соответствующих разделах.
Тут нет смысла в реквестах.Борда проёбана...
Посмотри видос марины галкиной про щепочницу из банки
Я сейчас склоняюсь к тому что там показана лучшая конструкция. Котелок укрыт от ветра, прочно стоит на месте и щепки удобно подкладывать.
В моей банке (оппик) неудобно дрова подкладывать и нужен дополнительный элемент чтоб поднять котелок над банкой, который не изображен на пике.
А вообще это больше игрушка для ПВД или очень грустный костер если дров прямо совсем нет чем что-то необходимое, ИМХО.
>Баллоны проблемно перевозить общественным транспортом.
Ахтыжебаныйтынахуй.
Джве недели планировал тур по Адыгее и только сейчас понял, что меня не пустят в автобус с балоном.
На автовокзалах проверяют металоискателем и рюкзак просвечивают, в анус мне балон не влезет, хотя до июля еще есть время разработать.
Можно попробовать на Блаблакар. Но мне так не хочется с нормисами ехать. А ехать надо будет долго.
Может есть еще варианты?
Хуйня полная, на автобусах и вокзалах никаких проблем с этим нету. Возил под сотню раз, на просвете всем вообще похуй.
В самолетах как повезет (в крупных городах скорее мимо, в мелких часто похуй), поэтому лучше иметь запасной вариант закупиться по прибытию, но я не встречал города с аэропортом, где газ не купить вообще (но бывало что нет нужного размера/количества, поэтому заебись иметь копеечный адаптер, чтобы купить в рыболовном последний 230 г и пачку дихлофосов и дозаправлять на маршруте).
https://aliexpress.ru/item/32766059339.html
Это для перелива из цанги в резьбу (другой тебе не нужен).
Нахуя кому-то в РФ переливать из резьбы в дихлофос не говоря уже про другие форматы (например, кемпингаз)?
Щепочница топ вариант. Взял любую жестянку, хоть банку хоть лист, согнул как тебе надо, наделал дырок дрелью - а если красота не важна то ножиком потыкал кое как и готово. Топливо валяется под ногами. Даже там где туристы все исходили вдоль и поперек, набрать травы и кусочков коры на суп всегда можно. Если конечно речь не идет про ебаную сахару. Таскать можно всю жизнь, такая хрень чуть ли не вечная, а если вдруг слон по ней пробежался то всегда можно выгнуть обратно или сделать новую за минут 10. Рубить или пилить щепу - вопрос хуевый. Лучше взять тяжелый, большой нож и рубить им. Это и рубило, и как обычный ножик сгодится, и уровень безопасности резко повысит. Одно дело нападать на чувака, другое дело нападать на чувака с охуенно огромным ножом, что человеку что зверю мало не покажется.
И когда избу ножом срубишь - считай сразу и печка готова, глиной только облепить.
Ну начиная с Зауралья и до самой Чукотки до 19-го века охотничьи избы на путиках ставили одним лишь топором, без пил, это как раз в тему к околотуризму и выживачерству близко, ибо в тайге так делали, в городах-то и кирпичные дома делали и срубы ставили в несколько этажей, но там какие-то хоть пилы, гвозди, железо использовали, а вот в тайге охотники-промысловики чистым аутдором жили - базовая изба максимум 3×3 метра + прируб и путиковые избы для чисто ночлега, максимум 2,5×2, без сеней, печей, а чаще и вообще в лабазах ночевали, потом взад по путику до базовой избы с печью и возможностью согреться, обсохнуть, помыться, постирать шмот.
>избы на путиках ставили одним лишь топором,
Так там топор был 2 метра в длинну, а тут уже ноют что фискарь х7 великоват.
Гайд по повалке деревьев от профессионалов
Так любители жечь газ по будильнику все замеряли же и видео записывали: радиаторная посуда работает с любой горелкой. Может не идеально, но хорошо.
Мне кажется если хочешь радиатор - лучше купить интегрированную систему, это просто удобнее. Даже пусть она тяжелее.
BRS легкая и потому идеальна как вспомогательная горелка. Ты допустим готовишь на костре, но если нет дров или погода плохая - горелка.
Удивительно, что этот паренек(надеюсь, здоров) побежал в радиальном направлении от комля: очевидно же, что бежать надо в сторону. Впрочем, чего ждать от шашлычника-автомобилиста
>(надеюсь, здоров)
судя по всему он в полном порядке и регулярно пишет в /out/
Поглядел ещё разные ветки и видео на тему использования радиаторных котелков вне интегрированных систем, и опыт у народа очень разный: кто получает заявленные +20-30%, а у кого чуть ли не хуже обычных котлов. Видимо, всё зависит от конструкции конкретной горелки, радиатора, от условий. Короче, надо самому пробовать.
Просто я купил какое-то время назад эту BRSку, без особой цели, и пока не выработал сценарии использования. Очевидно, это хороший вариант для каких-то соло или парных легкоходных движей, особенно когда готовка сводится к кипячению воды я пока в таком не преуспел. Ну или действительно как резервная горелка - сделать чайку в обед и для подстраховки.
> а у кого чуть ли не хуже обычных котлов
Это фактически невозможно. Радиатор не может не работать. Можно только остаться неудовлетворенным покупателем узнав что в ветер оказывается все равно нужно прятать горелку или рассчитывая что теперь-то газового баллончика на месяц хватит, а оказалось там всего 10% экономии топлива.
>особенно когда готовка сводится к кипячению воды
готовка всегда сводится к кипячению воды, просто иногда надо чтоб побулькало минут 10.
Кстати из за того что для варки каши нормальный человек доводит котелок до кипячения и после выкручивает горелку до минимума, по сути-то и не важно какая горелка, радиаторный котелок или нет. Но гонять воду до кипячения радиатор имеет много смысла.
Брска пиздатая как "запасная" горелка не потому что она неполноценная в чем-то, а потому что это просто напросто самый легкий и компактный из вариантов.
Если в поход идти полагаясь для готовки только на газ, удобнее использовать какую-нибудь интегрированную систему, где все вщелк-втылк и готово как цельное устройство, стоит устойчиво, никуда не съебется, хоть на ходу готовь.
Радиаторный котелок это прикол скорее для тех кто хотел вариант А а потом передумал и захотел вариант Б, но зачем покупать всю систему, когда горелка уже есть и можно просто купить радиаторный котелок.
>>84434
Noshit.
>Это фактически невозможно. Радиатор не может не работать.
Ну вообще радиатор работает в обе стороны, поэтому чисто теоретически оче большой радиатор при оче слабой горелке и сильном минусе за бортом будет лишь помогать холоду быстрее охлаждать нагреваемую посуду. Но в реальности такого не будет практически никогда, поэтому хуже чем с обычными может быть только из-за меньшего удобства мытья, веса и т.п..
\>Кстати из за того что для варки каши нормальный человек доводит котелок до кипячения и после выкручивает горелку до минимума, по сути-то и не важно какая горелка, радиаторный котелок или нет.
Дохуя важно, потому что не все горелки нормально выкручиваются в реальный минимум и не все греют рассеянно (конкретно брс - почти в точку), в итоге хуйня типа омлетов и каши (на сухом молоке) пригорает намного чаще. В случае с водой и крупой/макаронами конечно похуй.
>не потому что она неполноценная в чем-то
Она во многом неполноценая, если сравнивать ее с интегрированными системами (намного удобнее во всем, начиная от расхода газа и скорости, заканчивая более легкой ветрозащитой и большей устойчивостью котелка). Не значит офк что ей нельзя пользоваться как основной, воду она греет, но имея обе разница понятна.
>хуйня типа омлетов
А еще на туристической горелке плохая идея печь слоеный торт-пирог на деньрождения. Давай реалистично.
Если ты вопреки здравому смыслу хочешь что-то жарить на горелке, единственный не дурацкий вариант - фритюр.
На кемпинговую плитку поставить чугунную сковородку норм. На кипятильник - нет.
>Ну вообще радиатор работает в обе стороны
>будет лишь помогать холоду быстрее охлаждать нагреваемую посуду
Вот же унесло тебя в недофизику. Этого не происходит потому что на теплообменник горелка теплом хуячит.
Теплообменник действительно работает в обе стороны, что на практике означает, что радиаторная кастрюля, поставленная на снег еще быстрее остынет. Вот и все.
Проблема кстати даже внезапно значимая, потому что зимой некуда поставить котелок. У джета вот крышечка есть для такой хуйни.
>намного удобнее во всем, начиная от расхода газа и скорости, заканчивая более легкой ветрозащитой
Горелка с радиаторной посудой работает с примерно той же эффективностью что интегрированная система. Физика то одна и та же.
Джет нуждается в ветрозащите точно так же, количество дырок одинаковое сбоку.
Главная разница - эргономика. В одном случае у тебя классный комплект, где все продуманно и вместе сощелкивается, а во втором случае (горелка+радиаторный котелок) это всегда мини-квест попади лапками горелки в радиатор или что-то такое. Система потому более удобна в использовании.
Радиаторный котелок удобен если у тебя уже так получилось что есть горелка и ты внезапно решил что будешь отныне весь поход готовить только на ней.
>но имея обе разница понятна.
Пруфни с супом. Я не понимаю как ты можешь давать такие ответы и задавать такие вопросы, если у тебя оба варианта в наличии. Да и зачем тогда изначальный вопрос задал, тебе и так должно быть все понятно тогда.
Или я тебя не понял и ты имел ввиду что-то другое под "имея обе"?
> А еще на туристической горелке плохая идея печь слоеный торт-пирог на деньрождения. Давай реалистично.
Омлет дохуя реалистично, яичный порошок дохуя хранится, мелкий по объему и высокий по калорийности. Аналогично сухое молоко.
> Если ты вопреки здравому смыслу хочешь что-то жарить на горелке, единственный не дурацкий вариант - фритюр.
Если я хочу просто бекон поджарить, то это можно сделать на обычной крышке-сковородке от котелка, но горелка нужна не брс, а с широким пламенем.
> На кемпинговую плитку поставить чугунную сковородку норм. На кипятильник - нет.
Чугунная сковорода, угу. И казан.
> Горелка с радиаторной посудой работает с примерно той же эффективностью что интегрированная система. Физика то одна и та же.
> Джет нуждается в ветрозащите точно так же, количество дырок одинаковое сбоку.
У радиаторного котелка нет венца вокруг горелки, который помогает с ветрозащитой. Ты точно интеграционки видел хотя бы на картинках?
> Радиаторный котелок удобен если у тебя уже так получилось что есть горелка и ты внезапно решил что будешь отныне весь поход готовить только на ней.
Да, как промежуточный (но менее удобный) вариант ок.
> Или я тебя не понял и ты имел ввиду что-то другое под "имея обе"?
Когда потрогал радиатор+брс и джет (даже китайский) на радиатор+брс не вернешься больше никогда. Что не ясно?
> Да и зачем тогда изначальный вопрос задал, тебе и так должно быть все понятно тогда.
Это уже другой анон с тобой дискутирует, а изначальный вопрос >>84362 задал я. Поэтому спасибо вам обоим за мнения. Интегральной системы у меня нет, но товарищ вроде недавно купил себе fire maple - вот и заценим в ближайшем совместном выходе.
>Когда потрогал радиатор+брс и джет (даже китайский) на радиатор+брс не вернешься больше никогда. Что не ясно?
Братан у меня море вопросов, не ясно абсолютно все
Давай начнем с базового: ты пост прочитал на который ответ пишешь?
Кто тебе предлагал горелку + радиаторный котелок как замену интегрированной системе?
Ты не увидел что в посте написано что интегрированная система эргономичнее - читай - удобнее?
Ты дважды пропустил пункт где я прямо советую БРСку как классный вариант для человека который в основном собирается использовать костер?
>Если я хочу просто бекон поджарить
) я же говорю, кемпинговая плита в помощь.
>) я же говорю, кемпинговая плита в помощь.
Какую ты видишь в этом проблему?
Тебе религия не позволяет брать в поход продукты, у которых срок хранения меньше года, хотя ты планируешь их съесть в первые 3 дня?
Если не на себе тащить, то вес не имеет значения и можно устроить себе охуенный комфорт, включая раскладушки, кресла, столы, душ и прочие излишества.
Ну чтож, кулинар. Давай попиздим за бекон и пышки с джемом.
Сильно пахнущие продукты в поход - не лучший выбор из за безопасности. Но ты наверняка живешь где-то, где эта проблема не стоит так остро. Но увы, это лишь одна из многих причин.
Продукты типа бекона не очень удобно готовить в походе
Под них нужно подходящее снаряжение
Их не очень удобно хранить и носить с собой, беречь от перегрева
Их нужно тщательно упаковывать чтоб снар не засрать
Они пачкают руки, пачкают посуду
И их легко заменить префабрикатами, типа вяленным мясом или вообще исключить из рациона, ничего не теряя.
И все это преодолимо ради бекончика, ради блинчиков, ради торта блядь кремового, но вот неужели ты обозначенные ближайшие 3-4 дня не выживешь без любимого омлета?
Мне вот от походной еды нужно чтоб она была удобной для съедания, удобной для перетаскивания, сытной и в меру вкусной. А кулинарные изыски на природе - это когда ты на выходной берешь сковородку под костер или кемпинговую плитку, любые прлодукты и возишься с кухней на ближайшей опушке.
Все равно остается проблема упаковки, хранения, гигиены, безопасности.
Если зимой на снегоходе пиздохать то в принципе еще куда ни шло, но редко кто на снегоходе с ночевкой идет (зах, если можно просто приехать домой к ночи) и это уже попадает в определение по сути того же шашлыка на ближайшей опушке, просто подальше.
> Все равно остается проблема упаковки, хранения, гигиены, безопасности.
Ультрафиолет и холодильник на лето решают сохранность.
> Если зимой на снегоходе пиздохать то в принципе еще куда ни шло, но редко кто на снегоходе с ночевкой идет (зах, если можно просто приехать домой к ночи) и это уже попадает в определение по сути того же шашлыка на ближайшей опушке, просто подальше.
Я укатываюсь на 50-70 км от города, зайцы начинают шароёбиться в сумерках, потом с утра, когда ещё темно, чтоб нормально съездить - надо 4-6 косых набить и хоть пару косачей, на зайцев петли я не ставлю, у меня мелкан МЦ. А ночевать норм - однослойка с силиконки + генератор + тепловая пушка, спишь как дома. Но это у нас, Сибирь, тайга, особых ветров нету, вот с гигиеной зимой плохо, выручают влажные салфетки, ну и когда срёшь, то жеппу снегом протираешь заодно, но холодно, бля.
>Сильно пахнущие продукты в поход - не лучший выбор из за безопасности.
Вообще похуй.
>Под них нужно подходящее снаряжение
Единственное что под них нужно - чтобы горелка не в точку хуярила, я тебе об этом и написал.
>Их нужно тщательно упаковывать чтоб снар не засрать
Они продаются в вакуумных пакетах. Прямо в магазине, прикинь.
>Они пачкают руки, пачкают посуду
Охуеть проблема.
>И их легко заменить префабрикатами
Легко все заменить на гречу.
>или вообще исключить из рациона, ничего не теряя
Теряя в разнообразии. Я в поход хожу не выживать и мне иногда охуенно приятно с утра поджарить бекон.
>вот неужели ты обозначенные ближайшие 3-4 дня не выживешь без любимого омлета?
Я не выживать в походы хожу, долбоеб, а удовольствие получать.
>ради блинчиков, ради торта блядь кремового
Долбоеб? Бекону полностью готовый продукт, который хоть из пачки жрать можно, но вкуснее поджарить 1 минуту. Быстрее любых круп. Какие нахуй тортики и блинчики?
>Мне вот от походной еды нужно
Похуй что тебе нужно, маленький эгоцентрист.
>ряяя никто не запретит мне готовить торт в походе
>жрите свою гречу гречу гречу
>долбоеб ряя
>похуй на тебя
лол
Носить с собой бекон чтоб жарить его на горелке на третий день похода - это весьма специфическое хобби кулинарных энтузиастов, а не то как вещи делать рационально,
И сам ты долбоеб, успокойся и иди нахуй со своими агрессивными высерами.
>Носить с собой бекон чтоб жарить его на горелке на третий день похода - это весьма специфическое хобби кулинарных энтузиастов
Так дохуя кто делает. Не понимаю что у тебя за фиксация на том, что если кто-то есть отличную от привычной тебе еду (которая еще и более калорийная и проще готовится), то это что-то специфичное. Кому-то все кроме тушняка - специфичная еда.
Я если на машине еду - беру молоко, яйца, арбузы, дыни, манку, овсянку, казан чтоб плов варить, хоть сам не кубаноид, но люблю уху донскую, с помидорами. Каждому своё. Вот в одного в пвд я только сублиматы беру и специи, но пвд в одного у меня бывают 2-3 раза в году, там очень легкоходно всё, кроме фильтра для воды и литровой баклажки спирта.
>Носить с собой бекон чтоб жарить его на горелке на третий день похода - это весьма специфическое хобби кулинарных энтузиастов
Чего там специфического? это просто норм, как и взять дерунов сухих, как и оливки вяленые носить, и пачку специй разных, омлет готовить из сухого молока и яичного порошка,(как и вообще сотни блюд с востановленным молоком) брать сушеный укроп и вяленые помидоры в масле, делать суши из риса, нори и вакуумированой рыбки, как и просто взять с собой сушеную воблу.
Специфическое хобби это тушенку кушать, но хозяин барин, вы просто это, неправильно "норму" определяете, строго наоборот.
>Я если на машине еду
Езди на машине или нет, но тред читай хотя бы на несколько сообщений вверх.
Матрасный поход выходного дня, кемпинг, кар-кемпинг, прогулка на снегоходе, может даже сплав - это как раз то про что я писал как уместная среда для того чтоб взять с собой и горелку помассивнее, и сковородочку, и холодильничек и бекон и изголяться.
>>84506
>делать суши в пешем походе
>Чего там специфического? это просто норм
Нет, это не норма. Это поход кулинарного энтузиаста.
>Нет, это не норма. Это поход кулинарного энтузиаста.
отварить рис, достать из вакуум пакета рыбу, помазать сырочком и завернуть в водоросль это для тебя какая-то высокая кухня?
Может отварить макарошек и сделать для них соус на сливочном масле и пармезане тоже чудо кулинарии?
Да с вашей ебаной колбасы даже можно сделать простейшее блюдо. Обжарить ее с луком и гречей, сделать простейшее тесто для "блинчика" и запаивать ваше хрючево туда с сырочком как в пиццу кальцоне
То что ты называешь "кулинарными изысками" это простейшие блюда, которые требуют 5 минут времени, минимум ресурсов и улитарными считаются только у херок.
Ты просто вырос в семье где не умеют готовить
Я >>84496 и выше, а >>84506 кто-то другой (он же видимо в >>84510).
>>84507
>уместная среда для того чтоб взять с собой и горелку помассивнее, и сковородочку, и холодильничек и бекон и изголяться
Еще раз повторяю: поджарка бекона не требует ничего, кроме того чтобы горелка была не брс, а на 50 грамм тяжелее (крышка у меня к котелку прилагается).
Не все тут такие дрищи как ты, что нужно снегоход или машина, чтобы 50 грамм нести.
Закругляйся обсираться, пищевой радикал с рационом из сахара и галетов (все другое - кулинарный энтузиазм, для выживания не требуется).
Ты охуел? как раз таки дрыщи нормально прут вес, в отличии от кабанов, у которого веса своего тела хватает.
Мимо это дрыщ >>84510
> кроме того чтобы горелка была не брс
И на БРС можно.
Тебе тут сейчас ещё начнут говорить что на твой бекон сбегуться все медведи и откусят тебе половину жопы.
>>84513
кстати что-то вспомнил сушеный борщ(да и другие блюда) от панды, приготовил дома, залил водой профит, сублиматы для бедных.
Я когда-то готовил, но что-то мне показалось на столько задрочно что забил. Может если для большой группы то легче будет.
Про медведей не надо беспокоиться так сильно, если ты не с крайнего севера. Я с крайнего севера. Медведи действительно ощутимый фактор риска и постоянно встречаемое животное.
Но вообще кулинарное шоу на пеньке это скорее вопрос сомнительного удобства, сомнительной гигиены и сомнительной возни с сохранностью продуктов от грызунов, температуры, ударов, так далее.
Бля вот я проживу неделю-две без продуктов которые нужно на сковородке готовить, и это ни разу не означает что я при этом буду жрать исключительно что-то несьедобное или грустное типа гречки без соли.
>>84513
>Еще раз повторяю
Уважаемая воспитательница детского сада, идите нахуй, лол
>пищевой радикал с рационом из сахара и галетов
А, так ты не воспитательница - ты ее воспитанник. Ссаная ложная дихтомия. Для составления продуктовой раскладки существует больше двух вариантов "омлет с беконом на завтрак" и "сахар и галеты".
Если ты хочешь жарить бекон в походе, готовить омлет, оладушки, пироги запекать - делай, но признай хотя бы сам для себя что это очень ХОББИ ВНУТРИ ХОББИ а не какой-то удобный, практичный или обычный способ поесть на природе.
Обзмеился с камфуфляжника. Топ кек, дерево его не заметило, ога.
Хобби это исключительно в постсовке, в загниваюзей это вполне норм
>Если ты хочешь жарить бекон в походе, готовить омлет, оладушки, пироги запекать
Мастер демагогии, съеби нахуй со своими фантазиями о пирогах и оладушках.
Для того бекона и омлета вообще нихуя не нужно, они готовятся быстрее любого гарнира. Омлет это литералли залить кипятком яичный порошок, поджарить бекон - кинуть из пачки на крышку и погреть минуту. Хватит обсираться с какими-то КУЛИНАРНЫМИ ХОББИ.
Окей, любитель английского завтрака.
>Мастер демагогии
Ты знаешь, из нас двух, только ты вырезаешь из контекста кусок фразы и делаешь вид что не было второй части.
"Если ты хочешь жарить бекон в походе, готовить омлет, оладушки, пироги запекать - делай, но признай хотя бы сам для себя что это очень ХОББИ ВНУТРИ ХОББИ а не какой-то удобный, практичный или обычный способ поесть на природе."
Я никому не запрещал суши крутить на пеньке, просто знатно охуел с твоих амбиций пропихнуть это как типичный рацион в пешем походе.
>>84533
Выйти готовить на природу и пойти в пеший поход - это два разных занятия, и мало кто их смешивает в одно.
И в швитой США тоже так.
>просто знатно охуел с твоих амбиций пропихнуть это как типичный рацион в пешем походе
Сожалею, что ты гречневый скот с типичным рационом из галетов, сахара и тушняка. Есть еще дохуя калорийных, долгохранящихся, простых в приготовлении и вкусных вещей. Но ты слишком зашоренный, продолжай кукарекать, что все кто делают не как ты нерациональные кулинары.
бекон кун
И суши кун
это 2 разных человека.
>то очень ХОББИ ВНУТРИ ХОББИ
Ещё раз повторяю, это не хобби, это то как питаются в походах взрослые люди.
> удобный, практичный
Иди сойлент пей и живи в общаге, найболее оптимальные пути.
>это как типичный рацион в пешем походе.
Так он типичный, пот просто поищи расскладки групп в поход, они там муку с собой берут чтоб лепёшки готовить, а как смотришь на их первые и вторые блюда, так я дома так не питаюсь.
Едят кашу с тушенкой только студенты и то из-за своего советского представления о походах
> это два разных занятия,
Нет, готовить в походе разнообразную еду это вообще не отдельное занятие.
>И в швитой США тоже так.
Там в походах не готовят, там сублиматы заливают, и их сублиматы != наши сублимты, я немного охренел когда попробовал.
>едят кашу с тушёнкой студенты
При совке был охуенный Завтрак туриста, который с мясом, их несколько видов было, самый охуенный - свинина с перловкой, очень дёшево и пиздец как нажористо, потом был норм завтрак из говядины и гречки. Сейчас подобное делают кронидов в пакетах как для вискаса.
Я с собой беру сухое молоко и смеси для блинов, оладьев, могу летом пару арбузов и дынь взять, зелень, можно хоть окрошку делать. Если не тащить на себе, то отдых будет сытным и вкусным, главное подальше от всяких деревень в ебенях держаться.
>Ещё раз повторяю
>это то как питаются в походах взрослые люди.
>(в США) Там в походах не готовят, там сублиматы заливают,
>и их (США) сублиматы != наши сублимты, я немного охренел когда попробовал.
Ну вот собственно такой ты и есть
-
>>84554
>Сожалею, что ты гречневый скот с типичным рационом из галетов, сахара и тушняка
>Есть еще дохуя калорийных, долгохранящихся, простых в приготовлении и вкусных вещей.
Вот именно что есть, и я про это говорил. А ты продолжаешь писать высеры про сахар, тушняк и галеты.
>Вот именно что есть, и я про это говорил
Ты забыл добавить, что если в твою раскладку какой-то продукт не входит, то он не стандартный и отношения к походам не имеет.
>очень дёшево и пиздец как нажористо
ну собственно как для студента: дешево-нажористо-готовить не надо.
>Сейчас подобное делают кронидов в пакетах как для вискаса.
Сейчас есть намного круче, мясорастительные консервы, но это тоже для ленивых, зато можно голубцы пожрать из банки или перчик фаршированый. Короче рили вкусно.
>>84572
Мне интересно глянуть на твою раскладку.
Уверен что там крупа+консерва/колбаса/сыр.
И готовка из подножного корма для тебя тоже не нужно и неведомо.
А ведь щавель или крапива могут быть очень крутыми в простом салатике с тунцом, оливками и брынзой, ещё туда одуванчиков и каплю масла.
Или томатную пасту смешать с маслом и чесноком, нарвать орегано туда, можно и чабреца, вау, пиздатий томатный соус для твоих макарошек готов за 5 минут.
Есть клюква/брусника/черника/голубика - сделать джемоподобную массу не составит труда.
Я не понимаю что ты тут такого увидел что это похоже на "особое" хобби, люди и дома так готовят, а не сидят с покупными кекчуками.
Нет, занудливый ты наш, это означает что если анон предлагает носить с собой пачку сырого бекона или другой анон предлагает делать в походе суши - то это выходит за рамки обычного походного рациона и становится походом, где цель в том чтоб забраться хуй знает куда и раскладывать там свою коллекцию суповых поварежек.
>>84582
Ну вот, в тред зашел бушкрафт.
Да, я почти не готовлю подножный корм в походе, кроме случаев когда у меня дохуя желания этим заниматься и я дома в своих широтах, уверенный что это съедобно.
>Мне интересно глянуть на твою раскладку.
>Уверен что там крупа+консерва/колбаса/сыр.
В пешку - орехи, сушеные фрукты, ягоды, хлопья-пюре-крупы-бобовые с сушеными овощами, сладкое как быстрые угли для ходового перекуса, мясо сушеное/консервированное/вяленое/никакое зависит от маршрута, сыр, творог аналогично, свежий/сушеный. Зависит от условий похода. В этом разница - я беру продукты под поход, а не иду в поход ради готовки.
Галетно-тушеночный суши-дебил сейчас взвоет: как же так, какие сушеные овощи, какие орехи, все кто в походе не готовит суши - должны жрать армейский ИРП! Обязаны!
Если иду готовить кусок мяса на костре - в хуй нужны все эти походы, просто дойти 5км до ближайшего красивого места и сидеть там на жоппе. Можно и корешки съедобные поискать, и торт-суфле с топингом из шашлычного салата приготовить, поесть и домой съебаться. Вариант еще проще - приготовить еду дома, сложить в ланч-бокс и на природе медитировать под чириканье белочек, а не заниматься тупой хуйней. Но этот вариант не доставит удовольствия прирожденным полевым поварам.
Или 5 километров до ближайшего красивого места - это и есть в вашем понимании поход?
>это означает что если анон предлагает носить с собой пачку сырого бекона
Единственное что это означает, это что на второй-третий день похода я ее открою, поджарю в течение нескольких секунд и съем.
Все остальное твои ебанутые творожные фантазии.
А творожные фантазии(сушеный творог творог) из первой страницы гугла на "раскладка в походе", я уже рази интереса гуглил что там рекомендуют(ничего нашел, либо реклама сублиматов, либо водники с ухой и пельменями из медвежатины, либо 3-х дневные походы)
Для меня кстати это открытие, не знал что так можно
>>84584
>Ну вот, в тред зашел бушкрафт.
При чём тут бушкрафт?
Компотик из яблок дички или какого-то кизила это для тебя тоже "хобби", может чай из орегано или чабреца для тебя тоже излишки? Грибочки обжарить с колбасой и сыром тоже чудо кулинарии?
>В пешку - .........
Ну собственно как и ожидальсь, каша, сыр, колбаса-мясо, и голтовится всё "классически".
>я беру продукты под поход, а не иду в поход ради готовки.
Ты как студент который ест кашу с кетчупом, который осуждает тех кто кашу потом поджаривает на сливочном масле и варит соус сам и говорит что это "хобби" нет это не хобби это обычная жизнь людей которые посвятили 50 часов жизни на обучению готовки.
Так же как сходить на недельные курсы сомелье и чтоб понимать каколе вино бывает, как его выбирать и как его пить. А не как доморощенные любители рассказывать что саперави это супер.
>Компотик из яблок дички или какого-то кизила это для тебя тоже "хобби", может чай из орегано или чабреца для тебя тоже излишки? Грибочки обжарить с колбасой и сыром тоже чудо кулинарии?
Повар, ты деревянный. Перечитывай пост.
Есть поход а есть пикник. Ты наверно проходишь по 10-15 км в день и от того не знаешь разницы.
>Ну собственно как и ожидальсь, каша, сыр, колбаса-мясо,
>Ты как студент который ест кашу с кетчупом,
>творожные фантазии
>недельные курсы сомелье
Мне за тебя стыдно
>Ты наверно проходишь по 10-15 км в день
Рекомендую не хвастаться тут тем, что ты дальше тропинок в центральной полосе и нацпарках не был.
>что ты дальше тропинок в центральной полосе и нацпарках не был.
Да ну, что ты там говоришь, компотик из яблок?
>>84593
Ты так открещивался от галет с тушняком а в итоге сам порвался с "творожных фантазий" невидомых. Хотя это вообще готовить не нужно.
Какой же ты хохол, пиздец просто.
>Да ну, что ты там говоришь, компотик из яблок?
Творожный клоун, если бы ты был в действительно сложных походах, то знал бы что предолеть 15 км за день может быть недостижимым пределом мечтаний.
Noshit, ведь ты до часу дня пек торт, а еще нужно успеть собрать яблоки.
>Ты наверно проходишь по 10-15 км в день
Я хожу по 20 км в день по неделе иногда по две.
>Мне за тебя стыдно
Ты за себя постыдись, что готовить не умеешь и в винах не разбираешься.
>>84610
>что предолеть 15 км за день может быть недостижимым пределом
Это сарказм? если нет - где такое в реальной жизни, продирание через 100 километровый ветровал или чащу леса по азимуту можешь рассказывать в кругу долбаёбов.
А альпринизм это в другой тред.
>>84612
>Noshit, ведь встал в 7 утра и пройти 20 км так чтоб осталось 2 часа вечером это нереальная задача.
> Это сарказм? если нет - где такое в реальной жизни, продирание через 100 километровый ветровал или чащу леса по азимуту можешь рассказывать в кругу долбаёбов
Болото, броды, большой набор высоты (без альпинизма, урал/хибины/саяны), тяжелый рюкзак (с расходкой на 2 недели), зимние походы без лыж не по накатанным снежникам (проваливающиеся на 30+ см снегоступы) и дохуя чего еще.
Долбоебизм километрами измерять сложность маршрута, можно одну переправу полдня делать.
>зимние походы без лыж не по накатанным снежникам (проваливающиеся на 30+ см снегоступы) и дохуя чего еще Болото.
вот это и есть пиздота,
Какие нахуй болота, какие походы без лыж когда все ходят с лыжами? иди с дурачками так ходи.
>большой набор высоты
Это сколько? полторы тыщи? это вполне нормальный набор высоты, 2 тысячи - ок, и столько было, дальше не знаю, опыта не имею, но что-то мне подсказывает что тоже не проблема.
> тяжелый рюкзак (с расходкой на 2 недели)
это обычный рюкзак.
>можно одну переправу полдня делать.
А можно сделать за 30 минут, ЧТО ТЫ ТАМ СОБРАЛСЯ ТАКОГО ДЕЛАТЬ НА ПОЛОВИИНУ ДНЯ???
што тебя смутило? или ты просто спизданул? артём, ты чтоль?
Я не троллю тебя, я просто ссу тебе на темечко.
>Творожный клоун
>Ну собственно как и ожидальсь, каша, сыр
>твои ебанутые творожные фантазии.
>А творожные фантазии(сушеный творог творог)
>Никакой молочки и не выдывали этой вашей
Тебя вынесло с продукта, который не воняет на весь лес, легко хранится, отличный по нутриентам и не нуждается в готовке, это ж смешно. Хорошо что хоть про орехи ты слышал.
До тебя допрет аргумент, или ты дальше будешь изобретать блюда из жареной колбасы?
В походе удобно свести готовку к минимуму. Готовить удобно на пикничке, в пвд.
И все, и не плетешься по 20 километров в день. 20 это минимум человека без подготовки, которому нужно много привалов и выход в полдень и прочая хуйня. 20 это сколько ты проходишь если сегодня пришлось пол дня по завалам ползать.
-
Бтв что вы тут за поебень опять устроили, почему любая дискуссия идиотов перваращется вечно в преодоление ветровалов, зарослей и болот, где один долбоеб не знает про существование трудно проходимой местности, а второй долбоеб никогда не слышал про тропу? Это вообще тред про горелки. Кулинарный срач еще куда ни шло.
Спешите видеть, шашлычный задохлик хвастается своими прогулками по подмосковью перед зимними ямальскими рогейн-господам которые полтинник делают в худший деньи то если на маршруте под лед провалились.
>В походе удобно свести готовку к минимуму.
Кому блять удобно? Ты совсем ебанат? Тебе говорят - дохуища людей готовят в походах и это вполне норма - "нет, это блять хобби"
>20 это минимум человека без подготовки
Хочешь я тебе дам человека без подготовки и маршрут на 20 км в день, расскажешь какой это минимум. Это нормальное расстояние для подготовленного человека, и меньше не нужно и больше уже по желанию
Я уже не понимаю кто из вас кто, так что удаляюсь
Ты пиздишь, сука. Куда тебе 15 километров мотать, если ты не закладочник?
Мимо, но я по городу наматываю по 15-18 км частенько, в нормальное время года, естественно.
Считай 7км до одного пункта, потом через обходной обратно домой 8-9 км, вот и выходит, что по 15 км прохожу. Не закладчик, обыкновенный бездельник.
Скатертью дорожка
>>84665
По городу еще и по-особому изнурительно ходить. Вокруг шумно, пыльно, люди, кто украл ходовой перекус и у тебя всегда есть напоминание о том что в телефоне убер, что за хуйней ты занимаешься вообще и зачем, дела ждут.
По городу 2-3 часа в день хорошо погулять, все что больше уже неприятно.
Я так обычно и планирую выйти на пару часиков, но потом забредаю на какую-то частную улицу, где ещё не был, а потом оказывается, что у меня сел телефон, а я посреди каких-то пустырей и недостроек шарахаюсь от вида всех людей и собак, попутно пытаясь выбраться на большую улицу.
А шум меня не напрягает, я наушники из ушей не вынимаю, разве что в дождь и на пустых улицах.
Добра, анонче!
Делал так.
Смесь на завтрак: овсянка/мюсли+сахар+сухие сливки заранее смешиваются в бутылке с широким горлышком, высыпаются в котелок и варятся/завариваются.
Смесь на ужин: сухое пюре+резанный сушёный минтай+универсальная приправа всыпаются в котелок с кипятком и перемешиваются.
Мне понравилось.
>20 это минимум человека без подготовки, которому нужно много привалов и выход в полдень и прочая хуйня.
20 км это минимум для диванного кукаретика который идёт по ровной автомобильной тропе весь день, или по парку. Если лагерь стоит на высоте 2700, а перевал на высоте 3700, и за перевалом косогор с курумником, а на перевале ветер 50м/с, то 20км это убермегадохуя. И да, это пеший туризм, а не горный, и тем более не альпинизм.
Так-то если поставить себе целью обойти московские парки, то 20км это реально на хороший такой вечер программа, а не на день.
Это такой дихлофосник, весы показывают .47кг, газа там якобы 336гр.
Воот такой
https://poryadok.ru/catalog/gazovye_ballony/560882/?utm_source=google_ads&utm_medium=smart_shopping&utm_campaign=prk_smart_shopping&gclid=CjwKCAjwr56IBhAvEiwA1fuqGpJn8ISSPQLYaG6CpL2sFzQxzaTr0iqpnUSk_uF7IHKsD7c3OHT2CBoCgjEQAvD_BwE
Какие есть варианты более компактного газа?
>Какие есть варианты более компактного газа?
Любые. Сложно вообще найти горелку больше этой. Ну разве что кухонная плита с духовкой под 40-литровый баллон пропана.
ты еще жж артемия лебедева не нашел?
>>85306
любая горелка из спортивного магазина а не из сельмага
БРС3000 бери
Ты издеваешься? Любые варианты, например brs-3000t самая лёгкая и компактная горелка и хуева гора горелок под резьбу и цанг на ножках, например
https://aliexpress.ru/item/32818731217.html?spm=a2g2w.productlist.0.0.6d913d64s8QBbQ
>Ссать в костер - скотство
Всегда так делаю, и аккурат сегодня тоже поссал в костер, чтобы его затушить. А в чем собственно проблема, разве высокая температура в момент тушения или при последующем разведении костра не разрушает органические вещества входящие в состав мочи, или они не уходят в почву за пару дней или не вымываются дождиком? Поясните. Если убедите не буду больше так делать.
Хуево ссать в костер только в одном случае: если это охуенно популярное место и буквально сразу после тебя на этом месте другая группа будет сидеть (запах может мешать).
Во всех остальных случая это обычная шиза в стиле "через штангу не переступать нельзя".
А поясните по хардкору, можно ли потешить внутреннего жлоба и заправлять резьбовые баллоны из цанговых?
А то разница в цене почти в 3 раза получается. Плюс еще обычно таскаю 100-граммовый баллон, мне больше и не нужно особо.
Переходники вроде есть, ебануть ведь не должно, если следишь за массой при заправке? И сколько раз можно перезаправить?
>можно ли потешить внутреннего жлоба и заправлять резьбовые баллоны из цанговых?
Да.
>ебануть ведь не должно
Не ебанет.
>И сколько раз можно перезаправить?
Пока баллон нахуй ржавчиной не съест, что даже если носить его в котелке не вытирая начисто занимает больше пары лет.
Благодарю за ответ. Еще такой вопрос: влияет ли как-то состав баллона-донора? А то на резьбовом написан состав газа (пропан - 20%, бутан - 10%, изобутан - 70%), а на цанговом - вообще ничего. Что-то мне подсказывает, что плотность там может отличаться, и по итогу надо обращать внимание не только на массу. Понятно, что под завязку заправлять не буду, но решил уточнить на всякий случай.
Единственное для чего не похуй на смесь - это зимние походы. До нуля горят все отлично, на небольшим минусе тоже больше значения играет не смесь, а насколько баллон охладился от длительного горения (решается подогревом от другого баллона, тела и т.п.).
Хуйню несешь, при чем лютую. Год хожу с набором с али, все компактно складывается в чехол, плюсом на садоводе докупил пару жестяных мисок, которые нихера не весят и идеально встают в набор. Горелка пикрил, только под цанговый дихлофос. Все вместе с газом весит килограмм максимум. Вытирается все начисто сухими салфетками или сортиркой. Копчености в герметичном пластиковом контейнере. Остальное сыпучести и консервы, с ними все ясно. Сублиматы - збс, но ими нихуя не наедаешься, быстро кончаются, хер докупишь в ближайшем сельпо и тупо не вкусно. А так - и омлет с бекончиком, и рис отварить бахнув туда рыбную консерву, и поджарить наловленных карасей со спижженным картофаном - идеально.
>ради блинчиков
Блинчики, кексы и много другое продаются в магазе в виде порошка с калоирийностью 400+. Нужна просто титановая сковородка весом 40 грамм и всё. Сковородку можно использовать как крышку и как миску.
Не понял, нахуя песок? Зерна можно камнями растолочь, а заваривать в кружке. Правда растворимое 3 в 1 кофе всё равно выигрывает по массо-габаритным характеристикам. Но проигрывает по вкусу.
>Не понял, нахуя песок?
>Использование песка для приготовления кофе необходимо для более равномерного прогревания турки, как со стороны дна, так и с ее боков. Кофе, сваренный таким образом, отличается более насыщенным и глубоким вкусом, чем приготовленный традиционным способом.
>Зерна можно камнями растолочь, а заваривать в кружке.
Истинные кофеманы с паяльником уже выехали к тебе, для проведения беседы по правильному приготовлению кофе.
>Правда растворимое 3 в 1 кофе всё равно выигрывает по массо-габаритным характеристикам. Но проигрывает по вкусу.
Да, поэтому тягаю с собой исключительно его.
Окровавленная туристка из Югры всю ночь пыталась выйти к людям в Крыму
Поход на гору Демерджи (округ Алушта) едва не закончился трагедией для жительницы Нефтеюганска, что в Ханты-Мансийском автономном округе. Об этом сообщает пресс-служба МЧС Крыма.
Вечером 20 сентября девушка устроилась на ночёвку в районе Демерджи. Приготовить пищу туристка решила прямо в палатке, когда внезапно взорвался баллон с газом для мультитопливной горелки. Пламя перекинулось на стенки палатки.
«Выбравшись из горящей палатки, пострадавшая всю ночь находилась в горно-лесной местности без средств связи, пытаясь выйти к людям», — говорится в сообщении ведомства.
К утру девушка с ожогами, травмами и серьёзной кровопотерей смогла спуститься к трассе Лучистое — Солнечногорское, где её заметил проезжавший автомобилист. Мужчина вызвал спасателей около восьми часов утра.
Дежурная смена Алуштинского аварийно-спасательного отряда «КРЫМ-СПАС» в составе четырёх человек, прибыв на место, транспортировала туристку в село Лучистое, где её передали бригаде медиков.
Что она там делала одна в палатке? Была бы с мужиком, такого бы не было.
Найс бах. Вот за это я и не люблю мультитопливные системы, они все хрупкие.
>>85537 >>85539
Оно не ебнет, в худшем случае начнет травить. Делай в проветриваемом открытом пространстве где ничего не искрит и не горит. Баллоны везде одинаковые, из консервной жести, состав газа не влияет.
>>85370
И какой в этом ритуале смысл, кроме того чтоб понюхать своей пареной мочи? Тебе нравится запах или тебя возбуждает мысль что его вдохнет кто-то после тебя?
>>84876
Много навыживал?
>Много навыживал?
Много, ты сразу всё проглотить не успел, с пола потом слизывал.
Оно не взрывается это не кислород, но если сильно перелить - может репнуть.
Если дома ночью так щелкнет и баллон вытечет то искры в выключателе хватит чтоб случился хлопок такой силы что окошки повылетают.
А тому анонну - не выебывайся, заправлял как все у мужиков в гаражах, дешевле чем с цангов лить.
Требования: соло, газ, онли кипячение, обьем 600+, что бы внутрь ложился 230й баллон, поход около недели.
https://m.aliexpress.ru/item/32661940178.html но найди где один котелок+крышка (лень искать, такие продаются). Под верх 900 мл, реально 750 кипятить и внутрь идеально входит 230 и всякий шмурдяк (зажигалка, ложка, брс3000 и т.п.) или 450 под верх.
Ну и это тоже может быть, наверно.
Я скорее про то что если ты каким-то образом умудришься повредить баллон при перезаправке, травящий газ может просто вытечь из баллона и останешься потом без топлива на маршруте
>>85799
Ну ты не то кидаешь, да. В тот который у тебя по ссылке 900 наверно не поместится. Мне если честно лень мерять, но оно где-то 0.8
Сходил в лайтовый соло-поход с пикрилейтед.
Сжег 3 цанговых баллона за 15 дней, кипятил чай и еду в кружке 0,5 примерно 10 раз за сутки.
Горелка удобная, но тяжеловата. Работает безупречно, ветрозащита отличная.
Подводные:
1.Погнулось крепление баллона, т.к. сделано из тонкого алюминия против стального дихлофоса. У меня руки из жопы, офк, но все равно - это досадное упущение.
2.В конце похода начал шататься вентиль.
Вердикт - хорошая вещь для лайтовых походов или на даче. Но для выживача не подходит - слишком тяжелая, при этом хлипкая конструкция. На следующий сезон возьму шланговую.
Еще забыл - пьезоподжиг работает по настроению, так что зажигалку обязательно иметь.
У меня такая же, по цене/качеству просто найс. Ветрозащита шикарная.
>На следующий сезон возьму шланговую.
Тоже пользовался, мне не понравилось. Если менять то я лично думаю про джетбойл и подобное.
>Вердикт - хорошая вещь для лайтовых походов или на даче.
Для этих задач любая горелка подходит, причем что для походов, что для дачи, есть более удачные варианты.
Есть такое на алике. Если брать с собой только низ (крышку возьму с другого котелка, а эта чашка мне не нужна), выйдет 160 грамм, 700 где-то мл полезного обьема, и плюс радиатор, который экономит до трети газа и времени.
Знаком с такой горелкой, довольно удобная, но для пешки тяжёлая и большая. И хрупкая, да.
Ну до трети это ты оптимистичный очень.
Процентов 10-20 максимум.
>>85805
А я никогда не понимал нахуя их покупают. В машине возить есть же типа прям плитка газовая, на которую хоть чугунную сковородку швырять можно, а если на себе носить то охуеть тяжелая. Прикольно конечно эти лепестки раздвигаются, но... Я не понимаю.
Если не хочешь занимать дофига места плиткой или сидеть у машины. Знакомая угорает по рыбалке, вот ещё большую в рюкзаке тягает, но не далеко.
Разве хранение запрещено?
Я думал покупать нельзя, и то, в больших количествах только
Обычно питание организовываю так: смесь овсянки с ништяками на завтрак, шоколад, колбаса и сухофрукты на перекус и обед, и каша/суп (покупная сушка аля "сублимат") на ужин. Хочу минимизировать количество покупных готовых "сублиматов" в раскладке.
Посоветуйте по рецепту готовки.
Нужно что бы блюдо было полужидкое (сухая каша не заходит вечером), относительно просто готовилось на горелке в котелке 0.8л.
Гречку я так понимаю нужно заранее водой заливать, что бы потом быстрее приготовилась. Но тогда нужно тащить еще 1 герметичный контейнер. Есть конечно гречневые хлопья, готовятся быстро, но они слишком легкие, "пустые", не насыщают.
Густой гороховый суп и в него сушеного фарша может быть?
>(сухая каша не заходит вечером)
Делай не сухую. Гречку/рис на молоке, либо макароны с горячим соусом. Есть дохуя готовых супов, которые в зависимости от количества воды получаются от жидких до "как каша".
>Гречку/рис на молоке
Молоко только сухое, и то в овсянку на завтрак идет. Вечером что-то с мясом хочется.
>макароны с горячим соусом
Норм тема. Допустим, беру варю тонкие макароны, туда сушеного фарша. Что еще? Соус песто можно взять например.
Хлопья раза в полтора-два более объемные чем крупа, может ты забываешь что нужно сыпать в два раза больше?
Сушеные овощи, рисовые хлопья, гречневые хлопья, лапша БП, вермишель паутинка, пюре картофельное БП, кускус, булгур и прочие подобные крупы сравнительно быстро готовятся, из дешевого - ячневая, пшеничная крупы. Можно ту же самую гречку и рис перемолоть в кофемолке, но это из разряда сомнительной кулинарии.
Несложно сообразить быстроприготовимую комбинацию любого супа в очень мелко порезанной или буквально жидкой форме.
Нет. Потому что это не форсунки и даже не жиклёры.
Там жидкость течёт совсем по-разному. Распыление будет нулевое, расход тоже хуй пойми какой.
И тебе всего хорошего!
Если подробнее, то в прямых форсунках (как в примусе) вплоть до критического сечения (срез сопла) делают сечение канала как можно больше, чтобы избежать потерь давления.
А в принтерах наоборот, делают канал длинным и тонким, чтобы прогреть нить.
По моему мнению и опыту, с бензином и пропаном под давлением лучше не экспериментировать.
67+-4% котелок с крышкой в комнате
59+-3% котелок без крышки в комнате
46+-8% котелок с крышкой около форточки
котелок на 1.3 литра общим объёмом, заливал 0.5 литра.
Но ведь начальная температура воды может различаться. То же самое с температурой окружающего воздуха. Конструкция горелки, котелка - всё влияет на время закипания.
Реально ли рассчитать расход газа по граммам? Нужно ли?
Всегда ставлю ветрозащиту и присматриваюсь к джетбойлу.
Само собой температура воды и воздуха может различаться, и тут особо ничего не сделаешь.
>Реально ли рассчитать расход газа по граммам?
Конечно.
>Всегда ставлю ветрозащиту и присматриваюсь к джетбойлу.
Вот вывод из цифр такой: джетбойл/радиаторы-малоэффективная штука с точки зрения снижения носимого веса, ветрозащита очень важная штука.
Можно.Я себе вобще из тонкого медного провода-паутинки заебенил,ошкурил какой-то транс и чуть обжёг.Работает в ПТ-1.
И снова примусолог. Как вам идея заменить шланг от примуса на кететер из аптеки? Стоит недорого, диаметр тот же, не будет ли травить?
Для газа мб пойдёт а бензин мб и разъест.Кинь кусочек в топливо и посмотри.Тут я на газовой на силикон менял >>67745 →.
Хмм... А что можно вместо бензина использовать, или как может быть незаметно слить стаканчик бенза?
Тогда не затевай,какой ты примусолог если не имеешь галоши и керосина.
>>86993
ты пойми: тут мамкин аутдорщик нашёл дедушкин примус, мамкины форсунки для принтера, а 50р на бутылку бенза у него нет.
Отсюда и эти долбоёбские вопросы.
Протестую! Примус не дедушкин, а мой собственный! Куплен за честные 1300 рушлей! И про шланги писал уже не я.
>>86851-кун
>>87038
И ещё, что касается бензиновых примусов.
Если тебе не нравится жечь бензин-тебе не нужен бензиновый примус.
Газовый лучше в большинстве случаев.
Если ходишь в мороз-неси баллон за пазухой и бери горелку с ППТ.
Бензин это чисто по фану, чтоб разжигать примус обливая бензином, чтоб воняло, чтоб бенз булькал.
Ну кушать очень хочется, не могу я ужаться еще сильнее никак просто, понимаешь?
Я слышал что можно при помощи силикагеля очистить бензин плохой немножко, я вот подумал у нас чердак в бараке утеплен керамзитом, он же типа не сильно отличаться должен? Что если я допустим солью у кого нибудь немного бензинчика и профильтрую его в керамзите, это же нормальное топливо для горелки будет?
Ты смеёшься?Кошачий силикагель высосет воду,и только.А если ты умудришься у кого-либо слить то фильтровать максимум через три слоя марлечки придётся.
Про керамзит забудь,не траль плесх.
>очистить бензин плохой
Это толстота такая? Бензин это смесь предельных в основном углеводородов, он не столько хороший/плохой, просто тот/не тот. 100октан бенз збс для турбомотора, но для горелки он не катит.
Спизди ты уже сраный бенз из сраного хозмага.
Мотор Сич. Такой пруф пойдёт?
>>87050
Нравится, пиздец вообще как. Я даже простил ему то, что он однажды подвёл меня в самый ответственный момент. Про форсунки спросил потому, что возникла мысль сжигать в нём спирт.
Перкеле...Их вроде как три вида було.На чипмейкере его долго обсасывали помню.Без чистого бензина ему пихва.Трубка подогрева хуёвая как на Колемане.
>Трубка подогрева хуёвая как на Колемане.
Я вложил в неё медную проволочку, как иксперты говорили.
>>87072
Ну да, собран паршиво, но по крайней мере железный и прочный, а не как какая-нибудь TRG-050.
А иксперт это не Гидеон? Он тебе и платину посоветует.Но вобщем всё верно,только всё же не забудь что в газовую что в бензиновую,в форсуночку комочек отожжёного тонюсенького провода вложить,от крупных фракций.Иголка для прочистки не всегда с собой.
Ну если хочешь оповестить всех медведей в радиусе 10км о своем присутствии раскатистым пердежом - норм вариант. Разрешаю приступать, расскажешь потом, чем эпопея закончилась... А для нормального походного рациона есть охуенные гайды в инете, попробуй загуглить
В инете... А ты на электронку мне прислать можешь ссылку на портал где это можно найти?
Да смысл слушать советы человека, у которого вся мудрость сводится к "есть охуенные гайды в инете, попробуй загуглить". Noshit.
> есть охуенные гайды в инете, попробуй загуглить
Слушай, а ты шаришь в этом, да? Не подскажешь где там порнушка есть? Друг спрашивает.
Помрёшь ведь. Сначала задохнёшся, а потом замёрзнешь.
Обогреватель на солярке требует 1,5 л на ночь, для справки.
>Хватит ли 450 гр. баллона с горелкой чтобы переночевать
450гр баллон за ночь скорее всего задушит тебя нахуй.
Если не задушит-может и хватит.
Ебнутый, чи шо?
Люди умудряются угореть за время готовки ладно, для этого должны сложится несколько неблагоприятных факторов, но все же, а ты спать собрался.
Заснешь и не проснешься же.
Купи спальник по погоде, если еще пожить хочешь.
Нет, не хватит. Туристическая горелка это не отопительный прибор.
Во-первых ты с закрытой вентиляцией задохнешься, как тебе уже сказали, а с открытой смысл этого мероприятия теряется.
Во-вторых ты обязательно уронишь горелку и пизда тебе. Ночью в -20 внезапно тушить пожар, чинить ожоги и искать способ эвакуации - это просто то о чем ты мечтал.
Горелка - это не отопительный прибор. Максимум что ты можешь сделать это на ночь вскипятить литр кипяточка, залить себе в бутылку, очень хорошо проверить чтоб ничего не протекало и положить в спальник, укутав во что нибудь, но сильно много тепла тебе это не даст. Через два часа вода уже будет ниже температуры тела. И пока горячая будет греть только ноги.
И даже это будет тяжело сделать, потому что газ в -20 не горит. Маленький баллон, заранее подогретый в анусе еще кое как горит, 400-граммовый просто остывает и затухает, превращаясь в распылитель бытового газа.
Ищи теплый спальник, не еби мозг.
Без понятия каким надо быть безмозглым анаэробным уебком чтоб смочь угореть незаметно. Мозгу нужен кислород чтоб нормально функционировать.
Но мораль проста - не жгите блядь горелку в палатке с закрытой вентиляцией. С открытой - можно, но очень аккуратно и подумайте трижды. Под открытым небом если что-то случится - можно отпрыгнуть от опрокинутой горелки и котелка с кипятком, а если все наебнется в палатке - будут боль, ожоги, поврежденное снаряжение, преждевременная эвакуация с маршрута, долгое лечение и шрамы. Особо счастливым хуеплетам удалось заживо сгореть внутри палатки, это официально один из самых не трагичных, смешных и идиотских способов умереть в походе.
Желаю тебе в двухнедельный поход взять компаньона, который будет питаться сушеным фаршем, гороховым супом и пердеть ночами так, что с палатки тент сдувать будет, медведям на смех.
450 баллон весит 600 г. Добавь из в спальник и температура комфорта вырастет градусов на 15.
Только причем тут медведи, даун?
Я бы неприятного по соображениям пердежа, храпа, гигиены и т.п. компаньона не взял бы себе в палатку даже если бы он отпугивал этим всю живность от медведя до комара.
Ты в курсе что газ при такой температуре работает на уровне пердолинга разве что?
Мимо сегодня при -10 обливал газовый баллон водочкой чтоб поджечь.
>>87170
Не фантазируй, это для глухих палаток в высокогорье, просто в лесу ты, если не идиот, не угоришь.
>Ты в курсе что газ при такой температуре работает на уровне пердолинга разве что?
Хз, помню у Чегодаева в -44 вполне горел. В спальнике и согретый телом, не повторять трясущимися руками.
ты ее поджигаешь, она горит, греет баллон, он начинает работать, потом можно кинуть его сверху на кастрюлю когда уже стартанул.
Объясните лучше как работает трубка испаритель, вот я пытался пару раз переворачивать баллон, но горелка делала что-то странное с фаерболами и содомией, мне ставало страшно и я тушил ее к херам, это типо так и должно быть?
Хуета эта трубка, якобы прехитер а на деле жопа и эффекты те же самые что у тебя выдаёт. После долгого прогрева когда переворачиваешь баллон она или тухнет или никаких изменений, это при плюсе на улице.
Я сказал что у меня было на днях, ты можешь поливать хоть спиртом хоть бензином хоть ацетоном, чем угодно что будет гореть.
Есть какие-то компактные варианты, кроме газовых?
В теории горит, на практике не горит, но если заебаться то горит, есть зимние смеси которые вроде как горят, а вроде как при -20 уже и не совсем, но если подрочить то таки горят, но не с БРС.
Короче ловкость рук и никакого мошенничества.
И для БРС как минимум надо колхоз такого уровня >>76456 →
Из стандартного - конечно мультитопливка. Из менее стандартного - спиртовки, но тоже надо подзаебаться, они слабенько чадят заебёшься греть.
щепочницы ещё юзают, но я не в теме.
> Одной таблетки бывает мало, двух - много.
Так затуши и засунь в баночку
> 100г баллон
Может тебе большой термос купиь, всё равно на пару дней ходишь.
Спирт компактный вариант.
Таблетки сухого горючего, правда у них теплоемкость неочень. Но они хорошо подходят как "запасной вариант".
Газ можно сделать при -20 гореть, но тебе придется возиться с этим сильно. Его надо заранее подержать в тепле, не надо тыкать в снег и понимай что во время работы горелки баллон остывает, соответственно условно кружку ты вскипятишь, а большой котел уже нет. Жить с этим можно, но заниматься этой хуйней прямо не весело совсем.
Бензиновые горелки лучший вариант для зимы, но чтоб она себя "окупила" - надо очень любить зимние походы.
Мультитопливные не советую в принципе. Лучше взять бензиновую горелку и газовую горелку вроде брс / фмс хорнет.
>>87198
>гениальная идея поджечь баллон снаружи спиртом
Какой ты ебнутый садистичный уебок.
Нет, я тоже отогревал газ огнем, но я не советую так делать никому и это все равно не дало хороших результатов. Подержать газ под курткой час ходьбы работает лучше и безопаснее.
>>87192
>Не фантазируй, это для глухих палаток в высокогорье
Да хоть для отопления холодильника изнутри, пост читай на который отвечаешь.
>В теории горит, на практике не горит, но если заебаться то горит, есть зимние смеси которые вроде как горят, а вроде как при -20 уже и не совсем, но если подрочить то таки горят, но не с БРС.
Сука
>мультитопливка
Они пиздец большие
>спиртовки, но тоже надо подзаебаться, они слабенько чадят заебёшься греть
Вот это по массогабаритам ближе, но если слабенько - то нахуй они нужны? Ешё и спирт, мягко говоря, не везде найдёшь. Короче, отлетает, похоже.
>тебе большой термос купиь, всё равно на пару дней ходишь
Да есть у меня термос, как раз для обеда по объему, Стэнли с кружко-миской и ложевилкой. Но его тоже надо под одежду совать, иначе за полдня на морозе он полностью выстывает, разве что не замерзает. А под одеждой он дюже неудобный, толстый и короткий.
Я даже не на пару дней хожу, на день, по сути. Работаю так: утром приехал на объект в тайге, или в тундре, весь день по нему пошароёбился, вечером уехал. Просто напрягает каждый раз ходить полчаса до машины, полчаса обратно, чтобы за 20 минут пожрать. Думал, какое-то решение найти, чтобы не терять время и поберечь ноги.
>>87229
>Таблетки сухого горючего, правда у них теплоемкость неочень. Но они хорошо подходят как "запасной вариант".
Пытался как-то при -30 погреть малую банку тушенки на таблетках. Извел 3 штуки, и, пока не запихал горелку под сиденье "Бурана", ничего не получалось. Тоже вариант... запасной, да.
Снизу вверх, раз ты отвечал двум анонимус.
Я не случайно сказал что таблетки сухого горючего хорошо подходят как запасной вариант. То есть кинуть в ремнабор и на случай когда обосрался с костром и горелкой одновременно.
...
Про термос анон тебе дело сказал. Насчет того что у тебя Стенли - дело не в бренде, дело в объеме: термос большего объема будет дольше держать кипяток просто потому что физика. Термос еще можно дополнительно утеплить, укутав в теплые вещи, спальник, пенку, придумай сам.
Спирт в спиртовку надо не этанол искать, а технический. Изопропил продается в химических магазинах. Я жег ацетон, он коптит и воняет но тоже подходит.
Минус спиртовки в неустойчивости к ветру. И еще "penny stove" из алюминиевых банок плохо разгорается на холоде. Она в принципе плохо разгорается. Зато нормально работает любая горелка где ты просто поджигаешь лужу спирта. Шведская Trangia или Super Cat Stove. Это тоже нарицательное название для спиртовки из банки кошачьего корма. В шапке треда на фотографии можешь посмотреть мою.
Но лучший вариант на зиму, как оказалось, именно щепочница.
Надёжно, просто, быстро, да еще и крайне бюджетно.
Но тут есть нюанс: норм щепочница должна быть стальной, весить от 800 грамм и стенки должны быть от 2 мм толщиной. Все остальное - говно, титан - говно втройне.
А, да, еще момент: на всякие турбо-хуюрбо не ведитесь, это даже не маркетинг, это вредное наебалово усложняющее жизнь.
Да дохера их, в любом охото-рыболовном разные вариации.
Но как вариант - вот:
https://vizhivaika.ru/katalog/pech-shchepochnitsa-vyzhivajka-2-vsesezonnaya-vzhk
>Но лучший вариант на зиму, как оказалось, именно щепочница.
Ха ха, ну ты бляд даешь, фантазер.
Щепочница - отличная снаряга. Ее сильные варианты использования:
- Поход выходного дня когда нормальная погода, когда не хочется греться у костра и тебе нужен просто огонек для души и чтоб сварить чашечку кофе-чая. А еще ты хочешь тихо посидеть у огня, а не слушать шипение газовой горелки. Например ты просто гуляешь по хорошо хоженному месту и не хочешь там ничего рубить-пилить-жечь костровые пятна, просто взял, наломал веток и смотри на маленький костерок. Душевно, красиво, следов за собой не оставляешь, заморочек меньше. Я так использую щепочницу сам и я рад.
- Экспедиция Марины Галкиной в тундру по чукотке, как экспедиционный девайс для экономии газа в местах, где дров на нормальный костер все равно нет, а щепочки на костерочек в банке найдутся. Вот она бомжевала несколько месяцев и за эти несколько месяцев ей щепочница из банки весом в 50г сэкономила примерно два баллона газа весом под килограмм. Мелочи, а профит.
То есть щепочница - это либо игрушка, либо снаряжение выигрышное только в очень особенной редкой ситуации.
-
Зимой щепочница в поход... Такое.
Когда ты в походе ты во первых щепочницу не будешь с собой хотеть таскать. Она грязная. Она ржавая, вся в саже. Она или объемная, если из банки, либо тяжелая, если из толстой стали.
Во вторых, если температура скачет - все сырое и насквозь промерзшее. Сухих щепок для нормальной качественной работы щепочницы не найти, их придется добывать и на это усилий как на разведение нормального костра, если не больше.
В третьих щепочница не даст столько огня чтоб сидеть у нее и греться, а как только на нее что-то поставишь - погреться пропадет вообще.
В четвертых, возня с щепочницей требует мелкой моторики. Когда на улице -30 просто заебись охуенная идея делать что-то, требующее мелкую моторику. А щепки то как классно замерзшими пальцами ломать на кусочки, пиздец просто. Это вообще-то очень больно.
В пятых выживайка это вообще бушкрафт игрушка, с сталкер-фансервис поддувалом в виде знака радиции . вот как раз на "первый вариант" использоваия отлично подходящая, а не походное снаряжение. Она из пластин толстенных.
Что-то ты короче ерунду несешь. Я понимаю что ты из /ew/ притек сюда, но тут мы ходим походы, а не дрочим на конец света и выживание в компьютерной игре.
Хотел сказать, что я принес Анону отличный вариант и везде есть свои полюсы и минусы, возможно подискутировать, но после вот этого
>Ха ха, ну ты бляд даешь, фантазер сразу стало ясно сто ты просто псина и кроме того, что бы гавкать на ветер ты ничего не можешь и не умеешь.
Давай разберем твои каракули:
>чтоб сварить чашечку кофе-чая
На щепочнице на изи готовится полноценная хавка от жареного картофанчика и ухи до наваристого мясного супца. На газу, конечно приятнее и менее заебисто, но тем не менее. Как говориться - " не умеешь срать в воде - не смеши раков".
>Она грязная. Она ржавая, вся в саже.
Вот тут то и стало все с тобой понятно.
>Она или объемная, если из банки, либо тяжелая, если из толстой стали.
Легко и просто бывает только в сказках.
>все сырое и насквозь промерзшее. Сухих щепок для нормальной качественной работы щепочницы не найти, их придется добывать
Наркоман штоле?
>это усилий как на разведение нормального костра, если не больше
Рукалицо
>В третьих щепочница не даст столько огня чтоб сидеть у нее и греться, а как только на нее что-то поставишь - погреться пропадет вообще.
Прям представил как ты у горелочки лампово греешься. Чувак, какой огонь пропадет, нахой? Ты всерьез считаешь, что в щепочнице нужно постоянно поддерживать аццкое полыхалово и готовить только на огне? Иди хоть инструкцию покури, неуч.
>В четвертых, возня с щепочницей требует мелкой моторики. Когда на улице -30 просто заебись охуенная идея делать что-то, требующее мелкую моторику.
А ничо, что тупо открыть рюкзак, свинтить-навентить всю хуйню, собрать палатку - это тоже мелкая моторика?
>В пятых выживайка это вообще бушкрафт игрушка, с сталкер-фансервис поддувалом в виде знака радиции
Ты в глаза ебешься? Иди, помой с мылом, а потом перечитай что я там писал выше.
>Она из пластин толстенных.
"Зимнее легкоходство, мнямня"
>тут мы ходим походы
Твой самый дальний поход - на кухню к мамке за котлетками.
А теперь подведем итоги:
Совершенно очевидно, что ты не умеешь разводить костры, ты никогда не держал в руках походной снаряги, а вместо аргументов притащил какую-то левую хуиту с ютуба.
Иди-ка ты отседова.
После дождя, когда не горит мелочь, беру ветки толщиной 3-4 см, батоню ножом и делаю стружку для растопки, а топлю уже четвертинками.
Зимой со шепочницей еще не работал, но мне кажется это будет более заебно, изза промерзшей древесины. Можно ли ту же задачу делать ножом, или уже топорик нужен?
>>87293
Вот дядька юзает одностенную щепочницу зимой, и он таскает с собой еще и небольшой топорик для разделки дров на щепу.
https://m.youtube.com/watch?v=M2AD50Dupmc
https://m.youtube.com/watch?v=xGD7DQsn1tc
Ну ты прикинь ножо ковырять промерзшую древесину.
Да она и гореть не будет, это же насквозь сырое дерево, так еще и замерзшее.
Я все-таки настаивваю на том что щепочница - это снаряга для выходного дня чтоб не жечь лишних дров и снаряга для очень длиельных экспедиций, где ее нишевые условия несколько раз вот очень удачно выстрелят и она окупит свой вес и объем таким образом. Подумал может еще если в типи-палатке прямо внутри ее жечь, тоже наверно повышает пригодность. Но у меня вот типи-палатки нет и я что-то не знаю людей кто с брезентовым шалашом бы ходил всерьез.
>>87293
У тебя все ответы в стиле "нееет не я обосрался ты обосрался" и "рукалицо наркоман штоле". То есть ты не из Сталкера сюда притек, ты из интернетов 2002 года?
Я уже не говорю про обсеры в духе "Прям представил как ты у горелочки лампово греешься." Тебя мать научила приписывать оппоненту заведомо тупые вещи которых он не говорил в надежде смахнуть с себя мочу?
Искренне желаю тебе попасть в семидневный поход с щепочницей, снегом и кучей эксимосов, которые будут тебя пиздить при попытке пользоваться чем-то кроме нее, чтоб ты страдал, фантазер.
Знаешь, по твоим запросам, наверное оптимальный вариант будет банка из под кильки, бутылка с бензином, 2 кирпича и сковородка.
Читаю что выше тебе кто-то очень активно советует щепочницу, сразу хочу предупредить, это дроч, если даже мой вариант позволяет навалить еды и пойти курить, то эту срань надо сидеть и гипнотизировать.
>Да она и гореть не будет, это же насквозь сырое дерево, так еще и замерзшее.
Если это сухая ветка с дерева, а не с земли, то она сырая только снаружи, внутри сухая древесина. Если расколоть, то она будет гореть. Правда нужны уже инструменты, руками как летом не наломаешь.
>>87296
>>87318
Чуваки, все не так страшно.
Не нужно ничего гипнотизировать. Ее нужно один раз нормально протопить ветками потолще или шишками какими, далее все делается на углях, ну можно изредка подкидывать что, пока следишь что бы хавка не сбежала/пригорела.
Касаемо дров - нахер инструменты находишь мертвую ветку. Лучше с дерева, но в принципе похуй. Наламываешь с этой ветки побольше тонкого хвороста, сверку палки потолще. Вниз сухостоя, бересты или таблетку сухого спирта, как делаю я.
Короч, я не доказывать чет принес, просто предложил как вариант. У любого из вариантов есть как минусы, так и плюсы, но после того, как в свое время в -10 зимняя смесь послала меня на хуй - щепочницу я оценил.
Газу никто не сообщил что он всесезонный.
Вообще газ даже зимой ок, но спросонья вместо завтрака будет только легкий перекус. Ну я вот ебал спать с холодным баллоном в обнимку, а вы? Потом нормально позавтракать можно только через час после начала движения. Нагреть хотя бы чуть чуть, положив баллон к спине.
На щепочницу тоже полагаться не получается совсем. Когда все хорошо горит, когда все нехорошо не горит.
Спать с холодным баллоном в обнимку какие-то унялейшие кукаретизирования. Его просто заворачивают и кидают в ноги, цели нагревать его до 30 градусов нет.
Щепочница слишком долго в -15 готовит, когда попробуете это делать не на ютубе сразу согласитесь даже в анусе носить баллон или использовать бензин.
>Обожжёные жестянки и алюминий рассыпаются за год
Пиздёж.
>И сразу нахуй, спирт надо пить
Алкаш в треде, все в ребуху.
>Или газ
>Бензин - если на машине, на лодке, чтоб не на себе тащить,
Ага, а газ невесомый.
>сухое горючее
Отличная штука, если не на долго.
Щас набегут аноны и расскажут что ссать в костер нельзя, чтобы медведей не привлекать.
> Пиздёж.
Стальная банка если ее обжечь действительно разлагается за год или два, я тоже не верил, но чувак с риска или с какого другого форума провёл опыт длиною в 10 лет, короче говоря современные банки превращаются в труху за 10 лет, если обжечь - год-два.
> алюминий рассыпаются за год
А вот люминий вообще не распадается, на что ему распадаться то???
>Стальная банка если ее обжечь действительно разлагается за год или два, я тоже не верил
Я как раз верил, а потом оказалось что нихуюшки-нихуя.
Обожённая может лет за 10 и развалится.
>А вот люминий вообще не распадается
Алюминий (банки) в костре превращается в труху, можешь проверить.
Ты обосрался. Да, в костре выше температуры плавления алюминия он действительно рассыпается в оксид, но вот только ты отвечаешь сейчас за фразу "алюминий рассыпаются за год". И анон прав, аллюминий ни за год, ни за 10, ни за 50 ни на что рассыпаться не будет, если он в металлической форме выброшен.
>>87399
Какой-то чувак на риске или с какого-то другого форума провел опыт длиною аж в 10 лет и короче банкам-то никто не сообщил что они рассыпаться в труху должны.
Тут есть несколько пунктов. Во первых, консервные банки бывают разные. Нет такого завода, который делал бы болванки для сразу всех консерв. Во вторых, даже если бы они все разлагались за 10 лет - это все равно много. В третьих, я лично выкапывал из земли обожженые консеврные банки на своем "шашлычном" месте и не особо они сгнили. Выкопал что нашел и вынес до помойки. Щепочница из консервной банки тоже служит очень очень долго. В четвертых, грунт везде разный. Археологи железные предметы выкапывают, которым по 1000+ лет и в труху явно превратилось еще не все. В пятых, обжечь тоже по-разному бывает, одно дело обжечь банки на костерке из веток и другое дело жарить на нодье из толстых бревен несколько часов. Температуры разные.
-
Честно говоря, много вреда от банки тушни, похороненной у костровища никому не будет, но вот ты ее дотащил же до места. В чем проблема унести с собой? Она стала легче без мяса, она абсолютно точно помещается в рюкзак. Ее очень просто сполоснуть или обжечь и убрать в пакет, чтоб не пачкалось.
А вообще нормальные походники в целом мусор выносят. Эта тема больше касается всяких хуеплетов, которые на драндулете приезжают в лес попить пива, накопать закладок и соревноваться кто дальше банку от балтики в кусты забросит, пока на фоне играет китайский уебок цой bass radio remix. Так что печально все это.
Ну и че тебе норм спать с баллоном в ногах, герой бля интернетный? Такие как ты еще в спальнике мокрую одежду сушат (в своих фантазиях)
Шутишь что ли. На себе естественно, во время движения. На солнышке или хотя бы ветру, если погода позволит. Явно не в спальник пихать.
Хотя конечно если "поход" это сплав с ватным кемпинг спальником в +20 от багажника до автобуса то можно и в спальнике сушить, похуй.
Еще у костра можно подсушиться, заработаешь новых дырок от искр и скукоженной пластмассы-резины.
Сушу на себе во время сна мокрые перчатки, шапки, носки, внутренник ботинка и газ во время восхождений (когда на улице -10...-20), так что со своими виляниями нахуй проследуй.
>Ты обосрался.
Ты обосрался.
Я не утверждал, что алюминий рассыпается за год. Я только утверждал что он в костре рассыпается в труху.
Ты обосрался.
>но вот только ты отвечаешь сейчас за фразу "алюминий рассыпаются за год"
Не моя фраза и ты обосрался, приписав её мне. И так, у тебя обосранные штаны. Ты выбросишь их, постираешь или понесёшь с собой в мусорку?
На сколько ночёвок хватает спальника?
Не отсыревает?
Пуховый или синтетический?
Какая заявленная температура комфорта? И модель, если можно.
мимо
Зачем они нужны?
Куда девается совокупная влага от этих мокрых вещей и естественных испарений тушки? Как себя спальник чувствует?
Пуховый, Сивера Шишига -15.
Так чтобы это было на ощупь заметно точно не отсыревает, но заметного снижения тепла я за 2 недели не замечаю (носки влажные кладу только когда кончаются, а вот внутренник ботинка у всех всегда в спальнике).
>>87460
>Куда девается совокупная влага от этих мокрых вещей и естественных испарений тушки?
В идеале - испаряется и уносится с воздухом при проветривании палатки, более реально - конденсируется где попало.
Короче с нормальной обработкой пуха (с хуевой не проверял) прям катастрофы подсушивать что-то внутри нету. Ну и естественно по возможности на солнце сушишь или на себе во время дневок прямо сидя в палатке (если на улице ветер/снег). В мокром ходить на себе в холод с целью подсушиться - форменный долбоебизм, лучше уж влажный спальник и потом в пуховике спать.
Не пизди, я пробовал. Один раз чихнул - обоссалась в спальник.
Так что трахать-трахай, но в в спальник - нини!
Она у тебя похоже больная малость, моя не ссытся даже когда ебу. А уж в спальнике тем более, всегда вылазит прогуляться.
Ну и что ты тогда выебываешься?
Ты про немного влажные вещи говоришь, но в целом сухие. Или у тебя это называется "сушкой"?
Да не, она просто пугливая после того, как однажды к нам медведь третьим залез
Ты ебанутый? И так ясно что никто флиску до нитки промокшую там не сушит. Собственно у тех кто вынужден сушить одежду в спальнике (т.е. только в холод), наглухо промокших вещей почти и не бывает. Однако долбоебы типа тебя триггерятся на любое упоминание сушки в спальнике и фантазируют как другие туда литрами воду льют.
Нет ты ебанутый и лезешь куда тебя не просили, мудак блядь.
Речь идет о том чтоб сырые вещи сушить (не сушить), а ты полез рассказать тут что в спальнике сушишь вещи
А потом пропизделся что вещи не сухие, а едва влажненькие и не сушить их а просто рядом лежат чтоб не замерзнуть.
За язык тебя кто блядь тянул?
Ну да, блядь, буду сейчас на весь двач орать, что на самом деле моя лаечка - сифилитичка и я ее очень сильно хочу
А медведь выебал пиздабола, который в пуховом спальнике вещи сушит
Да даже в синтетическом спальнике сушка вещей это плохая затея. Дело не в пуховости.
Если мы про нормальный синтетический спальник говорим, а не кемпинг-одеяло с хохлофибровой ватой внутри.
Да я слово "пуховый" для большего антуражу приплел. Дуракам и детям ясно, что только поехавший потащит мокрый шмот в сухой теплый спальник, который по-сути единственный вариант нормально отогреться.
>А потом пропизделся что вещи не сухие, а едва влажненькие и не сушить их а просто рядом лежат чтоб не замерзнуть.
Не фантазируй клоун. Я беру перчатки, носки и внутренник ботинка после ходового дня настолько мокрыми, насколько они есть и сушу их между ног чтобы с утра не охуевать (иначе влага замерзнет и они ледяные будут).
Можешь называть это как тебе для твоих маневров будет удобно, через 3 поста скажешь что я вообще кладу силикагель, а не мокрые вещи.
Ты можешь там дальше хуйню другим в рот вкладывать.
Оверпрайс, заменяется самоделкой.
Сосет у газа по всем параметрам, кроме веса в пвд на 1-2 ночевки.
Как я понял без ебасистем с пасочкой из котелков - так себе штука.
>>87977
Норм штука.
>>87979
Кроме мороза, на морозе брс соснет. Но если про лето осень то конечно.
>Кроме мороза, на морозе брс соснет.
Покупай нормальный зимний газ.
До -15 включительно использовал БРС с нормальным газом и баллоном из-под куртки без проблем (кроме того, что от ветра нужно защищать иначе очень медленно греет).
Довольно странный вопрос: посоветуйте горелку для работы в лаборатории (газ нам давно перекрыли за ненадобностью, а выпаривать содержимое фарфоровых чаш всё же приходится). Основное требование - не слишком сильное и не коптящее пламя, которое можно направить вертикально вверх. Газовые резаки неудобны из-за сложностей с выставлением слабого пламени и направления. В лабе была горелка от Campingaz, но газ кончился, и встал вопрос о покупке нового баллона (я правильно понимаю, что их горелки имеют нестандартные крепежи) либо баллона с горелкой.
https://www.ozon.ru/category/pohodnye-gazovye-plity-11554/
выбирай. Баллоны стандартные дихлофосники, продаются в любом хозяйственном-строительном-автозапчастях
Вчера при -10 спокойно вскипятил 500гр кружку БРС-3000, 100гр газовый баллон. Не знаю, про какие проблемы вы говорите.
>>88008
Можешь сходить в Порядок и купить горелку. Стандартов газа в РФ два: резьбовые и цанговые. Тебе надо что-то вроде https://poryadok.ru/catalog/plitki_turisticheskie/33466/?utm_source=google_ads&utm_medium=smart_shopping&utm_campaign=prk_smart_shopping&gclid=Cj0KCQiAosmPBhCPARIsAHOen-PU8A5xHp50OTWHvWJFW_CF1vpWidtdRE5HHUuInowqeAWyOrxX_DQaAlOiEALw_wcB
Газ: лежал дома, потом полчаса в рюкзаке, баллон 100гр полный (это важно), минимум половина газа это перелитый из цангового следопыта.
Вода 0.5л из бутылки, лежала в рюкзаке полчаса до заливания в кружку.
Время до кипения-точно не скажу, но минуты 4 на вскидку. Скажем так: закипело очень быстро.
Я подозревая, что дело в следующем: газ довольно тёплый и он успел вскипятить воду до того, как остыл. Для кипячения литра нужен был бы 230гр полный баллон. Будь газа в баллоне мало-могла бы упасть мощность.
Норм.Осталось найти бюджетный вариант подогрева газа и жить можно.Что-то типа мелкой хим-грелки которую можно сунуть под баллон.Таскаю 100гр банку и пикрил.
Прехитер на трёхногой не работает,или тухнет или после прогрева плюётся.
Хах,ну.Не,я расчитывал на типа пожамканый пакетик и он греет.
А на мороз помимо газа я беру ПТ-1.
> чтоб я на ней хоть как-то греть и готовить еду могла и медведи меня не съели?
я бы взял простую горелку для тур баллонов + переходник на трех лапках. Это скорее всего будет легче любой цанговой горелки и универсальнее.
https://aliexpress.ru/item/4000834077275.html
+
https://aliexpress.ru/item/32959478239.html
общий вес примерно 140 грамм
Бери горелку что тебе предложили и резьбовой баллон. Если хочешь использовать цанг-бери переливалку. Но резьбового 230гр баллона мне хватает на 8 дней.
https://aliexpress.ru/item/4000593542971
Если с шлангом-я не знаю, не могу порекомндовать так как не пользовал. На несколько дней лучше брать резьбу. Цанг лучше если идти туда, где цанг можно по пути купить а резьбу не продадут или вообще отберут в поезде.
Использовал цанговую со шлангом из декатлона или сплава (не моя) - тяжеловата и объемна, не понравилось.
Который беспламенный разогреватель пищи или грелка для рук? Первое не пробовал, второе греет слабо, но долго. А тут нужно что-то быстро отдающее много тепла.
Привет, химик. Разобрался уже?
Вам любая газовая горелка подойдет. Они все не коптят и регулируются по пламени. И я думаю что маленькая электроплитка подойдет еще лучше.
Да, Campingaz это устаревший ублюдочный формат баллонов. Если не ошибаюсь, от него уже отказались. Существуют переходники, но вам с учетом расходников будет дешевле новую горелку купить.
Из газовых под лабораторные цели скорее всего лучше подойдет обычная кемпинговая плитка под те же баллоны для резака, они значительно дешевле туристических. Часто их можно приколхозить к бытовому баллону.
Короче, советую электроплитку.
>химик
Не сомневаюсь, даже предполагаю направленность этой "лаборатории"
Тут снаряжение для аутдора выбирают, для него критерии выбора несколько отличаются от снаряжения для мефоварни.
Ради фана и заеба придумал три идеи.
1. Горелка Тоакс. Заебись схема "пиролизной" горелки, только стоит дорого, от 4к. (пик 1). За эти деньги с моей частотой выходов можно пиццу прям на Плато Путорана заказать.
2. Но! Можно сделать ее аналог из консервных банок. Вариантов в интернете масса, минус в том что без инструментов получится некрасиво, а после 1-2 прожарок обычная сталь придет в ужасное состояние.
3. Есть еще на алишке комби-печка с отделом для щепки и спиртовки. Стоит более-менее (1.5к)
>>87972-кун
>Горелка Тоакс
есть у меня эта бесполезная чумазая хуйня, я вот думаю попробовать объединить с другой бесполезной хуйней которая тухнет от каждого пука, может что получится
Между 1 и 2 есть промежуточный вариант типа пикрила от народных умельцев. Цена-качество.
+ не знаю что там у нее с ценой-качеством, но конструкция совершенно правильная.
>>88225
А зачем ты ее покупал?
Кстати, Палеохайкер проверял эту горелку и у нее расход выше бренднейм без всякого профита.
На мой взгляд вообще щепочницы и горелки нужно делать из банок, если в них конечно нет сложной конструкции.
>>88219
Сделай из банок. Если очень понравится - купишь титановую.
ИМО двухстенная печка хуже одностенной. Идея умная, пиролиз работает, просто вес системы большой, а выигрыш в КПД маленький.
ИМО2 если покупать щепочницу больше чем за 500 рублей - надо брать девайс с поддувом. Вот поддув уже ощутипо полезен.
Хотел раньше ответить но ебал капчу. Без нее нормально жили, блядь.
Да понятно, просто если для тебя сюприз что оно нигорит то это получается твоя первая щепочница.
Случайно попалась на глаза эта невиданная штуковина. Оправдана ли в походах? как на счет безопасности?
Иногда бывает гуляю по ебеням зимой и подмерзают ноги, на такой случай лучше ее держать или обычную химическую?
Бывают еще охуенно большие, по описанию выделяющие киловатт тепла на протяжении 40 часов с 4 литров бензина, этож вообще вин. Почему они не популярны?
Лежит карманная. Реально с нескольких мл. бензина греет часами. Они недорогие, просто попробовать. На али запасные катализаторы дешево, доступно. Считай коробочка размером с зиппо разогретая градусов до 50-60
С безопасностью у них все ок, но для согревания в походах смысла никакого, т.к. из-за длительности проще на адекваную одежду потратить вес (и деньги).
Хотя на ПВД в варежку засовывать норм, дешевле химических выходит.
>40 часов с 4 литров бензина, этож вообще вин. Почему они не популярны?
Потому что на 4 кг можно одеться в комбез на -50 в котором можно будет круглые сутки проводить без движения и не мерзнуть.
>>88387
Почемуто все хвалят именно советские, я так понмиаю потому что там платиновая сетка содержит больше плоатины и типа "весь срок" а не как у зиппо или китайской, где надо постоянно менять. Захотелось купить себе, вот думаю брать советскую или зиппо? Если что для советской катализатор потом изготовить можно как-то?
> Оправдана ли в походах?
Если в целом то нет, неоправдана. Девайс прикольный, но это конечно же не походная вещь. Где-то на уровне перчаток с подогревом. Но в нежданый прохладный поход вполне может быть полезна, если нет подходящего снаряжения: кинуть в спальник, руки погреть.
По безопасности хз. Как любая горелка - это один из тех предметов, которые не можно оставлять без присмотра. Реалистично же оценивай сам, голова же не плечах есть.
Минусы очевидные. Греть руки-ноги нужны носки-варежки, а не грелка. Греть спальник так лучше спальник иметь нормальный. Да и не нагреешь особо. Топливо. Возня с перезаправкой.
Как гаджет да, как снаряга не.
>Потому что на 4 кг можно одеться в комбез на -50 в котором можно будет круглые сутки проводить без движения и не мерзнуть.
Нельзя.
Это не то. Чтоб в -50 без движения не окоебуриться комбеза весом в 2 кг не хватит. Надо окуклиться прям чтоб аж как спальный мешок было. Но представить такую одежду можно. Задач у нее не будет, разумеется, но сделать такое можно.
В -50 тебя и грелка не спасет, речь бы про КОМБЕЗ НА -50 (его спеки при эксплуатации в движении).
В таком (с учетом прочей подкомбезной одежды) ты однозначно сможешь спать до -20. И это будет меньше 4 кг.
Разумеется, нахуй такое покупать не нужно если планируется ходить в -10..-20 (как и грелку с 4 кг топлива), а нужно просто купить нормальную одежду (теплый базовый слой, непродуваемые штаны, толстую флиску или пуховый свитер и наверх непродуваемую куртку. Дальше по режиму (на остановках, рано утром, когда замерз) накидывать дополнительно основную пуховку и опционально 3/4 утепленные шорты-самосбросы. Такой ПОЛНЫЙ комплект одежды даже включая перчатки + рукавицы будет один хуй весить МЕНЬШЕ 4 кг.
Понятно. Всем похуй.
Вообще, непонятно откуда вы два, фанаты комбинезонов, взялись. Тред про горелки, вопрос про грелку - какие нахуй комбинезоны?
И нажата клавиша капс лок или нет.
Чисто технически, одежду можно соорудить на любую погоду и любую активность, но не на всякую нужно.
>>88400
Так это ты должен пруфать что есть такой комбез.
>>88406
Нет!
>>88405
И где инфа о том, что без движения в них не будет холодно?
>>88413
Можно, но она не будет весиь 4кг, так как при температурах ниже -40 тепла едва хватает на нагрев вдыхаемого воздуха, а отвод влаги от тела становится большой отдельной проблемой. -40..-50 это та граница, на которой обычная одежда (слои пуха, мембран, тканей) перестаёт создавать комфорт без движения при любой температуре.
Но я никогда не слышал что б даже мужики-рыбаки на шишигах прибарахленные со складов военных частей пользовались этими грелками вместо костра, вот и интересно почему.
Хз может она как маленькая не может греться до 100 градусов и на ней никак не приготовить. Но все равно консервы греть то нормальный вариант.
>при температурах ниже -40 тепла едва хватает на нагрев вдыхаемого воздуха
Пруфы какие-то будут? Только без очередного бреда из соседнего треда о том, как ты ночью полной грудью вдыхаешь и с маневрами о количестве воздуха, которое спортсмену на стометровке требуется.
>-40 тепла едва хватает на нагрев вдыхаемого воздуха
Расти арбузы, корми свинюшек и не пиши ничего в интернет. У вас тепло, хорошо в вашей Укавказинстане.
>Пруфы какие-то будут?
От тебя, на
>Потому что на 4 кг можно одеться в комбез на -50 в котором можно будет круглые сутки проводить без движения и не мерзнуть.
Пруфов, конечно, никаких.
>Пруфов, конечно, никаких.
https://new.sivera.ru/catalog/man/down/735/
1,9 кг температурный режим -40 комфорт.
Аналогичные и у других производителей есть, любой комбез на 8-тысячник возьми и посмотри.
> низкая физическая активность (ожидание, стоя на одном месте).
>Температурные режимы изделий указаны с учетом использования термобелья средней толщины и классического флиса плотностью порядка 200 гр/м2.
>Даже в полностью защищенной от непогоды одежде теплопотеря может существенно увеличиваться в ветренную погоду
Стоя. То есть переминаясь с ноги на ногу, с рюкзаком, без ветра. А не
>круглые сутки проводить без движения и не мерзнуть.
Без одежды нормальная температура, при которой можно лежать сутки и не мёрзнуть-это плюс 25. При плюс 23 без простыни спать как-то не оче.
Закругляйся с маневрами, даун.
Нафантазируй еще что должен быть еще ветер 40 м/с, а сверху должны обливать ледяной водой.
Закруглил тебе за щеку, сглатывай.
Жду комбеза у которого пруфы на
>Потому что на 4 кг можно одеться в комбез на -50 в котором можно будет круглые сутки проводить без движения и не мерзнуть.
В ту погоду, в которую ты аутдорил когда либо запруфленный комбез на 1,9 кг будет достаточным, чтобы в нем спать.
>В ту погоду, в которую ты аутдорил когда либо запруфленный комбез на 1,9 кг будет достаточным, чтобы в нем спать.
Пруфай.
А потом пруфай это.
>Потому что на 4 кг можно одеться в комбез на -50 в котором можно будет круглые сутки проводить без движения и не мерзнуть.
Приходили мы к вам с набеготредом, так нас прогнали сказав что мы слишком неадекваты для благородного и степенного аутача.
Пиздос. Хорош сраться как дети.
Прочувствуй эссенцию походного счастья.
Вам просто справедливо сказали что вы не по теме. Да и вообще что эта идея с социоблядством, землянками и говном под баней похоже на ненавистное и осуждаемое шашлычничество.
Нихуя вундерваффе.
Наверно не заморачиваются потому что не знают о таком. Я не знал что такое есть, к примеру.
Погоди, а в поход это как относится? А зачем это может пригодиться? Ну то есть если ты танк отогревать собрался может это и полезная штука, а какие у нее аут применения.
Да выперли за дело, я к тому что думал аутач более зрелый и сознательный. А тут загрызть хотят за какой то комбез для зимовки.
>>88495
> какие у нее аут применения
Вместо костра можно использовать. Правда палатку такая хоть и не сожжет, но выделять выхлопов будет столько же сколько и горящая бензинка такой же мощности, так что задохнуться можно. Может под тентом там или пожрать готовить. Я потому спросил, что вещь выглядит как пригодная для применения вместо плитки, почему на таких не готовят уже понел - они не греются до 100
Знаешь, да даже если бы она грелась, при условии что она весит 4кг - у нее вес и обьем больше чем у некоторых походных печек под дрова вместе с топором и пилой. А ведь еще топливо к ней надо наверно целую канистру тащить.
Печка 1.5-2.5 кг, топорик пластиковый 0.6-0.7, пила 0.3-0.5 кг, топор при этом можно и не брать вовсе.
Так что да, это нишевый девайс под свои задачи.
Я не знгаю сколько она весит. 4кг пошло от 4литров бензина на которых она работает несколько дней. Скорее всего весит меньше чем 4кг потмоу что там аллюминиевая банка и сетка из катализатора - больше нет ничего, считай пустой алюминиевый котелок по конструкции
Да, такие девайсы не популярны. Обычно такое можно найти у кулибиных на зимних шашлыках.
Там приколы уровня адвокат егоров сейчас покажет как при помощи пятикилограммовой стальной трубы обогреть палатку при помощи финской свечи, новаторская конструкция, авторское ноу хау. Или двойной инженер по образованию сооружает кольчужную палатку с СВЧ подогревом от портативного (видео) бесперебойного источника питания на 5мвт
>Или двойной инженер по образованию сооружает кольчужную палатку с СВЧ подогревом от портативного (видео) бесперебойного источника питания на 5мвт
Если под ЛЭП такое сделать, взлетит?
Чо делать-то? Может, нагреть это место другой горелкой, чтобы раскисло? Не навредит?
Ты отверткой чтоль крутишь?
Крутить надо клещами с нормальными цепкими губками и всё получится.
Замочи в вд-40 все.если краска слезет - да похуй, его не помешает покрасить
Уже придумали готовое
https://4adventure.ru/suhoe-gorjuchee-esbit-12-14.html
Растворить это еще пол дела, тебе для этого понадобился бы пресс специальной формы чтоб сформировать квадраты.
Как ты вообще до такой жизни докатился? Никогда не видел такой горелки, в которую принципиально невозможно было бы впихнуть круглую таблетку.
Совдеповская квадратная типа Эсбит. Вот большие круглые плохо лезут туда, много пустого места. Они ещё и по высоте мелкие.
То есть, ты реально хочешь заморачиваться растворением-прессованием-сушкой-чемтоещё, чтобы только не ссыпать "отходы" вместе с основными обломками и поджечь?
Мне бы столько свободного времени и энергии.
Да, можно.
Заливай гшрячей водой, так как в составе может быть парафин.
Нет, самый распространенный состав уротропин+парафин. Парафин для формы.
У тебя дохуя времени, но ты не смог это нагуглить
Начни растворять в холодной, если ок, то и отлично.
Воды много не надо, тебе не нужно добиваться полного растворения, достаточно будет получить кашеообразную массу.
Экран полезен, можно сделать из литровой пивной банки - получится мега легкий экран.
На троих подойдет любая с али за 5-8 долларов.
Но это будет под туристический баллон. Под цанговый обычно дороже и тяжелее.
>На троих подойдет любая с али за 5-8 долларов.
Мажорик ебаный, ты блядь предлагаешь всю зарплату спустить на какой-то кусок алюминия? Ты блядь пойми сука что не у всех родственники в кабинетах газпрома блядь золотом кидаются в друг друга, честные люди за такие деньги семью блядь кормят месяц уебок ты бля
Отведи жену на панель, бкдь мужиком.
За неделю заработает тебе на новую горелку.
>Под цанговый обычно дороже и тяжелее
у меня обычная китайщина со шлангом под цангу. Доволен как слон
Да китайцы пишут что хотят. Пох, вобще, но горелка уже сезон отходила и по характеристикам - заебись. Тем более, что анон про вес ничего не говорил
>>89235
А что вообще думаете, лучше баллоны цанговые или резьбовые? Пока в инете инфу поизучал, говорят пикрелейтед имбовая тема с ветрозащитой лепестковой, пока склоняюсь к ней, но смущает вот эта конструкция, где баллон сбоку подсоединяется
Это дешёвая и эффективная горелка, но хрупкая, объямная и довольно тяжёлая.
>цанговые или резьбовые
Цанговые можно почти везде купить. А так резьбовые, в целом, лучше конечно.
Лучше? А тебе для чего?
У тебя на пикрил горелка для кемпинга. В поход я бы такую не взял а на кемпинг ваще похуй, лишь бы горело.
Цанговые баллоны дешевле, доступнее, но под них нужна горелка специальной конструкции.
Резьбовые удобнее, прямо сам баллон работает в качестве подставки, но они стоят намного дороже. На общий бюджет похода это накладывается примерно никак, но просто как факт.
Ок, а если брать для походов, то что лучше, которая прямо на баллон насаживается, или со шлангом?
На этот вопрос не может быть верного ответа. От походов зависит. Без шланга - легче, со шлангом устойчивее, можно подогреватьбаллон.
Если нести на себе и группа маленькая, то накручивающаяся будет в большинстве случаев лучшим выбором.
На алиэкспресс для таких горелок есть тренога-переходник под цанговые баллоны.
Анон, глять,что я тебе скинул, именно со шлангом. Там крепление баллона прочнее и что самое главное - на неровной местности гораздо проще поставить.
>А что вообще думаете, лучше баллоны цанговые или резьбовые?
Однозначно цанга, т.к. продается почти в любом сельпо, включая хозтовары и автозапчасти. Можно, конечно и переходники, но зачем?
В целом именно туристические горелки обычно под резьбовой баллон
Если любишь когда все легкое продуманное компактное - бери резьбовую
Если экономный нищеброд или просто собрался готовить на горелке очень много и долго - возьми под цанговый баллон
Идеально обе иметь, а в целом это все одинаковое. Резьбовые горелки обычно дешевле и легче, но у них баллоны чуть тяжелее и дороже. Выигрываешь тут - теряешь там.
Это смотря для какого похода.
Баллона резьбового 230гр хватает на 8 дней., весит 380гр.
Баллона резьбового 110гр на 3 дня, весит 200гр.
А цанговый продаётся везде, газа 220гр, весит 330гр.
Для походов дольше 8 дней с заходом в населёнку есть смысл смотреть на цанговые. Для походов до недели лучше резьбовой.
Опять же горелка под резьбовой весит 26 грамм минимум, под цанговый минимум 140.
Перелить газ в резьбовой баллон из цангового можно при помощи переливателя. Переливатель весит 6 грамм.
>Баллона резьбового 230гр хватает на 8 дней., весит 380гр.
Хватает только летом кипятить воду (на питье и заливку сублиматов), если на газу еще варить и не +20, то однозначно не хватит.
И это я не про брс-3000 говорю, эта турбомразь по 50 грамм летом выжирает влегкую.
>И это я не про брс-3000 говорю, эта турбомразь по 50 грамм летом выжирает влегкую.
Летом хватало на 8 дней в горах Кавказа с БРС-3000Т.
А может ты просто долбоеб безрукий?
Ветрозащиту придумай себе, будет жрать 10.
>Ветрозащиту придумай себе, будет жрать 10.
Не фантазируй, брс-3000 10 грамм на литр жрет только в квартирных тестах при кипячении воды с +25 градусов.
Мы знаем.
>>89279
Я не фантазирую, я просто вижу что ты безрукий долбоеб, который зачем-то поставил горелку без ветрозащиты под ветер и сжег четверть баллона впустую.
Ладно еще так делать с MSR Reactor, который специальную конструкцию имеет, а не форсунку которая жарит открытым открытым факелом.
Но ты же просто неебически тупой степной животновод и просто открыл вентиль на полную и под оглушающий гул пламени начал жаловаться "шо ни закипаэ", пока ветер сносит все тепло вбок.
Ты не выжмешь ни с какой ветрозащитой на брс-3000 на улице 10 грамм на литр. Столько МСР реактор выдает на испытаниях в закрытом помещении при нормальных условиях.
Теперь проснись и штаны постирай, как же заебали кукаретики.
В твоих кривых руках ничего не выдаст расхода меньше 50.
но вообще конечно ты на пол оборота прав, 10 жрать не будет - будет жрать 15.
> брс-3000 10 грамм на литр жрет только в квартирных тестах при кипячении воды с +25 градусов.
10 грамм на литр это очень крутой показатель, именно столько получается у БРС-3000 на тесте в комнате с закрытым окном при кипячении 0.5л. Но это уже КПД 65-70 процентов. Максимальный реальный КПД 85 процентов, где 5 процентов потери на нагрев продуктов сгорания и 10 процентов неизбежные потери на нагрев самого радиаторного котелка. Это КПД радиаторной горелки в помещении. При этом сам радиатор утяжеляет снарягу на массу почти целого баллона.
И именно с учётом этого всего среднего баллона хватает на 7-8 дней с БРС-3000Т в реальных условиях. Радиаторы мне не нужны.
>но вообще конечно ты на пол оборота прав, 10 жрать не будет - будет жрать 15.
С чем ты тогда споришь?
>брс-3000 говорю, эта турбомразь по 50 грамм летом выжирает влегкую
Т.е. при 15 грамм на литр - это вскипятить 3.3 литра, т.е. только выпить 2,5 литра (в жару захочется больше, но допустим) и залить трижды сублиматы, даже не варить ничего.
>среднего баллона хватает на 7-8 дней с БРС-3000Т в реальных условиях
Ты из лужи пьешь? Как у тебя 230 грамм хватает на 7-8 дней, если их хватит только 2 литра в день вскипятить?
>Ты из лужи пьешь?
Из родника, из ручья. На Кавказе с этим проблем нет.
С чего возникла потребность кипятить всю воду-я ХЗ, так я не делаю и никто из знакомых не делает и никаких проблем, связанных с этим, не было.
А так, конечно, эта ваша московская выживачельская мода: набрать мутной воды из лужи, профильтровать, прокипятить, кинуть таблетку обеззараживающую и пить причмокивая она не по мне.
>С чего возникла потребность кипятить всю воду-я ХЗ
С того, что долбоебизм рассуждать о расходе газа, а потом говорить, что пьешь воду сырой.
Мне брс-3000 хватает со 100 грамовым баллоном на год мама готовит на индукционной плите.
Я не спорю, я говорю что если ты всрал 50 грамм газа на одно кипячение - это не проблемы горелки, это проблема того что ты дурак.
>>89292
Если говорить чисто про экономию газа и выбирать, ветрозащита работает эффективнее радиатора на котелке.
Ее можно не носить с собой если есть из чего ее сымпровизировать, но она в хоть каком-то виде необходима чтоб не жечь лишний газ. Особенно на открытой местности.
>>89295
А тебе сколько надо в день кипятить, 200-литровую горячую ванну? Есть фильтры и есть костер.
>С того, что долбоебизм рассуждать о расходе газа, а потом говорить, что пьешь воду сырой.
Долбоебизм кричать по "50грамм" а потом рассказывать, что оказывается всю воду кипятишь.
>>89307
Ветрозащита очень эффективна и импровизированная не заменяет того или иного сорта оборачивания фольгой или ещё чем.
юмор в том что этот даун за 50 грамм газа вскипятил не всю воду, а только один литр.
Вообще горелка это дорого и малоэффективно. Это для буржуев.
Лучше сделать щепочницу.
>если ты всрал 50 грамм газа на одно кипячение
50 грамм в день, естественно.
Было сказано на замечание о том, что 230 баллона хватает на 8 дней.
>Есть фильтры и есть костер.
Найс маневры пошли. Когда уже дойдем до того, что газ вообще бесконечный на любой горелке, ведь есть сникерсы которые не нужно варить?
>Пук
>>89317
>Вообще горелка это дорого и малоэффективно. Это для буржуев.
>Лучше сделать щепочницу.
Сделать-то ее действительно лучше, пока консервные банки не стали стоить состояние, но щепочница не может заменить горелку. Оно хорошо для определенных условий и не годится для остального совсем. Почитай шапку треда если тебе нужны соображения на этот счет.
>но щепочница не может заменить горелку
Может, во всех случаях.
Если ты, конечно, не безрукий дрыщ которые не может настрогать щепы до восхождения на ледник и поднять её.
А, так это ты за собой детские санки с дровами волочил, ревел и плакал?
Дешёвые за 1.5-3к, подороже за 5к, в чём разница вообще, что топзасвоиденьги?
Алсо есть варианты с "керамическим нагревателем", на конфорке вместо дырочек спираль/сеточка какая-то, от этого есть профит?
А почему именно такую? Возьми туристическую треногу с шлангом для цанговых баллонов (или докупи переходник) места в машине меньше займет и вообще будет более полезной по походной жизни устройством.
Или вообще можно чуть дороже и взять бензинку. Вот застрянешь где нибудь между хуево-кукуево хоть отсосешь у себя из бензобака и сможешь воду вскипятить. Конечно автомобильный бенз это неподходящее топливо но если случится Чет Пиздец - выживешь.
Короче ничего не могу посоветовать насчет кемп плитки. Советую купить что-то другое, не понимаю нахуй кому они нужны вообще.
Может быть у нее хорошее преимущество что ее где нибудь на фестивале Наша Кубань 2025 меньше шансов что спиздят мерзкие чебуречники если без присмотра оставишь, да и то не факт. Но может я просто не разбираюсь.
>Короче ничего не могу посоветовать насчет кемп плитки. Советую купить что-то другое, не понимаю нахуй кому они нужны вообще.
Они удобнее, очевидно.
Бензин - только примус типа шмеля, но бензин грязнее, дольше запускать.
Как и сказал этот анон >>89424 такая печка тупа удобнее. И в хранении и в использовании: устойчивая, "одним куском" (без шлангов и т.д.). Вопрос веса/размеров на автомобиле не стоит вообще.
Поясните за
>варианты с "керамическим нагревателем"
смог нагуглить только маркетинговый пиздёж.
>>89368-хуй
Ну может быть форм фактор бытового прибора привычнее, но тренога достаточно удобна и более портативна. Я знаю что такие плитки некоторые присоединяют к бытовому газовому баллону, сам такой системой пользовался неоднократно.
Керамическое сопло вероятно просто более технологично в производстве, из керамики же вылепить блок целиком. И возможно это потенциально более долговечно, меньше соединений. Но скорее сломается крутилка регулировки или место соединения с картриджем газовым чем сопло.
Хз я б себе лучше треногу взял. Вариантов использования больше.
>Вариантов использования больше.
Человек спросил про конкретное использование - возить в машине.
Однозначно плитка как выше (имитация домашней под цангу) будет дохуя удобнее в использовании, потому что там удобно регулятор мощности расположен, широкая площадка под посуду, низкий центр тяжести, нет шланга и баллона, которые зацепить и опрокинуть все можно.
Ну пусть пойдет и купит, кто ему запрещает.
>которые зацепить и опрокинуть все можно.
Ебать ты криворукий.
>Ебать ты криворукий.
Этим и отличается удобная в использовании бытовая техника от нишевой, что позволяет ее использовать не только рукастым профессионалам. Спроси еще зачем на оружии предохранители есть, ведь можно просто не щелкать когда не нужно.
>>89428
Кетайцы ещё вот такую штуку в нужном тебе форм-факторе делают. Заправляется спиртом. Разжигается просто и легко.
А то чо-то цены на газовые баллончики -- туземун.
>А то чо-то цены на газовые баллончики -- туземун.
Так покупаешь хернюшку для заправки и заправляешь из цанга.
Нет. Не пиздёж.
Если ты в -20 поытаешься разжечь цангу и у тебя не будет других источников тепла, то можешь окочуриться.
>Если ты в -20 поытаешься разжечь цангу
Потому что цанга с летним газом. А бывают с зимним.
блять не туда запостил оутач прости, я не хохол если что просто спросил
Но спирт может быть вообще бесплатным. Головы самогона, например.
1. Всё равно дешевле.
2. Ну зимой, так уж и быть, можно и дорогой газ купить.
>>89461
Анон, спиртовые горелки все работают не оче.
>>89457 А с осенним газом бывают? А на 25 апреля мне какой покупать газ, весенний или зимний? А у нас снег, это весна или зима? Да, это пишут на баллоне, но это неочень полезная информация все.
---
Газ, во-первых, никакой в -20 так просто сам по себе не горит, его надо до хотя бы относительной теплости подогревать и по мере остывания баллона он неизбежно потухнет. Во вторых зимний летний это конечно правда пишут на баллонах, но ничему нихуя это не помогает особо.
У пропана температура кипения ниже чем у бутана, а реалистично ты с любой смесью либо греешь баллон, ставишь его на пенку, следишь за процессом - либо ешь снег. С пропаном этот процесс чуть менее болезненный.
Жить в целом можно, изъебнувшись можно и в -40 на газу готовить, но газ просто неочень подходит для отрицательных температур.
>>89461 Так и горелка для спирта может быть вообще бесплатная.
>>89451 Красивый, но скорее декоративный пепелац.
>>89448 Мартышка, не все можно сравнить с автоматом калашникова. Предохранитель, блять. Если ты не спраишься с туристической походной горелкой - ты и с кемпинговой плиткой не справишься. Я не стану хуесосить эти бедные несчастные бытовые плитки еще больше чем уже, они полезные. Нравится - покупай и используй. Я просто высказал что тренога более полезное приобретение, если ты заведомо не собираешься эту плитку подрубить к 5л баллону резиновым шлангом. Потому что вот скорее вот это ее настоящее достойное применение.
>А с осенним газом бывают?
Как бы да. Бывает до 0, до -10, и до -20.
Там разное соотношение пропана и бутана.
>Я просто высказал что тренога более полезное приобретение
Она менее удобная для задач, для которых ее просили, поэтому со своим ТРЕНОГА УНИВЕРСАЛЬНАЯ РЯЯЯ можешь нахуй проследовать.
Конфискую у тебя очки социального кредита, узкоспециализированный.
Любой, а вот скипидар скорее всего резину съест. Зачем тебе эти экскременты проводить, ты что, собрался в принмус загонять это неясное топливо?
Готовлюсь к падению ядрёных бонб на голову. Учусь заменять нефтяные скважины сосновыми пеньками.
А иногда не умеет.
Ну ничего, рис можно и сухой съесть. Иногда.
Дебила блядь кусок, петросян хуев.
Я говорю, посмотри в инструкции к своей бензиновой горелке. Есть бензиновые горелки которые могут работать на чистом спирту.
ну замути ты костер, можешь хоть со спички и бумаги, а потом щепухи с деревяхами, можешь хоть газку добавить или горелкой пожечь для скорости, можешь розжигу хуйнуть или спирта да и всё блять.
нет нахуй, хочу на двущах спорить о цангах, резьбах, ветрозащите, очищении бензина через кошачий наполнитель .
вы пиздец, блять.
котелок, спички-зажигалки, огниво, горелка - усё, ёпты, без огня не останешься
(а ссать в костер хуле бы нет, если ты его тушишь как раз и уходишь)
И получаешь штраф за костёр в неположенном месте.
А в горах наверно камни хорошо горят.
>А в горах
Спустился на равнину да развёл, делов-то.
>И получаешь штраф за костёр в неположенном месте.
А газ нельзя в поезде возить, попытаешься провести баллон в поезде-штраф.
>газ нельзя в поезде возить, попытаешься провести баллон в поезде-штраф.
Теоретик.
Возить нельзя, но мне известно за все время только об одном случае несколько лет назад, когда баллоны заставили вытащить из рюкзака.
В этом случае работают две тактики: зайти в другой вход или использовать дихлофосные баллоны и покупать на месте в любом хозмаге
>Теоретик.
Это практика, манюнь. Костёр развёл-штраф, газ забыл на утилизацию сдать перед поездом-штраф.
Уточни страну.
Я езжу с газом часто, не тебе мне рассказывать.
Вот где с 90% газ вытащат - самолет.
Теоретик, не фантазируй. Сказано штраф за газ и костёр-значит так и есть.
> Мне кажется вот, что самый беззадачный вариант - горелки на спирту, ибо зимой работают еле-еле, да и летом долго кипятят
у спиртовок много плюсов:
- тихо
- дешёвое топливо которе есть везде
- нечему ломаться
- можно дозировать и подливать топливо не выкидывая походный контейнер (простая пластиковая бутылка)
То что они всё равно баловство, так как энергоёмкость ниже, это я согласен, да.
>которе есть везде
так кажется, нормальный не вонючий спирт хуй найдешь просто так
Газ все же мне удобнее.хотелось бы и жидкотопливные попробовать, но отзывы о том, что они текут, надо чистить и тд - отталкивают.
Ну и сами горелки дороже.
С тех пор, как стал перезаправлять свои туристические баллоны из цанговых стоимость газа сильно снизилась. Знакомый перезаправляет из бытового баллона - там вообще цена получается мизерной
>Готовь прост на нем
а ты готовил? воняет то он когда горит и коптит посуду
тебе там про газ пишут, так вот я тебе поясню. за 30 лет жизни и кучу вылазок на природу, штрафов получил 0 рублей, как и соседствующие скуфы.
это я про "штраф за костёр".
в палатке не готовь, на воздухе терпимо. Бери жидкую спиртовку, сухой спирт это вообще не спирт, а химоза.
Купил горелку под цанговый, приятель её засрал, мол надо было брать под резьбовой. Типа цанговые баллоны быстро заканчиваются и вообще плохо горит с ними.
Монопенисуально. Кроме того, есть переходники с резьбы на цанговый и с цангового на резьбу, так что любая шланговая горелка в целом может работать и от тех, и от тех.
>Скажите, в чём преимущество газовых горелок под резьбовой баллон перед горелками под цанговый?
1. Горелка на резьбовой баллон накручивается. И баллон используется как подставка. То есть брс-3000т только под резьбу можно сделать.
2. Под резьбу самый лучший по отношению к весу газа баллон есть-"резьбовой дихлофосник." (пик)
3. Под резьбу есть маленькие 100гр баллоны, которые удобны в походах с 1-2мя ночёвками.
4. Резьбовой баллон меньше травит.
5. С резьбы есть переходник на цанг и резьбу можно заправить из цанга.
Теперь плюсы цанговых.
1. Дихлофосники дешевле.
2. Дихлофосники лучше по мёртвому весу. 220гр газ дихлофосник весит 330гр, 230гр резьба минимум 350, чаще 380.
3. Дихлофосники продаются везде. В любом хозмаге. Можно купить на маршруте. Резьбу хуй найдёшь.
4. Дихлофосники реже отбирают в поездах.
Короче реальный плюс резьбовых горелок только если это компактная горелка, которая баллон как подставку использует. Если со шлангом-то можно и под цанг взять. Это даже лучше в ряде случаев.
>Купил горелку под цанговый, приятель её засрал, мол надо было брать под резьбовой. Типа цанговые баллоны быстро заканчиваются и вообще плохо горит с ними.
Ну и пошел он нахуй.
>Скажите, в чём преимущество газовых горелок под резьбовой баллон перед горелками под цанговый?
Более продуманная система. Компактная, легкая, надежная (шланг - слабое место), еще резьбовая горелка зачастую меньше стоит.
Обратное тоже есть. У шланговых треног преимущество в более низкой цене газовых картриджей. На такую конструкцию обычно можно поставить более тяжелый котелок и в холодную погоду можно погреть баллон.
Оба варианта жизнеспособные. Цену баллонов можно игнорировать если ты не возражаешь против перезаправки баллонов, сам или через гаражных кулибиных. Шланговая лучше как групповая, как горелка в кемпинг-рыбалку-охоту, когда жгешь очень много газа. Как индивидуальная туристическая горелка лучше резьба.
Лучше иметь все. И еще бензинку. Бензиновая горелка имеет те же плюсы и минусы что тренога на дихлофосниках, но еще более ярко выраженные: бенз стоит еще дешевле, горелка весит еще тяжелее и стоит еще дороже, эффективность в мороз еще лучше, так далее.
>>90794
>. Дихлофосники продаются везде
>100гр баллоны, которые удобны в походах с 1-2мя ночёвками.
> Дихлофосники реже отбирают в поездах.
>Резьбовой баллон меньше травит.
Я прочитал полную хуйню
Жечь на треноге с переходником резьбовые баллоны это носить лишних N грамм горелки и переходника. Да и общая цена горелки + переходник - дебильная фигня.
Резьбовую горелку без шланга ставить на цанговый баллон тоже дурость, получается неустойчивая система, не легкая и непонятно зачем.
Да, это так можно сделать, но в целом переходники для любителей монопениса.
Цены от балды. Реально дешевый китайский переходник стоит не сильно дешевле дешевой горелки. Бренднейм переходник на самом деле тоже сохраняет ценовое соотношение с бренднейм горелкой.
>Я прочитал полную хуйню
А по сути возразить нечего. Дихлофосники продавались в Теберде, Учкулане, ДЖилу-Су, а резба-нет.
Резьбу отобрали у меня, а дихлофосники у приятеля-нет.
Цанга теряет в весе после открывания (иногда), проверял весами.
>>90802
>Компактная, легкая, надежная (шланг - слабое место), еще резьбовая горелка зачастую меньше стоит.
Но обычно-больше.
>У шланговых треног преимущество в более низкой цене газовых картриджей.
Шланговые треноги есть и под цанг и под резьбу, еблан. Нахуй ты лезешь в разговор если не знаешь нихуя?
>Компактная, легкая, надежная (шланг - слабое место)
>У шланговых треног преимущество в более низкой цене газовых картриджей.
Даун обоссанный блядь, в твоём манямирке нет треног под резьбу или что?
https://kovea.ru/gazovaya-gorelka-exploration-stove-camp-2-kb-n9602.html
https://www.decathlon.ru/products/gazovaya-gorelka-tourist-8557655
https://sport-marafon.ru/catalog/turisticheskie-gazovye-gorelki/gorelka-pinguin-mantis-titan/
Пиздец дегенерат нахуй.
>А по сути возразить нечего. Дихлофосники продавались в Теберде, Учкулане, ДЖилу-Су, а резба-нет.
Сорян, не верю. Я верю что ты их не нашел, верю что их труднее найти, но то что их там никак невозможно добыть - ерунда.
Если у тебя основной критерий отбора горелки поиск топлива в последние 15 минут перед выходом то газ вообще не для тебя. Топись бензином, свечками и щепками.
>Резьбу отобрали у меня, а дихлофосники у приятеля-нет.
Субъективный опыт, в котором скорее всего виновато твое ебало и неумение говорить с местными на языке приятеля. Ты не понравился, а твой кореш за своего сошел. Провоз любого газа в ОТ повсюду запрещен (абсолютно тупое правило, да)
>Цанга теряет в весе после открывания (иногда), проверял весами.
Это полная хуйня потому что вес стравливаемого газа незначительный.
>Но обычно-больше.
Во-первых, не кривляйся. Во-вторых, сравнивай алиэкспресс с алиэкспрессом, а не алиэкспресс с бренднейм.
На алике резьбовая горелка под кружку покупается условно рублей за 500, тренога за условно 1000, поправить на курс. Скоро как хохлы и бульбаши в долларах считать придется.
>Шланговые треноги есть и под цанг и под резьбу, еблан. Нахуй ты лезешь в разговор если не знаешь нихуя?
Да просто чтоб нассать тебе на тупое ебало, шланговая рванка. Плакаться из за пшиков газа с цанговых баллонов он тут еще будет, большой минус системы нашел. Ебанный стыд.
>>90810
Открытый вопрос кто из нас дегенерат. Пользоваться горелкой-треногой лишая себя преимущества использования дешевых цанговых баллонов будет только дебил. Под резьбу есть удобные накручивающиеся мелкие горелки и джет.
>Сорян, не верю.
Ты-еблан.
Хочешь доказать обратное-сгоняй в Теберду и покажи где там резьбовые баллоны.
>Если у тебя основной критерий отбора горелки поиск топлива в последние 15 минут перед выходом то газ вообще не для тебя. Топись бензином, свечками и щепками.
Натопил тебе за щёку. К резьбовой горелке надо всё топливо тащить на себе, потому что баллон найти можно где-нибудь в райцентре. Дихлофосники продаются почти в любом сельмаге.
>Субъективный опыт, в котором скорее всего виновато твое ебало и неумение говорить с местными на языке приятеля.
Ты-еблан. У приятеля они вообще ничего не заметили.
Суть в том, что дихлофосник на сканере похож на баллон с чем-то обычным, а резьбовой баллон только на резьбовой баллон.
> Во-вторых, сравнивай алиэкспресс с алиэкспрессом
Сравнил тебе за щёку и налил на бошку мешок помоев. Это вообще не сравнение было, даун, это демонстрация того что горелка с шлангом может иметь 2 модикации: и под цанг и под резьбу.
Что касается цен на горелку под цанг, то вот
https://poryadok.ru/catalog/plitki_turisticheskie/549464/
700р и никаких шлангов.
>Пользоваться горелкой-треногой лишая себя преимущества использования дешевых цанговых баллонов будет только дебил.
Дебил-это ты. Ты писал в прошлом посте
>Цену баллонов можно игнорировать
Теперь резко переобулся.
>Открытый вопрос кто из нас дегенерат.
Почему? Закрытый. Ты же сам писал
>Цену баллонов можно игнорировать если ты не возражаешь против перезаправки баллонов
Резьба перезаправляется из цанга копеечным переходником. Собственно, без него не понятно что делать с полуполным баллоном, который вернулся домой.
А теперь пишешь
>лишая себя преимущества использования дешевых цанговых баллонов будет только дебил.
Так, вообще, хорошие баллоны под резьбу (FT-600 и 450гр) имеют меньшую относительную мёртвую массу, чем дихлофосники, да и сама горелка под резьбу легче и надёжнее. Там переходник чуточку легче. Так что у резьбовой треноги есть свои плюсы. По массе и надёжности.
>хорошие баллоны под резьбу (FT-600 и 450гр)
Я имел в виду "хорошие по весовому совершенству".
>Ты-еблан.
>Хочешь доказать обратное-сгоняй в пизду
>Натопил тебе за щёку.
>Дихлофосники продаются почти в любом сельмаге.
>Ты-еблан.
>Суть в том, что дихлофосник на сканере похож на баллон с чем-то обычным
>Сравнил тебе за щёку и налил на бошку мешок помоев.
>Это вообще не сравнение было, даун
>Дебил-это ты.
>Теперь резко переобулся.
crying bitch.jpg
Во-первых, у тебя пост распластало. Форматируй нормально перед отправкой.
Нет никакого противоречия. Если анон хочет перезаправлять то на цену насрать, ты баллоны будешь покупать очень редко. Если не хочет то цена фактор.
Ты же не будешь настаивать что ты не только нищий, но еще и тупой, что не понимаешь что не всем захочется перезаправлять баллоны, не предназначенные для перезаправки?
На деле даже цанговые баллоны можно перезаправить из бытового (от 5л) баллона, все зависит от кошелька или желания заморачиваться. Я сам за то что перезаправка любых исправных картриджей это правильно, хоть ты деньгами сри. Экологично, экономно. Но не все разделяют такое мнение.
>Так, вообще, хорошие баллоны под резьбу (FT-600 и 450гр) имеют меньшую относительную мёртвую массу, чем дихлофосники,
Незначительно, если ты не несешь на себе 10 баллонов. Но да, ты прав в этом.
На мой взгляд точно такой же дурацкий фактор как "цанга травит", технически это правда, но ни разу не аргумент это в выборе типоразмера картриджей. Там разницы по скрупулезной хуйне.
>Резьба перезаправляется из цанга копеечным переходником.
>Там переходник чуточку легче.
Переходник-штуцер для переливания газа из емкости в емкость действительно легкий и дешевый, но вот переходник-адаптор который нужен для подсоединения цанги на резьбу не очень. Штуцер для переливания у меня вообще в ремнаборе лежит, на всякий случай, а вот вместо того чтоб таскать адаптер я бы лучше просто доплатил чуть чуть и сразу купил горелку под нужный стандарт чем ебстись.
Хотя конечно можно обдрачиваться от счастья что всего за столько-то грамм и столько-то рублей у тебя горелка сразу на все баллоны, пиздец счастье-то.
>что не понимаешь что не всем захочется перезаправлять баллоны, не предназначенные для перезаправки?
Это как раз тот анон пишет, что дихлофосники дешевле, но надо перезраправлять.
>Незначительно, если ты не несешь на себе 10 баллонов.
Так можно люьое облегчение обесценить.
>но вот переходник-адаптор который нужен для подсоединения цанги на резьбу не очень.
У них разное назначение. Штуцер для переливания. Но весь газ из дихлофосника мне не удаётся перелить+это процедура не мгновенная. Адаптер для того, чтоб дихлофосники на шланговом баллоне жечь.
>>89238
Пользовался такой.
Проблема в том, что при +5 и ниже газ толком не горит, его не перевернёшь и остаётся только страдать.
Не всякое облегчение настолько же полно дурацких противоречий. На -цать грамм более легкие баллоны? На -цать грамм более тяжелая горелка.
https://2ch.hk/out/res/91086.html
https://2ch.hk/out/res/91086.html
https://2ch.hk/out/res/91086.html
https://2ch.hk/out/res/91086.html
>>91086 (OP)
>>91086 (OP)
>>91086 (OP)
>>91086 (OP)
>>91086 (OP)
>>91086 (OP)
>>91086 (OP)
>>91086 (OP)
>>91086 (OP)
>>91086 (OP)
>>91086 (OP)
>>91086 (OP)
>>91086 (OP)
>На -цать грамм более легкие баллоны? На -цать грамм более тяжелая горелка.
Под резьбу и горелка легче, и баллоны.